Kani Word

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 47

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

22-10-2018

MÉTODO DE ANÁLISIS
ESTRUCTURAL- KANI

INTEGRANTES:

-MIRELL CALLATA ROMERO


-JONATHAN MAMANI COHAILA
-
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ÍNDICE

CAPÍTULO I .......................................................................................................................................... 2
INTRODUCCION ............................................................................................................................... 3
OBJETIVOS: ...................................................................................................................................... 4
CAPÍTULO II ......................................................................................................................................... 5
MARCO TEÓRICO ............................................................................................................................. 6
PROCEDIMIENTO ........................................................................................................................... 11
CAPÍTULO III ...................................................................................................................................... 26
CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 27
RECOMENDACIONES ..................................................................................................................... 28
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................ 29
ANEXOS ......................................................................................................................................... 30

1
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAPÍTULO I

2
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAPÍTULO I:

INTRODUCCION

El presente estudio describe dos procedimientos iterativos de análisis estructural en


régimen lineal y teoría de primer orden que permiten estudiar de manera
aproximada y exacta determinados emparrillados planos y espaciales con varios
desplazamientos independientes sin tener que resolver sistemas de ecuaciones.
Con el procedimiento aproximado se consiguen unos resultados suficientemente
precisos realizando pocas iteraciones, siendo el error cometido estimable en todo
momento. En el procedimiento exacto se utilizan dos tablas de aplicación simple,
práctica y fácil de ser implantadas manualmente en una aplicación informática. Con
dichas tablas se obtienen las deformadas realizando un número de operaciones
menor que el requerido por el álgebra matricial.

3
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

OBJETIVOS:
OBJETIVOS GENERALES:
 Conocer las aplicaciones del método de Kani.
 Conocer los usos y beneficios de este método.
 Determinar las aplicaciones en vigas y pórticos.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Explicar para que estructuras se puede realizar el método de Kani.


 Explicar cómo se realiza el Método de Kani.
 Realizar ejercicios de aplicación.

4
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAPÍTULO II

5
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAPÍTULO II:
MARCO TEÓRICO

El método de Kani es un proceso iterativo, que a partir de las ecuaciones de


pendiente deformación y la relación entre los momentos y aplicados en los extremos
de una viga, Poniendo al alcance del estudio demostraciones pormenorizadas sobre
lo que hemos denominado expresiones o ecuaciones fundamentales de Kani, para
las influencias de las rotaciones de las juntas en los momentos llamadas M´i j y para
las influencias en los momentos por los giros de los miembros, columnas,
considerados como cuerpos rígidos, llamadas M´´i j . Estos
procedimientos resuelven el sistema de ecuaciones de rotación para una estructura
o sistema estructural del tipo fundamentalmente llamado Pórtico Plano, por medio
de aproximaciones sucesivas que se corrigen también sucesivamente. Por tanto
es importante recordar las hipótesis bajo las cuales se deducen las ecuaciones de
rotación como son:

a) El material es homogéneo, isótropo y se comporta como lineal elástico, es decir,


todo el material es de la misma naturaleza, tiene idénticas propiedades físicas en
todas las direcciones y las deformaciones, e , que sufre son directamente
proporcionales a los esfuerzos

b) El principio de las deformaciones pequeñas que señala que una vez cargada la
estructura las deformaciones o desplazamientos lineales y angulares de las juntas
o nodos y de cada uno de los puntos de sus miembros son bastantes pequeños de
tal manera que la forma de ella no cambia ni se altera apreciablemente,

c) El principio de superposición de efectos que supone los desplazamientos y


fuerzas internas totales o finales de la estructura sometida a un conjunto o sistema
de cargas se pueden encontrar por la suma de los efectos de cada una de las cargas
consideradas aisladamente,

d) Solo se pueden tomar en cuenta los efectos de primer orden como son: Las
deformaciones internas por flexión siempre, mientras que las por fuerza axial

6
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

y torsión así como la existencia de segmentos rígidos se pueden tomar en cuenta o


no.

1.-CONCEPTOS PREVIOS

1.1. Suposiciones básicas del método


· Todos los miembros de la estructura son prismáticos
· Las deformaciones de la estructura son debidas principalmente al efecto
de los momentos.
· Las deformaciones axiales son despreciadas.

1.2 Nodo Rígido Una de las características principales de un nodo rígido es que
los extremos de los elementos que concurren a él tienen la misma rotación y
el mismo desplazamiento, es decir no hay desplazamiento ni rotaciones
relativas entre los extremos del elemento. Los nodos que concurren a un
Nodo rígido conservan el mismo ángulo inicial entre ellos, incluso después
de que la estructura se ha deformado bajo la acción de cargas externas.

2.-TIPOS DE ESTRUCTURAS

2.2 Estructuras sin desplazamiento:

Considerando que el estado final del elemento se alcanza mediante la


superposición de los tres estados de carga mostradas a continuación:

En donde:

: Momento final en el extremo i de la barra i-j.

: Momento final en el extremo j de la barra i-j.

: Rotación en el extremo i de la barra.

: Rotación en el extremo j de la barra.

: Momento de empotramiento del Nodo i.

: Momento de empotramiento del Nodo j.

: Modulo de elasticidad del material.

7
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

: Momento de inercia de la barra (se considera constante).

: Longitud de la barra i-j Obteniendo.

FACTOR DE DISTRIBUCION

Las principales características del factor de distribución en el método de Kani son:

· El factor de distribución es independiente de la carga y solo depende de las


características de la viga tales como: el momento de inercia, el módulo de
elasticidad y su longitud (I, E, L).

· El cálculo del factor de rigidez para las barras se calcula dividiendo la rigidez de
cada barra sobre la suma de las rigideces de todas las barras que llegan a ese nodo.

· La suma de los factores de distribución de todas las barras que concurren a un


nodo es igual a (-1/2). Es decir. Este dato es bastante útil para comprobar las
operaciones.

3.- PROPIEDAD DE LOS APOYOS.

En el método de Kani se emplea en las mismas propiedades del método de Cross


para el cálculo del factor de rigidez en los apoyos extremos de las estructuras.

Para el caso de un apoyo simple (extremo A) se considera que la barra se encuentra


unida a otra barra de rigidez nula (K=0), por lo que el factor de distribución es igual
a

8
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Para el caso de un empotramiento en un extremo (extremo C) se considera que la


barra se encuentra unida a otro elemento de rigidez infinita (K=∞), por lo que el
factor de distribución es nulo

El voladizo (A-B) no contribuye a la rigidez rotacional del Nodo B, este tramo no


opone resistencia para impedir la rotación del Nodo B, por lo tanto, el factor de
distribución para el extremo BA es nulo μ BA = 0, mientras que para el extremo BC
el factor de distribución será igual a 1, μ BC = 1. De acuerdo a lo anterior, este Nodo
se puede tratar como simplemente apoyado, sin embargo es de suma importancia
transmitir al Nodo B el momento y el cortante que se generan por la carga sobre el
voladizo.

VENTAJAS DEL MÉTODO DE KANI

En la introducción al libro citado, Kani hace hincapié en que su método ofrece las
siguientes ventajas:

1. Se trata de un método de aproximaciones sucesivas y, en consecuencia,


las respuestas se pueden lograr con la exactitud que se desee, mientras las
hipótesis fundamentales y los datos básicos lo permitan.

2. La inclusión de los efectos de desplazamiento se hace en forma muy simple.

3. La formulación del procedimiento conduce a una eliminación prácticamente auto


-mática de los errores ocasionales.

4. Es muy fácil verificar en cualquier nudo la bondad de los resultados.

9
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

5. Los cambios eventuales de cargas o dimensiones


en cualquier elemento se pueden tener en cuenta con muy poco esfuerzo adicional.

6. No es difícil de aplicar a estructuras con miembros acartelados.Es claro que


siendo fundamentalmente un método de distribución de momentos, varias de estas
ventajas son compartidas por el método de Cross. La segunda y tercera son quizás
las que lo hacen preferible a aquél en la aplicación particular estudiada aquí. A las
ventajas anteriores, establecidas a comienzos de la década del cincuenta, hay que
añadir hoy en día una séptima: su facilidad de programación y baja exigencia de
memoria de computadora.

10
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

PROCEDIMIENTO
-EN MARCOS INDESPLAZABLES:

La deducción de las fórmulas básicas para el tratamiento de las estructuras sin


desplazamiento relativo de sus extremos es completamente análoga a la vista
anteriormente en los métodos de ángulos de giro y deflexión y Cross; solamente
existen ligeros cambios en nomenclatura, como sea nota a continuación. De nuevo
se considera que el estado final del elemento se alcanza mediante la superposición
de tres efectos: el de las cargas considerando empotramiento en los nudos, el efecto
del giro en el nudo i y el efecto del giro en el nudo j. Los momentos señalados en la
figura son los que corresponden a elementos prismáticos, y se han utilizado
las relaciones vistas anteriormente

Aplicando el Principio de superposición a la figura, se obtiene entonces:


En eso consiste el método.Pasos:
1. Primeramente debemos de hallar los momentos de empotramiento perfecto de
toda la estructura
2. Hallamos las rigideces de cada una de las barras
3. Hallamos los factores de giro, que es el mismo concepto de factor de distribución
según Cross, pero esta está multiplicado por -1/2, para simplificar.
4. Hallamos los momentos de sujeción, que viene a ser la suma de todos los
momentos de empotramiento en un nudo, o sea, el desequilibrio en cada nudo.
5. Ubicamos en el gráfico de la estructura unos cuadros como veremos a
continuación, de los cuales servirá para hacer las iteraciones

11
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

6. Se deberá adoptar un sentido en la que se debe hacer la iteración.

7.Colocamos los datos como se muestra, luego se comienza con un nudo, iniciamos
con el Luego se multiplica por el factor de giro y se anota, luego se avanza al nudo c,
y el momento de sujeción se suma con el resultado anterior que se encuentra en su
barra que une B con C,y luego se multiplica por los factores de giro, y se continua
la secuencia, siempre sumando el resultado opuesto, si hay 2 resultados se suman
los 2, así se continúa hasta llegar a un punto donde no cambia tal estructura.
8. Luego, para hallar el momento resultante, se suma el momento de empotramiento
obtenido, más el doble de lo que resulta de la distribución en su propio nudo, más
los momentos queso encuentran en los otros nudos.

12
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Ejemplo,
Resolver la estructura por el método de Kani

1º MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO:


MAB= 0.00 Tn.m MBC= 0.00 Tn.m
MCD= 0.00 Tn.m MED= 13.33 Tn.m
MFC= 45.00 Tn.m MGB= 60.00 Tn.m

MBA= 0.00 Tn.m MCB= 0.00 Tn.m


MDC= 0.00 Tn.m MEF= 0.00 Tn.m
MFG= 0.00 Tn.m MGH= 0.00 Tn.m

MBG= -60.00 Tn.m MCF= -45.00 Tn.m


MDE= -13.33 Tn.m MFE= 0.00 Tn.m
MGF= 0.00 Tn.m MHG= 0.00 Tn.m

13
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

1
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

2
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

2.EN MARCOS DESPLAZABLES:

En Este método se va a agregar el factor de desplazamiento a la suma de los


momentos finales, también se trabajara en iteraciones usando este factor. Aplicando
el Principio de superposición a la figura, se obtiene entonces:
En eso consiste el método.
Pasos:
1. Primeramente debemos de hallar los momentos de empotramiento perfecto de
toda la estructura
2. Hallamos las rigideces de cada una de las barras
3. Hallamos los factores de giro, que es el mismo concepto de factor de distribución
según Cross, pero esta está multiplicado por -1/2, para simplificar
4. Hallamos el factor de desplazamiento, que vendría a ser-3/2*(Rigidez de la barra/
(Suma de rigideces que afecta el desplazamiento))
5. Añadimos los momentos de piso, que viene a estar dado por:

En resumidas cuentas, multiplicamos la altura de la columna por la fuerza horizontal


que se encuentra en un nudo, todo eso por -1/3.
6. Hallamos los momentos de sujeción, que viene a ser la suma de todos los
momentos de empotramiento en un nudo, o sea, el desequilibrio en cada nudo.
7. Ubicamos en el gráfico de la estructura unos cuadros como veremos a
continuación, de los cuales servirá para hacer las iteraciones.
8. Se deberá adoptar un sentido en la que se debe hacer la iteración.
Ejemplo,
Resolver la estructura por el método de Kani.

3
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

4
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

5
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

6
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

7
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

8
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

1 EXPRESIONES PARA ESTRUCTURAS CON ELEMENTOS EJE RECTO Y


SECCION CONSTANTE.
Sea la ecuación de rotación para un miembro
M i j = MEi j + EKO Ci q i + EKO C q j + EKO (Ci + C) j i j
Redefinamos algunos términos para proceder según metodología propuesta por
KANI de la siguiente manera:
K i j = KO C = IO C 2 Li j 2
M´i = 2E q i = Participación en los momentos por influencia del giro qi de la junta i,
en los extremos i de los miembros que llegan a ella.
M´j = 2E q j = Participación en los momentos por influencia del giro q j de la junta j,
en los extremos j de los miembros que llegan a ella M´´i j = M´´j i = – 6Ej i j =
Participación en los momentos en los extremos i y j del miembro i j por influencia de
la rotación o giro j i j del miembro i j.
Por lo tanto de 1:
KO = (2 K i j ) / C o lo que es lo mismo:
KO = (IO / Li j ) (2/C) donde:
IO = Inercia de una sección de referencia para el miembro considerado, en un punto
cualquiera del eje del miembro, usualmente la menor o en el centro del tramo, o si
el miembro es de sección constante es la inercia de esta
sección. Esta inercia puede referirse con relación a un valor cualquiera
arbitrario seleccionado para toda la estructura.
Li j = Longitud del eje del miembro, o para simplificar simplemente = L
De tal manera que si el miembro es de sección constante, no tiene extremos rígidos
y no se toman en cuenta los efectos de corte se tiene que C = 2 por tanto:
K i j = KO (2/2) = KO
Sustituyendo estas expresiones se obtiene que el Momento definitivo o final M i j ,
en el extremo i de un miembro i j resulta ser:
M i j = ME i j + Ki j M´i Ci + M´j Ki j + Ki j M´´i j (Ci + C)

9
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

De igual manera se obtiene la expresión del momento en el otro extremo Mj i es


decir:
M j i = ME j i + Ki j M´j Cj + M´i Ki j + Ki j M´´i j (Cj + C)
Ci/C y Cj/C son los inversos de lo que se denominan en el método de Cross como
Factores de Transporte ( ri j = C/Ci) del Momento de i para j y ( rj i = C/Cj) del
Momento de j para i respectivamente.
Kani definió el siguiente término como Factor de corrección para M´´i j bi = (Ci+C)/
(3C)
Consideremos el caso de un miembro cualquiera ( i j ) de una estructura y su
deformada final, para el cual aplicando el principio de superposición se puede
indicar sus efectos totales reales como la suma de varios casos aislados:

Caso: Sistema original real.

Aplicando el Principio de Superposición de Efectos este caso será igual o puede


expresarse como la suma de los cuatro casos siguientes vea las ecuaciones de
rotación modificadas según KANI

10
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Caso: Sistema (0) Miembro con Juntas inmovilizadas.

El sistema (0) se suele llamar sistema primario con Momentos de Empotramiento


en los extremos (ME ), y al conjunto de los sistemas o subsistemas (1),(2) y (3) se
denomina usualmente Sistema Complementario, que toman en cuenta los giros de
las juntas q i , q j , y rotación del miembro como cuerpo rígido j i j .

EXPRESIÓN FUNDAMENTAL DE KANI-TAKABEYA PEÑA PARA M´i


M´i = m i [ M i + å Ki j M´j + å Ki j M´´i j b i ] ...............(5.6a)
(i ) (i )
Donde: m i = – 1 .....(5.6b) Se le llama factor de giro
2 å Ki j (Ci)

11
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

(i ) 2C de la junta considerada.
M i = å MEi j ....(5.6c) y se le denomina Momento de
(i )
Sujeción del nodo o junta i, que
impide el giro del mismo.
b i = (Ci + C) / (3C) ......(5.6d) es el factor de corrección para las influencias M´´i j
, de los momentos debidos a los giros de los miembros j i j , para miembros
de sección variable, con o sin extremos rígidos y/o con o sin efectos por corte.
Si todos los miembros que llegan a una junta i son de SECCION CONSTANTE, sin
extremos rígidos y no se toman en cuenta los efectos de corte, entonces los valores
de las constantes elásticas son:
Ci = Cj = 4 ; C = 2, resulta entonces que:
bi = bj = 1 ; m i = – 1 1

MODIFICACIÓN DE LA RIGIDEZ PARA ELEMENTOS CON EXTREMOS


ARTICULADOS.
De la expresión de la ecuación de rotación para miembros de sección variable para
un extremo articulado considerando solo la influencia o término con q i :
Este momento es EK o q i ( Ci – C 2 ) y como K O = (2K i j )/C, entonces

Y si ambos extremos son continuos este momento según expresión y caso:


sistema1 anterior será igual a K i jM´i (Ci) / (C ) , y como según ecuación
M´i = 2E q i , es decir este momento para ambos extremos continuos será igual a

12
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Igualando estos dos momentos (5.6a) = (5.6b) resulta que la rigidez Koi j de
un miembro articulado deberá multiplicarse por un factor para obtener y usar en los
cálculos una rigidez equivalente K i j como si el miembro tuviera ambos extremos
continuos o rígidos, es decir:

Donde usualmente ri j = C/Ci = Factor de transporte (Definido así por Hardi


Cross en su método de análisis estructural) de Momentos
desde la junta i para la junta j o simplemente factor
de transporte de i para j.
rj i = C/Cj = Factor de transporte de j para i.

Factor de corrección para rigidez


modificada por extremo articulado.
De tal manera que si la SECCION ES CONSTANTE sin extremos rígidos y se
desprecian los efectos por deformaciones de corte:
Ci = Cj = 4 ; C = 2;
r i j = rj i = 1/2 ;
K i j = (3/4) Koi j
INFLUENCIA O PARTICIPACION EN LOS MOMENTOS, M´´i j , DEBIDO A LA
ROTACION O GIRO DE LOS ELEMENTOS j i j .
En el caso de pórticos solo los elementos verticales o columnas son los que sufrirán
giro de miembro j , ya que los extremos de los elementos horizontales se trasladan
horizontalmente sin que ellos sufran desplazamientos verticales, por lo tanto no
rotan. Por lo antes dicho solo las columnas son los únicos elementos de los

13
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

sistemas estructurales aporticados que tendrán influencias M´´i j en los momentos


extremos. Esto partiendo de la hipótesis de las ecuaciones de rotación que no
toman en cuenta o desprecian las deformaciones debidas a las fuerzas axiales.
Este efecto de traslación por desplazamientos horizontales que sufren las juntas de
un pórtico se denomina usualmente desplazabilidad lateral o
simplemente DESPLAZABILIDAD. Recordemos que este método resuelve el
sistema de ecuaciones rotación para toda la estructura, por lo tanto se cumplen las
bases del método de los desplazamientos, que descompone los efectos del sistema
real en la suma de los efectos de otros dos como indicamos a continuación:

Este sistema real, con


sus solicitaciones externas cualesquiera (S.E.), Hipergeométrico, es decir, un
sistema con grados de libertad, que son desplazamientos
independientes, G.D.L. mayores que cero. En éste existen juntas que sufren giros
o rotaciones q (Desplazamientos angulares) y/o desplazamientos lineales, que
provocan en algunos miembros, como indicamos al principio de este punto, en las
columnas, giros como cuerpos rígidos, j i j . Los momentos en los extremos de
cada miembro se llaman usualmente momentos finales o reales, Mi j Los efectos o
resultados de este sistema lo podemos obtener por el Principio de Superposición

14
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

como la suma de los efectos de los dos sistemas que indicamos a continuación:

Consideremos una columna cualquiera i-j , en un piso p también cualquiera y en el


sistema complementario:

15
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Si tomamos momentos en la junta inferior j resulta:

Sumando todos los cortes (Fuerzas cortantes) de todas las columnas de un mismo
piso p y si todas tienen la misma altura se tiene que:
Vp = Corte total del piso p = å Vi j = å (Mi j + Mj i ) / hi j Sustituyendo a Mi j y a Mj i
(p) (p)
por sus valores según expresión (5.4a) de la ecuación de rotación y como todos los
miembros de una mismo piso (Columnas) tienen el mismo valor para M´´i j según
expresión 5.2c ya que tienen los mismos D i j = D P y hi j = h P , por tanto el mismo
j i j = D i j / hi j = j P , es decir: j p = D p / h p , llamaremos a este M´´i j como M´´p
influencias de los momentos debidas a los giros j i j = j p y multiplicando y dividiendo
por tres cada miembro y como en el sistema complementario no hay momentos de
empotramientos se tiene que:

. ..........(5.9a)

16
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Por lo tanto se obtiene:

Despejando el término con M´´p resulta:

Como según ecuación M´´p = - 6E j p = - 6E D p / h p. y si se multiplica cada M´´p


de cada columna por el factor Ki j (bi+bj) / 3 y se suman todos estos términos de las
columnas de un mismo piso se obtiene:

Igualando los segundos términos de las expresiones y sacando fuera los términos
D P y hP de la expresión å donde ellos están y despejando de aquí el cociente D P
/ h P se obtiene que:

DP/hP=
sustituyendo este valor en la expresión de M´´i j ahora llamado M´´P resulta:

Ordenando y definiendo algunos términos nuevos se obtiene la ECUACION


FUNDAMENTAL DE KANI-TAKABEYA-PEÑA PARA M´´p y M´´i j de la manera
siguiente:

M ´´p = M´´i j = - 6 E D P Si todas las columnas de un mismo piso tienen la


hP misma altura hP
Donde:

17
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

= Factor de corrimiento del piso p


Se calcula para cada piso.

= Momento del piso (p). Se calcula para cada piso.


Si todas las columnas del mismo piso tienen sección constante sin
Extremos rígidos y se desprecian las deformaciones por corte, se tendrá:
bi = bj = ( Ci + C ) / (3C) = (Cj + C ) / (3C) = (4 + 2) / (3x2) = 1
(bi+bj) /2 = (1+1)/2 = 1

EXPRESION PARA M´´ P CON COLUMNAS DE DIFERENTES ALTURAS.


Consideremos el siguiente esquema general de columnas con diferentes alturas:

Definamos el Factor de corrección por diferencia de altura para cada columna de un


mismo piso C i j como: Ci j 1 = hp / hi j 1 = 1 ; Ci j 2 = hp / hi j 2 ;
para una columna k cualquiera del piso p Ci j k = hp / hi j k o para simplificar
la nomenclatura: Ci j = hp / hi j
hi j = hp / Ci j

18
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Vi j = - (Mi j+ Mj i) / hi j = - (Mi j+ M j i ) / (hp / Ci j ) M´´i j = M´´j i = – 6Ej i j = -6E D P/


hi j = (-6ED P/ h p )Ci j = M´´p Ci j así como multiplicando y dividiendo por tres todos
los términos del segundo miembro y ordenarlos se obtiene:

Sumando todos los cortes Vi j de todas las columnas de un mismo piso (p) :

y despejando de esta expresión el término que contiene M´´P :

como M´´P = -6E j P = -6E D P / h P


Multiplicando ambos miembros de Ki j C2i j(bi+bj) / 3 y se suman todos estos
términos de las columnas de un mismo piso y sacando del signo å los coeficientes
constantes para el mismo piso (p) se obtiene:

igualando los segundos términos de las ecuaciones y despejando


D P/hp resulta:

Sustituyendo este valor de (D P / hp ) en la ecuación y multiplicando y dividiendo el


denominador por dos resulta modificada la ecuación fundamental de Kani-
Takabeya-Peña para M´´P de la manera siguiente:

además se tiene que:

19
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

M´´i j = M´´j I = M´´P Ci j

EXPRESIÓN PARA M´´i j PARA COLUMNAS ARTICULADAS Y DE


DIFERENTES ALTURAS.

Si igualamos los momentos en el extremo i en cada caso ( M* = M** ) producidos


por los giros del miembro (j i j y j ´i j) para conseguir el valor de h´i j que produce el
mismo efecto del momento (M´´P ), según las ecuaciones de rotación:
h´i j hi j (Ci+C) m Ci
Encontremos una expresión para M´´i j para columnas con un extremo articulado,
en el sistema complementario:

20
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Despejando de ésta el término que


contiene M´´i j , multiplicando y dividiendo por tres el segundo término y ordenando
términos se obtiene:

si se suman todos estos


términos de todas las columnas de un mismo piso:

es decir,

De expresión se tiene: M´´i j = - 6EKi j j i j = - 6EKi j D h´i j


M´´i j = - 6E D P Ci j = M´´P C i j
hp
Multiplicando ambos miembros de esta ecuación por bi Ci j Ci +C y sumando
Ci
todos estos términos de todas las columnas de un mismo piso (p) resulta:

21
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Si dentro de un mismo piso (p) existen columnas articuladas en extremos i ,


y/o en extremos j y/o con extremos no articulados (Rígidos) y como:
M´´i j = - 6E D P Ci j = M´´p C i j de donde M´´p = M´´ i j / C i j
Hp se puede decir que a continuación se tiene lo que hemos denominado como:

22
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

QUE: m = 3/2 ; Ki j = K0 3/4 ;

23
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

y Ci j = hi j 3( Para columnas articuladas)


hp 2
m = 1 ; Ki j = K0 = I0 / L y Ci j = hi j / hp Para columnas no articuladas

24
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

25
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAPÍTULO III

26
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CAPÍTULO III:

CONCLUSIONES
 El método de Kani es un método tradicional para el Análisis de Estructuras
de gran importancia para el estudiante de Ingeniería Civil ya que le aporta los
fundamentos teóricos sobre ellos, y a su vez desarrolla su capacidad para
pensar lógica, racional y analíticamente y cultiva su apreciación, su sentido y
su intuición, en relación con el comportamiento de las estructuras.

 El desconocimiento de los métodos de Análisis Estructural podría convertirse


en un peligro para un profesional poco familiarizado que quiera utilizar un
procedimiento de análisis más sofisticado, ya que podría perder el sentido
físico del problema que está resolviendo al no poder determinar de manera
adecuada los datos relevantes que alimentan el modelo y no tener la
sensibilidad para juzgar sobre si los resultados que está obteniendo son o no
realistas.

 Los métodos de Análisis estructural tradicionales constituyen el referente


histórico y teórico que le permiten valorar al estudiante los acontecimientos
científicos y sociales que dieron origen al desarrollo de métodos más precisos
de gran uso en la actualidad.

27
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

RECOMENDACIONES

 En general este método es recomendable para que los alumnos de los cursos
de análisis estructural II, visualicen de una manera amplia, el tratamiento
elástico de las estructuras y de esta forma tener un conocimiento más amplio
en el análisis de estructuras (pórticos).

 En el proceso iterativo para encontrar los momentos finales, mientras más


iteraciones realizamos, obtendremos un valor más preciso y de confianza.

28
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

BIBLIOGRAFÍA

 Análisis de estructuras Jairo Uribe E.


 Apuntes de análisis estructural José Luis Camba C. Francisco Chacón G.
Francisco Pérez.
 Análisis Manual Aproximado y Exacto de Pórticos Espaciales mediante
Cargas- Agustín G. Lacort.
 https://dokumen.tips/documents/metodo-de-gaspar-kani-aplica-a-vigas.html

29
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ANEXOS

MOMENTO DE EMPOTRAMIENTO PERFECTO

30
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

31
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

32

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy