Trabajo Final Civil

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 66

Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 1. Conceptos generales del derecho de familia.

Como antecesores de la familia, podemos mencionar a la comunidad primitiva, a la


horda y al clan, no obstante a lo largo de la historia humana el concepto de familia
ha ido cambiando generando tipos de familias, dentro de éstas se destacan las
siguientes:

 La familia nuclear: es la unidad base de toda sociedad, la familia básica,


que se compone de esposo (padre), esposa (madre) e hijos. Estos últimos
pueden ser la descendencia biológica de la pareja o miembros adoptados por
la familia.
 La familia consanguínea: se compone de más de una unidad nuclear
siempre y cuando coexistan bajo un mismo techo, se extiende más allá de
dos generaciones y está basada en los vínculos de sangre de una gran
cantidad de personas, en todas las líneas.
 La familia monoparental: es aquella familia que se constituye por uno de
los padres y sus hijos. Esta puede tener diversos orígenes, ya sea porque los
padres se han separado y los hijos quedan al cuidado de uno de los padres,
por lo general la madre, excepcionalmente se encuentran casos en donde es
el hombre el que cumple con esta función.
 Familia poligámica: la poligamia es una de las formas de matrimonio
existente en distintas sociedades. Consiste en la unión matrimonial de una
persona con varias parejas. Esta puede ser de dos tipos: poliginia que es la
unión de un hombre con dos o más mujeres y poliandria que es la unión de
una mujer con dos o más hombres.

En la antigüedad, en las primeras apariciones del hombre, se practicaba mucho la


promiscuidad donde no se tenía una relación estable con alguna persona.
Hace 20 mil años apareció el hombre nómada, el cual viajaba de un lugar a otro en
busca de recursos para sobrevivir y por lo tanto en el traslado se perdían las

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

relaciones entre los padres y no se sabía ciertamente quien era a razón de que la
promiscuidad se seguía practicando. Fue hasta hace 10 mil años cuando el ser
humano se vuelve sedentario y aparece la propiedad privada y con ello la familia.
En cuanto a la constitución de la familia podemos encontrar antecedentes con tal,
en la Edad Antigua, Roma principalmente, donde el “páter famili” era el dueño de
ese conjunto de personas al cual se le agregaban las mujeres que se juntaban con
los hijos. Siempre han existido ceremonias y en la Edad Media la iglesia creo la del
matrimonio, donde el sacerdote los casaba y religiosamente ya podían procrear y
formar una familia.
La familia constituye el grupo natural del cual surgen los individuos que conformas
la sociedad. Este grupo social, la familia, es en el que recae todo tipo de
responsabilidades para que una sociedad se defina y se desarrolle. La familia es la
célula de la sociedad, es una unidad económica, le da estabilidad material al
individuo y hace la función de perpetuar la especie. Hay tres conceptos o enfoque
de como ver a la familia: 1) Biológico.- Nos dice que la familia se forma a través de
la procreación entre un hombre y una mujer. 2) Sociológico.
- Se refiere a la forma de cómo se organizan los conglomerados humanos para
sobrevivir. 3) Jurídico. - Es el que atiende a las relaciones derivadas de la unión de
los sexos por la vía del matrimonio o el concubinato y la procreación.
Contenido y definición del derecho de familia.- Es la parte del derecho privado que
se vincula con el derecho público para reglamentar las relaciones entre los
miembros del conglomerado familiar en cuanto a su constitución, organización y
disolución. Se integra a partir del conjunto de deberes, derechos y obligaciones que
tienen entre si los sujetos que la forman.
Antecedentes
En la edad antigua en Roma, existía el Pater Famili; es el varón más grande de la
familia era el dueño de todo, cosas, personas y libertad
Edad media: la iglesia crea a la familia a base del matrimonio.
África. Se acostumbra, las mujeres casadas se quedan con sus familias, no viven
juntos y la educación de los hijos queda en base a la familia de la madre. El
hombre puede tener varias mujeres.
Prehispánica: los Mayas los hombres casados se quedan se quedan a vivir con
sus familiares pero con su mujer, cuidado, alimentación y educación queja bajo la
mujer
La familia es la célula de la sociedad es la unidad económica, la estabilidad de los
individuos.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Función de la familia.
1. Perpetua la specie
Conservable, cuidarla.
2. Proporcionar compañía o ayuda.
3. Trasmitir la cultura.
Religión, tradiciones, educación.
4. Se alcanza la relación con otras familias.
El hombre es social y con otros grupos sociales.
5. Cubre las necesidades básicas
Alimentación, lugar habitacional, afecto o amor.
Es más importante el afecto que el alimento.
Personas que no han recibido amor no pueden dar amor.

Concepto biológico.
Natural a la vida, son familias aquellos que tienen la misma sangre
Concepto sociológico
Ve a la familia como un grupo social, convivencia
Concepto jurídico
Se refiere a las relaciones jurídicas que tienen parentesco. Matrimonio o Filiación

Tipos de familia
Familia Nuclear: pareja he hijos (pareja ideal)
Familia compuesta: cuando se van unos y llegan otros
Familia Reconstruida: los míos, los tuyos y los nuestros
Familia monoparental: solo una madreo padre.

No es lo mismo Matrimonio que Familia.


El derecho familiar protege a la familia
Concepto
Es el conjunto de normas que regula los derechos y obligaciones de los miembros
de la familia.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 2. El Parentesco.

El parentesco es la relación jurídica que nace entre personas que descienden de un


progenitor común. Las fuentes de este son el matrimonio, la filiación y la adopción,
el matrimonio es fuente del parentesco por afinidad; la filiación por consanguinidad,
y el parentesco civil, por la adopción.

El parentesco permite establecer el orden en virtud de la cercanía, como


consecuencia de la cual los parientes podrán exigir o deberán cumplir derechos y
obligaciones, respectivamente, derivados de la filiación, o bien establecer los casos
en que se generan prohibiciones, como en el matrimonio o en la adopción.

Como consecuencia del parentesco se establecen entre los miembros de la familia


derechos y obligaciones que los protegen.

 Parentesco por consanguinidad: relativos a los alimentos, la sucesión


legítima, el ejercicio de la patria potestad, la tutela legitima.
 Parentesco por afinidad: solo se establecen prohibiciones o limitaciones
respecto a la realización de actos jurídicos o su intervención en ellos.
 Parentesco civil: se establecen los mismos derechos, obligaciones y
prohibiciones que en el parentesco por consanguinidad, pero solo entre el o
los adoptantes y el adoptado.

El parentesco es un estado jurídico, es una relación jurídica permanente que se


prolonga en el tiempo y genera derechos y obligaciones de manera constante, por
lo tanto, constituye la relación jurídica que vincula a los miembros de una familia en
forma recíproca, por consanguinidad, afinidad y civilmente (adopción). Tiene su
fuente en la unión de los sexos, la procreación, adopción y afiliación.
En la legislación mexicana se desprenden tres clases de parentesco: 1)
Consanguíneo, que se establece entre personas que descienden de un mismo
progenitor; 2) Afinidad, se da entre el hombre y la mujer con sus respectivos
parientes consanguíneos, se adquiere por el matrimonio o concubinato; 3) Civil, es
el vínculo que nace de la adopción.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

El parentesco crea derechos deberes y obligaciones. En cuanto a los efectos del


parentesco se clasifican en personales y pecuniarios, el primero crea efecto de
asistencia, el cual es la obligación de proporcionar alimentos, la patria potestad y la
tutela, y efectos matrimoniales y del concubinato que constituye impedimentos para
la celebración del matrimonio entre parientes; y el segundo crea derechos
hereditarios, que se refiere al derecho de sucesión legitima y al pago de alimentos,
obligación que se genera únicamente con los parentescos consanguíneo y civil.
“Los parientes más cercanos excluyen a los más lejanos, por lo que son diferentes
efectos según la clase y el grado de parentesco”
Es un estado jurídico, que es una relación jurídica permanente.

Hay dos relaciones jurídicas.

Permanentes

Instantánea

Se elimina cuando se cumple la obligación ----- instantánea

La permanente es cuando se prolonga en el tiempo, aguanta más de un


cumplimiento y genera derechos y obligaciones de manera constante.

Para que exista el parentesco ocupa que el estado lo reconozca.

La ley establece 3 tipos de parentesco.

Fuentes

Biológicos o Naturales.

Adopción o artificial

Tipos de parentesco

1. Consanguíneo. Misma sangre este no se termina

2. Afinidad. Político, es la relación de un cónyuge con la familia del otro.


En la afinidad no hay concubinato solo Matrimonio.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

3. Civil: se deriva de la adopción, el parentesco del adoptante y adoptado se


le conoce como adopción simple (Disolver).

En la adopción completa es la relación del adoptante con la familia del


adoptado (esta no se disuelve)

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 3. Los alimentos y la obligación alimentaria.


La obligación alimentaria se considera un efecto del matrimonio o del concubinato
y de los parentescos consanguíneo y civil, ellos se consideran como únicas fuentes
de esta obligación, en el ámbito legal se da entre cónyuges, concubinos y parientes,
y se conforma mediante la relación que se establece entre las posibilidades del
deudor y las necesidades del acreedor.

Para cumplirse debe estarse a lo que la ley establece. Esta obligación también suele
ser convencional, cuando se deriva de la voluntad de las partes, por convenio;
testamentaria, como producto de la voluntad unilateral, testamento o legado, y,
desde luego, determinada por sentencia.

Los sujetos obligados a darse alimentos son todos los parientes en grados
reconocidos por la ley, los cuales se extienden sin limitación de grado en línea recta
a los parientes consanguíneos y en línea transversal o colateral hasta el cuarto
grado. Lo mismo ocurre tanto con la pareja conyugal como entre los concubinos,
aunque ellos no son parientes, y entre el adoptante y el adoptado en el caso de
adopción simple, y en los mismo términos del parentesco consanguíneo cuando se
trata de adopción plena.

Los cónyuges deben darse alimentos mientras subsista el matrimonio, pero también
en caso de divorcio a favor del cónyuge que tiene necesidad de recibirlos; como el
caso del cónyuge que se dedicó plenamente al cuidado del hogar a la educación de
los hijos. En cuanto al pago de los alimentos, tratándose de divorcio, el juez
resolverá tomando en cuenta respecto de los divorciantes su edad y estado de
salud, calificación profesional y posibilidades de empleo, duración del matrimonio y
dedicación a la familia en el pasado y para el futuro, colaboración con su trabajo en
las actividades del cónyuge, los medios económicos y necesidades de ambos, así
como otras obligaciones del deudor alimentario.

En nuestro derecho civil solo existen dos maneras autorizadas para que el obligado
a dar alimentos pueda cumplir con su obligación.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

a) A través de un pensión en efectivo.

b) Incorporando al acreedor alimentario a su hogar.

El termino alimentos corresponde a todas las asistencias para la sobrevivencia, la


prestación en dinero o en especie que una persona por ministerio de la ley tiene
derecho a exigir (acreedor) de otro (deudor) para vivir. En el contexto jurídico los
alimentos son la comida, el vestido, la habitación y la asistencia en caso de
enfermedad, asistencia de la necesidad psíquica y afectiva, sano esparcimiento,
gastos funerarios y educación básica, además de que si así lo desea el menor el
aprendizaje de un oficio, arte o profesión adecuada.
La obligación de dar alimentos, se fundamenta, en la conservación de la vida y el
principio de solidaridad que debe regir en la familia, la ayuda mutua que es una
obligación natural de los derechos humanos consagrados por la ONU.
Los sujetos obligados a darse alimentos son todos los parientes en los grados
reconocidos por la ley, en línea recta sin límite de grado y en línea colateral o
transversal hasta el cuarto grado.
Para el aseguramiento del pago, se utiliza la vía civil sumaria, para que sea más ágil
el proceso. Los tipos de alimentos son: 1) Provisionales. – Estos se dan mientras
se resuelve el juicio hasta que se dicte una sentencia definitiva, se fijan en el mismo
auto de admisión; 2) Definitivos. – Se establecen de manera definitiva una vez
concluido el juicio; 3) Caídos. – Son los que no se han pagado y para acreditarlos
se necesita destruir la presunción “Si no se pagaron, no se ocuparon”; y 4) Alimentos
futuros. – Son los que se presentaran más adelante y que necesitara el acreedor.
La obligación alimentaria está dotada de una serie de características que la
distinguen:
1. Reciproca. – El obligado a darla tiene a su vez derecho de exigirla.
2. Personalísima. – Se extingue con la personalidad.
3. Proporcional. – Debe de ser fijada conforme a la posibilidad del que los da y
a la necesidad de quien los recibe.
4. A prorrata. – Cuando son varios los obligados a dar alimentos a otro y solo
alguno de ellos cuenta con posibilidad, el juez repartirá en él los gastos y él
cumplirá con el total de la obligación.
5. Subsidiaria. – Se establece a caro de los parientes más lejanos solo cuando
los más cercanos no puedan cumplirla.
6. Imprescriptible. – No se extingue, aunque el tiempo transcurra sin que se
haya ejercido el derecho, excepto de las pensiones vencidas que están
sujetas a los plazos de la ley.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

7. Irrenunciable. – No puede ser objeto de renuncia, es una derecho del que no


se puede desistir en un futuro.
8. Intransigible. – No es objeto de transacción entre las partes.
9. Incompensable. – No es extinguible a partir de concesiones reciprocas.
10. Inembargable. – Se constituye como uno de los bienes no susceptibles al
embargo.
11. Intransferibles. – Surge de la relación familiar haciéndola personalísima.
Para garantizar la forma de cumplimiento en nuestro derecho civil solo existen dos
maneras autorizadas para que el obligado a dar alimentos pueda cumplir con su
obligación:
1. A través de una pensión en efectivo.
2. Incorporando al acreedor alimentario a su hogar.
Cuando exista un tercero que oficiosamente proporciona los alimentos, la relación
entre el deudor alimentario y el proveedor oficioso se explica como un mandato
tácito, el cual este tercero que proporciona los alimentos actúa como un gestor
oficioso con el derecho a que se le reembolsen las expensas que haya efectuado
en su gestión.
La obligación de dar alimentos se suspende o cesa en estos casos:
1. El deudor carezca de medios para darlos
2. El acreedor deje de necesitarlos.
3. El acreedor mayor de edad incurra en violencia familiar o injurie de manera
grave a quien debe proporcionarlos.
4. Cuando se presente con una conducta viciosa
5. El acreedor abandone, sin causa justificada, el hogar al que fue incorporado,
sin consentimiento del deudor alimentario.
6. El menor deje de serlo y adquiera la mayoría de edad, y que no se encuentre
estudiando o que los obligados a alimentarlo sean hermanos o parientes
colaterales.

En general en el contexto jurídico los alimentos son la comida, el vestido, la


habitación y la asistencia en caso de enfermedad e incluye gastos de parto y
embarazo.

Respecto a los menores se incluyen, además, la educación básica y el aprendizaje


de un oficio, arte o profesión

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Con relación a las personas con algún tipo de discapacidad o declarados en estado
de interdicción, los alimentos constituyen además lo necesario para lograr, en la
medida de lo posible su habilitación o rehabilitación y su desarrollo.

La obligación alimentaria encuentra su sustento en la conservación de la vida y el


principio de solidaridad que debe de regir en la familia, para que este lo constituya.

El derecho de todo individuo a los alimentos como unos de los derechos inherentes
a la persona humana.

Los padres deben de dar alimentos a sus hijos y reciproco

El huérfano tiene que dar a la institución que lo asistió es obligatorio.

La sucesión testamentaria que sea a menores de edad o que no tengan motivo para
trabajar.

Tienen que dar alimentos a los ascendentes y colateralmente hasta el cuarto grado.

Alimentos a los concubinas testamentariamente.

No existe pensión alimentaria a parentesco de afiliación y concubinos.

Demandan.

Hijo – Madre, Padre o Tutor

Hermanos que sean mayores de edad

Ministerio público

Consejo de familia (ya no existe)

Ciudad niñez.

Como se garantiza el pago de los alimentos.

Civil sumario, siempre y cuando sean solo alimentos

Civil ordinario. Cuando alla mas peticiones

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tipos de alimentos

Provisionales: por mientras que se resuelve el juicio, este va durar hasta que se
resuelva el juicio para que se obtenga una sentencia definitiva.

Se va fijar en el mismo auto de admisión

Definitivos: la pensión alimenticia escuchando al demandado, aun cuando se llaman


asi no es.

Alimentos caidos: los que no sean pagado a favor o encontra

Alimentos futuros: los que viene, se aseguran hasta la mayoria de edad

Reciproca: es que tiene la obligación de dar, tiene el beneficio de recibir.

Palabras Mágicas:

Necesidad

Posibilidad

Proporcional: 442 art. C.C.E.J.

Lo proporcional no es porcentual

443 art. C.C.E.J. TANTO LA OBLIGACION COMO EL DEBER ES IGUAL

Subsidiaria: Los parientes más cercanos excluyen a los más lejanos.

Imprescriptibles: 1741 – 1746 Art. C.C.E.J.

Irrenunciables: No se puede renunciar, Y el único caso donde se pueden renunciar


es en el caso de divorcio por mutuo acuerdo.

Se renuncian los derechos no las obligaciones.

Intransigibles: 452 Art. C.C.E.J


NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.
Derecho Civil III. Derecho de Familia.

No se puede ser objeto de transacción; es irrenunciable e intrasmisible.

Incompensable: 1648 Art. C.C.E.J.

No se pueden compensar con los alimentos, una obligación no se anula con un


derecho. (Alimentos)

Inembargantes: no se pueden embargar alimentos.

Personalísimo: es inherente a la persona y se extingue con la persona

Intrasferible: no se puede trasmitir

Preferente: 252- 1815 Art. C.C.E.J. Los alimentos se pagan primero que nada.

No existe cosa juzgada, es el resolutivo en la sentencia, los alimentos se pueden


modificar

Cumplimiento: 440 Art. C.C.E.J. Pensión en efectivo no puede ser en especie.

La pension en efectivo es adelantada.

Incorporando al acreedor a la casa del deudor, no tiene la obligación.

Mandato conyugal tácito

Gestor oficioso Art. 453 C.C.E.J.

YO PUEDO ENDEUDAR A MI CONYUGE EN ALIMENTOS EN LO


ESTRICTAMENTE NECESARIO.

Terminación a la pensión alimentaria

 Cuando no tenga necesidad


 En caso de injuria, casos graves, del acreedor al deudor.
 Cuando la necesidad del acreedor sea para vicios (para mayores de edad)
 Cuando el acreedor abandona al deudor por incorporación
 Cuando el menor deja de serlo Art. 444 C.C.E.J.
 Si se llega a la mayoría de edad, pero sigues estudiando se extiende hasta
los 25 años de edad sin interrupciones.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Ciudad de México, en derecho comparado art. 942 - 943

Auto de admisión

Cuando el patrón infiere de manera anticonstitucional al mentir. El pagará es un


delito .

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 4. El matrimonio.

El Código Civil del Estado de Jalisco define al matrimonio como “una institución de
carácter público y de interés social, por medio de la cual un hombre y una mujer
deciden compartir un estado de vida para la búsqueda de su realización personal y
la fundación de una familia.
Antiguamente, en Roma, no se requería ceremonia de cualquier tipo para la
constitución del matrimonio, sino que solo era necesario el hecho mismo de la
convivencia de un varón y una mujer. Con el cristianismo se estableció la
manifestación del consentimiento de las parejas de contraer matrimonio ante la
iglesia en una ceremonia netamente religiosa. En México, durante la época de
reforma, se creó el Registro Civil y dejo de dársele el efecto que se le daba al
matrimonio por la iglesia, desde entonces en nuestro derecho, el matrimonio es un
acto solemne y únicamente se le reconoce efectos jurídicos al matrimonio civil
celebrado conforme a las disposiciones de la ley ante el representante del Estado.
Naturaleza jurídica.
Llegar al concepto de matrimonio implica la revisión de los diversos conceptos
vinculados a él, como lo son la voluntad de los contrayentes, que, en todos los casos
de matrimonio celebrado dentro de nuestro sistema jurídico, el papel de los
contrayentes ha sido determinante. Al matrimonio no solo se le ha considerado La
como un contrato a partir únicamente de actos de afirmación política, también
importantes tratadistas le han dado tal denominación. En síntesis, los diversos
autores distinguen las siguientes características del matrimonio:
a) Es un acto solemne
b) Es un acto complejo por la intervención del Estado. Requiere la concurrencia
de la voluntad de las partes y del Estado.
c) Es un acto que para su constitución requiere la declaración del Oficial del
Registro Civil.
d) En él, la voluntad de las partes no puede modificar los efectos previamente
establecidos por el derecho
e) Sus efectos se extienden más allá de las partes y afectan a sus respectivas
familias y a sus futuros descendientes.
f) Su disolución requiere resolución judicial, no basta con la sola voluntad de
los interesados, y con la sola voluntad de una de las partes es suficiente.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

En el matrimonio se pueden distinguir varias etapas:


1. La etapa prematrimonial conocida como noviazgo, consiste en el
compromiso de celebrar el matrimonio en el futuro: “la promesa escrita y
aceptada de celebrar el matrimonio”.
2. La celebración del propio acto, debe considerarse como el momento de
nacimiento del acto jurídico, para cuya existencia y validez se requieren
diferentes manifestaciones de voluntad: la de los contrayentes y la del juez
del registro civil.
3. La etapa del estado matrimonial, que constituye el periodo que resulta de la
celebración del acto y que implica una forma de vida total y permanente, está
regulada no solo por el derecho sino también por la moral, la religión y la
costumbre.

Es una institución voluntaria mediante la cual, un hombre y una mujer deciden


compartir un género especial de vida transmitiéndose recíprocamente derechos,
deberes y obligaciones, con la posibilidad de procrear hijos libremente.
Como antecedente de la reglamentación jurídica del matrimonio tenemos a
Roma, en donde el matrimonio era considerado un estado de vida al que el
Estado le otorgaba efectos determinados este acto revestía principalmente un
carácter religioso y no jurídico.

En nuestro sistema jurídico, la voluntad de los contrayentes ha formado un


aspecto importante en este acto jurídico, característica que lo destaca como un
contrato, así como nuestra legislación de 1857 y 1859 en donde se le denomina
al matrimonio laico y con la denominación de contrato, concepción establecida
en la carta magna de 1917.
Características: de acuerdo a lo establecido por las doctrinitas con anterioridad
podemos rescatar los siguientes puntos:
• Es un acto solemne.
• Requiere la voluntad de las partes y del Estado
• Requiere la declaración del Juez del Registro Civil
• La voluntad de las partes no modificara los efectos establecidos por el
derecho

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

• Los efectos afectan a las familias de las partes y a sus próximos


descendientes
• Basta la voluntad de las partes para disolver el vínculo.

Etapas:
El matrimonio implica las siguientes etapas:
1. Etapa prematrimonial, mejor conocida como noviazgo.
2. Celebración del acto: se entiende como el momento en el que nace el acto
jurídico.
3. Etapa del estado matrimonial: constituye el periodo posterior a la celebración
del acto, con una forma de vida total y permanente y regulada por el derecho.

Otras uniones Intersexuales:


El matrimonio una institución cambiante en el tiempo por ejemplo en México,
desde las leyes de reforma el matrimonio religioso dejo de producir efectos
legales y solo es utilizado como un medio de prueba para establecer el tiempo
del concubinato.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 5. Los esponsales.

Los esponsales son la promesa de matrimonio aceptada mutuamente en donde


quienes contraen esponsales son los futuros esposos. Jurídicamente, los
esponsales son un contrato, de naturaleza preparatoria, ya que conducen al
contrato definitivo del matrimonio.
Los esponsales o desposorio, es la promesa de matrimonio mutuamente
aceptada. (artículo 98 del Código Civil) Características a. Es un hecho privado,
que las leyes someten enteramente al honor y conciencia del individuo, y que no
produce obligación alguna ante la ley civil. (artículo 98 del Código Civil) b. No se
puede alegar esta promesa ni para pedir que se lleve a efecto el matrimonio, ni
para demandar indemnización de perjuicios. c. Si se estipula una multa para el
caso el caso de no cumplirse la palabra de matrimonio, no puede ella exigirse,
pero si se paga la multa voluntariamente, no podrá pedirse su devolución, ya
que da derecho a retener lo que se ha dado o pagado en razón de ella.
Esta etapa comprende un periodo de convivencia entre los futuros contrayentes,
conocido comúnmente con el nombre de noviazgo, durante el cual se presume
la formalización de la relación que este implica.
La doctrina ha pretendido fundar el derecho a la reparación, por incumplimiento
de la promesa de matrimonio, en dos fuentes de obligaciones:
1. La que considera a los esponsales como un verdadero contrato de
prestación personal cuyo impedimento no puede obtenerse en forma
coactiva. Desde este punto de vista se da lugar solo a la reparación
compensatoria por la vía de la indemnización.
2. La que considera a los esponsales como un hecho ilícito. Esta tendencia
niega que con los esponsales se esté en presencia de un contrato, pues
considera que el acuerdo de las voluntades no crea la obligación de
contraer matrimonio, y que su incumplimiento solo genera la obligación
de indemnizar.
Tipos de Esponsales:
a) Esponsales de futuro, como promesa de un matrimonio a realizarse
(como no produce obligación de contraer matrimonio, no puede
estipularse pena por la no celebración del acto).
b) Esponsales de presente, como sinónimo del acto de celebración del
matrimonio (llamado así por la tradición canónica; por ejemplo, se dice
que las persona A y B celebraran sus esponsales en tal o cual iglesia)

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 6. Requisitos de fondo para contraer matrimonio.

Los requisitos indispensables que deben cubrirse para la celebración del matrimonio
se agrupan en requisitos de fondo y requisitos de forma, estos no deben confundirse
con los elementos de existencia o de validez.
Los requisitos de fondo son las características que atañen a los sujetos o a las
circunstancias en las que ellos se encuentran y de las que depende la posibilidad
de realizar un matrimonio valido, y son:
1. Diferencia de sexo
2. Mayoría de edad de los contrayentes, o 16 años cumplidos tratándose de
menores de edad.
3. Consentimiento de los contrayentes
4. Autorización del padre o la madre si son menores de edad, o en suplencia de
ellos por una autoridad judicial (Juez de lo familiar)
5. Ausencia de impedimentos.
Diferencia de sexos: La ley exige que el matrimonio solo se de entre un hombre y
una mujer, ya que se trata de una institución creada para regular la relación sexual
entre personas de distinto sexo, encaminada a la procreación.
La edad: Implica el concepto de pubertad, se presume que la pubertad natural, un
tanto bilógica, es a los 16 años y eres apto para procrear, y la pubertad legal es a
los 18 años cuando ya eres apto para contraer matrimonio legalmente sin necesidad
de autorización de otra persona.
Consentimiento: Se trata de un acto jurídico que, por lo mismo requiere la
manifestación de la libre voluntad, certeza y capacidad de los contrayentes.
Autorización para menores: Se requiere del consentimiento del padre, de la madre
o en su defecto del tutor, para el caso de los menores de 18 años que ya hayan
cumplido los 16 años, para ambos contrayentes, y a falta o negativa de los primeros,
el juez de lo familiar será quien por ley consienta en suplencia.
Ausencia de impedimentos: Es toda situación inconveniente (material, moral o legal)
para la realización de un matrimonio valido puede ser considerado como
impedimento. Existen diversas clasificaciones de los impedimentos para la
celebración del matrimonio:
1. La que proviene del derecho canónico, que los distingue en: Dirimentes,
son los impedimentos que por su gravedad originan la nulidad del

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

matrimonio ya realizado; e Impedientes, Que responden simplemente a


prohibiciones o impedimentos menos graves.
2. Los que se clasifican en absolutos y relativos: Absolutos, son los que
impiden a quienes los tienen contraer nupcias con cualquier otra persona;
y Relativos, que solo te impiden el matrimonio con una persona
determinada, pero con otra no.
3. Los que se dividen en impedimentos dispensables y no dispensables:
Dispensables, son los casos señalados por la ley cuando se faculta a una
autoridad para permitir la celebración del matrimonio; y No dispensables,
son todos los impedimentos, salvo lo señalados por la ley como
dispensables.
4. La clasificación aceptada generalmente por la doctrina española: a) Por
la falta de aptitud física, que es la falta de edad, impotencia incurable para
la copula y embriaguez habitual; b) Por vicios del consentimiento, la
minoría de edad, alguno de los estados de incapacidad o el error en la
persona; c) Por incompatibilidad del estado se consideran, el matrimonio
anterior no disuelto, la tutela y la curatela; d) Por parentesco,
consanguíneo en línea recta sin límite de grado y en línea colateral hasta
el tercer grado; e) Por delito se consideran, el adulterio y el atentado
contra la vida del cónyuge; f) Por no haber transcurrido el plazo de espera
en caso de segundas nupcias, para los caso de viudez o divorcio.
El código civil para el Distrito Federal reconoce como impedimentos para la
celebración del matrimonio las siguientes causales:
a) La falta de edad requerida por la ley.
b) La falta de consentimiento, tratándose de menores.
c) El parentesco por consanguinidad.
d) El parentesco por afinidad en línea recta sin límite de grado.
e) El adulterio habido entre las personas que pretendan contraer matrimonio
f) El atentado contra la vida de algunos de los casados para contraer
matrimonio con el cónyuge que quede libre.
g) La violencia física o moral para la celebración del matrimonio.
h) La impotencia incurable para la copula.
i) Padecer una enfermedad crónica e incurable.
j) El padecimiento de algún estado de incapacidad física, sensorial,
intelectual, emocional, mental o varias de tales incapacidades a la vez.
k) El matrimonio subsiste con una persona distinta de aquella con quien se
pretendió contraer.
l) El parentesco civil extendido hasta los descendientes del que fue
adoptado por pariente consanguíneo.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 7. Requisitos de forma para la celebración del matrimonio.

Se refiere a la celebración propia del acto matrimonial, los requisitos de forma que
se deben satisfacer se dividen en previos y propios de la celebración.
Previo a la celebración se tienen que presentar ante el oficial del registro civil con
una solicitud de matrimonio que deben de acompañar con:
1. Acta de nacimiento
2. Constancia de autorización en caso de menores de edad
3. Convenio en relación de los bienes presentes y futuros: Sociedad legal,
sociedad conyugal o separación de bienes.
4. Comprobante de la disolución de un matrimonio anterior si lo hubo.
5. Certificado de dispensa, si existió impedimento dispensable.
6. Documento público de identificación de cada pretendiente
7. Comprobante de domicilio
8. Recibo de pago de derechos.
Propios de la celebración.
1.- El lugar, el día y la hora deben estar previamente señalados.
2.- En el acto matrimonial deberán estar presentes ante el oficial del registro civil:
a) Los pretendientes o su apoderado especial
b) Los padres o tutores si es matrimonio de menores
3.- Se ratificarán las firmas de la solicitud
4.- En el lugar, el día y la hora señalados, el oficial:
a) Leerá la solicitud y los documentos que la acompañan
b) Hará saber a los contrayentes los derecho y obligaciones legales que
contraen con el matrimonio.
c) Preguntara si es su voluntad unirse en matrimonio, y si su respuesta es
afirmativa, declarara casados a los contrayentes en nombre de la ley y de la
sociedad.
5.- El oficial del registro civil posteriormente:
a) Procederá de inmediato a la redacción del acta.
b) Firmará el acta, junto con los contrayentes, los padres o tutores, si es el caso,
y se imprimirán huellas digitales de los primeros.
c) Entregará enseguida una copia del acta a los ahora esposos.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 8. Estado de matrimonio.


EMANCIPACIÓN: Como consecuencia natural derivada del matrimonio, consiste
en el final anticipado de la patria potestad o de la tutela, que obtienen los menores
por el solo hecho de contraer matrimonio.
Los menores adquieren de esa manera el gobierno de su persona y la
administración de sus bienes. Aun cuando el matrimonio se disuelva con
posterioridad, el cónyuge emancipado que continúe siendo menor no recaerá en la
patria potestad. Sin embargo, el emancipado menor. Aunque tenga la libre
administración de sus bienes, necesitara:
A. Autorización judicial para la enajenación, gravamen o hipoteca de bienes
raíces;
B. Tutor para negocios judiciales, como el divorcio.

NACIONALIDAD: La adquisición de la nacionalidad mexicana es el derecho que


otorga la Constitución, al cónyuge extranjero de adquirir la nacionalidad mexicana
al casarse con un ciudadano(a) mexicano(a) y establecer su domicilio en la
República

SUCESIÓN: La sucesión se refiere al conjunto de derechos que la ley otorga al


cónyuge que sobrevive (supérstite) de heredar legítimamente, en caso de no existir
testamento, en la proporción que la ley señale.
Sucesión es el acto por el cual se transmite el patrimonio de una persona fallecida
a una o varias personas.

TUTELA LEGÍTIMA: La tutela legítima del cónyuge que caiga en interdicción


responde a la obligación y al derecho recíprocos que la ley establece para el cuidado
entre los cónyuges, tanto de su persona como de sus bienes, cuando unos de ellos
haya quedado incapacitado por enfermedad o vicios, durante el tiempo que
permanezca la causa de incapacidad. Así, el esposo es el tutor legítimo de su mujer,
y está de él.

SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN: De las acciones y los derechos derivados


del matrimonio, que tenga un cónyuge para con el otro, se refiere a la imposibilidad
de que prescriban mientras dure el estado matrimonial.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

PRESTACIONES SOCIALES: Las prestaciones derivadas de la seguridad social


son los derechos que adquieren los cónyuges por el matrimonio y que se encuentran
contenidos en las leyes tanto del IMSS como del ISSTE, así como en otros
ordenamientos similares.

MANDATO CONYUGAL TÁCITO: Es el nombre que se le ha dado al derecho de


la mujer que se vea forzada a vivir separada de su marido, para obligarlo respecto
de terceros, a que proporcionen alimentos a la familia, reembolsando la expensas
que otro oficiosamente haya efectuado; este derecho se ha extendido al esposo
imposibilitado para trabajar y que carece de bienes.

NOMBRE: El nombre de la mujer casada se refiere al hecho de que la mujer use el


apellidó del marido, hecho que responde más a un uso social que a una
consecuencia jurídica; a falta de legislación que obligue a la mujer a llevar el apellido
del esposo, ella es libre de hacerlo si así lo desea fundando en un uso social, el
marido no puede impedir que la mujer lleve su propio apellido o exigir que lleve el
de él.
• En cuanto al uso de la mujer del apellido de su marido hay varias posiciones.
Unos consideran que es un derecho de la mujer y para otros es un derecho
y un deber. Cuando se divorcian, la mujer ya no podrá usar el apellido de su
marido.

Los derechos, deberes y obligaciones que nacen del matrimonio son recíprocos e
iguales.
1.- El deber de cohabitación. - Obliga a que ambos vivan bajo el mismo techo, y
compartan mesa y lecho, los cuales ponen de manifiesto la convivencia conyugal
2.- El deber de ayuda mutua. – Para cumplir con él los cónyuges deben contribuir
económicamente al sostenimiento del hogar de la forma que libremente
establezcan.
3.- El débito carnal. – Implica los actos propios y necesarios para la perpetuación
de la especie, así como el espaciamiento entre cada hijo.
4.- El deber de fidelidad. – Comprende la obligación de abstenerse de la copula con
una persona distinta al cónyuge. Su violación constituye adulterio.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Otros efectos:
1. La emancipación de menores.
2. La adquisición de la nacionalidad mexicana.
3. El derecho de sucesión.
4. La tutela legitima del cónyuge que caiga en interdicción.
5. La suspensión de la prescripción de las acciones y los derechos que tenga
un cónyuge en relación con el otro mientras dura el matrimonio.
6. Las prestaciones derivadas de la seguridad social.
7. El mandato conyugal tácito.
8. El uso del apellido del marido para la mujer casada (opcional)

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 9. Los regímenes patrimoniales del matrimonio.

Es el conjunto de reglas que determinan y delimitan los intereses económico-


pecuniarios que rigen las relaciones intercónyugales en el matrimonio y las
relaciones con los terceros.
Atendiendo la voluntad, se dividen:
a) Voluntarios. – Es la libre determinación de los esposos de elegir la forma en
la que se regirán sus bienes durante el matrimonio.
b) Forzoso. – Cuando la ley fija el régimen a que deben sujetarse los bienes
matrimoniales.
c) Predeterminados. – Los esposos pueden optar por algún sistema de los
establecidos por la ley.
Atendiendo la situación de los patrimonios de los contrayentes:
a) Absorción. – El patrimonio de uno de los contrayentes es absorbido por el del
otro.
b) Comunidad absoluta. – Los patrimonios de ambos esposos se funden en uno
solo.
c) Separación absoluta. – Cada cónyuge conserva la propiedad, administración
y disfrute de sus propios bienes.
d) Mixto. – Se caracterizan por bienes que pertenecen a cada esposo y por la
existencia de bienes comunes, por ejemplo, la dote que consiste en entregar
al marido determinados bienes sujetos a un régimen peculiar y los frutos
usarse para atender los gastos al matrimonio; Las arras o dote goda que
consiste en la entrega de un bien por parte del futuro esposo hacia su
prometida en garantía de que le matrimonio se celebrara, y; La sociedad de
ganancia o gananciales en la que los cónyuges conservan los bienes que
tienen al momento de celebrarse el matrimonio, pero el producto del trabajo
de ambos forman un patrimonio aparte que les pertenece a los dos.

Capitulaciones matrimoniales.
Es el contrato accesorio donde se contempla todos los pactos acerca de sus bienes
y de cómo será constituida y liquidada, esto es para separación de bienes y
sociedad conyugal.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 10. Los regímenes patrimoniales y la legislación civil para el


Distrito Federal.
Sociedad conyugal.
Esta pertenece al grupo de los regímenes de sociedad absoluta, en el que el
patrimonio de los esposos se funde para constituir uno solo, del cual ambos son
titulares, o si se prefiere, dueños en común.
La separación de bienes.
Este régimen pertenece al sistema de separación absoluta, pues en el cada
cónyuge conserva la propiedad, el usufructo y la administración de su patrimonio.
En este régimen existe una excepción en cuanto a los bienes del cónyuge que deje
de proporcionar injustificadamente alimentos al otro o a sus hijos.
El sistema mixto.
Cuando se ha convenido en que solo una parte de los bienes, deudas y derechos
de los cónyuges ser rijan por separación y la otra parte sea materia de sociedad
conyugal, estamos ante un régimen patrimonial mixto.
El Código Civil para el Distrito Federal de 1928 restableció la sociedad conyugal
como régimen patrimonial que junto con los de separación de bienes o de un
sistema mixto, combinación de ambos, son los únicos permitidos legalmente
(artículo 178 Código Civil para el Distrito Federal). Desaparece del Código Civil para
el Distrito Federal vigente el sistema supletorio de sociedad legal, los contrayentes,
al celebrar el matrimonio deben elegir su régimen matrimonial. La elección es libre
pero necesaria, los consortes habrán de adoptar algún sistema, de acuerdo a sus
intereses, en un contrato especial llamado capitulaciones matrimoniales. Los
contrayentes deben pactar las capitulaciones matrimoniales al celebrar el
matrimonio (artículo 178 Código Civil para el Distrito Federal) y reglamentar la
administración de sus bienes en uno y en otro caso (artículo 179 Código Civil para
el Distrito Federal). No pueden dejar de presentar el convenio sobre los bienes “ni
aún a pretexto de que los pretendientes carezcan de bienes pues, en tal caso,
versará sobre los que adquieran durante el matrimonio” (artículo 98 fracción V,
Código Civil para el Distrito Federal). En el acta de matrimonio se hará constar “la
manifestación de los cónyuges de que contraen matrimonio bajo el régimen de
sociedad conyugal o de separación de bienes” (artículo 103 fracción VII, Código
Civil para el Distrito Federal)

Sociedad Conyugal

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Organización del conjunto de bienes que rige la vida económica del matrimonio, en
la cual los esposos convienen en unir sus bienes y productos en forma total o parcial,
salvo pacto en contrario.
Separación de bienes
Organización del conjunto de bienes que rige la vid económica del matrimonio, en
la cual el patrimonio y su administración se mantienen independientes; ambos
cónyuges contribuyen a los gastos familiares.
Mixto
Organización del conjunto de bines que rige la vida económica del matrimonio, en
la cual la separación de bienes no es absoluta; sólo parte de los bienes y derechos
de los cónyuges se ha convenido se rijan por separción y otra por sociedad
conyugal.
Choice 4
Requisitos para su constitución
-Escrito privado.
-Escritura publica.
Tiempo de constitución
-Al celebrarse el matrimonio
-Durante el matrimonio.
Bienes que la constituyen
-Presentes
-Futuros, salvo pacto en contrario. Arts. 182 ter, qu´qter, quintus, y 183 del Código
Civil para el Distrito Federal.
-Producto del trabajo
-Dones de la fortuna: herencia, donación, legado (sólo cuando conste así en las
capitulaciones matrimoniales).
Causas de suspensión
-Ausencia
-Abandono injustificado del hogar por más de seis meses.
Terminación
-Por la disolución del matrimonio.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

-Por sentencia que declare la presunción de muerte del cónyuge ausente


-Común acuerdo
-A petición de alguno de los cónyuges,por los motivos a que alude el art. 188 del
C.C.D.F.
Requisitos para su constitución
-Documento privado
Tiempo de constitución
-Antes del matrimonio
-Durante el matrimonio
Bienes que la constituyen
-Presentes
-Futuros
-Producto del trabajo
-Dones de la fortuna: herencia, donación, legado salvo pacto en contrario que
conste en las capitulaciones matrimoniales.
Obligación de prestación de servicios sin retribución.
-Personales:
De asistencia
Consejos
Parcial
-Sociedad conyugal
-Separación de bienes
Simultáneos

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 11. Las donaciones por razón del matrimonio.


“Son donaciones por razón de matrimonio las que cualquier persona hace, antes
de celebrarse, en consideración al mismo y a favor de uno o de los dos esposos”.

Las donaciones por razón de matrimonio han de realizarse antes de su


celebración.

Las donaciones deben hacerse para un anunciado o futuro matrimonio. De cuya


celebración depende la eficacia de las donaciones realizadas.

“Los bienes donados conjuntamente a los esposos pertenecen a ambos en pro


indiviso ordinario y por partes iguales, salvo que el donante haya dispuesto otra
cosa”.

Uno de los esposos puede ser donante, a favor de otro.

Los bienes donados serán presentes y existirán en el patrimonio del donante,


como requiere la lógica del sistema y exige el principio establecido: la donación no
podrá comprender los bienes futuros.

La denominada “donación de bienes futuros” encuentra por consiguiente una triple


limitación:

1. Solo pueden llevarla a cabo los contrayentes, estando excluida en caso de


donaciones otorgadas por terceros.
2. Solo puede ser pactada en la escritura de capitulaciones matrimoniales
otorgada por los esposos con anterioridad al matrimonio.
3. La validez de la donación de bienes futuros queda inscrita solo para el caso
de muerte de uno de los cónyuges.

La llamada “donación de bienes futuros” se trata de pactos sucesorios entre los


esposos incorporados al contenido de las capitulaciones matrimoniales.

Cuando los futuros esposos se dan obsequios antes del matrimonio, o bien terceros,
este tipo de regalos recibe el nombre de donaciones antenupciales. Y se
caracterizan:
a) La realizan los prometidos entre sí o terceros.
b) Solo son revocables cuando son efectuadas por terceros a la pareja, en caso
de ingratitud de ambos esposos.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Entre consortes.
En estas donaciones se requiere que haya patrimonios separados para que un bien
pase de un cónyuge a otro.
Destino de las donaciones en caso de terminación del matrimonio.
a) Las hechas por los terceros son revocadas.
b) Si uno actuó de buena fe, este retendrá las donaciones subsistentes.
c) Si el cónyuge culpable recibió donaciones del inocente, las mismas quedan
sin efecto.
d) Si ambos procedieron de mala fe, las donaciones hechas quedaran a favor
de sus acreedores alimentarios y en caso de no haberlos, cada conyuge
conservara lo que recibió.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 12. El patrimonio de familia.


La familia es el núcleo más importante de la sociedad, ya que en ella se inculcan
los valores y principios que regirán la vida de cada persona, es la célula donde las
personas resuelven sus necesidades de protección, compañía, alimento y cuidado
de la salud. Por esta razón, resulta relevante que cada familia constituya su
patrimonio para poder solventar las necesidades de cada individuo que la compone.

Los miembros de la familia que quieran constituir el patrimonio lo harán a través de

un representante común, por escrito al juez de lo familiar, designando con toda

precisión los bienes muebles e inmuebles, para la inscripción de estos últimos en el

registro público.

El escrito de la solicitud, contendrá:

1. Los nombres de los miembros de la familia.

2. El domicilio de la familia.

3. El nombre del propietario de los bienes destinados para constituir el patrimonio

familiar, así como la comprobación de su propiedad y certificado de libertad

de gravámenes, en su caso, excepto de servidumbres.

4. El valor de los bienes constitutivos del patrimonio familiar no excederán el que

establece la ley.

El patrimonio de familia es el bien o conjunto de bienes afectos (destinado) a un fin,


que pertenecen a algún o a algunos miembros de la familia, y en ocasiones a un
tercero.
Bienes objeto del patrimonio de familia.
1. La casa habitación y el mobiliario en el que viva el grupo familiar.
2. La parcela cultivable.
3. La pequeña industria familiar.
4. Los utensilios propios de su actividad.
5. Los bienes ubicados en el lugar de domicilio.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Quienes pueden constituir el patrimonio.


1. Los padres de familia.
2. Los concubinos.
3. Madre soltera o padre soltero.
4. Las abuelas o abuelos.
5. Las hijas y los hijos.
La extinción del patrimonio de familia procede cuando:
a) Cesan los derechos de percibir los alimentos de los miembros de la familia.
b) Deje de habitarse por un año la casa que debe servir de morada.
c) Deje de cultivarse por un año la parcela cultivable.
d) Deje de explotarse el comercio o la industria.
e) Exista gran necesidad o notoria utilidad de su extinción.
f) Los bienes sean expropiados
g) Se declare judicialmente nula.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 13: El concubinato

Es una unión de hecho o fáctica, por el cual un hombre y una mujer conviven sin
estar casados legalmente, o sea sin constituir una unión legal o de derecho (en
algunos países sí es una unión de derecho, y en Argentina el nuevo Código Civil la
contempla como tal) como sí lo es el matrimonio. En Argentina, antes de que se
conociera el nuevo Código producía algunos efectos legales, dado por la realidad
incuestionable, de la gran cantidad de parejas que optan por no casarse y prefieren
vivir juntos pero sin atadura legal, tal vez por el costoso trámite de divorcio si la
pareja no llegara a funcionar, o simplemente por el descreimiento en la institución
matrimonial.
La denominación concubinato nace en el derecho romano para designar la unión de
una pareja cuyos miembros viven como esposos, pero que por falta de connubium
ha debido a consideraciones políticas no podían o no querían celebrarse justae
nuptiae. En los sistemas se le ha reconocido efectos al concubinato, han sido
menores que los del matrimonio, y solo algunos los equiparon con este al
considerarlo un matrimonio de hecho al que le corresponden los mismos efectos.
Definición:
El concubinato puede entenderse, por un lado, como la unión libre de matrimonio y
duradera entre un hombre y una mujer, libres de matrimonio y sin impedimentos
legales para contraerlo, que viven y cohabitan como si estuvieran casados, por dos
años o más, en forma constante y permanente; y, por otro lado, como la unión entre
un hombre y una mujer que viviendo o cohabitando como si estuvieran casados
tienen hijos en común, aun cuando en tal caso no hayan transcurrido los dos años
a los que se hizo mención.
Requisitos según el código civil para el D. F.
1. Que la vida en común sea permanente, es decir, que la relación haya durado
mínimo dos años o que antes hayan nacido hijos.
2. Que ambos concubinos permanezcan libres de matrimonio y demás
impedimento legales para contraerlo durante el concubinato.
3. Que se trate de una sola concubina por concubino, y viceversa; más de una
o uno en ningún caso se reputara concubinato.
Efectos de acuerdo al código civil para el D. F.
La regulación del concubinato produce en cuanto a los alimentos, la sucesión y la
presunción de paternidad, los siguientes efectos:
1. Derecho de alimentos en reciprocidad.
2. Derechos sucesorios recíprocos.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

3. Presunción de paternidad del concubino respecto de los hijos de la


concubina.
4. La tutela legitima del concubinario o concubina en estado de interdicción.
5. Posibilidad de adoptar.
6. Otros derechos y obligaciones reconocidos por dicho ordenamiento y por
otras leyes.
Al terminar el concubinato, tanto la concubina como el concubino, cuando carezcan
de bienes o medios suficientes para su sostenimiento, tienen derechos a alimentos
por el mismo tiempo que haya durado el concubinato, mientras no se haya unido en
un nuevo concubinato o contraído matrimonio.
Efectos en otras leyes
1. Ley federal de trabajo. - Establece que a falta de conyugue supérstite, la
indemnización de un trabajador por muerte a causa de riesgo profesional
corresponderá a quienes en el aspecto económico dependan total o
parcialmente de él.
2. Ley del seguro social. – Establece que la falta de esposa de derecho a la
concubina de recibir la pensión, si vivió con el trabajador fallecido durante los
cinco años que precedieron inmediatamente a su muerte.
3. Ley del ISSSTE. – Refiere al derecho que tiene a falta de esposa, la
concubina del trabajador, de hacer uso de los servicios de atención médica
y percibir y disfrutar de una pensión por muerte o riesgo de trabajo.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 14: Nulidad en el matrimonio

La nulidad del matrimonio es una forma en la que el matrimonio deja de existir, aun
cuando ciertos derechos y obligaciones subsistan por disposición de la ley, como
es el caso a los que se refieren a los hijos.
En nuestro derecho, el matrimonio solo puede disolverse o terminar por las
siguientes causas:
a) Por muerte de alguno de los conyugues.
b) Por nulidad.
c) Por divorcio.
Causas de inexistencia del matrimonio.
Solo los actos existentes son susceptibles de estar afectados de nulidad, por lo
tanto, en lo que concierne al matrimonio, la falta de solemnidad, que consiste en la
ausencia del acta o del juez del Registro Civil, o de ambos, no puede ser causa de
nulidad, ya que esta carencia lo convierte en inexistente, pues faltan esos elementos
de existencia del acto jurídico. En tal caso, serán causa de inexistencia del
matrimonio, pero no de nulidad.
Nulidad del matrimonio
La nulidad debe analizarse en relación con la presencia de un vicio en el acto jurídico
matrimonial; por ejemplo, en virtud de haberse realizado con violación u omisión de
ciertas formas o requisitos indispensables para considerarlo valido, y por lo cual sus
efectos deben suprimirse. La terminación del estado matrimonial por nulidad está
vinculada de manera estrecha con la presencia u omisión de ciertos requisitos de
validez que debe reunir el acto matrimonial como acto jurídico que es, puede ser
absoluta o relativa.
El principio favor matrimonio
La sociedad está interesada en la persistencia de la unión matrimonial, pues se
disolución acarrea serios perjuicios a la organización social, además de los que
particularmente afectar a cada uno de los miembros de la familia, casi siempre
inocentes.
Algunas reglas que rige tal principio son:
1. Las causas de nulidad son expresas y limitadas.
2. Cuando se obtiene la dispensa del parentesco después del matrimonio, o en
el caso de matrimonio del tutor o creador, o de sus descendientes, con la
pupila; se puede cesar la nulidad.
3. Los plazos para deducir la acción de nulidad son cortos. (30, 60 y 180 días
según sea el caso).

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

4. El derecho de demandar la nulidad se reserva a determinadas personas


señaladas de manera expresa.
5. Todo matrimonio tiene a su favor la presunción de ser validado y su nulidad
solo resulta de la sentencia firme que la declare.
6. El matrimonio produce sus efectos hasta que haya sentencia firme que lo
declare nulo.
7. La buena fe de los esposos se presume y para destruirla se requiere prueba
plena y no simples presunciones.
Causas de nulidad del matrimonio.
Las causas de nulidad se encuentran en relación directa con los requisitos de
validez del matrimonio como acto jurídico; y señala expresamente tres causas de
nulidad:
a) Error en la persona con quien se contrae matrimonio.
b) Presencia de algún impedimento dirimente no dispensado.
c) Ausencia de formalidades, que sean las esenciales o solemnes.
Características de las causas de nulidad.
1. Ser expresas y limitadas.
2. Contar con plazos cortos para ejercer la acción.
3. Reservar la acción a personas determinadas.
4. No proceder por falta de formalidades en el acta de matrimonio si se
evidencia la posición de estado matrimonial.
5. Contar a su favor con la presunción de la buena fe de los contrayentes.
6. Ser intransmisible a los herederos, pero si pueden continuar con el juicio
iniciado.
7. Producir sus efectos hasta que haya sentencia firme.
8. Producir sus efectos hacia el futuro y no retroactivo.
9. No ser objeto de transacción ni poderse comprometer en árbitros.
Nulidad absoluta y nulidad relativa
Son causas de nulidad relativa del matrimonio:
1. El error en la persona.
2. La violencia física o moral.
3. La falta de capacidad por minoría de edad.
4. La falta de aptitud física que constituya impedimento para la celebración del
matrimonio.
5. La falta de autorización del padre, la madre, o en su defecto, del tutor o del
juez de lo familiar para la celebración del matrimonio en el caso de los
menores de edad.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

6. La impotencia incurable para la copula, anterior al matrimonio, así como las


enfermedades crónicas e incurables que además son contagiosas o
hereditarias.
7. La relación de parentesco entre adoptante y adoptado que se da en la
adopción simple.
8. La tentativa de homicidio y homicidio consumado del conyugue de la persona
con quien pretende contraer un matrimonio nuevo.
9. El adulterio judicialmente comprobado.
10. La celebración del matrimonio entre tíos y sobrinos en tercer grado colateral
desigual, que no hayan obtenido dispensa.
En todos estos casos el acto es ratificable y prescriptible y solo puede ejercer la
acción de nulidad la persona expresamente facultada por la ley.
Son causas de nulidad absoluta del matrimonio:
1. El incesto
2. La bigamia
Los matrimonios ilícitos.
Los matrimonios son ilícitos cuando fueron realizados con un impedimento
dispensable sin que antes se hubiera obtenido la dispensa correspondiente, así
como cuando existe un impedimento impidiente que continúe una prohibición, pero
no produce la nulidad, ya que es preferible que el matrimonio subsista.
Solo se reputarán de ilícitos y no podrán declararse nulos los siguientes
matrimonios:
1. El matrimonio efectuado con impedimento derivado del parentesco por
consanguinidad en línea colateral en tercer grado
2. El matrimonio efectuado con impedimento derivado de la relación entre el
tutoro o sus descendientes con el pupilo o el curador y sus descendientes
con éste.
La sanción para los matrimonios ilícitos puede ser:
1. De carácter administrativo, consiste en multa tanto a los contrayentes como
el Juez del Registro Civil.
2. De carácter penal, cuando se constituye el delito de falsedad en
declaraciones ante la autoridad.
El matrimonio putativo.
Si en el momento de la celebración del matrimonio ambos esposos, o uno de ellos,
ignoran la existencia de un impedimento, el matrimonio se contrae de buena fe;
aunque el desconocimiento solo sea por parte de uno de ellos, este matrimonio
tendrá en su favor el haber sido celebrado de buena fe, habitualmente a esta

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

situación en la doctrina se le conoce como matrimonio putativo, y otorga una serie


de ventajas al conyugue inocente, es decir, al que obro de buena fe.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 15: El divorcio

Del latín divortium, divorcio es la acción y efecto de divorciar o divorciarse (disolver


un matrimonio por vía legal, separar o apartar personas o cosas que estaban
juntas). Por ejemplo: “Acabo de firmar el divorcio con Marcos; la situación ya no
daba para más”, “Mi esposa me pidió el divorcio porque cree que la engañé, pero
se trata de un malentendido”, “Un escándalo de corrupción terminó con el divorcio
de la dupla comercial más exitosa de los últimos tiempos”.
La mayor parte de los países occidentales considera el matrimonio como la unión
entre dos personas con un reconocimiento jurídico, social y cultural. Su objetivo es
brindar un marco de protección mutua y de la descendencia de ambas personas.
Cabe señalar que de este lazo se desprenden derechos y obligaciones para las dos
partes.
El divorcio, por lo tanto, es la disolución legal o religiosa del matrimonio por acuerdo
entre ambas partes o por la violación de alguno de los derechos u obligaciones
matrimoniales. La legislación suele otorgar protección tanto a la mujer como a los
hijos que hayan nacido durante el vínculo.
Cuando la ley o la religión no permiten el divorcio, la separación se produce de
hecho, sin otro sustento que la disolución de la relación y el alejamiento de ambas
personas.
Históricamente, la decisión de divorciarse ha sido mal vista por la sociedad, dado
que, para muchos, el matrimonio es una unión que debe durar toda la vida. En las
últimas décadas, sin embargo, dicha concepción ha cambiado y hoy en día se
acepta el divorcio como la opción normal para aquellas relaciones que no funcionan.
Otra forma de disolución del estado matrimonial es el divorcio, entendido legalmente
como el único medio racional capaz de subsanar las situaciones anómalas que se
generan en ciertas uniones matrimoniales y que deben desaparecer ante la
imposibilidad absoluta de los consortes para superarla.
Se entiende por divorcio la extinción de la convivencia matrimonial declarada por la
autoridad, es decir, consiste en el acto de separar legalmente, por medio de un juez
competente, a personas unidas en matrimonio legítimo.

Existen dos tipos de divorcio, los cuales responden a clasificaciones establecidas a


partir de dos criterios fundamentales:

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

1- Por los efectos que produce:


a) Divorcio vincular o divorcio pleno. - Es el que rompe el vínculo matrimonial
y deja a los divorciados en condiciones de contraer nuevas nupcias.
b) El divorcio por simple separación de cuerpos. - No permite la celebración
de un nuevo matrimonio, solo suspende a los conyugues la obligación de
vivir juntos (cohabitación), subsistiendo las otras obligaciones como la
fidelidad y ayuda mutua.
2- Por la forma de obtenerlo, considerando la situación y el papel de la voluntad
de los esposos:
a) Divorcio unilateral o repudio. - En este, la sola voluntad de uno de los
esposos basta para poner fin al matrimonio.
b) Divorcio por mutuo consentimiento. - En este, lo que cuenta es el acuerdo
voluntario de ambos conyugues para poner fin al matrimonio, sin tener
que invocar causa alguna.
c) Divorcio causal. - Se determina por la existencia de una causa la
suficientemente grave que torne imposible, o al menos difícil, la
convivencia conyugal.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 16: El divorcio por mutuo consentimiento

El divorcio por muto consentimiento es un divorcio que solo se requiere la


manifestación den mutuo querido que los cónyuges para disolver el vínculo
matrimonio, sin necesidad de exponer la causa o razón que las mueve a hacerlo.
En termino generales por divorcio del vínculo matrimonial por lo que puedan apartar
los esposos de común acuerdo cuando sin aducir causa específica y reuniendo los
requisitos de ley hayan decidido poner fin al matrimonio.

1. La demande de divorcio por mutuo consentimiento deberá estar acompañada


por un convenio que establecerá:
2. La persona que tendrá a cargo la guarda y custodia de los hijos menores o
incapaces pudiendo ser esa compartida
3. El módulo de atender las necesidades de los hijos.
4. La designación del conyugue al que corresponderá el uso del domicilio
conyugal y del maneje.
5. El modo de administrar los bienes de la sociedad conyugal o legal durante el
procedimiento hasta su liquidación.

La comprensión a que tendrá derecho el conyugue que se haya dedicado al trabajo


del hogar.
Efectos:
A. Ambos conyugues recobraran su libertad para contraer nuevo matrimonio.
La mujer tiene derecho de recibir alimento por el mismo lapso que duro el
matrimonio.
B. En cuanto a los hijos, se deberá estar al convenio consensuado por los
conyugues y aprobar en definitiva por el juez de lo familiar con la modificación
que en su caso se le hayan hecho.
C. En lo que se refiere a los bienes se debe estar al convenio en el que los
conyugues pactaron la manera de administrar, disolver y liquidar la sociedad
por la cual contrajeron matrimonio.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 17: El divorcio causal en Jalisco

El divorcio causal en Jalisco es el que se determina oír la existencia de una causa


lo suficientemente grave que torne imposible o al menos difícil la convivencia
conyugal. El orden jurídico silo considera que son causas de divorcio las que por su
gravedad impiden la convivencia normal de la pareja. Casi todas las causales de
divorcio nórmamele presuponen culpa de alguna de los esposos y la acción se da
a quien no ha dado motivo en contra del responsable esto es al cónyuge que no
haya dado motivo para el divorcio a eso se debe que en todo juicio de este tipo d
divorcio haya por lo común aunque no necesariamente un cónyuge inocente (el
actor) y uno culpable (el demandante)
En nuestro derecho con la clasificación que el maestro Rafael Rojina Villegas hizo
de las causas de divorcio en causales sanción y causales se su clasifica en esos
términos: divorcio sanción y divorcio remedio tal clasificación agrupa las causas en
1. Causales que implica delito contra el otro cónyuge de los hijos o de terceros
2. Causales que constituyen hechos inmortales
3. Causales violatorios de los deberes conyugales
4. Causales consistentes en vicios
5. Causales que impliquen el rompimiento de la convivencia

Nuestro código para el estado de Jalisco señala como causales de divorcio:


1. Infidelidad sexual
2. El hecho de que una mujer da a luz, durante el matrimonio un hijo concedido
antes de celebrar este y que judicialmente sea declarado que fue engendrado
por personas diferentes a su cónyuge
3. La propuesta de un cónyuge para prostituir a su consorte
4. La incitación o la violencia de un cónyuge al otro para cometer algún delito
5. La conducta de los cónyuges con el fin de corromper a los hijos
6. Padecer alguna enfermedad contagiosa o hereditaria
7. Padecer enajenación psiquiatra incurable declarada judicialmente
8. La separación injustificada del hogar conyugal por más de seis meses
9. La separación del hogar conyugal por más de un año sin el consentimiento
del otro consorte
10. La declaración de ausencia legalmente hecha o la de presunción de muerte

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 18: La Filiación

La filiación es el vínculo jurídico existente entre dos personas donde ya sea por un
hecho natural o por un acto jurídico una es descendiente de la otra.

Dentro del marco jurídico de la relación filial puede darse que no toda persona tenga
una filiación o estado filial o que la filiación biológica puede perfectamente no
coincidir con la filiación jurídica, toda vez que el derecho extrae un efecto de tipo
jurídico del primero que no siempre es idéntico; por ejemplo, si alguien siendo padre
biológico, pierde el juicio de reclamación por sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada.

Existen tres clases de filiación: la matrimonial, la extramatrimonial y la civil.

Ahora bien, la filiación extramatrimonial es, como su nombre lo indica, la de los hijos
que no han nacido dentro del matrimonio. El reconocimiento de estos hijos por parte
del padre puede ser voluntaria o puede ser imputada mediante sentencia judicial.

Voluntariamente un hombre reconoce como suyo a un hijo cuando comparece como


su padre en el registro civil o cuando lo reconoce como tal ante un notario o en su
propio testamento, por ejemplo. Sin embargo, para hacer el reconocimiento, el
hombre debe ser mayor de edad. En caso contrario, para hacer el reconocimiento
deberá contar con la anuencia de su tutor y ser mayor que el hijo 17 años.

En cuanto al reconocimiento judicial media un juicio iniciado ya sea por el hijo, sus
descendientes, sus herederos, legatarios, donadores y acreedores.

La filiación civil es la que se establece por la adopción.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Una vez que es establecida la filiación no hay diferencias entre unos y otros como
en el pasado existía entre hijos legítimos (nacidos dentro del matrimonio), naturales
(nacidos fuera del matrimonio pero que podrían legitimarse) y espurios, adulterinos,
incestuosos, etc. Estos es, sin importar el tipo de filiación siempre conlleva las
siguientes consecuencias jurídicas:

Obligación y derecho de alimentos, sucesión legítima, tutela legítima y


determinadas prohibiciones así como la configuración de ciertos delitos, agravantes
y atenuantes en derecho penal.

Derecho al nombre, es decir, a llevar el apellido de los padres.

La filiación es el vínculo que crea el parentesco consanguíneo en línea recta en


primer grado, esto quiere decir que es la forma más cercana de parentesco. En
sentido jurídico, es la relación creada entre los progenitores, padre y madre, sus
descendientes, los hijos que forman el núcleo social primario de la familia. A quienes
la ley les atribuye derechos, deberes y obligaciones. La paternidad y la filiación
biológica, pues de ellas se toman las presunciones e indicios para establecer tales
vínculos, porque puedes ser un padre biológicamente mas no jurídicamente.
Prueba de la filiación.
La pruebe de la filiación de los hijos se establece con el acta de nacimiento del hijo,
unida a la identidad del presunto hijo con aquel al que se refiere el acta, la identidad
se puede probar por cualquier medio, trátese de testigos o documentos, una prueba
puede ser la posesión de estado de hijo que es la situación de una persona respecto
de sus progenitores reales o supuestos, que los consideran o tratan como hijos.
Posesión de estado del hijo.
Situación de una persona respecto de sus progenitores, reales o supuestos, que lo
consideran o tratan como hijo, para que se dé la posesión de estado de hijo se
requieren la presencia de cuatro elementos.
1. Nombre: Que utilice los apellidos de sus supuestos progenitores como la
anuencia de ellos.
2. Trato: Que traten al supuesto hijo como tal, que lo alimenten, vivan juntos en
familia, le brinden educación entre otras cosas.
3. Fama: El reconocimiento de la sociedad y la misma familia le hace.
4. Edad.
Presunción de paternidad.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

La presunción de paternidad se deriva del matrimonio o del concubinato, se


consideran:
1. Hijos de los conyugues, salvo prueba lo contrario, los hijos nacidos durante
el matrimonio o los nacidos dentro de los 300 días posteriores a la disolución
del matrimonio, ya sea por nulidad, divorcio o muerte del conyugue, a menos
que haya contraído matrimonio la esposa.
2. Hijos de los concubinos es lo mismo que en el matrimonio.

Reconocimiento voluntario de los hijos.


Consiste en la manifestación espontánea de la voluntad de uno o ambos
progenitores para aceptar como hijo al que no está reconocido como tal. Puede
efectuarse de manera conjunta o por separado y hacerse por medio de las formas
legales.
Acción de reclamaciones de estado de hijo.
Cuando el reconocimiento de los hijos no se obtiene de la forma voluntaria le queda
al hijo la acción del reconocimiento forzoso, para que a través del juicio respectivo
el juez atienda las probanzas que se le alleguen, y si a su juicio estas son suficientes
establezcan la filiación del hijo con sus progenitores.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 19: La filiación extramarital

También conocida como filiación ilegitima. Esta se da tanto en los casos en que no
hay imposibilidad de matrimonio entre los padres como en aquellos en los que
media algún impedimento ya sea por matrimonio subsistente de alguno de ellos. Así
por filiación matrimonial debemos entender el vínculo que se establece entre padres
e hijos cuando los primeros no están unidos al matrimonio. Los que dan origen a la
filiación extramatrimonial o ilegitima son los hijos de la mujer soltera provenientes
de una relación fuera del matrimonio.
Tipos de filiación extramarital
1- Filiación natural. - es aquella derivada de una unión en la que no existía
impedimento para que los progenitores pudieran contraer matrimonio.
2- Filiación espuna. - aquella en la que los progenitores están imposibilitados
para casarse
En la actualidad de las diferencias entre los hijos han sido suprimidas y nuestras
leyes los equipara en todos sus derechos y obligaciones para establecer la filiación
extramatrimonial deben distinguirse dos aspectos.
1- La maternidad
2- La paternidad
La filiación de los hijos nacidos fuera del matrimonio resulta, con relación a la madre,
de solo hecho de nacimiento, respecto del padre, solo se establece por
reconocimiento voluntario o forzoso.
Investigación de la paternida y paternidad
La filiación legitima o matrimonial, la paternidad se presume con establecer la
filiación respecto de la madre, el reconocimiento voluntario puede establecerse la
filiación independiente, según se trate de cualquiera de los padres.
En el caso del reconocimiento forzoso es necesario reconocer la filiación respecto
de la madre y a través de ella investigar quien fue el padre, ya que, si se ignora a la
madre, menos se podrá saber quién es el padre.
Para probar la maternidad debe determinarse por dos hechos:
1- Por parto.
2- Identidad del nacido con el reclamante.
La paternidad se establecerá por el dicho de la madre y desde el punto de vista
jurídico y a través de presunciones.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 20. La legitimación.

La legitimación es la facultad o derecho atribuido a una persona para reclamar


alguna cosa, habiendo una especial relación entre el objeto afectado y la persona
que reclama activamente (legitimación activa) por un lado y la que es receptora de
dicha reclamación (legitimación pasiva). Por lo tanto, las partes implicadas en un
juicio como partes actuarán por legitimación activa o pasiva, según en qué lado se
encuentren. Además, la mencionada relación proviene de la actuación como
titulares o supuestos titulares de un derecho o relación jurídica con el objeto
afectado. Dicho objeto afectado en sede judicial es llamado objeto litigioso.
La legitimación debe ser acreditada, especialmente en cuanto al demandante se
refiere. En caso del demandado debe acreditarla en el escrito de contestación o, en
su caso, en el acto de la vista del juicio oral.
Por legitimación procesal activa se entiende la potestad legal para acudir al órgano
jurisdiccional o instancia administrativa con la petición de que se inicie la tramitación
de un juicio o del procedimiento respectivo. A esta legitimación se le conoce con el
nombre de "ad procesum" y se produce cuando el derecho que se cuestionara en
el juicio es ejercitado en el proceso por quien tiene aptitud para hacerlo valer, a
diferencia de la legitimación "ad causam" que implica tener la titularidad de ese
derecho cuestionado en el juicio. La legitimación en el proceso se produce cuando
la acción es ejercitada en el juicio por aquel que tiene aptitud para hacer valer el
derecho que se cuestionara, bien porque se ostente como titular de ese derecho o
bien porque cuente con la representación legal de dicho titular.
La legitimación "ad procesum" es requisito para la procedencia del juicio, mientras
que la "ad causam" lo es para que se pronuncie sentencia favorable.
La legitimación es la aptitud para actuar jurídicamente. La legitimación puede darse
en varios ámbitos (civil, penal, laboral, administrativo) .
Puede hablarse por ejemplo de la legitimación para contratar en una determinada
situación o de la legitimación para contraer matrimonio válido. No siempre coincide
con la capacidad jurídica pues puede ser un sujeto plenamente capaz y no poseer
legitimación para actuar en ese caso concreto. Significa estar facultado legalmente
para actuar o accionar.
La legitimación activa, es la que se da dentro de un proceso. En un proceso civil, es
legitimado activo, por ejemplo, quien habiendo exigido el cumplimiento de la
obligación a su deudor, no ha sido satisfecho, y por lo tanto posee el derecho o
legitimación otorgado por las leyes procesales para promover una demanda como
actor, requiriendo una resolución de la autoridad jurisdiccional.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

En los procesos voluntarios, como por ejemplo en una sucesión sin controversias
entre los herederos, lo que se solicita es una declaración de la autoridad judicial que
declare el derecho invocado, siendo legitimados los herederos, los legatarios o los
acreedores de la sucesión. Siempre debe poseerse un interés económico o moral.

En el proceso penal para ser querellante, debe estar la persona en la condición de


ofendido por el delito, por hallarse su bien tutelado legalmente; afectado o puesto
en peligro por la comisión de un delito.
Lo que legitima el accionar de la acción penal no es el daño sufrido por el
querellante, como ocurre en la acción civil, sino la lesión u ofensa que produjo el
delito. El derecho a querellar o legitimación activa en el proceso penal es
personalísimo salvo en ciertos supuestos: Si quien tiene derecho a querellar es un
incapaz, por ser menor o insano, actuará por él su representante legal.
Si el ofendido ha fallecido como consecuencia del delito, actuarán por él sus
parientes o quienes hubieran ejercido en vida su representación legal.
En los casos de calumnias o injurias si el legitimado activo hubiera fallecido; para
preservar su buen nombre y honor, se permite a sus parientes cercanos, ejercer la
querella.
Las personas jurídicas tienen legitimación activa para ejercer acciones civiles y
criminales en la medida de su capacidad de derecho.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 21. La adopción.

Del latín adoptio, adopción es la acción de adoptar. Este verbo hace referencia a
recibir como hijo al que no lo es biológicamente, con el cumplimiento de diversos
requisitos y obligaciones que establece la ley.
La adopción, en este sentido, es un acto jurídico que establece un vínculo de
parentesco entre dos personas con una relación análoga a la paternidad. La
legislación fija diversas condiciones para quienes desean adoptar un hijo, como ser
una edad mínima y/o máxima y la necesidad de contar con plena capacidad para el
ejercicio de los derechos civiles.
Por ejemplo: “La adopción de Miguel nos ha cambiado la vida”, “Me encantaría tener
un hijo, pero los trámites de adopción son muy complejos”, “Mis padres biológicos
me dieron en adopción cuando tenía dos años”, “La adopción es un acto de amor y
compromiso”.
En algunos casos, es posible distinguir entre la adopción simple (no implica la
sustitución automática de apellidos y el hijo adoptivo no tiene el mismo derecho que
el hijo natural en el orden de sucesión testamentaria) y la adopción plena (brinda los
mismos derechos que la filiación natural).
Se conoce como adopción internacional a la adopción mediante la cual una pareja
se convierte en portadora legal y permanente de un niño nacido en otro país. Suele
ser el caso de hombres y mujeres de países desarrollados que viajan a naciones
del tercer mundo para adoptar un hijo.
La adopción monoparental, por último, es la adopción por parte de una pareja
homosexual. Este tipo de adopción sólo es autorizado por ciertas legislaciones, ya
que aún cuenta con un elevado nivel de rechazo social en muchos países.
Cuando alguien decide adoptar a un niño hay muchas cosas que necesita
considerar. El proceso de adoptar es muy generoso pero los padres o el padre
soltero necesitan entender que es un responsabilidad grande y los sentimientos del
niño es el elemento más importante. Pienso que la adopción es algo bueno porque
les da una oportunidad para una vida mejor a los niños sin familias.

En primer lugar, una agencia necesita tener reglas cuando una familia viene para
adoptar a un niño. La cosa más importante es una entrevista con la familia para oír
sus calificaciones. Una familia necesita tener bastante dinero para criar el niño. Los
miembros de la familia necesitan ser equilibrados emocionalmente. El niño debe
vivir en un ambiente bueno. Algo que no es importante es el número de los

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

miembros en la familia. Está bien si hay solamente un padre ni hermano. Un niño


será contento en cualquier situación.

Entonces, cuando una familia recibe el permiso para adoptar, tiene muchas
opciones. Puede escoger un chico o una chica, el país de nacimiento y otras cosas
según los opciones disponibles. Algo que la familia adoptiva no puede decidir es si
la adopción deber ser abierta o plena. Esta decisión está reservada por la madre
natural. En mi opinión, usualmente hay buena razón por qué la madre opta por la
adopción abierta o la plena. Pienso que cualquiera de los dos tipos puede ser la
opción mejor de conformidad con la situación. Si la madre biológica no quiere el niño
y no se preocupa de él entonces la situación es buena para la adopción cerrada. Si
la madre biológica es dedicada pero no tiene dinero ni puede proveer las
oportunidades que un niño necesita, entonces la adopción abierta es la alternativa
preferida. Es un caso en que la madre toma la decisión para abandonar su bebé a
otra familia, un acuerdo entre la madre y los padres adoptivos sobre los derechos
de cada persona está bien.

Después de toda la familia puede decidir que el niño puede venir del país extranjero
o de su propio país. En muchos casos la familia quiere un niño del mismo país para
evitar complicaciones con su etnicidad y cultura. Yo sé de muchas familias que han
adoptadas huérfanos y yo aprendí que es muy difícil adoptar un hijo de los Estados
Unidos especialmente se la familia se quiere un bebé de menos de un año. Muchas
personas escogen la adopción extranjera de está razón. Creo que todos los niños
sin familia en el mundo necesitan un hogar. Si un niño es de otro país los padres
deben enseñarles la cultura, no la cultura original del niño. Es importante que el niño
sea cómodo y pueda congeniar con otros niños. Sus padres deben pedirle si quiere
aprender de su cultura nativa cuando se crece.

En conclusión, los padres necesitan ser muy responsables y tener sentido común
porque necesitan tomar muchas decisiones que efectuar el niño. Las cosas más
importantes en una familia son el amor, la confianza, el respeto, y un sentido de
hogar.
El origen de los miembros de la familia no debe tener importancia. Una familia puede
cambiar la vida de un huérfano y si tiene la oportunidad de adoptar, debe hacerlo.

Adopción Plena.- Para que pueda existir una adopción plena es necesario que los
adoptantes sean un hombre y una mujer unidos en matrimonio por lo menos cinco

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

años, que vivan juntos y cuenten con solvencia económica, de buenas costumbres,
sin hijos y con medios suficientes para subsistir y proveer educación.

La sentencia de adopción plena le da al individuo un nuevo estado civil y el cual no


puede ser revocado, se confiere al adoptado los apellidos de los adoptantes y los
mismos derechos, obligaciones y parentesco que la filiación sanguínea y a los
adoptantes los mismos derechos y obligaciones que la consanguinidad y afinidad.

Adopción Simple: Para realizar una adopción simple es necesario que la persona
no este unida en matrimonio, en la mayor parte de legislaciones que prevén esta
figura estipula un condición de edad para el adoptante y también una diferencia de
edad entre el adoptado, quien pretenda adoptar deberá ser de buenas costumbres
y con medios suficientes para subsistir y proveer educación.
Un mayor de edad puede ser adoptado.
Con la adopción simple no se extinguen los derechos y obligaciones con el
parentesco natural, excepto la patria potestad que pertenecerá al adoptante.
La adopción simple permite la revocación restituyendo todo al estado en que
estaban antes de que se efectuara; esto se da cuando ambas partes lo convengan
y el adoptado sea mayor de edad ó por ingratitud del adoptado.
Se entiende por adopción o filiación adoptiva al acto jurídico mediante el cual se
crea un vínculo de parentesco entre una o dos personas, de tal forma que establece
entre ellas una relación de paternidad y/o maternidad.
Hace mucho tiempo la adopción se veía como un acto de caridad, hoy en día la
adopción es una solución para que los menores puedan volver a tener una familia y
las parejas o personas solicitantes puedan vivir y disfrutar la experiencia de tener
un hijo. Antes de adoptar tiene que haber un proceso de reflexión, dejando un poco
de tiempo transcurrir, pues no es sólo una cuestión de cariño.
Además, dada la función de protección del menor a que responde, se asumen las
obligaciones de cuidar del adoptado. Procurando en todo momento el interés
superior del menor.
Las legislaciones establecen unos requisitos mínimos para poder adoptar, entre los
cuales son comunes:
Una edad mínima del adoptante que suele superar la de la mayoría de edad y, en
ocasiones, una edad máxima.
Plena capacidad de ejercicio de los derechos civiles.
No ser tutor en ejercicio del adoptado.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 22. La Patria Potestad.

La patria potestad es considerado como el conjunto de derechos y obligaciones que


la ley otorga a los padres sobre aquellos hijos menores no emancipados o que se
encuentren incapacitados, Su objetivo es tutelar el sostenimiento y educación de los
hijos.

La patria potestad es ejercida por el padre y la madre y ambos tienen derechos


iguales para ese ejercicio; mas esto no significa que siempre deban ejercitarla
solidaria y mancomunadamente; de modo que si falta de hecho uno de los dos, el
que quede está capacitado para ejercer la patria potestad. La patria potestad no
deriva del contrato de matrimonio, sino que es un derecho fundado en la naturaleza
y confirmado por la ley; esto es, que la patria potestad se funda en las relaciones
naturales paterno filiales, independientemente de que éstas nazcan dentro del
matrimonio o fuera de él.

Los efectos que produce la patria potestad sobre los hijos pueden distinguirse en
dos relaciones: con las personas y con los bienes.

Respecto a las personas que la ejercen; la obligación de brindar educación al menor


corresponde a las personas que le tienen bajo su patria potestad. Los que ejercen
la patria potestad tienen la facultad de corregir a sus hijos de manera moderada esta
moderación a que hace referencia las legislaciones significa que en ningún caso
esta autorizada de manera violenta ya sea de forma física o psicológica, también
nace la obligación de dar alimento a los hijos sometidos a la patria potestad.

Con relación a los bienes los efectos de la patria potestad son de administración y
usufructo, los bienes del menor mientras este bajo la patria potestad son de dos
clases, los que adquiera con su trabajo y los que adquiera por cualquier otro titulo;
los de la primera clase pertenecen en propiedad, administración y usufructo al hijo.

La mitad del usufructo de los bienes que el hijo adquiera por titulo distinto del trabajo
corresponde a las personas que ejerzan la patria potestad. Sin embargo si los hijos
adquieren bienes por herencia, legado o donación y el testador o donante ha
NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.
Derecho Civil III. Derecho de Familia.

dispuesto que el usufructo pertenezca al hijo o que se destine a un fin determinado,


se estará a lo dispuesto.

La patria potestad se acaba;


Con la muerte del que la ejerce, si no hay otra persona en quien recaiga;
Con la emancipación, derivada del matrimonio;
Por la mayor edad del hijo.
La patria potestad se pierde:
Cuando el que la ejerza es condenado expresamente a la perdida de ese derecho,
o cuando es condenado dos o más veces por delitos graves;
En algunos casos de divorcio variando según la legislación.
Cuando por las costumbres depravadas de los padres, malos tratamientos o
abandono de sus deberes, pudiere comprometerse la salud, la seguridad o la
moralidad de los hijos, aun cuando esos hechos no cayeren bajo la sanción de la
Ley penal;
Por la exposición que el padre o la madre hicieren de sus hijos, o porque los dejen
abandonados por más de seis meses.
Desde el punto de vista jurídico, la patria potestad, regulada en el Código Civil, no
es más que el conjunto de derechos que la ley confiere a los padres sobre las
personas y bienes de sus hijos no emancipados así como el conjunto de deberes
que también deben cumplir los progenitores respecto de sus hijos.

La patria potestad ha de ejercerse siempre en beneficio de los hijos y entre los


deberes de los padres se encuentra la obligación de estar con ellos, cuidarlos,
protegerlos, alimentarlos, educarlos, procurarles una formación integral,
representarlos legalmente y administrar sus bienes.

Por regla general, la patria potestad se ejerce de forma conjunta por ambos
progenitores, independientemente de su sexo y de si éstos se encuentren o no
casados, o de forma exclusiva por uno de ellos con el consentimiento del otro.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

La patria potestad se extingue cuando se produce alguno de los siguientes


supuestos:

La muerte o la declaración de fallecimiento de los padres.


La emancipación.
La adopción del hijo.
Los progenitores son privados de ella por sentencia judicial.

Los progenitores pueden ser privados de la patria potestad cuando incumplen los
deberes que se derivan de misma y siempre por sentencia judicial tras la tramitación
del correspondiente juicio ordinario.

Los padres también pueden ser privados o suspendidos del ejercicio de la patria
potestad cuando su conducta ponga en peligro la formación de los menores o
incapaces o cuando se les trate con una dureza excesiva, lo que implica no sólo
fuertes castigos físicos sino toda clase de actos que supongan crueldad o abuso de
autoridad.

También puede conducir a la privación la patria potestad, la falta del ejercicio de los
derechos y, principalmente, de los deberes que comporta la misma.

Por otro lado, los progenitores podrán ser restituidos en la patria potestad si
acreditan que ya no concurren las circunstancias que motivaron su privación.

Siempre resulta conveniente el consejo de un abogado quien, a la vista de las


singularidades que presenta cada caso, le informará sobre la conveniencia de iniciar
las correspondientes acciones legales.

Se encuentra privado de la patria potestad:

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

El progenitor que haya sido condenado por sentencia penal firme por un delito de
violación o cualquier otro que diese lugar a la concepción del hijo sobre la que se
ejerce.
Si la filiación se determina judicialmente en contra de la oposición de alguno de los
progenitores, éste será privado de la patria potestad sobre el hijo.
En estos casos, aunque los progenitores no puedan ejercer los derechos y deberes
que comporta la patria potestad, tienen la obligación de prestar alimentos a los
menores o incapaces.

Si los hijos están incapacitados mentalmente, la patria potestad de los padres no se


extingue cuando aquellos alcanzan la mayoría de edad sino que se prorroga hasta
que se produce alguna de las siguientes situaciones:
El fallecimiento de los padres.
La adopción del incapaz.
Cesa la causa que motivó la declaración de incapacidad.
El incapaz contrae matrimonio.
Aunque la patria potestad concluya, si persiste la causa que motivó la declaración
de incapacidad, se establecerá un régimen de tutela en favor del incapaz.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 23. La Custodia

Custodia se define como tenencia o control físico que tienen los padres sobre sus
hijos(as) no emancipados(as) (Torres Ojeda y Chavez Ex parte 87 JTS 19). En rigor
jurídico, la custodia es un atributo inherente a la patria potestad a pesar de que el
código civil y la jurisprudencia las tratan como independientes. (87 JTS 19).

En la determinación de la custodia de los (las) menores los tribunales deberán


guiarse por el bienestar y los mejores intereses del (la) menor. (n.n.n.vs. n.n.n.) 95
DPR 291; Castro Vs. Meléndez, 1961, 872 DPR 573, Tiopart V. Mesrana, 1935, 49
DPR 25 Y Chabert V. Sánchez, 1921, 29 DPR 241)

El criterio normativo que debe regir a los jueces, abogados, trabajadores sociales y
demás funcionarios es el bienestar y mejores intereses del(la) menor a la luz de los
siguientes criterios:

A. Características del (la) menor:


Preferencia del (la) menor
 Sexo
 Edad
 Salud física y mental
B. Características de las partes que ostentan la custodia

 Cariño que puede brindar


 Salud psíquica
C. Satisfacción de Necesidades

1. Habilidad para satisfacer necesidades afectivas


2. Habilidad para satisfacer necesidades morales
3. Habilidad para satisfacer necesidades económicas

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

D. Ajuste del (la) menor

 En el hogar
 En la escuela
 En la comunidad
E. Relaciones Familiares

Capacidad de interrelación del menor con las partes


Capacidad de interrelación del menor con los (las) hermanos(as)
Capacidad de interrelación del menor con otros parientes
Examinados y considerados todos los factores en relación al bienestar de los (las)
menores si las madre se encuentra esencialmente en la misma posición que los
demás incluyendo al padre, en ausencia de otras circunstancias excepcionales que
justifiquen lo contrario, el tribunal debe adjudicar la custodia a la madre. (Nudelman
Vs. Ferrer Bolívar, 1978, 107 DPR 495).

Patria Potestad y Custodia Compartida (Torres Ojeda y Chavez, Ex Parte 87 JTS


19).

Se define custodia como la tenencia o control físico que tienen los padres sobre sus
hijos(as) y la patria potestad como el conjunto de derechos y deberes que
corresponden a los padres sobre la persona y el patrimonio de cada uno de sus
hijos no emancipados. Estos deberes y facultades son:

Regir los bienes del menor (artículo 154 y siguientes)


Representarlos legalmente (artículo 153)
Educarlos
Alimentarlos y cuidar de su salud física y mental (Artículo 152)
Corregirlos y castigarlos moderadamente (Artículo 153)
Vigilar y protegerlos de peligros físicos y morales (Artículo 166 y 1803)
Consentir a la adopción de sus hijos menores (Artículo 135)
Conceder su emancipación (Artículo 232 y 233)

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Nombrarles tutor (Artículos 174 y 176)


Aceptar las donaciones, herencias y legados (Artículo 567)
Pedir nombramiento de defensor judicial (Artículo 160)
Reservar a los hijos de primer matrimonio la propiedad de bienes que haya adquirido
de su difunto consorte por herencia, donación o título lucrativo (Artículo 923)
Definición de Custodia Compartida: Implica el arreglo mediante el cual los (las)
niños(as) pasan parte de su tiempo con uno de los progenitores y parte con el otro.
Estos arreglos pueden variar desde residir exclusivamente con uno y sólo tener
contacto con el otro equivalente a las visitas, hasta dividir el tiempo entre los padres
ya sea por semanas o por meses.

Los tribunales pueden adjudicar y distribuir la patria potestad y custodia entre los
exconyuges independientemente del superado concepto de culpa en el divorcio, el
criterio rector será el mejor bienestar del menor. Nuestro ordenamiento jurídico
permite la patria potestad y custodia compartida de hijos menores tras el divorcio de
sus padres decretado al amparo de las causales clásicas establecidas en el Código
Civil: a Fortiori, se impone igual norma a divorcios por consentimiento mutuo
formulados al amparo del derecho constitucional a la intimidad (Torres Ojeda y
Chavez Sorge Ex Parte (87 JTS 19).

Cuando en petición de divorcio por mutuo consentimiento los cónyuges convengan


en la patria potestad compartida por ambos, esta decisión inicial debe ser
judicialmente mirada con simpatía y favorecida, pues de ordinario promueve el
mejor bienestar del menor: sin embargo, el tribunal deberá verificar que tal convenio
no sea producto de la irreflexión y por ende, cause mayor perjuicio al menor de que
se trata de evitar.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

1. Antes de disponer la patria potestad y la custodia compartida de los (las) hijos(as)


menores de edad, de padres que en procedimientos de divorcio concuerden en
compartirla, el tribunal investigará:

a. Si los padres poseen la capacidad, disponibilidad y firme propósito de asumir la


responsabilidad de tal responsabilidad compartida, lo que implica:
superar desavenencia personales

b. sostener adecuada comunicación para adoptar las decisiones que redunden en


beneficio y mejor interés del menor
2. Si entre los padres existe un grado manifiesto de hostilidad y tensiones, no
pasajeras sino sustanciales.

3. Si existe una probabilidad real de conflictos futuros que hagan inoperable el


acuerdo.

4. Cuál es el parecer de los menores, cuando la edad así lo permita.

5. Cuáles son los verdaderos motivos y objetivos por los cuales la pareja ha
solicitado la patria potestad y custodia compartida.

6. Si la profesión, ocupación u oficio de los padres impedirá que efectivamente


funcione el acuerdo.

7. Si el ingreso económico de ambos permite cualquier costo adicional que


engendre la custodia compartida.

8. Si la ubicación y distancia entre ambos hogares afecta perjudicialmente la


educación de los menores.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

9. La ponderación de todos los factores enumerados y aquellos otros pertinentes,


proveerá la solución. Atribuir a cada cual su justo valor, según las circunstancias
peculiares del caso, será la clave para su disposición final. Salvadas estas
cuestiones y evaluadas satisfactoria y positivamente las cualificaciones de los
padres, si efectivamente los niños se beneficiarán de la custodia compartida vis-a-
vis la custodia de uno solo, el tribunal deberá así decretarlo. Si determina que las
necesidades sicológicas o emocionales del niño y su desarrollo se verán afectados
negativamente, rechazará la solicitud y adjudicará la patria potestad y custodia
conforme a la doctrina prevaleciente del mejor interés y bienestar. El decreto
expondrá las razones en que se fundamente.
Custodia se trata de la acción y efecto de custodiar (guardar con cuidado y
vigilancia). Por ejemplo: “El acusado fue puesto bajo custodia de la Policía Federal”,
“Un guardia se encarga de la custodia del edificio”, “¿Puedo dejar a mi perro bajo tu
custodia durante unos días? Es que tengo que viajar por trabajo y no lo puedo llevar
conmigo”.
La persona que se encarga de custodiar a un preso, un edificio o un objeto valioso
también se conoce como custodia: “El prófugo asesinó a su custodia y escapó del
vehículo que lo trasladaba hacia la cárcel”, “La custodia del palacio fue reducida por
los secuestradores, quienes ingresaron por la puerta delantera”, “Los investigadores
creen que la custodia de la joya fue sobornado”.
Cuando una pareja con hijos decide ponerle fin a su matrimonio es cuando empieza
a utilizarse, por aquella y por sus abogados, la palabra custodia. Es decir,
comienzan los acuerdos o los juicios, según se llegue a buen puerto o no, para
intentar determinar claramente quién de los dos integrantes de la relación será el
que se encargue de vivir diariamente con los vástagos.

En muchos casos lo que se establece por parte del juez es lo que se da en llamar
custodia compartida, es decir, ambos padres tendrán la posibilidad de vivir durante
el periodo correspondiente al mes con los hijos. No obstante, hay que tener claro
que ese tipo de custodia el juez no lo otorgará cuando perciba que uno de los adultos
se encuentra inmerso en un proceso penal que ha tenido como víctima a su ex
pareja o hijos.

Un psicólogo, un trabajador social, un informe de tipo pericial, las entrevistas con


los propios padres e incluso con los hijos, si así se estima oportuno, son las fuentes
que utilizará la autoridad judicial para determinar al final si concede la custodia
compartida o si sólo una de las dos partes es la que tendrá la misma. En este
sentido, siempre establecerá como prioridad máxima que los menores estén bien
en todos los aspectos de su vida.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

En el ámbito de la religión católica, la custodia es la pieza de oro donde se coloca


la hostia después de su consagración para la adoración de los fieles. Este elemento,
que también puede estar confeccionado con otro material precioso, puede
conocerse además como ostensorio u ostensorium.

Las custodias surgieron a mediados del siglo XIII en la fiesta del Corpus Christi,
donde se celebra la Eucaristía. Sin embargo, estas piezas recién se hicieron más
comunes en el siglo XV. En un principio se destinaban relicarios, cruces o imágenes
que se adecuaban a un nuevo uso. A mediados del siglo XV, sin embargo, comenzó
a definirse la forma habitual de la custodia. Actualmente la forma más frecuente es
la de un sol radiante.
En el latín es donde se encuentra el origen etimológico del término custodia que
ahora nos ocupa. En concreto, podemos decir que emana de “custodia”, que
significa “guarda” y que, a su vez, emana, de “custos”, que puede traducirse como
“guardián”.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 24. Los Derechos de los Niños.

De conformidad con la primera parte del artículo 5 de la Ley General de los


Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, son niñas y niños los menores de 12
años, y adolescentes las personas de entre 12 años cumplidos y menos de 18 años
de edad.

SON DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, DE MANERA


ENUNCIATIVA Y NO LIMITATIVA, LOS SIGUIENTES:

Los Derechos Humanos de niñas, niños y adolescentes están previstos en la


Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los tratados
internacionales y en las demás leyes aplicables, esencialmente en la Convención
sobre los Derechos del Niño y en la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños
y Adolescentes (publicada el 4 de diciembre de 2014), la cual reconoce a niñas,
niños y adolescentes como titulares de derechos y, en su artículo 13, de manera
enunciativa y no limitativa señala los siguientes:

Derecho a la vida, a la supervivencia y al desarrollo


Derecho de prioridad
Derecho a la identidad
Derecho a vivir en familia
Derecho a la igualdad sustantiva
Derecho a no ser discriminado
Derecho a vivir en condiciones de bienestar y a un sano desarrollo integral
Derecho a una vida libre de violencia y a la integridad personal
Derecho a la protección de la salud y a la seguridad social
Derecho a la inclusión de niñas, niños y adolescentes con discapacidad
Derecho a la educación
Derecho al descanso y al esparcimiento
Derecho a la libertad de convicciones éticas, pensamiento, conciencia, religión y
cultura

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Derecho a la libertad de expresión y de acceso a la información


Derecho de participación
Derecho de asociación y reunión
Derecho a la intimidad
Derecho a la seguridad jurídica y al debido proceso
Derechos de niñas, niños y adolescentes migrantes
Derecho de acceso a las tecnologías de la información y comunicación, así como a
los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, incluido el de banda ancha e
Internet
I. DERECHO A LA VIDA, A LA SUPERVIVENCIA Y AL DESARROLLO

Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a que se proteja su vida, su


supervivencia, su dignidad y a que se garantice su desarrollo integral. No pueden
ser privados de la vida bajo ninguna circunstancia.
En Estados Unidos, los movimientos por los derechos del niño surgieron durante el
siglo XIX con el Orphan Train (un experimento social que buscaba fomentar el
transporte de niños de las grandes ciudades del Este, como Nueva York y Boston,
hacia el Oeste, para crear casas por todo el país). En las grandes ciudades, cuando
los padres de niños morían o eran extremadamente pobres, el niño se veía obligado
a trabajar para mantenerse o mantener a su familia. Los niños se convertían en
trabajadores en fábricas y minas de carbón, las niñas se convertían en prostitutas o
chicas de salón o terminaban en talleres de trabajo esclavo. Todos estos trabajos
solo pagaban los gastos de alimentación, es decir, que no pagaban tributos como
en el antiguo Egipto. La idea de crear los derechos del niño circuló en algunos
medios intelectuales durante el siglo XIX. Un ejemplo de ello fue la referencia que
hizo el escritor francés Jules Vallès en su obra El niño (1879), y más claramente la
reflexión sobre los derechos del niño que realizó Kate D. Wiggin en "Children's
Rights"(1892).

En este ambiente receptivo, en las dos primeras décadas del siglo XX circularon
varias declaraciones de los derechos del niño, a veces en forma literaria o bien como
resoluciones de organizaciones científicas y pedagógicas.

La primera declaración de derechos del niño, de carácter sistemática, fue la


Declaración de Ginebra del 26 de diciembre de 1924, redactada por Eglantyne Jebb
fundadora de Save the Children.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Las Naciones Unidas aprobaron en 1948 la Declaración Universal de los Derechos


Humanos que, implícitamente, incluía los derechos del niño, sin embargo,
posteriormente se llegó al convencimiento que las necesidades particulares de los
niños y niñas debían estar especialmente enunciados. Antes había decidido que el
Fondo Internacional de Emergencia de las Naciones Unidas para los niños
(UNICEF) continuara sus labores como organismo especializado y permanente para
la protección de la infancia (denominándolo oficialmente Fondo de las Naciones
Unidas para la Infancia).

El 20 de noviembre de 1959 las Naciones Unidas aprobó la Declaración de los


Derechos del Niño.

A partir de 1975, con ocasión del Año Internacional del Niño, se comenzó a discutir
una nueva declaración de derechos del niño, fundada en nuevos principios. A
consecuencias de este debate, en 1989 se firmó en la ONU la Convención sobre
los Derechos del Niño y dos protocolos facultativos que la desarrollan, actualizados
en 2000:1

Proporcionar a la infancia protección jurídica contra las peores formas de


explotación.
Utilizar los protocolos facultativos para aumentar los instrumentos de derechos
humanos.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

Tema 25. La Tutela.

Concepto.
La tutela es la obligación de cuidar y administrar los bienes de una persona que no
tiene capacidad para cuidarse a sí mismo ni tiene a nadie que ejerza sobre el la
patria potestad.
Las personas sujetas a tutela, los menores de edad no emancipados legalmente,
los locos o dementes aunque tengan intervalos lúcidos, los sordomudos que no
puedan entender o comunicarse efectivamente por cualquier medio y
drogodependientes declarados tales mediante sentencia.

Personas inhabilitadas para desempeñar la tutela.


Los que estuvieran privados o suspendidos en el ejercicio de la patria potestad o
total o parcialmente de los derechos de guarda y educación, por resolución judicial
Los que hubieren sido legalmente destituidos de una tutela anterior por su mal
ejercicio.
Los condenados a cualquier pena privativa de libertad, mientras estén cumpliendo
la condena.
Los condenados por cualquier delito que haga suponer fundadamente que no
desempeñarán bien la tutela.
Las personas en quienes concurra imposibilidad absoluta de hecho.
Los que tuvieren enemistad manifiesta con el menor o incapacitado.
Las personas de mala conducta o que no tuvieren manera de vivir conocida.
Los que tuvieren importantes conflictos de intereses con el menor o incapacitado,
mantengan con él pleito o actuaciones sobre el estado civil o sobre la titularidad de
los bienes, o los que le adeudaren sumas de consideración.
Los concursados (personas que no tienen bienes suficientes para pagar a todos sus
acreedores) no rehabilitados, salvo que la tutela lo sea solamente de la persona.
De las cuentas de la tutela.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

El tutor esta obligado a rendir al juez cuenta detallada de su administración, La


finalización de la tutela exige, la rendición de cuentas que sera ante la autoridad
judicial, de la administración de los bienes que realizó el tutor.

La tutela se extingue.
Por la muerte del pupilo o porque desaparezca su incapacidad
Cuando el incapacitado, sujeto a tutela entre a la patria potestad por reconocimiento
o por adopción.
Por maltrato inferido a los menores o incapacitados. Para el caso de la última
fracción, los jueces tienen facultad de tomar las medidas necesarias para impedir
que el pupilo sea maltratado por el tutor. Tales medidas se tomarán a instancia de
quien acredite interés legítimo de parentesco o del Ministerio Público en todo caso.
Curador:

El curador es el representante para los actos de la vida civil de una persona


declarada incapaz en razón de un déficit de sus facultades mentales.
Se es curador provisional cuando se ha designado por el juez durante la
sustanciación de un proceso. Sus funciones duran hasta que el curador defintivo
acepta el cargo que se le confiere en la sentencia de interdicción. El Curador
definitivo siendo casado, el curador será su cónyuge. Este no será cuando sea
cónyuge divorciado, separado de hecho, o cónyuge que está tramitando un juicio
de nulidad del matrimonio. No habiendo cónyuge, se designará al hijo más apto para
esta función. A la falta de éstos, se preferirá alguno de los padres. De no haber
cónyuge, hijos o padres, el juez será quien determine a otro pariente como
hermanos o abuelos para funcionar como curador.
En concreto, además de todo lo expuesto se establece también que toda persona
que sea mayor de edad tiene la capacidad para poder ejercer como tutor legal de
otra. Siempre y cuando, eso sí, no cuente con ningún tipo de impedimento que así
lo establezca, como puede ser no tener capacidad para el ejercicio de los derechos
civiles o incurrir en cualquier otra causa.

En concreto, entre las causas que demuestran la incapacidad de alguien para


ejercer la tutela de otro individuo se encuentran, por ejemplo, el haber sido
condenado por un delito contra la familia, ser excluids de ese “cargo” directamente
por los padres del citado individuo en lo que es el testamento, estar cumpliendo
condena o el no poder ser tutor por causas tales como una enfermedad.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.


Derecho Civil III. Derecho de Familia.

El diccionario de la Real Academia Española (RAE) menciona distintos tipos de


tutela. La tutela dativa es aquella que se confiere a través de una designación del
consejo de familia o del juez, y no por la disposición testamentaria o por una ley.

La tutela ejemplar, por otra parte, se constituye para cuidar del individuo y de los
bienes de los incapacitados mentalmente.

Otros tipos de tutela son la tutela legítima, que se confiere a partir del llamamiento
que hace la ley, y la tutela testamentaria, que surge por el llamamiento realizado en
un testamento por una persona que está facultada para ello.

Por lo general, la tutela finaliza por la mayoría de edad o por la adopción del menor,
por la recuperación de la patria potestad del progenitor, por resolución judicial o por
fallecimiento. Al finalizar la tutela, el tutor debe rendir cuenta de la administración de
bienes ante una autoridad judicial.

En España nos encontramos con el hecho de que en su Constitución, la de 1978,


aparece establecida la figura de la tutela en el caso de la monarquía. En el título II,
llamado De la Corona, y concretamente en su artículo número 60 se establece que
en el caso de que muera el rey y su sucesor sea menor de edad asumirá la tutela la
persona que el fallecido dejara establecido en su testamento, siempre y cuando sea
español y mayor de edad.

NINFA CORAL MONTAÑO PÉREZ.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy