Matrimonio Homoparental

MATRIMONIO HOMOPARENTAL
La inclusión de las personas homosexuales en la sociedad el proceso que

ha evolucionado hasta la actualidad.
INTRODUCCION:
Según la ley quien rige nuestra sociedad, aquello que conocemos como matrimonio
igualitario, gay o del mismo sexo se define como matrimonio homoparental, el cual
con el paso del tiempo se ha considerado como un tema polémico generándonos
una serie de preguntas como ¿Qué es el matrimonio homosexual?, ¿De qué manera
se ha evidenciado el rechazo de las parejas homosexuales a través de los tiempos?
¿Cómo debería llamarse o tolerarse el hecho de que dos personas del mismo sexo
deseen convivir y contar con las mismas garantías que cuenta cualquier unión
heterosexual?; las cuales se intentaran resolver en este escrito. La idea principal es
la inclusión de las personas homosexuales a la sociedad con los mismos derechos
que una persona heterosexual, el vestir, hablar, actuar y pensar y decidir de manera
libre sin llegar a un libertinaje dañino donde afecte a los demás en su entorno, y
dentro de esos derechos, esta el derecho a escoger la pareja que le agrade y pueda
establecer y dar una imagen pública de su respectiva unión (el matrimonio).
ARGUMENTOS:
La homosexualidad durante los años ha pasado por la persecución, el rechazo y la

discriminación, hasta llegar a un intento de aceptación y tolerancia. En la Europa
Clásica y la China Antigua, toleraban y celebraban las relaciones entre parejas del
mismo sexo; en China, el sexo entre los hombres era plenamente permitido como
unión civil masculina; lo mismo en gran parte de Europa, pero al llegar el emperador
cristiano, Flavio Julio Constancio y Flavio Julio Constante se dio a conocer lo que
fue llamado el Código Teodosiano, ley que prohibía la unión de pareja de dos
personas del mismo sexo, tanta fue la severidad de esa ley, que su condena por no
cumplirla era la muerte.
Como se mencionó anteriormente Constancio y Constante eran cristianos, así que

lo podemos poner como un claro ejemplo de cómo algunos cultos religiosos
influenciaban la decisión de medidas que en los tiempos actuales se considerarían
“extremas”, con el pasar de los años la severidad de estas decisiones fue mejorada
por la llegada de la libre expresión y el desarrollo de la personalidad, como la Iglesia
Evangélica en España, la Iglesia Protestante en Francia o la Iglesia Episcopal en
Estados Unidos, Republica Dominicana, Haití, Colombia, etc., quienes defiende la
posición de que la unión entre personas o parejas del mismo sexo puede ser
denominada como un matrimonio; sin embargo aún existen cultos religiosos que
siguen sin estar a favor de estas uniones, como la Iglesia Católica que manifiesta
que no puede existir un verdadero matrimonio sino es entre un hombre y una mujer,
puesto que es la única base sobre la que puede existir una familia, y solo hasta hace
unos años llegó a pronunciar una aceptación del derecho que tiene las personas a
tener una relación o pareja homosexual tienen todo el derecho a existir, pero no a
formar una familia, ya que no está bien visto sacramentalmente ante los ojos de
Dios y del hombre.
Por otro lado, podemos evidenciar que se preservan múltiples enfoques

conceptuales acerca del ser humano, el orden moral y el modelo de civilización que
se espera del futuro, con los que se busca generar pensamientos y
comportamientos que salgan a la luz provocando cambios constitucionales que
reforman el derecho civil y familiar. Anteriormente la discriminación era tanta que se
llegó a creer que estas inclinaciones sexuales eran producto de una enfermedad
mental, lo que llevo a que se realizaran muchos estudios médicos y científicos. Es
así como un informe que fue presentado ante el Tribunal Supremo de los Estados
Unidos, por la APA (American Psychological Association) y otras entidades líderes
en el estudio de la salud mental, el cual demuestra que los aspectos psicológicos y
sociales de las relaciones de compromiso entre parejas homosexuales se asemejan
a los de las parejas heterosexuales; donde es posible crear lazos emocionales
profundos y enfrentando, por igual, problemas relativos a la intimidad, el amor, la
lealtad y la estabilidad; afirmando que, la homosexualidad no se da solo por el fin
de una atracción sexual. De modo que se comprueba que no hay base científica
alguna que valide el hecho de negarle a las parejas homosexuales el derecho al
matrimonio legal, así como de llegar a la conclusión de que los padres y madres
homosexuales sean menos capaces o tengan hijos menos sanos psicológicamente
o peor adaptados por el hecho de ser familias con padres homosexuales.
En Colombia, quienes aceptaban su sexualidad públicamente eran afectados de

forma económica, social o laboral, tal fue el caso de Sandra Mora, teniente de la
Policía Nacional de Colombia en 1999, la cual fue retirada de la institución por
reconocer su homosexualidad públicamente, con el paso del tiempo gracias a la
modificación de la ley con una sentencia del año 2009, Sandra Mora luego de doce
años fuera de la policía, en febrero de 2011, fue reincorporada y ascendida al grado
de Capitán, tras realizar una demanda en la que el fallo dictado por el Tribunal
Administrativo del departamento de Meta fue a favor de ella.
Durante el siglo XX, salió proyecto de ley encabezado por el senador Armando
Benedetti quien perteneció al Partido de la U, en el cual se planteó una modificación
o inclusión del concepto de matrimonio en el Código Civil, dándolo a ver como “un
contrato por el cual dos personas de distinto o del mismo sexo hacen una
comunidad de vida permanente y singular, con el fin de convivir, procrear o de
auxiliarse mutuamente”. Esta nueva definición surgió para dar cumplimiento a la
sentencia C-577 de 2011, que fue proferida por el Magistrado de la Corte
Constitucional Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, en donde exhorta al Congreso de
la República a legislar sobre esta materia antes de junio de 2013. De modo que los
matrimonios de igual o distinto sexo deberán llevarse a cabo ante un notario o juez
y se deberán seguir los parámetros y requisitos establecidos en el Código Civil.
CONCLUSION:
En conclusión podemos decir que las opiniones son múltiples ya que éstas
dependen de quien exponga su punto de vista, muchos podrán basarse en términos
legales tales como la definición del matrimonio en el campo del derecho la cual debe
mantener el sentido propio de las palabras y todo lo que de esto se derive, otros
quizá opinarán de acuerdo a creencias religiosas, también habrá quienes sólo
consideren esto como una problemática social basándose en criterios culturales y
morales, etc. Adentrarse en el fondo de un debate como estos nos obligaría al
replanteamiento del asunto desde las diferentes perspectivas expuestas.
Es un hecho real que el tema del homosexualismo y todo lo que con este se
relaciona , ha ido evolucionando desde el mismo momento en que se declara un
primer homosexual hasta hoy que es cuando se presenta una condición de lucha
por la consecución de derechos para un grupo de ciudadanos, considerándose de
contenido controversial, hay quienes opinan a favor y quienes se manifiestan en
contra, pero es evidente que tal como ha ocurrido con diferentes acontecimientos
importantes de la historia, quizá el día de mañana esa igualdad entre parejas
homosexuales y heterosexuales en términos sociales y legales sea símbolo de
cotidianidad como lo son hoy la abolición de la esclavitud, las bodas interraciales, la
participación democrática de la mujer entre otros.
MATRIMONIO IGUALITARIO
LENGUA CASTELLANA
JULIAN DAVID GELVEZ MENDEZ

GRADO 10°
PRESENTADO A:
LIC. ELIZABETH FUENTES GONZALEZ
COLEGIO MILITAR GENERAL SANTANDER

BUCARAMANGA
2019
MATRIMONIO IGUALITARIO
El matrimonio es un derecho para todas las personas sin importar su
sexualidad.
INTRODUCCION
El matrimonio igualitario es algo imposible en la sociedad cartagenera actual. En la

sociedad en la cual vivimos hay cientos de Tabú, entre ellos se encuentra el matrimonio
de personas del mismo sexo. Hay personas que se manifiestan a favor del matrimonio,
pero también (casi la mayoría) están en contra. A lo largo del tiempo han existido
diferencias entre los homosexuales y los heterosexuales. ¿No todos tenemos los
mismos derechos y las mismas leyes? ¿A caso no es natural que dos personas que se
amen puedan casarse? Son muchas más las preguntas que existen respecto al tema,
y en el siguiente ensayo las responderemos.
¿No todos tenemos los mismos derechos y las mismas leyes?
ARGUMENTOS
Según la ley el matrimonio “es una unión formal, que tiene por fundamento la ayuda y
socorro mutuo, en la que los contrayentes quedan jurídicamente vinculados a
establecer y continuar una comunidad de vida” la cual no dice que sea necesario que
sea entre heterosexuales.
Permitir el matrimonio homosexual no quita derechos a nadie sino que otorga derechos
a alguien que no los tenía. Negar el matrimonio a los homosexuales es discriminarlos,
mantener la marginación social que han sufrido en tantas épocas de la Historia. Al negar
a los homosexuales el derecho al matrimonio se les está negando el derecho más
básico, más primario y más humano: el derecho a ser felices. El Derecho margina a los
homosexuales, es necesario permitirles el acceso al matrimonio para que puedan
disfrutar de algunos beneficios y prestaciones, especialmente de tipo asistencial, que
hoy se atribuyen injustamente sólo a las parejas heterosexuales.
En nuestra sociedad pluralista y democrática no se debe imponer una determinada
concepción cultural o antropológica concreta del matrimonio.
¿A caso no es natural que dos personas que se amen puedan casarse?
Lo otro que se dice que el matrimonio es para procrear y siendo dos hombres o dos
mujeres no se podría crear vida. Pero el matrimonio es para que las personas se unan
en ley y en lo religioso, si bien es real eso de procrear, el matrimonio se hizo para unirte
con tu ser amado.
El matrimonio homosexual es tan antinatural como el matrimonio heterosexual. Los
animales no se casan, ni se heredan, ni son fieles, ni sacan un crédito junto para
comprar la casa. El ser humano vivió sin matrimonio por miles de años hasta que lo
inventó; es un producto de nuestra cultura, de nuestra historia, y respondió a las
necesidades de una época. A lo largo de la historia fue cambiando y seguirá haciéndolo
respondiendo a nuevas necesidades y costumbres. Pero tampoco es natural la
medicina, ni la ciencia, ni los libros, ni las partituras de Mozart, ni el diario, ni el papel,
ni la tinta, ni la luz eléctrica que ilumina al lector dentro de su casa. Y no por ello
rechazamos todas esas cosas. No existe ninguna ley de la naturaleza que regule quién
puede casarse. Las leyes naturales se ocupan de cosas como la gravedad, la
reproducción de las células o la fotosíntesis. Del matrimonio se encargan las leyes
civiles.
Wilson Castañeda, director de Caribe Afirmativo, asegura que el 49% personas LGBTI
en la ciudad se sienten discriminadas, esto, según cifras de Cartagena Cómo Vamos.
Los miembros de esta comunidad sufren cuatro tipos de discriminación o exclusión:
- Cartagena es la segunda ciudad, después de Barranquilla, con más homicidios de

personas LGBTI. Los casos investigados permiten concluir que hay una fuerte relación
entre el crimen y la orientación sexual o la identidad de género de las víctimas.
- Las agresiones de la Policía Nacional a las personas diversas sexuales,

especialmente en espacios públicos, son evidentes. “Cuando un policía requiere a un
ciudadano y es un ciudadano LGBTI, lo hacen con violencia y en ocasiones han puesto
en riesgo la vida de las personas”, explica Castañeda.
- La negación de derechos por orientación sexual o identidad de género se han

presentado en establecimientos educativos de Cartagena, espacios laborales y en
centros de salud.
- Amenazas de bandas criminales a líderes LGBTI en barrios como Nelson Mandela y

Olaya, por su orientación sexual.
- El Director de Caribe Afirmativo explica que Cartagena siempre tiene una reacción
dual a cualquier tema, y para el tema de la diversidad sexual no es la excepción: una
es la respuesta de la ciudad amuralla y otra es la respuesta del resto de la ciudad.
Desde el 2011 se viene debatiendo sobre el matrimonio igualitario en Colombia. Ese

año la Corte Constitucional concluyó que las parejas del mismo sexo son familia y que
deberían casarse (C-577/11), pero dejó en manos del Congreso de la República legislar
sobre el tema. Para ello le dio un plazo de dos años, al final de los cuales si no se
decidía nada, como efectivamente ocurrió, las parejas del mismo sexo podían acudir
ante jueces y notarios y presentar sus solicitudes de matrimonio.
En ese momento, el Congreso debía legislar sobre una institución contractual que
permitiera a las parejas homosexuales constituir una familia. Es importante anotar que
la Corte consideró que en los últimos años había cambiado la interpretación tradicional
de familia que se encuentra en el artículo 42 de la Constitución Política de Colombia,
por lo cual el vínculo jurídico que constituye una familia ya no es solo el matrimonio
heterosexual, sino que se debía tener en cuenta la voluntad responsable de querer
conformarla también puede dar origen a familias a través de vínculos jurídicos o
naturales.
“Del 2013 a la fecha muchas personas se han casado. Según Notariado y Registro hay
73 parejas del mismo sexo en Colombia casadas, porque consiguieron jueces que
leyendo la sentencia de 2011, procedieron a casarlas”, explica Castañeda, director de
la Corporación Caribe Afirmativo. Para marzo de 2015, la encuesta de Gallup arrojó que
el 62% de los cartageneros estaba en desacuerdo con el matrimonio entre personas
del mismo sexo, mientras que un 33% estaban de acuerdo. Para noviembre de 2015,
la encuesta de Gallup arrojó que el 59% de los cartageneros estaba en desacuerdo con
el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que un 37% estaban de
acuerdo.
CONCLUSION
Dada toda la información expuesta en el trabajo, se puede concluir que es posible el

matrimonio homosexual, en la sociedad cartagenera actual, dicha sociedad, si está
preparada para el matrimonio de personas del mismo sexo.
Que es natural que dos personas que se amen se puedan casar y pasear libremente
sin miedo a que los reprochen los demás.
Cada uno es libre de hacer y deshacer lo que desee, todos tenemos derechos y leyes
que nos amparan y protegen.

Matrimonio Homoparental

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Matrimonio Homoparental

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Matrimonio Homoparental

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MATRIMONIO HOMOPARENTAL

La inclusión de las personas homosexuales en la sociedad el proceso que

La homosexualidad durante los años ha pasado por la persecución, el rechazo y la

Como se mencionó anteriormente Constancio y Constante eran cristianos, así que

Por otro lado, podemos evidenciar que se preservan múltiples enfoques

En Colombia, quienes aceptaban su sexualidad públicamente eran afectados de

JULIAN DAVID GELVEZ MENDEZ

COLEGIO MILITAR GENERAL SANTANDER

El matrimonio igualitario es algo imposible en la sociedad cartagenera actual. En la

- Cartagena es la segunda ciudad, después de Barranquilla, con más homicidios de

- Las agresiones de la Policía Nacional a las personas diversas sexuales,

- La negación de derechos por orientación sexual o identidad de género se han

- Amenazas de bandas criminales a líderes LGBTI en barrios como Nelson Mandela y

Desde el 2011 se viene debatiendo sobre el matrimonio igualitario en Colombia. Ese

Dada toda la información expuesta en el trabajo, se puede concluir que es posible el

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.