Caso Practico Clase 3 - Joaquin Vega
Caso Practico Clase 3 - Joaquin Vega
Caso Practico Clase 3 - Joaquin Vega
PAVIMENTOS Y ASFALTOS
a) Determinar la Incidencia, Severidad y Detección de los tres modos de fallo, justificando las valoraciones dadas para cada una de las tres variables y en los tres fallos.
Utilizando la metodología AMFE, identifico y establezco los índices de prioridad de los fallos de la empresa Pavimentos y Asfaltos.
S O D
No PROCESO MODO DE FALLO EFECTO (RIESGO) FRECUENCIA CORRECCION (Severidad) JUSTIFICACION (Incidencia) JUSTIFICACION (Deteccion) JUSTIFICACION
0-10 PTS 0-10 PTS 0-10 PTS
El dificil de detectar, aunque
Cuando se producen estos A mi parecer, por ser la
se realizan pruebas de
Acaban formándose bolsas hundimientos hay que repetir cada mas profunda el nivel
La frecuencia es del control de calidad. Asumo
El agua no se evacua de agua que al ir la pavimentación completa de daño es mas grave por
1 Drenaje
correctamente vaciándose dan lugar al
3.8%
(las tres capas) del tramo
10 que daña capas siguientes
4 3.8% historico, es 9 que tiene un altisimo
medio. potencial de no ser
hundimiento de la calzada. hundido más 50 metros a asi estas esten bien
detectado, pero no
cada unos de sus lados aplicadas.
imposible.
Indicar también el valor mínimo de Incidencia a partir del cual el alumno asignaría la calificación máxima de 10 puntos, justificando la elección.
Rta: Considero que debemos dar 10 puntos de incidencia a los errores cuando se aproximen al margen establecido para ser eliminadas de los proveedores, que en este
caso es el 10%, pero considerando el riesgo de perdida al ser eliminados se deberían manejar 2 puntos menos de ese margen (8%).
b. Calcular el Índice de Prioridad de cada uno de los tres Riesgos (NPR), priorizar y determinar los criterios de actuación.
S O D
No PROCESO MODO DE FALLO EFECTO (RIESGO) FRECUENCIA (Severidad) (Incidencia) (Deteccion) NPR CRITERIOS DE ACTUACION
0-10 PTS 0-10 PTS 0-10 PTS
Joaquin Vega