M12 U1 S1
M12 U1 S1
M12 U1 S1
punibilidad.
Unidad 1: Los delitos y la responsabilidad
penal.
Sesión 1: Los elementos del injusto penal.
Docente: Cesar Alberto Gonzales Olguin.
Matricula: ES172009602
Octubre 2019
ES172009602
Actividad 1
1. Identifica a partir del texto de apoyo del módulo 5 que corresponda, las
características del delito.
2. Explica con tus propias palabras la definición de cada una, de acuerdo a lo que
recuerdes.
3. Lee en el texto de apoyo de esta sesión los apartados correspondientes a dichas
características.
4. Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.
Sujeto activo.
Dentro de estas características tenemos como entendido que
corresponde a aquella persona física que ejecuta una acción u
omisión considerada como delito.
Sujeto pasivo.
Es considerada como una persona física a la cual le afecta directa
o indirectamente la cual se pone en riesgo o peligro por la acción
del sujeto activo en la comisión de un delito.
Objeto material.
Características Se considera como el objeto que es índole del delito y que pone en
riesgo o peligro a el sujeto pasivo que en su vez fue motivo del
Del delito.
delito.
Bien jurídico.
El interés jurídicamente tutelado por la ley.
Manifestación del delito.
Es la forma relativa en la que a una sola conducta desarrollara solo
un solo resultado y este se considerada típico.
El concurso ideal o formal es el resultado de una sola conducta
pero sin embargo este tiene como consecuencia varios resultados
típicos.
El concurso real o material es consecuencia de varias conductas
que generan o tienen como consecuencia varios resultados.
ES172009602
Desarrollo, vida o evolución del delito (iter criminis)
Dentro de el camino del iter criminis se pueden determinar dos
fases una interna y una externa.
Fase interna, esta parte en la forma de pensar del criminal desde
la generación de un pensamiento en donde se muestra una idea
desde su inicio hasta su consumación, en esta existen tres
características las cuales son:
Ideación
Deliberación
Resolución.
Fase externa que consiste en el futuro delincuente realiza todos
aquellos preparativos para la comisión del delito, dentro de esta
podemos determinar las siguientes características.
Manifestación.
Preparación.
Características
Ejecución.
del delito.
En la ejecución se presentan dos situaciones como son:
Tentativa, esta se determina cuando el sujeto finaliza la
preparación para cometer el delito, pero por situaciones ajenas a
el o a la preparación el delito no se consuma o no se obtiene el
resultado esperado, en esta podemos determinar las siguientes
características:
Acabada.
Inacabada
Desistimiento.
Delito imposible.
Delito putativo.
Consumación, este lo podemos definir como la consumación del
delito, la terminación de la ejecución de los planes, o la conducta
antisocial que genera una acción no estipulada por la ley, dentro
de la consumación se reúnen todos los elementos del delito y se
da el fin de la vida del mismo.
ES172009602
Actividad 2
1. Identifica los elementos positivos y negativos del delito del texto de apoyo de la
presente sesión, con el texto de apoyo correspondiente del módulo 5.
Elementos positivos.
Conducta o hecho, esta se deriva de Conducta o hecho esto referido a que para la
la intención que genera el sujeto por existencia de un delito debe de existir una
ejercer una acción o tener una omisión conducta que va a generar un hecho ya sea
respecto a cierta conducta, pero esta positivo o negativo que realizara una persona.
también podrá pasar de la intención a la
ejecución teniendo como consecuencia
un resultado negativo para el sujeto.
Tipicidad, esta se define como aquella Tipicidad, en este se refiere a la tipicidad como
que reúne todos los elementos o un encuadre exacto de una conducta o un
características que debe contener un hecho determinado por la ley, cuando la
delito, para considerarse como tal, conducta no se ajuste a lo dispuesto por la ley
estas se consideran dentro del código esta determinara que no hay delito y se
penal en su segundo libro anexadlo convertirá en una atipicidad.
también la definición y que comprende
el mismo.
Antijuricidad, ocurre cuando la conducta Antijuricidad, para que este hecho se de se
típica contraría la norma jurídica. cuando la debe de contar con una conducta ejecutada por
conducta del sujeto pone en peligro o los el sujeto contraria a lo dispuesto por la ley
daña, el bien jurídico tutelado actúa de
manera antijurídica.
Culpabilidad, este comprenderá al Culpabilidad, dentro de esta comprenderá ser
sujeto y su forma de actuar ejerciendo un reproche social de forma concreta y fundada
una conducta fuera de lo determinado por el comportamiento efectuado por el sujeto
por la normatividad, este se entenderá el cual vulnero lo establecido por la ley.
como el reclamo penal por no tener un
comportamiento como lo marca la ley.
Punibilidad, dentro de la ley se Punibilidad, dentro de esta se constituye como
establece una amenaza de la pena por un elemento de carácter secundario que
el mal comportamiento misma que comprenderá el delito mismo que generada la
constituye la sanción que obtendrá el obtención de una sanción o pena para el sujeto
sujeto por su forma de actuar. que cometió el delito.
ES172009602
Elementos negativos.
Ausencia de la conducta, este se refiere Ausencia de conducta, se determina
a que al no haber una conducta se que el daño de la cosa o el peligro en la
determinara inexistente el delito, al comisión del delito es inexistente a la
suceder esto no hay sanción o pena. percepción del agente el cual
determinara que no hay los elementos
para convertirse en un delito.
Atipicidad, se puede determinar que Atipicidad, se determina que no hay
esta característica corresponde a una delito cuando la conducta cometida por
ausencia o cuando la conducta no se el sujeto no se ajusta a la normativa de
puede determinar por la ley. la ley no habrá delito.
Causas de justificación o licitud, estas Causas de una justificación, dentro de
siempre serán determinadas por la ley esta característica se puede determinar
y en ciertos casos la justificación para el que aunque la conducta sea prohibida
actuar del sujeto justifican su acción. existe una variante que la vuelve licita,
esta se determinara así ya que en el
desarrollo del la conducta se justifica la
acción cometida por el sujeto tal como
pasa en el cumplimiento del deber o de
la legitima defensa.
Inculpabilidad, la falta de justificación por Inculpabilidad, dentro de las
faltar la voluntad o el conocimiento del características se puede determinar a
hecho, esto determina que no se puede ser este como la falta del conocimiento o
culpable por la comisión de un delito si la cuando interviene la ignorancia por lo
persona no es imputable. cual la ejecución del delito es inexigible.
Excusas absolutorias, se manifiestan Excusas absolutorias, estas expresan
en ciertos casos en donde la punibilidad una voluntad por la ley en la que la
del delito no figura como culpable, es conducta no es aplicable para un
decir cuando la conducta del sujeto castigo, esto de acuerdo con la
forma parte de una figura típica y circunstancias marcadas por la ley.
antijuridica.
ES172009602
Actividad integradora.
ES172009602
penal federal ya que la casa de moneda de México es dependiente de la secretaria
de hacienda y crédito público.
2. En un cuadro de doble entrada, desarrolle los aspectos positivos del delito que
corresponda, considerando la teoría pentatómica. No olvide fundar jurídicamente
sus respuestas.
ES172009602
el siguiente artículo del código penal
federal el cual establece lo siguiente:
ES172009602
5. El iter criminis seguido por los asaltantes en este caso
Dentro del camino del iter criminis se pueden determinar dos fases una interna y
una externa.
La interna que consiste en la formulación de la idea del robo por parte de los tres
sujetos desde su inicio hasta su consumación que fue el robo de los centenarios y
los relojes conmemorativos, misma que se cumple con sus tres elementos como
son los siguientes:
Ideación, esta consiste en la formulación de la idea por parte de los tres sujetos
para realizar el robo en la casa de la moneda de México.
Deliberación, esta se determina el plan a ejecutar para que el robo se lleve a cabo
sin contra tiempos determinando los pormenores que pudiesen tener en el robo a
la casa de moneda así como los riesgos que este robo implica y también el éxito si
consuman el robo.
Resolución, en esta fase los tres sujetos se determina que la ejecución del robo ya
no solo como una idea sino deciden llevarla a cabo.
La externa, en esta se determinara la ejecución de los sujetos para realizar el
proceso del robo y todos aquellos preparativos que tuvieron para poder ejecutar el
robo a la casa de moneda, podemos determinar sus siguientes fases:
Manifestación, en esta fase los delincuentes pretenden determinar la forma en la
cual cometerán el robo, desde que lleguen a la casa de la moneda hasta que
harán después de sustraer los bienes que de se sustraigan cuando se cometa el
delito.
Preparación, estos sujetos se dedican a indagar las mejores manera para cometer
el robo y salir bien librados de este, empiezan a elaborar el plan que les ayude a
alcanzar su objetivo.
Ejecución, mismo que se da en el acto del robo cuando los sujetos llegan a la casa
de moneda de México para realizar la acción de robo calificado y sustraer los
centenarios y relojes mismos que tienen un avaluó de 52 millones de pesos.
¿Es relevante para la aplicación del Derecho Penal?
Creo que para este caso si es importante conocer el porqué los delincuentes
sabían como sustraer los bienes de manera fácil y rápida ya que el iter criminis
determinara que fue un robo planeado con todos aquellos detalles que se
necesitaban saber por parte de los delincuentes y también podrá ayudar a saber el
porque los delincuentes actuaron de esa manera.
En términos generales creo que es importantes en estos tipos de robos, ya que
también hay robos que son espontáneos y no conllevan un plan tan sofisticado
ES172009602
como este, aunque de no haber iter criminis no creo que cambie la forma de
percepción en la aplicación del derecho penal ya que de no haberlo aun así se
deben aplicar las normas por la ejecución de los delitos cometidos por parte de las
personas.
ES172009602
Referencias.
Bibliografía
Cantero, J. A. (1975). La ciencia del derecho penal y su evolución. Barcelona: Bosch.
H. Congreso de la Unión. (12 de abril de 2019). Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. Recuperado el 4 de mayo de 2019, de Cámara de Diputados:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_120419.pdf
file:///C:/Users/ennov/OneDrive/Documentos/DE_M5_U2_S3_TA.pdf
file:///C:/Users/ennov/OneDrive/Documentos/DE_M12_U1_S1_TA.pdf
file:///C:/Users/ennov/OneDrive/Documentos/Derecho-penal-4ta-Edición-I.-Griselda-
Amuchategui-Requena.pdf
ES172009602