Juicio Sumario

JUICIO SUMARIO
Al hablar del Derecho Procesal Civil se habla de diferentes juicios y cada una de
ellas tiene su propio antecedente histórico y la razón por la que se utiliza y por la
que se dio, en la presente de tratará de abordar el Juicio Sumario, como fue que
surgió y en base a qué necesidad se llegó a este Juicio.
Según los antecedentes históricos el Derecho Romano y El Germánico fueron los

que constituyeron la base del Derecho Procesal Europeo y que es ese entonces
se usaba el Juicio Ordinario el cual era muy formalista y lento. y por tal razón
algunos juristas propusieron una mayor sumariedad para que se resolviera de
manera rápida porque algunos de los asuntos lo ameritaban.
El Juicio Sumario tuvo sus orígenes en el derecho canónico principalmente en la

BULA DEL PAPA CLEMENTE V, ahí es donde surge el Juicio Sumario era
utilizado para determinados asuntos dándole así el nombre de Sumario
Indeterminado, con el fin o con la idea principal de abreviar algunos de los trámites
del juicio ordinario.
Todos los asuntos que se tramitaran en el juicio sumario están regulados en el Art.
229 CPCYM. 1. Los asuntos de arrendamiento y de desocupación, 2. La entrega
de bienes muebles, que no sean dinero, 3. La recisión de contratos, 4. La
deducción de responsabilidad civil contra funcionarios y empleados públicos, 5.
Los interdictos y 6. Los que por disposición de la ley o por convenio de las partes
deban seguirse en esta vía. Y los del Art. 1039 del Código de Comercio asuntos
que también deben dilucidarse en la vía del Juicio Sumario. En el Art. 230
CPCYM encontraremos La aplicación por analogía.
El juicio sumario es constituido un juicio abreviado del juicio ordinario por eso el
legislador incluye una norma de carácter supletoria, entendiéndose que lo que no
se encuentra regulado en Titulo III Libro Segundo del CPCYM. Se aplicará todo lo
relacionado al Juicio Ordinario.
El Art. 231 CPCYM. permite que bajo el principio contractual conocido como
principio se la autonomía privada o autorregulación puedan las partes de un
contrato se comprometen a resolver, por medio de la Vía Sumaría, las
controversias que surjan entre ellos. Las interposiciones de excepciones previas
en el juicio sumario son de dos días, mientras que en el ordinario son seis días.
Estas excepciones dilatorias se encuentran el Art. 116 CPCYM. A pesar de ello se
podrán interponer en cualquier estado del proceso las excepciones que
doctrinariamente se le conocen como privilegiadas, después de las excepciones
se interpone la contestación de la demanda la cual es dentro del término de 3
días, luego viene la prueba dentro del término de 15 días, la vista se ventilará
dentro de un término no mayor de diez días a partir del vencimiento de la prueba
la que podrá ser publica si lo solicita alguna de las partes (art.196 CPCYM) , en
este caso si el juez considera necesario pudiera ver un Auto para mejor fallar que
se llevara a cabo por el término de 15 días, luego de esto se dicta sentencia en 5
días, como bien se percata la estructura es la misma lo que cambia es el plazo.
Así como el demandante tiene el derecho de ampliar su demanda el demandado
por el principio de igualdad también debe tener el derecho de ampliar su
contestación. Pero la ampliación de la contestación será únicamente cuando
procede con relación a las excepciones nacidas con posterioridad a la
contestación de la demanda.
La excepción previa de arraigo está regulada en el art. 117 CPCYM esto sería
discutible en cuanto se aplica este tipo de excepciones en el juicio sumario, por
aplicación supletoria considerando que en el caso sea que el demandante sea
extranjero y según el contenido de esa excepción de arraigo
Actualmente el Juicio Sumario tiene un CARÁCTER ABREVIADO Y DE

COMPENDIOSIDAD de formar todas las actuaciones y que permite llegar con
mayor agilidad o rapidez a la solución de los conflictos.
E juicio sumario constituye un proceso de conocimiento fundamentado en los

principios de: a) Rapidez; b) sencillez; y c) Economía
los Interdictos (entre-dicho), en el Derecho Procesal Civil el interdicto es: Una
medida cautelar por medio de la cual el estado dispensa tutela jurídica a la
posesión para evitar la alteración del orden social y que alguien pueda hacerse
justicia por sí mismo. Los interdictos son solamente dos: una para conservar la
posesión y otra para recobrarla. En los juicios se les conoce como “Acciones
posesorias”, tiene un carácter extraordinario y es de tramite abreviado, solo
proceden con bienes inmuebles y no afectan de ninguna manera las cuestiones de
propiedad ni de posición definitiva.
El artículo 259 del Código Procesal Civil y Mercantil nos refiere a la Procedencia
del Apeo O Deslinde la cual establece que procede este interdicto cuando haya
habido alteración de límites entre heredades, removiendo las cercas o mojones y
poniéndolos en lugar distinto del que tenían, haciéndose nuevo lindero en lugar
que no le corresponde, esto se podría dar cuando una persona propietaria de
cierto lugar al momento de repartir o heredar un bien inmueble al medirlas se da
cuenta que el vecino movió el mojón reduciendo así el terreno del otro. Este tipo
de Proceso es muy especial ya que nos establece los requisitos que deberá llevar
la demanda, las cuales son las siguientes: 1. El nombre, jurisdicción, linderos y
situación de la finca, 2. La parte o partes en que ha sido alterado el lindero, 3. El
nombre de quién o quiénes han hecho la alteración, si se pudiere, y los nombres
de los colindantes que puedan tener interés en el apeo y 4. El lugar en que se
pretenda que deban colocarse los mojones, vallas o cercas, debiéndose
acompañar los títulos y demás documentos que sirvan para la diligencia, es
interesante ya que normalmente los requisitos de las demandas del proceso civil la
encontramos en el artículo 61 del CPCYM pero en esta debe de llevar lo
concerniente al artículo 260 de la misma norma, otro de los aspectos interesante y
diferentes son las pruebas ya que la misma norma nos solicita u obliga lo que se
debe de presentar cabe destacar de este proceso es que es necesario la
intervención de los peritos. La sentencia es otra muy interesante ya que en la
sentencia si se decreta a favor del actor se deberá de restituir sus derechos como
se responsabilizará de las costas procesales al demandado como a los daños y
perjuicios que haya provocado esta, también a las responsabilidades penales que
haya provocado esta.
Si se fue vencido en un juicio sumario de interdicto no impide que se pueda iniciar

un proceso de reivindicación o de posición
Es la persona que realiza funciones públicas y que está al servicio del Estado por

haberse incorporado voluntariamente en la estructura orgánica del mismo se le
conoce como Funcionario Público mientras qué un empleado público es aquel
trabajador por cuenta ajena cuyo empleador es el Estado, incluyendo la
Administración pública y los agentes regulados por Derecho público. Se puede de
funcionarios y empleados públicos son todas aquellas personas ya sean
individuales o físicas investidas de funciones públicas permanentes o transitorias,
remuneradas o gratuitas. El artículo 246 del Código Procesal Civil y Mercantil
refiere a la Acción de responsabilidad de los funcionarios y empleados públicos
donde en dicho artículo establece que la responsabilidad civil de los funcionario y
empleados públicos procede en los casos en que la ley lo establece expresamente
y se deducirá ante el juez de primera instancia por la parte perjudicada o sus
sucesores, como bien se sabe todo empleado o funcionario es responsable de sus
propios actos es decir que cuando uno cometiere algún error será responsable de
lo que esto vaya a causar, la demanda siempre se interpondrá ante el juez de
primera instancia civil, sin embargo cuando la responsabilidad caiga ante el juez
de primera instancia civil esta demanda se interpondrá ante el órgano superior
como se hará de igual forma si llegará a pasar lo mismo. El recurso que se
interpondrá es la apelación la cual será interpuesta ante el Tribunal Superior, pero
si se tratare de la responsabilidad de los magistrados de la Corte Suprema de
Justicia, no cabrán más recurso que aclaración, ampliación y reposición. Cabe
mencionar que este tipo proceso no es muy común en la actualidad.

Juicio Sumario

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Sumario

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Sumario

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUICIO SUMARIO

Según los antecedentes históricos el Derecho Romano y El Germánico fueron los

El Juicio Sumario tuvo sus orígenes en el derecho canónico principalmente en la

Actualmente el Juicio Sumario tiene un CARÁCTER ABREVIADO Y DE

E juicio sumario constituye un proceso de conocimiento fundamentado en los

Si se fue vencido en un juicio sumario de interdicto no impide que se pueda iniciar

Es la persona que realiza funciones públicas y que está al servicio del Estado por

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.