Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 546 vistas

    Espacio para El Texto: Docente: Estudiante: Ciclo

    Cargado por

    Jose Mendoza Falcon
    El documento presenta 3 casos relacionados con conflictos familiares y sugiere mecanismos alternativos de resolución de conflictos (MARC) para cada uno. El primer caso trata sobre un accidente automovilístico donde se propone la conciliación. El segundo caso trata sobre la tenencia de un hijo donde también se propone la conciliación. El tercer caso trata sobre una demanda de pensión alimenticia donde se explica que el demandante tiene derecho a presentar la demanda según principios legales.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Espacio para El Texto: Docente: Estudiante: Ciclo

    Cargado por

    Jose Mendoza Falcon
    546 vistas3 páginas
    El documento presenta 3 casos relacionados con conflictos familiares y sugiere mecanismos alternativos de resolución de conflictos (MARC) para cada uno. El primer caso trata sobre un accidente automovilístico donde se propone la conciliación. El segundo caso trata sobre la tenencia de un hijo donde también se propone la conciliación. El tercer caso trata sobre una demanda de pensión alimenticia donde se explica que el demandante tiene derecho a presentar la demanda según principios legales.

    Título original

    4

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta 3 casos relacionados con conflictos familiares y sugiere mecanismos alternativos de resolución de conflictos (MARC) para cada uno. El primer caso trata sobre un accidente automovilístico donde se propone la conciliación. El segundo caso trata sobre la tenencia de un hijo donde también se propone la conciliación. El tercer caso trata sobre una demanda de pensión alimenticia donde se explica que el demandante tiene derecho a presentar la demanda según principios legales.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    546 vistas3 páginas

    Espacio para El Texto: Docente: Estudiante: Ciclo

    Cargado por

    Jose Mendoza Falcon
    El documento presenta 3 casos relacionados con conflictos familiares y sugiere mecanismos alternativos de resolución de conflictos (MARC) para cada uno. El primer caso trata sobre un accidente automovilístico donde se propone la conciliación. El segundo caso trata sobre la tenencia de un hijo donde también se propone la conciliación. El tercer caso trata sobre una demanda de pensión alimenticia donde se explica que el demandante tiene derecho a presentar la demanda según principios legales.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    Espacio para el texto

    DOCENTE:
    ESTUDIANTE:
    CICLO:
    UNIVERSIDAD CONTINENTAL 2

    RESOLUCIÓN DE ENUNCIADOS

    1. Martha estaba muy apurada, motivo por el cual abre la cochera de su casa y empieza a
    retroceder su vehículo; sin embargo, no se percató que el vehículo del vecino estaba en la
    acera del frente, motivo por el cual lo impacto. Martha como sabía que era la responsable de
    esta situación se acerca donde su vecino y le dice que no hay problema que ella pagará todos
    los gastos que requiera la reparación del vehículo. El vecino acepta el ofrecimiento y se
    acercan a su despacho a fin de formalizar el acuerdo. ¿Qué tipo de MARC les sugeriría y
    por qué?

    Propondría el mecanismo alternativo de solución conflictos “Conciliación”; este


    mecanismo consiste: En que dos o más personas, naturales o jurídicas, de carácter privado o
    público, nacional o extranjera), gestionan por sí mismas la solución de sus diferencias, con la
    ayuda de un tercero neutral y calificado, denominado conciliador. En el caso en concreto, la
    conciliación serviría para pactar el monto reparatorio (Evaluar el daño al vehículo dañado) y
    si este tiene que pagar en partes, el acta de conciliación lo fije.

    2. Julián y María tuvieron un hijo, pero ambas terminaron la relación amorosa que tenía. En ese
    sentido, cuando intenta ponerse de acuerdo con relación a la tenencia, Julián le indica que el
    sé quiere quedar con el bebé, ya que es quien posee más tiempo para cuidarlo y atenderlo,
    considerando que ella está estudiando la Maestría y tiene que viajar constantemente. María
    por su parte señala que el bebé está muy pequeño y que no lo puede separar de su madre.
    ¿Frente a esta situación que les sugeriría? ¿Cómo pueden resolver el conflicto? ¿Por
    qué?

    Lo prudente seria que ambas partes puedan conciliar, pero sin afectar el Interés
    Superior del Niño y los derechos humanos de este; por ello, planteo que lo realicen bajo la
    “Conciliación”. Porque, tantos lo padres como los menores de edad, si bien tiene derechos;
    ambos tienen obligaciones y deberes; algunos en condición de padres y el otro en su
    condición de hijo. En este sentido, se puede percibir, que ambos pueden conciliar si afectar
    sus deberes y proyectos personales que tenga; así establecimiento régimen de visitas.

    3. Martin desea iniciar un proceso judicial solicitando la pensión de alimentos para sus dos
    menores hijos; sin embargo, la mamá de sus hijos le ha dicho, que, por ser varón el juez no
    aceptará su demanda, ya que pese a qué Martin tiene la tenencia, él cómo varón debe cubrir
    todas las necesidades de los niños. ¿Es correcto? ¿Qué principio procesal ampara la
    posibilidad de Martín de presentar una demanda? Explique
    2

    2020
    UNIVERSIDAD CONTINENTAL 3

    Sería el Principio de Legalidad, Principio de Contradicción; y de Tutela


    Jurisdiccional Efectiva; puesto que, se debe respetar lo estipulado en el código procesal civil y
    código civil. Si bien, los procesos de alimentos en la actualidad, presentan índices donde son
    las madres las que demandan alientos en favor de sus menores hijos, la ley no dispone que lo
    padres no pueden utilizar mecanismos a favor de sus menores hijos; por ello el Órgano
    Jurisdiccional que vea este caso, deberá garantizar la tutela Jurisdiccional efectiva y la
    legalidad; puesto que estamos en un estado constitucional de derecho.

    Referencias Bibliográficas:

    - Cornelio, E. (2014). Los mecanismos alternativos de solución de controversias como Derecho


    Humano.
    - BARATARIA. Revista Castellano-Manchega de Ciencias sociales, núm. 17. Asociación
    Castellano Manchega de Sociología. Recuperado:
    https://www.redalyc.org/pdf/3221/322132552006.pdf
    - Monroy G, J. (S/F). Los Principios Procesales en el Código Procesal Civil de 1992. Themis
    25. Recuperado:
    http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/viewFile/11057/11569

    2020

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy