LICENCIATURA EN DERECHO

Módulo 4
ACTOS Y SOCIEDADES MERCANTILES
UNIDAD 2
DERECHO FAMILIAR
SESION 4
CONTROVERSIAL DEL ORDEN DE LO FAMILIAR
ACTIVIDAD INTEGRADORA
CONTROVERSIAL DEL ORDEN DE LO FAMILIAR
 

ALUMNO: MARIA ELENA MOLINA ACOSTA

Docente. Lic. Elizabeth Ruiz Ramírez

GRUPO: DE-DEASM-1902-M4-010 PERIODO ESCOLAR 2019-2.

Fecha: AGOSTO 2019

 INICIO DE CASO

1.- El día 29 de marzo del año 2000, el señor David Escobedo Martínez contrajo matrimonio civil con
la señora Sandra Liliana Díaz Viamontes bajo el régimen de sociedad conyugal.

2.- Establecieron como domicilio conyugal, sito ubicado en calle Loma linda 19, Col. Miguel Hidalgo,
Delegación Tlalpan C.P. 14410, en esta Ciudad de México.

3.- Como resultado de la convivencia marital entre los suscritos, nacieron los menores: Carolina
Escobedo Díaz (12 años de edad, actualmente) y Rodrigo Escobedo Díaz (15 años de edad,
actualmente)

4.- Con fecha 01 de agosto de 2018 la C. Sandra Liliana Díaz Viamontes demandó al señor David
Escobedo pensión alimenticia para los menores hijos, RODRIGO y CAROLINA ambos de apellidos
Escobedo Díaz, dándole trámite y conociendo de tal controversia del orden familiar el C. Juez
trigésimo tercero civil en esta ciudad, girando oficio al C. presidente del senado de la república para
que se le realizaran los descuentos correspondientes al señor David Escobedo equivalente al treinta y
cinco por ciento del sueldo mensual y demás prestaciones ordinarias y extraordinarias percibidas por
él, cumpliendo a cabalidad con dicha pensión alimenticia hasta el día de hoy, como se acreditará en su
momento procesal oportuno con la copia certificada de convenio de fecha 18 de septiembre de 2018,
C. Juez trigésimo tercero civil en la Ciudad de México. Así las cosas, resultado de la separación del
Señor David Escobedo, deposita la cantidad de $6,261.16 (Seis mil doscientos sesenta y un pesos
M.N. 16/100.) quincenales por concepto de pensión alimenticia, a favor de los multicitados menores
hijos, acto que consiste conforme salga su pago quincenal como se acreditará con recibo de pago
número 002986 expedidos por el Senado de la República.

5.- Es oportuno mencionar que a lo largo de su matrimonio, no se adquirieron bienes muebles, solo el
menaje del domicilio conyugal, mismo que se encuentra en el interior del mismo y goza la señora
Sandra Liliana Díaz Viamontes con los menores hijos.

6.- El señor David Escobedo trabaja como Auxiliar Administrativo en el Senado de la República y la
señora Sandra L. Díaz es ama de casa desde que contrajo nupcias con el señor en comento, hasta el
día de hoy.
 En un documento de texto, contesta las siguientes preguntas (fundando y motivando cada respuesta
conforme a lo que nos dice el Código Civil para el entonces Distrito Federal, ahora Ciudad de México y
en la jurisprudencia de ser necesaria):

1) ¿Puede separarse o divorciarse cualquiera de los cónyuges aunque no esté de acuerdo

alguno?

Sí. Tras las últimas reformas en materia de divorcio, basta con que uno de los esposos no desee la
continuación del matrimonio para que pueda solicitar el divorcio, sin que el otro pueda oponerse a
la petición por motivos materiales, y sin que el Juez pueda rechazar la petición, salvo por motivos
procesales.

Artículo 266. El divorcio disuelve el vínculo del matrimonio y deja a los cónyuges en aptitud de
contraer otro. Podrá solicitarse por uno o ambos cónyuges cuando cualquiera de ellos lo reclame
ante la autoridad judicial manifestando su voluntad de no querer continuar con el matrimonio, sin
que se requiera señalar la causa por la cual se solicita.

2) ¿Cuánto tiempo debe de llevar casado para poder separarse o divorciarse?

Los distintos Códigos y Leyes Familiares de los Estados establecen que los cónyuges podrán
solicitar o promover el divorcio siempre que haya transcurrido cuando menos un año desde la
celebración del matrimonio.

La Suprema Corte de la Justicia de la Nación ha decretado la inconstitucionalidad del artículo

266 del Código Civil del Distrito Federal, en cuanto exige que para solicitarlo haya durado
cuando menos un año desde la celebración del matrimonio.

Artículo 267. La separación del hogar conyugal originada por una causa que sea bastante para
pedir el divorcio, si se prolonga por más de un año sin que el cónyuge que se separó entable la
demanda de divorcio;  toda vez que la SCJN emitió jurisprudencia argumentando que el
régimen de disolución del matrimonio que exige la acreditación de causales vulnera el derecho
al libre desarrollo de la personalidad, por lo que basta con que uno de los cónyuges lo
solicite sin necesidad de expresar motivo alguno. Y que los artículos “en los cuales se
establecen las causales que hay que acreditar para que pueda decretarse la disolución del
matrimonio cuando no existe mutuo consentimiento de los cónyuges, son
inconstitucionales”. (Primera Sala, 2015), por lo tanto el tiempo considerado para poder
separarse después de casado es de un año, aunque es posible incluso obtenerlo antes si
concurren circunstancias de malos tratos. Actualmente para obtener el divorcio no es necesario
pasar antes por una separación judicial así como tampoco justificar causa.
3) ¿Cuál es la forma más rápida para poder divorciarse?
Un cambio inminente de domicilio de uno de los cónyugues, Artículo 264 la separación de la
casa conyugal por más de seis meses sin causa justificada.

4) ¿En qué se diferencia la guarda y custodia y la patria potestad y cómo se llevaría a cabo en el
caso de estudio?

1. La principal diferencia entre ambas, es que la primera siempre por esencia es una facultad
mancomunada de los dos padres salvo decisión judicial en contra. La custodia en la mayoría de
casos la obtiene una de las partes aunque también puede ser compartida.

2. La patria potestad se refiere a todos los grandes derechos y deberes que tienen que ver
con los menores, con respecto a lo emocional, físico, social y material.

Artículo 412.- Los hijos menores de edad no emancipados están bajo la patria potestad
mientras exista alguno de los ascendientes que deban ejercerla conforme a la ley

3. La custodia por el contrario son algunos derechos y deberes que buscan el bienestar parcial
de los hijos. El padre que la obtiene debe proporcionar un ambiente de calidad para los
menores, cuidarlos y verificar que cumplan con sus deberes escolares y sociales, facilitando así
el proceso madurativo del niño.

Según argumento del caso mencionado podríamos mencionar el artículo 416.- En caso de
separación de quienes ejercen la patria potestad, ambos deberán continuar con el
cumplimiento de sus deberes y podrán convenir los términos de su ejercicio, particularmente en
lo relativo a la guarda y custodia de los menores. En caso de desacuerdo, el juez de lo familiar
resolverá lo conducente oyendo al Ministerio Público, sin perjuicio de lo previsto en el artículo
94 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. 
En este supuesto, con base en el interés superior del menor, éste quedará bajo los cuidados y
atenciones de uno de ellos. El otro estará obligado a colaborar en su alimentación y conservará
los derechos de vigilancia y de convivencia con el menor, conforme a las modalidades previstas
en el convenio o resolución judicial. 
 5) ¿Qué criterios se siguen para acordar la custodia compartida?

La interpretación de los artículos 92,5, 6 y CC debe estar fundada en el interés de los menores que
van a quedar afectados por la medida que se deba tomar, que se acordará cuando concurran
criterios tales como la práctica anterior de los progenitores en sus relaciones con el menor y sus
aptitudes personales; los deseos manifestados por los menores competentes; el número de hijos;
el cumplimiento por parte de los progenitores de sus deberes en relación con los hijos y el respeto
mutuo en sus relaciones personales; el resultado de los informes exigidos legalmente, y, en
definitiva, cualquier otro que permita a los menores una vida adecuada, aunque en la práctica
pueda ser más compleja que la que se lleva a cabo cuando los progenitores conviven. La
redacción del artículo 92 no permite concluir que la custodia compartida se trate de una medida
excepcional, sino que al contrario, habrá de considerarse normal e incluso deseable, porque
permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores,
aun en situaciones de crisis, siempre que ello sea posible y en tanto en cuanto lo sea.

6) ¿Quién puede demandar la pensión alimenticia y cuándo se extingue ese derecho?

La señora Sandra Liliana Díaz Viamontes y este derecho se extingue cuando los hijos
adquieren la independencia económica principalmente porque empiezan a trabajar, los padres
dejan de pagar la pensión de alimentos.(Artículo 320)
7) ¿Puede impedir alguna de las partes las visitas a los hijos si se incumple la obligación de
prestar alimentos?

No se puede entorpecer ni impedir el cumplimiento del régimen de visitas.

8) ¿Quién se queda con el uso y disfrute de la vivienda familiar?

El uso de la vivienda familiar y de los objetos de uso ordinario en ella corresponde a los hijos y al
cónyuge en cuya compañía queden, aunque es oportuno mencionar que a lo largo de su matrimonio,
no se adquirieron bienes muebles, solo el menaje del domicilio conyugal, mismo que se encuentra en
el interior del mismo y goza la señora Sandra Liliana Díaz Viamontes con los menores hijos.

9) ¿Alguna de las partes puede demandar la pensión compensatoria?

Si, la Sra. Sandra Liliana Díaz Viamontes puede demandar la pensión compensatoria con el
argumento que se dedicó preponderantemente al trabajo del hogar y al cuidado y educación de
sus hijos aunque no lo haya señalado en su demanda, ya que puede demostrar su
desequilibrio económico con una argumentación jurídica válida que justifique su necesidad y
vulnerabilidad.
 La pensión compensatoria es una prestación económica que tiene derecho a percibir el
cónyuge a quien la separación o divorcio le cause un desequilibrio económico, en relación a la
situación económica que tenía durante el matrimonio.(Artículo 323)

10) Decretado el divorcio, ¿qué consecuencias hay respecto a los hijos del matrimonio?

En los casos de divorcio que no lleguen a concluir mediante convenio, la resolución judicial que fije
la situación de los hijos menores de edad o mayores de edad con incapacidad jurídica deberá
contener disposiciones relativas a guarda y custodia, convivencia, medidas para protección de
violencia familiar, determinación y aseguramiento de bienes o ingresos a favor de los hijos, las
medidas para el desempeño de la tutela y las demás que sean necesarias para garantizar el
bienestar, el desarrollo, la protección y el interés de los hijos menores de edad.

CONCLUSIÓN:

Podemos ver la evolución respecto a la época del Derecho Romano, contra el Derecho Positivo
Mexicano y como se han ido dando (sobre todo en los últimos años) inclusiones a la forma de
cómo se integra una familia, así como las modificaciones a los derechos y obligaciones que se van
constituyendo conforme se va dando inclusión a estas nuevas formas. Las cuales resultan además
de interesantes, resultan benéficas en su estudio para tener el panorama completo de las normas
jurídicas que las acompañan.

REFERENCIAS:

https://mexico.justia.com/derecho-de-familia/divorcio/preguntas-y-respuestas-sobre-divorcio/

https://www.abogado.com/recursos/divorcio/la-duracion-y-el-proceso-de-divorcio.html
https://www.abogadoscea.es/blog/123-en-que-casos-puedo-conseguir-la-potestad-de-mi-hijo

http://www.asociacionabogadosfamilia.com/criterios-para-acordar-custodia-compartida