39-Recursos Fisicos y Ambientales SL
39-Recursos Fisicos y Ambientales SL
39-Recursos Fisicos y Ambientales SL
1. INTRODUCCIÓN.
El siguiente informe es una recopilación de diversas publicaciones sobre los recursos
físicos y ambientales de la provincia. En primer lugar, se presenta un resumen de las
principales características de los suelos, dividido en función de los territorios
propuestos por INTA (Figura 1); y agrupado por unidades geomorfológicas, sus
principales limitaciones de uso y la vegetación natural presente (En muchas unidades,
en especial en el este de la provincia la misma ha sido remplazada por cultivos). El
mismo se basa en las unidades cartográficas (1:500000) de suelo y vegetación
publicadas por Peña Zubiate et al. (1998) y han sido complementadas con información
de las cartas de suelo en escala 1:100000 (INTA & Gobierno de San Luis, 1991, 1992,
1992b, 2000, 2005, 2007, 2009). Luego se presenta una reseña climática utilizando la
escasa información publicada al respecto y el análisis de modelos generados por
técnicas de interpolación. A continuación, se resumen las principales características de
los recursos hídricos, extraídos en su mayoría del informe publicado por BRS (2000).
Por último, se detallan las áreas protegidas dentro de la provincia.
Figura 1. Territorios propuesto por INTA San Luis para la cartera de proyectos regionales 2012 – 2019.
1
Documento base actualizado para el documento Propuesta de desarrollo regional y territorial para la provincia de
San Luis. Plan tecnológico regional 2012 – 2019.
1 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
2. SUELOS Y VEGETACIÓN.
a) Sierras de San Luis y Comechigones: Las rocas del basamento cristalino han
aportado por meteorización materiales originarios a los suelos que se ubican en los
siguientes ambientes:
i) Valles y sectores de alta rocosidad, caracterizados por la presencia de terrazas
aluviales3 (Haplustoles) y suelos muy someros (Ustortentes Líticos), ii) Pampas
serranas: Son llanuras ligeramente onduladas, de forma irregular. Se localizan a más de
1000 msnm y con precipitaciones anuales mayores a 600 mm. Desde el punto de vista
edáfico se distinguen aquellos con material loéssico de los arcillosos (Haplustoles).
Podemos identificar un tercer grupo de suelos denominado de pampas serranas de
altura (>1200 msnm) clasificados como Hapludoles, y iii) Taludes: En ellos se
encuentran suelos genéticamente poco desarrollados, de textura gruesa. Son
materiales de depósitos coluviales. Tentativamente clasificados como Ustortentes
Líticos.
Limitaciones principales: Erosión hídrica, suelos someros, climáticas.
VEGETACIÓN: Pastizales y bosques serranos, variables según altura, exposición y
pendiente.
b) Depresión del Conlara: El origen de estos suelos es una mezcla de depósitos fluviales
(terrazas del río Conlara y abanicos aluviales4 de las sierras de Comechingones) y fluvio
- eólicas en las zonas de menor pendiente. Son suelos de textura franca, desde limosa
a arenosa y en menor medida arcillosa. Estos suelos han sido clasificados como
Haplustoles Enticos, Ustortentes Típicos y Ustipfluventes Mólicos. Son suelos que
contienen cantidades moderadas de materia orgánica.
Limitaciones principales: Erosión hídrica, compactación y salinidad.
VEGETACIÓN: Bosque de Algarrobo y Caldén.
2
El transporte de materiales se clasifica en función del agente: aluvial (agua), eólico (viento), coluvial (gravedad).
3
Antiguo lecho de un curso de agua que esta sobre elevado con respecto al actual.
4
Se desarrollan en donde una llanura limita con una cadena montañosa.
2 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
Figura 2. Unidades cartográficas extraídas de Peña Zubiate et al. (1998) en el noreste sanluiseño.
El sector septentrional de esta región comprende zonas interserranas: Los suelos son
Molisoles desarrollados sobre depósitos de loess.
Limitaciones principales: Erosión hídrica, compactación y salinidad.
VEGETACIÓN: Bosques abiertos de Caldén y pastizales.
A ambos costados del río Quinto se extienden planicies arenosas donde predominan
Entisoles (Ustortentes y Ustipsamentes), y próximo al río una faja aluvial, caracterizada
por Haplustoles. En esta región se observan problemas de salinización en las
depresiones.
Al sureste de la provincia se diferencian dos ambientes por el tipo de material
originario de los suelos. En primer lugar, existe una planicie loéssica muy calcárea
(Planicie loéssica de Arizona), donde predominan Molisoles, suelos de textura franca,
desde arenosa a limosa representados por las series Arizona, Estancia La Felicidad y La
Verde. Por otro lado, existen grandes depósitos de arenas eólicas con diferente
geomorfología. En el este, predominan llanuras arenosas, mientras que en la parte
3 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
central predominan médanos, desde Villa Mercedes hacia el margen sur se observa
una clara franja con lagunas deflacionarias, donde las napas freáticas de cruzan con la
superficie del suelo. Estos son suelos profundos, con un horizonte superficial pobre.
Comprenden las series de suelos Buena Esperanza (Ustipsamentes), ubicados en la
porción oriental, la serie Batavia ubicada en la porción central y la serie Nahuel Mapá
ubicada en la porción occidental (Torripsamentes).
Limitaciones principales: Erosión eólica, baja capacidad para almacenar agua y materia
orgánica.
VEGETACIÓN: En las planicies próximas a Villa Mercedes, como en la planicie loéssica
el tipo fisonómico predominante es el bosque de Caldén, mientras que al S, sobre los
Ustipsamentes predominan las isletas de Chañar, mientras que sobre los
Torripsamentes los pastizales.
Figura 3. Unidades cartográficas extraídas de Peña Zubiate et al. (1998) en el sur sanluiseño.
4 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
Por otro lado, en la región oriental predominan planicies. Estas pueden clasificarse
según el origen del material original en: fluvio - eólicas de Quines – Candelaria. Son
suelos profundos formados por materiales con distinta granulometría, arenosa al W,
loessoide gruesa en la parte central y fina en el E. Estos suelos se clasifican como
Torriortentes. Son suelos que tienen texturas de franco-fino arenosa a franco-arenosa.
Asociados a las terrazas de los ríos Quines y San Francisco, se encuentran una planicie
aluvial donde predominan Haplustoles.
Limitaciones principales: Climáticas, erosión eólica (sobre el W).
VEGETACIÓN: Algarrobo y Quebracho blanco.
En la región central, se diferencias las regiones dorsal distal y ondulada, las cuales se
diferencian por el material original, con Ortentes en la parte distal y Torripsamentes en
la ondulada.
Limitaciones principales: Climáticas, erosión hídrica (distal) y eólica (ondulada).
VEGETACIÓN: Algarrobal y jarillal sobre los Ortentes y pastizales sobre los Psamentes.
5 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
Figura 4. Unidades cartográficas extraídas de Peña Zubiate et al. (1998) en el noroeste sanluiseño.
6 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
3. CLIMA.
3.1. Precipitaciones.
a) b)
Figura 5. Distribución de las precipitaciones anuales en la provincia de San Luis según a) Modelo de
interpolación de resolución de 1 km para el período 1950 – 2000 (Hijmans et al., 2005) y b) Modelo de
interpolación de según BRS (2000). Puntos = estaciones meteorológicas.
7 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
Figura 6. Proporción de las lluvias ocurridas durante el periodo diciembre – febrero (DEF) en relación a la
precipitación anual. Elaborado con datos de Hijmans et al. (2005).
En cuanto al análisis temporal, son diversos los autores que afirman un incremento de
las precipitaciones anuales, ya sea mediante estimaciones de análisis espaciales
(Bertón & Echeverría, 1999) o de series de tiempo dentro de un mismo sitio
(Veneciano et al., 2000). Respecto a las tendencias futuras son pocos los trabajos que
existen, sin embargo mediante la utilización de modelos climáticos y escenarios de
emisión de dióxido de carbono, estos predicen un pequeño incremento de las
precipitaciones durante el período 2011 – 2030 (Barros et al., 2010), que continuará al
período 2071 – 2100, mostrando una tendencia anual positiva, con un incremento en
las precipitaciones estivales en toda la provincia y una disminución de las
precipitaciones invernales en el N de la provincia (Pizarro et al., 2013).
8 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
a) b)
Figura 7. Estimaciones futuras de precipitaciones: a) Cambios (%) en la precipitación media anual para el
escenario de emisiones A1B para el periodo 2011 – 2030 en relación al periodo 1980-99. Tomado de
Barros et al. (2010), b) Anomalía de precipitación anual del período 2071 – 2100 con respecto al período
1961 – 1999. Tomado de Pizarro et al. (2013).
9 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
10 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
3.2. Temperatura.
Figura 11. Isotermas de la temperatura media de los meses de enero y julio para la provincia de San Luis.
Tomado de BRS (2000).
El periodo libre de heladas varía aproximadamente entre 184 y 280 días en función de
la latitud, la altura y efectos orográficos (Tabla 1). Sin embargo estos valores deben
considerarse como orientativos debido a la escasez de registros agrometeorológicos, la
variación entre fuentes de información y los diferentes periodos analizados. En las
inmediaciones de Villa Mercedes se observan los valores más altos de heladas tanto en
temperaturas mínimas absolutas como en frecuencia, con registros cercano a -10 °C y
60 días con heladas por año (CIAg, 2013).
11 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
Tabla 1. Régimen de heladas. Elaboración propia con información presentada en INTA & Gobierno de
San Luis (1992, 1992b, 2000, 2005, 2007, 2009) y CIAg (2013).
Cuando se analizan las heladas agro climáticas (<3 °C), en Villa Mercedes la fecha
media de la primera y última helada es 29/03 ± 24 días y 09/11 ± 19 días,
respectivamente; mientras que en San Luis, dicho período ocurre entre el 04/05 ± 21
días y 27/09 ± 22 días (CIAg 2013; Figura 12).
a) b)
Figura 12. Período con heladas agro meteorológicas (<3°C) en a) Villa Mercedes y b) San Luis. Tomado de
CIAg (2013).
12 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
Proyecciones al período 2071 – 2100 (Pizarro et al., 2013) indican un incremento en las
temperaturas máximas, mínimas (Figura 13a) y las noches calidas, con una
consecuente disminución de los días con helada (Figura 13b).
a) b)
Figura 13. Estimación al período 2071 – 2100 relativo a 1961 – 1990 de a) Anomalía (°C) de la
temperatura media anual y b) tendencia en días de los días con heladas. Tomado de Pizarro et al. (2013).
13 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
4. RECURSOS HÍDRICOS.
La figura 14 muestra las cuencas de agua superficiales, cuyos límites están formados
por las divisorias de aguas superficiales controladas por la topografía (BRS, 2000).
Desde la provincia de San Luis los derrames fluviales se dirigen a distintos sectores del
territorio nacional, o sea sin salida al mar, con la sola excepción de la cuenca del
Desaguadero – Salado que lo hace (esporádicamente) a través del río Colorado (Figura
15a). Existen siete cuencas principales de drenaje de superficie las cuales fueron
definidas por Ceci & Coronado (1981). El promedio anual de agua recibido como lluvia
para cada cuenca varía entre 3,4 m3 (Llanura norte) y 10,8 m3 (Llanura sur), con un
promedio para la provincia de San Luis de 35,2 m3.
Figura 14. Cuencas superficiales de la provincia de San Luis. Tomado de BRS (2000).
14 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
b)
a)
Figura 15. a) Hidrología superficial de la provincia de San Luis y b) profundad del agua subterránea.
Tomado de BRS (2000).
La cuenca del Conlara esta claramente definida dentro del valle del mismo nombre. El
principal río que drena esta cuenca es el río Conlara. El embalse San Felipe es un
depósito de nacientes ubicado en la parte sur de la cuenca. En esta región estaría
contemplada la parte occidental de la cuenca de la llanura norte y la cuenca alta del río
Quinto (Figura 16).
15 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
La cuenca de Vilance es una cuenca de drenaje interno. Está limitada al este por la
sierra de San Luis y la cuenca de la Llanura Norte. El embalse Villa General Roca esta
situado sobre el río de Bajo Retamo, al sureste de la cuenca. La cuenca del Bebedero
también es una cuenca de drenaje interno, situada al sudoeste de las sierras de San
Luis. Los embalses Potrero de los Funes y Cruz de Piedra son importantes fuentes de
agua para la ciudad de San Luis. El embalse Nogolí es un depósito de nacientes sobre el
río del mismo nombre. La cuenca del Desaguadero – Salado esta ubicada al oeste de la
provincia asociada con el río Desaguadero – Salado, estando el riego limitado en esta
zona por la alta salinidad del agua superficial y subterránea.
La cuenca de la Llanura norte está ubicada al norte de la sierra de San Luis. Esta cuenca
no tiene un sistema de drenaje principal integrado, teniendo tres corrientes que fluyen
desde la sierra de San Luis: los ríos Quines, San Francisco y Luján. Los embalses Luján y
la Huertita proveen agua superficial para riego (Figura 15a).
La cuenca del río Quinto esta ubicada en la parte centro – este de la provincia, al
sureste de las sierras de San Luis (Figura 18). El río Quinto es el principal río de la
cuenca, siendo otros ríos importantes el río Rosario, río Grande y río Cañada Honda.
Los depósitos de agua sobre esta red de drenaje incluyen los embalses: La Florida,
Esteban Agüero, Paso de las Carretas y El Rosario además del dique derivador Vulpiani.
El aprovechamiento del río Quinto para diversos usos (riego y consumo) es muy
intenso.
16 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
17 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
18 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
a) Noreste sanluiseño:
Isla de los Pájaros y de Los Conejos: Dentro del Embalse San Felipe en el sudoeste del
Departamento Chacabuco y sudeste del Departamento San Martín en el Valle del
Conlara, se ubican distintos islotes de los cuales dos son importantes por ser
emplazamientos de cría y nidificación de aves acuáticas y que fueron declarados
Reserva Intangible de la provincia en 1990. Tienen una extensión de 5 hectáreas y
están ubicados a 200 metros de la costa sudeste del embalse.
Reserva Floro-faunística La Florida: Reserva de 340 hectáreas creadas en el año 1992.
La misma se ubica en el Departamento Pringles sobre las márgenes del Embalse de La
Florida y a unos 50 kilómetros al noroeste de la capital provincial.
Sierras de San Luis: Gran conjunto orográfico que se ubica íntegramente en territorio
sanluiseño y que lo recorre de noreste a sudoeste a lo largo de más de 160 kilómetros,
con una pendiente abrupta hacia el oeste y con suaves ondulaciones al este, presenta
un ancho máximo de aproximadamente 75 kilómetros desde su borde occidental hasta
su límite este, el río Conlara. El objeto de esta Ley es de proteger sitios de importancia
dentro de la misma, por sus características paisajísticas, arqueológicas, flora y fauna,
que serán integrantes de la Red y que se citan a continuación:
i. Quebradas del Cebollar-río Luján-De las Higueritas.
ii. Nacientes del río San Francisco (ríos Curtiembre y Claro).
iii. Palmares de San Francisco.
iv. Nacientes del río Quinto.
19 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
b) Noroeste sanluiseño:
20 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
c) Sur sanluiseño:
La ley IX-0309-2004 contempla áreas y/o especies animales o vegetales, viva o fósil de
interés estético, valor histórico o científico, a las cuales se les acuerda protección
absoluta. A las mismas se las denominan Monumentos Naturales, y puede citarse
5
Actualmente denominado Juan Martín de Pueyrredón.
21 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
6. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA.
22 de 23
Sitio Argentino de Producción Animal
INTA & Gobierno de San Luis. 2007. Carta de Suelos de la República Argentina. Hoja
San Luis. Provincia de San Luis. 148 pp.
INTA & Gobierno de San Luis. 2009. Carta de Suelos de la República Argentina. Hoja
Villa General Roca. Provincia de San Luis. 137 pp.
Peña Zubiate, CA; DL Anderson; MA Demmi; JL Saenz & A D´Hiriart. 1998. Carta de
Suelos y Vegetación de la provincia de San Luis. 115 pp.
Pizarro MJ, R Mezher, P Mercuri, A Espíndola, M Argerich, E Fenoglio & N Castillo-
Marín. 2013. El caso de la provincia de San Luis. En: Tendencias de extremos
climáticos en Argetina. Proyecto PNUD. SAyDS - INTA.
Saenz, CA; JC Colazo & EO Montiel. 2011. Disponibilidad de recursos hídricos y
potencial de riego de la provincia de San Luis. En: Actas del XXIII Congreso
Nacional del Agua, Resistencia. (En CD).
SyCD (Senado y Cámara de Diputados) de San Luis. 2004. Ley N° IX-0309-2004. Áreas
Naturales Protegidas de la provincia de San Luis. 6 pp.
Veneciano, JH; OA Terenti & ME Federigi. 2000. Villa Mercedes (San Luis): Reseña
climática del siglo XX. Información Tecnica 158. EEA San Luis. 45 pp.
23 de 23