Analisis de La Lectura, LA MODERNIZACIÓN EDUCATIVA
Analisis de La Lectura, LA MODERNIZACIÓN EDUCATIVA
Analisis de La Lectura, LA MODERNIZACIÓN EDUCATIVA
Fecha: 19/04/2021
El Plan de Once Años intentó enfrentar los problemas que planteó la explosión demográfica,
tratando de prever las necesidades que anunciaban las proyecciones de crecimiento de población
con una planeación que permitiera preparar aulas, maestros y materiales para enfrentarla. Se
aplicaron medidas de emergencia en construcción de aulas y capacitación de personal y se
instituyó el libro de texto gratuito en la escuela primaria.
La expansión acelerada de la educación fue acompañada de una baja en la calidad de todos los
sectores, Por eso la reforma de los años setenta que se plasmó en la ley de educación de 1974,
promovía un cambio de métodos de enseñanza destinado a desplazar el memorístico para
preparar a los niños para un proceso permanente de aprendizaje. Se pretendía entrenarlos para
inquirir e investigar, procesar la información y responder a problemas variados. Se agruparon los
conocimientos transmitidos en la educación elemental dos lenguajes, español y matemáticas y dos
ciencias, sociales y naturales; esta enseñanza por áreas significó un cambio fundamental en las
concepciones y prácticas pedagógicas tradicionales.
Pero las reformas fueron incapaces de cubrir el rezago educativo v mejorar la calidad de la
escuela pública mexicana, cuyos contenidos no resultaban pertinentes para enfrentar los retos del
desarrollo económico. Todas las reformas se emprendieron sin diagnósticos y sin la
experimentación y evaluación adecuadas ante la bendita prisa de aplicarla en el término de un
sexenio presidencial. México es un país de contrastes y gran desigualdad, tanto social como
geográfica. Una de las víctimas no podía sino ser la calidad de la enseñanza, pues la demanda de
escuela ha superado todas las proyecciones.
El programa citaba entre sus objetivos: cultivar el talento y la creatividad en la niñez y la juventud,
vincular el aprendizaje a la producción, en todos los grados, y promover la innovación científica y
tecnológica, el rigor en el pensamiento y la sistematización en la acción, para generar culturas
científica y tecnológica. Todo sugería un nuevo pragmatismo: una educación al servicio de la
transformación económica, que subrayaba la racionalización del empleo de recursos en todos los
ámbitos.
El grupo trabajó con diversos grupos de maestros del SNTE y del CONALTE y como conclusión el
Consejo Técnico de la Educación publicó el documento titulado Hacia un nuevo modelo
pedagógico, que anunciaba la reformulación del "marco teórico conceptual" de la educación
mexicana. En éste se fijaban "los perfiles de desempeño", es decir conocimientos, habilidades y
valores que un alumno debía tener al entrar y salir de cada uno de los sectores de la educación
básica.
Se definía la meta como promoción del desarrollo integral del país a través de la
"federalización"18 de la educación, por lo que uno de sus puntos fundamentales era el traspaso de
las enseñanzas preescolar, primaria, secundaria y normal de la SEP a los gobiernos estatales. La
SEP quedaba a cargo de la educación en el Distrito Federal y la vigilancia del cumplimiento de las
leyes, la transferencia de recursos. También se anunció que la importancia del cambio de
programas de contenidos en la educación básica, se aplicaría un programa emergente para
reformular los contenidos de las enseñanzas primaria y secundaria, por la urgencia que se sentía
de fortalecer la lectura, la escritura y las matemáticas. El acuerdo constituyó una parte importante
en el contenido de la nueva Ley General de Educación Pública promulgada el 13 de julio de
1993.20 La ley subrayaba la obligatoriedad de las educaciones primaria y secundaria.
Nunca es fácil evaluar los logros en la educación pública, pero resulta aún más en un sexenio con
tantos cambios políticos y afectado del retraso generado por crisis económicas de dos décadas.
Más difícil resulta juzgar la calidad de la enseñanza tan ligada al mejoramiento de la formación y
actualización de los maestros y de la provisión de material didáctico, laboratorios, bibliotecas y,
algo que todavía es casi inexistente en las instituciones públicas mexicanas, las computadoras y
otros medios audiovisuales. El mejoramiento de la calidad de la enseñanza depende de la que
obtengan los maestros y el proyecto confió en que esto se logrará con la creación de la carrera
magisterial, "relacionando preparación y calidad del trabajo a mejores ingresos", pero es
temprano para juzgar su éxito.
El Instituto Nacional de Educación para los Adultos (INEA), ha mostrado poca creatividad y
eficiencia en su tarea de alfabetizar y aún existen 5800000 analfabetas y es muy lamentable que
en los estados de Chiapas, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Michoacán, Oaxaca,
Puebla, Veracruz y Yucatán rebasen el 19%.31 Las críticas más constantes al INEA, atribuyen el
hecho a lo inapropiado del material didáctico utilizado para alfabetizar a los adultos, pero
seguramente tiene que ver con la excesiva pobreza de algunos grupos.