DISEÑO DE COLUMNAS Integrador

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

DISEÑO DE COLUMNAS

Para el diseño de columnas se desarrollará el diseño por flexo-compresión y fuerza


cortante. A continuación, se presentará un ejemplo sobre el diseño de 1 columna de la
edificación en estudio. La columna que se va a desarrollar a manera de ejemplo será
la columna C-1

La metodología de diseño que se va a emplear será el diseño por resistencia que nos
establece la Norma E.060. Se describe de la siguiente manera: Primero, se
conformará una sección tentativa con una cuantía de refuerzo que se encuentre dentro
de los límites del 1% y 6% (de preferencia que sea menor del 4%, si se supera se
deberán incluir detalles constructivos de la armadura en la unión viga – columna en los
planos) que nos establece la Norma E.060 y se construirá el diagrama de interacción
con los aceros seleccionados (tener en cuenta que los diagramas de interacción varían
siempre y cuando la sección no es cuadrada).

Segundo, se obtendrán los valores de todas las fuerzas internas presentes en la


columna del programa ETABS provenientes de todas las combinaciones de carga que
se hayan establecidos por la Norma E.060. Tercero, se verificará que todos los valores
de Mu y Pu provenientes de las combinaciones de carga se encuentren dentro del
diagrama de interacción. Si algún par de Pu y Mu no cumpliese con estar dentro del
diagrama construido, se tendrá que aumentar la cuantía de refuerzo progresivamente
hasta que todos los pares se encuentren dentro del diagrama de interacción.

Terminado el diseño por flexo-compresión, se realizará el diseño por fuerza cortante.


La fuerza cortante última de diseño se obtuvo de acuerdo con el artículo 21.4.3 de la
Norma E.060. Teniendo la fuerza cortante de diseño, se procedió a realizar el armado
por fuerza cortante como nos establece la Norma en los artículos 21.4.5.3, 21.4.5.4 y
21.4.5.5 (Esto es debido a que nuestro sistema estructural es de “Muros
estructurales”)

Diseño:

Primeramente, se realizó el diseño por flexo-compresión de la columna siguiendo la


metodología antes descrita.

Para la columna se asumió una cuantía de 1.288% del área bruta de la sección, con lo
que resultó un área requerida de acero de 18 cm2. Se instaló un área de acero igual a
19.32 cm2 (8ø5/8” + 4ø3/4”). En la siguiente figura se muestra la sección empleada,
así como la distribución del acero longitudinal para poder construir nuestro diagrama
de interacción.

Figura 1. Columna C-1

Terminado el armado tentativo de la sección de la columna, se procede a obtener las


fuerzas provenientes de las diferentes combinaciones de carga de todos los niveles
(Valores obtenidos del ETABS).

Pu Mu X Mu Y Vu X Vu Y
CM 12.2884 0.0094 0.0395 0.0012 0.0376
CV 0.9516 0.0014 0.0003 0.0009 0.0002
SX 2.52243 0.9693 0.8528 0.6135 0.5267
SY 1.453 1.8439 2.1916 1.1945 1.3385

Tabla 1. Fuerzas actuantes en la base de la columna C-1


Pu Mu
(ton) (ton-m)
1.4CM+1.7CV 18.821 0.02
EJE X

1.25(CM+CV) +SX 19.07243 0.98


1.25(CM+CV) -SX 14.02757 -0.96
0.9CM+SX 13.58199 0.98
0.9CM-SX 8.53713 -0.96

Tabla 2. Fuerzas amplificadas en la base de la columna C-1 en el eje X

Pu Mu
(ton) (ton-m)
EJE Y

1.4CM+1.7CV 18.821 0.06


1.25(CM+CV) +SY 18.003 2.24
1.25(CM+CV) -SY 15.097 -2.14
0.9CM+SY 12.51256 2.23
0.9CM-SY 9.60656 -2.16

Tabla 3. Fuerzas amplificadas en la base de la columna C-1 en el eje Y

Teniendo los aceros colocados en la columna se procede a construir el diagrama de


interacción de la columna para cada eje y se procede a verificar que todos los pares
de (Mu; Pu) provenientes del análisis estructural se encuentren contenidos en el área
encerrada por este diagrama. En la figura se muestra el diagrama de interacción para
flexión biaxial de la columna C-1

Figura 2. Diagrama de Interacción X

Diagrama de Iteracción X
80

60

40

20

0
-6 -4 -2 0 2 4 6
-20

-40

-60

-80

-100

Figura 3. Diagrama de Interacción Y


Diagrama de Iteraccion Y
80

60

40

20

0
-6 -4 -2 0 2 4 6
-20

-40

-60

-80

-100

Como se puede apreciar en el gráfico, todos los pares de valores de Pu vs Mu se


encuentran dentro del diagrama de interacción de la columna, por lo que se puede
concluir que el refuerzo longitudinal instalado cumple con las exigencias demandadas.

Terminado el diseño por flexo-compresión de la columna, se procede a realizar el


diseño por fuerza cortante de la columna. Se siguió todo lo establecido de acuerdo con
la Norma E060 para su diseño y armado del refuerzo transversal de la columna.

Se usarán estribos de 3/8” en 1 rama para el armado del refuerzo transversal de la


columna. En la tabla se muestra un resumen del diseño por fuerza cortante para la
columna.
Vu Vu
Pu Mu Mn Vu con Vu Vc Vs S
act. nom.
(ton) (ton-m) (ton-m) 2.5 Sis (ton) (ton) (ton) (cm)
(ton) (ton)
18.821 0.02 5.00 0.00 0.00 3.70 0.00 7.34 -7.34 -33.27
19.07243 0.98 4.80 0.62 1.54 3.56 1.54 7.35 -5.54 -44.02
14.02757 -0.96 4.80 -0.61 -1.53 3.56 1.53 7.10 -5.29 -46.09
13.58199 0.98 4.50 0.61 1.53 3.33 1.53 7.07 -5.27 -46.33
8.53713 -0.96 4.50 -0.61 -1.53 3.33 1.53 6.82 -5.01 -48.66

Tabla 4. Espaciamiento requerido para la columna C-1

Como puede observarse en la tabla anterior, el espaciamiento que se requiere debido


a la fuerza cortante resulta en valores negativos o en valores de espaciamiento muy
grandes, por ello, se optó por colocar los estribos a un espaciamiento de acuerdo con
las exigencias que requiere en el acápite 21.4.5 de la norma E060 para los muros
estructurales.

 De acuerdo con la norma la longitud de confinamiento no debe ser menor que


el mayor que:
 Una sexta parte de la luz libre del elemento (45.00 cm)
 La mayor dimensión de la sección transversal del elemento (50 cm)
 500 mm

Se tiene que escoger el mayor, para nuestro caso se escoge una longitud de
confinamiento de 50 cm.

 De acuerdo con la norma el espaciamiento de confinamiento no debe ser


menor que:
 Ocho veces el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor
diámetro. (12.72 cm)
 La mitad de la menor dimensión de la sección transversal del elemento (15
cm)
 100 mm (10 cm)

Se tiene que escoger el menor de ellos, para nuestro caso se escoge el


espaciamiento de confinamiento de 10 cm.

 Para el espaciamiento del refuerzo fuera de la longitud del confinamiento no


deberá ser mayor a:
 16 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro (25.44 cm)
 48 veces el diámetro de estribo de menor diámetro (45.60 cm)
 Menor dimensión de la columna. (30 cm)
 30 cm.

Se escoge el menor de ellos, para nuestro caso se escoge el espaciamiento de


25 cm.

Finalmente, el armado final para estribos de 3/8” para los diferentes entrepisos de la
columna C-1 fue el siguiente:

 1er piso: 1@5cm, 5@10cm, rto @25cm (para ambos extremos).


 Resto de entrepisos: 1@5cm, 5@10cm, rto @25cm (para ambos
extremos).

También, cabe recalcar que el refuerzo transversal en los nudos viga – columna se
colocó cada 15 cm, cumpliendo de esta forma lo establecido en el acápite 21.4.5.5 de
la Norma E060.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy