Estrada Porras Franz Emmanuel

En la tabla 38 se muestran los nuevos momentos últimos, la cantidad de acero existente
y la necesaria para incrementar la capacidad de flexión en las secciones más cargadas

de la viga.
Tabla 38
Verificación de diseño del reforzamiento en viga
Mu (Ton.m) As existente As adicional ΦMn ΦMn/Mu
-16.12 --- 2Φ3/4”+2Φ5/8” -18.37 1.14
-21.25 2Φ3/4”+1 Φ5/8” 2Φ5/8” -21.82 1.03
+10.26 2Φ3/4” ---- +11.12 1.08
-17.13 2Φ3/4”+1Φ5/8” 1Φ5/8” -18.37 1.07
Se puede apreciar en los datos de la figura 39 que no es necesario reforzar la viga por
fuerza cortante, ya que los valores máximos ubicados a una distancia “d” de la cara de
los apoyos son menores al valor resistente más desfavorable.
Finalmente, en la figura 40 se presenta el desarrollo de la viga reforzada.
Figura 40. Desarrollo de viga reforzada.
4.2.3. Reforzamiento de columnas
Después de analizar el módulo de aulas sin modificaciones se pudo concluir que la

estructura carece de rigidez lateral en la dirección longitudinal. Por ese motivo se
plantearon y evaluaron distintas propuestas de reforzamiento que posibiliten el
incremento de rigidez lateral.
Se concluyó en trabajar con la propuesta de inclusión de aletas de concreto en las

columnas intermedias de aulas, considerando así que al incrementar un nivel adicional
se cumpliría con el control de desplazamientos laterales y se producirían cambios que
generen bajo impacto a nivel de arquitectura.
Al incluir las aletas de concreto se debe garantizar que estas anclen a las columnas
existentes y a la cimentación para que, al transmitir las cargas axiales y momentos
flectores como una unidad, se pueda tener un comportamiento de muro de corte o placa.
62
Se realizarán las siguientes intervenciones en las columnas que requieran inclusión de
aletas de concreto armado:
 Retirar el concreto de recubrimiento de las caras laterales de las columnas en la

zona donde se producirá la interacción con las aletas.
 Perforar y anclar los dowels en las columnas.
 Perforar la cimentación para el anclaje de las varillas verticales.
 Colocar el acero vertical y horizontal de las aletas.
 Aplicar epóxico adherente en las zonas del donde habrá interacción entre el
concreto existente y el fresco.
Considerando que las aletas y la columna trabajan como un solo elemento, placa de
concreto armado, se procede a calcular la cantidad de refuerzo necesario según el
diseño por resistencia. En la tabla 39 se presentan las combinaciones de carga que se
utilizarán en el diseño del reforzamiento por flexocompresión y cortante de una columna
del primer nivel ubicada en la intersección de los ejes 1 y B, que tendrá mayor carga por
sismo.
Tabla 39
Combinaciones de carga reforzamiento por flexocompresión
Combinación Pu (Ton) Vu (Ton) Mu (Ton.m)
MV 131.40 0.15 1.80
MVSY+ 126.73 27.64 138.05
MSY+ 97.59 26.98 -139.04
MVSY- 78.02 27.47 138.30
MSY- 48.88 27.15 -138.70
En los artículos 14.3.1 y 11.10.10 de la norma E.060 se indican las expresiones para el
cálculo de la cuantía minina necesaria para la distribución del acero horizontal y vertical
en muros. Estas expresiones dependen de la relación entre la resistencia al cortante
aportada por el concreto del muro (ΦVc) y de la fuerza cortante última de diseño (Vu).
El muro tiene un Vu de 28 Ton y un ΦVc de 29 Ton, por eso la cuantía mínima de acero
horizontal a distribuir será ρh=0.0025, que para un ancho de 0.25m es equivalente a dos
mallas horizontales de Φ3/8”@.25m, que generan una resistencia a cortante ΦVn de
65Ton. El acero vertical tendrá la misma distribución que el acero horizontal.
La verificación por flexocompresión se hará con el diagrama de interacción del elemento,

que se representa el lugar geométrico de todas las combinaciones de cargas axiales y
momentos flectores nominales que generan la falla en la sección transversal del
elemento de concreto armado.
Para cumplir con el diseño por flexocompresión las combinaciones de diseño (axial;
momento flector) deben encontrarse dentro del diagrama de interacción. En la figura 42
se muestra el diagrama de interacción del elemento reforzado, y se puede verificar que
las combinaciones de diseño de la tabla 45 se encuentran dentro del diagrama.
63
P-M3
700
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
-250 -200 -150 -100 -50 -50 0 50 100 150 200 250
-100
-150
Figura 41. Diagrama de interacción columna reforzada.
En el capítulo 21 de la norma E.060 se dan las disposiciones para el diseño

sismorresistente de los elementos, para el caso de muros, en el artículo 21.9.5 se indica
que el diseño por cortante debe ajustarse a la capacidad de flexión del muro con el fin
de evitar una falla frágil, como se indicó en el marco teórico.
Aplicando la ecuación 21-5 se obtiene una nueva fuerza cortante de diseño. Para el
caso de este elemento el valor de Vu será:
203 ÷ 0.9
𝑉𝑈 = 28 ∙ = 45.76𝑇𝑜𝑛
138
Se puede comprobar que el nuevo valor de Vu es menor al cortante resistente ΦVn.
Finalmente, en la figura 42 se muestra el detalle de la distribución del acero para el

reforzamiento de la columna.
Figura 42. Detalle de distribución de acero para reforzamiento de columna.
64
4.2.4. Reforzamiento de cimentación.
En el capítulo 15 de la Norma E.060 se indican las recomendaciones para el diseño de

cimentaciones. El cálculo del dimensionamiento de los elementos se trabaja con las
cargas en servicio y el diseño con las cargas amplificadas.
Según los artículos 15.2.4 y 15.2.5 de la Norma E.060, para el cálculo de las
dimensiones de las zapatas con cargas temporales, como el sismo, la capacidad
admisible del suelo se puede incrementar en un 30% y las magnitudes de las cargas
temporales reducirse al 80% de su valor original.
Tomando en cuenta esas consideraciones, el esfuerzo admisible máximo para cargas

temporales será 31.20 Ton/m2.
El proceso de ampliación de un nivel adicional en una edificación genera un incremento

considerable en las cargas de la base de los elementos verticales y como consecuencia
un incremento en los esfuerzos del suelo donde se apoya la cimentación.
Se presentará la verificación y reforzamiento de la zapata de la columna reforzada con

aletas ubicada en la intersección de los ejes 1 y B. En la tabla 40 se muestran las cargas
del elemento vertical en la base.
Tabla 40
Cargas en la base de columna reforzada
Carga Axial (Ton) Vx (Ton) Vy (Ton) Mxx (Ton.m) Myy (Ton.m)
Muerta -70.5 0.18 0.56 0.74 0.25
Viva -19.23 0.09 0.36 0.46 0.13
SismoY Max -14.57 -27.31 -0.03 0.09 -138.52
SismoY Min 14.57 27.31 0.03 -0.09 138.52
Según el planteamiento original, la columna tiene dimensiones de 0.30m x 0.60m, y en

la cimentación existente se consideró un volado uniforme de 0.75cm, generando una
superficie rectangular de 1.80m x 2.10m, con un peralte de 0.60m.
Al considerar la inclusión de aletas adheridas a la columna, se tendrá que incrementar

las dimensiones de la cimentación en la dirección de las aletas mediante la inclusión de
volados que garanticen que los esfuerzos generados en el suelo sean menores a los
máximos permitidos.
En la tabla 40 se puede observar que las magnitudes de los momentos flectores

asociados a las cargas sísmicas, comparados con los valores de las cargas axiales de
gravedad generan excentricidades, superiores a 1.0 m. Por ese motivo el
dimensionamiento no se hará con la distribución trapezoidal ni triangular de presiones.
Ya que con esos métodos para lograr valores de esfuerzos menores al máximo
permitido se considerarían grandes volados (superiores a 1.50m), y en la etapa de
diseño se generarían momentos flectores de diseño muy altos donde se necesitarían
cantidades muy altas de acero distribuido.
65
El dimensionamiento de la zapata se hará con la distribución de presiones sugerida por
Meyerhoff, donde las presiones se calculan en función de la carga axial y la
excentricidad como se muestra en la siguiente ecuación:
𝑃
𝜎=
𝐵
2 ∙ 𝐿 ∙ ( 2 − 𝑒)
Con la inclusión de las aletas de concreto se tiene un muro de 2.10m de ancho y 0.25m
de ancho, a partir de esas dimensiones se dan volados de 1.25m en la dirección
longitudinal y 0.75m en la transversal, generando una zapata rectangular de 4.60m x
1.75m.
Para reducir el valor de la excentricidad se incrementa la carga axial considerando el

peso de la zapata de concreto armado. La nueva fuerza axial en servicio será
103.25Ton, que asociada al momento sísmico reducido de 110.82 Ton.m genera una
excentricidad de 1.07m. Con esos valores se obtiene una presión de 24.05 Ton/m2, que
es un valor menor al máximo admisible, de esta manera se acepta los valores de las
dimensiones propuestas.
Para el cálculo del refuerzo requerido se trabajará con el diseño por resistencia, por eso
se deben amplificar los valores de las cargas de la tabla 46 para hallar el esfuerzo de
diseño. En la tabla 41 se muestran los esfuerzos amplificados para cada combinación
de diseño.
Tabla 41
Combinaciones y esfuerzo de diseño de zapata de columna reforzada
Combinación P (Ton) Myy (Ton.m) e (m) Esfuerzo (Ton/m2)
MV 131.39 0.57 0.00 16.35
MVSY+ 126.73 -138.05 1.09 29.91
MVSY- 97.59 139.00 1.42 31.84
MSY+ 78.02 138.75 1.78 42.73
MSY- 48.88 -138.30 2.83 -24.85
Se puede observar que el esfuerzo amplificado asociado a la combinación MSY- resulta

negativo, que significaría que se generan tracciones en la parte superior del elemento,
por eso en el diseño por flexión se tendrá que considerar distribuir acero en la zona
superior de la zapata que controle ese momento flector.
Tomando en cuenta la consideración de la necesidad del refuerzo superior, se

incrementa el valor del peralte existente en 0.10m, entonces el peralte de diseño será
0.70m. Para ese peralte, el valor de la fuerza cortante resistente (ΦVc) será 39.17Ton y
la fuerza cortante última ubicada a una distancia “d” de la cara de las aletas (Vu) será
27.77Ton, menor al valor resistente.
El cálculo del acero requerido por flexión se hará considerando una distribución uniforme
de los esfuerzos amplificados calculados en la tabla 41. En la tabla 42 se muestran los
esfuerzos y cargas para el diseño del acero de la zapata en la dirección longitudinal. En
la dirección trasversal se distribuirá el acero mínimo por flexión (0.0018bd).
66
Tabla 42
Diseño por flexión - cimentación de columna reforzada
σu (Ton/m2) Mu (Ton.m) As req (cm2) As distribuido ΦMn (Ton.m)
42.73 33.38 14.91 Φ3/4@.15m (inf) 42.06
-24.85 -19.41 8.56 Φ1/2@.15m (sup) -19.51
En las figuras 43 y 44 se muestran los detalles para el refuerzo de la cimentación

existente. Es importante que el acero de refuerzo ancle en el concreto existente, por eso
se sugiere escarificar 0.10m en la zapata, dejar la superficie rugosa y mediante el uso
resinas epóxicas garantizar el anclaje de las varillas de refuerzo.
Figura 43. Distribución de acero en planta zapata de columna reforzada.
Figura 44. Distribución de acero en elevación de zapata de columna reforzada.
67

Estrada Porras Franz Emmanuel

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estrada Porras Franz Emmanuel

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estrada Porras Franz Emmanuel

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

En la tabla 38 se muestran los nuevos momentos últimos, la cantidad de acero existente

y la necesaria para incrementar la capacidad de flexión en las secciones más cargadas

Finalmente, en la figura 40 se presenta el desarrollo de la viga reforzada.

Figura 40. Desarrollo de viga reforzada.

4.2.3. Reforzamiento de columnas

Después de analizar el módulo de aulas sin modificaciones se pudo concluir que la

Se concluyó en trabajar con la propuesta de inclusión de aletas de concreto en las

 Retirar el concreto de recubrimiento de las caras laterales de las columnas en la

La verificación por flexocompresión se hará con el diagrama de interacción del elemento,

Figura 41. Diagrama de interacción columna reforzada.

En el capítulo 21 de la norma E.060 se dan las disposiciones para el diseño

Se puede comprobar que el nuevo valor de Vu es menor al cortante resistente ΦVn.

Finalmente, en la figura 42 se muestra el detalle de la distribución del acero para el

Figura 42. Detalle de distribución de acero para reforzamiento de columna.

En el capítulo 15 de la Norma E.060 se indican las recomendaciones para el diseño de

Tomando en cuenta esas consideraciones, el esfuerzo admisible máximo para cargas

El proceso de ampliación de un nivel adicional en una edificación genera un incremento

Se presentará la verificación y reforzamiento de la zapata de la columna reforzada con

Según el planteamiento original, la columna tiene dimensiones de 0.30m x 0.60m, y en

Al considerar la inclusión de aletas adheridas a la columna, se tendrá que incrementar

En la tabla 40 se puede observar que las magnitudes de los momentos flectores

Para reducir el valor de la excentricidad se incrementa la carga axial considerando el

Se puede observar que el esfuerzo amplificado asociado a la combinación MSY- resulta

Tomando en cuenta la consideración de la necesidad del refuerzo superior, se

En las figuras 43 y 44 se muestran los detalles para el refuerzo de la cimentación

Figura 43. Distribución de acero en planta zapata de columna reforzada.

Figura 44. Distribución de acero en elevación de zapata de columna reforzada.

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.