Represión
Represión
Represión
La represión texto de 1915, forma parte de los trabajos de “meta psicología” de Freud.
En este concepto descansa el edificio del PSA. Freud se topa con este concepto a partir del
fenómeno de la resistencia. Cuando abandona la hipnosis en el método catártico, se da cuenta
que, sin hipnosis, cuando se empieza a acercar al núcleo patógeno, a estos sucedos olvidados,
el enfermo empieza a oponer una fuerza y a resistirse a que Freud descubra, a que salga algo
de esto olvidado, a que emerga algo en la conciencia. Esta fuerza que empuja y me aleja a que
yo llegue a esto que está olvidado debe ser la misma fuerza que hizo que estos sucesos se
olviden en una primera instancia y a esto le va a llamar represión.
Comienza el texto diciendo que puede ser uno de los destinos de la pulsión, encontrarse con
fuerzas que la busquen hacer ineficaz. Y se pregunta por qué habría que hacer ineficaz una
pulsión. Seguramente porque su satisfacción produce displacer. Pero las pulsiones no
producen displacer, la satisfacción de una pulsión siempre es placentera. Dice que debe haber
una condición particular con estas pulsiones, que hace que su satisfacción produzca displacer
en vez de placer.
Por ejemplo, de una lesión de órgano o de una herida de nuestro cuerpo, o del hambre, por
más que sean muy desplacenteras y de que haya mucho dolor en juego, por más que sea
insoportable el dolor, igualmente no se reprime ese estimulo interno. El conflicto con la
pulsión debe pasar por otro lado, no debe tener que ver sólo con el dolor. Entonces recurre a
la clínica nos damos cuenta que una pulsión reprimida si se satisface siempre es placentera
pero… no cumple con algunas exigencias y algunos designios. O sea, produce placer pero
también produce displacer. En un lado va a producir placer pero en otro lugar displacer. La
condición para la represión sería que el displacer que se produce sea más fuerte que el placer
que se produce.
*MONTO DE AFECTO (cantidad de energía pulsional que encuentra una expresión cualitativa,
una sensación).
1- Fobia (o histeria de angustia) toma el ejemplo del hombre de los lobos y va a decir
que en ese caso lo que se reprimía era una moción libidinosa hacia el padre, se le saca
la energía a esta representación, se envía la representación al icc. Y en vez de esta
represejntacion del padre aparece el animal, el lobo. Y la angustia, el monto de afecto
que se muda en angustia, aparece dirigida como el lobo. Aparece en vez de
requerimiento de amor del padre, aparece una angustia frente al lobo. Si bien no evita
el displacer, el objetivo de la represión falla en algún punto. Entonces se pone en
marcha un 2do tiempo de la represión, que serían evitaciones y prohibiciones con
respecto al lobo. O sea, la fobia misma. Es un segundo momento de ese intento de
reprimir para evitar que se desprenda el displacer o la angustia.
3- Neurosis obsesiva lo que se reprime es una moción hostil hacia una persona
amada. En vez de eso va a surgir como formación sustitutiva una alteración del yo y
va a aumentar los escrúpulos morales, la ccia moral, auto reproches, la angustia social,
etc… como que se va a poner excesivamente buena, en algún punto. No
necesariamente se va a llamar síntoma…en ese caso, al contrario de la histeria, en
donde el síntoma y la formación sustitutiva coincidían, en este caso no coinciden. Lo
interesante de la NO es que también se forma un nuevo elemento UNA
FORMACION REACTIVA. Ej: una madre que puede tener un impulso hostil hacia su
bebé, le surge como formación reactiva, muchas ganas de cuidarlo, lo sobreprotege y
ahí es donde reaparece lo reprimido, el retorno de lo reprimido. Le pone el babero y lo
ahorca.
Con respecto a la representación reprimida podemos decir que se desplaza hacia lo
ínfimo. Los obsesivos se ponen nerviosos o se angustian con respecto a cosas ínfimas
que parecen no tener valor, porque el verdadero conflicto fue reprimido y se desplazo
a eso ínfimo. Y ya que falla la represión, es decir, no evita que se desprenda la angustia
y el displacer, se pone de vuelta un segundo tiempo en el cual se ponen prohibiciones,
evitaciones, etc.
Algo interesante de la neurosis obsesiva, es que muchas veces, aquello que se busca
rechazar de la conciencia aparece nítidamente y sin modificación en la conciencia pero
se protege de que se lleve a cabo. Lo que está afectado en la NO no es tanto el
conocimiento de esto sino la acción. El obsesivo mediante la duda, el preguntarse
constantemente, mantiene ese vínculo alejado con su deseo y no lo lleva a cabo
nunca. Por lo que la NO se vuelve una pugna estéril e interminable por su deseo.
Texto: lo inconciente
La esencia del proceso represivo no es aniquilar al rte que representa la pulsión sino
impedir que ese representante devenga conciente. Esto que está reprimido es parte
del icc pero no es la totalidad de lo que es el icc. Lo icc incluye mas cosas que solo lo
que está reprimido. Va a haber que hacer un trabajo de traducción de lo que hay en la
ccia para ver qué hay en la icc.
3- Sentimientos icc
Dice que el proceso que se lleva a cabo en la frontera entre lo icc y lo cc es un proceso de
sustracción de investidura. Es decir, un proceso de sustracción de energía. Pero que esa
representación reprimida sigue teniendo acción en lo ICC. La energía icc, la investidura icc se
conserva. Un ejemplo: en la represión propiamente dicha, una R quiere acceder al Prcc pero es
reprimida y se le retira la investidura prcc, se le saca la energía prcc, pero conserva la
investidura icc, por eso tiene movilidad desde lo icc pero no de lo prcc.
Freud dice que hay un caso que no se explica… una vez que ya es reprimida esta R, como en el
ejemplo que recién dimos, ésta también busca emerger de vuelta en la conciencia. Y ahora ya
no se puede defender de ella sacándole la energía pre-conciente, porque ya no la tiene. Para
impedir que vuelva a emerger, se le contrapone una cantidad de energía (contrainvestidura)
que la mantiene a raya en el icc. Esta contrainvestifura implica un gasto constante de energía y
es el mecanismo fundamental de la represión primaria.
*neurosis de angustia (o fobia): en principio hay como una angustia que no se sabe bien a qué
es. Es decir quehabía una moción icc de amor, que buscaba trasponerse al sistema pcc que fue
reprimida, y que el afecto fue descargado en forma de angustia. Luego hay un nuevo
representante en la conciencia del representante que fue desalojado y este nuevo
representante va a ser el representante sustitutivo de lo reprimido y va a formar parte de la
contrainvestidura y va a permitir la racionalización de la descarga de angustia. Es decir, que
uno va a poder pensar que se tiene angustia a este nuevo representante que aparece en la CC.
Después habría un 3er momento, en el que se pone en marcha un mecanismo de evitación del
objeto fobígeno, mediante ya la angustia no como descarga de afecto sino como señal para
poner en marcha la huida; mediante prohibiciones, evitaciones, etc.
Dice que en el nácelo de lo icc lo que hay son agencias representantes de la pulsión que
buscan descargar su investidura, es decir, mociones de deseo. Va a hablar de las disntintas
características que tienen los procesos icc comparados con los prr-cc.
INC: ausencia de contradicciones, carácter atemporal, regido por el proceso primario, es decir
que la energía es libre, es decir que se va a dar fenómenos de condensación y desplazamiento;
es decir que la energía va a poder desplazarse de una representación a otra, o condensar la
energía de varias representaciones es una sola y que la realidad exterior va a ser sustituida por
la realidad psíquica dentro del icc.
Ahora, en los procesos PRCC, sí hay influencia entre representaciones, hay censura, hay
ordenamiento temporal, está regido por el proseos secundario (es decir, la energía ligada) y va
a estar regida por el principio de realidad (es decir, que sí va a haber un miramiento por la
realidad exterior).
El icc no está en reposo mientras el prcc efectúa el trabajo psíquico, sino que el icc es algo vivo,
susceptible de desarrollo y que tiene una relación de influencia recíproca con el prcc. Por ej, va
a decir que muchos de los retoños psíquicos de lo icc, es decir, de estas representaciones que
se desprenden asociativamente a lo icc, tienen una alta organización psíquica parecida a la del
Prcc. Cuando dice “alta organización psíquica” se refiere a estos procesos que describimos
anteriormente como características del icc o de lo prcc. Es decir que hay varios de los retoños
del icc que por ej no tienen contradicción, que tienen ordenamiento temporal, etc, pero que
aún así son retoños de lo icc y que están dentro de lo prec. Cuando estos retoños de lo icc que
están en el prcc quieren alcanzar la cc, son censurados. Hay una nueva censura, además de la
que había entre ICC y PRCC, entre PRCC y CC. Es decir hay 2 censuras. La prima censura lo icc,
lo rerpimido. Y la 2da, viene a caer sobre los retoños de lo icc. Incluso, hay mucho de los prcc
que si bien no es reprimido no es susceptible de cc. Y con esto se refiere a algunas partes del
yo. Está adelantando una conceptualización que hará luego en “el Yo y el ello”, donde se da la
2da tópica.
Lo que va a decir luego es que el camino desde la percepción hacia el icc está expedito (no hay
barrera), mientras que desde el icc, a la cc a la percepción, hay bloqueos por la represión. Y
que es difícil que la cc afecta al icc pero que de alguna forma el PSA opera sobre esa premisa,
de afectar al icc desde la CC. Pero siempre usando de intermediarios a estos retoños del icc en
el prcc.
7- EL DISCERNIMIENTO DE LO ICC
Hasta aquí, todo lo que se había hablado en el texto es lo que se podía decir del icc
desde el punto de vista de las neurosis de transferencia. Ahora va a intentar dar luz acerca de
lo icc desde el enfoque de las neurosis narcisistas, como se la llamaba en ese momento, o lo
que nosotros llamamos PSICOSIS.
Concluye que la representación del objeto tal como la concebía hasta el momento, no es una
sola cosa sino dos: REPRESNETACION COSA Y REPRESENTACION PALABRA. O SEA QUE LA
REPRESENTACION COSA SERIA LA R-C + R-P.
R-C: Todo lo que percibimos del objeto en cuanto a nuestros sentidos. La imagen visual,
quinestésica, sonora…
De repente se le aclara cuál es la distinción entre una representación que es cc y una que es
inc.
Dice que la Representación consiente es R-C+ RP. Y la representación icc sólo existe la
representación cosa (no está añadida la rp). La represión lo que hace es impedirle al icc que
traduzca en palabras la representación reprimida. Solo se queda con la RC.