El documento instruye revisar los antecedentes del código internacional de protección de buques e instalaciones portuarias y compararlo con el DL N° 3607/81 y el DS 1773/94. Se debe determinar las principales diferencias entre estas herramientas normativas y emitir una opinión sobre cuál es la más conveniente para evaluaciones de seguridad. Para quienes enfrentan este tema por primera vez se recomienda solicitar antecedentes a las capitanías de puerto o prefecturas de Carabineros.
El documento instruye revisar los antecedentes del código internacional de protección de buques e instalaciones portuarias y compararlo con el DL N° 3607/81 y el DS 1773/94. Se debe determinar las principales diferencias entre estas herramientas normativas y emitir una opinión sobre cuál es la más conveniente para evaluaciones de seguridad. Para quienes enfrentan este tema por primera vez se recomienda solicitar antecedentes a las capitanías de puerto o prefecturas de Carabineros.
El documento instruye revisar los antecedentes del código internacional de protección de buques e instalaciones portuarias y compararlo con el DL N° 3607/81 y el DS 1773/94. Se debe determinar las principales diferencias entre estas herramientas normativas y emitir una opinión sobre cuál es la más conveniente para evaluaciones de seguridad. Para quienes enfrentan este tema por primera vez se recomienda solicitar antecedentes a las capitanías de puerto o prefecturas de Carabineros.
El documento instruye revisar los antecedentes del código internacional de protección de buques e instalaciones portuarias y compararlo con el DL N° 3607/81 y el DS 1773/94. Se debe determinar las principales diferencias entre estas herramientas normativas y emitir una opinión sobre cuál es la más conveniente para evaluaciones de seguridad. Para quienes enfrentan este tema por primera vez se recomienda solicitar antecedentes a las capitanías de puerto o prefecturas de Carabineros.
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 3
TAREA N° 2
EN ATENCIÓN A LO PLANTEADO RESPECTO A LAS EVALUACIONES Y
PLANES DE PROTECCIÓN, REVISAR LOS ANTECEDENTES DEL CODIGO I.S.P.S. REMITIDO ANTERIORMENTE, EN LA SIGUIENTE UBICACIÓN:
PARTE “A”
ART. N° 14, PAGINA 19 EN ADELANTE, HASTA PAG. 23.
PARTE “B”
ART. N° 1.16- 1.17-1.19 Y 1.20, PAGINAS 39 Y 40
ART. N° 15 Y 16, DESDE PAGINAS 78 A 97.
UNA VEZ TERMINADO LO ANTERIOR COMPARAR Y ANALIZAR LO
DISPUESTO EN EL DL N° 3607/81 Y DS 1773/94, LO QUE RESPECTA A CONFECCION Y MATERIAS QUE COMPRENDEN LOS ESTUDIOS DE SEGURIDAD, CONSIDERANDO LOS FORMATOS DE ESTUDIOS DE SEGURIDAD MARÍTIMO VIGENTES. DETERMINAR CUALES SERIAN LAS DIFERENCIAS PRINCIPALES Y EMITIR OPINIÓN SOBRE QUE HERRAMIENTA CONFORME A LO REVISADO ES LA MAS CONVENIENTE.
PARA QUIENES POR PRIMERA VEZ ENFRENTAN TEMAS RELACIONADOS
CON ESTUDIO DE SEGURIDAD, SE RECOMIENDA SOLICITAR ANTECEDENTES EN LAS CAPITANIAS DE PUERTO LOCAL O EN SU DEFECTO PREFECTURAS DE CARABINEROS DE CHILE (TENER PRESENTE QUE EL ESTUDIO DE SEGURIDAD DEL AMBITO MARÍTIMO CUENTA CON ALGUNAS DIFERENCIAS TÉCNICAS QUE UN ESTUDIO TERRESTRE, PERO EL CONCEPTO ES EL MISMO).
NOTA: RECORDAR QUE ANTERIORMENTE FUE REMITIDO FORMATO DE
EVALUACION DE PROTECCIÓN. DESARROLLO
Finalizado el análisis desde el punto de vista normativo efectuado una
comparación sobre la aplicación del código internacional para la obtención de protección de los buques, y de las instalaciones portuarias, con un enfoque analítico y operativo en cuanto al análisis y diagnóstico inicial en lo referente a la a la confección del contenido íntegro de la evaluación inicial , con una mirada técnica desde la perspectiva de la seguridad portuaria privada y posterior contenido en la de forma para llevar a cabo un levantamiento se seguridad eventual para lograr su respectiva ejecución como elementos principales de la seguridad portuaria, teniendo esta como principal objetivo la evaluación de las condiciones de seguridad donde se verifican los planes, el estudio técnico y consideración de todos los aspectos se seguridad física, tecnológica y recurso humano de la instalación portuaria, con esta técnica y metodología de aplicación como base de un mecanismo que puede pueden identificar los puntos de crisis o posibles fallas de seguridad, que se consideran como críticos , y así poder dar respuesta desde la mirada profesional de un asesor en seguridad y posterior solución a las brechas o no conformidades del área de seguridad portuaria , lo más importante a juicio del suscrito conforme al análisis del material consultado y entregado por el docente en materias de estudios es la aplicación de esta evaluación como herramienta de toma de decisiones en cuanto a la capacidad de poder evaluar, en lo referente a la cuanto a la protección y portuaria, con el fin de proteger el bien económico he instalación , lo que se logra incluyendo todo lo detectado en la evaluación y que será parte integra de un el plan de protección de una instalación portuaria. desde la perspectiva de la seguridad integral como herramienta en la toma de decisiones en ámbitos de seguridad privada.
Al efectuar el respectivo análisis del decreto ley
n° 3.607 del año 1981, donde al compararlo como lo solicita el docente podemos decir desde el punto de vista operativo analítico de las dos normas técnicas de seguridad privada tanto portuaria que fiscaliza la autoridad marítima el rol de control y fiscalización para el ds ley 3.607 recae en la autoridad fiscalizadora de carabineros de chile os10, aplicando este análisis existen diferencias notorias y que son asociadas a la cantidad de disposiciones mínimas que cada decreto establece, enfocadas en el debido funcionamiento de la empresas de seguridad privada.
En este análisis es importante señalar el proceso
de la tramitación de la documentación y los requisitos para obtener las respectivas directivas de funcionamientos o visacion de los planes de seguridad para las entidades obligatorias por ley como lo es el caso de requerir vigilantes privados. Si bien el decreto supremo n° 1.773, a juicio del suscrito es más específico y amplio en su espectro de seguridad colocando estándares mínimos de cumplimiento además de regular todos los aspectos como función de las principales disposiciones de internaciones como:
- materias de seguridad marítima.
- instalaciones portuarias - el código internacional para la protección de buques y de las instalaciones portuarias.
Es importante señalar que como herramienta de
evaluación de seguridad privada los protocolos de seguridad establecidos en el decreto supremo n° 1.773 del año 1994, amparados al código internacional para la protección de buques y de instalaciones portuarias, esta herramienta de análisis y levantamiento de seguridad es más completa que la fiscalizada por la autoridad fiscalizadora os10 ya que esta tiene como función principal regular la confección de los planes para que sean de mejor calidad y estándar , aplicando estándares mínimos requeridos siendo estos más seguros y completos, en miras de las la normativa internacional, que apunta al desarrollo económico portuario del país