Ampliación Excepcional

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TRUJILLO

SÉTIMO EQUIPO DE INVESTIGACIÓN
CASO N° 2306014504-2015-5307-0
Fiscal Responsable: Jeans Arnol Velazco Hidalgo
DISPOSICIÓN DE AMPLIACIÓN DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
Trujillo, cuatro de mayo

del año dos mil catorce.-
DADO CUENTA.- Con la Disposición fiscal que antecede,

mediante la cual se dispone la ampliación de la investigación preliminar seguida
contra Jhover Tuesta Chichipe, por presunta comisión de delito contra el patrimonio,
en la modalidad de Apropiación Ilícita, en agravio de Miguel Anthony Anticona Castro,
y;
CONSIDERANDO:
Primero: Se debe tener en consideración que con fecha 04 de

enero del 2016, se dispuso el inicio de la presente investigación preliminar, por el
plazo de 60 días, el mismo que fue prorrogado por un plazo similar, con fecha 24 de
febrero del 2016; siendo que se tenía como fecha de vencimiento del plazo el día de
la fecha, esto es, 04 de los corrientes. También se debe precisar que, el Fiscal
responsable recién se avocó al conocimiento de la presente investigación con fecha
18 de abril del presente año, y ha logrado advertir que aún no se han proveido
escritos de la defensa del agraviado con fechas 03 y 30 de marzo de 2016
respectivamente (y uno de ellos ofrece actos de investigación), asimismo, no se ha
atendido a lo peticionado por el investigado en su declaración de fecha 17 de marzo
de 2016; por lo que, resulta conveniente, de manera excepcional, la extensión
temporal del plazo de investigación y dar el impulso correspondiente, disponiendo
actos complementarios de investigación a partir de los ya diligenciados y proveer
todos los escritos pendientes, teniendo en consideración que no se ha cumplido aún
el objeto de la presente investigación.
Segundo: Lo anterior encuentra sustento en el numeral 2 del

artículo 334° del Código Procesal Penal, en cuya virtud el Ministerio Público, titular del
ejercicio público de la acción penal y el deber de la carga probatoria en materia
criminal, dadas las particulares características de los hechos sometidos a su esfera de
conocimiento, puede fijar un plazo distinto al establecido en el numeral 3 del mismo
cuerpo normativo para la realización de diligencias preliminares de búsqueda de
información, ello, con miras a sustentar razonablemente, en su oportunidad, la
formalización y continuación de la investigación preparatoria o, en su caso, la decisión
contraria, esto es, el archivamiento de dicha etapa procesal o, de ser el caso, la
reserva provisional de la misma. Y si bien es cierto, el plazo adicional, puede ser
máximo de 60 días (vía interpretación jurisprudencial, conforme a la Casación 02-
2007-La Libertad); al no advertir una vulneración al plazo razonable de investigación y

teniendo en consideración que no se ha logrado el cumplimiento del objeto de la

misma, se debe proceder a la ampliación máxima e improrrogable de 20 días
adicionales.
Tercero: Al escrito presentado por el denunciante, con fecha 03

de marzo, mediante el cual apersona a la presente investigación a los Letrados
Jeimmy Paola Reto Canales y Santiago Francisco Mantilla Muro, señalando como
domicilio procesal en la Casilla Judicial N° 190 de la Corte Superior de Justicia de La
Libertad, lugar a donde se harán llegar las notificaciones derivadas de la presente.
Asimismo, con fecha 30 de marzo, el denunciante, a través de su Abogado, ofrece las
declaraciones testimoniales de Luis Vicente Anticona Quiroz, Tatiana Alexandra
Aranda Vega, Hugo Daniel Cabrera Zavaleta y Kevin Benyer Zavaleta Orbegoso, a fin
de que coadyuven al esclarecimiento de los hechos; debiendo acceder a lo solicitado,
fijando fecha y hora para la recepción de sus declaraciones.
Cuarto: Que, en consonancia con lo anteriormente expuesto y de

conformidad con lo prescrito en el numeral 2 del artículo 334° del Código Procesal
Penal vigente, en ejercicio de las atribuciones conferidas por los artículos 1°, 5°, 9° y
94° inciso 2 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, este Despacho fiscal
DISPONE: AMPLIAR EL PLAZO -POR ÚLTIMA VEZ- DE LA

INVESTIGACIÓN PRELIMINAR por el término de VEINTE DIAS, debiendo realizarse
las siguientes diligencias:
1) RECÍBASE la ampliación de declaración del agraviado Miguel Anthony

Anticona Castro el día martes 17 de mayo de 2016 a horas 08.00, a fin que
precise con mayor detalle respecto al contenido de las conversaciones
sostenidas con el investigado vía Facebook y Whatsapp.
2) REQUIÉRASE al agraviado Miguel Anthony Anticona Castro remita el

reporte íntegro de las comunicaciones sostenidas con el investigado vía
Facebook y Whatsapp, ello, en el plazo máximo de 05 DÍAS de recibida la
presente, a fin de tener una percepción más completa y acabada del problema
suscitado en mérito a la entrega del vehículo objeto de cuestionamiento.
3) RECÍBASE la ampliación de declaración del investigado Jhover Tuesta

Chichipe el día martes 17 de mayo de 2016 a horas 09.00, , en presencia de
su Abogado defensor de libre elección o en su defecto de un Defensor Público;
a fin que precise con mayor detalle respecto al contenido de las
conversaciones sostenidas con el agraviado vía Facebook y Whatsapp.
4) REQUIÉRASE al investigado Jhover Tuesta Chichipe, informe sobre la

identificación completa y direcciones domiciliarias de los testigos del contrato
verbal celebrado con el denunciante, ello, en el plazo de 05 DÍAS de recibida
la presente, a fin de recibir sus respectivas declaraciones, bajo apercibimiento

de prescindirse de su actuación.
5) RECÍBANSE las declaraciones de: a) Luis Vicente Anticona Quiroz, b)

Tatiana Alexandra Aranda Vega, c) Hugo Daniel Cabrera Zavaleta y d)
Kevin Benyer Zavaleta Orbegoso el día lunes 16 de mayo de 2016 a horas
08.00, 09.00, 14.00 y 15.00 respectivamente, a fin de que declare sobre los
hechos objeto de la presente investigación. Notifíquese como corresponde.

CASO N° 2306014504-2015-6181-0
Trujillo, veintinueve de mayo

del año dos mil dieciséis.-

mediante la cual se dispone la ampliación de la investigación preliminar seguida por
presunta comisión de delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado,
en agravio de Alida Julia Ampuero Vega, Naysha Yuriko Rodríguez Monzón y Rosa
Elena Rodríguez Monzon, y;
CONSIDERANDO:

marzo del 2016; siendo que se tenía como fecha de vencimiento del plazo el día de la
fecha, esto es, 29 de los corrientes. También se debe precisar que, el Fiscal
responsable recién se avocó al conocimiento de la presente investigación con fecha
18 de abril del presente año, y ha logrado advertir que aún no se han agotado actos
de investigación relevantes para el cumplimiento del objeto; por lo que, resulta
conveniente, de manera excepcional, la extensión temporal del plazo de investigación
y dar el impulso correspondiente, disponiendo actos complementarios de investigación
a partir de los ya diligenciados y proveer todos los escritos pendientes, teniendo en
consideración que no se ha cumplido aún el objeto de la presente investigación.

adicionales.

Tercero: Que, en consonancia con lo anteriormente expuesto y de


INVESTIGACIÓN PRELIMINAR por el término de CUARENTA DIAS, debiendo
realizarse las siguientes diligencias:
1) RECÍBANSE las declaraciones de las agraviadas: Alida Julia Ampuero Vega,

Naysha Yuriko Rodríguez Monzón y Rosa Elena Rodríguez Monzón, el día
martes 28 de junio de 2016 a horas 11.30, 12.00 y 12.30 respectivamente, a
fin que precisen con mayor detalle respecto a los hechos producidos en su
agravio; así como acudir EL MISMO DÍA, en horario de oficina a la OFICRI -
PNP, sito en Urb. San Andrés 1era Etapa, para participar en una diligencia de
RECONOCIMIENTO EN ÁLBUM FOTOGRÁFICO DE PERSONAS
INCRIMINADAS.
2) OFÍCIESE a la OFICRI - PNP, comunicándole que Alida Julia Ampuero Vega,

Naysha Yuriko Rodríguez Monzón y Rosa Elena Rodríguez Monzón, se
constituirán en sus instalaciones el día 28 de junio de 2016 a fin de participar
en la precitada diligencia.
3) REQUIÉRASE a las agraviadas Alida Julia Ampuero Vega, Naysha Yuriko

Rodríguez Monzón y Rosa Elena Rodríguez Monzón, EN EL PLAZO DE
DIEZ DÍAS, acrediten la preexistencia de los bienes que les fueron sustraídos
el día de los hechos. Notifíquese como corresponde.

CASO N° 2306014504-2016-811-0
Trujillo, dieciocho de julio


mediante la cual se dispone la apertura de la investigación preliminar seguida por
presunta comisión de delito contra el patrimonio, en la modalidad de extorsión
agravada en grado de tentativa, en agravio de Pablo Miguel Gutiérrez Rosario, y;
CONSIDERANDO:

marzo del 2016, se dispuso el inicio de la presente investigación preliminar, por el
plazo de 90 días; siendo que se tenía como fecha de vencimiento del plazo el día 23
de junio del 2016. También se debe precisar que, el Fiscal responsable recién se
avocó al conocimiento de la presente investigación con fecha 28 de junio del presente
año (con plazo vencido), y ha logrado advertir que aún no se han agotado actos de
investigación relevantes para el cumplimiento del objeto; por lo que, resulta
y dar el impulso correspondiente, disponiendo actos complementarios de
investigación, teniendo en consideración que no se ha cumplido aún el objeto de la
presente investigación.

máximo de 30 días -adicionales a los 90 fijados- (vía interpretación jurisprudencial,
conforme a la Casación 02-2007-La Libertad); al no advertir una vulneración al plazo
razonable de investigación y teniendo en consideración que no se ha logrado el
cumplimiento del objeto de la misma, además de no existir investigado debidamente
identificado, se debe proceder a la ampliación máxima e improrrogable de 90 días
adicionales.



INVESTIGACIÓN PRELIMINAR por el término de NOVENTA DIAS adicionales
(debiendo ser computados desde el 23 de junio, por lo que el plazo vencerá el
23 de setiembre del 2016), debiendo realizarse las siguientes diligencias:
1) OFÍCIESE al Jefe de DEPINCRI ESTE – El Porvenir, a fin de que en el plazo

máximo de CINCO DÍAS de recibida la comunicación, se sirva remitir el
Informe Policial como consecuencia de la realización de las diligencias
encomendadas mediante la Disposición fiscal que antecede (recibido con fecha
31 de marzo de 2016), o en su defecto, en caso de no haber realizado las
mismas, remita los actuados en el estado en el que se encuentren; bajo
apercibimiento de ser denunciado por desobediencia y/o resistencia a la
autoridad, en caso de incumplimiento. Adjuntar copia del cargo del Oficio
remitido.
2) En sede fiscal, se deberá formular el requerimiento de levantamiento del

secreto de las comunicaciones de las líneas 990563255 y 962381909, a
fin de establecer la titularidad de las líneas, operador, fecha de activación y de
desactivación (o de baja, de ser el caso), IMEI en que fueron introducidas las
memorias telefónicas, reporte de llamadas y mensajes de texto desde la fecha
de activación, con las respectivas celdas de ubicación y las direcciones
respectivas.
3) Las demás diligencias de investigación que sean necesarios en el transcurso

de la investigación preliminar para el esclarecimiento de los hechos. Ofíciese y
Notifíquese como corresponde.

CASO N° 2306014504-2016-302-0


agravada en grado de tentativa, en agravio de Heber Alfredo Cabanillas Julca, y;
CONSIDERANDO:

plazo de 60 días, prorrogado por 30 días adicionales, con fecha 20 de mayo de 2016;
siendo que se tenía como fecha de vencimiento del plazo el día 23 de junio del 2016.
También se debe precisar que, el Fiscal responsable recién se avocó al conocimiento
de la presente investigación con fecha 28 de junio del presente año (con plazo
vencido), y ha logrado advertir que aún no se han agotado actos de investigación
relevantes para el cumplimiento del objeto; por lo que, resulta conveniente, de manera
excepcional, la extensión temporal del plazo de investigación y dar el impulso
correspondiente, disponiendo actos complementarios de investigación, teniendo en

adicionales.



1) REPROGRÁMESE la ampliación de declaración del denunciante HEBER

ALFREDO CABANILLAS JULCA, el día viernes 12 de agosto de 2016 a
horas 08.00, a fin de que informe si ha recibido nuevas llamadas y/o mensajes
de texto de carácter extorsivo, así como para proporcionar los nombres
completos de Aníbal, Geyner y de César Gusanan, de modo que pueda
efectuar citación para que declaren como testigos.
2) Se deberá formular la ampliación del requerimiento de levantamiento del

secreto de las comunicaciones de las líneas 962671305 y 943321234, a
fin de establecer operador, fecha de activación y de desactivación de las líneas
(o de baja, de ser el caso), IMEI en que fueron introducidas las memorias
telefónicas, reporte de llamadas y mensajes de texto desde la fecha de
activación, con las respectivas celdas de ubicación y las direcciones
respectivas.
3) OFÍCIESE al Juzgado de Investigación Preparatoria de La Esperanza,

requiera a las Empresas de telecomunicaciones respectivas, cumplan con
remitir los resultados del levantamiento del secreto de las comunicaciones de
las líneas precitadas, ordenadas mediante Resolución N° 03 de fecha 23 de
mayo del 2016 (tramitado en el Expediente judicial N° 2502-2016-16), haciendo
efectivo los apercibimientos respectivos, en caso de incumplimiento.


CASO N° 2306014504-2016-1091-0


agravada en grado de tentativa, en agravio de Oswaldo Benjamín Vargas Figueroa, y;
CONSIDERANDO:

siendo que se tenía como fecha de vencimiento del plazo el día 23 de junio del 2016.
de la presente investigación con fecha 28 de junio del presente año (con plazo
vencido), y ha logrado advertir que aún no se han agotado actos de investigación
relevantes para el cumplimiento del objeto; por lo que, resulta conveniente, de manera

adicionales.



1) REPROGRÁMESE la ampliación de declaración del denunciante OSWALDO

BENJAMÍN VARGAS FIGUEROA, el día viernes 12 de agosto de 2016 a
horas 09.00, a fin de que informe si ha recibido nuevas llamadas y/o mensajes
de texto de carácter extorsivo, así como para informar si ha llegado a entablar
comunicación con los extorsionadores.
2) REPROGRÁMESE la declaración de MOISÉS DÍAZ ASENCIO, el día viernes

12 de agosto de 2016 a horas 10.00, a fin de que declare sobre la titularidad
de la línea extorsiva 995975096, bajo apercibimiento de ser conducido
compulsivamente, en caso de inconcurrencia injustificada.
3) OFICÍESE a la Sección de Secuestros y Extorsiones de la DIVICAJ – Trujillo, a

fin realicen una diligencia de verificación del domicilio de Moisés Díaz Asencio
(conforme a la dirección que obra en la Ficha de RENIEC), asimismo elaboren
un croquis de ubicación de las celdas ubicadas en las siguientes direcciones:
Av. Víctor Raúl Haya de la Torre Mz. LL3 Lote 02 y calle N° 03 Mz. C Lote 14 de
la Urb. Los Sauces, situadas en el distrito Víctor Larco Herrera; estableciendo
la distancia entre estas direcciones con la dirección del antes mencionado.

secreto de las comunicaciones de la línea 995975096, a fin de establecer
operador, fecha de activación y de desactivación de la línea (o de baja, de ser
el caso), IMEI en que fue introducida la memoria telefónicas, reporte de
llamadas y mensajes de texto desde la fecha de activación, con las respectivas
celdas de ubicación y las direcciones respectivas.


CASO N° 2306014504-2015-6218-0


agravada en grado de tentativa, en agravio de Ruby Yanett Rodríguez García, y;
CONSIDERANDO:

plazo de 60 días, prorrogado por 60 días adicionales, con fecha 22 de marzo de 2016
y 06 de junio de 2016, respectivamente; siendo que se tenía como fecha de
vencimiento del plazo el día 11 de julio del 2016. También se debe precisar que, el
Fiscal responsable recién se avocó al conocimiento de la presente investigación con
fecha 28 de junio del presente año, y ha logrado advertir que aún no se han agotado
actos de investigación relevantes para el cumplimiento del objeto; por lo que, resulta

misma, además de no existir investigado debidamente identificado, se debe proceder
a la ampliación máxima e improrrogable de 90 días adicionales.



(debiendo ser computados desde el 11 de julio, por lo que el plazo vencerá el 11
de octubre del 2016), debiendo realizarse las siguientes diligencias:

secreto de las comunicaciones de la línea 953156899, a fin de remitir el
reporte de llamadas y mensajes de texto desde la fecha de activación, con las
respectivas celdas de ubicación y las direcciones respectivas.
2) OFÍCIESE al Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo, requiera

a la Empresa de telecomunicaciones América Móvil S.A.C. - CLARO, cumpla
con remitir los resultados del levantamiento del secreto de las comunicaciones
de la línea precitada, ordenada mediante Resolución N° 03 de fecha 08 de
marzo del 2016 (tramitado en el Expediente judicial N° 1053-2016-24),
haciendo efectivo los apercibimientos respectivos, en caso de incumplimiento.


CASO N° 2306014504-2015-6194-0


agravada en grado de tentativa, en agravio de Walter Aniano Sánchez Burgos, y;
CONSIDERANDO:

plazo de 60 días, prorrogado por 60 días adicionales, con fecha 22 de marzo de 2016
y 23 de mayo de 2016, respectivamente; siendo que se tenía como fecha de
vencimiento del plazo el día 11 de julio del 2016. También se debe precisar que, el
Fiscal responsable recién se avocó al conocimiento de la presente investigación con
fecha 28 de junio del presente año, y ha logrado advertir que aún no se han agotado
actos de investigación relevantes para el cumplimiento del objeto; por lo que, resulta




1) OFÍCIESE al Jefe de DEPINCRI ESTE – El Porvenir, a fin de que en el plazo

máximo de CINCO DÍAS de recibida la comunicación, se sirva remitir el
Informe Policial como consecuencia de la realización de las diligencias
encomendadas mediante la Disposición fiscal que antecede (recibido con fecha
04 de abril de 2016), o en su defecto, en caso de no haber realizado las
mismas, remita los actuados en el estado en el que se encuentren; bajo
apercibimiento de ser denunciado por desobediencia y/o resistencia a la
autoridad, en caso de incumplimiento. Adjuntar copia del cargo del Oficio
remitido.
2) En sede fiscal, se deberá formular el requerimiento de levantamiento del

secreto de las comunicaciones de la línea 990426202, a fin de establecer la
titularidad de la línea, operador, fecha de activación y de desactivación (o de
baja, de ser el caso), IMEI en que fue introducida la memoria telefónica, reporte
de llamadas y mensajes de texto desde la fecha de activación, con las


CASO N° 2306014504-2016-1578-0
Trujillo, diecinueve de julio


agravada en grado de tentativa, en agravio de Antonio Iván Gutiérrez Ávalos, y;
CONSIDERANDO:

plazo de 60 días, prorrogado por 40 días adicionales, con fecha 01 de junio de 2016;
siendo que se tenía como fecha de vencimiento del plazo el día 11 de julio del 2016.
de la presente investigación con fecha 28 de junio del presente año, y ha logrado
advertir que aún no se han agotado actos de investigación relevantes para el
cumplimiento del objeto; por lo que, resulta conveniente, de manera excepcional, la
extensión temporal del plazo de investigación y dar el impulso correspondiente,
disponiendo actos complementarios de investigación, teniendo en consideración que
no se ha cumplido aún el objeto de la presente investigación.




1) REPROGRÁMESE la ampliación de declaración del denunciante ANTONIO

IVÁN GUTIÉRREZ ÁVALOS, el día viernes 12 de agosto de 2016 a horas
09.00, a fin de que informe si ha recibido nuevas llamadas y/o mensajes de
texto de carácter extorsivo, entre otros aspectos relevantes para la
investigación.

operador, fecha de activación y de desactivación de las líneas (o de baja, de
ser el caso), IMEI en que fue introducida la memoria telefónica, reporte de
llamadas y mensajes de texto desde la fecha de activación, con las respectivas
celdas de ubicación y las direcciones respectivas.
3) OFÍCIESE al Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo,

requiera a las Empresas de telecomunicaciones respectivas (excepto a
Telefónica que ya respondió), cumplan con remitir los resultados del
levantamiento del secreto de las comunicaciones de las líneas precitadas,
ordenadas mediante Resolución N° 01 de fecha 14 de abril del 2016 (tramitado
en el Expediente judicial N° 2689-2016-42), haciendo efectivo los
apercibimientos respectivos, en caso de incumplimiento.


CASO N° 2306014504-2016-1187-0


agravada en grado de tentativa, en agravio de Nelson Eloy Cayetano Mariños, y;
CONSIDERANDO:

plazo de 60 días, prorrogado por 40 días adicionales, con fecha 01 de junio de 2016;




1) REPROGRÁMESE la ampliación de declaración del denunciante NELSON

ELOY CAYETANO MARIÑOS, el día viernes 12 de agosto de 2016 a horas
10.00, a fin de que informe si ha recibido nuevas llamadas y/o mensajes de
texto de carácter extorsivo, entre otros aspectos relevantes para la
investigación.

secreto de las comunicaciones de las líneas 955670463, 937751510,
954607474 y 941630640, a fin de establecer a fin de establecer la
titularidad de la línea, operador, fecha de activación y de desactivación (o de
baja, de ser el caso), IMEI en que fue introducida la memoria telefónica, reporte
de llamadas y mensajes de texto desde la fecha de activación, con las
3) OFÍCIESE al Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo,

requiera a las Empresas de telecomunicaciones respectivas (excepto a
levantamiento del secreto de las comunicaciones de las líneas precitadas,
ordenadas mediante Resolución N° 03 de fecha 27 de mayo del 2016
(tramitado en el Expediente judicial N° 2688-2016-2), haciendo efectivo los


CASO N° 2306014504-2016-695-0


agravada en grado de tentativa, en agravio de Jenny Núñez Rodas, y;
CONSIDERANDO:





1) OFÍCIESE al Jefe de la Sección de Secuestros y Extorsiones DIVICAJ –

Trujillo, a fin de que en el plazo máximo de CINCO DÍAS de recibida la
comunicación, se sirva remitir el Informe Policial como consecuencia de la
realización de las diligencias encomendadas mediante la Disposición fiscal que
antecede (remitido con fecha 20 de mayo de 2016), o en su defecto, en caso
de no haber realizado las mismas, remita los actuados en el estado en el que
se encuentren; bajo apercibimiento de ser denunciado por desobediencia y/o
resistencia a la autoridad, en caso de incumplimiento. Adjuntar copia del cargo
del Oficio remitido.


CASO N° 2306014504-2016-818-0


agravada en grado de tentativa, en agravio de Patsy Sheila Desposorio Díaz, y;
CONSIDERANDO:






Trujillo, a fin de que en el plazo máximo de CINCO DÍAS de recibida la
antecede (remitido con fecha 20 de mayo de 2016), o en su defecto, en caso
de no haber realizado las mismas, remita los actuados en el estado en el que
se encuentren; bajo apercibimiento de ser denunciado por desobediencia y/o
2) En sede fiscal, se deberá formular requerimiento de levantamiento del

a fin de establecer la titularidad de la línea, operador, fecha de activación y de
desactivación (o de baja, de ser el caso), IMEI en que fue introducida la
memoria telefónica, reporte de llamadas y mensajes de texto desde la fecha de
activación, con las respectivas celdas de ubicación y las direcciones
respectivas.


CASO N° 2306014504-2016-539-0
Trujillo, veintiún de julio


agravada en grado de tentativa, en agravio de Pedro José Juárez, y;
CONSIDERANDO:

Se ha logrado advertir que aún no se han agotado actos de investigación relevantes
para el cumplimiento del objeto; por lo que, resulta conveniente, de manera




1) REITÉRESE OFICIO al Jefe de la Sección de Secuestros y Extorsiones

DIVICAJ – Trujillo, a fin de que en el plazo máximo de CINCO DÍAS de
recibida la comunicación, se sirva remitir un Informe precisando si en sus
archivos obran denuncias policiales por extorsión, donde se haya utilizado el
número extorsivo 980638143; de ser así, remita copias certificadas de las
denuncias; todo ello, bajo apercibimiento de ser denunciado por desobediencia
y/o resistencia a la autoridad, en caso de incumplimiento.
2) REITÉRESE OFICIO al Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de

Trujillo, requiera a las Empresas de telecomunicaciones respectivas (excepto a
levantamiento del secreto de las comunicaciones de la línea precitada,
ordenadas mediante Resolución N° 01 de fecha 18 de marzo del 2016


CASO N° 2306014504-2016-428-0
Trujillo, veintidós de julio


presunta comisión de delito contra el patrimonio, en la modalidad de hurto agravado,
en agravio de Elena Miryan Meléndez de Tirado, y;
CONSIDERANDO:

plazo de 60 días, prorrogado por 30 días adicionales, con fecha 10 de mayo de 2016 y
por 30 más, con fecha 10 de junio de 2016; siendo que se tenía como fecha de
vencimiento del plazo el día 10 de julio del 2016. Se ha logrado advertir que aún no se
han agotado actos de investigación relevantes para el cumplimiento del objeto; por lo
que, resulta conveniente, de manera excepcional, la extensión temporal del plazo de
investigación y dar el impulso correspondiente, disponiendo actos complementarios de




INVESTIGACIÓN PRELIMINAR por el término de SESENTA DIAS adicionales
de setiembre del 2016), debiendo realizarse las siguientes diligencias:
1) OFÍCIESE al Jefe del Área de Identificación del Departamento de

Criminalística de la DIVICAJ – Trujillo, a fin de que en el plazo máximo de
DIEZ DÍAS de recibida la comunicación, se sirva remitir el resultado del
estudio de las huellas papilares encontradas en una cámara fotográfica digital,
conforme al Informe de Inspección Criminalística N° 196-2016, solicitada
mediante Oficio N° 308-2016-REGPOL-LL-DIVICAJ-DEPCRI-AIC del 16 de
febrero de 2016, bajo apercibimiento de ser denunciado por desobediencia y/o
resistencia a la autoridad, en caso de incumplimiento. Adjuntar copia del
Informe precitado.


CASO N° 2306014504-2016-626-0
Trujillo, veinticinco de julio


agravada en grado de tentativa, en agravio de José Willy Cárdenas Nunja, y;
CONSIDERANDO:

abril del 2016, se dispuso el inicio de la presente investigación preliminar, por el plazo
de 120 días; siendo que se tiene como fecha de vencimiento del plazo el día 04 de
agosto del 2016. También se debe precisar que, el Fiscal responsable recién se avocó
al conocimiento de la presente investigación con fecha 28 de junio del presente año, y
ha logrado advertir que aún no se han agotado actos de investigación relevantes para
el cumplimiento del objeto; por lo que, resulta conveniente, de manera excepcional, la




INVESTIGACIÓN PRELIMINAR por el término de SESENTA DIAS adicionales
(debiendo ser computados desde el 04 de agosto, por lo que el plazo vencerá el
04 de octubre del 2016), debiendo realizarse las siguientes diligencias:

Trujillo, a fin de que en el plazo máximo de QUINCE DÍAS de recibida la
antecede (remitido con fecha 20 de abril de 2016), o en su defecto, en caso de
no haber realizado las mismas, remita los actuados en el estado en el que se
encuentren; bajo apercibimiento de ser denunciado por desobediencia y/o
2) RECÍBASE la declaración de ESTEBAN MARIO MACHUCA CÁRDENAS, el

día viernes 12 de agosto de 2016 a horas 11.00, a fin que declare respecto a
la titularidad de la línea 998739361.

a fin de establecer la fecha de activación y de desactivación (o de baja, de ser
el caso), reporte de llamadas y mensajes de texto desde la fecha de activación,
con las respectivas celdas de ubicación y las direcciones respectivas.
4) OFÍCIESE al Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo,

requiera a la Empresa Telefónica del Perú, cumpla con remitir la totalidad de
los resultados del levantamiento del secreto de las comunicaciones de la línea
precitada, ordenada mediante Resolución N° 01 de fecha 23 de junio del 2016


CASO N° 2306014504-2016-408-0
Trujillo, veintidós de julio


agravada en grado de tentativa, en agravio de Fernando Fortunato Carrión Carranza,
y;
CONSIDERANDO:

plazo de 60 días, prorrogando por 60 días adicionales, con fecha 10 de mayo de
2016; siendo que el plazo se encuentra vencido desde el día 08 de julio del 2016 .




6) RECÍBASE la declaración de MÁXIMO ENRIQUE BUSTILLOS ROMERO, el

día viernes 19 de agosto de 2016 a horas 11.00, a fin que declare respecto a
la titularidad de la cuenta bancaria BCP N° 19133651528041.
7) OFÍCIESE al Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo,

requiera a la Empresa América Móvil - CLARO, cumpla con remitir los
resultados del levantamiento del secreto de las comunicaciones de la línea
960634654, ordenada mediante Resolución N° 03 de fecha 04 de abril del 2016
8) OFÍCIESE al Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo, emita

pronunciamiento respecto al levantamiento de secreto bancario solicitado con
fecha 15 de marzo de 2016 (tramitado en el Expediente judicial N° 2083-2016-
70).


CASO N° 2306014504-2016-353-0
Trujillo, veintisiete de julio

del año dos mil catorce.-

contra Wilder Barot Castillo Zavaleta, por presunta comisión de delito CONTRA LA
VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de HOMICIDIO en grado de
Tentativa, en agravio de Wilder Meregildo Vega, y;
CONSIDERANDO:

mayo del 2016; siendo que se tenía como fecha de vencimiento del plazo el día 11 de
julio del presente año. También se debe precisar que, el Fiscal responsable recién se
año, y ha logrado advertir que aún no se han proveido escritos de la defensa del
imputado con fechas 03 de junio del 2016 donde solicita se reprograme diligencias
alegando la imposibilidad para asistir a la misma en fecha anterior, por lo que aún no
se lleva a cabo la toma de su declaración, siendo necesaria esta para poder seguir
con la investigación; por lo que, resulta conveniente, de manera excepcional, la
disponiendo actos complementarios de investigación a partir de los ya diligenciados y
proveer todos los escritos pendientes, teniendo en consideración que no se ha
cumplido aún el objeto de la presente investigación.



adicionales.
Tercero: Al escrito presentado por el denunciante, con fecha 03

de junio, mediante el cual apersona a la presente investigación a la letrada Carmen
Marquina Padilla, señalando como domicilio procesal en Jr. Pizarro Nº 651, Int. 5
Segundo Piso, lugar a donde se harán llegar las notificaciones derivadas de la
presente, así mismo, solicita la reprogramación de la toma de su declaración prevista
para el 02 de junio del presente año, el cual por motivos laborales no pudo asistir,
faltando aun reprogramar la presente.
Cuarto: Que, en consonancia con lo anteriormente expuesto y de


INVESTIGACIÓN PRELIMINAR por el término de SESENTA DÍAS (debiendo ser
computados desde el 11 de julio, por lo que el plazo vencerá el 11 de setiembre
del 2016), debiendo realizarse las siguientes diligencias:
1. REPROGRÁMESE la declaración de Wilder Barot Castillo Zavaleta para el día

miércoles 31 de agosto de 2016 a horas 11.30, en el despacho fiscal ubicado
en las intersecciones de Jesús de Nazareth y Sanchez Carrión, Oficina 208
Segundo Piso, debiendo constituirse obligatoriamente con su Abogado
defensor, a fin formule sus descargos respectivos.
2. REPROGRÁMESE la declaración de Wilder Meregildo Vega para el día

miércoles 31 de agosto de 2016 a horas 12.30, en el despacho fiscal ubicado
en las intersecciones de Jesús de Nazareth y Sanchez Carrión, Oficina 208
Segundo Piso, a fin formule algunas precisiones sobre la denuncia realizada.
3. OFICIESE al Departamento de Criminalística de la DIVICAJ - Trujillo, a fin de que

disponga a quien correspona se practique una Pericia Grafotécnica en el documento
incriminado consistente en: un manuscrito contenido en una hoja de papel
cuadriculado A4, marca STANFORD, utilizando para la suscripción del contenido
bolígrafo de tono azul y establecer el provenir del puño gráfico de las frases
consignadas, esto es, si corresponde al investigado Wilder Barot Castillo Zavaleta,
para cuyo efecto, previamente se deberá recabar las muestras de las mismas, debiendo
constituirse aquél con su abogado defensor al Área de Grafotecnica del Departamento
de Criminalística, estableciendo como plazo máximo el día 31 DE AGOSTO DE 2016
(en horario de oficina).
4. REQUERIR al investigado Wilder Barot Castillo Zavaleta, se constituya al

Área de Grafotecnia del Departamento de Criminalística (Complejo Policial San

Andrés), como máximo hasta el día 31 DE AGOSTO DE 2016 (en horario de

oficina), a fin de que se le tomen las muestras grafotécnicas que permitan la
realización de la Pericia Grafotécnica dispuesta. Asimismo, REQUIÉRASE a
las mismas llevar consigo el día que se presente al Área mencionada,
documentos en original de carácter público y privado (mínimo 05 de cada uno),
donde haya colocado grafías (cartas y cualquier manuscrito escrito de puño y
letra) y cuya data no supere los dos años de antigüedad al año 2016.
5. Las demás diligencias necesarias para el real esclarecimiento de los hechos.


CASO N° 2306014504-2016-593-0


contra EUSEBIO MENDOZA PIRGO, por presunta comisión de delito contra el
patrimonio, en la modalidad de USURPACION, en agravio de ARTURO ROBERT
MENDOZA JARA, y;
CONSIDERANDO:

año, y ha logrado advertir que aún no ha realizado la declaración del agraviado Arturo
Mendoza Jara, quien se constituyó al despacho del fiscal que tuvo a cargo la
investigación en fecha 26 de mayo del 2016, sin embargo por motivos que éste se
encontraba de vacaciones no se logró recabar la declaración mencionada, siendo que
es necesaria reprogramar la mencionada diligencia para poder obtener mayores luces
de los hechos; asimismo, se ha logrado advertir que no se han realizado las demás
diligencias dispuestas en la Disposición de fecha 10 de mayo de 2016; por lo que,
resulta conveniente, de manera excepcional, la extensión temporal del plazo de
investigación a partir de los ya diligenciados, teniendo en consideración que no se ha
cumplido aún el objeto de la presente investigación.



adicionales.

94° inciso 2 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, este Despacho fiscal:

INVESTIGACIÓN PRELIMINAR por el término de SESENTA DÍAS (debiendo ser
1. REPROGRÁMESE la declaración de Arturo Robert Mendoza Jara para el día

viernes 02 de setiembre de 2016 a horas 10.00, en el despacho fiscal
ubicado en las intersecciones de Jesús de Nazareth y Sanchez Carrión, Oficina
208 Segundo Piso, a fin que declaren la forma y circunstancias en que se
habrían suscitado los actos de despojo de la posesión del inmueble sub litis,
así como para acreditar la posesión efectiva previa del mismo. Del mismo
modo, a fin de proporcionar la identificación de testigos presenciales de los
hechos.
2. REPROGRÁMESE la declaración del investigado EUSEBIO MENDOZA

PIRGO, para el día viernes 02 de setiembre de 2016 a horas 11.00, en el
despacho fiscal ubicado en las intersecciones de Jesús de Nazareth y
Sanchez Carrión, Oficina 208 Segundo Piso, deberá concurrir obligatoriamente
y acompañado de su abogado defensor, a fin de formular sus descargos.
3. REALÍCESE la diligencia de Inspección Fiscal in situ, el día MARTES 06 DE

SETIEMBRE DE 2016 A HORAS 11.00, a fin de verificar quién se encuentra en
posesión actual del inmueble sub litis, así como para recopilar información de
los vecinos colindantes acerca de la posesión previa del mismo y todos
aquellos antecedentes históricos que esclarezcan la presente denuncia.
4. OFICÍESE al Jefe de la Comisaría PNP El Milagro, a fin de que asigne

personal policial de apoyo a la diligencia antes citada y de este modo garantizar
el desarrollo normal de la misma.
5. Las demás diligencias de investigación que sean necesarios en el transcurso

Notifíquese como corresponda.

CASO N° 2306014504-2016-528-0


contra Arteaga Segura Moisés Hipólito, por presunta comisión de delito contra el
patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado, en agravio de Rodríguez Vásquez
Fernando Manuel, y;
CONSIDERANDO:

Marzo del 2016, se dispuso el inicio de la presente investigación preliminar, por el
año, y ha logrado advertir que aún no se han llevado a cabo actos de investigación
tendientes a esclarecer los hechos, tales como la ampliación de declaración del
agraviado y declaración del imputado las cuales deben reprogramarse; por lo que,
resulta conveniente, de manera excepcional, la extensión temporal del plazo de
investigación a partir de los ya diligenciados y proveer todos los escritos pendientes,
teniendo en consideración que no se ha cumplido aún el objeto de la presente
investigación.


adicionales.


INVESTIGACIÓN PRELIMINAR por el término de SESENTA DIAS (debiendo ser
1. REPROGRÁMESE la ampliación de declaración de MANUEL FERNANDO

RODRÍGUEZ VÁSQUEZ, para el día lunes 05 de setiembre de 2016 a horas
08.00, en el despacho fiscal ubicado en las intersecciones de Jesús de
Nazaret y Sánchez Carrión, Oficina 208 Segundo Piso, a fin que efectúe
algunas precisiones relevantes en torno a la denuncia.
2. REPROGRÁMESE la declaración del denunciado MOISÉS HIPÓLITO

ARTEAGA SEGURA, para el día lunes 05 de setiembre de 2016 a horas
09.00, en el despacho fiscal ubicado en las intersecciones de Jesús de
Nazaret y Sánchez Carrión, Oficina 208 Segundo Piso, debiendo concurrir
obligatoriamente y acompañado de su abogado defensor, a fin de formular sus
descargos.
3. Las demás diligencias de investigación que sean necesarios en el transcurso

Notifíquese como corresponda.

CASO N° 2306014504-2016-2400-0
Trujillo, siete de setiembre


agravada en grado de tentativa, en agravio de Jhonatan Telmo Luis Visitación, y;
CONSIDERANDO:

junio del 2016, se dispuso el inicio de la presente investigación preliminar, por el plazo
agosto del 2016; y se ha logrado advertir que aún no se han agotado actos de
conveniente, la extensión temporal del plazo de investigación y dar el impulso

a la ampliación máxima de 120 días adicionales.


DISPONE: AMPLIAR EL PLAZO DE LA INVESTIGACIÓN

PRELIMINAR por el término de CIENTO VEINTE DIAS adicionales (debiendo ser
computados desde el 20 de agosto, por lo que el plazo vencerá el 20 de
diciembre del 2016), debiendo realizarse las siguientes diligencias:
1) OFÍCIESE al Jefe del Departamento de Investigación Criminal Norte, a fin

de que en el plazo máximo de QUINCE DÍAS de recibida la comunicación,
se sirva remitir el Informe Policial como consecuencia de la realización de las
diligencias encomendadas mediante la Disposición fiscal que antecede
(remitido con fecha 24 de junio de 2016), o en su defecto, en caso de no haber
realizado las mismas, remita los actuados en el estado en el que se
encuentren; bajo apercibimiento de ser denunciado por desobediencia y/o
2) OFÍCIESE al Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo,

requiera a las Empresas de Telecomunicaciones (excepto a Telefónica del
Perú), a efecto que cumplan con remitir los resultados del levantamiento del
secreto de las comunicaciones de la línea 942260760, ordenada mediante
Resolución N° 01 de fecha 30 de junio del 2016 (tramitado en el Expediente
judicial N° 4260-2016-31), haciendo efectivo los apercibimientos respectivos,
en caso de incumplimiento.


CASO N° 2306014504-2016-2434-0
Trujillo, siete de setiembre


agravada en grado de tentativa, en agravio de José Alejandro Horna Gonzáles, y;
CONSIDERANDO:

junio del 2016, se dispuso el inicio de la presente investigación preliminar, por el plazo
agosto del 2016; y se ha logrado advertir que aún no se han agotado actos de
conveniente, la extensión temporal del plazo de investigación y dar el impulso

a la ampliación máxima de 120 días adicionales.


DISPONE: AMPLIAR EL PLAZO DE LA INVESTIGACIÓN

PRELIMINAR por el término de CIENTO VEINTE DIAS adicionales (debiendo ser
computados desde el 20 de agosto, por lo que el plazo vencerá el 20 de
diciembre del 2016), debiendo realizarse las siguientes diligencias:
1) OFÍCIESE al Juzgado de Investigación Preparatoria de La Esperanza, a fin

que emita el pronunciamiento que corresponda, respecto al requerimiento de
levantamiento de secreto de las comunicaciones de la línea 941559682,
solicitada con fecha 13 de julio del año 2016.


Ampliación Excepcional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ampliación Excepcional

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ampliación Excepcional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TRUJILLO

Fiscal Responsable: Jeans Arnol Velazco Hidalgo

DISPOSICIÓN DE AMPLIACIÓN DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

Trujillo, cuatro de mayo

DADO CUENTA.- Con la Disposición fiscal que antecede,

Primero: Se debe tener en consideración que con fecha 04 de

Segundo: Lo anterior encuentra sustento en el numeral 2 del

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TRUJILLO

teniendo en consideración que no se ha logrado el cumplimiento del objeto de la

Tercero: Al escrito presentado por el denunciante, con fecha 03

Cuarto: Que, en consonancia con lo anteriormente expuesto y de

DISPONE: AMPLIAR EL PLAZO -POR ÚLTIMA VEZ- DE LA

1) RECÍBASE la ampliación de declaración del agraviado Miguel Anthony

2) REQUIÉRASE al agraviado Miguel Anthony Anticona Castro remita el

3) RECÍBASE la ampliación de declaración del investigado Jhover Tuesta

4) REQUIÉRASE al investigado Jhover Tuesta Chichipe, informe sobre la

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TRUJILLO

5) RECÍBANSE las declaraciones de: a) Luis Vicente Anticona Quiroz, b)

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TRUJILLO

Fiscal Responsable: Jeans Arnol Velazco Hidalgo

DISPOSICIÓN DE AMPLIACIÓN DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

Trujillo, veintinueve de mayo

DADO CUENTA.- Con la Disposición fiscal que antecede,

Primero: Se debe tener en consideración que con fecha 29 de

Segundo: Lo anterior encuentra sustento en el numeral 2 del

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TRUJILLO

Tercero: Que, en consonancia con lo anteriormente expuesto y de

DISPONE: AMPLIAR EL PLAZO -POR ÚLTIMA VEZ- DE LA

1) RECÍBANSE las declaraciones de las agraviadas: Alida Julia Ampuero Vega,

2) OFÍCIESE a la OFICRI - PNP, comunicándole que Alida Julia Ampuero Vega,

3) REQUIÉRASE a las agraviadas Alida Julia Ampuero Vega, Naysha Yuriko

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TRUJILLO

Fiscal Responsable: Jeans Arnol Velazco Hidalgo

DISPOSICIÓN DE AMPLIACIÓN DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

Trujillo, dieciocho de julio

DADO CUENTA.- Con la Disposición fiscal que antecede,

Primero: Se debe tener en consideración que con fecha 23 de

Segundo: Lo anterior encuentra sustento en el numeral 2 del

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TRUJILLO

Tercero: Que, en consonancia con lo anteriormente expuesto y de

DISPONE: AMPLIAR EL PLAZO -POR ÚLTIMA VEZ- DE LA

1) OFÍCIESE al Jefe de DEPINCRI ESTE – El Porvenir, a fin de que en el plazo

2) En sede fiscal, se deberá formular el requerimiento de levantamiento del

3) Las demás diligencias de investigación que sean necesarios en el transcurso

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TRUJILLO

Fiscal Responsable: Jeans Arnol Velazco Hidalgo

DISPOSICIÓN DE AMPLIACIÓN DE INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

Trujillo, dieciocho de julio

DADO CUENTA.- Con la Disposición fiscal que antecede,

Primero: Se debe tener en consideración que con fecha 23 de

Segundo: Lo anterior encuentra sustento en el numeral 2 del

TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TRUJILLO

Tercero: Que, en consonancia con lo anteriormente expuesto y de

DISPONE: AMPLIAR EL PLAZO -POR ÚLTIMA VEZ- DE LA

1) REPROGRÁMESE la ampliación de declaración del denunciante HEBER

2) Se deberá formular la ampliación del requerimiento de levantamiento del

3) OFÍCIESE al Juzgado de Investigación Preparatoria de La Esperanza,

4) Las demás diligencias de investigación que sean necesarios en el transcurso