Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 68 vistas

    Apela Auto Gavino Alarcon

    Cargado por

    Antonio Ore Calderon
    El documento es un escrito de apelación contra una resolución que declaró improcedente una demanda de tercería de propiedad. El escrito argumenta que la resolución debe ser anulada porque (1) no existe motivación válida para declarar improcedente la demanda, (2) no cumple con los requisitos legales de motivación al no mencionar fundamentos jurídicos, y (3) causa un agravio al afectar el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Se solicita que el juzgado admita el recurso de apel

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Apela Auto Gavino Alarcon

    Cargado por

    Antonio Ore Calderon
    68 vistas2 páginas
    El documento es un escrito de apelación contra una resolución que declaró improcedente una demanda de tercería de propiedad. El escrito argumenta que la resolución debe ser anulada porque (1) no existe motivación válida para declarar improcedente la demanda, (2) no cumple con los requisitos legales de motivación al no mencionar fundamentos jurídicos, y (3) causa un agravio al afectar el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Se solicita que el juzgado admita el recurso de apel

    Descripción original:

    apelacion

    Título original

    APELA AUTO GAVINO ALARCON

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento es un escrito de apelación contra una resolución que declaró improcedente una demanda de tercería de propiedad. El escrito argumenta que la resolución debe ser anulada porque (1) no existe motivación válida para declarar improcedente la demanda, (2) no cumple con los requisitos legales de motivación al no mencionar fundamentos jurídicos, y (3) causa un agravio al afectar el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Se solicita que el juzgado admita el recurso de apel

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    68 vistas2 páginas

    Apela Auto Gavino Alarcon

    Cargado por

    Antonio Ore Calderon
    El documento es un escrito de apelación contra una resolución que declaró improcedente una demanda de tercería de propiedad. El escrito argumenta que la resolución debe ser anulada porque (1) no existe motivación válida para declarar improcedente la demanda, (2) no cumple con los requisitos legales de motivación al no mencionar fundamentos jurídicos, y (3) causa un agravio al afectar el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Se solicita que el juzgado admita el recurso de apel

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Especialista Legal: Solange Maite Horna Ticeran

    Expediente Nº 15692-2019-0-1817-JR-CO-01
    Cuaderno: PRINCIPAL
    Escrito Nº 02
    Sumilla:Apela auto
    SEÑORA JUEZA DEL PRIMER JUZGADO CIVIL-COMERCIAL DE LIMA
    Gavino Alarcón Rivas en los seguidos con el Banco de Crédito del Perú sobre tercería
    de propiedad, ante usted con el debido respeto digo:
    Que, en aplicación del artículo 364, 367 y 368 del Código Procesal Civil, dentro del
    término de ley, interpongo RECURSO DE APELACIÓN contra la Resolución N° 01 y, que
    elevado los autos con efecto suspensivo al Superior la declare NULA en todos sus extremos,
    en atención a los siguientes fundamentos:
    I.- ERROR DE HECHO Y DE DERECHO INCURRIDO EN LA RESOLUCIÓN
    IMPUGNADA:
    1) No existe motivación en relación a la declaración de improcedencia de mi demanda de
    tercería de propiedad, es más, esta solo se declara así mediante la simple aplicación
    de un Pleno Jurisdiccional Civil del año 2000 realizado en la ciudad de Tacna el cual
    en modo alguno resulta ser Vinculante para efectos de resolver un caso como este, lo
    cual deviene en erróneo y por ende en nula la resolución apelada.
    2) Ahora, en aplicación del inciso 3) del artículo 122° del Código Procesal Civil, la
    resolución impugnada es nula, por cuanto “LA RESOLUCIÓN QUE NO CUMPLIERA
    CON LOS REQUISITOS ANTES SEÑALADOS SERA DECLARADA NULA¸ salvo los
    decretos (...)”. Y en el caso del auto apelado, en todos sus considerandos, no se sabe
    cuál es el fundamento jurídico que ampara la decisión de declarar improcedente mi
    demanda, pues esta no se basa en fundamento jurídico alguno.
    3) Como se sabe constituye principio de la función jurisdiccional la motivación escrita de
    las resoluciones con mención expresa de la ley aplicable y los fundamentos de hecho
    en que se sustentan, tal como lo dispone el inciso 5) del artículo 139º de la
    Constitución Política del Estado y el artículo 12º de la Ley Orgánica del poder Judicial.
    4) Una resolución judicial debe contener, taxativamente, tanto los fundamentos de hecho,
    como su calificación jurídica, pues ambos son inseparables en el razonamiento
    judicial1, sin embargo al no constar ello en la apelada, se puede hablar de cualquier
    otro tipo de razonamiento, pero de ningún modo de razonamiento jurídico; pues como
    se podrá observar en esta, no se mencionan los criterios legales que sustentan la
    declaración de rechazo.
    5) Por lo que resulta claro que la resolución apelada no ha mencionado ningún
    fundamento de derecho de orden procesal mucho menos sustancial , limitándose tan
    solamente a citar un pleno jurisdiccional civil NO VINCULANTE sin la menor
    fundamentación, lo cual no se justifica adecuadamente, pues la motivación debe ser
    clara y no incompleta ni defectuosa como en el presente caso.
    II.- NATURALEZA DEL AGRAVIO:
    La resolución apelada me causa agravio porque se afecta mi derecho a la tutela
    jurisdiccional efectiva y al debido proceso, sobre todo si se tiene en cuenta que el Juzgado civil
    ha demostrado emitir una resolución sin criterio arreglado a derecho y persistiendo en
    mantener en una situación de desprotección al recurrente en relación al presente proceso.
    III) SUSTENTO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:
    - Artículos IV del Título Preliminar, 190 y 468 del C.P.C
    POR TANTO:
    Al Juzgado solicito se sirva admitir el presente recurso de apelación, a fin de que el
    superior en grado lo examine y proceda a declarar nulo el auto impugnado.
    OTROSÍ DIGO: Que adjunto arancel judicial por apelación de auto.

    Lima, 17 de diciembre del 2019.

    1
    Así lo ha establecido la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Republica en la
    Cas. N° 1555-2000-Lima, en Diario Oficial El Peruano, 02 de Enero de 2001, p. 6698.

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy