Informe AZPITIA 12 2016

CHRISTIAN VIEL ....
EUX
PROYECTO:
"FUNDO HUEREQUEQUE
AZPITIA VALLE DE MALA, CAÑETE, DEPARTAMENTO
Cal. Augusto B. leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

Alt. de Posta Medica El ro reso lima - lima - Caraba 110
INFORME TECNICO
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE

,
CIMENTACION
UFUNDD HUEREQUEQUE
AZPITIA VALLE DE MALA. OAÑETE,
DEPARTAMENTO DE LIMAn
UBICACiÓN:
!CASERío DE AZPITIA
VALLE DE MALA. CAÑET.E
DEPARTAMENTO DE LIMA
SOLICITA:
CHRISTIAN VIEL.JEUX
ESPECIALISTA:
ING. YESENIA CUBA BARRAZA
C.I.P N° 1158.03
Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

(Alt. de Posta Medica El progreso) Lima - Limar,. C;:p.{Q~»Q,. ~.".. ..... 1:
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN
INDICE
1.- GENERALIDADES
1.1 Objetivo del Estudio

1.2 Ubicación y descripción del Área en estudio
1.3 Acceso al Área de Estudio.
2. GEOLOGIA y SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO
2.1 Geología
2.2 Sismkidad
2.3 Fuerza Horizontal Equivalente
3. INVESTIGACIONES DE CAMPO
4. ENSAYOS DE LABORATORIO
4.1 Ensayos Estándar

4.2 Ensayos Especiales
5. PERFILES ESTRATIGRAFIGOS
6. AGRESION AL SUELO DE CIMENTACiÓN
7. ANALlSIS DE LA CIMENTACION
7.1 Profundidad de Cimentación .

7.2 Tipo de Cimentación.
7.3 Cálculo y análisis de la Capacidad Portante.
7.4 Cálculo de Asentamientos.
8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.- REFERENCIAS
ANEXO
REGISTRO DE EXCAVACIONES
ANEXO
TABLAS
CALCULO DE CAPACIDAD
ANEXO
ENSAYOS DE LABORATORIO
CROQUIS DE UBICACiÓN DE CALICATAS
PANEL FOTOGRAFICO
I . El r s Lima - Lima - Caraba 110
(Alt. de Posta Medica El oroaresol Lima - Lima - Caraba lo
INFORME TECNICO
1.- GENERALIDADES
1.1 Objetivo del Estudio
El presente estudio tiene por objetivo describir los trabajos de campo,

laboratorio y gabinete, llevados a cabo en un terreno ubicado dentro de terreno
perteneciente al proyecto "FUNPO HUEREQUEQUE", ubicado en AZPITIA, VALLE
DE MALA, CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA, por medio de trabajos de campo a
través de pozas de exploracién o calicatas "A cielo Abierto", ensayos de laboratorio a
fin de obtener las principales características físicas y mecánicas del suelo, sus
propiedades de resistencia, asentamientos y labores de gabinete en base a los datos
obtenidos de los perfiles estratigráficos, tipo y profundidad de cimentación, capacidad
portante admisible, agresión del suelo al concreto, recomendaciones y conclusiones
para la cimentación.
El proceso seguido para los fines propuestos, fue el siguiente:
• Reconocimiento del terreno

• Distribución y ejecución de calicatas
• Tomas de muestras inalteradas y disturbadas
• Ejecución de ensayos de laboratorio
• Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio
• Perfil estratigráfico
• Análisis de la Capacidad Portante Admisible
• Cálculo admisible permisible
• Agresión del suelo a la cimentación
• Conclusiones y recomendaciones

M i El ro resol Lima - Lima - Caraba 110
/~ 1.2 Ubicación y Descripción del Área en Estudio:
El área en estudio se encuentra ubicada en la localidad de Azpitia Valle de Mala,

Provincia de Cañete, departamento de Lima .
Figura 01 - Ubicación de Proyecto
... O
1.3 Acceso al Área de Estudio:
El área de estudio está ubicada en la población de Azpitia situada en el Valle de Mala,

Provincia de Cañete, departamento de Lima.
El acceso es por el Km 74 de la Panamericana Sur, subiendo por el puente San

Andrés al lado izquierdo en sentido de Norte a Sur. La forma de ingreso es a través de
cualquier tipo de vehículo particular, cinco minutos por vía asfaltada y otros diez
minutos por trocha contados desde el puente San Andrés .

(Alt. de Posta Medica El ro reso Lima - Lima - Caraba 110
2.

(Alt. de Posta Medica El progreso) Lima - Lima - Carabayllo
2.- GEOLOGIA y SISMICIDAD:
A continuación, se describen algunos aspectos geológicos y de sismicidad que tienen

estrecha relación con la obra proyectada.
2.1 Geología
El distrito de Mala se encuentra ubicado a orillas del río Mala a 290 m.s.n.m., cuya
formación de valles y levantamientos de columnas estratificadas. La columna
estratigráfica comprende una secuencia de rocas sedimentarias y volcánicas que en edad
van desde el Triásico superior hasta el Cuaternario reciente . Se postula que durante el
Mesozoico, las unidades lito-estratigráficas sedimentaron en una cuenca subsidente
(Cuenca Occidental Peruana) entre dos macizos paleozoicos que funcionaron como
bloques positivos hasta el Cretáceo inferior; este modelo paleogeográfico y
paleotectónico controló el desarrollo de la secuencia estratigráfica a manera de fajas
paralelas a la dirección andina. Como resultado de esta interpretación se propone, de
Oeste a Este, las siguientes zonas: Zona Marginal y Occidental de la Cuenca Mesozoica,
desarrollada en la faja costanera y parte baja del flanco occidental andino, correspondería
a sedimentación en el flanco oriental del macizo paleozoico de la Cordillera de la Costa,
en ambiente nerítico a epicontinental, alimentada en forma relativamente rápida por la
erosión de un ante país, tectónicamente activo.
LEYENDA
Umite departamental
capW departamental
O CapiIAl provinaal
o capllAl dlstrital
Centro poblado
_ Voa asfaltada
VIa sin asfaltar
••••_ VIa f,"ea
ÁIeI. prote&ida
Km 74 Panam. Sur
Océano PacífICO
Col. Augusto B. Leguio Este Nro. 490 Urb. Progreso de Coroboyllo ----
I Alt rI .. P("\~t .. ' ., I
2.2 Sismicidad
De acuerdo al Nuevo Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva

Norma Sismo Resistente (NTE E.030) aprobada mediante Decreto Supremo W
003-2016-VIVIENDA, del 22 de enero de 2016. Se concluye que el área en estudio
se encuentra dentro de la zona de Sismicidad (Zona 4), existiendo la posibilidad de
que ocurran sismos de alta intensidad. De VIII en la escala Mercalli Modificada.
De acuerdo con la nueva Norma Técnica NTE E.30 y el predominio del suelo bajo la
cimentación, se recomienda adoptar en los Diseños Sismo-Resistentes, tomando
parámetros, donde las fuerzas horizontales pueden calcularse de acuerdo a la
relación:
ZxUxSxCxP
H=
Rd
Dónde:
- Factor de zona (Zona 4) Z = 0.45

- Factor de suelo (S2 Suelos Intermedios) S = 1.05
- Período que define la Plataforma del espectro Ts = 0.6
Por lo expuesto y de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, los diseños

estructurales deberán ser a sísmicos.
Cal. Augusto B. leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

(b.lt ,.1 .. P,..,c+n M",rlirn FI nr,..,nr",~I'\\ Ii
MAXlMAS INTENSIDADES SISMICAS OBSERVADAS
EN EL PERÚ Y EN UMA
v
V
Dw
-:-:-:-: V
Fuente : AJvaET. Al197~

(Alt. de Posta Medica El oroareso) Lima - Lima - Carabavllo
MAPA DE ZONIFICACION SISMICA
0.45
0.35
2 0.2:5
.1 Q 10

Alt. de Posta Medica El pro resol Lima - Lima - Caraba 110
t.:.\
2.3 Fuerza Horizontal Equivalente
La fuerza horizontal o cortante en la base debido a la acción sisrnica se determinará mediante la

siguiente expresión:
V=Z*V*S*C *P
Rd
Dónde:
Z = Factor de Zona
U =Factor de Uso
S =Faétor de Suelo
C =Coeficiente Sísmico
Rd =Factor de Ductilidad
P =Peso de Estructura
Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Llrb. Progreso de Carabayllo

fAlt. de Posta Medica El ro reso lima - Lima - Caraba 110
3. INVESTIGACI[]N DE

~ 3.- INVESTIGACIONES EN CAMPO
Todos los trabajos de campo fueron realizados , por personal del Especialista Ing. Yesenia
Cuba Barraza y se programaron de tal manera que toda el área de investigación fuera
cubierta . Así, se excavo a solicitud del peticionario, tres (03) Calicatas a cielo abierto, las
cuales se profundizaron hasta un máximo de 3.00 m.
Estos sondajes se ubicaron de tal forma que permitan establecer una información
estratigráfica adecuada para adoptar los criterios de cimentación para la estructura,
considerando un perfil en diagonal que cubra la mayor parte del área estudiada.
Se tomaron muestras disturbadas a lo largo de las excavaciones, en cantidad suficiente

para su análisis. Previamente se identificaron los suelos, mediante procedimientos visuales
y manuales de campo, tales como la dilatancia (reacción de agitamiento), la resistencia en
estado seco (característica de rompimiento). También se extrajeron muestras
representativas para los ensayos especiales de Corte Directo y para los ensayos Químicos
de Laboratorio.
Las características físicas y mecánicas del material extraído se pueden ver en los registros
correspondientes de los perfiles estratigráficos.
No se encontró nivel freático en la excavación de las calicatas a cielo abierto a la

profundidad de excavación alcanzada de 3.00 m.

Alt. de Posta Medica El ro reso Lima - Lima - Caraba 110
4. DE
Alt. de Posta Medica El pro reso lima - lima - Caraba 110
4.- ENSAYOS DE LABORATORIO
Las muestras seleccionadas como representativas fueron enviadas al Laboratorio de

Mecánica de Suelos, para la realización de los ensayos estándar y ensayos especiales
como: Corte Directo y Análisis Químico
4.1 Ensayos Estándar
Con las muestras de suelos tomadas en el campo se han efectuado los siguientes
ensayos, con fines de identificación de suelos:
Análisis Granulométrico por tamizado (Norma ASTM 0422)

Límite Líquido (Norma ASTM 04318)
Límite Plástico (Norma ASTM 04318)
Co ntenido de Humedad (Norma ASTM 02216)
Densidad Natural (Norma ASTM 01556)
Clasificación SUCS (Norma ASTM 02487)
Densidad mínima (Norma ASTM 04254)
Densidad Máxima (Norma ASTM 04253)
4.2 Ensayos Especiales
Análisis químicos para determinar el contenido de:
Sales Solubles Totales (Norma ASTM 01889)
Porcentaje de Sulfatos (Norma ASTM 0516)
Porcentaje (je Cloruros (Norma ASTM 0512)
Ensayo de Corte Directo (Norma ASTM 03080)
........... ··· ···E'NiA·C:iüáÁ·S'i>.AAAiA..·..·......

I GENIERO CIVIL
CIP. 115803

( I r r i m a - Lima - Caraba 110
,'
S
, '
. ,
5. PERFII:ES
ESirRATIG RAFI e [] s
Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Llrb. Progreso de Carabayllo

Alt. de Posta Medica El ro resol Lima - Lima - Caraba 110
.r'\ 5.- PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
De acuerdo a los resultados obtenidos en la investigación de campo realizada en la zona,
en base a las calicatas, luego del estudio detenido de los records de las excavaciones, así
como los ensayos de laboratorio, se puede establecer la siguiente descripción:
Las Excavaciones se realizaron de manera manual a cielo abierto (ver anexo 1)
No se encontró napa freática en las calicatas a cielo abierto hasta la profundidad de
excavación de 3.00m .
...... ..........·E.. ij;:Cü·aíú3i;ii.f~f.iA""""""

INGENIERO CML
e l? 115803

Alt. de P sta Medica El ro reso Lima - Lima - Caraba 110
6.

6.- AGRESiÓN AL SUELO DE CIMENTACiÓN
La agresión que ocasiona el suelo bajo el cual se cimienta , está en función de la presencia
de elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo, causándole
efectos nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras (sulfatos y cloruros
principalmente). Sin embargo, la acción química del suelo sobre el concreto sólo ocurre a
través del agua subterránea que reacciona con el concreto; de ese modo el deterioro del
concreto ocurre bajo el nivel freático, zona de ascensión capilar o presencia de agua
infiltrada por otra razón (rotura de tuberías, lluvias extraordinarias, inundaciones, etc.).
Los principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos y cloruros por su acción
química sobre el concreto y acero del cimiento.
De los resultados de los análisis químicos obtenidos a partir de las muestras obtenidas de la
calicata C-1 , para efectos de este informe se ha seleccionado la muestra representativa y
analizada en laboratorio teniendo los siguientes resultados:
Una concentración de Cloruros promedio, de 0.08%, menor que 0.15%, indica que
en presencia de agua no ocasionará problemas de corrosión a la armadura y
elementos metálicos.
Una concentración de Sulfatos promedio, de 0.12%, menor que 0.20% y mayor que
0.10%, indica que ocasionará un ataque químico moderado al concreto de la
ci mentación.
La presencia qe Sales Solubles Totales es de 623.90 p.p.m., y se encuentra por

debajo de 1500.0 p.p.m. Lo que indica que no ocasionará problemas de pérdida de
resistencia mecánica por problemas de lixiviación (lavado de sales).
Se concluye que el estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá plantada la
cimentación contiene concentraciones moderadas de sales solubles totales, sulfatos y
cloruros, por tanto, se recomienda usar Cemento Tipo 11 (DOS), cemento tipo IP, cemento
tipo MS o cemento tipo IPM.
CUADRO COMPARA T/VO DE RESUL rADOS:
ELEMENTO RESULTADO GRADO DE

PARAMETROS
QUIMICO DEL ENSAYO AGRESIVIDAD
,
--- ------- ------ ----------- ----- ---- ---- -- ----- --- .,--------- ---- --- -- -- -- ---- ------ ---- ------
SULFATOS 0.10 - 0.20% 0.12% MODERADO
CLORUROS 0-0.15% 0.11%
SALES
SOLUBLES 0-1500 ppm 824.32 ppm
TOTALES
t::\
~
e IM E I'IT~C I [J N

/" 7.- ANALlS1S DE LA CIMENTACION
De acuerdo con la información proporcionada por el solicitante, para el proyecto

"FUNDO HUEREQUEQUE", a construirse, se podrán emplear cualquiera de los sistemas
estructurales conocidos.
7.1 Profundidad de la Cimentación.
Basado en los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, perfiles y registros

estratigráficos, características de las estructuras que se viene edificando, se
recomienda cimentar a una profundidad Df = 1.20 m. como mínimo contados desde
el nivel de terreno existente.
7.2 Tipo de Cimentación.
Dada la naturaleza del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las cargas
transmitidas, se recomienda utilizar una cimentación cuadrada.
7.3 Cálculo de la Capacidad Portante Admisible.
Se ha determinado la capacidad portante admisible del terreno en base a las

características del subsuelo y se han propuesto dimensiones recomendables para
cimentación.
La capacidad de carga se ha determinado en base a la fórmula de Terzaghi y Peck,

con los parámetros de Vesic.
Las propiedades de los materiales fueron obtenidas a partir de las investigaciones

geotécnicas de campo, ensayos de laboratorio realizados en muestras
representativas de cada uno de los materiales involucrados y a partir de la
experiencia del Laboratorio MTL GEOTECNIA SAC en el análisis con materiales
similares en otros proyectos, se determinó los parámetros físicos y de resistencia
para el material que conforma el terreno de fundación de la estructura a construirse.
Por lo anteriormente expuesto el suelo de cimentación presenta un ángulo de

fricción interna: 0 = 30.r, y cohesión c = 0.0 kg/cm 2 . Para este análisis se empleará
un factor de seguridad F.S =3.

E r r so Lima - Lima - Caraba 110
De acuerdo a la formación de Mecánica de Suelos, se empleará la expresión dada
por TERZAGHI.
donde:
Qult = Capacidad última de carga
q adm = Capacidad admisible de carga
FS = Factor de seguridad = 3
Y = Densidad del Suelo Natural
Ys = Densidad del Suelo Seco
B = Ancho de Cimentación
Df = Profundidad de Cimentación
Nq, Ny Nc = Factores de capacidad de carga
Sq,Sy,SC = Factores de forma
En el Anexo de cálculo de capacidad se presentan los análisis de capacidad portante.
7.4 Cálculo de Asentamiento Elástico
Dada la naturaleza granular del suelo de cimentación, se calcula por la teoría elástica
.--- aplicada por LAMBE y WHITMAN (1969), para los tipos de cimentación analizadas y
el esfuerzo neto transmite un asentamiento uniforme que se puede evaluar por:
=qs B (1-u )lw
Es
Donde:
En donde:
8 asentamiento (cm)
qs presión transmitida a la cimentación (kg/cm 2)
B ancho de la cimentación (cm)

IJ
coeficiente de Poisson
Iw factor de influencia (depende de B/L)
Asumiendo conservadoramente un módulo de elasticidad relativam te jo para la
arena limosa (E=220 kg/cm 2 ), con un coeficiente de Poisson (Il) de .15. E el Anexo
cálculo de capacidad de este informe se presenta el cálculo del as ntamien

elástico
de la cimentación.

P' . - ' a - araba 11
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION
Estrato de Apoyo de la Cimentación:
SM.- ARENA LIMOSA CON GRAVA
Parámetros de diseño:
Cimentación Cuadrada
Df (m) = 1.20
B (m) ancho = 1.00
2
Qadm. = 2.63 kg/cm
F.S. = 3
2
E = 220 kg/cm
u = 0.15
If (Flexible) = 1.97
If (RigidO) 1.83
s = Qadm * B(1 u 2 )lf/E
Asentamiento:
S (flexible)= 2.302 cm
S (rígido) = 2.138 cm
Agresividad del Suelo a la Cimentación:

Moderada, usar Cemento Tipo II (DOS)

Alt. de Posta Medica El pro reso lima - Lima - Caraba 110
(Alt. de Posta Medica El pro reso Lima - Lima - Caraba 110
8. Conclusiones:
1.0 El nivel de cimentación recomendado es Df = 1.20 m. como mínimo contados desde

la cota de terreno existente.
2.0 Los valores obtenidos para la capacidad de carga admisible para el diseño de la
cimentación se muestran en el cuadro de diseño, se recomienda para fines cálculo
Capacidad Portante del Suelo para una cimentación cuadrada Df = 1.20 m y ancho
de 1.00 m es de 2.63 kg/cm 2 . Ver Anexo de cálculo de capacidad.
3.0 Con estos valores, no se espera problemas por asentamientos, ya que están por
debajo de lo permisible.
4.0 Considerando el módulo de elasticidad del suelo de 220 kg/cm 2 y relación de Poisson
de 0.15, según la teoría de elasticidad (Lambe y Whitman, 1964), para el tipo de
cimentación cuadrada se estima un asentamiento máximo de 2.302cm, inferior a lo
permisible que es 2.54cm (1 ") , según la Norma E.050, entonces no se presentarán
problemas por asentamiento.
5.0 Como coeficiente de presión lateral se usará el valor Ka =0.324 (según Meyerhoff)
para la consideración de la fuerza lateral.
6.0 Para la aplicación de las normas sismo resistentes del Reglamento Nacional de
Edificaciones (RNE) debe considerarse al suelo como tipo uno con período
predominante ts = 0.60 seg. Los resultados de este estudio se aplican
exclusivamente al área estudiada, no se pueden utilizar en otros sectores o para
otros fines.
7.0 El sub suelo está conformado por material predominante
SM.- ARENA LIMOSA CON GRAVA.
8.0 Se concluye que el estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá
desplantada la cimentación contiene concentraciones moderadas de sales solubles
totales , sulfatos y cloruros, se espera el ataque moderado al concreto y la armadura
de la cimentación. Por lo tanto, para el recubrimiento de ;Ias varillas de acero en la
cimentación será necesario el uso de Cemento Portland Tipo 11 (DOS).
9.0 El estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá desplantada la
cimentación correspondiente al área de la calicata C-3, contiene concentraciones
altas de sales solubles totales , y moderadas de sulfatos y cloruros, se espera el
ataque moderado al concreto y la armadura de la cimentación . Por lo tan o, para el
recubrimiento de las varillas de acero en la cimentación será necesari e uso de
Cemento Portland Tipo II (DOS) Y relación agua/cementante menor a O O.
10.0 Los resultados de este estudio se aplican exclusivamente al ' ea

se pueden utilizar en otros sectores o para otros fines.

REFERENCIAS BIBLlOGRAFICAS
Norma E-OSO, Suelos y Cimentaciones
Norma E-030, Diseño Sismo resistente
Alva Hurtado J.E., Meneses J. Y Guzmán V. V. (1984), "Distribución de lVIáximas
Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú", V Congreso Nacional de Ingeniería
Civil , Tacna, Perú.
Juárez Badillo - Rico Rodríguez: Mecánica de Suelos, Tomos 1, 11.
Karl Terzaghi / Ralph B. Peck : Mecánica de Suelos en la ingeniería Práctica.
Segunda Edición 1973.
T William Lambe Robert V. Whitman. Primera Edición 1972.
Roberto Michelena / Mecánica de Suelos Aplicada . Primera Edición 1991 .
Reglamento Nacional de Construcciones CAP ECO Quinta Edición 1987.
RNE Normas de Diseño Sismo Resistente
Cimentación de Concreto Armado en Edificaciones - ACI American Concrete
Institute. Segunda Edición 1993.
Supervisión de Obras de Concreto - ACI American Institute. Tercera Edición 1995.
Recomendaciones para el proceso de Puesta en Obras de Estructuras de Concreto.
Ing. Enrique Riva López /CONCYTEC 1988.
Geotécnica para Ingenieros, Principios Básicos Alberto,J . Martínez Vargas
/CONCYTEC 1990.

Alt. de Posta Medica El ro reso Lima - Lima· Caraba 110
ANEXO
REGIS mRO

(Alt. de Posta Medica El pro resol Lima - Lima - Caraba 110
REGISTRO DE EXCAVACiÓN
SOLICITANTE : CHRISTIAN VIELJEUX
PROYECTO : FUNDO HUEREOUEOUE
UBICACION : AZPITIA VALLE DE MALA, CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA

FECHA : 25 DE NOVIEMBRE DEL 2016
CALICATA : C-1
PROFUNDIDAD : 3.00 m
PROF. N
DESCRIPCiÓN DEL SUELO
(m) AASHTO
0.10
'20
.'"
."'
...
""
000
""
".
'"
Arena limosa media a gruesaa con
presencia de gravas menores a 314", en
condición húmeda, consistencia M-1 SM A-1-a (O)
medianamente densa, no plástica, color
beige .
..,
' oo
'"
,,.
,,.
, ..
, ..
'"
, oo
,..
3.,
Observaciones : Tipo de Excavación manual a cielo abierto (calicata)

( I I I
REGISTRO DE EXCAVACiÓN
PROYECTO : FUNDO HUEREQUEQUE
UBICACiÓN : AZPITIA VALLE DE MALA. CAÑETE. DEPARTAMENTO DE LIMA

CALICATA :C-2
PROF. CLASIFICACiÓN
(mi SUCS AASHTO
-...
.'" -_.. ......- ...
---::
----.
-,.
-..: -:~-
=.- .-- .
' 00
oo.
Arena limosa media a gruesa con
presencia de gravas menores a 3/4", en
condición húmeda, consistencia M-1 SW-SM

A-'-a (O)
medianamente densa. no plástica, color
beige.
<00
1_Sl
-- --..
-
~ __ _
ua
-
-----
-
......
~_
_ ~_-
-lO'
... -.. -
.... -
~-
1.80 - __
--.... :
_~
-- ~
-

Alt. de Posta Medica El roareso lima - lima - Caraba 110
REGISTRO DE EXCAVACI N
PROYECTO : FUNDO HUEREOUEOUE
UBICACiÓN : AZPITIA VALLE DE MALA. CAÑETE. DEPARTAMENTO DE LIMA

CALICATA :C-3
PROF. CLASIFICACiÓN
(m) SUCS AASHTO
Limo arenoso de baja plasticidad, color
gris claro a beige en condición suelta a
medianamente densa, ligeramente

M-1 ML A-4 (3)
humedo. presencia aislada de gravas
al'
menores a 1/2",
,.
1"
.'"
20'
1>'
'"
'"
'"
'"

Alt. de Posta Medica El ro resol Lima - Lima - Caraba 110
ANExe
TABLAS

(Alt. de Posta Medica El rogreso) Lima - lima - Carabayllo
~~ ) ) )
®
0...>
CD e
-0<0
O eV>
V>
e O"
~?'
CD ,.......
o...CD
_.<0
en -.e
me
-m
O ~
O CD
e Z
ro (3
o i,..
,.......-0
3· o
e e
,.......
~ TABLA N° 1
-. -o
3 ....
e <O
o
ELEMENTOS QúlMICOS NOCIVOS PARA LA CIMENTACION
~~
e o
o o...
o-CD
p.p.m. GRADO DE ALTERACION OBSERVACION
e ()
~e
o .e. 0-1,000 Leve
o
e 1,000-2,000 Moderado Ocasiona un ataque quimico al concreto de
-< SULFATOS(*)
2,000-20,000 Severo la cimentacion.
o >20,000 Muy sévero
Ocasiona problemas de corrocion de

CLORUROS(**) >1,000 Perjudicial
armaduras y elementos metalicos.
Ocasiona problemas de perdida de

SALES SOLUBLES TOTALES (**) 1>1,500 Perjudicial
resistencia por lixiviacion.
( .) Comité 318-83 ACI

( •• ) Experiencia Existente
············;/"..r:SE·NiA'CÜBA ·~ ···········
INGENIERO CIVIL
CIP. 115803
-~e ()
)
;+
0...):
CD e
,,<O
--
O e
V>
e o
?,:?"
CD .
V>
o...CD
-. <O
n e
e -.
me
-m
"U V>
O ro
<oZ
ro O
O j,..
.-'"
3· O
e ~ TABLA N° 2
, c
.-.
_. ".....
3
e o
,<O
TIPO DE CEMENTO REQUERIDO PARA EL CONCRETO EXPUESTO
()CD AL ATAQUE DE LOS SULFATOS
e o
o
c-
o...
CD
e ()
~e
o .e. . PORCENTAJE DE PARTES POR MILLON DE RELACION
c GRADO DE ATAQUE TIPO DE
e SULFATOS (S04) EN SULFATOS (S04) EN AGUA AGUA/CEMENTO MAXIMA
-< DE LOS SULFATOS CEMENTO
MUESTRA DE SUELO (%) (p.p.m.) (concreto normal)
o
:::J
Desprecialble
~ O a 0,10 I I Da 150
,
Moderado .,ry 0,10 a 0,20 150 a 1,500 0.50
~
Agresivo 0,20 a 2,00 1,500 a 10,000 v 0.45
~ (
Muy agresivo \' > de 2,00 > 10,000 v + Puzolanico 0.45
P.C.A. Asociación Cemento P6rtland

(Alt. de Posta Medica El progreso) lima - lima - Carabayllo
UBICACiÓN : AZPITIA VALLE DE MALA, CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA
MUESTRA : SM Arena limosa con grava

Calicata : C-1 / M-1
Prof.(m) : 0.00 - 3.00
CAPACIDAD ADMISIBLE
Según TERZAGUI Y PECK (1967): Calculo de Asentamientos:

Qult =Sc*c*N c+O,5*S/ I'*B*N,+Sq*q*N q Si = q B ( 1- u 2 ) Iw
Parámetros de cálculo DATOS DE ASENTAMIENTO:

Angulo de Friccion interna .; 30.7 q: Variable ton/m 2
Cohesión (kg/cm 2 ) c' : 0.00 u : 0.15
Densidad de suelo Natural 1.823 Iw : 197.0 cm/m
Densidad seca de suelo 1.716 Es : 220 .0 kg/cm 2
Humedad del Suelo (%) ~ 6.21
Factor de Seguridad 3
Coef. de em u'e de tierras

ka = 0.324
Kp = 3.09
ko = 049
I I
I FACTORES DE FORMA
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA (vesic)
Corrido Cuad . Rect.
Nc = 31 .88 Nq/N c = 0.63 Se = 1 1.63 1.31
1 I ,
Nq = 19.93 tán rp = 0.59 Sq = 1.59 1.30
N7 = 24.86 Sy = 1 0.60 0.80
Cimentacion Corrida""
Ancho de Gimen!. Larg . Gimen!. Desplante Qu Qad ~e 6c 6 adm
B (m) L (m) Df(m) Vm' kg/cm¿ cm cm cm
1.00 1.00 56.85 1.90 0.19 0.80 0.50
1.00 1.20 6 3.69 2.12 0.21 0.80 0 .51
1.00 1.50 73.95 2.47 0.25 0.80 0 .52
1.00 2.00 91 .05 3.04 0.30 0.80 0.55
Cimentacion Cuadrada:
Ancho de Gimen!. Larg . Gimen!. Desplante Qu Qad 6e 6c M
2 l
B (m) L (m) Of (m) tlm kg/cm cm cm cm
1.00 1.00 1.00 68.10 2.27 0.23 0.&6" "'\ 0.51
1.00 1.00 1.20 79.00 2.63 0.26 0./30 0.53
1.20 1.20 1.00 70 .82 2.36 0.24 Ci80 J 0.51
1.50 1.50 1.00 74 .89 2.50 0.25 ~ . 80 0 .53
-d/
Cal. Augusto
t
B. Leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo
i - - I
~ ~~JFAl-'TO
~r '
¡>.SAC
......
._.....······;¡;;;;..,ii·
....·......VES· N~~IL
(AIt. de Posta Medica El progreso) Lima - Lima - Carabayllo
ENSAYOS ESTÁNDAR DE CLASIFICACiÓN DE SUELOS
Solicitante CHRISTIAN VIELJEUX
Proyecto FUNDO HUEREQUEQUE
Ubicación AZPITIA VALLE DE MALA. CAÑETE. DEPARTAMENTO DE LIMA

Sondeo C-1
Muestra M-1
Profundidad (m) 0.00-3.00 Fecha 29/11/2016
Granulometría por Tamizado (ASTM • 0422)

%Acum. que Contenido de Humedad (ASTM • 02216 )
N" Malla Abertura (mm)
pasa
l.
3" 76.200 100.0 IHumedad % 6.10
2" 50.800 100.0
1 1/2 " 38 .100 100.0
1" 25.400 100.0
Limites de Consistencia (ASTM • 04318)
3/4" 19.100 95.7
3/8" 9.520 73.8 Límite líquido ( LL I
N°4 4.760 65.2 Límite Plástico ( LP ) NP
N° 10 2.000 50.5 !~ Indice Plástico ( IP 1 /'" ...... NP
N° 20 0.840 37.9 ~ .....
N°40
N° 60
0.425
0.250
29.1
21.9
1-- '\
N° 100 0.150 18.3
Clasificación S.U.C.S. (ASTM " 02487 )
_" '\
SM
N° 200 0.075
~
14.9
Clasificación AASHTO ( ASTM· 03282 I A-1-a
Resultados de la granulometria por tamizado indlce de Grupo - O

Grava [N°4 <. < 3" 1 %1 34.6
Arena 1 N° 200 <1< N°4] "101 50.3
Nombre de grupo :
I Arena limosa con grava
Finos [< N° 200) %1 14.9
CURVA GRANULOMÉTRICA
Grava. Arenas Finos
Grue•• Fina Gruesa Media Fina Limos y arcillas
3- ro 1112"' 1- lI'" 318- N"' N"10 N"2O N'IO N"60 N"'100 N"2OO
100
.........
90
~
80
I ~'\ ._ f- --- - -
.- ~
- .- i
..
::: 70
c. r-..r-,
~ 60
a
O
al 50 ~ -
:;
~
..5
c.>
40
r--. r-.. -o-c-,..-,

I
;;!!. 30 ..... - ro r-.....'" o,.......; , ~
-
20 'o....
'"""'--
10 -
O
100.00 10.00 1.00
Diámetro de las particulas (mm)
0.10
(\\ 0.01
Observaciones: El peso de la muestra cumple con lo especificado en la Norma I

Muestra tomada Insltu y reducida en laboratorio a tamailo de ensayo
----
Realizado por: Téc. Jony C. Gutlérrez Abanto
TEC IAsAC
LG ~ o ASfALTO
SUe.OB
~ ""''' ' 'YE~;-' ¡~~~'-

CIP.115803
Cal. Augusto B. legula Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

11
Ubicación AZPITIA VALLE DE MALA, CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA

Sondeo C-2
Muestra M-1
Profundidad (m) 0.00 - 3.00 Fecha 29/11/2016
Granulometrla por Tamizado (ASTM - 0422)

% Acum. que
N" Malla Abertura (mm) Contenido de Humedad (ASTM - 02216)
pasa
3" 76.200 100,0 IHumedad % 6.69
2"
11/2 "
1"
3/4"
3/8"
50.800
38.100
25,400
19.100
9.520
100,0
100,0
100,0
95.3
,
10
Limites de Consistencia (ASTM - 04318)
73.2 Limite Liquido ( LL )

N°4 4.760 61 .9 Limite Plástico ( LP 1 NP
I~ -" 1
N°10 2.000 45.6 ndice Plástico ( IP ) 'e 1 NP
N° 20 0.840 33.3 ......., I1 (\.".....
N°40 0.425 25.2 1"""'

N° 60 0.250 18.3
Clasificación S,U,C,S, (ASTM - 02487 ) SW-SM
N° 100 0.150 14,8
N° 200 0.075 11.7
Clasificación AASHTO ( ASTM - 03282 ) ~ A-1-a
Resultados de la granulometria por tamizado Indlce de G ru po O

Grava [N° 4 <. < 3" 1 %1 38.1 Arena bien gradada con limo y
Arena
Finos
[N°200<.< N°4)
[< N° 200]
%1 50.1
11.7
Nombre de grupo :
--.......... I grava
% r,
Gravas Arenas Finos
Gruesa fina Grueu Media I Fina l Limos y arcillas
lOO
3" r 11/2" ,-
.........
3/' 3/8" .... ""0 "'20 "'40 N'" N"100
... "'
90 f\ -
80 ~. ~
- -< . _ -
1':. --
--
::: 70
lO
C.
~ 60
' .....
o-
O
-g 60
"'- ~
'3 "1
§ 40 i'-.....
"""
u
I
lO
'$. 30 ---. - 1
' - .... <;
"'c
....
.......,
- l o .
-o- c·zr•..,
20
~
j-o
10
O
100.00 10.00 1,00 0,10
\
I
0.01
Diámetro de las partículas (mm)
Observaciones: El peso de la muestra cumple con lo especificado en la Norma

Muestra tomada insltu y reducida en laboratorio a tamailo de ensayo
.. _
Realizado por: Téc. Jony C, Gutlérrez Abanto
L¡¿ASAC
~fF'==
. ·..·... YE~f ~~~
CIP. 1168.. 3
.
Cal. Augusto B. Legula Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

Ubicación AZPITIA VALLE DE MALA, CAÑETE , DEPARTAMENTO DE LIMA

Sondeo C-3
Muestra M-1
Profundidad (m) 0.00 - 0.40 Fecha 29/11/2016
Granulometría por Tamizado (ASTM - 0422)

% Acum. que
N" Malla Abertura (mm) Contenido de Humedad (ASTM - 02216 )
pasa
3" 76.200 100.0 IHumedad % 1.96
2" 50.800 100.0
1 1/2 "
1"
3/4"
3/8"
38.100
25.400
19.100
9.520
100.0
100.0
100.0
99.4 ....;::"
-- Limites de Consistencia (ASTM - 04318)
Limite LJguldo ( LL ) 28
!~
N°4 4.760 97.3 Limite Plástico ( LP ) ~ ....... I 25
N° 10 2.000 88.9 ndlce Plástico ( IP ) roA 1 ~ '\. I 3
N° 20 0.840 -r-.¡ 1/
N° 40
N° 60
0.425
0.250
78.2
70.4
64.5
1 .........
~,
'\.
Clasificación S.U.C.S. (ASTM - 02487 ) 1" ML
N°100 0.150 59.1
N° 200 0.075
~
53.3
Clasificación AASHTO ( ASTM - 03282 ) A-4
Resultados de la granulometrla por tam izado indice de Grupo - 3

Grava
Arena
[N° 4 <. < 3"]
[N°200<,< N°4]
%1
%1
2.7
44.0
Nombre de grupo :
---........
I Limo arenoso de baja plasticidad
Finos [< N° 200] % 53.3
CURVA GRANULOMÉTRICA \ \:
Grava. Arenas Finos
Grues. Fina Gruesa Media Fin_ Limos y arcillas
,.. 2" 1 112" 1" l/4" 318" N"4 N"10 N"20 N"40 N~ N"100 N"200
100
..-
o....
90
- r---. r-...
I~ ..
....
en 70
80
-
\ - ~
... ~
-- -
i"""'-
a.
~
~ 60
cr ...--.,
o
-g 50
:;
§ 40
..
o
1
cf!. 30
20
- ....,... 1- -- o.- ......... 1"-' - -o- C ~IM ·1
10
O
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
í\
Observaciones: El peso de la muestra cumple con lo especificado en la Norma \
Muestra tomada insitu y reducida en laboratorio a tamal\o de ensayo
---- )
Realizado por: Téc. Jony C. Gutiérrez Abanto
CNIA SA:e
MTl-~~EreASFAl.TO
C_
~.
.. ........... ,,·
......·..¿¡jBA'~ · ..·..
I~O CML
I CIP. 115603

(Alt. de Posta Medica El progreso) Lima " Lima - Carabayllo
Ubicación AZPITIA VALLE DE MALA, CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA

Sondeo C-3
Muestra M-2
Profundidad (m) 0.40 - 0.70 Fecha 2911112016
Granulometria por Tamizado (ASTM - 0422)
Abertura (mm)
% Acum. que
Contenido de Humedad (ASTM - 02216)
WMalla
pasa
3"
76.200 100.0 lHumedad % 1.11
2" 50.800 100.0
1 112 "
38.100 100.0
1"
25.400 98 .5 i
limites de Consistencia (ASTM - 04318)
314"
19.100 67.8
,
318"
9.520 32.9 1...-;:::
Límite Liquido ( LL) 1
-.....
I ~
N°4
4.760 13.5 Límite Plástico ( LP ) 1 NP
N° 10
2.000 9.8
ndice Plástico ( IP ) ./,. I ....... 1 NP
N° 20
0.840 6.5
1........ .-, 1/ ~'"
N° 40 0.425 4.9
N° 80
0.250 4.1
Clasificación S.U.C.S. (ASTM - 02487 ) GW

N°100
0.150 4.1
~
N° 200
0.075 4.1 ~)
Clasificación AASHTO ( ASTM - 03282 ) A-2-4
Resultados de la granulometria por tamizado índice de Grupo 1

Grava N° " < < 3" 1 + % 86.5
Arena
Finos
[N°200 <+< N°4)
[< N° 200)
%1
%
9.4
4.1
Nombre de grupo :
............... I Grava bien gradada
,
Gravas Arenas Finos
Gruesa Fina Gruau Media Fina Limos y arcillas
100
3" 2" 11120 •

'" 3/04" 3/S·· N', N" 'O N"20 N"40 N' SO N"'OO N"200
90 :\
80 - -\ ~ -- 1 - .
..:x - --
c.
~
70
60
- - 1
\ - .
\ ...
C"
..
o
"tl
:;
50 - . - --
E 40
..
:l
U
-
~ C.J"' ·2
I
'¡¡f! 30 - 1- - c - - .~ ~ 1-
I\r-,
20
10
o
'p.. ¡--..

100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Observaciones : El peso de la muestra cumple con lo especlfícado en la Norma

Muestra tomada Insltu y reducida en laboratorio a tama~o de ensayo
")
Mu.estra compuesta por partículas friables, rocas en proceso de desintegración natural color rojo os uro
Realizado por: Téc. Jony C. Gutiérrez Abanto
MTL G...t;f.:d.jlt=._C lA SAC

9I)El~CO-VASFALTO
(:j~~ -_.
IN lEROCML
CIP.1 1
(Alt. de Posta M edica El ro reso Lima - Lima - Ca raba yllo
UBICACiÓN : AlPITIA VALLE DE MALA, CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA
SONDEO : C-1
MUESTRA : M-1
PROFUNDIDAD : 1.20m
MÉTODO DE ENSAYO PARA LA DETERMINACiÓN DE LA DENSIDAD SECA MíNIMA

NTP 339.138/ ASTM 04254
Densidad seca mínima (g/cm3)
1.549
MÉTODO DE ENSAYO PARA LA DETERMINACiÓN DE LA DENSIDAD SECA MÁXIMA POR MEDIO DE
UNA MESA VIBRATORIA
Densidad seca máxima (g/cm3)
MÉTODO DE ENSAYO PARA LA DETERMINACiÓN DE L.-A DENSIDAD NATURAL POR EL MÉTODO DE
REEMPLAZO CON CONO DE ARENA
NTP 339.143/ ASTM D1556

Densidad Natural (g/cm3)
1.716
CÁLCULO DE LA DENSIDAD RELATIVA

(Estado seco) Suelo de compacidad media según Terzaghi
OBSERVACiÓN : Muestra tomada en campo y reducida en laboratorio a tamaño de ensayo
HECHO POR : Téc. Jony C. Gutiérrez Abanto

It. P t M i a El ro reso Lima - Lima - Caraba 110
SOLICITA : CHRISTIAN VIEUEUX
OBRA : FUNDO HUEREQUEQUE

CALICATA :C - 1
MUESTRA :M - 1
PROFUNDIDAD : 0.00 - 3.00 m
DE LA MUESTRA :
MATERIAl : SW-SM
ENSAYO _p.p.m_ %
SALES SOLUBLES TOTALES 623.90 0.06
834 .20 0.08
1,239.70 0.12
Hecho por : Téc. Dany Ccoto
Cal. Augusto B, Leguia Este Nro. 490 Urb, Progreso de Carabayllo

SOLICITA : CHRISTIAN VIEUEUX
OBRA : FUNDO HUEREQUEQUE

CALICATA :C - 3
MUESTRA :M - 1
PROFUNDIDAD : 0.40 - 0.70 m
ANALISIS QUIMICO
DE LA MUESTRA:
MATERIAL
SALES SOLUBLES TOTALES 1,527.80
CLORUROS 1,421.60
1,874.50
Hecho por : Téc. Dany Ccoto

Alt. de Posta Medica El roqreso) Lima - Lima - Caraba 110
UBICACiÓN AlPITIA VALLE DE MALA, CAÑETE , DEPARTAMENTO DE LIMA
CALICATA . C-1
MUESTRA 'M-1
PROF.(m) 0.00 - 3.00
ENSAYO DE CORTE DIRECTO BAJO CONDICIONES CONSOLIDADAS DRENADAS

ASTM 03080
VELOCIDAD DE CORTE 0.5 mm/min

ESPECIMEN 1 ESPECIMEN 2 ESPECIMEN 3
Altura Inicial: 21 .0 mm Afturtllnlc;'l: 21 .0 mm Afturtllnicial: 21.0 mm
Lado de caja 60 .0 mm LadO de caja : 60.0 mm Lado de caja 60.0 mm
2
cm 2
2
Area Inicial: 36.0 cm Area Inicial: 36.0 cm Area Inicial: 36.0
Densidad Seca: 1.716 gr/cm 3 Densidad Seu: 1.716 gr/cm 3 Densidad Seca: 1.716 gr/cm
3
Humedad Inic.: 6.2 % Humeded Inic.: 6.2 % Humedad Inic.: 6.2 %

Est. Normal: 0.56 kg/cm 2 Es'. Normal : 1.11 kg/cm 2 Es'. Normal: 2.22 kg/cm 2
Est. Corte: 0.37 kg/cm 2 Eaf. Corte: 0.71 kg/cm 2 Es'. Corte: 1.28 kg/cm 2
E.fuerzo Esfuerzo Esfuerzo

Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo
Deformacion Norma Deformaclon Norma- Delo,maclon Norma
de Corte de Corte da Corte
horizontal llzado horizontal lizado horizontal llzado
(kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2)
(%1 (da) (%) (da) ('lo) (da)
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.13 0.02 0.03 0.13 0.03 0.02 0.13 0.07 0.03
0.25 0.03 0.05 0.25 0.04 0.04 0.25 0.13 0.06
0.38 0.08 0.14 0.38 - 0.12 0.11 0.38 0.16 0.07
0.51 0.10 0.18 0.51 0.18 0.16 0.51 0.19 0.09
0.64 0.11 0.20 0.64 0.21 0.19 0.64 0.28 0.13
0.76 0.13 0.24 0.76 0.23 0.20 0.76 0.35 0.16
0.89 0.16 0.28 0.89 0.25 0.22 0.89 0.40 0.18
1.02 0.21 0.37 1.02 0.26 0.23 1.02 0.47 0.21
1.14 0.21 0.38 1.14 0.28 0.25 1.14 0.50 0.22
1.27 0.22 0.38 1.27 0.30 0.27 1.27 0.54 0.24
1.48
1.69
0.23
0.24
0.41
0.42 \ '- 1.48
1.69
0.32
0.33
0.28
0.30
1.48
1.69
0.62
0.66
0.27
0.29
1.91 0.26 0.47 1.91 0.38 0.33 1.91 0.70 0.31
2.12 0.28 0.50 \ 2.12 0.40 0.35 212 0.76 0.33
2.33 0.30 0.52 2.33 0.40 0.36 2.33 0.80 0.35
2.54 0.31 0.55 2.54 0.47 0.41 2.54 0.89 0.39
2.96 0.33 0.58 2.96 0.49 0.43 2.96 0.95 0.41
3.39 0.35 0.61 3.39 ..... 0.53 0.46 3.39 1.02 0.44
3.81 0.34 0.59 3.81 0.57 0.49 3.81 1.07 0.46
4.23
5.08
0.35
0.37
0.61
0.63 " .....
4.23
5.08
~ 0.62
0.64
0.53
0.55
4.23
5.08
1.15
1.21
0.50
0.52
5.93 0.37 0.63 5.93 0.69 0.58 5.93 1.27 0.54
6.77
7.62
0.37
0.37
0.62
0.61
6.77
7.62
..." 0.70
0.71
0.59
0.59
6 .77
7.62
1.27
1.28
0.53
0.53
8.47 0.35 0.58 8.47 0.71 0.59 8.47 1.27 0.52
10.16 0.33 0.53 10.16 0.70 0.57 10.16 1.26 0.51
11 .85 0.32 0.51 11 .85 0.69 0.54 11 .85 1.25 0.50
13.55 0.32 0.49 13.55 0.69 0.53 13.55 1.28 0.50
OBSERVACIONES : Muestra tomada en campo y reducida en laboratorio a tamaño de ensayo

Los especimenes se remoldearon con suelo pasante el tamiz N"4 a la densidad natural de 1.71
REALIZADO POR: Téc. Jony C. Gutjérrez Abanto

ENSAYO DE CORTE DIRECTO BAJO CONDICIONES CONSOLIDADAS DRENADAS
ASTM D3080-04
PROYECTO . FUNDO HUEREOUEOUE
UBICACiÓN AlPITIA VALLE DE MALA, CAÑETE, DEPARTAMENTO DE LIMA
FECHA .29 DE NOVIEMBRE DEL 2016
CALICATA : C-1
MUESTRA : M-1
PROF.(m) : 0.00 - 3.00
VELOCIDAD DE CORTE 0.5 mm/min
DEFORMAC1ON TANGENCIAL '4 ESFUERZO DE CORTE eSFUERZO NORMAL 'IS. ESFUERZO CORTE
I/l
-r- -+- r l
y b 0.5937x
"O
1
S .. ~
u
,!l
g
~ '"
".
"'"
____________~IT~____________________
' ' "------'---------'----::=J
o.",
Etru.no Normal (k¡lcm2)
~
'''' v.o
Resultados:
Cohesión © : 0.0 kg/cm2
Angula de fricción (~) 30.7°
OBSERVACIONES : Muestra tomada en campo y reducida en laboratorio a tamaño de ensayo

Los especimenes se remoldearon con suelo pasante el tamiz W4 a la densidad natural de 1.716g/cm3
REALIZADO POR: Téc. Jony C. Gutiérrez Abanto

Alt. de Posta Medica El ro reso Lima - Lima - Carabayllo
,
DE UBICACION
lLAS CALI CATAS

(Alt. de Posta Medica El oroaresol Lima - Lima - Caraba 110
fAlt. de Posta Medica El oroareso) Lima - Lima - Carabavllo
FOTO Nº 01 - CALICATA Nº 01
VISTA PANORAMICA DE LA CALICATA Nº 01

DEL PROYECTO "FUNDO HUEREQUEQUE",
UBICADO EN AZPITIA - VALLE DE MALA -
PROVINCIA CAÑETE - REGIO N LIMA, SE
OBSERVA EXCAVACiÓN DE CALICATA
REALIZADA.
FOTO Nº 02 CALCATA N° 02

UBICADO EN AZPITIA VALLE DE MALA -
PROVINCIA CAÑ ETE REGIO N LIMA, SE
REALIZADA.
FOTO Nº 03 CALICATA Nº 01

UBICADO EN AZPITIA VALLE DE MALA -
PROVINCIA CAÑETE REGION LIMA, SE
OBSERVA EXCAVACIÓN DE CALICATA
REALIZADA.
FOTO Nº 04 - CALICATA Nº 03

UBICADO EN AZPITIA - VALLE DE MALA
PROVINCIA CAÑETE - REGION LIMA, SE
REALIZADA.

(Alt. rlp. Pn~tn Mp.rlirn F nr nr - ¡-Cm v
FOTO NQ 05 - CALICATA NQ 03
VISTA PANORAMICA DE LA CALICATA NQ 03

DEL PROYECTO l/FUNDO HUEREQUEQUE",
REALIZADA.

REALIZADA.

REALIZADA. VISTA DE ENSAYO DE DENSIDAD
NATURAL CON CONO DE ARENA A 1.20M DE
PROFUNDIDAD

(Alt. de Posta Medica El proQreso) Lima - Lima - Caraba 110

Informe AZPITIA 12 2016

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe AZPITIA 12 2016

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe AZPITIA 12 2016

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CHRISTIAN VIEL ....

AZPITIA VALLE DE MALA, CAÑETE, DEPARTAMENTO

Cal. Augusto B. leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE

Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

1.1 Objetivo del Estudio

2. GEOLOGIA y SISMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO

3.­ INVESTIGACIONES DE CAMPO

4.­ ENSAYOS DE LABORATORIO

4.1 Ensayos Estándar

5.­ PERFILES ESTRATIGRAFIGOS

6.­ AGRESION AL SUELO DE CIMENTACiÓN

7.­ ANALlSIS DE LA CIMENTACION

7.1 Profundidad de Cimentación .

8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1.1 Objetivo del Estudio

El presente estudio tiene por objetivo describir los trabajos de campo,

El proceso seguido para los fines propuestos, fue el siguiente:

• Reconocimiento del terreno

Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

El área en estudio se encuentra ubicada en la localidad de Azpitia Valle de Mala,

Figura 01 - Ubicación de Proyecto

1.3 Acceso al Área de Estudio:

El área de estudio está ubicada en la población de Azpitia situada en el Valle de Mala,

El acceso es por el Km 74 de la Panamericana Sur, subiendo por el puente San

Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

A continuación, se describen algunos aspectos geológicos y de sismicidad que tienen

De acuerdo al Nuevo Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva

- Factor de zona (Zona 4) Z = 0.45

Por lo expuesto y de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones, los diseños

Cal. Augusto B. leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

Fuente : AJvaET. Al197~

Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

2.3 Fuerza Horizontal Equivalente

La fuerza horizontal o cortante en la base debido a la acción sisrnica se determinará mediante la

Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Llrb. Progreso de Carabayllo

Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

Se tomaron muestras disturbadas a lo largo de las excavaciones, en cantidad suficiente

No se encontró nivel freático en la excavación de las calicatas a cielo abierto a la

Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

Alt. de Posta Medica El pro reso lima - lima - Caraba 110

4.- ENSAYOS DE LABORATORIO

Las muestras seleccionadas como representativas fueron enviadas al Laboratorio de

4.1 Ensayos Estándar

Análisis Granulométrico por tamizado (Norma ASTM 0422)

4.2 Ensayos Especiales

Análisis químicos para determinar el contenido de:

Sales Solubles Totales (Norma ASTM 01889)

Porcentaje de Sulfatos (Norma ASTM 0516)

Porcentaje (je Cloruros (Norma ASTM 0512)

Ensayo de Corte Directo (Norma ASTM 03080)

........... ··· ···E'NiA·C:iüáÁ·S'i>.AAAiA..·..·......

Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Urb. Progreso de Carabayllo

Cal. Augusto B. Leguia Este Nro. 490 Llrb. Progreso de Carabayllo

De acuerdo a los resultados obtenidos en la investigación de campo realizada en la zona,

como los ensayos de laboratorio, se puede establecer la siguiente descripción:

3. INVESTIGACIONES DE CAMPO

4. ENSAYOS DE LABORATORIO

5. PERFILES ESTRATIGRAFIGOS

6. AGRESION AL SUELO DE CIMENTACiÓN

7. ANALlSIS DE LA CIMENTACION

s = Qadm * B(1 u 2 )lf/E