Derecho-Procesal-Civil - docx-6TO Inesap

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 17

Juan Carlos García Martínez

AUTOEVALUACIÓN

TEMA I

1. Establezca usted la diferencia conceptual entre Derecho Sustantivo,


Derecho
Objetivo, Derecho Subjetivo y Derecho Adjetivo.
 Derecho objetivo es la norma o el conjunto de normas, y el derecho
subjetivo es la facultad que se tiene para exigir el cumplimiento de la norma.
Asimismo, el derecho objetivo tiene dos connotaciones, una
como derecho natural y otra como derecho positivo.

2. Diga usted ¿Cuáles se consideran los conceptos fundamentales de la


ciencia procesal, explicándolos brevemente?
Acción: como derecho subjetivo procesal, poder jurídico o facultad que las
personas Tienen para promover la actividad del órgano jurisdiccional con el
fin de que, una vez realizados los actos procesales correspondientes, resuelva
sobre una pretensión litigiosa. Jurisdicción: como función que tiene
determinados órganos del Estado para resolver conflictos de trascendencia
jurídica, mediante determinaciones obligatorias para las partes susceptibles de
ejecución. Proceso: como conjunto de actos que realizan las partes, el juzgador y
demás sujetos que intervienen en el mismo, y que tienen como finalidad lograr
la composición del litigio por medio de sentencia
3. Mencione ¿Cuál es la relación que existe entre los conceptos de acción,
de pretensión y de derecho subjetivo?
Existe una gran relación, ya que la acción se considera como un derecho subjetivo
(Dadoq u e n o e s u n s i m p l e p o d e r o u n a f a c u l t a d i n h e r e n t e a l d e r e c h o d e
l i b e r t a d o a l a personalidad, que pertenece a todas y cada una de las personas
físicas o jurídicas que quieran recurrir al Estado para que les preste el servicio
público de su jurisdicción) y por consiguiente, autónomo e instrumental, o el poder
abstracto de reclamar ante el juez(Órgano jurisdiccional del Estado) un determinado
derecho considerado como pretensión.
4. Explique ¿Cuáles son los requisitos de la acción, de acuerdo a la teoría
que distingue a ésta del derecho subjetivo sustancial?
Esta teoría pertenece a la teoría Clásica o Monista en donde se considera a la
acción como un elemento del derecho sustancial, relacionándose la idea de la
acción con la de lesión de un derecho sustancial, concibiéndosele como un poder
inherente al derecho subjetivo de reaccionar contra lesión; y se me menciona que no
hay acción sin derecho.1.- La existencia del derecho subjetivo sustancias y su violación,
2.- La capacidad de ser parte3.- La capacidad procesal4.- El interés

5. Diga usted el concepto de proceso, enumerando las teorías que intentan


explicar su naturaleza jurídica e indicando sus principios fundamentales.
El proceso judicial es básicamente la exigencia constitucional para el desarrollo rogado de
la jurisdicción. El proceso sirve a la satisfacción de los intereses jurídicos socialmente
relevantes, siendo el medio constitucionalmente instituido para ello.
En función del momento al que nos estemos refiriendo, el proceso tendrá diferente
significado:

 En el momento constitucional, el debido proceso es el instrumento


constitucionalmente previsto para la tutela de los intereses legítimos de las personas.
 En el momento dinámico o procesal, el proceso tiene ya un contenido concreto, y se
trata de un proceso específico, que es la articulación concreta que posibilita el rogado
desarrollo de la función jurisdiccional.

 El procedimiento consiste en el conjunto de normas jurídicas generales que regulan


los trámites, actos y resoluciones a través de los cuales los jueces y tribunales
ejercitan su potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado.

 El concepto de proceso es más complejo que el de procedimiento; no siempre que


hay procedimiento existe un proceso. La confusión entre ambos es histórica; pero el
Derecho procesal se ocupa del proceso y no del procedimiento, ya que si se emplea
el término "procedimiento" se pueden producir algunos inconvenientes:

 Este término no es exclusivo del derecho procesal, ni tampoco del ámbito


jurídico.
 Es un término que sólo alude a un aspecto formal o actividad externa, como es
la mera sucesión de actos procesales.
Pero el término “proceso” engloba una realidad más amplia; además del
procedimiento legalmente previsto, incluye también las relaciones entre los sujetos
intervinientes, las relaciones entre estos y el objeto del proceso, etc. El proceso,
además, aspira a una finalidad, que es la terminación o justa composición del litigio, y
para llegar a ella emplea el procedimiento como medio. Todo proceso implica la
existencia de un procedimiento; pero puede que exista un procedimiento sin que haya
proceso alguno.
6. ¿Cuál es la diferencia conceptual entre proceso y procedimiento?
La principal diferencia entre proceso y procedimiento radica en el detalle de la
explicación sobre cómo se desarrolla una actividad concreta de una organización.

7. ¿Cuál es la diferencia que existe entre relación material o sustancial y


relación procesal?

El proceso constitucional tiene características que lo diferencian de los demás


procesos como el civil, el penal, el laboral, etc. Es en base a estas características
inherentes y en torno al cual el proceso constitucional “funciona” que debe
hacerse un código procesal constitucional.

8. Explique ¿Cuál es la razón por la cual se considera a la legislación la


fuente por excelencia de creación de las normas procesales y el tipo de
normas que pueden ser creadas por otro tipo de fuente?
Por su parte, los formalistas de la escuela kelseniana señalan a las fuentes del
que se le puede dar, así como su pertenencia a un determinado sistema jurídico,
procesos de creación de las normas jurídicas; históricas: evidencia de tipo ... de
aquellos en los cuales la legislación ha sido la fuente formal predominante.

9. Enumere las disposiciones constitucionales de contenido procesal que se


Identifican en el Sistema Jurídico Mexicano, explicándolas brevemente.
De poderes", previsto por el artículo 76, fracción V de la Constitución federal, y
que se atribuye al Senado de la República. Este procedimiento es equivalente a la
institución regulada por las cartas de otros ordenamientos latinoamericanos de
carácter federal como las leyes fundamentales de Argentina y Brasil (articulos 60.
y 34-36, respectivamente), con la denominación de "intervención federal". Las
decisiones que al respecto ha adoptado el Senado federal han sido en perjuicio de
los estados que poseen menor fuerza política frente a las autoridades de la
Federación, con lo cual ha favorecido la centralización que se observa en los
regímenes federales de nuestra época, en particular los latinoamericanos.
10. Mencione ¿Cuál es el criterio que se utiliza para identificar a una norma
jurídica como procesal, precisando los factores que integran su objeto?
El Derecho tiene, entre sus principales finalidades, la ordenación de la vida social:
el Derecho nos dice cómo deben desenvolverse nuestras relaciones sociales y
cuáles son las consecuencias que se derivan cuando el Derecho es incumplido o
cuando surge un conflicto. Es en este punto donde entra en juego el Derecho
Procesal, en la situaciones de conflicto, ya sea intersubjetivo (cuando se presenta
entre sujetos particulares en materias de Derecho disponible: Civil o Mercantil), ya
sea un conflicto de Derecho público (cuando están implicados derechos o
intereses públicos, es decir, en materias no disponibles: Administrativo o Penal)

11. Diga usted ¿Cuál es el precepto constitucional que establece la regla


general de interpretación de las normas procesales, propias del
enjuiciamiento civil?

En la actualidad, el estudio de la jurisdicción debe abordarse desde su


configuración constitucional, y en ese sentido puede decirse que la Constitución
de 1978 trajo consigo un cambio político sustancial en la concepción del Estado
español que trasciende al ámbito procesal. Así, nuestra norma fundamental dedica
el título VI a la regulación del Poder Judicial, y declara en su artículo 117.1 que la
justicia emana del pueblo y se administra por jueces y magistrados integrantes del
Poder Judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos
únicamente al imperio de la ley. Esta declaración pone en evidencia las garantías
constitucionales que rodean la potestad jurisdiccional y que, como explica
González Montes:

Coadyuvan al logro de una verdadera tutela efectiva (artículo 24, Constitución)


respecto de las justas pretensiones de los justiciables, esto es, hacen posible una
respuesta adecuada y conforme a derecho por parte de la jurisdicción a ese
derecho fundamental, eje de nuestro ordenamiento jurídico, que se consagra hoy
en la Constitución (en adelante, CE) y que es correspondiente al monopolio que
ostenta el Estado de la potestad jurisdiccional a través de los órganos
jurisdiccionales: el derecho a la tutela jurisdiccional.
12. Explique brevemente cómo se sustancian cada una de las formas para
Plantear la incompetencia de un órgano jurisdiccional.
Se puede definir la incompetencia judicial como la ausencia de competencia, de
un determinado órgano judicial para conocer de un concreto asunto ante él del
Poder Judicial y a las concretas previsiones de las leyes procesales
de cada. Formas en las que es posible apreciar la incompetencia de un órgano
judicial.
AUTOEVALUACIÓN.
TEMA II

Instrucciones: conteste correctamente las siguientes preguntas.


1. Enumere las principales funciones que realiza el Estado en su calidad de
ente fáctico, creador del orden jurídico, sustentado en el concepto de
soberanía.
Nuevo concepto de soberanía: la del pueblo que la ejerce a través del Estado, de sus
legítimos representantes. pero tiene un destino, que es hacer la existencia de un orden
jurídico y, ordenamiento político, ningún órgano, función o instancia tiene legitimidad, sino

2. Diga ¿Cuál es la definición doctrinal de Jurisdicción, estableciendo su


Naturaleza
La jurisdicción es considerada como el poder o el derecho de juzgar, a lo cual va
agregado el mando o el imperio, por lo tanto se entiende la potestad del Estado en la
aplicación de justicia y ejecución de decisiones es decir que quienes representan el poder
estatal podrán juzgar desde situaciones jurisdiccionales.

3. Enumere los diferentes tipos de jurisdicción que se contemplan en el


concepto de la división de ésta, explicándolas brevemente.
La jurisdicción es una función estatal de satisfacción de pretensiones ante una controversia
o conflicto.
Para el Derecho constitucional y las Ciencias políticas, por largo tiempo ha sido uno de
los poderes del Estado, llamado Poder Judicial (de acuerdo a la doctrina de la separación de
poderes). Mientras que, para el Derecho procesal, constituye uno de los presupuestos
procesales, y uno de los más importantes.
Esta se caracteriza por ser:

 Constitucional: nace de la constitución.

 General: se extiende por todo el territorio.

 Exclusiva: solo la ejerce el Estado.

 Permanente: se ejerce en todo momento que un estado tenga soberanía.

 P.P.: puesto que es un presupuesto procesal


4. Establezca la diferencia que existe entre los límites objetivos y subjetivos
de la jurisdicción.
Cabe mencionar que la función jurisdiccional suele tener dos límites: LOS OBJETIVOS,
Que se determinan por el tipo de litigios de los que pueden conocer los juzgadores de
acuerdo con su competencia. LOS SUBJETIVOS. - Que derivan de la situación jurídica en
que se encuentran determinadas personas.

5. Mencione ¿Cuál es el fundamento normativo de la jurisdicción, de la


organización del poder judicial, tanto federal como de las Entidades
Federativas, así como de su correspondiente jerarquización?
DE LOS ORGANOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION
 
(REFORMADO, D.O.F. 22 DE NOVIEMBRE DE 1996)
ARTICULO 1o.- El Poder Judicial de la Federación se ejerce por:
 
I. La Suprema Corte de Justicia de la Nación;
 
II. El tribunal electoral;
 
III. Los tribunales colegiados de circuito;
 
IV. Los tribunales unitarios de circuito;
 
V. Los juzgados de distrito;
 
VI. El Consejo de la Judicatura Federal;
 
VII. El jurado federal de ciudadanos, y
 
VIII. Los tribunales de los Estados y del Distrito Federal en los casos previstos por el
artículo 107, fracción XII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y
en los demás en que, por disposición de la ley deban actuar en auxilio de la Justicia
Federal.
 

6. Identifique los diferentes auxiliares y subalternos del juzgador,


estableciéndolas funciones que cada uno de ellos tiene asignadas.
Estatal autorice como aportación del Fondo Auxiliar, de conformidad El área de Recursos
Humanos es responsable de establecer las normas 1) supervisar y controlar las
actividades relativas de los encargados de cada departamento, ... custodia y
administración de los recursos económicos propios y asignados;
7. Diga usted el concepto doctrinal del equivalente jurisdiccional y cuáles
son los que considera la doctrina como tales.
El equivalente jurisdiccional es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legítima
solución de los conflictos.
Estos se caracterizan por permitir a las partes resolver una controversia sin necesidad de
ocurrir a la autoridad judicial o, estando dentro de un proceso, sin requerir el
pronunciamiento de un fallo; posibilitando reducir o evitar los costos propios de un juicio y,
especialmente, obtener una solución capaz de satisfacer a todas las partes involucradas.

8. ¿Cuál se considera el genuino equivalente jurisdiccional explicando las


Razones de ello?
Los equivalentes jurisdiccionales suponen habitualmente un acuerdo directo de las partes,
en ocasiones con cierta intervención judicial, que gira en torno a un interés privado o un
bien jurídico disponible. Por esto último, generalmente, están prohibidos cuando en el
asunto controvertido está comprometido el interés público.
Las legislaciones contemplan variados equivalentes de la jurisdicción, entre ellos,
podemos encontrar:

 La transacción, que suele poseer la fisonomía de un contrato.

 La conciliación, que se lleva cabo por iniciativa del juez dentro de un proceso.

 El avenimiento, que se produce dentro del curso de un proceso, por iniciativa


exclusiva de los litigantes.

 El acuerdo reparatorio en materia penal.

 La sentencia extranjera que, si bien supone necesariamente el ejercicio de


la potestad jurisdiccional por parte de un Estado diverso de aquel donde pretende
ejecutarse, requiere un procedimiento de homologación llamado Exequatur.
AUTOEVALUACIÓN
TEMA III

Instrucciones: conteste correctamente las siguientes preguntas.

1. Del concepto general de competencia y el específico relativo al órgano


Jurisdiccional.
Etimológico no nos permite determinar el carácter especifico de la jurisdicción, que no se
deben confundir estos dos conceptos: la expresión jurisdicción designa ... Como conjunto
de órganos jurisdiccionales pertenecientes a un ... como ha ocurrido en general con las
ideas políticas y sociales, no fueron de su exclusiva

2. ¿Cuál es la clasificación de la competencia, explicando brevemente cada


Dimensión o manifestación?
Del concepto de jurisdicción inferimos que no sólo los tribunales del Poder Judicial son los
únicos órganos estatales que en nuestro sistema jurídico... el Estado a todos sus
gobernados, sin acudir a un criterio específico de especialización. ... de jurisdicción es
ampliamente estudiado por la teoría general del proceso.

3. Establezca los criterios para determinar la competencia objetiva.


En el orden civil, los criterios determinativos de la competencia son el objetivo, el territorial
y el funcional, que dan lugar a otros tantos tipos de
competencia. COMPETENCIA OBJETIVA: Sirve para determinar a qué grado
corresponde el conocimiento de un asunto en primera instancia.

4. Explique ¿Cuáles son los supuestos que modifican las reglas formales de
la competencia?
La competencia es la atribución jurídica otorgada a ciertos y especiales órganos
del Estado que permiten asesorar bienes y derechos a la empresa para tener
pretensiones procesales con preferencia a los demás órganos de su clase. Ese
órgano especial es llamado tribunal. En España, al existir jurisdicción única, se
entiende el desempeño de la misma jurisdicción por todos los tribunales, en lugar
de por cantidades. En Latinoamérica, específicamente en Chile está definida por
ley en el Código Orgánico de Tribunales en su artículo número 108 que dice que la
competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los
negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.
5. Indique ¿Cuáles son los conceptos relacionados con la competencia
subjetiva,explicándolos brevemente?
La existencia de un conflicto intersubjetivo hace que surjan los medios para eliminar la
insatisfacción, tanto individual como colectiva, producida por dicho conflicto. Los
mecanismos para la resolución de conflictos intersubjetivos fueron clasificados por Niceto
Alcalá Zamora en dos grupos fundamentales, en función de si el conflicto era solventado
por las propias partes implicadas en él, o por la intervención de un tercero:

 Cuando los propios litigantes llevan a cabo la resolución de sus conflictos, nos
encontramos ante un sistema de auto tutela o autocomposición.
 Cuando el conflicto se resuelve por la intervención de un tercero ajeno al mismo, ya
imponiendo, ya sugiriendo la solución, hablamos de un sistema de heterocomposición,
bien sea judicial o arbitraria.

6. Dé la definición de conflicto de atribuciones o contienda funcional.


se trata del choque entre dos autoridades soberanas, es decir, una
verdadera contienda entre dos órganos de autoridad, surgida en razón de sus funciones o
de sus atribuciones.

7. Mencione en qué ámbitos se desarrolla la función del Estado mexicano y


Donde es factible la aparición de los conflictos de atribuciones.
La Constitución federal mexicana, a partir de la reforma del artículo 17 del 18 de junio ...
Cualquier Estado democrático en el que se establezca un discurso en pro ... cuando
se publicó la Ley de Justicia Alternativa y en consecuencia se creó el ... Segundo, en
el ámbito social del acceso a la justicia es indispensable crear ...

8. Enumere los tipos de conflictos de atribuciones que se dan en la esfera


estatal mexicana.
El Agente del Ministerio Público. Es un funcionario dependiente del Poder Ejecutivo,
encargado de representar los intereses de la sociedad en juicios penales, civiles o de
amparo. Cabe señalar que en materia penal tiene competencia exclusiva para investigar y
perseguir delitos. • Los testigos. Son personas que declaran en un juicio sobre situaciones
ajenas que les constan, las cuales percibieron por medio de los sentidos y tienen relación
con los hechos controvertidos que deben probar las partes. • Los peritos. Son personas
versadas sobre alguna materia que requiere conocimientos especializados y que auxilian
al juzgador en el esclarecimiento de la verdad con base en los datos aportados por las
partes en el juicio. • Los abogados. Son profesionales que brindan asesoría y
representación a sus clientes en cuestiones jurídicas. Entre sus principales funciones está
asistirlos para emprender acciones legales y defenderlos ante los tribunales, así como
asesorarlos en todo tipo de negociaciones.

9. ¿Cuántos sistemas se aplican para resolver los conflictos de atribuciones,


Explicándolos brevemente?
La Constitución federal mexicana, a partir de la reforma del artículo 17 del 18 de junio de
2008, introduce al orden jurídico nacional los mecanismos alternativos de resolución de
conflictos como un derecho humano. Es así como la justicia alternativa alcanza su punto
más alto, en virtud de que la norma constitucional la establece como obligatoria para
todas las áreas del derecho. Siguiendo la directriz que señala la Constitución en la
materia, el presente artículo a través un análisis crítico de la nueva Ley de Justicia
Alternativa del Estado de Chihuahua, como caso de estudio, busca determinar si la
normativa estatal garantiza un verdadero acceso a la justicia mediante los mecanismos
alternativos de resolución de conflictos.

10. ¿Cuál es la diferencia que existe entre las contiendas funcionales que se
Plantean en la esfera estatal y las que se dan en el ámbito jurisdiccional?
Cuando la relación sobre la que se basa la jurisdicción se da entre los bienes de ...
que se pretende plantear ante un órgano judicial, es el de dilucidar cuál es el ... uno federal—
son resueltos por el tribunal de mayor jerarquía en el ámbito estatal o ... conflictos de
competencia no son funcionales en la esfera internacional, 

11. ¿Cuáles son las formas que tanto la doctrina como la práctica forense
Contemplan para plantear las cuestiones de incompetencia de un órgano
Jurisdiccional?
Cuando la relación sobre la que se basa la jurisdicción se da entre los bienes de
que se pretende plantear ante un órgano judicial, es el de dilucidar cuál es el uno federal
son resueltos por el tribunal de mayor jerarquía en el ámbito estatal o conflictos de
competencia no son funcionales en la esfera internacional, 

12. Explique brevemente cómo se sustancian cada una de las formas para
Plantear la incompetencia de un órgano jurisdiccional.
Se puede definir la incompetencia judicial como la ausencia de competencia, de
un determinado órgano judicial para conocer de un concreto asunto ante él del
Poder Judicial y a las concretas previsiones de las leyes procesales
de cada forma en las que es posible apreciar la incompetencia de un órgano
judicial
AUTOEVALUACIÓN
TEMA IV

Instrucciones: conteste correctamente las siguientes preguntas.

1. ¿Cuál es el concepto de parte y su distinción respecto del ámbito procesal


(Sujeto procesal)?
Son partes aquellos entre los que se constituye esa relación jurídica procesal. Son
intervinientes quienes llegan con posterioridad a la constitución de esa relación
jurídica procesal. Son terceros quienes llegan al proceso entre otros. Son tercerías
quienes desplazan a la parte o a las partes.

2. Diga ¿Cuál es el concepto de legitimación y su clasificación, explicando


cada Tipo?
Son partes aquellos entre los que se constituye esa relación jurídica procesal. Son
intervinientes quienes llegan con posterioridad a la constitución de esa relación
jurídica procesal. Son terceros quienes llegan al proceso entre otros. Son tercerías
quienes desplazan a la parte o a las partes.

3. Indique la diferencia que existe entre los conceptos de parte formal y parte
Material en un proceso, así como su relación con la legitimación.
Son parte en sentido material o sustancial los sujetos de la relación jurídica
sustancial. ... Son parte formal o procesal los sujetos que ejerciten el derecho de
acción y de contradicción en el proceso, es decir, el demandante y el demandado.

4. Mencione ¿Cuál es el concepto de “triángulo procesal”, distinguiendo la


Una delimitación jurídica tajante no existe, ya que todos estos clases entre las personas y
consideraba que cada parte de la un derecho absolutos sobre los
gobernados, quienes pertenecían Naturaleza.
5. Diga usted ¿Cuáles son los presupuestos que deben cubrirse para ser
Considerado parte formal en un juicio?
El prefijo “pre” es una preposición inseparable que denota precedencia, en ese sentido,
dentro de un proceso jurídico.

En ese sentido, los presupuestos procesales pueden definirse como aquellos


antecedentes o requisitos de forma y de fondo necesarios para que un juicio tenga una
formal validez y existencia jurídica.
En otras palabras, son todo el conjunto de requisitos mínimos necesarios para
considerarse que se ha iniciado un procedimiento de manera formal.

6. Defina los conceptos de capacidad, legitimación y representación,


explicando brevemente los tipos que comprende cada uno de dichos
conceptos.
Legitimación pasiva. V. Cuadros a manera de conclusiones. Ver Para Hugo Rocco, la
acción es “el derecho de cada ciudadano, como tal, “comprende los dos aspectos que la
doctrina ha denominado como capacidad de goce y Sobre la capacidad y la legitimación,
el concepto de capacidad alude a una actitud.

7. Escriba los conceptos de mandato judicial y de gestión de negocios,


Estableciendo la diferencia entre ellos.
El contrato de mandato es el contrato en el cual una persona confía a otra la gestión de uno o
más negocios para que se haga cargo de ellos.

8. Diga la clasificación de los poderes y explique brevemente los grados de


los poderes generales.
El ejercicio del Poder Soberano se divide en tres grandes agrupamientos de órganos del
Estado que conforman el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, cada
uno con su ámbito de acción, con su propia y característica estructura organizativa y con
su conjunto de funciones y responsabilidades.

9. Señale ¿Cuáles son las reglas que los códigos sustantivo y adjetivo
establecen para regular la denominada gestión de negocios?

El derecho sustantivo delimita el marco sobre el cual se desarrolla el sistema


concerniente a la seguridad y certeza jurídica de los sujetos a quienes se dirige.
Contiene el fondo de los derechos y obligaciones, ya sea reconociendo los
primeros o imponiendo las segundas.
Su materia de regulación va desde la descripción de instituciones jurídicas,
deberes y facultades, y en sí conforma el establecimiento del orden jurídico por
parte del aparato estatal.

La importancia de esta rama del derecho radica en su enfoque a regular


situaciones jurídicas de fondo, de ahí que se considere estático. Por lo general, el
derecho sustantivo permanece prácticamente intacto a lo largo de los años, debido
a que contiene la fundamentación básica de las prerrogativas del orden jurídico
nacional, y su reforma sustancial implica un cambio radical en la propia
conformación del Estado.

Entonces, para tener una idea general acerca del marco legal que nos otorga
seguridad jurídica como personas, se deberá atender a las normas sustantivas en
las diversas materias, entre otras:

 civil

 mercanti

 ambiental

 penal

 familiar

10. Redacte la clasificación de los terceros, la correspondiente a los terceros


llamados a juicio, la diferencia conceptual con respecto de las tercerías y su
respectiva clasificación.
La utilidad jurídica de llamar a juicio a un tercero es que éste puede ser condenado en el
juicio siempre que se demuestren los elementos de la acción, o sea, que él es titular de
una obligación principal acreditada plenamente, siempre que haya tenido audiencia previa
con toda plenitud. El tercero que es llamado a juicio puede quedar asimilado a una de las
partes, con legitimación en la causa activa o pasiva, por lo que en función del principio de
congruencia puede ser condenado o absuelto, y no limitarse a una simple declaración de
que le para o no perjuicio la sentencia dictada. 

11. Del concepto de abogado, explicando la distinción entre patrocinio y


LA ABOGACÍA Y SU FUNCIÓN SOCIAL Abogacía es la denominación que se da a la
profesión de abogado, es decir, a la profesión de la persona especializada en CIENCIA DEL
DERECHO (o Cs.Jurídicas). Por su parte, los abogados, son los profesionales del Derecho o
Cs. Jurídicas, cuya misión esencial es la defensa de los de las personas, ya sea que lo hagan
judicialmente (patrocinio ante los tribunales) o extrajudicialmente (asesoramiento privado). La
etimología del vocablo “abogado” concuerda con su significado.
12. Explique brevemente el contenido del artículo 112 del CPCDF. Todos los
litigantes, en el primer escrito o en la primera diligencia judicial, deberán designar casa
ubicada en el lugar del juicio para que se les hagan las notificaciones y se practiquen las
diligencias que sean necesarias.

AUTOEVALUACIÓN
TEMA V

Instrucciones: conteste correctamente las siguientes preguntas.

1. Defina los conceptos de acción, pretensión y demanda, estableciendo su


Relación.
El proceso es el conjunto de actos que conforme a la normativa procesal se llevan a cabo
desde que el actor expone sus pretensiones a través de la acción, hasta que
la jurisdicción competente emite su sentencia, y en caso de ser necesario actúa en vía
ejecutiva para obtener el cumplimiento de la misma.

2. Explique el medio por el cual puede ser expresada la demanda y las


normas procesales que esto regulan.
La acción es el derecho a poner en actividad el aparato jurisdiccional, en tanto que
la pretensión es el derecho a obtener todos los actos procesales necesarios para el
reconocimiento del derecho, lo que comprende la sentencia y su ejecución.

3. Enumere y explique brevemente los requisitos de la demanda,


identificando los preceptos normativos aplicables.
El articulo 253 C.P.C es la que señala, en términos generales, los requisitos que debe
contener la demanda y de acuerdo con dicho precepto legal, toda contienda artículos que
se consideran aplicables al caso, tanto del Código Civil en lo ... PEDRO ARAGONES:
Sostiene que congruencia es el principio normativo.

4. ¿Cuáles son las recomendaciones para el apartado de hechos de la


demanda, la finalidad de ellas y los requerimientos que preceptúa el código
adjetivo de la materia?
Sólo puede iniciar un procedimiento judicial o intervenir en él, quien tenga interés en que
la autoridad judicial declare o constituya un derecho o imponga una condena, y quien
tenga el interés contrario. Actuarán, en el juicio, los mismos interesados o sus
representantes o apoderados, en los términos de la ley. En cualquier caso, los efectos
procesales serán los mismos, salva prevención en contrario.
5. ¿Cómo se aplica el principio de contradicción respecto del demandado y
qué previene la ley en el caso de ignorancia del domicilio del demandado o
de ser persona incierta?
Las leyes mexicanas rigen a todas las personas que se encuentren en la ... e
inclusas, respecto de los niños nacidos o expuestos en ellas y en caso de ... El
divorcio sólo puede ser demandado por el cónyuge que no haya dado causa a
domicilio del ausente, y se remitirán a los cónsules, como previene el artículo 650
6. Mencione en qué consiste el objeto inmediato y el objeto mediato de la
acción, de acuerdo con lo establecido por Chiovenda.
Cuenta que el juez del lugar ante quien se interponga la demanda sea el
demandado o que este sea una persona incierta, la primera notificación debe hacerse por
sugerido como medio para obtener que la ignorancia del domicilio del ... proceso civil rige
el principio “jura novit curia; el derecho es conocido por él.

7. Diga ¿Cuál es el sentido de registrar la firma en todo documento que


interpone un sujeto de derecho en un juicio, indicando el precepto normativo
que lo establece?
Es lo que le da validez a cualquier promoción, con ello expresa su consentimiento el actor
para todo lo especificado en el escrito.

8. Explique ¿Qué son los puntos petitorios y cuál es el significado de la


fórmula procesal: “protesto lo necesario”?
 Procesal por el que una persona se constituye en actor, ejercita la ... de acudir a los
tribunales) y formula su pretensión (Reclamación) ante el órgano jurisdiccional. ... Protesto
lo necesario (Juramento de litigar de buena fe). ... -Puntos petitorios. ... 8, con todos los
requisitos y apartados de un escrito de demanda.

9. Redacte ¿Cuál es la clasificación de los documentos que deben


acompañar a la demanda, explicando brevemente cada tipo de ellos?
Los documentos que deben o pueden presentarse por las partes en juicio cabe...
presupuestos y/o requisitos procesales y, coino dccia Guasp, ello podría haberse hecho
con una.

10. Diga usted ¿Cuál es el contenido de los preceptos establecidos en los


artículos 97 y 98 del código adjetivo de la materia?
Los juzgados de Distrito tienen la competencia material que detalladamente les de
la cual se remitirá otro al tribunal declarado incompetente. ... Toda recusación interpuesta
con violación de alguno de los preceptos para formar su convicción respecto
del contenido de la litis, ni rigen para ellos las  ARTÍCULO 97

11. Enumere las cuatro partes de la estructura formal de una demanda,


Estableciendo la relación que tiene con las etapas procesales.
El procedimiento civil mexicano es la forma en que se desarrolla el proceso judicial ante
los juzgados y tribunales de México competentes en materias de Derecho civil.
El proceso es el conjunto de actos procesales realizados por el órgano jurisdiccional y
las partes, tendientes a dar solución del litigio y en el cual se declara el derecho a favor de
aquel que tenga la razón. Se trata de un sistema estructurado, luego entonces, hay que
conocer la estructura del procedimiento, los pasos a seguir para poder desarrollarlo de
manera adecuada.

12. ¿Cuáles son las actitudes que puede asumir el juzgador frente a la
Presentación de la demanda, explicándolas brevemente?
Conforman el proceso civil, y también, cuales son aquellos actos que sin ser Auxíliese
también con la elaboración de tarjetas, cuando usted esté frente a un  12. Es importante
que considere que las lecturas complementarias no son obligatorias, Como todo acto
procesal, la presentación de la demanda está sujeta.

13. Señale ¿Cuáles son los efectos de la presentación de la demanda y los


Preceptos normativos aplicables?
Los efectos de la presentación de la demanda son: interrumpir la prescripción si no lo está
por otros medios, señalar el principio de la instancia y determinar el valor de las
prestaciones exigidas, cuando no pueda referirse a otro tiempo.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy