F U N D A M E N TO : A U TO N O M I A D E L A

TEORIAGENERALDELACTO VOLUNTAD: EL HOMBRE SE OBLIGA PORQUE ES L

JURIDICO IBRE. PUEDE CELEBRAR ACTOS, DETERMINAR
CONTENIDO Y EFECTOS

C.CIVIL CHILENO NO REGULA EXPRESAMENTE LA TEORIA DEL

ACTO JURIDICO. SE APLICA EL LIBRO IV DE LAS OBLIGACIONES
HECHOS Y LOS CONTRATOS SALVO QUE SEA INAPLICABLE POR EL
HECHO: CUALQUIER ACONTECIMIENTO O SITUACION TENOR DE LA DISPOSICION O POR NATURALEZA DE LAS
JURIDICOS COSAS

SUPUESTO JURIDICO: HECHO QUE LA NORMA

ACONTECIMIENTOS QUE PRODUCEN EFECTOS J U R PREVEE Y LE ATRIBUYE EFECTOS JURIDICOS. HECHO
I D I C O S . E F E C T O S J U R I D I C O S : CONCRETO SE DEBE SUBSUMIR EN EL PREVISTO
ADQUISICION MODIFICACION O EXTINCION DE POR LA NORMA.
DERECHOS ‐ SUPUESTO SIMPLE: UN HECHO
‐ SUPUESTO COMPLEJO: MAS DE UN HECHO

CLASIFICACION DE HECHOS JURIDICOS EFECTOS O CONSECUENCIAS DE HECHOS SE PRODUCEN SOLO UNA VEZ
JURIDICOS CUMPLIDOS TODOS LOS REQUISITOS
1 . ‐ N AT U R A L : D E L A N AT U R A L E Z A PREVISTOS POR EL SUPUESTO
(NACIMIENTO, MUERTE, MAYORIA DE EDAD) 2.‐ JURIDICO, MIENTRAS ELLO NO
VOLUNTARIO: ACTO DEL HOMBRE ADQUISICION DERECHO: ADQUIERE UNA RELACION SUCEDA HAY UNA ESTADO DE
LO IMPORTANTE ES LA TRASCENDENCIA DE LA JURIDICA, CUANDO LA LAY ASI LO ATRIBUYE PENDENCIA.
VOLUNTAD DEL HOMBRE

‐POSITIVO: EFECTO CONSECUENCIA QUE OCURRA

MODIFICACION DERECHO: LA RELACION SUFRE
ALGO
CAMBIOS QUE LA HACEN DIFERENTE, SIN PERDER
‐ NEGATIVOS: EFECTOS CONSECUENCIA NO R E T R O A C T I V I D A D D E L A C TO
IDENTIDAD
OCURRA ALGO. PRODUCE EFECTOS CUANDO VA JURIDICO (REGULE RELACIONES
ACOMPAÑADO DE UN HECHO POSITIVO ANTERIORES). ES EXCEPCIONAL:
EXTINCION DERECHO: MUERE LA RELACION PUEDE SER
‐ CONSTITUTIVO: ADQUISICION DERECHO JURIDICA. SE PUEDE PERDER EL DERECHO SIN 1. ‐ VOLUNTAD DE LAS PARTES
‐ EXTINTIVO: PONE FIN RELACION JURIDICA QUE MUERA, SOLO CAMBIE DE TITULAR 2. ‐ LEY: FICCION LEGAL QUE HACE
‐ IMPEDITIVO: OBSTA A LA EFICACIA DE UN HECHO REGIR EL HECHO JURIDICO A
JURIDICO. SITUACIONES ANTERIORES A SU
OCURRENCIA, COMO SI HUBIERA
OCURRIDO ANTES.
HECHOS JURIDICOS DEL HOMBRE: VOLUNTARIOS
1.‐ LICITO: CONFORME A DERECHO, PRODUCE EFECTOS 2.‐ ILICITO: CONTRAVIENE DERECHO, NO PRODUCE EFECTOS, REPARAR DAÑO
1.‐NEGOCIO JURIDICO: EFECTOS CONSECUENCIA DIRECTA E OINSMVEDAIALTAD DOE LAPAVORLUANDTAAD. 2R.‐
O ACDTOR JIUGRIU
NECESARIAMENTE
DOCTRINA, SINO
VINCULADOS (CTEOnS NO A LA VOLUNTAcDoDrErLecAcUiTóOnR )(NO COMPARTIDO POR LA
DICEOZ:EFEDIRECTAMENTE
HAY EFECTOS NO ES ACTO
1
VOLUNTAD DE PRODUCIR
JURICIO
 ACTO JURIDICO

MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD HECHA CON LA

INTENCION DE ADQUIRIR, MODIFICAR O EXTINGUIR
DERECHOS Y QUE PRODUCE EL EFECTO QUERIDO POR EL
AUTOR O LAS PARTES, PORQUE EL DERECHO SANCIONA
DICHA MANIFESTACION DE VOLUNTAD

MANIFESTACION DE PERSEGUIR UN PROPOSITO PRODUCE LOS EFECTOS QUERIDOS

VOLUNTAD ESPECIFICO Y POR EL AUTOR O LAS PARTES PORQUE
DETERMINADO EL DERECHO LO SANCIONA

SE EXTERIORICE LA V
O L U N TA D P O R M DOCTRINA TRADICIONAL: FIN 2 POSTURAS: 1.‐ SE PDOCUDEN
JURIDICO POR LA SOLA VOLUNTAD, 2.‐ SE
EDIO DE UNADE DOCTRINAMODERNA:FI PRODUCEN POR EL DERECHO,
C L A R A C I O N O N PRACTICO, LO MISMO DESDE 2 VOLUNTAD SOLO NECESARIA
PUNTOS DE VISTA CONFIGURAR EL SUPUESTO. VIAL:
COMPORTAMIENTO AMBAS SON ANTECEDENTE
DIRECTO E INMEDIATO DE LOS
EFECTOS

ESTRUCTURA DEL ACTO

JURIDICO 1444

ELEMENTOS
ESCENCIALES
E L E M E N T O S D E L A ELEMENTOS ACCIDENTALES
NATURALEZA, MAS BIEN
EFECTOS
1444: SON DE LA ESCENCIA DE UN CONTRATO AQUELLOS SIN 1444: Y SON ACCIDENTALES A UN
LOS CUALES NO PRODUCE EFECTO ALGUNO O DEGENERA EN
CONTRATO AQUELLAS QUE NI ESCENCIAL
OTRO CONTRATO DIFERENTE
1444: SON DE LA NATURALEZA DE UN CONTRATO LO NI NATURALMENTE LE PERTENECEN, Y
QUE NO SIENDO ESCENCIALES EN EL, SE ENTIENDEN QUE SE LE AGREGAN POR MEDIO DE
NECESARIO Y SUFICIENTES PARA LA CONSTITUCION DEL ACTO PERTENECERLE, SIN NECESIDAD DE CLAUSULA ESPECIAL CLAUSULAS ESPECIALES (LAS PARTES LAS
JURIDICO: VOLUNTAD, OBJETO Y CAUSA PUEDEN AGREGAR POR AUTONOMIA
VOLUNTAD)

COMUNES O GENERALES: NO PUEDE FALTAR NINGUN ACTO JURIDICO OLSASVPAARLTDESOPUEDPEAN

REL AIMDINA
ESCENCIA ARLO
DEL RS OSIN(EJEMPLO:
CONTRATO DARLTEIRCV
GAR
DEULA
LEA Z ( En
ESPECIALES O ESPECIFICOS: REQUERIDO PARA CADA ACTO JURIDICO coNrArTeUcRAcLiEóZnA )EL SANEAMIENTO DE 2
LALOS VICIOS Y
EVICCION
REDHIBITORIOS
 REQUISITOS ACTOS JURIDICOS

REQUISITOS DE EXISTENCIA REQUISITOS DE VALIDEZ

INDISPENSABLES PARA QUE ACTO JURIDICO NAZCA A LA VIDA NECESARIO PARA QUE EL ACTO JURIDICO TENGA UNA VIDA SANA Y PRODUZCA EFECTOS
DEL DERECHO. SI FALTAN ACTO ES INEXSISTENTE Y NO JURIDICOS EN FORMA ESTABLE. OMISION NO IMPIDE NACIMIENTO SOLO QUEDA
PRODUCE EFECTO ALGUNO EXPUESTO A INVALIDARSE

1.VOLUNTAD 2.OBJETO 3. CAUSA 4. SOLEMNIDADES REQUERIDAS PARA

EXISTENCIA 1.VOLUNTAD 2‐ OBJETO 3.CAUSA 4.CAPACIDAD
EXCENTA DE VICIO LICITO LICITA
UNILATERAL: MANIFESTACION VOLUNTAD SOLO UNA PARTE (AUTOR) (SIMPLE: UNA VOLUNTAD, COMPLEJO: VARIAS PERSONAS PERO VOLUNTAD COMUN)

1.‐ NUMERO PARTES EXPRESAN BILATERAL: MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE DOS PARTES. DOS PARTES CON INTERESES DIVERSOS. CONVENCION (CC SINONIMO CONTRATO, CONVENCION,
VOLUNTAD CONVENCION ES EL GENERO ADQUIRIR, MODIFICAR O EXTINGUIR DERECHO Y OBLIGACIONES Y CONTRATO LA ESPCIE SOLO CREA DERECHO Y OBLIGACIONES

PLURILATERALES: DECLARACION DE VOLUNTAD DE MAS DE DOS PERSONAS (NOVACION POR CAMBIO ACREEDOR)

2.‐PARA PRODUCIR EFECTOS ENTRE VIVOS: NO REQUIERE MUERTE AUTOR O UNA DE LAS PARTES (REGLA GENERAL)
REQUIERE O NO MUERTE DE UNA
DE LAS PARTES POR CAUSA DE MUERTE: REQUIERE LA MUERTE DEL AUTOR O UNA DE LAS PARTES (TESTAMENTO)

A TITUO GRATUITO: EN BENEFICIO EXCLUSIVO DE UNA DE LAS PARTES O UNA PERSONA

3.‐UTILIDAD QUE REPORTA PARA
QUIENES LO EJECUTAN A TITULO ONEROSO: EN BENEFICIO DE AMBAS PARTES

PURO Y SIMLE: PRODUCE EFECTO INMEDIATO Y SIN LIMITACIONES

4.‐ PRODUCE SUS EFECTOS DE
ACTOS JURIDICOS INMEDIATO O SIN SUJETOS A MODALIDAD: EFECTOS SUBORDINADOS A MODALIDAD (CLAUSULAS QUE MOFICIAN EFECTOS NORMALES DE LOS ACTOS)
CLASIFICACION LIMITACIONES

DE FAMILIA: ATAÑEN ESTADO DE LAS PERSONAS O O RELACIONES DEL INDIVIDUO DENTRO DE LA FAMILIA
5.‐ CONTENIDO
PATRIMONIALES: AQUISICION, MODIFICACION O EXTINCION DE UN DERECHO PECUNARIO

6.‐ SUBSISTE O NO POR SI SOLO ACCESORIOS: PARA SUBSISTIR NECESITAN DE UN ACTO PRINCIPAL (GARANTIA: ASEGURAN CUMPLIMIENTO O.PRINCIPAL, DEPENDIENTES)

PRINCIPAL: SUBSISTE POR SIS SOLO

7.‐ SI LEY EXIGE O NOFOR SOLEMNES: SUJETO A CIERTAS FORMALIDADES PARA SU EXISTENCIA O VALIDEZ
M A L I D A D P A R A S U
CELEBRACION NO SOLEMENE: NO SUJETO A REQUISITOS FORMALES

8.‐ REGLAMENTADOS O NO POR LA OSVNAOLMDINAODO POATIPRICAO: DREGALAMREONTODPRORILGA LUEY,EREZGU(LEA EnL

LEY
corrección)
SUPUESTO AL CUAL ATRIBUYE CO3NSENCUENCIAS JURIDICAS
INNOMINADO O ATIPICO: NO PREVISTOS POR LA LEY, EXISTEN POR LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD. NO CONTRA OP, BC Y LEY, SE RIGEN POR REGLAS
GENERALES
 PRINCIPIO DE AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
1.‐VOLUNTAD JURIDICA (PILAR FUNDAMENTAL DE LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO)

AUTONOMIA PRIVADA: LIBERTAD DE LOS PARTICULARES

REQUISITO DE EXISTENCIA DEL ACTO JURIDICO EN MATERIA PRIVADA, TIENE COMO CONSECUENCIA
HACERSE CARGO (RESPONABLIDAD) POR LAS
CONSECUENCIAS DE SU COMPROTAMIENTO
REQUISITOS
LIBERTAD PARA RENUNCIAR A DERECHOS CUANDO MIRAN INTERES
INDIVIDUAL Y LEY NO PROHIBA (ART.12)

LIBERTAD DETERMINAR CONTENIDO ACTO JURIDICO

PARA INTERPRETAR CONTRATOS DEBE INDAGARSE LA VOLUNTAD

REAL DE LAS PARTES.

LIBERTAD PARA OBLIGARSE

EXPRESA: DECLARACION 1.‐ MANIFESTARSE

CLARA (AMBIGÜEDAD SE
EXISTEN LIMITACIONES A LA AUTONOMIA PRIVADA (EXIGENCIAS
INTERPRETA CONTRA EL
QUE LA EMITE) 2.‐ SERIA CC) SE PUEDE DISPONER DE PROPIOS INTERES NO DE AJENOS
T A C I T A :
COMPORTAMIENTO O C O SUJETARSE A LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY PARA CADA
N D U C T A ACTO
EXCEPCIONALMENTE SE CONCLUYENTE, DE LA C U
R E Q U I E R E AL SE PUEDEDEDU I N T E N C I O N D E HAY MATERIAS QUE LOS PARTICULARES NO PUEDEN CREAR
C I R INEQUIVOCAMENTE PRODUCIR EL EFECTO NUEVOS ACTOS JURIDICOS Y NO PUEDEN CAMBIAR LOS
MANIFESTACION EXPRESA, ESTABLECIDOS, MIRAN EL INTERES GENERAL (FAMILIA)
UNA MANIFESTACION D E SANCIONADO POR EL
TESTAMENTO Y VOLUNTAD(GENE
SOLIDA RIDA D O POR R A L M I S M O VALOR DERECHO (APRECIA EL LIMITADO POR ORDEN PUBLICO Y BUENAS COSTUMBRES (N.A)
VOLUNTAD DE LAS QUE EXPRESA) JUEZ)
PARTES ACTOS INNOMINADOS NO PUEDEN SER ARBITRARIOS O
CAPRICHOSOS, ES DECIR DEBEN PERSEGUIR UN FIN PRACTICO PARA
SILENCIO MERECER TUTELA JURIDICA

SOLO EXCEPCIONALMENTE PUEDE TENER EL VALOR CONTRATOS DIR4IGIDOS: LIMITAN LA AUTONOMIA DE LA

DE MANIFESTACION DE VOLUNTAD Y SUS MISMOS VOLUNTAD PARA SOLUCIONAR RELACIONES DE DESIGUALDAD
VICIOS

1.‐ LEY: ASIGNATARIO CONSTITUIDO EN VOLUNTAD DE LAS J U E Z : S I L E N C I O

MORA DE DECLARAR SI ACEPTA O REPUDIA CIRCUNSTANCIADO: DEBE IR
LA HERENCIA SE ENTIENDE QUE REPUDIA, PARTES: ARRENDAMIENTO ACOMPAÑADO DE
PERSONA QUE POR SU PROFESION SE LE SE INTRODUCE CLAUSULA QUE SI CIRCUNSTANCIAS EXTERNAS QUE
ENCARGAN NEGOCIOS AJENOS PASADO UN NADA SE DICE AL TERMINO DEL PERMITAN ATRIBUIR AL SILENCIO
PLAZO, SEENTIENDE
TIEMPO RAZONABLE DEL ENCARGO SE MIRA
SILENCION COMO ACEPTACION PRORROGADO O S VA ADA RODRIGUEZ (En
INEQUIVOCAM EN TE E L

L D O P AR
V A LO R D E
corrección)
 VOLUNTAD JURIDICA EN ACTOS
JURIDICOS BILATERALES
ACUERDO DE VOLUNTADES NECESARIO PARA DAR
CONSENTIMIENTO
VIDA AL ACTO JURIDICO BILATERAL
FORMACION DEL CONSENTIMIENTO (CODIGO DE COMERCIO 97
A 108, MATERIA APLICACIÓN GENERAL, ASI LO DICE EL MENSAJE DEL
C.COMERCIO)

ACTO JURIDICO UNILATERAL POR EL CUAL UNA

ACEPTACION
OFERTA PERSONA PROPONE A OTRA CELEBRAR UNA
DETERMINADA CONVENCION
CLASES DE ACEPTACION
ACTO JURIDICO UNILATERAL POR EL CUAL EL
COMPLETA: QUE BASTE LA S IMPLE
DESTINATARO DE LA OFERTA MANIFIESTA
AQUIESCENCIA DE LA PERSONA A QUIEN SE
CONFORMIDAD CON ELLA
DIRIGE PARA QUE SE PERFECCIONE LA
CONVENCION. SI ES NOMINADO DEBE EXPRESA
CONTENER ELEMENTOS ESCENCIALES
REQUISITOS

I N C O M P L E TA : S O LO N EG O C I A C I O N
ACEPTACION TACITA
PRELIMINAR, LA RESPUESTA CON OTRA OFERTA
SE LLAMA CONTRAOFERTA PURA Y SIMPLE: ACEPTAR LA OFERTA EN LOS

TERMINOS QUE SE FORMULO

TERMINO OPORTUNO: DENTRO PLAZO LEGAL O

PURA Y SIMPLE: MANIFIESTA
PLAZO SEÑALADO POR OFERENTE CONFORMIDAD CON LOS TERMINOS QUE
1.‐ OFERTA VERBAL: EN LE MISMO ACTO ESTA ESTABLECIDA LA OFERTA, DE NO SER
2.‐ OFERTA ESCRITA:
A)RESIDE MISMO LUGAR: 24 HORAS ASI, ES UNA CONTRAOFERTA
EXPRESA B) RESIDE LUGAR DISTINTO: VUELTA DE CORREO.
CLASES DE OFERTA VENCIDO EL PLAZO (EXTEMPORANEA) SE TIENE POR NO
HECHA LA OFERTA. DEBE COMUNICARSE ESTE HECHO AL
ACPEPTANTE. ACEPTACION NO SE PRESUME PERO UNA VEZ
TACITA
PROBADA SE PRESUME DENTRO DE PLAZO

OFERTA VIGENTE: LA OFERTA NO HAYA PERDIDO

VIGENCIA. PERDIDA DE VIGENCIA:
1.‐ RETRACTACION: ARREPENTIMIENTO OFERENTE TIENE
PLAZO HASTA ANTES DE LA ACEPTACION (INDEMNIZAR
DAÑOS) EXCEPTO: A) SI EN LA OFERTA SE COMPROMETIO A
HECHA A PERSONA HECHA A PERSONA ESPERAR B) SI SE COMPROMETIO A NO DISPONER DEL
DETERMINADA INDETERMINADA: SI SE OBJETO DEL CONTRATO DINO DENTRO DE UN
DETERMINADO PLAZO
HACE EN UN ANUNCIO

IMPRESO, NO ENGENDRA
OBLIGACION PARA QUIEN LA OSVALDO PARADA RODRIGUEZ ( En
5
HACE corrección)
 MOMENTO QUE SE FORMA EL
CONSENTIMIENTO

TEORIAS
IMPORTANCIA CHILE, C.COMERCIO
DECLARACION: MOMENTO DESTINATARIO ACEPTA LA OFERTA AUN SI NO
SABE OFERENTE (REGLA GENERAL EN CHILE)

CAPACIDADDEBESERAL TEORIA DE LA DECLARACION,

MOMENTO CONTRATAR EXPEDICION: CONSETIMIENTO SE FORMA CUANDO ACEPTANTE ENVIA SU EXCEPCIONALMENTE SE NECESITA LA TEORIA DEL
ACEPTACION CONOCIMIENTO EN LAS DONACIONES ENTRE VIVOS,
SE DEBE TENER CONOCIMIENTO DE LA ACEPTACION
PARA QUE SE PERFECCIONE EL ACTO
OBJETO LICITO AL MOMENTO
RECEPCION: CONSENTIMIENTO SE FORMA CUANDO OFERENTE RECIBE LA
CONTRATAR ACEPTACION EN DOMICILIO
LUGAR EN QUE SE FORMA
CONOCIMIENTO: CONSENTIMIENTO SE FORMA CUANDO OEFERENTE TOMA CONSENTIMIENTO: SI RESIDEN
LEYES VIGENTES AL MOMENTO CONOCIMIENTO DE LA ACEPTACION DONACIONES ENTRE VIVOS
EN DISTINTOS LUGARES SE
CELEBRARCONTRATOSE
ENTIENDE PERFECCIONADO EN
INCORPORAN AL CONTRATO
EL LUGAR DONDE SE HAYA
ACEPTADO LA PROPUESTA.
EFECT OS DEL CONTRATO SE IMPORTANCIA:
PRODUCEDESDEQUESE 1.‐ CONTRATO SE RIGE POR LEY
PERFECCIONA DEL LUGAR
2.‐LUGARDETERMINA
COSTUMBRE APLICABLE
RETRACTACION DEL OFERENTE NO 3.‐ TRIBUNAL COMPETENTE
PUEDE RETRACTARSE UNA VEZ
CELEBRADO EL ACTO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

6
corrección)
 LOS ACTOS EN QUE FALTA LA VOLUNTAD NO EXISTEN
VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
HECHOS O CIRCUNSTANCIAS QUE IMPIDEN QUE EL CONSENTIMIENTO SEA EXPRESADO DE
MANERA LIBRE E INFORMADA
1445: REQUIERE CONSENTIMIENTO Y AGREGA QUE ESTE NO DEBE ADOLECER DE
VICIOS. EL CONSETIMIENTO PUEDE FALTAR O ESTAR VICIADO, TAMBIEN PUEDE
ESTAR VICIADA LA VOLUNTAD DEL AUTOR EN AJ. UNILATERAL.
ACTOS EN QUE INCIDE UN VICIO DE VOLUNTAD EXISTE PERO EXPUESTO A SER INVALIDADO

1.‐ ERROR 2.‐ FUERZA 3.‐DOLO

FALSA REPRESENTACION DE LA REALIDAD POR

EQUIVOCACION O IGNORANCIA (

ERROR EN EL CC 1451 A 1455 ( SOLO IMPORTA EL

ERROR RELEVANTE PARA DAR MAYOR SEGURIDAD JURIDICA)

NO VICIA EL CONSENTIMIENTO EXCEPCION APARENTE ( SOLO DERECHO A REPETIR LO PAGADO): EL ERROR DE DERECHO VICIA CONSENTIMIENTO:
1.ERRORDE • 1452 : ERROR SOBRE UN PUNTO DE DERECHO NO VICIA CONSENTIMIENTO. 1. 2297: REPETIR LO PAGADO POR ERROR DE DERECHO, CUANDO NO TENIA FUNDAMENTO NISIQUIERA EN
•8 : FICCION LEGAL LAS NORMAS SON CONOCIDOS POR TODOS OBLIGACION NATURAL
DERECHO
• 706 :MATERIA POSESORIA, ALEGAR ERROR DE DERECHO PRESUNCION MALA 2. 2299: DONACION, EL QUE DA LO QUE NO DEBE, PUEDE ALEGAR ERROR DE DERECHO PARA REPETIR LO PAGADO
FE

2. ERROR DE VICIA EL CONSENTIMIENTO: EL CODIGO NECESITA QUE EL ERROR

HECHO PARA VICIAR CONSENTIMIENTO SEA RELEVANTE Y DETERMINANTE.

1.‐ERRORESCENCIALU
SANCION 3 INTERPRETACIONES:
OBSTACULO ACTO REALMENTE NO ERROR SOBRE 1. INEXISTENCIA (NO HAY VOLUNTAD)
EXISTE PORQUE NO HAY ACUERDO 1. LA ESPECIE DEL ACTO O CONTRATO QUE SE EJECUTA 2. NULIDAD ABSOLUTA: MAXIMA SANCION SI NO ES INEXISTENTE
2. SOBRE LA IDENDITAD DE LA COSA DE QUE SE TRATA (OBJETO) 3. NULIDAD RELATIVA PORQUE SI NO ESTA COMO CAUSAL DE NULIDAD ABSOLUTA ES NULIDAD RELATIVA
DE VOLUNTAD (1453)
(RESIDUAL) Y PORQUE MIRA INTERES INDIVIDUAL

2.‐ ERROR SUSTANCIAL (1454 INC1 VICTIMA DEL ERROR ATRIBUYE A LA COSA OBJETO DEL ACTO UNA SUSTANCIA O CALIDAD ESCENCIAL QUE EN REALIDAD NO TIENE, JUEZ DETERMINA SI LA SUSTANCIA FUE LA PRINCIPAL
) RAZON PARA CONTRATAR POR TANTO SU EQUIVOCACION ES RELEVANTE (BARRA DE METAL QUE SE PENSO ERA DE PLATA Y ESE FUE EL MOTIVO PARA CONTRATAR)

SANCION: NULIDAD RELATIVA

1. ‐
DETERMIANTE O RELEVANTE
(PPAL MOTIVO CONTRATAR)
3.‐ ERROR EN CALIDADES
ERROR EN LA CALIDAD ACCIDENTAL DE LA COSA OBJETO DEL CONTRATO NO ES RELEVANTE, PARA QUE VICIE CONSENTIMIENTO ES
ACCIDENTALES (1454 INC2) NECESARIO: 2. ‐
CONOCIDO POR LA OTRA
PARTE

SANCION: NULIDAD RELATIVA

QUIEN SUFRE ESTE ERROR YERRA EN LA IDENTIDAD DE LA PERSOA O EN ALGUNA DE CUALIDADES ESCENCIALES, REGLA GENERAL IRRELEVANTE, SOLO ES RELEVANTE Y VICIA EL
CONSENTIMIENTO CUANDO EL ACTO SE CELEBRO CON MOTIVO DE LA IDENTIDAD O CALIDAD DE UNA PERSONA (FUE EL MOTIVO DE CONTRATAR).
4.‐ ERROR EN LA • DOCTRINA CLASICAS: ACTOS DE FAMILIA (MATRIMONIO) INTUITO PERSONAE PERMITEN ERROR EN LA PERSONA, ACTO PATRIMONIALES NO LO PERMITE, SALVO GRATUITOS Y
PERSONA ONEROSOS DE CONFIANZA
• DOCTRINA MODERNA: EN CUALQUIER CONTRATO SE PUEDE DEMOSTRAR Y PROBAR QUE LA IDENTIDAD O CALIDAD DE UNA PERSONA FUE EL MOTIVO ESCENCIAL Y PRINCIPAL PARA
CONTRATAR. EN LOS INTUITO PERSONAE NO ES NECESARIO PROBAR.
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
1.‐ DETERMIANTE O RELEVANTE 7
corrección) SANCION: NULIDAD RELATIVA (PPAL MOTIVO CONTRATAR)
 VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

2.‐ FUERZA (MORAL)

APREMIO FISICO O MORAL QUE SE EJERCE SOBRE UNA PERSONA DESTINADO A QUE PRESTE 1. ‐
FUERZA FISICA: SUPRIME LA VOLUNTAD. ACTO INEXISTENTE, NO ES UN VICIO DEL
SU CONSENTIMIENTO PARA CELEBRACION DE UN ACTO JURIDICO CONSENTIMIENTO

2. ‐
TEMOR REVERENCIAL: ESTADO DE SUJECION POR RAZONES DE OBEDIENCIA, GRATITUD
REQUISITOS FUERZA MORAL: AL APREMIO SE EJERCER SOBRE LA PSIQUIS DE LA VICTIMA CON LA
INTENCION DE INTIMIDARLA. HAY UNA MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD PERO QUE NO
NO VICIA RESPETO O ADMIRACION
CONSENTIMIENTO
1456 ES LIBRE, SINO QUE INDUCIDA POR EL MAL FUTURO. ES UN VICIO DEL CONSENTIMIENTO
3. ‐ESTADO NECESIDAD: SUJETO SE SIENTE AMENAZADO POR UN HECHO DE LA
NATURALEZA O DEL HOMBRE, PARA EVITAR DAÑO ADOPTA UN COMPROTAMIENTO QUE
DAÑA TERCEROS, NO OBLIGADO A REPARAR DAÑOS SI CONTRATO A CONSECUENCIA DEL
ESTADO DE NECESIDAD, DICHO CONTRATO NO ES RESCINDIBLE, NI TAMPOCO POR
LESION. PUES EL
APREMIO NO ESTA ENCAMINADO A INDUCIR A UNA DETERMINADA VOLUNTAD Y PUEDE
SER NATURAL. LA FUERZA SIEMPRE DEBE SER DEL HOMBRE. EXCLUYE RESPONSABILIDAD
EN CIERTOS CASOS

CAPAZ DE PRODUCIR IMPRESIÓN FUERTE EXCEPCIONALMENTE SE PRESUME GRAVEDAD:

EN PERSONA DE SANO JUICIO SIN AMENAZA INFUNDE EN LA VICTIMA JUSTO
1. GRAVE DISTINCION DE SEXO ESTIRPE O TEMOR DE VERSE EXPUESTA ELLA, SU CONSORTE
CONDICION. APRECIA EL JUEZ. VICTIMA O ASCENDIENTES O DESCENDIENTES A UN MAL
PRUEBA AMENAZA Y GRAVEDAD IRREPARABLE Y GRAVE

2.INJUSTAO ACTO CONTRARIO A DERECHO O LEY O

ILICITA SUS CONSECUENCIAS DEAN ILICITAS.

EL CONSENTIMIENTO DEBE SER

CONSECUENCIA DIRECTA E INMEDIATA DE
3.DETERMINANTE LA AMENZA. DE MODO QUE SIN ELLA NO
SE H U B I E R A P R E S T A D O D I C H O
CONSENTIMIENTO

LA FUERZA PUEDE PROVENIR DE UNA DE LAS PARTES O DE UN TERCERO ES INDIFERENTE

SANCION: NULIDAD RELATIVA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

8
corrección)
 VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

3.‐ DOLO ART 44: INTENCION POSITIVA DE INFERIR INJURIA SOBRE UNA PERSONA O SU
PATRIMONIO (SOLO CONTEMPLA DOLO DIRECTO)

MAQUINACION FRAUDULENTA DESTINADA A QUE DOLO EN EL C.C

UNA
PERSONA PRESTE SU CONSENTIMIENTO EN LA
1.‐ AGRAVANTE DE .‐ ELEMEN TO 3. ‐ VICIO CONSENTIMIENTO
CELEBRACION DE UN ACTO JURIDICO RESPONSABILIDADDE
2.
DEL SUPUESTO DE
L DEUDOR QUE NO HECHO D E L D E L I T O
CUMPLE O B L I G A C I O N ( C I V I L (INTENCION DE
R E S P. CAUSAR
PERJUICIOS DIRECTOS D A Ñ O ) : R E S P .
IMPREVISTOS Y PREVISTOS) EXTRACONTRACTUAL

CLASIFICACION

1. ‐BUENO: ENGAÑO MENOR, JACTANCIA NORMAL DE

COMERCIO. LICITO

1 1. ‐ OBRA DE UNA DE LAS

2. ‐ MALO: COMPORTAMIENTO ILICITO DESTINADO A PARTES (EXCP. AJU)
ENGAÑAR A OTRA PERSONA E INDUCIR A PRESTAR CONSENTIMIENTO
REQUISITOS SI NO CUMPLE REQUISITOS,
NO VICIA PERO DA DERECHO
2. ‐ DETERMINANTE PRUEBA DEL DOLO A INDEMNIZACION
1.‐ POSITIVO: ENGAÑO PRESENTA COMO VERDADERAS
CIRCUNSTANCIAS FALSAS
2
1. ‐ DEMANDAR INDEMNIZACION A
2.‐ NEGATIVO: OCULTAR HECHOS VERDADEROS DOLO NO SE PRESUME, QUIEN FRAGUO EL ENGAÑO, POR EL
TOTAL DEL PERJUICIO
DEBE PROBARSE SALVO EN
2. ‐ DEMANDAR A QUIEN APROVECHO
CASOS QUE LEYLO EL ENGAÑO POR LA CANTIDAD DEL
PRESUME EXPRESAMENTE BENEFICIO
1.‐ DETERMINANTE: INDUCE DE FORMA DIRECTA A UNA (OCULTAR EL TESTAMENTO)
PERSONA A PRESTAR SU CONSENTIMIENTO, SIN EL NO LO
HUBIERA HECHO. VICIA EL CONSENTIMIENTO
3

SANCION: NULIDAD RELATIVA

2.‐ INCIDENTAL:

NO ES MOTIVO DIRECTO PARA QUE LA CONDONACION DE DOLO FUTURO: OBJETO ILICITO: NULIDAD
PERSONA PRESTE DETERMINADO CONSENTIMIENTO SIN EL ABSOLUTA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

9
corrección)
 LESION

PERJUICIO QUE EXPERIMENTA UNA PERSONA CUANDO CELEBRA CIERTOS ACTOS JURIDICOS Y
SOLO SE APLICA EN LOS CONTRATOS ONEROSOS
DE LOS CUALES RESULTA UNA DESIGUALDAD ENTRE LA VENTAJA OBTENIDA Y EL SACRIFICIO
CONMUTATIVOS, EN LOS CUALES LAS PRESTACIONES SE
EFECTUADO. DESIGUALDAD EN LAS PRESTACIONES RECIPROCAS
MIRAN COMO EQUIVALENTE

CHILE: NO VICIA EL CONSENTIMIENTO COMO REGLA GENERAL. EL ART 1445 NO LO CONTEMPLA COMO UN VICIO DEL
CONSENTIMIENTO, AUN CUANDO EL PROYECTO SI LO HACIA
CRITERIO OBJETIVO : CODIGO CIVIL: PREVE CASOS ESPECIFICO (ARTICULO), EN LOS CUALES
OBJETIVAMENTE EXISTE UNA DESPROPORCION EN LA PRESTACIONES FUERA DE LO PERMITIDO Y
DEBE REESTABLECERSE EL EQUILIBRIO.

SE PUEDE RESCINDIR EL CONTRATO, SOLO COMPRAVENTA VOLUNTARIA. SALVO QUE LA PARTE BENEFICIADA SE ALLANE A PAGAR LA
1. ‐ LESION ENORME EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE BIENES DESPROPORCION
RAICES

2. ‐ LESION ENORME EN EL CONTRATO DE PERMUTA DE BIENES

LAS MISMAS REGLAS DE LA COMPRAVENTA DE BIENES RAICES (RESCISION)
RAICES

3. ‐ LESION ENORME EN LA CLAUSULA PENAL DESMEZURADA PIERDE CARÁCTER INDEMNIZATORIO Y SE CONVIERTE EN LUCRO PARA EL ACREEDOR (CRT ESCRITA). NO HAY RESCISION, SINO QUE
ENORME REBAJA DEL EXESO

4. ‐ LESION EN LA ACEPTACION DE UNA CREENCIA QUE LA HERENCIA TIENE UN VALOR, CUANDO DICHO VALOR POR DISPOSICIONES TESTAMENTARIA DISMINUYE A MAS DE LA MITAD.
HERENCIA PEDIR RESCISION DE LA ACEPTACION

5. ‐ LESION EN LA PARTICION DE
COMUNERO PERJUDICADO EN MAS DE LA MITAD DE SU CUTOA. PEDIR RESCION DE LA PARTICION
BIENES

6. ‐ LESION EN EL MUTUO CON INTERESES

SE ESTIPULA INTERES SUPERIOR AL CONVENCIONAL MAXIMO. NO HAY RESCISION SINO QUE REBAJA AL INTERES CORRIENTE
EXCESIVOS

7. ‐ LESION ENORME EN LA ANTICRESIS ANTICRECIS: SE ENTREGA UNA COSA RAIZ PARA QUE SE PAGUE CON LOS FRUTOS. LOS INTERES SON SUPERIORES AL CONVENCIONAL MAXIMO, SE
REBAJA AL INTERES CORRIENTE

SANCION: NO ES UNIFORME, EN ALGUNAS HIPOTESIS PUEDE PRODUCIR RESCISION Y EN OTRAS NO AFECTA LA VALIDEZ DEL ACTO SINO QUE TRAE COMO CONSECUENCIA LA REBAJA DE LA PRESTACION QUE
SUPERA LOS LIMITES PERMITIDOS

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ ( En

10
corrección)
VOLUNTAD REAL: QUERER INTERNO. LO
NORMAL ES QUE LA MANIFESTACION
DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD REAL
COINCIDA CON LA VOLUNTAD Y DECLARACION
MANIFESTACION NO COINCIDE CON VOLUNTAD REAL

1.‐ VICIO CONSENTIMIENTO: SUJETO VICTIMA 2.‐ DELIBERADAMENTE SE BUSCA MANIFESTAR ALGO DISTINTO A LA VOLUNTAD
DE ERROR, FUERZA O DOLO REAL: NO VICIA EL ACTO

EL FRAUDE A LA LEY, ES DISTINTO A LA SIMULACION. EL

FRAUDE PRETENDE BURLAR UN PRECETO LEGAL, LA ‐ SIMULACION LICITA: NO PERSIGUEN PERJUICIO TERCEROS
SIMULACION PRETENDE ‐ SIMULACION ILICITA: PROPOSITO PERJUDICAR TERCEROS Y
ESCONDER U OCULTAR UN FRAUDE. PORDECLARACION DE UNA VOLUNTAD NO REAL, EMITIDA CONSCIENTEMENTE Y DE VIOLAR LA LEY
PROCEDIMIENTOS LICITIOS DAR APARIENCIA DEACUERDO ENTRE LAS PARTES, PARA PRODUCIR CON ENGAÑO ( TERCEROS) LA
LEGALIDAD PARA ESCONDER (INTENCION) FINESAPARIENCIA DE UN NEGOCIO JURIDICO QUE NO EXISTE (SIMULAR) O DISTINTO
ILEGALES O ACTOS ILEGALES. O NO QUERIDOS POR LA SIMULACION ‐ SIMULACION ABSOLUTA: SE CELEBRADO ACTO QUE NO TIENE
NADA DE REAL
LEY. ILITUD EN EL MOVIL. NULIDAD ABSOLUTA DEL QUE REALMENTE SE LLEVO A CABO (DISIMULAR) ‐ SIMULACION RELATIVA: SE HA QUERIDO REALIZAR UN ACTO
DISTINTO AL MANIFESTADO
RESERVA MENTAL: MANIFIESTO ALGO DISTINTO A LO
QUE QUIERO EN EL FUERO INTERNO, CON LA
INTENCION DE ENGAÑAR, PERO ES OBRA DE UNA
DE LAS PARTES PARA PERJUDICAR A LA OTRA PARTE. C.CIVIL: ROL DESCISIVO LA VOLUNTAD REAL. 1560: CONOCIDA LA VOLUNTAD DE LOS 2.‐RELATIVA: ACTO SIMULADO SE DESVANCE
NO ATENTA CONTRA VALIDEZ CONTRATANTES DEBE ESTARSE A ELLA MAS QUE A LO LITERAL DE LAS PALABRAS. CONSECUENCIAS DE LA PERO QUEDA EL ACTO QUE SE HABIA
PERO PRESUPONE QUE LA VOLUNTAD DEBE EXPRESARSE, EL PROBLEMA SURGE DISIMULADO, ESTE ACTO DEBE CUMPLIR CON
CUANDO LA VOLUNTAD REAL ESTA ESCONDIDA.
SIMULACION
REQUISITOS DE EXITENCIA Y VALIDEZ

1.‐ ABSOLUTA. ACTO SIMULADO SE DESVANECE Y

EFECTOS QUEDA INEXISTENTE

1.‐ TERCEROS QUE QUIEREN QUE PREVALEZCA VOLUNTAD REAL

TERCEROS ENTRE PARTES: ACTO DISIMULADO DESAPARECE Y PREVALECE

VOLUNTAD REAL, Y EL ACTO REAL.
2.‐ TERCEROS QUE QUIEREN QUE PREVALEZCA PARA ELLOS EL ACTO SIMULADO
(DEBE ESTAR DE BUENA FE, SI ESTABAN DE MALA FE, LES AFECTA EL CONTRATO
VERDADERO)

ACCION DE SIMULACION: EJERCIDA POR TERCEROS QUE LA SIMULACION PERJUDICA

CON LA INTENCION QUE JUEZ DECLARE LA VOLUNTAD REAL DE LAS PARTES. CC NO
REGLAMENTA PRESCRIPCION PARA ALGUNOS IMPRESCRIPTIBLE Y PARA OTROS REGLAS
GENERALES (ACCION PERSONAL 5 AÑOS O DELITO CIVIL 4 AÑOS)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

11
corrección)
 OBJETO DEL CONTRATO: DERECHOS Y
CONCEPTO (CONTROVERTIDO): OBLIGACIONES
OBJETO
1460
OBJETO DE LA OBLIGACION: LA
OBJETO DE LA OBLIGACION: LA
PRESTACION (1460)
PRESTACION: HECHO O COSA QUE SE OBJETO EN CODIGO CIVIL
DEBE DAR, HACER O NO HACER

1.‐ OBJETO COSA 2.‐ OBJETO HECHO

1.‐ DETERMINADO O
AL MENOS EN CUANTO A SU GENERO
DETERMINABLE

1.‐DETERMINADOO
DETERMINABLE

SUCEPTIBLE DE DOMINIO O POSESION DE PARTICULARES, DEBE ESTAR EN

EL COMERCIO HUMANO Y NO EXCLUIDO POR
NATURALEZA SON COMUNES A TODOS LOS HOMBRES (AIRE), 2.‐ FISICA Y MORALMENTE
2.‐ COMERCIALBLE DESTINACION (BIENES NACIONALES USO PUBLICO, BIENES CUYO DOMINIO
PERTENCE A LA NACION)
POSIBLE
POR LEY. REGLA GENERAL COSAS QUE NO SE PUEDEN ADQUIRIR POR OP O
SEGURIDAD (DROGAS, ARMAS, AVELINO LEO NO ESTA DE ACUERDO)

EXISTIR AL MOMENTO DE CELEBRARSE EL CONTRATO O ESPERARSE QUE

EXISTA. ESTE ELEMENTO ES DE LA NATURALEZA SE PUEDE MODIFICAR: 1.‐
3.‐ REAL VENDER SUERTE
2.‐ PACTAR QUE LA COMPRAVENTA DE COSA FUTURA NO SE ENTIENDE
HECHA CON LA CONDICION DE QUE EXISTA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

12
corrección)
 SANCION AL OBJET 1445: REQUISITO PARA LA VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO. SI EL OBJETO ES
OILICITO:NULIDAD OBJETO ILICITO ILICITO, EL ACTO EXISTE PERO SUJETO A INVALIDARSE. CODIGO LO EXIGE
ABSOLUTA (1682) PERO NO LO DEFINE.

EL CONCEPTO DE OBJETO ILICITO ES DISCUTIDO EN LA DOCTRINA

SOLO LOS HECHOS PUEDEN SER LICITOS O ILICITOS NO LAS COSAS

CASOS DE OBJETO ILICITO EN EL C.CIVIL

1. ‐ ACTOS QUE CONTRAVIENEN EL DERECHO 1462: PROMESA DE SOMETERSE EN CHILE A UNA JURISDICCION NO RECONOCIDA POR LEYES CHILENA.
PUBLICO

2. ‐ PACTO SOBRE SUCESIONES EXCEPCION: PACTO DE NO DISPONER DE LA CUARTA DE MEJORAS, TAMBIEN ES ESTIMA QUE SON VALIDAS LAS DONACIONES
FUTURAS IRREVOCABLES EN RAZON DE LEGITIMAS O DE MEJORA. SON VALIDAS LAS CONVENCIONES RELATIVAS A DERECHOS SUCESORIOS YA
EXISTENTES POR HABER MUERTO EL CAUSANTE

• ENAJENACION: AMPLIA: TRANFERENCIA DE DOMINIO O CONSTITUCION CUALQUIER OTRO DERECHO REAL.

• ENAJENACION RESTRINGIDO: TRANSFERENCIA DE DOMINIO. VENTA NO ES ENAJENACION, PORQUE NO TRANSFIERE EL DOMINIO, LA
3. ‐ ENAJENACION DE LAS COSAS ENUMERADAS EN EL TRADICION SUPONE UNA TRANSFERENCIA DE DOMINIO. 1810: VENTA DE COSA QUE ESTA PROHIBIDA SU ENAJENACION ESTA
PROHIBIDA. 1466: TODO ACTO PROHIBIDO ADOLECE DE OBJETO ILICITO. SE ESTIMA QUE EL 1464 SOLO SERIA PROHIBITIVO EN LOS
1464 NUMEROS 1 Y 2. 3 Y 4 SERIAN IMPERATIVOS Y LA ENAJENACION DE DICHAS COSAS NO ACARREARIA OBJETO ILICITO (TESIS VELASCO).

4. ‐ CONDONACION DEL DOLO FUTURO NO SE PUEDE ACEPTAR ANTICIPADAMENTE QUE UNA DE LAS PARTES ACTUE CON DOLO., SE PUEDE PERDONAR EL DOLO SOLO UNA VEZ
QUE SE HA CONOCIDO Y HA SIDO VICTIMA DE EL

5. ‐ DEDUDAS CONTRAIDAS EN JUEGOS DE HAY CIERTOS JUEGOS DE AZAR PERMITODOS POR LEY, NO HAY OBJETO ILICITO EN AQUELLOS JUEGOS EN QUE PREDOMINA LA
AZAR DESTREZA O HABILIDAD

6. ‐ VENTA DE LIBROS PROHIBIDOS Y OBJETOS CONSIDERADOS

INMORALES

7. ‐ ACTOS O CONTRATOS PROHIBIDOS POR 1466, TODO CONTRATO PORHIBIDO POR LA LEY, ADOLECE DE OBJETO ILICITO.
LEY
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
corrección) 13
 OBJETO ILICITO EN LA ENAJENACION DE • ENAJENACION: AMPLIA: TRANFERENCIA DE DOMINIO O CONSTITUCION CUALQUIER OTRO DERECHO REAL.
• ENAJENACION RESTRINGIDO: TRANSFERENCIA DE DOMINIO.
LAS COSAS ENUMERADAS EN EL 1464 • VENTA NO ES ENAJENACION, PORQUE NO TRANSFIERE EL DOMINIO, LA TRADICION SUPONE UNA TRANSFERENCIA DE DOMINIO.
• 1810: VENTA DE COSA QUE ESTA PROHIBIDA SU ENAJENACION ESTA PROHIBIDA. (VELASCO 3 Y 4 NO PROHIBIDAS)
• 1466: TODO ACTO PROHIBIDO ADOLECE DE OBJETO ILICITO.

TESIS VELASCO: SE ESTIMA QUE EL 1464 SOLO SERIA PROHIBITIVO EN LOS NUMEROS 1 Y 2. 3 Y 4 SERIAN
IMPERATIVOS Y LA ENAJENACION DE DICHAS COSAS NO ACARREARIA OBJETO ILICITO

COSA COMERCIABLE ES UN REQUISITO DE EXISTENCIA, SI UNA COSA ES INCORMERCIABLE, NO PUEDE SER OBJETO,
ES INEXISTENTE POR FALTA DE OBJETO. SI FUERA SOLO UN REQUISITO DE VALIDEZ Y NO DE EXISTENCIA SE PODRIA
1. ‐ ENAJENACION DE LAS COSAS DE NO ESTAN EN EL SANEAR, PORQUE LA NULIDAD ABSOLUTA ES SANEABLE POR EL TIEMPO, POR TANTO PODRIAMOS EFECTUAR LA
COMERCIO (ERROR LEGISLADOR) VENTA DE UNA COSAS NO COMERCIABLE,, Y SANEARLA POR EL PASO DEL TIEMPO. ESTO ES ABSURDO. ESTE
NUMERO SE MIRA COMO UN ERROR DEL LEGISLADOR.

2. ‐ ENAJENACION DE LOS DERECHOS Y PRIVILEGIOS

QUE NO PUEDEN TRANSFERIRSE A OTRAS PERSONAS SON SUCEPTIBLE DE DOMINIO, ESTAN EN EL COMERCIO HUMANO, PERO SON INALIENABLES, NO PUEDEN
(DERECHOS PERSONALISIMOS) SEPARARSE DE SU TITULAR (SU TITULAR TIENE DOMINIO SOBRE ELLOS)

EMBARGO: PUEDE SER TRABADO POR EL JUICIO EJECUTIVO O POR MEDIDAS PRECAUTORIA DE PROHIBICION DE
3. ‐ ENAJENACION DE LAS COSAS EMBARGADAS POR CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS. EL EMBARGO DEBE EXISTIR AL MOMENTO DE LA ENAJENACION. PARA ALGUNO
DECRETO JUDICIAL AUTORES EN LA VENTA FORZADA NO HAY OBJETO ILICITO PUES SOLO HAY OBJETO ILICITO EN LA VENTA
VOLUNTARIA DE COSAS EMBARGADAS

DESDE CUANDO UNA COSA ESTA EMBARGADA:

1. ‐ PARA PARTES: DESDE NOTIFICACION JUDICIAL DE LA RESOLUCION QUE LO ORDENA
2. ‐ TERCEROS:
MUEBLES: CONOCIMIENTO EMBARGO O PROHIBICION
INMUEBLE: DESDE QUE EL EMBARGO O PROHIBICION SE INSCRIBE EN EL REGISTRO DE INTERDICCIONES Y
PROHIBICIONES DE ENAJENAR DEL CBR

2 FORMAS DE ENAJENAR VALIDAMENTE UNA COSA EMBARGADA DEBE SER PREVIO A LA ENAJENACION PORQUE SI
ES POSTERIOR, YA SE DECRETO LA NULIDAD ABOSLUTA Y ESTA NO ADMITE RATIFICACION:
1. ‐ AUTORIZACION JUDICIAL
2. ‐ AUTORIZACION DEL ACREEDOR EN CUYO BENEFICIO SE TRABO EL EMBARGO

4. ‐ ENAJENACION DE LAS COSAS CUYA PROPIEDAD SE

COSA CUYO DOMINIO SE DISCUTE EN JUICIO. ES DISTINTO A LA ENAJENACION DE UN DERECHO LITIGIOSO QUE SI ES
ITIGA, SIN PERMISO DEL JUEZ QUE CONOCE LITIGIO VALIDO.

PARA QUE LA ENAJENACION DE COSAS CUYA PROPIEDAD SE LITIGA TENGA OBJETO ILICITO EL JUEZ DEBE
1. DECRETAR LA PROHIBICION DE ENAJENAR.
• INMUEBLE: INSCRIBIRLA EN EL CBR. REGISTRO DE INTERDICCIONES Y GRAVAMENES. DE NO SER ASI,
ESTA PROHIBICION NO AFECTA A TERCEROS.

2 FORMAS DE ENAJENAR VALIDAMENTE UNA COSA CUYA PROPIEDAD SE LITIGA DEBE SER PREVIO A LA ENAJENACION PORQUE SI ES POSTERIOR, YA SE
DECRETO LA NULIDAD ABOSLUTA Y ESTA NO ADMITE RATIFICACION:
1.‐ AUTORIZACION JUDICIAL
2.‐ A UT OR IZA CIO N D EL AC RE ED O R E N CU YO B EN EFICIO SE TRABO EL EMBARGO (C.C NO LO DICE PERO SE ESTIMA
OSVALDO P A R A D A R O D R I G U E Z ( E n
QUE SI ES POSIBLE)

14
corrección)
 REQUISITO EXISTENCIA ACTO JURIDICO: SIN CAUSA NO HAY AJ
REAL (EXP. DOCTRINA ANTICAUSALISTA, NO ES NECESARIA LA CAUSA)
REQUISITOS (LEY LOS
CAUSA PRESUME)
REQUISITO DE VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO. 1468: CAUSA ILICITA NO
LICITA DA DERECHO A REPETIR LO PAGADO
ASEPCIONES DE CAUSA CODIGO CIVIL

1467

1. EFECIENTE
CAUSA DEL CONTRATO MOTIVO PSICOLOGICO (LICITA E ILICITA)

ELEMENTO GENERADOR DEL

EFECTO

DOCTRINA CLASICA, MOTIVO GENERAL Y

CAUSA DE LA OBLIGACION ABSTRACTO PARA CADA TIPO DE CONTRATO (REAL)
2. FINAL DOCTRINA CLASICA

EL FIN INMEDIATO DEL ACTO CAUSA DE LA OBLIGACION PARA VIAL SOLO EN DOS ACTOS PUEDE FALTAR LA CAUSA (SE
CELEBRADO. CADA ACTO 1 . ‐ C O N T R AT O B I L AT E R A L : PRESUME QUE EXISTE CAUSA)
TIENE UN F IN ABSTRACTO Y OBLIGACION RECIPROCA ACTOS SIMULADOS (HAY MOTIVO SIMULACION PERO NO PARA EL
OBJETIVO ‐ CONTRATO REAL: LA ENTREGA DE LA ACTO ESPECIFICO)
COSA, ME OBLIGA A RESTITUIRLA LOS ACTOS QUE TIENEN COMO UNICIO MOTIVO LA CREENCIA
‐ GRATUITOS: MERA LIBERALIDAD ERRADA DE QUE EXISTE UNA OBLIGACION: 1467: “PROMESA DE DAR
ALGO EN PAGO DE UNA DEUDA QUE NO EXISTE”: CARACE DE CAUSA
(PROMESA DE DAR ALGO RECOMPENSA E UN CRIMEN, CAUSA ILICITA)

DOCTRINADEL
3. OCASIONAL
MOVIL

FIN PERSONAL, MOTIVO CAUSA DEL COTRATO: MOTIVOS

PSICOLOGIO DEL ACTO PSICOLOGICOS Y PERSONALES PARA
CELEBRAR ACTO JURIDICO

15

ANTICAUSALISTAS:
NO ES NECESARIA LA CAUSA. LA FALTA DE CAUSA SE
SANCIONA O POR
FALTA DE OBJETO (PRESTACION)
P O R F A LTA D E C O N S E N T I M I E N T O
(LIBERALIDAD).

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

corrección)
FORMALIDADES REQUISITOS QUE DICEN RELACION CON LA FORMA O ASPECTO EXTERNO DEL ACTO JURIDICO, REQUERIDOS POR LA LEY CON DISTINTOS
MOTIVOS, Y SU NO CUMPLIMIENTO ACARREA DISTINTAS SANCIONES

1. ‐ FORMALIDADES PROPIAMENTE TALES O SOLEMNIDADES

UNICO MEDIO PARA MANIFESTAR LA VOLUNTAD. REGLA GENERAL
1. SOLEMNIDAD REQUISITO EXISTENCIA ACTO JURIDICO CONSENSUAL, EXCEPCION Y SOLO POR LEY O VOLUNTAD PUEDE SER
SOLEMNE. OMISION INEXISTENCIA

NO ES LA UNICA FORMA DE EXPRESAR LA VOLUNTAD. EJEMPLO EN EL

2. SOLEMNIDAD REQUISITO VALIDEZ ACTO
TESTAMENTO TESTIGOS. OMISION NULIDAD ABSOLUTA
JURIDICO

REQUISITO EXIGIDO POR LEY PARA COMPLETAR VOLUNTAD DE LOS INCAPACES O

2. ‐ FORMALIDAD HABILITANTE PROTEGERLOS. GENERAL AUTORIZACION DE UNA PERSONA DTEERMINA. OMISION: NULIDAD
RELATIVA

LA LEY LAS PREVE PARA FINES DE PRUEBA DE UN ACTO NO SOLEMNE, DE MODO QUE SIN EL
3. ‐ FORMALIDAD VIA DE PRUEBA ES VALIDO PERO NO PUEDE PROBARSE POR TESTIGOS. OMISION, NO SE PODRA PROBAR POR
TESTIGOS

PROTEGER A TERCEROS. LEY REQUIERE INSCRIPCION EN REGISTRO PUBLICO O EN DIARIO,

PARA QUE CONOSCAN LOS TERCEROS
1. ‐ SIMPLE NOTICIA: PUEDEN TENER INTERES. OMISION DEMANDAR INDEMNIZACION
4. ‐ FORMALIDAD COMO MEDIO
PERJUICIOS POR DELITO O CAUSIDELITO CIVIL
PUBLICIDAD 2. ‐ SUSTANCIALES: TIENEN RELACION CON LAS PARTES: OMISION INOPONIBILIDAD O
INEFICACIA RESPECTO TERCEROS.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

16
corrección)
 EFECTOS ACTOS JURIDICOS

FIN PERSEGUIDO POR EL AUTOR O LAS PARTES Y TIENE TRASCENDENCIA JURIDICA POR
QUE EL ORDENAMIENTO JURIDICO LO TUTELA.

1.‐ ESCENCIALES: LA PARTES NO 2.‐ NATURALES: AQUELLOS QUE 3 .‐ AC C I D E N TA L ES : L A

PUEDEN ELUDIRLOS, LOS ESTABLECE LA LA LEY ENTIENDE INCORPORADOS SP A R T E S PUEDEN
LEY Y COMUN PARA CADA TIPO DE PERO LAS PARTES PUEDEN INCORPORARLOSPOR
ACTO MODIFICAR CLAUSULAS

A QUIENES AFECTAN LOS EFECTOS ACTOS

JURIDICOS

REGLA GENERAL

EFECTO RELATIVO: SOLO LAS

PARTES QUE LO CELEBRARON

P U E D E A F EC TA R A
TERCEROS

AJ. UNILATERAL: SIEMPRE PRODUCE EFECTO EN ALGUIEN DISTINTO AUTOR TERCEROS RELATIVOS (PUEDE AFECTAR ACTO JURIDICO) 1.‐
ESTIPULACION A FAVOR DE OTRO HEREDEROS O CAUSABIENTES A TITULO UNIVERSALR
PROMESA DE HECHO AJENO ‐ SUCESORES A TITULO SINGULAR
NOVACION ENTRE ACREEDOR Y DEUDOR SOLIDARIO (CUANDO ACEPTAN ‐ ACREEDORES
SON PARTE)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

17
corrección)
 INEFICACIA ACTOS ACTO JURIDICO NO PRODUCE EFECTO ALGUNO O SUS EFECTOS SE PRODUCEN DE MODO EFIMERO
JURIDICOS O CADUCO

SI INEXISTENCIA EN EL C.CIVIL
LUIS CLARO SOLAR:
• 1444: SI FALTA REQUISITO DE LA ESCENCIA, EL CONTRATO NO PRODUCE EFECTO ALGUNO.
• 1701: FALTA DE INSTRUMENTO PUBLICO, EL ACTO SE MIRA COMO NO EJECUTADO
• 1809: EN CASO DE NO CONVENIRSE PRECIO EN LA CV, NO HABRA CV.

NO INEXISTENSIA EN EL CODIGO
NO PRODUCE EFECTOS. ORDENAMIENTO CIVIL ARTURO ALESSANDRI:
SANCIONA LA FALTA DE UN REQUISITO DE DISCUSION EN NUESTRA DOCTRINA • MAXIMA SANCION DEL CODIGO ES LA NULIDAD ABSOLUTA, CODIGO NO CONTEMPLA
SI LA FALTA DE UN REQUISITO EXPRESAMENTE LA INEXSISTENCIA
1. ‐ INEXISTENCIA: EXISTENCIA. ACTO NO NACE AL DERECHO, NO EXISTENCIA SE SANCIONA CON • CODIGO SANCIONA IGUAL LA OMISION REQUISITOS DE VALIDEZ QUE DE EXISTENCIA.
NECESITA SENTENCIA JUDICIAL QUE LO INEXISTENCIA • LA SANCION A LOS ACTOS EJECUTADOS POR INCAPACES ABSOLUTOS ES LA NULIDAD
DECLARE Y NO PUEDE SANEARSE. ABSOLUTA Y DEBERIA SER LA INEXISTENCIA POR QUE NO HAY VOLUNTAD

SI INEXISTENCIA
OPINION VIAL:
• EL ARTICULO 1444 LO HACE IMPLICITAMENTE AL INDICAR QUE LA FALTA DE UN REQUISITO DE
LA ESCENCIA, PRODUCE LA QUE EL ACTO JURIDICO NO PRODUZCA EFECTO ALGUNO , LO QUE ES
ORDENAMIENTO SANCIONA LA OMISION DE UN IGUAL A LA INEXISTENCIA.
REQUISITO PARA EL VALOR DEL ACTO (SU • S.A NO CONSTE POR ESCRITURA PUBLICA ES NULA DE PLENO DERECHO Y NO PUEDE
2. ‐NULIDAD: VALIDEZ), ACTO PRODUCE EFECTOS HASTA QUE
SANEARSE, SE ASIMILA A LA INEXISTENCIA.

ES DECLARADO NULO JUDICIALMENTE

1. FALLE CONDICION SUSPENSIVA

3. ‐CIRCUNSTANCIAS 2. CUMPLIMIENRTO CONDICION RESOLUTORIA IMPUGNACION: CUMPLE REQUISITOS DE
C O E T A N E A S O 3. O M I S I O N F O R M A L I D A D C O M O V I A VALIDEZ, SE PUEDE DEJAR SIN EFECTO POR
POSTERIORES PUBLICIDAD SOLO EFECTO ENTRE PARTES OTROS MOTIVOS
4. CAUSALES DE IMPUGNACION

1. I N C U M P L I M I E N T O O B L I G A C I O N
CONTRATO BILATERAL (CRT)
2. INGRATITUD DONATARIO
3. LESION
4. FRAUDE EN PERJUICIOS ACREEDORES
(FRAUDE PAULIANO)

DEBE SER DECLARADA LA IMPUGNACION,

DEJADEPRODUCIREFECTO,NO
RETROATIVAMENTE Y POR MOTIVOS
EXTRINSECOS NO POR FALTA REQUISITO
VALIDEZ (DISTINTO NULIDAD)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

18
corrección)
 1.‐ OBJETO ILICITO

2.‐ CAUSA ILICITA

CAUSALES
3.‐ INCAPACIDAD ABSOLUTA

4.‐ OMISION ALGUN REQUISITO LEY PRESCRIBE PARA VALOR ACTO O CONTRATO SEGÚN NATURALEZA O ESPECIE

5.‐ FALTA DE VOLUNTAD

NULIDAD ABSOLUTA 6.‐ FALTA DE OBJETO

SI NO SE ADMITE LA 7.‐ FALTA DE CAUSA

INEXISTENCIA
SANCION A A LA 8.‐ ERROR OBSTACULO U OBSTATIVO
OMISION DE LOS
PRINCIPIOS: REQUISITOS QUE LA LEY
1. DE DERECHO ESTRICTO 9.‐ FALTA SOLEMNIDAD DE EXISTENCIA
2. N O P U E D E R E N U N C I A R S E PRESCRIBE PARA EL
ANTICIPADAM ENTE ( INTERES VALOR DEL ACTO SEGÚN
GENERAL) SUNATURALEZAO SANEAMIENTO PASO DEL TIEMPO 10 AÑOS DESDE CELEBRACION DE ACTO (NO ADMITE RATIFICACION)
3. 2 O MAS PERSONAS HAN CONTRATADO
CON UN TERCERO, NULIDAD ESPECIE
DECLARADA FAVOR DE UNA DE 1.‐ PARTE QUE TENGA INTERES (SALVO SI ACTUO A SABIENDAS DEL VICIO)
ELLAS NO APROVECHA A LAS OTRAS
4. PUEDE HACERSE VALER COMO ACCION SOLICITADA POR
O EXCEPCION 2.‐ MINISTERIO PUBLICO: MIRA EL INTERES GENERAL

3.‐ JUEZ DE OFICIO: APARECE DE MENISFIESTO (SOLO LECTURA)

NULIDAD DE LOS
ACTOS JURIDICOS 1.‐ FUERZA (MORA, GRAVE, INJUSTA Y DETERMINANTE)

(1681) 2. DOLO (DETERMINANTE Y OBRA DE UNA DE LAS PARTES)

3.‐ ERROR EN LA PERSONA (RELEVANTE)

SANCION A LA OMISION DE
4.‐ ERROR CALIDAD SUSTANCIAL
ALGUN REQUISITO QUE LA LEY
PRESCRIBE PARA EL VALOR DEL
5.‐ ERROR CALIDAD ACCIDENTAL ( RELEVANTE Y CONOCIDO POR LA OTRA PARTE)
ACTO SEGÚN SU NATURALEZA
CAUSALES
O ESPECIE, O EL ESTADO O
6. OMISION DE ALGUN REQUISITO QUE LA LEY PRESCRIBE VALOR DEL ACTO SEGÚN ESTADO CALIDAD DE LAS PARTE
CALIDAD DE LAS PARTES
NULIDAD RELATIVA 7.‐ INCAPACIDAD RELATIVA

CODIGO LO REGULA COMO MODOD 8.‐ CIERTOS CASOS DE LESION

EXTINGUIR OBLIGACIONES PERO MAS
BIEN ES UN MODO EXTINGUIR LA FUENTE SANCION A LA OMISION
DE LA OBLIGACION (ACTO O CONTRATO) DE ALGUN REQUISITO 9.‐ TODOS LOS CASOS NO SANCIONADOS CON NULIDAD ABSOLUTA
QUE LA LEY PRESCRIBE
PARA EL VALOR DEL 1.‐ CONFIRMACION: RENUNCIA DE LA PERSONA EN CUYO BENEFICIO SE ESTABLECIO LA NULIDAD. IRREVOCABLE,
EFECTO RETROACTIVO, EXPRESA O TACITA
ACTO SEGÚN LA
CALIDAD O ESTADO DE
SANEAMIENTO MAYOR DE EDAD, CORRE T I E
LAS PARTES. 1.‐ ERROR Y DOLO: DESDE LA
M P O C O M P L E T O O
EJECUCION DEL ACTO
2.‐ PASO DEL T I E MUERTE RESTANTE
M P O : 4 AÑOS BENEFICIADO
DESDE: 2. FUERZA E INCAPACIDAD: DESDE , TRANSMITE
ES DE APLICACIÓN MENOR EDAD, CORRE TIEMPO O
QUE CESA A HERDEROS RESTANTE DESDE QUE ES MAYOR
RESIDUAL, TODO LO NO DE EDAD
SANCIONADOCON
NULIDAD ABSOLUTA SE
OSVALDO PARADA RODRCESIONARIOS)LAIPGERUSOENAZEN(CEUnYO BENEFICIO SE HA ESTABLECIDO POR LA

SANCIONA CON NULIDAD

SOLICI
LEY (HEREDEROS O cTAoDrArePO EXCEPCION: INCAPAZ QUE CONTRATO ESCONDIENDO DOLOSAMENTE SU
RELATIVA (1682) ccRión)
INCAPACIDA1D 9
 DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA

AMBITO NULIDAD ABSOLUTA NULIDAD RELATIVA

PERSONAS QUE PUEDEN PEDIR CUALQUIERA QUE TENGA INTERES (PARTES, SOLO LA PERSONA EN CUYO BENEFICIO
DECLARACION DE NULIDAD JUEZ DE OFICIO (DE MANIFIESTO), SE HA ESTABLECIDO (EXCEPTO INCAPAZ
MINISTERIO PUBLIC) RELATIVO CUANDO ESCONDE
DOLOSAMENTE SU INCAPACIDAD)
DECLARACION DE NULIDAD DE SI, CUANDO APARECE DE CLARO NO SE PERMITE
OFICIO POR EL JUEZ MANIFIESTO EN EL ACTO SUJETO A
SU CONOCIMIENTO

SANEAMIENTO POR TRANSCURSO SI 10 AÑOS SI 4 AÑOS

DEL TIEMPO 1. ‐ FUERZA, DOLO, INCAPACIDAD: DESDE
QUE CESA
2. ‐ ERROR: DESE CELEBRACION DEL ACTO

SANEAMIENTO POR NO PERMITIDO SI PUEDE RENUNCIAR LA PARTE EN CUYO

CONFIRMACION O RATIFICACION BENEFICIO SE HA ESTABLECIDO (EXPRESA
O TACITAMENTE, CUANDO EJECUTA
VOLUNTARIAMENTE Y SABIENDO DEL
VICIO LA OBLIGACION, DEBE SER CAPAZ Y
HABER CESADO EL VICIO)

INVALIDZ PARCIAL: NUESTRO CODIGO NO REGULA EXPRESAMENTE PERO ACEPTA EN CIERTOS CASOS, LA
REDUCCION DE LA CLAUSULA (SOLO SACAR LA PARTE VICIADA Y MANTENER EL RESTO (EXCEPTO CUANDO
ES ACCESORIO A LO VICIADO O SI EL NO SE HUBIERA CONTRATADO)
1.- 966: DECLARA NULA LA ESTIPULACION A FAVOR DE UN INCAPAZ PERO NO TODO EL TESTAMENTO
2.- 1401: DONACION SOBRE 2 CENTAVOS ES NULA PERO SOLO EN EL EXCESO
2.- 2344: FIADOR SE OBLIGA EN TERMINOS MAS ONEROSOS QUE EL DEUDOR PRINCIPAL LA FIANZA ES NULA
PERO SOLO EN EL EXESO.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

20
corrección)
 CONVERSION: FORMA DE SALVAR LA NULIDAD, CONVIRTIENDO EL ACTO NULO EN OTRO QUE CUMPLA
FINALIDAD, NO HAY NORMA EXPRESA EN NUESTRO CODIGO QUE LO REGULE Y ACEPTE. SI HAY CASOS
ESPECIFICO, EJEMPLLO: 1.‐ INSTRUMENTO PUBLICO DEFECTUOSOS SE CONVIERTE EN INSTEUMENTO
EFECTOS PRIVADO, 2.‐ DONACION IRREVOCABLE ENTRE CONYUGES SE TRANSFORMA EN REVOCABLE.
DE LA NULIDAD
ES NECESARIO QUE UNA SENTENCIA JUDICIAL FIRME O EJECUTORIADA DECLARE
LA NULIDAD DEL ACTO O CONTRATO. ANTES DE DICHA DECLARACION EL ACTO
PRODUCE TODOS SUS EFECTOS

EFECTOS CONTRA TERCEROS

EFECTOS PARA LAS PARTES
ACCION REIVINDICATORIA CONTRA TERCEROS
1687: PRINCIPIO GENERAL: DERECHO A SER RESTITUIDAS AL MISMO
ESTADO EN QUE ESTABAN ANTES DE CELEBRAR EL ACTO O CONTRATO. EXCEPCIONES A LA ACCION REIVINDICATORIA
CONTRA TERCEROS

1.‐ ACTO NO ENGENDRO OBLIGACIONES: SE 2.‐ ACTO ENGENDRO OBLIGACIONES

EXTINGUE EL ACTO (1567 N8 MEO)
1.‐ POSEEDOR QUE ADQUIRID POR 2.‐ CASO HEREDERO INDIGNO 3.‐ CASO DEL COMPRADOR QUE ES
PRESCRIPCION ADQUISITIVA QUE ENAJENA BIENES DE LA OBLIGADO A RESTITUIR LA COSA CUANDOS
2.‐ SI SE CUMPLIERON: OBLIGACION DE EFECTUAR HERENCIA. SOLO ACCION DE SE HA DECLARADO RESCEISION POR LESION
1.‐ NO SE CUMPLIERON: SE EXTINGUE EL ACTO, RESTITUCIONES MUTUAS. RESTITUCION CONTRA ENORME EN LA
TERCEROS DE MALA FE COMPRAVENTA DE BIENES RAICES:
ENAJENACION O GRAVAMEN EFECTUADO
POR DICHO COMPRADOR NO QUEDAN SIN
SALVO QUE LAS PARTES NO VUELVAN AL EFECTO, POR TANTO
ESTADO EN QUE ESTABAN EN ESE CASO
DEBEN PURIFICARSE PREVIO A LA
PRESTACIONES MUTUAS (PROBLEMA
RESTITUCION.
CONTRATOS REALES
CUANDO ESTA PENDIENTE OBLIGACION DE
RESTITUCION, NO SE PUEDE SIMPLEMENTE
EXTINGUIR EL ACTO)

EL EFECTO RETROACTIVO DE LA NULIDAD CADA PARTE RESPONSABLE DE LA PERDIDA O DETERIORO

DECLARADA TIENE COMO EFECTO, DEJAR LAS DE LAS ESPECIES, INTERES, FRUTOS Y ABONO A
MEJORAS,
COSAS COMO ESTABAN ANTES DE CELEBRAR TOMA EN CONSIDERACION CASO FORTUITO Y BUENA O
ACTO, Y PARA ESO SE EFECTUAN LAS MALA FE. DEBE RESTITUIRSE LA COSA, LOS FRUTOS
PRESTACIONES MUTUAS (REGLAS DE LA ACCION CIVILES O NATURALES (DISTINGUIR SI ESTABA DE BUENA
REIVINDICATORIA) O MALA FE (QUIEN RECIBIO CONOCIDIENDO DEL VICIO)

EXCEPCIONES A LAS PRESTACIONES MUTUAS ENTRE

PARTES.

1.‐ POSEEDOR REGULAR DE BUENA FE AL 2.‐ CUANDO SE CONTRATO A 3.‐ NO HAY RESTITUCION CUANDO SE 4.‐ NO HAY RESTITUCION SI UNA DE LAS
MOMENTO DE PERCIBIRLOS NO SABIENDAS DEL OBJETO O CAUSA CONTRATA CON UN INCAPAZ (LEY PARTES ADQUIRIO LA COSA POR
RESTITUYE LOS FRUTOS (HASTA LA ILICITA (NO HAY RESTITUCION DE LA PROTEGE), EXCEPTO SI EL INCAPAZ SE PRESCRIPCION ADQUISITIVA (SE 1. 704: TITULO INJUSTO, LOS QUE
CONTESTACION DE LA DEMANDA) COSA) HIZO MAS RICO. (CUANDO LO EFECTUO LA TRADICION Y LUEGO ELLA ADOLECEN DE VICIOS NULIDAD
PAGADO O EL TTD SE ANULO, SE MANTIENE LA 2. 2510: PAE: NO REQUIERE TITULO
CON ELLACOLE ERA
NSNECESARIO
ER VA O)AUN LO ALGUNO
P OS ESI ON YS E
OS V A L D O PARAD
A R O D R IG U
PRESCRIPCION ADQUISITIVA 21
corre
 REPRESENTACION EN LOS
ACTOS JURIDICOS

INSTITUCION JURIDICA EN VIRTUD DE LA CUAL LOS EFECTOS DE UN ACTO REPRESENTANTE: QUIEN ACTUA A NOMBRE O EN
LUGAR DE OTRA PERSONA
JURIDICO QUE CELEBRA UNA PERSONA A NOMBRE O EN LUGAR DE OTRA SE
RADICAN EN FORMA DIRECTA E INMEDIATA EN ESTA ULTIMA COMO SI ELLA
HUBIERA CONTRATADO PERSONALMENTE (REGLA GENERAL, LOS EFECTOS SE
REPRESENTADO: PERSONA EN LA QUE SE RADICAN LOS
RADICAN EN QUIEN CELEBRA EL CONTRATO) EFECTOS DEL CONTRATO

PODER DE REPRESENTACION: AUTORIZACION QUE TIENE UNA PERSONA

PARA CONCERTAR NEGOCIOS POR CUENTA DE OTRA, OBLIGANDO
EXCLUSIVAMENTE Y DIRECTAMENTE AL REPRESENTADO (DISTINTO FACULTAD,
ES OBRAR DENTRO DE LA ORBITA DE SUS PROPIOS INTERESES, ESTA ES LA
REGLA GENERAL)

ORIGEN DE LA REPRESENTACION O EL PODER DE REPRESENTACION

1.‐ LEGAL: SUPONE QUE UNA PERSONA ESTA IMPOSIBILITADA DE EJRCER POR SI
SOLA SU AUTONOMIA PRIVADA, DEBE ACTUAR REPRESENTADA. VOLUNTARIA: ACTO VOLUNTARIO DE ENTREGAR PODER DE
REPRESENTANTE LO DETERMINA LA LEY REPRESENTACION A OTRA PERSONA
‐ REPRESENTANTE : CAPAZ ‐ REPRESENTADO: CAPAZ
: REPRESENTADO: INCAPAZ ‐ REPRESENTANTE: PUEDE SER INCAPAZ

MANDATO: CONTRATO, ACUERDO DE VOLUNTADES, SE LE ENCARGA UNA APODERAMIENTO: ES DE LA ESCENCIA LA REPRESENTACION, NO HAY
OBLIGACION AL MANDATARIO Y ESTE TIENE LA NECESIDAD DE OBRAR EN ESE APODERAMIENTO SIN REPRESENTACION (ACTO JURIDICO UNILATERAL EN
SENTIDO. REPRESENTACION NO ES DE LA ESCENCIA DEL MANDATO. PUEDE QUE UNA PERSONA EL PODERDANETE LE ENTREGA PODER DE
ACTUAR MANDATARIO A NOMBRE PROPIO (DEBER DE RESTITUCION AL REPRESETNACION AL REPRESENTANTE, NO ESTA OBLIGADO A ACTUAR).
MANDANTE) 1,. PERO EN EL EJERCICIO DE LA REPRESENTACION ES NECESARIO EL
MANDATO, EL CUAL VA IMPLICITO EN TODA REPRESENTACION Y EN SU
PREVIO APODERAMIENTO.

NATURALEZA DE LA REPRESENTAICION (DISCTUTIBLE)

FICCION LEGAL: LA LEY POR MEDIO DE UNA FICCION SUPONE QUE QUIEN MANIFIESTA SU VOLUNTAD ES EL REPRESENTADO
TEORIA DEL NUNCIO O MENSAJERO: REPRESENTANTE NO ES MAS QUE UN MENSAJERO DE LA VOLUNTAD DEL REPRESENTADO
TEORIA DOBLE CONTRATO: 2 CONTRATOS CON EL TERCERO, 1. REPRESENTANTE CON TERCERO HACIENDO REFERENCIA VOLUNTAD REPRESENTADO, 2.‐ REPRESENTADO CON 3
HUPKA: QUIEN ENTREGA LA VOLUNTAD ES EL REPRESENTANTE
OSVALDO PARADA
5. TEORIA DE LA MODALIDAD: QUIEN MANIFIESTA VOLUNTAD ES EL REPRESENTADO, PERO POR RODRIGUEZ
UNA MODALIDAD(En LOS EFECTOS SE RADICAN EN 22
REPRESENTADO corrección)
 REPRESENTACION EN LOS
ACTOS JURIDICOS

IMPORTANCIA DE SU NATURALEZA: QUIEN ES LA PERSONA QUE EMITE LA

VOLUNTAD EN EL ACTO JURIDICO EL REPRESENTADO O EL REPRESENTANTE

INFLUENCIA DE LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DEL REPRESENTANTE O

REPRESENTANDO EN EL ACTO JURIDICO

1.‐CAPACIDAD I M P U G A N C I O N E S D E L A
FORMALIDADES HABILITANTES:
CAPACIDAD REPRESENTADO: 1.‐ VICIOS DEL CONSENTIMIENTO: LOS MALA FE O CONOCIMIENTO DEL ENAJENACIONES DEL DEUDOR (OTRA
SE DEBEN EFECTUAR TODAS LAS
REPRESENTACION LEGAL: INCAPAZ VICIOS QUE AFECTEN O QUE VICIO QUE PROVOCA LA NULIDAD FORMA DE RESTAR EFICACIA A LOS
FORMALIDADES CON RESPECTO AL
2.REPRESENTACION VOLUNTARIA: CAPAZ PROVOQUE EL REPRESENTANTE ABSOLUTA (NO PERMITE SOLICITAR EFECTOS DE UN CONTRATO POR
ACTO QUE SE CELEBRA Y EN
CAPACIDAD REPRESENTANTE AFECTAN AL REPRESENTADO (TEORIA LA NULIDAD ABSOLUTA Y EN EL CIRCUNSTANCIAS COETANEAS O
RELACION AL REPRESENTADO (NO
‐ REPRESENTACION LEGAL: CAPAZ DE LA MODALIDAD, QUIEN DECLARA CASO DE LA CAUSA U OBJETO ILICITO POSTERIORES)
PUEDE USARSE REPRESENTACION
‐ REPRESENTACION VOLUNTARIA: PUEDE LA VOLUNTAD ES EL NO PERMITE REPETIR LO PAGADO). 1 .‐ FRAUDE PAULIANO: EN EL DEUDOR
PARA BURLAR FORMALIDADES
SER INCAPAZ (NO NECESITA ACTUAR CON REPRESENTANTE PERO LO HACE A 1.. SI REPRESENTADO LO SABIA, NO REPRESENTADO, LOS ACREEDORES
EXIGIDAS POR LA LEY)
AUTORIZACION O REPRESENTADO) NOMBRE DE OTRO (CONTEMPLATIO PUEDEN PEDIR NULIDAD PUEDE EFECTUAR ACCION PAULIANA
DOMINI Y CON 2.‐. SI REPRESENTANTE LO SABIA: PARA REVOCAR
PODER DE REPRESENTACION) FALLOS CONTRADICTORIOS (DOLO LAS ENAJENACIONES EFECTUADAS POR EL
PERSONALISIMO) REPRESENTANTE AUNQUE ESTE NO
TENGA CONOCIMIENTO DEL MAL ESTADO
DE LOS NEGOCIOS,
SI EL FRAUDE EXISTE EN EL
REPRESENTANTE TAMBIEN SE PUEDE
REVOCAR, SE PROTEGE MAS A LOS
ACREEDORES.

EL REPRESENTADO NO PUEDE UTILIZAR LA REPRESENTACION PARA ELUDIR SUS VICIOS.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

23
corrección)
 REPRESENTACION EN LOS
ACTOS JURIDICOS

REQUISITOS

1.‐ REPRESENTANTE DECLARE 2.‐ QUE SU DECLARACION LA HAGA A 3.‐PODERDE

SU PROPIO VOLUNTAD NOMBRE DE OTRO REPRESENTACION

AUTORIZACION PARA ACTUAR A NOMBRE Y EN LUGAR

VOLUNTAD DEL CONTEMPLATIO DOMINI: DEBE
DE OTRO. ACTO JURIDICO BILATERAL.. ANTERIOR A LA
REPRESENTANTE DA VIDA AL A DECLARAR DE ALGUNA MANERA QUE
CELEBRACION DEL ACTO
C T O J U R I D I C O , AU N ESTA ACTUANDO A NOMBRE DE OTRO, SI
SIGUIENDO INSTRUCCIONES NO LO HACE PRODUCE EFECTOS EN EL.
(NO LO DEBE HACER EN EL MANDATO
SIN REPRESENTACION)

2 CASOS QUE AUN CUANDO CELEBRO EL CONTRATO CAUSALES DE EXTINCION DEL

NO TENIA PODER DE REPRESENTACION PERO PODER:
PR ODUC E LOS MISMO EFEC TOS QUE LA 1.‐ REVOCACION
REPRESENTACION CON PODER 2.‐ MUERTE REPRESENTADO
1.‐ AGENTE OFICIOSO: GESTION UTIL INTERESADO 3.‐ MUERTE REPRESENTANTE
Y ESTE LA AUTORIZA 4 .‐ INCAPACIDAD
2.‐ RATIFICACION POSTERIOR SOBREVINIENTE

RATIFICACION: ACTO EJECUTADO EN EXESO DE PODER NO ACTUACION EN EXESO DEL PODER DE REPRESENTACION:
ES VICIADO, PERO ESTA EN SUSPENSO SU EFICACIA RESPECTO ACTUA FUERA DEL PODER, PORQUE ES MAS RESTRINGIDO O EXEDE SUS LIMITES:
EL REPRESENTADO, SI ESTE LO RATIFICA, LE ES OPONIBLE Y SI
NO LO RATIFICA LE ES INOPONIBLE. RATIFICACION: ACTO 1.‐ LO REALIZADO EN EXESO NO ES OPONIBLE AL REPRESENTADO
JURIDICO UNILATERAL EN QUE EL REPRESENTADO ACEPTA 2. ‐ MANDATO EXPIRO Y MANDATARIO NO SABE, SI ESTA DE BUENA FE, OPONIBLE A MANDANTE
QUE PRODUZCAN EFECTOS EN EL UN ACTO EJECUTADO POR 3. ‐ REGLA GENERAL: MANDATARIO ES SOLO RESPONSABLE FRENTE AL MANDANTE Y NO FRENTE A
REPRESENTANTE EN EXESO DE PODER. NO SUJETO A TERCEROS SALVO:
FORMALIDADES, PUEDE SER TACITO, PERO SI ACTO QUE SE
RATIFICA ES SOLMENE LA RATIFICACION DEBE SER A) SE OBLIGO PERSONALMENTE
SOLMENE. RENUNCIA A LA INOPONIBILIDAD B) OMITIO LA CONTEMPLATIO DOMINI, NO DECLARO QUE ACTUABA A NOMBRE D OTRO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ ( En
24
corrección)