I.

SÍNTESIS DERECHO PROCESAL ORGÁNICO

FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO

Reacción directa y personal de quien

1. Autotutela hace justicia por sus propias manos.

Renuncia

Unilaterales Desestimiento

Allanamiento

2. Autocomposición
Formas de solución Transacción
de conflictos
Extrajudiciales
Mediación
Bilaterales
Avenimiento
Judiciales
Conciliación

Método de solución de conflictos en el cua las partes acuden

a un tercero, ya sea una persona colegiada o individual, quien
3. Heterocomposición se compromete o esta obligado en razón de su oficio, luego
de su tramitación de un proceso, a emitir una solución del
conflicto cuyo cumplimiento deberán acatar las partes

EQUIVALENTES JURISDICCIONALES
Son medios a través de los cuales se logra la solución de un conflicto de relevancia jurídica sin
necesidad de recurrir a una sentencia y, en algunos casos, incluso sin la necesidad de recurrir a un
proceso. Producen cosa juzgada, a pesar de no ser sentencia, este poder se lo otorga la ley.

En materia civil, por ejemplo.

TRANSACCIÓN Es un contrato por el cual las partes ponen término extrajudicialmente a un
litigio pendiente o precaven un litigio eventual.

Procedimiento no adversarial en el cual un tercero imparcial ayuda a las partes

MEDIACIÓN a negociar para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable.

Es el equivalente jurisdiccional a través del cual se logra la solución de un

CONCILIACION conflicto mediante un acuerdo de ellas, obtenido en un proceso, con la
participación activa del juez, quien llama a conciliación y les propone bases
de arreglo.

Es el equivalente jurisdiccional a través del cual se logra la solución de un

AVENIMIENTO conflicto mediante un acuerdo extrajudicial entre ellas, sin intervención del
juez, quien sólo toma conocimiento del mismo a través de una presentación
de las partes (acta de avenimiento).

1
En materia penal, por ejemplo.
En materia penal, muchas veces no es necesario esperar el término de un
proceso mediante una sentencia definitiva.
SOBRESEIMIENTO Art. 250 CPP señala los casos en que el juez de garantía puede decretar el
DEFINITIVO sobreseimiento definitivo y el art. 251 CPP dispone que ese sobreseimiento
“pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada”.
Equivale a una sentencia absolutoria.

Es la decisión del Estado, de no ejercer una potestad que es de propio suya,

cuando se está frente a casos en que dada la menor lesividad al bien jurídico
PRINCIPIO DE protegido no es necesario ejercer la acción penal. Estos casos se han
OPORTUNIDAD denominado “delitos de bagatela”. El juez, de oficio o a petición de cualquiera
de los intervinientes, dentro de los diez días siguientes a la comunicación de
la decisión del fiscal podrá dejarla sin efecto cuando considere que el fiscal
se ha excedido en sus atribuciones.

CONCEPTOS DE DERECHO PROCESAL

Secuencia o serie de actos que se desenvuelven
1. Proceso progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio
de autoridad, el conflicto sometido a su decisión

Es el poder deber del Estado que tienen los tribunales para

conocer y resolver, por medio del proceso y con eficiencia de
2. Jurisdicción cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica
que se promueven en el orden temporalm dentro de la
República y en cuya solucioón les corresponda intervenir

DERECHO Es el derecho subjetivo público, de carácter constitucional,

PROCESAL 3. Acción consistente en poner en funcionamiento la actividad
jurisdiccional del Estado

Es una declaración de voluntad por la cual se solicita la

4. Pretensión actuación de un órgano frente a una persona determinada y
distinta del autor de la declaración

5. Debido Es un principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber
que existe un proceso respecto de él y tener posibilidad de
proceso intervenir en dicho proceso

DERECHO PROCESAL
Aquella rama del derecho que regula los medios de solución de conflictos de relevancia jurídica y
especialmente el debido proceso.

CLASIFICACIÓN DEL DERECHO PROCESAL

a) Derecho Procesal Orgánico → Regula los órganos jurisdiccionales

b) Derecho Procesal Funcional → Aborda las formas, las actuaciones de las partes y del juez en el
proceso.

2
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PROCESAL

Derecho Procesal orgánico

Clasificación
Derecho Procesal funcional

1. Pertenece al Derecho público

Derecho Procesal

2. Lo rigen normas de orden público

3. No se trata de un derecho objetivo o

Características formal
Aquella rama del derecho
que regula los medios de
solución de conflictos de 4. Su objetivo es traducir la voluntad
relevancia jurídica y abstracta de la ley a una voluntad
esecialmente el debido concreta
proceso

5. Constituye una unidad

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

La jurisprudencia
Fuentes indirectas
La doctrina

Fuentes del 1. Autoacordados

Derecho Procesal

2. Tratados
internacionales
Fuentes directas
3. Constitución Política Código orgánico de
de Chile tribunales

Código de
4. La ley procesal
procedimiento civil

Código procesal penal

3
 II. LA JURISDICCIÓN
CONCEPTO
Poder y deber del Estado que se debe ejercer conforme a las reglas del justo y debido proceso y
que tiene por finalidad resolver un conflicto de relevancia jurídica con efecto de cosa juzgada. La
función jurisdiccional no necesariamente es exclusiva del Poder Judicial

ELEMENTOS DE LA JURISDICCIÓN
1. Poder deber del Estado
2. Exclusivo de los tribunales establecidos por ley
3. Actuando dentro de su competencia
4. Debe ser imparciales
5. Dentro de un debido proceso
6. Desarrollado según las normas de un racional y justo procedimiento
7. Con eficiencia de cosa juzgada y eventual poder de ejecución
8. Tiene como objeto resolver conflictos de relevancia jurídica
CARACTERÍSTICAS DE LA JURISDICCIÓN
1. Es una función pública
2. Es ejercida de los tribunales de justicia
3. La parte de la jurisdicción que corresponde a cada juez o tribunal es su competencia.
4. Se ejerce mediante actos jurídicos procesales
5. Es irrenunciable
6. Es improrrogable → Solo existe “Prorroga de Competencia”.
7. Es unitaria → La jurisdicción es una sola y como tal no acepta clasificaciones.
8. No es de ejercicio constante → Solo opera cuando las personas violan la ley, produciéndose
entonces un conflicto jurídico.
9. Produce efecto de cosa juzgada → inamovilidad de la decisión
10. Facultad de Imperio → Hacer ejecutar lo juzgado

LÍMITES DE LA JURISDICCIÓN

1. En atención al tiempo → es perpetuo → excepción; los árbitros y tribunales unipersonales

En general el ejercicio de la jurisdicción es perpetuo.

2. En atención al espacio.

a) Límite externo → Jurisdicción de los otros Estados

→ Funciones de los otros poderes del estado

Inmunidad de jurisdicción
➢ Los Estados extranjeros,
➢ Los jefes de Estado extranjeros,
➢ Los agentes diplomáticos,
➢ Los cónsules,
➢ Misiones especiales y organizaciones internacionales.

b) Límite interno → Que está dado por las normas de competencia respecto de cada tribunal.

4
CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN
1. Sobre los limites externos o internacionales → se resuelven de acuerdo a las normas del
derecho internacional

2. Conflictos entre autoridades políticas y administrativas y los Tribunales superiores de

justicia (CS y CA) → los resuelve el senado Art. 53 Nº3 CPR

3. Conflictos entre autoridades políticas y administrativas y los Tribunales inferiores de justicia

→ los resuelve el Tribunal Constitucional Art. 93 Nº12 CPR

MOMENTOS JURISDICCIONALES
Son las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de la función jurisdiccional
• Demanda
• Contastación de la demanda
ETAPA DE
• Replica
CONOCIMIENTO • Duplica
• Prueba

ETAPA DE •Período de sentencia definitiva

JUZGAMIENTO •Esencia de jurisdicción

• Hacer ejecutar lo juzgado

ETAPA DE
• Poder de coerción
EJECUCIÓN • Imperio

LAS FACULTADES ANEXAS DE LA JURISDICCIÓN (ART. 3 COT)

Son atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional que se radican en los tribunales,
por mandato de la CPR o la ley.

Recurso de protección
Respecto a la constitución
1. Facultad
y las leyes - Resguardo a
Conservadora
las garantías individuales
Acción de inaplicabilidad
por inconstitucional

Facultades Recurso de queja

Corregir las faltas y abusos
Anexas 2. Facultad que puedan cometer
Disciplinaria jueces o los auxiliares de la
administración de justicia
Sanciones a abogados

Adoptar medidas
3. Facultad tendientes a obtener una Cuanta anual
Económica más pronta y mejor Autoacordados
administración de justicia

5
 III. COMPETENCIA
CONCEPTO
La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley
ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. Art. 108 COT.

CRÍTICAS A LA DEFINICIÓN
1. No solo es un poder, también un Deber.
2. Sólo alude a fase de conocimiento, no de juzgamiento y ejecución.
3. La competencia puede proveer también de la prórroga de competencia cláusula compromisoria
y la decisión de un tribunal superior (contiendas de competencia).

“La esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza
jurisdicción.

En este sentido, la jurisdicción es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y
criminales, mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdicción se
ejerza.

CARACTERÍSTICAS:
1. Es una parte de la Jurisdicción
2. Es de especial importancia para dos etapas del proceso:
a. Etapa de conocimiento: demanda cabe sólo ante tribunal competente
b. Etapa de juzgamiento: límites del juez (competencia específica)

3. Es de Origen Constitucional. - art. 77 CPR requiere ley orgánica constitucional.

4. Es Divisible
5. Es garantía de una sentencia válida.

CLASIFICACIÓN DE LA COMPETENCIA

Competencia Determina la jerarquía del tribunal que es llamado por

1. Atendiendo al absoluta ley para conocer de un conflicto de relevancia jurídica.
tribunal que
Es aquella que permite precisar qué tribunal dentro de
conocerá del Competencia una determinada jerarquía es el llamado por la ley a
asunto relativa conocer de un determinado asunto.

Competencia Es aquella determinada por la ley

natural
2. Atendiendo al
Es aquella que las partes, expresa o tácitamente, le
origen de la
Competencia confieren a un tribunal que no es naturalmente
competencia
prorrogada competente para conocer de un negocio.

Es aquella que le permite al tribunal tramitar el asunto

Competencia propia completo, de principio a fin.
3. Atendiendo al
alcance de la Es aquella que un tribunal posee para una o más
competencia Competencia diligencias en específico por habérsela delegado otro
delegada tribunal. Se hace efectiva a través de los exhortos

6
REGLAS QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA ABSOLUTA

Es aquella que Calidad o dignidad que tienen ciertas

determina la jerarquía
del Tribunal llamado a
1. Fuero personas. Conocerá un Tribunal
superior
interenir en el
Elementos que conocimiento de un
negocio
determinan la 2. Materia Naturaleza del negocio sometido a
competencia conocimiento del tribunal
absoluta
Civil: valor de la cosa disputada
3. Cuantía Penal: pena asignada al delito

REGLAS QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA RELATIVA

Competencia relativa civil Tribunal competente:

en asuntos contenciosos domicilio del demandado

Elemento que Competencia relativa civil

Juez competente:
determina la Territorio en asuntos no
domicilio del interesado
competencia relativa contenciosos

Competencia: territorio
Competencia relativa en
donde se hubiere
materia penal
cometido el delito

Sirve para precisar el

Lugar geográfico donde sucede el
tribunal determinado a
quien le corresponde evento que la ley considera para
conocer de un negocio determinar la competencia

PARALELO ENTRE COMPETENCIA ABSOLUTA Y COMPETENCIA RELATIVA

Competencia absoluta Competencia relativa
Sus elementos son la cuantía, la materia y el Su elemento es el territorio
fuero.
Determina la jerarquía del tribunal dentro de la Determina cual tribunal dentro de la jerarquía es
estructura piramidal. competente para conocer del asunto específico.

Son reglas de orden público e irrenunciables En primera instancia, en asuntos contenciosos

civiles, y entre tribunales ordinarios de igual
jerarquía es de orden privado y renunciable.
Sus reglas no pueden ser modificadas por la Procede la prórroga de la competencia.
voluntad de las partes a través de la prórroga
de la competencia.
La incompetencia absoluta puede y debe ser La incompetencia relativa sólo puede ser
declarada de oficio o a petición de parte. declarada por el tribunal a petición de parte.

No existe plazo para alegar la nulidad procesal Existe plazo para alegarla.
por incompetencia absoluta, art. 83 CPC.

7
REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA (Art. 109 al 114 COT)

1. Regla de la radicación y Radicado el tribunal, no se alterá esta

la fijeza competencia por causa sobreviniente

Radicado el tribunal en primera

2. Regla del grado o de la
instancia, también queda radicado el
jerarquía superior jerárquico

El tribunal conoce de un asunto y todos

3. Regla de la extensión sus incidentes
Reglas generales
de competencia Si dos tribunales son competentes para
4. Regla de la prevención conocer del asunto, ninguno podrá
excusarse

5. Regla de la El juez debe fallar aun a falta de ley bajo

inexcusabilidad condiciones

Falta de imperio, hacer ejecutar lo

6. Regla de la ejecución juzgado

PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA
Acto por el cual las partes, expresa o tácitamente, convienen en someter el conocimiento del asunto
ante un tribunal distinto al señalado por la ley.

Opera solo → en la Competencia Relativa → Factor Territorio

Frente a este acuerdo el juez a quien se prorroga competencia no puede rechazar la competencia.
(Regla de inexcusabilidad Art. 112 COT).

CARACTERÍSTICAS
1. Constituyen una convención procesal
2. El alcance de la convención solo afecta a las partes
3. Solo cabe en asuntos contenciosos
4. Solo cabe en materia civil
5. Solo es posible en tribunales ordinarios (de igual jerarquía)
6. Solo es posible en primera instancia
7. Puede hacerse por la persona que comparece en juicio, el representante legal o el abogado
autorizado expresamente por quien representa.

CLASES DE PRORROGA
1. Expresa → en términos formales y explícitos. Ej.: Contrato
2. Tácita → Hay que distinguir:
*Demandante → Interpone la demanda en un tribunal que no es el naturalmente competente
*Demandado→ Si al contestar → No opone la excepción de incompetencia del tribunal

En materia penal
Las reglas de la competencia relativa son de orden público, por lo que no es admisible la prórroga de
la competencia. La otra particularidad de la competencia relativa en materia penal es que se encuentra
determinada por el lugar físico en que el delito se cometió o dio inicio a su ejecución.

8
PARALELO ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
Jurisdicción Competencia
Artículo 1° COT /Art. 76 CPR Art. 108 COT
La facultad de conocer las causas civiles y “La competencia es la facultad que tiene cada juez
criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo o tribunal para conocer de los negocios que la ley
juzgado pertenece exclusivamente a los ha colocado dentro de la esfera de sus
tribunales que establece la ley. atribuciones”.

Concepto de Mario Mosquera Definición doctrinaria

Es el poder-deber del Estado, que se radica “La esfera, grado o medida establecida por el
preferentemente en los tribunales de justicia, legislador para que cada tribunal ejerza
para que éstos como órganos imparciales, jurisdicción.
resuelvan de manera definitiva e inalterable, y ➢ En este sentido, la jurisdicción es la facultad
con posibilidad de ejecución, los conflictos de de conocer, juzgar y resolver las causas
relevancia jurídica que ante ellos se civiles y criminales, mientras que la
promuevan. competencia es la esfera fijada por el
legislador para que la jurisdicción se ejerza.

No admite clasificaciones. Es unitaria. Admite múltiples clasificaciones.

➢ Absoluta/relativa
➢ Natural/prorrogada
➢ Propia/ delegada

No es prorrogable, pues los todos los Es prorrogable respecto del elemento territorio,
tribunales tienen la misma jurisdicción. sólo:
➢ En los asuntos civiles contenciosos,
➢ En primera instancia,
➢ Y ante tribunales ordinarios.

No es delegable. Es delegable, a través de los exhortos.

Jurisdicción tienen todos los tribunales y todos Competencia tienen todos los tribunales, pero no
tienen la misma jurisdicción. todos tienen la misma competencia.

La falta de jurisdicción genera inexistencia La falta de competencia general nulidad

procesal. procesal.
Las nulidades tienen oportunidades procesales
para ser reclamadas, de lo contrario opera la
preclusión del derecho.

9
 IV. LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA
CONCEPTO
Son órganos de carácter jurisdiccional que tienen por objeto resolver los conflictos de relevancia
jurídica que se susciten en el orden temporal y dentro del territorio de la República.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE UN TRIBUNAL

1. Que haya sido establecido

Código Orgánico de Tribunales
por una ley

2. Deben tener un carácter Sólo tribunales señalados por ley pueden y

permanente establecidos con anterioridad (art. 19 Nº3 CPR)

Elementos Es un órgano independiente en su

constitutivos de 3. La independencia funcionamiento. No puede ser alterado en su
funcionamiento por otros órganos del estado
un tribunal
Deben actuar a petición de partes, salvo
4. Que actúen a ruego excepciones donde el tribunal actúa de oficio

5. Deben actuar a través de

Actúa siguiendo un procedimiento
un proceso legalmente
previamente regulado por ley
tramitado

PRINCIPIOS O BASES CONSTITUCIONALES Y LEGALES DE LOS TRIBUNALES

1. Principio de legalidad → Tribunales deben establecerse por ley

2. Principio de Independencia → Por pertenecer al poder judicial, los demás poderes del Estado no
pueden revisar ni modificar las sentencias judiciales que ellos dicten
3. Principio de jerarquía y grado → Los tribunales descansan de acuerdo a la jerarquía legal
4. Principio de publicidad → Los actos de los tribunales son públicos, salvo excepciones
establecidas por ley
5. Principio de impulso procesal → Los tribunales conocen de los asuntos a petición de las partes
excepcionalmente de oficio por ellos mismos
6. Principio de responsabilidad → Los jueces son responsables por los delitos de cohecho, falta de
observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegación y torcida
administración de justicia
7. Principio de inexcusabilidad → Reclamada su intervención legal y en negocio de su competencia,
no podrá excusarse de ejercer su autoridad, ni aún por falta de la ley que resuelva la contienda o
asunto sometido a su decisión
8. Principio de territorialidad → Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y
dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado

10
 CLASIFICACIÓN DE LOS TRIBUNALES
Son aquellos tribunales que conocen la generalidad de las
materias referidas a un asunto.
➢ La Corte Suprema
Tribunales ➢ Las Cortes de Apelaciones
Ordinarios ➢ Los jueces de letras
1. En atención a ➢ Un ministro de CS que actúe como tribunal.
las materias que ➢ Un ministro de CA que actué como tribunal.
conoce cada
tribunal Son aquellos tribunales que trataran ciertos asuntos puntuales.
➢ Jueces de familia
Tribunales ➢ Jueces de letras
Especiales ➢ Tribunales militares en tiempos de paz.
➢ Juzgados previsionales, entre otros.

Tribunales Son aquellos compuestos por personas que tienen estudios

jurídicos. Son en nuestro sistema, la RG.
Letrados
2. Atendiendo a
Son aquellos tribunales legos que están compuestos por
la calidad que
personas que no tienen estudios jurídicos.
tienen quienes Tribunales ➢ Tribunales ambientales (tienen algunos miembros
los conforman Iletrados iletrados).
➢ Ciertos tipos de jueces árbitros.

Son aquellos tribunales que están compuestos por un solo juez.

Tribunales Son llamados también juzgados.
Unipersonales ➢ Juzgados de Policía Local.

3. Atendiendo al Son aquellos que están compuestos por varios miembros, más
número de de uno.
jueces que ➢ TOP
conforman al Tribunales ➢ Salas de la Corte Suprema (5)
tribunal ➢ Salas de las Cortes de Apelaciones (3)
Colegiados
Pueden ser colegiados desde dos puntos de vista:
1. En su composición
2. En su funcionamiento

Son aquellos tribunales que son constituidos para conocer de

Tribunales un asunto puntual. La ley contempla esta posibilidad.
4. Atendiendo a
ministro en visita. Accidentales
la existencia del
tribunal Tribunales No Son aquellos tribunales que no tienen este afán. Son la RG.
accidentales

Principales características de los Tribunales Superiores de Justicia

LA CORTE SUPREMA
1. La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y permanente,
detentador de la superintendencia directiva, correccional y económica respecto de todos los
tribunales de la República
2. Su principal misión, en cuanto a competencia exclusiva y excluyente, es conocer de los recursos
de casación en el fondo y revisión.
3. Es superior jerárquico directo de todas las Cortes de Apelaciones del país.
4. La organización de la Corte Suprema está regulada en la CPR.
5. Está formada por 21 ministros.
11
 ➢ De ellos 5 deben ser ajenos al Poder Judicial (abogados destacados en el ejercicio
profesional, en la investigación)
➢ Uno de ellos será el presidente de la Corte Suprema.
➢ Dura en su función 2 años.
➢ No pueden ser reelegidos.
➢ Se distribuyen los ministros en las salas de acuerdo a lo regulado en los AA.
6. También está compuesta por un fiscal, un secretario, un prosecretario, por relatores y por
funcionarios administrativos.

¿Cómo funciona la Corte Suprema?

a) Funcionamiento ordinario
➢ En 3 salas especializadas
Al menos 5 miembros. Ellos deben ser idealmente 5 ministros.
Pueden ser reemplazados por abogados integrantes
La ley dispone, que siempre la sala debe tener mayoría de ministros

➢ En pleno
Necesita actuar, por lo menos, con 11 miembros, todos ministros.
No se necesitan abogados integrantes.

b) Funcionamiento extraordinario
➢ En 4 salas especializadas.
➢ En pleno.

Materias de competencia del Pleno de la Corte Suprema

1. Apelaciones y desafueros de Senadores y Diputados.
2. Apelaciones en juicios de amovilidad, conocidos en 1ª instancia por las Cortes de Apelaciones o
por presidente de Corte Suprema
3. Reclamación por pérdida de la nacionalidad (art. 12 CPR).
4. Ejecución de facultades, administrativas, disciplinarias y económicas
5. Error judicial: Responsabilidad del Estado Juez: Declaración de injustificado o erróneo
sometimiento a proceso o condena para efectos tener derecho a indemnización, art. 19 nº7 letra
i) CPR.
6. Concesión o revocación de la libertad condicional, en casos de presidio perpetuo calificado.

Materias de competencia de una Sala de la Corte Suprema

1. Casación en el fondo
2. Ciertas casaciones en la forma (cuando fueren interpuestos contra las sentencias dictadas por las
Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de
derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de
dichas Cortes).
3. Ciertos recursos de nulidad, por causales legalmente establecidas (competencia per saltum).
4. Apelaciones de los recursos de amparo y de protección
5. Recurso de Revisión
6. Recursos de Queja (pero la aplicación de medidas disciplinarias será de la competencia del
tribunal pleno).
7. De las solicitudes que se formulen, de conformidad al nuevo sistema procesal penal, para declarar
si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar
determinada información o para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios
en que funcione una autoridad pública o recintos militares o policiales
8. En segunda instancia: De las causas a que se refieren los números 2 y 3 del artículo 53 (nº2: De
las demandas civiles que se entablen contra uno o más miembros o fiscales judiciales de las
12
Finalmente, debemos tener presente que las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar recursos
de casación en el fondo, de forma, de queja, de protección, de amparo y de revisión no son
susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaración rectificación y enmienda que establece el
artículo 182 del código de Procedimiento Civil.

LAS CORTES DE APELACIONES

1. Las Cortes de Apelaciones son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de derecho y
permanentes, Ejercen sus funciones dentro de un territorio que es normalmente una Región o
parte de una Región Son depositarias de la casi totalidad de la competencia de segunda instancia,
conociendo además en única instancia o primera instancia de los demás asuntos que las leyes
les encomienden.
2. Están compuestas por un número variable de jueces llamados ministros, uno de los cuales es su
presidente.
3. Hay 17 Cortes de Apelaciones en todo el país.
4. Son superiores jerárquicos de los Jueces de Garantía, de los Tribunales de juicio oral en lo penal
y de los Jueces de Letras.
5. Su superior jerárquico es la Corte Suprema.
6. Está compuesta por una cantidad variable de ministros.
➢ Cortes de Apelaciones de Iquique o Copiapó: 4 miembros.
➢ Santiago: 34 miembros
➢ Cada CA tiene un presidente que dura 1 año en sus funciones.
➢ No se elige, sino que va tocándole el turno al miembro más antiguo.
➢ Pueden ser reelegidos, sobre todo en aquellas Cortes que tienen pocos ministros.
➢ Cada CA tiene por lo menos un fiscal, por lo menos 2 relatores, al menos un secretario, al
menos un prosecretario y funcionarios administrativos.

¿Cómo funcionan las Cortes de Apelaciones?

Funcionan comúnmente en salas, la cantidad de salas ira variando dependiendo de la cantidad de
ministros que tenga cada Corte.
Cada sala debe funcionar con 3 integrantes y a lo menos, 2 de ellos deben ser ministros.
Siempre debe haber mayoría de ministros (2) por sobre la cantidad de abogados integrantes (1)

MATERIAS
Conocimiento de las Salas
Conforme a lo previsto en el art. 66 COT el conocimiento de los asuntos jurisdiccionales propiamente
tales corresponden a las Salas en que estén divididas, salvo que la ley disponga expresamente que
deban conocer de ellos en Pleno.
Por ejemplo:
Casos de asuntos jurisdiccionales de que deben conocer el Pleno:
a) Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los jueces de letras,
b) Desafueros de Diputados y Senadores y
c) Los recursos de apelación, casación en la forma y las consultas que inciden en los juicios
de que conoce en primera instancia el presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago,
pues corresponde al Pleno pronunciarse sobre tales recursos y consultas.

Conocimiento del Pleno

Con arreglo a lo prescrito en el art. 66 COT el conocimiento de los asuntos disciplinarios,
administrativos y económicos corresponde al Pleno, sin otras excepciones de las siguientes:
a) Los recursos de queja son conocidos y fallados por las Salas (sin perjuicio de que la aplicación
de medidas disciplinarias le corresponde al Pleno)
b) La aplicación de medidas disciplinarias por faltas cometidas mientras las salas están en
funciones, corresponde a esas mismas salas.

13
 V. EL PROCESO
PROCESO
Es el conjunto o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el fin de llegar a una
sentencia definitiva (resolución judicial), que solucione el conflicto por parte de juez.

PROCEDIMIENTO
Corresponde a la secuencia de actos ordenados que se desarrollan ante los Tribunales de justicia.
➢ Es el proceso en movimiento.
➢ El conjunto de actos de que hablamos en el proceso es el procedimiento.
➢ “El proceso jurisdiccional sólo puede avanzar por medio de un camino y ese camino es el
procedimiento”.

Ejemplos de procedimientos
Procedimiento ordinario.
Procedimiento sumario.
Procedimiento ejecutivo.
Procedimiento de familia.
Procedimiento laboral, etc.

DEBIDO PROCESO
Las ideas de acción y reacción son básicas en el proceso y para que el sujeto activo esté en
condiciones de defenderse debe ponérsele en conocimiento de la pretensión del demandado a través
de una notificación válida, cumpliendo con ello con el principio del debido proceso legal

ELEMENTOS DEL PROCESO

1. EL PROCESO JUDICIAL → A través del proceso se resuelve el litigio, se soluciona la controversia

jurídica.

2. EL PROCESO → Conflicto jurídico, actual, entre partes, y sometido al conocimiento de un tribunal

de justicia ordinario, especial o arbitral.

3. PRESUPUESTOS PROCESALES → Requisitos que deben concurrir para que la relación jurídica
procesal tenga existencia y validez. Elementos necesarios para que el juicio tenga existencia
jurídica y validez formal.
Pueden ser:

PRESUPUESTOS DE EXISTENCIA

Juez que ejerza la

Partes Conflicto
jurisdicción

AUSENCIA DE TALES PRESUPUESTOS

No será La inexistencia Vía para alegar

El proceso Los actos no
necesario no puede ser la inexistencia:
será generan convalidada
Jurisprudencia
Excepción
recurrir de
inexistente efectos por las partes perentoria
ella

14
PRESUPUESTOS DE VALIDEZ

Capacidad de las Cumplimiento

Tribunal competente
partes Formalidades

AUSENCIA DE TALES PRESUPUESTOS

El acto nulo puede

Los actos La nulidad sólo
El recurso para ser convalidado
puede ser
El proceso será generan sus alegar la nulidad por voluntad de
declarada cuando
nulo efectos es la casación en las partes y por el
el vicio cause
jurídicos la forma transcurso del
perjuicio
plazo

15
 VI. LA ACCIÓN
ACCIÓN
Es la facultad que tiene toda persona de comparecer en juicio a fin de solicitar al órgano
jurisdiccional que emita un dictamen respecto de la pretensión que le entrega”.
El proceso se inicia cuando la pretensión se transforma en acción y por ello se habla de Derecho de
acción, que es aquel medio legal, constitucional, para dar origen al proceso.

En sentido estrictamente jurídico procesal, la palabra acción se ha entendido en cuatro sentidos

principales:

a) Acción como sinónimo de derecho subjetivo → La acción es el derecho subjetivo deducido en

juicio. Es un mecanismo tutelar del derecho subjetivo.

b) Acción como sinónimo de demanda. → Es erróneo considerar estos términos como sinónimos,
la demanda es el vehículo, es el medio a través del cual se ejercita esa acción.

c) Acción con sinónimo de pretensión. → La pretensión consiste en la subordinación del interés

ajeno al interés propio. De ahí que acción y pretensión son distintas.

d) Acción como acto provocatorio de la actividad jurisdiccional del Estado → A través de la

acción se consigue que el Estado se ponga en movimiento con su actividad jurisdiccional (acción
y pretensión) se unen a través del acto jurídico procesal llamado demanda.

NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN

La acción es un derecho subjetivo, procesal y público que se dirige contra el Estado, y que persigue la
justa composición del litigio. Concibe la acción, por ende, no como un derecho al juicio favorable, sino
simplemente como un derecho al juicio.

ELEMENTOS DE LA ACCIÓN

Sujeto activo Persona natural o jurídica

Sujeto pasivo Constituido por el Estado

Elementos de la
acción
Objeto La finalidad de la acción

La existencia de un conflicto
Causa
jurídico de intereses no resueltos

LA PRETENSIÓN
Es el acto en cuya virtud se reclama ante un órgano judicial, y frente a una persona distinta la resolución
de un conflicto entre esa persona y el autor de la reclamación.
➢ La pretensión resulta ser consecuencia lógica de la acción. Se ejercita el derecho a la acción
para interponer una pretensión, y tal derecho es previo al proceso.

16
 Sujeto activo El actor o demandante

Sujeto pasivo El demandado

Elementos de la
pretensión Beneficio jurídico que pretende el
Objeto
demandante

Hecho o acto jurídico que sirve de

Causa
fundamento a la pretención

PRETENSIONES MÚLTIPLES
➢ En virtud del principio de economía procesal, la ley permite la pluralidad de acciones, las que
deberán ser deducidas conjuntamente.
➢ Hay que hacer presente que en realidad ese art. 17 del CPC se está refiriendo a la pluralidad de
pretensiones más que a la de acciones, ello porque la acción es una sola.
➢ La ley en ese artículo no obliga a una persona a ejercitar todas las acciones, sino que simplemente
la faculta, quedando ello a criterio del titular.

CASOS EN QUE SE PUEDEN DEDUCIR VARIAS ACCIONES

Tratándose de acciones compatibles.

Cuando todas las acciones sean compatibles entre sí, y además estén sujetas a un mismo
procedimiento, y sean todas ellas de la competencia de un mismo tribunal, pueden deducirse
conjuntamente en un mismo escrito.
Ejemplo:
EN LO PRINCIPAL: Resolución de un contrato
PRIMER OTROÍ: Indemnización de perjuicios.

Tratándose de acciones incompatibles.

Es posible también deducir varias acciones aun cuando sean incompatibles, ello según el art. 17 inciso
2° CPC. Pueden promoverse en una misma demanda dos o más acciones incompatibles, para que
sean resueltas una como subsidiaria de la otra.
Ejemplo:
EN LO PRINCIPAL: se solicita el cumplimiento forzado de un contrato.
EN SUBSIDIO: La resolución del contrato.

17
 VII. LA REACCIÓN
LA REACCIÓN
LA EXCEPCIÓN
➢ Son los medios de defensa que la ley le entrega al demandado para contrarrestar la pretensión
del demandante.
➢ Las excepciones son aquellas que tienen la virtud de impedir el nacimiento del derecho, el
ejercicio de la acción o extinguir el derecho.
➢ Doctrinariamente, a estas excepciones se les conoce con el nombre de reacción, y tanto acción
como excepción aparecen como derechos paralelos, en oposición.

ELEMENTOS DE LA REACCIÓN

Sujeto activo Es el demandado

Es el actor que sufre la reacción

Sujeto pasivo
del demandado
Elementos de la
reacción Corresponde a lo que pide el
Objeto
demandado

Hechos jurídicos en que el

Causa
demandado funda su petición

ACTITUDES DEL DEMANDADO

No hacer nada Contestación ficta

Actitudes del
demandado Alegaciones o
Allanándose
defensas
Reaccionar
Defendíendose Oponer excepciones

Reconvenir

18
 VIII. ACTOS JURÍDICOS PROCESALES
CONCEPTO
Son todos aquellos actos humanos que influyen en un proceso, es decir, hechos humanos
voluntarios, del juez, de las partes o de terceros que crean, modifican o extinguen relaciones jurídicas
procesales.

ELEMENTOS DEL ACTO JURÍDICO PROCESAL

Existencia de una o más

La voluntad debe Debe existir la intención
voluntades destinadas a
manifestarse cumpliendo de producir efectos en el
producir efectos en el
las formalidades proceso
proceso

CARACTERÍSTICAS DEL ACTO JURÍDICO PROCESAL

3. Para que existan los

1. Son esencialmente
actos jurídicos
solemnes. Los actos 2. Son mayoritariamente
necesariamente debe
jurídicos procesales son unilaterales
existir un proceso, sin
por esencia escritos
demanda no hay proceso

5. El principio de la
4. Son independientes autonomía de la voluntad
entre ellos se encuentra restringido
en materia procesal

ACTOS PROCESALES DEL TRIBUNAL

Se refieren a todas las resoluciones judiciales que pueden dictar los jueces:
➢ Decretos,
➢ Autos,
➢ Sentencias interlocutorias
➢ Sentencias definitivas.

ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES

Pueden estar constituidos por todas aquellas peticiones que cada parte dirige al tribunal y cuyo objetivo
es dar curso progresivo al procedimiento, es decir, aquellos actos que realicen las partes tienen por
objeto llegar a la sentencia definitiva.

Demanda
Réplica
Contestación de la demanda
Incidentes
Excepciones perentorias
Recursos procesales

19
EXISTENCIA, VALIDEZ Y EFICACIA DEL ACTO JURÍDICO-PROCESAL

Un juez que ejerza jurisdicción

Requisitos de
Las partes
existencia

Un conflicto o litigio
PRESUPUESTOS
PROCESALES
Juez competente

Requisitos de validez Capacidad de las partes

Formalidades legales

20
 IX. NORMAS GENERALES DEL PROCEDIMIENTO
EL PROCEDIMIENTO
Supone una serie de actos en que el actor formula sus pretensiones, el demandado opone su defensa,
ambos ofrecen sus pruebas y el juez dicta sentencia decidiendo el asunto debatido.

PLURALIDAD DE ACCIONES
El art. 17 del COT señala que: “En un mismo juicio podrán entablarse dos o más acciones con tal que
no sean incompatibles. Sin embargo, podrán proponerse en una misa demanda dos o más acciones
incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de la otra”.

EL EMPLAZAMIENTO

Normalmente debe
1ª Intancia hacerse en forma
personal
La notificación legal
de la demanda
Se notifica por el estado
2ª Instancia
diario
Emplazamiento
El plazo varia de acuerdo
1ª Instancia
al procedimiento
El plazo
Notificación que se le Comienza a correr desde que el
hace a la parte para que 2ª Instancia secretario del tribunal emite el
dentro de un certificado de ingreso
determinado plazo haga
valer sus derechos

EFECTOS DE LA NOTIFICACIÓN VÁLIDA DE LA DEMANDA

1. El proceso pasa a tener una existencia legal

2. Radica la competencia

3. Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda

Efectos
procesales 4. Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso
avance
5. El tribunal debe dictar providencias para dar curso al
proceso
Notificación valida de 6. Se genera el estado de Litis pendencia
la demanda
1. Constituye en mora al deudor

2. Transforma en litigioso los derechos para efectos de

cesión
Efectos civiles
3. Interrumpe la prescripción

4. Transforma la prescripción extintivade corto plazo en

largo plazo

21
DIFERENCIAS ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO

Proceso Procedimiento
El proceso es un conjunto complejo de actos que El procedimiento en cambio es el conjunto de
se desenvuelven progresivamente hacia un fin, ritualidades y formalidades externas que
resolver el conflicto sometido a la decisión deldeterminan el desarrollo de los actos que forman
tribunal el proceso
El proceso constituye una unidad Puede haber varios procedimientos dentro del
proceso
El proceso supone necesariamente un El procedimiento NO supone un proceso
procedimiento

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO

1. Principio de Oralidad

2. Principio de Inmediación

3. Principio dispositivo

4. Principio de continuidad

5. Principio de publicidad

6. Principio de instancia de partes

o impulso procesal

Principios formativos 7. principio de bilateralidad de la

del procedimiento audiencia

8. Principio de formalismos

9. Principio de fundamentabilidad

10. Principio de preclusión

11. Principio de apreciación

probatoria

12. Principio de economía

procesal

13. Principio de la buena fe

22
ELEMENTOS DEL PROCESO
Se dividen en dos clases:
1. Elementos subjetivos
Las partes
El juez.

2. Elemento objetivo
El conflicto sometido a decisión del tribunal.

LAS PARTES
Todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley en un caso concreto.

CLASIFICACIÓN DE LAS PARTES

Demandante
Directas u
originarias
Demandante

LAS PARTES 1. Terceros

indeferentes

Indirectas o 2. Terceros a. Excluyentes o por vía

derivadas intervinientes de oposición

3. Terceros b. Coayuvantes o por

interesados vía de adherencia

c. Independientes o
por vía principal

PARTES DIRECTAS U ORIGINARIAS.

DEMANDANTE O QUERELLANTE → Personas que al deducir la demanda dan origen al juicio

DEMANDADO O QUERELLADO → Personas en contra de las cuales se deduce la acción

DEMANDANTE FORZOSO → Persona que aun cuando es titular de la acción que entable el
demandante, no acciona voluntariamente

DEMANDADO FORZOSO → Persona que sin ser demandado directo se ve obligado a comparecer
en juicio a defender los derechos del demandado.

PARTES INDIRECTAS O DERIVADAS.

TERCEROS → Personas que no están directamente vinculadas al conflicto promovido pero que actúan
al interior del procedimiento tendiente a resolver el conflicto.

CLASES DE TERCEROS

1. INDIFERENTES → Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la sentencia

dictada.
2. INTERVINIENTES → Son los testigos, peritos, martilleros y demás personas que intervienen en el
proceso sin tener interés directo en su resultado.

23
3. INTERESADOS → Aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus
derechos a causa de ese proceso. Son los siguientes:

a. Coadyuvante → Sostiene pretensiones armónicas y concordantes con una de las partes

directas

b. Independiente → Su interés es independiente de las pretensiones de las partes por lo que

actúa separadamente.

c. Excluyentes → Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes.

CAPACIDAD PARA SER PARTE.

De acuerdo con éstos, sabemos que la capacidad es la regla general. Hay que distinguir entre:

1. CAPACIDAD PARA SER PARTE (O DE GOCE) → Es inherente a toda persona por el sólo hecho
de ser tal.

2. CAPACIDAD PROCESAL (O DE EJERCICIO) PARA ACTUAR EN EL PROCESO → Es

equivalente a la capacidad de ejercicio en el derecho civil

3. IUS POSTULANDI → Es el conjunto de requisitos que habilitan a una persona para formular
peticiones ante el tribunal.

SISTEMA DE COMPARECENCIA EN NUESTRA LEGISLACIÓN

EN 1ª INSTANCIA → La regla general es que la comparecencia sea por vía de apoderados, estando
excluida por regla general, la comparecencia personal.

EN 2ª INSTANCIA
Ante la CA, puede comparecer facultativamente de 3 formas:
Personal,
Procurador del número
Abogado habilitado.

Ante la CS
Sólo puede comparecerse por abogado habilitado y procurador del número

COMPARECENCIA EN JUICIO
Una persona para poder comparecer en juicio, debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el “Ius
Postulandi”. Se puede entender en 2 sentidos:
Sentido amplio → Presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente.
Sentido estricto → Es el acto de presentarse ante los tribunales

LA CAPACIDAD PARA PARECER EN JUICIO (IUS POSTULANDI)

Se traduce en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales: el Patrocinio y el Mandato
Judicial.
EL PATROCINIO → Contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto, encomiendan
a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia.”

a. Requisitos para ser Patrocinante.

➢ Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, es decir, tener el título de abogado y
➢ Haber pagado la patente profesional (art. 3° D.L. 3.637).

b. Forma de constituirlo → La formalidad exigida es que en la primera presentación que el

interesado efectúe ante el tribunal, el abogado ponga su firma, indicando además su nombre,
apellidos y domicilio. Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del escrito a este efecto.

24
c. Sanciones al Incumplimiento → La sanción es gravísima: el escrito se tiene por no presentado
para todos los efectos legales (art. 1º inciso 2º Ley 18.120).

d. Duración → Todo el proceso, salvo renuncia o revocación.

e. Facultades del Patrocinante → Esencialmente el patrocinio se limita a la fijación de las estrategias

de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial, se le faculta para
asumir la representación en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: art. 1°
inciso 3º Ley N°18.120).

f. Terminación del Patrocinio

a) Cumplimiento o desempeño del encargo

Forma normal de terminación.

b) Revocación
Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. Normalmente va aparejado de la
designación de un nuevo abogado patrocinante, quien tiene dos obligaciones:
comunicar la revocación a su colega y encargarse que éste reciba sus honorarios profesionales
(Código de Ética).

g. Renuncia → Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. No obstante, el
abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de emplazamiento, salvo
que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art. 1º inc. 4º Ley 18.120).

h. Muerte o Incapacidad del Abogado → En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo
patrocinio antes de efectuar su siguiente presentación. Cabe señalar que la muerte del patrocinado
no extingue el patrocinio, pues el abogado deberá seguir prestando sus servicios a la sucesión.

EL MANDATO JUDICIAL
Es un “contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra, facultades suficientes para que
la represente ante los Tribunales de Justicia.”

REQUISITOS PARA SER MANDATARIO JUDICIAL

Es preciso ser una de las personas incluidas en el art. 2° de la Ley N°18.120, esto es:
1. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
2. Procurador del Número.
3. Postulantes designados por la Corporación de Asistencia Judicial, independientemente del
tiempo que lleven como egresados.
4. Estudiantes actualmente inscritos en 3°, 4° o 5° año de Derecho en alguna Universidad
autorizada.
5. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5° año y hasta 3 años después
de haber rendido los exámenes correspondientes.

25
DIFERENCIAS CON EL MANDATO CIVIL Y JUDICIAL

Mandato civil Mandato judicial

Art. 2116 inc. 1°: “El mandato es un contrato por Contrato solemne en virtud del cual una persona
el cual una persona confía la gestión de uno o otorga a otras facultades suficientes para que la
más negocios a otra, que se hace cargo de ellos, represente ante los Tribunales de Justicia.
por cuenta y riesgo de la primera.”

Es consensual Es solemne

Se extingue con la muerte de ambas partes. Se extingue con la muerte del mandante.

Todos pueden ser mandatarios, incluso los Sólo pueden ser mandatarios aquellos del artículo
incapaces. 2° Ley 18.120.
La representación es un elemento de la La representación es de la esencia del contrato.
naturaleza.
La delegación no obliga al mandante si no La delegación siempre obliga al mandante
ratifica.
La delegación no obliga al mandante si no la La primera delegación siempre obliga al mandante
ratifica.

FORMA DE CONSTITUIR EL MANDATO (ART. 6° LEY 18.120)

a. Por escritura pública.
b. Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez Árbitro suscrita por todos los otorgantes.
c. Declaración escrita del mandante y autorizada por el secretario del Tribunal: Es la forma normal de
constitución (secretario: “autorizo” o “autorizo poder”, fecha, firma).
d. Artículo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagaré: Endoso en Comisión de Cobranza: Tiene la
particularidad de que por el sólo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades
especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente.

Sanciones al incumplimiento del mandato judicial → La sanción es menos drástica que la del
patrocinio, ya que otorga al interesado un plazo de 3 días para corregir el vicio de que adolece la
presentación y constituir legalmente el mandato.

Facultades del Mandatario

Pueden ser:
1. Esenciales u Ordinarias → Existen sin necesidad de mención expresa y no pueden ser objeto de
limitaciones por las partes.

2. De la Naturaleza.
Son básicamente dos:
La posibilidad de delegar el mandato, y
La facultad para interponer la acción civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art.
432 CPP).

3. Accidentales o Especiales
Sólo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan expresamente.
Están en el art. 7° inc. 2°.

EFECTOS DEL MANDATO

Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona física del mandante, por lo que todas las
actuaciones del proceso, así como, sus notificaciones deben practicarse al mandatario. Hay
excepciones en el avenimiento laboral, la conciliación civil y la absolución de posiciones cuando se
solicite comparecencia personal de la parte, etcétera.
26
TERMINACIÓN DEL MANDATO

1. Cumplimiento o desempeño del encargo → Forma normal de terminación.

2. Terminación anticipada → Cuando el proceso no llegue ni llegará a tener sentencia definitiva, el

mandante puede solicitar que se lo libere del encargo.

3. Revocación → Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente

4. Renuncia del mandatario → Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso.

5. Muerte o incapacidad del mandatario → En este caso la parte debe constituir un nuevo mandato
antes de efectuar su siguiente presentación.

DIFERENCIAS ENTRE PATROCINIO Y MANDATO JUDICIAL

Criterio Patrocinio Mandato judicial

Naturaleza jurídica Contrato solemne Contrato solemne

Objetivo Fijar la estrategia de defensa La representación en juicio
Personas que Sólo abogados habilitados Abogados y otros del art. 2° Ley
pueden 18.120.
desempeñarlo
Nombre, domicilio, firma del Art. 6 CPC y Art. 7 de la ley 20.886
Contenido Abogado.

Oportunidad En la primera presentación En la primera presentación

Sanción por falta de Se tiene por no presentado el escrito La misma pero después de tres
constitución días
Fijación de estrategias defensa y Art. 7 CPC
asumir la representación en cualquier Ordinarias: Tomar parte del mismo
estado del juicio (facultades modo que lo haría el poderdante.
Facultades ordinarias del mandato) Delegar poder
Especiales: Desistirse, allanarse,
renunciar a los plazos y recursos,
transigir, comprometer, etc.
Se entenderá constituido para todo el Se entenderá conferido para todo
proceso, salvo que en él conste la el juicio en que se presente, hasta
Duración renuncia o revocación del abogado la ejecución completa de sentencia
definitiva

Responsabilidad Civil y penal Civil, penal y por costas procesales

Ejercicio ilegal Constituye delito Constituye delito

➢ Por desempeño del encargo ➢ Por desempeño del encargo
➢ Por revocación ➢ Por revocación
➢ Renuncia del abogado ➢ Renuncia del mandatario
➢ Fallecimiento o incapacidad el ➢ Muerte del mandatario
Término abogado ➢ Quiebra o insolvencia
➢ Interdicción
➢ Cesación de las funciones del
mandante

27
ACTUACIONES JUDICIALES
Son actos jurídicos procesales, más o menos solemnes
Realizados por o a través del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administración de
justicia,
De los cuales se deja testimonio en el expediente
Deben ser autorizados por un ministro de fe.

REQUISITOS GENERALES
Debe concurrir para la validez de una actuación judicial:

a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa

b) Deben realizarse en días y horas hábiles (art. 59 CPC)

Días hábiles → Los no feriados
Horas hábiles → Las que median entre las 8:00 y las 20:00 hrs.

c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente → Debe dejarse testimonio escrito: Fecha
actuación, formalidades y firma

d) Deben practicarse por funcionario competente → Lo cual es esencial para la validez de la

actuación procesal.

e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (art. 61 CPC).

Normalmente serán el secretario del tribunal o un receptor, según la naturaleza de la actuación.

REQUISITOS ESPECIALES

a) Juramento → Algunas actuaciones requieren, para su realización, que se preste juramento

b) Intervención de Intérprete → Para traducir las declaraciones orales de las partes a otro idioma.

FORMAS DE ORDENAR UNA ACTUACIÓN JUDICIAL

Existen cuatro formas o actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una
u otra actuación.

➢ Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar la actuación,

debe dar un plazo de 3 días a la contraparte del solicitante para que se pronuncie
Con audiencia (“traslado”).
➢ En consecuencia, podrá decretarse la actuación, sólo cuando se evacue el traslado o
expire el plazo de 3 días sin que exista oposición.

El tribunal se pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuación no puede

llevarse a efecto sino una vez transcurridos de tres días desde la notificación de dicha
resolución, plazo en el cual la contraparte podrá oponerse, suspendiéndose la diligencia
hasta que se resuelva el incidente (“como se pide, con citación”).
Con citación En ese plazo la contraria puede asumir 2 actitudes.
➢ No oponerse
➢ Oponerse o deducir observaciones dentro del plazo de 3 días respecto de la
actuación solicitada

La solicitud se provee directamente accediendo a ella (“como se pide” o “como se pide,

Con
con conocimiento”), y la medida puede llevarse a cabo una vez notificada dicha resolución
conocimiento
(art. 69 inc.2° CPC).
Implica que el tribunal decreta la actuación de inmediato, sin mayores formalidades ni
espera de términos o notificaciones.
De Plano Su fundamento es evitar que una diligencia se frustre como en el caso de una medida
precautoria.

28
NOTIFICACIONES
“Actuación judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes o de terceros una
resolución judicial”.

Importancia
➢ Permiten materializar el principio de bilateralidad de la audiencia.
➢ La notificación de una sentencia definitiva o interlocutoria produce el desasimiento del tribunal
(art. 182 CPC).
➢ Permiten que las resoluciones judiciales produzcan efectos (Art. 38 CPC).

Excepciones
➢ Medidas prejudiciales (289 CPC)
➢ Medidas precautorias (302 inc. 2° CPC)
➢ Resolución que ordena el despacho del mandamiento en Juicio Ejecutivo
➢ Resolución que ordena la suspensión de obra nueva (art. 566 CPC)

Clasificación
➢ Notificación Personal
➢ Notificación Personal subsidiaria o por el Art. 44 CPC
➢ Notificación por Cédula
➢ Notificación por avisos
➢ Notificación por el Estado Diario
➢ Notificación Tácita - Notificación Ficta
➢ Notificaciones Especiales.

REQUISITOS COMUNES DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES

Requisitos generales a las notificaciones:
Debe ser practicada por funcionario competente.
Realizada en lugar hábil
Realizada en día y hora hábil
Debe dejarse constancia en el proceso
No requiere el consentimiento del notificado, por regla general*

29
1. NOTIFICACIÓN PERSONAL

CONCEPTO “Aquella que se hace a la persona misma que debe ser notificada, entregándole
copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya recaído cuando sea
escrita”

FUNCIONARIO ➢ Receptor (regla general)

➢ Secretario del tribunal,
➢ Oficial primero del tribunal, actuando por delegación de funciones (388 COT)
➢ Un vecino o
➢ Un carabinero en los juicios de mínima cuantía.

LUGAR Lugares y recintos de libre acceso público, con la sola limitación de causar la
menor molestia al notificado.
➢ La morada o lugar donde pernocta el notificado.
➢ Lugar donde éste ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo
➢ Cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el
acceso del ministro de fe
➢ Oficio del secretario
➢ La casa que sirva para despacho del tribunal
➢ La oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificación.

DÍA Y HORA Lugares y recintos de libre acceso público:

➢ Cualquier día y a cualquier hora.
La morada, lugar donde pernocta o donde ejerce su industria, profesión o
empleo; o recinto privado:
➢ Cualquier día, entre las 6:00 y 22:00 horas
Oficio del secretario, casa que sirva para despacho del tribunal y oficina o
despacho del ministro de fe:
➢ Solo días hábiles y entre las 8:00 y 20:00 hrs.

RESOLUCIONES Cuando se trate de la 1° notificación

➢ Cuando el tribunal lo ordena expresamente
➢ Cuando la ley lo señala expresamente
➢ Notificación a 3° que no sean parte en el juicio
➢ Si transcurren 6 meses sin que se dicte resolución alguna en el juicio

30
2. NOTIFICACIÓN PERSONAL SUBSIDIARIA

CONCEPTO Es aquella que procede cuando la persona a notificar (generalmente, es el

demandado) no es habida en el lugar que se ha señalado como domicilio.

FUNCIONARIO Sólo puede efectuarla el Receptor Judicial

LUGAR La morada del demandado

El lugar donde ejerce su industria, profesión o empleo.

DÍA Y HORA Como el CPC no señala nada al respecto, se aplican las reglas generales a toda
actuación judicial:
Debe realizarse en días hábiles y entre las 8:00 y 20:00 hrs.

REQUISITOS DE 1. Que el ministro de fe, certifique que la persona a notificar fue buscada, a
PROCEDENCIA lo menos en 2 oportunidades, en días y horarios distintos.
2. Que el ministro de fe, certifique que el demandado se encuentra en el
lugar del juicio.
3. Que la parte interesada, solicite autorización al tribunal para notificar por el
art. 44 del CPC. (Es la orden del tribunal).

RESOLUCIONES Cuando se trate de la 1° notificación

➢ Cuando el tribunal lo ordena expresamente
➢ Cuando la ley lo señala expresamente
➢ Notificación a 3° que no sean parte en el juicio
➢ Si transcurren 6 meses sin que se dicte resolución alguna en el juicio

¿CÓMO SE Si el tribunal autoriza, el receptor tomará la misma documentación de la

PRACTICA? notificación personal y copia de la autorización del tribunal para notificar de esta
manera, y la deja con cualquier persona adulta que se encuentre en el lugar. De
no haber nadie, se deja en cualquier lugar visible.

31
3. NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA (LEY 20.886)

CONCEPTO Es un tipo de notificación que reemplaza a la notificación por cedula.

Consiste en que cualquiera de los intervinientes en el juicio podrá proponer al
tribunal que, en lugar de notificar por cédula, ésta se practique vía correo
electrónico.

FUNCIONARIO ➢ Corporación Administrativa del Poder Judicial.

➢ Secretario del tribunal.

LUGAR Electrónicamente estará disponible diariamente en la página web del Poder

Judicial.

DÍA Y HORA Disponible en línea en la página web del Poder Judicial.

¿EN QUE La parte interesada entrega dirección de correo electrónico y tribunal resuelve
CONSISTE? si accede a esta forma especial de notificación.

RESOLUCIONES Procede en los casos en que opera la notificación por cédula.

Siempre que el tribunal lo ordene, pero no puede reemplazar a la
notificación personal.
La resolución que recibe la causa a prueba.
La sentencia definitiva de primera instancia. La de segunda instancia se
notifica por estado diario.
Toda resolución que ordene la comparecencia de las partes al tribunal.
Toda resolución que ordena la concurrencia de terceros al tribunal (peritos,
testigos).
Cuando dentro del juicio, hayan transcurrido 6 meses o más sin que se
haya dictado ninguna resolución.

32
4. NOTIFICACIÓN POR EL ESTADO DIARIO (ART 50 CPC)

CONCEPTO Aquella que se efectúa por el sólo hecho de incluirse los datos del proceso de
que se trata en un estado que deberá formarse electrónicamente y que estará
disponible diariamente en la página web del Poder judicial. Constituye la regla
general.

FUNCIONARIO ➢ Secretario del tribunal

➢ Corporación Administrativa del Poder Judicial

LUGAR Electrónicamente estará disponible diariamente en la página web del Poder

Judicial.

DÍA Y HORA Disponible en línea en la página web del Poder Judicial.

Se mantendrán en la página web durante al menos 3 días en una forma que
impida hacer alteraciones en ellos

¿EN QUE Consiste en la mención de que se ha dictado una resolución.

CONSISTE? ➢ Fecha del día en que se forme.
➢ Rol expresado en cifras y letras.
➢ Apellidos del demandante y del demandado (o de los primeros que figuren,
si son varios).

SANCIÓN ➢ De las notificaciones realizadas se dejará constancia en la carpeta

electrónica el mismo día en que se publique el Estado.
➢ La notificación será nula, en caso que no sea posible la visualización de la
resolución referida en el estado diario por problemas técnicos del sistema
de tramitación electrónica del Poder Judicial

RESOLUCIONES Constituye la regla general. Todo se notifica por Estado diario a menos que
se haga de otra forma.
Resoluciones que deben notificarse por Estado diario:
Resolución a la primera presentación respecto del actor.
Resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes.
Sentencia definitiva de 2° instancia.
Resoluciones que debían notificarse por cédula, cuando no se ha
designado domicilio conocido.

33
5. NOTIFICACIÓN POR AVISOS

CONCEPTO Forma subsidiaria de notificación personal o por cédula, que procede por causas
especiales y que se efectúa mediante al menos 3 publicaciones, en determinados
diarios, de las correspondientes solicitudes y resoluciones, previa orden del
tribunal dada con conocimiento de causa (Art. 54 CPC).

FUNCIONARIO Interviene el secretario del tribunal cuando debe certificar el hecho de las
publicaciones y, en su caso, redactar el extracto del aviso.

LUGAR ➢ Diarios o periódicos del lugar donde se sigue la causa o

➢ Diarios de la cabecera de la provincia o
➢ Diarios de la capital de la región si allí no los hay
➢ Diario Oficial

DÍA Y HORA Al menos 3 publicaciones, en determinados diarios.

Si se trata de la notificación de la primera gestión judicial, debe insertarse el aviso
en el Diario Oficial del día 1º o 15 de cualquier mes; o al día siguiente, por una
vez.

RESOLUCIONES ➢ Que se trate de resoluciones que deban notificarse personalmente o por

cédula,
➢ Que se trate de personas cuya individualidad sea difícil de determinar,
➢ Que se trate de personas cuya residencia sea difícil determinar,
➢ Que se trate de personas que por su número dificulten considerablemente
la práctica de la diligencia.

6. NOTIFICACIÓN ARTÍCULO 55 CPC

NOTIFICACIÓN TÁCITA FICTA O PRESUNTA

Art. 55 inciso 1° CPC Art. 55 inciso 2° CPC

Es aquella notificación que procede cuando una Es aquella que opera cuando una parte solicita la
parte actúa en consecuencia de una resolución nulidad de una notificación y al momento de ser
judicial, a pesar de que ésta no le haya sido notificada de la resolución que declara tal nulidad,
notificada. por el solo ministerio de la ley, se entenderá
notificada de la resolución declarada nula.

Requisitos de procedencia Requisitos

➢ Que la parte afectada no haya sido notificada. ➢ Que la parte solicite la nulidad de la
➢ Que la parte afectada realice una gestión que notificación
demuestre conocimiento de una resolución ➢ Que la notificación sea declarada nula por
judicial. resolución judicial
➢ Que se notifique la sentencia que declaró la
nulidad o que se notifique el cúmplase si la
nulidad fue declarada por el tribunal superior.

34
7. NOTIFICACIONES EN MATERIA PROCESAL PENAL

CITACIONES Se hace saber a los citados el tribunal ante el cual deben comparecer, su
JUDICIALES domicilio, la fecha y la hora de la audiencia, la identificación del proceso de que
se trata y el motivo de su comparecencia.

El tribunal puede ordenar que el imputado que no compareciere

injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la
realización de la actuación respectiva.

Tratándose de testigos, peritos u otras personas, cuya presencia se requiera,

pueden ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de 24
horas e imponerles, además, una multa de hasta 15 UTM.

Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal, se le

sanciona con suspensión del ejercicio de la profesión, hasta por 2 meses.

NOTIFICACIONES Es notificado en sus oficinas, para lo cual debe indicar su domicilio dentro de los
AL MINISTERIO límites urbanos de la ciudad en que funcionare el tribunal e informar a éste de
PÚBLICO cualquier cambio del mismo.

NOTIFICACIONES Cuando un interviniente en el procedimiento contare con defensor o mandatario

A OTROS constituido en él, las notificaciones deben ser hechas solamente a éste, salvo que
INTERVINIENTES la ley o el tribunal dispusiere que también se notifique directamente a la parte o
mandante.

NOTIFICACIONES Las notificaciones que deban practicársele al imputado privado de libertad se le

AL IMPUTADO hacen en persona en el establecimiento o recinto en que permaneciere, aunque
PRIVADO DE éste se hallare fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, mediante la entrega,
LIBERTAD por un funcionario del establecimiento y bajo la responsabilidad del jefe del
mismo, del texto de la resolución respectiva.

NOTIFICACIONES Las resoluciones pronunciadas durante las audiencias judiciales se entienden

DE LAS notificadas a los intervinientes en el procedimiento en que hubieren asistido o
RESOLUCIONES debido asistir.
EN AUDIENCIAS ➢ De estas notificaciones se deja constancia en el estado diario, pero su
JUDICIALES omisión no invalida la notificación (situación que sí ocurre en el
procedimiento civil).
➢ Los interesados pueden pedir copias de los registros en que constaren estas
resoluciones, las que se expedirán sin demora.

OTRAS FORMAS Cualquier interviniente en el procedimiento puede proponer para sí otras formas
DE de notificación, que el tribunal podrá aceptar sí, en su opinión, resultaren
NOTIFICACIÓN suficientemente eficaces y no causaren indefensión de la persona. (correo
electrónico).

PLAZOS Y REBELDÍAS
Concepto Procesal
Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de una facultad o la
realización de un acto jurídico procesal dentro del proceso.
En doctrina se entiende que es un hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o extinción de un
derecho.

35
CLASIFICACIONES DE LOS PLAZOS

I. Según quién Legales Son la regla general y normalmente son fatales e

los establece improrrogables.

Judiciales Son fijados por el juez cuando la ley lo autoriza expresamente.

No son fatales.

Convencionales Son fijados de común acuerdo por las partes o de la voluntad

de quien concurre a otorgar un acto jurídico unilateral.

II. Según su Plazo de horas ➢ 24 hrs para que falle la CA el R. Amparo,

extensión ➢ 24 hrs para presentar la apelación contra la resolución que
falla el Amparo constitucional.

Plazo de meses 6 meses de inactividad para que a petición del demandado se

pueda declarar el abandono del procedimiento art. 152 del
CPC.

Plazo de años 1 año contado desde que la sentencia se hizo exigible para
pedir el cumplimiento incidental.

III. Según si Fatales Cuando la posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar un acto

extinguen una al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho.
facultad
No fatales Se requiere una resolución del tribunal que declare extinguida
la facultad.
Hoy, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los
establecidos para actuaciones propias del tribunal (art. 64).
La importancia de esta clasificación es que, para los plazos no
fatales, mientras no sea declarada la rebeldía, la parte
respectiva no ve extinguida su facultad procesal.

IV. Según la Improrrogable Que no pueden extenderse más allá de su vencimiento (plazos
posibilidad de legales).
extender su
vigencia Prorrogable Que pueden extenderse (plazos judiciales, cumpliendo los
requisitos de los arts. 67 y 68 CPC: es decir, solicitándose la
prórroga antes del vencimiento y alegando justa causa).
En el proceso penal (antiguo y nuevo), la regla general es la
improrrogabilidad

V. Según Individuales Empiezan a correr separadamente para cada parte el día que
desde cuándo la notifican (regla general).
empiezan a
correr Comunes Corren conjuntamente para todas las partes a partir de la
última notificación.

VI. Según si se Continuos Que corren sin interrumpirse los feriados

suspenden en
feriados Discontinuos Que se suspenden en su cómputo durante los feriados.
Los primeros son la regla general en nuestro derecho, pero los
segundos son regla general en los plazos de días establecidos
en el CPC (art. 66 CPC).

36
RESOLUCIONES JUDICIALES
Declaraciones o actuaciones emanadas de los tribunales de justicia sobre los puntos sometidos a su
decisión.
Actuación judicial a través del cual el tribunal se pronuncia de oficio o a petición de parte respecto de
un asunto de su competencia. Por excepción, el secretario del tribunal dicta decretos. No hay cosa
Juzgada.

CLASIFICACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

1. SENTENCIAS DEFINITIVAS
Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del
juicio.

2. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS
Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de
las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algún trámite que debe servir de
base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado).

➢ Sentencia interlocutoria de 1° grado → La que falla un incidente estableciendo derechos

permanentes a favor de las partes

➢ Sentencia interlocutoria de 2° grado → La que resuelve sobre un trámite que debe servir de
base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria

3. AUTOS
Resolución que recae en un incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las partes

Características
➢ Los autos resuelven incidentes, ésta es la principal diferencia con los Decretos, ya que éstos
jamás resuelven incidentes.
➢ Tampoco establecen derechos permanentes a favor de las partes ni resuelven sobre trámites
que deban servir de base en el pronunciamiento de una SD o SI acá se distinguen los autos de
las interlocutorias.

4. DECRETOS, PROVIDENCIAS O PROVEÍDOS

El que, sin fallar sobre incidentes o sobre trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de
una sentencia, tiene sólo por objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso dando
curso progresivo a los autos

Características
➢ Tienen por objeto dar curso progresivo a los autos.
➢ No deciden ni prejuzgan la cuestión debatida entre las partes, esa es la ppal. característica que
la diferencia de otras resoluciones judiciales.
➢ Esta última clasificación es la más importante en nuestra legislación

5. SENTENCIAS FIRMES O EJECUTORIADAS

Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174
CPC:
• Si no procede recurso alguno → Desde que se notifica a las partes.
• Si proceden recursos y éstos se han deducido oportunamente → Desde que se notifique
el “cúmplase” una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado.
• Si proceden recursos y estos no se interponen → Desde el certificado del secretario del
tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin
que ellos se hayan hecho valer.

37
6. SENTENCIAS QUE CAUSAN EJECUTORIA
Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra
(art. 231 CPC).
Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el sólo efecto devolutivo, y
las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de casación en su contra.

7. SENTENCIA DE TÉRMINO
Sentencia definitiva o interlocutoria que pone fin a la última instancia del juicio.
Si bien no cabe en esta clasificación, el art. 98 CPC las define expresamente como aquellas que
ponen fin a la última instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de única instancia
y de segunda instancia.

REQUISITOS DE SENTENCIAS DEFINITIVAS DE PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA

Se contienen en el art. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias:
Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendió realmente la
naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisión.
La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u
oficio
La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el
PARTE
demandante y de sus fundamentos
EXPOSITIVA
Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el
demandado
Indicar si recibió o no la causa a prueba
Indicar si se citó a las partes a oír sentencia

Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia, con el objeto de evitar

arbitrariedades.
Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la
PARTE
sentencia
CONSIDERATIVA
La enunciación de las leyes y en su defecto de los principios de equidad, con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo

La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas

PARTE las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá
RESOLUTIVA omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas

LA SENTENCIA DEFINITIVA
No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisión del tribunal, bajo sanción de
ser casada por “ultrapetita”. Eventualmente, las sentencias definitivas contienen una especie de injerto
de sentencia interlocutoria de segundo grado, toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y
sobre la legalidad y comprobación de las tachas de testigos, cuando éstas han sido dejadas para
definitiva.

En el nuevo proceso penal.

Art. 36 DEL NCPP impone el deber de fundar las resoluciones.

1. SENTENCIAS CONFIRMATORIAS DE SEGUNDA INSTANCIA

➢ Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos

Basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolución, más la indicación “se confirma”.
➢ Si la de primera instancia NO cumple con todos los requisitos
El art. 170 inc. 2° CPC establece que deberá cumplir con todos los requisitos de una sentencia
definitiva de primera instancia.
38
 ✓ En la práctica, basta con subsanar el defecto. El único defecto no subsanable es la falta de
pronunciamiento respecto de una excepción opuesta en tiempo y forma. En este caso, el
tribunal de alzada deberá o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo que complete la
sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. 776 CPC).
✓ Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han sido falladas por ser
incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio
sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas.

2. Sentencias modificatorias de segunda instancia

Siempre deberá indicarse la opinión del o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y el nombre
del ministro que redactó el fallo. Además, es preciso hacer nuevamente la misma distinción:
➢ Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos
Se cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente.
➢ Si la de primera instancia NO cumple con todos los requisitos
Deberán además subsanarse los defectos de la de primera instancia.

SANCIÓN A LA FALTA DE UN REQUISITO DE FORMA

Se distingue de acuerdo a la resolución:
➢ Autos o decretos → Recurso de reposición (excepcionalmente apelación).
➢ Sentencias interlocutorias → Recurso de apelación (excepcionalmente reposición).
➢ Sentencias definitivas (1ªinstancia) → Recursos de apelación y Casación en la forma de
conformidad a la causal del art. 768 N°5 CPC.

EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

1. EL DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL

Es el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual, una vez
que hayan sido notificadas a las partes, no pueden ser modificadas o alteradas por el mismo tribunal
que las dictó (Art. 182 inc. 1° CPC)

REQUISITOS (copulativos).
➢ Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria; y,
➢ Que haya sido notificada en forma legal a alguna de las partes (al menos a una de las partes).

EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DEL DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL

➢ El Recurso de aclaración y de rectificación o enmienda. Art. 182 segunda parte CPC
➢ Nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Art. 80 inc. 1° CPC

2. LA COSA JUZGADA
Constituye la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios
de impugnación que permitan modificarla

ELEMENTOS
Inmutabilidad → Autoridad de cosa juzgada: Presunción de veracidad de lo resuelto
Inimpugnabilidad → Eficacia: no puede ser modificada por recurso alguno
Coercibilidad → Puede ser ejecutada por la fuerza

CLASIFICACIÓN

1. COSA JUZGADA SUSTANCIAL O MATERIAL

La que produce efectos en y fuera del proceso en que se dictó la sentencia respectiva.
Autoriza a cumplir lo resuelto sin ninguna restricción o limitación, e impide que lo fallado pueda
discutirse en el mismo juicio o en uno posterior. Esta es la regla general.

39
2. COSA JUZGADA FORMAL.
Es aquella que permite el cumplimiento de lo resuelto en forma provisional, impide renovar la
discusión en el mismo proceso en que se dictó la sentencia, sin perjuicio de su revocabilidad o
modificación por sentencia dictada en otro proceso.

IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Enmienda → Modificación total o parcial de la resolución.

Recurso de Reposición → Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias

interlocutorias.
Recurso de Apelación → Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y
excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trámites no establecidos en la ley o que alteren
la substanciación regular del juicio (en subsidio del recurso de reposición).

Nulidad
➢ Recurso de Casación en la Forma: (art. 766 CPC)
➢ Recurso de Casación en el Fondo: (art. 767 CPC)
➢ Recurso de Revisión: (art. 810 CPC)

40
ACCIÓN Y EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA

Criterio Acción de cosa juzgada Excepción de cosa juzgada

Es aquella que la ley confiere al litigante en cuyo favor se ha declarado Es el efecto que produce las sentencias definitivas o interlocutorias
un derecho, en una resolución judicial firme o ejecutoriada, para exigir firmes y ejecutoriadas, en virtud de las cuales no puede volver a
Concepto
el cumplimiento de lo resuelto. (art 176) discutirse entre las mismas partes, el mismo asunto que fue objeto
de fallo anterior.
Sentencias definitivas o interlocutorias firmes o que causen Sólo las sentencias definitivas y las interlocutorias que se encuentren
Resolución que
ejecutoria firmes o ejecutoriadas (y sentencias penales definitivas, absolutorias
la produce
o condenatorias)
El litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio (es El litigante que haya obtenido en el juicio sentencia favorable
Titular sinónimo de acción ejecutiva cuando invoca como título una resolución Por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo
firme o ejecutoriada)
Existencia de una resolución judicial firme y ejecutoriada o que Identidad legan de personas
cause ejecutoria en conformidad a la ley Identidad de cosa pedida (mismo objeto o beneficio jurídico)
Petición expresa de la parte solicitando el cumplimiento de la Identidad de causa de pedir (fundamento del derecho, título)
Requisitos
resolución judicial
Que la prestación que impone la sentencia sea actualmente
exigible
Sentencias de Sólo nace de las sentencias condenatorias Puede apoyarse tanto en una sentencia condenatoria como en una
que emanan absolutoria
Personas que Corresponde al litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho en Corresponde al litigante que ha obtenido en el juicio y a todos
pueden hacer el juicio aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, siempre que
valer concurra la triple identidad legal
Demanda ejecutiva En cualquier estado del juicio como:
Oportunidad
Excepción dilatoria, perentoria
para ejercerlas
Como fundamento de la apelación, la casación, recurso de revisión
La acción ejecutiva 3 años Es imprescriptible
Prescripción
La acción ordinaria 5 años

41
PARALELO DE ACCIÓN Y EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA

Acción de cosa juzgada Excepción de cosa juzgada

Nace solo de sentencias declarativas Nace de la sentencia condenatoria como
condenatorias absolutoria

Legitimado: aquel en cuyo favor se ha declarado Legitimado: aquel que ha obtenido el fallo sus
un derecho en juicio sucesores y herederos

Se hace valer para obtener el cumplimiento de la Tiene diversas oportunidades para hacerse valer
prestación contenida en un fallo

Prescribe: 3 años acción ejecutiva Es imprescriptible

5 años acción ordinaria

Emana de una sentencia definitiva e Emana de una sentencia definitiva e

interlocutoria firmes y aquellas que causan interlocutoria firmes con carácter de
ejecutoria con carácter de condenatoria condenatoria o absolutoria

EFECTOS DE LA COSA JUZGADA

Cosa Juzgada Penal en Materia Civil Cosa Juzgada Civil en Materia Penal

Efectos de las sentencias penales Regla general: Las sentencias civiles no

condenatorias en los juicios civiles: siempre producen cosa juzgada en materia penal. Al
producen cosa juzgada en materia civil (art respecto el art. 65 CPP señala: Efectos de la
178 y 180 CPC) extinción de la acción civil; extinguida la acción
civil no se entenderá extinguida la acción penal
Efectos de las sentencias penales para la persecución del hecho punible
absolutorias en los juicios civiles: por regla
general no producen cosa juzgada en los Excepciones: art. 66 CPP; ejercicio exclusivo de
juicios civiles (art. 67 CPP) Excepciones: art. la acción civil; acción indemnizatoria. Si ha sido
179 CPC deducida ante la justicia civil y resuelta por ésta,
no puede renovarse en sede penal, pues operan
los principios generales de la cosa juzgada;
cuestiones prejudiciales civiles. Producen cosa
juzgada y el juez penal debe respetar la cuestión
civil resuelta (art. 173 y 174 COT)

42
 X. EL PROCEDIMIENTO DECLARATIVO ORDINARIO
CONCEPTO
Procedimiento declarativo, de mayor cuantía, de aplicación general y supletorio de los otros
procedimientos, escrito y a través del cual se busca resolver los conflictos en primera instancia. Se
encuentra regulado a partir del art. 253 al 433 del CPC.

CARACTERÍSTICAS

1. Procedimiento declarativo → Permite declarar el derecho aplicable

2. Procedimiento de Mayor cuantía → Aplicable a conflictos de cuantía superior a 500 Unidades

Tributarias mensuales.

3. Procedimiento ordinario y de aplicación general

4. Procedimiento supletorio → Procede en ausencia de normas especiales, en cuanto la naturaleza

del procedimiento lo permita y en otras, opera por remisión expresa.

5. Procedimiento escrito

6. Procedimiento no concentrado → De lato conocimiento, lo que quiere decir que en él se dan casi
todas las etapas que pueden darse en un procedimiento.

7. Procedimiento de primera instancia → Procede el recurso de apelación en contra de la sentencia

definitiva de 1° instancia y de todas las sentencias interlocutorias.

ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO

ETAPA DE ETAPA DE PRUEBA ETAPA DE

DISCUSIÓN SENTENCIA

• Demanda • Resolución que • Citación a oir

• Contestación recibe la causa sentencia
• Réplica a prueba • Sentencia
• Dúplica • Término • Recursos
probatorio
• Llamado a
conciliación • Observaciones
a la prueba

ETAPA DE DISCUSIÓN

MEDIDAS PREJUDICIALES
Son actos jurídicos procesales anteriores al juicio, entendiendo por tal, antes de notificarse la
demanda, que tienen por objeto “preparar la entrada al juicio”, “asegurar la entrada de una prueba
que puede desaparecer una vez notificada la demanda” o “asegurar el resultado del juicio”.

CARACTERÍSTICAS
1. Están condicionadas a la existencia de un juicio
2. Su objetivo es preparar el juicio
3. Son aplicables a cualquier procedimiento
4. Pueden ser solicitadas por el futuro demandante y el demandado (a este último no le están
vedadas las prejudiciales precautorias)
43
 5. Son ordenadas por el tribunal antes del juicio. Si las solicitan después, ya no serán medidas
prejudiciales
6. Son de aplicación general, como son medidas de carácter accesorio al proceso en sí, pueden
acceder por regla general a cualquier tipo de proceso civil.
7. Por regla general no requieren ser notificadas para que produzcan efectos, Art. 289 CPC, salvo
de aquellas situaciones que la ley exige que se notifiquen.
8. Pueden ser solicitadas por cualquier persona que tema ser demandada para preparar su
defensa.

REQUISITOS GENERALES
Cualquiera que sea la medida prejudicial, en el escrito que se presenta al tribunal se tiene que por lo
menos indicar dos cosas:
a) Fundamentos de la petición, con detalle, porque lo pido y porque debiese dar el tribual lugar a
aquello.
b) Se tiene que señalar someramente cual va a ser la acción, pretensión, que se va a deducir más
adelante en la demanda.

CLASIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES

1. Medidas Prejudiciales Preparatorias → Tiene por finalidad preparar la entrada al juicio.
2. Medidas Prejudiciales Probatorias → Pruebas que han de rendirse antes del T. Probatorio.
3. Medidas Prejudiciales Precautorias → Buscan asegurar el resultado del juicio.

1. MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS

Tiene por finalidad preparar la entrada al juicio.
El demandante intentará a través del tribunal obtener la información que necesite, pues no la tiene
para deducir la demanda:

➢ DECLARACIÓN JURADA acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio,
o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes
Incumplimiento → Multas de no más de 2 sueldos vitales o arresto de hasta dos meses.

➢ LA EXHIBICIÓN DE LA COSA QUE HAYA DE SER OBJETO DE LA ACCIÓN que se trata de

entablar Incumplimiento → Si no se encuentra la cosa en poder del futuro demandado, ordena
que diga quién la tiene y donde está. Si no cumple cometer desacato. Art. 240 Inc. 2 → 541
días a 5 años

➢ LA EXHIBICIÓN DE SENTENCIAS, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad

u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas
personas Incumplimiento → Multa o arresto en las formas que señala el Art. 274, más
allanamiento, esto corre también para los meros tenedores.

➢ EXHIBICIÓN DE LOS LIBROS DE CONTABILIDAD relativos a negocios en que tenga parte el

solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 42 y 43 del Código de Comercio
Incumplimiento → Pierde el derecho a hacer valer después los documentos como prueba, si
no se justifica por el código de comercio.

➢ EL RECONOCIMIENTO JURADO DE FIRMA, PUESTA EN INSTRUMENTO PRIVADO.

Incumplimiento → Se aplicarán las reglas del juicio ejecutivo, se tiene por reconocida la firma.
La diligencia expresada en el número 5° se decretará en todo caso; las de los otros cuatro sólo
cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio.

2. MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS

Su finalidad es precaver de un medio de prueba anticipado antes de la entrada al juicio por alguna
imposibilidad de rendir este medio de prueba en la etapa que correspondería.
Art. 281. Puede pedirse prejudicialmente:
44
 ➢ La inspección personal del tribunal,
➢ Informe de peritos nombrados por el mismo tribunal, o
➢ Certificado del ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un daño perjuicio, o se trate
de hechos que puedan fácilmente desaparecer.
➢ Prueba confesional provocada → “Absolución de posiciones”

REQUISITOS
Se dará previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar en el lugar del asiento
del tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. (Otros casos: defensor de ausentes). Principio
contradictorio.
Art. 284. Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país,
podrá exigírsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados
previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, señalará día y hora para la
práctica de la diligencia.
Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta días subsiguientes al de la notificación sin
absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorización e instrucciones bastantes para
hacerlo durante la secuela del juicio, se le dará por confesa en el curso de éste, salvo que aparezca
suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del tribunal.
Testigos → Por motivos fundados se teme que no podrán prestar declaración más adelante
(impedimentos graves: ejemplo; la persona va a morir).

3. MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS

Tienen como característica constituir un medio a través del cual el demandante busca asegurar el
resultado de una sentencia que le pudiese ser favorable.
Su objetivo básicamente está vinculado con la ejecución real y efectiva de una sentencia.

MEDIDAS QUE SE PUEDEN SOLICITAR

(Art. 290) Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado del juicio,
aun cuando no esté contestada la demanda, pedir una o más de las siguientes medidas:
1. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
2. El nombramiento de uno o más interventores;
3. La retención de bienes determinados; y
4. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

REQUISITOS DE PROCEDENCIA: ART. 279 INC. 2 Y 3

1. Se debe expresar la acción que se pretende y someramente sus fundamentos.
2. Debe acompañarse comprobante que constituya a lo menos presunción grave del derecho que
se reclama.
3. Que existan motivos graves y calificados
4. Debe señalarse el monto específico por el que se solicita, debe guardar coherencia con la
pretensión que voy a deducir.
5. Ofrecer una caución o fianza para responder de los perjuicios que pudieran derivarse de la
retención, en el evento que resulte favorable al demandado.

TRAMITACIÓN Y EFECTOS
La Ley obliga a quien la solicita a presentar una demanda dentro de un plazo no superior a 10 días, el
que podrá ampliarse hasta máximo 30 días (por motivo fundado). → De lo contrario, se considerará
actuar doloso.

MEDIDAS PRECAUTORIAS
Actos jurídicos procesales que se sustancian durante el juicio y tienen por objeto asegurar el resultado
de la pretensión deducida. La ÚNICA finalidad es asegurar el resultado del juicio, la ejecución de la
sentencia en el evento que esta sea favorable a las pretensiones expuestas por el demandante. Lo
que determina la legitimación activa para deducir esta medida es la calidad de parte.
45
CARACTERÍSTICAS
1. Se ordenan a petición de parte
2. Son instrumentales → No resuelven sobre el fondo de la pretensión planteada
3. Son provisionales → No establecen derechos permanentes para las partes.
4. Son acumulables → El hecho de que se decreten unas no significa que no se puedan decretar
otras.
5. Son sustituibles
6. Son limitadas → No comprenden todo el patrimonio del deudor solo los bienes necesarios para
responder a los resultados del juicio
7. No son taxativas
8. Son de aplicación general: Como las medidas precautorias son accesorias al proceso, estas
podrían ser aplicadas a cualquier tipo de proceso, civil, laboral, familia, penal, en la medida que
el proceso penal sea utilizado como un mecanismo para deducir acción civil.

CLASIFICACIONES
1. Prejudiciales y judiciales
Prejudiciales: Cuando se solicitan antes de notificada la demanda
Judiciales: Cuando ha sido notificada la demanda, aunque no haya sido contestada.

2. Que exigen comprobante y que no lo exigen (Arts.298 Y 299 CPC)

Exigen Comprobante: Para decretarlas → deberá el demandante acompañar comprobantes
que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama.
No exige comprobante: Art. 299. En casos graves y urgentes podrán los tribunales conceder
las medidas precautorias de que trata este Título, aun cuando falten los comprobantes
requeridos, por un término que no exceda de diez días, mientras se presentan dichos
comprobantes, exigiendo caución para responder por los perjuicios que resulten.
3. Que se ordenan con y sin caución (art.298 CPC)
Caución → garantía patrimonial o monetaria; para los perjuicios que se pudieran ocasionar
4. Ordinarias (ART. 290 CPC); especiales (leyes especiales); y extraordinarias (ART.298
segunda parte)
Art. 298. Podrá también el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratándose de medidas
expresamente autorizadas por la ley, exigir caución al actor para responder de los perjuicios que
se originen.
REQUISITOS
a) Que exista solicitud de parte activa
b) Que se haya iniciado el juicio (si es antes es medida prejudicial)
c) Que se acompañen comprobantes que constituyan presunción grave del derecho reclamado,
salvo excepciones (art. 299 CPC)
d) Que las facultades económicas del demandado no garanticen el resultado de la acción (art. 298
primera parte CPC)
e) Que el demandante rinda caución

PRECAUTORIAS ORDINARIAS art. 290 CPC

1. Secuestro de la cosa objeto del litigio (ARTS. 291 Y 292 CPC)

2. Nombramiento de interventor (ART.293 Y 294 CPC)

3. Retención de bienes determinados (ART.295 CPC)

4. Prohibición de celebrar actos y contratos (ART.296 Y 297 CPC)

46
TRAMITACION
➢ Incidental → “Traslado” a la contraparte
➢ Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra
quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal así lo ordene.
➢ Transcurridos cinco días sin que la notificación se efectúe, quedarán sin valor las diligencias
practicadas.
➢ El tribunal podrá ampliar este plazo por motivos fundados.
➢ La notificación podrá hacerse por cédula, si el tribunal así lo ordena.

ALZAMIENTO Y CADUCIDAD DE LAS PRECAUTORIAS:

1. ALZAMIENTO:
Por resolución judicial o acuerdo de las partes cuando ha cesado el peligro que se ha querido evitar
al decretarlas.

2. CADUCIDAD:
Sanción procesal de pleno derecho que obliga a dejar sin efecto la precautoria, en los siguientes
casos:
Si no se acompañan los comprobantes dentro del plazo de 10 días (art. 299 primera parte)
Si acompañados los comprobantes no se solicita su mantención (art. 299 y 280 CPC)
Plazo para presentar la demanda: 10 días, ahí se debe pedir que se mantengan. Este plazo
podrá ampliarse hasta treinta días por motivos fundados.
Cuando decretadas las medidas sin previa notificación del demandado no es notificado
dentro del plazo de 5 días (ART. 302 INCISO 2° CPC)

Declaración jurada

Tiene por finalidad La exhibición de la cosa

preparar la entrada al
juicio
Preparatorias La exhibición de instrumentos

Exhibición de libros de contabilidad

Reconocimiento jurado de firma en

instrumento privado

Pruebas que han de Inspección personal, informe de

rendirse antes del peritos y certificado de ministro de fe
Medidas término probatorio
prejudiciales Probatorias Absolución de posiciones

Prueba testimonial

Secuestro de la cosa demandada

Buscan asegurar el
resultado del juicio Nombramiento de interventores
Precautorias
Retención de bienes determinados

Prohibición de celebrar actos o

contratos sobre bienes señalados

47
 CRITERIOS PREPARATORIAS PROBATORIAS PRECAUTORIAS

CONCEPTO Tiene por finalidad preparar la entrada al juicio. Su Su finalidad es precaver de un medio de prueba Tienen como característica constituir un medio a
objetivo es resolver ciertos aspectos vinculados al anticipado antes de la entrada al juicio por alguna través del cual el demandante busca asegurar el
delineamiento de la controversia que será sometida imposibilidad de rendir este medio de prueba en la resultado de una sentencia que le pudiese ser
al tribunal y que por distintas razones pueden no etapa que correspondería. favorable. Su objetivo básicamente está
estar satisfechas por los futuros litigantes. El vinculado con la ejecución real y efectiva de una
demandante intentará a través del tribunal obtener sentencia.
la información que necesite, pues no la tiene para
deducir la demanda.
Obtención de datos o antecedentes preparando la Obtención de pruebas que puedan desaparecer Asegurar el resultado del juicio
FINALIDAD
entrada a juicio
Art. 273 CPC 1. Inspección personal, informe de peritos y Art. 290 CPC
1. Declaración jurada certificado de ministro de fe (art. 281 CPC) 1. El secuestro de la cosa de la demanda
MEDIDAS QUE 2. La exhibición de la cosa 2. Absolución de posiciones (art 284 CPC) 2. Nombramiento de uno o más interventores
SE PUEDEN 3. La exhibición de instrumentos 3. Prueba testimonial (art 286 CPC) 3. La retención de bienes determinados
SOLICITAR 4. Exhibición de los libros de contabilidad 4. La prohibición de celebrar actos o contratos
5. El reconocimiento jurado de firma en sobre bienes determinados.
instrumento privado
OPORTUNIDAD Antes Antes Antes
Futuro demandante Futuro demandante Futuro demandante
TITULAR
Futuro demandado (Nº5) Futuro demandado
Sin audiencia de la persona contra quien se piden Con conocimiento de la contraparte (art. 281, 284 Regla general, con conocimiento,
TRAMITACIÓN (de plano) art. 289 CPC y 286 CPC) excepcionalmente antes de su notificación en
casos graves (art. 302 CPC)
1. Requisito general: (art. 287 CPC) Expresar la 1. Requisito general: (art. 287 CPC) Expresar la 4. Requisito general: (art. 287 CPC) Expresar la
acción que se propone deducir y someramente acción que se propone deducir y someramente acción que se propone deducir y
sus fundamentos sus fundamentos someramente sus fundamentos
2. Necesidad de dictación cuando a juicio del 2. Periculum in mora 5. Periculum in mora
REQUISITOS tribunal sean necesarias para que el 3. Reconocimiento de la otra parte 6. Motivos graves y calificados
demandante pueda entrar al juicio. Excepción 4. Requisitos particulares 7. Que se determine el monto de los bienes
Nº5 8. Que se rinda fianza o garantía
3. Requisitos particulares 9. Presentar demanda dentro de 10 días
pidiendo que se mantenga
48
TRAMITACIÓN O PROCEDIMIENTO DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES

Cumpliendo los requisitos de todo escrito y el

Solicitud contemplado en el art. 287 CPC (expresar la acción que
se propone dedudir y someramente sus fundamentos
TRAMITCIÓN MEDIDAS

De plano, citando al requerido a una audiencia en

Resolución determinado día y hora
PREJUDICIALES

Notificación Personal

Audiencia El día y hora fijados

Pidiendo apremios y sanciones (ejemplos: multas o

Solicitud arrestos)

MEDIDAS PRECAUTORIA

Medios que la ley franquea al demandante para asegurar el resultado de la acción

Concepto que ha interpuesto o en algunos casos, el de la que pretende deducir
(prejudiciales)
Antes del juicio: Como medidas prejudiciales
Oportunidad Dentro del juicio: En cualquier estado, desde que se notifique la demanda,
art 290 CPC

Titular Solo competen al demandante

Procedimiento incidental con audiencia previa, si entendemos que el inciso

1º del art. 302 es la regla general.
Procedimiento incidental con resolución de plano, y dos variantes:
Tramitación
1. Con cumplimiento después de notificado en el común de los casos
2. Con cumplimiento antes de ser notificado, siempre que existan razones
graves para ello y el tribunal así lo ordene.
1. Sólo competen al demandante
Requisitos 2. Periculum in mora (existencia de un riesgo)
generales 3. Debe acompañar comprobante que constituyan a lo menos una presunción
grave del derecho que se reclama (art. 298 CPC)
Si no se acompañan los comprobantes dentro del plazo de 10 días (art.
299 primera parte)
Si acompañados los comprobantes no se solicita su mantención (art. 299
y 280 CPC) Plazo para presentar la demanda: 10 días, ahí se debe pedir que
Caducidad
se mantengan. Este plazo podrá ampliarse hasta treinta días por motivos
fundados.
Cuando decretadas las medidas sin previa notificación del demandado
no es notificado dentro del plazo de 5 días (ART. 302 INCISO 2° CPC)
1. Cuando desaparezca el peligro que se ja procurado evitar (por ejemplo: si el
demandado alega hechos nuevos que hacen desaparecer el Periculum in
Alzamiento
mora)
2. Cuando otorguen cauciones suficientes

49
TRAMITACIÓN O PROCEDIMIENTO DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIA

Debe cumplir los requisitos generales de todo escrito, señalando la medida que
Solicitud se pide, sus fundamentos y especialmente, expresar Periculum in mora; además
acompañar los comprobantes.

El tribunal de plano puede:

Rechazar la petición por falta de un requisito de forma; por ejemplo: poder mal
constituido
Resolución Rechazar la solicitud por falta de un requisito de fondo; por ejemplo: los
comprobantes del art. 298 no son suficientes o el demandado tiene bienes
insuficientes, etc.
Dar lugar a la medida si se reúnen los requisitos de forma y fondo

Por el estado diario, sin embargo, podrá hacerse por cédula si el tribunal así lo
Notificación ordena (art. 302, inciso 3 CPC)

Tan pronto esté notificada y sin esperar plazo alguno, se puede llevar a efecto la
Cumplimiento medida. Por excepción, puede cumplirse antes de notificada: art. 302 inciso 2
de la medida CPC

Como se trata un auto, proceden en su contra los recursos de reposición y de

apelación subsidiaria (en el solo efecto devolutivo cuando da lugar a la medida
Recursos precautoria, porque de otro modo el resultado sería eludido)
También es procedente el recurso de queja si la resolución contiene falta o
abuso.

DEMANDA
Acto jurídico procesal del actor, en el que éste hace valer su pretensión. Este acto material da
nacimiento al proceso.

• Poder que tiene el demandante

para reclamar la intervención de
ACCIÓN los órganos jurisdiccionales del
Estado

• Acto material donde, mediante la

presentación de un libelo, se inicia
DEMANDA el proceso mediante el ejercicio del
poder conferido por la acción

• Petición concreta que

contiene la demanda
PRETENSIÓN respecto de un derecho
que alega tener el actor

50
REQUISITOS DE LA DEMANDA
Requisitos comunes a todo Presuma (AA) Requisitos propios de la
escrito demanda (art 254 CPC)
Suma Procedimiento La designación del tribunal ante
Tribunal Materia quien se entabla
Peticionario Demandante y Rut El nombre, domicilio y profesión u
Individualización de la causa Abogado y Rut oficio del demandante y de las
Los hechos y el derecho Apoderado y Rut personas que lo representan y la
Parte petitoria Demandado y Rut naturaleza de la representación
Firma El nombre, domicilio y profesión u
oficio del demandado
La exposición clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se
apoya
La enunciación precisa y clara,
consignada de la conclusión de las
peticiones que se someten al fallo
del tribunal

PRESUPUESTOS PARA EJERCER PRETENSIONES MÚLTIPLES

➢ Las pretensiones deben ser compatibles entre sí.
➢ En el caso de que sean incompatibles, pueden también interponerse conjuntamente, siempre
que se planteen subsidiariamente. Ej. En lo principal: nulidad de la obligación. En subsidio,
cumplimiento forzado.
➢ El tribunal debe ser competente para conocer de las múltiples pretensiones.
➢ Las pretensiones deben hacerse valer y tramitarse de acuerdo a un mismo procedimiento.

OBLIGACIÓN DE INTERPONER DEMANDA

➢ Regla general: principio dispositivo presentación por las partes. La demanda es discrecional.
No existe obligación de demandar.
➢ Excepción: Demanda obligatoria
1. Artículo 21 CPC
2. Jactancia (Art 269 y ss.)
3. Citación de evicción
4. Medida prejudicial precautoria
5. Reserva de acciones en el juicio ejecutivo.

RESOLUCIÓN QUE RECAE EN LA DEMANDA

a. Si cumple los requisitos. Art. 254 CPC: se da TRASLADO.
b. Si demanda no cumple con los requisitos de los números 1, 2 y 3 del Art. 254: el tribunal
puede de oficio no dar curso a la demanda (art. 256).
Efectos: El demandante deberá subsanar el defecto o error.
➢ N°1: Designación del tribunal.
➢ N° 2 y 3: Individualización de las partes.
➢ Errores u omisiones N° 4 y 5 del art. 254: Tribunal no puede rechazar o negar tramitación
demanda. Sólo corresponde al demandado a través de excepción dilatoria de ineptitud del
libelo.
➢ Incompetencia absoluta del tribunal: Declaración de oficio.
➢ Incumplimiento requisitos patrocinio: Se tiene por no presentada la demanda.
➢ Incumplimiento requisitos mandato: Apercibimiento de tener por no presentada la
demanda (3° día).

51
NOTIFICACIÓN DEMANDA
1° gestión del juicio:
Al demandante: Estado diario.
Al demandado: Personalmente (Art 40 CPC). Personal subsidiario (Art 44 CPC).

EFECTOS DE LA PRESENTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA

2. El tribunal está 3. El demandante tiene

4. El demandado tiene
1. Se traba la litis obligado a tramitar y la carga de impulsar el
la carga de defenderse
fallar el juicio proceso

7. El actor no puede
deducir nueva demanda
5. Se produce la 6. Se fija la competencia
en contra del demandado
radicación de la causa del tribunal
con el mismo objeto y
causa a pedir

MODIFICACIÓN DE LA DEMANDA

Antes de que sea Después de ser

notificado al notificada al Contesta la demanda
demandado demandado

Puede ampliar,
Puede ampliar, No puede
modificar o rectificar
modificar o rectificar modificarla en forma
sólo hasta antes de la
sin limitacion alguna
contestación

Excepcionalmente:
se puede ampliar,
Efecto: se considera
adicionar o modificar
una nueva demanda
en el escrito de
réplica

RETIRO Y DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA

La demanda contiene la pretensión del actor, y ésta le pertenece, por lo cual puede retirarla o desistirse
de ella.

Antes de ser
Notificada la
notificado al
demanda
demandado

Puede retirar la
No procede retiro,
demanda sin
sino desistimiento
tramite alguno

52
EL EMPLAZAMIENTO
Llamamiento que efectúa el legislador al demandado para que concurra al tribunal a ejercer sus
derechos.
Elementos
➢ En primera instancia:
a) Notificación válida de la demanda y de la resolución recaída en ella.
b) Transcurso del término de emplazamiento.

➢ En segunda instancia:
a) Notificación válida de la resolución del tribunal de primera instancia que concede el recurso
de apelación.
b) Transcurso del plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal de segunda
instancia.

EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO

Crea relación jurídica procesal entre las partes.
Genera la carga de la defensa para el demandado, pudiendo éste adoptar diversas actitudes.
Trámite esencial para la validez del proceso Art 795 y 800 Nº 1 CPC.
Sanción: Nulidad, que puede reclamarse.
➢ Excepción dilatoria (Art. 303 N° 6 CPC),
➢ Incidente de nulidad (art. 83 CPC),
➢ Recurso de casación en la forma (arts. 768 N° 9, 795 N° 1 CPC.

EXTENSION DEL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO

Dependerá del lugar en que se practique la notificación.

El demandado es El demandado es El demandado es

notificado dentro de la notificado fuera de la notificado fuera del
comuna en que funciona comuna en que funciona territorio jurisdiccional
el tribunal el tribunal del tribunal

15 días 18 días 18 días más

tabla

ACTITUDES DEL DEMANADO

Concepto amplio que incluye todas las distintas posibilidades de enervar la pretensión del actor.
La pretensión se dirige en contra del sujeto pasivo (demandado), el que frente a ella puede adoptar
distintas actitudes:

No hacer nada
Actitudes del Alegaciones o
Allanarse
demandado defensas
Reaccionar
Oponer
Defendiéndose
excepciones

Reconvenir

53
1. REBELDIA O CONTUMACIA
El demandado permanece inactivo, sin hacer nada.
Efecto: Contestación ficta de la demanda, esto es, la negación genérica de los fundamentos de
la pretensión. No implica aceptación demanda. Por el contrario, ahora será el demandante quien
deberá probar todos los hechos en que funda su pretensión.

Efectos de la rebeldía.
➢ 1ª instancia:
El demandado debe ser notificado de todo.
Puede comparecer en cualquier momento del juicio, aceptando todo lo obrado.

➢ 2ª instancia:
Demandado no es considerado.
No se le notifica, sin embargo, las resoluciones producen efecto a su respecto desde que se
dictan.
Puede comparecer, pero sólo representado por abogado.

2. REACCIONAR
Compareciendo al proceso, el demandado puede asumir respecto de la pretensión distintas
actitudes:
a) Allanamiento
Aceptación expresa del demandado a la pretensión del demandante en la demanda. Este puede
ser total o parcial:

➢ Allanamiento total:
Aceptación de la totalidad de la pretensión.
Sólo se omite el término probatorio
Se pasa de inmediato a la citación a oír sentencia.

➢ Allanamiento parcial:
Aceptación sólo de una parte de la pretensión.
Se omite el término probatorio sólo respecto de lo aceptado.
La prueba recae sobre todo lo demás

b) Oposición
Persigue se rechace la pretensión del demandante, pudiendo efectuarse a través de:

➢ Alegación o defensa (Defensa negativa):

El demandado solicita el rechazo de la pretensión, negando los elementos de hecho o de
derecho que sirven de fundamento a la pretensión.

➢ Excepciones:
El demandado alega circunstancias que afectan los hechos o el derecho en que se funda la
pretensión, (ya sea a través de la extinción de la obligación o de circunstancias que la
invalidan) o bien, que afectan al procedimiento.

54
EXCEPCIONES DILATORIAS (ART. 303 CPC)
son aquellas que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el
Concepto fondo de la acción deducida, es decir, la pretensión.

Deben hacerse valer todas en un mismo escrito, antes de la

Oportunidad contestación de la demanda y dentro del término de emplazamiento.

❖ Suspenden la tramitación del juicio,

Efectos ❖ Se tramitan como incidentes de previo y especial pronunciamiento y
deben ser resueltas en forma previa por el tribunal.

Incidente de previo y especial pronunciamiento.

❖ Se tramitan en el cuaderno principal del juicio (no en cuaderno
Tramitación separado).
❖ Suspenden la tramitación del juicio hasta que el tribunal las resuelva.

Traslado al demandante por 3 días

Notificación por el estado diario
Transcurridos los 3 días el tribunal puede:
Fallar de inmediato
Resolución Recibir el incidente a prueba
Término probatorio de 8 días, ampliable a 30 días máximo
Fallo del tribunal vencido el probatorio:
Falla inmediatamente o a más tardar dentro del 3º día
Acogiendo la excepción o rechazando la excepción

Debe distinguirse si puede o no subsanarse el vicio:

1. Se puede subsanar el vicio. Ej. personería, defectos en la forma de la
Acoge las demanda, etc. Desde que Tribunal tiene por subsanado vicio, el
excepciones demandado tiene plazo de 10 días para contestar la demanda.
dilatorias
2. No se puede subsanar el vicio. Ej. incompetencia del tribunal. La
resolución pone término al procedimiento.

Rechazo de las Demandado tiene plazo de 10 días para contestar la demanda, contados
excepciones desde notificación de resolución que rechaza excepciones (E. Diario).
dilatorias
Interlocutoria
Procede el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo (art. 194 Nº 2).
Ejecutoriada, produce cosa juzgada.

Si no se oponen como incidentes

Se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o
Naturaleza jurídica defensa, y se estará a lo dispuesto en los artículos 85 y 86”. (Art. 305-2) (es
decir como incidente de nulidad).
Sin embargo, esta posibilidad es muy limitada, ya que nulidad debe alegarse
en plazo 5 días contados desde que se tuvo conocimiento (Art 83 CPC),
salvo incompetencia absoluta del tribunal.

55
ENUMERACIÓN DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS
Art. 303 N° 1 La incompetencia que puede afectar al tribunal puede ser:
Incompetencia del Absoluta: Incompetencia absoluta, puede, de oficio ser declarada por el tribunal,
Tribunal. quien se declara incompetente (Art 84 CPC).
Partes tienen derecho de alegar en cualquier tiempo, por la vía de un incidente,
tal incompetencia absoluta (Art 83).
Relativa: Incompetencia relativa sólo puede alegarse por el demandado.
Tribunal no puede hacerlo de oficio (no existiría prórroga).
Tampoco puede alegarla el demandante. (Quien prorroga con la demanda).
El tribunal debe fallar la incompetencia antes que las otras excepciones que se
hubieren hecho valer.

Art. 303 N° 2 Requisitos formación procesal valida

La incapacidad o a. Falta de capacidad: absoluta, relativa o especial.
falta de personería b. Falta de personería del actor: (representación convencional).
o de c. Falta de representación legal del actor: (ej. del padre respecto del hijo no
emancipado).
representación
Falta de legitimación: excepción perentoria (contestación demanda).
legal del
Si se opusiera como dilatoria, rechazada ésta, puede oponerse como excepción
demandante. perentoria (de fondo).

Art. 303 N° 3: Juicio pendiente; desde la notificación de la demanda existe relación procesal
Litis pendencia. (Notificación válida + término emplazamiento).
Identidad legal de personas: Identidad legal o jurídica. No es suficiente la
identidad física: Una persona, físicamente, puede constituir dos o más personas
legales diversas. Dos personas físicas pueden constituir una sola persona legal
(ej. mandatario).
Identidad de objeto o de la cosa pedida: Beneficio jurídico perseguido en el
juicio (ej. indemnización perjuicios).
Identidad de causa de pedir: Hecho jurídico o material que fundamenta la
petición. Razones o motivos, hechos o fundamentos que inducen a reclamar un
derecho.

Art. 303 N° 4: Incumplimiento requisitos art 254 CPC.

La ineptitud del Ej. Demanda vaga, ininteligible, falta de precisión en lo que se pide, susceptible de
libelo. aplicarse a varias personas, etc.

Art. 303 N° 5: Derecho del fiador para exigir que, antes de proceder contra él, se persiga la deuda
Beneficio de en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por éste
excusión. para la seguridad de la misma deuda (art. 2357 CC)
Ej. Aval, deudor subsidiario.

Art. 303 N° 6: Es este número del artículo el que hace que esta enumeración pase de ser taxativa a
En general las que genérica, permitiendo que además de las cinco excepciones dilatorias mencionadas,
se refieran a la puedan deducirse en contra de la pretensión, todas aquellas que se relacionen con la
corrección del forma de procedimiento, debiendo el tribunal resolverlas antes de entrar de lleno al
análisis de la pretensión misma.
procedimiento sin
afectar al fondo de
la acción
deducida.

56
 1. Incompetencia del tribunal

2. La incapacidad o falta de
personería o de representación legal
Se refieren a la corrección del del demandante
procedimiento sin afectar el
fondo de la acción deducida 3. Litis pendencia
(pretensión)
Excepciones dilatorias
art. 303 CPC
4. La ineptitud del libelo

5. Beneficio de excusión

6. En general, las que se refieren a la

corrección del procedimiento sin
afectar el fondo de la acción

57
EXCEPCIONES PERENTORIAS

PERENTORIAS PROPIAMENTE TALES PERENTORIAS MIXTAS PERENTORIAS ANÓMALAS

Tienen por finalidad enervar la acción deducida y Son aquellas excepciones perentorias, que el Son aquellas excepciones perentorias que el
se dirigen al fondo del asunto debatido. Están legislador permite al demandado oponer como legislador permite al demandado oponer por escrito
constituidas normalmente por los modos de excepciones dilatorias, es decir, antes de la con posterioridad a contestación de la demanda,
extinguir las obligaciones. contestación de la demanda). durante todo el curso del juicio:
Concepto
➢ Hasta la citación para oír sentencia en 1°
instancia
➢ Hasta la vista de la causa en 2° instancia. (Art.
309 CPC).
Se identifican con los modos de extinguir las ➢ Cosa juzgada ➢ Prescripción (extintiva)
obligaciones que señala el CC (pago, ➢ Transacción ➢ Cosa juzgada (excepción)
¿Cuáles
prescripción, etc.) además de otras de carácter ➢ Transacción
son? procesal: falta de jurisdicción, falta de ➢ Pago efectivo de la deuda, siempre que se
legitimación para obrar, cosa juzgada, etc. funde en un antecedente escrito.
Oportunidad Desde la contestación de la demanda Se pueden oponer como dilatorias (antes de la Después contestación de la demanda, hasta
para contestación de la demanda) citación oír sentencia 1° instancia, y vista causa en
hacerlas 2°
valer
No tienen asignada una tramitación especial y Se tramitan como incidentes, sin perjuicio de que el Se tramitan como incidentes, pero se fallan en la
serán resueltas en la sentencia definitiva tribunal pueda resolver en la sentencia definitiva sentencia definitiva
Tramitación
Cosa juzgada y transacción se hacen valer como Se hacen valer después de la contestación de la
dilatorias. demanda
No suspenden la tramitación del proceso. Tribunal puede fallarlas después de tramitado el Si se formulan en 1° instancia, después de
¿Dónde se resuelven? En la sentencia definitiva. incidente, esto es, como dilatorias recibida la causa a prueba, se tramitan como
(Art. 309 CPC). Si las estimas de lato conocimiento, las puede reservar incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el
Efectos para la sentencia definitiva, ordenando contestar la tribunal lo estima necesario, y se reserva su
demanda (Art. 304 CPC). resolución para sentencia definitiva.
Si se formulan en 2° instancia, mismo
procedimiento, pero resolución en única instancia.

58
RECONVENCIÓN
Frente a la pretensión del actor el demandado reacciona ejerciendo su propia
Concepto pretensión en el mismo proceso. (Economía procesal).

Oportunidad En el escrito de contestación de la demanda (art. 314 CPC).

a) Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención

estimada como demanda (Art. 315 CPC, 111 y 124 COT).

Requisitos b) Que se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda y

que se ella sea admitida en tal procedimiento. Ej. juicio de arrendamiento
(sumario especial), juicio ordinario civil.

Forma de Requisitos Art 254 CPC (ampliación Art 261 CPC).

reconvención
La reconvención se substanciará y fallará conjuntamente con la demanda
Tramitación principal (art. 316 CPC).

Demandado Puede asumir las mismas actitudes que el demandado respecto de la demanda
reconvencional principal. Excepto dilatorias; 6 días Art 317 CPC.

Demandante reconvencional debe subsanar los defectos de la reconvención

plazo 10 días siguientes a fecha de notificación de la resolución que la haya
Acogida acogido.
“Si así no lo hiciere, se tendrá por no presentada la reconvención, para todos
los efectos legales, por el solo ministerio de la ley “(Art. 317-2 CPC).

Ejemplo en Juicio ordinario mayor cuantía

Demanda principal
Contestación de la demanda / Reconvención
Replica (demandante) / Contestación demanda reconvencional
Dúplica (demandado) / Réplica demanda reconvencional / Dúplica demanda
reconvencional (6 días)

Contestación de la demanda
Escrito en el que el demandado hacer valer su defensa respecto de la pretensión hecha valer por el
demandante.
Oportunidad: Dentro del término de emplazamiento (Directamente). Si se han opuesto excepciones
dilatorias:

Dentro del plazo de 10 días contados

de distinta forma

Rechazadas Acogidas

59
REQUISITOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
➢ Comunes de todo escrito
➢ Específicos art 309 CPC
➢ 1º presentación juicio; patrocinio y poder (L 18.120 y art 7 CPC)

Art. 309 CPP

1. La designación del tribunal ante quien se presenta.
2. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandad.
3. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos
de derecho en que se apoyan.
4. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se sometan al
fallo del tribunal

DIFERENCIAS ENTRE ALEGACIÓN Y DEFENSA / EXCEPCIÓN

ALEGACIÓN / DEFENSA EXCEPCIONES

Consiste en la negación de los hechos o Reconoce la existencia de la pretensión,

fundamentos de derecho de la pretensión del respecto de ella se hace valer un hecho
demandante. invalidativo, impeditivo o extintivo.

No introduce al proceso hechos nuevos. El Introduce hechos nuevos al proceso. Deben

demandado nada debe probar. ser probados por el demandado.

Los hechos son conocidos por el juez: carga El juez no conoce los hechos: carga de la
de la prueba corresponde al demandante. prueba corresponde al demandado.

RÉPLICA DÚPLICA

Escrito en el que el actor puede ampliar, Escrito en el que el demandado puede ampliar,
adicionar o modificar las acciones que haya adicionar o modificar las excepciones que haya
formulado en la demanda, pero sin que pueda formulado en la contestación, pero sin que pueda
alterar las que sean objeto principal del pleito (art.
alterar las que sean objeto principal del pleito (art.
312 CPC). 312 CPC).
No puede modificarse la acción deducida ni susNo pueden oponerse excepciones, ya que éstas
fundamentos de esa acción. Ej. podría calificarse
deben formularse en la contestación, salvo las de
un hecho en forma distinta a la que se hizo en la
prescripción, cosa juzgada, transacción y pago
demanda. efectivo de la deuda, que pueden oponerse en
cualquier momento.
Plazo para replicar: 6 días. Plazo para duplicar: 6 días.
Contestación: “Traslado”, o “traslado para la Réplica: Traslado”, o “traslado para la
réplica” (notificación E Diario). 6 días. dúplica” (notificación E Diario).
Dúplica: 6 días.

60
ETAPA DE LLAMADO OBLIGATORIO A CONCILIACIÓN (Artículos 262- 268 CPC)

Agotado el periodo de discusión y antes de la prueba el legislador de 1994

introdujo un trámite obligatorio: el llamado a las partes a conciliación.
➢ Llamado a conciliación, en los casos de procedencia obligatoria, constituye
CONCEPTO trámite o diligencia esencial en la 1º o en la única instancia de los juicios de
mayor o menor cuantía y en los juicios especiales.
➢ Omisión: Genera nulidad (arts. 768 N° 9 y 795 N° 2 CPC). Recurso Casación
forma

1. Debe tratarse de un juicio civil.

Excepción:
➢ Juicio ejecutivo obligaciones de dar
➢ Juicio ejecutivo obligaciones de hacer y no hacer
➢ Derecho Legal de retención
➢ Citación de evicción
➢ Juicios de Hacienda

Además, procede en procedimientos especiales

➢ Procedimiento laboral (art. 442 C. Trabajo).
REQUISITOS
2. Que en el juicio civil sea legalmente admisible la transacción
➢ Requiere plena libertad de disposición.

3. Que no reciba aplicación el art 313 CPC

➢ Situaciones en las cuales no procede recibir causa a prueba:
➢ Si el demandado se allana a la demanda.
➢ Si el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los
hechos sobre que versa el juicio, y
➢ Si las partes piden que se falle el pleito sin más trámite.

Resolución “Vengan las partes a audiencia de conciliación al… día, a las … horas”

Oportunidad No antes del 5º día ni posterior al 15º día contado desde la notificación de la
audiencia resolución.

Puede exigir la comparecencia personal en la audiencia, sin perjuicio de la

asistencia de sus abogados.
El juez obra como amigable componedor, tratando de obtener un
“avenimiento” total o parcial. Para ello, el juez debe proponerles a las partes
bases de arreglo.
Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa
Facultad del
(art.263).
tribunal
De oficio ordena agregar los antecedentes y medios de prueba que estime (art
266).
Puede suspender la audiencia, a petición de las partes, hasta por media hora
para deliberar.
Puede postergar la audiencia para dentro de 3º día, salvo que las partes
acuerden un plazo mayor (art.265).
Pluralidad de Audiencia se realiza con partes que asistan.
partes
Formas de Por cédula
notificación

61
 Fracasa conciliación: (ausencia partes o rechazo bases) secretario certifica
y quedan autos para efectos de recepción a prueba, si procede, Tribunal
puede, en cualquier estado de la causa, llamar nuevamente a audiencia de
conciliación. (no obligatoria).

Efectos Se produce conciliación: Se levanta acta que suscriben partes que lo

deseen, juez y secretario. (tal acta se “estimará como sentencia ejecutoriada
para todos los efectos legales”).
➢ La conciliación opera entre las partes que la acuerden, continuando el
juicio con las que no (art.264).

ETAPA DE LA PRUEBA
Agotado el periodo de discusión, y efectuado el llamado obligatorio a conciliación. Opciones tribunal:

Recibir causa a prueba

Abrir período probatorio

Citar a las partes para oír sentencia

Fallar

Vengan las partes a oír sentencia

Notifica a las partes por el estado diario

PROCEDENCIA DE LA CITACIÓN A OÍR SENTENCIA

Ausencia de controversia:
➢ Si el demandado se allana a las peticiones del demandante (inc. 1).
➢ Si el demandado en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos
sobre que versa el juicio (inc. 1)

Puede existir controversia:

➢ Si las partes pidan que se falle el pleito sin más trámite (inc. 2)

RECURSOS: ART 326 CPC.

Es apelable la resolución en que explícita o implícitamente se niegue el trámite de recepción de la
causa a prueba, salvo el caso del inciso segundo del artículo 313 (petición fallo partes).
➢ Sólo efecto devolutivo (no suspende) sin perjuicio ONI.

62
ETAPA DE PRUEBA

La etapa de discusión termina con el llamado a conciliación a partir de ahí

comienza la etapa de prueba, siempre y cuando no se trate de los casos del
art. 313 o que estén comprometidas normas de orden público.
Concepto
El tribunal examina los autos y si estima que hay o puede haber controversia
sobre algún hecho sustancial y pertinente en el juicio recibirá la causa a
prueba.
Mal llamado auto de prueba ya que es una sentencia Interlocutoria de 2 grado
(resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento
Resolución que
de una sentencia definitiva o interlocutoria. “La resolución que recibe la
recibe la causa a
causa a prueba fija los hechos sustanciales, pertinentes y
prueba
controvertidos”, que deberán ser probados por las partes, es decir: fija
los puntos de prueba.
1. Que exista controversia (de lo contrario se cita a las partes a oír
sentencia).
2. Que la controversia se refiera a los hechos (ya que el derecho no se
prueba)
Requisitos 3. Que los hechos sean:
➢ Sustanciales → Deben tener una decidida importancia en la litis
➢ Pertinentes → Que tengan relación con la materia debatida
➢ Controvertidos → Que no exista acuerdo entre las partes respecto de
ellos.
Por cédula (Art 48 CPC). La resolución que recibe el incidente a prueba se
Notificación notifica por Estado Diario (Art 323-2).

1. Orden de recibir la causa a prueba por el termino legal

Contenido de la 2. La fijación de los puntos de prueba, hechos sustanciales pertinentes y
resolución controvertidos.

➢ Recurso de Reposición → Plazo: 3 días

Recursos ➢ Recurso de apelación (en subsidio) Plazo: 3 días (regla general 5 días)

1. Que se modifiquen los hechos controvertidos fijados por el tribunal

Objetivos de los 2. Que se eliminen algunos hechos
recursos 3. Que se agregue otros hechos controvertidos

Reposición
➢ Procedencia: La reposición civil procede en contra de autos y decretos.
Excepcionalmente, respecto algunas interlocutorias, una de ellas la que
recibe causa a prueba.
➢ Plazo: RG reposición (ordinaria) 5 día. En contra autor de prueba: 3° día.
➢ Tramitación: tribunal resuelve de plano o le da tramitación incidental

Apelación
Características de
Procedencia: El recurso de apelación procede contra sentencias
los recursos
definitivas e interlocutorias, en forma directa. Respecto auto de prueba no
procede en forma directa sino en subsidio de la reposición, cuando ésta se
rechace.
Plazo: En subsidio reposición, dentro del plazo de ésta.
Fundamentación: Esta apelación no requiere fundamentarse ni contener
peticiones concretas, si la reposición cumple con ellas.
Efectos: En el sólo efecto devolutivo (RG en materia civil).

63
 Se acoge reposición: No cabe pronunciarse sobre apelación subsidiaria.
Recursos contra resolución que acoge reposición: Apelación directa (Art
319).
Fallo recursos Se rechaza reposición: Debe conceder la apelación subsidiaria (sólo
efecto devolutivo).
La causa continúa tramitándose en 1° instancia.

Tribunal de 2°, rechaza apelación:

Se confirma la resolución apelada. No hay modificaciones.
Tribunal de 2° acoge apelación:
Consecuencias Modifica o agrega hechos substanciales, pertinentes y controvertidos.
Tribunal de 1° deberá fijar término especial de prueba, por tiempo
prudencial, no superior 8 días (art. 339-4).
Elimina hechos: No serán considerados en fallo

TERMINO PROBATORIO
Es el plazo concedido por la ley, el juez o las partes para rendir la prueba que resulte pertinente para
acreditar los hechos (controvertidos, sustanciales y pertinentes).

CARACTERISTICAS:
1. Es un plazo que puede ser: legal, judicial y convencional
2. Es un plazo común (comienza a correr para todos desde la última notificación que recibe la causa
a prueba) art. 327
3. Es improrrogable
4. Es susceptible de reducirse por acuerdo unánime de las partes (Art. 328).
5. No se suspende por caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan (art. 339)
6. Plazo fatal para rendir la prueba de testigos (art. 340).
7. Dentro del T. Probatorio deben solicitarse todas las diligencias probatorias que no se hayan
solicitado con anterioridad a su iniciación (art. 327).
8. Cualquier incidente que se formule dentro de este término, debe sustanciarse en cuaderno
separado si se relaciona con la prueba. Para evitar la posible suspensión del término probatorio.
por vía incidental.

¿DESDE CUÁNDO COMIENZA A CORRER EL TÉRMINO PROBATORIO?

Hay que distinguir:
Si no se ha deducido reposición con apelación en subsidio → Desde la notificación (por cédula)
de la resolución que recibió la causa a prueba.
Si se deduje reposición → Desde la notificación (por estado diario) de la resolución que se pronuncia
sobre la última solicitud de reposición.

64
CLASIFICACIÓN TÉRMINO PROBATORIO

Ordinario Extraordinario Especiales

20 días 20 días más aumento según Plazos variables

Necesariamente debe tabla de emplazamiento Tiene lugar cuando a causa de un
rendirse la prueba testimonial - Es aquél que la ley concede hecho que no es imputable a las
- Puede reducirse de común para el caso en que deba partes no pudieron rendir una
acuerdo entre las partes rendirse prueba en otro territorio prueba que se había ofrecido
- Art. 334 señala que pude jurisdiccional o fuera de la dentro del término probatorio
rendirse prueba en cualquier República. ordinario, la ley autoriza a los
parte de la Republica y Fuera - El término extraordinario debe litigantes a solicitar al tribunal que
de él. pedirse antes del vencimiento se les conceda un periodo
del término ordinario y probatorio adicional → Por el N°
determinado el lugar en el que la de días que haya durado el
prueba debe rendirse entorpecimiento.
- La tramitación incidental de la - Debe solicitarse al momento del
solicitud se realiza por separado entorpecimiento o dentro de los 3
y no suspende el término días siguientes.
probatorio. Casos:
- Dentro del territorio de la 1. Cuando el tribunal de alzada
república → Se concede “Con acoge la apelación (en subsidio)
citación” (3 días a la contraria) y del auto de prueba
no se exige caución. Se concede un T.P.E. por el N° de
- Fuera del territorio de la días que fije el tribunal no superior
República → Se concede “Con a 8 días.
audiencia” (incidente) y se exige 2. Si el entorpecimiento es por la
caución. inasistencia del juez de la causa,
el secretario, a solicitud verbal de
cualquiera de las partes, debe
certificar el hecho en el proceso
fijando nuevo día para la
recepción de la prueba (art. 340).

CARGA DE LA PRUEBA
Art. 1698 CC → Incumbe probar las obligaciones a quien las alega.
Excepciones:
a) Las presunciones legales; No tendrá que probar la parte favorecida por la presunción.
b) Pacto entre las partes; acuerdan alterar el onus probandi.

SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA

1. Sistema de Prueba Legal o Tasada → Grado de eficacia que tiene cada medio probatorio.

2. Sistema de Prueba Libre o Libre Convicción → Se otorga absoluta libertad al Juez; puede
apreciar con entera libertad las pruebas, dictando la sentencia conforme a lo que le dicta su
conciencia o íntima convicción. Este sistema no exige al Juez que exprese las razones por las
cuales concede o no eficacia a una prueba.

3. Sistema de la Sana Crítica → Valorará la prueba de acuerdo a la lógica, las máximas de la

experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. Este el sistema no autoriza al Juez a
valorar arbitrariamente, le exige al Juez que funde sus sentencias y exprese las razones por las
cuales concede o no eficacia probatoria a una prueba.

65
 Instrumentos
públicos
1. Instrumental
Instrumentos
privados
2. Testimonial

MEDIOS DE PRUEBA 3. Confesional

4. Inspección
personal del
tribunal

5. Presunciones

.
1. PRUEBA INSTRUMENTAL

Criterio INSTRUMENTO PÚBLICO INSTRUMENTO PRIVADO

Aquel autorizado con todas las Todo escrito que da constancia de un
Concepto solemnidades legales por el competente hecho y que ha sido otorgado sin
funcionario formalidad o solemnidad alguna

1. Debe otorgarse por un funcionario Para que tengan valor probatorio

público requieren ser reconocidos en juicio o
2. El funcionario público debe ser mandados a tener por reconocidos.
Requisitos competente
3. Debe ser otorgado con las
solemnidades legales

✓ Antes del procedimiento como ✓ Antes del procedimiento como

medida prejudicial medida prejudicial
✓ Conjuntamente con la demanda ✓ Conjuntamente con la demanda
✓ En cualquier estado del juicio, hasta ✓ En cualquier estado del juicio, hasta
el vencimiento del probatorio en 1ª el vencimiento del probatorio en 1ª
Oportunidad
instancia y hasta la vista de la causa instancia y hasta la vista de la causa
en 2ª en 2ª
✓ Después de la oportunidad procesal ✓ Después de la oportunidad procesal
como medida para mejor resolver como medida para mejor resolver

Con citación (3 días para impugnar) ✓ Si emana de la parte en contra de

la cual se hace valer: con citación y
Forma de bajo apercibimiento del art. 346 Nº3
acompañar CPC (tenerlo por reconocido si no se
alega su falsedad o falta de integridad
dentro de 6º día)

66
 ✓ Si emana de un tercero: Debe
acompañarse con citación. Pero
debe llamarse al tercero como testigo

Otorgantes: Plena prueba Entre las partes: Si el instrumento

1. Del hecho de haberse otorgado por privado emana de una de las partes y ha
las personas y de la manera que en sido reconocido o mandado a tener por
él se expresa. reconocido; produce plena prueba
2. La fecha instrumento Respeto de terceros: Armonizando los
3. El hecho de haberse formulado las art.1703 CC y 419 COT, el instrumento
Valor declaraciones que constan en el privado tendrá fecha cierta
probatorio instrumento Si emana de un tercero: Para que tenga
4. En cuanto a la eficiencia (verdad) de valor en juicio, este tercero debe
las declaraciones de las partes reconocerlo en el juicio. Para ello debe
Terceros: Plena prueba ser citado como testigo, y en este caso el
1. En cuanto al hecho de haberse documento valdrá como prueba
otorgado testimonial
2. Su fecha

1. Nulidad del instrumento 1. Falta de autenticidad: Cuando se

2. La falta de autenticidad o falsedad señala que el documento no emana
material del instrumento público de las partes que aparecen
3. Falsedad en la declaración de las suscribiéndolo
partes o simulación 2. Falta de integridad: Cuando el
Impugnación documento no esté completo, falte
parte de su texto
3. Falta de fecha cierta: cuando hay
incertidumbre respecto de la fecha en
que se suscribió, a menos que esté
protocolizado

2. PRUEBA TESTIMONIAL.
Es un medio de prueba que consiste en la declaración que bajo juramento y en las
condiciones que señala la ley hacen o formulan en el juicio las personas que tienen
Concepto
conocimiento de los hechos controvertidos en el pleito.

Son aquellos que, sin ser partes en el proceso, declaran sobre hechos de que
tienen conocimiento. Son terceros ajenos al acto o hecho jurídico debatido, que
Concepto de pueden afirmar la existencia de un hecho jurídico, porque estuvieron presentes en
testigos el acto de su realización – testigos presenciales-, o porque tuvieron conocimiento
del mismo –testigos de oídas.

1. Testigos Presenciales o de vistas: Son aquellos que relatan los hechos

percibidos por sus propios sentidos.
2. Testigos de Oídas: son los que narran hechos conocidos por los dichos de
otra persona.
3. Testigos Instrumentales: Los que han concurrido al otorgamiento de un
Clasificación
instrumento.
4. Testigos Singulares: son los que coinciden en el hecho fundamental sobre el
cual deponen difiriendo en las circunstancias accesorias al mismo.
5. Testigos contestes: son aquellos que coinciden plenamente en el hecho y en
las circunstancias accidentales.

67
 Acompañar lista de testigos y la minuta de interrogatorio
Plazo:
Forma de Dentro de los 5 primeros días del probatorio en el juicio ordinario y el juicio
solicitarla ejecutivo. Dentro de los 2 primeros días del término probatorio en los incidentes
y juicio sumario

Antes del procedimiento como medida prejudicial

Durante el procedimiento: dentro del probatorio (últimos 2 días)
Oportunidad Después de la oportunidad procesal como medida para mejor resolver
para rendirla En 2º instancia: como medida para mejor resolver, pero con requisitos muy
estrictos

Hasta 6 testigos por cada parte y sobre cada uno de los hechos que deban
acreditarse.
Solamente se examinan los testigos que figuren en la lista de testigos.
Excepcionalmente, pueden admitirse la declaración de otro testigo es casos
N.º de testigos
calificados y jurando que no tuvo conocimiento de ello al momento de hacer la
nómina. Los testigos son interrogados personalmente por el Juez en presencia de
las partes y de sus abogados si concurren al acto (art. 365).

Absolutas
1. Señaladas taxativamente en el art. 357 CPC
2. Afectan al testigo respecto de cualquier proceso
3. Los jueces pueden repeler de oficio a los testigos que se encuentren
notoriamente afectados por una causal de inhabilidad absoluta
4. Son irrenunciables
Inhabilidades
5. No se purgan
Relativas
1. Señaladas taxativamente en el art. 358 CPC
2. Falta de imparcialidad necesaria → Parentesco, Amistad o enemistad (hechos
graves), vinculo de dependencia, existencia de tutela o curatela, existencia de
un Interés directo o indirecto en el juicio).
Son los medios que la ley establece para hacer efectiva las inhabilidades que ella
señala.
➢ Deben oponerse antes de que el testigo preste declaración.
Concepto de ➢ Deben ser fundadas y claras, el testigo tachado puede ser reemplazado por
tachas otro que figure en la lista de testigos
➢ La legalidad de las tachas las resuelve el juez en la sentencia definitiva.
*En el Proc. Penal no hay tacha de testigos.

➢ La declaración de testigo menor de 14 años puede servir de base para una

presunción judicial, siempre y cuando tuviere discernimiento suficiente (art.357
Nº1 CPC)
➢ La declaración de un testigo de oídas puede constituir base de presunción
judicial (art. 383 CPC)
➢ Un testigo imparcial y verídico: constituye presunción judicial cuyo mérito se
Valor aprecia conforme al art. 426 CPC, es decir, puede llegar a constituir plena
probatorio
prueba cuando sea grave y precisa. Este testigo debe ser hábil, que de razón
de sus dichos y conteste con otras pruebas
➢ Dos o más testigos: Si estos testigos están contestes en el hecho y en sus
circunstancias esenciales, no han sido tachados, han sido legalmente
examinados y han dado razón de sus dichos, su declaración podrá constituir
prueba plena, cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contraria.

68
 ➢ Declaraciones contradictorias entre los testigos de una y otra parte: se
prefiere a aquellos que incluso en un menor número, parezca que dicen la
verdad por estar mejor instruidos, o por ser mejor fama, más conformes con
otras pruebas del proceso
➢ Si los testigos de ambas partes son de igual calidad, imparcialidad y veracidad,
se atiende al número de testigos
➢ Si los testigos son de igual calidad y número, se tiene por no probado el hecho
➢ Los testigos presentados por una parte que declaran en contra de lo sostenido
por la parte que los presenta, se suman a los de la parte contraria.

3. PRUEBA CONFESIONAL
Es el reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes del proceso en
Concepto su perjuicio, respecto de hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos

a) Es una declaración de voluntad, unilateral (no hay de por medio

“consentimiento”, no es necesario que la parte a quien favorece la acepte o
invoque en su favor, para que el tribunal la considere).
b) Produce consecuencias jurídicas en contra del confesante: quien confiesa, no
lo hace para mejora su propia situación, sino para beneficiar al otro litigante.
Características
c) Es indivisible: establece el artículo 401 del CPC que, por regla general, la
confesión no puede dividirse en perjuicio del confesante.
d) Es irrevocable: salvo si la confesión fue el resultado de un error de hecho
(art.1713 del CC y 402 CPC).

1. El confesante debe ser capaz

Requisitos 2. Debe recaer sobre hechos del juicio
3. Debe ser voluntaria
Confesión extrajudicial
Aquella que se efectúa fuera de todo juicio en presencia de la parte que la invoca
o de un tercero también aquella que se presta en tribunal incompetente.
Confesión judicial
Es aquella que se presta ante el tribunal que está conociendo la causa.
Confesión pura y simple
Aquella en la que el confesante reconoce lisa y llanamente el hecho, en toda su
integridad y en la misma forma que lo invoca la contraparte (“sí, efectivamente
debo $ 1.000.000.- al demandante”);
Clasificación
Confesión calificada
El confesante reconoce el hecho invocado por la parte contraria, pero agregando
otros hechos coetáneos con el hecho objeto de la confesión que lo transforma en
un hecho diverso. (“recibí $ 1.000.000.-pero no a título de mutuo, sino de
donación”)
Confesión compleja
El confesante reconoce lo alegado por la contraparte, pero agrega que, por otro
hecho posterior, los efectos del hecho confesado se extinguieron (“recibí $
1.000.000.- en mutuo, pero los pagué”).
➢ Antes del procedimiento como medida prejudicial probatoria
➢ Durante el procedimiento en cualquier estado del juicio, una vez contestada la
demanda, hasta el vencimiento del probatorio en probatorio 1ª instancia y
Oportunidad
hasta antes de la vista de la causa en 2ª
➢ Después de la oportunidad procesal como medida para mejor resolver

69
 Se debe acompañar pliego de posiciones. Solicitud escrita + pliego de preguntas
(sobre sellado, se deja en custodia en el tribunal).
Presentada la solicitud → el tribunal lo provee citando a la parte el día y hora que
señale, resolución que se notifica por cédula → Luego de leídas las
declaraciones por el receptor, en voz alta, y ratificadas por el absolvente, serán
Forma de firmadas por el juez, el declarante y las partes.
producirla Absolución de posiciones
Es un pliego de preguntas redactadas en términos asertivos, es decir, afirmativos,
que se formulan para ser contestadas bajo juramento por la contraparte.
Sanción: Si la persona citada a absolver las posiciones, no compareciere a 2
citaciones, se le tendrá por confeso (tácitamente) de aquellas preguntas.

Cualquiera que sea la forma de la confesión, produce plena prueba respecto del
confesante, tanto en los hechos personales de éste, como en los que no lo son
Valor
probatorio (el artículo 1713 del CC sólo se refiere a los hechos personales, pero el artículo
399 del CPC agrega también los hechos no personales).

4. INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL

Consiste en la visita que el juez de la causa realiza a la cosa que se litiga o al
lugar donde ocurrieron u ocurren los hechos, a fin de cerciorarse personalmente
Concepto del estado de las cosas o de la efectividad de los hechos que se alegan. (Arts.
403 al 408 CPC).

➢ Antes del procedimiento como medida prejudicial probatoria

➢ Durante el procedimiento en cualquier estado del juicio, desde la
Oportunidad notificación de la demanda, hasta la citación a oír sentencia
➢ Después de la oportunidad procesal como medida para mejor resolver

Produce plena prueba, siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos:

1. Que haya recaído sobre hechos o circunstancias materiales. Según la Corte
Suprema, no tiene ningún valor la inspección que se refiere a consideraciones
jurídicas
Valor
probatorio 2. Que los hechos o circunstancias hayan sido observados directamente por el
tribunal
3. Que se haya dejado constancia en el acta de los hechos o circunstancias
materiales observados por el tribunal

70
5. LAS PRESUNCIONES
Es el resultado de una operación lógica, mediante la cual, partiendo de un hecho
Concepto conocido, se llega a aceptar como existente otro desconocido o incierto.

1. De derecho
Es aquella establecida por la ley y en contra de la cual no es admisible prueba
alguna para destruir el hecho presumido, una vez que se encuentre acreditado
el hecho conocido. Tiene pleno valor probatorio y no admite prueba en
contrario
Ejemplo: art 706 inc. Final C.C… Pero el error en materia de derecho constituye
una presunción de mala fe, que no admite prueba en contrario

2. Presunciones simplemente legales.

Es aquella establecida por la ley y en contra de la cual, si cabe rendir prueba
en contrario, tanto para destruir el hecho conocido o destruir el hecho conocido.
Tiene pleno valor probatorio, pero admiten prueba en contrario, su efecto
Clasificación
es que invierten la carga de la prueba, por cuanto toca a la parte que pretende
destruirla probar los hechos que la desvirtúan.
Ejemplo: art 700 inc. Final C.C… El poseedor es refutado dueño, mientras otra
persona no justifica serlo

3. Las judiciales.
Son aquellas que establece el juez. Los indicios o bases de las presunciones
judiciales emanan de otras pruebas rendidas en la causa que no dan una
convicción del hecho en forma inmediata, sino que, para ello es necesario que
el juez realice un proceso de razonamiento lógico, debiendo justificarlo en la
sentencia que dicte.

Art. 1712 C.C Las presunciones judiciales deben reunir tres requisitos:
1. Deben ser graves:
Que el hecho desconocido surja casi como una consecuencia necesaria u
obligada del hecho conocido en que se apoya la presunción;
Requisitos 2. Precisas:
La presunción no debe ser vaga ni capaz de aplicarse a muchas circunstancias;
3. Concordantes:
Deben ser armónicas y no contradictorias.

Constituyen plena prueba. → Cuando a juicio del tribunal, tenga caracteres de

Valor gravedad y precisión suficientes, para formar su convencimiento.
probatorio

INFORME DE PERITOS
Los peritos son terceros ajenos al pleito con conocimientos técnicos especiales,
Concepto acerca de los hechos que se discuten, designado por el juez o las partes para que
informe al tribunal sobre tales hechos. Su informe se llama → Peritaje.
1. Peritaje obligatorio: en los casos en que la ley ordena informes de peritos.
(ART. 409)
2. Peritaje facultativo: en los casos a que se refiere al artículo 411 del CPC,
Clasificación vale decir:
➢ Sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesiten conocimientos
especiales de alguna ciencia o arte
➢ Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera.

71
 Antes del procedimiento: como medida prejudicial probatoria
Durante el procedimiento:
De oficio → en cualquier estado del juicio.
Oportunidad
A petición de parte → solo se puede solicitar dentro del término probatorio
Después de la oportunidad procesal como medida para mejor resolver

Art. 414. Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citará a las partes
a una audiencia, que tendrá lugar con sólo las que asistan y en la cual se fijará
primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto por el tribunal, el
número de peritos que deban nombrarse, la calidad, aptitudes o títulos que
deban tener y el punto o puntos materia del informe.
→ Si las partes llegan a acuerdo → El tribunal estará a ello.
→ Si las partes no se ponen de acuerdo → hará el nombramiento el tribunal, no
pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las dos primeras personas que hayan
Designación
de peritos sido propuestas por cada parte. Los designa de acuerdo a la lista elaborada por
la CAA y formadas por la C. Suprema.
Se presume que las partes no están de acuerdo cuando no concurren todas a la
audiencia a la que fueron citadas.
Una vez designado hay que notificar al perito de su designación, el cual debe
ACEPTAR el cargo y JURAR desempeñarlo fielmente. Lo realiza en el acto de
notificación o dentro de los 3 días ss., por escrito. De esto se deja testimonio en
los autos.

En materia civil, el valor probatorio es de acuerdo a las reglas de la Sana Critica,

Valor de conformidad a lo dispuesto en el art. 425 CPC. Los tribunales no están
probatorio obligados a aceptar los informes de peritos.

APRECIACIÓN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

El juez al dicta sentencia debe examinar y ponderar las diversas pruebas rendidas en el juicio con el
objeto de dar o no por probados los hechos controvertidos.

OBSERVACIONES A LA PRUEBA
Plazo: 10 días → al vencimiento del término probatorio → Las partes pueden hacer por escrito las
observaciones a la prueba Art. 430 CPC.

IMPORTANCIA DE ESTE PLAZO

Durante él puede agregarse al proceso la prueba rendida fuera del territorio jurisdiccional del tribunal
(si por ejemplo no alcanzo a llegar en el T. Probatorio) y pueden rendirse las pruebas confesionales,
pericial y la inspección personal del tribunal, si ellas han sido solicitadas antes del vencimiento del
término probatorio.

CITACIÓN PARA OIR SENTENCIA

Tramite esencial del proceso. Art. 795 N°7

Su omisión faculta para interponer → Recurso de casación en la Forma por haberse faltado a un
trámite declarado esencial por la ley (art 768 N°9).

El código dispone → Art. 431.- No será motivo para suspender el curso del juicio ni será obstáculo
para la dictación del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de
no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por
resolución fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolución de la causa.
En este caso, la reiterará como medida para mejor resolver y se estará a lo establecido en el artículo
159.
72
En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregará
al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a ésta.
→ Vencido el plazo para efectuar las observaciones a la prueba
→ El tribunal citará a las partes a oír sentencia. (Existan a no diligencias pendientes)
→ Contra esta resolución cabe:
→ Recurso de REPOSICIÓN (fundado en error de hecho)
→ Plazo: 3 días. La resolución que resuelva la reposición es → Inapelable

LA CITACIÓN PARA OÍR SENTENCIA SE PRODUCE

1. Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante

2. Si el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que
versa el juicio,
3. Si las partes pidan que se falle el pleito sin más trámite.
4. Vencido el plazo para efectuar observaciones a la prueba (432 inc. 2°).

EFECTOS DE LA CITACIÓN A OIR SENTENCIA

1. El proceso queda en estado de fallo y el juez debe dictar sentencia definitiva → Plazo: 60 días.
2. Notificación de la resolución que cita a las partes a oír sentencia → Por estado diario.
3. Citadas las partes a oír sentencia no se admitirá prueba de ningún tipo.

EXCEPCIONES: art. 433 CPC

a) Incidente de nulidad de lo obrado → Plazo: 5 días desde que la parte tomo conocimiento del
vicio, o la Incompetencia Absoluta del tribunal que no tiene plazo. Art. 83 y 84

b) Medidas para mejor resolver → Ya que las dispone el tribunal de oficio (art. 159)

c) Medidas Precautorias → art. 290 señala expresamente que pueden solicitarse después de
citadas las partes a oír sentencia.

d) Impugnación de Instrumentos → Si el plazo respectivo vence después de la citación a oír

sentencia, la impugnación puede deducirse. Se tramita en cuaderno separado y se falla en el
Sentencia definitiva.

MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER

Son actos de instrucción realizados por iniciativa del tribunal para que este pueda formar su propia
convicción sobre el tema materia del proceso.

OPORTUNIDAD
→ Dentro del plazo para dictar sentencia (60 días).
→ Las que se dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas.

CLASES: Art. 159 CPC

1. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de
los litigantes;
2. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia
en la cuestión y que no resulten probados
3. La inspección personal del objeto de la cuestión
4. El informe de peritos
5. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen
sus dichos obscuros o contradictorios
6. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. Esta medida se
cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3° del artículo 37. → Remisión del
expediente.
73
Las medidas decretadas deberán cumplirse dentro del plazo de 20 días, contados desde la fecha
de la notificación de la resolución que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se
tendrán por no decretadas y el tribunal procederá a dictar sentencia, sin más trámite.

CARACTERÍSTICAS
1. Carácter facultativo (solo el tribunal las puede decretar)
2. Son aplicables tanto al tribunal de 1ª como de 2ª instancia
3. Plazo perentorio 20 días que no es prorrogable dentro de los 60 días
4. El valor probatorio que tienen estas diligencias es el mismo que los medios de prueba dictadas
en el término probatorio (tienen el mismo valor). Pero estas no son realmente medios de prueba.
5. No implican contradictorio, salvo que se habrá término probatorio incidental

TERMINO DEL JUICIO ORDINARIO

EL Procedimiento ordinario puede terminar por medio de los:

1. MODOS NORMALES:

→ Sentencia Definitiva: la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido
objeto del juicio. Tiene 3 partes: expositiva, considerativa y resolutiva.

REQUISITOS GENERALES
Lugar, fecha, firma del juez. Y deben ser autorizadas por el secretario.

REQUISITOS ESPECIALES DE LA SENTENCIA

Art. 170 Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o
revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:
1. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio
2. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos
3. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el reo
4. Las consideraciones de hecho o de derecho q sirven de fundamento a la sentencia→ Parte
Considerativa
5. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los
cuales se pronuncia el fallo; y → Parte Considerativa
6. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas
que sean incompatibles con las aceptadas. → Parte Resolutiva

Si faltan algunos de estos requisitos → Susceptible del Recurso de Casación en la forma.

Art. 768 CPC

2. MODOS ANORMALES
Se termina el juicio sin que el juez emita un pronunciamiento sobre el asunto controvertido. Son:
1. Desistimiento de la demanda
2. Abandono del Procedimiento
3. Transacción
4. Celebración del contrato de compromiso (juez árbitro)
5. Conciliación
6. Avenimiento

74
 XI. INCIDENTES
CONCEPTO

Es toda cuestión accesoria al asunto principal, por el cual el tribunal de oficio o a petición de partes
(conoce) y de plano o previa tramitación (resuelve), se pronuncia mediante una resolución judicial.

CARACTERÍSTICAS

1. Un Asunto Principal;
2. Una cuestión accesoria (incidente), respecto de la cuestión principal;
3. Intervención del tribunal;
4. Resolución concreta del tribunal: Que resuelva el tema del incidente (da o no lugar al inc.) La
naturaleza jurídica de esta resolución será un AUTO o una SENTENCIA INTERLOCUTORIA.

CLASIFICACIÓN:

1. Incidentes Ordinarios
Son aquellos incidentes regulados en los artículos 82 al 91 CPC y se llaman ordinarios ya que esta
normativa es aplicable en general respecto de todos los incidentes. Marco regulatorio general a
todos los incidentes.
Ejemplo: Excepciones dilatorias, Tercerías de dominio

2. Incidentes Especiales
Son aquellos que tienen una tramitación específica señaladas por la ley o por determinadas
particularidades, aun cuando la tramitación sea de un incidente general. Art. 92 al 157 CPC.
Ejemplo: Desistimiento de la demanda, Abandono del procedimiento, Acumulación de autos,
Cuestiones de competencias, Implicancias y recusaciones, Privilegio de pobreza, Las costas,
Nulidad, rebeldía por fuerza mayor art. 79.

3. Incidentes de Previo y Especial Pronunciamiento

Versan sobre aspectos tan relevantes al procedimiento que mientras no sean resueltos paralizan
la causa principal y se tramitan en el cuaderno principal.
Ejemplo: La falta de emplazamiento.

4. Incidentes que NO son de previo y especial pronunciamiento

Versan sobre aspectos no sustanciales respecto del proceso principal. No paraliza la tramitación
de la causa principal, el efecto es que se genera un expediente anexo que se llama cuaderno y
ahí se sigue tramitando el incidente.
Ejemplo: Medidas precautorias.

OPORTUNIDAD PARA INTERPONERLOS:

1. Si aquellos hechos que motivan el incidente se producen antes o son coexistentes al

proceso:
(Antes o coexistentes a la notificación de la demanda) 84 INCISO 1,2, 3 CPC. Deben promoverse
antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito. Si no se interpone en esta oportunidad será
rechazado de plano por el tribunal.
Ejemplo: Nulidad por falta de emplazamiento.

2. Cuando los hechos hallan nacido durante el juicio:

(ART. 85 CPC) deben promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva. De lo contrario → Será rechazado de plano por el tribunal.

75
3. Todos los incidentes cuyas causas existen simultáneamente deberán promoverse a la vez
De lo contrario → Serán rechazados de plano por el tribunal.
Excepciones:
Vicios que anulen el proceso; Ej.: incompetencia del tribunal; pueden interponerse en
cualquier momento.
Circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio → El tribunal ordenara que se
practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. → Solo acarrea
la nulidad de la actuación viciada.

4. El Juez puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. También
podrá tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento.

TRAMITACIÓN GENERAL DEL INCIDENTE ORDINARIO

Este puede ser tramitado de dos formas:
1. De Plano (sin escuchar a la contraparte)
2. Traslado (tres días para que la contraparte conteste) consta de tres partes:

Etapa de discusión:
Interposición del incidente o demanda incidental → Tribunal resuelve “Traslado”
Contestación de la contraria; Plazo fatal → 3 días: Si no hay necesidad de prueba, el tribunal
resuelve

Etapa de prueba
El tribunal debe determinar si existen hechos: Controvertidos, Sustanciales o Pertinentes. Si los hay
“Recibe el incidente a prueba” → Plazo ordinario → 8 días.
La resolución que recibe la causa a prueba debe declarar que recibe la causa a prueba y determinar
los hechos sobre los que debe recaer la prueba.
*La resolución que recibe la causa a prueba y la que amplié el termino probatorio → Son Inapelables

Etapa de sentencia:
Vencido el término de prueba, la hayan rendido o no las partes, el tribunal fallara inmediatamente o a
más tardar dentro de 3° día (art. 91).

REITERACIÓN DEL INCIDENTE: Artículo 88 CPC

1. La parte que haya promovido y perdido dos o más incidentes en un mismo juicio, no podrá
promover ningún otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la
cantidad que éste fije.

2. El tribunal de oficio y en la resolución que deseche el segundo incidente determinará el monto del
depósito. El que fluctuará entre una y diez UTM y se aplicará como multa a beneficio fiscal, si
fuere rechazado el respectivo incidente. El incidente que se formule sin haberse efectuado
previamente el depósito fijado, se tendrá por no interpuesto y se extinguirá el derecho a
promoverlo nuevamente.
3. El tribunal determinará el monto del depósito considerando la actuación procesal de la parte y si
observare mala fe en la interposición de los nuevos incidentes podrá aumentar su cuantía hasta
por el duplo.
4. La parte que goce de privilegio de pobreza en el juicio, no estará obligada a efectuar depósito
previo alguno. Todo incidente que requiera de depósito previo deberá tramitarse en
cuaderno separado, sin afectar el curso de la cuestión principal ni de ninguna otra, sin perjuicio
de lo que se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente. Las resoluciones que se dicten
en virtud de las disposiciones de este artículo, en cuanto al monto de depósitos y multas
se refiere, son inapelables.

76
INCIDENTES ESPECIALES

1. DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
Aquel incidente especial por el cual la parte demandante de un proceso, después que la demanda
ha sido notificada legalmente a la parte contraria, solicita al tribunal que la tenga por desistida de
la presentación deducida.

TRAMITACIÓN
Se tramita conforme a las reglas del Art. 89 CPC. EI tribunal provee → Traslado, el demandado tiene
3 días y transcurrido que sea ese plazo el tribunal debe fallar salvo que solicite incidencia a prueba.

EFECTOS: El efecto que produce el desistimiento acogido

➢ Extinción de las acciones a que a él se refiere, en relación a las partes litigantes y a todas las
personas que habría afectado el juicio.
➢ Equivalente jurisdiccional ya que produce → cosa juzgada
➢ Inmutabilidad jurídica

DESISTIMIENTO DE LA RECONVENCIÓN
Debe ser aceptado “con citación” → Si hay oposición → se confiere traslado y se resuelve de inmediato
o en la sentencia definitiva.

2. ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

Se entiende abandonado el procedimiento cuando todas las partes que figuren en el juicio han
cesado en su prosecución durante 6 meses contados desde la última gestión útil; es decir desde la
fecha de cualquier gestión que tenga por finalidad dar curso progresivo al procedimiento.
La naturaleza jurídica de este incidente especial es una sanción procesal para el demandante
negligente en la tramitación de la causa y consiste en la extinción de todas las actuaciones (no
acciones o excepciones) que se han realizado en ese procedimiento.

REQUISITOS:
1. Debe existir un procedimiento pendiente
2. Inactividad procesal de todas las partes incluyendo a los terceros.
3. Transcurso del plazo legal → 6 meses → Desde la última gestión útil.

OPORTUNIDAD PARA INVOCARLO

Se puede hacer valer solo por el demandado en cualquier momento del juicio hasta que se haya
dictado sentencia firme y ejecutoriada en la causa.

FORMAS DE ALEGAR EL ABANDONO

El abandono le corresponde única y exclusivamente al demandado o a la parte que tenga dicha
calidad en el juicio (demandado reconvencional), se deduce como acción o como excepción.

➢ Acción:
Cuando el demandado presenta un escrito en el tribunal solicitando que se decrete el abandono
del procedimiento (traslado, autos, notifíquese por 152, cédula)

➢ Excepción:
Cuando la causa ha estado paralizada por 6 meses ya que ninguna de las partes ha realizado
alguna gestión útil y a los 6 meses y un día el demandante realiza alguna gestión para renovar
el procedimiento. En tal caso el demandado opone la excepción de abandono de procedimiento.
El cual tiene que ser promovido como una gestión.

EFECTOS
Declarado que sea el abandono del procedimiento NO se produce el efecto de cosa juzgada. Sólo
se produce una imposibilidad de retomar este tema en el mismo juicio, pero pueden subsistir las

77
acciones o excepciones. Para volver a alegar lo mismo habrá que iniciar un nuevo juicio.
Subsistirán, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos.
Ejemplo: el reconocimiento de una deuda.

✓ Art. 157. No podrá alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra, ni en
los de división o liquidación de herencias, sociedades o comunidades.

✓ Abandono del Procedimiento en el Juicio Ejecutivo Ordinario:

Cuaderno Principal → Plazo → 6 meses
Cuaderno de Apremio → Plazo → 3 años

LA NULIDAD PROCESAL

Es aquel incidente especial por el cual una de las partes pone en conocimiento del
tribunal la existencia de un vicio en la relación procesal o alguno de los actos de
procedimiento.
Concepto ➢ Ej.: Relación Procesal → Nulidad de todo lo obrado, por Falta de
emplazamiento
➢ Ej.: Actos de procedimiento → Nulidad de alguna actuación probatoria

1. Debe existir alguna situación en que la ley establece, como sanción a la omisión
de algún requisito fundamental → La nulidad. (un vicio grosero)
2. Ese vicio tiene que haber producido un perjuicio que no puede ser reparado de
otra forma que la nulidad procesal.

Requisitos ➢ La nulidad procesal es la excepción sólo para vicios groseros y que acarrean
algún perjuicio. Si hay otra salida al vicio, se tomará esa opción. “No hay
Nulidad si no hay un perjuicio”.
➢ La nulidad no puede ser solicitada por la persona que dio origen al vicio o
aquella que renuncio a él. Nadie puede aprovecharse de su propio dolo.

Tramitación Art. 83 CPC → De oficio o a petición de partes.

5 días; desde que la parte que promueve el incidente conoció del vicio o debió
tomar conocimiento.
Plazo
Nulidad por casos de fuerza mayor → Plazo de interposición → 3 días

1. La nulidad relativa se sanea si la parte que estaba llamada a promover el

incidente conoció del vicio y siguió tramitando la causa el vicio queda
automáticamente saneado.
Reglas
generales de la 2. Cuando se declara la nulidad se procede a dejar sin efectos los actos jurídicos
nulidad relativa procesales que tienen vinculación directa con el vicio declarado, no con todo el
procedimiento necesariamente. El tribunal cuando lo declara debe señalar qué
partes del proceso se mantienen vigentes y cuales nulas.

78
 XII. PROCEDIMIENTO DECLARATIVO SUMARIO
Es aquel procedimiento declarativo de carácter común que debe ser aplicado en
todos aquellos casos en que la acción deducida requiera, por su naturaleza, una
Concepto tramitación rápida para ser eficaz, siempre que no exista un procedimiento
especial para ella, y en los demás casos señalados en la ley.

1. Casos en los cuales la naturaleza de la acción requiera de una

tramitación rápida y eficaz
✓ Juicio Sumario Ordinario o General (Procede la substitución del proceso).
2. Casos en que la ley ordena proceder sumariamente o en forma similar
✓ Juicio Sumario Extraordinario o Especial.
3. Casos del art. 680 N° 2 al 10.
✓ Juicio Sumario Extraordinario o Especial.
2º A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o
extinción de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas
den lugar
3º A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697
Casos en los 4º A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los
que procede representantes legales y sus representados
5º DEROGADO; LEY 19968
6º A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario
7º A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido
las ejecutivas, a virtud de lo dispuesto en el artículo 2515 del Código Civil
8º A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o
el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696
9°. A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artículo 945 del
Código Civil para hacer cegar un pozo.
10. A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o
cuasidelito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 del Código Procesal
Penal y siempre que exista sentencia penal condenatoria ejecutoriada.

De todo lo obrado se levanta un acta.

1. Interposición de la demanda: Oral o Escrita (requisitos del art. 254).
2. Resolución del Tribunal: Deducida la demanda el tribunal cita a las partes
a Audiencia
✓ 5 días (desde la notificación si el demandado se encuentra en lugar de
juicio)
Tramitación ✓ Ampliable según tabla de emplazamiento (si el demandado no se
encuentra en lugar de juicio).
✓ Notificación Demandado: Personal→ Por ser la 1ra. Resolución
✓ Demandante: por estadio diario
3. Audiencia: Comparendo: asisten todas las partes, con abogados y parientes,
Defensor Publico.

1. Se contesta la demanda u opone excepciones (se tramitan conjuntamente

Si asisten con la cuestión principal).
todas las 2. Se llama a las partes a Conciliación
partes 3. Se recibe la causa a prueba; Si existen hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos (notificación por cédula)

Termino La prueba se rinde en la forma y plazo de los incidentes

Probatorio

79
 1. Ordinario: 8 días (dentro de los 2 primeros días debe presentarse lista de
testigos, si existen)
2. Extraordinario: Diligencias fuera del territorio: máximo 30 días.
3. Especial: en caso de existir entorpecimiento.
→ Se cita a las partes a oír sentencia (si no hay hechos que probar se cita luego
de la conciliación).
→ Sentencia (Plazo para dictar sentencia: 10 días, desde la resolución que cito
a las partes a oír sentencia)
→ Recursos - Sentencia Definitiva y Resolución que accede a la Substitución→
Apelación (ambos efectos)
- Resolución que accede provisionalmente a la demanda → Apelación (solo
efecto devolutivo)

Apelación (El tribunal de alzada, puede a solicitud de parte, pronunciarse por vía
En 2da. de apelación sobre todas las cuestiones que se haya debatido en 1ra. Inst., aun
Instancia cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado) art. 692 CPC.

✓ El juez recibe la causa a prueba

✓ Además, el demandante puede solicitar que se acceda provisionalmente a la
demanda (Art. 684).
Si comparece ✓ Si se accede provisionalmente a la demanda, el demandado puede oponerse.
solo el Plazo: 5 días (contados desde su notificación). En este caso se cita a una
demandante nueva audiencia como si fuera la 1ra.
✓ No se suspende el cumplimiento provisorio decretado ni se altera la condición
jurídica de las partes.
✓ Si el demandado no se opone: el tribunal recibe la causa a prueba.

Si comparece Se recibe la causa a prueba (Si hay hechos que deban ser probados) De lo
solo el contrario:
demandante ✓ Se cita a las partes oír sentencia.

Si no No se celebra el comparendo y la causa sigue su curso.

comparecen
las partes

Si no Se celebra el comparendo, pero concluido este el juez dicta una resolución

comparece el pidiendo informe al defensor sobre el asunto debatido.
defensor
Iniciado un procedimiento como sumario puede decretarse su continuación
conforme a las reglas del juicio ordinario. Si existen motivos fundados para ello.
Iniciado un PCO → Puede substituirse a Juicio Sumario. (Si aparece la necesidad
Substitución
de aplicarlo). Art. 681 CPC
del
procedimiento SOLICITUD
De Sumario a Ordinario → En el Comparendo
De Ordinario a Sumario→ Como excepción dilatoria (antes de contestar la
demanda).

Tramitación Incidental (art. 681)

80
 XIII. LOS PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS
CONCEPTO
Es un procedimiento contencioso mediante el cual se persigue el cumplimiento forzado de una
obligación que costa de un título escrito fehaciente e indubitado.

CARACTERÍSTICAS

1. Es un procedimiento especial → Persigue el cumplimiento de ciertas obligaciones que constan

fehacientemente.

2. El un procedimiento de ejecución singular → Sólo aplica respecto del deudor civil y se emplean
ciertos procedimientos compulsivos.

3. Busca la ejecución de todas las obligaciones que consten en un título ejecutivo →

Documento de carácter indubitado.

4. Su fundamento es la existencia de una obligación indubitada → estableciendo el legislador

una presunción de veracidad a favor de quien posea un título ejecutivo perfecto.

5. Conduce a la realización de bienes → para efectos de cumplir la obligación contenida en el

título ejecutivo.

6. Limita las excepciones que puede oponer el ejecutado sólo a las enumeradas en el art. 464
del CPC → las que se deben ofrecer sólo en el escrito de oposición de excepciones. Solo se
dispone de 4 días contados desde el requerimiento de pago.

7. Si el ejecutado no opone excepciones, se continuará contra él hasta realizar todos los

bienes que sean suficientes para pagar → el capital, los intereses y las costas. Esto es posible,
gracias al mandamiento de ejecución y embargo.

CLASIFICACIÓN

a) PROCEDIMIENTO EJECUTIVO DE OBLIGACIÓN DE DAR

Es aquel por el cual se persigue la obligación de “entregar” en sentido amplio, esto es, entrega
material o tradición por parte del deudor. Son la regla general.

b) PROCEDIMIENTO EJECUTIVO DE OBLIGACIÓN DE HACER

El procedimiento compulsivo que está involucrado es “obligar al deudor a la ejecución de un hecho”.

c) PROCEDIMIENTO EJECUTIVO DE OBLIGACIÓN DE NO HACER

Aquel por el cual se persigue la abstención del deudor.

d) PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS ESPECIALES

Son aquellos que están contenidos en normas especiales, destinadas a restringir aún más el
cúmulo de derechos que el ejecutado podría tener. Están destinadas principalmente a amparar el
sistema financiero.

REQUISITOS DE LA ACCIÓN (PRETENSIÓN) EJECUTIVA

1. Que la obligación de cuyo cumplimiento se trata conste de un título al cual la ley le atribuya
mérito ejecutivo
Por título ejecutivo debemos entender aquel instrumento al cual la ley le atribuye expresamente el
mérito de servir de antecedente indispensable para deducir una demanda en la cual se obre
compulsivamente el cumplimiento de alguna obligación que consta de ese mismo título.

81
2. Que la obligación sea actualmente exigible al momento del requerimiento de pago.
Si la obligación está sujeta a condición suspensiva, esta debe estar cumplida.
Si la obligación es a plazo, este debe estar vencido.
No debe existir un modo que impida a la obligación cumplirse.
(Si cumple todos estos requisitos, no debe haber una mora recíproca en un contrato bilateral,
que posibilite al deudor invocar la excepción “la mora purga a la mora”).

3. Que la obligación sea líquida, liquidable y determinada.

Es líquida, cuando su objetivo se encuentra determinado en especie, así si se demanda el pago de
una suma determinada de dinero, la obligación será líquida, pero si además se demanda el pago
de intereses y reajustes, ella será liquidable; en todo caso, los antecedentes para proceder a la
liquidación deberán aparecer en forma determinante del título mismo.
La ley exige que el acreedor exprese en la demanda ejecutiva la especie o cantidad líquida por la
cual solicita la ejecución.
Tratándose de juicios ejecutivos por obligaciones de hacer y no hacer la obligación deberá ser
determinada o susceptible de ser determinada, como por ejemplo la obligación de destruir un
muro.

4. La acción ejecutiva no debe estar prescrita.

Por RG, el plazo es de 3 años contados desde que la obligación se haya hecho exigible, salvo que
se hayan efectuado gestiones útiles para su cobro.
Sin embargo, existen plazos especiales:
Acciones derivadas del cobro de una letra de cambio: 1 año contado desde el protesto
Acciones derivadas del cobro de un cheque protestado: 1 año contado desde el protesto.

1. Que la obligación conste en un

título ejecutivo

2. Que la obligación sea

actualmente exigible (No sujeta a
modalidades)
Requisitos
3. Que la obligación no este
Liquida (obligación de dar)
precrita

Determinada (obligación
4. Que la obligación sea:
de hacer)

Convertible (obligación de
no hacer)

ENUMERACIÓN DE LOS TÍTULOS EJECUTIVOS

Son taxativos y están señalados en el artículo 434 del CPC y en algunas leyes especiales.

1. Sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas de juicios declarativos:

Es indispensable copia de la misma, debidamente autorizada por el funcionario competente, que
es el secretario mismo tribunal, quien además deberá certificar que se encuentra ejecutoriada.

2. Copia autorizada de escritura pública:

Ellas constan de una matriz que se contiene en los protocolos que son libros que se van
empastando a medida que se juntan las escrituras. Sólo al notario autorizante o a la persona que
lo reemplace o subrogue en el cargo puede otorgar copia autorizada que tenga este valor, así

82
 como el archivero judicial. Por tanto, las fotocopias de escrituras públicas autorizadas por un
notario diferente carecen de este mérito ejecutivo.

3. Acta de avenimiento:
En general cualquier equivalente jurisdiccional. Debe ser una copia autorizada del acta de
avenimiento mismo, así como de la resolución del juez que le presta su aprobación y lo manda
tener como sentencia para todos los efectos legales, copia que debe ser autorizada por el
secretario del tribunal o por el archivero judicial.

4. Los instrumentos privados:

Este tipo de instrumentos, dada su naturaleza, carecen de mérito ejecutivo; sin embargo, el
artículo 434 contempla diferentes excepciones que son de gran importancia por la aplicación
práctica de las mismas:

➢ Instrumento privado reconocido o mandado tener por reconocido.

Debemos recordar que el reconocimiento debe ser ante tribunal competente, lo que se efectúa
en gestión preparatoria de la vía ejecutiva.

➢ Letra de cambio o pagaré, respecto del aceptante de la primera y del suscriptor del
segundo
Cuando el documento haya sido protestado personalmente al aceptante de la letra o al
suscriptor del pagaré y éstos no hayan opuesto tacha de falsedad a su firma al momento de
efectuarse este protesto por falta de pago;

➢ Letra de cambio, pagaré o cheque, cuando notificado judicialmente el protesto de

alguno de ellos a los obligados a pagarlos
(girador, endosante, aceptante, etc.), éstos no hayan alegado tacha de falsedad al momento
de esa notificación o dentro del plazo de tres días. (Estas notificaciones son gestiones
preparatorias de la vía ejecutiva que veremos más adelante).

➢ Letra de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado a su pago cuya firma aparezca
autorizada ante notario u oficial de registro civil
En los casos en que este último se encuentra autorizado para actuar como notario.

5. Confesión judicial
Debe tratarse de una confesión prestada ante el juez en una gestión preparatoria de la vía
ejecutiva.

6. Cualesquiera títulos al portador o nominativos, legítimamente emitidos

Que representan obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de dichos títulos,
siempre que los cupones concuerden con los títulos y estos últimos con los talonarios.

7. Cualquier otro título al cual las leyes le confieren el carácter de título ejecutivo
Cuarta copia factura.

83
 1. Sentencias definitivas e
interlocutorias firmes o
ejecutoriadas

Instrumentos privados
2. Copia autorizada de escritura reconocidos o mandado a tener
pública por reconocido por tribunal
competente

3. Acta de avenimiento Letra de cambio o pagaré respecto

del aceptante de la primera y del
suscriptor del segundo

Títulos ejecutivos 4. Instrumentos privados

(art. 434) Letra de cambio, pagaré o cheque,
cuando notificado el protesto de
alguno de ellos a los obligados a
5. Confesión judicial pagarlos

Letra de cambio, pagaré o cheque,

6. Cualesquiera título al respecto del obligado a su pago
cuya firma aparezca autorizada
portador o nominativo,
ante notario u oficial del registro
legítimamente emitidos civil

7. Cualquier título al portador o

nominativo

GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VÍA EJECUTIVA

Se refiere a las gestiones que debe efectuar la parte interesada, para otorgar mérito ejecutivo a títulos
que por sí o por disposición legal, carecen de la fuerza obligatoria de los títulos ejecutivos propiamente
tales.

Acciones preparatorias vía ejecutiva

➢ Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado.
➢ Notificación judicial de protesto de letra, pagaré o cheque a cualesquiera de los obligados.
➢ Confesión de deuda.
➢ Confrontación de títulos y cupones.
➢ Avaluación.
➢ Validación de sentencias extranjeras.
➢ Notificación del título ejecutivo a los herederos del deudor.

Ante el mismo tribunal Cumplimiento

Plazo 1 año
que la dicto incidental
Ejecución
sentencia Acción ejecutiva
Plazo 3 años
ordinaria
Ante otro tribunal
Acción ejecutiva
Plazo 1 año
especial
Invocándola
como título
De acuerdo a las
ejecutivo reglas generales de
la prescripción 84
JUICIO EJECUTIVO PROPIAMENTE TAL

Se tramita en dos cuadernos separados:

CUADERNO PRINCIPAL (ejecutivo) CUADERNO DE APREMIO (embargo)

Es aquél en el cual se efectúan las alegaciones Es aquél en el que se realizan todas las
de fondo de las partes gestiones relativas al embargo y remate de los
bienes del ejecutado.

1. La Demanda Ejecutiva. 1. Mandamiento de ejecución y Embargo.

2. La Providencia del Tribunal. 2. Notificación y Requerimiento
3. La Notificación de la Demanda. 3. El Embargo
4. Interposición de Excepciones 4. El Embargo Mismo.
5. La Prueba 5. Cumplimiento de la ejecución
6. La Sentencia 6. Tramites finales de la ejecución.
7. Apelación

CUADERNO PRINCIPAL
En este cuaderno constarán las gestiones que conforman el proceso; dentro de los cuales
encontramos:

1. LA DEMANDA EJECUTIVA
➢ Deberá cumplir con los requisitos generales del 254 del CPC; y a la cual deberá, además,
adjuntarse el título ejecutivo en el cual ella se funda.
➢ En el cuerpo del escrito, es conveniente solicitar directamente al tribunal que en mérito de lo
expuesto y del título que se acompaña, se despache mandamiento de ejecución y embargo
en contra del ejecutado por la obligación aludida.

2. LA PROVIDENCIA DEL TRIBUNAL

➢ Los requisitos formales del art. 254 del CPC.
➢ Que se funda en un título ejecutivo
➢ Que da cuenta de una obligación actualmente exigible, líquida o liquidable.
➢ Que no se encuentra prescrita.
➢ Una vez cumplidos todos estos requisitos el tribunal acogerá a tramitación dicha demanda,
evacuando el mandamiento de ejecución.

3. MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN
Es la orden escrita emanada del tribunal de requerir de pago al deudor y embargarle bienes
suficientes en caso de no pago, extendida en cumplimiento de la resolución que recae en la
demanda ejecutiva admitiéndola a tramitación.

➢ Da inicio al cuaderno de apremio o embargo.

Consta de dos partes:
• el despacho del mandamiento y
• la orden de requerir el pago, esto es, el mandamiento de ejecución mismo.

➢ Menciones esenciales del MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO:

• La orden de requerir de pago al deudor.
• La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para pagar la deuda, los
intereses y las costas de juicio, si no paga en el acto.
• La firma del juez y del secretario.

85
4. REQUERIMIENTO DE PAGO
El ministro de fe (receptor judicial) notificará la demanda ejecutiva, requerirá de pago y embargará
bienes suficientes para cubrir la deuda, los intereses y las costas del proceso.
Dicho requerimiento será en forma personal y subsidiariamente por el artículo 44 del CPC.,
fijando hora, fecha y lugar para efectuar el requerimiento de pago, generalmente es en la misma
oficina del receptor.

Si el proceso ha comenzado con una gestión preparatoria, se aplicarán la forma de notificación

establecida en los artículos 48 a 53 del CPC., es decir, se notificará normalmente por estado diario,
salvo las especialmente aludidas en esos artículos.

OPOSICIÓN AL REQUERIMIENTO DE PAGO

Los plazos son fatales y comienzan a correr desde el día que se efectúo el requerimiento de pago.
El deudor puede oponerse al requerimiento de pago en los siguientes términos:

Dentro del territorio

Requerido está en la Requerido es de otra Requerido fuera del
jurisdiccional del
comuna de asiento del jurisdicción pero territorio de la
tribunal, pero fuera de
tribunal dentro de la República República
la comuna

Ante el tribunal Plazo será

que exhorto, por establecido en
4 días 8 días
tanto el plazo será tabla de
de 4 días emplazamiento

OPOSICIÓN DE EXCEPCIONES
Están taxativamente señaladas en el artículo 464 del Código Procedimiento Civil y son las siguientes:

2. Falta de
1.
capacidad del 3. La litis 4. La ineptitud
Incompetencia
demandante o pendencia del libelo
del tribunal
personería

7. Título
5. El beneficio 6. La falsedad 8. El exceso de
ejecutivo
de excusión del título avalúo
imperfecto

11. La
9. El pago de la 10. La remisión concesión o
12. La novación
deuda de la deuda prorrogas de
plazo

15. La pérdida
13. La 14. La nulidad 16. La
de la cosa
compensación de la obligación transacción
debida

17. La
18. La cosa
prescripción de
juzgada
la deuda

86
CARACTERÍSTICAS DE LAS EXCEPCIONES
1. La enumeración del art. 464 es taxativa: es decir, no puede oponerse alguna excepción que no
se encuentre contemplada entre aquellas.
2. Algunas son dilatorias y otras, perentorias.
3. Pueden referirse al total de la deuda o sólo a parte de la misma.
4. Deben ser opuestas todas conjuntamente en un mismo escrito, expresando clara y
precisamente los medios de prueba de los que se valdrá para acreditarlas.
5. En caso de no contar con los medios de prueba suficientes, puede solicitar la reserva del derecho
para juicio ordinario posterior y que no se pague la deuda mientras el ejecutante no garantice las
resultas, el tribunal reservará dicho derecho por 15 días, en los cuales el ejecutado deberá
interponer y notificar la demanda ordinaria, si no lo hace la reserva quedará sin efecto.

ACTITUDES DEL EJECUTANTE FRENTE A LAS OPOSICIONES DEL DEUDOR

El tribunal luego de 4 días de interpuestas las excepciones por el deudor, otorgará traslado al
ejecutante y copia de las mismas para que éste presente sus alegaciones pudiendo:

1. Contestar, pidiendo 2. Dejar transcurrir los 3. Desistirse dentro de

su rechazo plazos sin hacer nada 4 días

IMPORTANTE
Esto ocurre cuando las excepciones tienen fundamento y son perentorias, por tanto, producirían
cosa juzgada, perdiendo la acción ejecutiva, pudiendo salvarla con un juicio ordinario, ahora bien,
pierde la posibilidad de volver a demandar ejecutivamente.

El tribunal, transcurridos estos 4 días y no ha actuado el ejecutante, fallará las excepciones

interpuestas por el deudor, pudiendo abrir un término probatorio en caso de existir hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos.

LA PRUEBA DE LAS EXCEPCIONES Y LAS OBSERVACIONES A LA MISMA

1. La prueba debe rendirse en los mismos términos del juicio ordinario y el tribunal deberá
determinar los puntos sobre los cuales debe recaer.

2. Vencido el probatorio, las partes dispondrán de 6 días para realizar las observaciones a la
prueba que estimen convenientes.

LA SENTENCIA EN CONTRA DE LAS EXCEPCIONES

Deberá dictarse dentro del plazo de 10 días contados desde que queda ejecutoriada la resolución que
cita las partes a oír sentencia, o bien, desde la práctica de alguna de las medidas para mejor resolver,
en caso de que el tribunal las hubiere decretado.

1. Deberá resolver todas las excepciones opuestas, aunque aparezcan contradictorias.

2. Es importante indicar que la sentencia es en contra de las excepciones, ya que EL JUICIO

EJECUTIVO QUEDÓ RESUELTO CON EL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO,
por lo tanto, si no se interponen, dicho mandamiento produce cosa juzgada.

RECURSOS EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA

2. Aclaración, rectificación 3. Casación en la

1. Apelación o enmienda forma

87
CUADERNO DE APREMIO (DE EMBARGO)

1. MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO

Importa la aceptación a tramitación de una demanda ejecutiva; dando inicio al procedimiento de
apremio.

¿QUÉ CONTIENE EL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO?

1. Orden de 2. Orden de 3. Designación del

requerir de pago al embargar bienes depositario
deudor suficientes provisional

5. Orden de
4. La designación
solicitar auxilio a la
de los bienes
fuerza pública para
necesarios
la ejecución

2. LA NOTIFICACIÓN Y EL REQUERIMIENTO
El receptor deberá:

1. Notificar la demanda 2. Requerirá el pago de

3. Si no paga, el
ejecutiva y la la deuda, los intereses
receptor procederá a
resolución recaída en y las costas, si paga,
traba el embargo
ella (mandamiento) concluye el juicio

4. El receptor puede dejar

una "cédula de espera"

PROCEDIMIENTO DE TRABA DE EMBARGO

Puede efectuarse de tres formas:

3. Por los artículos 48

1. Notificación
2. Por artículo 44 CPC al 53, es decir, por
personal
cédula

3. EL EMBARGO
Es aquella diligencia procesal por la cual un ministro de fe procede a la entrega real o simbólica
de bienes pertenecientes a un deudor, al depositario que se designe, con el objeto de que con
dichos bienes se pague al acreedor, ya sea con las especies mismas o con el producto que arroje el remate
de ellas.

Bienes embargables
La regla general es que todos los bienes son embargables, sea que existan o se
entienda que existirán (presentes y futuros) esto se conoce como derecho de prenda
general del acreedor sobre los bienes del deudor.

88
 Los bienes inembargables están señalados taxativamente en el artículo 445 del Código
Procedimiento Civil, como un derecho que le asiste al deudor, más dicho derecho es
renunciable.

4. PROCEDIMIENTO DE EMBARGO

Forma que se efectúa el embargo

1) La regla general es que se efectúa con la entrega material o simbólica de los bienes a un
depositario provisional quien puede ser el mismo deudor, hasta el nombramiento de uno
definitivo.

2) Si los bienes embargados son el menaje de la casa habitación del deudor, éste será
depositario provisional previa confección, por escrito, de inventario y tasación aproximada
por parte del receptor, dicho documento debe ser firmada por el receptor, el deudor y el acreedor
en caso de concurrir.

3) En el caso de los bienes raíces, o derechos recaídos sobre ellos, el embargo debe ser inscrito
en el CBR respectivo.

4) En el caso de embargar dinero, joyas, o especies de valor, éstas deberán ser depositadas en la
cuenta del tribunal en el banco estado o en los almacenes generales a nombre del tribunal.

5) Si el embargo recae sobre la cosa objeto del litigio y ésta se encuentra en poder de un tercero
quien alega derechos sobre ella (arrendatario) oponiéndose a la entrega, quedará éste como
depositario provisional hasta la enajenación de la misma, sin perjuicio de seguir gozando de su
derecho, aún a posteriori de vendida la cosa.

Otras normas relativas a la gestión

El receptor deberá levantar acta del embargo y de las circunstancias en que se desarrolló,
si fue necesario el uso de fuerza pública y en el caso de los bienes muebles los antecedentes
necesarios para la correcta individualización de los mismos, dicha acta deberá ser firmada por
las partes presentes y el receptor.

Dicha acta se incorporará al cuaderno de apremio.

El receptor deberá enviar carta certificada al domicilio del ejecutado comunicándole el

embargo dentro de 2 DIAS SIGUIENTES, de no hacerlo será responsable de los perjuicios
que ello origine.

5. CUMPLIMIENTO DEL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y EMBARGO

Dándose los presupuestos del juicio ejecutivo, se dicta el mandamiento de ejecución y embargo,
el cual es una interlocutoria, que se dicta sin previo traslado de la ejecutada, la que de no ser
concedida por el juez podrá apelarla el ejecutante y por su parte el ejecutado oponer las
excepciones que estime procedentes en atención a la omisión de requisitos esenciales
distinguiendo entre:

SI OPONE EXCEPCIONES NO OPONE EXCEPCIONES

El tribunal otorgará traslado a la ejecutante No será necesaria la dictación de sentencia

generándose un incidente el cual será resuelto toda vez que el mismo mandamiento cumplirá
por una sentencia que podrá ser de pago de las veces de tal (sentencia ficta) ordenando
remate como veremos. continuar con el procedimiento de apremio.

89
SENTENCIA DE PAGO
Es aquella que le ordena a la parte ejecutada hacer entrega de la especie o cuerpo cierto o de entregar
el dinero embargado a la ejecutante, a fin de pagar la acreencia más las costas e intereses del proceso.

➢ En caso de apelación no suspenderá el apremio, si el ejecutante rinde caución, ante la

posibilidad de acogerse la apelación pendiente.
➢ En el caso de recurso de casación, éste podrá sólo suspender la entrega o pago cuando de
acogerse sea imposible cumplir con lo que resuelva (art. 774)

SUBASTA DE REMATE
Aquella que ordena la realización (enajenación) de los bienes embargados para que del dinero
obtenido de la misma se le pague a la ejecutante.

✓ En caso de deducir recursos en contra de ella, no suspenderá el procedimiento de apremio,

tiene una complejidad en relación a la naturaleza de los bienes a rematar distinguiendo entre:

Sin subasta (venta directa)

Aquellos que puede enajenar el depositario en virtud de la complejidad para su conservación o posible
corrupción, también se comprenden en este caso los efectos de comercio, que son vendidos por un
corredor de bolsa nombrado igual que un perito, los cuales varían diariamente su valor de transacción.

Con subasta:
✓ Bienes Muebles: Son vendidos al martillo, siguiendo el procedimiento del remate ordinario.
✓ Bienes Raíces.
✓ Incorporales.

DILIGENCIAS PREVIAS AL REMATE MISMO

a. Tasación.

Bienes raíces
La tasación en principio será la que conste en el certificado de avalúo fiscal, el cual deberá
ser acompañado por el ejecutante con citación para que, en caso de existir oposición por parte
del ejecutado, dentro de 3 días, éste solicite el nombramiento de un perito.

En el caso bienes muebles u otros

Deberán ser tasados por peritos toda vez que no existe un avalúo previo de los mismos.

b. Fijación de las bases del remate.

Consiste en establecer los parámetros dentro de los cuales se efectuará el remate como lo son el
mínimo de las posturas, la forma de pago del precio, cauciones o garantías, plazos de entrega de
los inmuebles, etc., las cuales serán propuestas por el ejecutante previo traslado al ejecutado quien
sólo en caso de oponerse delegará en el tribunal la labor de definirlas, quien buscando la mejor
forma de asegurar el éxito del remate las fijará con los límites legales que el legislador establece.

c. Fijación de fecha y hora.

El remate, con señalamiento de día y hora en que debe tener lugar, se anunciará por avisos
publicados a lo menos por 4 veces en un diario de la comuna asiento del tribunal o de la capital
de la provincia o de la región, los cuales deberán ser redactados por el secretario del tribunal y
deberán contener los datos necesarios para identificar los bienes que van a rematarse.

➢ El primero de estos avisos necesariamente debe ser publicado a lo menos con 15 días
corridos de anticipación a aquél fijado para el remate.
➢ En el expediente el secretario deberá certificar el tenor del aviso publicado y las fechas en
que lo fue, pegando el aviso certificado previamente por el mismo.
➢ Si se omite las publicaciones el remate será nulo.
90
d. Citación de los deudores hipotecarios.
Consiste en la notificación personal a los acreedores que tengan constituidas hipotecas sobre los
inmuebles que se van a rematar, para que éstos dentro del término de emplazamiento concurran
ante el tribunal para resguardar el derecho de hipoteca del cual son titulares.

e. Autorización de otros tribunales.

Como se señaló anteriormente, según el artículo 1464 del Código Civil, existe objeto ilícito en la
enajenación de bienes embargados por decreto judicial, mas, ocurre, en el caso de que existan
reembargos, por más de un tribunal, sobre bienes que vayan a ser rematados, el tribunal que llevará
a cabo el remate deberá solicitar autorización al otro juez para enajenar dichos bienes, para de
esta forma legitimar dicha enajenación, es importante señalar que en el caso de los bienes raíces
todo embargo debe ser inscrito en el registro conservatorio correspondiente para que sea válido,
de lo contrario será inoponible a terceros dicho embargo por tanto no se requerirá autorización
alguna.

f. Calificación de las garantías o cauciones.

6. TRAMITES FINALES DE EJECUCIÓN

a. Destino de los dineros producto del remate

Los fondos que se obtengan del remate deberán ser depositados en la cuenta corriente del
tribunal respectivo, ya sea por el martillero, por el depositario o por los compradores cuando se
trata de remates efectuados en el tribunal.

b. Liquidación del crédito y tasación de costas

Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes embargados, el ejecutante deberá
solicitar la liquidación del crédito, con los reajustes e intereses que procedan y, además, la tasación
de las costas personales y procesales.
La liquidación del crédito la efectúa el secretario y la tasación de costas procesales también,
mientras que las personales las regula el juez.

c. El pago al acreedor
Practicada la liquidación, el juez ordenará el pago al acreedor con el dinero embargado o con
el que resulte del remate de bienes. Ahora, si lo embargado ha sido la especie misma, se hará
entrega de ella al ejecutante.

d. Orden en que se efectúa el pago

Lo depositado en la cuenta corriente del tribunal, no podrán ser utilizados para pagar otra deuda
que la correspondiente a la ejecución, salvo que la sentencia haya declarado la existencia de un
privilegio respecto de algún crédito, conforme a las normas de la prelación de créditos o que se
trate de algún caso expresamente señalado por la ley, como las costas y la remuneración del
depositario. En consecuencia, el orden en que deben efectuarse los pagos es el siguiente:

➢ Créditos diferentes a aquél que motivo la ejecución y que la sentencia declare preferentes
conforme a las normas de la prelación de créditos.

➢ Costas y remuneración de depositario.

➢ La deuda misma, pagándose primero los intereses y luego el capital.

➢ En el caso de que el producto de la ejecución no alcance para efectuar todos los pagos
señalados, procederá se solicite la ampliación del embargo y la realización de nuevos
bienes. Por el contrario, si el producto de la licitación excede a lo que debe pagarse, el
saldo deberá será entregado al deudor ejecutado.

91
TERCERÍAS EN EL JUICIO EJECUTIVO
Son aquellas intervenciones que efectúan en este proceso terceros extraños al mismo pretendiendo:
1. Tercería de dominio: dominio sobre los bienes embargados.
2. Tercería de posesión: posesión de los mismos.
3. Tercería de prelación: derecho a ser pagado preferentemente.
4. Tercería de pago: derecho para concurrir al pago a falta de otros bienes.

De acuerdo con el artículo 518 inciso 1. del CPC, en el juicio ejecutivo sólo son admisibles las tercerías
antes señaladas.

Características
• Son taxativas, en el juicio ejecutivo sólo son admisibles las tercerías señaladas en el artículo 518
del CPC.

• Son de carácter accesorio: no pueden existir sin que exista juicio ejecutivo en el cual se haya
trabado embargo.

Son incidentes del juicio ejecutivo que se sustancian conforme a normas especiales, lo que
trae como consecuencia:

El mandato constituido en el juicio ejecutivo por el actor o el ejecutado tiene pleno valor para la
tercería.

La resolución de la primera gestión de una tercería, se ha dispuesto que sean notificadas por
cédula a los apoderados, lo que el juez puede ordenar, conforme al art. 48 del CPC., que señala
que podrá disponerse dicha notificación en todo caso.

Las resoluciones que los fallan, al establecer derechos permanentes en favor de las partes, son
sentencias interlocutorias y no definitivas. De ello derivan todas las consecuencias pertinentes,
ya sea en cuanto a los requisitos de la sentencia, los recursos con los que puede ser atacada,
la forma de tramitación de éstos, etc.

92
 Criterio Tercería de dominio Tercería de posesión Tercería de prelación Tercería de pago

Concepto Es aquella en que interviene un tercero Es aquella en que interviene un tercero Es aquella en que interviene un
Es aquella en que interviene un
al juicio ejecutivo, pretendiendo al juicio ejecutivo, pretendiendo ser tercero al juicio ejecutivo,
tercero al juicio ejecutivo,
dominio sobre la totalidad o parte de poseedor de la totalidad o parte de los pretendiendo derecho para ser pretendiendo derecho para concurrir
los bienes embargados. bienes embargados. pagado en forma preferente al en el pago conjuntamente con el
ejecutante. ejecutante, a falta de otros bienes del
deudor.
Finalidad Que se excluya del embargo el bien Se respete la posesión que tiene un Obtener el pago preferente sobre el Concurrir en el pago con el
reclamado por el 3° que se dice dueño. tercero de bienes que han sido ejecutante, por tener un derecho ejecutante pues el ejecutado no tiene
embargados en un juicio ejecutivo que preferente. más bienes.
no está dirigido en su contra
Tramitación En cuaderno separado, conforme a las Como incidente ordinario Como incidente ordinario Como incidente. El tercerista debe
reglas del juicio ordinario (sin duplica, invocar título ejecutivo y demostrar
ni replica). que el deudor no tiene más bienes.

Oportunidad Desde el momento del embargo y Desde el momento del embargo y Desde la interposición de la Desde la interposición de la demanda
para hasta que dichos bienes no hayan sido hasta que dichos bienes no hayan sido demanda ejecutiva y hasta que se ejecutiva y hasta que se pague al
presentarlas transferidos al adquirente. Si fueron transferidos al adquirente. Puede pague al ejecutante. ejecutante.
trasferidos habrá que deducir una sustituir el embargo por dinero.
Acción reivindicatoria. Puede sustituir
el embargo por dinero, salvo especie
Efectos Cuaderno Principal → No suspende Cuaderno Principal → No suspende Cuaderno Principal → No Cuaderno Principal → No suspende
la tramitación de este procedimiento. nunca la tramitación de este suspende la tramitación de este la tramitación de este procedimiento.
Cuaderno de Apremio → Por regla procedimiento. procedimiento. Cuaderno de Apremio → No
general tampoco suspende este Cuaderno de Apremio → Por regla Cuaderno de Apremio → No suspende la tramitación de este
cuaderno. general tampoco suspende este suspende la tramitación de este cuaderno.
Excepción → Cuando ella se apoya cuaderno. cuaderno. Si es acogida → Se paga el
en un instrumento publico otorgado Excepción → Cuando se acompañan Si es acogida → se paga al ejecutante y el tercerista en
con anterioridad a la presentación de antecedentes que constituyan a lo tercerista con preferencia del proporción a sus créditos.
la demanda ejecutiva. menos presunción grave de la ejecutado. Si es rechazada → El ejecutante se
La sentencia que falla esa tercería, es posesión que se invoca. Si es rechazada → Se paga al paga libremente
una interlocutoria La sentencia que falla esa tercería, es ejecutante, si no hay otros bienes
una interlocutoria se paga en forma proporcional a
ambos.
93
Tramitación de la tercería de posesión
La tercería de posesión se tramita conforme a las normas del incidente ordinario, en cuaderno
separado, lo que significa que no suspende el apremio.
El tercerista deberá comparece al proceso presentando demanda incidental en la que alegará ser
poseedor de los bienes embargados en ese proceso y solicitará al tribunal que ordene alzar el
embargo. Esta demanda incidental se dirigirá en contra de ejecutante y ejecutado y será resuelta en
este procedimiento incidental por una interlocutoria.

Efectos de la interposición de esta tercería

Cuaderno ejecutivo: En este cuaderno no produce efecto alguno y él se seguirá
tramitando hasta la dictación de sentencia.

Cuaderno de apremio: La norma general es que tampoco suspende la tramitación de

este cuaderno, salvo que, se acompañen a la tercería antecedentes que constituyan
presunción grave de la posesión que se reclama.

Momento en el cual se puede deducir esta tercería

Es necesario que se haya embargado el bien de que se trate, ya que antes de ello no se encuentra
afectada la posesión del tercero; y hasta antes de que se haya enajenado la especie.

Efectos de la sentencia de la tercería de posesión

Acogida la tercería, deberá ordenarse el alzamiento del embargo y la restitución de la especie al
tercero. Si se rechaza la tercería, una vez ejecutoriada la sentencia, cesa la intervención del tercero.

La tercería de dominio y la de posesión

Si se embarga alguna especie de propiedad de un tercero que se encuentra en poder del deudor, el
tercero sólo podrá reclamar sus derechos a través de la tercería de dominio; en cambio, si se embarga
una especie que se encuentra en poder del tercero, éste puede interponer la tercería de posesión.
Lo anterior se justifica en atención a que lo normal es que los bienes se encuentren en poder de su
propietario y resultaría injusto que un tercero, a quien se le embargan bienes de su propiedad de los
cuales está en posesión, fuera obligado a tener que deducir tercería de dominio, la que como vimos
es más compleja en su tramitación y prueba.
TERCERÍA DE PRELACIÓN
Es aquella en la cual un tercero ajeno al juicio ejecutivo comparece a éste invocando calidad de
acreedor del ejecutado y pretendiendo ser pagado en forma preferente al ejecutante con el producto
del remate; reconociéndole al tercero la calidad de acreedor privilegiado que alega tener y hacer
efectiva la preferencia en el pago sobre el producto de los bienes embargados con antelación por otro
u otros acreedores valístas que concurren a ese pago.

Momento en que puede interponerse esta tercería

Es indispensable que exista un juicio ejecutivo, es decir que al menos se haya notificado la demanda
al ejecutado y que ese juicio no haya concluido.

Tramitación de la tercería de prelación

Se tramita según las normas del incidente ordinario, debiendo en todo caso la demanda ir acompañada
del correspondiente título ejecutivo que justifique el derecho preferente que se alega. en efecto, deduce
dos pretensiones diferentes, una en contra del ejecutado para el pago del crédito y otra en contra del
ejecutante para que se le pague preferentemente.
El ejecutado podrá oponer las excepciones correspondientes del juicio ejecutivo y el ejecutante
podrá defenderse oponiendo cualquier tipo de excepciones que sean procedentes.

Efectos de la interposición de esta tercería

No suspende ninguno de los cuadernos; el de apremio sólo se paralizará después de efectuado el
remate, guardándose el producto de éste en la cuenta corriente del tribunal, a fin de que una vez fallada
la tercería se proceda al pago del o los créditos en la forma que se haya resuelto.
94
Acciones que comprende esta tercería
Comprende dos acciones.
En contra del ejecutado es la acción ejecutiva y
la que se interpone contra el ejecutante es la de preferencia en el pago.

Si la sentencia acoge la ejecutiva, pero rechaza la de preferencia, la tercería de prelación se transforma

en tercería de pago, y si el no existen bienes suficientes para pagarse ambos acreedores, ni se justifica
derecho preferente para el pago, el producto se distribuirá entre ambos acreedores, proporcionalmente
al monto de los créditos que se hagan valer.

TERCERÍA DE PAGO
Es aquella por la cual un tercero, acreedor no privilegiado, interviene en el juicio ejecutivo pretendiendo
derecho para concurrir al pago en el producto de los bienes embargados, a falta de otros bienes y a
prorrata de sus respectivos créditos.

Momento en que puede interponerse

No puede deducirse antes de que exista embargo, ya que es necesario que el deudor carezca de otros
bienes que los que han sido objeto de esa medida y hasta antes de que se haya efectuado el pago al
ejecutante.

Requisitos de procedencia
El crédito del tercero debe constar de un título ejecutivo; (art. 527 parte final).

El deudor debe carecer de otros bienes que los embargados, como se infiere del art. 518 N. 4.
que al aludir a esta tercería la individualiza como derecho para concurrir en el pago a falta de
otros bienes.

Tramitación
Se tramita como incidente ordinario, el que se sigue entre el tercerista contra ejecutante y
ejecutado.

Si la tercería es acogida y el producto de los bienes embargados no es suficiente para pagar los
créditos del ejecutante y del tercerista, el producto del remate se distribuirá entre ellos a prorrata
de sus créditos. Si es rechazada, el tercero carece de derecho para concurrir al pago.

Puede el segundo acreedor demandar aparte, en el tribunal que corresponda y solicitar se oficie
al tribunal rematador para que retenga la cuota que proporcionalmente le corresponda. Para
determinar estas cuotas será menester efectuar la liquidación de ambos créditos y las
respectivas tasaciones de costas.

Efectos
No suspende la sustanciación de los cuadernos ejecutivo ni de apremio; en este caso se procederá al
remate de los bienes embargados, pero los fondos quedarán depositados en la cuenta corriente del
tribunal mientras se falla la tercería; es decir, no se paga al ejecutante mientras no se encuentre
resuelta la tercería de pago.

Derechos del tercerista en relación con el depositario y el remate

La jurisprudencia ha determinado que el tercerista tiene derecho a:

95
 Solicitar la remoción del depositario alegando motivo fundado; en este caso, si el tribunal da lugar
a la remoción, el nuevo depositario será designado de común acuerdo por ejecutante y tercerista
o por el juez en subsidio (529 Inc. 1.)

El tercerista podrá intervenir en la realización de los bienes con las facultades del tercero
coadyuvante. Además, este mismo artículo señala que si el tercero ha demandado
separadamente al mismo deudor en juicio diverso, el primer ejecutante podrá intervenir en este
mismo carácter ante el otro tribunal (529 inc. 2.).

PROCEDIMIENTO PROPIAMENTE TAL

CUADERNO EJECUTIVO CUADERNO DE APREMIO

3. DEMANDA EJECUTIVA MANDAMIENTO DE EJECUCION Y EMBARGO.

Requisitos art. 254 CPC Abre el cuaderno de apremio.
Patrocinio y poder Es una sentencia interlocutoria de 2° grado.
Contener el título ejecutivo. Menciones
4. RESOLUCIÓN: Orden expresa de requerir de pago al deudor
“Despáchese”, mandamiento de ejecución y (capital, intereses y costas).
embargo. Orden de embargar bienes suficientes para
Es un decreto, sólo sirve para darle cubrir el pago de lo demandado.
curso al juicio. Orden de nombrar un depositario provisional.
Es una “auto orden” que el tribunal se da Cuando la obligación sea una especie o cuerpo
a si miso para confeccionar el cierto, contendrá la orden de embargar esa
mandamiento de ejecución y embargo. especie.
5. NOTIFICACIÓN Y REQUERIMIENTO DE
PAGO EMBARGO
Demanda ejecutiva: notificación Es una actuación judicial que consiste en tomar
personal, si es la 1ª gestión. bienes del deudor, previa orden del tribunal, hecha
96
 Requerimiento de pago: sólo puede por un ministro de fe, con el objeto de pagar con ello
hacerse en el domicilio del ejecutado. al acreedor o para venderlos y luego pagarles.
Si la persona es notificada en un lugar distinto
Bienes que pueden embargarse
del que la persona vive, no me podrá requerir RG: todos los bienes del deudor.
de pago. EXCEP: bienes inembargables.
En ese caso, se le debe entregar una cédula Cómo se efectúa el embargo
de espera, es un documento en el que se le Se entiende hecho por la entrega real o simbólica
indica que, para ser requerido de pago, debe irde los bienes al depositario que se designe, aunque
a la oficina del ministro de fe un día y una hora
éste los deje en poder del mismo deudor.
determinada, bajo apercibimiento que, de Ministro de fe levanta acta señalando día y hora
ausentarse, quedará requerido de pago. en que se traba el embargo.
6. EMPLAZAMIENTO Expresión detallada de bienes embargados.
Oportunidad procesal que tiene el demandado Si fue necesario o no, el auxilio de la fuerza
para defenderse. pública y de serlo, la identificación de los
(Requerimiento de pago + el tiempo o término funcionarios que intervinieron.
de emplazamiento). Constancia de toda alegación que haga un
Para distinguir nos importa el momento y el tercero que invoque calidad de dueño o
lugar del requerimiento de pago. poseedor del bien embargado.
Comuna asiento del tribunal. 4 días. Bienes muebles
Distinta comuna, pero = territorio
detalles de su debida singularización.
jurisdiccional 4 + 4 días. Bienes inmuebles
Distinto territorio jurisdiccional Se individualizarán por ubicación y datos de
Se actuará a través de exhortos. inscripción de dominio. Además, de inscribirse en el
Demandado puede elegir donde se defenderá: conservador de bienes raíces.
Tribunal exhortante Acta suscrita por ministro de fe y depositario.
4 + 4 + tabla de emplazamiento. Retiro de las especies, solo hasta transcurridos 10
días desde la fecha de la traba del embargo.
Tribunal exhortado Efecto del embargo
Hay que distinguir: El deudor pierde la disposición de los bienes
Tribunal Exhortado está en la misma comuna embargados.
donde fue requerido de pago el deudor: 4 días.
Tribunal Exhortado está en una comuna distinta
de donde fue requerido de pago: 4 + 4 días. CUMPLIMIENTO DEL MANDAMIENTO DE
5. ACTITUDES DEL DEMANDADO EJECUCIÓN Y EMBARGO
a. No se defiende Ante una sentencia condenatoria de remate
Juicio termina en el cuaderno principal. Bienes muebles
No se dicta sentencia definitiva, porque el - Serán vendidos al martillo.
mandamiento de ejecución y embargo hará las Bienes inmuebles
veces de sentencia definitiva. - Serán vendidos en subasta pública (remate).
Procedimiento continúa en el cuaderno de 1. Tasación
apremio, ejecutando al deudor. Será la que conste en el certificado de avalúo fiscal,
b. Se defiende el cual deberá ser acompañado por el ejecutante
La única forma de defensa que tiene el con citación, para que, en caso de existir oposición
ejecutado es oponer excepciones. por parte del ejecutado, dentro de 3 días, éste
✓ Todas se oponen en un mismo escrito. solicite el nombramiento de un perito.
✓ Sólo se pueden oponer las del art. 464 CPC. • Dicha tasación será inapelable.
✓ Expresar con claridad los hechos y medios • En el caso bienes muebles deberán ser tasados
de prueba de que se valdrá. por peritos toda vez que no existe un avalúo previo
✓ Fundamentos. de los mismos.
6. TRASLADO: 4 días (ejecutado conteste). 2. Bases del remate
7. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD (de las Consisten en establecer los parámetros dentro de
excepciones) los cuales se efectuará el remate como lo son el

97
• Si fueron opuestas dentro de plazo. mínimo de las posturas, la forma de pago del precio,
• Si son de aquellas que señala la ley. cauciones o garantías, plazos de entrega de los
Tribunal puede: inmuebles, etc.
• Declarar inadmisibles las excepciones: se 3. Fijación día, hora y publicidad de los mismos
tienen por no presentadas, esto es, como si no El remate, con señalamiento de día y hora en que
se hubiese defendido. debe tener lugar, se anunciará por avisos
El juicio termina y el mandamiento de ejecución publicados a lo menos por 4 veces en un diario de
y embargo, hace de sentencia definitiva. la comuna asiento del tribunal o de la capital de la
Se continúa en cuaderno de apremio. provincia o de la región, los cuales deberán ser
• Declara admisibles: Tribunal determina: redactados por el secretario del tribunal y deberán
contener los datos necesarios para identificar los
Que no existen hechos sustanciales, bienes que van a rematarse.
pertinentes y controvertidos: omite el término El primero de estos avisos necesariamente debe
probatorio y cita a las partes a oír sentencia. ser publicado a lo menos con 15 días corridos de
Que existen hechos sustanciales y anticipación a aquél fijado para el remate.
pertinentes o controvertidos: en esta 4. Citación de los acreedores hipotecarios
resolución se recibe la causa a prueba. Consiste en la notificación personal a los
8. TÉRMINO PROBATORIO acreedores que tengan hipotecas sobre los
Notificada por cédula: comienza a correr el inmuebles que se van a rematar, para que éstos
término probatorio de 10 días. dentro del término de emplazamiento, concurran
Podría ampliarse: ante el tribunal a exigir que del producto de la
✓ Por solicitud del ejecutante: de hasta por enajenación les sean pagados sus créditos o
10 días. simplemente que optan por conservar su derecho
✓ Por solicitud de ambas partes de común sobre el bien siempre que sus créditos no estén
acuerdo: por el tiempo que lo soliciten. devengados.
9. OBSERVACIONES A LA PRUEBA REMATE
Expirado el término probatorio, por el sólo Cumplidos todos los trámites antes indicados, se
ministerio de la ley, comienzan los 6 días de llevará a cabo el remate, por RG ante el tribunal que
esta etapa. conoce del proceso.
10. SENTENCIA Los bienes serán rematados al mejor postor entre
Tribunal resuelve la controversia. quienes hayan rendido la caución de seriedad
En ella, el tribunal resuelve las excepciones. (generalmente del 10%), entre los cuales puede
Puede ser: encontrarse el mismo ejecutante, quien no requiere
a. Sentencia absolutoria caucionar toda vez que dicha caución está
Es aquella que acoge una o más excepciones, comprendida dentro del crédito del cual es titular.
rechaza la demanda ejecutiva y ordena alzar el Acta del remate
embargo. El secretario del tribunal, deberá levantar un acta
- Es apelable por el demandante, en ambos del remate cuando se trate de bienes raíces,
efectos, por lo tanto, conlleva efectos servidumbres, censos y sucesión hereditaria,
suspensivos, por lo tanto, no se alza el señalando los pormenores de la subasta, acta que
embargo. será suscrita por el juez, el secretario y el
- Da lugar a la renovación de la acción subastador, y un extracto de ella se copiará en el
ejecutiva. expediente del proceso.
Permite al ejecutante, volver a demandar a Escritura pública
pesar de haber demandado y haber perdido, Dentro de 3° día de rematado el bien raíz deberá
rescata la acción para poder la discusión en extenderse escritura pública, para que pueda ser
otro procedimiento. inscrito el dominio en el registro conservatorio,
Este efecto se produce sólo cuando se hayan agregando a la escritura los antecedentes propios
acogido algunas de las siguientes excepciones del juicio como por ejemplo rol de la causa, tribunal
y esta haya sido la razón por la que perdió el rematador, etc.
juicio: Será el subastador quien solicitará dicha escritura
a. Incompetencia del tribunal. pública pudiendo solicitar al tribunal el alzamiento
b. Ineptitud del libelo.
98
c. falta de capacidad del demandante o de de embargos y la cancelación de hipotecas sobre
personería o representación legal. dicho bien.
d. falta de oportunidad en la ejecución. TRÁMITES FINALES DE LA EJECUCIÓN
b. Sentencia condenatoria Destino de los dineros producto del remate
Es aquella que rechaza todas las excepciones, Los fondos deberán ser depositados en la cuenta
acoge la demanda ejecutiva y ordena continuar corriente del tribunal respectivo, ya sea por el
la ejecución. martillero, por el depositario o por los compradores
- Es apelable (por el demandado) y se cuando se trata de remates efectuados en el
concede en el sólo efecto devolutivo. Es tribunal.
decir, el procedimiento continúa con el Liquidación del crédito y tasación de costas
procedimiento de apremio en sí, por ejemplo, a Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los
través del remate de bienes. bienes embargados, el ejecutante deberá solicitar
- Sin embargo, el procedimiento de apremio se la liquidación del crédito, con los reajustes e
suspenderá al momento de pagar al acreedor, intereses que procedan y la tasación de las costas
mientras no se resuelva el recurso. Sería bueno personales y procesales.
solicitar una ONI. El pago al acreedor
Esta sentencia puede ser de 2 clases: Practicada la liquidación el juez ordenará el pago al
Condenatoria de pago acreedor con el dinero embargado o con el que
Es aquella que se dicta cuando el embargo ha resulte del remate de bienes. Ahora, si lo
recaído sobre dinero o sobre la especie debida. embargado ha sido la especie misma, se hará
Condenatoria de remate entrega de ella al ejecutante.
Es aquella que se dicta cuando el embargo ha Orden en que se efectúa el pago
recaído sobre bienes que es preciso rematar Los fondos depositados en la cuenta corriente del
para hacer pago al acreedor. tribunal, no podrán ser utilizados para pagar otra
deuda que la correspondiente a la ejecución, salvo
que la sentencia haya declarado la existencia de un
privilegio respecto de algún crédito, conforme a las
normas de la prelación de créditos o que se trate de
algún caso expresamente señalado por la ley, como
las costas y la remuneración del depositario.

XIV. RECURSOS PROCESALES

CONCEPTO
Son los medios que la ley concede a la parte que se cree perjudicada por una resolución judicial
para obtener que ella sea modificada o dejada sin efecto.

FUNDAMENTO
Salvaguardar el derecho de las partes para revisar una decisión judicial cuando
se la cree errónea.

CLASIFICACIÓN
Atendido a su extensión
1. ORDINARIOS: contra la generalidad de las resoluciones
R. de Apelación
R. de Hecho (verdadero y falso)
R. de Reposición
R. de Aclaración o Interpretación
R. de Rectificación o Enmienda.

2. EXTRAORDINARIOS: en contra de determinadas resoluciones.

99
 R. de Casación (Forma y Fondo)
R. de Revisión
R. de Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
R. de Queja
R. de Amparo y R. de Protección
R. de Nulidad
CARACTERISTICAS DE LOS RECURSOS
a) Por lo general se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución.
b) Por lo general el recurso lo conoce el superior jerárquico del tribunal que dictó la
resolución recurrida.
c) Son renunciables expresa o tácitamente
d) Los plazos para su interposición habitualmente son fatales
e) Los recursos no caben respecto de resoluciones firmes. Salvo el recurso de revisión y
de aclaración.
f) El legitimado activo es la parte agraviada por una resolución judicial

ELEMENTOS
1. Existencia de un tribunal que dicto la resolución que se trata de impugnar.
2. Existencia de una resolución que es objeto del recurso mismo.
3. Existencia de un tribunal que conocerá del recurso.
4. Existencia de una parte agraviada por la resolución a impugnar.
5. Existencia de una nueva resolución que; enmienda, invalida o confirma la resolución
recurrida.

RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA

RECUSO DE ACLARACIÓN: busca interpretar una resolución judicial oscura o
dudosa.
Concepto RECURSO DE RECTIFICACIÓN O ENMIENDA: busca corregir errores de copia,
referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia.

Mucho se ha discutido si esta institución es un recurso propiamente tal o no lo es:

➢ Es un Recurso: porque cumple la función propia de los recursos la que es
modificar una sentencia o aclararla.
➢ Es una Acción de mera declaración de certeza: Quienes sostienen esta
tesis niegan que se trate de un recurso y se apoyan en los siguientes
fundamentos:
Naturaleza No cumple con los fines de los Recursos.
jurídica Contradicen a la teoría anterior, en cuanto lo propio de un recurso es la revocación
o modificación de una resolución, en tanto que el recurso de aclaración,
rectificación o enmienda se limita a subsanar deficiencias de expresión, sin afectar
el fondo de lo debatido.
El recurso es esencialmente un acto jurídico procesal de parte.
Mientras que el de Aclaración, rectificación y enmienda puede ser de oficio.
No hay agravio
100
 Tanto que pueden interponerlo ambas partes.
No tiene plazo, por lo cual jamás podría pensarse en una resolución firme, si
incluimos el de Aclaración entre el concepto de "recursos" que utiliza el artículo
174 CPC.
Procede aún contra sentencias firmes.

Este "recurso" permite al sentenciador aclarar su fallo para posibilitar o facilitar su

cumplimiento, cuando se está en presencia de una resolución manifestada en forma
inadecuada.
➢ Bajo ningún supuesto pueden las partes intentar por esta vía la modificación
de la resolución, sino exclusivamente limitarse a aclarar su sentido y alcance.
El recurso de aclaración rectificación y enmienda puede tener varios posibles
objetivos
a. Aclarar Puntos Oscuros o Dudosos
Se trata de explicar el real contenido del fallo, haciendo coincidir lo querido con lo
Objetivos expresado. Sólo se trata de corregir expresiones;
b. Salvar Omisiones
Llenar los vacíos relativos a la decisión de las peticiones de las partes. Debe tratarse
de errores involuntarios del tribunal, cometidos sólo en apoyo de la resolución de
fondo.
c. Rectificar Errores
Sean estos de copia, de referencia o de cálculo.
El error debe ser siempre manifiesto, para negar lugar a interpretaciones que
conduzcan a modificar el fallo.

Procede respecto de sentencias definitivas e interlocutorias.

Eventualmente, podría admitirse respecto de autos y decretos, en ejercicio de la
facultad que tiene el Juez conforme al artículo 84 CPC.
➢ Puede ser ejercido de oficio o a petición de parte:
a. De Oficio: (artículo 184 CPC).
Características El plazo es de 5 días desde la notificación de la sentencia y exclusivamente para el
tercero de los objetivos antes indicados (rectificar errores).
b. A Petición de Parte
No tiene plazo y procede incluso respecto de sentencias firmes, ya que no atenta
contra la cosa juzgada (artículo 182 del CPC)

Debe interponerse ante el mismo tribunal que dictó la resolución,

Competencia independientemente de la interposición de otros recursos.

➢ Se interpone → En el mismo tribunal que dicto la resolución.

Tramitación ➢ El Tribunal resuelve → De plano o con citación (incidentalmente) Art. 183

No tiene ninguna incompatibilidad con otros recursos (artículo 185 CPC)

Vinculación ➢ No suspende el plazo para apelar (artículo 190 CPC)
con otros ➢ La resolución que resuelve sobre el recurso de aclaración es apelable en la forma
recursos en que lo sería la sentencia aclarada.

101
RECURSO DE REPOSICIÓN
Es el acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente de la parte
agraviada o del interesado que es agraviado, y cuyo objeto es solicitar al mismo
tribunal que dictó una resolución:
Concepto 1. Que la modifique o
2. Deje sin efecto.
Tiene una gran trascendencia puesto que procede durante toda la tramitación de los
procedimientos.

1. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución impugnada (recurso de

retractación)
Características 2. Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.
3. Es un recurso ordinario.

Por regla general procede en contra de los autos y decretos, pero excepcionalmente
se admite en contra de “ciertas interlocutorias”:
Resoluciones
➢ Resolución que recibe la causa a prueba (sólo 3 días y con apelación
contra las que
subsidiaria - artículo 319 CPC)
procede
➢ Resolución del tribunal de alzada que declara la inadmisibilidad del
recurso de apelación (sólo 3 días - artículo 201 CPC).

102
 ➢ Resolución que declara la inadmisibilidad del recurso de casación (plazo
de 3 días y fundado en un error de hecho - artículo 780 CPC)

Habrá que distinguir:

1. Reposición Ordinaria: dentro de 5° día, contra autos y decretos.
2. Reposición extraordinaria; no tiene plazo, pero se requiere de nuevos
antecedentes, los cuales han sido definidos por la CS como aquellos existentes
pero desconocidos al momento de dictar la resolución.
Plazos para ➢ Se dice que no tiene plazo, pero nuestra jurisprudencia, basados en los
interponerlo principios de la preclusión y el orden consecutivo legal, ha estimado que el
plazo debe ser aquel contemplado en el artículo 85 del CPC, esto es, tan
pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.
3. Reposición Especial: en contra de sentencias interlocutorias; dentro de 3°
día.

El recurso debe ser presentado en un escrito.

➢ Se ha discutido mucho si debe ser fundado o no, pero se ha interpretado
¿Cómo se que en virtud de lo dispuesto en el artículo 189 inciso 3º CPC, sí debe serlo,
deduce? toda vez que cuando procede la apelación subsidiaria, este último recurso no
requiere cumplir con tal exigencia.

Este recurso se denomina también recurso de retractación, porque se interpone ante

el mismo tribunal que dictó la resolución, para que sea conocido y resuelto por el
mismo.
Habrá que distinguir:
AUTOS Y DECRETOS
Reposición ordinaria
➢ El tribunal debe resolverlo de plano y
➢ Su interposición no suspende los efectos de la resolución.
Tramitación Reposición extraordinaria
Dado que no tiene una tramitación establecida, se aplican las reglas generales
de los incidentes (se discute si suspende o no el procedimiento, pero lo mejor
es solicitarlos expresamente);
SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS
Puede resolverse de plano o previa tramitación incidental, según lo determine el
tribunal.
En todo caso, en ambas formas suspende los efectos de la resolución (artículo 319
CPC).
Hay que distinguir:
a) SI LO ACOGE
1. El Recurrente
No puede impugnarla porque no ha sufrido agravio.
2. El Recurrido
Depende la naturaleza jurídica que se le asigne a esta resolución, será la reacción
Impugnación
que puede adoptarse:
de la
➢ Es una sentencia interlocutoria: es apelable.
resolución que
➢ Es un auto o decreto: apelable sólo si hay norma expresa.
lo falla
➢ Tiene la misma naturaleza jurídica que la resolución que impugna, lo cual
parecería ser lo más apropiado.
b) SI LO RECHAZA
➢ Se dedujo apelación subsidiaria
Se concede la apelación y elevan los autos al tribunal de alzada.
➢ No se dedujo la apelación subsidiaria
103
 No hay norma expresa; se ha dicho que no es posible apelar con
posterioridad.

RECURSO DE APELACIÓN
Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada por una resolución judicial, por el
Concepto cual se solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal
superior jerárquico, para que éste la enmiende conforme a derecho.

1. Es un recurso ordinario. Cabe respecto de la generalidad de resoluciones

judiciales.
2. No hay causales de procedencia. SÓLO AGRAVIO (causal genérica).
3. Es un recurso por vía de reforma (lo falla otro tribunal) y no por vía de
retractación.
4. Abre la SEGUNDA INSTANCIA que faculta para revisar todos los aspectos de
hecho y derecho de la primera instancia, siempre que fueren apelados.
Características
5. Debe contener peticiones concretas porque busca la modificación de la
resolución de modo favorable al apelante.
6. Debe ser fundado, esto es, debe los tener fundamentos de hecho y derecho en
que se basa el recurso.
7. El plazo para su interposición es variable.
8. La apelación no es un recurso de nulidad como la casación. Se modifica parcial
o totalmente la resolución recurrida. (ART. 186 CPC: Enmendar)
104
 9. La apelación es renunciable expresa o tácitamente. Mira al sólo interés de las
partes.
a) Expresa: cuando la parte manifiesta su voluntad de no interponer el recurso.
b) Tacita: cuando deja transcurrir el plazo que señala la ley para deducirlo.

10. El apelante puede desistirse expresamente del recurso.

11. Este recurso cabe en materia contenciosa y voluntaria (Art. 822 CPC)
12. Se interpone ante el tribunal a quo para ante el tribunal ad quem

Regla general: sentencias definitivas e interlocutorias de 1ra. Instancia,

salvo que la ley lo prohíba expresamente (Art. 187 CPC). En atención a la cuantía
o celeridad del proceso.
Resoluciones
Excepción: autos y decretos, cuando la apelación se interpone en subsidio de
apelables
la reposición, y en caso de no ser acogida (art.. 188 CPC) Casos:
➢ Cuando alteran la sustanciación regular del juicio
➢ Cuando ordenan trámites que no están expresamente señalados en la ley
Fundamente El agravio
del recurso
a. Sujeto Activo
Para que una persona pueda deducir un recurso de apelación:
➢ Debe ser parte en el proceso, directa o indirecta, y
➢ Debe sufrir agravio o gravamen irreparable.
b. Sujeto Pasivo
Aquel que ha sido beneficiado con la resolución apelada y que alegará a favor de la
confirmación de la sentencia.
➢ No siempre interviene una contraparte en el Recurso de Apelación. Otras
veces, dado que una misma resolución puede agraviar a todas las partes del
proceso, ambas partes son recurrentes y recurridos.
Sujetos del c. Tribunales
recurso Intervienen dos tribunales distintos:
Tribunal a Quo
➢ Es aquel que dictó la resolución apelada y ante el cual debe presentarse el
recurso (artículos 196 y 203 CPC).
➢ Este tribunal se limita a hacer un control de admisibilidad, para elevar los autos
al tribunal de alzada.
Tribunal Ad Quem
➢ Es el tribunal de alzada; el superior jerárquico del que dictó la resolución
apelada.
➢ Este es el tribunal que conocerá y resolverá el fondo del recurso.

a. Regla General (artículo 189 CPC)

El Recurso de Apelación debe interponerse en el plazo de 5 días contados desde
la notificación de la resolución.
b. Sentencias Definitivas
En el plazo de 10 días contados desde la notificación de la resolución.
Plazo para c. Apelación Subsidiaria de la Reposición
interponerlo Debe interponerse conjuntamente con el Recurso de Reposición, por lo que el plazo
será el de la reposición, esto es, de 3 días contados desde la notificación de la
resolución.
d. Plazos Especiales
➢ Recurso de Protección: El plazo para apelar es de 24 horas.

Regla General: por Escrito

Requisitos
Por excepción: en algunos procedimientos orales puede ser verbal.

105
 Fundado
Esto es “razonar con el objeto de demostrar de acuerdo al mérito del expediente
que, de haberse fallado conforme a derecho, no habría existido agravio”.
➢ Debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya,
aunque sólo sea someramente (artículo 189 CPC).
➢ No hay formalidades ni fórmulas especiales para fundar el recurso
➢ Sólo es inadmisible si no es fundado del todo (artículo 201 CPC).
Debe contener Peticiones Concretas
No basta la simple solicitud de enmienda, sino que debe indicarse en qué sentido y
con qué consecuencias, sin ambigüedades.
Las peticiones sí que delimitan la competencia del tribunal ad quem y pueden dar
lugar a las causales de casación de:
➢ Ultrapetita o
➢ No decisión del asunto (768 N° 4 y 5 CPC).

En todo recurso de apelación, se encuentra comprendido el efecto devolutivo, esto

es, la devolución o remisión de competencia que efectúa el tribunal inferior al
superior, para que éste conozca del recurso, pero sin perder su propia competencia
para seguir conociendo del asunto.
Adicionalmente, en ciertos casos el recurso incluye, además, el efecto suspensivo,
caso en el cual la remisión o reenvío de la competencia al tribunal de alzada,
provoca la suspensión del procedimiento en primera instancia, bajo sanción de
nulidad (artículo 191 CPC).
a. Apelación concedida en ambos efectos
En este caso existe sólo un tribunal competente que es el tribunal de alzada.
➢ Teóricamente es la regla general en materia civil, aunque hay tantas
Los efectos del excepciones que en la práctica la regla se ha invertido (artículo 195 CPC).
recurso de ➢ Si el tribunal no se pronuncia expresamente sobre la forma de conceder el
apelación recurso y la ley nada dice, se entiende concedido en ambos efectos (art. 193
CPC).
Ejemplos:
✓ Sentencia Definitiva en Juicio Ordinario;
✓ Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo si quien apela es el demandante.
b. Apelación concedida en el Sólo Efecto Devolutivo
Existirán dos tribunales competentes, uno para conocer del recurso y otro para
conocer del asunto principal.
➢ Si se confirma la resolución apelada, se ratifica todo lo obrado en primera
instancia.
➢ De lo contrario, deberá retrotraerse la causa al estado de dictar la resolución
apelada.

Es la reacción natural a la concesión del recurso en el sólo efecto devolutivo;

establecida en el artículo 192 CPC, y en virtud de la cual el apelante puede obtener
de parte del tribunal de alzada, la orden de suspender el curso del procedimiento en
primera instancia.
Requisitos de procedencia
Orden de no a. Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo.
innovar b. Solicitud al tribunal de alzada (no puede decretarse de oficio).
c. Resolución fundada que la conceda (para rechazarla no es necesario fundarla).
Efectos de decretar ONI
Si se decreta la Orden de no Innovar, se suspenden los efectos de la resolución
recurrida y se paraliza su cumplimiento.
Tramitación
106
 La solicitud de orden de no innovar es sorteada por el presidente de la Corte entre
las diferentes salas y debe conocerse y fallarse en cuenta.
Si se concede, la causa se radica (muy importante para la vista) en esa sala y el
recurso de apelación gozará de preferencia para su colocación en tabla, para su
vista y fallo.

Examen de Admisibilidad
Una vez deducido el recurso, y previo a concederlo, el tribunal a quo debe realizar
este examen, con el objeto de verificar las siguientes circunstancias (artículo 201
CPC):
a. Si Procede el recurso de apelación contra la resolución impugnada.
b. Si Ha sido deducido dentro de plazo.
c. Si Cuenta con fundamentos y peticiones concretas.
Concesión del Recurso
La resolución que concede o deniega el recurso de apelación no es susceptible de
recursos, salvo un Recurso de Hecho.
Notificación de la Resolución que lo concede
➢ Se notifica por el estado diario y constituye el único elemento del
emplazamiento para la segunda instancia.
➢ Además, a partir de la notificación, comienza a correr el plazo para deducir el
Tramitación Recurso de Hecho. (artículo 203).
del recurso en ➢ Cabe señalar que la Ley 20.886 suprimió la obligación de consignar dinero para
primera las compulsas y, consecuentemente suprimió la sanción de deserción del
instancia recurso por ese motivo.
Remisión de antecedentes al tribunal de Alzada
Art. 197
El tribunal remitirá electrónicamente al tribunal de alzada copia fiel de la resolución
apelada, del recurso y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un
acabado pronunciamiento sobre el recurso.
➢ Recibidos dichos antecedentes, la Corte de Apelaciones procederá a la
asignación de un número de ingreso.
➢ Acto seguido, formará un cuaderno electrónico separado para el
conocimiento y fallo del recurso cuando el recurso haya sido concedido en el
solo efecto devolutivo.
➢ En el caso que la apelación fuere concedida en ambos efectos, el tribunal de
alzada continuará la tramitación en la carpeta electrónica, la que estará
disponible en el sistema de tramitación electrónica del tribunal de alzada
correspondiente.
Certificado de Ingreso
✓ El tribunal de alzada deberá certificar en la carpeta electrónica que
recibió la remisión electrónica de los antecedentes de la apelación; y
✓ Asigna el número de ingreso; y
✓ Si la apelación fue concedida en el sólo efecto devolutivo, formará
Tramitación
cuaderno electrónico separado para el recurso.
del recurso en
Este certificado es importante puesto que a partir de la fecha de esa certificación
segunda
✓ Corre el plazo para la adhesión a la apelación (art.203);
instancia
✓ Corre el plazo para el falso recurso de hecho (art. 196).
Examen de Admisibilidad
Art. 213 CPC
Elevado un proceso en apelación, el tribunal superior examinará en cuenta si el
recurso es admisible y si ha sido interpuesto dentro del término legal.

107
 Si encuentra mérito el tribunal para considerar inadmisible o extemporáneo el
recurso, lo declarará sin lugar desde luego o mandará traer los autos en relación
sobre este punto.
Art. 214 CPC
Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, pondrá el proceso a
disposición del inferior para el cumplimiento del fallo. En caso contrario mandará
que se traigan los autos en relación.
Este es un segundo control, adicional al que efectúa el tribunal de primera instancia;
de los mismos elementos que revisa el tribunal ad quo.
✓ Si como resultado de este examen de admisibilidad se determina
que el recurso es inadmisible o extemporáneo, puede decretarse
sin más trámite o bien mandar previamente traer los autos en relación
para resolver este punto.
✓ En el caso que se declare inadmisible o extemporáneo el recurso, se
devuelven los antecedentes al tribunal a quo.
✓ Si el recurso es admisible se pasa a la siguiente fase.
Primera Resolución que dicta el tribunal ad quem
Hay que distinguir:
✓ El Recurso es Inadmisible
Se declara la inadmisibilidad y se devuelven los antecedentes.
✓ El Recurso es Admisible
▪ Si se trata de una sentencia definitiva
Se decreta "Autos en Relación".
▪ Si se trata de otra clase de resoluciones
Se decreta "Dese Cuenta".
✓ En este caso, si alguna de las partes ha solicitado alegatos también
se decreta “Autos en Relación”.
“Autos en relación”: la causa se ve previa relación del relator, con la
posibilidad de alegatos.
“En cuenta”: se ve con la sola relación del relator, sin alegatos.
Adhesión a la Es una facultad del apelado para pedir la reforma de la sentencia, en la parte que le
Apelación sea agraviante, aun cuando no haya apelado en tiempo y forma.

Recurso de Apelación pendiente;

➢ Agravio para el apelado;
Requisitos ➢ Adherirse oportunamente; y
➢ Fundamentos

Sólo cabe adherirse en segunda instancia.

Artículo 217.
La adhesión a la apelación puede efectuarse en segunda instancia dentro del plazo
de cinco días desde la fecha de la certificación a la que se refiere el artículo 200. El
escrito de adhesión a la apelación deberá cumplir con los requisitos que establece
el artículo 189. Se aplicará a la adhesión a la apelación lo dispuesto en el artículo
201.
Oportunidad No será, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya
presentado escrito para desistirse de la apelación.
La hora de presentación de las solicitudes de adhesión y de desistimiento se
registrará por el sistema de tramitación electrónica del Poder Judicial, o por el
tribunal a través del timbre disponible ante el buzón dispuesto al efecto o mediante
la anotación del correspondiente ministro de fe en los casos excepcionales en que
se permite la presentación de los escritos en soporte papel.

108
 Dentro del plazo de 5 días contados desde la fecha de la certificación de recepción
Plazo de los antecedentes del recurso en el tribunal de alzada (art. 217).

Debe presentarse dentro de plazo,

Admisibilidad ➢ Debe tener fundamentos y
➢ Peticiones concretas.

Notificaciones Regla General: Estado Diario.

en el Recurso ➢ Casos Especiales: La primera notificación debe hacerse personalmente.
de Apelación ➢ Podrá, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios
establecidos en la ley, cuando lo estime conveniente.

Las cuestiones accesorias pueden resolverse:

➢ De plano o
➢ Como incidentes
En caso que se tramiten como incidentes, el tribunal podrá fallarlas en cuenta o
previa vista de la causa (art. 220 CPC).
Incidentes Contra la resolución que se pronuncie sobre ellos no procede apelación. art. 210.
Procede solo el recurso de reposición:
➢ Puede promoverse incidente respecto de la resolución que se pronuncia
sobre la admisibilidad de la apelación;
➢ Podrá plantearse incidente sobre declaraciones que de oficio del tribunal;

La Prueba en Dado que el objeto de la segunda instancia es exclusivamente revisar el fallo, pero
Segunda en caso alguno reformular el proceso ni las pretensiones, la regla general es que no
Instancia se admite prueba alguna (artículo 207 CPC).

Prueba Incidental de las Excepciones Anómalas (prescripción, cosa juzgada,

transacción y pago de la deuda) del artículo 310 CPC.
➢ Prueba documental hasta la vista de la causa (348 CPC);
➢ Absolución de posiciones hasta antes de la vista de la causa (385 del CPC);
➢ Agregación de pruebas rendidas por exhorto (431 CPC)
➢ Medidas para mejor resolver.
Excepciones ➢ Como medida para mejor resolver
Prueba testimonial con los requisitos del artículo 207 CPC:
Exclusivamente sobre hechos que no figuren en el proceso, que no se haya podido
rendir en primera instancia y que el tribunal lo estime estrictamente necesario.
Si se concede o se da lugar a prueba en segunda instancia, se abrirá un término
especial de hasta 8 días de duración, debiendo acompañarse la lista de testigos
dentro de los dos primeros días.
Pueden solicitarse tanto de oficio como a petición de parte, para ser evacuados en
un máximo de 60 días.
Informes en
➢ Una vez evacuados, deben agregarse al expediente con citación a las partes.
derecho
➢ Si bien no es estrictamente un medio de prueba, dado que el derecho no se
prueba, si es un elemento que influye fuertemente en la convicción del tribunal.
Una vez ingresado el expediente a la Corte, pasa directamente a manos de la "sala
tramitadora”.
1. Esta sala analizará en primer término la admisibilidad del recurso.
Conocimiento
a. Si es admisible, procederá a determinar si el asunto está en condiciones de
y Resolución
ser conocido y fallado, o si por el contrario requiere de la realización de alguna clase
del Recurso
de trámites previos.
➢ En caso de requerir algún trámite, deberá decretarse y el asunto sólo volverá
a ser revisado una vez cumplido el trámite.
109
 ➢ Si no se requiere ningún trámite, se dispondrá que el asunto pase a la sala
o al pleno, según corresponda, por medio de una resolución que podrá ser
"autos en relación" o "dese cuenta".
✓ Asuntos jurisdiccionales se ven en sala y previa vista de la causa,
✓ Asuntos disciplinarios, conservativos o económicos se ven en pleno
y en cuenta.
Es una de las formas de conocimiento que tienen los tribunales colegiados y que se
compone de una serie de trámites o etapas.
➢ Dictación de la Primera Resolución
Para que estemos en presencia de esta forma de conocimiento, la primera
resolución debe ser "Autos en Relación" o simplemente "En relación".
La vista de la ➢ Notificación de la primera resolución
causa Se notifica por estado diario.
➢ Fijación de la Causa en Tabla
Se forma el último día hábil de cada semana y corresponde al presidente del
tribunal y se realiza por sorteo.
Las causas son sorteadas a medida que se encuentran en condiciones de ser
conocidas y falladas, salvo que gocen de preferencia (artículos 162 y 192 CPC).
➢ La indicación de la causa (partes y número de ingreso),
➢ El día fijado para verse la causa,
➢ El número de orden en la tabla y
➢ El relator asignado.
Contenido de Los errores en la confección de la tabla no vician la vista de la causa, salvo que
la tabla fueren sustanciales.
Existe:
1. Tabla ordinaria, que contiene la generalidad de las causas,
2. Tabla extraordinaria, y
3. Tabla de causas agregadas, que se confecciona día a día.

(artículo 90 inciso 2° COT)

Instalación del Llegado el día fijado para la vista de la causa, lo primero que deberá analizarse es
tribunal si la sala respectiva o el pleno en su caso, cuentan con el número suficiente de
jueces, para lo cual habrá que analizar si existen implicancias o recusaciones.

Una vez instalado el tribunal, las causas se ven en el orden en el que figuran en la
tabla, partiendo por las agregadas; para ello se anuncia.
El anuncio en sí mismo es una medida de publicidad consistente en la fijación en un
Anuncio lugar visible, del número que corresponde a la causa que se está viendo, y el cual
debe mantenerse hasta que la sala pase al conocimiento del asunto siguiente
(artículo 164 CPC).

La relación es la exposición oral y sistemática que efectúa el relator y en virtud de

la cual se informa o pone en conocimiento del tribunal, el asunto que habrá de
resolverse.
➢ Es una clara manifestación del principio de la mediación, en cuanto el
conocimiento que los jueces tendrán del asunto, se limita a lo que les informe
Relación el relator, sin perjuicio de las preguntas que puedan hacerle.
➢ El relator, además de relatar, tiene algunas obligaciones adicionales, que
se verifican con anterioridad a la relación.
En efecto:
✓ Debe informar a las partes cual es la composición del tribunal, para que
estos hagan valer sus inhabilidades;

110
 ✓ Debe dar cuenta al tribunal de cualquier vicio que detectare en el
procedimiento y debe asimismo dar cuenta de cualesquiera faltas o abusos
que pudieren dar origen a sanciones disciplinarias;
✓ Corresponde a los relatores anotar a aquellos abogados que deseen
alegar, lo cual debe hacerse antes del inicio de la respectiva audiencia.

Concluida la relación, se procederá a escuchar, en audiencia pública, los alegatos

de los abogados que se hubieren anunciado.
➢ Alegará primero el abogado del apelante;
✓ Si son varios los apelantes hablarán los abogados en el orden en que se
hayan interpuesto las apelaciones;
✓ Si son varios los apelados, los abogados intervendrán por el orden
alfabético de los apelados art.223 CPC.
Los alegatos son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para
el ejercicio de la profesión y los postulantes de la Corporación de Asistencia Judicial.
✓ Sólo puede alegar un abogado por cada parte y se encuentra prohibido leer.
Al final de los alegatos, los abogados pueden hacer rectificaciones de hecho, en
Alegatos
relación con lo expuesto por la contraparte.
Vista la causa, queda cerrado el debate y el juicio en estado de dictarse resolución.
➢ Si vista la causa, se decreta para mejor resolver, alguna de las diligencias
mencionadas en el art. 159, no por esto dejarán de intervenir en la decisión
del asunto los mismos miembros del tribunal que asistieron a la vista en que
se ordenó la diligencia. Art. 227.
➢ Al término de la audiencia, los abogados podrán dejar a disposición del
tribunal una minuta de sus alegatos.
➢ Los tribunales podrán mandar, a petición de parte, informar en derecho. Art.
228 y 229.

Art 165
Solo podrá suspenderse en el día designado al efecto la vista de una causa, o
retardarse dentro del mismo día: y luego señala siete numerales.
El numeral 5°
Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los procuradores o
los abogados de ellas.
➢ Cada parte podrá hacer uso de este derecho por una sola vez.
➢ En todo caso, sólo podrá ejercitarse este derecho hasta por dos veces,
cualquiera que sea el número de partes litigantes, obren o no por una sola
cuerda.
➢ La suspensión de común acuerdo procederá por una sola vez.
Suspensión de
➢ La sola presentación del escrito extingue el derecho a la suspensión aun si
vista de la
la causa no se ve por cualquier otro motivo.
causa
➢ Este escrito pagará en la Corte Suprema un impuesto especial de media
unidad tributaria mensual y en las Cortes de Apelaciones, de un cuarto de
unidad tributaria mensual. Este pago se hará electrónicamente a través de
un sistema informático dispuesto al efecto y se asociará a la causa respectiva
mediante el comprobante de pago o código de validación o,
en caso que lo anterior no fuere posible por cualquier motivo, a través de estampillas
de impuesto fiscal que se pegarán en el escrito respectivo que se presentará
materialmente.
➢ Para los efectos del artículo 198 del Código Orgánico de Tribunales, el pago
de impuestos para la recusación de abogados integrantes se hará de la
misma forma dispuesta en el párrafo anterior.

111
 ➢ El derecho a suspender no procederá respecto del amparo;

Terminada la vista de la causa, puede suceder que el tribunal:

➢ Proceda directamente a emitir su fallo, o
➢ Que la causa quede “en acuerdo”: cuando se decretan medidas para mejor
resolver o se pide un informe en derecho o se requiere un mejor estudio de los
antecedentes.
✓ Este plazo no puede extenderse, más allá de 15 o 30 días en su caso,
Los acuerdos conforme a las normas de los artículos 82 y 374 No 4 COT.
de los ✓ El acuerdo es en definitiva la decisión a la que arriba el tribunal colegiado,
tribunales sea en el momento de la vista de la causa o después de este período de
colegiados estudio.
✓ El Código Orgánico de Tribunales establece las reglas para la adopción
de los acuerdos.
✓ Existe acuerdo cuando hay mayoría absoluta de votos en cuanto a la parte
resolutiva del fallo, y al menos en un fundamento de apoyo, sea de hecho
o de derecho.

a. Por Sentencia
Es la manera normal y directa de terminar el recurso de apelación.
b. Por Desistimiento
Es un modo anormal y directo de poner término al recurso de apelación, consistente
en el acto jurídico procesal del apelante, en virtud del cual renuncia expresamente
al recurso que ha deducido.
➢ No tiene una regulación orgánica, pero aparece mencionado en distintas
Formas de
normas, como el artículo 217 CPC.
terminar el
➢ Puede producirse tanto en primera como en segunda instancia, aun estando
recurso
la causa en acuerdo.

c. Por Medios Indirectos

Se refiere a todos aquellos hechos que ponen término al proceso y
consecuentemente al recurso de apelación, tales como el abandono del
procedimiento, el desistimiento de la demanda, transacción, avenimiento,
conciliación, etc.

RECURSO DE HECHO
"Es el acto jurídico procesal de parte, que se realiza directamente ante el tribunal
superior jerárquico, a fin de solicitarte que enmiende con arreglo a derecho la
resolución errónea del tribunal inferior, acerca del otorgamiento o denegación de un
Concepto recurso de apelación interpuesto ante este último."
Es un recurso extraordinario, que se deduce siempre ante el tribunal superior
y que emana de las facultades jurisdiccionales.

a. No conceder una apelación procedente; se le denomina verdadero recurso de

hecho;
b. Conceder una apelación improcedente;
Causales de c. Conceder una apelación en el sólo efecto devolutivo, debiendo concederlo en
procedencia ambos efectos;
d. Conceder el recurso en ambos efectos, debiendo hacerlo sólo en el efecto
devolutivo.
A estos tres últimos se les denomina falso recurso de hecho.

112
 El tribunal de alzada podrá siempre declarar de oficio sin lugar a un recurso de
apelación por inadmisible (artículo 196 inciso 2° CPC), pero para poder pronunciarse
sobre los efectos en los cuales se ha concedido el recurso, requiere solicitud de
parte vía recurso de hecho.

1. Se interpone directamente ante el tribunal superior, dentro de los 5 días

siguientes a la notificación de la resolución que denegó el recurso de apelación.
2. A este recurso de debe acompañar un certificado emitido por el secretario del
tribunal de primera instancia, en el cual conste la fecha de dictación y notificación
de la resolución y el poder de quien comparece deduciéndolo.
Tramitación 3. Recibido el recurso, el tribunal superior pedirá al tribunal inferior informe sobre
del Verdadero el asunto en que haya recaído la negativa, y con el mérito de lo informado
Recurso de resolverá si es o no admisible el recurso; art. 204. En cuenta o previa vista, según
Hecho determine.
4. El tribunal superior podrá ordenar al inferior poner a su disposición la carpeta
electrónica correspondiente, siempre que, a su juicio, ello sea necesario para
dictar una resolución acertada.
5. Podrá, asimismo, ordenar que no se innove cuando haya antecedentes que
justifiquen esta medida.

a. Acoger el Recurso de Hecho:

Todo lo obrado en primera instancia y que sea consecuencia del fallo apelado
quedará sin efecto (artículo 206 CPC).
Si el recurso es declarado admisible, el tribunal superior le dará al proceso
la tramitación que corresponda y lo comunicará al inferior según
proceda:
El tribunal Si el recurso de apelación debió haber sido concedido en ambos efectos, se
puede decretará AUTOS EN RELACION.
Si el recurso de apelación debía concederse en el solo efecto devolutivo,
dictará el DESE CUENTA.
En ambos casos, es necesario que se informe al tribunal inferior el
acogimiento del recurso de hecho.
b. Rechazar el Recurso de Hecho
Debe comunicarse esta circunstancia al tribunal inferior.
a. La principal característica es que puede ser deducido tanto por el apelante
(causal c) como por el apelado (causales b y d).
b. Además, en estos casos cabe además el recurso de reposición, no siendo
excluyentes uno del otro (196 incisos 1° y 2° CPC).
c. Se deduce ante el tribunal de alzada, pero en el plazo de 5 días contado desde
la certificación de la recepción del art. 200.
d. No es necesario acompañar el certificado que se exige en el verdadero, porque
los antecedentes se encuentran en el tribunal de alzada. Por lo mismo, tampoco
se pide informe al juez inferior ni el envío de antecedentes.
e. No procede la Orden de no innovar y el recurso se conocerá y fallará en cuenta,
Tramitación
a diferencia del verdadero. La Corte puede:
del Falso
Acoger el Recurso de Hecho
Recurso de
Se deberá enviar una comunicación al tribunal inferior, informando el
Hecho
acogimiento del recurso de hecho y ordenándole que siga conociendo, si el
recurso se declaró improcedente o procedente en el sólo efecto devolutivo, o
que se abstenga de conocer si se declaró procedente en ambos efectos.
En este último caso, todo lo obrado queda sin efecto por falta de competencia.
Rechazar el Recurso de Hecho
El recurso de apelación continuará su tramitación normal.
113
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA
El recurso de casación en la forma es un recurso extraordinario, destinado a la
Concepto invalidación de sentencias judiciales, a virtud de haber sido dictadas con omisión de
requisitos legales o en un procedimiento viciado.

a. Tribunal Competente
El recurso de casación se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada,
para ser conocido y fallado por aquel tribunal que corresponda conforme a la ley
(artículo 771 CPC puede ser la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema)
b. Plazo
Características Es un plazo de 15 días, legal, fatal e individual (artículo 770 CPC).
Excepcionalmente, si se deduce contra sentencias de primera instancia, el plazo
será de 10 o 5 días, dependiendo si la sentencia es definitiva o interlocutoria; y si
se quiere deducir además Recurso de Apelación, deberán interponerse en forma
conjunta (artículos 189 incisos 1° y 2° y artículo 770 CPC)
c. Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad

114
 Es extraordinario porque no procede por regla general y no contra todas las
resoluciones; además, es de nulidad por cuanto su objetivo no es rectificar un fallo,
sino que invalidarlo.
d. No constituye Instancia
Por lo que no pueden discutirse los hechos, sino que solo la causal en que se funda
el recurso.

Debe interponerse por escrito,

Requisitos Ante el tribunal que dictó la resolución y
formales Para ante el tribunal que debe conocer del recurso (arts. 771 y 772 CPC).

a. Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda;

b. Señalar la ley que concede el recurso, por la causal que se invoca;
c. Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del
Número;
d. Adicionalmente, es muy común y necesario, aunque no se exige expresamente,
Requisitos del se incluya en estos recursos un capítulo especial dedicado a demostrar el
escrito perjuicio, de acuerdo con la exigencia del artículo 768 inciso penúltimo CPC.
e. El tribunal de alzada puede desestimar el recurso no obstante que la
resolución sea susceptible del recurso y que se haya fundado en una o más
causales establecidas en el art. 768, si de los antecedentes aparece de
manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable solo con la
invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del fallo.

En general, el recurso de casación en la forma es un medio de impugnar sentencias

definitivas, y solo excepcionalmente procede en contra de sentencias interlocutorias.
En general procede contra las siguientes resoluciones judiciales:
a. Cualquier Sentencia Definitiva, salvo de la Corte Suprema;
Resoluciones b. Sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su
contra las continuación;
cuales procede c. Sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo
emplazamiento de la parte agraviada o sin señalar día para la vista de la causa;
d. Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes
especiales (salvo por constitución de juntas electorales, reclamaciones de
avalúos u otras exceptuadas por ley.)

El artículo 768 CPC detalla específicamente las causales del Recurso de Casación
en la Forma:
a. Sentencia dictada por tribunal incompetente o integrado en
contravención a la ley;
b. Sentencia pronunciada por juez legalmente implicado (artículo 195 del COT) o
con recusación pendiente o declarada (artículo 196 del COT);
c. Sentencia acordada en tribunal colegiado por menor número de votos o menor
número de jueces que el exigido en la ley o por jueces que no asistieron a la
Causales vista de la causa o viceversa;
d. Sentencia que da Ultrapetita (otorgando más de lo pedido por las partes) o
Extrapetita (extendiendo el fallo a puntos no sometidos a la decisión del
tribunal);
e. Sentencia dictada con omisión de cualquier requisito del artículo 170 del CPC.
f. La Sentencia dictada contra otra que produce cosa juzgada, siempre que se
haya alegado oportunamente en el juicio;
g. Sentencia que contiene decisiones contradictorias;
h. Sentencia dictada en apelación legalmente declarada desistida; y,

115
 i. Sentencia dictada en un proceso con omisión de algún trámite o diligencia
esencial o de cualquier otro requisito por cuyo defecto la ley sancione con la
nulidad.

1. Emplazamiento De las partes en la forma prescrita por la ley.

2. Llamado a Conciliación cuando corresponda conforme a la ley.
Se consideran 3. Recepción de la causa a prueba cuando corresponde conforme a la ley.
Trámites 4. Práctica de diligencias probatorias cuya omisión pueda producir indefensión;
Esenciales en 5. Agregación de los instrumentos presentados por las partes, con citación o bajo
Primera o los apercibimientos legales que corresponda.
única Instancia 6. Citación para diligencias de prueba;
7. Citación a oír sentencia definitiva, salvo que no proceda este trámite.

1. Emplazamiento de las partes hecho antes que el superior conozca el recurso;

2. Agregación de los instrumentos presentados por las partes, con citación o bajo
los apercibimientos legales;
Se consideran 3. Citación a oír sentencia definitiva;
Trámites 4. Fijación de la causa en tabla, en la forma establecida en el artículo 163 CPC
Esenciales en 5. Los indicados en el artículo 795 del CPC numerales 3: recepción de la causa a
Segunda prueba;
Instancia 6. 4: la práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir
indefensión; 6: la citación para alguna diligencia de prueba, en caso de
aplicarse el artículo 207 CPC (prueba en segunda instancia –excepciones
anómalas; documentos; confesional).
Se consideran Sólo se consideran esenciales el emplazamiento del demandado, el acta en que se
Trámites consignan las peticiones de las partes y el llamado a conciliación.
Esenciales en
Juicios de
Mínima
Cuantía
Se consideran Los que las partes expresen en el acto constitutivo o, en su defecto, los indicados
Trámites en el artículo 795 N° 1 y 5 CPC (emplazamiento de las partes en la forma prescrita
Esenciales en por la ley; la agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las
Juicios de partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de
Mayor Cuantía aquella contra la cual se presentan).
seguidos ante
Arbitradores
Son aquellas circunstancias o más bien omisiones, cuya concurrencia obsta a que
el recurso pueda ser acogido, no obstante, la existencia del vicio que se invoca:
a. La Preparación del Recurso
Sobre la base de los principios de buena fe y lealtad procesal, se exige que el
litigante que toma conocimiento de un vicio o error de procedimiento, lo manifieste
Limitaciones al de inmediato, a fin que pueda ser corregido y asegure la validez del juicio (artículos
Recurso de 83 y 85 CPC).
Casación en la En estas circunstancias, "preparar el recurso" es reclamar previa y oportunamente
Forma: del error o vicio que constituye el fundamento del recurso, en los términos
establecidos en el artículo 769 inciso 1° CPC: interposición oportuna y en todos sus
grados, de los recursos establecidos por la ley para corregir el vicio o error de que
se trata. Existen ciertos casos en que no se exige la preparación, porque es material
o jurídicamente imposible:
Cuando la ley no admite recurso alguno para reparar el vicio;

116
 Cuando el vicio se origina en el pronunciamiento mismo de la sentencia
impugnada;
Cuando el vicio llegó a conocimiento del recurrente, luego de dictada la
sentencia;
En la casación de una sentencia de segunda instancia por alguna de las
causales de los N° 4, 6 y 7 (ultrapetita, cosa juzgada, decisiones
contradictorias) del artículo 768 CPC, cuando no se han reclamado contra la
sentencia de primera instancia que también adolecía de tales faltas.
b. a Falta de Perjuicio, reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el
vicio no ha influido en lo dispositivo del fallo
Dado que en definitiva el recurso de casación en la forma es un recurso de nulidad,
no podemos estar ajenos al principio formativo de la protección, conforme al cual
"no hay nulidad sin perjuicio".
En este caso, la exigencia se traduce en que el perjuicio sea sólo reparable con la
anulación de la sentencia impugnada. Además, el vicio debe haber influido en la
sentencia. (768 penúltimo inciso); el recurso podrá ser desestimado.
c. Orden e Completar el Fallo
artículo 768 inciso final CPC, el tribunal puede limitarse a ordenar al tribunal inferior
que complete el fallo cuyo vicio es haber omitido pronunciamiento de alguna acción
o excepción.
d. Recurso deducido contra Sentencia de Primera Instancia
Si bien el hecho que la sentencia impugnada sea de primera instancia no constituye
un obstáculo para recurrir de casación, sí implica el cumplimiento de algunas
normas adicionales:
Debe interponerse en el plazo para deducir el recurso de apelación (10 o 5
días)
Si también se deduce apelación, deben interponerse conjuntamente.
Apelación y Casación se verán y fallarán conjuntamente.

Regla General
El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo
773 CPC), salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo
que acoja el recurso casación.

Efectos del
Recurso de Excepción
Casación en el El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda
Juicio fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada,
impidiendo de esta forma el cumplimiento.
Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el
tribunal que dictó la sentencia, de plano y en única instancia.
Contra excepción
Los demandados en juicio ejecutivo, juicios posesorios, juicios de desahucio o de
alimentos, carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas, respecto
de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias).
Ante el Tribunal que dictó la Resolución Impugnada
Admisibilidad
Tramitación Presentado el recurso, el tribunal debe analizar:
Si se interpuso en tiempo y
Si cuenta con el patrocinio de abogado habilitado.

117
 Si el recurso no cumple esos requisitos, se declara inadmisible, sin más trámite; en
contra de esa resolución procede reposición dentro de tercero día.
Si se cumplen los requisitos, se aplica el inciso 1° del art.197.
El tribunal remite electrónicamente al tribunal de alzada copia fiel de le resolución
apelada, del recurso y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para el
acabado pronunciamiento sobre el recurso.
Ante el Tribunal que debe conocer y resolver el Recurso
1. Certificación de ingreso
Elevado el proceso en casación, el tribunal superior debe certificar la recepción o
ingreso de los antecedentes remitidos electrónicamente por el tribunal inferior;
art.779 que hace aplicable el art. 200.
2. Admisibilidad
Debe pronunciarse en cuenta sobre la admisibilidad, para lo cual debe atender a
las siguientes circunstancias:
SI la sentencia es impugnable por casación;
Si el escrito menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda
SI la ley que concede el recurso por la causal que se invoca;
SI el recurso fue interpuesto dentro de plazo
Si es patrocinado por abogado habilitado.
Si el tribunal encuentra mérito para considerar inadmisible el recurso, lo declarará
sin lugar desde luego, por resolución fundada; ésta es susceptible de ser impugnada
por la vía del recurso de reposición, que debe ser fundado e interponerse dentro de
tercero día de notificada la resolución.
3. Tramitación previa vista de la causa
Si el tribunal estima admisible el recurso, ordenará TRAER LOS AUTOS EN
RELACION, sin más trámite.
También la Corte ordenará Traer los Autos en Relación cuando declara inadmisible
el recurso, pero estima posible una casación de oficio.
VISTA
En general, la vista del recurso se rige por las normas de la apelación, con la
diferencia en la duración de los alegatos:
1 hora; prorrogable al doble por acuerdo unánime del tribunal (artículo 783
Vista y fallo del
CPC).
recurso
PRUEBA
Cuando la causa alegada necesite de prueba, el tribunal abrirá para rendirla un
término prudencial que no exceda de 30 días.
El fallo debe emitirse en el plazo de 20 días desde la vista de la causa, 806.
De acogerse el Recurso
Reenvío
La sentencia que declara la casación, determinará el estado en que queda el
proceso, el cual se remitirá para su conocimiento al tribunal correspondiente.
Sentencia de reemplazo
Si el vicio que diere lugar a la invalidación de la sentencia fuere alguno de los
contemplados en las causales 4ª, 5ª, 6ª, 7ª del art. 768:
Sentencia Ultrapetita,
Omisión requisitos del art. 170,
Cosa juzgada,
Decisiones contradictorias,
Deberá el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente,
dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
Es decir, vicios generados en la misma dictación de la sentencia casada, caso en
que no opera el reenvío y es el tribunal de casación quien procede a dictar la
118
 Sentencia de Reemplazo, haciendo primar los principios de concentración y
economía procesal.

Conforme al artículo 775 CPC, pueden los tribunales, conociendo por vía de
La Casación en apelación, consulta, casación o en alguna incidencia, invalidar de oficio una
la Forma y las sentencia, cuando de los antecedentes aparezca en forma manifiesta que adolece
Facultades de vicios de casación.
Oficiosas del En este caso, podrán oír a los abogados sobre este punto, indicando el mismo
Tribunal tribunal los vicios sobre los cuales deben alegar.
Si el defecto es la falta de fallo de alguna acción o excepción, el tribunal puede
limitarse a ordenar que se complete la sentencia.

Modo Anormal Desistimiento: Declaración unilateral de voluntad del recurrente.

de Terminar el Se resuelve de plano y el mandatario no requiere facultades especiales.
Recurso

RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO

El recurso de casación en el fondo es un recurso extraordinario, destinado a la
Concepto invalidación de sentencias judiciales que han sido dictadas con infracción de ley,
siempre que esa infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo del falto.

Tribunal Competente
El recurso se deduce ante el tribunal que dictó la sentencia impugnada. El único
tribunal con competencia para conocerlo es la Corte Suprema (artículo 98 N° 1
Características COT).
Plazo: Es un plazo de 15 días, legal, fatal e individual (artículo 770 CPC).
Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad.
No constituye Instancia.

119
 Debe interponerse:
Por escrito,
Requisitos
formales Ante el tribunal que dictó la resolución y
Para ante aquel que debe conocer del mismo (artículos 771 y 772 CPC).

Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece el fallo

recurrido;
Requisitos del Expresar de qué modo tales errores influyen sustancialmente en lo dispositivo
escrito del fallo;
Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del Número.

Procede en contra de las siguientes resoluciones judiciales:

a. Sentencias Definitivas inapelables
b. Sentencias interlocutorias inapelables que ponen término al juicio o hacen
Resoluciones imposible su continuación.
contra las En ambos casos es preciso que la sentencia haya sido dictada por Cortes de
cuales procede Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por árbitros
de derecho que conocieron asuntos de competencia de tales Cortes (artículo 767
CPC).

Este recurso reconoce una única causal, cual es la "infracción de ley" y esta
infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
Se admite que es infracción suficiente para recurrir de casación
a. La contravención formal de la ley;
b. La interpretación errónea de la ley; o,
c. La falsa aplicación de la ley.
La modificación introducida por la Ley No 19.374, utiliza la voz "derecho" en vez de
"ley", lo que podría hacer pensar que se ha ampliado la procedencia. Sin embargo,
ello no es sino reconocer el sentido amplio de la palabra "ley" para esta materia.
Causal En efecto, constituye infracción de ley la infracción de:
La Constitución,
De Tratados Internacionales,
De Leyes,
De DFL,
De DL,
De las leyes reguladores de la prueba e inclusive para algunos de la ley del
contrato.
Sólo se excluirían la infracción a leyes de enjuiciamiento (recurribles por casación
en la forma) y la infracción a la costumbre.
Regla General
El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo impugnado (artículo
773 CPC), salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que
acoja el recurso de casación.
Excepción
Efectos del
El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras el vencedor no rinda
Recurso de
fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó la sentencia impugnada,
Casación en el
impidiendo de esta forma el cumplimiento.
fondo en el
Esta solicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia el
Juicio
tribunal que dictó la sentencia, de plano y en única instancia.
Contraexcepción
Los demandados en juicio ejecutivo, juicios posesorios, juicios de desahucio o de
alimentos, carecen del derecho de pedir la rendición de fianza de resultas, respecto
de la sentencia definitiva (no así de interlocutorias).
120
 Art. 773.
El recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia, salvo cuando su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso,
como sería si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio
o permita el de un menor.
La parte vencida podrá exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte
vencedora no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que haya dictado la
sentencia recurrida, salvo que el recurso se interponga por el demandado contra la
sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en
los de desahucio y en los de alimentos.
El recurrente deberá ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso
de casación y en solicitud separada que se agregará a la carpeta electrónica a
que se refiere el artículo 29.
El tribunal a quo se pronunciará de plano y en única instancia a su respecto y fijará
el monto de la caución antes de enviar la comunicación correspondiente al
tribunal superior.
En este caso, se formará cuaderno electrónico separado con las piezas
necesarias.
El tribunal a quo conocerá también en única instancia en todo lo relativo al
otorgamiento y subsistencia de la caución.

En términos generales tiene la misma tramitación que el Recurso de Casación en la

Forma, con las siguientes modificaciones:
a. Rechazo por Manifiesta Falta de Fundamento
Respecto del Recurso de Casación en el Fondo, luego del examen de admisibilidad
y aun siendo declarado admisible el recurso, el tribunal puede rechazarlo de
inmediato si en opinión unánime de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de
fundamentos.
La resolución debe ser fundada y procede reposición dentro de 3° día (artículo 782
inciso 2° CPC). Mientras la admisibilidad es un examen formal, este es un examen
de fondo y de méritos.
b. Solicitud de Conocimiento por el Pleno
Tramitación Tiene por objeto uniformar la jurisprudencia de la Corte Suprema. La petición
del recurso de corresponde a ambas partes, dentro del plazo para hacerse parte, y debe fundarse
casación en que la Corte haya sostenido interpretaciones diversas, en fallos diversos, sobre
el derecho implicado en el asunto.
Se resuelve junto con el examen de admisibilidad y si se rechaza procede reposición
dentro de 3° día.
c. Vista y Fallo del Recurso
La duración de los alegatos puede extenderse hasta 2 horas (prorrogables al doble
por acuerdo unánime del tribunal, artículo 783 CPC).
Además, en este recurso se contempla expresamente la posibilidad de presentar
informes en derecho (artículo 805 CPC).
No procede prueba ni medidas para mejor resolver, toda vez que la discusión es
puramente jurídica (artículo 807 CPC).
El fallo debe emitirse en el plazo de 40 días desde la vista de la causa.

Acogimiento Al anularse el fallo recurrido, el tribunal debe acto seguido pronunciar la sentencia
del Recurso de reemplazo, reproduciendo la parte del fallo no impugnada (artículo 785 CPC).

La Casación en Se contempla para el evento que el recurso fuere rechazado por defectos de forma,
el Fondo y las pero la Corte apreciará una infracción de ley que influya en lo dispositivo del fallo,
Facultades

121
Oficiosas del caso en el cual hará constar los motivos que la determinan y dictará sentencia de
Tribunal reemplazo.
La doctrina dice que también procedería aun cuando el recurso no tuviere defectos
de forma, pero la Corte apreciará infracciones distintas de las alegadas.

Modo Anormal Desistimiento

de Terminar el Declaración unilateral de voluntad del recurrente.
Recurso Se resuelve de plano y el mandatario no requiere facultades especiales.

122
 Resoluciones Plazos Tribunales Sujetos Objeto Efectos- Tramitación
legitimados suspensión
Aclaración, Definitivas e interlocutorias Tribunal: 5 días Ante el que dictó Tribunal Aclarar puntos Suspensión Facultativo: de
rectificación Partes: sin plazo Resuelve él mismo Partes obscuros; salvar facultativa plano o incidental
y enmienda omisiones;
rectificar errores
de resolución

Reposición Autos y decretos; y algunas Ordinaria: 5 días Ante el que dictó Parte agraviada Modificar o dejar Ordinaria: no De plano
interlocutorias señaladas en Extraordinaria: sin Resuelve él mismo sin efecto Extraordinaria: si Incidental
la ley Especial: 3 días resolución Especial: si Facultativo

Apelación Definitivas e interlocutorias; RG: 5 días Ante el que dictó Parte agraviada Modificación total - RG: ambos efectos - En cuenta
y autos y decretos que Definitivas: 10 días Resuelve el o parcial de Excepción: - Previa vista de la
alteren substancialmente la Subsidiarias: 3 o 5 (el superior resolución definitivas en causa, si es
tramitación o recaigan en mismo de la reposición) sumario y ejecutivo sentencia
trámites no ordenados en la Especiales: 24 horas contra ddo; definitiva o se
ley contra la de amparo y 15 interlocutorias, autos soliciten alegatos
días laudo u ordenato. y decretos; etc.
Casación de Definitivas e interlocutorias 1ª instancia: 10 días Ante el que dictó Parte agraviada; Nulidad RG: no suspende - En cuenta
forma que terminen o hagan 2ª instancia: 15 días Resuelve el agravio Excepción: - Previa vista de la
imposible continuar; o Mínima: 5 días superior específico; cumplimiento causa, si es
interlocutorias de 2ª recurso incompatible con sentencia
instancia sin preparado casación; vencido definitiva o se
emplazamiento o sin pide fianza de soliciten alegatos
señalar día para la vista resultas

Casación de Definitivas e interlocutorias 15 días Ante el que dictó Parte agraviada Nulidad RG: no suspende - En cuenta
fondo que terminen o hagan Resuelve el Excepción: - Previa vista de la
imposible continuar, superior cumplimiento causa, si es
inapelables y dictadas por incompatible con sentencia
CA o árbitros de 2ª casación; vencido definitiva o se
pide fianza de soliciten alegatos
resultas
Nulidad Definitivas de juicio oral, 10 días Ante el que dictó Parte agraviada; Nulidad RG: no suspende - En cuenta
simplificado o de acción Resuelve el agravio Excepción: - Previa vista de la
penal privada superior específico; sentencias causa, si es
recurso condenatorias sentencia
preparado definitiva o se
soliciten alegatos
123
PARALELO RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA Y EN EL FONDO

SIMILITUDES
CASACIÓN EN EL FONDO CASACIÓN EN LA FORMA
En cuanto al fin u objetivo de su interposición: En cuanto al fin u objetivo de su interposición:
persigue la observancia de las garantías persigue la exacta y uniforme aplicación de las
procesales en el proceso. leyes, unificando la interpretación judicial.
Es conocida y fallada por el superior jerárquico Es de la competencia exclusiva de la Corte
de los jueces de letras o de las Cortes de Suprema.
Apelaciones, según sea el caso.
Resoluciones que hacen procedente el recurso: Resoluciones que hacen procedente el recurso:
Sentencias definitivas, Sentencias definitivas inapelables.
Sentencias interlocutorias cuando ponen Sentencias interlocutorias inapelables
término al juicio o hacen imposible su cuando ponen término al juicio o hacen
continuación, imposible su continuación, "dictadas por
Excepcionalmente, contra las sentencias Cortes de Apelaciones o por un tribunal
interlocutorias dictadas en segunda instancia arbitral de 2da. Inst., constituido por árbitros
sin previo emplazamiento de la parte de derecho en los casos en que estos árbitros
agraviada, o sin señalar día para la vista de la hayan conocido de negocios de la
causa. competencia de dichas Cortes.
Sentencias que se dicten en los juicios o
reclamaciones regidos por leyes especiales
(salvo excepciones).
Procede cuando el tribunal ha incurrido en vicios Sólo procede cuando hay infracción de ley y esta
de procedimiento ya sea al tramitar el juicio o al infracción ha influido substancialmente en lo
pronunciar la sentencia (casos art.768 CPC). dispositivo del fallo (art. 767 CPC) causal
genérica
Infracción de las normas que regulan la ritualidad Infracción de las normas sustantivas, esto es,
del procedimiento, esto es, normas ordenatoria normas decisorias Litis (en doctrina).
Litis (en doctrina).
Cabe prueba sólo respecto de hechos que Improcedencia de prueba de cualquier clase.
constituyen la causal invocada para solicitar la
Casación
Duración de los alegatos 1 hora Duración de los alegatos 2 hora
Plazo para dictar sentencia: 20 o 30 días Plazo para dictar sentencia: 40 días
Sentencia de reemplazo lo realiza el tribunal ad Sentencia de reemplazo la dicta la Corte
quem cuando se invaliden sentencias con las Suprema cuando se acoja y se dicte el fallo de
causales taxativas de los n°s 4, 5, 6 ó 7 del 768 casación.
del C.P.C.

DIFERENCIAS
Ambos son medios para hacer valer la nulidad Ambos son recursos de derecho estricto.
procesal.
Ninguno constituye una instancia. En ambos existe la denominada casación de
oficio.
En ambos se mantiene el principio de la El fallo se denomina “Sentencia de Casación”
jerarquía. (No es sentencia definitiva ni interlocutoria) y no
procede recurso de casación respecto de ella.

124
 XV. DERECHO PROCESAL PENAL
SUJETOS PROCESALES PENALES
El nuevo sistema procesal penal, es un procedimiento principalmente oral y si principal diferencia con
el sistema antiguo, es que el sistema actual cae en lo que se denomina como un sistema acusatorio,
es decir, se ve una clara separación entre la acusación, la investigación y el juicio.

En el sistema antiguo todo lo hacia el juez, éste era el que dirigía la investigación, acusaba y el mismo
juzgaba, sin embargo, en el nuevo sistema se sabe de la separación porque la investigación radica en
el ministerio público, así como también le corresponde acusar, pero es el tribunal el que juzga.

Intervinientes del nuevo proceso penal

1. Dentro de los tribunales encontramos:

Juez de garantía: dentro de sus características podemos señalar:

Son tribunales colegiados en cuanto a su organización, pero son unipersonales en cuanto a su
funcionamiento, es decir, que los jueces de garantía se conforman por varios jueces, pero estos
actúan por separado.
Ejercen competencia sobre una comuna o agrupación de comuna
Actúan en única instancia, como regla general, pero en algunos casos actúan como primera
instancia
El superior jerárquico es la corte de apelaciones que corresponda

Funciones del juez de garantía

a) El juez de garantía tiene por finalidad procurar que durante el procedimiento se respeten los
derechos fundamentales de los intervinientes.

b) Dirigir audiencias, por ejemplo:

Audiencia de control de detención
Audiencia de formalización, el que formaliza es el fiscal (ministerio Publico)
Audiencias que dicen relación con medidas cautelares
Audiencia en que el imputado presta declaración
Audiencia de cierre de investigación
Audiencia de preparación de juicio oral, esta arroja como resultado el auto de apertura de juicio
oral

Prácticamente todas las audiencias, son frente al juez de garantía, la única que no se hace frente a él
es la de juico, esta se realiza frente al juez de tribunal oral

c) Resolver los incidentes que se promuevan en estas audiencias

d) Emitir autorizaciones cuando la ley lo requiera, esto porque existen ciertas diligencias que deben
ser autorizadas por el juez de garantía, básicamente, son aquellas que de alguna manera puedan
alterar garantías fundamentales
e) Dictar sentencia, en ciertos casos. No es común que le toque dictar sentencia al juez de garantía,
pero se da en casos como procedimiento abreviado, delitos de acción penal privada, procedimiento
simplificado (faltas, infracciones a la ley de alcoholes, etc.). SI se llega a juicio oral es al juez de
tribunal oral al que le corresponde dictar sentencia.
f) Regular el cumplimiento de la condena, si el juicio termina en condena a quien le corresponde
fiscalizar el cumplimiento de la condena sea efectivo, es el juez de garantía, porque él debe velar
porque se sigan respetando las garantías fundamentales.

Tribunal oral en lo penal o tribunal de juicio oral en lo penal – TOP: tiene como características:
Es un tribunal colegiado, tanto en su composición como en su funcionamiento
Ejerce su competencia sobre una comuna o agrupación de comunas

125
 Conoce en única instancia, debido a que no hay apelación posible. No olvidar que las pocas
resoluciones apelables, son dictadas por el juez de garantía.
Tiene como superior jerárquico a la corte de apelaciones respectiva, no para apelación, pero si
para otros recursos como la nulidad. Ojo, podría ocurrir que el superior jerárquico sea
directamente la Corte Suprema, conforme a ciertas causales

Funciones del tribunal de juicio oral en lo penal

a) Dirigir la audiencia de juicio oral y resolver el juicio (dictar sentencia), esto, siempre y cuando, el
juicio se lleve ante a él
b) Resolver los incidentes que se promuevan durante la audiencia de juicio oral
c) Pronunciarse respecto a la prisión preventiva de los acusados que estuviesen puestos a su
disposición

Comité de jueces
Este es un órgano de los que la doctrina denomina órganos administrativos, ya no es un tribunal per
se. El comité de jueces es un órgano que tiene funciones administrativas, que se compone por todos
los jueces que participan en materia penal (de garantía y de top) y tienen a su cargo funciones
administrativas, como, por ejemplo, mantener en buen estado las salas de audiencias, llevar archivo
judicial, procurar buen funcionamiento de los sistemas computacionales, etc. Además, debe distribuir
causas, darle apoyo a los testigos y peritos, etc.

Ministerio público
Tiene como características:
Es un organismo autónomo, en el sentido de que no responde a ninguno de los poderes del
estado. En este sentido el fiscal nacional no debe obediencia a ninguna autoridad, asimismo no
es funcionario de confianza del presidente. Sin embargo, de la autonomía, no tiene
independencia patrimonial, en ese sentido depende del estado.

Es un órgano jerarquizado, con jerarquía sencilla, puesto que en la cúspide encontramos un

fiscal nacional, después fiscales regionales (1 fiscal por cada región del país, salvo la
metropolitana que tiene 4), y luego los fiscales adjuntos. Lo importante es que en esta jerarquía
cada fiscal actúa de manera independiente, ellos determinan su forma de actuar, sin embargo,
hay excepciones.
La jerarquía sirve porque cuando un superior imparte una instrucción los inferiores deben
acatarlas

Los fiscales (sin importar su calidad), en su actuar representar al ministerio público, y por ende
hacen responsable al ministerio público de su actuar. El ministerio público actúa como ministerio
público con cualquier actuación de cualquier fiscal.

Funciones del ministerio publico

a) Dirigir de manera exclusiva la investigación de todo hecho que sea constitutivo de delito. Tan
exclusiva es que si el querellante quisiera llevar a cabo alguna diligencia de investigación deben
proponerla al ministerio público.
Toda orden que emane del ministerio público debe ser cumplida por los órganos administrativos
respectivos. Sin embargo, si dentro de las diligencias de la investigación, el ministerio público,
quiere ordenar alguna que pueda vulnerar garantías fundamentales (escuchas telefónicas, por
ejemplo), debe pedir autorización al juez de garantía
b) Ejercer la acción penal pública.
c) Dar adecuada protección a las víctimas y a los testigos.
d) Dentro de lo que es la investigación, le corresponde, llegado el momento, formalizar y acusar. Esto
lo hará en la medida que se cumplan requisitos y condiciones. No perder de vista que el fiscal no
es juez, de modo que nada de lo que ordena el fiscal es susceptible de recurso.

126
Policía
Se utiliza la expresión policía en sentido genérico, queriendo referirnos con policía a, carabineros de
Chile, órgano de corte militar y que tienen como principal función, prevenir que ocurran hechos ilícitos
(preventiva); también la policía de investigaciones, órgano de corte civil, tiene como principal función
la investigación de hechos después de ocurridos (reactiva); también encontramos a gendarmería, que
cumplirá roles similares a los de policía dentro de recintos carcelarios, pues dentro de éstos también
se cometen delitos.

La principal función en el proceso penal, es realizar las diligencias de investigación pertinentes. Esto
implica, a groso modo, que estas diligencias de investigación se pueden dividir en dos categorías:

Aquellas que se pueden llevar a cabo sin orden del fiscal, es decir, actúan de manera autónomo,
por ejemplo, prestar auxilio a la víctima, detener al sospechoso en caso de delito flagrante (se
agregó como delito flagrante aquel que se ve por medio de cámaras de vigilancia); perseguir a
la persona sospechosa de haber cometido un hecho ilícito, esto se puede hacer en lugares de
libre acceso público, o cerrados.

Aquellas que se debe esperar la orden del fiscal, por ejemplo, levantamiento de cadáver, realizar
operaciones científicas; asegurar medios de prueba.

Imputado
Se entiende por imputado a aquella persona a quien se le atribuye participación en un hecho jurídico.

¿Desde cuándo y hasta cuando se es imputado?

Se es imputado desde la primera diligencia de investigación que se practique contra la persona, desde
ahí comienza la calidad de imputado. Se deja de ser imputado cuando se absuelve, si la sentencia es
condenatoria se es imputado hasta el cumplimiento íntegro de la sentencia, artículo 7 del CPP.

Derechos del imputado

1. Derecho a ser informado de los hechos que se le imputan y de los derechos que tiene, información
a lo largo de todo el proceso
2. Derecho a tener un defensor, el imputado tiene dos vías de defensa:
a) Defensa que el mismo hace
b) Defensa jurídica, es decir, tener un defensor que asuma el rol de defensa. Si no tiene los medios
para costear, el abogado le asigna un defensor publico
3. Derecho a solicitar del ministerio público la práctica de ciertas diligencias, que vayan encaminadas
a liberarlo de responsabilidad
4. Derecho a ser oído, o, derecho a prestar declaración, esto lo puede hacer ante el juez de garantía
(audiencia donde declara el imputado), o en el juicio oral.
5. Derecho a pedir ser formalizado, la razón descansa en de alguna condicionar al ministerio público,
para que este no siga investigando al imputado
6. Tiene derecho, cuando se dan las condiciones para ello, a pedir el sobreseimiento de la causa.
7. Tiene derecho a guardar silencio, sin embargo, si debe responder de todo aquello vinculado con
su identidad.
8. El imputado tiene derecho a un trato digno, es decir no puede ser víctima de tortura, de
humillaciones. Esto implica que los interrogatorios no pueden ser extensos, que no se pueden
prometer ventajas procesales que no se le puedan conceder, no se puede usar hipnosis y
medicamentos, no se puede exponer públicamente engrillado o esposado, etc.
9. Derecho a no ser juzgado en ausencia, es por ello que cuando el imputado desaparece, por regla
general, el juicio no puede continuar, esa podría ser una razón para que se decrete sobreseimiento
temporal. Sin embargo, hay procedimientos que aun en ausencia del imputado de todos modos se
le puede condenar como en el monitorio

127
10. El imputado detenido tiene derecho a:
a) Saber el motivo de su detención
b) Ser tratado como inocente
c) A que su familia esté informada de que él se encuentra detenido
d) Derecho a visitas

Defensa o defensor
Hay dos clases de defensa:
Defensa material: es aquella que hace el propio imputado
Defensa jurídica o técnica: es aquella realizada por el defensor
a) La defensa jurídica es obligatoria, es decir, no puede no tenerla el imputado
b) En primer término, el defensor es elegido por el imputado, sin embargo, si no tiene medios
para costearlo se le asigna un defensor publico
c) Toda comunicación entre defensor e imputado es secreta, completamente secreta. Está
protegida por el secreto profesional y además secreta por mandato legal, tan secreta es que
si está autorizada la intersección de comunicaciones, si dentro de las escuchas telefónicas
aparecen conversaciones entre defensor e imputado, deben ser destruidas de inmediato.
d) El abogado defensor, la ley establece normas para que la defensa se lleve a cabo de manera
eficaz, por lo tanto, existen castigos para ciertos casos, por ejemplo, no concurrir a una
audiencia, demostrar ignorancia de normas procesales penales, o ignorancia de los hechos.
Las sanciones pueden llegar incluso a la suspensión del ejercicio profesional
e) Independiente de lo anterior la ley señala que el defensor tiene cierta libertad para renunciar
a la defensa si lo estima pertinente, sin embargo, por mucho que se renuncie llega un
momento en que se deben llevar a cabo diligencias urgentes. La ley incluso indica que cuando
el abogado defensor renuncia esta debe ser motivada, generalmente los motivos son, señalar
que el imputado le oculta información, el continuar con la defensa puede traer complicaciones
al defensor, etc.

Defensoría penal pública

Es un órgano destinado a ir procurando abogados para asistencia gratuita a los imputados. Es un
órgano jerarquizado que está a cargo de un defensor nacional, pero a diferencia del ministerio público,
no es un órgano autónomo. En la práctica las defensorías son licitadas

Víctima
Usualmente es la persona ofendida por el delito, artículo 108 del CPC. Es el sujeto pasivo del delito.
La victima puede ser persona natural o jurídica e incluso en algunos casos se puede considerar victima
a toda la sociedad, por ejemplo, en delitos difusos (afectan a un gran número de personas)
envenenamiento de aguas, destrucción de vía férrea, delitos económicos, etc.
Si a coincidencia del delito la victima muere, la ley señala quienes asumen la calidad de víctima, este
establecimiento está en el 108, por un orden de prelación señalando que es víctima:
a) Cónyuge, los hijos y conviviente civil
b) A falta de ellos, los ascendientes
c) A falta de ellos, el conviviente de hecho (no civil)
d) A falta, los hermanos
e) A falta, el adoptado o el adoptante

Derechos de la victima
1. La victima tiene derecho a ser atendida, de esto debe preocuparse todos los órganos
2. La victima tiene derecho a un trato digno, es decir, debe ser confortada, se le deben facilitar los
trámites, tratar de minimizar la victimización secundaria.
3. La victima tiene derecho a denunciar el delito, la denuncia no solo la puede hacer la victima
4. La victima tiene derecho a ser informada, quien debe informarle es el fiscal, para que este informe
como va avanzando la investigación
128
5. La victima tiene derecho a solicitar protección, cuando la víctima sienta que su seguridad está en
peligro
6. Derecho a intentar acciones civiles, puede solicitar:
a) Acción indemnizatoria
b) Acción restitutoria: aquella con los cuales la victima solicita que se le devuelvan bienes
Para que la víctima demande no es necesario que se haya querellado.

7. Derecho a ser oída, por ejemplo, cuando se aprobará un acuerdo reparatorio

8. Derecho a querellarse. Cuando se querella se le da prerrogativas que el solo hecho de ser víctima
no le da, así por ejemplo, por ser querellante se puede acusar particularmente, la víctima no puede,
de modo que si el fiscal queda hasta aquí, el querellante podrá continuar.
9. Derecho a participar en el proceso

Querellante
Se entiende por tal aquella persona que ha deducido querella. Lo que se persigue con la querella es:
Iniciar una investigación, por ejemplo, cuando no se está investigando nada
Hacerse parte de una investigación que ya se inició.

(*) En los delitos de acción penal privada la única forma de iniciar el procedimiento es por querella, ahí
la investigación no puede iniciarse por otra vía.

Derecho del querellante

1. Dar inicio a la investigación
2. El querellante tiene derecho a forzar el inicio de una investigación
3. Puede solicitar medidas cautelares, e incluso prisión preventiva. La víctima no puede solicitar
prisión preventiva
4. Puede acusar al imputado, esto puede ser por adherirse a la acusación del fiscal, o bien porque
decide acusar particularmente
5. Derecho a participar del juicio oral, ir con abogado, alegar, presentar prueba, etc., la víctima no
participa del juicio

Principios básicos del derecho procesal penal

Los principios del nuevo sistema procesal penal los podemos encontrar desde el artículo 1 al 13 del
código procesal penal.
1. Principio de legalidad
Consiste en que todo el procedimiento debe pegarse a lo que está señalado por ley. Este principio
va de la mano con lo que se puede entender como el debido proceso, que es considerada como la
garantía de las garantías, puesto que más allá de todas las garantías que puedan existir, se debe
asegurar la presencia de un debido proceso, esto esta incluso garantizado en la constitución.
2. Principio de la única persecución (non bis in ídem):
Implica que cuando una persona ya ha sido objeto de un proceso penal, sea cual sea el resultado,
no puede ser sometido a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. Si ya hubo persecución
penal, independiente de como haya terminado no puede la persona ser perseguida nuevamente
por los mismos hechos.
3. Principio del juicio previo
Nadie puede ser sometido a una pena o medida precautoria, sin que haya un juicio previo o un
juicio en desarrollo.
4. Principio del juez natural
Es un principio que se reconoce por constitucional, y dice relación con que una persona no puede
ser juzgada por comisiones especiales, sino que debe ser juzgado que este señalado por la ley y
además debe estar constituido con anterioridad a los hechos, sino que debe ser antes.

129
5. Principio de la exclusividad de la investigación penal
Esto está muy en sincronía con las materias anteriores. El único que dirige la investigación en el
sistema procesal chileno es el fiscal, nadie más que él dirige la investigación.
6. Principio de la presunción de inocencia
De acuerdo a este principio una persona durante todo el juicio debe ser considerada como inocente,
cesando esa presunción solamente con una condena por medio de una sentencia firme. Mientras
se sea imputado y no haya aún sentencia condenatoria, el imputado, debe ser considerado como
inocente.
7. Principio cautelar
Dice relación con que durante todas las etapas del procedimiento debe velar por el respeto a las
garantías fundamentales, esta función recae en el juez de garantía y durante el juicio deberá
cumplirla el tribunal de juicio oral.
8. Principio de congruencia:
Dice relación con tres momentos dentro del proceso penal, que deben ser uniformes, estos son:
Formalización
Acusación
Sentencia condenatoria

Entre estos tres actos debe haber una uniformidad.

(*) Institución que tiene nombre principio, pero no es principio, es el principio de oportunidad, es una
institución puntual, no es un principio propiamente tal, esta es una facultad que tiene el ministerio
público, cuando a pesar que un hecho pueda ser constitutivo de delito, decide no continuar en el
proceso, y ese no continuar en el proceso implica un equivalente jurisdiccional, es decir, el juicio
termina y termina con autoridad de cosa juzgada. El fiscal nacional determina cuales son los delitos
respecto de los cuales los demás fiscales puedan invocar el principio de oportunidad.

Otros principios:
Principio de protección a la victima
Principio de la imparcialidad
Principio de economía procesal
Principio de la bilateralidad de la audiencia

Normas básicas de procedimiento penal

Este vendría siendo el símil a las normas comunes a todo procedimiento, pero mirado desde la
perspectiva del derecho procesal penal.
Los plazos
1. En materia penal hay plazos de horas, por ejemplo, el juez de garantía tiene 24 horas para
responder cualquier presentación que se le haga por escrito. Esto plazos de horas se cuentas
por reloj, de inmediato, corres sin interrupción, no hay horas hábiles o inhábiles.
2. Respecto de los plazos de días en materia procesal penal, todos los días son hábiles, son días
continuos y corridos. Con la única salvedad de que, si el plazo debiera terminar un día que fuere
feriado, se extiende hasta el día hábil siguiente.
3. Los plazos son fatales, sin embargo, llama la atención que los plazos son fatales, incluso para
el juez. Como regla generalísima los plazos son improrrogables, pero podrían prorrogarse en
algunos casos, por ejemplo, el fiscal puede pedir una prórroga del plazo que se le da para
investigar.

Las resoluciones judiciales

1. Existen las mismas resoluciones judiciales que ya conocemos, autos, decretos, interlocutorias,
definitivas, etc., y el tribunal tiene la facultad de hacerlas ejecutar incluso con auxilio de la fuerza
pública si fuere necesario
2. Existen ciertas actuaciones que la ley indica que deben ser realizadas en presencia del juez, por
ejemplo, audiencias. Cuando se exige la presencia del juez, tenemos que entender que el legislador
130
 no permite que el juez delegue esa facultad en otro funcionario. Si llegase a suceder cualquier
resolución dictada en cualquier diligencia en que debe intervenir el juez y este no está presente, es
nula, esto se promueve por medio de un incidente de nulidad y se debe promover de inmediato
3. Las resoluciones que dicta el juez (garantía o TOP) deben ser fundadas, es decir, se deben explicar
los motivos de hecho y derecho que la justifican, en este sentido la doctrina ha sido clara en señalar
que no basta con nombrar artículos, sino que debe haber un fundamento coherente. Los decretos
no necesitan fundamento, pero los autos las interlocutorias y las definitivas deben ser fundadas
4. En cuanto al plazo para dictar resoluciones hay que distinguir:
a) Respecto de las presentaciones escritas, las resoluciones deben presentarse en un plazo
máximo de 24 horas. Excepción, la sentencia definitiva
b) Las presentaciones (requerimientos) hechos en audiencia las resoluciones deben ser dictadas
de inmediato
5. En cuanto al registro de audiencias. Las audiencias verbales quedan grabadas, esto abarca
audiencias hechas ante juez de garantía o de juicio. En realidad, la ley señala que la forma de
registro puede ser libre, por ende, se podría hacer hasta por escrito, sin embargo, en general el
registro suele ser por vías electrónicas. Por regla general los registros no son íntegros, es decir, no
es que dure de principio a fin, sino que se registra lo más relevante de la audiencia; sin embargo,
hay ciertas audiencias que por mandato legal deben registrarse de manera íntegra (completa):
Audiencia preparatoria
Audiencia de juicio

¿Cómo se toma conocimiento del avance del juicio?

Habrá que distinguir, por un lado, tenemos las resoluciones judiciales, de las cuales se toma
conocimiento por medio de notificaciones judiciales y se aplican las reglas generales que ya se
conocen, es decir, por estado diario, salvo que corresponda notificar por cedula o personalmente. Vale
la pena recordar que en materia de notificación personal o por cedula no existe la figura del receptor
en procesal penal, sino que las notificaciones se hacen a través de las unidades administrativas
respectivas, por ejemplo, las policías, igual se puede recurrir a un ministro de fe, y podría ser un
recepto, pero la ley no lo exige.
Respecto a las personas privadas de libertad en recintos penitenciarios, las notificaciones personales
son practicadas por un gendarme.
Toda resolución que se dicte en audiencia se entiende notificada en el acto y quedan notificados en el
acto, no solo las partes que asisten, sino también los que debieron ir y no lo hicieron.
Por el otro lado tenemos las actuaciones del ministerio público, estas no se notifican porque no son
resoluciones judiciales, el ministerio público no es un tribunal por lo tanto las actuaciones que
desarrolla no son notificadas, sino que son jurídicamente comunicadas.

¿Cómo se comunican?
Esto es determinado por el ministerio público, por correo electrónico, por ejemplo, en la práctica es
común que se llame telefónicamente. De todas formas, el ministerio público debe dejar constancia de
que la comunicación fue practicada y como se hizo. Dado que no son resoluciones judiciales tampoco
procede notificación.

Respecto de las costas

El artículo 45 del CPC, dispone que el tribunal siempre deba referirse a las costas. Costas involucra
las costas procesales y las costas personales.
Costas procesales
Son todos los gastos que tienen relación con el procedimiento propiamente tal, notificaciones,
por ejemplo
Costar personales
Corresponde al pago de los honorarios de los abogados

131
¿Cómo el tribunal trata el tema de las costas?
a) Sentencia condenatoria
Las costas las paga el imputado, si hubiere varios imputados se dividen proporcionalmente entre
ellos.
b) Sentencia absolutoria
Las costas serán pagadas por el ministerio público. Si hubo querella, las costas se comparten
con el querellante

¿Puede la victima ser condenada en costas?

Si, se da en los casos en que la víctima demando civilmente y dicha demanda hubiere quedado
abandonada.

¿Pueden los abogados ser condenados en costas?

Si, para ello el juez tendría que condenarlos por:
Notorio desconocimiento del derecho
Negligencia grave en el ejercicio de sus funciones, por ejemplo, reiteradas ausencias a
audiencia

Procedimiento ordinario criminal

Etapas del procedimiento penal
Se pueden distinguir claramente tres etapas del procedimiento penal, estas son:

1. Investigación, esta etapa tiene como características:

a) Se divide en dos fases, hay dos momentos de investigación:
Investigación desformalizada o no formal, el primero que encontraremos y se
caracteriza por no tener plazo de duración determinado y además durante esta etapa las
diligencias de investigación son menores.
Investigación formalizada: es aquella que tiene la formalización
a) En esta etapa la principal figura es el ministerio publico
b) Por lo mismo la función que tiene el juez durante esta etapa no es investigar, sino que
lo que le corresponde es dar autorizaciones cuando sea pertinente e ir dirigiendo lo
que es el procedimiento en sí. Es decir, debe ir garantizando que se respeten los
derechos fundamentales, estamos hablando del juez de garantía.

2. Etapa intermedia o etapa preparatoria.

Dentro de esta etapa preparatoria encontramos dos sub etapas: (en el momento que termina la
investigación y pasamos a la segunda etapa ese momento es la acusación, se acusa y se termina
la etapa de investigación la que podría terminar por otras vías también, pero para que el
procedimiento continúe se debe acusar).

a) Etapa de discusión escrita, escritos básicamente, la acusación fiscal, particular si es que hay,
demanda civil si es que hay y la defensa escrita del imputado.
b) Audiencia preparatoria de juicio oral, esta culmina con un documento fundamental, que es el
auto de apertura de juicio oral, además es la que pone termino a la etapa intermedia. El auto
de apertura de juicio oral es la resolución que se dicta como resultado de la audiencia
preparatoria.
La audiencia preparatoria es una audiencia donde al final se recaba toda la información, por
qué se acusa, como se defiende el imputado, se reproduce la demanda, la contestación, se
indican medios probatorios, se indican los hechos que requerirán prueba, se alcanzan las
convenciones probatorias (son aquellos puntos en que todas las partes están de acuerdo y por
ende no hay para que probarlos), todo ello arroja como resultado que cuando termina la
audiencia preparatoria vamos a generar esta resolución judicial que se llama auto de apertura
de juicio oral, que más que un auto es una sentencia interlocutoria. Este documento, es el único
que llega a manos del TOP, de modo que ahí están todos los antecedentes de lo actuado.
132
3. Etapa de juicio.
Este es el juicio, esta es la etapa más simple de estudiar, la menos preguntada, pero la más
importante. Esta etapa es básicamente:
Recibe el tribunal el auto de apertura, con ello está en condiciones de fijar audiencia
Fija audiencia de juicio
Se desarrolla la audiencia
Terminada la audiencia el tribunal se retira brevemente y luego de deliberar los jueces evacuan
el veredicto (culpable o inocente)
Luego, el tribunal señala que día se dará lectura a la sentencia, en esta va la pena en concreto.

(*) Sobre el veredicto no hay recursos, el recurso es respecto de la sentencia

Etapa de investigación

¿Cómo se puede iniciar la investigación?

La investigación se puede iniciar de las siguientes formas:

1. De oficio por el ministerio público, en este caso debe tratarse de un delito de acción penal
pública, pudiendo iniciarse por el fiscal, tomando conocimiento del hecho por cualquier medio.
Independiente de la forma que él conoció del hecho, puede iniciar la investigación.
La ley señala que el fiscal desde que conoce del hecho tiene un plazo de 24 horas para iniciar la
investigación
2. Se puede iniciar por denuncia.
¿Qué es la denuncia? La definiremos diciendo que es el acto de mera participación, en que se
pone en conocimiento de la entidad respectiva de un hecho, aparentemente delictivo, sin solicitar
una pretensión
punitiva, es decir, el que denuncia no lo hace pidiendo una determinada pena. Lo destacable del
concepto, es que, al denunciar, por el hecho de denunciar es que el denunciante no se hace parte.

Clasificación de la denuncia
a) Denuncia privada o cívica
Esta es la que puede realizar cualquier persona, no necesariamente la víctima, sin que ello
conlleve, como efecto, el hacerse parte del juicio. La única participación que podría tener, es que
eventualmente, lo podrían citar a declarar. Cabe incluso la figura de auto denuncia, en general, la
autodenuncia tiene que ver particularmente con aquella persona a la cual se le están imputando
calumnias, entonces la persona con el fin de demostrar que no ha cometido delito, se ofrece para
ser investigada, esto es la auto denuncia.

b) Denuncia pública u obligatoria

Hace referencia a aquellas personas que se encuentran obligadas a denunciar hechos que puedan
revestir carácter de delito, esto lo deben realizar dentro de las 24 horas siguientes a la ocurrencia
del hecho (desde que toman conocimiento). La doctrina de forma casi unánime, ha concluido que
el no hacer la denuncia supone el ser sancionados como encubridores del hecho.

Quedan libres de denunciar, cuando de la denuncia se inicie o se pueda iniciar una persecución
penal propia o de su cónyuge, conviviente civil, hermanos, ascendientes o descendientes, en estos
casos cesa la obligación de hacer denuncia pública.

Los que están obligados son, por ejemplo:

Miembros de fuerzas armadas cuando toman conocimiento de hechos ilícitos mientras
desempeñan sus funciones
Los propios fiscales o funcionarios públicos, cuando se trata de delitos funcionarios.
Los conductores de medio de transporte nacionales e internacionales cuando se trata de hechos
que hayan ocurrido durante el trayecto o en las estaciones de parada.
133
 Los profesionales de las áreas de salud, colegios, etc., respecto de los delitos o hechos ilícitos
cometidos en el establecimiento

¿Dónde se denuncia?
a) Ante cualquier tribunal que tenga competencia criminal (juez de garantía o TOP)
b) Ante el propio ministerio público, en sus oficinas
c) Ante las policías, comprende Carabineros de Chile y PDI
d) En el caso de los hechos que ocurran al interior de recintos penales, ante gendarmería.

Procedimiento de denuncia
La denuncia puede ser verbal o escrita, y debe contener lo siguiente:
Identificación del denunciante
Domicilio del denunciante
Narración de los hechos circunstanciada, es decir, particular
Determinación de los que hubieren cometido el hecho, si es que se les conoce.
Firma del denunciante

La denuncia, es enviada el ministerio público (a menos que fuere hecha ante el ministerio público),
frente a la denuncia el ministerio público puede:
a) Estimar que los antecedentes aportados son suficientes para iniciar investigación, es decir, da
inicio a la investigación, de modo que debe hacerlo dentro de 24 horas siguientes
b) Estimar que los antecedentes no fuesen suficientes, lo que hace el ministerio público, determina
archivo provisional de la denuncia
c) Advertir que, con los antecedentes presentados, el hecho denunciado no es constitutivo de
delito. Lo que se hace en este caso, es no iniciar investigación.

(*) Por lo tanto el fiscal recibe la denuncia y estima que los antecedentes no son suficientes toma la
decisión de archivo provisional, puesto que podrían surgir nuevos antecedentes que permitan iniciar
luego una investigación.

Mediante querella criminal

¿Qué es la querella?

No hay concepto legal, sin embargo, diremos que es el acto jurídico procesal, consistente en solicitar
al tribunal competente, el inicio de una investigación o adherirse a una ya iniciada, con el propósito de
ser considerado parte dentro del proceso penal. Cabe destacar entonces que con la querella se busca
hacerse parte, y como se desprende del concepto, la oportunidad para querellarse no es solo antes
de que haya investigación, sino que también se puede querellar cuando la investigación esta iniciada.

(*) Con la querella el querellante se hace parte, esta es la diferencia más importante con la denuncia,
puesto que por denuncia no se hace parte.

Tomando en cuenta que, en la querella, el querellante se hace parte, la ley le permite querellarse a
ciertas personas, los que se pueden querellarse son:
Por regla general, la víctima, al hablar de victima hablamos también del que fuere su representante
legal
Excepciones:
a) Se permite que cualquier habitante de la provincia se pueda querellar cuando se trata de un
delito terrorista o cuando se trata de un delito cometido por funcionario público en el ejercicio
de sus funciones
b) Cualquier persona de la región, cuando el delito afecte intereses relevantes, por ejemplo,
envenenamiento ambiental, difusión de agentes patógenos, entre otros

134
Personas que no pueden querellarse entre sí
a) Los cónyuges
b) Convivientes civiles
c) Consanguíneos en toda la línea recta
d) Colaterales de segundo grado
e) Parientes por afinidad de segundo grado

Con excepción de delitos cometidos uno contra el otro, ahí no hay problema de querellarse, esto se
extiende a delitos cometidos contra sus cónyuges o sus hijos.

Procedimiento de la querella
La querella se debe presentar por escrito, ante el juez de garantía competente (el juez de garantía es
competente para recibir una querella) y el escrito debe contener lo siguiente:
Designación del tribunal
Identificación del querellante
Identificación de la persona contra quien se dirige la querella, en la medida que dicha identidad
sea conocida, en caso contrario, se intenta contra los que resulten responsables
Relación circunstanciada de los hechos, contar la historia
Se pueden solicitar diligencias de investigación al ministerio publico
La firma del querellante y la constitución valida de patrocinio y poder
El tribunal, el juez de garantía, recibida la querella hace un examen de admisibilidad, este examen
es básicamente para ver si la querella cumple con los requisitos ya señalados, de aquí se
desprenden dos posibilidades:
a) Que cumpla con los requisitos:
En este caso el juez de garantía remite la querella al ministerio público, para dar inicio a la
investigación si es que no se había iniciado aun, o bien, si ya estaba iniciada, igual se remite
para que el ministerio público, tome conocimiento que hay una nueva parte en el juicio.

b) Que no cumpla con los requisitos:

En este caso el juez no le da curso a la querella, sin embargo, igualmente la remite al
ministerio público, puesto que la ley señala que si la querella no cumple los requisitos
establecidos con la ley valdrá como una denuncia, y será enviada al ministerio público como
una denuncia nada más, esto servirá en caso que aún no hay denuncia y desde este punto
puede permitir el inicio de una investigación igual, si la investigación ya estaba iniciada no
cumple fines importantes, salvo indicarle nuevos antecedentes que él no conocía

Algunos ejemplos de cuando no se declara admisible la querella

Cuando quien se ha querellado no puede querellarse
Cuando la querella se ha interpuesto con falta de requisitos de forma, en este caso está abierta
la posibilidad que el juez de garantía de lugar a que se corrijan los vicios, pero ella dependerá del
criterio del tribunal, sin embargo, hay ciertos vicios que el tribunal no puede corregir, por ejemplo,
si falta patrocinio.

La resolución que declara inadmisible la querella, cabe el recurso de apelación, la que se concede en
el solo efecto devolutivo.
No olvidar que, en materia penal, se concederán siempre en el solo efecto devolutivo, salvo en dos
casos, que son la apelación de la sentencia definitiva que dicta el juez de garantía en procedimiento
abreviado y la apelación del auto de apertura de juicio oral, siempre que apele el ministerio público por
cierta causal.
Iniciada la investigación el fiscal ordenara las diligencias de investigación que estime pertinente, no
solamente se va a investigar, sino que el ministerio público debe además dar protección a la víctima y
testigos.

135
¿Cómo puede terminar la investigación desformalizada? (sin formalización)

1. Archivo provisional:
Este cabe cuando el ministerio publico estima que con los antecedentes presentados no hay aun
los necesarios para iniciar una investigación, es decir, se aportan antecedentes que el ministerio
publico advierte que no serán conducentes a nada.

Características del archivo

a) Suspende la aparición hasta nuevos antecedentes, es decir, no extingue responsabilidad penal
b) Solo cabe antes de la formalización, es casi inmediata. Si llega a intervenir el juez de garantía ya
no se puede archivar provisionalmente, es por ello que el fiscal recibe la denuncia y debe decidir
de inmediato.
c) Es reversible, el archivo puede ser sin límite, de modo que en cualquier momento podría reabrirla
d) No se extingue la responsabilidad penal

(*) Si el potencial delito, fuere de aquellos que tienen asignada pena aflictiva, para poder archivar
provisionalmente se requiere autorización del fiscal regional.

2. Decisión de no iniciar investigación.

Esto como bien dijimos, ocurre en dos casos:
a) El fiscal estima que los hechos no son constitutivos de delitos
b) El ministerio publico estima que si bien los hechos son constitutivos de delito la responsabilidad
penal se encuentra extinguida.

A diferencia de la decisión de archivar provisionalmente, que tenía por objeto no desviar recursos a
lugares que no nos lleven a ningún lado, acá la idea de fondo es dar cumplimiento al principio de
legalidad, es decir, como investigar a alguien que o no ha cometido delito o bien su responsabilidad ya
está extinta. Esto solo puede hacerse antes de formalizar.
No confundir la decisión de no iniciar investigación con el cierre de investigación, este último supone
que la investigación ya está en marcha, incluso hay formalización, el cierre de la investigación es
cuando expira el plazo para investigar.

Características de la decisión de no iniciar investigación

a) Debe fundamentar su decisión
b) No se extingue la responsabilidad penal, porque no la hay o bien ya estaba extinta
c) No requiere en ningún caso autorización de fiscal regional, es decir, no hay control administrativo
d) Solo opera previo a la formalización y antes de la intervención, por cualquier vía, del juez de
garantía

Cuando el fiscal decide no iniciar investigación, él debe enviar esos antecedentes al juez de garantía
competente, para que el juez tome conocimiento de ello, esto es para efecto de control.

3. Principio de oportunidad:
Lo que sucede con esta figura, es que solo no puede invocarse antes de la formalización, sino que
también después de ella. A diferencia de las dos primeras figuras, el fiscal las puede solicitar antes
o después de formalizar.

El principio de oportunidad es la facultad que la ley le da al ministerio público, para no continuar

con un procedimiento, es decir, no iniciar una investigación, o bien abandonar una que ya se
hubiere iniciado, cuando el delito que existe es de aquellos que no comprometen gravemente el
interés público.
El principio de oportunidad pierde eficacia cuando existe querella, al interponerse querella ya no se
puede invocar el principio de oportunidad, pero además la victima también podría forzar la
continuación del juicio.

136
 El principio de oportunidad se invoque donde se invoque, es un equivalente jurisdiccional, en
consecuencia, extingue la responsabilidad penal, solo la penal, la civil no está extinta, de modo que
esta podrá ser solicitada en sede civil

(*) Solo puede demandarse civilmente, dentro del proceso penal, al imputado, si se quiere demandar
a un tercero civilmente responsable, se debe hacer en sede penal.

La formalización
Con la formalización se inicia la etapa de investigación lógica, terminando la etapa de investigación
des formalizada. Aquí estamos hablando de la formalización de la investigación, este es un tema
importante para el examen de grado.
Con la formalización:
Se interrumpe la acción penal
Se radica la causa

La formalización tiene varios efectos, pero el imputado sigue siendo imputado, sin embargo, en la
práctica, se le llama formalizado, no olvidar que la calidad de imputado se pierde por el cumplimiento
total de la condena o bien hasta que hubiese sentencia absolutoria.

¿Qué es la formalización?
Quien formaliza es el ministerio público, por lo tanto, no es una resolución judicial. Podemos decir que
la formalización es una actuación del ministerio público.
El artículo 229 del CPP señala que la formalización es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado
en presencia del juez de garantía que desarrolla actualmente una investigación en su contra, respecto
de uno o más delitos determinados. Al formalizar se deben indicar los delitos que se imputan, y no
olvidar que la formalización pasa a ser la primera parte del principio de congruencia, formalizar, acusar
y condenar.

Características de la formalización
1. Es un acto jurídico procesal que emana del ministerio público, puesto que el que formaliza es el
que investiga, es por ello que emana del ministerio público.
2. Acto solemne, puesto que este se efectúa en audiencia, ante el juez de garantía.
3. Durante la audiencia de formalización el imputado tomará conocimiento de:
a) Que en su contra hay una investigación
b) Que los hechos pueden ser constitutivos de delitos
c) Se informa presuntivamente cual sería la participación que existe en el delito

Efectos de la formalización
1. Se interrumpe la prescripción de la acción penal, el CPP, señala que se suspende, pero más que
una suspensión es una interrupción.
2. La causa queda radicada
3. Comienza a correr el plazo para cerrar la investigación (el que es generalmente de 2 años)
4. Ya no cabe el archivo provisional ni tampoco la decisión de no iniciar investigación. Estas dos
actitudes del fiscal, solo se pueden tomar antes de la formalización, en consecuencia, como efecto
de la formalización ya no se puede optar por ninguna de ellas
5. Con la formalización cesa la suspensión condicional que hubiese en otro procedimiento
6. A partir de la formalización el fiscal (Ministerio Publico) ya podría ordenar diligencias que atenten
contra las garantías fundamentales, pero debe obtener la autorización del juez de garantía
7. Fija el primer parámetro del principio de congruencia

¿Cómo se desarrolla la audiencia de formalización?

1. La audiencia se realizará con las partes que asistan. Dependiendo de quién falte, el juez podrá
adoptar algunas actitudes
2. Es dirigida por el juez de garantía
137
3. El fiscal expone ante el juez cuales son los fundamentos de la investigación, describe brevemente
los hechos, indica la calidad jurídica de participación que cabría en el imputado, etc.
4. El imputado tiene derecho a tomar la palabra, si es que quiere
5. Se debaten cuestiones relativas a medidas cautelares, suspensiones condicionales del
procedimiento, acuerdos preparatorios, el fiscal podría indicar que el tiempo de investigación será
menor a dos años, se puede tomar la decisión de ir a procedimiento simplificado, el fiscal podría
de inmediato acusar si ya tuviese antecedentes suficientes para ello, con lo anterior se produce la
particularidad de que la audiencia deja de ser de formalización y pasa a ser audiencia preparatoria,
etc.
(*) Respecto de la formalización no caben recursos procesales, por no ser una resolución judicial, si el
imputado no está conforme puede iniciar reclamos administrativos

Término de la etapa formalizada

Con la formalización comienza la etapa de investigación formalizada, esta etapa (de investigación
formalizada) puede terminar de las siguientes maneras:

1. Se invoca principio de oportunidad.

¿Qué es el principio de oportunidad? Es la facultad conferida al ministerio público en virtud de la
cual éste decide no iniciar una investigación penal o abandonar una ya formalizada, cuando se trate
de hechos que no comprometan el interés público.

Requisitos para invocar principio de oportunidad

Debe tratarse de un hecho que no comprometa gravemente el interés público. Existen parámetros
para ello, por ejemplo la pena, cuando es mayor a presidio mayor en su grado mínimo, o cuando
sin importar la pena se trata de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus
funciones. Así también, la decisión del juez en el ejercicio que resulta entre atenuantes y
agravantes, él podría decidir si compromete el interés público y por último por las políticas
determinadas por el fiscal nacional (4 causas por las que se entiende que se compromete
gravemente el interés público)
Solo puede ser invocado durante la etapa de investigación, independiente si es formalizada o des
formalizada.
La decisión del fiscal de invocar beneficio de oportunidad debe ser fundada, es decir, señalar por
qué está invocando el principio

¿Le cabe al juez alguna participación en el principio de oportunidad?

Sí, porque el fiscal cuando decide invocar el principio de oportunidad, esta decisión debe ser puesta
en conocimiento del juez de garantía. Desde que el juez de garantía toma conocimiento, es decir,
desde que se invoca el principio de oportunidad, la ley le da un plazo de 10 días para que lo pueda
dejar sin efecto, porque el juez deberá analizar ciertos parámetros entre ellos si está o no
comprometido el interés público, y conforme a lo anterior, podrá optar por dejarlo sin efecto.

Si el juez lo acoge, nace con ello un nuevo plazo de 10 días para que ahora sean las partes las que
se opongan. Pasando estos últimos 10 días el principio de oportunidad queda firme.

Como efecto del principio de oportunidad podemos señalar que:

Extingue la responsabilidad penal, pero no la civil, si es que al hubiere.

2. A través de alguna de las salidas alternativas

¿Qué son las salidas alternativas? Se dice que son los medios de terminación anticipada, en que
se privilegia el acuerdo de las partes para poner término al conflicto penal.

138
¿Cuáles son las salidas alternativas?

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO.

La suspensión condicional del procedimiento es una resolución judicial, pro la cual el procedimiento
quedará suspendido por un plazo no superior a tres años, durante el cual, el imputado deberá ir
cumpliendo ciertos requisitos.

Requisitos para que proceda

a) La pena del delito no puede superar tres años en abstracto
b) 11-6 irreprochable conducta anterior

¿Cómo opera la suspensión condicional del procedimiento?

Existe un acuerdo entre el fiscal y el imputado.
La solicitud de suspensión condicional es presentada ante el juez de garantía
Se realiza una audiencia, a la cual debe concurrir ministerio público e imputado con su defensa. En
esta audiencia el juez indaga si el imputado está de acuerdo con la suspensión condicional, el
querellante, si lo hay, tiene derecho a ser oído, no se puede oponer.

Terminada la audiencia el juez tomara la decisión si acoge o rechaza la solicitud. Si la acoge podría
acogerla manteniendo las condiciones propuestas o bien, señalando otras.

Si el tribunal rechaza la solicitud no es susceptible de recurso alguno. En tanto, si la concede es

susceptible de recurso de apelación en el solo efecto devolutivo, lo puede intentar incluso el propio
imputado por las condiciones establecidas, por ejemplo.

Efectos de la suspensión condicional

1. El procedimiento queda suspendido, ello provoque que suspende también el plazo para investigar
2. La pretensión civil no se ve afectada
3. Si las condiciones se cumplen, el resultado es que se dicta sobreseimiento definitivo, esto,
procesalmente, equivale a una sentencia absolutoria

Si falla la suspensión condicional el procedimiento se reanuda, y se reanuda desde el momento en

que se tomó la decisión de suspensión. La suspensión falla cuando:
a) No se cumplan las condiciones
b) Exista una nueva formalización

ACUERDOS REPARATORIOS
Son el acuerdo entre victima e imputado, respecto de una reparación pecuniaria, la cual, concedida en
audiencia, extingue la responsabilidad penal.

Requisitos para que proceda

a) Que exista acuerdo entre victima e imputado
b) Que el acuerdo sea legalmente admisible, es decir, no siempre se puede llegar a acuerdo
reparatorio. Los casos en que procede el acuerdo son:
Cuando el hecho vulnera ámbito patrimonial
Cuando se trata de lesiones menos graves o inferior a ella
Cuando sin importar las consecuencias, se trata de cuasidelito
c) El juez lo debe autorizar en audiencia

Audiencia de acuerdo reparatorio

A ésta deben concurrir los intervinientes del juicio, la víctima, el imputado, el ministerio público.
Frente a la solicitud va a determinar si se han cumplido los requisitos señalados por la ley.
Si los requisitos se cumplen, el juez debe aceptar el acuerdo reparatorio, y junto con ello dicta
sobreseimiento definitivo. Esto es relevante, puesto que el sobreseimiento extingue la responsabilidad
penal.
139
Esta resolución es apelable en el solo efecto devolutivo.

Efectos del acuerdo reparatorio

a) Extingue responsabilidad penal, no volverá a nacer
b) El acuerdo reparatorio en si constituye título ejecutivo para reclamar el pago si es que no se cumple
voluntariamente, en juicio ejecutivo

¿Qué ocurre si no se paga el acuerdo reparatorio?

No se reabre el procedimiento penal, y es por ello que se está frente a un título ejecutivo para perseguir
el pago, persiguiendo así responsabilidad civil, pero en cuanto a responsabilidad penal, no hay más.

3. Cierre de la investigación
Es una decisión tomada por el fiscal, donde el señala que ya se han realizado las diligencias
necesarias para determinar si hay o no hecho punible y si tienen o no participación el o los
imputados. El que debiera cerrar la investigación es el fiscal.
No hay un momento puntual en que deba cerrar la investigación, sino que el fiscal la cerrara cuando
el estime pertinente. Sin embargo, podría ocurrir que el tiempo transcurra y el fiscal no cierre la
investigación, cuando esto sucede, el imputado o el querellante (solo ellos), le solicitan al juez de
garantía que aperciba al fiscal para que cierre la investigación; frente a esta solicitud el juez de
garantía cita a una audiencia, que se llama audiencia de cierre de investigación.

(*) No olvidar que no hay motivo para llegar a la audiencia, puesto que el fiscal debió cerrarla cuando
estime pertinente.

En la audiencia puede ocurrir:

a) Que el fiscal cierre la investigación
b) Que el fiscal solicite al juez una prórroga del plazo para investigar. Su único fundamento es que
el fiscal señale que hay diligencias pendientes, que son consideradas fundamentales
c) El fiscal no comparece o bien, comparece, pero se niega a cerrar la investigación. En este caso,
el juez dicta sobreseimiento definitivo (equivalente a sentencia absolutoria), y se acaba el juicio,
y paralelamente el fiscal se ve expuesto a sanción disciplinaria

La investigación se cierra porque el fiscal formalmente la cierra o bien, en la audiencia se cierra dicha
investigación, no es por el solo transcurso del plazo.

Cerrada la investigación, sin importar como se cerró, el fiscal tiene un plazo de 10 días para tomar
alguna de las siguientes decisiones:
1. Solicitar sobreseimiento definitivo
2. Solicitar sobreseimiento temporal
3. No perseverar en el procedimiento
4. Deducir acusación fiscal

Si transcurren estos 10 días y el fiscal no hace nada, se dicta sobreseimiento definitivo

Sobreseimiento definitivo
Es la resolución que pone fin al procedimiento penal, por haberse extinguido la responsabilidad penal,
o por no haber existido ésta en ningún momento.
El sobreseimiento definitivo cabe cuando:
El hecho no constituye delito
El imputado es inocente
Estamos frente a un acuerdo reparatorio o suspensión condicional del procedimiento

140
Sin embargo, existen casos particulares en que puede haber sobreseimiento definitivo, pero que no
cuadran con la definición que dimos antes. Casos como, por ejemplo:
Fiscal que no concurre a audiencia de cierre de investigación
Fiscal se niega a cerrar la investigación
Fiscal no concurre a audiencia de formalización
Transcurren los 10 días y el fiscal no toma decisión alguna
Cuando en un delito de acción penal privada se abandona la querella o esta es desistida

Efectos del sobreseimiento definitivo

1. Pone termino al juicio siendo el equivalente a una sentencia absolutoria
2. Provoca la revocación de todas las medidas cautelares
3. Todo lo que se hubiere incautado para efectos de investigación, deberán ser devueltos
4. Todas las grabaciones que se hubieren interceptado deberán ser destruidas

Tramitación del sobreseimiento definitivo

Debe haber una audiencia, a esta concurren todas las partes, teniendo todas las partes derecho a ser
oídas. Incluso cabe la posibilidad de que el querellante se oponga deduciendo una acusación
particular, de ahí la importancia de que las partes concurran a la audiencia.
La resolución es apelable, en el solo efecto devolutivo, pero igualmente apelable. El plazo para apelar
5 días, revisar apelación pasada anteriormente.
(*) Recordar que solo el auto de apertura y la sentencia dictada en procedimiento abreviado, es en
ambos efectos (revisar apelación)

Sobreseimiento temporal
Es aquella resolución judicial que suspende el procedimiento, hasta que cese la causa que lo provoca.
Aquí no hay causales específicas, sino que algo ocurre que no permite continuar con el juicio y por lo
tanto se solicita que el juicio quede suspendido, por ejemplo, a la rebeldía del imputado (si el imputado
no está el procedimiento no puede continuar), diligencias pendientes, etc., son circunstancias que no
están taxativamente señaladas en la ley.
El procedimiento es igual que en el sobreseimiento definitivo

Efectos del sobreseimiento

1. El juicio queda suspendido y por lo tanto, la responsabilidad penal no está extinguida
2. Las medidas cautelares se mantienen, salvo la prisión preventiva
3. Debido a que es temporal, cuando cese la causal que lo ha provocado el procedimiento debe
continuar

(*) No confundir con el archivo provisional, porque el archivo provisional es dictado por el fiscal y
además es antes de formalizar (aun no comienza ni la investigación), por su parte, el sobreseimiento
lo dicta el juez.

No perseverar en el procedimiento
El fiscal opta por no acusar al imputado. Esta decisión tomada por el fiscal es comunicada al juez de
garantía para que este fije una audiencia. La audiencia es muy simple y solo es para que el juez le
informe a las partes la decisión del fiscal, al juez no le corresponde evaluar nada, solo informar.
Se les informa a las partes para que en caso que el querellante decida continuar, él sepa entonces,
que debe acusar particularmente.

Efectos de la decisión de no perseverar

1. Queda sin efecto la formalización, produce efecto retroactivo
2. La responsabilidad no queda extinguida, si es que la hubiere. Dado que se concluye que no hubo
formalización, eso quiere decir que la prescripción de la acción penal siguió corriendo. No olvidar
que con la formalización se había paralizado, pero ahora se entiende que no hubo formalización y
en consecuencia siguió corriendo.

141
3. Deben quedar sin efecto las medidas cautelares, no se justifica que haya medidas cautelares frente
a la decisión de no perseverar

Deducir acusación fiscal

Esto es acusar, es un escrito, que debe cumplir ciertos requisitos, en esta el fiscal señala cuales son
loe hechos cometidos y grado de participación del imputado. Es presentado ante juez de garantía y
debe ser congruente con la formalización.
Con la acusación se da inicio a la segunda etapa del proceso penal denominada intermedia o
preparatoria.

Etapa intermedia
Etapa breve, comienza con la acusación, que puede ser fiscal o particular (del querellante), también
se encuentra en esta etapa la demanda civil, si es que la hay, las defensas del imputado (frente a las
acusaciones y la demanda) y también encontramos la audiencia preparatoria, que desembocara en la
resolución “auto de apertura de juicio oral”.

La etapa intermedia la podemos dividir en dos fases:

Discusión escrita, esta es la parte que se caracteriza porque la oralidad no esta tan presente.
La acusación es escrita, la demanda también y una alternativa del imputado también es por
escrito
Audiencia preparatoria de juicio oral

Acusación
¿Qué debe contener la acusación?

1. Individualización de los acusados y sus defensores

2. Relación de los hechos con su calificación jurídica
3. Indicar si existen circunstancias que modifiquen la responsabilidad penal (atenuantes y
agravantes)
4. Grado de participación que le correspondan al o los acusados
5. Las normas legales pertinentes, especialmente donde está tipificado el delito
6. Medios de prueba que se emplearan durante la etapa de juicio
7. La pena que solicita, normalmente es el máximo legal
8. Cualquier otra mención que se estime pertinente, por ejemplo, medidas cautelares, ir a
procedimiento abreviado, etc.

(*) Si el querellante decide acusar, estos son los requisitos que su acusación debe tener, sin embargo,
si el querellante se adhiere a la acusación del fiscal solo debe hacer un escrito sencillo señalando que
se adhiere a ella.
Cumplidos los requisitos, el tribunal provee “cita a las partes a audiencia preparatoria de juicio oral”,
para ello se fija día y hora, se notifica por cedula. El tiempo en que debiera ocurrir la audiencia es no
antes de 25 ni después de 35 días, desde que se notifica debe mediar un tiempo mínimo de 25 días y
máximo de 35 días.

Si el imputado estuviere privado de libertad, se le notifica por gendarmería en el recinto carcelario.

¿Cómo actúan las partes?

Querellante
Notificaron al querellante de la audiencia preparatoria. El querellante tiene un plazo legal que dura
hasta 15 días antes de la audiencia, para:
a) Deducir acusación particular, en este caso el querellante va a acusar de forma diferente a como
acusa el fiscal. Para esto, el querellante no queda amarrado al principio de congruencia, de modo
que él puede acusar por lo que él estime pertinente.

142
 b) Adherirse a la acusación fiscal, por medio de un escrito donde manifiesta su intención de adhesión
a la acusación del fiscal
c) No hacer nada, si no hace nada, supone, para la ley, que la querella queda abandonada, de modo
que el querellante como tal desaparece en el juicio. En consecuencia, debe adoptar alguna de las
dos posturas anteriores.

Víctima
La víctima es notificada de la audiencia preparatoria. La victima tiene el mismo plazo que tenía el
querellante, es decir, puede actuar hasta 15 días antes de la audiencia preparatoria, en este plazo la
victima puede adoptar una de las siguientes actitudes:
a) Deducir demanda civil, esta demanda debe cumplir con los requisitos del 254 del CPC,
recordando que solo se puede demandar a alguno de los imputados, no se puede demandar a los
terceros civilmente responsables, esto debe hacerse en procedimiento civil independiente. Las
acciones civiles que se pueden intentar son la acción indemnizatoria y la acción restitutoria.
b) No demandar. El no demandar implica que puede ser que se reserva su derecho a demandar en
juicio civil independiente, sin embargo, hay que entender que la acción civil sigue corriendo por lo
tanto el tiempo sigue avanzando y deberá estar atento a la prescripción. La única consecuencia
dentro del proceso penal de no haber demandado, es que al no demandar deben quedar sin efecto
las medas cautelares reales, aquellas que buscaban asegurar la responsabilidad económica, que
se pudieron solicitar durante el juicio quedan sin efecto porque no se está persiguiendo
responsabilidad civil dentro del juicio penal.

Imputado
Su actitud debe ser defenderse, se puede defender en dos momentos:
a) Por escrito, antes de la audiencia preparatoria, y eso lo puede hacer hasta la víspera de la
audiencia, es decir hasta el día anterior, ahí el presenta su escrito donde se defiende.
Es por esto que la ley que el querellante y la victima deben dejarle estos 15 días al imputado para
que prepare su defensa
b) En la audiencia, de manera verbal.
Los argumentos de defensa que podría invocar el imputado:
Reclamar vicios formales de los escritos
Puede deducir excepciones dilatorias y perentorias. Si no deduce excepciones en este
momento, podría interponerlas también en el juicio, pero en el juicio solo cabe excepciones
perentorias. En el fondo las dilatorias deben ser interpuestas en esta etapa intermedia
Defendiéndose argumentativamente, exponer porque no es culpable o porque no le
corresponde el grado de participación, etc.
Ofreciendo medios de prueba

Audiencia preparatoria de juicio oral

Como ya lo advertimos esta audiencia arroja como resultado el auto de apertura. Las principales
características de esta audiencia son:
1. Se realiza ante juez de garantía
2. Es completamente oral, por mandato legal está prohibida la presentación de escritos. Tanto así
que si el imputado aún no se defiende, debe defenderse en esta etapa de manera verbal
3. Debe transcurrir de forma ininterrumpida
4. Esta audiencia se registra íntegramente
5. Es publica
6. Todas las partes tienen derecho a ser oídas
7. Esta audiencia es la última oportunidad para:
Presentar excepciones dilatorias
Para reclamar vicios formales que pueda tener la acusación fiscal, particular, la adhesión a la
acusación y la demanda civil.

143
Esto es importante porque una vez que termina la audiencia, cualquier vicio que hubiere queda
saneado, los vicios no podrán ser reclamados.

Desarrollo de la audiencia
1. Deben asistir a la audiencia todos los intervinientes, es decir:
a) Juez de garantía competente, si no hay juez, no se puede realizar la audiencia, y de hacerlo la
audiencia seria nula
b) El fiscal, sin el fiscal la audiencia no se puede llevar a cabo, tanto así que si el fiscal no está
presente el juez debe convocar a otro fiscal. El fiscal que se ausentó puede ser suspendido de
sus funciones e incluso puede ser despedido del ministerio publico
c) El defensor, si no está la defensa la audiencia no se puede llevar a cabo, frente a ello el juez
declara abandono de la defensa y se procede a nombrar defensor público, independiente si
tenía defensor público o particular. La audiencia no puede llevarse a cabo en ese momento,
así entonces se suspende y se pospone hasta por 5 días
d) El acusado, si éste falta la audiencia igual se desarrolla, sin embargo, es posible que el juez
suspenda la audiencia por no estar presente el acusado, decretando orden de detención, eso
queda entregado a la prerrogativa del juez.
e) El querellante, no está obligado a asistir, puede faltar, pero si este no asiste la querella queda
abandonada
f) La víctima, tampoco está obligada a concurrir, pero si la victima hubiere demandado civilmente
y no asiste la demanda queda abandonada.

2. El juez declara a viva voz abierta la audiencia preparatoria

3. La recapitulación, que consiste simplemente en que el juez de garantía expone lo medular de las
presentaciones escritas.
4. La defensa del imputado. Se le da la palabra al imputado para que este se defienda de manera
verbal, la hace el defensor
5. Se analiza la posibilidad de alguna salida alternativa (última oportunidad para ello)
6. Se analiza la posibilidad de ir a procedimiento abreviado. Esto implica que el imputado acepte su
responsabilidad y el fiscal solicita una pena menor. El querellante puede oponerse al juicio
abreviado, pero ello solo puede ocurrir cuando haya acusado particularmente, si se acoge la
propuesta de juicio abreviado, el juicio se desarrolla ahí mismo, de modo que se cambia la
audiencia preparatoria de juicio y pasa a ser audiencia de juicio abreviado
7. Se corrigen los vicios de presentaciones escritas, sin embargo, puede ocurrir que el tribunal
suspenda la audiencia hasta por 5 días para corregir los vicios. Si transcurrido el plazo los vicios
no se corrigen, los escritos viciados se tienen por no presentados. El fiscal es el único que podría
pedir prorroga de este plazo, esa prórroga puede ser hasta por 5 días más.
8. Se discuten las excepciones
9. En caso que sea necesario, aquí puede haber conciliación de la demanda civil
10. Las convenciones probatorias, son acuerdos que toman todas las partes respecto de das ciertos
hechos por probados de manera tal que cuando se llega a juicio quedan como demostrados
11. Se discute respecto de los medios de prueba que serán usados en el juicio. Aquí es donde cada
parte intentara desestimar la prueba contraria. Esto es importante porque todos los medios de
pruebas que se acojan son considerados lícitos, ya en el juicio no se podría cuestionar el medio de
prueba, si su valor probatorio, pero su procedencia debe ser reclamada aquí.
12. Se podría rendir prueba anticipada y no esperar que llegue el juicio oral para ello, pero para que
esto ocurra debe ser por alguna causal que lo justifique, un ejemplo de ello es reclamar que algún
testigo no podrá declarar en el juicio oral porque estará de viaje.
13. Se discute si se mantienen o no las medidas cautelares, sean personales o reales. Para decretar
prisión preventiva, debe estar presente.
14. Se ve la posibilidad, en caso de haber varias acusaciones, de unirlas todas en una sola acusación.

144
Como resultado de todo lo anterior, el juez dicta al término de la audiencia, una resolución llamada
auto de apertura de juicio oral, esta es una sentencia interlocutoria de segunda clase. Esta resolución
se dicta de inmediato, por ende, queda notificada de inmediato para las partes que están y las que
debieron estar.
El auto de apertura puede ser bastante grande, y esta es la única información que le lleva al juez oral,
es una especie de resumen de todo lo obrado, lo que no está en el auto de apertura es como si no
hubiere ocurrido nunca.

¿Qué contiene el auto de apertura? Artículo 277 del CPP

1. Indicación del tribunal competente
2. Acusación fiscal, particular y la adhesión
3. Hechos que se tendrán por probados vía convención probatoria
4. Pruebas rendidas en el juicio
5. Individualización de todas las personas que deban concurrir a la audiencia de juicio, testigos,
peritos, etc.
6. Otras menciones que el juez de garantía estime pertinentes, por ejemplo, si existen medias
cautelares, etc.

El auto de apertura
Es apelable dentro del plazo de 5 días,
El único que puede apelar es el ministerio público y
Solo puede apelar por las decisiones tomadas respecto de los medios de prueba.
En el fondo el argumento para apelar es que el ministerio público sostenga que le han excluido
medios de prueba que debieron ser tomados en cuenta.
Esta apelación se concede en ambos efectos.

Dictado el auto de apertura (en audiencia) se esperan 5 días para ver si es fiscal apela. Expirado los
5 días sin que haya recurso, el juez de garantía tiene 48 horas para remitir los antecedentes al juez
oral en lo penal

Etapa de juicio
Es lo menos preguntado en examen de grado.
La tercera etapa comienza cuando el juez oral recibe el auto de apertura, esto marca el fin de la
actividad del juez de garantía, sin embargo, tendrá una última aparición si corresponde ejecutar la
sentencia, aquí aparece la figura del otro tribunal que es el juicio oral en lo penal. Esto implica incluso
que a nivel electrónico cambia de rol, dejando de aparecer en los roles el juez de garantía pasando a
verse en los tribunales orales.
Recibido el auto de apertura, el tribunal oral dicta una resolución en la que señala día y hora en que
se llevara la a cabo a audiencia de juicio, ésta no puede ser antes de 15 días ni después de 60 desde
que se hayan recibido los antecedentes.
En esa resolución (se notifica por cédula) se indica el nombre de los jueces que participaran en la
audiencia, esto se hace para ver si alguna de las partes quiere inhabilitar a alguno, el plazo para
inhabilitarlos son 3 días desde la notificación.
Desde esa resolución no hay más movimiento hasta el juicio propiamente tal.

Audiencia de juicio oral

1. Asistencia de las partes.
Deben asistir todos los intervinientes y además testigos y peritos. Si faltan los intervinientes: la no
concurrencia de alguno trae las mismas consecuencias que su ausencia en audiencia preparatoria,
por ejemplo, queda abandonada la querella.
Si no concurren testigos y peritos: la audiencia igual se desarrolla
2. El juez que haga de presidente (recordar que es un tribunal colegiado) da por iniciada la audiencia
de juicio, este mismo juez hace la recopilación
145
3. Comienzan los alegatos de apertura.
Parte el fiscal (explicara por qué acusa, verbalmente), luego el querellante (solo alega si hizo
acusación particular, si se adhirió no alega), luego la defensa que comienza con el abogado
defensor y luego se le ofrece la palabra al propio acusado, el acusado no está obligado a
defenderse verbalmente.
Si el acusado decide a hablar, puede ser interrogado, y lo interroga el fiscal, luego el querellante,
el defensor y por último los jueces pueden pedirle que le aclaren algo que haya dicho y no quedo
claro.
4. Se rinde la prueba
Primero el fiscal (prueba de cargo), el querellante, demandante y por último el acusado (en ese
orden). Si entre las pruebas hay documentos deben ser leídos íntegramente, si hay prueba
electrónica se debe exhibir. Los testigos y peritos son interrogados bajo juramente.
Por regla general en la audiencia de juicio no se pueden presentar nuevas pruebas, sin embargo,
se podrá ofrecer prueba nueva sustentando lo anterior en dos argumentos:
a) Que la parte que presenta la prueba demuestre que no conoció la prueba sino hasta ahora
b) Cuando la finalidad de la prueba nueva sea desacreditar las pruebas presentadas
5. Alegatos de cierre o clausura.
Vuelven a alegar todos los que alegaron anteriormente, en el mismo orden y luego del alegato, se
le vuelve a dar la palabra para replicar brevemente, el último que habla es el acusado, si es que
quiere.
6. Terminado el debate
Los jueces abandonan la sala para deliberar, la ley no señala plazo para que deliberen, sin
embargo, ellos deben anunciar en la misma audiencia cual es la deliberación. El resultado de la
deliberación es el veredicto. El veredicto es simplemente la mención de que si el acusado es
culpable o inocente.

¿En qué casos podría dictar en otro momento el veredicto?

Aquí estamos frente a que los jueces puedan suspender la audiencia, la ley señala dos casos en que
el veredicto se dictara en otra audiencia, no en la de juicio:
a) Cuando la audiencia de juicio ha durado más de dos días
b) Cuando el tribunal hace presente que debido a la dificultad del asunto no se puede tomar una
decisión de inmediato, igual se delibera, pero señalan que no se dictara el veredicto de
inmediato.
Junto con el veredicto el tribunal debe señalar cuando se dictará sentencia, una fecha en la que esta
sea dictada, lo importante es que la sentencia debe ser leída íntegramente en la audiencia de lectura
de sentencia, y es ahí donde las partes tomaran conocimiento del detalle.

La audiencia de lectura de sentencia debe realizarse a más tardar 5 días después del veredicto. Si no
se dicta sentencia transcurrido ese plazo, se fija una nueva audiencia (con fecha y hora) para lectura
de sentencia, pero el tribunal incurre en una falta disciplinaria. Si nuevamente no hay sentencia, en
esta nueva fecha y hora, el juicio se anula, pero se anula solo si el veredicto fue condenatorio, con lo
que debe realizarse nuevamente el juicio (audiencia de preparación de juicio oral).

Requisitos de la sentencia definitiva en materia penal

En materia procesal penal, son distintos a los de materia civil, es decir, no se aplica el 170 del COT,
sino que los encontramos en el artículo 342.
Es importante comprender que esta sentencia no solo debe resolver la cuestión penal, sino también la
cuestión civil si los hubiere, es más podría incluso darse la paradoja de que el asunto solo tuviere una
cuestión penal.

Efectos inmediatos de la sentencia

Si la sentencia es absolutoria, quedan sin efecto las medas cautelares, las medidas cautelares
debieron quedar sin efecto con el veredicto absolutorio.

146
Si la sentencia es condenatoria, entonces se pasa al cumplimiento de la condena, lo que le
corresponde nuevamente al juez de garantía.
Si la sentencia es condenatoria civil, no existe cumplimiento incidental, de modo que la
sentencia debe ser perseguida en juicio ejecutivo, por ser un título ejecutivo.
La sentencia no es apelable, el único recurso que se puede intentar es el de nulidad en un plazo
de 10 días desde la sentencia.
Dado que la sentencia se lee en una sentencia la sentencia se entiende notificada in actum, es
decir, en la misma audiencia.

147
PRINCIPIOS QUE INSPIRAN LA REFORMA PROCESAL PENAL

PRINCIPIOS ORGÁNICOS

a) Principio de la exclusividad de la persecución penal

El órgano encargado por parte del Estado de perseguir los hechos que revisten carácter de delito
y los imputados que participan en ellos es el Ministerio Público.

b) Principio de Oficialidad
Implica que el órgano de persecución penal, que es el Ministerio Publico, puede realizar sus
funciones sin que lo requiera nadie, de oficio.

c) Principios relacionados con la creación de los nuevos juzgados de garantías

El principio rector es el del juez natural del art. 2 del CPP. Los únicos tribunales para conocer,
juzgar y hacer cumplir lo resuelto respecto de hechos constitutivos de delito son los tribunales
con competencia penal creados por la reforma.
Juzgados de Garantía que tienen por finalidad proteger los derechos del imputado y de
terceros frente a la actuación del Ministerio Público.

d) Principio Acusatorio
Quien acusa y quien juzga no son la misma persona. Acusa el MP a través del fiscal y juzga el juez
de garantía o el juez del tribunal oral en lo penal.

PRINCIPIOS DE PROTECCIÓN

a) Principio autorización judicial previa

Cada vez que el Ministerio Público deba realizar alguna actividad, diligencia o investigación y que
ésta vaya a perturbar, amenazar o privar una garantía constitucional, necesita autorización judicial,
esto es, del juez de garantía.

b) Principio de Cautela de Garantías. Art. 10 CPP.

La defensa es el núcleo de las garantías del imputado.
El imputado debe estar en todo momento en capacidad de defenderse, esto implica que debe estar
en contacto directo y cercano con el defensor.
El derecho a la defensa es primordial en la reforma procesal penal; el juez de garantía puede
suspender el proceso hasta que se supere esta situación.

c) Principio Presunción de Inocencia. Art. 4 CPP.

A nadie se le puede presumir culpable, pues solo será culpable en virtud de una sentencia firme
que así lo declare.
En consecuencia, al imputado hay que tratarlo como inocente mientras dure el proceso. Esto no
implica que, de manera excepcionalísima, al imputado se le puedan aplicar medidas cautelares
personales.

Rango de la presunción de inocencia.

El límite al legislador es la CPR en su art. 5 inc. 2 y los tratados internacionales como la Convención
Americana del Derechos Humanos que prohíbe la presunción de culpabilidad.
Por tanto, la presunción de inocencia tiene rango constitucional y, en consecuencia, el legislador no
puede crear leyes con presunciones de culpabilidad. Este principio se llamará Principio de Inocencia
o Estado de Inocencia.

Consecuencias del Principio de Inocencia

La carga de la prueba la tiene el acusador, es decir, el Ministerio Público o el querellante.
El imputado debe ser tratado como inocente, por lo tanto, la aplicación de medidas
cautelares contra el imputado es excepcional.
La imposibilidad de persecución penal múltiple.
148
 La presunción de inocencia es simplemente legal, pero de rango constitucional, por lo tanto, el
imputado se convierte en culpable con una sentencia judicial. Pero si la sentencia lo absuelve,
esto se convierte en presunción de derecho, y por ende, no pueden perseguirlo por el mismo
hecho, NON BIS IN IDEM (no dos veces por la misma cosa).

d) Principio del Derecho a la Defensa del imputado.

Rango constitucional art. 19 N° 3 inc. 4to., pero el año 2011 se modificó en el sentido de señalar
que el derecho del imputado de defensa, era un derecho irrenunciable. Como se ejerce en acción,
parece más bien una obligación de defenderse.

Defensa efectiva a través de dos mecanismos:

Defensoría Penal Pública:
Defiende a personas que no cuentan con recursos económicos.
Defensor penal privado:
Contratado por imputados que cuentan con recursos económicos. Sin embargo, el juez de
garantía, en caso de que el abogado no demuestre conocimientos para otorgar una correcta
defensa y perjudique al imputado, en virtud de la cautela de garantías, podría declarar el
abandono de la defensa.

PRINCIPIOS DE LA EFICAZ ADMINISTRACIÓN DE LOS RECURSOS EN LA PERSECUCIÓN

PENAL
Es imposible perseguir y castigar todos los delitos, lamentablemente siempre habrá un área de
impunidad.
Los recursos son limitados y, la comisión de delitos y los potenciales delincuentes, supera por mucho
de lo disponible. El CPP acepta esta realidad y concentra la persecución penal en lo socialmente
trascendente, a diferencia del Sistema antiguo, en el que operaba el Principio de Oficialidad, en virtud
del cual se perseguía todo.

Filtros para perseguir lo importante

a) FILTROS AL INICIO DE LA INVESTIGACIÓN

Archivo provisional (art. 167 CPP)

No hay antecedentes para iniciar la investigación eficaz e imputar a nadie. Si se encuentran nuevos y
mejores antecedentes se le entregan al fiscal, quien puede desarchivar y reabrir la investigación.

Facultad de no iniciar (Art. 168 CPP)

Ante una denuncia por un hecho que parezca delito, pero que no lo sea o efectivamente lo sea, pero
esté extinta la responsabilidad penal, el fiscal puede no iniciar.

Principio de Oportunidad (Art. 170 CPP)

Facultad que permite no perseguir aquellos delitos que no tienen impacto social, conocidos como
delitos de bagatela. La pena es baja y quien los cometió es una persona totalmente incorporada a la
sociedad.
El principio de oportunidad debe ser aprobado por el juez de garantía. Se aplica a delitos cuya pena
corresponda a reclusión menor en su grado mínimo (61 a 540 días).

b) SALIDAS ALTERNATIVAS
Proceden una vez que está formalizada la investigación:

Suspensión condicional del procedimiento

Se aplica cuando el delito es de escasa o mediana gravedad, cuando el imputado no posee
antecedentes anteriores y cuando el fiscal, con el acuerdo del imputado, solicita al juez de garantía
que suspenda temporalmente el proceso y éste acepta.

149
Durante este período, que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres, el imputado deberá cumplir
con ciertas condiciones por el juez. Puede aplicarse esta salida cuando la pena no exceda de tres años
y siempre que no haya sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.

Acuerdos reparatorios
Se aplica cuando con la aprobación del juez de garantía, la víctima y el imputado acuerdan una manera
de resolver el conflicto que puede ser la reparación patrimonial del daño causado o cualquier otra
forma en que la víctima se sienta compensada. Incluso la expresión pública de disculpas constituye,
en muchos casos, una manera suficiente de satisfacción a los intereses de la parte afectada.
Lo relevante es que estos acuerdos versen sobre bienes jurídicos disponibles, quedando excluidos
aquellos que afectan la vida y la integridad corporal.

c) PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

Procedimiento Simplificado (Art. 395 CPP)

Opera en casos de pena de reclusión menor en su grado mínimo (61 a 540 días). Se cita al imputado
a una audiencia y se le pide que acepte su responsabilidad en los hechos, es decir, que se declare
culpable. En ese caso el juez de garantía lo condena (acuerdo negociado entre Ministerio Público y
defensa).

Procedimiento Abreviado (Art. 406 y siguientes)

No es un juicio propiamente tal, el imputado debe aceptar los hechos de la acusación, en el sentido
que los hechos existieron, también acepta su participación criminal. Se pueden llevar a juicio abreviado
delitos con penas (de hasta 10 años en delitos contra la propiedad) en los otros delitos con penas de
hasta 5 años. Permite el cumplimiento de las penas en libertad.

PRINCIPIOS PROCEDIMENTALES

a. Principio Acusatorio
Principio procesal referido cómo debe comenzar o dar inicio un proceso, esto es, mediante la
participación de una parte o legitimado para actuar que inicie y sostenga el proceso (pretensión).
En materia procesal penal esto significa que el Tribunal o Juez solo actúan cuando son requeridos
por un interviniente y en la mecánica del proceso penal, implica que las funciones de investigar
para luego acusar se le entregan a una institución o persona diferente del juzgador.

b. Principio de Oralidad.
Las actuaciones donde se toman las decisiones más importantes son orales porque estas se toman
en audiencia.
Excepcionalmente hay escrituración, los actos procesales más importantes siguen siendo escritos,
como por ejemplo la querella, la acusación (por regla general), la sentencia definitiva, los recursos
(por regla general), por tanto, no es 100% oral el procedimiento.

c. Principio de la Publicidad (Art. 9 COT).

Hay que distinguir:

En cuanto a las audiencias y el juicio

Rige la publicidad del COT, pero hay excepciones. Pueden existir audiencias secretas por
disposición de los jueces y los actores no pueden comunicar lo que ocurrió, principalmente para
proteger a la víctima. se puede desalojar al público.
Se protege el desarrollo de la persona en formación, como los menores de edad. También por
seguridad de la investigación o para proteger a los testigos.
En cuanto a la investigación
El art. 182 del CPP indica que la investigación es secreta, pero para los que no son
intervinientes.

150
 Hay situaciones de investigaciones complejas en donde la carpeta investigativa puede ser
declarada secreta en forma total o parcial y nadie puede tener acceso a ella por un plazo de
hasta 40 días renovables, todo esto es reclamable ante el juez de garantía.

PRINCIPIOS DE JUSTICIA CONSENSUADA

Principio de la justicia consensuada

El acuerdo de los intervinientes puede tener un valor dentro del procedimiento, ya sea para terminar
el proceso, ya sea para aligerar su desarrollo. Los acuerdos reparatorios son una manifestación de la
justicia consensuada.

INTERVINIENTES EN EL PROCESO PENAL

a) Fiscal
b) Imputado
c) Defensor
d) Victima
e) Querellante
f) Denunciante civil

MINISTERIO PÚBLICO
Es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función principal es dirigir en forma exclusiva la
investigación de los hechos constitutivos de delito, de la determinación de la participación punible y de
la acreditación de la inocencia del imputado.

Organización del Ministerio Público

Fiscalía Nacional: Fiscal Nacional
Fiscalía Regional: Fiscal Regionales
Fiscalías Locales: Fiscales Adjuntos

DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA

Servicio público, descentralizado funcionalmente, desconcentrado territorialmente, dotado de
personalidad jurídica y patrimonio propio, sometido a la supervigilancia del Presidente de la República
a través del Ministerio de Justicia.
Tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un crimen,
simple delito o falta que sea de competencia de un Juzgado de Garantía o de un Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal y de las respectivas Cortes, en su caso, y que carezcan de abogado.

Organización de la Defensoría Penal Pública

Defensoría Nacional: Defensor Nacional
Defensoría Regional: Defensor Regional
Defensorías Locales: Defensor Local, asume la defensa de los imputados que carezcan de
abogado en la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra.

EL IMPUTADO
Es aquel interviniente del proceso penal, en contra del cual se dirige, en principio, la pretensión punitiva
del Estado. Imputado no es sinónimo de acusado, y menos de condenado. El imputado es el sujeto
pasivo inicial del proceso penal.

LA VÍCTIMA
Es el ofendido por el delito.
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere
ejercer los derechos que en este Código se les otorgan, se considera víctima:
Al cónyuge o al conviviente civil y a los hijos.
A los ascendientes
Al conviviente
151
 A los hermanos, y
Al adoptado o adoptante.

Para los efectos de su intervención en el procedimiento, la enumeración precedente constituye un

orden de prelación, de manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a una
categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes.

EL QUERELLANTE
Es el sujeto procesal o interviniente que interpone la querella en un proceso penal.
La querella puede ser interpuesta por la víctima, su representante legal o su heredero testamentario.

MEDIDAS CAUTELARES
Para evitar el riesgo que presupone todo juicio largo, nacen estas medidas cautelares que constituyen
medidas de aseguramiento para garantizar la eficacia de una eventual sentencia que acoja la
pretensión.

Atendiendo a su objeto, se clasifican en:

a. Medidas cautelares personales penales

Las medidas cautelares personales sólo se imponen cuando fueren absolutamente indispensables
para asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo duran mientras subsistiere la
necesidad de su aplicación, siempre son decretadas por medio de resolución judicial fundada.
Requieren de dos requisitos:
Fumus boni iuris: apariencia, humo de buen derecho.
Periculum in mora: peligro en el retardo.

Medidas cautelares personales

Citación
Citación en caso de flagrancia
Detención
Prisión preventiva
Privación de libertad, total o parcial, en su casa o en la que el propio imputado señalare, si
aquella se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal;
La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada, las que informarán
periódicamente al juez;
La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare;
La prohibición de salir del país, de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que
fijare el tribunal;
La prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectáculos públicos, o de visitar
determinados lugares;
La prohibición de comunicarse con personas determinadas siempre que no se afectare el
derecho a defensa, y
La prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia y, en su caso, la obligación de
abandonar el hogar que compartiere con aquel.
La prohibición de poseer, tener o portar armas de fuego, municiones y cartuchos;
La obligación del imputado de abandonar un inmueble determinado.

PRISIÓN PREVENTIVA
Concepto
Es una medida cautelar personal que consiste en la privación temporal, de la libertad ambulatoria de
una persona (imputado), mediante su ingreso a un centro penitenciario, durante la substanciación de
un proceso penal en su contra.

152
Garantía de toda persona
Toda persona tiene derecho a la libertad personal y a la seguridad individual (Art. 19 N°7 CPR)

Procedencia
La prisión preventiva procede cuando las demás medidas cautelares fueren estimadas por el juez
como insuficientes para asegurar la finalidad del procedimiento, la seguridad del ofendido y de la
sociedad.

Requisitos
Una vez formalizada la investigación, el Tribunal a petición del MP o del querellante, puede decretar
la prisión preventiva del imputado, siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes
requisitos:
1. Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare.
2. Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido
participación en el delito como autor, cómplice o encubridor, y
3. Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión
preventiva es indispensable para el éxito de la investigación, o que la libertad del imputado es
peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido, o que existe peligro de que el imputado
se dé a la fuga.

Se debe decretar también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia de juicio
oral, resolución que se dicta en la misma audiencia, a petición del fiscal o querellante.

¿Cuándo es indispensable la prisión preventiva para el éxito de la investigación?

Existe sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la investigación
mediante la destrucción, modificación, ocultación o falsificación de elementos de prueba, o
Cuando pudiere inducir a coimputados, testigos, peritos o terceros para que informen
falsamente o se comporten de manera desleal o reticente.

¿Cuándo es peligrosa para la seguridad de la sociedad la libertad del imputado?

El tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias:
La gravedad de la pena asignada al delito: delitos con pena de crimen en la ley.
El número de delitos que se le imputaren y el carácter de los mismos: conducta anterior.
La existencia de procesos pendientes
El hecho de haber andado en grupo o en pandilla.

¿Cuándo es peligrosa para el ofendido la libertad del imputado?

Se entiende que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del imputado cuando
existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que éste realizará atentados en contra
de aquél, o en contra de su familia o de sus bienes.

Oportunidad
La solicitud de prisión preventiva puede plantearse verbalmente en la audiencia de formalización de la
investigación, en la audiencia de preparación del juicio oral o en la audiencia de juicio oral. También
puede solicitarse en cualquier etapa de la investigación, respecto del imputado contra quien se hubiere
formalizado ésta, caso en el cual el juez fijará una audiencia para la resolución de la solicitud, citando
a ella al imputado, al defensor y a los demás intervinientes.

Recursos
La resolución que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisión preventiva es apelable
cuando hubiere sido dictada en una audiencia.

b. Medidas cautelares reales penales

Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda
Nombramiento de uno o más interventores
153
 Retención de bienes determinados
Prohibición de celebrar actos y contratos.

ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL ORDINARIO

Etapa de
Etapa intermedia Etapa de juicio
investigación

I. ETAPA DE INVESTIGACIÓN
Puede comenzar:

a. DE OFICIO POR EL MINISTERIO PÚBLICO

Fiscalía tiene un plazo de 24 horas, desde que tuvo conocimiento de un hecho ilícito para iniciar la
investigación.

b. POR DENUNCIA
La denuncia es un acto de mera participación, por el cual se pone en conocimiento de la entidad
respectiva, un hecho aparentemente delictivo, sin la intención de hacerse parte.
Es un acto jurídico procesal de persona capaz, para solicitar la apertura de la investigación sin
convertirse en interviniente de ella, salvo que la ley le de esa calificación.

Tipos de denuncia
Denuncia privada (cívica):
Interpuesta por cualquier persona.
Denuncia pública (obligatoria):
Existen personas que se encuentran obligadas por ley a denunciar hechos delictuales. Plazo de 24
horas desde que se tuvo conocimiento del hecho.
✓ Profesionales de la salud
✓ Profesionales de la educación
✓ Policías
✓ Conductores de transporte público.
Autodenuncia:
Implica que es el propio imputado quien se va a denunciar ante la justicia, el Ministerio Público y
sus agentes o las policías, concurre con todos los antecedentes de una denuncia. La autodenuncia,
configura un atenuante de cooperación eficaz con la justicia. No basta con cooperar en cualquier
momento, mientras más avanzado el juicio, menos posibilidad de la atenuante.

¿Dónde se denuncia?
Tribunales con competencia penal.
Ante el Ministerio Público.
Antes funcionarios policiales.
✓ Carabineros de Chile.
✓ Policía de Investigaciones.
✓ Gendarmería.

¿Cómo se denuncia?
De manera verbal o escrita.
Escrito debe contener:
Identificación y domicilio del denunciante.

154
 Relación circunstanciada de los hechos.
En lo posible, identidad de los involucrados.
Firma del denunciante.

c. POR QUERELLA
La querella es el acto jurídico procesal consistente en solicitar al tribunal competente el inicio de
una investigación o de adherirse a una ya iniciada, con el propósito de ser considerado parte en el
juicio.

¿Quién puede querellarse?

RG: La víctima.
EXCEPCIONALMENTE:

a. Cualquier habitante de la provincia, cuando se trate de delitos terroristas o cometidos

por funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones.
b. Cualquier habitante de la región, cuando se trate de delitos que afecten intereses
públicos relevantes.

¿Qué personas no pueden querellarse entre sí?

a. Cónyuges.
b. Convivientes civiles.
c. Consanguíneos en línea recta.
d. Colaterales de 2° grado.
e. Parientes por afinidad en línea recta de 2° grado.

A menos que se trate de delitos cometidos directamente uno contra otro.

Requisitos de la querella
1. Debe presentarse por escrito.
2. Debe contener:
Designación del tribunal competente.
Identificación del querellante.
Identificación de la persona contra quien dirigimos la querella, o en su defecto señalar, “contra
todos quienes resulten responsables”.
Relación circunstanciada de los hechos.
Firma del querellante.
Constancia válida del patrocinio y poder.
3. También podrían solicitarse diligencias de investigación.

Efectos de la presentación de la querella

Juez de Garantía realiza examen de admisibilidad.

a. Si la declara admisible, querella se envía al MP para:

Que se inicie la investigación,
Que se constate que el juicio existe otra parte (querellante).

b. Si la declara inadmisible, querella se envía al MP para:

Que ésta opere como denuncia.
En este caso, procede el Recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo.

Esta investigación que la comenzado por alguna de las tres vías estudiadas (de oficio por el MP, por
denuncia, por querella) se conoce como investigación desformalizada y tiene dos características
importantes:

155
 1. No tiene plazo de duración.
2. Durante esta etapa, el MP no puede solicitar todavía, diligencias que vulneren las garantías
fundamentales.

¿Cómo termina la investigación desformalizada?

a. Por archivo provisional.

MP estima que no existen antecedentes suficientes para iniciar investigación.

b. Por decisión de no iniciar investigación.

MP estima que:
Hechos no son constitutivos d delito.
Hechos podrían ser constitutivos de delito, pero la responsabilidad penal está prescrita.

c. Por aplicación del principio de oportunidad.

MP decide no continuar con el procedimiento cuando el delito es de aquellos que no comprometen
gravemente el interés público.

d. Por la formalización
MP estima que con los antecedentes que posee se encuentra en condiciones de formalizar la
investigación.

ARCHIVO PROVISIONAL
MP estima que no existen antecedentes suficientes para iniciar investigación.

Características
Suspende el inicio de la investigación hasta que aparezcan nuevos antecedentes.
Sólo puede archivarse provisionalmente antes de formalizar.
Esta decisión es reversible, ante nuevos antecedentes.
No se extingue la eventual responsabilidad penal.
Si el aparente delito, fuese de aquellos que merece pena aflictiva, requiere de la autorización del
fiscal regional.

DECISION DE NO INICIAR INVESTIGACIÓN

MP estima que:
Hechos no son constitutivos de delito.
Hechos podrían ser constitutivos de delito, pero la responsabilidad penal está prescrita.

Características
MP debe fundar decisión en:
Hechos no constituyen delito,
Hechos constituyen delito, pero la responsabilidad penal está prescrita.
No se extingue la eventual responsabilidad penal.
Sólo opera antes de la formalización.
Decisión no necesita autorización del superior jerárquico.

PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
Facultad que la ley le otorga al MP para no continuar con el procedimiento cuando el delito es de
aquellos que no comprometen gravemente el interés público.

¿Cómo determino si compromete gravemente el interés público?

Determinación legal: CP señala expresamente los delitos (art. 170 en adelante).
Directrices entregadas por el Fiscal Nacional.

156
¿Cuándo se puede invocar este principio?
Antes de formalizar.
Después de formalizar.
Pero no puede invocarse cuando existe querella.

Efecto del principio de responsabilidad

Extingue la responsabilidad penal. Esto es irreversible.

FORMALIZACIÓN (Art. 229 CPP)

Es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado en presencia del juez de garantía que desarrolla
actualmente una investigación en su contra, respecto de uno de más delitos determinados.

Características de la formalización
Es un AJP que emana del MP, pero no es una resolución judicial pues no nace del tribunal.
Es un acto solemne, puesto que debe efectuarse en audiencia ante el juez de garantía.
Es un acto que materializa el derecho a la información del imputado, pues se le debe poner
en conocimiento:
1. Que se le investiga.
2. Delito por el cual se le investiga,
3. Grado de participación en dicho delito.

Efectos de la formalización
1. Se interrumpe la prescripción de la acción penal.
2. La causa queda radicada ante ese juez de garantía.
3. Comienza a correr el plazo del cierre de la investigación (RG: 2 años).
4. No procede:
a. Archivo provisional
b. Decisión de no iniciar investigación.
5. Provoca el cese de la suspensión condicional que hubiere en otro procedimiento.
6. El MP puede ordenar diligencias que vulneren garantías fundamentales, previa autorización del
juez de garantía (escuchas telefónicas, solicitar medidas cautelares personales como la pp.)

FASE DESFORMALIZADA

ETAPA DE INVESTIGACIÓN

FASE FORMALIZADA

¿Cómo termina la etapa de INVESTIGACIÓN?

a. Por invocar el principio de oportunidad.
b. A través de las salidas alternativas (suspensión condicional del procedimiento y acuerdos
reparatorios).
c. Por el cierre de la investigación.

SALIDAS ALTERNATIVAS
Las salidas alternativas son soluciones al conflicto que anticipan el término del proceso y evitan que el
caso llegue a juicio oral, siempre y cuando se cumpla con los requisitos establecidos para este tipo de
casos.

157
Pueden solicitarse y decretarse en cualquier momento posterior a la formalización de la investigación.
Una vez declarado el cierre de la investigación, la SCP y el AR sólo pueden ser decretados durante la
audiencia de preparación del juicio oral.

A. Suspensión condicional del procedimiento

Es una forma anticipada de terminar el procedimiento que consiste en la solicitud hecha ante el
juez de garantía, de suspender temporalmente el procedimiento, previo acuerdo entre el fiscal y el
imputado, siempre que éste último cumpla ciertas condiciones.

Requisitos de procedencia
1. Que la pena que pudiera imponerse al imputado, no excediere de 3 años de privación de libertad,
2. Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.
3. Que el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del procedimiento, al momento
de verificarse los hechos materia del nuevo proceso.

* En el caso de delitos de mayor gravedad, el fiscal debe someter su decisión de solicitar la SCP al
Fiscal Regional.
¿Cómo opera?
El acuerdo se genera entre el fiscal y el imputado para ser presentado por el ente persecutor
ante el juez de garantía.
Se cita a una audiencia en la que deben concurrir todos los intervinientes. El querellante y la victima
deben ser oídos.
El juez puede:
✓ Aceptar la propuesta de suspensión condicional.
✓ Modificar las condiciones del acuerdo.
(en estos dos casos, la resolución es apelable en el solo efecto devolutivo)
✓ Rechazarla
(en este último caso, no es susceptible de recurso alguno).
Al decretar la SCP, el juez de garantía establece las condiciones a las que deberá someterse el
imputado, por el plazo que determine, el que no puede ser inferior a 1 ni superior a 3 años.

Efectos de la suspensión condicional

1. Se suspende el plazo para investigar.
2. La SCP no impide el derecho a ´perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias
derivadas del mismo hecho.
3. Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado sin que la suspensión fuere revocada, se
extingue la acción penal, debiendo el tribunal dictar de oficio o a petición de parte, el sobreseimiento
definitivo.

Algunas posibles condiciones

1. Residir o no en un lugar determinado.
2. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas.
3. Someterse a un tratamiento médico, psicológico o de otra naturaleza.
4. Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesión u empleo, o asistir a algún programa educacional o de
capacitación.
5. Acudir periódicamente ante el MP y, en su caso, acreditar el cumplimiento de las demás
condiciones impuestas.
6. Fijar domicilio e informar al MP de cualquier cambio del mismo.
7. Otra condición que considere adecuada en consideración con las circunstancias del caso concreto.

158
Revocación de la SCP
Cuando el imputado, sin justificación, incumpliere grave o reiteradamente las condiciones
impuestas
El imputado fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos.

El juez, a petición del fiscal o de la víctima, revoca la SCP y este procedimiento continúa de acuerdo
a las reglas generales. Esta resolución es apelable.

B. Acuerdos reparatorios
Salidas alternativas donde la víctima y el imputado llegan a algún acuerdo para evitar un juicio, y
en el que el segundo satisface las pretensiones de la primera.
El imputado y la victima pueden convenir acuerdos reparatorios, los que el juez de garantía
aprueba, en una audiencia en la que cita a los intervinientes para escuchar sus planteamientos, si
verifica que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con
pleno conocimiento de sus derechos.

Requisitos de procedencia
1. Acuerdo entre la víctima y el imputado, sin intervención del fiscal adjunto.
2. Que los hechos delictivos afecten a bienes jurídicos disponibles (patrimoniales, lesiones
menos graves y delitos culposos).
3. Aprobación del juez de garantía.

Efectos de los acuerdos reparatorios

Una vez cumplidas las obligaciones contraídas por el imputado en el acuerdo reparatorio
o garantizadas debidamente a satisfacción de la víctima, el tribunal dicta sobreseimiento
definitivo en el proceso, con lo que se extingue la responsabilidad penal del imputado que lo
hubiere celebrado.
Ejecutoriada la resolución judicial que aprobare el acuerdo reparatorio, puede solicitarse su
cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo establecido en el art. 233 y siguientes del
CPC.

CIERRE DE LA INVESTIGACIÓN
El fiscal debe proceder a cerrar la investigación una vez transcurrido el plazo de 2 años (o el plazo
fijado por el JG) contados desde la fecha en que la investigación fuere formalizada.

El plazo de 2 años se suspende:

a. Cuando se dispusiere la SCP.
b. Cuando se decretare sobreseimiento temporal.
c. Desde que se alcance un acuerdo reparatorio hasta el cumplimiento de las obligaciones contraías
por el imputado a favor de la víctima.

¿Cómo puede cerrarse la investigación?

a) Cumplido el plazo o bien, antes de ello, el fiscal declara cerrada la investigación.
b) Habiendo expirado el plazo, alguna de las partes lo solicita al JG. En este caso, JG cita a una
audiencia de cierre de investigación y en ella puede ocurrir:
Fiscal asiste a la audiencia
a. Cierra la investigación.
b. Solicita prórroga para seguir investigando (diligencias pendientes)
c. Se niega a cerrar la investigación: JG dicta sobreseimiento definitivo.
Fiscal no concurre a la audiencia
a. JG dicta sobreseimiento definitivo (sentencia absolutoria).

159
CERRADA LA INVESTIGACIÓN
Esto es, practicadas las diligencias necesarias de investigación, y declarado el cierre de la
investigación, el fiscal dentro de los 10 días siguientes, puede tomar una de las siguientes decisiones:

a. Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa.

Sobreseimiento definitivo
Hecho no constituye delito.
Imputado es inocente porque no tuvo participación en hecho delictual.
Opera alguna causal que da lugar al sobreseimiento definitivo:
➢ Se cumplió con obligación de acuerdo reparatorio.
➢ Se cumplió con las condiciones impuestas en SCP.
➢ En audiencia, fiscal se niega a cerrar investigación: JG dicta S. def.
➢ Fiscal no concurre a audiencia de cierre: JG dicta S. def.

b. Comunicar la decisión de no perseverar en el procedimiento por no haberse reunido durante

la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación.
Queda sin efecto la formalización.
Da lugar a que el JG revoque las medidas cautelares decretadas.
Prescripción de la acción penal continúa corriendo como si nunca se hubiere interrumpido.

c. Formular acusación, cuando estimare que existen antecedentes conducentes a la existencia de

un hecho ilícito en el que tuvo participación el imputado.

d. No hacer nada, en este caso, el tribunal dicta el sobreseimiento definitivo.

II. ETAPA INTERMEDIA (etapa de preparación del juicio oral)

Esta etapa comienza con la acusación efectuada por el fiscal.

¿Qué es la acusación?
Es el AJP, ejercido por el fiscal o por la persona legalmente autorizada, y mediante el cual se solicita
la imposición de una pena en contra de los responsables del delito cometido.

Contenido de la acusación
Identificación del o los acusados y de su defensor (es).
Relación circunstanciada del hecho o de los hechos atribuidos y de su calificación jurídica.
Relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren.
La participación que se le atribuye al acusado.
La expresión de los preceptos legales aplicables.
Señalamiento de los medios de prueba de que el MP pensare valerse en el juicio.
La pena que se solicita.
En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado.

AUDIENCIA DE PREPARACION DE JUICIO ORAL

Citación a la audiencia
Presentada la acusación, el JG ordena su notificación a todos los intervinientes. Cita, además,
dentro de las 24 horas siguientes, a la audiencia de preparación de juicio oral. La que debe
tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 días.

Esta resolución se notifica por cedula a los intervinientes, salvo que el acusado se
encuentre privado de libertad (en prisión preventiva), pues en este caso se le notificará
personalmente a través de gendarmería.

160
 Al acusado se le entrega copia de la acusación, en la que se deja constancia, además, del
hecho de encontrarse a su disposición, en el tribunal los antecedentes acumulados durante la
investigación.

Actuación del querellante antes de la APJO

Ha sido notificado de esta resolución que lo cita a la APJO.
Hasta 15 días antes de la fecha fijada para la realización de la APJO, el querellante por escrito puede:

Deducir una acusación particular. En ella puede plantear una distinta calificación de los
hechos, otras formas de participación del acusado, solicitar otra pena o ampliar la acusación del
fiscal, extendiéndola a hechos o imputados distintos, siempre que hubieren sido objetos de la
formalización de la investigación.

Adherirse a la acusación del fiscal. El querellante estima que la acusación hecha por el fiscal
está en orden.

No hacer nada: la querella se declara abandonada y como consecuencia, el querellante

desaparece el juicio.

Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su

corrección.

Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación.

Deducir demanda civil, cuando procediere.

Excepciones de previo y especial pronunciamiento

El acusado debe defenderse y para ello puede oponer como excepciones de previo y especial
pronunciamiento las siguientes:
Incompetencia del juez de garantía.
Litispendencia.
Cosa juzgada.
Falta de autorización para proceder criminalmente.
Extinción de la responsabilidad penal.

Resolución de excepciones en la APJO.

Si el imputado plantea excepciones de previo y especial pronunciamiento, el JG abre debate sobre la
cuestión y de estimarlo pertinente, puede permitir que durante la APJO la presentación de
antecedentes que estimare relevantes para la decisión de las excepciones planteadas.

El JG resuelve de inmediato excepciones de:

Incompetencia
Litispendencia
Falta de autorización para proceder criminalmente.

La resolución que recae sobre dichas resoluciones es apelable.

Tratándose de las restantes excepciones previstas, el JG puede acoger una o más de las que se
hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo, siempre que el fundamento de la decisión
se encuentre suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. En caso contrario,
deja la resolución de la cuestión planteada para la audiencia de juicio oral. Esta última resolución
es inapelable.

Excepciones en el juicio oral

No obstante, lo señalado, si las excepciones de cosa juzgada y extinción de la responsabilidad penal
no son deducidas para ser discutidas en la APJO, ellas pueden ser planteadas en el Juicio Oral.

161
La APJO es dirigida por el JG, quien la presenciará en su integridad, se desarrolla oralmente y durante
su realización no se admite la presentación de escritos.

¿Cómo se desarrolla la APJO?

1. Respecto a la asistencia de los intervinientes.
Concurren:
a. Juez de garantía:
Dirige la audiencia. Sin su presencia la audiencia es nula.
b. Fiscal
Si no hubiese, el JG suspende audiencia y convoca a otro fiscal.
c. Defensor
Si no hubiese, se suspende audiencia hasta por 5 días, se declara el abandono de la defensa,
el tribunal asigna un defensor penal público.
d. Acusado
Su presencia no es esencial, sin embargo, hay ciertas decisiones que se podrían tomar en la
APJO para las cuales es necesario que él esté presente.
e. Querellante
No es de la esencia, si no concurre, la APJO se lleva a cabo, pero por su no comparecencia,
queda abandonada la querella.
f. Demandante civil
No es de la esencia, si no concurre, la APJO se lleva a cabo, pero por su no comparecencia,
queda abandonada la demanda.
g. La víctima
Su presencia es irrelevante. Su ausencia no entorpece en nada el procedimiento. Su presencia
sería necesaria para un acuerdo reparatorio.

2. El JG declara abierta la audiencia preparatoria.

3. La recapitulación
El JG hace una exposición breve sobre los hechos relevantes del juicio.

4. Defensa verbal
Si el acusado no se defendió por escrito hasta la víspera de la APJO, es la oportunidad opcional
de defenderse verbalmente. Puede ser él o su abogado.

5. Analizar si se puede llegar a una salida alternativa

Acuerdo reparatorio o suspensión condicional del procedimiento.

6. Posibilidad de un procedimiento abreviado.

7. Se procede a corregir los vicios formales que puedan tener los escritos
Plazo de hasta 5 días para subsanar si no es posible corregirlos de inmediato. Si no se corrigen los
vicios dentro de plazo, los escritos se tienen por no presentados. El fiscal podría pedir, además
otros 5 días para dicha tarea.

8. Se discuten las excepciones presentadas por el acusado.

9. En caso de ser necesario, se procede al llamado a conciliación. Esto si hubo demanda civil.

10. Las convenciones probatorias

Son acuerdos a los que llegan los intervinientes con la finalidad de que el JG pueda dar por
establecidos ciertos hechos en el auto de apertura. A través de estas no pueden probarse los
hechos que supongan una condena inmediata para el imputado.

162
11. Se analizan los medios de prueba:
Para depurar la prueba, descartando medios de prueba que se estimen ilícitos, pruebas que sean
impertinentes, esto es, que no tengan relación con el asunto, o descartar medios superabundantes.
Sólo quedarán los medios de prueba que se emplearán en el juicio oral.

12. Se deja constancia de cuáles serán los medios de prueba que serán usados en el juicio oral.

13. En caso de ser necesario, se rinde prueba anticipada.

Ejemplo: testigo que viaja fuera de Chile y no vuelve en tres años.

14. Se analiza la Prisión preventiva

Si se acoge, se rechaza o modifica. En este tema, la presencia del imputado es de la esencia.

El tribunal dicta el Auto de apertura de juicio oral.

Esta resolución es una sentencia interlocutoria de 2º grado, pues sirve de base para una sentencia
definitiva. Con ella se termina la APJO.

¿Qué debe contener el auto de apertura?

Artículo 277. Auto de apertura del juicio oral.
Al término de la audiencia, el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. Esta resolución
deberá indicar:
a) El tribunal competente para conocer el juicio oral;
b) La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren
realizado en ellas;
c) La demanda civil;
d) Los hechos que se dieren por acreditados, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 275;
e) Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previsto en el artículo anterior,
y
f) La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral, con mención de
los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitación y los
montos respectivos.
El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo
interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de
acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente. Este recurso será concedido en
ambos efectos. Lo dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia, en su caso,
del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral, conforme a
las reglas generales.
Si se excluyeren, por resolución firme, pruebas de cargo que el Ministerio Público considere esenciales
para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo, el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento
definitivo de la causa ante el juez competente, el que la decretará en audiencia convocada al efecto.

El auto de apertura es toda la información que recibe el Tribunal Oral en lo penal. Esta resolución se
entiende notificada en el acto por haber sido dictada en audiencia.

Contra el auto de apertura procede el recurso de apelación en ambos efectos. El único que puede
apelar es el MP con un único fundamento: la exclusión de prueba por considerarla ilícita. Para apelar
el plazo es de 5 días.

Dictado el auto de apertura, en un plazo de 48 horas como máximo, éste debe llegar al TOP.

Con la dictación de esta resolución termina la etapa intermedia (preparatoria de juicio oral).

163
III. ETAPA DE JUICIO ORAL
Esta es una etapa muy breve y se promueve ante el Juez del TOP.

1. Comienza cuando el TOP recibe el auto de apertura.

2. TOP dicta resolución que cita a las partes a la audiencia de juicio. Se indica:
La fecha, la que no puede ser antes de 15 días ni después de 60 días contados desde de la
fecha en que se recepciona el auto de apertura.
El lugar donde se llevará a cabo la audiencia de juicio.
El nombre de los jueces integrantes.

3. Esta resolución se notifica por cédula, porque está indicando que concurran las partes al tribunal.

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

1. Asistencia de los intervinientes

Concurren:
a. Juez de garantía
Dirige la audiencia. Sin su presencia la audiencia es nula.
b. Fiscal
Si no hubiese, el JG suspende audiencia y convoca a otro fiscal.
c. Defensor
Si no hubiese, se suspende audiencia hasta por 5 días, se declara el abandono de la defensa,
el tribunal asigna un defensor penal público.
d. Acusado
Su presencia no es esencial, sin embargo, hay ciertas decisiones que se podrían tomar en la
APJO para las cuales es necesario que él esté presente.
e. Querellante
No es de la esencia, si no concurre, la APJO se lleva a cabo, pero por su no comparecencia,
queda abandonada la querella.
f. Demandante civil
No es de la esencia, si no concurre, la APJO se lleva a cabo, pero por su no comparecencia,
queda abandonada la demanda.
g. La víctima
Su presencia es irrelevante. Su ausencia no entorpece en nada el procedimiento. Su
presencia sería necesaria para un acuerdo reparatorio.
h. Testigos
i. Peritos

2. El presidente del tribunal declara abierta la audiencia.

3. La recapitulación. El presidente de sala señala las acusaciones que deben ser objeto del juicio
contenidas en el auto de apertura del juicio oral, advierte al acusado que debe estar atento a lo que
oirá.

4. Alegatos de apertura
Fiscalía
Querellante, sólo si acusó particularmente

5. Se le da la palabra al acusado. Se le indica que tiene la posibilidad de ejercer su defensa: esto es,
tiene derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considere oportunos. O guardar
silencio.

164
6. Alegato de apertura de la defensa.
Expone los argumentos en que fundare su defensa.
El acusado puede prestar declaración.

7. Interrogación del acusado.

Por el fiscal
Por el querellante
Por el defensor
Jueces pueden hacerle preguntas para aclarar sus dichos.

8. Rendición de prueba. Toda la prueba se rinde de manera verbal. Si hay documentos, se deben
leer.

9. Alegatos de cierre.
Fiscalía
Querellante, sólo si acusó particularmente.
Defensor.

10. Se le ofrece la palabra al acusado para que manifestare lo que estimare conveniente.

11. El presidente del tribunal declara que el debate ha terminado y abandona el tribunal con los
demás jueces para deliberar. Salvo que la audiencia haya durado más de 2 días y la complejidad del
caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente, el tribunal puede prolongar su deliberación
hasta por 24 horas.

12. Jueces vuelven a la sala para dictar veredicto.

13. Se informa fecha de lectura de sentencia.

165
PROCEDIMIENTO EN MATERIA PENAL
ETAPA DE INVESTIGACIÓN ETAPA INTERMEDIA ETAPA DE JUICIO
Corresponde a la etapa inicial del procedimiento Corresponde a la etapa intermedia del Etapa final del procedimiento penal ordinario, cuyo
penal ordinario, cuyo objeto es investigar la posible procedimiento penal ordinario que tiene por finalidad objeto es poner término al proceso a través de la
participación del imputado en un hecho que reviste preparar el juicio oral por medio de una serie de dictación de una sentencia definitiva.
características de delito. actuaciones posteriores a la acusación del MP, de En ella se lleva a efecto la audiencia de Juicio Oral,
Puede ser: las que destaca la depuración de la prueba que se oportunidad procesal en que deberá rendirse la
Desformalizada rendirá en el juicio oral. prueba que fue depurada en la etapa anterior,
Formalizada (a partir de la formalización). Presupuestos particularmente en la Audiencia preparatoria de Juicio
Formalización de la investigación. Oral.
Cierre de la investigación.

Una vez formalizada, conoce de esta etapa el Juez Conoce de esta etapa el Juez de garantía. Conocen de esta etapa los jueces del TOP.
de garantía.

Formas de inicio Se inicia con la Acusación interpuesta por el Fiscal Comienza con la recepción del Auto de apertura de
De oficio por el MP en representación del MP. Juicio Oral por parte del TOP.
Por denuncia Se ordena notificar la acusación a todos los
Por querella intervinientes.
Tiene un plazo de 24 horas para citar a APJO.
APJO debe tener lugar en un plazo no inferior a
25 ni superior a 35 días.

Filtros al inicio investigación Actuaciones previas a la APJO Actuaciones previas al juicio oral
Archivo provisional Hasta 15 días antes de la fecha fijada para la APJO, Juez presidente de sala procede a fijar fecha de
MP estima que no existen antecedentes suficientes el querellante podrá: la audiencia de juicio (no antes de 15 ni
para iniciar investigación. Adherir a acusación del MP o acusar después de 60 días desde la notificación del auto
Facultad de no iniciar particularmente. de apertura de juicio oral).
MP estima que hechos no constituyen delito o que la Señalar vicios formales del escrito de
responsabilidad penal está prescrita. acusación. Citación intervinientes, con a lo menos 7 días de
Ofrecer prueba para sustentar acusación. anticipación a la audiencia de juicio.

166
 Principio de oportunidad Deducir demanda civil.
Facultad del MP de no continuar procedimiento Todas estas actuaciones deberán ser notificadas al
cuando el delito no compromete gravemente el acusado, a más tardar, 10 días antes de la APJO.
interés público. Acusado hasta la víspera de la APJO podrá:
Señalar vicios formales de la acusación.
Deducir excepciones de previo y especial
pronunciamiento.
Exponer argumentos de defensa.
Señalar medios de prueba que rendirá en juicio
oral

Formalización investigación Audiencia de preparación del Juicio Oral Audiencia de juicio oral
Es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, Requiere presencia de todos los intervinientes, Se desarrollará en forma oral.
en presencia del JG, que desarrolla actualmente una sobre todo Juez de garantía, fiscal y defensor. Las resoluciones se dictarán y fundamentarán
investigación en su contra respecto de uno o más Cuestiones a discutir: también en forma oral y se entienden notificadas
delitos determinados y el grado de participación que Excepciones de previo y especial desde su pronunciamiento.
ha tenido en estos. pronunciamiento. Se debe realizar frente a todos los sujetos
Filtros después formalización Definir hechos objeto del debate en el juicio oral. procesales desde el inicio y hasta su terminación,
a. Salidas alternativas Preparación de la prueba a rendir en juicio oral. de una sola vez y en forma sucesiva.
Suspensión condicional del procedimiento. Se excluirá la prueba que se considere
Acuerdos reparatorios. impertinente, sobreabundante o ilícita.
b. Procedimientos especiales
Simplificado
Abreviado

Plazo de investigación Auto de apertura de Juicio oral Desarrollo de juicio oral

2 años contados desde la fecha de la formalización Resolución que determina el objeto del juicio oral, el Apertura
de la investigación. contenido y las pruebas del mismo. Se declara iniciado el juicio.
Suspensión del plazo: Se dicta al final de la APJO. Presidente de sala señala acusaciones contenidas
Desde que se aprueba someter al imputado a la Contenido: en el auto de apertura del juicio oral.
SCP. Tribunal competente Fiscal expone acusación.
Cuando se decreta el sobreseimiento temporal.

167
 Desde que se alcanza un Acuerdo reparatorio Acusación(es) objeto del juicio y correcciones Defensa del acusado
hasta el cumplimiento de las obligaciones formales realizadas. Defensor expone los argumentos de defensa.
contraídas con la víctima. Demanda civil. Acusado puede prestar declaración.
Cierre de la investigación Convenciones probatorias. Acusado puede ser interrogado por: fiscal,
Atribución exclusiva del MP. Pruebas a rendirse en juicio oral. querellante y defensor.
Se declara el cierre, cuando el Fiscal estima que se Individualización de los citados a la audiencia de Jueces pueden interrogar al acusado.
han practicado las diligencias necesarias para la juicio oral. Alegatos de apertura
averiguación, tanto de la ejecución del hecho punible Juez de garantía debe hacer llegar el auto de Oportunidad en que cada parte puede exponer su
como la posible participación del imputado. apertura de juicio oral al TOP competente, dentro de “propia teoría del caso”.
Una vez declarado el cierre, el fiscal puede: las 48 horas siguientes al momento en que quede Orden de Recepción de la prueba
Solicitar sobreseimiento definitivo o temporal de firme dicha resolución. Cada parte determina orden en que rendirá su parte.
la causa. Sólo susceptible de Recurso de apelación, Interrogatorio
Comunicar la decisión de no perseverar en el concedido en ambos efectos (RG: en materia Testigos
procedimiento. penal, en los pocos casos que procede, es Peritos
Formular la acusación. concedido en el sólo efecto devolutivo). Reproducción declaraciones anteriores.
Titular: Sólo puede deducirlo el MP. Valoración de la prueba
Causal: exclusión de pruebas ilícitas, esto es, Existe libertad probatoria, pero como límite no debe
obtenida con vulneración a las garantías sobrepasar a la sana crítica.
constitucionales. Máximas de la experiencia.
Leyes de la lógica.
Conocimientos científicamente afianzados.
Cada parte rinde la prueba en el orden que lo estime
conveniente.
Es la prueba ofrecida durante la Etapa Intermedia y
que fue filtrada en la APJO. Salvo, que no se haya
tenido conocimiento de dicho medio de prueba al
momento del ofrecimiento.
Lectura o exhibición de documentos, objetos y
otros medios.
Prueba no solicitada oportunamente.
Cuando justifique no haber sabido de su existencia
sino hasta ese momento.
168
Alegato final y clausura del debate
Los alegatos de clausura se convierten en la
conjunción de la actividad de las partes. Se dan una
vez que ha terminado la parte probatoria del juicio oral.
Fiscal
Acusador particular
Actor civil
Defensor
Posibilidad de réplica de los intervinientes.
Posibilidad que el acusado declare.
Se cierra el debate
Los miembros del TOP pasarán a deliberar en
privado.
Grado de convicción del juez para condenar
En materia penal debe ser más allá de toda duda
razonable, esto es, aquel tipo de duda que haría a
una persona normal omitir su actuación en sus
asuntos importantes. O tener la creencia de estar en
posesión de la verdad.
Decisión sobre absolución y condena
La sentencia definitiva debe ser pronunciada en la
misma audiencia.
Sólo señalan si la sentencia es absolutoria o
condenatoria.
El tribunal puede diferir la redacción del fallo y, en
su caso, la determinación de la pena hasta por un
plazo de 5 días.
Una vez dado el veredicto se deja citado a los
intervinientes para una audiencia de lectura de
fallo.
Al pronunciarse sobre la absolución o condena, el
tribunal puede diferir la redacción del fallo y, en su
169
 caso, la determinación de la pena hasta por un
plazo de 5 días, fijando la fecha de la audiencia
en que tendrá lugar su lectura.
Audiencia de comunicación de la sentencia
Redactada la sentencia, se procede a darla a conocer
en la audiencia fijada al efecto, oportunidad a contar
de la cual se entiende notificada a todas las partes,
aun cuando no asistieran a la misma.
La sentencia condenatoria no puede exceder el
contenido de la acusación. Se prohíbe la condena por
hechos o circunstancias que no figuren en la
acusación (princ. Congruencia)
La sentencia absolutoria
Comunicada a las partes la decisión absolutoria, el
TJOP, debe:
a. Disponer, en forma inmediata, el alzamiento de las
medidas cautelares personales que se hayan
decretado en contra del acusado;
b. Ordenar que se tome nota de este alzamiento en
todo índice o registro público y policial en el que
puedan figurar;
c. Ordenar cancelar las garantías de comparecencia
que se hayan otorgado.

170