FUNDAMENTO: AUTONOMIA DE LA

TEORIA GENERAL DEL ACTO VOLUNTAD: EL HOMBRE SE OBLIGA PORQUE

E S L I B R E . P U E D E C E L E B R A R A C TO S ,
JURIDICO DETERMINAR CONTENIDO Y EFECTOS

C.CIVIL CHILENO NO REGULA EXPRESAMENTE LA TEORIA

DEL ACTO JURIDICO. SE APLICA EL LIBRO IV DE LAS

HECHO: CUALQUIER ACONTECIMIENTO O SITUACION

HECHOS OBLIGACIONES Y LOS CONTRATOS SALVO QUE SEA
INAPLICABLE POR EL TENOR DE LA DISPOSICION O POR
JURIDICOS NATURALEZA DE LAS COSAS

SUPUESTO JURIDICO: HECHO QUE LA NORMA

ACONTECIMIENTOS QUE PRODUCEN EFECTOS PREVEE Y LE ATRIBUYE EFECTOS JURIDICOS.
JURIDICOS. EFECTOS JURIDICOS: HECHO CONCRETO SE DEBE SUBSUMIR EN EL
ADQUISICION MODIFICACION O EXTINCION PREVISTO POR LA NORMA.
DE DERECHOS 1.‐ SUPUESTO SIMPLE: UN HECHO
2.‐ SUPUESTO COMPLEJO: MAS DE UN HECHO

CLASIFICACION DE HECHOS JURIDICOS EFECTOS O CONSECUENCIAS DE HECHOS SE PRODUCEN SOLO UNA VEZ
JURIDICOS CUMPLIDOS TODOS LOS REQUISITOS
1 . ‐ N AT U R A L : D E L A N AT U R A L E Z A PREVISTOS POR EL SUPUESTO
(NACIMIENTO, MUERTE, MAYORIA DE EDAD) JURIDICO, MIENTRAS ELLO NO
2.‐ VOLUNTARIO: ACTO DEL HOMBRE ADQUISICION DERECHO: ADQUIERE UNA SUCEDA HAY UNA ESTADO DE
LO IMPORTANTE ES LA TRASCENDENCIA DE LA RELACION JURIDICA, CUANDO LA LAY ASI LO PENDENCIA.
VOLUNTAD DEL HOMBRE ATRIBUYE

1.‐POSITIVO: EFECTO CONSECUENCIA QUE

MODIFICACION DERECHO: LA RELACION
OCURRA ALGO
SUFRE CAMBIOS QUE LA HACEN DIFERENTE,
2.‐ NEGATIVOS: EFECTOS CONSECUENCIA NO RETROACTIVIDAD DEL ACTO
SIN PERDER IDENTIDAD
OCURRA ALGO. PRODUCE EFECTOS CUANDO JURIDICO (REGULE RELACIONES
VA ACOMPAÑADO DE UN HECHO POSITIVO ANTERIORES). ES EXCEPCIONAL:
EXTINCION DERECHO: MUERE LA RELACION PUEDE SER
1.‐ CONSTITUTIVO: ADQUISICION DERECHO JURIDICA. SE PUEDE PERDER EL DERECHO SIN 1.‐ VOLUNTAD DE LAS PARTES
2.‐ EXTINTIVO: PONE FIN RELACION JURIDICA QUE MUERA, SOLO CAMBIE DE TITULAR 2.‐ LEY: FICCION LEGAL QUE HACE
3.‐ IMPEDITIVO: OBSTA A LA EFICACIA DE UN REGIR EL HECHO JURIDICO A
HECHO JURIDICO. SITUACIONES ANTERIORES A SU
OCURRENCIA, COMO SI HUBIERA
HECHOS JURIDICOS DEL HOMBRE: VOLUNTARIOS OCURRIDO ANTES.
A) 1.‐ LICITO: CONFORME A DERECHO, PRODUCE EFECTOS 2.‐ ILICITO: CONTRAVIENE DERECHO, NO PRODUCE EFECTOS, REPARAR DAÑO
B) 1.‐NEGOCIO JURIDICO: EFECTOS CONSECUENCIA DIRECTA E O INMEDIATA
SVA L D DE
O LAPAVOLUNTAD.
R A DA 2.‐ROACTO
D R JURIDICO:EFECTOS
I G U EZ ( E n NO
NECESARIAMENTE VINCULADOS DIRECTAMENTE A LA VOLUNTAD DEL AUTOR (NO COMPARTIDO POR LA DOCTRINA, SINO HAY 1
VOLUNTAD DE PRODUCIR EFECTOS NO ES ACTO JURICIO corrección)
 ACTO JURIDICO

MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD HECHA CON LA

INTENCION DE ADQUIRIR, MODIFICAR O EXTINGUIR
DERECHOS Y QUE PRODUCE EL EFECTO QUERIDO POR
EL AUTOR O LAS PARTES, PORQUE EL DERECHO
SANCIONA DICHA MANIFESTACION DE VOLUNTAD

MANIFESTACION DE PERSEGUIR UN PROPOSITO PRODUCE LOS EFECTOS QUERIDOS

VOLUNTAD ESPECIFICO Y POR EL AUTOR O LAS PARTES
DETERMINADO PORQUE EL DERECHO LO SANCIONA
SE EXTERIORICE LA
V O L U N TA D P O R DOCTRINA TRADICIONAL: FIN 2 POSTURAS: 1.‐ SE PDOCUDEN
JURIDICO POR LA SOLA VOLUNTAD, 2.‐ SE
MEDIO DE UNA DOCTRINA MODERNA: FIN PRODUCEN POR EL DERECHO,
DECLARACION O PRACTICO, LO MISMO DESDE 2 VOLUNTAD SOLO NECESARIA
PUNTOS DE VISTA CONFIGURAR EL SUPUESTO. VIAL:
COMPORTAMIENTO AMBAS SON ANTECEDENTE
DIRECTO E INMEDIATO DE LOS
EFECTOS

ESTRUCTURA DEL ACTO

JURIDICO 1444

E L E M E N T O S
ESCENCIALES ELEMENTOS ACCIDENTALES
ELEMENTOS DE LA
NATURALEZA, MAS BIEN
1444: SON DE LA ESCENCIA DE UN CONTRATO AQUELLOS SIN LOS EFECTOS 1444: Y SON ACCIDENTALES A UN
CUALES NO PRODUCE EFECTO ALGUNO O DEGENERA EN OTRO
CONTRATO AQUELLAS QUE NI ESCENCIAL
CONTRATO DIFERENTE
NI NATURALMENTE LE PERTENECEN, Y
1444: SON DE LA NATURALEZA DE UN CONTRATO
QUE SE LE AGREGAN POR MEDIO DE
LO QUE NO SIENDO ESCENCIALES EN EL, SE
NECESARIO Y SUFICIENTES PARA LA CONSTITUCION DEL ACTO CLAUSULAS ESPECIALES (LAS PARTES LAS
ENTIENDEN PERTENECERLE, SIN NECESIDAD DE
JURIDICO: VOLUNTAD, OBJETO Y CAUSA PUEDEN AGREGAR POR AUTONOMIA
CLAUSULA ESPECIAL
VOLUNTAD)

COMUNES O GENERALES: NO PUEDE FALTAR NINGUN ACTO JURIDICO LAS PARTES PUEDEN ELIMINARLOS SIN ALTERAR LA
OESCENCIA
SVA L DDEL
O CONTRATO
PA R A DA(EJEMPLO:
RO D CV
R I GDEULA
EZ ( E n
2
ESPECIALES O ESPECIFICOS: REQUERIDO PARA CADA ACTO JURIDICO corrección)
NATURALEZA EL SANEAMIENTO DE LA EVICCION Y
LOS VICIOS REDHIBITORIOS
 REQUISITOS ACTOS JURIDICOS
REQUISITOS DE VALIDEZ
REQUISITOS DE EXISTENCIA

NECESARIO PARA QUE EL ACTO JURIDICO TENGA UNA VIDA SANA Y PRODUZCA EFECTOS
INDISPENSABLES PARA QUE ACTO JURIDICO NAZCA A LA VIDA JURIDICOS EN FORMA ESTABLE. OMISION NO IMPIDE NACIMIENTO SOLO QUEDA
DEL DERECHO. SI FALTAN ACTO ES INEXSISTENTE Y NO EXPUESTO A INVALIDARSE
PRODUCE EFECTO ALGUNO

1.VOLUNTAD 2.OBJETO 3. CAUSA 4. SOLEMNIDADES REQUERIDAS PARA

1.VOLUNTAD 2‐OBJETO 3.CAUSA 4.CAPACIDAD
EXISTENCIA
EXCENTA DE VICIO LICITO LICITA

UNILATERAL: MANIFESTACION VOLUNTAD SOLO UNA PARTE (AUTOR) (SIMPLE: UNA VOLUNTAD, COMPLEJO: VARIAS PERSONAS PERO VOLUNTAD COMUN)

1.‐ NUMERO PARTES EXPRESAN BILATERAL: MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE DOS PARTES. DOS PARTES CON INTERESES DIVERSOS. CONVENCION (CC SINONIMO CONTRATO, CONVENCION,
VOLUNTAD CONVENCION ES EL GENERO ADQUIRIR, MODIFICAR O EXTINGUIR DERECHO Y OBLIGACIONES Y CONTRATO LA ESPCIE SOLO CREA DERECHO Y OBLIGACIONES

PLURILATERALES: DECLARACION DE VOLUNTAD DE MAS DE DOS PERSONAS (NOVACION POR CAMBIO ACREEDOR)

2.‐PARA PRODUCIR EFECTOS ENTRE VIVOS: NO REQUIERE MUERTE AUTOR O UNA DE LAS PARTES (REGLA GENERAL)
REQUIERE O NO MUERTE DE
UNA DE LAS PARTES POR CAUSA DE MUERTE: REQUIERE LA MUERTE DEL AUTOR O UNA DE LAS PARTES (TESTAMENTO)

A TITUO GRATUITO: EN BENEFICIO EXCLUSIVO DE UNA DE LAS PARTES O UNA PERSONA

3.‐UTILIDAD QUE REPORTA
PARA QUIENES LO EJECUTAN A TITULO ONEROSO: EN BENEFICIO DE AMBAS PARTES

PURO Y SIMLE: PRODUCE EFECTO INMEDIATO Y SIN LIMITACIONES

4.‐ PRODUCE SUS EFECTOS DE
ACTOS JURIDICOS I N M E D I ATO O SIN
SUJETOS A MODALIDAD: EFECTOS SUBORDINADOS A MODALIDAD (CLAUSULAS QUE MOFICIAN EFECTOS NORMALES DE LOS ACTOS)
LIMITACIONES
CLASIFICACION
DE FAMILIA: ATAÑEN ESTADO DE LAS PERSONAS O O RELACIONES DEL INDIVIDUO DENTRO DE LA FAMILIA

5.‐ CONTENIDO
PATRIMONIALES: AQUISICION, MODIFICACION O EXTINCION DE UN DERECHO PECUNARIO

6.‐ SUBSISTE O NO POR SI SOLO ACCESORIOS: PARA SUBSISTIR NECESITAN DE UN ACTO PRINCIPAL (GARANTIA: ASEGURAN CUMPLIMIENTO O.PRINCIPAL, DEPENDIENTES)

PRINCIPAL: SUBSISTE POR SIS SOLO

7 .‐ S I L E Y E X I G E O N O SOLEMNES: SUJETO A CIERTAS FORMALIDADES PARA SU EXISTENCIA O VALIDEZ

F O R M A L I D A D PA R A S U
CELEBRACION NO SOLEMENE: NO SUJETO A REQUISITOS FORMALES

8.‐ REGLAMENTADOS O NO OSVALDO

NOMINADO PARADA RODRIGUEZ
O TIPICO: REGLAMENTO (En
POR LA LEY, REGULA EL SUPUESTO AL CUAL ATRIBUYE CONSENCUENCIAS JURIDICAS
3
POR LA LEY corrección)
INNOMINADO O ATIPICO: NO PREVISTOS POR LA LEY, EXISTEN POR LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD. NO CONTRA OP, BC Y LEY, SE RIGEN POR REGLAS GENERALES
 PRINCIPIO DE AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
1.‐VOLUNTAD JURIDICA (PILAR FUNDAMENTAL DE LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO)

AUTONOMIA PRIVADA: LIBERTAD DE LOS PARTICULARES EN

REQUISITO DE EXISTENCIA DEL ACTO JURIDICO MATERIA PRIVADA, TIENE COMO CONSECUENCIA HACERSE
CARGO (RESPONABLIDAD) POR LAS CONSECUENCIAS DE SU
COMPROTAMIENTO
REQUISITOS
LIBERTAD PARA RENUNCIAR A DERECHOS CUANDO MIRAN INTERES
INDIVIDUAL Y LEY NO PROHIBA (ART.12)

LIBERTAD DETERMINAR CONTENIDO ACTO JURIDICO

1.‐ MANIFESTARSE 2.‐ SERIA PARA INTERPRETAR CONTRATOS DEBE INDAGARSE LA VOLUNTAD
REAL DE LAS PARTES.

LIBERTAD PARA OBLIGARSE

EXPRESA: DECLARACION T A C I T A : INTENCION DE
CLARA (AMBIGÜEDAD SE COMPORTAMIENTO O PRODUCIR EL EFECTO EXISTEN LIMITACIONES A LA AUTONOMIA PRIVADA (EXIGENCIAS CC)
INTERPRETA CONTRA EL C O N D U C T A SANCIONADO POR EL
CONCLUYENTE, DE LA SE PUEDE DISPONER DE PROPIOS INTERES NO DE AJENOS
QUE LA EMITE) CUAL SE PUEDE DERECHO (APRECIA EL
D E D U C I R JUEZ) SUJETARSE A LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY PARA CADA
INEQUIVOCAMENTE ACTO
EXCEPCIONALMENTE SE UNA MANIFESTACION
R E Q U I E R E D E V O LU N TA D HAY MATERIAS QUE LOS PARTICULARES NO PUEDEN CREAR NUEVOS
(GENERAL MISMO
MANIFESTACION EXPRESA, VALOR QUE EXPRESA)
ACTOS JURIDICOS Y NO PUEDEN CAMBIAR LOS ESTABLECIDOS,
MIRAN EL INTERES GENERAL (FAMILIA)
T E S TA M E N TO Y
S O L I DA R I DA D O P O R
VOLUNTAD DE LAS PARTES LIMITADO POR ORDEN PUBLICO Y BUENAS COSTUMBRES (N.A)

ACTOS INNOMINADOS NO PUEDEN SER ARBITRARIOS O

CAPRICHOSOS, ES DECIR DEBEN PERSEGUIR UN FIN PRACTICO PARA
SILENCIO MERECER TUTELA JURIDICA

S O LO E XC E P C I O N A L M E N T E 4
CONTRATOS DIRIGIDOS: LIMITAN LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
PUEDE TENER EL VALOR DE PARA SOLUCIONAR RELACIONES DE DESIGUALDAD
MANIFESTACION DE VOLUNTAD
Y SUS MISMOS VICIOS

1.‐ LEY: ASIGNATARIO CONSTITUIDO EN VOLUNTAD DE LAS JUEZ: SILENCIO

MORA DE DECLARAR SI ACEPTA O REPUDIA CIRCUNSTANCIADO: DEBE IR
LA HERENCIA SE ENTIENDE QUE REPUDIA, PARTES: ARRENDAMIENTO ACO M PA Ñ A D O DE
PERSONA QUE POR SU PROFESION SE LE SE INTRODUCE CLAUSULA QUE SI CIRCUNSTANCIAS EXTERNAS QUE
ENCARGAN NEGOCIOS AJENOS PASADO UN NADA SE DICE AL TERMINO DEL PERMITAN ATRIBUIR AL SILENCIO
PLAZO, SE ENTIENDE
TIEMPO RAZONABLE DEL ENCARGO SE MIRA
SILENCION COMO ACEPTACION PRORROGADO OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
INEQUIVOCAMENTE EL VALOR DE
MANIFESTACION DE VOLUNTAD
corrección)
 VOLUNTAD JURIDICA EN ACTOS
JURIDICOS BILATERALES
ACUERDO DE VOLUNTADES NECESARIO PARA DAR
CONSENTIMIENTO
VIDA AL ACTO JURIDICO BILATERAL

FORMACION DEL CONSENTIMIENTO (CODIGO DE

COMERCIO 97 A 108, MATERIA APLICACIÓN GENERAL, ASI LO DICE EL
MENSAJE DEL C.COMERCIO)

ACTO JURIDICO UNILATERAL POR EL CUAL

ACEPTACION
OFERTA UNA PERSONA PROPONE A OTRA CELEBRAR
UNA DETERMINADA CONVENCION
CLASES DE ACEPTACION
ACTO JURIDICO UNILATERAL POR EL CUAL EL
C O M P L E TA : Q U E B A S T E L A S I M P L E DESTINATARO DE LA OFERTA MANIFIESTA
AQUIESCENCIA DE LA PERSONA A QUIEN SE CONFORMIDAD CON ELLA
EXPRESA
DIRIGE PARA QUE SE PERFECCIONE LA
CONVENCION. SI ES NOMINADO DEBE
CONTENER ELEMENTOS ESCENCIALES REQUISITOS ACEPTACION TACITA

PURA Y SIMPLE: ACEPTAR LA OFERTA EN LOS PURA Y SIMPLE: MANIFIESTA CONFORMIDAD

I N C O M P L E TA : S O L O N E G O C I A C I O N
TERMINOS QUE SE FORMULO CON LOS TERMINOS QUE ESTA ESTABLECIDA
PRELIMINAR, LA RESPUESTA CON OTRA LA OFERTA, DE NO SER ASI, ES UNA
OFERTA SE LLAMA CONTRAOFERTA
TERMINO OPORTUNO: DENTRO PLAZO LEGAL O CONTRAOFERTA
PLAZO SEÑALADO POR OFERENTE
1.‐ OFERTA VERBAL: EN LE MISMO ACTO
2.‐ OFERTA ESCRITA: CONDICIONADA: DESTINATARIO INTRODUCE
A)RESIDE MISMO LUGAR: 24 HORAS
B) RESIDE LUGAR DISTINTO: VUELTA DE CORREO.
CAMBIOS O ACEPTA PARCIALMENTE, ESTO
VENCIDO EL PLAZO (EXTEMPORANEA) SE TIENE POR NO S I G N I F I C A U N A N U E VA O F E R TA O
HECHA LA OFERTA. DEBE COMUNICARSE ESTE HECHO AL CONTRAOFERTA
EXPRESA ACPEPTANTE. ACEPTACION NO SE PRESUME PERO UNA VEZ
PROBADA SE PRESUME DENTRO DE PLAZO
CLASES DE OFERTA
TACITA OFERTA VIGENTE: LA OFERTA NO HAYA PERDIDO
VIGENCIA. PERDIDA DE VIGENCIA:
1.‐ RETRACTACION: ARREPENTIMIENTO OFERENTE TIENE
PLAZO HASTA ANTES DE LA ACEPTACION (INDEMNIZAR
DAÑOS) EXCEPTO: A) SI EN LA OFERTA SE COMPROMETIO A
ESPERAR B) SI SE COMPROMETIO A NO DISPONER DEL
O B J E TO D E L C O N T R ATO D I N O D E N T R O D E U N
HECHA A PERSONA HECHA A PERSONA DETERMINADO PLAZO
DETERMINADA 2.‐MUERTE O INCAPACIDAD SOBREVINIENTE DEL OFERENTE
INDETERMINADA: SI SE
HACE EN UN ANUNCIO
IMPRESO, NO ENGENDRA
OBLIGACION PARA QUIEN LA
HACE O SVA L D O PA R A DA RO D R I G U EZ ( E n
5
corrección)
 MOMENTO QUE SE FORMA EL
CONSENTIMIENTO

TEORIAS
IMPORTANCIA CHILE, C.COMERCIO

DECLARACION: MOMENTO DESTINATARIO ACEPTA LA OFERTA AUN SI

C A PA C I D A D D E B E S E R A L NO SABE OFERENTE (REGLA GENERAL EN CHILE)
MOMENTO CONTRATAR TEORIA DE LA DECLARACION,
EXCEPCIONALMENTE SE NECESITA LA TEORIA DEL
EXPEDICION: CONSETIMIENTO SE FORMA CUANDO ACEPTANTE ENVIA SU CONOCIMIENTO EN LAS DONACIONES ENTRE VIVOS,
ACEPTACION SE DEBE TENER CONOCIMIENTO DE LA ACEPTACION
OBJETO LICITO AL MOMENTO PARA QUE SE PERFECCIONE EL ACTO
CONTRATAR
RECEPCION: CONSENTIMIENTO SE FORMA CUANDO OFERENTE RECIBE LA
ACEPTACION EN DOMICILIO
LEYES VIGENTES AL MOMENTO LUGAR EN QUE SE FORMA
C E L E B R A R C O N T R AT O S E CONOCIMIENTO: CONSENTIMIENTO SE FORMA CUANDO OEFERENTE CONSENTIMIENTO: SI RESIDEN
INCORPORAN AL CONTRATO TOMA CONOCIMIENTO DE LA ACEPTACION DONACIONES ENTRE VIVOS EN DISTINTOS LUGARES SE
ENTIENDE PERFECCIONADO EN
EL LUGAR DONDE SE HAYA
E F EC TO S D E L C O N T R ATO S E ACEPTADO LA PROPUESTA.
PRODUCE DESDE QUE SE IMPORTANCIA:
PERFECCIONA 1.‐ CONTRATO SE RIGE POR LEY
DEL LUGAR
RETRACTACION DEL OFERENTE NO 2.‐ LUGAR DETERMINA
PUEDE RETRACTARSE UNA VEZ COSTUMBRE APLICABLE
CELEBRADO EL ACTO 3.‐ TRIBUNAL COMPETENTE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

6
corrección)
 LOS ACTOS EN QUE FALTA LA VOLUNTAD NO
EXISTEN VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
HECHOS O CIRCUNSTANCIAS QUE IMPIDEN QUE EL CONSENTIMIENTO SEA EXPRESADO DE
MANERA LIBRE E INFORMADA
1445: REQUIERE CONSENTIMIENTO Y AGREGA QUE ESTE NO DEBE ADOLECER
DE VICIOS. EL CONSETIMIENTO PUEDE FALTAR O ESTAR VICIADO, TAMBIEN
PUEDE ESTAR VICIADA LA VOLUNTAD DEL AUTOR EN AJ. UNILATERAL.
ACTOS EN QUE INCIDE UN VICIO DE VOLUNTAD EXISTE PERO EXPUESTO A SER INVALIDADO

1.‐ ERROR 2.‐ FUERZA 3.‐DOLO

FALSA REPRESENTACION DE LA REALIDAD POR

EQUIVOCACION O IGNORANCIA (

ERROR EN EL CC 1451 A 1455 ( SOLO IMPORTA EL

ERROR RELEVANTE PARA DAR MAYOR SEGURIDAD JURIDICA)

NO VICIA EL CONSENTIMIENTO EXCEPCION APARENTE ( SOLO DERECHO A REPETIR LO PAGADO): EL ERROR DE DERECHO VICIA CONSENTIMIENTO:
1. ERROR DE • 1452 : ERROR SOBRE UN PUNTO DE DERECHO NO VICIA CONSENTIMIENTO. 1. 2297: REPETIR LO PAGADO POR ERROR DE DERECHO, CUANDO NO TENIA FUNDAMENTO NISIQUIERA EN
•8 : FICCION LEGAL LAS NORMAS SON CONOCIDOS POR TODOS OBLIGACION NATURAL
DERECHO
• 706 :MATERIA POSESORIA, ALEGAR ERROR DE DERECHO PRESUNCION MALA FE 2. 2299: DONACION, EL QUE DA LO QUE NO DEBE, PUEDE ALEGAR ERROR DE DERECHO PARA REPETIR LO PAGADO

VICIA EL CONSENTIMIENTO: EL CODIGO NECESITA QUE EL ERROR

2. ERROR DE
PARA VICIAR CONSENTIMIENTO SEA RELEVANTE Y DETERMINANTE.
HECHO

1 .‐ E R RO R ES C E N C I A L U SANCION 3 INTERPRETACIONES:
ERROR SOBRE 1. INEXISTENCIA (NO HAY VOLUNTAD)
OBSTACULO ACTO REALMENTE NO 1. LA ESPECIE DEL ACTO O CONTRATO QUE SE EJECUTA 2. NULIDAD ABSOLUTA: MAXIMA SANCION SI NO ES INEXISTENTE
EXISTE PORQUE NO HAY ACUERDO 2. SOBRE LA IDENDITAD DE LA COSA DE QUE SE TRATA (OBJETO) 3. NULIDAD RELATIVA PORQUE SI NO ESTA COMO CAUSAL DE NULIDAD ABSOLUTA ES NULIDAD RELATIVA
DE VOLUNTAD (1453) (RESIDUAL) Y PORQUE MIRA INTERES INDIVIDUAL

VICTIMA DEL ERROR ATRIBUYE A LA COSA OBJETO DEL ACTO UNA SUSTANCIA O CALIDAD ESCENCIAL QUE EN REALIDAD NO TIENE, JUEZ DETERMINA SI LA SUSTANCIA FUE LA PRINCIPAL
2.‐ ERROR SUSTANCIAL (1454 INC1 ) RAZON PARA CONTRATAR POR TANTO SU EQUIVOCACION ES RELEVANTE (BARRA DE METAL QUE SE PENSO ERA DE PLATA Y ESE FUE EL MOTIVO PARA CONTRATAR)

SANCION: NULIDAD RELATIVA

1.‐ DETERMIANTE O RELEVANTE
(PPAL MOTIVO CONTRATAR)
3.‐ ERROR EN CALIDADES
ERROR EN LA CALIDAD ACCIDENTAL DE LA COSA OBJETO DEL CONTRATO NO ES RELEVANTE, PARA QUE VICIE CONSENTIMIENTO ES NECESARIO:
ACCIDENTALES (1454 INC2) 2.‐ CONOCIDO POR LA OTRA
PARTE
SANCION: NULIDAD RELATIVA

QUIEN SUFRE ESTE ERROR YERRA EN LA IDENTIDAD DE LA PERSOA O EN ALGUNA DE CUALIDADES ESCENCIALES, REGLA GENERAL IRRELEVANTE, SOLO ES RELEVANTE Y VICIA EL
CONSENTIMIENTO CUANDO EL ACTO SE CELEBRO CON MOTIVO DE LA IDENTIDAD O CALIDAD DE UNA PERSONA (FUE EL MOTIVO DE CONTRATAR).
4.‐ ERROR EN LA PERSONA • DOCTRINA CLASICAS: ACTOS DE FAMILIA (MATRIMONIO) INTUITO PERSONAE PERMITEN ERROR EN LA PERSONA, ACTO PATRIMONIALES NO LO PERMITE, SALVO GRATUITOS Y
ONEROSOS DE CONFIANZA
• DOCTRINA MODERNA: EN CUALQUIER CONTRATO SE PUEDE DEMOSTRAR Y PROBAR QUE LA IDENTIDAD O CALIDAD DE UNA PERSONA FUE EL MOTIVO ESCENCIAL Y PRINCIPAL PARA
CONTRATAR. EN LOS INTUITO PERSONAE NO ES NECESARIO PROBAR.
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En
1.‐ DETERMIANTE O RELEVANTE 7
corrección) SANCION: NULIDAD RELATIVA (PPAL MOTIVO CONTRATAR)
 VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

2.‐ FUERZA (MORAL)

APREMIO FISICO O MORAL QUE SE EJERCE SOBRE UNA PERSONA DESTINADO A QUE PRESTE 1.‐ FUERZA FISICA: SUPRIME LA VOLUNTAD. ACTO INEXISTENTE, NO ES UN VICIO DEL
SU CONSENTIMIENTO PARA CELEBRACION DE UN ACTO JURIDICO CONSENTIMIENTO

2.‐ TEMOR REVERENCIAL: ESTADO DE SUJECION POR RAZONES DE OBEDIENCIA, GRATITUD

REQUISITOS FUERZA MORAL: AL APREMIO SE EJERCER SOBRE LA PSIQUIS DE LA VICTIMA CON LA
INTENCION DE INTIMIDARLA. HAY UNA MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD PERO QUE NO ES
NO VICIA RESPETO O ADMIRACION
CONSENTIMIENTO
1456 LIBRE, SINO QUE INDUCIDA POR EL MAL FUTURO. ES UN VICIO DEL CONSENTIMIENTO
3.‐ ESTADO NECESIDAD: SUJETO SE SIENTE AMENAZADO POR UN HECHO DE LA NATURALEZA
O DEL HOMBRE, PARA EVITAR DAÑO ADOPTA UN COMPROTAMIENTO QUE DAÑA TERCEROS,
NO OBLIGADO A REPARAR DAÑOS SI CONTRATO A CONSECUENCIA DEL ESTADO DE
NECESIDAD, DICHO CONTRATO NO ES RESCINDIBLE, NI TAMPOCO POR LESION. PUES EL
APREMIO NO ESTA ENCAMINADO A INDUCIR A UNA DETERMINADA VOLUNTAD Y PUEDE SER
NATURAL. LA FUERZA SIEMPRE DEBE SER DEL HOMBRE. EXCLUYE RESPONSABILIDAD EN
CIERTOS CASOS

CAPAZ DE PRODUCIR IMPRESIÓN FUERTE EXCEPCIONALMENTE SE PRESUME GRAVEDAD:

EN PERSONA DE SANO JUICIO SIN AMENAZA INFUNDE EN LA VICTIMA JUSTO TEMOR
1.GRAVE D I ST I N C I O N D E S E XO EST I R P E O DE VERSE EXPUESTA ELLA, SU CONSORTE O
CONDICION. APRECIA EL JUEZ. VICTIMA ASCENDIENTES O DESCENDIENTES A UN MAL
PRUEBA AMENAZA Y GRAVEDAD IRREPARABLE Y GRAVE

2 . I N J U S TA O ACTO CONTRARIO A DERECHO O LEY O

ILICITA SUS CONSECUENCIAS DEAN ILICITAS.

EL CONSENTIMIENTO DEBE SER

CONSECUENCIA DIRECTA E INMEDIATA DE LA
3.DETERMINANTE AMENZA. DE MODO QUE SIN ELLA NO SE
H U B I E R A P R E S TA D O D I C H O
CONSENTIMIENTO

LA FUERZA PUEDE PROVENIR DE UNA DE LAS PARTES O DE UN TERCERO ES INDIFERENTE

SANCION: NULIDAD RELATIVA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

8
corrección)
 VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
ART 44: INTENCION POSITIVA DE INFERIR INJURIA SOBRE UNA PERSONA O SU
3.‐ DOLO PATRIMONIO (SOLO CONTEMPLA DOLO DIRECTO)

DOLO EN EL C.C
MAQUINACION FRAUDULENTA DESTINADA A QUE UNA
PERSONA PRESTE SU CONSENTIMIENTO EN LA
1.‐ AGRAVANTE DE 2 .‐ E L E M E N TO D E L 3.‐ VICIO CONSENTIMIENTO
CELEBRACION DE UN ACTO JURIDICO RESPONSABILIDAD DEL SUPUESTO DE HECHO
DEUDOR QUE NO CUMPLE DEL DELITO CIVIL
O B L I G A C I O N ( R E S P. (INTENCION DE CAUSAR
PERJUICIOS DIRECTOS DAÑO): R E S P.
IMPREVISTOS Y PREVISTOS) EXTRACONTRACTUAL

CLASIFICACION

1.‐BUENO: ENGAÑO MENOR, JACTANCIA NORMAL DE

COMERCIO. LICITO
1 1.‐ OBRA DE UNA DE LAS
PARTES (EXCP. AJU)
2.‐ MALO: COMPORTAMIENTO ILICITO DESTINADO A ENGAÑAR
A OTRA PERSONA E INDUCIR A PRESTAR CONSENTIMIENTO REQUISITOS SI NO CUMPLE REQUISITOS,
NO VICIA PERO DA DERECHO
2.‐ DETERMINANTE A INDEMNIZACION
1.‐ POSITIVO: ENGAÑO PRESENTA COMO VERDADERAS PRUEBA DEL DOLO
CIRCUNSTANCIAS FALSAS
2 1.‐ DEMANDAR INDEMNIZACION A
DOLO NO SE PRESUME, QUIEN FRAGUO EL ENGAÑO, POR EL
2.‐ NEGATIVO: OCULTAR HECHOS VERDADEROS
DEBE PROBARSE SALVO EN TOTAL DEL PERJUICIO
CASOS QUE LEY LO 2.‐ DEMANDAR A QUIEN APROVECHO
EL ENGAÑO POR LA CANTIDAD DEL
PRESUME EXPRESAMENTE BENEFICIO
1.‐ DETERMINANTE: INDUCE DE FORMA DIRECTA A UNA
(OCULTAR EL TESTAMENTO)
PERSONA A PRESTAR SU CONSENTIMIENTO, SIN EL NO LO
HUBIERA HECHO. VICIA EL CONSENTIMIENTO
3
2.‐ INCIDENTAL: NO ES MOTIVO DIRECTO PARA QUE LA
PERSONA PRESTE DETERMINADO CONSENTIMIENTO SIN EL SANCION: NULIDAD RELATIVA
DOLO LO HUBIERA EFECTUADO DE LA MISMA FORMA. NO
VICIA CONSENTIMIENTO
CONDONACION DE DOLO FUTURO: OBJETO ILICITO: NULIDAD
ABSOLUTA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

9
corrección)
 LESION

PERJUICIO QUE EXPERIMENTA UNA PERSONA CUANDO CELEBRA CIERTOS ACTOS JURIDICOS Y DE SOLO SE APLICA EN LOS CONTRATOS ONEROSOS
LOS CUALES RESULTA UNA DESIGUALDAD ENTRE LA VENTAJA OBTENIDA Y EL SACRIFICIO CONMUTATIVOS, EN LOS CUALES LAS PRESTACIONES SE
EFECTUADO. DESIGUALDAD EN LAS PRESTACIONES RECIPROCAS MIRAN COMO EQUIVALENTE

EL ART 1445 NO LO CONTEMPLA COMO UN VICIO DEL

CHILE: NO VICIA EL CONSENTIMIENTO COMO REGLA GENERAL.
CONSENTIMIENTO, AUN CUANDO EL PROYECTO SI LO HACIA

CRITERIO OBJETIVO : CODIGO CIVIL: PREVE CASOS ESPECIFICO (ARTICULO), EN LOS CUALES
OBJETIVAMENTE EXISTE UNA DESPROPORCION EN LA PRESTACIONES FUERA DE LO PERMITIDO Y
DEBE REESTABLECERSE EL EQUILIBRIO.

SE PUEDE RESCINDIR EL CONTRATO, SOLO COMPRAVENTA VOLUNTARIA. SALVO QUE LA PARTE BENEFICIADA SE ALLANE A PAGAR LA
1.‐ LESION ENORME EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE BIENES RAICES DESPROPORCION

2.‐ LESION ENORME EN EL CONTRATO DE PERMUTA DE BIENES RAICES LAS MISMAS REGLAS DE LA COMPRAVENTA DE BIENES RAICES (RESCISION)

DESMEZURADA PIERDE CARÁCTER INDEMNIZATORIO Y SE CONVIERTE EN LUCRO PARA EL ACREEDOR (CRT ESCRITA). NO HAY RESCISION, SINO QUE
3.‐ LESION ENORME EN LA CLAUSULA PENAL ENORME REBAJA DEL EXESO

CREENCIA QUE LA HERENCIA TIENE UN VALOR, CUANDO DICHO VALOR POR DISPOSICIONES TESTAMENTARIA DISMINUYE A MAS DE LA MITAD.
4.‐ LESION EN LA ACEPTACION DE UNA HERENCIA PEDIR RESCISION DE LA ACEPTACION

5.‐ LESION EN LA PARTICION DE BIENES COMUNERO PERJUDICADO EN MAS DE LA MITAD DE SU CUTOA. PEDIR RESCION DE LA PARTICION

6.‐ LESION EN EL MUTUO CON INTERESES EXCESIVOS SE ESTIPULA INTERES SUPERIOR AL CONVENCIONAL MAXIMO. NO HAY RESCISION SINO QUE REBAJA AL INTERES CORRIENTE

ANTICRECIS: SE ENTREGA UNA COSA RAIZ PARA QUE SE PAGUE CON LOS FRUTOS. LOS INTERES SON SUPERIORES AL CONVENCIONAL MAXIMO, SE
7.‐ LESION ENORME EN LA ANTICRESIS REBAJA AL INTERES CORRIENTE

SANCION: NO ES UNIFORME, EN ALGUNAS HIPOTESIS PUEDE PRODUCIR RESCISION Y EN OTRAS NO AFECTA LA VALIDEZ DEL ACTO SINO QUE TRAE COMO CONSECUENCIA LA REBAJA DE LA PRESTACION QUE
SUPERA LOS LIMITES PERMITIDOS

O SVA L D O PA R A DA RO D R I G U EZ ( E n
10
corrección)
VOLUNTAD REAL: QUERER INTERNO. LO DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD REAL
NORMAL ES QUE LA MANIFESTACION
COINCIDA CON LA VOLUNTAD Y DECLARACION

MANIFESTACION NO COINCIDE CON VOLUNTAD REAL

1.‐ VICIO CONSENTIMIENTO: SUJETO 2.‐ DELIBERADAMENTE SE BUSCA MANIFESTAR ALGO DISTINTO A LA
VICTIMA DE ERROR, FUERZA O DOLO VOLUNTAD REAL: NO VICIA EL ACTO

EL FRAUDE A LA LEY, ES DISTINTO A LA

SIMULACION. EL FRAUDE PRETENDE BURLAR UN 1.‐ SIMULACION LICITA: NO PERSIGUEN PERJUICIO
PRECETO LEGAL, LA SIMULACION PRETENDE TERCEROS
ESCONDER U OCULTAR UN FRAUDE. POR DECLARACION DE UNA VOLUNTAD NO REAL, EMITIDA 2.‐ SIMULACION ILICITA: PROPOSITO PERJUDICAR
PROCEDIMIENTOS LICITIOS DAR APARIENCIA DE CONSCIENTEMENTE Y DE ACUERDO ENTRE LAS PARTES, TERCEROS Y VIOLAR LA LEY
LEGALIDAD PARA ESCONDER (INTENCION) FINES
ILEGALES O ACTOS ILEGALES. O NO QUERIDOS POR
PARA PRODUCIR CON ENGAÑO (TERCEROS) LA SIMULACION
1.‐ SIMULACION ABSOLUTA: SE CELEBRADO ACTO QUE
LA LEY. ILITUD EN EL MOVIL. NULIDAD ABSOLUTA APARIENCIA DE UN NEGOCIO JURIDICO QUE NO EXISTE NO TIENE NADA DE REAL
(SIMULAR) O DISTINTO DEL QUE REALMENTE SE LLEVO A 2.‐ SIMULACION RELATIVA: SE HA QUERIDO REALIZAR UN

RESERVA MENTAL: MANIFIESTO ALGO DISTINTO CABO (DISIMULAR) ACTO DISTINTO AL MANIFESTADO
A LO QUE QUIERO EN EL FUERO INTERNO, CON LA
INTENCION DE ENGAÑAR, PERO ES OBRA DE UNA
DE LAS PARTES PARA PERJUDICAR A LA OTRA C.CIVIL: ROL DESCISIVO LA VOLUNTAD REAL. 1560: CONOCIDA LA VOLUNTAD DE 2.‐RELATIVA: ACTO SIMULADO SE DESVANCE
PARTE. NO ATENTA CONTRA VALIDEZ LOS CONTRATANTES DEBE ESTARSE A ELLA MAS QUE A LO LITERAL DE LAS CONSECUENCIAS DE LA PERO QUEDA EL ACTO QUE SE HABIA
PALABRAS. PERO PRESUPONE QUE LA VOLUNTAD DEBE EXPRESARSE, EL DISIMULADO, ESTE ACTO DEBE CUMPLIR
SIMULACION CON REQUISITOS DE EXITENCIA Y VALIDEZ
PROBLEMA SURGE CUANDO LA VOLUNTAD REAL ESTA ESCONDIDA.

1.‐ ABSOLUTA. ACTO SIMULADO SE

EFECTOS DESVANECE Y QUEDA INEXISTENTE

1.‐ TERCEROS QUE QUIEREN QUE PREVALEZCA VOLUNTAD REAL

TERCEROS ENTRE PARTES: ACTO DISIMULADO DESAPARECE Y PREVALECE

VOLUNTAD REAL, Y EL ACTO REAL.
2.‐ TERCEROS QUE QUIEREN QUE PREVALEZCA PARA ELLOS EL ACTO SIMULADO (DEBE
ESTAR DE BUENA FE, SI ESTABAN DE MALA FE, LES AFECTA EL CONTRATO VERDADERO)

ACCION DE SIMULACION: EJERCIDA POR TERCEROS QUE LA SIMULACION PERJUDICA

CON LA INTENCION QUE JUEZ DECLARE LA VOLUNTAD REAL DE LAS PARTES. CC NO
REGLAMENTA PRESCRIPCION PARA ALGUNOS IMPRESCRIPTIBLE Y PARA OTROS REGLAS
GENERALES (ACCION PERSONAL 5 AÑOS O DELITO CIVIL 4 AÑOS)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

11
corrección)
 OBJETO DEL CONTRATO: DERECHOS
C O N C E P T O Y OBLIGACIONES
OBJETO (CONTROVERTIDO): 1460
OBJETO DE LA OBLIGACION: LA
OBJETO DE LA OBLIGACION: LA
PRESTACION (1460)
PRESTACION: HECHO O COSA QUE OBJETO EN CODIGO CIVIL
SE DEBE DAR, HACER O NO HACER

1.‐ OBJETO COSA 2.‐ OBJETO HECHO

1.‐ DETERMINADO O AL MENOS EN CUANTO A SU GENERO

DETERMINABLE

1.‐ DETERMINADO O
DETERMINABLE

SUCEPTIBLE DE DOMINIO O POSESION DE PARTICULARES, DEBE ESTAR

EN EL COMERCIO HUMANO Y NO EXCLUIDO POR
1. NATURALEZA SON COMUNES A TODOS LOS HOMBRES (AIRE), 2.‐ FISICA Y MORALMENTE
2.‐ COMERCIALBLE 2. DESTINACION (BIENES NACIONALES USO PUBLICO, BIENES CUYO
DOMINIO PERTENCE A LA NACION)
POSIBLE
3. POR LEY. REGLA GENERAL COSAS QUE NO SE PUEDEN ADQUIRIR POR
OP O SEGURIDAD (DROGAS, ARMAS, AVELINO LEO NO ESTA DE
ACUERDO)

EXISTIR AL MOMENTO DE CELEBRARSE EL CONTRATO O ESPERARSE QUE

EXISTA. ESTE ELEMENTO ES DE LA NATURALEZA SE PUEDE MODIFICAR:
3.‐ REAL 1.‐ VENDER SUERTE
2.‐ PACTAR QUE LA COMPRAVENTA DE COSA FUTURA NO SE ENTIENDE
HECHA CON LA CONDICION DE QUE EXISTA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

12
corrección)
 SANCION AL OBJETO 1445: REQUISITO PARA LA VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO. SI EL OBJETO ES
ILICITO: NULIDAD OBJETO ILICITO ILICITO, EL ACTO EXISTE PERO SUJETO A INVALIDARSE. CODIGO LO EXIGE
ABSOLUTA (1682) PERO NO LO DEFINE.

EL CONCEPTO DE OBJETO ILICITO ES DISCUTIDO EN LA DOCTRINA

SOLO LOS HECHOS PUEDEN SER LICITOS O ILICITOS NO LAS COSAS

CASOS DE OBJETO ILICITO EN EL C.CIVIL

1.‐ ACTOS QUE CONTRAVIENEN EL DERECHO PUBLICO 1462: PROMESA DE SOMETERSE EN CHILE A UNA JURISDICCION NO RECONOCIDA POR LEYES CHILENA.

EXCEPCION: PACTO DE NO DISPONER DE LA CUARTA DE MEJORAS, TAMBIEN ES ESTIMA QUE SON VALIDAS LAS DONACIONES
2.‐ PACTO SOBRE SUCESIONES FUTURAS IRREVOCABLES EN RAZON DE LEGITIMAS O DE MEJORA. SON VALIDAS LAS CONVENCIONES RELATIVAS A DERECHOS SUCESORIOS YA
EXISTENTES POR HABER MUERTO EL CAUSANTE

• ENAJENACION: AMPLIA: TRANFERENCIA DE DOMINIO O CONSTITUCION CUALQUIER OTRO DERECHO REAL.

• ENAJENACION RESTRINGIDO: TRANSFERENCIA DE DOMINIO. VENTA NO ES ENAJENACION, PORQUE NO TRANSFIERE EL DOMINIO, LA
3.‐ ENAJENACION DE LAS COSAS ENUMERADAS EN EL 1464 TRADICION SUPONE UNA TRANSFERENCIA DE DOMINIO. 1810: VENTA DE COSA QUE ESTA PROHIBIDA SU ENAJENACION ESTA
PROHIBIDA. 1466: TODO ACTO PROHIBIDO ADOLECE DE OBJETO ILICITO. SE ESTIMA QUE EL 1464 SOLO SERIA PROHIBITIVO EN LOS
NUMEROS 1 Y 2. 3 Y 4 SERIAN IMPERATIVOS Y LA ENAJENACION DE DICHAS COSAS NO ACARREARIA OBJETO ILICITO (TESIS VELASCO).

NO SE PUEDE ACEPTAR ANTICIPADAMENTE QUE UNA DE LAS PARTES ACTUE CON DOLO., SE PUEDE PERDONAR EL DOLO SOLO UNA VEZ
4.‐ CONDONACION DEL DOLO FUTURO QUE SE HA CONOCIDO Y HA SIDO VICTIMA DE EL

HAY CIERTOS JUEGOS DE AZAR PERMITODOS POR LEY, NO HAY OBJETO ILICITO EN AQUELLOS JUEGOS EN QUE PREDOMINA LA
5.‐ DEDUDAS CONTRAIDAS EN JUEGOS DE AZAR DESTREZA O HABILIDAD

6.‐ VENTA DE LIBROS PROHIBIDOS Y OBJETOS CONSIDERADOS

INMORALES

7.‐ ACTOS O CONTRATOS PROHIBIDOS POR LEY 1466, TODO CONTRATO PORHIBIDO POR LA LEY, ADOLECE DE OBJETO ILICITO.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

13
corrección)
 • ENAJENACION: AMPLIA: TRANFERENCIA DE DOMINIO O CONSTITUCION CUALQUIER OTRO DERECHO REAL.
OBJETO ILICITO EN LA ENAJENACION DE • ENAJENACION RESTRINGIDO: TRANSFERENCIA DE DOMINIO.
• VENTA NO ES ENAJENACION, PORQUE NO TRANSFIERE EL DOMINIO, LA TRADICION SUPONE UNA TRANSFERENCIA DE DOMINIO.
LAS COSAS ENUMERADAS EN EL 1464 • 1810: VENTA DE COSA QUE ESTA PROHIBIDA SU ENAJENACION ESTA PROHIBIDA. (VELASCO 3 Y 4 NO PROHIBIDAS)
• 1466: TODO ACTO PROHIBIDO ADOLECE DE OBJETO ILICITO.

TESIS VELASCO: SE ESTIMA QUE EL 1464 SOLO SERIA PROHIBITIVO EN LOS NUMEROS 1 Y 2. 3 Y 4 SERIAN
IMPERATIVOS Y LA ENAJENACION DE DICHAS COSAS NO ACARREARIA OBJETO ILICITO

COSA COMERCIABLE ES UN REQUISITO DE EXISTENCIA, SI UNA COSA ES INCORMERCIABLE, NO PUEDE SER OBJETO, ES
1.‐ ENAJENACION DE LAS COSAS DE NO ESTAN EN EL INEXISTENTE POR FALTA DE OBJETO. SI FUERA SOLO UN REQUISITO DE VALIDEZ Y NO DE EXISTENCIA SE PODRIA
SANEAR, PORQUE LA NULIDAD ABSOLUTA ES SANEABLE POR EL TIEMPO, POR TANTO PODRIAMOS EFECTUAR LA
COMERCIO (ERROR LEGISLADOR) VENTA DE UNA COSAS NO COMERCIABLE,, Y SANEARLA POR EL PASO DEL TIEMPO. ESTO ES ABSURDO. ESTE NUMERO
SE MIRA COMO UN ERROR DEL LEGISLADOR.

2.‐ ENAJENACION DE LOS DERECHOS Y PRIVILEGIOS QUE

SON SUCEPTIBLE DE DOMINIO, ESTAN EN EL COMERCIO HUMANO, PERO SON INALIENABLES, NO PUEDEN
NO PUEDEN TRANSFERIRSE A OTRAS PERSONAS SEPARARSE DE SU TITULAR (SU TITULAR TIENE DOMINIO SOBRE ELLOS)
(DERECHOS PERSONALISIMOS)

EMBARGO: PUEDE SER TRABADO POR EL JUICIO EJECUTIVO O POR MEDIDAS PRECAUTORIA DE PROHIBICION DE
3.‐ ENAJENACION DE LAS COSAS EMBARGADAS POR CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS. EL EMBARGO DEBE EXISTIR AL MOMENTO DE LA ENAJENACION. PARA ALGUNO
DECRETO JUDICIAL AUTORES EN LA VENTA FORZADA NO HAY OBJETO ILICITO PUES SOLO HAY OBJETO ILICITO EN LA VENTA VOLUNTARIA
DE COSAS EMBARGADAS

DESDE CUANDO UNA COSA ESTA EMBARGADA:

1.‐ PARA PARTES: DESDE NOTIFICACION JUDICIAL DE LA RESOLUCION QUE LO ORDENA
2.‐ TERCEROS:
MUEBLES: CONOCIMIENTO EMBARGO O PROHIBICION
INMUEBLE: DESDE QUE EL EMBARGO O PROHIBICION SE INSCRIBE EN EL REGISTRO DE INTERDICCIONES Y
PROHIBICIONES DE ENAJENAR DEL CBR

2 FORMAS DE ENAJENAR VALIDAMENTE UNA COSA EMBARGADA DEBE SER PREVIO A LA ENAJENACION PORQUE SI
ES POSTERIOR, YA SE DECRETO LA NULIDAD ABOSLUTA Y ESTA NO ADMITE RATIFICACION:
1.‐ AUTORIZACION JUDICIAL
2.‐ AUTORIZACION DEL ACREEDOR EN CUYO BENEFICIO SE TRABO EL EMBARGO

4.‐ ENAJENACION DE LAS COSAS CUYA PROPIEDAD SE COSA CUYO DOMINIO SE DISCUTE EN JUICIO. ES DISTINTO A LA ENAJENACION DE UN DERECHO LITIGIOSO QUE SI ES
ITIGA, SIN PERMISO DEL JUEZ QUE CONOCE LITIGIO VALIDO.

PARA QUE LA ENAJENACION DE COSAS CUYA PROPIEDAD SE LITIGA TENGA OBJETO ILICITO EL JUEZ DEBE
1. DECRETAR LA PROHIBICION DE ENAJENAR.
• INMUEBLE: INSCRIBIRLA EN EL CBR. REGISTRO DE INTERDICCIONES Y GRAVAMENES. DE NO SER ASI,
ESTA PROHIBICION NO AFECTA A TERCEROS.

2 FORMAS DE ENAJENAR VALIDAMENTE UNA COSA CUYA PROPIEDAD SE LITIGA DEBE SER PREVIO A LA ENAJENACION PORQUE SI ES POSTERIOR, YA SE
DECRETO LA NULIDAD ABOSLUTA Y ESTA NO ADMITE RATIFICACION:
1.‐ AUTORIZACION JUDICIAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

2.‐ AUTORIZACION DEL ACREEDOR EN CUYO BENEFICIO SE TRABO EL EMBARGO (C.C NO LO DICE PERO SE ESTIMA QUE SI ES POSIBLE)

14
corrección)
 REQUISITO EXISTENCIA ACTO JURIDICO: SIN CAUSA NO HAY AJ
REAL (EXP. DOCTRINA ANTICAUSALISTA, NO ES NECESARIA LA CAUSA)
REQUISITOS (LEY
CAUSA LOS PRESUME)
REQUISITO DE VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO. 1468: CAUSA
LICITA ILICITA NO DA DERECHO A REPETIR LO PAGADO

ASEPCIONES DE CAUSA CODIGO CIVIL

1467

1. EFECIENTE
CAUSA DEL CONTRATO MOTIVO PSICOLOGICO (LICITA E ILICITA)

ELEMENTO GENERADOR
DEL EFECTO

DOCTRINA CLASICA, MOTIVO GENERAL Y

CAUSA DE LA OBLIGACION ABSTRACTO PARA CADA TIPO DE CONTRATO
2. FINAL DOCTRINA CLASICA (REAL)

EL FIN INMEDIATO DEL CAUSA DE LA OBLIGACION

PARA VIAL SOLO EN DOS ACTOS PUEDE FALTAR LA CAUSA (SE
ACTO CELEBRADO. CADA 1 . ‐ C O N T R AT O B I L AT E R A L :
PRESUME QUE EXISTE CAUSA)
A C TO T I E N E U N F I N OBLIGACION RECIPROCA
1. ACTOS SIMULADOS (HAY MOTIVO SIMULACION PERO NO PARA
ABSTRACTO Y OBJETIVO 2.‐ CONTRATO REAL: LA ENTREGA
EL ACTO ESPECIFICO)
DE LA COSA , M E O BL IGA A
2. LOS ACTOS QUE TIENEN COMO UNICIO MOTIVO LA CREENCIA
RESTITUIRLA
ERRADA DE QUE EXISTE UNA OBLIGACION: 1467:
3.‐ GRATUITOS: MERA LIBERALIDAD
“PROMESA DE DAR ALGO EN PAGO DE UNA DEUDA QUE
NO EXISTE”: CARACE DE CAUSA (PROMESA DE DAR ALGO
RECOMPENSA E UN CRIMEN, CAUSA ILICITA)
DOCTRINA DEL
3. OCASIONAL
MOVIL
FIN PERSONAL, MOTIVO CAUSA DEL COTRATO: MOTIVOS
PSICOLOGIO DEL ACTO PSICOLOGICOS Y PERSONALES PARA
CELEBRAR ACTO JURIDICO

15

ANTICAUSALISTAS:
NO ES NECESARIA LA CAUSA. LA FALTA DE
CAUSA SE SANCIONA O POR
• FALTA DE OBJETO (PRESTACION)
• P O R FA LTA D E C O N S E N T I M I E N T O
(LIBERALIDAD).

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

corrección)
 REQUISITOS QUE DICEN RELACION CON LA FORMA O ASPECTO EXTERNO DEL ACTO JURIDICO, REQUERIDOS POR LA LEY CON DISTINTOS
FORMALIDADES MOTIVOS, Y SU NO CUMPLIMIENTO ACARREA DISTINTAS SANCIONES

1.‐ FORMALIDADES PROPIAMENTE TALES O SOLEMNIDADES

UNICO MEDIO PARA MANIFESTAR LA VOLUNTAD. REGLA GENERAL
1. SOLEMNIDAD REQUISITO EXISTENCIA ACTO JURIDICO CONSENSUAL, EXCEPCION Y SOLO POR LEY O VOLUNTAD PUEDE SER
SOLEMNE. OMISION INEXISTENCIA

NO ES LA UNICA FORMA DE EXPRESAR LA VOLUNTAD. EJEMPLO EN EL

2. SOLEMNIDAD REQUISITO VALIDEZ ACTO JURIDICO
TESTAMENTO TESTIGOS. OMISION NULIDAD ABSOLUTA

REQUISITO EXIGIDO POR LEY PARA COMPLETAR VOLUNTAD DE LOS INCAPACES O

2.‐ FORMALIDAD HABILITANTE PROTEGERLOS. GENERAL AUTORIZACION DE UNA PERSONA DTEERMINA. OMISION: NULIDAD
RELATIVA

LA LEY LAS PREVE PARA FINES DE PRUEBA DE UN ACTO NO SOLEMNE, DE MODO QUE SIN EL ES
3.‐ FORMALIDAD VIA DE PRUEBA VALIDO PERO NO PUEDE PROBARSE POR TESTIGOS. OMISION, NO SE PODRA PROBAR POR
TESTIGOS

PROTEGER A TERCEROS. LEY REQUIERE INSCRIPCION EN REGISTRO PUBLICO O EN DIARIO,

PARA QUE CONOSCAN LOS TERCEROS
1.‐ SIMPLE NOTICIA: PUEDEN TENER INTERES. OMISION DEMANDAR INDEMNIZACION
4.‐ FORMALIDAD COMO MEDIO PUBLICIDAD PERJUICIOS POR DELITO O CAUSIDELITO CIVIL
2.‐ SUSTANCIALES: TIENEN RELACION CON LAS PARTES: OMISION INOPONIBILIDAD O
INEFICACIA RESPECTO TERCEROS.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

16
corrección)
 EFECTOS ACTOS JURIDICOS

FIN PERSEGUIDO POR EL AUTOR O LAS PARTES Y TIENE TRASCENDENCIA JURIDICA POR
QUE EL ORDENAMIENTO JURIDICO LO TUTELA.

1.‐ ESCENCIALES: LA PARTES NO 2.‐ NATURALES: AQUELLOS QUE 3 .‐ A C C I D E N TA L E S : L A S

PUEDEN ELUDIRLOS, LOS ESTABLECE LA LA LEY ENTIENDE INCORPORADOS PA RT E S PUEDEN
LEY Y COMUN PARA CADA TIPO DE P E R O L A S PA R T E S P U E D E N INCORPORARLOS POR
ACTO MODIFICAR CLAUSULAS

A QUIENES AFECTAN LOS EFECTOS

ACTOS JURIDICOS

REGLA GENERAL

EFECTO RELATIVO: SOLO LAS

PARTES QUE LO CELEBRARON

P U E D E A F E C TA R A
TERCEROS

AJ. UNILATERAL: SIEMPRE PRODUCE EFECTO EN ALGUIEN DISTINTO TERCEROS RELATIVOS (PUEDE AFECTAR ACTO JURIDICO)
AUTOR 1.‐ HEREDEROS O CAUSABIENTES A TITULO UNIVERSALR
1. ESTIPULACION A FAVOR DE OTRO 2.‐ SUCESORES A TITULO SINGULAR
2. PROMESA DE HECHO AJENO 3.‐ ACREEDORES
3. NOVACION ENTRE ACREEDOR Y DEUDOR SOLIDARIO (CUANDO
ACEPTAN SON PARTE)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

17
corrección)
 INEFICACIA ACTOS ACTO JURIDICO NO PRODUCE EFECTO ALGUNO O SUS EFECTOS SE PRODUCEN DE MODO EFIMERO
JURIDICOS O CADUCO

SI INEXISTENCIA EN EL C.CIVIL
LUIS CLARO SOLAR:
• 1444: SI FALTA REQUISITO DE LA ESCENCIA, EL CONTRATO NO PRODUCE EFECTO ALGUNO.
• 1701: FALTA DE INSTRUMENTO PUBLICO, EL ACTO SE MIRA COMO NO EJECUTADO
• 1809: EN CASO DE NO CONVENIRSE PRECIO EN LA CV, NO HABRA CV.

NO INEXISTENSIA EN EL CODIGO CIVIL

NO PRODUCE EFECTOS. ORDENAMIENTO ARTURO ALESSANDRI:
DISCUSION EN NUESTRA DOCTRINA • MAXIMA SANCION DEL CODIGO ES LA NULIDAD ABSOLUTA, CODIGO NO CONTEMPLA
SANCIONA LA FALTA DE UN REQUISITO DE
SI LA FALTA DE UN REQUISITO EXPRESAMENTE LA INEXSISTENCIA
1.‐ INEXISTENCIA: EXISTENCIA. ACTO NO NACE AL DERECHO, NO EXISTENCIA SE SANCIONA CON • CODIGO SANCIONA IGUAL LA OMISION REQUISITOS DE VALIDEZ QUE DE EXISTENCIA.
NECESITA SENTENCIA JUDICIAL QUE LO DECLARE INEXISTENCIA • LA SANCION A LOS ACTOS EJECUTADOS POR INCAPACES ABSOLUTOS ES LA NULIDAD ABSOLUTA
Y NO PUEDE SANEARSE. Y DEBERIA SER LA INEXISTENCIA POR QUE NO HAY VOLUNTAD

SI INEXISTENCIA
OPINION VIAL:
• EL ARTICULO 1444 LO HACE IMPLICITAMENTE AL INDICAR QUE LA FALTA DE UN REQUISITO DE LA
ESCENCIA, PRODUCE LA QUE EL ACTO JURIDICO NO PRODUZCA EFECTO ALGUNO , LO QUE ES
ORDENAMIENTO SANCIONA LA OMISION DE UN IGUAL A LA INEXISTENCIA.
• S.A NO CONSTE POR ESCRITURA PUBLICA ES NULA DE PLENO DERECHO Y NO PUEDE SANEARSE,
REQUISITO PARA EL VALOR DEL ACTO (SU
2.‐NULIDAD: VALIDEZ), ACTO PRODUCE EFECTOS HASTA QUE
SE ASIMILA A LA INEXISTENCIA.

ES DECLARADO NULO JUDICIALMENTE

1. FALLE CONDICION SUSPENSIVA

3.‐ CIRCUNSTANCIAS 2. CUMPLIMIENRTO CONDICION RESOLUTORIA IMPUGNACION: CUMPLE REQUISITOS DE
C O E TA N E A S O 3. O M I S I O N F O R M A L I D A D C O M O V I A VALIDEZ, SE PUEDE DEJAR SIN EFECTO POR
POSTERIORES PUBLICIDAD SOLO EFECTO ENTRE PARTES OTROS MOTIVOS
4. CAUSALES DE IMPUGNACION

1. I N C U M P L I M I E N T O O B L I G A C I O N
CONTRATO BILATERAL (CRT)
2. INGRATITUD DONATARIO
3. LESION
4. FRAUDE EN PERJUICIOS ACREEDORES
(FRAUDE PAULIANO)

DEBE SER DECLARADA LA IMPUGNACION,

DEJA DE PRODUCIR EFECTO, NO
RETROATIVAMENTE Y POR MOTIVOS
EXTRINSECOS NO POR FALTA REQUISITO
VALIDEZ (DISTINTO NULIDAD)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

18
corrección)
 1.‐ OBJETO ILICITO

2.‐ CAUSA ILICITA

CAUSALES
3.‐ INCAPACIDAD ABSOLUTA

4.‐ OMISION ALGUN REQUISITO LEY PRESCRIBE PARA VALOR ACTO O CONTRATO SEGÚN NATURALEZA O ESPECIE

5.‐ FALTA DE VOLUNTAD

NULIDAD ABSOLUTA 6.‐ FALTA DE OBJETO

SI NO SE ADMITE 7.‐ FALTA DE CAUSA

LA INEXISTENCIA
SANCION A A LA OMISION
8.‐ ERROR OBSTACULO U OBSTATIVO
DE LOS REQUISITOS QUE
PRINCIPIOS: LA LEY PRESCRIBE PARA EL
1. DE DERECHO ESTRICTO 9.‐ FALTA SOLEMNIDAD DE EXISTENCIA
2. N O P U E D E R E N U N C I A R S E VALOR DEL ACTO SEGÚN
A N T I C I PA DA M E N T E ( I N T E R E S S U N AT U R A L E Z A O
GENERAL) ESPECIE
3. 2 O MAS PERSONAS HAN CONTRATADO SANEAMIENTO PASO DEL TIEMPO 10 AÑOS DESDE CELEBRACION DE ACTO (NO ADMITE RATIFICACION)
CON UN TERCERO, NULIDAD
DECLARADA FAVOR DE UNA DE
ELLAS NO APROVECHA A LAS OTRAS 1.‐ PARTE QUE TENGA INTERES (SALVO SI ACTUO A SABIENDAS DEL VICIO)
4. PUEDE HACERSE VALER COMO ACCION
O EXCEPCION SOLICITADA POR
2.‐ MINISTERIO PUBLICO: MIRA EL INTERES GENERAL

3.‐ JUEZ DE OFICIO: APARECE DE MENISFIESTO (SOLO LECTURA)

NULIDAD DE LOS
ACTOS JURIDICOS 1.‐ FUERZA (MORA, GRAVE, INJUSTA Y DETERMINANTE)
(1681)
2. DOLO (DETERMINANTE Y OBRA DE UNA DE LAS PARTES)

3.‐ ERROR EN LA PERSONA (RELEVANTE)

SANCION A LA OMISION DE
ALGUN REQUISITO QUE LA LEY 4.‐ ERROR CALIDAD SUSTANCIAL
PRESCRIBE PARA EL VALOR DEL
ACTO SEGÚN SU NATURALEZA 5.‐ ERROR CALIDAD ACCIDENTAL ( RELEVANTE Y CONOCIDO POR LA OTRA PARTE)
O ESPECIE, O EL ESTADO O CAUSALES
CALIDAD DE LAS PARTES 6. OMISION DE ALGUN REQUISITO QUE LA LEY PRESCRIBE VALOR DEL ACTO SEGÚN ESTADO CALIDAD DE LAS PARTE
NULIDAD RELATIVA
7.‐ INCAPACIDAD RELATIVA
CODIGO LO REGULA COMO MODOD
EXTINGUIR OBLIGACIONES PERO MAS BIEN
ES UN MODO EXTINGUIR LA FUENTE DE LA
SANCION A LA OMISION 8.‐ CIERTOS CASOS DE LESION

OBLIGACION (ACTO O CONTRATO) DE ALGUN REQUISITO

QUE LA LEY PRESCRIBE 9.‐ TODOS LOS CASOS NO SANCIONADOS CON NULIDAD ABSOLUTA
PARA EL VALOR DEL ACTO
SEGÚN LA CALIDAD O 1.‐ CONFIRMACION: RENUNCIA DE LA PERSONA EN CUYO BENEFICIO SE ESTABLECIO LA NULIDAD. IRREVOCABLE,
EFECTO RETROACTIVO, EXPRESA O TACITA
ESTADO DE LAS PARTES.
1.‐ ERROR Y DOLO: DESDE LA MAYOR DE EDAD, CORRE
SANEAMIENTO EJECUCION DEL ACTO M U E R T E TIEMPO COMPLETO O
ES DE APLICACIÓN 2.‐ PASO DEL BENEFICIADO RESTANTE
TIEMPO: 4 , TRANSMITE
RESIDUAL, TODO LO NO AÑOS DESDE: 2. FUERZA E INCAPACIDAD:
A HERDEROS MENOR EDAD, CORRE TIEMPO
SANCIONADO CON DESDE QUE CESA
O RESTANTE DESDE QUE ES
NULIDAD ABSOLUTA SE MAYOR DE EDAD
SANCIONA CON NULIDAD OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
LA PERSONA EN(En
CESIONARIOS)
CUYO BENEFICIO SE HA ESTABLECIDO POR LA LEY (HEREDEROS O

RELATIVA (1682) SOLICITADA POR

corrección)
EXCEPCION: INCAPAZ QUE CONTRATO ESCONDIENDO DOLOSAMENTE SU INCAPACIDAD 19
 DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA

AMBITO NULIDAD ABSOLUTA NULIDAD RELATIVA

PERSONAS QUE PUEDEN PEDIR CUALQUIERA QUE TENGA INTERES (PARTES, SOLO LA PERSONA EN CUYO BENEFICIO
DECLARACION DE NULIDAD JUEZ DE OFICIO (DE MANIFIESTO), SE HA ESTABLECIDO (EXCEPTO INCAPAZ
MINISTERIO PUBLIC) RELATIVO CUANDO ESCONDE
DOLOSAMENTE SU INCAPACIDAD)

DECLARACION DE NULIDAD DE SI, CUANDO APARECE DE CLARO NO SE PERMITE

OFICIO POR EL JUEZ MANIFIESTO EN EL ACTO SUJETO A SU
CONOCIMIENTO
SANEAMIENTO POR TRANSCURSO SI 10 AÑOS SI 4 AÑOS
DEL TIEMPO 1.‐ FUERZA, DOLO, INCAPACIDAD: DESDE
QUE CESA
2.‐ ERROR: DESE CELEBRACION DEL ACTO

SANEAMIENTO POR NO PERMITIDO SI PUEDE RENUNCIAR LA PARTE EN CUYO

CONFIRMACION O RATIFICACION BENEFICIO SE HA ESTABLECIDO (EXPRESA
O TACITAMENTE, CUANDO EJECUTA
VOLUNTARIAMENTE Y SABIENDO DEL
VICIO LA OBLIGACION, DEBE SER CAPAZ Y
HABER CESADO EL VICIO)

INVALIDZ PARCIAL: NUESTRO CODIGO NO REGULA EXPRESAMENTE PERO ACEPTA EN CIERTOS CASOS,
LA REDUCCION DE LA CLAUSULA (SOLO SACAR LA PARTE VICIADA Y MANTENER EL RESTO (EXCEPTO
CUANDO ES ACCESORIO A LO VICIADO O SI EL NO SE HUBIERA CONTRATADO)
1.- 966: DECLARA NULA LA ESTIPULACION A FAVOR DE UN INCAPAZ PERO NO TODO EL TESTAMENTO
2.- 1401: DONACION SOBRE 2 CENTAVOS ES NULA PERO SOLO EN EL EXCESO
2.- 2344: FIADOR SE OBLIGA EN TERMINOS MAS ONEROSOS QUE EL DEUDOR PRINCIPAL LA FIANZA ES
NULA PERO SOLO EN EL EXESO.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

20
corrección)
 CONVERSION: FORMA DE SALVAR LA NULIDAD, CONVIRTIENDO EL ACTO NULO EN OTRO QUE CUMPLA
FINALIDAD, NO HAY NORMA EXPRESA EN NUESTRO CODIGO QUE LO REGULE Y ACEPTE. SI HAY CASOS
EFECTOS DE LA NULIDAD ESPECIFICO, EJEMPLLO: 1.‐ INSTRUMENTO PUBLICO DEFECTUOSOS SE CONVIERTE EN INSTEUMENTO
PRIVADO, 2.‐ DONACION IRREVOCABLE ENTRE CONYUGES SE TRANSFORMA EN REVOCABLE.

ES NECESARIO QUE UNA SENTENCIA JUDICIAL FIRME O EJECUTORIADA

DECLARE LA NULIDAD DEL ACTO O CONTRATO. ANTES DE DICHA
DECLARACION EL ACTO PRODUCE TODOS SUS EFECTOS

EFECTOS CONTRA TERCEROS

EFECTOS PARA LAS PARTES
ACCION REIVINDICATORIA CONTRA TERCEROS
1687: PRINCIPIO GENERAL: DERECHO A SER RESTITUIDAS AL MISMO
ESTADO EN QUE ESTABAN ANTES DE CELEBRAR EL ACTO O CONTRATO. EXCEPCIONES A LA ACCION REIVINDICATORIA
CONTRA TERCEROS

1.‐ ACTO NO ENGENDRO OBLIGACIONES: SE 2.‐ ACTO ENGENDRO OBLIGACIONES

EXTINGUE EL ACTO (1567 N8 MEO)
1.‐ POSEEDOR QUE ADQUIRID 2.‐ CASO HEREDERO 3.‐ CASO DEL COMPRADOR QUE ES
POR PRESCRIPCION INDIGNO QUE ENAJENA OBLIGADO A RESTITUIR LA COSA
1.‐ NO SE CUMPLIERON: SE EXTINGUE EL ACTO, 2.‐ SI SE CUMPLIERON: OBLIGACION DE ADQUISITIVA BIENES DE LA HERENCIA. CUANDOS SE HA DECLARADO
EFECTUAR RESTITUCIONES MUTUAS. SOLO ACCION DE RESCEISION POR LESION ENORME EN LA
RESTITUCION CONTRA COMPRAVENTA DE BIENES RAICES:
TERCEROS DE MALA FE ENAJENACION O GRAVAMEN
SALVO QUE LAS PARTES NO VUELVAN AL ESTADO EFECTUADO POR DICHO COMPRADOR
EN QUE ESTABAN EN ESE CASO PRESTACIONES NO QUEDAN SIN EFECTO, POR TANTO
MUTUAS (PROBLEMA CONTRATOS REALES
DEBEN PURIFICARSE PREVIO A LA
CUANDO ESTA PENDIENTE OBLIGACION DE RESTITUCION.
RESTITUCION, NO SE PUEDE SIMPLEMENTE
EXTINGUIR EL ACTO)

EL EFECTO RETROACTIVO DE LA NULIDAD CADA PARTE RESPONSABLE DE LA PERDIDA O DETERIORO

DECLARADA TIENE COMO EFECTO, DEJAR LAS DE LAS ESPECIES, INTERES, FRUTOS Y ABONO A MEJORAS,
COSAS COMO ESTABAN ANTES DE CELEBRAR TOMA EN CONSIDERACION CASO FORTUITO Y BUENA O
ACTO, Y PARA ESO SE EFECTUAN LAS MALA FE. DEBE RESTITUIRSE LA COSA, LOS FRUTOS
PRESTACIONES MUTUAS (REGLAS DE LA ACCION CIVILES O NATURALES (DISTINGUIR SI ESTABA DE BUENA
REIVINDICATORIA) O MALA FE (QUIEN RECIBIO CONOCIDIENDO DEL VICIO)

EXCEPCIONES A LAS PRESTACIONES MUTUAS

ENTRE PARTES.

1.‐ POSEEDOR REGULAR DE BUENA FE AL 2.‐ CUANDO SE CONTRATO A SABIENDAS 3.‐ NO HAY RESTITUCION CUANDO SE 4.‐ NO HAY RESTITUCION SI UNA DE LAS
MOMENTO DE PERCIBIRLOS NO DEL OBJETO O CAUSA ILICITA (NO HAY CONTRATA CON UN INCAPAZ (LEY PARTES ADQUIRIO LA COSA POR
RESTITUYE LOS FRUTOS (HASTA LA RESTITUCION DE LA COSA) PROTEGE), EXCEPTO SI EL INCAPAZ SE PRESCRIPCION ADQUISITIVA (SE 1. 704: TITULO INJUSTO, LOS QUE
CONTESTACION DE LA DEMANDA) HIZO MAS RICO. (CUANDO LO PAGADO EFECTUO LA TRADICION Y LUEGO ELLA O ADOLECEN DE VICIOS NULIDAD
CON ELLA LE ERA NECESARIO O AUN LO EL TTD SE ANULO, SE MANTIENE LA 2. 2510: PAE: NO REQUIERE TITULO
CONSERVA) POSESION Y SE PUEDE GANAR POR ALGUNO
OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En PRESCRIPCION ADQUISITIVA
EXTRAORDINARIA) 21
corrección)
 REPRESENTACION EN LOS
ACTOS JURIDICOS

INSTITUCION JURIDICA EN VIRTUD DE LA CUAL LOS EFECTOS DE UN ACTO REPRESENTANTE: QUIEN ACTUA A NOMBRE O EN
LUGAR DE OTRA PERSONA
JURIDICO QUE CELEBRA UNA PERSONA A NOMBRE O EN LUGAR DE OTRA SE
RADICAN EN FORMA DIRECTA E INMEDIATA EN ESTA ULTIMA COMO SI ELLA
HUBIERA CONTRATADO PERSONALMENTE (REGLA GENERAL, LOS EFECTOS REPRESENTADO: PERSONA EN LA QUE SE RADICAN
SE RADICAN EN QUIEN CELEBRA EL CONTRATO) LOS EFECTOS DEL CONTRATO

PODER DE REPRESENTACION: AUTORIZACION QUE TIENE UNA PERSONA

PARA CONCERTAR NEGOCIOS POR CUENTA DE OTRA, OBLIGANDO
EXCLUSIVAMENTE Y DIRECTAMENTE AL REPRESENTADO (DISTINTO FACULTAD,
ES OBRAR DENTRO DE LA ORBITA DE SUS PROPIOS INTERESES, ESTA ES LA
REGLA GENERAL)

ORIGEN DE LA REPRESENTACION O EL PODER DE REPRESENTACION

1.‐ LEGAL: SUPONE QUE UNA PERSONA ESTA IMPOSIBILITADA DE EJRCER

POR SI SOLA SU AUTONOMIA PRIVADA, DEBE ACTUAR REPRESENTADA. VO LU N TA R I A : A C TO VO LU N TA R I O D E E N T R EG A R P O D E R D E
REPRESENTANTE LO DETERMINA LA LEY REPRESENTACION A OTRA PERSONA
1.‐ REPRESENTANTE : CAPAZ 1.‐ REPRESENTADO: CAPAZ
2.: REPRESENTADO: INCAPAZ 2.‐ REPRESENTANTE: PUEDE SER INCAPAZ

MANDATO: CONTRATO, ACUERDO DE VOLUNTADES, SE LE ENCARGA UNA APODERAMIENTO: ES DE LA ESCENCIA LA REPRESENTACION, NO HAY
OBLIGACION AL MANDATARIO Y ESTE TIENE LA NECESIDAD DE OBRAR EN ESE APODERAMIENTO SIN REPRESENTACION (ACTO JURIDICO UNILATERAL EN
SENTIDO. REPRESENTACION NO ES DE LA ESCENCIA DEL MANDATO. PUEDE QUE UNA PERSONA EL PODERDANETE LE ENTREGA PODER DE
ACTUAR MANDATARIO A NOMBRE PROPIO (DEBER DE RESTITUCION AL REPRESETNACION AL REPRESENTANTE, NO ESTA OBLIGADO A ACTUAR).
MANDANTE) 1,. PERO EN EL EJERCICIO DE LA REPRESENTACION ES NECESARIO EL
MANDATO, EL CUAL VA IMPLICITO EN TODA REPRESENTACION Y EN SU
PREVIO APODERAMIENTO.

NATURALEZA DE LA REPRESENTAICION (DISCTUTIBLE)

1. FICCION LEGAL: LA LEY POR MEDIO DE UNA FICCION SUPONE QUE QUIEN MANIFIESTA SU VOLUNTAD ES EL REPRESENTADO
2. TEORIA DEL NUNCIO O MENSAJERO: REPRESENTANTE NO ES MAS QUE UN MENSAJERO DE LA VOLUNTAD DEL REPRESENTADO
3. TEORIA DOBLE CONTRATO: 2 CONTRATOS CON EL TERCERO, 1. REPRESENTANTE CON TERCERO HACIENDO REFERENCIA VOLUNTAD REPRESENTADO, 2.‐ REPRESENTADO CON 3
4. HUPKA: QUIEN ENTREGA LA VOLUNTAD ES EL REPRESENTANTE
OSVALDO PARADA
5. TEORIA DE LA MODALIDAD: QUIEN MANIFIESTA VOLUNTAD ES EL REPRESENTADO, RODRIGUEZ
PERO POR UNA MODALIDAD LOS (En
EFECTOS SE RADICAN EN REPRESENTADO 22
corrección)
 REPRESENTACION EN LOS
ACTOS JURIDICOS

IMPORTANCIA DE SU NATURALEZA: QUIEN ES LA PERSONA QUE EMITE LA

VOLUNTAD EN EL ACTO JURIDICO EL REPRESENTADO O EL REPRESENTANTE

INFLUENCIA DE LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DEL REPRESENTANTE O

REPRESENTANDO EN EL ACTO JURIDICO

1.‐CAPACIDAD FORMALIDADES HABILITANTES: VICIOS DEL CONSENTIMIENTO: LOS MALA FE O CONOCIMIENTO DEL IMPUGANCIONES DE LA
A) CAPACIDAD REPRESENTADO: SE DEBEN EFECTUAR TODAS LAS V I C I O S Q U E A F EC T E N O Q U E VICIO QUE PROVOCA LA NULIDAD ENAJENACIONES DEL DEUDOR (OTRA
1.‐REPRESENTACION LEGAL: INCAPAZ FORMALIDADES CON RESPECTO AL PROVOQUE EL REPRESENTANTE ABSOLUTA (NO PERMITE SOLICITAR FORMA DE RESTAR EFICACIA A LOS
2.REPRESENTACION VOLUNTARIA: AC TO QUE SE CELEBRA Y EN AFECTAN AL REPRESENTADO (TEORIA LA NULIDAD ABSOLUTA Y EN EL CASO EFECTOS DE UN CONTRATO POR
CAPAZ RELACION AL REPRESENTADO (NO DE LA MODALIDAD, QUIEN DECLARA DE LA CAUSA U OBJETO ILICITO NO CIRCUNSTANCIAS COETANEAS O
B) CAPACIDAD REPRESENTANTE PUEDE USARSE REPRESENTACION LA VOLUNTAD ES EL REPRESENTANTE PERMITE REPETIR LO PAGADO). POSTERIORES)
1.‐ REPRESENTACION LEGAL: CAPAZ PARA BURLAR FORMALIDADES PERO LO HACE A NOMBRE DE OTRO 1.. SI REPRESENTADO LO SABIA, NO 1 .‐ F R AU D E PAU L I A N O : E N E L
2.‐ REPRESENTACION VOLUNTARIA: EXIGIDAS POR LA LEY) (CONTEMPLATIO DOMINI Y CON PUEDEN PEDIR NULIDAD DEUDOR REPRESENTADO, LOS
PUEDE SER INCAPAZ (NO NECESITA PODER DE REPRESENTACION) 2.‐. SI REPRESENTANTE LO SABIA: ACREEDORES PUEDE EFECTUAR
ACTUAR CON AUTORIZACION O FALLOS CONTRADICTORIOS (DOLO ACCION PAULIANA PARA REVOCAR
REPRESENTADO) PERSONALISIMO) LAS ENAJENACIONES EFECTUADAS
POR EL REPRESENTANTE AUNQUE
ESTE NO TENGA CONOCIMIENTO
DEL MAL ESTADO DE LOS NEGOCIOS,
S I E L F R AU D E E X I S T E E N E L
REPRESENTANTE TAMBIEN SE PUEDE
REVOCAR, SE PROTEGE MAS A LOS
ACREEDORES.

EL REPRESENTADO NO PUEDE UTILIZAR LA REPRESENTACION PARA ELUDIR SUS VICIOS.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

23
corrección)
 REPRESENTACION EN LOS
ACTOS JURIDICOS

REQUISITOS

1.‐ REPRESENTANTE DECLARE 2.‐ QUE SU DECLARACION LA HAGA A 3.‐ PODER DE

SU PROPIO VOLUNTAD NOMBRE DE OTRO REPRESENTACION

AUTORIZACION PARA ACTUAR A NOMBRE Y EN

V O LU N TA D DEL C O N T E M P L AT I O D O M I N I : D E B E
LUGAR DE OTRO. ACTO JURIDICO BILATERAL..
REPRESENTANTE DA VIDA AL DECLARAR DE ALGUNA MANERA QUE
ANTERIOR A LA CELEBRACION DEL ACTO
ACTO JURIDICO, AUN ESTA ACTUANDO A NOMBRE DE OTRO,
SIGUIENDO INSTRUCCIONES SI NO LO HACE PRODUCE EFECTOS EN
EL. (NO LO DEBE HACER EN EL
MANDATO SIN REPRESENTACION)

2 CASOS QUE AUN CUANDO CELEBRO EL CONTRATO CAUSALES DE EXTINCION DEL

NO TENIA PODER DE REPRESENTACION PERO PODER:
P R O D U C E LO S M I S M O E F E C TO S Q U E L A 1.‐ REVOCACION
REPRESENTACION CON PODER 2.‐ MUERTE REPRESENTADO
1.‐ AGENTE OFICIOSO: GESTION UTIL INTERESADO 3.‐ MUERTE REPRESENTANTE
Y ESTE LA AUTORIZA 4.‐ I N C A PA C I DA D
2.‐ RATIFICACION POSTERIOR SOBREVINIENTE

RATIFICACION: ACTO EJECUTADO EN EXESO DE PODER NO ACTUACION EN EXESO DEL PODER DE REPRESENTACION:
ES VICIADO, PERO ESTA EN SUSPENSO SU EFICACIA RESPECTO ACTUA FUERA DEL PODER, PORQUE ES MAS RESTRINGIDO O EXEDE SUS LIMITES:
EL REPRESENTADO, SI ESTE LO RATIFICA, LE ES OPONIBLE Y SI
NO LO RATIFICA LE ES INOPONIBLE. RATIFICACION: ACTO
1.‐ LO REALIZADO EN EXESO NO ES OPONIBLE AL REPRESENTADO
JURIDICO UNILATERAL EN QUE EL REPRESENTADO ACEPTA 2.‐ MANDATO EXPIRO Y MANDATARIO NO SABE, SI ESTA DE BUENA FE, OPONIBLE A MANDANTE
QUE PRODUZCAN EFECTOS EN EL UN ACTO EJECUTADO POR 3.‐ REGLA GENERAL: MANDATARIO ES SOLO RESPONSABLE FRENTE AL MANDANTE Y NO FRENTE A
REPRESENTANTE EN EXESO DE PODER. NO SUJETO A TERCEROS SALVO:
FORMALIDADES, PUEDE SER TACITO, PERO SI ACTO QUE SE
RATIFICA ES SOLMENE LA RATIFICACION DEBE SER SOLMENE.
A) SE OBLIGO PERSONALMENTE
RENUNCIA A LA INOPONIBILIDAD B) OMITIO LA CONTEMPLATIO DOMINI, NO DECLARO QUE ACTUABA A NOMBRE D OTRO
O SVA L D O PA R A DA RO D R I G U EZ ( E n
24
corrección)