ALEGATO

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 4

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO. RETALHULEU

FELISA ANGELINA HERNANDEZ GARCIA, FLORIDALMA CANIL HERNANDEZ, CARLOS

HUMBERTO CANIL HERNANDEZ Y MIRIAM NOHEMI HERNANDEZ, de generales y demás

datos de identificación conocido dentro del proceso del acápite, en forma respetuosa y atenta,

EXPONEMOS:

Que habiendo transcurrido el período de prueba; y estando notificados del día hora para la

vista, que tendrá verificativo el once de junio del año dos mil ocho, por medio de este memorial

presentamos nuestro alegato y evacuamos la audiencia que nos fue conferida, para tal día y

hora; de acuerdo con la siguiente:

RELACION DE HECHOS:

PRIMERO: El señor Mario Baldemar Canil Hernández, contestó la demanda en sentido

negativo, pero el órgano jurisdiccional lo hubiese declarado rebelde de acuerdo artículo ciento

trece, decreto ley ciento siete; ya que había transcurrido el termino del emplazamiento y el

demandado no compareció, asimismo, el demandado en el memorial de contestación de

demanda acepta que se le tenia que declarar rebelde; y que debió tomar las actuaciones en el

estado en que se encontraba, por lo tanto, se le debió rechazar de plano el memorial de

contestación de demanda, y se hubiera declarado rebelde y por contestada la demanda en

sentido negativo, pero esta resolución la hubiera dictado el órgano jurisdiccional que conoce

del proceso ordinario de nulidad de negocio jurídico ya mencionado, antes de que el

demandado presentara su contestación de demanda; por no haberse pronunciado en el plazo

que la ley señala.

SEGUNDO: El motivo por el cual solicitamos que el instrumento público, objeto de la litis, se

declare su nulidad absoluta, es por que adolece de vicios en el consentimiento de la parte

vendedora, que comparece en la escritura número treinta y siete, autorizada en ciudad de


Retalhuleu, el nueve de Febrero de mil novecientos noventa, por el notario SERGIO RAMON

ALVAREZ JARAMILLO, conforme a lo regulado en el inciso segundo del articulo mil

trescientos tres del Código Civil; ya que el señor ADRIAN GARCIA CAL, no prestó en ningún

momento su consentimiento, y no sabemos con exactitud quien firmó en tal instrumento, que

solicitamos se declare su nulidad absoluta.

TERCERO: El demandado, no redargulló de nulidad el documento privado, realizado en

Retalhuleu, el trece de Enero de mil novecientos noventa por nosotros los actores: FELISA

ANGELINA HERNANDEZ GARCIA, FLORIDALMA CANIL HERNANDEZ, CARLOS

HUMBERTO CANIL HERNANDEZ Y MIRIAM NOHEMI HERNANDEZ, que presentamos y

que ampara la posesión que ostentamos sobre el inmueble objeto de la litis en su oportunidad,

ya que el Órgano Jurisdiccional lo admitió como medio de prueba, y habiéndose recibido y

declarado como prueba documental en el presente proceso; este documento privado nos da

como pauta, que las solicitudes que invocamos en nuestro memorial de demanda inicial se

deben declarar favorables a nuestras pretensiones, ya que el demandado al momento de

realizar el documento privado mencionado no se presento y se le notificó por parte del

entonces propietario de este inmueble que compareciera, para que dentro del mismo

documento privado en mención se le adjudicará una parte o una fracción del inmueble objeto

de la litis; con esto queda demostrado la mala fe con que actúa el demandado y el deseo de

perturbar nuestros derechos que poseemos sobre el fundo que nos corresponde por partes

iguales, inclusive al demandado; como consecuencia nuestro patrimonio se ve afectado en el

sentido que al no tener ni siquiera un lote de terreno donde vivir, se nos es difícil poder

sobrevivir y casi imposible, puesto que al momento que el demandado arbitrariamente se

adueñara del terreno que a nosotros nos pertenece por derecho nos deja sin el lugar en donde

poder vivir.

CUARTO: a) Todos los aspectos que resaltamos anteriormente en los puntos de esta relación
de hechos, por su importancia y en la forma que han acaecido en las distintas etapas del

presente proceso, desde ya pedimos que sean tomados en cuenta por parte de la juzgadora al

momento de dictar de sentencia, y que se resuelva a nuestro favor.

b) Por los argumentos expuestos anteriormente, por los derechos que se encuentran

mancillados por la parte demandada en nuestra contra, pedimos, tal como lo indicamos en la

demanda inicial, que se declare CON LUGAR el presente Juicio Ordinario de Nulidad Absoluta

de Instrumento Público consistente en escritura numero treinta y siete, autorizada en ciudad de

Retalhuleu, el nueve de febrero de mil novecientos noventa, por el notario SERGIO RAMON

ALVAREZ JARAMILLO, en consecuencia se cancele la cuarta inscripción de dominio de la

finca numero nueve mil ciento sesenta y dos, folio noventa y seis, libro cuarenta y ocho del

departamento de Retalhuleu y que se libre despacho al Segundo Registro de la Propiedad,

con sede en ciudad de Quetzaltenango; y se oficie al Notario citado a efecto que razone al

margen del instrumento público número treinta y siete, ya citado.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Segundo párrafo del artículo 1986 del Código Procesal Civil Mercantil. Vista.. El juez

De oficio, señalara día y hora para la vista dentro del termino señalado en la ley constitutiva

del Organismo Judicial, oportunidad en la que podrán alegar de palabra o por escrito los

abogados de las partes y estas si así lo quisieran” por lo que la señor Juez,

PETICIÒN:

I. Que se de el tramite memorial, agregándose a sus antecedente.

II. Que se tenga por evacuada la audiencia que nos fue conferida, la cual tendrá verificativo el

once de junio del año en curso, a las once horas, y por presentado nuestro alegato para el día

y hora indicados tal y como lo expresamos en la relación de hechos de este memorial.

III. Que llegado el momento procesal de dictar sentencia se resuelva lo que en derecho

corresponde, declarando: CON LUGAR el presente Juicio Ordinario de Nulidad Absoluta de


Instrumento Público consistente en escritura numero treinta y siete, autorizada en ciudad de

Retalhuleu, el nueve de febrero de mil novecientos noventa, por el notario SERGIO RAMON

ALVAREZ JARAMILLO, en consecuencia se cancele la cuarta inscripción de dominio de la

finca numero nueve mil ciento sesenta y dos, folio noventa y seis, libro cuarenta y ocho del

departamento de Retalhuleu y que se libre despacho al Segundo Registro de la Propiedad,

con sede en ciudad de Quetzaltenango; y se oficie al Notario citado a efecto que razone al

margen del instrumento público número treinta y siete ya citado.

IV. Desde ya solicitamos se haga declaración en costas procesales a la parte demandada por

su notoria mala fe.

V. Rogamos que acceda a lo solicitado.

LEYES APLICABLES:

Artículos: Los ya citados y los siguientes: 24-25-28-31-44-50-51-62-63-64-66-67-196-230-234-

241 del decreto ley 107.141,142 y 143 del decreto 2-89 del congreso . 28 de la Constitución

Política de la republica de Guatemala. Acompañamos tres fotocopias del memorial.

Retalhuleu, seis de Junio del año dos mil ocho.

A RUEGO Y POR EL ENCARGO DE LOS PRESENTADO QUE DE MOMENTO NO FIRMAN

Y EN SU AUXILIO:

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy