ITM

Facultad de Ingenierías
Programa: Ingeniería de Sistemas
Asignatura: ACI82 Arquitectura de Computadores
Semestre: 2022-2
Evento Evaluativo: 2
Tema: Arquitectura de Computadores de Dominio Específico (Caso 2)
% de la evaluación total del curso: 15
Fecha de entrega programada: Semana 7 (19 al 25 de septiembre de 2022)
Enunciado:
El objetivo de este evento evaluativo es que Usted desarrollé nociones básicas de los factores
críticos de evaluación en la consecución de un computador personal portátil. Para tal
efecto, se le solicita que realice indagaciones en la red de información sobre ofertas reales de
este tipo de computadores. El público target de la recomendación de compra es Usted,
entendido en el sentido que hablamos de una/un/une/unx profesional de Ingeniería de
Sistemas que estudia y posiblemente trabaja en alguno de los campos y cargos de la
computación.
Así, se requiere que estime tres ofertas del mercado real de venta de Laptop PCs que se
acomoden más a sus necesidades. En el marco de la situación tecnológica actual, un perfil de
Analista Desarrolladora/dor/dore/dorx de software podría requerir disponer de las siguientes
herramientas:
1. Software de Desarrollo CIP en el equipo y en la Nube/Luna. CIP: Procesamiento
Clásico de Información (la computación actual y cotidiana).
2. Software Ofimático en el equipo y en la Nube/Luna.
3. Software específico de su preferencia.
Y de los siguientes software seleccione 4 (cuatro) de su interés:
a. Software de Desarrollo de Vídeo Juegos en Alta Definición y Mínimo
Tiempo de Respuesta en el equipo y en la Nube/Luna.
b. Software de Desarrollo IoT (Edge y Fog) en el equipo y en la Nube/Luna.
c. Software de Desarrollo de Analítica y Ciencia de Datos en el equipo y en
la Nube/Luna.
d. Software de Desarrollo de Ingeniería Digital y Manufactura Aditiva en el
equipo y en la Nube/Luna.
e. Software de Desarrollo de Supercomputación en el equipo y en la
Nube/Luna.
f. Software de Desarrollo QIP en el equipo y en la Nube/Luna. QIP:
Procesamiento Cuántico de Información (la computación de los próximos
años a partir del 2023).
g. Software de Desarrollo de Metaversos en el equipo y en la Nube/Luna.
De acuerdo con los requerimientos de hardware de los software seleccionados por Usted para
los numerales 1. al 3., más los 4 (cuatro) seleccionados, más los del sistema operativo y de
mantenimiento del equipo seleccionados por Usted, verifique que ofertas del mercado se
acomodan a estos requerimientos de hardware, considerando los pros y los contras indicados
en las fuentes de información. Indique cuál es su tope en dinero para hacer la inversión en
hardware. El dinero requerido por las licencias de software y servicio de Nube/Luna son
aparte del precio del hardware y solo es para su consideración personal.
Se le propone el siguiente protocolo para alcanzar los resultados esperados en este evento
evaluativo:
A. Para cada uno de los tipos de software indicados anteriormente busque en la red de
información, los requerimientos de hardware y de sistema operativo del software
específico que Usted utilizaría en los computadores portátiles a recomendarse. Debe
definir el software que va a utilizar. Por ejemplo: Visual Studio 2022 Professional o
Enterprise Edition o AWS Cloud9 o Eclipse o PHPStorm, Microsoft 365 o Google
Workspace o iWork o LibreOffice, FlowLab o GDevelop o Autodesk o Stencil,
Google Cloud Platform o OpenRemote o IRI Voracity o Microsoft Azure IoT Suite,
entre otros.
B. Busque en la red de información con la cadena de búsqueda “best laptop pc 2022” o
similar. Se recomienda que realice las búsquedas en inglés y las páginas que visite las
traduzca al español con el servicio de su browser.
C. Verifique cuáles de las ofertas de computadores de escritorio satisfacen los
requerimientos de hardware y de sistema operativo de los software específicos que se
utilizarían. Seleccione las tres ofertas que más se adecúen a los requerimientos del
software a utilizar.
D. Busque en la red de información, las evaluaciones comparativas (benchmarks) entre
los procesadores seleccionados. Estos benchmarks le indicarán cuales son los factores
críticos en la escogencia de un procesador. Verifique si existen benchmarks para los
otros componentes de la arquitectura de hardware de los equipos seleccionados
(RAM, Disk, PCIe, GPU, Screen, NIC, Wifi, Mic/Baffles/Camera a manera de
ejemplo. NO tiene que tratar todos estos elementos. Presente resultados, si los hay,
sobre los componentes que más le llamen la atención. Al menos tres componentes).
E. Con la información anterior de los benchmarks, verifique si los equipos seleccionados
si son los “adecuados”. Si lo requiere, retire algún equipo seleccionado y adicione
otro equipo antes no considerado.
F. Discuta en el equipo de trabajo los resultados obtenidos y el aprendizaje desarrollado
para fortalecer su perfil profesional.
Entregables:
La solución a este evento evaluativo se presenta en un documento pdf que contenga el
siguiente orden propuesto:
• Portada con los nombres completos de los integrantes del equipo de trabajo y grupo
al que pertenecen.
• Nombre completo, casa productora y versión de cada uno de los 11 tipos de software
a ser instalados y utilizados en los equipos a recomendar.
• Los equipos seleccionados (nombre comercial completo), indicando únicamente por
cada equipo, la dirección web especifica del vendedor donde se oferte cada equipo
seleccionado y la dirección web específica del productor del equipo donde se
presenten las especificaciones técnicas de cada equipo seleccionado.
• Las direcciones web de los sitios de benchmark utilizados para hacer la selección.
• Las conclusiones del equipo de trabajo sobre el ejercicio de seleccionar computadores
portátiles para recomendar su compra y las diferencias con respecto al ejercicio
anterior con computadores de escritorio.
• Cibergrafía.
Dirección de envío de los entregables: carlosgonzalez3216@correo.itm.edu.co
Rúbrica de Evaluación:
Niveles de desempeño
Aspectos por evaluar Excelente (5.0) Bien (4.0) Regular (2.5) Insuficiente Calificación
(0.0)
Desarrollo de Contenidos El archivo pdf
El archivo pdf
El archivo pdf entregado solo
entregado solo
entregado contiene contiene las Ningún
contiene las
todos los elementos referencias a los archivo pdf es 20%
referencias a los
indicados en este equipos entregado.
equipos
enunciado. seleccionados y a
seleccionados.
los benchmarks.
Validez de la selección Los equipos
seleccionados se
Los equipos
ofertan en el
seleccionados se Ningún
mercado y son
ofertan en el archivo pdf es 40%
actuales. Los
mercado y son entregado.
benchmarks
actuales.
presentados son
actuales.
Desarrollo de Conclusiones Las conclusiones
Las conclusiones
presentadas no
presentadas son Ningún
tienen relación
acordes con el archivo pdf es 40%
con el ejercicio
ejercicio planteado entregado.
planteado en este
en este enunciado.
enunciado.
Final: 100%
Comentarios a la asignación de notas evaluativas a los entregables: Para el evento evaluativo
2, los resultados se evalúan sobre 5.0 si son enviados hasta la fecha máxima de entrega
programada. Los resultados se evalúan sobre 4.5 si son enviados hasta siete (7) días después
de la fecha máxima de entrega programada. Los resultados se evalúan sobre 4.0 si son
enviados hasta catorce (14) días después de la fecha máxima de entrega programada. Los
resultados se evalúan sobre 3.5 si son enviados hasta veintiún (21) días después de la fecha
máxima de entrega programada. Los resultados se evalúan sobre 3.0 si son enviados hasta
veintiocho (28) días después de la fecha máxima de entrega programada. Los resultados se
evalúan sobre 2.9 si son enviados desde el día veintinueve (29) en adelante después de la
fecha máxima de entrega programada y máximo hasta el 28 de octubre. Después del 28 de
octubre no se reciben resultados para este evento evaluativo.