Qué Es Auto Tutela

¿Qué es auto tutela?
Consiste en la solución del conflicto por la presencia de las dos partes, ofendida y
ofensora. Modernamente se da en materia civil a través de tres formas
extraprocesales de solución del conflicto:
Allanamiento: Desistimiento: EL ARBITRAJE:
El agraviado retira su pretensión de castigo de su ofensor. El ofensor reconoce la
pretensión del ofendido aceptando lo que pida el ofendido.
Transacción: Consiste en ceder ambas partes a sus pretensiones.
Es el método alternativo de solución de conflictos por excelencia en el ámbito
comercial, constituyéndose para la comunidad nacional e internacional, en el
mecanismo idóneo para resolver los conflictos que de estas actividades se
deriven.
A diferencia también de la conciliación y mediación, el tercero neutral no ayuda ni
colabora con las partes a efecto de resolver el conflicto más bien impone una
solución vía Laudo Arbitral que tiene efectos de sentencia judicial.
Conflicto entre comerciantes, que no únicamente son aquellos que de manera
recurrente realizan actos de comercio, sino quienes llevan a cabo incluso una sola
operación mercantil, existen maneras canónicas de solucionar los conflictos, cada
una mediante la utilización de mecanismos y procedimientos propios; los juicios
mercantiles son una de ellas.
AUTO TUTELA:
Solución de conflictos entre personas por un tercero Estado) que pretende la
solución del conflicto. El Estado les quita a los particulares la capacidad de
solución de sus conflictos. Para para llegar a este monopolio, se pasó por cuatro
etapas: del mensajero, del conciliador, del árbitro y del juez.
Cualquier persona que quiera hacer efectivo su derecho frente a otra que no se le
reconozca, ha de acudir a los Tribunales de Justicia para que éstos le otorguen la
tutela correspondiente. La información generada por las partes durante la
mediación, no podrá́ ser divulgada. Participación de los particulares en la
mediación, por su propia decisión libre y autentica.
FLEXIBILIDAD: DEL JUEZ: DEL MENSAJERO: DEL CONCILIADOR:
Persona que lleva mensajes, tiene un poder (mandato) de una de las partes que
está en conflicto. El Estado monopoliza la acción. Las partes en conflicto
necesariamente deben acudir a una persona para solucionar su conflicto. A esta
persona (juez) ya no lo nombran una o ambas partes, sino el Estado. Nace el
proceso.
Es una persona casi ajena al conflicto que trata de unir a las partes para que
encuentre una solución al conflicto que tienen. Esta persona puede o no ser
nombrado por las partes. Tiene como propósito regular la mediación como sistema
alternativo de justicia.
Es una ley de orden público, interés general y observancia obligatoria en la ciudad
de México.
NEUTRALIDAD: EL MEDIADOR:
Los mediadores tendrán prohibición de intuir en la toma de decisiones.
La Mediación es un proceso voluntario en el que dos o más partes involucradas en
un conflicto trabajan con un profesional imparcial, el mediador, para generar sus
propias soluciones para resolver sus diferencias.
A diferencia de un Juez, o un árbitro cuyas decisiones obligan a las partes, e
implican que una parte gana y la otra pierde, la mediación busca obtener una
solución válida para ambas partes.
La Mediación es una forma flexible de resolución de conflictos, que permite a las
partes en disputa una solución previa a lo que hubiera constituido un litigio. La
Mediación ofrece a las partes una oportunidad de ganar una mayor comprensión
de su conflicto, y limitar el coste (tanto en tiempo como en dinero) que implica un
procedimiento legal completo.
EL DIA 8 DE ENERO DE 2008, SE PUBLICÓ EN LA GACETA OFICIAL DEL
DISTRITO FEDERAL LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA PARA LA CIUDAD DE MEXICO.
A diferencia del “conciliador”, es un especialista capacitado para conducir la
estructura procesal de mediación, interviniendo como facilitador de la
comunicación y la negociación entre particulares involucrados en una controversia,
sin que pueda incluir en la toma de decisiones. Así́, se observa que son principios
rectores en la mediación los siguientes: Se puede observar la expresión “justicia
alternativa”, entendida esta como una estructura procesal distinta a la
jurisdiccional para la solución de controversias entre particulares.
Se basa en la autocompasión asistida, en controversias entre particulares cuando
recaigan sobre derechos de los cuales puedan disponer libremente (su limitante es
que no afecte el orden público).
IMPARCIALIDAD:
Los mediadores deberán abstenerse de favoritismos que impliquen ventaja a
alguno de los mediados.
MEDIADOS:
Personas físicas o morales que después de haber establecido una relación de
variada naturaleza jurídica, se someten a la mediación, en busca de una solución
pacífica a su controversia.
EQUIDAD: Los mediadores propiciaran condiciones de equilibrio, entre los
mediados para que estos obtengan por sí mismos, acuerdos satisfactorios.
ECONOMÍA: La mediación se limitará a la voluntad de las partes, la ley, la moral y
las buenas costumbres.
La estructura procesal debe tener un mínimo de gastos, tiempo y desgaste
personal.
AUTOCOMPOSICIÓN: CONDENCIALIDAD: VOLUNTARIEDAD: AUTO TUTELA
DECLARATIVA:
La mediación carecerá́ de toda forma rígida, ya que parte de la voluntad de los
mediados.
DEL ÁRBITRO:
Las partes concurren al nombramiento de esta persona que ha de solucionar el
conflicto. Es necesaria la presencia de las partes en el nombramiento del árbitro.
Supone que todos los actos administrativo (que, no se olvide, son decisiones
unilaterales de la Administración) tienen fuerza ejecutiva, salvo cuando
expresamente la Ley lo niegue. Es decir, la declaración administrativa que define
una situación jurídica nueva, crea inmediatamente esta situación
¿Qué es la auto defensa?

La acción no puede ser vista ni como elemento del derecho, ni como derecho
autónomo, sino como mero hecho.
Substitución de la actividad de los particulares por la del Estado, en la aplicación
del derecho objetivo a casos concretos, obliga a los particulares y puede hacerse
contra su voluntad
El pretensor, no puede ya hacerse justicia por propia mano, sino que tiene que
ocurrir a los órganos jurisdiccionales.
La acción puede definirse, como "la facultad de invocar la autoridad del Estado
para la defensa de un derecho"
Es necesario distinguir la acción como potencialidad y como actuación.
Puede existir la acción de hecho, sin que exista el derecho a obrar.
En el segundo estadio, la acción es la misma facultad abstracta que se determina
y concreta, por tanto, ni siquiera en ella se puede ver un nuevo derecho.
"La acción no posee existencia independiente, si no es que simple función del
derecho subjetivo" Tal es en el estado potencial, en que ninguno podría ver en ella
una entidad distinta del derecho.
El régimen de la autodefensa
Diferencia entre las funciones jurisdiccional y administrativa
Corresponde al particular, la facultad de defender su derecho, repeler los ataques
dirigidos contra este, y conseguir por toda suerte de medios, cuando la violación
se ha consumado, el restablecimiento de las cosas a su estado anterior.
La actividad administrativa tiene como fin la satisfacción directa de los intereses
públicos garantizados por el derecho objetivo, mientras la de los órganos
jurisdiccionales tiende a suprimir los obstáculos que se oponen al cumplimiento de
las normas jurídicas, y garantiza en forma indirecta los intereses privados.
Quienes sostuvieron la tesis de que la acción es, en realidad, un medio destinado
a obtener, a través de un procedimiento judicial, el reconocimiento y satisfacción
de las facultades legales que nos pertenecen.
Derecho de Acción
Teoría de la acción-derecho
Facultad de pedir a los órganos jurisdiccionales la aplicación de las normas
jurídicas a los casos concretos, ya sea con el propósito de establecer una
situación jurídica dudosa, ya con el de declarar la existencia de una obligación, y
en caso necesario, hacerla efectiva.
El poder público no interviene en esta época y en la tutela del establecimiento del
derecho. El sujeto que se considera amenazado u ofendido suele reaccionar
violentamente.
Acción Medio
Con antecedente en las ideas de los jurisconsultos romanos, la acción es el
derecho material en movimiento, en cuanto exigencia que se hace valer ante los
tribunales, a fin de conseguir el cumplimiento de la acción correlativa.
Principales teorías acerca del Derecho de Acción
Fue duramente criticada por los mismos comentaristas del derecho romano
Las dos concepciones tradicionales de la acción son conocidas con los nombres
de teoría de la acción-derecho y de la
¿Qué es la auto composición?
La autocomposición es aquella figura a través de la cual los particulares, de forma
conjunta, pero sin la intervención de terceros, buscan la forma de solucionar sus
diferencias a través de los acuerdos.
Artículo 2o. Para efectos de esta Ley, se entenderá por:
Autocomposición: reglas que los propios particulares involucrados en una
controversia establecen para efecto de encontrar una solución a la misma.
Legislación: Ley de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia para el
Distrito Federal
- DESTITIMIENTO
-PERDÓN DEL OFENDIDO
-ALLANAMIENTO
-TRANSACCIÓN
Contrato por el cual las partes haciéndose reciprocas concesiones terminan una
controversia presente, su objeto es terminar con una controversia y esto cabe en
lo que es el convenio; la transacción en materia penal no procede en los
siguientes casos: -estado civil de personas -validez del matrimonio –delito -
derecho de recibir alimentos -derechos que deriven de una sucesión futura o de un
testamento antes de ser visto
Artículos 15 código penal federal

Son causas que excluyen el delito y la responsabilidad penal:
I. La ausencia de conducta, cuando el hecho se realice sin la intervención de la
voluntad del agente por una fuerza física exterior irresistible;
II. Cuando falte alguno de los elementos del hecho delictuoso de que se trate;
III. Las causas permisivas, como:
a) Se actúe con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado, siempre
que se llenen los siguientes requisitos:
1. Que se trate de un delito perseguible por querella;
2. Que el titular del bien tenga capacidad de disponer libremente del mismo; y
3. Que el consentimiento sea expreso o tácito y sin que medie algún vicio de la
voluntad.
b) Se repela una agresión real, actual o inminente y sin derecho en protección de
bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa y
racionalidad de los medios empleados y no medie provocación dolosa, suficiente e
inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende.
Se presumirá como defensa legítima, salvo prueba en contrario, el hecho de
causar daño a quien por cualquier medio trata de penetrar o haya penetrado sin
derecho al hogar del agente, al de su familia, o sus dependencias o a los de
cualquier persona que tenga la obligación de defender, al sitio donde se
encuentren bienes propios o ajenos, respecto de los que exista la misma
obligación; o lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales
que revelen la probabilidad de una agresión.
c) Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno de un
peligro real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el agente,
lesionando otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que el
peligro no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurídico de
afrontarlo; y
d) La acción o la omisión se realicen en cumplimiento de un deber jurídico o en
ejercicio de un derecho, siempre que exista necesidad racional del medio
empleado para cumplir el deber o ejercer el derecho, y que este último no se
realice con el sólo propósito de perjudicar a otro.
IV. Las causas de inculpabilidad:
a) Al momento de realizar el hecho típico el agente padezca un trastorno mental
transitorio que le impida comprender el carácter ilícito del hecho o conducirse de
acuerdo con esa comprensión, a no ser que el agente hubiese provocado
dolosamente o por culpa grave su propio trastorno. En este caso responderá por el
hecho cometido.
b) Se realice la acción o la omisión bajo un error invencible:
1. Sobre alguno de los elementos esenciales que integran el tipo penal;
2. Respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea porque el sujeto desconozca el
alcance de la ley, o porque crea que está justificada su conducta.
c) Atentas las circunstancias que concurren en la realización de una conducta
ilícita, no sea racionalmente exigible al agente una conducta diversa a la que
realizó, en virtud de no haberse podido determinar a actuar conforme a derecho;
Que el resultado típico se produzca por caso fortuito y el activo haya ejecutado un
hecho lícito con todas las precauciones debidas.
Articulo16 código penal federal

Artículo 16.- Al que se exceda en los casos de defensa legítima, estado de
necesidad, cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho a que se refieren
las fracciones IV, V, VI del artículo 15, se le impondrá la pena del delito culposo.

Qué Es Auto Tutela

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Qué Es Auto Tutela

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Qué Es Auto Tutela

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

¿Qué es auto tutela?

¿Qué es la auto defensa?

Artículos 15 código penal federal

Articulo16 código penal federal

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.