EMBARGO DE NAVES.

El embargo de naves, se practica sobre los buques o

naves en puerto, evitando que lleguen a zarpar con las mercancías comerciales
que contienen. Las naves y demás embarcaciones marítimas, son bienes
muebles. Sin embargo, responden de las deudas del vendedor, y
especialmente de las que la ley declara privilegiadas. La actuación es realizada
por un acreedor tendente a retener esos bienes del deudor, ya sea por
mandamiento de un juez o en virtud de un título ejecutorio. El embargo de
naves se haya regulado por las disposiciones contenidas en los artículos 197 a
215 del Código de comercio. El procedimiento es similar al procedimiento de
embargo ejecutivo dispuesto por el Código de Pr. Civil.

Mandamiento de Pago. Previo al embargo de naves debe de haber un

mandamiento de pago, redactado por escrito según las formalidades que
establece el artículo 583 del Código de Pr. Civil (art. 198 del Código del C.). El
mandamiento de pago se notifica al deudor en su persona o en su domicilio, si
se trata de ejercitar una acción general contra él (art. 199 del Código del C.). La
intimación se podrá notificar al capitán de la nave si el crédito es del número de
aquellos que tienen privilegio sobre la nave.

Embargo. No se podrá proceder al embargo hasta pasadas veinticuatro horas

después del mandamiento de pago (art. 198 Cod. Del C.) Este plazo se
computa de hora a hora. Para llevarlo a cabo el Alguacil redactara el acta que
contendrá ¨el nombre, profesión y morada del acreedor por quien procede; el
título en cuya virtud procede; la suma cuyo pago persigue; la elección de
domicilio hecha por el acreedor en el lugar donde reside el tribunal ante quien
debe pedirse la venta, y en el lugar donde se halle amarrada la nave
embargada; los nombres del dueño

y del capitán; el nombre, la especie y la cabida de la nave; y la enunciación y

descripción de las chalupas, botes, aparejos, utensilios, armas, municiones y
provisiones¨…(200 del C. del Comercio). El alguacil también nombrara un
guardián cuyas funciones serán igual a las del depositario o guardianes.

Procedimiento posterior al embargo. La notificación del acta de embargo se

hará a la persona o en su domicilio en el término de tres días, si él reside en el
Distrito del tribunal de primera instancia (Art. 201 del C. del Comercio). Si el
embargado no reside en ese lugar, las notificaciones y citaciones se harán al
¨capitán de la nave embargada, o, en su ausencia, al que represente al dueño
o al capitán¨; Si es extranjero y se halla fuera de la República, las notificaciones
y citaciones se harán del modo prescrito por el artículo 69 del Código de
Procedimiento Civil.

La ley requiere que el embargado sea citado tribunal, al mismo tiempo del
embargo, para ¨oír de las ventas de las cosas embargadas¨. La demanda tiene
un carácter civil aunque se trate de un embargo comercial, por lo tanto la
citación deberá contener constitución de abogado (Art. 201 del C. del
Comercio). Otra cosa a destacar del procedimiento es el aumento en el plazo
de tres días en razón de la distancia, cuando el embargado no reside en el
distrito del tribunal. Este es franco y el aumento se calcula en según lo que
dispone el artículo 1033 del C. de Pr. Civil ref. la Ley 296 de 1940.

La venta requiere de formalidades que van a variar en función de las toneladas

de la nave. Si se trata de más de diez toneladas, se harán tres pregones y
publicaciones de las cosas embargadas durante ocho días consecutivos, en la
principal plaza pública del lugar donde este amarrada la embarcación; el aviso
se insertara en el lugar donde se encuentre la nave, también en un periódico
del lugar donde reside el tribunal, de no haberlo, en un periódico que se
imprima en el lugar más próximo. Dentro de los dos días siguientes, se fijaran
en carteles: en la parte alta de la nave, en la puerta principal del tribunal que
proceda, en la plaza pública en el muelle. Estos pregones deberán contener la
formalidad que dispone el artículo 200 del C. del Comercio. Además deberá
contener el nombre de la nave, el lugar donde se encuentra, la cabida de la
nave, si se está equipando o está equipada; el nombre del abogado ejecutante,
el primer precio de subasta los días de las audiencias en que se admitirán las
pujas. Después del tercer pregón, la adjudicación se hará al primer postor. El
juez podrá

prorrogar cada una de ocho días y estas prorrogas se publicaran y fijaran por
carteles. Si el embargo fuere de barcas, chalupas y otras embarcaciones de
diez toneladas o menos de porte, la venta se efectuara durante ocho días
francos después de la notificación del embargo, en la audiencia después de
hecha la publicación en el muelle durante tres días consecutivos. (Art. 207 del
C. del Comercio). El precio deberá pagarlo el adjudicatario en el término de
veinticuatro horas o consignarlo sin costas en la secretaria del tribunal, de lo
contrario, la embarcación se pondrá de nuevo en venta y se adjudicara tres
días después de una nueva publicación. (Art. 209 del C. del Comercio). Las
oposiciones al pago del precio son admitidas solamente durante tres días,
presentando los acreedores a la secretaria, sus títulos de crédito. (Art. 212 del
C. del Comercio). La demanda en distracción se formalizara por ante la
secretaria del tribunal antes de la adjudicación, las cuales se convertirán, de
pleno derecho en oposiciones a la entrega de la venta. (Art. 210 del C. del
Comercio).

EMBARGO RETENTIVO. Es el procedimiento ejecutorio mediante el cual un

acreedor prohíbe al deudor de su deudor, liberarse en manos de este tercero, y
solicita de la justicia que ordene le sean atribuidos el dinero o el valor de los
objetos mobiliarios vendidos a ser indisponibles en manos del deudor este
tercero. (Artagnan Pérez). Es el procedimiento mediante el cual un acreedor
intercepta sumas de dinero o cosas mobiliarias debidas a su deudor por una
tercera persona, y se hace pagar sobre el valor de los bienes embargados; es
un acto por el cual el acreedor inmoviliza entre las manos de un tercero las
sumas y efectos pertenecientes a su deudor y se opone a su entrega.

Embargo Retentivo y Oposición. el embargo retentivo y la oposición son figuras

jurídicas distintas, pues el primero es el procedimiento por medio del cual un
acreedor embarga sumas de dinero o cosas mobiliarias pertenecientes a su
deudor, que se encuentran en manos de una tercera persona, y sobre los
cuales pretende, luego de la demanda en validez, cobrar el crédito que se le
adeuda; mientras que la segunda medida –la oposición-, es una manifestación
de negativa o rechazo de una actuación jurídica determinada, que puede ser
notificada de forma independiente y desvinculada de un embargo retentivo, la
cual tiene por fundamento una situación jurídica distinta

al cobro de un crédito, tal como sería, la conservación de los bienes de una

copropiedad (SCJ, 1ra. Sala, núm. 484, 31 julio 2019).
La oposición constituye una medida conservatoria cuyo fundamento y
efectividad son de carácter precautorio y provisional, hasta tanto se resuelva
una situación jurídica contenciosa o se defina una situación jurídica sujeta a
interpretación o al transcurso de cierto plazo; además, de que la SCJ tuvo a
bien establecer en una ocasión, que si bien es cierto que dicha medida no está
sujeta a las formalidades prescritas para los embargos retentivos y
conservatorio general, por cuanto para su interposición no se requiere de un
crédito cierto, líquido y exigible, ni autorización por decisión judicial, ni
demandarse su validez, produce los mismos efectos que el embargo retentivo
en cuanto indispone e inmoviliza los bienes en manos de terceros, y por vía de
consecuencia, el embargado debe abstenerse de entregar los valores objeto de
la oposición o realizar actuaciones contra las pretensiones de quien la notifica,
ya que de ignorar o descartar los efectos de la indicada medida, lo hace bajo su
propio riesgo y cuenta, debiendo asumir las consecuencias jurídicas que de ella
se puedan derivar (SCJ, 1ra. Sala, núm. 678, 29 marzo 2017).

Exposición Sumaria del Procedimiento. El embargo retentivo se inicia mediante

acto de alguacil acto de alguacil dirigido al tercero embargado prohibiéndole
pagar al embargado. Art. 557 y 559. Dentro de la octava del acto, el ejecutante
debe denunciar el embargo al deudor embargado y demandarlo en validez (art
536), los plazos aumentados en razón de la distancia. En la octava siguiente a
la demanda en validez, el ejecutante debe notificar al tercero embargado una
contradenuncia del procedimiento (art. 564), cuya finalidad es informarle que la
denuncia del embargo y la demanda en validez han tenido lugar. Por último, el
ejecutante debe citar al tercero embargado en declaración afirmativa (art. 568),
es decir, en reconocimiento de su deuda hacia el embargado, siempre que
posea titulo autentico o que el tribunal haya validado el embargo.

Naturaleza. El embargo retentivo tiene un carácter mixto. Al comienzo es una

medida conservatoria (Casación, 23 de julio 1935, BJ 300, p 254), en tanto que
su notificación al tercero embargado implica solo una medida de prohibición de

pagar; pero luego que se emite la demanda en validez se empieza a manifestar

el carácter ejecutorio encaminado a expropiar al embargado de su crédito
contra el tercero embargado. El único efecto del acto de embargo retentivo es
impedir qe el tercero embargado pague en manos del embargado. Por
consiguiente debe reconocerse que es la sentencia que declara valido el
embargo retentivo y manda al tercero embargado pagar en manos del
ejecutante el acto que transforma este procedimiento de simple medida
conservatoria o de precaución a medida ejecutoria. Varias consecuencias se
desprenden del carácter de medida conservatoria de este embargo: 1º el
embargo puede ser practicado y la demanda en validez intentada en virtud de
una sentencia no notificada porque el artículo 147 no prohíbe los actos
conservatorios antes de la notificación de la sentencia, sino solamente los
actos de ejecución; 2º el embargo retentivo puede ser practicado en virtud de
una sentencia impugnada por apelación puesto que el efecto suspensivo de
este recurso, que resulta del articulo 457 no impide los actos conservatorios; 3º
el acreedor provisto de un titulo ejecutorio contra el difunto puede embargar
retentivamente contra sus herederos sin notificarles previamente el titulo,
puesto que el articulo 877 del C. Civil exige la notificación del titulo como
preliminar de los actos de ejecución, pero no de los actos conservatorios; 4º un
legatario obligado a pedir la entrega de su legado en los términos de los
arts.1004, 1011 y 1014 del C. Civil, puede practicar un embargo retentivo, aun
antes de haber obtenido esa entrega.

Requisitos Intrínsecos. Es un requisito esencial que el ejecutante sea acreedor

personal del embargado, sea cual fuese la naturaleza de su crédito,
quirografario, privilegiado o hipotecario.

La citación del embargo es una acción judicial para cuyo ejercicio se necesita
tener plena capacidad para figurar en el proceso, no restringida por
impedimento o requisito alguno, y si el ejecutante actúa a través de
mandatarios o de órganos, que estos se hallen investidos convencionalmente o
por autoridad de la ley, de poder suficiente para iniciar un proceso sin la
necesidad de ningún requisito previo.

Procedimiento del Embargo.

El embargo retentivo posee un procedimiento formalista, por lo cual se

encuentra sujeto al cumplimiento de los siguientes pasos:
Ø Notificación del Embargo Retentivo, acto de alguacil dirigido al tercero
embargado prohibiéndole que se desapodere de sumas debidas al embargado.
El acta de embargo debe contener lo siguiente:

1º Debe enunciar el titulo en cuya virtud el ejecutante procede al embargo.

También debe entregarle al tercero embargado, copia del acta de embargo
junto con el auto del juez así como también de la instancia de solicitud de
permiso del embargo.

2º Debe enunciar las causas de embargo, que es la suma por la cual se

pretende acreedor el ejecutante. Esta es de importancia para el embargado
debido a que le permitirá saber, una vez que le sea notificado el embargo, que
cantidad debe ofrecer al ejecutante para hacerlo cancelar.

3º Debe tener una elección de domicilio en el en el que reside el tercero

embargado si el ejecutante no tuviese domiciliado en ese lugar.

Posterior al embargo:

- Denuncia y Citación en Validez, acto mediante el cual el embargante

comunica al embargado el embargo trabado y lo emplaza a comparecer por
ante el tribunal que conocerá la demanda en validez del embargo. Art. 563.

- Contradenuncia y Citación en Declaración Afirmativa, acto que le comunicado

al tercero embargado el acto precedente, la importancia de este acto radica en
que hasta no realizarse, el tercer embargado no estará obligado a hacer
ninguna declaración sobre los valores que retiene del embargado.

- La decisión del juez apoderado de la Demanda en Validez, que evalúe

afirmativa la existencia del crédito y regularidad del embargo.

Efectos del Embargo Retentivo.

El auto judicial que faculta a trabar un embargo retentivo no constituye un título

ejecutorio, sino que establece una evaluación provisional del crédito a los fines
de facultar la interposición de la referida medida, hasta tanto el juez del fondo
estatuya definitivamente sobre el crédito. No. 67, Pr., Oct. 2011, B.J. 1223.
Para poder validar la interposición de un embargo retentivo, cuando no se
fundamente en un crédito cierto, líquido y exigible contenido en un título
ejecutorio, es necesario que previamente se haya demandado al fondo en pago
del crédito y sólo una vez ordenado mediante sentencia el pago del crédito, es
que se puede proceder a validar el embargo. No. 67, Pr., Oct. 2011, B.J. 1223.

Incidentes del Embargo Retentivo. Los incidentes pueden provenir del

embargado, en ocasión de perseguir el levantamiento o la reducción del
embargo:

ü Levantamiento del Embargo. El levantamiento judicial del embargo retentivo

se puede perseguir alegando irregularidad del procedimiento. El mismo implica
la intervención del tribunal. Esto puede lograrse mediante la interposición de
una demanda en acción principal o reconvencionalmente en el curso de la
demanda en validez.

ü Reducción del embargo. La reducción del embargo puede resultar del límite
de la indisponibilidad de los bienes en manos del tercer embargado.

Los incidentes pueden provenir también de otros acreedores, provocando una

situación similar a la de "embargo sobre embargo", ocurrencia que podría
suceder cuando varios acreedores, separadamente, traban embargos
retentivos.

ü Concurso de Varios Embargos. En este caso el embargo retentivo no crea

ningún privilegio en provecho del primer embargante, y es por ello que,
después del primer embargo, pueden surgir otros. Por lo que se procederá a la
distribución a prorrata si los fondos no son suficientes como para satisfacer a
todos los acreedores.

ü Cesión de Crédito. Puede presentarse, y usualmente la doctrina lo analiza de

esta manera, en dos alternativas:

el caso de un sólo embargo seguido de la cesión de crédito, que se soluciona

examinando las causas del embargo: si son inferiores al valor del crédito
embargado el cesionario tiene derecho a percibir el exceso sobre las causas
del embargo.
el caso de la cesión entre varios embargos retentivos, en el que es lógico que
el crédito se divida a prorrata entre el primer embargante y el cesionario del
crédito, excluyendo a los embargantes posteriores de la cesión puesto que su
intervención se produjo después que el crédito saliera del patrimonio del
deudor.

EL EMBARGO DE RENTAS

Definición. Es una especie de embargo ejecutorio que tiene por objeto hacer
indisponible en manos del deudor, una renta constituida a perpetuidad o
vitalicia a favor de un particular, mediante un capital determinado proveniente
del precio