Act #3 PIE3
Act #3 PIE3
Act #3 PIE3
UNIDAD 2.
LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL COMPETENCIA JUDICIAL
Actividad 3. Avance
1 Proyecto Integrador E1
DEMANDA DE AMPARO
y
AUTO DE ADMISION
ALUMNO:
EDNA EDITH LUJAN BELMONTES
PROFESOR:
CARLOS CÉSAR GUZMÁN ÁLVAREZ
1. Amparo Indirecto:
Este procedimiento en contra de los actos u omisiones por parte de la
autoridad, así como particulares que cumplan funciones similares y normas
generales que causan algún perjuicio.
Quienes son competentes para resolver asuntos de esta sesión son los
juzgados de distrito y tribunales unitarios de circuito.
2. Amparo Directo:
Este procedimiento en contra de sentencias definitivas, laudos o resolución
que den fin al juicio.
Quienes son competentes para resolver asuntos de esta sesión son los
tribunales colegiados de circuito.
1
El riesgo constante que representa la posible vulneración de los derechos
humanos reconocidos en la Constitución por parte de cualquier autoridad
hace indispensable no solo para abogados, sino para cualquier ciudadano,
conocer las nociones básicas sobre el juicio de amparo.
Este medio de defensa tiene por objeto proteger a las personas contra los
abusos de autoridad, así como de normas generales que vulneren sus
derechos humanos reconocidos en la Constitución y en tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, esto significa que
es tanto un derecho como una garantía para todos los ciudadanos y no solo
para un sector específico de la sociedad (SCJN, 2014).
2
QUEJOSO: Ana Rubio
AMPARO INDIRECTO EN
MATERIA LABORAL
ANA RUBIO, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir
notificaciones el ubicado en Valle de los Milagros # 847 El Campanario, Ciudad de
Chihuahua, México, y autorizando en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo para
oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos a la Licenciada en Derecho Edna
Edith Luján Belmontes con cédula profesional X1890DR, se puede confirmar esta
información ante el REGISTRO NACIONAL DE CÉDULAS PROFESIONALES, CONFORME AL
ACUERDO GENERAL 24/2005 DEL PLENO DE LA JUDICATURA FEDERAL; dicho esto ante
Usted C. Juez comparezco y expongo:
Que con fundamento en el artículo 103, fracción I, 107 del a Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 1, 2, 5, 12, 17, 33, 35, 107 y demás relativos
de la Ley de Amparo en vigor, así como de los artículos 1 y 51 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Federación, los Artículos 5, 16, 123 de la Constitución Política de
México, de los Artículos 132 Fracción, III, IV, V, VI, X, XV, XVI, XVI Bis y XXV II de la Ley
Federal del Trabajo y los demás relativos de ésta Ley, así como las Cláusulas 8, 16, 18 Bis, 22
Bis, 34, 45, 46, 55, 64, 65, 69, 70, 71 del Capítulo XII del Contrato Colectivo de Trabajo del
Sindicato Nacional del Seguro Social, de las Cláusulas 120, 133 del Reglamento Interior de
Trabajo del mismo Contrato Colectivo de los Artículos 44, 55, del Capítulo VIII del mismo,
así como del artículo 63 Fracción XXIV Y XXV, Documento firmado el 15 de Mayo del año
2021 por parte de la dirección de prestaciones Médicas “Procedimiento para la
planeación y definición de plantillas de personal para unidades médicas sujetas a acción
de obra 2900-B03-002”, vengo a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia de la Unión,
en contra de los actos dictados por las autoridades que se precisan más adelante, por
considerar que han violado los derechos humanos y las garantías consagradas en la
CARTA MAGNA invocada al dictar una ORDEN DE RESICIÓN DE CONTRATO, así como su
ejecución, mismas que pretenden despojarme de manera ilegal de mi labor dentro del
Instituto Mexicano del Seguro Social personal vulnerando los artículos 123 de la
Constitución Política del Estado Mexicano u ordenamiento legal invocado.
De las ordenadoras:
6.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD. Manifiesto a su señoría que los hechos que
a continuación se narran y constituyen antecedentes del acto reclamado y
fundamentos de los conceptos de violación son verdaderos y son los siguientes:
ANTECEDENTES
I. Manifiesto a Usted que tengo conocimiento que las autoridades señaladas como
responsables ordenadoras, han dictado en mí contra una orden de Recisión de Contrato
sin que las suscrita haya cometido delito alguno y me hayan dado la oportunidad de
aportar datos de prueba, y a la fecha las responsables ejecutoras, pretenden intimidarme
para que no me defienda de ésta situación por demás utilizada con los trabajadores de
la Clínica HGR 251 del Instituto Mexicano del Seguro Social, por lo que se insiste sin que
haya cometido delito alguno, siendo que he tenido conocimiento de que los directivos de
dicho nosocomio han insistido en que los jefes directos de los trabajadores, envíen al
departamento de Laborales a los trabajadores que se quejen de no poder trabajar por
falta de insumos, sin que se aporte lo necesario para poder realizar el trabajo de manera
adecuada, así como no designar al personal necesario en las áreas más complicadas
por exceso de trabajo, sin cumplir con lo establecido en el documento más reciente
firmado por la institución desde Prestaciones médicas.
II. En este orden de ideas manifiesto que el día jueves 15 y 16 de septiembre del 2022 en
el turno vespertino se presentaron del departamento de prestaciones Médicas para exigir
que los trabajadores de laboratorio debían hacer absolutamente todo lo que llegara al
departamento, a lo cual le comenté a la supervisora que no se contaba con el personal
completo, estando rebasados en el trabajo, haciéndole ver en ese momento que los
equipos estaban fallando y que debía también hacer la función de servicio de los equipos
por la falta de respuesta inmediata de los proveedores de equipos por lo que la
supervisora dijo que debía sacar todo el trabajo sin tener consideración a mi petición a
pesar de que en ese mismo día se fue la luz en 4 ocasiones sin poder iniciar a ingresar en el
sistema la solicitudes recibidas y poder accionar los equipos como está programado. Ésta
situación ya es de forma recurrente y se nos dice que a todo aquel que no haga lo que se
le pide se le enviará al departamento de laborales sin piedad de una forma autoritaria y
por demás amenazante y por haber externado mi inconformidad a trabajar de ésta forma
se ha instruido para realizar una ORDEN DE RESICIÓN DE CONTRATO en contra de la hoy
quejosa, sin dar cabal cumplimiento a lo establecido en las normas y los convenios
establecidos para desarrollar el trabajo de una manera justa digna adecuada
dejándonos en total indefensión para dar cabal cumplimiento a nuestras funciones, por
tal motivo, me veo en la imperiosa necesidad de solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE
LA JUSTICIA FEDERAL.
PRIMERO. Artículo 123. Toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente
útil; al efecto, se promoverán la creación de empleos y la organización social de
trabajo, conforme a la ley (…)”.
En el caso concreto se pretende intimidar A LA SUSCRITA con la finalidad de
trabajar bajo presión y sin contar con los insumos y el personal necesario para
ejercer mis actividades con dignidad con la violación a lo prescrito en el
dispositivo constitucional que he indicado, sin que haya sido proporcionado a mi
persona lo necesario en material, equipo y personal necesario para entregar en
tiempo y forma a lo cual me contraté, utilizando la intimidación por parte de los
directivos para coaccionar al personal del área de laboratorio violando derechos
fundamentales como lo marca la ley.
4
un hecho determinado que la Ley castigue con pena corporal, y sin que estén
apoyadas aquellas por declaración bajo protesta, de persona digna de fe o por
otros datos que hagan probable la responsabilidad del inculpado, hecha
excepción de los casos de flagrante delito, en que cualquier persona puede
aprehender al delincuente y a sus cómplices, poniéndolos sin demora, a la
disposición de la autoridad inmediata. Solamente en casos urgentes, cuando no
haya en el lugar ninguna autoridad judicial y tratándose de delitos que se
persiguen de oficio podrá la autoridad administrativa, bajo su más estrecha
responsabilidad, decretar la detención de un acusado poniendo inmediatamente,
a disposición de la autoridad judicial (…)”.
En palabras del Doctor Luis Javier Moreno Ortiz en su escrito “La Encrucijada del Poder”, el
postulado significa: “Si lo imposible no puede ser, resulta obvio que deber serlo o deber
hacerlo tampoco puede ser. De ahí que, como hace mucho tiempo sentenciaron los
antiguos: nadie está (o puede estar) obligado a lo imposible. Por firme y fuerte que sea el
poder, o por legítimo o correcto que se estime su ejercicio, o por cualquier otra
consideración dada o por dar, siempre acaba destruyéndose cuando se topa con el
infranqueable obstáculo de los límites de la posibilidad. El poder se torna impotente (y
absurdo) cuando aspira a lo imposible”.
Sentencias que fueron falladas teniendo en cuenta el postulado general del derecho: “Ad
impossibilia nemo tenetur”:
PROTESTO LO NECESARIO
C. ANA RUBIO
Demanda 145
Pral. 14/2087´II
Se da cuenta al Juez con la demanda de amparo indirecto promovida por ANA RUBIO, por
su propio derecho, presentada en original y cuatro copias con sus respectivos anexos.
CONSTE.
6
Se señalan las doce horas del 30 de octubre de dos mil veintidós, para
celebración de audiencia constitucional.
La parte quejosa ofrece como pruebas
1…Documentales
2…Testimoniales
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 150 y 151 de la ley de amparo, se admiten
las pruebas anteriormente descritas, las que se desahogan por su propia y especial
naturaleza, sin perjuicio de hacer relación de ellas en la audiencia constitucional.
En virtud de que el promoverte señala domicilio para oír y recibir notificaciones, con
fundamento en lo dispuesto por el artículo 28, fracción III de la Ley de Amparo, practíquense
las notificaciones personales en dicho domicilio. Por lo que hace a las personas que
menciona, se tienen por autorizadas en términos de la última parte del párrafo segundo del
artículo 27 de la ley de amparo.
Lo proveyó y firma el licenciado XXXXXXX Juez I de Distrito en Materia Civil en el Estado, ante
el Secretario que autoriza. DOY FE.
CONCLUSIONES
El amparo es una materia fundamental en el ejercicio de todo abogado el
cual debe ser tomado como fundamental ya que está basado en el
derecho constitucional ante las violaciones a las garantías individuales.
Es una materia sumamente amplia que nos tendrá muy ocupados en el
amplio sentido del derecho ya que en todo momento encontraremos
violaciones en cualquiera de las áreas del derecho obligándonos a
actualizar los conocimientos jurídicos para ejercer un derecho fundamental
basado en el respeto a la individualidad del ser humano en su desarrollo, lo
que garantizará ejercer la dignidad del hombre en su desarrollo, así como el
paso por la vida.
BIBLIOGRAFÍA:
https://www.educativovasconcelos.edu.mx/index.php/nosotros/public
aciones/que-es-y-para-que-sirve-un-juicio-de-
amparo#:~:text=El%20juicio%20de%20amparo%20es,cual%20significa%
20que%20es%20una
PROCEDIMIENTO PARALA PLANEACIÓN Y DEFINICIÓN DE PLANTILLAS DE
PERSONAL PARA UNIDADES MÉDICAS SUJETAS A ACCIÓN DE OBRA
2900-B03-002, Dirección de Prestaciones Médicas del Instituto
Mexicano del Seguro Social.
CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
LEY FEDERAL DEL TRABAJO:
https://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-federal-del-trabajo/
LEY DE AMPARO,
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp.pdf
CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO DEL SEGURO SOCIAL
Chávez, R. (2014). Práctica Forense del Nuevo Juicio de Amparo.
México: Porrúa. 5. Modelo de demanda contra actos de una
autoridad por violación al derecho de petición
7
55792535-Autos-de-Admision-y-Prevencion-Amparo-Indirecto.pdf