Desahogo Pruebas Patron

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE
LA CIUDAD DE MÉXICO.
DR. RIO DE LA LOZA No. 68, COLONIA DOCTORES, C.P. 06720,
DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC.
JUNTA ESPECIAL NUMERO SIETE

AVELLANA DEL CAMPO FRESCO.
VS.
CABLES DE MEXICO S.A. DE C.V.
EXP. LABORAL: 1903/2022
EN LA CIUDAD DE MÉXICO, SIENDO LAS DIEZ HORAS DEL DIA CATORCE DE

NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, día y hora para que tenga verificativo la
DILIGENCIA DE OFRECIMIENTO, ADMISIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS, estando
presentes la parte actora AVELLANA FRESCO DEL CAMPO, así como la parte
demandada CABLES DE MÉXICO S.A DE C.V., actuando de ella LUCÍA DEL MONTE.
ESTANDO DEBIDAMENTE INTEGRADA LA JUNTA Y ABIERTA LA DILIGENCIA POR EL

C. AUXILIAR
El SECRETARIO DE ACUERDOS: CERTIFICA QUE SIENDO LAS DIEZ CON DIEZ

MINUTOS DEL DÍA CATORCE DE NOVIEMBRE SE LLEVA A CABO LA PRESENTE
DILIGENCIA DE OFRECIMIENTO, ADMISIÒN Y DESAHOGO DE PRUEBAS DEL JUICIO
LABORAL RADICADO BAJO EL NÚMERO 1903/22. UNA VEZ DEBIDAMENTE
VERIFICADA LA PRESENCIA DE LA PARTE ACTORA, ASÍ COMO LA DEMANDADA
QUE PRESENTAN IDENTIFICACIÓN OFICIAL. EN ESAS CONDICIONES, SE PROCEDE
A ADMITIR LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES, O EN SU CASO, A
DESECHARLAS, CONFORME CON LO SIGUIENTE:
De las pruebas ofrecidas por la parte demandada en su escrito inicial de

demanda. Con fundamento en el artículo 776 de la Ley Federal del Trabajo, se
admiten las siguientes:
1. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES EN ESTE EXPEDIENTE.
2. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA EN TODO LO QUE FAVOREZCA A MI

REPRESENTADO.
3. Confesional de la empresa demandada, por conducto de su representante

legal debiendo ser citado por medio de su apoderado con el apercibimiento de
que en caso de no concurrir, se le tendrá por confesa de las posiciones que se
le articulen en el día hora que se señalen para la audiencia respectiva, con
arreglo a lo dispuesto, en los artículos 786, 787, 788 y 789 de la Ley Federal del
Trabajo. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la
demanda.
4. Confesional de la empresa demandada, por conducto de su representante

legal debiendo ser citado por medio de su apoderado con el apercibimiento de
que en caso de no concurrir, se le tendrá por confesa de las posiciones que se
le articulen en el día hora que se señalen para la audiencia respectiva, con
arreglo a lo dispuesto, en los artículos 786, 787, 788 y 789 de la Ley Federal del
Trabajo. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la
demanda.
5. Testimonial, consistente en la declaración que deberán rendir los señores

Mario Alcántara Pérez e Isaac Martínez Rodríguez con domicilio en Iztapalapa
Ejército de Oriente, calle de la piedad con número exterior 175, quienes serán
presentados por mi parte en el acto de la diligencia. Esta prueba relacionada con
todos y cada uno de los hechos de la demanda.
6. Documental privada, consistente en el documento firmado por la actora de la

demandada, que exhibo para su anexión a los autos, y a continuación describo:
a) Carta de renuncia dirigida a la actora con fecha 13 de septiembre del 2022 en
que le comunica que su trabajo por el momento ya no era indispensable para la
empresa, misma que firmo la actora de la presente demanda.
b) Nota de liquidación de salarios y comisiones relativas a la actora,
correspondientes a la cantidad de $15,000.00. Relaciono esta prueba con todos los
puntos de hechos de la demanda.
7. VII. Pericial grafoscópica. Para el caso de que no sea reconocida la firma de

dichos documentos, consistiendo la materia del peritaje en cuyo efecto exhibo el
cuestionario respectivo y copia para la demandada, y nombrando desde ahora el
Perito señor Juan Pérez Pérez teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 793 y
demás relativos de la Ley Federal del Trabajo.
LA JUNTA ACUERDA: por celebrada la presente diligencia en su ETAPA DE
OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS y por cerrado el periodo respectivo con
fundamento en el artículo 880 fracción IV y demás relativos y aplicables de la Ley
Federal del Trabajo En virtud que solo la actora ofreció pruebas
ATENTO A LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, ESTA H. JUNTA ACUERDA:
PRIMERO. Desahogo de las pruebas documentales de la parte demandada. Con

fundamento en el artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo, se tienen por
desahogadas por su propia naturaleza, las pruebas ofrecidas y aportadas por
la demandada, descritas en el respectivo apartado de admisión de pruebas.
SEGUNDO. Desahogo de la confesional. Para tal efecto, se señalan las diez horas
del día dieciocho de noviembre de dos mil veintidós, para efecto de que CABLES
DE MEXICO, S.A. DE C.V., a través de quien legalmente lo represente, comparezca
al desahogo de la confesional ofrecida por la parte demandada, a quien se le
tiene por notificado por encontrarse presente en este acto. Apercibido el
absolvente que en caso de no presentarse, se le tendrá por confeso de las
posiciones que se le articulen y sean calificadas de legales, o si no lo hiciere
categóricamente, afirmando o negando los hechos. Lo anterior, en términos de
los artículos 786 y 787 de la Ley Federal del Trabajo. Al respecto, se concede a la
oferente de la prueba, un plazo máximo de tres días hábiles contados a partir
del día siguiente a esta fecha, para que exhiba el pliego de posiciones al tenor
del cual se desahogará la prueba de mérito.
TERCERO. Desahogo confesional. Para tal efecto, se señalan las diez horas del
día dieciocho de noviembre de dos mil veintidós , para efecto de SELECCIÓN DE
LOS PROCESOS EN CAPACITACIÓN DE CABLES DE MEXICO, S.A. DE C.V., a través
de quien legalmente lo represente, comparezca al desahogo de la confesional
ofrecida por la parte demandada, a quien se le tiene por notificado por
encontrarse presente en este acto. Apercibido el absolvente que, en caso de no
presentarse, se le tendrá por confeso de las posiciones que se le articulen y
sean calificadas de legales, o si no lo hiciere categóricamente, afirmando o
negando los hechos. Lo anterior, en términos de los artículos 786 y 787 de la Ley
Federal del Trabajo de aplicación supletoria. Al respecto, se concede a la
oferente de la prueba, un plazo máximo de tres días hábiles contados a partir
del día siguiente a esta fecha, para que exhiba el pliego de posiciones al tenor
del cual se desahogará la prueba de mérito.
CUARTO. Desahogo de la confesional. Para tal efecto, se señalan las diez horas
del dieciocho de noviembre de dos mil veintidós, para efecto de que el C. LUCIO
DEL MONTE MAYOR comparezca al desahogo de la confesional ofrecida por la
parte demandada. Por tanto, se ordena al actuario en turno adscrito, para
efectos de que notifique a la mencionada ciudadano en su centro de trabajo, a
quien se le tiene por notificado por encontrarse presente en este acto,
apercibido el absolvente que en caso de no presentarse, se le tendrá por
confeso de las posiciones que se le articulen y sean calificadas de legales, o si no
lo hiciere categóricamente, afirmando o negando los hechos. Lo anterior, en
términos de los artículos 786 y 787 de la Ley Federal del Trabajo. Al respecto, se
concede a la oferente de la prueba, un plazo máximo de tres días hábiles
contados a partir del día siguiente a esta fecha, para que exhiba el pliego de
posiciones al tenor del cual se desahogará la prueba de mérito.
QUINTO. Desahogo de la confesional. Se señalan las diez horas del día dieciocho
de noviembre de dos mil veintidós, para efecto de que la C. LUCÍA DEL MONTE
comparezca al desahogo de la confesional ofrecida por la parte demandada.
Por tanto, se ordena al actuario en turno adscrito, para efectos de que notifique
a la mencionada ciudadana en su centro de trabajo, a quien se le tiene por
notificado por encontrarse presente en este acto, apercibida la absolvente que
en caso de no presentarse, se le tendrá por confeso de las posiciones que se le
articulen y sean calificadas de legales, o si no lo hiciere categóricamente,
afirmando o negando los hechos. Lo anterior, en términos de los artículos 786 y
787 de la Ley Federal del Trabajo. Al respecto, se concede a la oferente de la
prueba, un plazo máximo de tres días hábiles contados a partir del día siguiente
a esta fecha, para que exhiba el pliego de posiciones al tenor del cual se
desahogará la prueba de mérito.
SEXTO. Desahogo de las testimoniales. A cargo de los ciudadanos Esperanza
Hernandez Sanchez, Blanca Esthela Lira Cintora y Aquiles Esquivel Madrazo.
Ahora bien, tomando en consideración que este medio de prueba requiere
preparación, consistente en la previa notificación de los testigos propuestos y
que estos no se encuentran presentes en esta diligencia, la comisión
sustanciadora de este Tribunal reserva el desahogo de esta prueba, para que
tenga verificativo a las diez horas del dieciocho de noviembre de dos mil
veintidós. Por tanto, se ordena al actuario en turno adscrito a este Tribunal, para
efectos de que notifique a los mencionados ciudadanos en su centro de trabajo,
en el domicilio, toda vez que la parte demandada manifiesta tener imposibilidad
de presentarlos en virtud que son trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro
Social.
SÉPTIMO. Desahogo de la presuncional legal y humana Se tiene por presentada y
admitida, misma que deriva de la lógica, la razón y del derecho todas aquellas
que se tengan por enunciadas, la presunción humana que objetara el resultado
del hecho y motivo por el cual la actora ha decidido abandonar el empleo dando
el elemento probatorio en la diligencia.
OCTAVO. Desahogo de la instrumental de actuaciones. Desahogadas las demás
pruebas y a través de su valoración se agregara al al expediente acuerdo sobre
el alcance de cada una de ellas para resolver la litis planteada.
NOVENO. FINALMENTE, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIECIOCHO DE
NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDÓS, PARA LA CONTINUACIÓN DE LA PRESENTE
DILIGENCIA, QUEDANDO LAS PARTES NOTIFICADAS EN ESTE MOMENTO POR
ENCONTRARSE PRESENTES POR CONDUCTO DE SUS CORRESPONDIENTES
APODERADOS LEGALES. SIENDO LAS DOCE HORAS DEL ONCE DE NOVIEMBRE DE
DOS MIL VEINTIDÓS, SE DA POR TERMINADA LA PRESENTE DILIGENCIA,
ANEXANDO COPIA DE LA PRESENTE A LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE PARA MAYOR
CONSTANCIA Y FIRMANDO AL MARGEN Y LA MAGISTRADA YOLIDABEY ALVARADO
DE LA CRUZ, Y EL SECRETARIO DE GENERAL ACUERDOS DANIEL ALBERTO
GUZMÁN MONTIEL, QUIEN DA FE, ASÍ COMO LAS PARTES QUE INTERVINIERO
M.D. YOLIDABEY ALVARADO DE LA

CRUZ Magistrada
DANIEL ALBERTO GUZMÁN MONTIEL

Secretario General de Acuerdos

Desahogo Pruebas Patron

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Desahogo Pruebas Patron

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Desahogo Pruebas Patron

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE

JUNTA ESPECIAL NUMERO SIETE

EN LA CIUDAD DE MÉXICO, SIENDO LAS DIEZ HORAS DEL DIA CATORCE DE

ESTANDO DEBIDAMENTE INTEGRADA LA JUNTA Y ABIERTA LA DILIGENCIA POR EL

El SECRETARIO DE ACUERDOS: CERTIFICA QUE SIENDO LAS DIEZ CON DIEZ

De las pruebas ofrecidas por la parte demandada en su escrito inicial de

1. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES EN ESTE EXPEDIENTE.

2. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA EN TODO LO QUE FAVOREZCA A MI

3. Confesional de la empresa demandada, por conducto de su representante

4. Confesional de la empresa demandada, por conducto de su representante

5. Testimonial, consistente en la declaración que deberán rendir los señores

6. Documental privada, consistente en el documento firmado por la actora de la

7. VII. Pericial grafoscópica. Para el caso de que no sea reconocida la firma de

ATENTO A LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, ESTA H. JUNTA ACUERDA:

PRIMERO. Desahogo de las pruebas documentales de la parte demandada. Con

M.D. YOLIDABEY ALVARADO DE LA

DANIEL ALBERTO GUZMÁN MONTIEL

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.