DERECHO CIVIL PERSONAS

1. DE LAS PERSONAS O SUJETOS DE DERECHOS

2. FIN DE LA PERSONALIDAD
3. EL REGISTRO CIVIL
4. CAPACIDAD E INCAPACIDAD
5. IDENTIDAD E IDENTIFICACIÓN
6. NOMBRE DE LAS PERSONAS
7. DOMICILIO, RESIDENCIA Y HABITACIÓN
8. DERECHOS DE LA PERSONALIDAD
9. AUSENCIA Y FALLECIMIENTO PRESUNTO
10. PERSONAS COLECTIVAS O JURIDICAS

Tema Nº 1 DE LAS PERSONAS O SUJETOS DE DERECHOS

La Persona en Derecho
Persona es aquel ser o ente, a quien el ordenamiento jurídico le reconoce con
voluntad para ser titular de derechos subjetivos y de deberes.

Concepto De Persona En Derecho

 Concepto De Persona En Derecho
 Comienzo de la personalidad de las personas naturales
 Principios de la existencia de las personas
 El nacimiento
 Nacimientos dobles o múltiples
 Fraudes en materia de partos
 Concepción Contra Natura
 Inseminación artificial
 Bancos de esperma
 Contrato de arrendamiento de utero ajeno

Etimología Persona deriva del latín ‘personae’ ó ‘personare’, descompuesta en 2

términos per y sonare, cosa de resuena, y ‘per’ la partícula que refuerza el
significado. Personare prosopón phersu indica la máscara o careta del actor con
finalidad de aumentar el sonido, pero también para significar el carácter o
representación por la cual se actúa.
Personae era una máscara que utilizaban los actores en el teatro griego y romano
al desempeñar un papel. La palabra designaba, en el sentido propio, la máscara
de la cual se servían en escena los actores romanos dando amplitud a su voz
(personare) y también mostrar un actitud trágica o jocosa, según el papel que les
tocara representar en escena. De aquí se empleó en sentido figurado para
expresar el papel que el individuo pueda representar en la sociedad.
Con el transcurso del tiempo “personae” se refería ya al rol, ya no a la máscara. Y
con el devenir del tiempo incluso el significado de rol se perdió, actualmente con
persona ya nos referimos al ser humano. Y por esa figura del lenguaje y de la vida
real se considera que cada ser humano cumple un rol en la vida.
En la antigüedad la persona no tuvo gran valor, porque el mismo sólo le venía
otorgado por su adscripción al grupo (gens, polís, fratría, oikós). Fue el estoicismo
quien difundió el concepto de persona como un valor, que, con la extensión de la
ciudadanía romana a todos los habitantes del Imperio, sería recogido por el
cristianismo, concibiendo a la persona como ‘rationalis naturae individua
substantia’.
DEFINICIONES DE PERSONA EN DERECHO: Persona es aquel ser que tiene
aptitud para intervenir en una relación jurídica como actor o pretensor o como
sujeto obligado (escuela francesa). Persona es aquel ser o ente, a quien el
ordenamiento jurídico le reconoce con voluntad para ser titular de derechos
subjetivos y de deberes (escuela alemana). Persona es todo ser o ente de
derechos y deberes.

PERSONA Y SUJETO DE DERECHO.

PERSONALIDAD Y CAPACIDAD

Persona es aquel ser o ente con voluntad que tiene derechos y deberes fruto de
sus relación con sus semejantes.

Personalidad es la aptitud legal de una persona para ser titular de esos derechos
y deberes. La personalidad es una cualidad jurídica, es una condición para ser
titular de esos derechos y deberes. La personalidad es esa cualidad, es esa
aptitud que le otorga el ordenamiento jurídico a la persona.

Capacidad es la medida de la personalidad que se tiene, en relaciones jurídicas

determinadas, para ser sujeto activo o pasivo. Esa capacidad puede ser absoluta,
si permite actuar en toda clase de actos jurídicos y políticos, o relativa, cuando
consciente realizar alguno de ellos y otros no. Así se puede tener capacidad para
testar, para contrajere matrimonio, para trabajar, para ser elector o diputado y no
tenerla para disponer de los bienes, para ser senador. La personalidad es el todo,
la capacidad parte de ese todo. Por eso un ente tiene o no personalidad, no
existen grados como en la capacidad, ej., capacidad plena (21 años), capacidad
relativa, capacidad parcial, etc.

SUJETO DE DERECHO. Cuando nos referimos a un derecho concreto, por

ejemplo si es dueño de una cosa, su derecho es concreto, entonces se lo debe
llamar sujeto de derecho. En cambio se denomina persona cuando nos referimos
a una aptitud abstracta de ser titular de un derecho, por ejemplo realizar una
compra o un matrimonio en un futuro más o menos cercano; el derecho todavía no
está determinado, sino sólo está en forma abstracta.

DETERMINACIÓN DE LAS PERSONAS

Con esto nos referimos: quienes son personas, o sea quienes tienen voluntad para
relacionarse con sus semejantes y provocar obligaciones.
Para el derecho romano personas eran solo quienes tenían el estatus libertatis (no
estar sometido a poder alguno), civitatis (estado de ciudadanía) y el estatus
familiae (conjunto de derechos de padre de familia).
En el derecho medieval no había distinción entre persona y la personalidad,
incluso existía responsabilidad criminal de los animales. Para la iglesia católica
eran personas sólo las que profesaban el cristianismo, los demás eran gentiles
(que adora a ídolos o falsas divinidades, desde el punto de vista cristiano).
En la actualidad los animales no pueden ser sancionados por que no tienen
voluntad reconocida por el ordenamiento jurídico. Sólo puede tener voluntad en
derecho aquel ente que razona y sólo ellos son personas. Existen personas
privadas de esa voluntad propia, la voluntad es ejercida por un tercero, por
ejemplo en los locos, los fatuos (tonto, necio, falto de entendimiento), en los
débiles mentales.

CLASIFICACIÓN DE LA PERSONAS
Las personas se clasifican en:
Naturales. O Individuales Son las personas físicas.
Colectivas. Llamadas también jurídicas. Esta es una agrupación o asociación de
personas físicas y/o bienes afectados a un fin común, lícito y reconocido por el
ordenamiento jurídico. A las personas jurídicas los crea el ser humano para
satisfacer sus necesidades que no puede ser satisfecha en forma individual. El
origen está en la época medieval de los gremios y corporaciones y se desarrolla
junto al comercio.
El primer código que introduce esta clase de personas el Código Civil chileno. El
que lo estructura y reconoce personalidad a las personas jurídicas es el Código
Civil alemán. Igualdad civil de las personas.

Significa que todos los seres humanos gozan de las mismas potestades y
prerrogativas. Esto viene del liberalismo Francés.
No siempre fue así. En la Antigüedad los esclavos eran considerados objetos. El
Derecho Canónico introdujo la clasificación de hijos en legítimos e ilegítimos
(mánceres, sacrílegos, adulterinos, incestuosos).

Actualmente la mujer es relegada a un segundo plano y no se respetan sus

derechos. Además existen desigualdades económicas y culturales que el Derecho
trata de equilibrar con otra desigualdad: proteger a los débiles.
Aún no está superada la discriminación ante la ley por razón de raza y
procedencia étnica.
 Tema Nº 2 FIN DE LA PERSONALIDAD

El Fin de la personalidad es la extinción de derechos y deberes y la capacidad de

relacionarse de los cuales gozaba una persona por el cual ya no puede provocar
situaciones que hagan surgir efectos jurídicos.

Fin de la personalidad
 Extinción De La Personalidad En Las Personas Individuales
 La Muerte Presunta
 La Muerte Y Su Prueba
 Teoría de la Premoriencia
 Teoría de la Conmoriencia
 Efectos Jurídicos De La Muerte
Extinción De La Personalidad En Las Personas Individuales
 Clases de muerte
 La esclavitud
 La muerte civil
 La muerte natural
 La muerte presunta
“La muerte pone fin a la personalidad” (CC Art. 2).
Clases de muerte
 La esclavitud
 La muerte civil
 La muerte natural
 La muerte presunta (llamada también muerte legal, muerte ficticia)

La esclavitud
La esclavitud. En Roma la esclavitud era una especie de muerte ya que el ser
humano se convertía en objeto.
La muerte civil
La muerte civil. En la Edad Media se consideraba la muerte civil aquel en que una
persona perdía la totalidad de los derechos civiles.
La muerte natural

¿Qué es la Muerte?
Médicamente, la muerte es la cesación de las actividades fisiológicas del
organismo humano aun cuando subsista con vida algún órgano principal.
Jurídicamente, la muerte es el estado en que el cuerpo humano ha concluido su
personalidad.
¿La muerte es un acto? ¿Es un estado? o ¿Es un proceso?
La muerte es un proceso porque las funciones se van apagando sucesivamente
hasta que el último órgano deje de funcionar.
La vida vegetativa. Es el estado en el que los órganos (no el cerebro) son
mantenidos funcionando artificialmente. Esos órganos luego pueden ser utilizados
en trasplantes.
La eutanasia. Proceso por el cual una persona con enfermedad terminal es
ayudada a morir. La medicina lo llama muerte piadosa. Para la iglesia católica es
un homicidio, ya que solo Dios da o quita la vida.
Muerte por accidente. Cuándo una persona muere en accidente automovilístico o
de otra naturaleza o bien muere en circunstancias especiales que hagan presumir
la comisión de un delito, quien tiene que certificar.

La certificación de la muerte lo tiene que dar la médico-forense (medico-abogado)

previa autopsia legal con la intervención del fiscal de distrito. Esto en las ciudades
y capitales de departamento ya que en estas existen Cortes Superiores De
Distrito y estas están dotadas por lo general de un médico-forense.
En las provincias donde no hay médico-forense la autopsia lo realiza el medico del
lugar, quien extenderá un certificado, documento con el interesado, más dos
testigos, se presenta ante un Oficial de Registro Civil, con el cual el oficial labra
un Certificado De Defunción que extiende que será prueba idónea de la muerte.

LA MUERTE PRESUNTA
La muerte presunta es la situación en que se encuentra una persona que ha
desaparecido y sobre cuyo paradero se ignora y hay manifiesta incertidumbre si
está viva o muerta.

La Muerte Presunta
 Concepto
 Requisitos
La muerte presunta, llamada también muerte legal, muerte ficticia, es aquella
situación en que se encuentra una persona que ha desaparecido y sobre cuyo
paradero se ignora y hay manifiesta incertidumbre si está viva o muerta.
Requisitos
Los requisitos que señala la ley para presumir que una persona ha muerto son:
 La desaparición de la persona. El desaparecido es la persona cuya
muerte es casi segura, porque su desaparición de ha producido en
circunstancias de naturaleza como para poner en peligro la vida.
El desaparecido es el individuo del que existe casi la certeza de que ha
muerto, sin que se haya podido encontrar su cadáver.
 Trascurso del tiempo. Que haya transcurrido el tiempo que señala la ley:
cinco (5) años, con la excepción de: dos años (2) en caso de guerra.
¿Para que se presume la muerte de una persona? Para no dejar en
incertidumbre al cónyuge, a los hijos y a los bienes.
 Declaración por juez de la muerte presunta. La prueba es
el testimonio que extiende el Actuario o Secretario, donde se transcribe la
sentencia que ha pasado por autoridad de cosa juzgada, que declara
la muerte presunta y que luego se inscribirá en la Oficina de Registro Civil.

Premoriencia
Teoría de la Premoriencia es aquella que establece una presunción de orden
sucesivo en las muertes de dos o más personas llamadas recíprocamente a
heredarse.
TEORÍA DE LA PREMORIENCIA
La Teoría de la Premoriencia es aquella que establece una presunción de orden
sucesivo de las muertes de dos o más personas llamadas recíprocamente a
heredarse.

Esta teoría estuvo vigente en el Derecho romano, en la Edad y es recogida por el

código civil francés de 1804, en Bolivia se lo acogió en el Código De
Procedimiento Civil de 1832 en cuyo Art. 267 establecía una especie de tabla de
las personas recíprocamente a heredarse.
ELEMENTOS
El Derecho romano en el Corpus Iuris Civilis toma ciertos elementos:
El Sexo. Si fallecía una pareja de esposos, en razón del sexo débil, se deducía
que la mujer había muerto en primer lugar, había antes que el varón. Había sido
presa fácil del evento. El esposo en razón a su capacidad de resistencia mayor
había muerto después de ella.
La Edad. También estaba relacionado con la capacidad física. Si fallecía un púber
y un impúber, se presumía que primero falleció el impúber. Su fallecían un púber y
un mayor de edad, se presumía que primero falleció el púber. Su fallecían un
mayor de edad y un anciano, se presumía que primero falleció el anciano.

CRITICA
La crítica dice que estos elementos de presunción son arbitrarios. Primero, la
mujer como el varón tienen las mismas aptitudes. Por ejemplo actualmente la
mujer es miembro de las fuerzas armadas y son consideradas capaces de entrar
en combate.
Segundo, la muerte no solo puede deberse a factores de resistencia física, sino a
otros como a las enfermedades, ubicación de las individuos frente al evento, la
proximidad al hecho causante de la muerte.

EFECTOS
Por estas circunstancias es que el Derecho alemán se alejó de esas presunciones
y con el todas las legislaciones del siglo XX, por lo tanto en la legislación boliviana
se aplica ya no la Teoría de Premoriencia sino la Teoría de Conmoriencia.

CONMORIENCIA
La Teoría de la Conmoriencia es aquella que establece una presunción de orden
conjunto en las muertes de dos o más personas llamadas recíprocamente a
heredarse.
TEORÍA DE LA CONMORIENCIA

La Teoría de la Conmoriencia es aquella que establece una presunción de orden

conjunto en las muertes de dos o más personas llamadas recíprocamente a
heredarse.
Si en un siniestro mueren dos o más personas recíprocamente a heredarse, para
la Teoría de la Premoriencia presume que todas han muerto conjuntamente, en un
solo instante. Así lo establece al Art. 2 del Código Civil boliviano.
Los términos “Siniestro” y “Accidente” NO son restrictivos. Puede ser cualquier
evento capaz de producir muerte simultánea, de tal manera que los vocablos
deben tomarse como indicadores y no como limitantes. No en forma taxativa sino
en forma enumerativa. En otros códigos solucionar este aspecto se agrega lo
siguiente: “u otro hecho análogo capaz de producir muerte colectiva”.
En el código boliviano solo dice: “mueren varias personas” (CC Art. 2) lo que debe
decir es: “Mueren dos o más personas llamadas a heredarse”. Porque lo que
importa luego de la muerte es la sucesión, como los hace el código mexicano o el
código venezolano. .

Efectos Jurídicos De La Muerte

 Efectos Fundamentales
 Efectos Secundarios
 Los efectos de la muerte son de dos clases: los efectos fundamentales y
los efectos extinguitorios.

EFECTOS FUNDAMENTALES
1. Pone fin a la personalidad. El Código Civil boliviano en su Art. 2 numeral II dice
que el titular de derecho y deberes que tenia voluntad para relacionarse con sus
semejantes ya no puede hacerlos más. Ya no puede provocar situaciones jurídicas
de los cuales surjan efectos jurídicos.
2. La muerte abre la sucesión hereditaria mortis causa. El Código Civil boliviano en
su Art. 1000 establece que la muerte abre la sucesión ab-intestato o hereditaria; a
titulo universal y a título particular.
 La Sucesión Ab intestato llamad también Sucesión Legal o Intestada es
la transmisión de todos los derechos y obligaciones del causante a favor de
parientes, por el solo mandato de la ley sin que para ello medie la voluntad
del difunto.
 Ese conjunto de relaciones jurídicas patrimoniales (derechos y
obligaciones) pasan a un tercero (a), llamado causa-habiente, que sub-
entra en la misma situación jurídica que tenía en la relación jurídica del de
cujus (del que murió).
3. La tutela jurídica del cadáver. Unos dicen que el cadáver es el residuo de la
personalidad otros dicen que es una cosa fuera del comercio.
 El cadáver es una cosa tutelado por normas del Derecho Público y del
Derecho Administrativo porque es a la sociedad en su conjunto que le
interesa por razones de profilaxis social y de salud pública proteger el
cadáver, no solo con fines religiosos sino también con fines de salubridad.

EFECTOS SECUNDARIOS
La muerte, ya sea Natural o Presunta extingue:
4. Los derechos reales de segunda clase (uso, usufructo, habitación) solo duran la
vida del titular.
5. En Contratos, si muere el mandante, extingue el Contrato de Mandato, porque
ya no se pude seguir representado a una cosa. Si muere el mandatario, por
excepción, sus hijos pueden continuar con el mandato en asuntos de suma
urgencia.
6. En Obligaciones, la responsabilidad es intuito personae, muerto el sujeto
obligado se extingue el contrato. Por ejemplo realizar un trabajo pictoico, una
escultura, etc.
7. En materia de sucesiones, la muerte del albacea (Del ár. al-wasiya, cosa
encargada en testamento < wasa, encargar. Es la persona encargada de cumplir
la última voluntad del testador y de custodiar sus bienes. Es el ejecutor
testamentario) determina el fin del albaceazgo.

8. En materia familiar:
 La muerte pone fin al matrimonio
 La muerte cambia el estado civil del cónyuge supersite (Del lat. supersters,
-itis. Superviviente, que sobrevive).
 La muerte termina con la patria potestad (Autoridad que según la ley tienen
los padres sobre los hijos no emancipados.)
 La muerte extingue la tutela sobre menores incapaces, sobre mayores
impedidos declarados enfermos mentales.
 La muerte extingue la curatela (Tutela sobre los Bienes de incapaces.
Institución de guarda legal que tiene por objeto la intervención del curador
en aquellos actos que señala la ley o la sentencia de incapacitación.)

9. En Derecho Penal, extingue la pena.

10. En materia laboral la muerte pone fin a la relación obrero-patronal. Provoca
efectos de seguridad social: montepíos (De monte de piedad < ital. monte, capital
disponible para la explotación. Es un depósito de dinero que forman los miembros
de una sociedad o clase para obtener recursos económicos cuando los necesiten.)
o también prestaciones a favor de los herederos, etc.
11. En materia mercantil la muerte pone fin a la labor de un síndico (Del
lat. syndicus < < gr. syndikos, defensor. Es la Persona encargada de liquidar el
activo y el pasivo del deudor, en una junta de acreedores o en una quiebra.) de
una empresa que ha entrado en liquidación por quiebra. También pone fina aun
sociedad de capitales pequeños.
 Tema Nº 3 EL REGISTRO CIVIL

El Registro Civil en aquella Institución manejada por un órgano del Estado que
tiene por objetivo verificar, registrar y certificar situaciones hechos y actos de la
vida de una persona natural como ser nacimiento, matrimonio y defunción u otros
actos relativos a situaciones o modificaciones del estado civil de las personas
naturales para darles publicidad y oponibilidad frente a terceras personas.

EL REGISTRO CIVIL
 Generalidades
 Noción de Registro Civil
 Fines e importancia del registro civil
 Nociones históricas del Registro Civil
 Personas que intervienen en la formación de las partidas del registro
civil
o Funcionarios públicos
o Las partes
o Los declarantes
o Los testigos instrumentales
 Registro de nacimientos
 Registro de matrimonios
 Registro de defunciones
 Evolución histórica del registro del estado civil de las personas
naturales en Bolivia
 Valor probatorio de los certificados
 La Prueba Supletoria
 Reposición, Rectificación y Nulidad de las partidas del estado civil

Para este apunte se deben leer las siguientes leyes y decretos del Estado
plurinacional de Bolivia:
 Ley Del Registro Civil Ley s/n de 26/11/1898 (26-Noviembre-1898)
 Decreto Reglamentario de Ley de 26-Noviembre-1898 promulgada el 3 de
julio 1943
 Ley Del Órgano Electoral Plurinacional Ley 018 (16-Junio-2010) Artículos
25, 43, 70-80.
Generalidades
Un Registro Público es aquella institución pública a cargo del Estado o un ente
autárquico que tiene la finalidad de verificar, registrar y certificar situaciones,
eventos, acontecimientos que tiene que ver con determinados hechos de la vida
de una persona natural para darles publicidad y oponibilidad frente a terceras
personas.

El Registro Civil interesa al Derecho Civil porque tiene que ver con el estado civil
de las personas naturales. Deriva del latín “status”, o sea cualidades atribuidas a
una persona natural por la ley (“status libertae, familiae y civitatis”). Es típico del
Derecho de Familia.
Noción de Registro Civil
El Registro Civil en aquella institución manejada por un órgano del Estado que
tiene por objetivo verificar, registrar y certificar situaciones hechos y actos de la
vida de una persona natural como ser nacimiento, matrimonio y defunción u otros
actos relativos a situaciones o modificaciones del estado civil de las personas
naturales para darles publicidad y oponibilidad frente a terceras personas.
En Bolivia el Registro Civil (de nacimientos, matrimonios y defunciones) es
parte Servicio de Registro Cívico (que registra—además de los anteriores
—“nombres y apellidos, filiación, hechos vitales, así como el registro de electores y
electoras, para el ejercicio de los derechos civiles y políticos.” Ley Nº 018 Art. 70)
Fines e importancia del registro civil.

El fin fundamental del Registro Civil es la Regulación del Estado Civil de las

personas naturales.
Entre los fines u objetivos específicos están:
 Verificar el estado civil de una persona natural.
 Registrar el estado civil
 Certificar
 Informar
La importancia del Registro Civil Las Personas está:
 Saber cuando nació una persona.
 Conocer la situación de los padres ese momento. ¿Estaban casado o no?
 Demostrar que son persona y que tiene Capacidad Negocial (tener 21 años
o más según la legislación boliviana).
 Interés de terceras personas. A éstas les interesa conocer quien es una
persona, quienes son los padres de esa persona, la edad de esa persona,
situación del estado civil, si es hijo de padres casados o no, etc.
 Interés del Estado. A éste le interesa la cantidad de personas, cuantos
varones, cuantos mujeres, al edad promedio. Le interesa conocer la
cantidad de población con capacidad de votar, etc.
 Tema Nº 4 CAPACIDAD E INCAPACIDAD

En Derecho la Capacidad es la medida o porción de la personalidad traducida en

la idoneidad para establecer relaciones jurídicas determinadas.
La Incapacidad es el defecto o falta total de la idoneidad para ser titular de
derechos, contraer obligaciones y adquirir deberes.

CAPACIDAD E INCAPACIDAD
1. Concepto de Capacidad
2. Clasificación De La Capacidad
1. Doctrina Tradicional
2. Doctrina Germánica
3. Capacidad De Disposición
4. Principios Que Rigen La Capacidad
5. Incapacidad
6. Clasificación De La Incapacidad
1. Incapacidad Total
2. Incapacidad Parcial

CONCEPTO DE CAPACIDAD. En el lenguaje común capacidad significa

suficiencia, aptitud, aquel que puede llevar a cabo algo.
En Derecho la Capacidad es la medida o porción de la personalidad traducida en
la idoneidad para establecer relaciones jurídicas determinadas.
Esa capacidad puede ser absoluta, si permite actuar en toda clase de actos
jurídicos y políticos, o relativa, cuando consciente realizar alguno de ellos y otros
no.
Así se puede tener capacidad para testar, para contraer matrimonio, para trabajar,
para ser elector o elegido, para disponer de los bienes, etc.
La personalidad es el todo, la capacidad parte de ese todo. Por eso un ser
humano o un ente tiene o no personalidad, no existen grados, como en la
capacidad, ej., capacidad plena (21 años), capacidad relativa (18 años), capacidad
parcial, etc.

CLASIFICACIÓN DE LA CAPACIDAD
DOCTRINA TRADICIONAL
La escuela clásica distingue:
1) CAPACIDAD DE GOCE. La Capacidad De Goce es la idoneidad que tiene una
persona para adquirir derechos. Cuando una persona nace viva la ley le reconoce
derechos, desde que nace goza de esos derechos, por ejemplo se beneficia del
derecho al nombre, a tener bienes de su propiedad, etc.
2) CAPACIDAD DE EJERCICIO. La Capacidad De Disfrute o Ejercicio es la
idoneidad de una persona para ejercitar personalmente esos derechos. Casi todas
las personas tienen capacidad de goce de derechos pero no todas pueden
ejercitarlas personalmente. Por ejemplo una persona propietaria de un inmueble
pero menor a 21 años tiene Capacidad De Goce pero aún le falta la Capacidad De
Ejercicio. Es decir aun no puede vender personalmente su bien inmueble.
Planiol, Volanger, los Hnos. Mazeaud establecen tres clases de capacidad:
1) CAPACIDAD DE DERECHO (Goce). La Capacidad De Derecho es la idoneidad
que tiene una persona por imperio de la ley para ser titular de derechos, contraer
obligaciones y de adquirir deberes desde que se le reconoce personalidad.
2) CAPACIDAD DE HECHO (De Ejercicio). La Capacidad De Hecho es la
idoneidad de una persona reconocida por ley para realizar actos jurídicos válidos y
que produzcan efectos de Derecho que comienza con la mayoría de
edad plena (18 años).
3) CAPACIDAD DE IMPUTACIÓN o DELICTUAL. Es el estado asignado por ley a
una persona que lo obliga a responder por hechos ilícitos. La imputabilidad es
la situación psíquica de una persona de comprender la antijuridicidad de su
conducta y de no adecuar la misma a esa comprensión.
DOCTRINA GERMÁNICA
La escuela alemana (Messineo, Barbero) divide la capacidad en:
1) CAPACIDAD JURÍDICA. La Capacidad Jurídica es la cualidad jurídica de la que
está investida toda persona natural desde que nace para ser titular de derechos,
contraer obligaciones y adquirir deberes jurídicos. No hay ser humano que no
tenga capacidad jurídica.
2) CAPACIDAD DE OBRAR. La Capacidad De Obrar es la idoneidad de la cual
esta investido una persona para tener voluntad y ejercitarla relacionándose con
sus semejantes provocando actos y negocios jurídicos a través de los cuales
puedan surgir efectos de Derecho. Una persona natural exterioriza esa voluntad a
los 21 años de edad.
3) CAPACIDAD NEGOCIAL. La Capacidad Negocial es la idoneidad que le
reconoce la ley a una persona para que realice con su voluntad actos y negocios
jurídicos de carácter económico válidos. Surge a los 21 años de edad.
4) CAPACIDAD DELICTUAL. La Capacidad Delictual es la idoneidad de una
persona natural para responder por un hecho ilícito. Empieza a los diez (10) años
de edad.
5) CAPACIDAD PENAL. La Capacidad Penal es la idoneidad de una persona
natural para responder en la cárcel por un hecho propio ilícito. Comienza a los 16
años.
6) CAPACIDAD PROCESAL. Idoneidad que la ley reconoce a una persona natural
para que pueda intervenir personalmente en un proceso. Comienza a los 21 años.
7) CAPACIDAD LABORAL. Idoneidad de una persona natural para trabajar.
Comienza a los 14 años. Se toma en cuenta una serie de factores físicos y
psicológicos.
La legislación boliviana en el campo del código civil sigue la doctrina germánica.

CAPACIDAD DE DISPOSICIÓN
La Capacidad De Disposición es una subespecie de la Capacidad De Obrar y de
la Capacidad Negocial.
La Capacidad De Disposición es la idoneidad legal de una persona para poder
enajenar por actos intervivos un derecho de propiedad sobre una cosa de cuerpo
cierto y determinado o constituir un derecho real sobre un determinado bien.
Por ejemplo: una persona es propietaria de un bien inmueble en el centro histórico
de la ciudad. Este bien inmueble es declarado monumento nacional por el
ayuntamiento o la alcaldía, haciendo que sea imposible su enajenación. El dueño
tiene la capacidad de obrar pero no tiene la capacidad para enajenar, no
tiene capacidad de disponer.

PRINCIPIOS QUE RIGEN LA CAPACIDAD

Todos los seres humanos tienen capacidad jurídica. Esto no era así en la

antigüedad: existía la esclavitud. “ARTICULO 3°.- CAPACIDAD JURÍDICA;
LIMITACIONES. Toda persona tiene capacidad jurídica. Esta capacidad
experimenta limitaciones parciales sólo en los casos especialmente determinados
por la ley.” (Decreto-Ley No.-12760 Codigo Civil).
La capacidad de obrar presupone la capacidad jurídica. Es decir para que
haya la capacidad de obrar antes debe tener capacidad jurídica.
La capacidad jurídica no hace presumir la capacidad de obrar. Los menores,
los interdictos tienen capacidad jurídica pero no tienen capacidad de obrar.
Los principios en que se sustenta la capacidad jurídica son distintos en que se
sustenta la capacidad de obrar. 
(a) Mayor es el número de incapaces de obrar que personas afectadas con
incapacidad jurídica especial.
(b) La incapacidad jurídica es insubsanable. En cambio la incapacidad de obrar es
subsanable.
Las reglas de la capacidad negocial son distintas a las reglas de la capacidad
delictual. Porque para la capacidad negocial el legislador quiere personas
individuales con experiencia (conocimiento de las cosas adquirida con la practica)
y madurez (persona que actúa y piensa con prudencia y sensatez), por eso exige
veintiún (18) años. La capacidad delictual lo único que exige es suficiente
discernimiento (facultad de la persona que permite percibir la diferencia de las
cosas), por eso solo exige la edad de diez (10) años.
La capacidad es la regla, la incapacidad es la excepción. Ambas están en la
ley. Es decir son textuales, son típicas. La autonomía de la voluntad no puede
volver a un capaz en incapaz.
Aquel que alegue ser capaz o incapaz debe probarla. Quien alegue estos
estados está obligado a probar la capacidad o incapacidad ajena o propia.
INCAPACIDAD
La Incapacidad es el defecto o falta total de la idoneidad para ser titular de
derechos, contraer obligaciones y adquirir deberes o para ejercerlos. La
incapacidad es la inexistencia de la idoneidad de la persona para tener derechos,
deberes y voluntad para relacionarse con terceros y quedar obligado con terceros.

CLASIFICACIÓN DE LA INCAPACIDAD
INCAPACIDAD JURÍDICA O DE DERECHO. 
Falta de idoneidad de una persona para ser titular de derechos, contraer
obligaciones y adquirir deberes.
No existe persona con Incapacidad Jurídica O De Derecho. La ausencia no puede
extenderse a su totalidad, por haber desaparecido de las legislaciones la muerte
civil. Por incapaz que se suponga a un individuo, cuenta con la derechos: el recién
nacido los tiene a los alimentos de sus progenitores y al cuidado de éstos; incluso
el condenado a muerte tiene el de ser ejecutado conforme a la ley, y el de no ser
antes maltratado inútilmente.

INCAPACIDAD DE OBRAR. 
Falta de idoneidad de una persona ejercitar los derechos que tiene. Conocida
también como incapacidad de ejercicio, incapacidad de hecho y se contrapone a
la incapacidad jurídica. La incapacidad de obrar puede referirse a la totalidad de
los derechos y a determinada clase de ellos; en el primer caso se habla
de incapacidad absoluta, y en el segundo, de incapacidad relativa.

INCAPACIDAD TOTAL
Es la falta total de capacidad, de aptitud para ejercer derechos y contraer
obligaciones. Se daba en la antigüedad con la esclavitud y en la edad media con
la muerte civil.
Configuraba este estado con la “capitis deminutio” (pérdida de la libertad y de la
ciudadanía) en la Roma antigua y con la muerte civil (despojo o privación de todos
sus derechos civiles y políticos en vida de una persona) en la edad media. La
institución fue incorporada al Código de Napoleón, pero hoy está abolida por todas
partes.

“ARTICULO 3°.- CAPACIDAD JURÍDICA. Toda persona tiene capacidad jurídica.

[…]” (Decreto-Ley 12760 Código Civil).
¿Un NO concebido, uno nacido pero muerto, es un incapaz jurídico total?
Para ser persona tiene que nacer con vida. Si nunca ha sido persona nunca pudo
ser capaz. Para tener capacidad hay que tener personalidad y ésta solo se tiene
cuando nace con vida. Entonces la respuesta es: no es incapaz total ni parcial
porque no es persona todavía.

INCAPACIDAD PARCIAL
Aquella que afecta a determinadas personas privándoles de ciertos derechos
subjetivos en consideración de determinadas circunstancias. En el Art. 3
del Decreto-Ley No.- 12760 Código Civil especifica esta incapacidad.
“ARTICULO 3°.- CAPACIDAD JURÍDICA; LIMITACIONES […] Esta capacidad
experimenta limitaciones parciales sólo en los casos especialmente determinados
por la ley.” (Decreto-Ley 12760 Código Civil).
Esos casos determinados por ley son:

LA NACIONALIDAD
A los extranjeros se les limita el derecho de trabajo, excepto que tengan
radicatoria y en Bolivia. “Artículo 247. I. Ninguna extranjera ni ningún extranjero
ejercerá mando ni empleo o cargo administrativo en las Fuerzas Armadas sin
previa autorización del Capitán General.” (Constitución Política Ley de 7 febrero
2009).

A los extranjeros se les lima el derecho de propiedad, no pueden comprar terrenos

dentro 50 Km de las fronteras. “Artículo 262. I. Constituye zona de seguridad
fronteriza los cincuenta kilómetros a partir de la línea de frontera. Ninguna persona
extranjera, individualmente o en sociedad, podrá adquirir propiedad en este
espacio, directa o indirectamente, ni poseer por ningún título aguas, suelo ni
subsuelo; […]” (Constitución Política Ley de 7 febrero 2009).

Los extranjeros no pueden ser elegidos ni elegir para ser miembros de los órganos
públicos. “Artículo 234. Para acceder al desempeño de funciones públicas se
requiere: 1. Contar con la nacionalidad boliviana. […]” (Constitución Política Ley de
7 febrero 2009).

EL SEXO
En Bolivia desde 1938 se establece la igualdad civil entre la mujer y el hombre. En
términos de Derecho quiere decir: la Ley no establece distinciones individuales
respecto a aquellas personas de similares características, ya que a todas ellas se
les reconocen los mismos derechos y las mismas posibilidades.
La incapacidad es: la mujer debe esperar trescientos días (300) después del
divorcio para casarse para prever una posible confusión de paternidad. La ley sale
en defensa de los hijos por eso hace que la mujer sufra esa incapacidad.

LA EDAD
Hoy ya no existe el mayorazgo. Éste es una institución del Derecho Civil que tenía
por objeto transmitir en herencia todos los bienes de una familia al hijo mayor.
Tenía la finalidad de evitar la dispersión del patrimonio, con obligación, por parte
del heredero de atender a los demás hijos del causante.
Otra incapacidad especialmente determinada por la ley, se da en materia de
Derecho Familiar: los menores de 16 años en el varón y menor a 14 años en la
mujer no pueden casarse. A no ser por causa grave y previa orden de juez tutelar
de menores. Esa causa grave es la gravidez, es el embarazo.

“CAPITULO II DE LOS REQUISITOS PARA CONTRAER MATRIMONIO.

ARTÍCULO 44.- EDAD. El varón antes de los dieciséis años cumplidos y la mujer
antes de los catorce años cumplidos, no pueden contraer matrimonio. El juez
puede conceder dispensa de edad por causas graves y justificadas.” (Decreto-Ley
Nº 14849 CODIGO DE FAMILIA).

Otra limitación a la capacidad en Derecho de Familia es: menor de 16 años no

puede testar. “ARTICULO 1119°.- INCAPACES PARA TESTAR. Están
incapacitados para testar: 1. Los menores que no han cumplido la edad de 16
años. […]” (Decreto-Ley Nº 12760 CODIGO CIVIL).

EL HONOR
Otras limitaciones a la capacidad se dan en materia de Derecho Sucesorio y
Familiar. Es excluido de la sucesión como indigno (Decreto-Ley Nº
12760 CODIGO CIVIL Art. 1009):
Quien fuere condenado por haber voluntariamente dado muerte o intentado matar
al de cujus, a su cónyuge, ascendientes o descendientes, o a uno cualquiera de
sus hermanos o sobrinos consanguíneos. Esta indignidad comprende también al
cómplice.
El sucesor mayor de edad, que habiendo conocido la muerte violenta del de cujus,
no hubiera denunciado el hecho a la justicia dentro de los tres días, a menos que
ya se hubiera procedido de oficio o por denuncia de otra persona, o si el homicida
es el cónyuge, ascendiente, descendiente, hermano o sobrino carnal de quien
debía denunciar.

Quien había acusado al de cujus, a su cónyuge, ascendiente o descendientes, o a

uno cualquiera de sus hermanos o sobrinos consanguíneos de un delito grave que
podía costarles la libertad o la vida, y la acusación es declarada calumniosa; o
bien ha testimoniado contra dichas personas imputadas de ese delito, y su
testimonio ha sido declarado falso en juicio penal.
El padre que abandone a su hijo menor de edad o lo prostituya o autorice su
prostitución.

Quien con dolo, fraude o violencia ha logrado que el de cujus otorgue, revoque o
cambie el testamento, o ha impedido otorgarlo.
El excluido por indignidad no tiene sobre los bienes de la sucesión deferidos a sus
hijos, los derechos de usufructo o administración que la ley concede a los
progenitores.” (Decreto-Ley Nº 12760 CODIGO CIVIL Art. 1014).
Además son incapaces para recibir por testamento (Decreto-Ley Nº
12760 CODIGO CIVIL Art. 1122):

Los que no estén concebidos al morir el testador y los concebidos que no nacen
con vida. Se exceptúa el caso de los hijos, aun no estando concebidos todavía, de
una determinada persona que vive al morir el testador, pueden ser instituidos
sucesores.
Los indignos o desheredados por declaración judicial.

Cualesquiera entidades o instituciones no permitidas por las leyes o que no sean

personas jurídicas, excepto cuando el testamento disponga que se organice una
nueva corporación o fundación, sujeta al correspondiente trámite legal.
El notario y los testigos del testamento; la persona que a ruego lo escribe y el
intérprete; el cónyuge, los descendientes, ascendientes y hermanos de los
mismos.

El médico o profesional y el ministro del culto que asistieron al testador durante su

última enfermedad, si entonces hizo su testamento, y en iguales circunstancias la
iglesia o comunidad a la que dicho ministro pertenezca, y los que vivan en su
compañía; el abogado que lo asistió en su otorgamiento.

Los tutores o curadores y albaceas y sus parientes en los grados arriba previstos,
a no ser que hubieran sido instituidos antes de la designación para el cargo o
después de aprobadas la cuentas de su administración, excepto si son herederos
legales.
Las personas Interpuestas también tienen limitaciones a su capacidad (Decreto-
Ley Nº 12760 CODIGO CIVIL Art. 1123):

Toda disposición testamentaria en beneficio de un incapaz es nula, aun cuando se

haya simulado bajo la forma de un contrato oneroso y se haya hecho bajo el
nombre de personas interpuestas. Son reputadas personas interpuestas, para este
efecto, los ascendientes, los descendientes, el cónyuge y los hermanos de la
persona incapaz. Las personas interpuestas deberán devolver los frutos percibidos
de los bienes, desde que entraron en posesión de ellos.
Otros casos de incapacidad (Decreto-Ley Nº 12760 CODIGO CIVIL 1124):
Son también incapaces de recibir por testamento quienes, designados en él como
tutores, curadores o albaceas, no hayan, sin justo motivo, aceptado o
desempeñado el cargo, o por mala conducta hayan sido separados judicialmente
de su ejercicio.
Igualmente quienes, llamados por la ley a ejercer la tutela legítima, hubieran sin
justo motivo rehusado ejercerla, son incapaces de heredar a los incapaces de
quienes debían ser tutores.
No pueden casarse dos personas por indignidad cuando la una ha sido condenada
por homicidio consumado contra el cónyuge de la otra. (Decreto-Ley Nº
14849 CODIGO DE FAMILIA Art. 50).
 Tema Nº 5 IDENTIDAD E IDENTIFICACIÓN

La Identidad es el conjunto de rasgos propios de un individuo o de una

colectividad que los caracterizan frente a los demás. La Identificación es la
demostración y la materialización de todas las características de la identidad.

Identidad e Identificación Civil de las Personas Naturales

1. PROBLEMÁTICA
2. CONCEPTO DE IDENTIDAD
3. CARACTERÍSTICAS DE LA IDENTIDAD
4. IDENTIFICACIÓN. ETIMOLOGÍA
5. INTERÉS JURÍDICO
6. CARÁCTER PROBLEMÁTICO DE LA IDENTIFICACIÓN.
7. INTERVENCIÓN DEL ESTADO
8. MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN CIVIL DE LAS PERSONAS NATURALES
9. ELEMENTOS PARA LA IDENTIFICACIÓN

PROBLEMÁTICA. El ser humano es quien le ha dicho quién es. El ser humano no

solo quiere ser respetado sino también quiere individualizarse como persona
dentro de la comunidad porque cada persona tiene derechos y deberes, y además
no hay dos personas en la misma situación con los mismos derechos y deberes.
En Roma las relaciones personales nacían "intuito personae", en razón del buen
nombre, prestigio y de solvencia.
Pero no sólo está interesado el ser humano en individualizarse sino también el
Estado, éste tiene la necesidad de conocer la identidad de sus ciudadanos.
CONCEPTO DE IDENTIDAD.
La Identidad es el conjunto de rasgos propios de un individuo o de una
colectividad que los caracterizan frente a los demás.
La identidad es una institución que permite distinguir a un apersona de otra. La
identidad es aquel elemento de Derecho que permite establecer con precisión y
certeza que una persona es esa y no otra.

CARACTERÍSTICAS DE LA IDENTIDAD.
Estas características son: nombre(s), apellidos, lugar y fecha de nacimiento.
La personalidad concede derechos y deberes y la identidad individualiza para
disfrutar de esos derechos y distribuir deberes.
La prueba de identidad que consiste en probar que es esa persona y no otra, se
denomina identificación.

IDENTIFICACIÓN. ETIMOLOGÍA.
Etimológicamente, la palabra “identificación” deriva del verbo latino “identificare”,
vocablo integrado por los también latinos “identitas” y “facere” (“identitatem
facere”), que significa ‘comprobar’, ‘hacer patente la identidad de alguien o algo’.
La Identificación es la demostración y la materialización de todas las
características de la identidad.
INTERÉS JURÍDICO.
Al Derecho le interesa individualizar (identificar) para atribuirle derechos y
deberes. Es más está obligado por ley a identificarse.

CARÁCTER PROBLEMÁTICO DE LA IDENTIFICACIÓN.

1) LA SIMULACION. Encubrimiento por una persona que encubre su identidad y
se atribuye otra ajena, unas veces con fines lícitos y otras no. El primero cuando
un actor simula ser otra persona en un filme. En el segundo son ilícitos cuando
falsifica pasaportes usurpando identificación ajena. Se hace notar que cuando
simula lícitamente se utiliza identificación ficticia.
2) LA DISIMULACIÓN. U Ocultación. Puede ser lícito o ilícito pero no se atribuye
identificación ajena ni ficticia sino altera su imagen facial con maquillaje o cirugía
facial plástica.
3) LA ATRIBUCION INDEBIDA DE UNA IDENTIDAD POR UN TERCERO. Acto
de buena o mala fe por el cual se atribuye una identificación que no corresponde a
la persona a la cual nos referimos.

INTERVENCIÓN DEL ESTADO

Al Estado le interesa registrar, verificar y certificar la identidad de una
persona a. través de la identificación porque:
1) Control. Controlar a los individuos que viven en su territorio. Y este
control se realiza para que los individuos vivan en armonía y paz.
2) Certeza. El Estado debe verificar, registrar y certificar la identidad.
3) Publicidad. Para darle publicidad y todos puedan identificarse.

MEDIOS DE IDENTIFICACIÓN CIVIL DE LAS PERSONAS NATURALES

  Cedula De Identidad
 Certificado De Nacimiento
 Libreta de Servicio Militar
 Pasaporte

ELEMENTOS PARA LA IDENTIFICACIÓN

 El nombre
 Lugar y fecha de nacimiento
 Fotografía facial.
 Huellas dactilares
 Rubrica o firma
 El domicilio

Los siguientes elementos se fueron desechados porque eran mal utilizados o

inducían a la discriminación.
 OCUPACIÓN
 EL ESTADO CIVIL

"La cédula debe reflejar los datos de identidad de las personas: ¿Quién es?
(nombres de pila, nombres patronímicos) ¿Dónde y cuándo ha nacido? (Lugar y
fecha) ¿Dónde radica? (Dirección de su domicilio)
La cédula no tiene por qué contener datos de la profesión u oficio porque esa
mentalidad ha servido para categorizar odiosamente a los ciudadanos.
No tiene porque precautelar la ausencia de valores en damas y varones que
oculten su estado civil, sean casados o solteros." (Claudio Andrés Tejada)
 Tema Nº 6 NOMBRE DE LAS PERSONAS

El nombre es un apelativo oral o grafico que conforme a derecho sirve para

designar a una persona.

EL NOMBRE DE LAS PERSONAS

1. CONCEPTO
2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
3. ELEMENTOS DEL NOMBRE
4. EL NOMBRE INDIVIDUAL
5. ASIGNACIÓN DEL NOMBRE INDIVIDUAL
6. CARACTERES DEL NOMBRE INDIVIDUAL
7. NOMBRE PATRONÍMICO
8. FILIACIÓN MATRIMONIAL, EXTRAMATRIMONIAL Y ADOPTIVA
9. CAMBIO, RECTIFICACIÓN Y ADICIÓN DE NOMBRE
10. NOMBRE DE MUJER CASADA, DÉ LA DIVORCIADA, DE LA VIUDA
11. PROTECCIÓN JURÍDICA DEL NOMBRE
12. NATURALEZA JURIDICA DEL NOMBRE
13. CARACTERES DEL NOMBRE
14. NOMBRE COMERCIAL O NOMBRE DE PERSONAS JURÍDICAS
15. CARACTERES DEL NOMBRE COMERCIAL
16. EL SOBRENOMBRE O APODO Y EL PSÉUDONIMO
17. CONDICIONES PARA QUE SEA PSEUDÓNIMO
18. NATURALEZA DEL PSEUDÓNIMO
CONCEPTO. El Nombre de las Personas es el elemento de la identificación. Sirve
para individualizar a la persona dentro de la familia y la sociedad. También para
que se le atribuya derechos y deberes. Y en tercer lugar tener responsabilidades.
El nombre para la Escuela Clásica era un derecho. Modernamente es un deber. Y
si es así necesita protección y regulación. Todos los seres humanos por ser tales
tienen que tener un nombre.
EL NOMBRE ES UN APELATIVO ORAL O GRAFICO QUE CONFORME A
DERECHO SIRVE PARA DESIGNAR A UNA PERSONA.
Para Cabanellas el NOMBRE ES EL CONJUNTO DE PALABRAS ORALES O
GRAFICAS QUE RECONOCIDAS POR EL DERECHO SIRVEN PARA
INDIVIDUALIZAR A LAS PERSONAS O COSAS, DEN TRO EL GRUPO
FAMILIAR Y DENTRO LA SOCIEDAD.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS
La Biblia muestra que las personas eran conocidos solo con su nombre propio, y
no se confundía con los demás. Por ejemplo Adán, Eva, Noé, Abraham. En la
Antigüedad el ser humano se individualizaba por una sola palabra: Platón, Atila.
Los pueblos del Asia usaban sólo un nombre, como Ciro, Xérxcs, Alejandro,
Príamo, Héctor, Agamenón, Ulises, Blenelao, Casandra, etc. Lo mismo sucedía
entre los pueblos de la Germanía los antiguos reyes no tenían más que su nombre
propio e individual: Ataulfo, Walia, Turismundo, Alarico, Tulga, Wamba, Witiza.
Los romanos, por el contrario, además del nombre propio, usaban dos apellidos:
uno que se aplicaba al tronco y pasaba a todas sus ramas, y otro con que se
designaba cada rama. Es más, en la época Republicana romana se reconoce 4
elementos del nombre que permiten la individualización:
1. PARENOMEN, o nombre individual,
2. NOMEN GENTILLIUM, nombre de familia,
3. COGNOMEN, nombre de la gens,
4. AGNOMEN, sobrenombre individual.

Por ejemplo Marcus Tullíos Marci-filius Cicero.

En la Edad Media se utilizó un sólo nombre agregado de un apodo por ejemplo
Juan “Sin Tierra”, Felipe “El Hermoso”.

Los españoles, imitando en parte a los romanos, establecieron apellidos para

distinguirse y los hicieron hereditarios. Su origen fue variado: unos los tomaron del
nombre de los lugares o pueblos que habían ganado a fuerza de armas, o en que
poseían haciendas, o donde nacieron o habitaron, como los Córdoba, Avilés,
Otros, del de las provincias o reinos donde habían ejercido grandes cargos, o en
los que habían ceñido la corona sus progenitores, como los León y otros. Algunos,
del de las tierras, sitios o cosas notables, de los que eran dueños o señores, así
Roca, Vaca, Toro. Durante la colonia los apellidos se utilizaron derivados de
muchas cosas, rios, lagos, zonas geográficas, etc. Por ejemplo Luis Rios Toro.
Muchos, del nombre propio de sus padres o abuelos con alguna modificación o
añadidura, especialmente con la terminación "ez" que significa "de", como López
de Lope, Díaz de Diego, Pérez de Pedro, Martínez de Martín, Fernández de
Fernando. Varios, de la profesión u oficio a que se dedicaban, como Escribano,
Barbero, Molinero, Zapatero.

Los Qullas tomaron del nombre de los oficios o cosas notables de los que eran
dueños. Así por ejemplo, nombres como Chuquimia (Tesorero), Uskamayta (El
que hace mucha obra), Lariku (Indómito), Mayta (Bondadoso) o Pillqu (Amante de
la libertad).
A partir de 1804 el nombre sólo utiliza dos elementos: Nombre y Apellidos.

ELEMENTOS DEL NOMBRE

A. ACCIDENTALES. No son obligatorios: el apodo, el pseudónimo.
B. ESENCIALES. El Nombre Individual y el Nombre Patronímico.
Nombre Individual es conocido también como nombre “de pila”. El nombre de
pila es aquel propio de las personas físicas y más precisamente el que se otorga
en la pila bautismal.
El Nombre Patronímico está compuesto por los apellidos de los padres.

EL NOMBRE INDIVIDUAL
EL NOMBRE INDIVIDUAL (“Praenomen”) ES UN VOCABLO ORAL O GRAFICO
RECONOCIDO POR EL DERECHO QUE SIRVE PARA INDIVIDUALIZAR UN
SUJETO DENTRO LA FAMILIA AL CUAL PERTENECE.
El Nombre Individual es el nombre propio de las personas físicas que se antepone
al apellido de familia. Deben llevar todos solo por el hecho de ser seres humanos
(CC 9).

“Artículo 9°.- DERECHO AL NOMBRE

I. Toda persona tiene derecho al nombre que con arreglo a ley le corresponde. El
nombre comprende el nombre propio o individual y el apellido paterno y materno,
salvo lo dispuesto en el artículo siguiente.
II. El cambio, adición o rectificación del nombre sólo se admite en los casos y con
las formalidades que la ley prevé.” (CC Art. 9).

ASIGNACIÓN DEL NOMBRE INDIVIDUAL

El Nombre Individual lo asignan:
1) los padres,
2) los parientes,
3) o el interesado en registrar en nacimiento, ó el Oficial de Registro Civil (ORC).

CARACTERES DEL NOMBRE INDIVIDUAL

1) No es transmisible.
2) Dura sí o una vida.
3) Puede ser cualquier vocablo, pero que no ridiculice.
4) Puede ser más de un vocablo.
5) No hay oposición si es aplicable al sexo opuesto.
6) Si no está escrito en el Certificado de Nacimiento es sólo un apodo.

NOMBRE PATRONÍMICO
EL NOMBRE PATRONÍMICO (“Cognomen”, Nombre Gentilicio, Apellido, Nombre
de Familia,) ES UN CONJUNTO DE VOCABLOS QUE SIRVE PARA
INDIVIDUALIZAR A UN SUJETO DENTRO LA SOCIEDAD.
El apellido se transmite de padres a hijos, sean varones o mujeres, con la
diferencia de que los varones y no las mujeres continúan pasándolo
sucesivamente a sus descendientes, porque los hijos siguen la familia de su padre
y no la de su madre.
Las mujeres que se casan dejan en algunos países el apellido de su padre para
tomar el de su marido; en otros, suelen conservarlo, usándolo antes o después de
éste.
Tiene su origen en la ley, no en la voluntad de las personas como
el nombre individual. Se basa en la Filiación.

FILIACIÓN MATRIMONIAL, EXTRAMATRIMONIAL Y ADOPTIVA

La filiación es el vínculo existente entre padres e hijos por consanguinidad o por
adopción. Es una institución de Derecho de Familia que liga a unos sujetos con
otros por parentesco consanguíneo o afinidad.
 Los hijos de los padres sean casados o no o tengan una unión libre llevan
el apellido de ambos.

“Artículo 10°. APELLIDO DEL HIJO.- El hijo lleva el apellido o apellidos del
progenitor o progenitores respecto a los cuales se halla establecida su filiación.”
(CC 10).
Puede llevar cualquiera de los 4 apellidos de los progenitores.
 Los hijos adoptivos pueden añadir o sustituir. A su propio apellido el de su
adoptante.
 Los hijos arrogados lleva el apellido de su arrogador.
 Los hijos expósitos (recién nacido abandonado o expuesto, o confiado a un
establecimiento benéfico.) llevan nombre común, pero se hace observación
de esto.

CAMBIO, RECTIFICACIÓN Y ADICIÓN DE NOMBRE

A. DIRECTO.
La finalidad es el cambio o rectificación del nombre. Necesita una sentencia
judicial ejecutoriada por causa contundente que prevé la Ley, llamados elementos
constitutivos para el cambio de nombre que son:
1) El nombre le causa perjuicio económico y social.
2) El nombre conduce a la risa y al ridículo.

La RECTIFICACION se la realiza a petición de la persona interesada para:

corregir ante falla o error que haya cometido el Registro Civil al momento de su
inscripción.
“Artículo 21º.- La rectificación y corrección de errores de letras de los nombres y
apellidos de las personas inscritas y la rectificación y complementación de datos
asentados en las partidas de nacimiento, matrimonio y defunción, así como el
cambio o adición de nombre o apellido y la rectificación de sexo, se realizara
mediante trámite administrativo ante las Direcciones Departamentales de Registro
Civil.
Este trámite administrativo se cumplirá sin modificar la identidad, fecha de
nacimiento, filiación, lugar de nacimiento, originalmente registrados.
Artículo 22º.- La rectificación de la fecha de nacimiento, filiación, lugar de
nacimiento, solo podrán efectuarse en virtud de sentencia judicial, pasada en
autoridad de cosa juzgada. ” (Ley Nº 2616 Art. Primero).

B. INDIRECTO.
Se da automáticamente en:
1) Luego de sentencia probada de negación de paternidad.
2) Luego sentencia de juicio de investigación de paternidad.
3) En la adopción y arrogación.
ARTÍCULO 224.- APELLIDO DEL ADOPTADO. — El adoptado tiene derecho de
usar el apellido del adoptante, sustituyéndolo o bien anteponiéndolo o
posponiéndolo al suyo propio, dejándose constancia del hecho a los fines de la
comunicación prevista por el artículo 449.
ARTÍCULO 449.- APELLIDO DEL ADOPTADO. — En el mismo auto de
pronunciamiento se decidirá lo relativo al apellido que usará el adoptado
comunicándose igualmente al registro civil, todo con arreglo al artículo 224. ” (Ley
Nº 996).
NOMBRE DE MUJER CASADA, DÉ LA DIVORCIADA, DE LA VIUDA
NOMBRE DE LA MUJER CASADA
Cuando nos referimos al nombre de la mujer casada en realidad queremos hacer
mención al apellido de la misma. Podemos decir que la mujer que contrae
matrimonio, en la mayor parte de las legislaciones, conserva el derecho de añadir
a su apellido, el de su esposo, siendo un derecho y nunca una obligación. Otras
legislaciones no regulan la materia, dejándola al amparo de los usos y costumbres
sociales.
La Mujer Casada puede llevar el apellido del marido precedida de la preposición.
En los documentos de estudios universitarios la mujer casada está obligada a
llevar los suyos propios.

NOMBRE DE LA MUJER DIVORCIADA

La Mujer Divorciada pierde el apellido, a no ser que quiera seguir llevando, pero
solo por mandato de sentencia de juez o autorización de ex-marido por causas
económicas, de fama, etc. Tiene que probar necesidad verdadera para seguir
llevando.

NOMBRE DE LA MUJER VIUDA

La Mujer Vida tiene libertad de seguir llevando o no, hasta el día que contraiga
nuevo matrimonio.

PROTECCIÓN JURÍDICA DEL NOMBRE

Como derecho-deber de la personalidad que sirve para individualizar a las
personas el Derecho protege al nombre de dos maneras:
CUANDO UNA PERSONA O UN TERCERO DISCUTE EL DERECHO DE
LLEVAR UN NOMBRE. Esta persona debe demandar ante juez de partido en lo
civil la acción de Reclamación de Nombre y justificar porque tienen el derecho un
nombre y cuáles son los obstáculos que alega el tercero. Si hay sentencia probada
puede pedir pago de daños y perjuicios y publicación en periódicos.

USO ABUSIVO O ILEGÍTIMO DE NOMBRE AJENO CAUSANDO DAÑO A

TERCERO. El perjudicado puede plantear la Acción de Impugnación de Nombre
ante juez de partido en lo civil. Si es probada esta demanda el Juez dispone: (a) el
cese de uso lesivo de nombre; (b) el pago de daños y perjuicios y (c) reparación
de daño moral con publicación en periódicos

“Artículo 12°.- PROTECCIÓN DEL NOMBRE.- La persona a quien se discuta el

derecho al nombre que lleva o sufra algún perjuicio por el uso indebido que de ese
nombre haga otra persona, puede pedir judicialmente el reconocimiento de su
derecho o la cesación del uso lesivo. El juez puede ordenar que la sentencia se
publique por la prensa.” (CC Art. 12).

NATURALEZA JURIDICA DEL NOMBRE

A. TEORÍAS QUE CONSIDERAN EL NOMBRE COMO UN DERECHO PRIVADO
1) TEORIA DE LA PROPIEDAD. (Aubry et Rau). El nombre constituye un derecho
de propiedad. Es RECHAZADO por: (a) es enajenable, el nombre no; (b) el
derecho de propiedad se puede perder por prescripción, el nombre no; (c) la
propiedad se aprecia en dinero, el nombre no y (d) la propiedad es embargable, el
nombré no.

2) TEORIA DE LA MARCA DISTINTIVA DE LA FILIACIÓN. (Colín y Capitant). El

nombre es la marca desde el momento de la filiación. Es RECHAZADO por: (a) la
mujer casada ya no lleva la marca si usa el apellido de su marido; (b) el arrogado
no tiene relación jurídica y, sanguínea con sus padres; (c) cuando son hijos de
padres desconocidos no llevan la marca de sus padres.

B. TEORÍAS DEL NOMBRE COMO UN DERECHO PÚBLICO

3) TEORIA DEL NOMBRE COMO INSTITUTO DE POLICÍA CIVIL. (Planiol). Una
persona está obligado a llevar un nombre para individualizarse. Es rechazado
porque es nombre es un derecho no una obligación.

4) TEORIA DEL NOMBRE COMO ATRIBUTO DE LA PERSONALIDAD.

(Josserrand). Considera el nombre como un mero atributo de la personalidad, lo
equipara a la nacionalidad, al domicilio, etc. Es RECHAZADO porque
modernamente el nombre es considerado como el principal de los derechos de la
personalidad.

5) TEORIA DEL NOMBRE COMO DERECHO-DEBER DE LA PERSONALIDAD.

El nombre es un derecho porque se puede reclamar ante terceros que le
reconocen el derecho de llevar tal nombre. Es un deber porque para vivir en
sociedad antes tiene que individualizarse.
“Artículo 9°.- DERECHO AL NOMBRE
I. Toda persona tiene derecho al nombre que con arreglo a ley le corresponde. El
nombre comprende el nombre propio o individual y el apellido paterno y materno,
salvo lo dispuesto en el artículo siguiente.
II. El cambio, adición o rectificación del nombre sólo se admite en los casos y con
las formalidades que la ley prevé. ” (CC Art. 9).
“Artículo 59. I. TODA NIÑA, NIÑO Y ADOLESCENTE TIENE DERECHO A SU
DESARROLLO INTEGRAL. […] IV. Toda niña, niño y adolescente tiene derecho a
la identidad y la filiación respecto a sus progenitores. Cuando no se conozcan los
progenitores, utilizarán el apellido convencional elegido por la persona
responsable de su cuidado.” (CPE 59).

CARACTERES DEL NOMBRE

 Es de orden público. Esto quiere decir que el Estado tiene una
intervención activa en el nombre.
 Es necesario. Todos deben tener uno.
 Es inalienable. No se puede vender, a no ser que sea nombre de persona
jurídica.
 Es imprescriptible. Si no lo utiliza no puede perderlo.
 Es inmutable. No se puede cambia a simple voluntad.
 Intransferible. No puede sucederse.

NOMBRE COMERCIAL O NOMBRE DE PERSONAS JURÍDICAS

El NOMBRE COMERCIAL ES EL CONJUNTO DE PALABRAS ORALES 0
GRAFICAS QUE RECONOCIDAS POR EL DERECHO SIRVEN A UN ENTE
COLECTIVO PARA INDIVIDUALIZARSE UNO DEL OTRO DE SU MISMA
ESPECIE.
Cuando actúa en derecho comercial se llama “Razón social”, en Derecho civil:
“Nombre”, si actúa en ambos: “Denominación”.
Las fuentes del Nombre Comercial son:
1) Deriva de la actividad a la que se dedican.
2) Deriva de la voluntad de los socios.
3) Deriva de los apellidos de los socios.
El momento en que empieza la tutela del Nombre Comercial es desde:
1) Resolución Suprema: asociación civil.
2) Constitución: Sociedades, y sociedades de responsabilidad limitad.
3) Decreto Supremo: S.A., SAM, Entes públicos, autárquicos o semi autárquicos.

CARACTERES DEL NOMBRE COMERCIAL

1) Si son entes de Derecho Público los mismos del nombre individual.
2) Si son entes de Derecho Privado son: enajenables, prescriptibles, embargables,
se puede suceder.
3) Si son sociedades accidentales no tiene la obligación de llevar nombre.

EL SOBRENOMBRE O APODO Y EL PSÉUDONIMO

EL SOBRENOMBRE, APODO, O NOMBRE ACCIDENTAL ES UNA PALABRA O
CONJUNTO DE PALABRAS QUE SE AGREGAN AL NOMBRE.
El Apodo es el nombre que suele ser impuesto, no por la persona misma como
sucede con el seudónimo, sino por otras personas, generalmente aquellas que se
vinculan con uno. No se aplica a un aspecto determinado de la personalidad de un
individuo sino que abarca a toda la persona.
No posee gran relevancia jurídica pero puede ser utilizado para individualizar a
una persona determinada en relación con la ejecución de un acto jurídico. Por
ejemplo en materia de sucesiones, la designación de un heredero, de este modo
resulta válida. En materia penal sirve para identificar a los delincuentes. Se utiliza
en el fútbol y otros deportes.

EL PSEUDÓNIMO ES UNA PALABRA O CONJUNTO DE PALABRAS ORALES O

GRAFICAS QUE UNA PERSONA SE ASIGNA A SI MISMO PARA OCULTAR SU
NOMBRE VERDADERO Y ASÍ PRESENTARSE EN EL CAMPO ARTÍSTICO,
CIENTÍFICO, LITERARIO.
Si solo oculta su nombre y no la identidad se llama “Nombre de guerra”. Si oculta
la identidad: “Criptónimo”.

CONDICIONES PARA QUE SEA PSEUDÓNIMO

1) Uso lícito y solo en los campos mencionados
2) No puede ser de tercero, porque tiene la protección del nombre comercial.
NATURALEZA DEL PSEUDÓNIMO
1) La Escuela alemana dice que basta un solo uso para que reciba tutela.
2) Para la Escuela francesa e italiana, el uso tiene que ser prolongado, adquirir
popularidad y prestigio para recibir tutela. .
“Art. 13o-. (SEUDONIMO). — Cuando el seudónimo adquiere por su difusión la
importancia del nombre, puede ser también protegido según lo previsto por el
artículo anterior. ” (CC 13).
El pseudónimo puede ser usado por varias personas, lo que no ocurre con
el nombre.
 Tema Nº 7 DOMICILIO, RESIDENCIA Y HABITACIÓN

¿Qué es el Domicilio?
Domicilio de las personas naturales está en el lugar donde la persona tiene
su residencia principal.

EL DOMICILIO
1. CONCEPTO DE DOMICILIO
2. ETIMOLOGÍA
3. ANTECEDENTES
4. RESIDENCIA
5. HABITACION
6. IMPORTANCIA DEL DOMICILIO
7. IMPORTANCIA DE LA RESIDENCIA
8. IMPORTANCIA DE LA HABITACIÓN
9. CLASIFICACION DEL DOMICILIO
10. DOMICILIO GENERAL
11. CARACTERÍSTICAS DOMICILIO
12. DETERMINACIÓN DEL DOMICILIO
13. DOMICILIO LEGAL
14. CAMBIO DE DOMICILIO
15. DOMICILIO ESPECIAL
 16. DOMICILIO DE ELECCION
17. DOMICILIO DE LAS PERSONAS COLECTIVAS
18. DOMICILIO PROCESAL
19. DOMICILIO DE ORIGEN
20. PERSONAS SIN RESIDENCIA FIJA
21. INDETERMINACION DE DOMICILIO
22. DOMICILIO APARENTE

CONCEPTO DE DOMICILIO. El domicilio es un elemento que contribuye a la

individualización de las personas naturales y jurídicas.
El ser humano desde que deja de ser errabundo y nómada se asienta
temporalmente y se identifica sentimentalmente con un lugar, con “donde”
desarrolla sus actividades religiosas, económicas, familiares y a ese lugar toma el
Derecho como domicilio.

ETIMOLOGÍA
La palabra “Domicilio” deriva del latín "Domus Collere", ‘casa que se habita’.

ANTECEDENTES
En Roma EL DOMICILIO ERA EL LUGAR DONDE UNA PERSONA TIENE SU
CASA. Había una identificación entre persona y lugar.
Para el Código Civil francés (Tronchet).
EL DOMICILIO ESTA EN EL LUGAR DEL ESTABLECIMIENTO PRINCIPAL. El
ser humano puede tener casas en un determinado distrito municipal o
circunscripción territorial o en varios distritos o circunscripciones; domicilio es
considerado el lugar donde tiene su establecimiento principal.

Para Aubry et Rau EL DOMICILIO ES LA RELACION JURIDICA ENTRE UNA

PERSONA Y UN LUGAR DONDE EJERCITA SUS PRINCIPALES DERECHOS.
La concepción persona-lugar cambia “a persona-relación”.

Planiol desvirtúa la concepción “persona-relación”, dice que no puede haber

relación entre persona y un lugar, la relación sólo es de hecho no de derecho.

Mazeaud y Messineo dicen que EL DOMICILIO ES LA SEDE JURÍDICA DE UNA

PERSONA PARA EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS Y El: CUMPLIMIENTO
DE SUS DEBERES.

Para Bonecase EL DOMICILIO ES EL ASIENTO DE DERECHO DE UNA

PERSONA.

El Código Civil alemán sigue el concepto de "sede jurídica", el DOMICILIO DE

LAS PERSONAS NATURALES ESTA EN EL AQUEL LUGAR DONDE UNA
PERSONA SE ASIENTA CON EL ANIMO DE VIVIR.
El Código Civil boliviano dice que el DOMICILIO DE LAS PERSONAS
NATURALES ESTA EN EL LUGAR DONDE LA PERSONA TIENE
SU RESIDENCIA PRINCIPAL.

“Artículo 24°.- DETERMINACIÓN.- El domicilio de la persona individual está en el

lugar donde tiene su residencia principal. Cuando esa residencia no puede
establecerse con certeza, el domicilio está en el lugar donde la persona ejerce su
actividad principal.

Artículo 25°.- PERSONAS SIN RESIDENCIA FIJA.- Las personas que por su

género de vida no tienen residencia en un lugar determinado, se consideran
domiciliadas en el lugar donde se encuentran.” (CC 24, 25).
El Domicilio es un asiento de derecho que tiene que ver con un espacio
geográfico, desde Roma se identifica con una localidad, actualmente con el
municipio. Por ejemplo Juan tiene sus intereses económicos, materiales, afectivos
en la ciudad de La Paz, su domicilio es el municipio de La Paz.

RESIDENCIA
LA RESIDENCIA (Bonecasse) ES EL ASIENTO DE HECHO. Es el lugar donde
una persona vive habitualmente. Por ejemplo la residencia' de Juan es la calle
Capitán Castrillo Nº 1349.

HABITACION
LA HABITACION ES EL LUGAR CIRCUNSTANCIAL DONDE SE ENCUENTRA
UNA PERSONA. Por ejemplo si Juan viaja: el Hotel donde llega no es su domicilio
ni su residencia porque se encuentra temporalmente en ese lugar. El Código Civil
Santa Cruz lo llamaba morada. La habitación ya está descartada.
El Domicilio de un abogado es el municipio donde está su oficina o lugar donde
esta empleado. El Domicilio de un de un alumno es la facultad de Derecho, es el
municipio o ayuntamiento donde está ubicado la facultad de Derecho.

IMPORTANCIA DEL DOMICILIO

A. CORRESPONDENCIA. Para que una persona sea ubicada, al menos debe
anunciar su domicilio, es decir establecer el municipio o ayuntamiento donde
puede encontrársele su residencia.

B. LA JURISDICCION Y COMPETENCIA.
1) EN LAS ACCIONES REALES las demandas deben interponerse ante el Juez
donde se encuentra la cosa (s) litigiosa(s) o ante el juez del domicilio del
demandado a elección del demandante.
2) EN LAS ACCIONES PERSONALES es competente el juez del lugar acordado
entre partes o el juez del domicilio del demandado a elección del demandante.
3) EN LAS ACCIONES MIXTAS (reales y personales) el lugar donde se encuentra
la cosa litigiosa. O el juez del domicilio del demandante a elección del demandado.
4) EN LAS ACCIONES SUCESORIAS, atiende el juez del domicilio del “de cujus”.
Si murió en el extranjero es competente el juez del último domicilio.
5) EN LA ACCIÓN DE DIVORCIO es competente el juez del domicilio conyugal, y
a falta de aquel, el juez del domicilio del demandante.
6) EN LAS ACCIONES DE TUTELA de menores y mayores interdictos es
competente el juez del domicilio del incapaz.
7) EN DERECHOS CIVICOS, debe inscribirse en el Padrón Electoral del domicilio
del elector y ejercitarlos. No puede en otro.

C. OBLIGACIONES. - El deudor tiene que pagar en el lugar convenido en el

contrato, sino hay tal, en el domicilio del acreedor.
“ARTICULO 10.- (REGLAS DE COMPETENCIA). Fuera de los casos de prórroga
expresa o tácita de que trata el artículo 24 de la Ley de Organización Judicial, se
seguirán las reglas de competencia siguientes:

1) En las demandas por acciones reales o mixtas sobre bienes en general:

a. Será competente el juez del lugar donde estuviere situada la cosa litigiosa o el
del domicilio del demandado, a elección del demandante.
b. Si las cosas fueren varias y situadas en lugares diferentes, el de aquél donde se
encontrare cualquiera de ellas.
c. Si un inmueble abarcare dos o más jurisdicciones, será el que eligiere el
demandante.

2) En las demandas por acciones personales, el juez del domicilio del demandado,
el del lugar donde debe cumplirse la obligación, o de donde fue suscrito el
contrato, a elección del demandante.

3) En las sucesiones será juez competente:

a. El del lugar del último domicilio del causante, o el de donde se hallare
cualquiera de los bienes sucesorios.
b. Si el fallecimiento ocurriere en el extranjero, el del último domicilio que el
causante hubiere tenido en la República, o el de donde se hallare cualquiera de
los bienes sucesorios.

4) Quien no tuviere domicilio conocido, podrá ser demandado en el lugar donde

fuere hallado.” (CPC 10).

“ARTICULO 63.- (CESACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN). La representación de

los apoderados cesará: […] 2) Por renuncia, caso en el cual el apoderado deberá,
bajo pena de daños y perjuicios, continuar las gestiones hasta que venciere el
plazo fijado por el juez al poderdante para reemplazar al apoderado o comparecer
por sí. La fijación del plazo se hará bajo apercibimiento de continuarse el juicio en
rebeldía. La resolución que así lo dispusiere deberá notificarse por cédula en el
domicilio del mandante.” (CPC 63).

IMPORTANCIA DE LA RESIDENCIA
A. MATRIMONIO.
“ARTICULO 55.- MANIFESTACIÓN DEL MATRIMONIO
El varón y la mujer que pretendan contraer matrimonio se presentarán
personalmente o por medio de apoderado especial con poder notariado ante el
oficial de registro civil del domicilio o residencia de cualquiera de ellos,
expresando: […] A los fines del presente artículo, se entiende por residencia de
uno de los contrayentes el lugar donde ha vivido durante los últimos tres meses
que preceden a la manifestación.” (CF 55).

“ARTICULO 387.- VIA ORDINARIA Y COMPETENCIA

Los procesos de divorcio y separación de los esposos se sustanciarán por la vía
ordinaria ante el juez de partido familiar del último domicilio del matrimonio o del
lugar de la última residencia del demandado, a elección del demandante, en la
forma prescrita por el Código de Procedimiento Civil, salvas las reglas particulares
del presente capítulo.
En el caso del artículo 132 se estará al domicilio del demandante si el otro
cónyuge permanece en el exterior.” (CF 387).

“ARTICULO 132.- MATRIMONIO REALIZADO EN EL EXTRANJERO

Los casados en el extranjero pueden divorciarse en Bolivia, cuando la ley del país
en que se realizó el matrimonio admite la desvinculación.
Sin embargo, el boliviano o la boliviana que se casa con otra persona de igual o
distinta nacionalidad puede obtener el divorcio aunque el país en que se realizó el
matrimonio no lo reconozca, si se domicilia en el territorio de la República. ” (CF
132).

B. AUSENCIA
Para las personas que por el género de vida se trasladan de un lugar a otro,
la residencia es el último lugar conocido.

IMPORTANCIA DE LA HABITACIÓN
POR EXCEPCIÓN. Tiene importancia para las llamadas "personas sin residencia
fija" (comerciantes, mercaderes).
Se los considera domiciliados en el lugar donde se encuentran o sea su habitación
o morada.

“Artículo 25°.- PERSONAS SIN RESIDENCIA FIJA. Las personas que por su
género de vida no tienen residencia en un lugar determinado, se consideran
domiciliadas en el lugar donde se encuentran. ” (CC 25).

CLASIFICACION DEL DOMICILIO

POR SU NATURALEZA:
A. DOMICILIO POLITICO. Lugar donde una persona ejercita sus derechos
ciudadanos.
B. DOMICILIO CIVIL. Lugar donde una persona tiene su residencia principal.

POR SU FUENTE;
C. DOMICILIO REAL O DE HECHO. Sede jurídica de una persona y que
reconocida por el derecho sirve para cumplir con sus deberes y ejercitar sus
derechos.
“Artículo 24°.- DETERMINACIÓN. El domicilio de la persona individual está en el
lugar donde tiene su residencia principal. Cuando esa residencia no puede
establecerse con certeza, el domicilio está en el lugar donde la persona ejerce su
actividad principal. ” (CC 24).
Es Domicilio De Hecho porque es en esa localidad donde vive, ahí está su casa,
sus intereses, sus hijos, su trabajo.
D. DOMICILIO LEGAL O DE DERECHO. La ley de manera imperativa señala el
Domicilio para algunos personas (menores no emancipados, conyugues).

POR SUS EFECTOS:

E. DOMICILIO ESPECIAL. Lugar donde la ley reconoce para la producción de
determinados derechos.

G. DOMICILIO GENERAL. Lugar donde la ley reconoce para todos los efectos

que emerjan de actos, negocios, contratos que celebre la persona, o para el
cumplimiento de sus deberes.

POR LA VOLUNTAD:
H. DOMICILIO VOLUNTARIO. Cuando la persona elige donde va vivir (la
localidad)
I. DOMICILIO INVOLUNTARIO. La Ley impone el domicilio.

DOMICILIO GENERAL
EL DOMICILIO GENERAL (REAL, DE HECHO, VOLUNTARIO, CIVIL) ES EL
ASIENTO DE DERECHO QUE TIENE UNA PERSONA QUE ESTA
RELACIONADA CON UNA LOCALIDAD Y DONDE LA LEY PRESUME QUE SE
ENCUENTRA, AUNQUE NO ESTE, PARA EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS
Y EL CUMPLIMIENTO DE SUS DE DEBERES.
Es de hecho porque allí tiene su residencia principal. (CC 24).
CARACTERÍSTICAS DEL DOMICILIO
1) FIJO. Aunque también puede ser temporal si recambia de ciudad o municipio.
No es como la residencia o la habitación que pueden no ser fijos.
2) NECESARIO. Como es un atributo de la personalidad, nadie carece de tal. Si
careciere la ley impone un domicilio de origen (de los padres u orfelinato).
3) ÚNICO. Las personas naturales solo tienen UN domicilio porque UNO SOLO es
el lugar de establecimiento principal, aunque tenga casas en distintos lugares. Es
en uno sólo donde tiene sus intereses. Y es uno solo porque en Bolivia sólo se
reconoce el matrimonio monogámico. En Roma se reconocía más de un domicilio
porque de alguna manera se reconocía el matrimonio poligámico.

DETERMINACIÓN DEL DOMICILIO

“Artículo 24°.- DETERMINACIÓN. — El domicilio de la persona individual está en
el lugar donde tiene su residencia principal. Cuando esa residencia no puede
establecerse con certeza, el domicilio está en el lugar donde la persona ejerce su
actividad principal. ” (CC 24).
El artículo numero veinticuatro del Código Civil enseña a determinar el Domicilio
de una persona individual de dos maneras: la 1ra excluye a la 2da es supletoria
cuando no se puede con la 1ra.
1º.- El Domicilio de una persona debe determinarse ubicando el lugar donde la
persona tiene su Residencia Principal (lugar donde habitualmente vive: la casa).
2º.- Cuando no se conoce con certeza la residencia principal es también domicilio
de la persona el lugar donde dicha persona tiene su establecimiento
principal (lugar donde desempeña alguna actividad física o intelectual: lugar de
trabajo).

DOMICILIO LEGAL
EL DOMICILIO LEGAL O DE DERECHO ES AQUEL QUE LA LEY DE MANERA
IMPERATIVA SEÑALA PARA DETERMINADAS PERSONAS.

A. CÓNYUGES
“Artículo 26°.- CÓNYUGES
I. El domicilio de los cónyuges se halla en el lugar del domicilio matrimonial, salvo
lo dispuesto por el Art. 29.
II. En los casos de separación, se estará a lo que dispone el Código de Familia. ”
(CC 26).
“Articulo 97.- DEBERES COMUNES […] Están obligados a convivir en el
domicilio conyugal elegido por ambos. En caso de desacuerdo, cada uno de los
cónyuges puede, en interés de la comunidad familiar, solicitar al juez la fijación del
domicilio conyugal o que se señale uno separado para él y los hijos que le sean
confiados. ” (CF 97).

“Artículo 29°.- IRRENUNCIABILIDAD. DOMICILIO ESPECIAL

I. El domicilio es irrenunciable.
II. Puede elegirse un domicilio especial para la ejecución de un acto o para el
ejercicio de un derecho.” (CC 29).
El Código Santa Cruz hablaba ce Domicilio de Mujer Casada, establecía como
obligación del marido de llevarla a su "domus".
Desde 1938 se estableció la igualdad civil y el Código de Familia (CF) establece
que los cónyuges deben fijar su domicilio.

“ARTICULO 97.- DEBERES COMUNES. [...] Están obligados a convivir en el

domicilio conyugal elegido por ambos. ” (CF 97).
No pueden tener dos domicilios excepto cuando existiese demanda de entre ellos.
Cuando el Juez acepta la de -manda, decreta la separación de cuerpos y ambos
tienen domicilios diferentes, aun cuando vivan en la misma casa, presuponiendo
que ya no hay contacto de hecho.

B. MENORES NO EMANCIPADOS
“Artículo 27°.- MENOR E INTERDICTO
I. El domicilio del menor no emancipado está en el de la persona a cargo de quien
se encuentra.
II. El del interdicto está en el domicilio de su tutor. ” (CC 27).

C. MENOR ADOPTADO
De 18 años el domicilio es el de sus adoptantes.

CAMBIO DE DOMICILIO
Puede ser: Voluntario Directo e Involuntario Indirecto.

A. VOLUNTARIO DIRECTO. Se necesitan dos requisitos:

1) DE HECHO O EXTRÍNSECO. Consiste en trasladarse materialmente la
residencia principal. Es el traslado de enseres, prendas, etc.
2) INTENSIÓN O VOLITIVO. Al hacer el traslado existe en la persona la intensión
de cambiar de domicilio, de residencia principal o de establecimiento principal.
Se debe dar parte a la policía del lugar donde se deja y al lugar donde se llega.
Como se hace aun en lagunas legislaciones como de Brasil, Venezuela, México,
Colombia.

B. INVOLUNTARIO INDIRECTO. Se da en los casos:

1) DISOLUCION DE MATRIMONIO.- Automáticamente conlleva el cambio de
domicilio, generalmente es el hombre quien deja el domicilio.
2) EN LA ADOPCIÓN Y LA INTERDICCION.
3) AL SER ENCERRADO EN LA CÁRCEL.
4) AL ASUMIR REPRESENTACIÓN DIPLOMÁTICA. Aunque es discutible.

DOMICILIO ESPECIAL
EL DOMICILIO ESPECIAL ES EL LUGAR SEÑALADO PARA UN
DETERMINADO O CONJUNTO DE ACTOS JURÍDICOS.
La doctrina conoce varios domicilios especiales: domicilio electoral, domicilio
asistencial, domicilio de elección.

DOMICILIO DE ELECCION
EL DOMICILIO DE ELECCION ES AQUEL ELEGIDO VOLUNTARIAMENTE POR
LAS PARTES DE UN CONTRATO O CONVENCIÓN, O ELEGIDO POR UNA
PERSONA PARA CIERTOS ACTOS O ASUNTOS.

A. CARACTERISTICAS
1) Voluntario. Las partes señalan el domicilio donde-se va cumplir la obligación.
Surge de la autonomía de la voluntad.
2) No es Obligatorio. El Domicilio De Elección no es obligatorio. Es obligatorio sólo
en materia procesal.

“ARTICULO 101.- (CONSTITUCIÓN DE DOMICILIO). El actor, el demandado y

los demás que comparecieren en el proceso estarán obligados, para los efectos
del juicio, a constituir en su primer escrito domicilio dentro del radio de diez
cuadras con respecto al local del juzgado en las capitales de departamento y de
tres en las provincias. Este domicilio se reputará subsistente para todos los
efectos legales mientras no se haya designado otro.” (CPC 101).

3) Es distinto del Domicilio General. El domicilio de elección es distinto del

Domicilio General y puede ser más de uno.
4) No modifica el domicilio real. El domicilio de elección no modifica el domicilio
real o de hecho.
5) Temporalidad. Tiene eficacia mientras dure el contrato, el ejercicio del acto, o
el asunto. Vencido el mismo se extingue.

B. INTERÉS PRÁCTICO
1) Permite al sujeto ejercitar ciertos derechos y cumplir determinadas obligaciones.
2) Determina jurisdicción y competencia de los jueces cuando las partes en uso de
la autonomía de la voluntad en un contrato han determinado el lugar donde debe
cumplirse la obligación.
3) Se puede tener tantos domicilios de elección como tantos actos asuntos o
negocios donde las obligaciones serán cumplidas para cada caso. Esta pluralidad
no afecta el domicilio real o de hecho.

C. NATURALEZA.
El Domicilio De Elección es de orden privado, además voluntario. No es de orden
público.

D. CONDICIONES PARA LA VALIDEZ DEL DOMICILIO DE ELECCION.

1) Es eficaz cuando ha sido señalado expresamente (por-escrito)
2) No se presume. Otros dicen que sí.
3) Como es de carácter privado, se puede renunciar, se puede modificar por
convenio de partes.

E. EFECTOS.
1) Los efectos jurídicos del contrato se producen en el lugar elegido.
3) El juez del lugar del Domicilio De Elección es competente para conocer los
conflictos emergentes del contrato, negocio jurídico, convenio o acto.

F. ELECCION Y RENUNCIA DE DOMICILIO.

No se puede renunciar al Domicilio real como tampoco al Domicilio Legal parque
es de orden público y además es un atributo de la personalidad (CC 29).
En el Código Civil Santa Cruz si se podía renunciar al Domicilio real o de hecho.
Por ejemplo el acreedor hacia renunciar a su deudor para poderle iniciar un juicio
en domicilio “conveniente” para el acreedor.

Se podía renunciar porque la Escuela Clásica NO consideraba al domicilio real

como atributo de la personalidad, y que el domicilio estaba sujeto al libre albedrío.
Se puede renunciar al domicilio de elección porque es de orden privado y está
sujeto a la autonomía de la voluntad y el libre albedrío.

DOMICILIO DE LAS PERSONAS COLECTIVAS

A. DOMICILIO DE LAS EMPRESAS EXTRANJERAS.
Una empresa es un ente colectivo. Para el Código Santa Cruz una empresa
extranjera no cambiaba de domicilio, mantenía el domicilio de origen (lugar donde
estaba constituida su sede principal).
Si una persona era perjudicada por la empresa extranjera, no podía ser
demandado por falta de domicilio. Exceptuando esto, se notificaba en el país
extranjero, pero en la mayoría de los casos, no contestaban ya que la empresa no
reconocía la soberanía de la les leyes bolivianas.
El 13 de noviembre de 1886 se obliga cumplir a toda empresa extranjera con los
siguientes requisitos:
1) Debe constituir en territorio boliviano una segunda sede: un domicilio.
2) Este debe ser el domicilio donde se le pueda notificar.
3) Debe nombrar uno o varios representantes para asumir defensa de la empresa
como también para cumplir sus obligaciones.

B. DOMICILIO DE LAS PERSONAS COLECTIVAS.

Como atributo de la personalidad una persona jurídica puede tener una pluralidad
de domicilios. Se admite la Teoría de las Sucursales, según la cual donde haya
una sucursal está será tomada como domicilio general.

“Artículo 55°.- DOMICILIO

I. El domicilio de las personas colectivas es el lugar fijado en el acto constitutivo, y
a falta de éste, el lugar de su administración.
II. Cuando establezcan agencias o sucursales en lugar distinto al de su
administración, se tendrá también como domicilio dicho lugar para los actos que
realice y las obligaciones que contraiga la agencia o sucursal.” (CC 55).
Cuando la empresa por su actividad económica instala sucursales en otro
municipio, por ejemplos bancos, ese lugar también está constituido como
domicilio.
Ocurría con el centralismo que, quien entraba en conflicto con él ente colectivo se
debía trasladar hasta el lugar de administración. Hoy en día se soluciona ante el
juez del domicilio de la sucursal.

C. NATURALEZA JURÍDICA.
Para Josserrand la Teoría de la pluralidad de Domicilios/Sucursales tiene su base
en el Domicilio De Elección. La empresa elije los lugares donde va tener
beneficios donde va expandirse.
Mazeaud considera que la naturaleza jurídica de la Teoría de las Sucursales está
en la noción de Residencia, éste es el lugar donde una persona vive
temporalmente y cuando instala una sucursal lo hace para un tiempo de vida más
o menos prolongado pero temporal.

DOMICILIO PROCESAL
Es el domicilio obligatorio que se consta en toda acción de orden privado ó público
que se inicia en la justicia ordinaria.
“ARTICULO 101.- (CONSTITUCIÓN DE DOMICILIO). El actor, el demandado y
los demás que comparecieren en el proceso estarán obligados, para los efectos
del juicio, a constituir en su primer escrito domicilio dentro del radio de diez
cuadras con respecto al local del juzgado en las capitales de departamento y de
tres en las provincias. Este domicilio se reputará subsistente para todos los
efectos legales mientras no se haya designado otro.” (CPC 101).
Normalmente es la oficina del abogado. Es especial—voluntario—transitorio, dura
lo que dura el proceso.

DOMICILIO DE ORIGEN
Con respecto al recién nacido es: el de sus padres o el orfelinato. Con respecto de
una persona colectiva, es: el lugar de constitución.

PERSONAS SIN RESIDENCIA FIJA

La Escuela Clásica admitía personas sin domicilio. Para Planiol el domicilio es una
relación de hecho de una persona, con el lugar; pero esa relación desaparece
cuando se trata de gitanos, bohemios, saltimbanquis, comerciantes.
Los gitanos van de población en población. Por ley en Bolivia sólo se puede
quedar tres (3) meses. Los saltimbanquis (“p'ajpacos” en aymara) son personas
que venden medicinas y remedios naturales que curan toda clases de en
enfermedades de lugar en lugar. Los Bohemios son artistas»cantores, que van de
taberna en bar mostrando su arte.
Con la. Escuela alemana cambia la concepción. Como el domicilio es un atributo
de la personalidad del sujeto, toda persona tiene un domicilio, pero la concepción
de domicilio cambia porque hay personas que van trasladándose de un lugar a
otro. En esta, situación el Código Civil eleva a la Habitación a la categoría de
Domicilio:
“Artículo 25°.- PERSONAS SIN RESIDENCIA FIJA. Las personas que por su
género de vida no tienen residencia en un lugar determinado, se consideran
domiciliadas en el lugar donde se encuentran. ” (CC 25).

INDETERMINACION DE DOMICILIO
Para determinar el domicilio primero se ubica en municipio o ayuntamiento, luego
se halla su residencia principal, si no se puede, se busca el establecimiento
principal del sujeto.
La Indeterminación es imposibilidad de conocer el domicilio y se da en la
desaparición y ausencia.
No se sabe su residencia y ni se conoce su establecimiento principal. Existe
incertidumbre sobre su paradero. No se sabe si está está vivo o no. Pero aun así,
tiene derecho y deberes, entonces hay necesidad de atribuirle un domicilio:
“Artículo 30°.- INDETERMINACIÓN DEL DOMICILIO ACTUAL.- Cuando el
domicilio actual de una persona no puede determinarse con certeza, rige el último
domicilio conocido.” (CC 30).

DOMICILIO APARENTE
No está regulado por el Código Civil boliviano.
EL DOMICILIO APARENTE ES AQUEL LUGAR QUE MEDIANTE ACTOS Y
CONDUCTAS DE UN SUJETO CONTRIBUYE A INDUCIR A ERROR A
TERCEROS HACIENDO CREER QUE ESE LUGAR ES SU DOMICILIO.
La jurisprudencia francesa reconoce como domicilio cuando terceros invocan:
buena fe, error común y error insuperable.
Hay buena fe cuando en ese domicilio han ejecutado un determinado acto u
obligación aun cuando siendo falso, por la ficción de la ley se considera como si
fuese el verdadero domicilio.
Hay error común, porque se aplica el adagio “el error común hace derecho”, de tal
manera que cualquier persona que hubiese entrado en contacto con el sujeto y no
hubiese tenido duda de que se trataba de su domicilio. Es una apreciación “in
abstracto” tomando el término medio de las personas.
Hay error insuperable en una apreciación “in concreto”. Se da cuando la persona
de “errans” tercero no hubiese tenido la menor duda de que ese lugar era su
domicilio, por ejemplo llegaba a dormir allí, alguien más se comportaba como
marido o esposa, realizaba reuniones y fiestas. No había duda que era su
domicilio aunque en la realidad no lo era.
Entonces el domicilio aparente protege a los terceros que actuando en buena fe
realizaron actos y obligaciones en favor de aquella persona que con su conducta a
contribuido a crear la apariencia de un domicilio.

Tema Nº 8 DERECHOS DE LA PERSONALIDAD

¿Que son los derechos de la Personalidad?

Los Derechos De La Personalidad son derechos subjetivos absolutos privados
extra-patrimoniales que posee toda persona por ser tal y que garantizan la tutela y
protección de los bienes jurídicos inmersos en el ser humano como ser la vida, la
integridad física, el nombre, el domicilio, la correspondencia, etc.

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD
1. INTRODUCCION
2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
3. DENOMINACIÓN
4. OBJETO
 5. NATURALEZA JURÍDICA DE LOS DERECHOS DE PERSONALIDAD
6. CARACTERES DERECHOS DE LA PERSONALIDAD
7. EXTENSION Y CONTENIDO DE LA CATEGORÍA DE LOS DERECHOS
DE LA PERSONALIDAD
o derecho a la vida
o derecho a la integridad física
o derechos sobre el cuerpo (actos de disposición sobre el propio
cuerpo y
o trasplantes)
8. DERECHOS DE LA PERSONALIDAD II
o derecho a la libertad personal
o derecho a la imagen
o derecho a la actividad física
o derecho al honor
o derecho la intimidad o vida privada
o derecho sobre escritos confidenciales

INTRODUCCION. No hay persona que no tenga Derechos de la Personalidad.

Se afirma esto porque:
El legislador se dio cuenta que el ser humano es el centro del sistema jurídico
El ser humano es un ser racional que lo diferencia de los animales; y tienen los
seres humanos, sin distinción de ninguna índole, que les permite luchar por
alcanzar su fin trascendente en armonía de su dignidad, innata, con la de las otras
personas, bajo el reconocimiento del Derecho y con el respeto del poder político.”
Los Derechos Humanos son de carácter público cuya base está en la Constitución
política del Estado.
Los Derechos De La Personalidad son de carácter privado inmerso el Derecho
Civil porque todos los derechos subjetivos que reconoce la Constitución política
del Estado son reconocimiento a los Derechos Humanos, por ejemplo derecho a la
vida, a la propiedad privada, derecho al trabajo, a la educación, a la salud, etc.
En cambio los Derechos De La Personalidad son una parte: aquellos Derechos
Humanos de carácter privado.
¿QUE SE ENTIENDE POR DERECHOS DE LA PERSONALIDAD?
JERKE, dice que son derechos que garantizan a toda persona el señorío sobre
una parte de sus derechos esenciales.

FERRARA: Derechos que protege al ser humano y constituye la manifestación de

sus facultades físicas espirituales.

DE CASTRO: Derechos que garantizan al sujeto la protección y tutela de sus

bienes jurídicos más esenciales.

DOMENICO BARBERO: Derechos subjetivos absolutos privados extra-

patrimoniales que posee toda persona por ser tal y que garantizan la tutela y
protección de los bienes jurídicos inmersos en el ser humano como ser la vida, la
integridad física, el nombre, el domicilio, la correspondencia, etc.
Los Derechos De La Personalidad sé ocupan (1) del Ser humano como unidad
biológica, física y jurídica; (2) como un Ser social que vive en una comunidad y
merece que se lo proteja del avasallamiento de terceros.
Por eso los Derechos De La Personalidad se ocupan del ser humano como
miembro de la sociedad, regulando el derecho al honor, a la vida, al nombre, etc.;
que sólo tiene eficacia en tanto y cuanto el ser humano viva en relación con sus
semejantes.
Los Derechos De La Personalidad son bienes jurídicos que se caracterizan por ser
privados, absolutos, extra- patrimonial y que el ser humano no necesita adquirirlos
salvo casos excepcionales, sino que son inherentes al ser humano y tampoco es
una concesión gratuita del legislador, sino que éste ha tomado en cuenta la
naturaleza humana.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Ni en la Antigüedad ni en Roma se protegían estos bienes jurídicos. Los romanos
solo se ocuparon del mundo exterior que rodeaba al ser humano y no de cosas
abstractas como son los Derechos De La Personalidad.
Algunos creen que existió la tutela de los Derechos De La Personalidad a través
de la “Actium Injurial” (acción contra la injuria) que permitía a la persona que había
sido difamado por un tercero acudiera ante el Pretor y este imponía una sanción
después de la acción "reimpersecutoria" de carácter civil y penal a la vez. Pero el
honor es sólo uno de los Derechos De La Personalidad.

Otros creen que la base de los Derechos De La Personalidad se asientan en el

cristianismo, que proclama la igualdad de todos los ser humanos.
Pero los juristas sólo lo tomaron como un mensaje espiritual de los judíos. Los
romanos no lo aceptaron porque su sistema estaba basado en la esclavitud.
En la Edad Media se profundizaron la diferencia entre las clases sociales.
El fundamento-filosófico-jurídico de los Derechos Humanos y los Derechos De La
Personalidad está en el Renacimiento como reacción contra los poderes públicos
y los abusos e injusticias. Pero solo surge como un mensaje.
Cuando el ser humano proclama que tiene derecho sobre su propio cuerpo
(“potestas in se ipsum”) y que terceros, aun detentando el poder publico, no
pueden afectarlo. Esto es recogido en una regla: “Jus in corpore”, ‘derecho sobre
el cuerpo’.
En el Renacimiento este fundamento no fue aceptado porque no convenía hacerlo
a los detentadores del poder público. Y esa época estaba dominada por la escuela
del Derecho Natural (s. XVII) que consideraba que existe derechos originarios
anteriores a las reglas Derecho Positivo que no necesitan ser normadas y
reguladas, que la ‘potestad sobre el propio cuerpo’ es un derecho natural
originario.
La Revolución francesa de 1789 dicta la Declaración de los derechos del Hombre
y del Ciudadano que proclama la libertad del ser humano y que el Estado debe
precautelar la vida del ser humano y prohibir las torturas.
A partir de esa declaración el Derecho Positivo, basado en la Teoría de Comte,
recoge el fundamento, y se aparta del Derecho Natural, que en el ser humano
radica el fin y esencia, del Derecho.
Proclama que el ser humano tiene derecho sobre su cuerpo y que el Estado debe
protegerlo.
El Código civil boliviano “Santa Cruz” no toma en cuenta los Derechos De La
Personalidad. Vagamente el Código civil alemán de 1900. Cobra vigencia con el
Código italiano de 1942. El actual Código civil boliviano le dedica el libro primero.
A partir de la declaración francesa la ONU en 1948 proclama como derechos
inviolables del ser humano la libertad y demás derechos subjetivos.
Se desarrolla una corriente que protege los derechos inmersos en el ser humano.
La ley lo único que hace es protegerlo ya que el ser humano nace con ellos.
Los Derechos De La Personalidad son una creación de la ciencia jurídica
moderna. Está en formación y es por eso que los legisladores son reacios a
normar más precisamente estos bienes jurídicos.

DENOMINACIÓN
Los Derechos De La Personalidad reciben también estos nombres:
DERECHOS ESENCIALES. Porque sin ellos el ser humano no podría obtener la
tutela de sus legítimos derechos.
DERECHOS INNATOS. Porque nacen con la persona.
DERECHOS PERSONALISIMOS. Porque tienen que ver con cada uno de los
sujetos.

DERECHO PRIVADOS DEL SUJETO.

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. Impuesto por la doctrina alemana. Es el
"nomen inris" adecuado porque empieza del concepto de Personalidad—aptitud
de ser titular de derechos y deberes—. Cuando hablamos de Derechos De La
Personalidad estamos hablando de bienes jurídicos que están inmersos en esa
personalidad en razón de su naturaleza

OBJETO
¿CUAL ES EL OBJETO DE LOS DERECHOS SE LA PERSONALIDAD?
En el Renacimiento por la "potestas in se ipsum", se decía que el objeto de
los Derechos De La Personalidad está en la persona, en el cuerpo humano.
Nicolás Cobieno dice que nadie puede ser a la misma vez objeto y sujeto. Para
rebatir dicen que los Derechos De La Personalidad son derechos sin sujeto. Pero
no es científico aceptar derechos sin sujeto.
Otros dicen que el objeto de los Derechos De La Personalidad está en la conducta
de los demás. Como cada persona tiene derecho a la libertad, al honor, al nombre;
el objeto está en el comportamiento de los demás que tienen una obligación de
"no hacer", de no vulnerar el derecho que tiene cada individuo. La critica dice este
comportamiento es sólo el efecto no el derecho en si mismo. -
La Escuela Latinoamericana entonces señala y distingue que el sujeto es la
persona como unidad física y moral en .forma completa como titular de derechos y
deberes. El ser humano es persona porque la ley así lo reconoce. Y. ¿Dónde está
el Objeto de Derechos De La Personalidad? Está en cada una de esas
manifestaciones que se llama vida, honor, imagen, nombre, domicilio. El objeto de
los Derechos De La Personalidad está en cada uno de esos atributos que se los
concibe intelectualmente.
Messineo dice que el objeto no está en la propia persona, sino en aquel conjunto
de bienes jurídicos que la ley se encarga de reconocerle al ser humano para su
adecuada protección, y que unas veces se manifiesta como elemento
independiente autónomo (vida, libertad, honor) y ,otras como una objetivización de
otro bien jurídico (el nombre, objetivación dé la identidad).
Resumiendo: el objeto de los Derechos De La Personalidad se traduce en bienes
jurídicos llamados vida, identidad, correspondencia epistolar, etc., concebida sólo
intelectualmente.

NATURALEZA JURÍDICA DE LOS DERECHOS DE PERSONALIDAD

Naturaleza quiere decir el fundamento, es la respuesta al ¿Porque el Derecho
Objetivo se encarga de tutelar y reconocerle al ser humano?

Nadie discute que los Derechos De La Personalidad son bienhens jurídicos

reconocidos solo por su naturaleza de ser humano racional y es por eso que el
Derecho Objetivo debe tutelarlo, pero en lo que discute es en saber si estos
bienes jurídicos (vida, honor, nombre) son derechos subjetivos o son simplemente
reflejos de un derecho objetivo.

LA TENDENCIA NEGATIVA (Savigny, A. Orgaz) responde:

1) Los Derechos De La Personalidad son derechos subjetivos y estos son
facultades conferidos por ley (y esta es objetiva) a una persona para hacer algo o
no con ese derecho en correspondencia con el derecho objetivo que obligue a
una, varias o a todos a observar una determinad-conducta.

CRITICA. Esta estructura los Derechos De La Personalidad no encuadra porque

esos derecho (a la vida, al honor) no confieren facultades, porque un individuo no
los adquiere sino que son innatos.

2) Los Derechos De La Personalidad no dependen de la voluntad (hacer o dejar

de hacer) salvo en algunos casos como el nombre, el seudónimo que puede
cambiarse.

3) Los Derechos De La Personalidad se objetivizan sólo cuando un tercero las

vulnera. Por ejemplo el derecho a la vida se vulnera con el homicidio. Entonces
NO son derechos subjetivos, porque en el momento de la vulneración de esos
bienes jurídicos no se les confiere la facultad de hacer o dejar de hacer algo con
ese bien jurídico. La vida, el honor ya está dañada, lo único que se puedo hacer es
reclamar ante los tribunales el pago de daños y perjuicios. Entonces cuando uno
busca la indemnización no está protegiendo la vida, el honor; su derecho es a la
indemnización no el derecho a la vida.

LA TENDENCIA POSITIVA (Jerke, Cobieno, Tobeñas) dice que:

1) Los Derechos De La Personalidad son bienes jurídicos protegidos por el
derecho positivo no son reflejos del derecho objetivo: son auténticos derechos
subjetivos. Si bien no confieren facultades, en cualquier derecho sólo se
manifiestan cuando un tercero los vulneran, mientras no sea así ese derecho está
latente. Cuando las vulnera, el derecho subjetivo de hacerlo respetar por el titular,
surge. Solo los llamados derechos subjetivos confieren la posibilidad de exigir a
los demás una conducta.
2) Los Derechos De La Personalidad son a la vez: Bienes jurídicos y Derechos
Subjetivos que están latentes mientras no son desconocidos. Esta tesis se impuso
en nuestra legislación:
“Artículo 6°.- PROTECCIÓN A LA VIDA.- La protección a la vida y a la integridad
física de las personas se ejerce conforme a las normas establecidas en el Código
presente y las demás leyes pertinentes.” (CC, 6).

CARACTERES DERECHOS DE LA PERSONALIDAD

1) ORIGINARIOS E INNATOS.- Porque son derechos que nacen con la persona y
no se la adquiere, excepto en la correspondencia epistolar que se crea mediante
acto.
2) ABSOLUTOS.- Porque son oponibles a todo el mundo (“erga ommes”) que está
obligado a no desconocer los Derechos De La Personalidad. Es que el ser
humano en razón de que son derechos subjetivos tiene la facultad de actuar sobre
los mismos en forma exclusiva con prescindencia de los demás, nadie vive por
otro.
3) PRIVADOS.- Porque están en la esfera del derecho Civil y su vulneración da
lugar a la indemnización. Aunque puede ser derechos subjetivos de carácter
público cuando revisten caracteres de Derechos Humanos.
4) EXTRAPATRIMONIALES.- Porque están fuera del comercio humano excepto
los autorizados por ley, por ejemplo la explotación de la imagen.
5) INDISPONIBLES.- Porque son de orden público, es decir la voluntad de la
persona no puede crearlos, modificarlos, reglamentarlos, transmitirlos ni
extinguirlos:
(a) NO SE LOS CREA, porque son innatos, excepto los permitidos por ley: el
pseudónimo, la correspondencia epistolar.
(b) INTRANSMISIBLES, porque son “res extra-comercium” excepto en
donaciones altruistas de órganos del cuerpo.
(c) INMODIFICABLES, porque no dependen de la voluntad, excepto en el nombre.
(d) IRRENUNCIABLES, porque nadie puede autorizar a ser denigrado.
(e) IMPRESCRIPTIBLES, porque no se puede adquirir por usucapión, no perder
por prescripción extintiva o liberatoria.

EXTENSION Y CONTENIDO DE LA CATEGORÍA DE LOS DERECHOS DE LA

PERSONALIDAD.
No hay acuerdo porque los DERECHOS DE LA PERSONALIDAD están en
formación, sólo por didáctica se estudiará:
•derecho a la vida •derecho a la integridad física • derechos sobre el cuerpo (actos
de disposición sobre el propio cuerpo y • trasplantes) • derecho a la actividad física
• derecho a la libertad personal • derecho a la imagen • derecho al honor • derecho
la intimidad o vida privada • derecho a la voz hablada o palabra • derecho personal
o moral de autor • derecho sobre escritos confidenciales.
 Tema Nº 9 AUSENCIA Y FALLECIMIENTO PRESUNTO

La muerte presunta es la situación jurídica que afecta a una persona que habiendo
desaparecido por un tiempo prolongado se va a presumir “juiris tantum” que ha
muerto.

AUSENCIA Y FALLECIMIENTO PRESUNTO

1. NO PRESENCIA
 2. AUSENCIA
3. PERIODOS DE LA AUSENCIA. DESAPARICION
4. DECLARACION DE AUSENCIA
5. EFECTOS FAMILIARES
6. EFECTOS PATRIMONIALES
7. DECLARACION DE FALLECIMIENTO PRESUNTO
8. REGLA DE LA MUERTE PRESUNTA
9. LOS EFECTOS DE LA MUERTE PRESUNTA
10. DERECHOS EVENTUALES EN MATERIA DE AUSENCIA Y
DECLARACION DE MUERTE PRESUNTA

NO PRESENCIA: La no presencia es la situación en la que la persona no se

encuentra en un lugar determinado o en un momento preciso, donde no sé pone
en duda su existencia.

AUSENCIA
La ausencia es la situación de hecho que permite dudar sobre la existencia de una
persona.
Existe incertidumbre acerca la persona.

PERIODOS DE LA AUSENCIA.

DESAPARICION
La desaparición es una situación de hecho, en la que hay una ruptura del individuo
con su medio social en el que vive, pues no se le conoce su paradero. No se sabe
su residencia principal donde pueda ser habido, no se le conoce un lugar donde
pueda realizar una actividad física o intelectual, de tal manera que hay una
incertidumbre sobre su situación.

Este periodo de hecho tiene importancia si el desaparecido tiene bienes, tiene

patrimonio; entonces para tutelar el patrimonio del desaparecido la ley permite que
se le nombre un curador para que administre esos bienes, para que represen te al
desaparecido en juicios de nulidad, de anulabilidad, disolución, rendición de
cuentas, divisiones y particiones, en cuanta acción tenga participación el
desaparecido.
El curador es interviene en defensa del desaparecido para tutelar sus bienes,
porque de lo contrario esos bienes podrían ser objeto de apoderamiento por parte
de terceros.

“Artículo 31°.- NOMBRAMIENTO DE CURADOR. Cuando una persona

desaparece y no se tiene noticia de ella, el juez del último domicilio puede
nombrar, de oficio o a petición de parte, un curador que la represente en juicios,
levantamientos de inventarios, cuentas, liquidaciones, divisiones y otros actos en
que esa persona tenga interés, y que provea al cuidado de sus bienes, pudiendo
así mismo adoptar las providencias conducentes a la conservación de su
patrimonio, siempre que haya necesidad y no exista cónyuge ni apoderado, o,
existiendo este último, el mandato haya fenecido.” (CC 31).
Hay que nombrar al curado dice la ley sólo cuando no haya conyugue, porque si
existe tal persona no hay necesidad de curador. Será el conyugue quien
administre y lo represente. O bien, si el desaparecido ha dejado mandatario con
poder general no especial, en cuyo caso será este mandatario quien administre los
bienes, además lo; represente.
Sólo cuando no existe esas dos personas, o bien en el último caso a concluido su
mandato es cuando debe nombrársele un curador.

¿Ante quién se debe acudir al nombramiento del curador?

Ante el Juez Instructor en lo Civil. Proceso en el cual el juez dicta a petición de

parte interesada Sentencia de Declaración de Ausencia de una persona que ha
desaparecido hace dos años o más (CC •32 I).
El Periodo De Desaparición con el periodo de Declaración de Ausencia.

DECLARACION DE AUSENCIA
Ya no es una situación de hecho es una situación de Derecho. Pues no basta una
persona desaparezca sino que debe estar desaparecido por más de dos años; y
además debe haber sentencia que declare la ausencia.
Cuando una persona ha desaparecido sus herederos forzosos, conyugue,
descendientes y ascendientes; legales y colaterales, hasta el cuarto grado de
consanguinidad, pueden plantear ante el Juez Instructor en lo Civil que se dicte
Sentencia de Declaración de Ausencia.
Para lo cual deben Verificar (probar):
(a) La existencia de esa persona (acompañando Certificado de Nacimiento).
(b) Sus últimas noticias: El momento de su desaparición.
Una vez admitida la demanda, el Juez va abrir un periodo de prueba de 20 días,
donde en el último domicilio del desaparecido debe levantarse una Información
sumaria, quién era, que edad tenia, estado civil, cuando ha sido visto por última
vez. Para ello se necesita prueba testifical, cartas ("las últimas noticias") etc.
Y observar que hayan transcurrido más de dos años desde sus “sus últimas
noticias”, desde su desaparición.
Entonces vencido el periodo de prueba, el juez va dictar Sentencia de Declaración
de Ausencia (CC 32 I).

“Artículo 32°.- DECLARACIÓN DE AUSENCIA

Si después de dos años no hay noticias del desaparecido, los presuntos herederos
y otras personas que tienen o razonablemente creen tener derechos dependientes
de la muerte de aquél, pueden pedir que el juez declare la ausencia. [...] ” (CC 32
I).

EFECTOS FAMILIARES
Si no hay conyugue y el desaparecido tenía hijos menores el Juez tutelar de
Menores debe nombrar un tutor, previo estudio e informe bio-psicosocial del
organismo tutelar de la familia.

EFECTOS PATRIMONIALES
Si había testamento miren es el único caso en que se abre el testamento— se
abre éste.
Si no hay testamento, los herederos o los que razonablemente crean derivar
derechos del ausente (donatarios, los legatarios, los acreedores del ausente)
pueden pedir declaración de ausencia.

Y luego pedir que el juez les ministre posesión de los bienes del ausente, pero no
una posesión definitiva sino provisional, porque ellos se han de convertir en meros
administradores de esos bienes, pero con una gran diferencia: ellos usan y gozan
los bienes, porque siendo herederos forzosos inclusive se benefician de los frutos
que producen esos bienes, naturales, civiles, industriales. Siendo herederos
legales colaterales pueden reservarle de los frutos: la tercera parte (CC 34).
Pero, para usar y gozar, no para disponer, no pueden vender ni a título oneroso
(compraventa, permuta); ni a título gratuito (donación).

No pueden reconocer derechos reales de segunda clase, por ejemplo no pueden

dar en usufructo, en uso, en habitación, en servidumbre esos bienes. No pueden
gravar el valor económico de esos bienes, no pueden celebrar contratos de
anticresis, de prenda, de hipoteca sobre esos bienes, porque no tienen "jus
abutendi", solo son meros detentadores (CC 35).
Entonces, para entrar en esa posesión provisional tienen que cumplir dos
requisitos:
(a) Levantar un inventario enumerativo y descriptivo de los bienes que pretende
entrar en posesión.
(b) Otorgar una garantía real. Porque como son administradores, todo
administrador debe garantizar una buena conducta. ¿Cómo garantiza? Dando en
hipoteca, o afectando el valor económico de algún bien de ellos, para que se
comporten, como un "bonus pater familias", ‘buen padre de familia’ que es aquel
que pone a las cosas ajenas el mismo cuidado que pone en las cosas propias.
Porque si no observa esa conducta y causa daños en los bienes va tener que
pagar daños y perjuicios al ausente cuando aparezca o a sus herederos.

“Artículo 33°.- POSESIÓN PROVISIONAL

I. En ejecución de sentencia puede abrirse el testamento del desaparecido o
informarse de su última voluntad en el que exista.
II. Los que serían herederos testamentarios o legales, o sus respectivos
herederos, así como los que serían sus legatarios y otras personas con derechos
que dependen de la muerte del ausente, pueden pedir y obtener se les ministre la
posesión y el ejercicio provisional de los bienes y derechos que respectivamente
les corresponderían si el ausente hubiese fallecido el día de la última noticia
habida de él. En cualquier caso se formará inventario estimativo y se dará fianza
imputándose al ausente los gastos resultantes.

Artículo 34°.- ADMINISTRACIÓN Y GOCE DE LOS BIENES. Quienes toman

posesión provisional son administradores de los bienes del ausente, y lo
representan en el juicio y en los asuntos en que tenga interés. Los herederos
forzosos hacen suyos todos los frutos naturales y civiles; los demás herederos
deben reservar una tercera parte de los frutos para el ausente hasta la posesión
definitiva.
Artículo 35°.- DISPOSICIÓN. Quienes han obtenido posesión provisional no
pueden enajenar, hipotecar o pignorar los bienes, excepto el caso de necesidad y
utilidad reconocidas por el juez, que al autorizar el acto providenciará sobre el uso
y empleo de las sumas obtenidas.”(CC, 33-35)

¿Cómo concluye este periodo de la Declaración de Ausencia?

1º Con la aparición del ausente o 2º con la muerte del desaparecido.

CUANDO EL AUSENTE APARECE. Reasume la "patria potestad" de sus hijos.

Deben devolverle los bienes en el estado que se encuentren. Los herederos
legales colaterales deben devolverle esa tercera parte de los frutos, porque hay un
principio en el Art.94- del CC que dice "que el poseedor de buena fe hace suyos
los frutos."
“Artículo 94°.- FRUTOS.- El poseedor de buena fe hace suyos los frutos
naturales percibidos y los civiles producidos hasta el día de la notificación legal
con la demanda y sólo está obligado a restituir los adquiridos con posterioridad a
la notificación” (CC 94).

CONCLUYE TAMBIÉN CON LA MUERTE. Si se verifica que el ausente ha

muerto, termina el Periodo De La Declaración De Ausencia.

DECLARACIÓN DE FALLECIMIENTO PRESUNTO.

La Declaración De Fallecimiento Presunto no estaba legislado el Código Santa
Cruz, por mucho que pasen los años siempre había la esperanza de que vuelva
con vida. Solo cuando cumplía cien años tal vez podía pedirse la posesión
definitiva de los bienes pero no declararlos muerto presunto. Así era el criterio del
legislador francés, Tronchet. (El boliviano código civil Santa Cruz era copia del
francés).

LA MUERTE PRESUNTA ES LA SITUACION JURIDICA QUE AFECTA A UNA

PERSONA QUE HABIENDO DESAPARECIDO POR UN TIEMPO PROLONGADO
SE VA HA PRESUMIR “JUIRIS TANTUM” QUE HA MUERTO.
El elemento objetivo es la desaparición, pero hay un elemento legal que es el
transcurso de los años.
Esto de los años no es uniforme en todos los países, en Chile, Venezuela,
Colombia es de diez años, en nuestro país es de cinco años, igual que en el Perú.
Algunos de la Escuela Clásica discutían: “podemos admitir pero siempre y cuando
hayan pasado cincuenta años”.
¿Qué bienes va haber después de 50 años? A quien se va proteger?
Es que el gran problema de la muerte presunta es la incertidumbre de la
conyugue, de los hijos y del patrimonio.
La conyugue no sabe si seguir funcionando de casada o de viuda. Los hijos no
saben si ser herederos. Los bienes si bien están en el comercio humano no
pueden moverse.
Ahora, no es necesario siempre comenzar con la (a) Desaparición, luego con la (b)
Declaración de Ausencia y recién (c) la Declaración de muerte presunta. Uno
puede ir directamente a pedir la Sentencia de Declaración de muerte presunta con
la única condición de que haya transcurrido cinco años desde la desaparición.

“Artículo 37°.- APARICIÓN DEL AUSENTE O PRUEBA DE SU EXISTENCIA.- Si

el ausente aparece o se tienen pruebas de que existe durante la posesión
provisional, la declaración de ausencia cesa en sus efectos y deben restituirse los
bienes y derechos al ausente o a su representante.

Artículo 38°.- MUERTE DEL AUSENTE. Si durante la posesión provisional se

prueba la muerte del ausente, la sucesión se abre en beneficio de quienes en este
momento eran sus herederos o legatarios.

Artículo 39°.- FALLECIMIENTO PRESUNTO DEL AUSENTE.

I. Transcurridos cinco años desde la última noticia sobre el ausente, puede el juez
declarar el fallecimiento presunto de aquél a solicitud de las personas referidas en
el artículo 33. Esta declaración puede también hacerse después del plazo indicado
aunque no hubiera habido antes declaración de ausencia.
II. La declaración de fallecimiento presunto se suspende si no han transcurrido
cuatro años desde que el ausente alcanzó la mayoría de edad. ” (CC 37 - 39).

REGLA DE LA MUERTE PRESUNTA

¿CUAL ES LA REGLA DE LA MUERTE PRESUNTA?
Que una persona desaparezca y cuando por lo menos hayan transcurrido cinco
años.
Pero hay casos particulares, en los que la evidencia de la muerte es casi una
certeza sólo que no hay el cuerpo. Como no hay el cuerpo para que un profesional
médico certifique de acuerdo a su ciencia la muerte, hay que ir a la muerte
presunta.

“Artículo 40°.- CASOS PARTICULARES.- También puede declararse el

fallecimiento presunto en los casos particulares siguientes:
1. Cuando alguien desaparece en un accidente terrestre, marítimo, fluvial o aéreo
y no se tienen noticias sobre el desaparecido hasta los dos años del suceso.
2. Cuando alguien, en caso de guerra, desaparece, cae prisionero o es internado o
trasladado a país extranjero y no se tienen noticias sobre él hasta los dos años de
entrar en vigencia el tratado de paz y, a falta de éste, hasta los tres años de cesar
las hostilidades.
3. Cuando alguien ha desaparecido en combate, refriega, bombardeo, incendio,
terremoto u otro hecho análogo, que pueda provocar la muerte, y no se tienen
noticias sobre él, hasta los dos años del hecho. ”.
En estos casos los internados también deben acudir ante Juez Instructor en lo
Civil pidiendo la declaración de muerte presunta para lo cual se va- abrir un
periodo de 20 días, luego de los cuales se va dictar sentencia, esta debe pasar en
autoridad de cosa juzgada, es esta sentencia el juez debe determinar la fecha de
la muerte presunta, ya será pues la fecha del siniestro, y si el hecho ha tenido
duración de-un periodo debe colocar un día intermedio entre el comienzo y el fin.
Una vez que se dicta la sentencia esta debe publicarse por dos veces con
intervalo de diez días en un periódico de circulación nacional toda la sentencia.
¿Para qué? Para que pueda darse parte a la persona que se lo está dando muerto
presunto y aparezca.

“Artículo 41°.- FECHA DEL FALLECIMIENTO PRESUNTO.- La sentencia fija

fecha para el fallecimiento presunto: en los casos 1 y 3 del artículo anterior, en la
fecha correspondiente al suceso si ella es conocida, o en la del término medio
entre el principio y fin de la época en que ocurrió o pudo ocurrir; y en el caso 2, en
la fecha correspondiente a la finalización de la guerra.

Artículo 42°.- REQUISITOS.- I. La declaración del fallecimiento presunto, en los

casos particulares previstos por el Artículo 40, sólo procede cuando no se han
podido hacer las comprobaciones exigidas para la inscripción de la muerte en el
registro civil.
II. Cuando no proceda la declaración de fallecimiento presunto, puede el juez
declarar la ausencia, si ha lugar.

Artículo 43°.- PUBLICACIÓN E INSCRIPCIÓN.- La sentencia que declara el

fallecimiento presunto debe ser publicada por la prensa, por dos veces
consecutivas y con intervalo de diez días en forma que se asegure su amplia
difusión, procediéndose luego a su inscripción en el registro civil.”

En el Art. 42 parágrafo I ¿Si se encuentra el cadáver habrá necesidad de ir a

una muerte presunta?
No.
La sentencia pasa en autoridad de cosa juzgada después de 50 días de la primera
publicación, después el juez va declarar la ejecutoria de la sentencia y se obtiene
testimonios de la demanda de la sentencia, del auto que ejecutoria y ese
testimonio se inscribe en el libro de defunciones del registro civil, con la única
observación de que no es muerte real sino muerte presunta, poniendo el nombre
del juez y la fecha de la sentencia.

LOS EFECTOS DE LA MUERTE PRESUNTA

Los efectos son también personales y patrimoniales.

PERSONALES. La muerte presunta tiene los mismo los mismos efectos que la
muerte real, de tal manera si había conyugue este adquiere el estado civil de
viudez. La “patria potestad” sobre los hijos automáticamente pasa al otro
conyugue, si no hay éste a los parientes más próximos, previo orden del juez
tutelar de menores e informe de estudio social.
Aquí hay un cambio cualitativo del conyugue y de los hijos.

PATRIMONIALES. Se habré la sucesión hereditaria automáticamente en

favor a los herederos forzosos, si los hay, conyugue, descendientes y
ascendientes, en ese orden; o si no hay en favor en favor de los herederos
legales, hermanos, primos hasta el cuarto grado de consanguinidad, que
tienen los mismos.

Los herederos solo tienen que levantar inventario, no tienen que dar fianza o
garantías reales, por si aparece, y como ellos no son meros detentadores sino
verdaderos propietarios, porque ya tienen el "utendi","fruendi" y el "abutendi",
pueden usar de las cosas, beneficiarse de los frutos que produce la cosa, gozar de
la cosa, pueden disponer de la cosa, a título oneroso, compra-venta, permuta, o a
título gratuito, pueden dar en arrendamiento. Pueden reconocer en favor de
terceros derechos reales de segunda clase como usufructo, uso, habitación o
servidumbre. Pueden celebrar con terceros contratos: de garantía real,
pignoraticios como la prenda, la anticresis, hipotecar afectando el valor económico
de las cosas como verdaderos propietarios.

“Artículo 44°.- POSESIÓN Y EJERCICIO DEFINITIVOS.- I. En ejecución de

sentencia que declara el fallecimiento presunto, quienes tenían la posesión y el ejercicio
provisional de los bienes y los derechos del ausente, pueden obtener se les ministren o
concedan la posesión y el ejercicio definitivos, cesando la fianzas y quedando por suyos
los frutos reservados, conforme al artículo 34. ” (CC 44).

¿COMO CONCLUYE LA DECLARACION DE MUERTE PRESUNTA?

Cuando se comprueba la muerte real, se consolidan todos los efectos y lo único
que se debe asentar es en el Certificado de Defunción con esto los efectos se
consolida la, la cónyuge la es viuda, los hijos ya son herederos.

¿QUÉ ES LO QUE EXTINGUE LA MUERTE PRESUNTA?

Cuando el desaparecido reaparece o se tiene noticias de su paradero, que había
estado enfermo, etc.

NADIE PUEDE TENER UN DOBLE STATUS. Muerto y vivo a la vez. El mismo

aparecido o sus herederos pueden acudir al juez acompañando la prueba de ese
hecho y pedir que quede nula la sentencia de Declaración De Muerte Presunta,
que ésta quede sin efecto, sin valor. El juez debe disponer a través de un Auto
Interlocutorio al Registro Civil la cancelación la partida de defunción.

Ahora ¿QUE PASA CON EL MUERTO PRESUNTO QUE HABIA ESTADO

VIVO?
Cesan todos los efectos. Como si nunca hubieran demandado la muerte presunta.
Por ficción nunca hubo sentencia Declaración De Muerte Presunta. Recupera
pues, su señorío y dominio sobre el conyugue, sobre sus hijos.

¿QUE PASA SI EL OTRO CONYUGUE SE HA CASADO?

¿El nuevo matrimonio será bigamia? ¿Será un adulterio? ¿Serán los hijos
adulterinos?
La jurisprudencia extranjera se ha pronunciado y ha dicho que el nuevo
matrimonio es válido y perfecto porque en el momento del segundo matrimonio la
persona tenia, por Ley, libertad de estado. Por lo tanto no hay bigamia, no hay
adulterio, los hijos no son extramatrimoniales.

¿CON CUAL DE ELLOS VIVE?

El que tiene que decidir con quién se queda es el conyugue supersite: con el
aparecido o con su segundo esposo(a).
En los EFECTOS PATRIMONIALES, tienen que devolverle todo, en el estado en
que se encuentren, si lo han vendido tienen que devolverle el precio de venta, si
no ha terminado de cobrar el declarado muerto presunto es quien debe cobrar lo
restante del pago.

“Artículo 45°.- PRUEBA DE LA EXISTENCIA O DE LA MUERTE EFECTIVA

DEL FALLECIDO PRESUNTO
I. Si se prueba la existencia de la persona respecto a quien se declaró el
fallecimiento presunto, ella recupera sus bienes en el estado en que se encuentren
y tiene derecho al precio todavía sin cobrar de los ya enajenados, así como a los
bienes adquiridos con el precio ya cobrado.
II. Si se prueba la muerte efectiva del fallecido presunto, los derechos
anteriormente anunciados corresponden a los que a tiempo de dicha muerte
hubieren sido sus herederos o causa-habientes.
III. Quedan a salvo la prescripción y usucapión cumplidas. ” (CC 45).

¿QUE PASA SI EL "DE CUJUS" TIENE MAS PASIVO QUE ACTIVO?

En materia sucesoria existe la llamada Responsabilidad Civil "ultra vires
hereditatis". Si el muerto tenía una deuda y los herederos sabían que tenía más
pasivo que activo, los herederos tienen 8 días para pedir Aceptación de herencia
Bajo el beneficio de Inventario, para no hacer tocar su patrimonio, porque si
aceptan de manera pura y simple, hay confusión de patrimonios, patrimonio del
“de cujus” de los herederos, los dos patrimonios se juntan y los acreedores van a
recaer sobre ese patrimonio.

DERECHOS EVENTUALES EN MATERIA DE AUSENCIA Y DECLARACIÓN DE

MUERTE PRESUNTA.

Los derechos eventuales (ó espectaticios) son aquellos que una persona espera
en su calidad de heredero, legatario o donatario de una persona que no ha muerto
todavía.
O sea los derechos eventuales son la antítesis de los derechos adquiridos, porque
en los derechos eventuales ese patrimonio no ingresa a ser parte del activo de
una persona, sino son meras expectativas por ejemplo los padres que tienen
casas, automóviles, los hijos tienen meros derechos espectaticios mientras vivan
los padres.
Ahora bien, puede suceder que en favor del declarado ausente o declarado
muerto presunto se abra una sucesión hereditaria.
¿A quién va corresponder si está desaparecido, ausente o ha sido declarado
suerte presunto?
Entonces estamos en presencia de verdaderas expectativas de derechos
eventuales, sobre todo en la primera etapa: la declaración de ausencia.
Hay un principio uniforme en todas las legislaciones que está plasmada en el
Art.47 del CC.

“Artículo 47°.- DERECHOS EVENTUALES.- Quien reclame un derecho en

nombre de la persona cuya existencia se ignora, debe probar que ella existía
cuando el derecho nació. Sin esa prueba es inadmisible su demanda. ” (CC 47).
La persona que pretenda derivar a nombre del ausente o del declarado muerto
presunto derechos de un tercero porque se ha abierto una sucesión en favor del
ausente o del declarado muerto presunto lo primero que tiene que hacer es probar
que en el momento de abrir la sucesión esa persona existía, porque si esa
persona no existe no hay posibilidad de que pueda entrar en posesión ni
provisional ni definitiva de los bienes a nombre del declarado ausente o del
declarado muerte presunto.

“Artículo 48°.- SUCESIÓN A LA QUE SERIA LLAMADA LA PERSONA.- Si se

abre una sucesión a la cual es llamada en todo o en parte una persona cuya existencia se
ignora, la sucesión se defiere a quienes habría correspondido en defecto de dicha
persona, salvo el derecho de representación y con inventario estimativo y fianza previos.

Artículo 49°.- PETICIÓN DE HERENCIA Y OTROS DERECHOS.- Lo previsto en

los artículos 47 y 48 no perjudica la petición de herencia ni los otros derechos que
correspondan a la persona cuya existencia se ignora o a sus herederos o
causahabientes salvo los efectos de la prescripción y de la usucapión.

Artículo 50°.- SUCESIÓN A LA QUE SERIA LLAMADO EL FALLECIDO

PRESUNTO.- En caso de abrirse una sucesión a la que sería llamada la persona
respecto a la cual se ha declarado el fallecimiento presunto, quienes en su defecto
entran en la sucesión, deben hacer inventario de los bienes, pero no están
obligados a dar fianza.

Artículo 51°.- DERECHOS CORRESPONDIENTES AL FALLECIDO

PRESUNTO.-Si la persona respecto a la cual se ha declarado el fallecimiento
presunto regresa o se prueba su existencia en el momento de abrirse una
sucesión, ella misma, o sus herederos o causahabientes pueden ejercer la
petición de herencia u otro derecho, pero no pueden recuperar los bienes sino con
arreglo.
EJEMPLO: Rosendo, casado con Bárbara, un hijo: Eddy. Su suegro se llama
Eduardo, viudo.
HECHOS: Su esposa se va, Bárbara ha desaparecido. Rosendo, el esposo viendo
que ella tiene bienes inicia la acción de Declaración de Ausencia.
Lo último que sabe Rosendo es que Barbara está en Sta. Cruz, trabajando. El
suegro de Rosendo, Eduardo, muere estando ella todavía en Santa Cruz, pero él
está dejando bienes.

¿QUIENES TIENEN DERECHO A ENTRAR (en la sucesión) EN VEZ DE ELLA?

Eddy, el hijo y Rosendo el esposo. Entran por derecho de representación. Ud.
estimado lector ocupa el lugar de Barbarais, que se llama representación por
estirpe.

Entre los bienes está una casa.

Primero. Rosendo para entrar en esa casa como heredero, por lo menos para
entrar en posesión provisional y después en posesión definitiva cuando la declaren
muerta presunta, lo primero que debe probar Rosendo es que cuando ha muerto
Eduardo, el suegro, Bárbara todavía existía y estaba en tal lugar, Santa Cruz. l
Porque si no; no es admisible la demanda como dice el Art.47 del CC. Entonces
ya sea en la declaración de ausencia en cuyo caso Rosendo para entrar en la
casa del “de cujus” Eduardo, y dominar la casa, tiene que levantar inventario
además otorgar garantía real. Pero si va a la muerte presunta Rosendo no
necesitará nada de ello y solo entra en la posición de Bárbara, porque Rosendo
entra (a la sucesión) como hijo, junto al hijo de este, Eddy. Entran como dos hijos.

Tema Nº 10 PERSONAS COLECTIVAS O JURÍDICAS

Una persona colectiva es un ente constituido por personas naturales y/o bienes
afectados a un fin común, posible, licito, y determinado reconocida por el
ordenamiento jurídico, el cual le otorga personalidad.

Personas Colectivas
1. Denominaciones
2. Concepto
 3. Origen
4. Supuestos De Las Personas Jurídicas
5. Efectos Del Reconocimiento De La Personalidad Jurídica
6. Naturaleza
7. Elementos Necesarios Para La Existencia
8. Clasificación De Personas Colectivas
o De Orden Nacional
o De Orden Internacional
o Con Fines De Lucro
o Sin Fines De Lucro
9. Comienzo De La Existencia
10. Atributos De La Personalidad Jurídica

DENOMINACIONES. Son tantas las denominaciones que las citamos:

 Personas colectivas
 Personas jurídicas
 Personas morales
 Personas ficticias
 Personas sociales
 Personas ideales
 Personas abstractas

CONCEPTO
Una persona colectiva es un ente constituido por personas naturales y/o bienes
afectados a un fin común, posible, licito, y determinado reconocida por el
ordenamiento jurídico, el cual le otorga personalidad.

ORIGEN
¿Cómo surgen la Personas colectivas?
Durante la época bizantina-romana de Teodocio se establecen ciertas normas
aisladas reconociendo ciertos derechos a grupos humanos para regular la
propiedad colectiva emergente de la sucesión hereditaria.
Durante los siglos XI y XII comienza a surgir el taller artesanal y los propietarios se
unen para protegerse y establecer monopolios. Quizás son estas corporaciones de
oficios las primeras personas colectivas, pero aun en ese tiempo se tenía la
creencia de que solo las personas naturales podían ser personas, jamás algo
distinto a los seres humanos.
Durante la Revolución Industrial el ser humano ya estaba en los albores de las
personas colectivas ya que se iba dando cuanta que asociándose podía conseguir
objetivos mucho mayores que estando solo.
Es curioso, pero es en Sudamérica donde se dan los primeros atisbos de las
personas colectivas cuando Andrés Bello, introduce tenuemente en el Código Civil
la estructura de personas colectivas y personas naturales. Esta estructura es
recogida por el Código Civil francés en 1855.
Es el Código Civil alemán el primero en regular en todo un capítulo la estructura
de las personas colectivas: inclusive con un nombre: personas jurídicas.
SUPUESTOS DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
Para que un ente distinto a las personas naturales tenga personalidad, goce de
derechos debe cumplir condiciones Imprescindibles. A esas condiciones, a esos
requisitos la doctrina ha llamado: “Supuestos De Las Personas Jurídicas”.
Los requisitos son de tres órdenes:
1. En el orden de su contenido o substrato.
2. En el orden de sus finalidades.
3. En el orden de su reconocimiento.

1. EN EL ORDEN DE SU CONTENIDO O SUBSTRATO

El primer requisito que debe darse para estar en presencia de un ente colectivo
es: debe existir un substrato personal, que este compuesto por las personas
naturales, por las personas físicas que se asocien. También debe existir
un substrato real que esté compuesto por un patrimonio que se afecta a ese ente
colectivo.
Estos dos substratos, una vez constituido el ente colectivo, puede disminuir o
aumentar. Pueden ingresar nuevos socios, o los socios pueden aumentar su
participación en el patrimonio, etc.
El origen del substrato personal es histórico (aparición de los gremios, de las
corporaciones), legal (constitúyanse a través de un Decreto Supremo, ley del
Estado, etc.) y voluntario (como ocurre en las sociedades mercantiles, las
sociedades civiles).
En cambio, el substrato real tiene origen en un acto estrictamente voluntario. Cada
socio participa en el ente colectivo voluntariamente con la cantidad que el decide.
Por lo general este primer requisito debe cumplirse. Un ente colectivo debe tener
los dos substratos. Por excepción, puede tener solo el substrato real, es el caso de
las fundaciones.

2. EN EL ORDEN DE SUS FINALIDADES

Las personas naturales (substrato real) que se asocian deben buscar un fin. Y
¿Qué es un fin? Es un propósito, es la consecución de un determinado resultado,
de una determinada consecuencia.
Ese fin debe cumplir con tres condiciones:
 El fin debe ser POSIBLE. Esa posibilidad debe ser material, debe ser
jurídica, debe ser moral.
 El fin debe ser DETERMINADO. El fin de be estar especificado,
individualizado, verbigracia: “Este ente colectivo tendrá como fin realizar
actos de comercio dedicada a LA EXPLOTACIÓN DE MINERALES”. No
puede ser una finalidad abstracta, general, verbigracia: “Este ente colectivo
se crea para REALIZAR CUALQUIER ACTIVIDAD”
¿Podrá decirse así?
No. Debe tener un determinado fin, o uno posible de determinarse en el
futuro.
 El fin debe ser LÍCITO. El fin debe ser digno de una tutela jurídica. No debe
ir contra una ley, contra una costumbre, contra el ordenamiento jurídico,
 porque si es así nunca podrá admitirse ni reconocerse su personalidad
jurídica.

3. EN EL ORDEN DE SU RECONOCIMIENTO
Para que la constitución de un ente colectivo o persona jurídica no basta que las
personas naturales se agrupen. Ni siquiera basta tener fines comunes para estar
en presencia de un ente colectivo, sino existe un elemento formal, que es el
reconocimiento:
LA AUTORIZACIÓN.
¿Un curso de estudiantes de Derecho será un ente colectivo?
No. Entonces para que una agrupación de personas sea un ente colectivo
necesita un reconocimiento. Sobre este existe tres sistemas: a) Sistema de libre
constitución, b) Sistema de acto gubernativo y c) Sistema del acto constitutivo de
formalidad.
A) SISTEMA DE LIBRE CONSTITUCIÓN. O de existencia simple. Según este
sistema, para que estemos frente a un ente colectivo, basta que se agrupen
personas naturales confines comunes. Ocurre raramente: verbigracia la sociedad
de cuentas en participación no necesitan resolución suprema ni escritura pública.
B) SISTEMA DE ACTO GUBERNATIVO. El Estado debe dictar una norma
expresa reconociendo a la persona colectiva. Verbigracia la sociedad a anónima,
la sociedad de economía mixta, la asociación civil. Estas personas colectivas
necesitan una norma expresa que las reconozcan.
C) SISTEMA DEL ACTO CONSTITUTIVO DE FORMALIDAD. En este sistema
parar constituir una persona colectiva no basta cumplir las formalidades. 1º.- Debe
labrarse una escritura pública ante notario de fe pública. 2º.- Publicación de la
escritura en un medio escrito de circulación nacional. 3º.- Recién pasados quince
días desde la publicación, gozan de personalidad.
En el Estado Plurinacional de Bolivia se sigue los tres sistemas.
¿Porque?
Porque no hay un sola clase de personas colectivas. Cada una tiene su forma de
constitución y su forma de autorización. Solamente cuando cumplen, de acuerdo a
un sistema, todas las formalidades es cuando el ente colectivo tiene personalidad
y por lo tanto titularidad de derechos y deberes.

EFECTOS DEL RECONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA

Primero.- Goce de PERSONALIDAD.
Segundo.- Tiene IDENTIDAD, que se llama razón social.
Tercero.- Tiene DOMICILIO o un conjunto de sucursales. Que coincida con el
domicilio de alguno de los asociados no significa que tengan un mismo domicilio
las dos personas: la colectiva y la natural.
Cuarto.- Tiene NACIONALIDAD, que se adquiere del lugar de donde se ha
constituido el ente colectivo.
Quinto.- El PATRIMONIO del ente colectivo es DISTINTO del patrimonio de los
que lo han creado (Teoría alemana del Patrimonio por afectación). Los acreedores
del ente colectivo no pueden recaer sobre el patrimonio de los socios. El fundador
puede celebrar relaciones contractuales obligacionales con el ente colectivo.
Sexto.- CAPACIDAD. La Teoría Ecléctica de la Especialidad del Fin seguida por el
Código Civil del Estado Plurinacional de Bolivia dice que un ente colectivo tiene
capacidad pero en la medida estricta de su fin. A) Una persona colectiva no tiene
capacidad jurídica para ser titular derechos extra patrimoniales, es decir no
pueden tener estado civil, no pueden tener familia. B) La persona colectiva no
puede donar, porque esto afectaría el fin que es el lucro. Aunque si recibe
donaciones. C) No tienen capacidad dejar herencia, porque la persona colectiva
no muere, se disuelve. Tampoco puede recibir herencia alguna.

NATURALEZA
TEORÍAS DE LA FICCIÓN DE LAS PERSONAS COLECTIVAS
Dicen que una persona colectiva es una persona ideal, ficción, una persona
colectiva es una abstracción intelectual. Savigny dice que las únicas personas son
las físicas en razón a su naturaleza. Una persona colectiva es una creación
absurda de la doctrina.
Windscheid, en su Teoría Del Patrimonio De Destino dice que una persona
colectiva no es una creación absurda, sino una creación útil del legislador.
¿Porque?
Porque el ser humano no puede alcanzar determinado fin solo. Determinados fines
trascienden su capacidad física, intelectual y económica, es por eso que se asocia
entre ellos y afecta parte de su patrimonio a una persona colectiva. Una persona
colectiva le es útil al ser humano para obtener beneficios económicos, aunque sea
solo “ficto”.

La Teoría Del Patrimonio De Destino dice que esa utilidad que dan las personas
colectivas es lo que reconoce el legislador. La esencia de esta teoría es la utilidad.
Todo patrimonio individual dice esta teoría satisface los fines individuales, el
colectivo tiene un interés en satisfacer las necesidades de las personas naturales
que se asocian escrito en el acta de constitución.
¿Pero existen?
Lo que pasa es que existe un patrimonio que tiene determinado fin, y a ese fin,
algunos le han llamado personas. Pero solo es una persona social que no puede
equipararse a una persona natural, que son reales, las personas colectivas son
solo ficción.
León Duguit, en su Tesis De La Función Social De La Propiedad dice que el ser
humano no es un sujeto de derechos sino solo es titular de deberes. La sociedad
le impone al ser humano una conducta que observar para conservar la paz y
convivencia con sus congéneres. Entonces si el ser humano es una persona que
no tiene derechos, menos, este ente colectivo que es ideal y creado por el
legislador por razón de su utilidad de un patrimonio, puede tener derechos.
Planiol, dice que existen dos formas de propiedad, que solo hay dos formas de
dominio sobre los bienes. Existe patrimonio individual destinado a satisfacer las
necesidades individuales y existe un conjunto de bienes que no pertenece a uno
sino a varios. Lo que existe en realidad es una forma de co-propiedad. Pluralidad
de titulares y obviamente cada titular obtiene beneficio: el porcentaje. En forma
engañosa sin observar la profundidad de la realidad concreta han querido darle
personalidad a algo que no existe, han confundido los términos. Por eso es que
tenemos que acabar con esa ficción de reconocerle personalidad a algo que
realmente no existe. Lo que existe son dos formas de propiedades claramente
definidas, una propiedad individual y una propiedad colectiva y nada más.

TEORÍAS DE LA REALIDAD
Las teorías de la realidad parten de la premisa de que las personas colectivas son
reales. El reconocimiento por parte del Estado las hace reales. Existen, se les
reconocen personalidad, por lo tanto son aptas para ser titular de derechos y
deberes.
Teoría Organicista. Dice que los individuos tienen una personalidad individual
porque forman un organismo dotado de estructura física y psíquica a quien el
orden jurídico le reconoce voluntad para el ejercicio de sus derechos y el
cumplimiento de sus obligaciones y deberes. Se le reconoce personalidad en
razón de su naturaleza, de su estructura y de su organismo.
A su lado existen las personas colectivas que constituyen también un organismo,
pero ya un organismo individual, sino más bien, un organismo social constituida
por personas individuales que forman una estructura, un organismo al cual
también se le dota de voluntad.
Gierke, dice cualquier empresa, cualquier institución constituye un verdadero
organismo dotada de dirección y de planta administrativa que cumplen diferentes
funciones pero persiguiendo un fin común.
Teoría De La Realidad Técnica. Jellinek, dice que las personas colectivas son una
realidad ostensible y tangible, necesaria en la vida del ser humano, pues negarlas
seria negarse así mismo porque todo ser humano vive en una sociedad jurídica y
políticamente organizada, y esa sociedad se llama Estado. Que es una persona de
Derecho público superior a la persona individual establecida para protegerlo y para
que el ser humano se desarrolle en él.
Lo mismo ocurrirá con los municipios, las universidades, las asociaciones
anónimas, civiles etc., inclusive las agrupaciones y movimientos sociales en los
que el ser humano individual se desarrolla. Entonces las personas colectivas son
una realidad tangible.
La Teoría Formalista de Nicola Ferrara, dice así como el Estado le reconoce
personalidad a un ser humano así también le reconoce personalidad a un conjunto
de seres humanos asociados que afectan bienes a un fin común. Mientras no haya
tal reconocimiento formal no existen las personas.

ELEMENTOS NECESARIOS PARA LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS

COLECTIVAS
Son: tener un representante, capacidad, domicilio y un patrimonio.
1º.- REPRESENTANTE.- El representante es una persona natural o un conjunto
de personas debidamente autorizadas por la comunidad de asociados. Este
representante o representantes actúan en interés de un tercero: la persona
colectiva. Manifiestan la voluntad del tercero. Cumplen las obligaciones del
tercero.
Ese representante o representantes es un Directorio, o puede ser un gerente, o
presidente, rector, alcalde, etc.
2º.- CAPACIDAD.- Tienen capacidad pero no en la misma extensión que las
personas naturales. La capacidad es en la extensión del fin que persigue la
persona colectiva. La capacidad no va más allá de los fines lícitos trazados por la
persona colectiva.
“Artículo 54°.- CAPACIDAD. I. Las personas colectivas tienen capacidad jurídica
y capacidad de obrar dentro de los límites fijados por los fines que determinaron
su constitución.” (Decreto-Ley No.- 12760 Código Civil boliviano).
3º.- DOMICILIO.- Las personas colectivas tienen por domicilio donde tienen su
principal actividad. Por ejemplo El domicilio legal de las empresas mineras se
establecerá en la jurisdicción local donde se realice la mayor explotación minera.
El domicilio se fija por acto gubernativo (“Toda inversión extranjera estará
sometida a la jurisdicción, a las leyes y a las autoridades bolivianas” CPE Bolivia
Art. 320) o en la escritura de constitución.
4º.- PATRIMONIO.- El patrimonio es la universalidad constituida por el conjunto de
derechos y obligaciones que corresponden a una persona y que pueden ser
apreciables en dinero.
No existe ni puede haber persona sin patrimonio, aunque sean puramente deudas,
tiene patrimonio, aunque sea negativo, tiene patrimonio.
Las personas colectivas consiguen el patrimonio por ley (personas colectivas de
derecho público) o del peculio de los asociados (sociedades anónimas, civiles,
fundaciones).

CLASIFICACIÓN DE PERSONAS COLECTIVAS

PERSONAS COLECTIVAS DE DERECHO PÚBLICO

Son aquellos entes creados por ley o por acto de autoridad pública competente
que buscan fines sociales que están regulados por ley.
Las Personas Colectivas De Derecho Público se dividen a su vez en personas de
orden nacional e internacional.

PERSONAS COLECTIVAS PÚBLICAS DE ORDEN NACIONAL

Son personas colectivas públicas de orden nacional: el Estado boliviano, la Iglesia
católica, los municipios, las universidades y demás entidades públicas con
personalidad jurídica reconocida por la Constitución Política y las leyes (DL
12760 Código Civil Art. 52).

PERSONAS COLECTIVAS PÚBLICAS DE ORDEN INTERNACIONAL

Son también personas colectivas de orden internacional las organizaciones
internacionales (ONU, OEA, BID), la Santa Sede, los Estados extranjeros y sus
organismos, conforme a las normas del Derecho Internacional (DL 12760 Código
Civil Art. 53).

PERSONAS COLECTIVAS DE DERECHO PRIVADO

Las Personas Colectivas De Derecho Privado son aquellas agrupaciones de
personas físicas cuya existencia no es necesaria sino voluntaria que se rigen en
base a la autonomía de la voluntad y el derecho a asociarse con fines lícitos
siendo regulado por el Código Civil y otras leyes afines.
Las Personas Colectivas De Derecho Privado se dividen a su vez en personas
colectivas con y sin fines de lucro.

PERSONAS COLECTIVAS DE DERECHO PRIVADO CON FINES DE LUCRO

Las Personas Colectivas De Derecho Privado Con Fines De Lucro son aquellas
que buscan utilidades económicas, renta, beneficio económico para los que se
asocian.
Estas personas se subdividen a su vez en: sociedades civiles y mercantiles.

SOCIEDADES CIVILES. Son aquellas que surgen de la autonomía de la voluntad

plasmada en un contrato de sociedad, compuesta por personas no comerciantes
dedicadas a realizar actos no comerciales pero lucrativos. Ejemplo un consorcio
de abogados.

SOCIEDADES MERCANTILES. Son aquellas constatadas por acto de voluntad

de personas comerciantes cuya actividad tiene fines de lucro. Esta clase de
personas colectivas son reguladas por el Código de Comercio. Ejemplos las
sociedades anónimas, las sociedades de economía mixta, las sociedades en
comandita etc.

PERSONAS COLECTIVAS DE DERECHO PRIVADO SIN FINES DE LUCRO

Las Personas Colectivas De Derecho Privado Sin Fines De Lucro son aquellas
agrupaciones de personas y/o conjunto de bienes afectados a un fin común
que no buscan fines de lucro, sino que buscan beneficios para otros.
Ellas se regulan por las normas del Código Civil, sin perjuicio de las leyes y
disposiciones especiales que les conciernen (DL 12760 Código Civil Art. 52 inciso
segundo).
Las Personas Colectivas De Derecho Privado Sin Fines De Lucro se subdividen a
su vez en: asociaciones y fundaciones.
ASOCIACIONES. Llamadas también personas asociativas. Así tenemos a las
asociaciones mutualistas, gremiales, corporativas, asistenciales, benéficas,
culturales en general, educativas, religiosas, deportivas o cualesquiera otras con
propósitos lícitos, así como las fundaciones (DL 12760 Código Civil Art. 52 inciso
segundo).
¿Un club de futbol es una asociación o una sociedad?
Cuando se le exige impuestos actúa como una asociación y cuando contrata un
jugador actúa como una sociedad. Es necesario regularlas.

FUNDACIONES. Una fundación es la afectación permanente u exclusiva por parte

de un fundador o fundadores de un conjunto de bienes a un fin posible, licito,
determinado y de interés general.

COMIENZO DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS COLECTIVAS

El comienzo de la existencia de las personas colectivas se da con el elemento
formal de carácter jurídico que es el reconocimiento expreso o tácito del Estado.
ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA DELAS PERSONAS
COLECTIVAS
Las personas naturales tienen personalidad al cual están atados sus atributos.
¿Las personas colectivas tendrán atributos?
Los representantes de la Teoría de la Ficción dicen: no, si estas personas son
ficticias.
¿Qué atributos van a tener?
Los de la Teoría De Realidad, dicen que sí, tienen atributos, los mismos que tiene
el ser humano. Los eclécticos de la Teoría De La Especialidad Del Fin dicen que
sus atributos están inmersos en su propia personalidad, que forman el contenido
de su personalidad.
Los Atributos De La Personalidad Jurídica Delas Personas Colectivas son tres: la
nacionalidad, la identidad y el patrimonio.
1º.- NACIONALIDAD. Adquieren la nacionalidad del lugar donde se constituye la
persona colectiva.
2º.- IDENTIDAD. La identidad es una institución que permite establecer un ente es
ese y no otro. En el caso de las personas colectivas los rasgos reveladores de la
identidad son: el domicilio, la capacidad, el nombre o razón social.
La razón social se toma de la actividad a la cual se dedica la persona colectiva. No
puede haber persona colectiva sin nombre, salvo en las personas colectivas en
materia mercantil de Cuentas en Participación, en la que no es necesario que
tengan un nombre.
3º.- PATRIMONIO. Es el atributo más importante que debe tener una persona
colectiva. Si no existencia hace que no haya persona colectiva o su disolución.