Derecho Civil Ii Catedra: Dra. Graciela Laura Barbieri Unidad Viii
Derecho Civil Ii Catedra: Dra. Graciela Laura Barbieri Unidad Viii
Derecho Civil Ii Catedra: Dra. Graciela Laura Barbieri Unidad Viii
En cuanto a los legitimados para el reclamo también hay diferencias según el tipo
de daño, en el patrimonial la legitimación es mas amplia, mientras que en el ámbito
moral se limita al damnificado directo y a otros casos de excepción que regula el art.
1741 del C.C.y C. de la Nación.
En el artículo 1738 prevé la indemnización del daño patrimonial y dentro del mismo
el daño emergente, el lucro cesante y la pérdida de chance.
Daño Directo es el que sufre la víctima del hecho ilícito y el indirecto es el sufrido
por otra persona derivado de ese mismo hecho ilícito y que puede reclamar por
derecho propio. En el delito de lesiones el damnificado directo es el herido. En el
delito de homicidio los damnificados indirectos son aquellos que han sufrido
consecuencias patrimoniales; y en el caso de los no patrimoniales: el cónyuge, los
descendientes, ascendientes y los convivientes que reciben trato familiar ostensible.
El daño directo es indemnizable pues media una vinculación causal entre el hecho y
su consecuencia. Este sentido o significado del daño directo se encuentra previsto
en el artículo 40 bis de la Ley de Defensa del Consumidor.
4) Explique a quien corresponde la responsabilidad del acto realizado por quien sufre una
fuerza irresistible?
En este tipo de obligaciones quien debe pagar el total de la deuda puede ser el único
responsable de haberla constituido. -
Pueden existir distintos tiempos de prescripción. -
Ejemplo:
Las obligaciones que pesan sobre el culpable de un incendio y sobre la compañía
aseguradora que asumió el riesgo de la cosa asegurada contra incendio. Hay un solo
acreedor que es el dueño de la cosa incendiada; un mismo objeto, la reparación del daño
producido a la cosa por el incendio; una distinta causa de ambas obligaciones, que para el
culpable del incendio es el hecho ilícito y para la aseguradora es el contrato de seguro; y
dos deudores diferentes, el autor del hecho ilícito y el asegurador.
Esta responsabilidad solidaria beneficia al acreedor que puede dirigirse contra el deudor
que crea conveniente para cobrarse su deuda. Asimismo, el hecho de que uno de los
deudores responda por el conjunto de la deuda no exonera al resto, ya que el deudor que
ha pagado la deuda podrá exigir al resto de codeudores que le paguen a él su parte
correspondiente.
Para que pueda nacer la responsabilidad solidaria tiene que cumplirse con:
Existencia de una vinculación entre dos partes. No es necesario que sea una deuda
dineraria, aunque es lo más habitual.
Pluralidad de deudores. Si solo hay un deudor no existe solidaridad posible, ya que
solo ese deudor tendrá la obligación de responder por la deuda.
No es necesario que haya pluralidad de acreedores, pero sí puede haber
responsabilidad solidaria existiendo tanto pluralidad de acreedores como de
deudores. Cualquier acreedor podrá solicitar de cualquier deudor el cumplimiento
íntegro de la prestación debida. Si hay pluralidad de acreedores, y solo uno de ellos
cobra la deuda, deberá entregar a los coacreedores la parte que les corresponda.
Debe pactarse expresamente esta solidaridad. No se presume.
UNIDAD X – RESPONSABILIDADES ESPECIALES
2) ¿En qué casos responde el principal por los daños que causen los que están bajo su
dependencia?
4) La actividad del profesional liberal está sujeta a las reglas de qué tipo de obligaciones?
5) ¿A que hace referencia el artículo 2do. de la ley 24240, respecto de los profesionales
liberales?
se puede presentar?
12) ¿Cuáles son los supuestos de responsabilidad civil por accidentes deportivos?
Responsabilidad directa
ARTICULO 1750.- Daños causados por actos involuntarios. El autor de un daño causado
por un acto involuntario responde por razones de equidad. Se aplica lo dispuesto en el
artículo 1742.
El acto realizado por quien sufre fuerza irresistible no genera responsabilidad para su autor,
sin perjuicio de la que corresponde a título personal a quien ejerce esa fuerza.
ARTICULO 1753.- Responsabilidad del principal por el hecho del dependiente. El principal
responde objetivamente por los daños que causen los que están bajo su dependencia, o las
personas de las cuales se sirve para el cumplimiento de sus obligaciones, cuando el hecho
dañoso acaece en ejercicio o con ocasión de las funciones encomendadas.
ARTICULO 1754.- Hecho de los hijos. Los padres son solidariamente responsables por los
daños causados por los hijos que se encuentran bajo su responsabilidad parental y que
habitan con ellos, sin perjuicio de la responsabilidad personal y concurrente que pueda
caber a los hijos.
Los padres no se liberan, aunque el hijo menor de edad no conviva con ellos, si esta
circunstancia deriva de una causa que les es atribuible.
Los padres no responden por los daños causados por sus hijos en tareas inherentes al
ejercicio de su profesión o de funciones subordinadas encomendadas por terceros.
Tampoco responden por el incumplimiento de obligaciones contractuales válidamente
contraídas por sus hijos.
ARTICULO 1757.- Hecho de las cosas y actividades riesgosas. Toda persona responde por
el daño causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas
o peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o por las circunstancias de su
realización.
ARTICULO 1759.- Daño causado por animales. El daño causado por animales, cualquiera
sea su especie, queda comprendido en el artículo 1757.
ARTICULO 1760.- Cosa suspendida o arrojada. Si de una parte de un edificio cae una
cosa, o si ésta es arrojada, los dueños y ocupantes de dicha parte responden
solidariamente por el daño que cause. Sólo se libera quien demuestre que no participó en
su producción.
ARTICULO 1765.- Responsabilidad del Estado. La responsabilidad del Estado se rige por
las normas y principios del derecho administrativo nacional o local según corresponda.
ARTICULO 1766.- Responsabilidad del funcionario y del empleado público. Los hechos y
las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones por no cumplir
sino de una manera irregular las obligaciones legales que les están impuestas se rigen por
las normas y principios del derecho administrativo nacional o local, según corresponda.
ARTICULO 1768.- Profesionales liberales. La actividad del profesional liberal está sujeta a
las reglas de las obligaciones de hacer. La responsabilidad es subjetiva, excepto que se
haya comprometido un resultado concreto. Cuando la obligación de hacer se preste con
cosas, la responsabilidad no está comprendida en la Sección 7a, de este Capítulo, excepto
que causen un daño derivado de su vicio. La actividad del profesional liberal no está
comprendida en la responsabilidad por actividades riesgosas previstas en el artículo 1757.
ARTICULO 1771.- Acusación calumniosa. En los daños causados por una acusación
calumniosa sólo se responde por dolo o culpa grave.
Para que la responsabilidad del titular del establecimiento educativo resulte comprometida
es menester que el alumno haya causado o sufrido el daño cuando se hallen o deba
hallarse bajo el control de la autoridad educativa. No es posible exigir una responsabilidad a
quien no está en condiciones externas de afrontarla; para ello es necesario que haya
estado en la posibilidad de rectificar la conducta dañosa, es decir que el daño obrado por el
alumno haya ocurrido en una circunstancia de tiempo y lugar, en el cual correspondía
ejercer la autoridad educativa.
Se ha señalado que la autoridad educativa “se refiere a las situaciones en que el alumno se
encuentra bajo la custodia o vigilancia del personal docente como no docente del
establecimiento”. Será entonces necesario analizar en cada caso concreto si el alumno
debió estar bajo el control de la autoridad educativa, sin importar si el hecho dañoso ocurrió
dentro o fuera del establecimiento educativo. La calidad de alumno se adquiere cuando el
representante legal del menor suscribe con el titular del establecimiento educativo el
pertinente contrato de enseñanza.
El nuevo precepto establece una responsabilidad civil de fuente legal, aunque puede ser
directa, indirecta –por el hecho de un tercero- o derivada de la intervención de cosas o de
ciertas actividades.
Comprendiendo los daños que causen los alumnos menores de edad o que sufren ellos
mismos cuando se hallaren o deban hallarse bajo el control de la autoridad escolar.
La ley parte de la premisa que los alumnos menores de edad han sido dados bajo el control
de los establecimientos educativos por parte de los progenitores, tutores o guardadores. De
ahí que sea una responsabilidad objetiva, fundada en la garantía legal cuando los daños
son sufridos por los alumnos o en el riesgo empresarial cuando los daños son causados por
los alumnos a terceros.