TESIS - Javier Agusto Dueñas Torres

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
FACULTAD DE PSICOLOGÍA Y TRABAJO SOCIAL
Tesis
Correlación entre procrastinación y autoestima personal en

estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. (J.E.C.) San Martín de
Socabaya - Arequipa
Para optar el Título Profesional de Licenciado en Psicología
Presentado por:
Autor: Bachiller Javier Agusto Dueñas Torres
Asesora: Mag. Olga Manrique Prado
Lima - Perú
2018
DEDICATORIA
A Betty, mi amada y generosa esposa,
A Melina, mi sabia y dulce madre,
A Javier y Arturo, mis ejemplares hijos:
Ellos son motor, guía y acicate de mi vida
ii
AGRADECIMIENTO
Son muchas las personas que de una forma

u otra han apoyado éste mi anhelo, por lo
que mi eterno agradecimiento estará con
ustedes, sin embargo y a riesgo de caer en
omisión, quiero agradecer a mis hijos Javier
y Arturo, como dije mis acicates y críticos
colaboradores, mis hermanos Rita, Angélica
y Julio; al Ps. Jorge Cartagena y Leonid
Zegarra a las Sras. profesoras Eliana
Cárdenas, María Rodríguez, y Martha
Flores de la I.E. La Campiña que me
acercaron a la realidad de esta hermosa
profesión, al Prof. Manuel Bejarano, el Ps.
Roy Chávez y finalmente a mi Alma Mater la
Universidad Inca Garcilaso de la Vega, la
Facultad de Psicología y Trabajo Social,
muchas gracias por todo.
iii
ÍNDICE
Dedicatorias ii
Agradecimientos iii
Índice iv
Índice de tablas vi
Índice de figuras vii
Resumen viii
Abstract ix
Introducción x
CAPÍTULO I: MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN

1.1. Marco histórico 12
1.2. Bases teóricas científicas 17
1.3. Investigaciones o antecedentes del estudio 23
1.5. Marco conceptual 31
CAPÍTULO II: EL PROBLEMA, OBJETIVOS, HIPÓTESIS Y VARIABLES

2.1 Planteamiento del problema 36
2.1.1. Descripción de la realidad problemática 36
2.1.2 Antecedentes teóricos 39
2.1.3 Definición del problema general y específico 41
2.2 Objetivo delimitación y justificación de la investigación 43
2.2.1 Objetivo general y especifico 43
2.2.2 Delimitación del estudio 44
2.2.3 Justificación e importancia del estudio 44
2.3 Hipótesis, variables y definición operacional 45
2.3.1 Supuestos teóricos 45
2.3.2 Hipótesis general y específica 47
2.3.3 Variables, definición operacional e indicadores 49
CAPÍTULO III: MÉTODO, TÉCNICA E INSTRUMENTOS

3.1. Tipo de investigación 51
3.2. Diseño a utilizar 51
3.3. Universo, población, muestra y muestreo 51
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 53
3.5. Procesamiento de datos 57
iv
CAPÍTULO IV: PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
4.1 Presentación y análisis de resultados 59
4.2 Contrastación de hipótesis 72
4.5 Discusión de resultados 79
CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Conclusiones 82
5.2 Recomendaciones 83
BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS 84
ANEXOS
ANEXO 1 Matriz de coherencia interna 93
ANEXO 2 Carta al director de la I.E. San Martin de Socabaya, 97
solicitando desarrollo de la investigación
ANEXO 3 Oficio de la I.E. San Martin de Socabaya, aprobando el 98
desarrollo de la investigación
ANEXO 4 Autorización de los estudiantes aceptando participar en la 99
investigación
ANEXO 5 Inventario de procrastinación académica de Busko 100
ANEXO 6 Inventario de autoestima escolar de Coopersmith 102
ANEXO
Hoja de
7 respuestas del inventario de autoestima escolar de 104
Coopersmith
ANEXO 8 Calificación de escalas, interpretación de resultados y 106
connotación de valores
ANEXO 9 Plan de Intervención Psicoeducativo 111
v
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Operacional de variables, dimensiones e indicadores 50

Tabla 2. Distribución de población por aula por genero 52
Tabla 3. Percentiles cuestionario procrastinación académica 55
Tabla 4. Eneatipos para estudiantes de nivel secundario de 57
menores de la ciudad de Arequipa
Tabla 5. Distribución de alumnos por secciones 59
Tabla 6. Distribución de alumnos por edad en años 60
Tabla 7. Distribución de la media, mediana y la moda de la muestra 61
Tabla 8. Distribución de alumnos por sexo 61
Tabla 9. Distribución de alumnos por situación civil de los padres 62
Tabla 10. alumnos por intención de seguir estudios 63
Tabla 11. Alumnos por resultados académicos 64
Tabla 12. Dimensión Sí Mismo de la autoestima 65
Tabla 13. Dimensión Social de la autoestima 66
Tabla 14. Dimensión hogar de la autoestima 67
Tabla 15. Dimensión escuela de la autoestima 68
Tabla 16. Evaluación de la autoestima general 69
Tabla 17. Dimensión autorregulación de la procrastinación 70
Tabla 18. Dimensión postergación de tareas de la procrastinación 71
Tabla 19. Correlación postergación de tareas vs autoestima general 73
Tabla 20. Correlación autorregulación vs autoestima general 73
Tabla 21. Correlación autorregulación vs autoestima sí mismo 74
Tabla 22. Correlación autorregulación autoestima social 75
Tabla 23. Correlación autorregulación vs autoestima hogar 75
Tabla 24. Correlación autorregulación vs autoestima escuela 76
Tabla 25. Correlación postergación de tareas vs autoestima Si Mismo 77
Tabla 26. Correlación postergación de tareas vs autoestima social 77
Tabla 27. Correlación postergación de tareas vs autoestima hogar 78
Tabla 28. Correlación postergación de tareas vs autoestima escuela 78
Tabla 29. Resultados generales por aplicación de inventarios 114
Tabla 30. Matriz de consistencia interna Plan de Intervención 115
Tabla 31. Programa de Intervención Psico educativo 117
Tabla 32. Carta Gantt calendario de sesiones del Programa de 118
Intervención
vi
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Distribución de alumnos por secciones 59

Figura 2. Distribución de alumnos por edad 60
Figura 3. Distribución de alumnos por genero 61
Figura 4. Distribución de alumnos por situación civil de los padres 62
Figura 5. Alumnos por intención de seguir estudios 63
Figura 6. Alumnos por resultados académicos 64
Figura 7. Dimensión sí mismo de la autoestima 65
Figura. 8. Dimensión social de la autoestima 66
Figura. 9. Dimensión hogar de la autoestima 67
Figura 10. Dimensión escuela de la autoestima 68
Figura 11. Evaluación de la autoestima general 69
Figura 12. Dimensión autorregulación de la procrastinación 70
Figura 13. Dimensión postergación de tareas de la procrastinación 71
Figura 14. Frecuencias de áreas conflictivas a intervenir 114
vii
RESUMEN
El presente trabajo de investigación, es el resultado de un estudio descriptivo,

no probabilístico transversal, aplicado a 130 estudiantes (70 varones y 60
mujeres) del quinto de secundaria de la I.E. San Martin de Socabaya -
Arequipa, para determinar las posibles conductas procrastinadoras que
pudieren tener, así como la correlación entre la procrastinación y la autoestima
personal del estudiante.
Se aplicaron los inventarios de: Procrastinación Académica de Busko (1998),

traducido y validado por Álvarez (2010) y estandarizado por Domínguez (2016)
y el cuestionario de Autoestima forma Escolar de Coopersmith 1967, validado y
estandarizado por Ayde Chahuayo y Betty Díaz (1995). Encontrando que el
44.6% de los estudiantes encuestados muestran una alta autoestima, el 40.8%
moderada y el 14.6% presenta una baja autoestima general; sobre la
procrastinación se estableció que la mayor frecuencia está en el hábito de
postergación de tareas, donde se localizó que el 34.6% de los estudiantes la
padecen, la investigación también determinó que el 16.9% de los estudiantes
tiene baja autorregulación, sin embargo no se encontró correlación entre
procrastinación y autoestima en ninguna de sus dimensiones.
Palabras clave: Procrastinación, autoestima, dilación, estudios,

adolescencia,
viii
ABSTRACT
The present research work is the result of a descriptive, correlated bivariate

study, applied to 130 students (70 males and 60 females) of the fifth year of
high school I E San Martin de Socabaya-Arequipa; to determine possible
procrastinating behaviors they may have, as well as the correlation between
procrastination and the student's personal self-esteem.
The inventories of: Academic Procrastination of Busko (1998), translated and

validated by Alvarez (2010) and standardized by Dominguez (2016) and the
self-esteem form of Coopersmith school form (1967), validated and
standardized by Ayde Chahuayo and Betty Diaz (1995), were applied. Finding
that 44.6% of the students surveyed show high self-esteem, 40.8% moderate
and 14.6% show a low general self-esteem; about procrastination it was
established that the highest frequency is in the habit of postponement of tasks,
where it was found that 34.6% of the students suffer from it, the research also
determined that 16.9% of the students have low self-regulation, however no
correlation was found between procrastination and self-esteem in any of its
dimension.
Keywords: Procrastination, self-esteem, procrastination, studies,

adolescence
ix
INTRODUCCIÓN
Quién alguna vez no ha escuchado a su profesor o docente decir sobre un

compañero de estudios o sobre sí mismo: - ¡Es muy inteligente, pero flojo, no
quiere hacer sus deberes!, y con ese estigma se va formando el nuevo
ciudadano futuro de la patria. Esta recurrente escena que día a día, año a año,
se va repitiendo inexorablemente en las aulas de casi todo el país, es causa de
un sinnúmero de frustraciones, traumas y complejos, cuyo colofón se da
cuando años después esos estudiantes ya adultos, con obligaciones sociales y
familiares no pueden lidiar adecuadamente con sus deberes laborales,
sociales, tributarios, culturales, familiares, etc., porque el hábito o conducta de
procrastinar, se tornó para ellos un estilo de vida, donde la respuesta “me gusta
trabajar a presión”, “seguro que posponen la entrega”, “ya hijo(a), mañana lo
hacemos” o “el gobierno siempre amplía el plazo de entrega”; Es el tibio
consuelo con el que un procrastinador trata de esconder la desazón y la
frustración de haber incumplido una vez más, pese al sinnúmero de
ofrecimientos, promesas y hasta castigos que se auto infligen, por haber
reincidido.
De otro lado, la autoestima, es la autovaloración que hace de sí mismo el

individuo, partiendo de su identificación con su entorno, inicialmente familiar,
para luego expandirse hacia la sociedad y especialmente la escuela, donde
pasará luengos años de adaptación, crecimiento, formación y socialización.
Misitu y otros (como se citó en Ortega, Mínguez y Rodes, 2001, p. 47)
proponen que “la autoestima es como un constructo hipotético, que representa
el valor relativo que los individuos se atribuyen o creen que los demás les
atribuyen”. Por su parte Coopersmith (como se citó en Verduzco, Lancelotta,
Lara y Rubio 1989), indican que “la autoestima es la evaluación que hace y
mantiene el individuo en relación consigo mismo, expresando un actitud de
aprobación o rechazo e indica el grado en que el individuo se siente capaz,
significativo, exitoso o valioso”. (p. 50), entonces “asumiendo que la autoestima
está directamente relacionada con el aprendizaje, entonces el aumentar la
autoestima de los estudiantes mejorará los niveles de aprendizaje”, (Acosta y
Hernández, 2004, p. 83).
x
Para algunos autores la procrastinación es una conducta, otros la definen como
trastorno, como una tendencia y finalmente los que la ubican como un rasgo de
la personalidad. En fin sea como fuere, la procrastinación es definida como el
hábito de la postergación (Steel, 2011; Chiale y Husmann, 2015; Zaid, 2010;
Guzmán, 2013; Álvarez, 2010), es decir de la conducta de trasladar,
irrazonablemente, para después la responsabilidad que se debiera atender
ahora; esto lleva a preguntar: ¿soy procrastinador?, ¿desde qué edad nuestros
jóvenes son afectados por esa conducta?, ¿La procrastinación es origen o
consecuencia de una baja autoestima?, ¿Afecta o no la procrastinación los
resultados académicos y por extensión nuestra autovaloración?
Estas son algunas de las preguntas que esta investigación busca responder,
determinando si los estudiantes del quinto de secundaria de la “Institución
Educativa J.E.C. San Martin de Socabaya” - Arequipa, padecen el trastorno de
la procrastinación y cuál es su correlación con su autoestima personal. El
estudio se plantea, desde perspectivas presente y futura, determinar primero el
nivel de postergación de tareas, así como la capacidad de autorregulación y la
autoestima de los estudiantes en las dimensiones: sí mismo, social, hogar y
escuela; luego se formula el problema de investigación y en base a ello se
definieron los objetivos de la investigación, culminando con el marco teórico
referencial, los antecedentes de estudio del tema planteado, tanto en el país
como fuera de él, sus bases teórico científicas y la definición de conceptos.
Ya en la fase de investigación se plantean las hipótesis de estudio las variables

a trabajar, el tipo de investigación, el diseño, método, población y muestra para
concluir con los inventarios psicométricos a utilizar así como las técnicas
estadísticas de análisis de datos, la contrastación de hipótesis, las
conclusiones y recomendaciones cierran la investigación proponiendo los
pasos necesarios que harán posible una mejora en la autoestima de los
estudiantes evaluados como también modificar sus conductas
procrastinadoras, para un mejor y exitoso desarrollo académico, personal y
profesional, por medio de un programa de intervención psico educativo,
corrección de conductas y mejora de su autoestima.
xi
CAPÍTULO I:
MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN
1.1. Marco histórico
1.1.1. La procrastinación
Podríamos decir sin temor a equivocarnos que la procrastinación

es tan antigua como la humanidad, tal es así que ya Hammurabi
(1792 – 1750 a. C), rey de Babilonia actual Irak, en el libro I de su
famoso Código de Hammurabi, leyes 42 al 44, establece penas
severas a los que demorasen hacer producir los campos de cultivo,
(Lara, 2008). Los griegos por su parte, consideraban la dilación como
un imperdonable defecto del carácter, así el poeta y filósofo griego
Hesiodo (700 a.C.), en su obra sobre la agricultura y las estaciones,
llamada “Los trabajos y los días”, se refiere a la procrastinación al
decir: “No dejes nada para mañana, ni para pasado; no es el inútil en
el trabajo quien llena su cabaña, ni el que lo difiere; la solicitud es la
que aumenta la hacienda, siempre luchando está con desventuras, el
hombre que demora su faena”, Universidad Nacional Autónoma de
México UNAM, (1994, p. 51). También el filósofo ateniense Tusidedes
(Atenas, 460 a.C. - ?, 395 a.C.) la calificaba como el peor rasgo de la
personalidad de un individuo.
Aristóteles por su parte (Grecia 384 - 322 a.C.) , en su tratado Ética

a Nicómaco volumen VII, la define como la trasgresión de las propias
convicciones morales, categorizándola como un tipo de placer que
arrastra a la razón, pero agrega que será según se trate de un placer
necesario o no, así concluye en que la akrasia puede ser positiva o
negativa según sea la búsqueda de un placer por el placer mismo o
como la opción para huir del dolor, (Oriol, 2014, p. 41). Aunque
también hay escritos que nos dicen que la “Malakia”, es un término
más cercano a lo que hoy definimos como procrastinación, dado que
los mismos griegos la usaban para definir a personas suaves,
enfermizas, débiles o flojas incapaces de afrontar retos, (Arnal, 1998).
12
Para los egipcios y los romanos el tema tampoco fue ajeno, así los
primeros exhortaban constantemente a su pueblo a “no dejar para
mañana las obligaciones, pues el trabajador perezoso no llena el
granero”, el político y orador romano Marco Tulio Cicerón (106 a.C. –
43 a.C.), expresaba que la procrastinación o lentitud en hacer las
cosas era una odiosa costumbre, (Barreto, 2015). Como vemos esas
y otras culturas ya identificaron el hábito de la procrastinación
calificándola como negativa y perniciosa, pero siempre relacionadas
con la agricultura o la guerra.
Corrían los siglos V y VI de nuestra era, cuando los monjes Evagrio

el Pontico (365 d.C.), Juan Casiano (405 d.C.) y Gregorio Magno o
San Gregorio (606 d.C.), hacen los primeros registros sobre los siete
pecados capitales, que inicialmente eran ocho, dentro los cuales está
la pereza, sancionando a quienes incurrían en ella, por atentar contra
sí mismo y la naturaleza de la creación, (López (2011, p 68).
Durante la edad media, con el cristianismo imperante, son muchos

los mensajes que podemos relacionar con la procrastinación y que
buscaban evitar que la gente caiga en el pecado de la pereza o la
ociosidad, ejemplo: en la Biblia encontramos “Porque si alguno no
provee para los suyos, y mayormente para los de su casa, ha negado
la fe, y es peor que un incrédulo.” (1 Timoteo 5:8), por su lado Miguel
de Cervantes y Saavedra, en su obra magna “Don Quijote de la
Mancha”, nos dice: “Sea moderado en su sueño, el que no madruga
con el sol, no goza del día; y advierte ¡oh Sancho!, que la diligencia es
madre de la buena ventura y la pereza su contraria, jamás llego al
término que pide un buen deseo”; y así podríamos seguir en una
interminable búsqueda de mensajes y aforismos sobre la pereza que
como vemos casi siempre está relacionada a estados y situaciones
negativas o desventajosas.
13
Procrastinación en el Perú
Perú, también hace su aporte sobre el tema de la procrastinación,
durante el imperio incario existía un código de normas que era
transmitido de forma oral, de boca a oído, de padre a hijo formando
para facilitar su memorización algunas rimas y canticos que con el uso
y el tiempo se convirtieron en frases morales y de conducta, ejemplo:
el Inca Garcilaso de la Vega (1609), en sus “Comentarios Reales” nos
afirma que existía una ley llamada casera, que prescribía que ninguno
de los súbditos del imperio permaneciese ocioso, incluso los niños, los
cojos, sordos o mudos que no tuvieran enfermedades
discapacitantes, también debían trabajar, puesto que todos según su
edad o capacidad debían ser útiles a la sociedad y al inca, (Inca
Garcilaso de la Vega, 1959 p. 246).
En su interesante ensayo “La ley del Inca”, Jorge Basadre G. nos

dice a su vez, que en el imperio incaico crearon una especie de
código de ética y moral que se transmitían en forma oral en forma de
refranes y canticos, que lastimosamente no han sobrevivido hasta
nuestros días, pero que en aquellos tiempos regían los actos públicos
y privados de toda la sociedad del imperio, según sus castas y clanes
creados para ejercer acciones de expansión militar, educación y
difusión, , así tenemos entre otras frases los conocidos: "Ama llulla,
ama Sua, Ama Q´uella, no seas ladrón, no seas mentiroso, no seas
ocioso”, Basadre, (s/f); encontrando entonces que ya en el incario la
procrastinación era un factor influyente en la programación, desarrollo
y logro de los objetivos sociales, pudiendo estar estos, asociados
como en otras culturas a actividades productivas agrícolas,
manufactureras, de minería, autodefensa, desarrollo comunal o al
militar para estar permanentemente preparado para acudir al llamado
del inca en sus campañas de expansión o defensa del incario.
La “Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la

Ciencia y la Cultura, UNESCO” a solitud del gobierno boliviano, el 14
14
de setiembre del 2015, tomo por unanimidad el acuerdo de adoptar
éste refrán de origen quechua, como lema universal de honestidad y
trabajo; “AMA SUA, AMA LLULLA, AMA QUELLA”, no seas ladrón,
no seas mentiroso, no seas ocioso.
Pero es en la época moderna cuando la procrastinación cobra

relevancia como problema social y económico y es que desde la
revolución industrial el comportamiento de postergar se torna en
crítico porque su presencia afecta directamente quiérase o no a las
personas de nuestro entorno. Desde la citada revolución industrial el
tiempo de acción y reacción frente a los retos de la sociedad son
mayores y más estresantes, los plazos son más rígidos y el respeto o
temor al calendario o la puntualidad son evidentes, llegándose a
considerar valores sociales importantes, (Natividad, 2014).
La producción en serie creada por Luis Resendez, 1901 y la

producción industrial en cadena creada por Henry Ford 1906, en los
albores del siglo XX, establecieron que de los resultados del trabajo
de un individuo depende el trabajo y el éxito laboral de muchas
personas y viceversa, esto asociado a que la modernidad ha alterado
los ciclos biológicos y fisiológicos de las personas citadinas, haciendo
que los horarios regulares de dormir, alimentarse, trabajar y
descansar, no respondan a la necesidad naturales de los individuos,
sino que estas sean adecuadas a los intereses del rendimiento
general, a diferencia de la sociedad agrícola supuestamente menos
desarrollada y no tan afectada por la influencia de la vida moderna, a
pesar de los incesantes esfuerzos por adaptar los ciclos productores
agrarios, ganaderos y agroindustriales a las necesidades e intereses
del progreso y la modernidad, (Natividad, 2014).
1.1.2. La autoestima
No importa quizá el hecho, la circunstancia, la forma ni tal vez las
consecuencias, pero es seguro que en todas o por lo menos en casi
15
todas las alegrías, penas, llantos, voces, pesares, euforias o
simplemente en todos los eventos del vivir y crecer del ser humano,
está involucrada la autoestima, sea como ideación, pensamiento,
valoración, como defensa o como instrumento de identificación y
crecimiento, siempre la autoestima dictará las posibilidades, medidas
o las capacidades del individuo , en otras palabras será la
autoestima o la autovaloración la que le dará a una persona la
posibilidad de lograr sus objetivos, cumplir sus sueños y realizarse
como el ser humano que es. Muchos filósofos, poetas, autores,
compositores, artistas y pensadores consideran a la autoestima
como aquella inexplicable fuerza que empuja a las personas hacia
adelante hacia la consecución de sus metas y sueños o es el lastre
que amarra y arrastra a los mismos individuos hacia una inexorable
inamovilidad o marasmo existencial.
Para unos estudiosos y psicólogos, la autoestima es la forma

como el ser humano se auto valora y se percibe como un individuo
social útil, valioso y considerado en consecuencia como tal; otros
consideran la autoestima como un constructo hipotético que
representa el valor relativo que los individuos se otorgan a sí mismos
o creen que los demás les atribuyen, Musitu y otros (como se citó en
Ortega, Minguez y Rodes, 2001), también hay autores que
consideran a la autoestima como la valoración de lo que poseemos,
ejemplo nuestras cualidades, competencias y destrezas físicas y
psíquicas, también por los resultados éxitos o fracasos alcanzados,
o finalmente por aquello que somos es decir por lo que mostramos o
proyectamos ser. (Ortega et al, 2001).
Si bien es cierto que igual que la procrastinación, la autoestima es

un elemento inherente al ser humano y su presencia es muy
importante para la supervivencia del mismo, a diferencia del anterior
constructo, sobre la autoestima mucho es, lo que se ha escrito, los
primeros datos están referidos a los psicólogos neoyorkinos William
16
James y Horton Cooley (como se citó en Muñoz, 2011, p. 15),
quienes realizan estudios contrastando el YO global con el YO
conocedor, planteando que de dicho desdoblamiento nace la
autoestima; por otro lado Carl Rogers propone que “la raíz de los
problemas de muchas personas es que se desprecian y se
consideran seres sin valor e indignos de ser amados” (Prat y Peña,
2015 p.79), sin embargo reconoce que las personas son
naturalmente sanas o por lo menos no tienen enfermedades, por lo
tanto se aceptan incondicionalmente.
Otros estudiosos del constructo autoestima son: Maslow 1962

(como se citó en Chahuayo y Díaz, 1995) que propone su famosa
“Pirámide de las jerarquías de las necesidades humanas”, donde
plantea una escala o gradación para la satisfacción de las
necesidades, relacionándolas directamente con la autorrealización
del individuo, cuando satisface sus necesidades básicas de
subsistencia, descritas en la base de la pirámide hasta las más
exquisitas en la cima de la misma. Burns (como se citó en Chahuayo
y Díaz, 1995, p. 15) describe que la actitud es una pauta más o
menos estable y coherente de percepción, dirigido hacia un objeto,
una persona o un ideal, de otro lado (Ortega et al, 2001) afirman que:
Entre los estudios sobre la autoestima referida al ambiente académico y

escolar, tenemos que unas investigaciones se han centrado en el
rendimiento escolar, Marsh 1992 y 1993, Marsh y Roche 1996; otras
cifradas en las expectativas de los docentes Brouphy y Good 1974;
también en las expectativas de los padres Coopersmith 1967; y
finalmente hay los que se centraron en las expectativas de los propios
pares o iguales, Seymur 1986. (p. 51).
1.2. Bases teóricas científicas

1.2.1. Procrastinación
A pesar de que la procrastinación es un hábito de muy antiguo
origen en la historia de la humanidad, quizá debido a que es una
17
conducta o trastorno de reciente presencia académica, aun no existe
una teoría especifica que la explique, tal es así que el DSM – V
(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) de la
Asociación Americana de Psiquiatría (American Psychiatric
Association, APA); ni el CIE – 10 de la Clasificación internacional de
enfermedades, décima versión (International Statistical Classification
of Diseases and Related Health Problems en ingles ICD), de la
Organización Mundial de la Salud (OMS), aun no la incluyen como
trastorno, a pesar, como también se ha dicho, de que esta conducta
es causante de más perdidas económicas y de horas hombre que
otras dolencias, enfermedades o adicciones incluidos los accidentes
laborales y de tránsito.
Clariana, Cladellas, Gotzens, Badia y Dezcallar, (2014) indican

que la procrastinación además del perjuicio académico que generan,
presentan otras implicaciones negativas, para explicarlo citan
diversos investigadores como: “Steel, 2007, que asegura que la
procrastinación está relacionada con bajo nivel de consciencia o con
el neuroticismo, pero también con impulsividad alta; y correlacionan
negativamente con estrategias meta cognitivas y de autorregulación”
(p. 425). Así, algunos psicólogos y estudiosos vienen proponiendo
algunas teorías desde diversos enfoques para explicar este pertinaz
hábito, (Natividad, 2014, p. 24):
1.2.1.1. Enfoque psicoanalítico

La procrastinación y la autoestima al ser trascendentes y
propias de los seres humanos, se correlacionan, así lo
consideran diversos tratadistas, por ejemplo Perry (2012) dice:
Los seres humanos somos manojos de deseos, caprichos,
creencias e impulsos donde siempre habrá una permanente lucha
entre el YO consciente y el YO inconsciente; el primero tratará de
ser razonablemente eficiente y responsable, pero el segundo
buscará por todos los medios de malgastar el tiempo vía
18
curiosidad, pereza o simplemente posponiendo el trabajo el mayor
tiempo posible, (p. 110).
Con esto queremos plantear que la procrastinación está

vinculada al sentimiento de miedo que genera el no poder
cumplir adecuadamente con el reto planteado, quizá por las
consecuencias negativas que podría generar en el adulto, por su
natural temor a fallar y perder ascendiente o tal vez reputación,
(Castillo, Cruz y Mauricio, 2011),
1.2.1.2. Enfoque conductual

Nos referimos al estado de reafirmación de una conducta por
sus consecuencias, es decir una conducta de procrastinación se
refuerza en el individuo porque en algún momento esta misma no
generó las respuestas correctoras mínimas necesarias o por el
contrario la conducta procrastinadora tuvo éxito en la acción
esperada, Skiner (como se citó en Álvarez, 2010). La ley de la
igualación y la ecuación esperada, ha permitido estudiar la
conducta de la elección, demostrando que los eventos se suceden
unos a otros, no todo puede suceder al mismo tiempo, (Herrnstein
1970 y Steel 2007 y 2011, como se citó en García 2013, p. 46)
así, la conducta de la selección de la tarea lleva a los individuos a
escoger entre dos o más variables u opciones, mostrándose la
impulsividad como el rasgo más característico para elegir, siendo
éste el talón de Aquiles del procrastinador crónico; ello debido a
que a los impulsivos les resulta difícil, casi imposible controlar sus
deseos y diferir la satisfacción que les ocasiona el plazo de
recompensa, es decir muestran incomodidad cuando el beneficio
o la utilidad de la acción se dará a largo plazo, (Arce y,
Santisteban, como se citó en García, 2013).
1.2.1.3. Enfoque cognitivo y cognitivo conductual

La distorsión del pensamiento como causal de procrastinación
propuesta por Albert Ellis, influye directamente en el estado
19
emocional y el comportamiento de las personas, Ellis (como se
citó en García, 2009), explica que las personas poseen creencias
irracionales, no justificadas y menos razonables, entendiéndose
esto último como la ideación fijada como resultado de un
abstracto no necesariamente real ni cierto; en consecuencia y
relacionado con la procrastinación, el individuo se plantea
constantemente metas y objetivos exagerados, elevados, ajenos a
la realidad, que generalmente concluyen en fracasos, debido a la
alta expectativa originalmente planteada como meta, el
procrastinador finaliza cuestionando sus habilidades para realizar
la tarea, concluyendo en que no es capaz de afrontar retos ni
lograr objetivos, que lastimosamente otros individuos logran con
relativa facilidad, esta situación lo lleva a dar y darse excusas
para justificar el incumplimiento, tratando de calmar la ansiedad y
la frustración.
1.2.2. La autoestima
No a todo ser humano se le da la facilidad de gozar de una alta
autoestima, por el contrario es más fácil caer en estados de
autoestima baja, las razones son muchas, tantas como personas y
retos hay en el mundo, lo que sí sabemos, es que la autoestima o la
autovaloración se aprende en la interacción social de los individuos
inicialmente con su familia próxima, luego con sus pares y finalmente
con la emulación de personas significativas, (Ortega et al, 2001), de
otro lado pero coincidentes, Dolors, (2016), encuentra que “los
adolescentes basarán su crecimiento en la constante competencia
interpersonal, misma que deberá ser positiva para generar una
buena autoestima”, (p 1); por su parte Nathaniel Branden en su libro
“El Poder de la autoestima”, nos asegura que “la autoestima se
adquiere, no se da”, especialmente cuando se tiene que elegir o
cuestionar los caminos establecidos como válidos u dogmáticos, allí
es donde inicia el trajín de forjar la autoestima, y agrega:
“...¿Deberíamos respetar las reglas internas o cuestionarlas?, inquirir
20
entre: Independencia vs Conformidad; Autoexpresión vs
Autorrepudio o finalmente Autoafirmación vs Autorendición,
(Branden, 2011).
El neuropsicólogo Dr. Pedro Ortiz, en su interesante libro,

Formación de la Personalidad, alude a una serie de artículos sobre
educación, sociedad y personalidad, donde nos habla de que los
seres humanos somos el súmmum organizado de información
epigenética, que inicia en la herencia genética de sus células y socio
cinética a partir de la información social recibida al dar inicio la
construcción de la estructura consciente, esta conformación psico
neural hace que seamos los únicos en la naturaleza en estar
organizados hasta en cinco niveles de información: “Genética por la
composición de sus células, metabólica en sus tejidos, neural en sus
tejidos orgánicos, psíquica inconsciente en sus sistemas psíquicos
afectivo – cognitivo de tipo animal y psíquico consciente por la
formación en tres sistemas afectivos cognitivos y conativo de tipo
personal”, Ortiz (1997) y continua:
Este último sistema mental es el que nos identifica como seres

humanos, pues a partir de esa etapa aparecieron las sensaciones
cerebrales, afectivas y cognitivas que denominaremos información
psíquica humana con voluntad, deseos, sentimientos y emociones,
elementos a partir de los cuales podemos formar nuestra autovaloración
y finalmente nuestra autoestima. (p. 8)
Son estos tres sistemas psíquicos, los que según Ortiz, nos
permitieron evolucionar desde la condición de animales superiores
hasta miembros de una sociedad organizada en base a información
y su interactuación de tipo social, pasando por las etapas de
primate, luego homo sapiens y finamente seres sociales, con
conciencia de lo que somos en otras palabras, psiquis.
21
En la Universidad de Wisconsin USA, Davison, 2000 (como se
citó en Ackerman, 2005) realizo:
Estudios en dos grupos de personas con tipos de temperamento

opuestos, uno con individuos vulnerables al estrés y la depresión,
fácilmente contrariables, irritables con baja capacidad de reacción a
la adversidad, el otro con personas muy resilientes, optimistas y
esperanzados, poco depresivos en suma gente explícitamente
positiva; se les realizaron estudios de imagenología por medio de
un tomógrafo con emisión de positrones para buscar diferencias
neuronales y fisiológicas en los cerebros de los individuos según
su agrupación, se encontró que las personas positivas tenían mayor
brillo mental en el córtex izquierdo prefrontal y una amígdala
inhibida, en el otro grupo la amígdala cobraba mayor actividad y el
córtex prefrontal no se mostraba animado o activo, (p. 215).
Por otro lado en la universidad de Harvard, Jerome Kagan

encontró los mismos resultados llegando a la conclusión que la
carga genética puede predisponer a un individuo a mostrar ciertas
tendencias hacia la infelicidad y la baja autoestima, sin embargo en
ambos casos afirman que dicha condición, puede y de hecho es
mejorada por la influencia de los padres, familiares, amigos, escuela
y entorno en general, (Ackerman, 2005).
1.2.2.1. Enfoque cognitivo de la autoestima

Esta referido a las percepciones, pensamientos y creencias
que tiene un individuo de sí mismo o de su entorno una vez que
procesa la información, es decir cuando define como opinión la
ideación que tiene de la realidad, por ejemplo: un individuo
interpretará la realidad según como sus creencia o ideas estén
preparadas para hacerlo, si es una persona acomplejada, pensará
que las miradas ajenas son de crítica o burla, pero si tiene una
autoestima alta, pensará que es admirado y se sentirá seguro de
sí mismo y orgulloso de sus logros o apariencia.
22
Así el enfoque cognitivo de la autoestima, nos dice que esta
última estará condicionada a la comprensión que tengamos de la
realidad, sea esta interna es decir de nosotros mismos o externa
sobre el conocimiento de los otros; esa realidad la plasmamos en
imágenes intensas y actualizadas a un espacio y tiempo
determinado, estableciendo así un comportamiento, emoción o
conducta denominada auto concepto o autoestima, (Salazar y
Uriegas, 2006).
1.2.2.2. Enfoque humanista de la autoestima

La autoestima está directamente relacionada con la
autorrealización del individuo, por lo tanto es capaz de crear sus
propias condiciones de desarrollo y crecimiento, consciente de lo
que es y lo que debe ser como ser humano, en otras palabras es
responsable de su propia vida, sin importar sus condiciones física,
social o económica, en esa línea de estudio esta Amos (como se
citó en Salazar y Uriegas, 2006), que propone estimular en los
estudiantes el cultivo de la voluntad, para después cosechar sus
propias facultades, base de su personalidad.
Así, el enfoque humanista propone que el ser humano es

mayor que la suma de sus partes, por lo que los estudiantes
deben ser educados en ambientes que propicien su
autoconocimiento holístico, fortaleciendo sus valores y realización,
“la educación tiene por meta la de promover la autorrealización de
la persona para que llegue a ser plenamente humano”,
potenciando sus capacidades hasta la altura máxima posible,
Maslow (como se citó en Salazar y Uriegas, 2006, p. 16),
coincidente con el modelo JEC (Minedu, 2014).
1.3. Investigaciones o antecedentes del estudio

Tomando en cuenta que la investigación se desarrolla en un ambiente
educativo y que por la descripción del tema encontramos que la
23
aplicación práctica de la variable procrastinación está referida a los
resultados académicos y la variable autoestima alude a los estados de
ansiedad y estrés que se pueden generar en los estudiantes, así la
dinámica de solución de ambas, transita por el conocimiento de las
causas y consecuencias de las mismas, (Jiménez, 1998). “Una persona
con baja autoestima, tenderá a mostrar bajo nivel de autoeficacia en
consecuencia a procrastinar, quizá debido al temor de fallar en la tarea,
y esto generalmente se asocia a estados de ánimo depresivos”, (Burka y
Yuen, 1983; como se citó en Guzmán, 2013, p. 18).
1.3.1. Antecedentes de estudio en el extranjero

Pardo, Perilla y Salinas, (2014), Relación entre procrastinación
académica y estado ansiedad rasgo en estudiantes de psicología, de
la Corporación Universitaria Minuto de Dios de Bogotá Colombia.
Publicaron una investigación donde aplican como instrumentos de

medición la escala de procrastinación de Busko adaptada por
Álvarez (2010), y el inventario auto descriptivo de ansiedad rasgo
IDARE, en 100 estudiantes varones y mujeres entre los 18 y 37
años, demostrando que estas dos variables procrastinación
académica y el estado ansiedad rasgo presentan una correlación
directa positiva, a mayor riesgo de dilación mayor rasgo de
personalidad ansiosa, coincidiendo con Vahedi, Frrokhi y
Gahramani, 2012 y Onwegbuzie, 2004 (como se citó en Pardo, et
al 2014), sin embargo las variables dilación y rendimiento
académico no presentan correlación, por lo que no se puede
atribuir al hábito de la procrastinación, malos resultados
académicos. Asimismo concluyen en que no se presentan mayores
diferencias entre las variables de género, edad, semestre, horarios
laborales, por lo que estos tampoco son predictores del hábito de
dilación, recomendando finalmente una mayor intervención clínica y
la prevención en el ámbito educativo. (pp. 40–42)
24
Muñoz (2011) Autoestima factor clave en el éxito escolar:
relaciones entre autoestima y variables personales vinculadas a la
escuela en estudiantes de nivel socio económico bajo, Santiago de
Chile.
Desarrolló un estudio de tipo descriptivo correlacional de corte

transversal, para observar las asociaciones de la autoestima con
los diferentes factores en que se desenvuelve el estudiante en su
escuela, tomando en cuenta cursos de la curricular escolar:
habilidad numérica, vocabulario, creatividad, relaciones
personales e interés por el trabajo escolar. Se les aplico a 471
estudiantes del segundo básico el Test casa, árbol, persona
(HTP), las sub escalas de inteligencia de Wechsler para niños
revisada del test WISC-R, y Test de autoconcepto académico de
Schmidt, Messoulam y Molina (2008) (EAA).
La autora, abordó la asociación de variables desde perspectivas

como: autoestima y la familia, encontrando que la comunicación
en el hogar, es la mejor alternativa de éxito para los hijos y que la
separación o divorcio de los padres, contra lo que se pudiera
creer, en el largo plazo no necesariamente genera graves estados
de estrés ni negativos. Autoestima y pre escolaridad, Autoestima y
rendimiento académico, coincidiendo con varios autores que
indican que la asociación de las variables autoestima y
rendimiento académico no tiene resultados evidentes, de hecho
Cordero y Rojas, 2007 (como se cita en Muñoz 2011 p. 46,47) no
encuentran relación entre rendimiento académico y autoestima.
Duran, (2017) Relación entre la procrastinación académica y la

autorregulación emocional en una muestra de estudiantes
universitarios de psicología, (Caso PUCESA), Ambato ecuador.
25
La autora realizó una investigación de tipo exploratorio, descriptivo
y correlacional para determinar la relación enunciada en el título,
pero además buscó diagnosticar si los estudiantes evaluados
tienen el hábito de la postergación así como determinar el nivel de
autorregulación emocional, pero entendida como la capacidad de
controlar sus emociones; aplico a 290 estudiantes de psicología los
instrumentos siguientes: Escala de procrastinación académica de
Busko (EPA), Escala de procrastinación académica de Tuckman
adaptación argentina (ATPS - 1990) y el cuestionario de
Regulación emocional de Gross y John (ERQ – 2003), llegando a la
conclusión de que sí existe relación entre las variables
procrastinación académica y autorregulación emocional aunque
con muy bajo nivel.
Sánchez, (2010), Procrastinación académica un problema en la

vida universitaria, de la Fundación Universitaria Konrad Lorenz de
Huixquilucan – México, analizó el tema procrastinación relacionándolo
con las variables rendimiento académico y deserción escolar.
La autora hizo una interesante recopilación de datos de diversos

investigaciones internacionales y nacionales en la republica
mexicana, relacionando la variable procrastinación con las
variables rendimiento académico y la deserción escolar,
encontrando que la procrastinación académica esta
significativamente relacionada con el bajo rendimiento escolar o
académico, específicamente en la falta de puntualidad y
dificultades para seguir instrucciones, lo que genera estrés
personal, deterioro en la salud física y emocional de los
estudiantes, sin embargo concluye proponiendo desarrollar más
investigaciones sobre el tema a nivel descriptivo y correlacional
sobre las variables propuestas. (pp. 89-93).
26
1.3.2. Antecedentes del estudio en el país.
Realmente en Perú, son pocas las publicaciones sobre el tema,
basta decir, por ejemplo; que la Biblioteca Nacional del Perú y la
Biblioteca Municipal de Arequipa, no tienen en sus estantes ningún
texto o publicación sobre procrastinación; sin embargo, el esfuerzo de
los pocos que han investigado el tema es enorme y significativo,
gracias a ellos hoy tenemos importantes e interesantes
investigaciones y publicaciones nacionales patrocinadas por diversas
universidades e instituciones como:
Medina y Tejada (2015), Autoestima y Procrastinación académica

en jóvenes universitarios, Universidad Católica de Santa María de
Arequipa.
Partiendo del análisis lógico a mayor autoestima menor

procrastinación, plantearon su trabajo para encontrar la correlación
inversa de dichas variables, para ello trabajaron con 417
estudiantes de la UCSM, aplicándoles los inventarios de
procrastinación de Busko y de autoestima de Coopersmith, para
determinar además las correlaciones de género, edad y el tiempo
que transcurre entre el inicio de los estudios universitarios y la
culminación de los mismos.
Llegaron a la conclusión de que sí existe correlación inversa entre

las variables Procrastinación académica y autoestima en los
citados estudiantes, pero agregan que los discentes no postergan
sus responsabilidades académicas por una razón definida o
explicita, sino por una mala autorregulación basada en la
autoestima, pues si el individuo posee un bajo autoconcepto,
tenderá a postergar con más frecuencia sus obligaciones.
27
Alegre, (2014), Autoeficacia y procrastinación académica en
estudiantes universitarios de Lima metropolitana, Revista de
Educación y Psicología de la USIL, Vol 1 Nro 2
Publicó un trabajo de investigación donde busca establecer la

relación entre ambas variables procrastinación y Autoeficacia,
evaluando a 348 estudiantes de universidades públicas 29.9% y
privadas 70.1%, con las escalas de procrastinación de Busko
(1998) y un inventario de autoeficacia diseñado por el mismo autor,
Alegre, (2014).
Al analizar los resultados por medio del coeficiente de correlación

de Pearson, encontró que ambas variables tenían una correlación
baja negativa (r= -.234), pero intervalos de confianza alta
respectivamente 95% y 99%; Concluyendo que la procrastinación
tiene directa relación con la percepción que el estudiante entiende
de sí mismo y sobre su capacidad y habilidad para desarrollar la
tarea encargada, en otras palabras valúa su autoestima, pues
mientras mayor confianza tenga en sus habilidades mayor será la
probabilidad de que el estudiante inicie y culmine su tarea sin
postergarla; así la procrastinación deberá ser analizada como un
problema afectivo emocional y de autorregulación, Bandura, 1997,
Tucman & Monetti, 2011 (como se citó en Alegre 2014), por lo que
la intervención pedagógica se dirigirá a convencer al estudiante a
creer en sí mismo y en sus habilidades. (pp. 74 – 76).
Álvarez, (2010), Procrastinación general y académica en una

muestra de estudiantes de secundaria de Lima metropolitana, Revista
Persona Nro. 13 enero – diciembre 2010.
Realizó un interesante estudio sobre la procrastinación académica

y general (Busko, 1998, adaptada por él mismo), aplicando ambas
escalas a estudiantes del quinto de secundaria de un colegio de
28
Lima Metropolitana, encontrando similitud de resultados entre los
dos inventarios, sin embargo agregó, que la escala de
procrastinación académica muestra una mayor presencia que la
general, coincidiendo con Ellis y Knaus 1977, O´Brien 2002, y Steel
2007, (como se citó en Álvarez 2010, p. 173), quien continua su
explicación indicando que posiblemente haya mayor presencia de
procrastinación académica debido a la evidente presencia de
distractores directos como dormir, ver televisión, la computadora,
internet, las redes sociales o simplemente dedicarse a videojuegos
o actividades lúdicas más divertidas y menos estresantes que la
tarea escolar, Pychil, Lee, Thibodeau & Blund 2000, (como se citó
en Álvarez, 2010, p. 173).
Finalmente concluye en que no hay diferencia significativa a nivel

de evolución académica ni de rendimiento escolar al evaluar los
resultados de los grados cuarto y quinto de secundaria, tampoco en
los roles de género. Sin embargo concuerda con Fee y Tangney
2000 y Steel 2007 (Citados por Álvarez 2010) en que procrastinar
produce en las personas pacientes de esta conducta sensación de
minusvalía y falta de aceptación en la vida, lo que obviamente los
lleva a estados de baja autoestima. (p. 174).
Domínguez, Villegas y Centeno, (2014), Procrastinación

académica, validación de una escala en una muestra de estudiantes
de una universidad privada, Revista Liberatit Vol.20 Nro. 2; Lima,
Perú.
Hicieron un estudio de validación de la escala de Procrastinación

Académica de Busko EPA 1996, adaptada por Álvarez (como se
citó en Domínguez, Villegas y Centeno, 2014), donde concluyen
que la escala de procrastinación de Busko presenta una estructura
bidimensional o bifactorial, como ellos la denominan, a saber:
dimensión de autorregulación académica, determinada por nueve
29
ítems o preguntas y la dimensión postergación de actividades, con
tres ítems o preguntas, quedando un saldo de cuatro ítems que los
investigadores separan por no cumplir con los requisitos mínimos
de homogeneidad, llegando a la conclusión de que la escala de
procrastinación de Busko analizada, cuenta con propiedades
psicométricas adecuadas, puede ser perfectamente usada para
evaluar la conducta de autorregulación académica y la
organización del tiempo.
Vargas y Alva, (2016) Juicio Moral y autoestima en estudiantes

escolares del quinto año de secundaria de colegios de Lima
metropolitana, Revista IIPSI Vol 19 Nro. 1, Facultad de psicología de
la Universidad Mayor de San Marcos (UNMSM).
Investigaron la relación entre el juicio moral y la autoestima en 400

estudiantes de sexo masculino de entre 16 y 17 años del quinto de
secundaria de condición socio económica baja y media baja, para
ello aplicaron sendos inventarios, para la variable autoestima el de
Coopersmith 1967 y para juicio moral, el de Reflexión Socio Moral
de Gibbs y Widaman 1982 (como se citó en Vargas y Alva 2016),
encontrando que existe correlación entre ambas variables, lo que
permite inferir que hay una relativa proximidad entre los juicios
morales y la autoestima en los estudiantes investigados, de igual
forma concluyeron en que hay diferencias sustanciales en la
autoestima entre los estudiantes de centros educativos estatales y
los privados. (p. 127).
En Arequipa, Chahuayo y Díaz, (1995) Adaptación y

estandarización del Inventario de Autoestima original, forma escolar
de Stanley Coopersmith 1967, en estudiantes de educación
secundaria de menores de la provincia de Arequipa.
30
Desarrollaron un extenso estudio en 5852 estudiantes de diversos
planteles educativos privados y públicos de la región; verificando la
confiabilidad del inventario de Coopersmith, encontrando
correlaciones altas en coherencia interna 0.75; test - retest de
0.99, concluyendo en que el inventario de autoestima de
Coopersmith, es consistente y que está libre de errores aleatorios.
La validez de construcción empírica y validez factorial del mismo,
fue determinada al encontrar coeficientes de correlación de .88 en
varones y .82 en damas, por tanto la prueba cumple con los
cometidos establecidos para ella. Finalmente encontraron que el
99% de las preguntas o ítems son de dificultad moderada,
ubicándose entre los límites de 0.20 a 0.74. Determinando que las
escalas percentilares, puntajes T y Eneatipos de los baremos,
medidas o estándares elaborados para la interpretación de los
puntajes directos, pueden ser utilizados para medir diversos
grupos poblacionales.
Concluyeron en que la mayoría de estudiantes encuestados se

encuentra en nivel promedio de autoestima, tanto en niveles totales
como sub escalas, mas no existen diferencias significativas entre
varones y damas, pero si hay diferencia en la autoestima de los
estudiantes procedentes de instituciones educativas privadas frente
a las públicas, así también la autoestima varía según las edades
pudiendo agruparse estas en dos niveles adolescentes 13 – 14
años y jóvenes 17 – 18 años. (pp. 226–230).
1.4. Marco conceptual

1.4.1. Procrastinación
Si bien en el Diccionario de la Real Academia de la lengua
Española, (RAE, 2001) no existe el termino procrastinación, si
considera el verbo transitivo procrastinar indicando que es la acción y
efecto de diferir o aplazar alguna acción; Chiale y Husmann (2016)
nos dicen que: “Procrastinar es el acto de dilatar diferir, postergar o
31
suspender de manera constante y sistemática tareas importantes
dejándolas para más tarde”, (p. 22). Por otro lado Steel, aclara aún
más el concepto diciendo: “Desde que apareció en el siglo XVI en
ingles la palabra procrastinatión, no se refiere simplemente a diferir la
responsabilidad, sino a posponerla irracional y hasta voluntariamente
aun sabiendo que esa postergación nos perjudicará inexorablemente”.
p.19).
En una posición diferente, Ferrari 1993 (como se citó en Guzmán

2013), en su ensayo Procrastinación una mirada clínica, dice: “En
ocasiones se habla de que la procrastinación puede entenderse como
algo positivo en determinados contextos, ya que podría funcionar
como mecanismo de prevención de riesgos al afrontar tareas con
resultados inciertos”, (p. 5); finalmente, Busko (1998) en la
introducción al problema de su tesis Causes and consequences of
perfectionism and procrastination: A structural equation model, nos
dice que “Algunos investigadores sugieren que existe una conexión
entre procrastinación y perfeccionismo”, (p. 4), proponiendo que la
procrastinación es una forma de buscar perfección en el trabajo o en
el estudio.
Personalmente opino que procrastinar es la acción voluntaria o

refleja de postergar indefinidamente el inicio o desarrollo de una
acción o ideación, con la esperanza de que esta se solucione sola o el
estresante se disipe de alguna forma, sin generar mayores
consecuencias; acción que puede verse reforzada por la consecución
de logros o recompensas idénticos a los alcanzados por los no
procrastinadores.
1.4.2. Procrastinación Académica

Siguiendo las premisas descritas, diremos que procrastinación
académica es la acción de postergar las tareas o deberes
relacionados con la evolución pedagógica del estudiante,
32
observándose que los estudiantes procrastinadores postergan el inicio
de sus tareas o inician la acción de estudiar más tarde de lo óptimo,
Álvarez (2010), siendo probable que tal situación sea resultado de
una discrepancia entre su intención de hacer la tarea y sus hábitos de
estudio u ocupaciones, Milgram, Sroloff & Rosembaum 1988, (como
se citó en Álvarez, 2010).
1.4.3. Autoestima
El Diccionario de la Real Academia de la lengua Española (RAE
2001), considera la autoestima, como la valoración generalmente
positiva de uno mismo, en otras palabras es el valor que se auto
aplica una persona en comparación con su entorno, en psicología la
autoestima es la forma como nos auto valoramos, pudiendo un
individuo mostrar o poseer una autoestima alta o baja según su propio
auto concepto. Acosta y Hernández (2004) citan a:
Rogers, (1967), quien define la autoestima como el “conjunto organizado

y cambiante de percepciones que el sujeto describe como datos de su
propia identidad”, y continúan los autores, indicando que el psicólogo
venezolano Yagoseski, (2010), nos dice que la “autoestima es el proceso
de valoración profunda y externa sobre los sentidos de valía y
merecimiento que cada individuo hace sobre sí mismo” con el
consiguiente efecto sobre su propio comportamiento y con la
característica adicional que el sujeto puede o no, estar consciente de
dicha acción”, (p. 84).
La autoestima tal como podemos deducir es la imagen que tienen

las personas sobre sí mismas, integrando sus pensamientos y
emociones en suma sus sentimientos, lo que se refleja en una
autovaloración que puede ser cierta, exagerada, subvaluada, etc.,
pero que directamente se percibe como calificativo de un sentimiento
interno, personal, difícil de comprender externamente, así, la
observación no basta, de allí la necesidad de evaluarla con algún
instrumento capaz de hacerlo con mediana precisión.
33
1.4.4. Jornada Escolar Completa (JEC)
La jornada escolar completa (JEC) por sus siglas en castellano, es
el modelo de servicio educativo implementado por el Ministerio de
Educación del Perú (MINEDU), cuya característica principal es el
incremento de la jornada escolar, de allí su denominación, hasta las
45 horas pedagógicas semanales o 9 horas diarias, ello con la
finalidad de mejorar la calidad pedagógica que se imparte en las
instituciones educativas secundarias del país, ampliando las
oportunidades de aprendizaje de los educandos, promoviendo el
cierre de brechas educativas y la equidad de oportunidades para
todos los estudiantes secundarios del Perú. (MINEDU, 2014).
Como dice el propio Ministerio de Educación del Perú, esta

propuesta no se centra únicamente en la ampliación del tiempo de
permanencia de los educandos, los docentes, personal auxiliar y
directivos de una institución educativa, sino que se reconfigura y
amplía el papel de los espacios físicos de las escuelas convirtiéndolos
en espacios con infraestructura y equipamiento tecnológico idóneos
para el aprendizaje, permitiendo además que el pedagogo pueda
desplegar todas sus capacidades y conocimientos a través de
estrategias técnicas y recursos, garantizando así, una gestión
eficiente y efectiva en valores, buena convivencia y aprendizajes
oportunos y gratificantes (Ley 28044).
1.4.5. Adolescencia
Adolescencia es la etapa de transición del desarrollo humano, entre
la infancia y la edad adulta, donde se dan una serie de cambios
físicos, psicológicos y fisiológico, (Montoya, 2010), coincidiendo con
ello el DRAE nos dice que adolescencia es el periodo de la vida
humana que sigue a la niñez y precede a la juventud, DRAE (2016),
dándose en esta etapa cambios tanto biológicos como
antropométricos, fisiológicos y endocrinos, por ejemplo la maduración
sexual, el cambio de voz o el inicio de la capacidad reproductiva, etc.,
34
(Domínguez, 2016); pero también cambios psicológicos como
inestabilidad emocional, irritabilidad, hipersensibilidad, cambios
severos de conducta y dificultad en sus relaciones sociales
especialmente con los adultos.
Es en este periodo de vida cuando el joven mostrará un avance

fenomenal del pensamiento abstracto, formando un pensamiento
crítico y un alto sentido de la independencia, es decir que a partir de
esta edad, el adolescente buscará su individualidad en su entorno,
tratando de destacar en su grupo de amigos, escuela o barrio.
Varios autores, psicólogos y tratadistas equivalen la pubertad y la

adolescencia como etapas de transito del desarrollo humano,
traumáticas psíquica y físicamente hablando, donde el antes niño se
va alejando inexorablemente del mundo infantil que hasta ese
momento lo cobijó, pero aún no ha completado su fase de
identificación como un joven y menos como un adulto, aunque su
pensamiento y acción ya quieran lograrlo; Acosta y Hernández
(2004), nos dicen que “las posibles causas de una baja autoestima
son múltiples: miedo, tensión, fracasos”, pero especialmente
incomprensión propia y ajena, pues asevera que estudios en USA,
demostraron que un niño o adolescente escucha un elogio por cada
nueve reprimendas” (p. 86), por su parte Branden (2011), califica a la
autoestima “como el sistema inmunológico de la conciencia, dándole
fortaleza y capacidad de regeneración” (p. 34), por lo que conocer y
tratar la autoestima de los adolescentes es muy importante.
35
CAPÍTULO II
EL PROBLEMA, OBJETIVOS, HIPÓTESIS Y VARIABLE
2.1. Planteamiento del problema
En psicología y especialmente en psicología educativa, todo o casi
todo tiene que ver directa o indirectamente con la autoestima, al tratar
con adolescentes y jóvenes, se encuentran muchas inquietudes, dudas y
temores, elementos todos que afectan positiva o negativamente su
autoestima, siendo uno de esos factores la procrastinación, puesto que
su presencia y sobre todo sus consecuencias, afectan seriamente el
desarrollo mental, psíquico y físico de los estudiantes, partiendo desde la
dolorosa creencia de que no vale nada por su falta de efectividad y
eficiencia a la hora de iniciar o culminar sus tareas, continuando por la
frustración de sentirse impotente para comprender y combatir ese
trastorno y finalmente cuando se rinde y pasa a engrosar la ya nutrida
lista de personas adultas que no pudieron desarrollarse adecuada ni
exitosamente en lo personal, social y económico como sus pares, lo que
por medio de este trabajo se buscará responder, así se tiene que:
2.1.1. Descripción de la realidad problemática

“¿Vagancia?, ¿desidia?, ¿indolencia?, ¿indiferencia?, ¿desgano?,
¿pereza?, estas son algunas de las muchas denominaciones que
convergen en el término procrastinación”, (Chiale y Husmann, 2015,
p. 22), pero que en cualquiera de las situaciones en que se presente,
conduce irremediablemente a una deficiente autovaloración la que
finalmente desemboca en una pobre autoestima.
Las redes sociales, la vorágine de la modernidad o la simple

influencia de aparatos domésticos como el televisor, la computadora,
los video juegos e inclusive el celular, logran tal presencia y
ascendencia en el quehacer diario de los individuos, que tornan esta
conducta en una forma de vida para muchas personas, cualquiera
que sea su nivel profesional, académico, social o económico, el ser
humano moderno e hiperconectado, siempre se verá expuesto a
36
contraer o recaer según sea su caso particular, en conductas
procrastinadoras, donde coinciden los objetivos finales voluntarios o
involuntarios de postergar el inicio, ejecución o conclusión de una
tarea, a cambio de la satisfacción pronta pero efímera de una
aparente serenidad por el alejamiento del estresor, pero que
finalmente conducirá inexorablemente a estados de ansiedad y baja
autoestima, qué el psicólogo necesita conocer y evaluar
adecuadamente. Tice y Baumeister (como se citó en Pardo, et al,
2014) asocian el comportamiento de la procrastinación con el estrés,
enfermedades orgánicas y psicológicas, afirmando que la omisión de
actividades como dormir o alimentarse para realizar la tarea atrasada
generará a la larga malestar físico y enfermedades psicosomáticas
como resultado final.
Innumerables estudios, coinciden en que la procrastinación afecta

en forma moderada, a por lo menos el 60% de la población mundial,
siendo que un 25% de esta se ve perturbada en forma
discapacitante Ferrari, 1995; Dryden, 2000 (como se citó en Martínez,
2014), es decir que por causas de la procrastinación, estas personas
sufren estados de inmovilidad y falta de acción. Pero según el mismo
autor, el periodo con las peores estadísticas es el universitario, donde
hasta el 95% de los estudiantes sufre o sufrió alguna vez de
procrastinación, reportándose que hasta el 50% de la población
universitaria nacional tiene niveles moderados a severos de este
trastorno.
Sin embargo, a nivel escolar y pre universitario, el problema no

difiere mucho, dado que adolescentes y jóvenes en ese periodo de su
vida, suelen presentar problemas con la autorregulación y
organización del tiempo (Barreto, 2015); asimismo, según un
interesante estudio de: Contreras, et al, (2011): “La adolescencia, es
el periodo de mayor sensibilidad y por tanto, el de mayor peligro para
la procrastinación”, (p. 1); encontrándose además que esta conducta
37
de postergación sin sentido, es una de las principales causas de
deserción, abandono escolar y bajo rendimiento académico, con la
consiguiente carga de ansiedad, frustración, estrés, baja autoestima,
llegando incluso a cuadros depresivos y suicidas. Por su parte Bricklin
y Bricklin, (1971), aseveran que los jóvenes y los adolescentes no
están psicológicamente capacitados para trabajar eficazmente y no
tienen control consciente sobre su pereza, mostrando en
consecuencia un escaso autocontrol y baja autoestima.
Los efectos de la procrastinación en etapas adultas del desarrollo

psíquico, mental y físico de los individuos es casi imperceptible,
porque estas personas se esfuerzan por disimular su estado, llegando
incluso al autoengaño, tardando mucho en descubrir ese patrón de
conducta que los atrapa en un círculo vicioso de angustia y baja
autoestima, pero estos mismos individuos sienten un gran alivio
cuando descubren que esta dificultad es compartida por muchos,
incluso con síntomas más severos que los propios, (Chiale y
Husmann, 2015), sin embargo es en la juventud y la adolescencia
cuando por diversos motivos la conducta de la procrastinación se
manifiesta, instala y refuerza con mayor severidad, como también el
deseo de combatirla o por lo menos reducirla, pero al no lograrlo
desarrollan estados de angustia y auto culpa que los llevan a
situaciones de bajo rendimiento académico y por extensión al
deterioro de su estabilidad emocional y mental.
La I.E. San Martin de Socabaya, no es ajena a esta realidad,

hemos encontrado en nuestros jóvenes discentes conductas propias
de su edad, pero también conductas que los llevan a postergar o
retrasar sus obligaciones académicas, así tenemos que al momento
de aplicar nuestros cuestionarios, en los quintos de secundaria, se
registra ausentismo, reiterados retrasos en el ingreso al centro
educativo así como a las aulas durante el cambio de hora, dilación en
entrega de trabajos y deserción entre sus estudiantes, estados y
38
conductas que podrían relacionarse con el hábito de la
procrastinación.
2.1.2. Antecedentes teóricos

Antes de continuar, haremos un pequeño repaso sobre cuál es el
origen del constructo polisémico “Procrastinación” (Álvarez, 2010),
esta palabra desconocida para muchos, pero presente como seres
humanos que somos y culpable de muchísimas de nuestras
inacciones, fracasos y frustraciones; es trasladada al idioma
castellano del anglicismo “procrastination”, que a su vez deriva del
latin “Procrastinare”, compuesto por el prefijo “Pro” que se traduce
“hacia adelante o hacia el futuro” y del adverbio “cras o crastinare”
que significaría “mañana” (Zaid, 2010), quien además agrega, que
el adverbio “cras” se refiere a la acepción “el mañana”
específicamente hablando del día que sigue al de hoy, generando
una sensación de esperanza o alejamiento del estresor o plazo de
entrega, ejemplo: Mañana será otro día; y no al sustantivo “la
mañana” en la acepción mañana muy temprano.
Este actuar o mejor esta conducta perniciosa de por sí, que

tiene su origen en los albores de la humanidad, es también uno de
los fenómenos o trastornos conductuales menos estudiados hasta
por lo menos la segunda mitad del siglo pasado, siendo casi
inexistentes trabajos anteriores a este periodo.
Por su parte la autoestima es la capacidad de auto valorarse

como ser humano y persona útil a sí mismo y a la sociedad en que
se vive, Maslow la define “como la necesidad de respeto que tiene
una persona para reafirmar su autoconfianza y mantener una salud
mental equilibrada, sintiéndose amado y respetado por los demás y
por sí mismo”, Maslow, 1947 (como se citó en Ortega et al, 2001);
finalmente las personas con autoestima baja o carentes de ella,
son normalmente indecisos, temerosos, se les dificulta tomar
decisiones por miedo a equivocarse, sufriendo de inamovilidad para
39
decidir y actuar en consecuencia; por su falta de confianza en sus
propios procesos intelectuales, tienden a pegarse a líderes o
caudillos que deciden por ellos, (Branden, 2011).
De lo anteriormente descrito podemos colegir que la

procrastinación, es el hábito de la postergación y que ésta a su vez,
puede afectar negativamente el desarrollo psíquico, intelectual y
productivo de un estudiante, existiendo una relación directa y
negativa entre autoeficacia y la procrastinación académica, (Alegre,
2014; Durand 2017); así, siguiendo con el mismo análisis, diremos
que cuando una persona pierde la capacidad de lograr algo, pierde a
su vez la motivación y la autoconfianza, al respecto Steel (2011) nos
dice: “muchos procrastinadores dudan de su capacidad de triunfar,
en consecuencia dejan de esforzarse, conduciéndolos al inevitable
fracaso” (p. 160), y finalmente a una escasa o inexistente
autoestima.
La procrastinación puede durar desde algunas horas hasta años

según sea lo que se está procrastinando, puede ser una tarea, un
examen o la elaboración de una tesis de grado; y continúa: El ciclo
de la procrastinación tiene siete pasos, como menciona García,
(citado por Barreto, 2015, p. 30):
Paso 1. ¡Esta vez empezaré con tiempo!.
Paso 2. ¡Tengo que empezar pronto!
Paso 3. ¿Qué pasa si no empiezo? La ansiedad aumenta y,
con ello, el número de cogniciones que se producen.
-¡Debí haber empezado antes!,
-¡Estoy haciendo de todo menos la tarea…!
Paso 4. ¡Todavía tengo tiempo, el plazo de entrega es . . . !
Paso 5. ¡A mí me está sucediendo algo!
Paso 6. La decisión final: hacer o no hacer la tarea. Al llegar a
este punto, se debe tomar una decisión crucial.
Opción 1: No hacer la tarea (¡No puedo soportarlo
más!, ¿Para qué intentarlo?)
40
Opción 2: Ejecutar la tarea (No puedo seguir
esperando, Esto no está tan mal, ¡Acábalo ya y
punto!)
Paso 7. La promesa, ¡Nunca volveré a procrastinar!. El
malestar generado por este ciclo es tan intenso que
se hace todo tipo de pactos y promesas consigo
mismo para no volver a procrastinar.
Pero este ciclo, puede ser modificado por el nivel de

autoconfianza que el propio individuo posee, la calidad de
satisfacción que le genera y el tiempo transcurrido entre la acción y
la recompensa. Steel (2011) propone los siguientes cuatro factores
motivacionales: 1) Expectativa. Generada por la sensación de
comodidad o no, que se perciba por la consumación de la tarea, es
decir una alta o baja expectativa en sí mismo, en suma
autoconfianza. 2) valoración. La calificación como placentera o
estimulante de la tarea frente al resultado o premio. 3) Impulsividad.
Cuando la persona se ve poco atraída a realizar la tarea por la
escasa motivación que esta o la posible recompensa representan. 4)
Demora en la satisfacción. Es el tiempo de respuesta o recompensa
al concluir la tarea. Según sea inmediata o de largo plazo el
reforzante o premio obtenido por la conclusión de la tarea, (Pardo,
Perrilla y Salinas, 2014).
2.1.3. Definición del problema general y específico

Problema general
¿Cuál es la relación entre la procrastinación y la autoestima
personal de los estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. San
Martin de Socabaya del distrito de Socabaya - Arequipa?
Problemas específicos
1. ¿Los estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. San Martin de
Socabaya, poseen el hábito de la procrastinación?
41
2. ¿Cuál es el nivel de autoestima en los estudiantes del quinto de
secundaria de la I.E. San Martin de Socabaya - Arequipa?
3. ¿Cuál es la relación entre la dimensión autorregulación académica
de la procrastinación y la dimensión sí mismo de la autoestima, en
los estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. San Martin de
Socabaya - Arequipa?
de la Procrastinación y la dimensión social de la autoestima, en los
estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. San Martin de
de la procrastinación y la dimensión hogar de la autoestima, en los
de la procrastinación y la dimensión escuela de la autoestima, en
Socabaya - Arequipa?.
7. ¿Cuál es la relación entre la dimensión postergación de tareas de
la procrastinación y la dimensión sí mismo de la autoestima, en los
la procrastinación y la dimensión social de la autoestima, en los
la procrastinación y la dimensión hogar de la autoestima, en los
10.¿Cuál es la relación entre la dimensión postergación de tareas de la
procrastinación y la dimensión escuela de la autoestima, en los estudiantes
del quinto de secundaria de la I.E. San Martin de Socabaya - Arequipa?
42
2.2. Objetivo delimitación y justificación de la investigación.
2.2.1. Objetivo general
Determinar la correlación que existe entre la procrastinación y la
autoestima personal de los estudiantes del quinto de secundaria de
la I. E. San Martin de Socabaya – Arequipa.
Objetivos específicos
1. Identificar si los estudiantes del quinto de secundaria de la I. E.
San Martin de Socabaya – Arequipa, poseen el hábito de la
Procrastinación.
2. Precisar el nivel de Autoestima en los estudiantes del quinto de
secundaria de la I.E. San Martin de Socabaya – Arequipa.
3. Conocer la relación entre la dimensión autorregulación
académica de la procrastinación y la dimensión si mismo de la
autoestima en los estudiantes del quinto de secundaria de la
I.E. San Martin de Socabaya – Arequipa.
4. Identificar la relación entre la dimensión autorregulación
académica de la procrastinación y la dimensión social de la
5. Precisar la relación entre la dimensión autorregulación
académica de la procrastinación y la dimensión hogar de la
6. Conocer la relación entre la dimensión autorregulación
académica de la procrastinación y la dimensión escuela de la
7. Identificar la relación entre la dimensión postergación de tareas
de la procrastinación y la dimensión sí mismo de la autoestima
en los estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. San
Martin de Socabaya.
43
8. Precisar la relación entre la dimensión postergación de tareas
de la procrastinación y la dimensión social de la autoestima en
los estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. San Martin
de Socabaya.
9. Conocer la relación entre la dimensión postergación de tareas
de la procrastinación y la dimensión hogar de la autoestima en
los estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. San Martin
de Socabaya.
10.Identificar la relación entre la dimensión postergación de tareas
de la procrastinación y la dimensión escuela de la autoestima
en los estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. San
Martin de Socabaya.
2.2.2. Delimitación del estudio

El presente estudio está delimitado a los estudiantes del quinto
año de educación secundaria de la I.E. (JEC) San Martin de
Socabaya, debidamente inscritos y matriculados en los registros de
la I.E. San Martin de Socabaya – Arequipa y los registros de la
UGEL Arequipa Sur, según reglamento del MINEDU.
2.2.3. Justificación e importancia del estudio

El tema de la procrastinación y su correlación con la autoestima,
tiene especial importancia por ser la primera, un problema social
que inicia en la adolescencia y tiene extenso efecto en la vida de las
personas y la segunda por ser la autoestima, el indispensable
soporte mental y psicológico sobre el que se apoya un individuo para
desarrollarse adecuadamente, por tanto es necesario determinar
adecuadamente la existencia y nivel de ambas variables así como
su grado de correlación.
Inicialmente el estudiante tiene la intención de cumplir

adecuadamente con su obligación, pero entre la toma de
conocimiento de la tarea y la fecha de entrega, suceden eventos
44
reales o implantados, que reducen y limitan la capacidad de acción
del estudiante frente al compromiso establecido, pues generalmente,
el procrastinador muestra una específica reiterada discrepancia
entre la ideación y la acción, en otras palabras entre la intención,
ideación y planificación versus la ejecución o concreción de su
obligación, (Steel, como se citó en Vallejos, 2015). Lo que lleva al
estudiante a estados de ansiedad y desencanto como respuesta
adaptativa, mismas que afectan directamente su autoestima,
llegando a autocalificándose como un fracasado, perdedor, incapaz
de asumir y cumplir con sus responsabilidades, asumiendo que su
situación de frustración es personal e irremediable. Siendo que la
situación se agrava porque ambos constructos son generadores de
una enorme cantidad de pérdidas económicas, fracasos y deterioro
en las relaciones familiares, sociales, profesionales o laborales.
(Chiale y Husmann, 2015).
Tal como se dijo, la importancia del presente estudio radica

básicamente en tres áreas de estudio: a) investigación. El estudio
permitirá conocer el grado de procrastinación académica y nivel de
autoestima de los estudiantes señalados en la población objetivo y
cuál es la correlación entre las dos variables; b) intervención. A partir
de los resultados se podrá recomendar las acciones para erradicar la
procrastinación académica, junto a la mejora de la autoestima
personal de los estudiantes, facilitándoles culminar exitosamente sus
estudios académicos y continuar adecuadamente con su plan de
vida; c) Difusión. Hacer públicos los resultados, conclusiones y
recomendaciones del presente estudio para que sean base de
futuras investigaciones de este académicamente hablando novedoso
tema.
2.3. Hipótesis, variables y definición operacional

2.3.1. Supuestos teóricos
Siendo que la autoestima es percibida como la autovaloración del
individuo, es una sensación de auto valía que puede ser afectada
45
positiva o negativamente según se vayan presentando y superando
los retos físicos, psíquicos y mentales que el crecer depara y que a
la postre es la experiencia acumulada que hace apta a una persona
para su paso por la vida (Branden, 2011), por su parte, Chahuayo y
Díaz (1995) plantean:
“Que la autoestima y su reforzamiento, tienen básicamente cuatro

problemas u obstáculos causantes de su descenso o de la llamada
baja autoestima: a) Deberes, manifestados como imperativos morales
que se confunden con los gustos o tradiciones personales o sociales;
b) Perfeccionismo, manifestado como el miedo a los errores y que
impide expresarse adecuadamente o ser uno mismo; c) Vulnerabilidad
a la crítica, especialmente cuando esta es una cruda recitación de
fracasos y que normalmente no es bien recibida; y d) falta de
afirmación o la incapacidad de pedir lo que se quiere o desea, lo que
vulnera sus necesidades legitimas de espacio físico, emocional,
intelectual y social”, (pp. 61- 69).
De otro lado tenemos que, la procrastinación es el hábito de dejar

para después el inicio o culminación de las obligaciones,
académicas o de otra índole, con el consiguiente deterioro de los
resultados escolares, las relaciones familiares o sociales, por su
parte Hewitt y Flett (como se citó en Busko 1998), exponen que:
“La procrastinación tiene su origen en tres factores o dimensiones de

perfeccionismo: a) Perfeccionismo exógeno. Que va de afuera hacia
adentro, es decir que otros fuerzan la perfección del individuo; b)
Perfeccionismo auto orientado. Cuando el individuo se auto impone
patrones de acción muy estrictos y rígidos con estándares altos y
exigentes; y c) Perfeccionismo endógeno. Cuando el individuo busca
imponer reglas de perfección a otros individuos”, (pp. 3 - 4).
Diversas investigaciones consideran que la procrastinación afecta

en forma directa e inversamente proporcional la autoestima de los
estudiantes en general, sean estos de nivel universitario o de
46
educación básica regular; según Branden (2011) “esto se explica por
la necesidad del ser humano de sentirse digno, juicioso y respetable,
para poder irradiar una sensación de éxito y felicidad”, y continua
diciendo, “que los seres humanos constantemente se preguntan:
¿soy capaz de pensar?, ¿soy adecuado?, ¿soy suficiente?, en suma
¿hay congruencia entre mis ideales y mi practica?”, ( p. 45), por otro
lado Diener, 1994 (como se citó en Domínguez y Campos, 2017),
expone que la “satisfacción es el componente cognitivo del bienestar
psicológico y está referido a la autovaloración que hace una persona
al comparar sus ideales contra sus logros” (p. 124); en consecuencia
el desarrollo académico, psíquico y mental de los educandos estará
estrechamente ligado a su posibilidad de concreción de sus metas y
aspiraciones, lo que en otras palabras, no es más que la relación
entre procrastinación como habito de postergación y la autoestima o
autovaloración como eje del desarrollo humano.
Finalmente, la hipótesis planteada sobre la relación entre

procrastinación y autoestima personal en estudiantes del quinto de
secundaria de la I.E. (J.E.C.) San Martin de Socabaya – Arequipa,
supone determinar la mutua influencia de las variables
procrastinación y autoestima, creando las condiciones para
investigar las dimensiones de estas variables así como también su
correlación.
2.3.2. Hipótesis general y específica

Hipótesis general
Existe relación entre la procrastinación académica y la autoestima
de los estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. San Martin de
Socabaya – Arequipa.
Hipótesis específicas
H1 Existe relación entre la dimensión autorregulación académica de
la procrastinación y la dimensión sí mismo de la autoestima en
47
la procrastinación y la dimensión social de la autoestima en los
la procrastinación y la dimensión hogar de la autoestima en los
la procrastinación y la dimensión escuela de la autoestima en los
H5 Existe relación entre la dimensión postergación de tareas de la
procrastinación y la dimensión sí mismo de la autoestima en los
procrastinación y la dimensión social de la autoestima en los
procrastinación y la dimensión hogar de la autoestima en los
procrastinación y la dimensión escuela de la autoestima en los
48
2.3.3. Variables, definición operacional e indicadores
Variable 1
Procrastinación académica
Siendo la procrastinación la tendencia irracional de postergar las
tareas y responsabilidades, su estudio muestra que esta variable
consta de dos factores o dimensiones:
• Dimensión autorregulación. Referida a la capacidad de

autocontrol y de retroacción del individuo, en otras palabras la
posibilidad de controlar supervisar y modificar sus procesos
cognitivos y conductuales para el logro del objetivo deseado.
• Dimensión postergación de tareas. Concerniente a la habilidad

de organizar el tiempo por parte del discente, permitiéndole
planificar y estructurar adecuadamente sus actividades, para el
logro de la meta propuesta.
Variable 2
La Autoestima
El crecimiento del niño y del adolescente está estrechamente
ligado a su autoestima general y además cuatro factores o
dimensiones:
• Dimensión sí mismo de la autoestima. Referida a su propia

valoración individual, base de la visión de sí mismo.
• Dimensión social de la autoestima. En relación con sus pares,
centrada en las amistades y entorno.
• Dimensión hogar de la autoestima. Representada en la relación
con sus padres, hermanos, y familiares.
• Dimensión escuela de la autoestima. Referida a las relaciones del
discente con sus compañeros de escuela, sus maestros y las
personas del ámbito educativo.
49
Tabla 1 Operación de las variables, dimensiones, instrumentos e indicadores
Variables Definición Dimensiones Instrumentos Indicadores Niveles Puntuación
teórica Percentil
Acción irracional, Baja organización, idealistas, frustrados Alta 10 – 15

de postergar el Postergación de Trabajo bajo presión, baja resiliencia Moderada 07 – 09
inicio o proceso tareas Alta organización, resilientes, Baja 00 - 06
de los deberes y Inventario de colaboradores
Procrastinación tareas, generan Procrastinación
académica estrés y ansiedad académica de Buen autocontrol, tolerantes, empáticos Alta 36 – 45
Busko (1995) Dificultad de autocontrol y resiliencia Moderada 27 – 35
Autorregulación Bajo autocontrol, impulsividad, descontrol Baja 00 - 26
académica
Autovaloración, habilidad para construir defensas Alta 20 - 26

Si mismo Autovaloración alta excepto en crisis Media 12 - 19
Valoración Sentimientos adversos, críticos, inestables Baja 1 - 11
generalmente
positiva de Buenas relaciones con amigos y extraños Alta 7-8
nuestra imagen Social Posibilidad a adaptarse socialmente Media 4-6
en contraste con Tendencia a agruparse por convalidación Baja 1-3
Autoestima nuestro entorno, Inventario de
influye sobre Autoestima forma Buenos valores, altas aspiraciones Alta 6-8
nuestras Hogar escolar de familiares Media 3-5
emociones, Coopersmith Empático, resilientes, suele perder control Baja 0-2
ánimo y (1967) Lejanos, sarcásticos, irritables
sentimientos imprevisibles
Buen aprendizaje, trabajo grupal, Alta 6-8

Escuela resilientes Media 3-5
Resultados promedio, se rinden ante retos Baja 0–4
Falta de interés, no se agrupan ni
obedecen
Fuente: Procrastinación: Elaboración propia 2017/ reporte programa SPSS V-24; - Inventarios Autoestima: Chahuayo y Díaz (1995)
50
CAPÍTULO III
MÉTODO, TÉCNICA E INSTRUMENTOS
3.1 Tipo de investigación

La investigación es de tipo descriptivo – correlacional, donde se
abordará el tema de la procrastinación, que si bien es un tema
académicamente hablando poco conocido, la escasa investigación
previa es sustanciosa, en tanto la autoestima ha sido y es tratada más
profusamente. Pero la naturaleza del problema de investigación
planteado, obliga a explicarlo lo más claramente posible, coincidiendo
con Jiménez, (1998), quien nos dice que: “existen casos en que el
problema de investigación ha alcanzado cierto nivel de claridad, pero
aún se necesita información para establecer caminos que conduzcan al
esclarecimiento de relaciones causales” (p. 12). Así se recogieron,
examinaron y procesaron los datos asociando las dos variables
Procrastinación y Autoestima (correlacional bivariado) para determinar si
existe relación entre ambas variables, (Hernández, Fernández y
Baptista, 2006).
3.2. Diseño a utilizar

El diseño será de tipo– transversal – no experimental, dado que el
tema propuesto en la hipótesis es poco explorado en nuestro medio y
recogeremos la información en un solo acto continuado de acuerdo a los
horarios de los encuestados (transversal), para luego procesar y analizar
la información obtenida sin modificar sus características y estado (no
experimental) tan solo enunciando los resultados de la investigación,
(Hernández, et al, 2006).
3.3. Universo, población, muestra y muestreo

3.3.1. Universo población y muestra de estudio
La población está compuesta por 143 estudiantes de ambos
sexos, debidamente matriculados en los registros del quinto año de
secundaria de la I.E. San Martin de Socabaya del distrito del mismo
51
nombre, provincia y Región Arequipa, y registrados
adecuadamente en los padrones de estudiantes de la UGEL –
AREQUIPA SUR, pertenecientes a la Gerencia Regional de
Educación de Arequipa GREA.
Tabla 2
Distribución de población por aula y género
Aula Varones % Mujeres % Total %

General
Quinto A 13 52.0% 12 48.0% 25 100%
Quinto B 13 54.2% 11 45.8% 24 100%
Quinto C 9 40.9% 13 59.1% 22 100%
Quinto D 10 41.7% 14 58.3% 24 100%
Quinto E 13 59.1% 9 40.9% 22 100%
Quinto F 16 61.5% 10 38.5% 26 100%
Totales 74 51.7% 69 48.3% 143 100%
Fuente: Elaboración propia (2017)
3.3.2. Muestra de estudio

El muestreo es de tipo no probabilístico – consecutivo,
(Hernández, et al, 2006 p. 241) y consecutivo porque dicha
muestra estuvo integrada por todos los estudiantes posibles de ser
encuestados según los criterios de selección estimados, Robledo,
(2005), esto es, que se encuestó a 130 de los 143 estudiantes
matriculados en el quinto año de educación secundaria, es decir el
90.9 % de la población elegida, ello debido a que al momento de
aplicar los cuestionarios hubieron seis estudiantes que
abandonaron el centro educativo, uno por razones de trabajo, dos
por cambio de domicilio, un cuarto por viaje a otra ciudad y
finalmente sobre los otros dos no hay registro de la razón por la
que dejaron las aulas, sin embargo se espera su retorno en
cualquier momento.
52
Adicionalmente, hubieron siete estudiantes que al momento de
calificar los cuestionarios del inventario de Coopersmith, superaron
el puntaje de cuatro puntos en la escala de sinceridad, por lo que
cumpliendo con lo recomendado por Coopersmith (como se citó en y
Chahuayo y Díaz, 1995), fueron descartadas dichas pruebas.
• Criterios de inclusión
Serán considerados para la aplicación de los inventarios de
procrastinación y autoestima, todos los estudiantes regularmente
matriculados en los registros de la I.E. en el grado de quinto de
secundaria y que voluntariamente suscriban la autorización de
participar en el estudio de investigación.
• Criterios de exclusión
Se excluirán los estudiantes no matriculados en los registros y
que no suscriban la autorización de participar en el presente
estudio de investigación.
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
3.4.1. Test de Procrastinación Académica de Deborah Ann Busko
Ficha técnica
Nombre: − Escala de Procrastinación Académica (E.P.A)
Autor: − Deborah Ann Busko (1998)
Adaptado y − Oscar Álvarez Blas (2010), Domínguez, Villegas
estandarizado: y Centeno (2014), Domínguez (2016);
Domínguez y Campos (2017
Objetivo: − Evaluar la procrastinación en estudiantes
Ámbito: − Estudiantes de 12 años a mas
Administración: − Individual y colectiva
Duración: − Sin límite de hora, se recomienda un tiempo de
entre 8 y 12 minutos
Usos: − Educacional, clínico, investigación
53
Descripción: − Cuestionario con 12 ítems con cinco alternativas
de respuesta
Materiales: − Cuadernillo de preguntas y cuadro de respuestas
− Hoja de respuestas de cinco opciones
− Claves de corrección
− Manual de instrucciones
Calificación: − Según la escala tipo Likert de cinco puntos.
La escala de procrastinación general fue diseñada y aplicada por

Deborah Ann Busko, (1998), con la finalidad de estudiar por qué los
estudiantes de la universidad de Guelph – Ontario Canadá,
mostraban una elevada tendencia a la postergación en su avance
académico, así como la correlación entre el perfeccionismo, la
autorregulación y la dilación académica. Para ello diseñó un
cuestionario denominado Escala de Procrastinación, que aplicó por
primera vez a 112 estudiantes (33 hombres y 79 mujeres)
adaptándolo finalmente para medir la procrastinación académica o
escolar. En Perú, Álvarez (2010) tradujo y adapto la escala de
procrastinación de Busko para ser aplicada en escolares de Lima
Metropolitana, posteriormente Domínguez et at (2014 y 2016)
reconfirmó la validez y confiabilidad del inventario.
La escala de Busko, puede ser aplicada individualmente o en

forma colectiva y sirve para medir el nivel de postergación de tareas
y de autorregulación, no habiéndose encontrado elementos que
indiquen que se deban sumar ambas puntuaciones para encontrar
un tercer factor general, dado que ambas dimensiones actúan en
forma independiente, un estudiante puede ser buen planificador pero
a la vez postergador de sus obligaciones, Domínguez, (2016).
Validez y confiabilidad
Álvarez (2010), para la confiabilidad del instrumento usó la prueba
de consistencia interna del coeficiente alfa de Crombach,
54
encontrando un coeficiente de 0.82 para el inventario general y 0.86
para el académico, coincidente con la prueba de confianza de Busko
(1998), así mismo halló diferencias significativas en las medias
aritméticas de ambos cuestionarios, hecho que ratifica las
tendencias señaladas por (Ellis y Knaus 1977, O´brien 2002, como
se citó en Álvarez 2010).
Domínguez, et al, (2014), reconfirmaron la validez y confiabilidad de

la escala realizando en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, un
estudio sobre las propiedades psicométricas de la misma escala,
complementándola con un análisis individual de los 16 ítems que
componen dicho cuestionario, con esa finalidad aplicaron a 379
estudiantes (102 varones y 277 mujeres) el inventario de
procrastinación académica de Busko, encontrando una consistencia
interna de 0.80 (alfa de Crombach), y una estructura unidimensional
de 23.89% de la varianza total, consideradas estadísticamente
adecuadas, (como se citó en Domínguez et al, 2014), coincidente con
lo encontrado por Álvarez (2010) y Busko (1998).
Tabla 3
Percentiles inventario procrastinación académica
Dimensiones
Nivel
Auto Postergación
regulación de tareas
Alto 36 - 45 10 - 15
Medio 27 - 35 07 - 09
Bajo 00 - 26 00 - 06
Fuente: Reporte datos normativos Domínguez 2016
3.4.2. Inventario de Autoestima forma escolar de Stanley

Coopersmith
Ficha técnica.
Nombre: − Inventario de Autoestima – Forma escolar
Autor: − Stanley Coopersmith (1967)
Adaptado y − Ayde Chahuayo Apaza y Betty Díaz Huamaní
55
estandarizado: (1995)
Objetivo: − Evaluar el estado de autoestima de los
estudiantes, desde cuatro dimensiones.
Administración: − Individual y colectiva
Duración: − Entre 15 a 20 minutos
Aplicación: − Adolescentes y jóvenes de 11 a 20 años
Tipificación: − Muestra de escolares
Usos: − Educativo, clínico, investigación
Descripción Inv. − Cuestionario con 58 items dicotómicos (V - F),
Materiales: − Cuadernillo de preguntas
− Hoja de respuesta dicotómicas
− Manual de instrucciones
Stanley Coopersmith (1959), propone que la autoestima es un

auto examen que las personas hacen de sí mismas otorgándose una
autovaloración en contraste con su ambiente y que, dependiendo de
la aprobación o desaprobación de esta evaluación se determinara la
relación con ese entorno, para ello, propone un instrumento
psicométrico denominado inventario de autoestima forma escolar
(1967), que evalúa cuatro factores o dimensiones: 1) Autoestima en
sí mismo, 2) Autoestima social, 3) autoestima hogar, 4) autoestima
escuela; adicionalmente considera una escala de sinceridad.
El inventario de Coopersmith, sirve para determinar la

autovaloración del estudiante, puede ser aplicado en forma individual
o colectiva, evalúa cuatro dimensiones, pudiéndose determinar
además un quinto factor o dimensión general de la autoestima, para
ello se suman los puntajes individuales de cada factor.
Validez y confiabilidad
Se determinó la validez del inventario de Autoestima, cuyos
coeficientes de correlación son altos 0.88 en varones y 0.82 en
mujeres (validez de construcción empírica y validez factorial)
56
indicando que la prueba cumple con los cometidos para los que fue
diseñada. Chahuayo y Díaz (1995) y (Díaz, entrevista personal
noviembre del 2017).
La confiabilidad fue determinada obteniéndose correlaciones altas

en coherencia interna de 0.75, test re test de 0.99, lo que indica que
el inventario es consistente y estable, libre de errores aleatorios.
Chahuayo y Díaz (1995) y (Díaz, entrevista personal noviembre del
2017).
Tabla 4
Eneatipos para estudiantes de nivel secundario de menores de la
ciudad de Arequipa
Nivel Eneatipo General Dimensiones
Si Social Hogar Escuela
mismo
Alto 9 88 – 98 24 - 26 8 8 7–8
8 79 – 87 22 – 23 7 7 6
7 70 – 78 20 – 21 7 6 6
Medio 6 61 - 69 17 – 19 6 5 5
5 52 – 60 15 – 16 5 4 4
4 43 – 51 12 – 14 4 3 3
Bajo 3 34 – 42 10 – 11 3 2 2
2 25 – 33 8–9 2 1 1
1 0 – 24 0–7 0-1 0 0
Fuente: Manual del Inv. Autoestima escolar de Coopersmith (Chahuayo y

Díaz, 1995)
3.5 Procesamiento de datos

El procesamiento de datos se efectuó con una matriz del programa MS
Excel 2010, donde se tabularon los datos demográficos o registros
generales como: sección en la que estudia, edad, sexo, proyecto de vida,
repitencia en los últimos dos años, situación civil de los padres o tutores.
57
De igual forma se transfirieron a sendas matrices los resultados obtenidos
de la escala de procrastinación de Busko y del inventario de autoestima
discriminando cada una de las dimensiones estudiadas de ambas
variables.
Posteriormente se transportaron los datos tabulados al programa

estadístico SPSS - V24, para realizar el análisis estadístico descriptivo de
los datos demográficos o generales y los análisis paramétricos a través
del coeficiente de correlación de Pearson (Hernández, Fernández y
Baptista, (2006).
58
CAPÍTULO IV
PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS

4.1. Presentación de resultados.
Tabla 5
Distribución de alumnos por secciones
Sección Frecuencia Porcentaje
Sección A 22 16.9%
Sección B 23 17.7%
Sección C 21 16.2%
Sección D 20 15.4%
Sección E 21 16.2%
Sección F 23 17.7%
Total 130 100.0%
Figura 1. Distribución de alumnos por secciones
En la tabla 5 y figura 1, con respecto a la sección se observa una

distribución bastante homogénea de estudiantes en las seis secciones,
presentándose la frecuencia más alta 17.7% en las secciones B y F y la
frecuencia más baja se da en la sección D 15.4%.
59
Tabla 6
Distribución de alumnos por edad
Edad Frecuencia Porcentaje
15 años 7 5.4%
16 años 88 67.7%
17 años 28 21.5%
18 años 5 3.8%
19 años 2 1.5%
Total 130 100.0%
Figura 2. Distribución de alumnos por edad
Con respecto a la edad, la tabla 6 y figura 2, describen que la mayoría

de estudiantes tiene 16 años 67.7% mientras los de 17 años representan
el 21.5%, lo que concuerda con el grado y nivel de estudios, pero también
se encuentran estudiantes de 18 años 3.8% y 19 años 1.5%.
60
Tabla 7 Distribución de la media, mediana y la moda de la muestra
Media 16.28 años
Mediana 16.00 años
Moda 16.00 años
De otro lado en la tabla 7, se encuentra que la media de la muestra

es 16.28 años, y la mediana y la moda están en los 16 años, lo que se
refleja en la distribución de la antedicha.
Tabla 8
Distribución de alumnos por sexo
Sexo Frecuencia Porcentaje
Masculino 70 53.8%
Femenino 60 46.2%
Total 130 100.0%
Figura 3. Distribución de alumnos por sexo
Con respecto al sexo, en la tabla 8 y figura 3, se observa que la mayor

frecuencia la presentan los estudiantes de sexo masculino 53.8% siendo
el 46.2% de sexo femenino. Esta pequeña diferencia 7.6%, indica de que
la igualdad de oportunidades propuesta por el MINEDU, se cumple
firmemente en esta institución educativa.
61
Tabla 9
Distribución de alumnos por situación civil de los padres
Estado civil Frecuencia Porcentaje
Casado 50 38.5%
Conviviente 34 26.2%
Soltero 13 10.0%
Viudo 3 2.3%
Separado o Divorciado 30 23.1%
Total 130 100.0%
Figura 4. Distribución de alumnos por situación civil de los padres
La tabla 9 y figura 4, explican la situación civil de los padres o

apoderados, se observa que la mayoría de estudiantes tiene padres
casados 38.5%, seguido por una relación de convivientes 26.2%, estos
datos llevan a la conclusión que las familias nucleares son las más
frecuentes, por otro lado la situación de padre o apoderado viudo 2.3%
son las menos frecuentes.
Sin embargo, es interesante notar que la suma de padres o

apoderados solteros, viudos y separados o divorciados 35.4%,
representan una frecuencia interesante de observar, que permite colegir
que la suma de familias monoparentales, separados y/o extendidas son
la segunda frecuencia estadística de esta muestra.
62
Tabla 10
Alumnos por intención de seguir estudios
Institución Frecuencia Porcentaje
Universidad 95 73.1%
Técnico 27 20.8%
Trabajo 8 6.2%
Total 130 100.0%
Figura 5. Alumnos por intención de seguir estudios
Entre los estudiantes encuestados descritos en la tabla 10 y figura 5,

con respecto a la intención en seguir estudios luego de concluir con su
escolaridad, la mayoría afirma que tienen la intención de seguir estudios
universitarios 71.3%, seguido muy por debajo por quienes quieren
seguir estudios técnicos 20.8%.
Sin embargo un 6.2% de los estudiantes de la muestra indican que

pretenden integrarse de inmediato a la vida laboral, las razones de esto
habría que estudiarlas más detenidamente, unos quizá para ayudar a sus
padres a paliar las presiones económicas del hogar, otros para separarse
definitivamente del control parental o quizá los terceros al haber adquirido
obligaciones personales generalmente no acordes con su edad,
embarazos no deseados por ejemplo.
63
Tabla 11
Estudiantes por resultados académicos
¿Repitió año? Frecuencia Porcentaje
No 125 96.2%
Si 5 3.8%
Total 130 100.0%
Figura 6. alumnos por resultados académicos
Sobre los mismos estudiantes, la tabla 11 figura 6, exponen sobre

quienes han repetido de año durante los dos últimos periodos académicos
y acorde con la expectativa de seguir estudios superiores universitarios y
técnicos, el 96.2% de la muestra indica que no repitió de año, mientras
que el 3.8% de los estudiantes si lo hizo.
64
Tabla 12
Dimensión sí mismo de la autoestima
Nivel Frecuencia Porcentaje
Bajo 22 16.9%
Moderado 56 43.1%
Alto 52 40.0%
Total 130 100.0%
Figura 7. Dimensión en sí mismo de la autoestima
La tabla 12 figura 7, Corresponden a la medición de la dimensión sí

mismo de la autoestima, mostrando que se presenta una mayor
frecuencia a nivel moderado de autoestima con el 43.1% seguido de un
nivel alto de autoestima 40.0%, mientras que un 16.9% presenta un nivel
de autoestima bajo.
65
Tabla 13
Dimensión social de la autoestima
Bajo 23 17.7%
Moderado 52 40.0%
Alto 55 42.%
Total 130 100.%
Figura 8. Dimensión social de la autoestima
La tabla 13 y figura 8, muestra los niveles de la dimensión social de la

autoestima, se observa que la mayoría de estudiantes de la muestra
presenta un alto nivel en esta dimensión 42.3% mientras que el 40.0%
presentan un nivel moderado y solamente el 17.7% presenta un nivel bajo
en esta dimensión de la autoestima.
66
Tabla 14
Dimensión hogar de la autoestima
Bajo 26 20.0%
Moderado 45 34.6%
Alto 59 45.4%
Total 130 100.0%
Figura 9. Dimensión hogar de la autoestima
Con respecto a la dimensión hogar de la autoestima, la tabla 14 y la

figura 9, se observa que la mayoría de los estudiantes presentan un alto
nivel de autoestima en esta dimensión 45.4% mientras que sólo el 20.0%
presenta un nivel bajo, mientras que el 34.6% de la muestra presenta un
nivel moderado en la dimensión hogar de la autoestima.
67
Tabla 15
Dimensión escuela de la autoestima
Baja 13 10.0%
Moderada 76 58.5%
Alta 41 31.5%
Total 130 100.0%
Figura 10. Dimensión escuela de la autoestima
La dimensión escuela de la autoestima, se observa en la tabla 15 y

figura 10, muestran que la mayor frecuencia se da a nivel moderado de
autoestima 58.5%, seguido por un nivel alto con 31.5% siendo solamente
el 10.0% de la muestra quienes presentan un nivel bajo en la dimensión
escuela de la autoestima.
68
Tabla 16
Evaluación de la autoestima general
Baja 19 14.6%
Moderada 53 40.8%
Alta 58 44.6%
Total 130 100.0%
Figura 11. Evaluación de la autoestima general
En la tabla 16 figura 11 se observan los niveles de autoestima general

de los estudiantes encontrando que la mayoría de la muestra 44.6%
presenta un nivel alto de autoestima, en segundo lugar un nivel de
autoestima moderado con el 40.8% de la muestra siendo la minoría de
14.6%, la que presenta un nivel bajo de autoestima general.
69
Tabla 17
Dimensión autorregulación de la procrastinación
Bajo 22 16.9%
Moderado 77 59.2%
Alto 31 23.8%
Total 130 100.0%
Figura 12. Dimensión autorregulación de la procrastinación
La tabla 17 figura 12 presentan que el 59.2% de la muestra presenta

un nivel moderado en la dimensión autorregulación de la procrastinación,
por otro lado el 23.8% de los estudiantes presenta un alto nivel de
autorregulación y solamente el 16.9% de la muestra presenta un nivel
bajo de autorregulación.
70
Tabla 18
Dimensión postergación de tareas de la procrastinación
Bajo 14 10.8%
Moderado 71 54.6%
Alto 45 34.6%
Total 130 100.0%
Figura 13. Dimensión postergación de tareas de la procrastinación
La tabla 18 y figura 13 con respecto a la postergación de tareas se

puede afirmar que la mayor frecuencia de los estudiantes 54.6%, presenta
un nivel moderado de postergación de tareas de la procrastinación,
también se observa que el 34.6% de la muestra presenta un alto nivel de
postergación de tareas y solamente el 10.8% de la muestra presenta un
bajo nivel de postergación de tareas u obligaciones.
71
4.2. Contrastación de hipótesis
Para la contrastación de hipótesis se utilizó el programa

estadístico SPSS, que permite determinar la correlación de variables
por medio del coeficiente de correlación de Pearson, al respecto
Hernández, et al, (2006), indican:
La magnitud del coeficiente de correlación lineal de Karl Pearson “r”,

puede variar de -1 (correlación negativa perfecta) hasta +1
(correlación positiva perfecta), y así van desplazándose en intervalos
de razón constantes, pasando de correlaciones fuertes a considerable,
media, débil, hasta llegar a las muy débil; oscilando estas entre los
valores –0.10 (correlación negativa débil) al +0.10 (correlación
positiva débil), quedando un tramo de no existencia de correlación
alguna entre las variables que van del –0.09 al +0.09.
De igual forma señalan que el programa reporta si el coeficiente de

correlación es significativo “s”, estableciendo que si éste es menor a
0.05 se debe entender que el coeficiente determinado es confiable,
caso contrario es indicativo de probabilidad de error, este valor o
significancia puede variar según la muestra o la investigación. (pp.
453-455).
Bajo esta premisa se tiene la siguiente regla de decisión: Si el

valor “p” probabilidad, es > 0.05 se acepta la Hipótesis Nula (H0), por
el contrario, si el valor “p” es <= 0.05 se rechaza la hipótesis nula,
aceptando como cierta la Hipótesis Alterna (H1)
4.3.1. Hipótesis general
Hay presencia de procrastinación académica que se relaciona

con la autoestima de los estudiantes del quinto de secundaria de la
72
Para contrastar la hipótesis general, se disgregó en sendas tablas
la correlación de la autoestima general frente a las dimensiones
postergación de tareas y autorregulación de la procrastinación, dado
que la variable procrastinación no presenta la posibilidad de agrupar
los estadísticos de sus dimensiones en una sola respuesta general,
Domínguez et al, (2014), así encontró que:
Tabla 19
Correlación entre postergación de tareas de la
procrastinación y la autoestima general.
Autoestima
General
Postergación Correlación de
1 0.091
de tareas Pearson
Sig. (bilateral) 0.304
En la tabla 19, al relacionar las variables postergación de tareas

de la procrastinación vs la autoestima general se encuentra que el
valor “r” de Pearson es de 0.091 el cual resulta ser muy bajo, así
como la probabilidad encontrada es de 0.304 que es mayor a 0.05 (p
> 0.05), por lo que se acepta la Hipótesis Nula (H0), rechazándose la
hipótesis general, en otras palabras no se encuentra que la dilación
académica de los estudiantes se relacione con su autoestima.
Tabla 20
Correlación entre autorregulación de la procrastinación y
la autoestima general.
Autoestima
General
Autorregulación Correlación de
1 0.041
Pearson
De otro lado en la tabla 20 se encuentra que al relacionar las

variables autorregulación de la procrastinación vs la autoestima
73
general se presenta un valor “r” de 0.041 que igual que en la
anterior asociación es bajo y la probabilidad de error es de 0.644
mayor a 0.05 (p > 0.05), por lo que se acepta la Hipótesis Nula (H0),
rechazándose la hipótesis general, es decir que no se encuentra
relación entre la autorregulación o autocontrol de los estudiantes y
su autoestima personal.
4.3.2. Hipótesis específicas.
H1. Existe correlación entre la dimensión Autorregulación Académica

de la procrastinación y la dimensión en Sí Mismo de la autoestima en los
estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. San Martin de Socabaya
– Arequipa.
Tabla 21
Correlación entre autorregulación de la procrastinación vs
si mismo de la autoestima
Autoestima
Si Mismo
1 0.025
Pearson
Tal como se muestra en la tabla 21, al relacionar las variables

Autorregulación de la procrastinación vs autoestima Sí Mismo, se
tiene que el valor “r” de Pearson es de 0.025 el cual resulta ser muy
bajo y la probabilidad es de 0.780 que es mayor a 0.05 (p > 0.05).
Se concluye que las dimensiones autorregulación y autoestima Si
Mismo no tienen correlación por lo que se rechaza la hipótesis
propuesta, aceptándose la hipótesis nula (H0).

de la procrastinación y la dimensión Social de la autoestima en los
74
– Arequipa.
Tabla 22
Correlación entre la autorregulación de la procrastinación vs
autoestima social
Autoestima
Social
Correlación de
1 0.030
Autorregulación Pearson
En la tabla 22 se relacionan las variables autorregulación de la

procrastinación vs la autoestima social encontrando que el valor “r”
de Pearson es de 0.030 el cual resulta ser muy bajo y la probabilidad
de 0.733 que es mayor a 0.05 (p > 0.05). Concluyendo que estas
dimensiones autorregulación de la procrastinación vs autoestima
Social, no tienen correlación alguna por lo que se acepta la Hipótesis
Nula (H0).

de la procrastinación y la dimensión Hogar de la autoestima en los
– Arequipa.
Tabla 23
hogar de la autoestima
Autoestima
Hogar
1 0.135
Pearson
75
Al evaluar los resultados expuestos en la tabla 23 se establece
que el valor “r” de Pearson es de 0.135 el cual resulta ser muy bajo y
la probabilidad de 0.126 es mayor a 0.05 (p > 0.05). Por lo que se
declara que las dimensiones autorregulación de la procrastinación y
autoestima Hogar, no tienen correlación aceptando la hipótesis nula
(H0).

de la procrastinación y la dimensión en la Escuela de la autoestima en
Tabla 24
autoestima escuela
Autoestima
Escuela
1 -0.010
Pearson
La tabla 24 muestra que al relacionar las variables autorregulación

de la procrastinación vs autoestima en la escuela, el valor “r” de
Pearson es de -0.010 el cual resulta negativo muy bajo y la
probabilidad es de 0.908 que es mayor a 0.05 (p > 0.05). Así se
puede concluir que las dimensiones autorregulación de la
procrastinación y la autoestima Escuela no tienen correlación por lo
que se acepta la hipótesis nula (H0).
H5. Existe correlación entre la dimensión Postergación de Tareas de

la procrastinación y la dimensión Sí Mismo de la Autoestima en los
– Arequipa.
76
Tabla 25
Correlación entre Postergación de tareas de la procrastinación
vs autoestima si mismo.
Autoestima
Si Mismo
1 0.038
de tareas Pearson
La tabla 25 expone que al relacionar las variables postergación de

tareas vs autoestima en Sí mismo se tiene que el valor “r” de
Pearson es de 0.038 resulta ser muy bajo, encontrando además una
probabilidad de 0.668 que es mayor a 0.05 (p > 0.05). Demostrando
que las dimensiones postergación de tareas vs autoestima Si Mismo
no tienen correlación por lo que se acepta la hipótesis nula (H0).

la procrastinación y la dimensión en Social de la Autoestima en los
– Arequipa.
Tabla 26
Correlación entre postergación de tareas de la procrastinación
vs autoestima social.
Autoestima
Social
1 0.125
de tareas Pearson
La tabla 26 muestra que al relacionar las dimensiones

postergación de tareas de la procrastinación vs la autoestima social,
el valor “r” de Pearson es de 0.125 que resulta ser muy bajo y la
probabilidad de 0.156 que es mayor a 0.05 (p > 0.05). De esta forma
se encuentra que las dimensiones autorregulación y autoestima
social no tienen correlación aceptando la hipótesis nula (H0).
77
la procrastinación y la dimensión Hogar de la Autoestima en los
– Arequipa.
Tabla 27
Correlación entre postergación de tareas de la procrastinación
vs autoestima hogar.
Autoestima
Hogar
1 0.088
de tareas Pearson
La tabla 27 permite relacionar las variables postergación de tareas

de la procrastinación vs autoestima en el hogar, encontrando que el
valor “r” de Pearson es de 0.088 el cual resulta ser muy bajo, y la
probabilidad de 0.319 es mayor a 0.05 (p > 0.05). Por lo que se
puede afirmar que las dimensiones autorregulación y autoestima
social no tienen correlación aceptando la hipótesis nula (H0).

la procrastinación y la dimensión Escuela de la Autoestima en los
– Arequipa.
Tabla 28
Correlación entre postergación de tareas de la
procrastinación vs autoestima escuela
Autoestima
Escuela
Postergación de Correlación
1 0.140
tareas de Pearson
Sig.
0.112
(bilateral)
78
Finamente en la tabla 28 al relacionar las variables postergación
de tareas de la procrastinación vs autoestima escuela, se obtiene
que el valor “r” de Pearson de 0.140 la cual resulta ser muy bajo y la
probabilidad es de 0.112 que es mayor a 0.05 (p > 0.05). De esta
forma se puede afirmar que las dimensiones postergación de tareas
y autoestima escuela no tienen correlación por lo que se acepta la
hipótesis nula (H0).
4.3. Discusión de resultados.
El presente es un estudio de investigación para determinar la

correlación entre la procrastinación académica y la autoestima personal
en estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. (JEC) San Martin de
Socabaya – Arequipa; hipótesis general que ha sido rechazada (ver
tablas 19 y 20), es decir que, efectuados los análisis estadísticos a los
resultados de las pruebas aplicadas, se encontró que no existe relación
entre la procrastinación académica y la autoestima personal en los
estudiantes evaluados, lo que concuerda con Arana, (2014), quien
concluye en su investigación que “no existe relación entre la autoestima
y el autocontrol en los estudiantes evaluados y agrega que los sujetos
normalmente tienen niveles sanos de autoestima pero tienden a valorar
más sus actos que a mejorar su conducta” (p. 80).
Siguiendo esa dinámica, los estudiantes encuestados, si bien asumen

que postergar irracionalmente el inicio o culminación de sus tareas
escolares, es contraproducente y podría traerles consecuencias
adversas, ellos no relacionan directamente la ejecución de dichas tareas
a una elemental autorregulación ni organización de su tiempo,
rechazando sin el menor remordimiento cualquier actividad que no les
sea agradable; de otro lado, el escaso o inexistente control parental y la
ausencia de correctivos frente a posibles malos resultados y/o conductas
inapropiadas, ha reforzado durante mucho tiempo que sus derechos son
prioritarios frente a sus obligaciones, situación que les genera una
79
elevación aparente de la autoestima, además, abunda a su favor que
poseen una refinada y sagaz habilidad para construir excusas y
justificaciones frente a las críticas, acusaciones o situaciones de estrés,
Castillo y Cols. 2011, (como se citó en Medina y Tejada, 2015, pp. 50-
51) es difícil convencerlos de su estado de procrastinadores; finalmente
el estar por culminar sus estudios secundarios, es decir, haber pasado
ya varios años con los mismos procedimientos y efectos, les permite
mostrar actitudes displicentes frente a sus obligaciones, mostrando una
autosuficiencia y autovaloración personal equivalente a una supuesta
alta autoestima, en suma, “los estudiantes evaluados no muestran
relación entre el autoconcepto y sus resultados académicos” (Granda,
Gómez y Toro, 2014, p. 120).
En referencia a las hipótesis especificas H1 a la H4 de forma

particular la dimensión autorregulación de la procrastinación académica
tampoco muestra relación con las dimensiones sí mismo, social, hogar y
escuela de la autoestima respectivamente, coincidiendo con los
resultados de la hipótesis general; Branden, (2011, p.55) lo que explica
que los programas curriculares de reforzamiento de la autoestima, si
bien sirven para que los estudiantes se sientan satisfechos consigo
mismo, no estimulan una autoestima autentica o real, y continúa citando
un artículo del “Time” de Nueva York, del 5 de febrero de 1990:
El año pasado realizaron un examen de matemáticas en niños de 13 años

de seis países, los coreanos obtuvieron las mejores calificaciones y los
estadounidenses las peores, pero además de temas prácticos y
problemas, a los niños se les planteó la frase “soy bueno en matemáticas”.
Allí, los estadounidenses obtuvieron el primer lugar con un impresionante

68% a favor, la explicación radica en que ellos aplicaron evidentemente las
lecciones de autoestima del currículo escolar, que les enseña a priori
sentirse bien consigo mismo, en otras palabras a autovalorarse
positivamente, (pp. 53-54).
80
En lo referente a las hipótesis específicas H5 a la H8 al contrastar la
dimensión postergación de tareas de la procrastinación se encontró que
tampoco muestra relación con ninguna de las cuatro dimensiones de la
autoestima; siendo este resultado concordante con lo encontrado por
Valle (2017, p. 56), quien reseña que, en lo referente a la dimensión
postergación de actividades, el análisis evidencia que los estudiantes
presentan una predominancia del nivel muy alto a aplazar o postergar
sus actividades académicas, por su parte Pardo, et al, (2014), agregan
que los posibles factores causantes de hábitos procrastinadores son la
poca responsabilidad, escasa concentración y el miedo a no tener éxito
en la tarea asumida. Esto podría explicar por qué los estudiantes pese a
disfrutar un buen nivel de autoestima y tener toda la intención de iniciar
la tarea propuesta, sienten íntimamente la presión de la perfección, es
decir sienten que no están a la altura del reto que significa desarrollar la
planificación y ejecución del trabajo porque se autoimponen metas muy
altas y poco prácticas, (Busko, 1998, p. 8).
Los resultados encontrados en el presente trabajo coinciden también

con las conclusiones de Medina y Tejeda (2015) y Acosta y Hernández
(2004), quienes aseguran “haber encontrado valores altos de autoestima
en estudiantes de una investigación exploratoria en un I.S.P. de Pinar
del Rio – Cuba, mismos que muestran tener una valoración propia en un
momento dado a partir de sus conocimientos” (p.84), concordante
también con Chan, (2011), quien determinó que los estudiantes tienden
a dejar las tareas académicas para el último minuto, especialmente las
que no son de su agrado; por su parte Angarita, Sánchez y Barreiro,
(2012), exponen que la mayoría de estudiantes encuestados son
procrastinadores “relajados”, en otras palabras no sienten mayor presión
ni ansiedad al procrastinar, prefiriendo pasar un buen rato antes de
comprometerse con su obligación.
81
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones
Se determinó que no existe correlación entre las variables

autorregulación de la procrastinación académica y autoestima personal
en los estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. San Martin de
Socabaya, provincia y región Arequipa (valor “r” 0.091 y grado de “p”
0.304)
De igual forma, se determinó que no existe correlación entre las

variables postergación de tareas de la procrastinación académica y
autoestima personal en los estudiantes del quinto de secundaria de la
I.E. San Martin de Socabaya, provincia y Región Arequipa (valor “r”
0.041 y grado “p” 0.644)
Por otro lado, no existe relación entre las dimensiones postergación de

tareas y autorregulación de la procrastinación con las dimensiones sí
mismo, social, hogar y escuela de la autoestima, en ninguna de sus
combinaciones.
Se encontró que, los estudiantes encuestados muestran mayormente

índices moderados a elevados de autoestima en las dimensiones sí
mismo y escuela mientras en las dimensiones social y hogar la
gradualidad va de los niveles altos hacia los moderados,
Sobre la dimensión postergación de tareas, mayormente muestran

niveles de moderados a altos en esta dimensión, por lo que podemos
concluir que los estudiantes encuestados tienden a postergar
irrazonablemente sus responsabilidades.
82
De igual forma, en lo referente a la dimensión autorregulación de la
procrastinación, los discentes muestran niveles moderados en esta
dimensión, revelando que no poseen suficiente capacidad de
autocontrol y autorregulación.
5.2. Recomendaciones
• Se recomienda diseñar y desarrollar un programa de intervención

psico educativo, para proporcionar a los estudiantes evaluados los
instrumentos que les permitan superar los problemas expuestos en
las conclusiones de este trabajo, especialmente para disminuir el
hábito de postergación de tareas y mejorar sus niveles de
autoestima y autorregulación.
• El programa de intervención propuesto, deberá incluir

necesariamente a los señores padres de familia y/o apoderados,
docentes y personal auxiliar que labora directamente con los
educandos.
• Realizar nuevas investigaciones sobre el tema, preferentemente

durante los primeros meses del año académico, de tal forma que se
asegure la presencia del 100% de los estudiantes matriculados;
además la influencia de posibles conflictos laborales magisteriales u
otras actividades extracurriculares sería minimizada por la
oportunidad y la época de aplicación de las pruebas.
• Para futuros estudios sobre la misma línea de investigación,

recomendamos buscar muestras más extensas y diversas, de
manera que sean más representativas al momento de efectuar los
análisis.
83
BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS.
Ackerman, D. (2005), Magia y misterio de la mente, Buenos Aires, Argentina: El

Ateneo - 1ra Edición.
Acosta, R. y Hernández, J. (2004), La Autoestima en la Educación, Revista

Limite, Edición 1 (11), pp. 82 - 95, Recuperado de:
http://www.redalyc.org/pdf/836/83601104.pdf
Alegre, A. (2014) Autoeficacia y procrastinación académica en estudiantes

universitarios de Lima metropolitana, Propósitos y representaciones, 1 (2),
57 - 82, Recuperado de:
http://revistas.usil.edu.pe/index.php/pyr/article/view/29
Álvarez, O. (2010, enero 28): Procrastinación general y académica en una

muestra de estudiantes de secundaria de Lima metropolitana, Revista
persona, 13, pp. 159 - 177 Recuperado de:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=147118212009
Angarita, L., Sánchez, A. y Barreiro de Motta, E. (2012 marzo), Relación entre

los niveles de procrastinación académica y el rendimiento en estudiantes de
psicología de una universidad privada en Bogotá Colombia, Ps. Mayerly
Ruiz Chavez (Directora) , Memorias del II Congreso Internacional de
Psicología y Educación Psychology Investigation, Recuperado de:
https://es.scribd.com/document/344298438/2012-Pos-Angarita-
Procrastinacion-Universitaria-2
Arana, S., (2014) Autocontrol y su relación con la autoestima en adolescentes,

(Tesis de pre grado) Universidad Rafael Landívar, Quetzaltenango,
Guatemala, Recuperado de:
http://biblio3.url.edu.gt/Tesario/2014/05/42/Arana-Sharon.pdf
Arnal, M. (1998), Léxico y esclerosis, (Mensaje en un blog), Recuperado de:

http://www.elalmanaque.com/El_Origen_de_las_Palabras/medicina/esclerosi
s.html
84
Barreto, M. (2015): Relajación en estados de ansiedad y procrastinación en
ingresantes a la facultad de ciencias sociales 2015, Universidad Nacional de
Tumbes, (Tesis doctoral) Universidad Nacional Mayor de San Marcos
UNMSM, Lima - Perú.
Basadre, J. (s/f), Ley del Inca, Perú, Repositorio de la PUCP.

http://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/52973/la%2
0ley%20del%20inca.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Branden, N. (2011), El Poder de la autoestima, Barcelona, España: Espasa

Libros S.L.U. – 1ra edición.
Bricklin, B. y Bricklin P. (1971): Causas psicológicas del bajo rendimiento

escolar, México, México: Pax México
Busko, D. (1998): Causes and consequences of perfectionism and

procrastination: a structrural equation model, (Tesis de Maestría),
Universidad de Guelph, faculty of graduate studies, Ontario Canada.
Recuperado de:
http://biblioteca.universia.net/html_bura/ficha/params/title/causes-and-
consequences-of-perfectionism-and-procrastination-structural-equation-
model/id/50988961.html
Castillo, A., Cruz, J., Mauricio, E., (2011), Autoestima y procrastinación

académica en estudiantes de psicología de la Universidad Nacional Federico
Villareal, (Proyecto de tesis de pregrado). Universidad Federico Villarreal,
Lima, Perú. Recuperado de:
https://es.scribd.com/document/91191913/Proyecto-Autoestima-y-
Procrastinacion-2011-Final-1
Chahuayo, A. y Díaz, B., (1995) Adaptación y estandarización del Inventario de

Autoestima original forma escolar de S. Coopersmith 1967, en estudiantes
de educación secundaria de menores de Arequipa, (Tesis de pregrado),
Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Arequipa, Perú.
85
Chan, L. (2011) Procrastinación académica como predictor en el rendimiento
académico en jóvenes de educación superior, Revista Temática Psicológica,
7 (11), 53 – 62. Recuperado de:
http://www.unife.edu.pe/publicaciones/revistas/revista_tematica_psicologia_
2011/chan_bazalar.pdf
Chiale, G., y Husmann, G. (2015) Procrastinación, el acto de postergarse la

vida, Buenos Aires – Argentina: Editorial del Nuevo Extremo SA.
Clariana, M., Cladellas, R., Gotzens, C., Badia, M., y Dezcallar, T., (2014),
Tipología de actividades extraescolares y procrastinación académica en
alumnado de educación primaria, Electronics Journal of research in
educational psychology, 12 (2), 419 - 446, Recuperado de:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293131824008
Contreras, H., Mori, E., Lam, N., Gil, E., Hinostroza, W., Rojas, D., Espinoza,
E., Torrejón, E. y Conspira, C. (2011). Procrastinación en el estudio:
exploración del fenómeno en adolescentes escolarizados de Lima
metropolitana, Perú, Revista peruana de epidemiologia 15 (3), 1 al 5,
Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=203122771007
Dolors, M. (2016) Baja autoestima en la adolescencia, causas y consecuencias,

blog Siquia Lideres en terapia online: http://www.siquia.com/2016/08/baja-
autoestima-en-la-adolescencia-causas-y-consecuencias/
Domínguez, S. (2016), Datos normativos de la escala de procrastinación

académica en estudiantes de psicología de Lima, Revista Evaluar, 16 (1), 30
, Recuperado:
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revaluar/article/view/15715/15506
Domínguez, S., Villegas G. y Centeno S. (2014): Procrastinación académica:

validación de una escala en una muestra de estudiantes de una universidad
privada Revista Liberatit, 20 (2), 293–304. Recuperado
de:http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1729-
48272014000200010&script=sci_arttext
86
Domínguez, S. y Campos, Y.,(2017) Influencia de la satisfacción con los
estudios sobre la procrastinación académica en estudiantes de psicología:
un estudio preliminar, Lima, Perú: Liberabit, 23 (1), 123- 135.
Duran, C. (2017): Relación entre la procrastinación académica y la

autorregulación emocional en una muestra de estudiantes universitarios de
psicología: caso PUCESA, (Tesis de pre grado), Pontificia Universidad
Católica del Ecuador, Ambato Ecuador. Recuperado de:
http://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/1894
García, C. (2009) Com p ren d ie nd o la p ro cra st in a ción co n e l mo de lo

A B C d e A lb e rt E llis, G a cet a d e la Es cu e la d e me d icina Ju sto
S ie rra , 2 (1), 4 - 5, Recuperado de:
https://www.researchgate.net/publication/264421119_comprendiendo_la_pro
crastinacion_con_el_modelo_abc_de_albert_ellis
García, C. (2013): Breve revisión sobre los estudios contemporáneos sobre las
causas de la procrastinación académica, Ecos revista electrónica de difusión
científica, 2 (11), 38 - 53 . Recuperado de:
https://www.researchgate.net/publication/263222677_Breve_Revision_Sobre
_los_Estudios_Contemporaneos_Sobre_las_Causas_de_la_Procrastinacion
_Academica.
Granda, A., Gómez, A. y Toro, M., (2014). Relación entre autoconcepto y

rendimiento escolar en estudiantes del grado quinto del Instituto Madre
Caridad, Colombia, Revista UNIMAR, 32 (1) 113-125, Recuperado de:
http://www.umariana.edu.co/ojs-editorial/index.php/unimar/article/view/579
Guzmán, D. (2013), Procrastinación una mirada clínica, Barcelona – España,

Instituto de estudios psicológicos ISEP. Recuperado de:
https://drive.google.com/file/d/0B_Rzkq9hb1dfWWxZTWowNmYwbnc/view
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista P. (2006) Metodología de la

investigación, México D.F., México: Mc Graw Hill Interamericana Editores.
87
Inca Garcilaso de la Vega, (1959), Comentarios Reales de los Incas, Buenos
Aires, Argentina, Ediciones Peuser SA
Jiménez, R. (1998) Metodología de la investigación. Elementos básicos para la

investigación clínica, La Habana – Cuba, Editorial Ciencias Médicas,
Recuperado:
http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/bioestadistica/metodologia_de_la_investi
gacion_1998.pdf
Lara, F., (2008) Código de Hammurabi, Madrid, España: Editorial Luarna – 1ra
Edición.
López, E. (2011) Los Caminos de la exclusión en la sociedad medieval:

Pecado, delito, represión. La Rioja - España, Editorial Instituto de estudios
Riojanos, 1ra edición.
Martínez, L. (2014). Procrastinación: Un trastorno que corroe el aprendizaje,

Web Porigual+, Todos sumamos, Recuperado de:
https://www.porigualmas.org/articles/428/procrastinaci-n-un-trastorno-que-
corroe-el-aprendizaje
Medina, M. y Tejada, M., (2015). Autoestima y procrastinación académica en

jóvenes universitarios, (Tesis de pre grado) Universidad Católica de Santa
María, Arequipa, Perú.
MINEDU, (2014), Jornada Escolar Completa (451-2014), Recuperado de

http://www.minedu.gob.pe/a/006.php.
Montoya, M. (2010) Psicología de la adolescencia, Lima, Perú: Universidad

Inca Garcilaso de la Vega.
Muñoz, L. (2011) Autoestima factor clave en el éxito escolar: Relación entre

autoestima y variables personales de nivel socio económico bajo, Tesis para
magister), Universidad de Chile, Santiago, Chile, Recuperado de:
http://repositorio.uchile.cl/tesis/uchile/2011/cs-munoz2_l/pdfAmont/cs-
munoz2_l.pdf
88
Natividad, L. (2014) Análisis de la procrastinación en estudiantes universitarios,
(Tesis Doctoral), Universidad de Valencia, Valencia, España. Recuperado
de: http://roderic.uv.es/handle/10550/37168
Organización Mundial de la salud (OMS) (2005) CIE – 10 Guía de Bolsillo,

España, Editorial Medica Panamericana S.A.
Oriol, M., (2014), Tipología de la Akrasia en Aristóteles, Revista de filosofía 9,

35 a 54. Recuperado de: http://proyectoscio.ucv.es/wp-
content/uploads/2015/02/2-oriol.pdf
Ortega, P., Minguez R. y Rodes M., (2001) Autoestima un nuevo concepto y su

medida, Revista EUSAL - Biblid Recuperado de:
http://revistas.usal.es/index.php/1130-3743/article/view/2868
Ortiz, P. (1997) Formación de la personalidad, Lima, Perú, Gestionado por la

Asociación TARPUQ, pp. 42-54 Recuperado de:
http://pedroortizcabanillas.blogspot.pe/2013/04/la-formacion-de-la-
personalidad.html
Pardo, D., Perilla, L. y Salinas, C. (2014), Relación entre procrastinación

académica y ansiedad rasgo en estudiantes de psicología, Cuadernos
Hispanoamericanos de Psicología, 14 (1), 31 - 44, Recuperado de:
http://revistas.unbosque.edu.co/index.php/CHP/article/view/1343/965
Perry, J. (2012) La procrastinación eficiente, Barcelona, España: Ediciones

Urano S.A.
Prat, J. y Peña, A., (2015) Manual de escritura académica, Madrid, España:

Ediciones Paraninfo, Recuperado de
http://www.paraninfo.es/catalogo/9788428337854/manual-de-escritura-
academica
Robledo, J. (2005) Diseños de muestreo (II), Revista NURE Investigación, 12,

ISSN 1697-218X, Recuperado de
http://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/article/view/214
89
Salazar, D. y Uriegas, M. (2006) Autoestima desde un enfoque humanista y
aplicación de un programa de intervención (Tesis de pregrado), Universidad
Pedagógica Nacional – Unidad AJUSCO México D.F, México, Recuperado
de: http://200.23.113.51/pdf/23181.pdf
Sánchez, A. (2010), Procrastinación académica: un problema en la vida

universitaria México, Revista Studiositas, 5 (2), 87-94, Recuperado de:
https://www.academia.edu/5030679/Procrastinaci%C3%B3n_acad%C3%A9
mica_un_problema_en_la_vida_universitaria_Academic_Procrastination_a_
problem_in_university_life
Steel, P. (2011) Procrastinación, Barcelona, España: Editorial Penguin Ramdon

House – Grupo Editorial S.A.U, (2da edición).
Universidad Nacional Autónoma de México, (UNAM), (1994), Antología textos

clásicos grecolatinos, México DF- México, Editorial UNAM (4ta edición),
Recuperado de: https://books.google.com.pe/books?id=3GEY-
x92IaYC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false
Valle, M. (2017) Procrastinación académica en estudiantes de Secundaria

de la Institución Educativa N°126 “Javier Pérez de Cuéllar” (Tesis de pre
grado), Universidad Inca Garcilaso de la Vega, Lima, Perú, Recuperado de:
http://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/1671
Vallejos, S. (2015) Procrastinación académica y ansiedad frente a las

evaluaciones en estudiantes universitarios (Tesis de pre grado), Pontificia
Universidad Católica del Perú, Lima, Perú, Recuperado de:
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/6029
Vargas, J y Alva, C, (2016) Juicio moral y autoestima en estudiantes del quinto

año de secundaria de colegios de Lima metropolitana, Revista de
investigación en Psicología, 19 (1), Recuperado de:
http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/psico/article/view/12448
Verduzco, M, Lancelotta G, Lara A. y Rubio S., (1989), Un estudio sobre la

autoestima en niños en edad escolar: datos normativos, Revista Salud
90
Mental 12 (3), Recuperado de: http://www.inprf-
cd.gob.mx/pdf/sm1203/sm120350.pdf
Zaid, G., (2010), Procrastinar, Revista Letras Libres, Recuperado de:

http://www.letraslibres.com/mexico/cultura/procrastinar
91
ANEXOS
92
ANEXO 1 Matriz de consistencia interna.
Relación entre procrastinación y autoestima personal en estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. (JEC) San Martin de
Socabaya
Problema Objetivos Hipótesis Variables Metodología Instrumentos
psicométricos
¿Cuál es la Determinar la Existe relación Variable 1 Investigación de 1.Escala de
relación entre la correlación que entre la Procrastinación tipo descriptivo, procrastinación
procrastinación y la existe entre la procrastinación académica correlacional. académica de
autoestima personal procrastinación y la académica y la Busko (1998),
de los estudiantes autoestima personal autoestima de los Variable 2 Diseño no adaptada y
del quinto de de los estudiantes estudiantes del Autoestima experimental, estandarizada por
secundaria de la I.E. del quinto de quinto de académica transversal Álvarez (2010)
San Martin de secundaria de la I. secundaria de la I.E.
Socabaya E. San Martin de San Martin de Muestreo de tipo 2. Inventario de
Arequipa?. Socabaya – Socabaya – no probabilístico Autoestima forma
Arequipa. Arequipa. consecutivo escolar de Stanley
Coopersmith
Problemas Objetivos Hipótesis Definición Instrumentos (1967), adaptada y
específicos específicos especificas operacional de estadísticos estandarizada por
variables Programa Chahuayo y Díaz
estadístico (1995.)
¿Los estudiantes Identificar si los H1. Existe Procrastinación informático
poseen el hábito de estudiantes poseen relación entre la Dimensión Statistical
la procrastinación? el hábito de la dimensión autorregulación de Package for the
Procrastinación. Autorregulación la procrastinación Social Sciences
¿Cuál es el nivel Académica de la SPSS V-24
de autoestima en Precisar el nivel procrastinación y la Dimensión
los estudiantes? de Autoestima en dimensión Sí postergación de Coeficiente de
los estudiantes. Mismo de la tareas de la correlación de
autoestima en los procrastinación Pearson.
estudiantes.
93
¿Cuál es la Conocer la H2. Existe
relación entre la relación entre la relación entre la Autoestima
dimensión dimensión dimensión Dimensión si mismo
autorregulación Autorregulación Autorregulación de la autoestima
académica de la Académica de la Académica de la
Procrastinación y la Procrastinación y la procrastinación y la Dimensión social de
dimensión Sí dimensión Si Mismo dimensión Social la autoestima
Mismo de la de la Autoestima en de la autoestima en
Autoestima, en los los estudiantes. los estudiantes. Dimensión hogar de
estudiantes? la autoestima
Identificar la H3. Existe
¿Cuál es la relación entre la relación entre la Dimensión escuela
relación entre la dimensión dimensión de la autoestima
dimensión Autorregulación Autorregulación
autorregulación Académica de la Académica de la
académica de la Procrastinación y la procrastinación y la
Procrastinación y la dimensión Social de dimensión Hogar de
dimensión Social de la Autoestima en los la autoestima en los
la Autoestima, en estudiantes estudiantes.
los estudiantes?
Precisar la H4. Existe
¿Cuál es la relación entre la relación entre la
relación entre la dimensión dimensión
dimensión Autorregulación Autorregulación
autorregulación Académica de la Académica de la
académica de la Procrastinación y la procrastinación y la
Procrastinación y la dimensión Hogar de dimensión Escuela
dimensión Hogar de la Autoestima en los de la autoestima en
la Autoestima, en estudiantes. los estudiantes
los estudiantes?
94
relación entre la relación entre la relación entre la
dimensión dimensión dimensión
autorregulación Autorregulación Postergación de
académica de la Académica de la Tareas de la
Procrastinación y la Procrastinación y la procrastinación y la
dimensión Escuela dimensión Escuela dimensión Sí
de la Autoestima, de la Autoestima en Mismo de la
en los estudiantes?. los estudiantes Autoestima en los
estudiantes.
¿Cuál es la Identificar la
relación entre la relación entre la H6. Existe
dimensión dimensión relación entre la
postergación de Postergación de dimensión
tareas de la Tareas de la Postergación de
Procrastinación y la Procrastinación y la Tareas de la
dimensión Sí dimensión Sí Mismo procrastinación y la
Mismo de la de la Autoestima en dimensión Social de
Autoestima, en los los estudiantes. la Autoestima en los
estudiantes? estudiantes.
Precisar la
¿Cuál es la relación entre la H7. Existe
relación entre la dimensión relación entre la
dimensión Postergación de dimensión
postergación de Tareas de la Postergación de
tareas de la Procrastinación y la Tareas de la
Procrastinación y la dimensión Social de procrastinación y la
dimensión Social de la Autoestima en los dimensión Hogar de
la Autoestima, en estudiantes. la Autoestima en los
los estudiantes? estudiantes.
95
relación entre la relación entre la relación entre la
dimensión dimensión dimensión
postergación de Postergación de Postergación de
tareas de la Tareas de la Tareas de la
Procrastinación y la Procrastinación y la procrastinación y la
dimensión Hogar de dimensión Hogar de dimensión Escuela de
la Autoestima, en la Autoestima en los la Autoestima en los
los estudiantes? estudiantes. estudiantes.
¿Cuál es la Identificar la
relación entre la relación entre la
dimensión dimensión
postergación de Postergación de
tareas de la Tareas de la
Procrastinación y la Procrastinación y la
dimensión Escuela dimensión Escuela
de la Autoestima, de la Autoestima en
en los?. los estudiantes.
96
ANEXO 2
Carta al director de la I.E. San Martin de Socabaya, solicitando desarrollo de la
investigación
97
ANEXO 3
Oficio de la I.E. San Martin de Socabaya, aprobando el desarrollo de la
investigación
98
ANEXO 4
Autorización de los estudiantes de la I.E. San Martin de Socabaya, aceptando
participar en la investigación
PROYECTO DE INVESTIGACION
CORRELACION ENTRE PROCRASTINACION Y AUTOESTIMA PERSONAL
EN ESTUDIANTES DEL QUINTO DE SECUNDARIA DE LA I.E. (J.E.C.) SAN
MARTIN DE SOCABAYA - AREQUIPA
AUTORIZACIÓN DE PARTICIPACION
Yo: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .,
estudiante del . . . . . . . . . . sección: . . . . . . .de secundaria de la I.E. San

Martin de Socabaya, por el presente acepto participar en forma voluntaria y
anónima en el proyecto de investigación denominado CORRELACION ENTRE
PROCRASTINACION Y AUTOESTIMA PERSONAL EN ESTUDIANTES DEL
QUINTO DE SECUNDARIA DE LA I.E. (J.E.C.) SAN MARTIN DE
SOCABAYA – AREQUIPA.
Por lo que en señal de conformidad firmo el presente.
...................................
Apellidos y nombres
DNI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
99
ANEXO 5.
INVENTARIO DE PROCRASTINACION ACADEMICA (EPA)
Autora: Deborah Ann Busko - Adaptado por: Oscar Álvarez (2010)
Edad año Sexo: V D Quieres estudiar Univ Tec. Trab

s en
Grado y sección ¿Repetiste año en 4to o si no

5to?
A continuación encontrarás una serie de preguntas que hacen referencia a tu

modo de estudiar. Lee cada frase y contesta según los últimos 12 meses de tu
vida como estudiante marcando con una X en el casillero respectivo, de
acuerdo con la siguiente escala de valoración: N= Nunca
CN = Casi Nunca
AV = A veces
CS = Casi siempre
S= Siempre
Nro Item s cs av cn n
1 Cuando tengo que hacer una tarea, normalmente
la dejo para el último minuto.
2 Generalmente me preparo por adelantado para
los exámenes
3 Cuando me asignan lecturas las leo la noche
anterior
4 Cuando me asignan lecturas las reviso el mismo
día de clases
5 Cuando tengo problemas para entender algo,
inmediatamente trato de buscar ayuda
6 Asisto regularmente a clase
7 Trato de completar el trabajo asignado lo más
pronto posible
8 Postergo los trabajos de los cursos que no me
gustan
9 Postergo las lecturas de los cursos que no me
gustan
10 Constantemente intento mejorar mis hábitos de
estudio
11 Invierto el tiempo necesario en estudiar aun
cuando el tema sea aburrido
12 Trato de motivarme para mantener mi ritmo de
estudio
100
13 Trato de terminar mis trabajos importantes con
tiempo de sobra
14 Me tomo el tiempo de revisar mis tareas antes de
entregarlas
15 Raramente dejo para mañana lo que puedo
hacer hoy
16 Disfruto la mezcla de desafío con emoción de
esperar hasta el último minuto para completar la
tarea
Por favor revisa que no te falte ninguna respuesta y devuelve la encuesta
101
ANEXO 6
INVENTARIO DE AUTOESTIMA FORMA ESCOLAR
Autor: Stanley Coopersmith
Adaptado y estandarizado: Ayde Chahuayo Apaza y Betty Díaz Huamaní (1995)
POR FAVOR LEE CON ATENCIÓN LAS INSTRUCCIONES:

A continuación hay una lista de frases sobre sentimientos.
• Si una frase describe cómo te sientes generalmente, responde
“verdadero”.
• Si la frase no describe cómo te sientes generalmente responde “falso”.
En la hoja de respuestas adjunta, marca con una “X” en la columna de “V” o
“F”, según corresponda.
Recuerda que no hay respuestas “correcta” o “incorrecta”.
1. Generalmente los problemas me afectan muy poco.
2. Me cuesta mucho trabajo hablar en público.
3. Si pudiera, cambiaría muchas cosas de mí.
4. Puedo tomar una decisión fácilmente.
5. Soy una persona simpática.
6. En mi casa me enojo fácilmente.
7. Me cuesta trabajo acostumbrarme a algo nuevo.
8. Soy popular entre las personas de mi edad.
9. Mis padres generalmente toman en cuenta mis sentimientos.
10. Me doy por vencido(a) muy fácilmente.
11. Mis padres esperan demasiado de mí.
12. Me cuesta mucho trabajo aceptarme como soy.
13. Mi vida es muy complicada.
14. Mis compañeros casi siempre aceptan mis ideas.
15. Tengo mala opinión de mí mismo (a).
16. Muchas veces me gustaría irme de mi casa
17. Con frecuencia me siento a disgusto en mi grupo.
18. Soy menos guapo (bonita) que la mayoría de la gente.
19. Si tengo algo que decir generalmente lo digo.
20. Mi familia me comprende.
21. Los demás son mejor aceptados que yo.
22. Generalmente siento como si mi familia me estuviera
presionando.
23. Generalmente me siento desmoralizado (a) en mi grupo.
24. Muchas veces me gustaría ser otra persona.
25. Se puede confiar muy poco en mí.
26. Nunca me preocupo por nada.
27. Estoy seguro (a) de mí mismo.
28. Me aceptan fácilmente.
102
29. Mi familia y yo la pasamos muy bien.
30. Paso bastante tiempo soñando despierto (a).
31. Desearía tener menos edad.
32. Siempre hago lo correcto.
33. Estoy orgulloso (a) de mi rendimiento en la escuela.
34. Alguien tiene que decirme siempre lo que debo hacer.
35. Generalmente me arrepiento de las cosas que hago.
36. Nunca estoy contento (a).
37. Estoy haciendo lo mejor que puedo.
38. Generalmente puedo cuidarme solo (a).
39. Soy bastante feliz.
40. Preferiría estar con niños (as) menores que yo.
41. Me gusta todas las personas que conozco.
42. Me gusta cuando me invitan a salir a la pizarra.
43. Me entiendo a mí mismo.
44. Nadie me presta mucha atención en casa.
45. Nunca me reprenden.
46. No me está yendo tan bien en la escuela como yo quisiera.
47. Puedo tomar una decisión y mantenerla.
48. Realmente no me gusta ser adolescente.
49. No me gusta estar con otras personas.
50. Nunca soy tímido (a).
51. Generalmente me avergüenzo de mí mismo (a).
52. Los chicos (as) generalmente se las agarran conmigo.
53. Siempre digo la verdad.
54. Mis profesores me hacen sentir que no soy lo suficientemente
capaz.
55. No me importa lo que pase.
56. Soy un fracaso.
57. Me fastidio fácilmente cuando me reprenden.
58. Siempre sé lo que debo decir a las personas.
103
ANEXO 7.
Hoja de respuestas del inventario de autoestima escolar a aplicar
INVENTARIO DE AUTOESTIMA COOPERSMITH FORMA ESCOLAR
(Hoja de Respuestas)
Adaptado y Estandarizado por Ayde Chahuayo Apaza y Betty Díaz Huamaní (1995)
Edad: ……………Sexo: F ( ) M( ) Grado de Instrucción: ………Sec: ……………

Fecha: …………………Estado Civil de los Padres: …………………………………………
1 V F 21 V F 41 V F
2 V F 22 V F 42 V F
3 V F 23 V F 43 V F
4 V F 24 V F 44 V F
5 V F 25 V F 45 V F
6 V F 26 V F 46 V F
7 V F 27 V F 47 V F
8 V F 28 V F 48 V F
9 V F 29 V F 49 V F
10 V F 30 V F 50 V F
11 V F 31 V F 51 V F
12 V F 32 V F 52 V F
13 V F 33 V F 53 V F
14 V F 34 V F 54 V F
15 V F 35 V F 55 V F
16 V F 36 V F 56 V F
17 V F 37 V F 57 V F
18 V F 38 V F 58 V F
19 V F 39 V F
20 V F 40 V F
104
RESULTADOS POR AREAS
SI MISMO GENERAL: P.T.: ………. Diag.: …………………………
SOCIAL - PARES : P.T.: ………. Diag.: ………………………….
HOGAR - PADRES : P.T.: ………. Diag.: ………………………….
ESCUELA : P.T.: ………. Diag.: ………………………….
Escala de Mentiras: ……………..
NIVEL DE AUTOESTIMA: ………………………………………………..
Por favor revisa que no te falte ninguna respuesta y devuelve la encuesta
105
ANEXO 8
Calificación de las escalas, interpretación de resultados y connotación
Primero se creó una planilla en Excel denominada registros generales, para

trasladar los datos del encabezado de los cuestionarios, a saber: sección en la
que estudia, edad, sexo, proyecto de vida, nivel de repitencia en los últimos
dos años precedentes a la toma de la encuesta, situación civil de los padres o
tutores.
Inventario de Procrastinación de Busko

Luego de aplicar los cuestionarios, según el procedimiento descrito
anteriormente y siguiendo la metodología planteada por Álvarez (2010) y
Domínguez (2016), para calificar el inventario de procrastinación de Busko, se
ejecutaron las siguientes acciones:
a) Con una plantilla ad hoc, se evaluó la dimensión postergación de tareas

de la procrastinación académica, sumando los ítems 1, 8 y 9, según la
calificación de la escala de Likert de cinco puntos, donde “siempre vale
cinco puntos, casi siempre cuatro puntos, a veces tres puntos, casi nunca
dos puntos y nunca vale un punto”, sumando en forma directa los
puntajes de cada ítem, se encontró que existe una relación directamente
proporcional entre el puntaje obtenido y la dimensión postergación de
tareas, en otras palabras, que los estudiantes que obtienen mayores
puntajes directos padecen de un mayor hábito de postergación del inicio,
ejecución o culminación de sus obligaciones académicas.
b) Luego, con una segunda plantilla ad hoc, se evalúa la dimensión

autorregulación de la procrastinación académica, sumando las respuestas
2, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13 y 14 según la misma escala de Likert de cinco
puntos “siempre” vale cinco puntos y “nunca” vale un punto,
encontrándose una relación directamente proporcional entre el puntaje
obtenido y la dimensión autorregulación académica, es decir que a mayor
106
puntaje logrado por el estudiante, este tiene una mayor autorregulación
de su conducta académica.
• Connotación de los niveles altos de la dimensión autorregulación de

la procrastinación. Los estudiantes que se encuentran en este grado de
procrastinación, son personas que poseen un buen nivel de autocontrol,
normalmente tienen buena tolerancia a la frustración, no se dejan agobiar
por los problemas o los retos, son asertivos, resilientes y empáticos,
tienen buenas habilidades para la organización del tiempo, manteniendo
equilibrio entre sus obligaciones y su espacio lúdico.
• Connotación de los niveles moderados de la dimensión

autorregulación de la procrastinación. Son estudiantes que
normalmente tienen que hacer esfuerzo adicional para organizar sus
emociones y lograr las metas propuestas, para ellos controlar sus
impulsos es más difícil y frustrante, sobre todo cuando caen por descuido
o decisión individual en estado de procrastinación, la resiliencia no es su
mejor herramienta, pero mientras se mantienen controlados su
rendimiento es óptimo.
• Connotación de los niveles bajos de la dimensión autorregulación de

la procrastinación. Estos estudiantes, normalmente muestran baja
capacidad de autocontrol de sus emociones y acciones, son impulsivos,
imprevisibles, no tienen o conservan una escasa capacidad de resiliencia,
por lo que, para ellos caer en el hábito de procrastinar es fácil y la
frustración no les es ajena, sus niveles de empatía y asertividad son casi
nulos, normalmente con sentimientos de culpa.
• Connotación de los niveles altos de la dimensión postergación de

tareas de la procrastinación. Los estudiantes que se encuentran en
esta categoría son personas con bajo nivel de organización y hábitos de
estudio, no es extraño que los resultados académicos les sean adversos,
organizan mal su tiempo y sus capacidades de desarrollo, frecuentemente
107
idealizan en forma exagerada sus trabajos y obligaciones, buscando la
perfección de los mismo, siendo después muy difícil alcanzar lo
idealizado, tornando la expectativa en frustración.
• Connotación de los niveles moderados de la dimensión postergación

de tareas de la procrastinación. Estos estudiantes normalmente
cumplen con sus tareas pero con mucho esfuerzo, son los típicos
representantes de los que trabajan mejor bajo presión, casi siempre
dejan para el final el inicio de sus responsabilidades y mantener el ritmo
de trabajo les es difícil, tienen escasa resiliencia, la frustración los lleva a
abandonar la meta con facilidad.
• Connotación de los niveles bajos de la dimensión postergación de

tareas de la procrastinación. Estos educandos cumplen a tiempo y sin
mayor problema con sus trabajos, son organizados y planifican bien su
tiempo, son hábiles para organizar y desarrollar secuencialmente sus
labores, es decir que trazan bien su plan de acción para estudiar, ejecutar
labores y descansos y diversión son colaboradores y normalmente
participan con éxito en casi todas las actividades extraescolares: banda,
orquestina, teatro, equipos deportivos, festividades, etc...
Inventario de Autoestima de Coopersmith

De igual forma al inventario de procrastinación, para evaluar el cuestionario
de autoestima escolar de Coopersmith seguimos la metodología Panizo 1988
(como se citó en Chahuayo et al, 1995), quienes además adaptaron y
estandarizaron el Inventario de Coopersmith, estableciendo los siguientes
procedimientos:
a) Se aplicó una plantilla ad hoc para determinar el nivel de la dimensión sí

mismo de la autoestima, de los estudiantes del quinto de secundaria de la
I.E. San Martin de Socabaya evaluados, para ello se usó la rejilla perforada
en los ítems: 1, 4, 19, 27, 38, 39, 43, 47 en casillero si y los ítems 3, 7, 10,
12, 13, 15, 18, 24, 25, 30, 31, 34, 35, 48, 51, 55, 56 y 57 en los casilleros no;
108
el puntaje resultado se obtiene por el conteo directo de aciertos, dicho
resultado final se estandariza en eneatipos de 0 a 9, según su porcentaje a
fin de simplificar y estandarizar su lectura con las otras dimensiones.
b) Luego se aplicó la plantilla perforada en los casilleros 5, 8, 14, 28 en la

posición si, y 21, 40, 49, 52 en la posición no, designada con el nombre
de dimensión social de la autoestima, para posteriormente aplicar los
eneatipos del párrafo anterior.
c) Se continúa con la rejilla denominada dimensión hogar de la autoestima,

perforada en los casilleros 9, 20 y 29 en la posición si, y los casilleros 6,
11, 16, 22 y 44 en la posición no, continuando con el mismo
procedimiento descrito anteriormente.
d) La siguiente rejilla, quizá la más importante para el estudio, la

denominada dimensión en la escuela de la autoestima, perforada en los
casilleros 33, 37 y 42 en la posición si, y los casilleros 2, 17, 23, 46 y 54
en la posición no, continuando con la baremación anterior.
e) Se tiene adicionalmente una rejilla final denominada escala de mentiras o

escala de sinceridad que Stanley Coopersmith autor del inventario, previó
para determinar la responsabilidad y sinceridad con que los encuestados
respondieron las preguntas, para ello se aplica la rejilla con las
perforaciones 26, 32, 36, 41, 45, 50, 53 y 58 todos en la posición si, los
puntajes obtenidos por la acumulación de aciertos, se aplican
directamente como resultado, si esta sumatoria directa es superior a
cuatro puntos, el cuestionario debe ser desechado, porque se presume
que el encuestado le falto responsabilidad o no fue sincero en sus
respuestas.
f) Finalmente, se determina el nivel de autoestima general que posee el

estudiante encuestado, procediendo de la siguiente forma: Se suman los
puntajes directos obtenidos en cada una de las cuatro dimensiones de
109
estudio: si mismo, social, hogar y escuela, obteniendo un resultado que
deberá ser multiplicado por dos, para lograr su puntaje percentilar
(segmento de 100), para culminar baremándolo en la escala de eneatipos
correspondiente para estandarizar los resultados de todo el inventario.
• Connotación de los niveles altos de la autoestima. Los estudiantes

con niveles altos de autoestima creen firmemente en valores, principios y
deberes, tienen buena capacidad para emitir juicios de valor, asumen con
madurez sus errores y buscan corregirlos, tienen confianza en sus
capacidades y sentimientos, se consideran personas con los mismos
derechos y obligaciones que los demás compañeros, son asertivos y
empáticos, su resiliencia en muy buena.
• Connotación de los niveles moderados de la autoestima. Son

educandos que normalmente sienten un aprecio genuino hacia sí
mismos, son tolerantes y asertivos dentro sus propias limitaciones, su
capacidad de resiliencia a veces es bastante limitada, se frustran con
facilidad, suelen aceptar sus errores y fracasos y tratan firmemente de
corregirlos, pero si entran en etapas de crisis o inmadurez todas esas
virtudes desaparecerán tornándose en una persona osca, insegura y
negativa, costándole mucho recuperar el estado inicial.
• Connotación de los niveles bajos de la autoestima. Estos estudiantes

mantienen constantemente una actitud crítica y recelosa consigo mismos,
muestran constantemente insatisfacción, vulnerabilidad e indecisión a la
crítica ajena, son normalmente complacientes se les hace difícil decir no,
sienten culpabilidad neurótica, se acusan y autocastigan por sus acciones
y reacciones, poseen tendencias depresivas y apáticas sobre la vida y sus
posibilidades.
110
ANEXO 9
PROGRAMA DE INTERVENCIÓN
Plan de intervención Psicoeducativo
Justificación.
De la investigación realizada se encuentra que (16.9%) de los estudiantes
encuestados muestran una baja autorregulación; (34.6%), alto nivel de
postergación de tareas; así como niveles bajos de autoestima: Si mismo
(16.9%), social (17.7%), familiar (20.0%) y escolar (10.0%), por lo que, como
parte de las conclusiones y aporte de la presente tesis, es necesario
elaborar y aplicar un programa de intervención de enfoque cognitivo
conductual, dirigido a los estudiantes con puntajes problema, como también
a sus padres y docentes, sin dejar de lado a aquellos compañeros, todo ello
con la finalidad de reforzar y potenciar sus hábitos de estudio,
autorregulación, autocontrol y autoestima, lo que redundará directamente en
una mejora general de la performance académica de todos y cada uno de
los estudiantes participantes del presente programa de intervención
mejorando sus condiciones de estudio y autoestima.
En el presente programa de intervención, se propone aplicar algunas

técnicas y metodologías individuales y grupales diseñadas para, en una
primera instancia educar y adiestrar a través de instrucciones claras e
inteligibles sobre las formas de reconocerse a si mismo física y
mentalmente, una segunda fase de intervención propiamente dicha sobre los
temas problema, donde se abordarán las posibles causas y consecuencias
de los mismos, pero sobre todo el cómo salir de ellos y finamente una
tercera fase denominada de previsión o prevención para evitar las recaídas,
(Gil - Iñiguez, 2014); con dichas acciones se espera lograr una sensible
mejora en las habilidades sociales de los estudiantes, sin descuidar
obviamente planes de autocontrol y solución de problemas, desarrollando
además actividades lúdico educativas, que permitan a los discentes elaborar
sus propias auto instrucciones de control, estímulo y motivación de sus
111
emociones y autovaloración, cambiando sus modelos actitudinales y de
comportamiento (terapia conductual) a través de la comprensión y control de
sus ideaciones y creencias (terapia cognitiva).
Bases Teórico Científicas

El modelo de terapia cognitivo conductual grupal TCCG, muestra una
eficiente relación costo beneficio, no mostrando sensibles diferencias con la
TCC individual, (Garay, Korman y Keegan, 2008). Aunque recomendando
que el grupo sea lo más homogéneo posible, es decir que los pacientes,
estudiantes en nuestro caso, tengan similar casuística y que su condición no
presente problemas que ameriten una intervención individual.
La TCC centra principalmente su actuar en el cambio cognitivo, en otras

palabras prioriza que el paciente tome conocimiento lo más amplio posible
sobre cuál es el origen de su trastorno y en consecuencia cuál será el
camino para una exitosa recuperación, enseñándole las formas de identificar
sus emociones conflictivas, aun antes de que estas se presenten, ejemplo:
¿qué pensamientos perturbadores tiene? y sobre todo ¿cómo las creencias
resultado de lo anterior, lo afectan en su estado conductual, anímico y
emocional?, Camacho, (2003).
En este especial caso, los estudiantes intervenidos, muestran normal y

homogéneamente la siguiente sintomatología: estrés, ansiedad, disimulados
en una falsa alta autoestima, hábitos de postergación de sus obligaciones
así como moderada a baja autorregulación e igual tendencia en autoestima
en todas sus dimensiones, por lo que la aplicación de un programa TCCG se
justifica ampliamente.
112
PROGRAMA DE INTERVENCIÓN
Nombre: “HAZLO HOY, TE SENTIRÁS MEJOR”

Objetivos 1. Eliminar o disminuir el hábito de la procrastinación en
generales: la dimensión postergación de tareas en los estudiantes del
quinto año de secundaria de la I.E. San Martin de Socabaya.
2. Elevar y mejorar la dimensión autorregulación de la
procrastinación y la autoestima en todas y cada una de las
dimensiones estudiadas en los estudiantes del quinto año de
secundaria de la I.E. San Martin de Socabaya.
Objetivos 1. Brindar apoyo al estudiante, para mejorar su

específicos: autoestima y darle herramientas que le faciliten superar el
hábito de la procrastinación.
2. Brindar orientación, consejería y capacitación a los
padres de familia en técnicas y métodos de control, apoyo y
comunicación asertiva con sus hijos adolescentes.
3. Brindar asesoramiento a los Sres. Docentes y
auxiliares sobre nuevas formas de manejo de aula y
motivación al estudio.
Numero de Se llevarán a cabo Dieciséis (16) sesiones

sesiones: • Doce (12) sesiones de 90 min. cada una con
estudiantes, dos veces por semana, durante seis semanas
• Dos (02) sesiones de 90 min con padres de familia.
• Dos (02) sesiones de 90 min con docentes, tutores y
auxiliares.
Duración: Seis (06) semanas cronológicas
Lugar: Aula de tutoría, patio de recreo y/o auditorio de la I.E. S
Dirigido a: Estudiantes de la I.E. San Martin de Socabaya
Responsable: Javier Dueñas Torres
Coordinador: Ps. Roy Chávez
113
Tabla 29
Resultados de la aplicación de los inventarios de procrastinación y autoestima
N Inventario Dimensión Alto Moderado Bajo Total
1. PROCRASTINACION Autorregulación 23.8% 59.2% 16.9% 100%

Postergación 34.6% 54.6% 10.8% 100%
de tareas
2. AUTOESTIMA Si mismo 40.0% 43.1% 16.9% 100%
Social 42.3% 40.0% 17.7% 100%
Hogar familiar 45.4% 34.6% 20.0% 100%
Escolar 31.5% 58.5% 10.0% 100%
Global 44.6% 40.8% 14.6% 100%
Fuente: Elaboración propia 2018/ Reporte programa SPSS – V24
Figura 14 Frecuencia de áreas conflictiva a intervenir
114
Tabla 30
Matriz de consistencia Programa de Intervención
Dimensión Características Conducta o comportamiento Acciones programadas Técnicas

No nos gusta, no es Preferimos hacer cosas más
entretenido divertidas Planificar y priorizar tareas
Perfeccionismo, miedo al No podremos lograrlo elaborando un programa de
Postergación de fracaso acción Incentivar la
tareas investigación las preguntas
Sobredimensionar las Es fácil, hay tiempo, mañana
en clase
capacidades empiezo
Organizar faces trabajo -
Escaso dominio del tema No entendí de que se trata descanso Separar y
Irrupción de la tecnología Me distraigo con la tecnología organizar el todo en partes T.C.C.
Pobre establecimiento de No sé qué quiero ser Técnicas de
metas autodiagnóstico.
Aprendizaje por modelado
Escasa capacidad de Ataca todo como un todo
o vicario
disgregación
Técnicas audio visuales
Lluvia de ideas
Incapacidad para ordenar No me alcanza el tiempo Talleres grupales:
Autorregulación el tiempo Argumentación, debate,
Falta de control emocional Todo lo tengo que hacer yo discusión y exposición.
Impulsividad Mala capacidad de decisión Trazar objetivos y metas Dinámicas:, dramatización
claras realizables y Juego de roles
Falta perseverancia y Ahora descanso y luego sigo
firmeza Terapia racional emotiva
de Ellis
Gestión de ideaciones,
Autoestima sí Autocritica rígida y Tiene mala o muy mala creencias y pensamientos
desmesurada autovaloración
115
mismo Depresivo negativismo Falta de confianza, inseguro Técnica auto motivacional
generalizad de sí mismo Construir tu propia Técnicas de autocontrol
Tiene una mala autoimagen autoestima, relevando tus Técnicas de resolución de
personal aspectos positivos Construir problemas
Padres autoritarios, Hijo sumiso, inseguro los valores y aspiraciones Técnicas de
Autoestima comunes del hogar
hogar agresivos No hay nadie a quien solicitar reestructuración
Abandono familiar, no hay integrando las propias
ayuda
apoyo Proveer herramientas que le
permitan socializar
Autoestima Carencia de amigos, crea Prefiere estar solo
eliminando miedos. Eliminar
Social vínculos de dependencia. Tiene miedo de no agradar a el sentimiento de inferioridad
Complaciente e indeciso los demás y de incompetencia
Autoestima Vulnerable, se siente Tiene dificultad para mostrar Crear las motivaciones y
escuela exageradamente evaluado sus habilidades estímulos Aprender a elegir
y criticado Se siente incapaz de hacer lo entre opciones
que otros enfocándonos en lo
Hostil, irritable, nada lo No tengo nada de que importante
Autoestima
Global satisface presumir
Rechazo y desprecio de si Sin esperanza y con miedo al
mismo futuro
Fuente: Elaboración propia 2018
116
Tabla 31. Programa Intervención Operacional de Sesiones
Sesi Dir Nombre Objetivos Tiemp
ón
1. 1 Est. Conociéndonos conociéndome Presentar programa y establecer reglas de convivencia 90 min
2. 1 PP.FF. Mi hijo necesita mi ayuda Presentar programa y reconocer necesidades y oportunidades de sus hijo 90 min
3. 1 Doc. Somos el cambio Presentar programa y Técnicas y métodos para mejorar atención de los 90 min
estudiantes
4. 2 Est. Conociendo al enemigo Conocer que es la procrastinación y que es la autoestima, Autodiagnóstico 90 min
5. 3 Est. Consumo del tiempo Aprender sobre técnicas de administración de tiempo 90 min
6. 4 Est. Leer bien para entender mejor Aprendiendo técnicas de lectura 90 min
7. 5 Est. En casa Mejorar la autoestima general y en el hogar 90 min
8. 6 Est. Autorregulación y control Autoestima: Asertividad, resiliencia y empatía 90 min
9. 7 Est. A estudiar se aprende Técnicas de estudio: Aprendiendo a tomar apuntes, las formas de estudiar 90 min
10. 8 Est. Preparándome para la batalla Aprender técnicas de preparación de exámenes 90 min
11. 9 Est. Las partes del todo Aprender a diferenciar entre los objetivos, las metas y las tareas 90 min
12. 10 Est. Desarrollando la memoria Aprender a desarrollar la memoria, conocer las herramientas para la fijación del 90 min
conocimiento
13. 11 Est. El cielo es el limite Elaborar métodos de automotivación individual y grupal 90 min
14. 12 Est. Yo sí puedo Análisis de metas logradas y establecimiento de nuevas metas a futuro 90 min
15. 2 PP.FF. Juntos hacia el futuro Estableciendo nuevas rutas de comunicación con mis hijos 90 min
16. 2 Doc. Nunca es tarde Evaluación de resultados y planteamiento de nuevas formas de trato con los 90 min
estudiantes.
Fuente: Elaboración propia 2018
117
Tabla 32. CARTA GANT: intervención psicoterapéutica cognitivo – conductual
Ses. Dirigida a: Nombre Semana

01 02 03 04 05 06
1. 1 Estudiantes Conociéndonos, conociéndome X
2. 1 Padres Mi hijo necesita mi ayuda X
3. 1 Docentes Somos el cambio X
4. 2 Estudiantes Conociendo al enemigo X
5. 3 Estudiantes Consumo del tiempo X
6. 4 Estudiantes Leer bien para entender mejor X
7. 5 Estudiantes En casa X
8. 6 Estudiantes Autorregulación y control X
9. 7 Estudiantes A estudiar se aprende X
10. 8 Estudiantes Preparándome para la batalla X
11. 9 Estudiantes Las partes del todo X
12. 10 Estudiantes Desarrollando la memoria X
13. 11 Estudiantes El cielo es el limite X
14. 12 Estudiantes Yo sí puedo X
15. 2 Padres Juntos hacia el futuro X
16. 2 Docentes Nunca es tarde X
Fuente: Elaboración propia (2018)
118
DESCRIPCION Y PROGRAMA DE LAS SESIONES
SESION 01 ESTUDIANTES
Nombre CONOCIENDOME CONOCIENDONOS

Dirigido a Estudiantes del quinto de secundaria de la I.E. San Martin de
Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Presentar y entender el programa de intervención
Establecer reglas de respeto y disciplina del programa
Establecer diagnostico por instrumentos psicométricos
Actividades Inicio Saludo y presentación 15 ´
Dinámica para romper el hielo (gimnasia
zoombie)
Desarrollo Presentar y establecer reglas de respeto y 55 ´
disciplina del programa de intervención.
Evaluación, aplicación de instrumentos
psicométricos
Video ad hod sobre la importancia del autocontrol
Comentarios
Cierre Resumen de lo tratado 20 ´
Propuesta de tareas y metas para la próxima
sesión.
Conclusiones y cierre
Técnicas • Exposición de ideas
• Lluvia de ideas
• Conversatorio
• Proyección de video
Materiales Proyector de video
Cuaderno agenda o diario, pizarra, plumones, lapiceros, papel,
cartulinas, pizarra acrílica, cintas, papelotes, formatos, otros.
119
SESION 01 PADRES DE FAMILIA
Nombre MI HIJO NECESITA MI AYUDA

Dirigido a Padres de familia de los estudiantes del quinto de secundaria de la
I.E. San Martin de Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Presentar programa y reconocer necesidades y oportunidades de
sus hijos
Establecer normas y reglas claras y viables con sus hijos (límites y
castigos)
Dinámica para romper el hielo (gimnasia
zoombie)
Desarrollo Descripción de la terapia y explicación de la 55 ´
metodología
Charla sobre los hijos adolescentes, y reconocer
las necesidades y oportunidades de sus hijos
Taller para identificar y establecer normas y
reglas claras y realizables con nuestros hijos,
como tratarlos, como ayudarlos como
controlarlos.
Propuesta de tareas de ayuda para sus hijos.
Técnicas • Exposición de ideas
• Lluvia de ideas
• Conversatorio
Materiales Pizarra, plumones, lapiceros, papel, cartulinas, pizarra acrílica,
cintas, papelotes, formatos, otros.
120
SESION 01 DOCENTES Y AUXILIARES
Nombre SOMOS EL CAMBIO

Dirigido a Docentes, tutores y auxiliares de los estudiantes del quinto de
secundaria de la I.E. San Martin de Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Presentar programa y establecer bases como apoyar al mismo
Técnicas y métodos para mejorar atención de los estudiantes
Dinámica para romper el hielo, “llevando la bolita”
Desarrollo Descripción de la terapia y explicación de la 55 ´
metodología
Procrastinación y autoestima, ayudando al
estudiante
Descripción de técnicas y métodos para mejorar
la atención del estudiante y el control del aula
Comentarios
Propuestas de formas de apoyo al programa de
intervención.
Técnicas • Técnica de programación conductual
• Exposición de ideas
• Lluvia de ideas
• Conversatorio
121
Nombre CONOCIENDO AL ENEMIGO

Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Conocer que es la procrastinación y que es la autoestima
Realizar un auto diagnóstico de los estudiantes
Contenidos Identificación de la procrastinación y la baja autoestima como
hábitos limitantes del desarrollo educativo
Auto diagnostico
Actividades Inicio Saludo, ¿qué haremos hoy? 15 ´
Dinámica de calentamiento
Revisión de tareas y metas logradas
Desarrollo Charla para conocer e identificar las causas y 55 ´
efectos de la procrastinación y la baja
autorregulación y autoestima.
Juegos grupales de autodiagnóstico
Modelado de autodiagnóstico
sesión.
Técnicas • Técnica de modelado
• Lluvia de ideas
• Conversatorio y argumentación
Materiales Cuaderno agenda o diario, pizarra, plumones, lapiceros, papel,
122
Nombre EL CONSUMO DEL TIEMPO

Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Aprender sobre técnicas de administración de tiempo
Planificación y priorización de tareas
Desarrollo Trabajo grupal planificando el tiempo 55 ´
Dinámica sobre el hábito de la postergación
crónica
Aprendiendo a priorizar tareas, control del tiempo
de estudio: fases Trabajo vs descanso.
sesión.
Técnicas • Técnica de autocontrol y para reducir y modificar conductas
• Dinámicas grupales
• Lluvia de ideas
• Conversatorio y debate
123
Nombre LEER BIEN PARA ENTENDER MEJOR
Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Aprendiendo técnicas de lectura
Combatiendo la lectura ineficaz
Desarrollo Exposición de técnicas para aprender a leer 55 ´
correctamente
Diferencias y bondades de los tipos de lectura
Combatiendo los disruptores tecnológicos.
Propuesta de tareas para la próxima sesión.
Técnicas
• Técnica de modelado
• Técnicas de reestructuración cognitiva
• Técnicas de autodiagnóstico.

cartulinas, pizarra acrílica, cintas, papelotes, formatos, otros..
124
Nombre EN CASA
Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Mejorar la autoestima general y en el hogar
Mejorar las relaciones en casa,
Desarrollo Trabajo grupal autoestima en el hogar: Deberes y 55 ´
derechos de adolescente.
Video sobre las relaciones en casa.
Juego de roles dramatización: ¿Que hago al
llegar a casa?
• Lluvia de ideas
• Proyector de video
Cuaderno agenda o diario, pizarra, plumones, lapiceros, papel,
125
Nombre AUTORREGULACION Y CONTROL

Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Autoestima: Asertividad, resiliencia y empatía
La autorregulación y el autocontrol emocional
Desarrollo Trabajo grupal sobre la autorregulación 55 ´
emocional
Dinámica sobre la Asertividad, la resiliencia y la
empatía: Juego de roles dramatización: Los roles
de todos los integrantes de un núcleo familiar.
Técnicas • Técnicas de autocontrol
• Argumentación, resolución de problemas
126
Nombre A ESTUDIAR SE APRENDE
Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Técnicas de estudio: Aprendiendo a tomar apuntes
Las formas de estudiar
Desarrollo Trabajo grupal técnicas de lectura y como tomar 55 ´
apuntes
Dinámicas sobre estilos y formas de estudiar
Trabajo grupal organizando mi lugar de estudio.
• Técnica de resolución de problemas
• Lluvia de ideas
127
Nombre PREPARANDOME PARA LA BATALLA

Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Aprender técnicas de preparación de exámenes
Aprender a hacer esquemas, resúmenes e identificación de temas
Desarrollo Trabajo grupal para aprender a prepararnos para 55 ´
rendir un examen importante o no.
Exposición sobre cómo se hacen los mapas
conceptuales, esquemas, fichas, resúmenes y
como identificar los temas de estudio
Conversatorio y puesta en práctica de exámenes
Técnicas • Técnica de restructuración cognitiva
• Lluvia de ideas
128
Nombre LAS PARTES DEL TODO

Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Aprender a diferenciar entre los objetivos, las metas y las tareas
Elaborar un plan de acción para dejar de procrastinar
Desarrollo Trabajo grupal: Establecer cuáles son las 55 ´
diferencias entre objetivos, metas y tareas, como
se reconocen.
Elaborar un plan de acción grupal para la
obtención de un premio educativo institucional
(plantear programa)
Elaborar un programa individual de acción para
cumplir adecuadamente mis objetivos
académicos de este año.
Técnicas • Técnica programación conductual
• Lluvia de ideas
129
Nombre DESARROLLANDO LA MEMORIA

Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Aprender a desarrollar la memoria
Conocer las herramientas para la fijación del conocimiento
Desarrollo Dinámicas de algunas técnicas de memorización, 55 ´
ejercicios nemotécnicos.
Uso de los instrumentos de estudio: los
esquemas, mapas conceptuales, cuadros
sinópticos, fichas, resúmenes.
El trabajo en equipo: su uso e importancia
Técnicas • Técnicas de reestructuración
• Lluvia de ideas
130
Nombre EL CIELO ES EL LIMITE

Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Elaborar métodos de automotivación individual y grupal
Aprender a reconocer y combatir estímulos negativos y positivos
Desarrollo Trabajo grupal: Elaborar métodos de 55 ´
automotivación individual y grupal,
Aprender a reconocer los síntomas de los
estímulos que impiden el logro de mis objetivos y
como cambiarlos por estímulos positivos
Estímulos negativos vs estímulos positivos
Técnicas • Técnicas de relajación, autocontrol y activación emocional.
• Terapia racional emotiva de Ellis
• Lluvia de ideas, Conversatorio y debate
131
Nombre YO SI PUEDO
Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Análisis de metas logradas y establecimiento de nuevas metas a
futuro
Desarrollo Dinámica: Testimonios y conversación sobre los 55 ´
logros y metas alcanzadas durante el programa.
Trabajo individual: Elaborar un plan de acción
para aplicarlo al culminar el presente año
académico
Propuesta de tareas para un futuro cercano y de
medio plazo.
Conclusiones y despedida
Técnicas • Técnicas de reestructuración cognitiva, conductual
• Lluvia de ideas
• Técnica de autoevaluación y análisis.
132
SESION 02 PADRES DE FAMILIA
Nombre JUNTOS HACIA EL FUTURO

Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Estableciendo nuevas rutas de comunicación con mis hijos
Desarrollo Dinámica juego de roles de los miembros de la 65 ´
familia, las obligaciones y derechos de cada uno.
Trabajo grupal: Estableciendo nuevas rutas de
comunicación con mis hijos
Testimonios sobre el impacto del programa en
sus hijos y en sí mismo.
Cierre Estableciendo compromisos y tareas para futuro 10 ´
cercano y de medio plazo.
Conclusiones y despedida
Técnicas • Técnica de reestructuración conductual.
• Lluvia de ideas
cintas, papelotes, formatos, otros..
133
SESION 02 DOCENTES Y AUXILIARES
Nombre NUNCA ES TARDE

Socabaya
Duración 90 min.
Objetivos Evaluación de resultados y planteamiento de nuevas formas de
trato
Desarrollo Testimonio y evaluación de resultados del 60 ´
programa desarrollado
Trabajo grupal: Planteamiento de nuevas formas
de tratar al adolescente a partir de la experiencia
propia.
Reconocimiento de los deberes y derechos del
estudiante
Propuesta de futuras reuniones de trabajo.
Técnicas • Técnica de exposición e inundación.
• Lluvia de ideas
• Conversatorio
Pizarra, plumones, lapiceros, papel, cartulinas, pizarra acrílica,
134
MODELO DE UNA SESIÓN DEL PROGRAMA DE INTERVENCION PARA
MEJORAR LAS CONDICIONES DE ESTUDIO Y AUTOESTIMA
Sesión 02 para estudiantes

Fase Actividad
Inicio. Tiempo. 15 minutos
• Dar bienvenida a los estudiantes y explicarles que haremos el
día de hoy, para luego indicarles como lo haremos
• Dinámica de calentamiento. “Juego del gato que caza al ratón”:
Para ello todo los estudiantes deben colocarse formando un circulo, de
preferencia alternando un varón con una dama. Seguidamente se
entrega a los estudiantes ubicados en las posiciones 3, 6 , 9 y 12
según el reloj, sendas corbatas o cordones de color rojo y azul,
alternando dichos colores.
A continuación se les explica que los cordones rojos representan a los

ratones y los cordones azules a los gatos y que el juego consiste en
que los alumnos deberán colocarse el cordón alrededor del cuello
haciendo tres nudos los ratones (rojos) y solo dos nudos los gatos
(azules), desatar los nudos y pasar el cordón al compañero inmediato
de la derecha y así sucesivamente hasta que el cordón azul alcanza al
cordón rojo.
Se permite dar voces de aliento, estimular a compañero, reír, hacer
bulla, pero sin perder su puesto de competencia.
• Posteriormente revisaremos las tareas y logros propuestos en

la sesión anterior y alcanzados por los estudiantes: Esto se hará por
medio del registro privado individual en una hoja suelta, luego cada
uno deberá leer en voz baja y reflexionar sobre lo que escribió (si
alguien desea expresar en voz alta lo que escribió se crean las
condiciones para hacerlo), sino a solas y en silencio reflexionara sobre
su sinceridad y compromiso con la tarea realizada, para culminar en
un tacho metálico se quemarán todos los papeles con el compromiso
de la nueva semana hacerlo mejor.
135
Desarrollo Tiempo 55 minutos
A continuación una vez ubicados en sus carpetas, se expone a través
de una charla: que es la autoestima relacionándola con la
procrastinación, sus características, las estadísticas nacionales e
internacionales, sus síntomas y sus consecuencias; explicándoles que
ellos no son los únicos que postergan tareas y se sienten mal por ello,
que todos procrastinamos alguna vez, pero sobre todo incidiendo en
que es factible controlar ese pernicioso hábito; concluiremos la charla
disertando sobre como la autoestima se ve afectada por la
procrastinación y viceversa como la autoestima a vez afecta a la
procrastinación.
Trabajo grupal de autodiagnóstico.

A continuación formaremos tres grupos de trabajo distribuyendo los
estudiantes en forma equitativa por cantidad y género.
• Al primer tercio se le entregará la tarea de identificar cuáles son
los principales actos y acciones que podrían definirse como hábitos
procrastinadores.
• El segundo tercio, tendrá la tarea de identificar si esos hábitos
expuestos por el grupo inicial, afectan y como lo hacen la autoestima
de una persona o estudiante.
• Mientras el tercer grupo buscará encontrar como contrarrestar
dicho hábito o errada acción.
Nota. Todo se llevara a cabo en son de lluvia de ideas, con
repreguntas y debate, el grupo que demore más en proponer,
identificar o solucionar la idea perderá puntos.
A partir de ello, el director de debates dirigirá la sesión, a fin de
modelar un cuadro especifico de:
malos hábitos Identificación las soluciones
de afecciones respectivas
136
Cierre Tiempo. 20 minutos
Cerraremos la sesión, efectuando primero un resumen de lo tratado
hoy, haciendo que los estudiantes registren en su cuaderno ad hoc, lo
más fidedignamente posible, lo ejecutado, sus impresiones y sus
emociones.
En segundo lugar se invitará a los educandos a reflexionar y registrar
los compromisos que personalmente quieren proponerse como metas
a lograr hasta la próxima sesión, ejemplo: Hacer la tarea antes de ver
televisión, reducir una hora diaria el tiempo frente a la computadora,
reducir media hora al día el tiempo que dedica a las redes sociales,
colaborar con los quehaceres de la casa, levantarse media hora más
temprano, tender su cama antes de salir de casa, volver a casa
directamente al salir del plantel, tomar sus alimentos en la mesa con la
familia, etc.
Finalmente se concluirá la sesión exhortándolos a cumplir sus

compromisos y promesas porque son personales y voluntarias,
culminando con el lema del programa (nombre del programa) y un
aplauso general de felicitación.
137
138

TESIS - Javier Agusto Dueñas Torres

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TESIS - Javier Agusto Dueñas Torres

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TESIS - Javier Agusto Dueñas Torres

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA

FACULTAD DE PSICOLOGÍA Y TRABAJO SOCIAL

Correlación entre procrastinación y autoestima personal en

Para optar el Título Profesional de Licenciado en Psicología

Autor: Bachiller Javier Agusto Dueñas Torres

Asesora: Mag. Olga Manrique Prado

A Betty, mi amada y generosa esposa,

A Melina, mi sabia y dulce madre,

A Javier y Arturo, mis ejemplares hijos:

Ellos son motor, guía y acicate de mi vida

Son muchas las personas que de una forma

CAPÍTULO I: MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN

CAPÍTULO II: EL PROBLEMA, OBJETIVOS, HIPÓTESIS Y VARIABLES

CAPÍTULO III: MÉTODO, TÉCNICA E INSTRUMENTOS

CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Tabla 1. Operacional de variables, dimensiones e indicadores 50

Figura 1. Distribución de alumnos por secciones 59

El presente trabajo de investigación, es el resultado de un estudio descriptivo,

Se aplicaron los inventarios de: Procrastinación Académica de Busko (1998),

Palabras clave: Procrastinación, autoestima, dilación, estudios,

The present research work is the result of a descriptive, correlated bivariate

The inventories of: Academic Procrastination of Busko (1998), translated and

Keywords: Procrastination, self-esteem, procrastination, studies,

Quién alguna vez no ha escuchado a su profesor o docente decir sobre un

De otro lado, la autoestima, es la autovaloración que hace de sí mismo el

Ya en la fase de investigación se plantean las hipótesis de estudio las variables

Podríamos decir sin temor a equivocarnos que la procrastinación

Aristóteles por su parte (Grecia 384 - 322 a.C.) , en su tratado Ética

Corrían los siglos V y VI de nuestra era, cuando los monjes Evagrio

Durante la edad media, con el cristianismo imperante, son muchos

En su interesante ensayo “La ley del Inca”, Jorge Basadre G. nos

La “Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la

Pero es en la época moderna cuando la procrastinación cobra

La producción en serie creada por Luis Resendez, 1901 y la

Para unos estudiosos y psicólogos, la autoestima es la forma

Si bien es cierto que igual que la procrastinación, la autoestima es

Otros estudiosos del constructo autoestima son: Maslow 1962

Entre los estudios sobre la autoestima referida al ambiente académico y

1.2. Bases teóricas científicas

Clariana, Cladellas, Gotzens, Badia y Dezcallar, (2014) indican

1.2.1.1. Enfoque psicoanalítico

Con esto queremos plantear que la procrastinación está

1.2.1.2. Enfoque conductual

1.2.1.3. Enfoque cognitivo y cognitivo conductual

El neuropsicólogo Dr. Pedro Ortiz, en su interesante libro,

Este último sistema mental es el que nos identifica como seres

Estudios en dos grupos de personas con tipos de temperamento

Por otro lado en la universidad de Harvard, Jerome Kagan

1.2.2.1. Enfoque cognitivo de la autoestima

1.2.2.2. Enfoque humanista de la autoestima

Así, el enfoque humanista propone que el ser humano es

1.3. Investigaciones o antecedentes del estudio

1.3.1. Antecedentes de estudio en el extranjero

Publicaron una investigación donde aplican como instrumentos de

Desarrolló un estudio de tipo descriptivo correlacional de corte

La autora, abordó la asociación de variables desde perspectivas

Duran, (2017) Relación entre la procrastinación académica y la

Sánchez, (2010), Procrastinación académica un problema en la

La autora hizo una interesante recopilación de datos de diversos