Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 16 vistas

    Rubrica Pa 02.

    Cargado por

    CESAR AUGUSTO SIESQUEN LLONTOP
    Este documento presenta una rúbrica para evaluar artículos académicos sobre decisiones de sustitución de activos en empresas. La rúbrica evalúa la originalidad, presentación, dominio del tema, uso de citas y referencias. Se otorgan puntos de acuerdo a criterios como porcentaje de coincidencia, cumplimiento de estructura, número de antecedentes comparados, y cantidad de citas y referencias incluidas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Rubrica Pa 02.

    Cargado por

    CESAR AUGUSTO SIESQUEN LLONTOP
    16 vistas1 página
    Este documento presenta una rúbrica para evaluar artículos académicos sobre decisiones de sustitución de activos en empresas. La rúbrica evalúa la originalidad, presentación, dominio del tema, uso de citas y referencias. Se otorgan puntos de acuerdo a criterios como porcentaje de coincidencia, cumplimiento de estructura, número de antecedentes comparados, y cantidad de citas y referencias incluidas.

    Título original

    RUBRICA_PA_02.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una rúbrica para evaluar artículos académicos sobre decisiones de sustitución de activos en empresas. La rúbrica evalúa la originalidad, presentación, dominio del tema, uso de citas y referencias. Se otorgan puntos de acuerdo a criterios como porcentaje de coincidencia, cumplimiento de estructura, número de antecedentes comparados, y cantidad de citas y referencias incluidas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    16 vistas1 página

    Rubrica Pa 02.

    Cargado por

    CESAR AUGUSTO SIESQUEN LLONTOP
    Este documento presenta una rúbrica para evaluar artículos académicos sobre decisiones de sustitución de activos en empresas. La rúbrica evalúa la originalidad, presentación, dominio del tema, uso de citas y referencias. Se otorgan puntos de acuerdo a criterios como porcentaje de coincidencia, cumplimiento de estructura, número de antecedentes comparados, y cantidad de citas y referencias incluidas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    Rúbrica PA2

    Artículo académico sobre “Decisiones de Sustitución de activos en una empresa”


    Asignatura: Ingeniería Económica
    Nombre y apellido del participante:………………………………………………………………….……

    EVALUACIÓN DEL PRODUCTO ACADÉMICO 2


    CRITERIOS EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR NO CUMPLIÓ
    La información respecto a su La información respecto a su La información respecto a su La información respecto a su La información respecto a
    originalidad cuenta con un nivel de originalidad cuenta con un nivel de originalidad cuenta con un nivel de originalidad cuenta con un nivel su originalidad excede el
    Originalidad del coincidencia permitido hasta el coincidencia permitido hasta el coincidencia permitido hasta el de coincidencia permitido hasta 51% incluyendo los gráficos
    trabajo con 10% incluyendo los gráficos en el 20% incluyendo los gráficos en el 40% incluyendo los gráficos en el el 50% incluyendo los gráficos en en el producto académico
    Software Anti plagio producto académico y/o trabajo producto académico y/o trabajo producto académico y/o trabajo el producto académico y/o y/o trabajo individual.
    individual. Coincidencia promedio: individual. Coincidencia promedio: individual. Coincidencia promedio: trabajo individual. Coincidencia Coincidencia promedio: 51-
    1-10% 4 puntos 11-20% 3puntos 21-40% 2puntos promedio: 41-50% 1punto 100% 0puntos
    Cumple con el 100% de la Cumple con más del 50% de la Cumple con menos del 50% de la Cumple con uno de los puntos de No cumple con la
    estructura de trabajo con estructura con coherencia entre estructura. No Se incluye la la estructura. No Se incluye la estructura / No tuvo en
    coherencia entre los apartados / El los apartados. / El informe cumple información pertinente para cada información en ningún apartado. cuenta ninguna
    informe cumple totalmente con las parcialmente con las apartado. No se observa No se observa coherencia / El especificación formal del
    Presentación y características formales estipuladas características formales coherencia entre los apartados / El informe no evidencia orden en trabajo.
    coherencia de por el docente (Extensión, fuente estipuladas por el docente informe presentado evidencia un sus aspectos. 1punto 0puntos
    producto de letra, interlineado). 4puntos (Extensión, fuente de letra, desorden en sus aspectos
    acreditable interlineado) 3puntos formales. 2puntos
    La interpretación de los resultados La interpretación de los resultados La interpretación de los resultados La interpretación de los El informe no presenta
    es comparada con más de 6 es comparada con 4 a 5 es comparada con 1 a 3 resultados es comparada con resultados
    Dominio del tema antecedentes argumentando con antecedentes argumentando con antecedentes argumentando con antecedentes sin argumentar 0puntos
    claridad sus diferencias y/o claridad sus diferencias y/o claridad sus diferencias y/o con claridad sus diferencias y/o
    similitudes. 8puntos similitudes. 6puntos similitudes. 4puntos similitudes. 2punto
    El informe presenta más de 12 citas El informe presenta entre 8 y 11 El informe presenta entre 4 y 7 El informe presenta entre 1 y 3 El informe no presenta
    Uso de citas y y referencias que explican y citas y referencias que explican y citas y referencias que explican y citas que explican y citas y referencias.
    referencias fundamentan los antecedentes y la fundamentan los antecedentes y la fundamentan los antecedentes y la fundamentan los antecedentes y 0puntos
    base teórica de la introducción. base teórica de la introducción. base teórica de la introducción. 2 la base teórica de la
    4puntos 3puntos puntos introducción. 1 punto
    Comentario
    Docente: Mg. Víctor
    u
    Observaciones O. Ramón F.

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy