VILCA PONCE Apelacion OFICIO 965
VILCA PONCE Apelacion OFICIO 965
VILCA PONCE Apelacion OFICIO 965
00965-2023-GRLL-GGR-GRE-UGELP
Sr.
FRANCISCO VALDEMAR CASTILLO CEDRON
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL 01 EL PORVENIR
Que al amparo del artículo 2 numeral 20 de la Constitución Política del Perú y de conformidad
al T.U.O de la ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, articulo 218, estando
dentro de los plazos de acuerdo con Ley, recurro a su respetable despacho con la finalidad de
interponer el RECURSO DE APELACIÓN CONTRA EL OFICIO N° 0965-2023-GRLL-GGR-GRE-UGELP
PARA QUE SE DECLARE LA NULIDAD DEL CITADO OFICIO Y EN CONSECUENCIA FUNDADA MI
APELACIÓN Y SE ME REPONGA AL CARGO DE PERSONAL DE VIGILANCIA EN LA IE. N° 81524-
QUIRIHUAC - UGEL 01 EL PORVENIR (SEGÚN CONTRATO ADMINISTRATIVO N° 071-2015), AL
HABERME DESPEDIDO SIN NINGUNA CAUSA DEBIDAMENTE JUSTIFICADA VULNERANDO MI
DERECHO CONSTITUCIONAL AL TRABAJO, POR ESTAR BAJO LOS ALCANCES DE LA LEY N°
31131, POR ENDE MI CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS CONSTITUYÓ A SER DE
CARÁCTER INDEFINIDO.
Relación Laboral:
1. Que, ingresé a prestar servicios a la Unidad De Gestión Educativa Local N° 01 El Porvenir-
en la IE. N° 81524- QUIRIHUAC, a través de concurso público CAS, mediante proceso de
selección, suscribiendo el Contrato Administrativo de Servicios N° 072-2016-UGEL 01 -EL
PORVENIR, en el cargo de PERSONAL DE VIGILANCIA quien tuve la situación laboral que se
indica:
Fecha de Ingreso 26/05/2016
Ultimo día de prestación de servicios 31/01/2023
Tiempo de servicios 6 años, 8 meses, 5 días
Cargo Personal de Vigilancia
Motivo del Cese Presunto Termino de Contrato
Ultima Remuneración 1,150
Desarrollo de la Relación laboral:
2. Con fecha 26 de mayo de 2016 inicie mi prestación de servicios en el cargo de Personal de
Vigilancia en la IE. N° 81524- QUIRIHUAC, jurisdicción de la UGEL 01 EL PORVENIR,
cumpliendo con las funciones que se establecía en el citado cargo, cumpliendo
eficientemente y de forma eficaz mis funciones, es por ello que se procedió a prorrogar mi
contratación con la Adenda al Contrato Administrativo de Servicios N° 072-2016-UGEL 01-
EL PORVENIR, durante el año 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, hasta diciembre del 2021, que
obran en los archivos de la entidad y las que se adjuntan, la misma que se visualiza en la
Cláusula segunda: Antecedentes de la adenda que se adjunta la relación laboral continua;
sin embargo en el año 2022, el suscrito ya no firma adendas con la UGEL 01 EL PORVENIR,
al comunicarnos verbalmente que nos encontrábamos bajo los alcances de la Ley N° 31131,
acreditando el periodo laborado del año 2022 con mis boletas de pago, ello a que si bien
ya no se suscribía adendas, mi relación laboral continuaba, y por ello percibía una
remuneración mensual, la misma que fue hasta enero 2023, en la que no dieron Termino
a la relación laboral de forma irregular a través del OFICIO N° 000123-2023-GRLL-GGR-
GRE-UGELP.
4. Ahora bien, la Ley Nº 31131, Ley que establece disposiciones para erradicar la
discriminación en los regímenes labores del sector público, VIGENTE DESDE EL 10 DE
MARZO DE 2021, en su artículo 4º lo siguiente: “Desde la entrada en vigencia de la
presente ley hasta que se produzca la incorporación a que se refiere el artículo 1, LOS
CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DE SERVICIOS SON DE CARÁCTER INDEFINIDO, motivo
por el cual pueden ser despedidos solo por causa justa debidamente comprobada. A
partir de la entrada en vigencia de la presente ley, ninguna entidad del Estado podrá
contratar personal a través del régimen especial de contratación administrativa de
servicios, con excepción de aquellas contrataciones que se encontraran vigentes y que
sean necesarias de renovar a efectos de no cortar el vínculo laboral de los trabajadores
con vínculo vigente, en tanto se ejecute lo dispuesto en el artículo 1 de la presente ley.
6. Que, tal como se observa del Oficio N° 965-2023-GRLL-GGR-GRE-UGELP, ésta vez la UGEL
01 EL PORVENIR, “CONCLUYE MI CONTRATO”, invocando al literal h) por causal de
vencimiento de contrato; a ello se origina la pregunta ¿CUÁNDO CONCLUYÓ MI
CONTRATO? ¿CUÁL ERA LA FECHA DE SU CULMINACIÓN?, ¿EN QUÉ DOCUMENTO
ESTABLECE SU CONCLUSIÓN?, la entidad lejos de reconocer al suscrito como un servidor
con contrato indeterminado, procede a sustentar de forma negligente, una situación
inexistente; nuevamente proceden a contravenir mi derecho y a vulnerar lo establecido a
la Ley Nº 31131, Ley que establece disposiciones para erradicar la discriminación en los
regímenes labores del sector público, ello a que no hay causa debidamente justificada para
que se proceda al CESE de mi contrato, por el contrario se muestra a toda luz que mi
contrato y mis funciones son permanentes, función que desempeñé desde el año Mayo-
2016, además la plaza ha contado con el presupuesto todo el año 2023, siendo totalmente
FALSO lo que se indica en dicho oficio; esto a que no cuentan con presupuesto para el
ejercicio fiscal 2023, para poder continuar con mi contrato, LO QUE DEMUESTRA LA
INTENCIÓN DE LA ENTIDAD DE CONTINUAR PERJUDICANDOME, ya que si no tuvieran la
disponibilidad presupuestal para el año 2023, ¿CÓMO es que a la fecha hay un personal
contratado en la plaza que venía desempeñándome hasta el 31 de enero de 2023?
7. Que, el TRIBUNAL DEL SERVICIO CIVIL, se ha pronunciado sobre la terminación del vínculo
laboral irregular y el reconocimiento del servidor bajo los alcances de la LEY N°31131,
teniendo como antecedente la RESOLUCIÓN Nº 000544-2022-SERVIR/TSC-Segunda Sala,
que declara FUNDADO la apelación de doña FIORELLA LIZBETH SALINAS HERRERA, en la
que reconocieron su contrato como “INDETERMINADO”, asimismo en el presente año, la
GERENCIA DE EDUCACION DE LA LIBERTAD, ente superior de la UGEL 01 EL PORVENIR,
también ha tomado las acciones arbitrarias de dar culminación al personal que venía
desempeñándose bajo los alcances de la LEY N°31131, no obstante SERVIR a través de la
RESOLUCIÓN Nº 002436-2023-SERVIR/TSC-Primera Sala, ha declarado FUNDADO y
ordena REPONER al servidor a en su cargo a plazo indeterminado, sustentando que las
funciones no se tratarían de labores transitorias teniendo los siguientes fundamentos,
encontrándome en la misma situación de afectación de mi derecho, como servidor a plazo
indeterminado:
“33. De modo que, cuando el citado Informe Técnico alude a las labores en
Programas o Proyectos Especiales, como labores de naturaleza transitoria,
indica que se trata de labores que mantienen su vigencia hasta la extinción
de la Entidad, supuesto en el cual no se encuentra el caso del impugnante,
en tanto que la Entidad es un órgano de línea del Gobierno Regional de la
Libertad encargado de asegurar la educación y aplicación de las políticas
nacionales y regionales de educación, la cual además no se ha extinguido o
dejado de realizar sus funciones. Estando las labores desarrolladas por el
impugnante alienadas a la supervisión de la prestación del servicio de
educación básica de gestión privada, conforme se observa de la Norma
Técnica, aprobada por Resolución Ministerial Nº 043-2021-MINEDU, cuyo
marco legal sustentó la contratación del impugnante en el año 2021.
Fundamentos que pretendo se sustenten al momento de resolver mi apelación, ello a que se vincula a
mi situación laboral, y los aspectos permanentes de mi contrato.