AD-Proyecto de Tesis - Inga Guzmán e Ysla Morán
AD-Proyecto de Tesis - Inga Guzmán e Ysla Morán
AD-Proyecto de Tesis - Inga Guzmán e Ysla Morán
AUTORES
ASESORA
Lima, Perú
2023
1
Estilos parentales y sintomatología ansiosa en estudiantes de 3°
a 6° de primaria de una Institución Educativa Estatal de Lima
Norte
ii2
RESUMEN
iii
3
ABSTRACT
iv
ÍNDICE
4
Resumen iii
Índice v
Introducción vi
Capítulo I El problema de investigación 7
1.1. Situación problemática 7
1.2. Formulación del problema 8
1.2.1. Problema general 8
1.2.2. Problemas específicos 8
1.3. Justificación de la investigación 8
1.4. Objetivos de la investigación 9
1.4.1. Objetivo general 9
1.4.2. Objetivos específicos 9
1.5. Hipótesis 9
1.5.1 Hipótesis Generales 9
1.5.2 Hipótesis Específicos 90
Capítulo II Marco teórico 11
2.1. Antecedentes de la investigación 11
2.1.1 Antecedentes internacionales 11
2.1.2 Antecedentes nacionales 13
2.2. Bases teóricas 14
2.2.1 Estilos Parentales 14
2.2.2 Sintomatología ansiosa 17
Capítulo III Materiales y métodos 21
3.1. Tipo de estudio y diseño de la investigación 21
3.2. Población y muestra 21
3.2.1. Tamaño de la muestra 21
3.2.2. Selección del muestreo 21
3.2.3. Criterios de inclusión y exclusión 21
3.3. Variables 22
3.3.1. Definición conceptual y operacionalización de variables 22
3.4. Plan de recolección de datos e instrumentos 23
3.5. Plan de análisis e interpretación de la información 25
3.6. Ventajas y limitaciones 25
3.7. Aspectos éticos 25
3.8. Aspectos administrativos 26
3.9. Cronograma de actividades 26
Referencias bibliográficas 28
v
INTRODUCCIÓN
5
Es indudable que los estilos de crianza son esenciales en la primera etapa de vida,
ya que los hijos pasan la mayor parte del tiempo con sus padres, por ende, formarán
sus conductas críticas en la etapa adulta (Heredia, 2014). Por otro lado, muchos
estudios han querido estudiar la relación entre los estilos parentales y la
sintomatología ansiosa en niños y adolescentes, donde han encontrado una relación
existente (Jadue, 2003). Es por ello que nos centraremos en esta población de una
institución educativa de Lima Norte.
vi
CAPÍTULO I. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
6
1.1Situación del problema:
La importancia de los estilos parentales durante la infancia se fundamenta en la
progresiva incorporación de estrategias útiles de afronte(Richaud de Minzi, 2005)ya a
mayor edad en la etapa adolescente los recursos de interacción con los demás
acrecientan, por lo que según Skinner y Wellborn(1994) el menor al percibir que su
entorno significativo cubre sus exigencias psicológicas y sentirse estar contenidos y
aceptados, suelen manejar y afrontar de manera más funcional, eficaz y flexible los
problemas. Sin embargo, podría darse lo contrario cuando asumen posturas rígidas o
pasivas para hacer frente a la realidad, al notarse en un ambiente de interacción
social que los ignora o es represivo. García y Peraltilla(2019)mencionan la necesidad
de observar la crianza ejercida por los padres, entendida como un sistema formador
que brinda, los aprendizajes iniciales para el desarrollo socioemocional y académico
del hijo, además de ser donde se establecen las primeras relaciones que forjarán la
personalidad y la salud mental del niño. Por lo que como menciona Seiffge-
Krenke(1995) el ambiente de interacción familiar de padres a hijos, influye altamente
en estos últimos en el modo de hacer frente a los problemas y en la regulación del
grado de asimilación del estrés, Richaud de Minzi y Sacchi (2000) refieren que el
estilo de interacción establecido en el hogar ayuda a estimular la captación de
estrategias de afronte tales como: locus de control, expansión relacional, sostén
social.
Por lo tanto, el estilo que establezcan los padres en la crianza, influirá a nivel
perceptual, emocional y conductual en los hijos, de modo que, si la relación de
crianza parental con el hijo es saludable, este sabrá regular y expresar, emociones y
comportamientos eficazmente o por el contrario se presentará como un factor de
riesgo que desembocará en la aparición de problemas de adaptación y desarrollo a
su entorno. (Romero et al., 2021; Betancourt & Andrade, 2011; Duchesne et al.,
2008).
UNICEF (2021) halló que existe una prevalencia de 42.9% de niños que presentan
ansiedad y depresión de 10 a 19 años con trastornos mentales. Asimismo, UNICEF
(2015) señala que 1 de cada 2 niños sufrieron algún tipo de agresión psicológica en
el hogar. Así mismo 6 de cada 10 niños, de 1 a 14 años sufrieron métodos
disfuncionales de disciplina infantil en su familia y por último 1 de cada 15 niños
recibieron castigos físicos severos.
En el Perú, INEI (2022) señala como se sobrelleva la crianza parental, en los que se
evidencian indicadores como malos tratos verbales y físicos que se mantienen, a
menores entre edades de 12 meses a 5 años, siendo el 34.4% de los padres que
mencionan corrigen con golpes. Así mismo (Minsa y Unicef, 2020) aseveran que
estos niños evidencian problemas a nivel conductual, emocional y de atención,
acorde a ello vemos que en este contexto 3 de cada 10 cuidadores presentan riesgo
de depresión, lo cual afectará directamente en la relación de crianza padre/hijo.
El Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio Delgado - Hideyo Noguchi (2021)
menciona que el trastorno de ansiedad generalizado está presente en un 2% en
niños de 6 a 11 años y en un 10,8% para adolescentes, mientras que en el año 2007
los trastornos ansiosos en niños de 6 a 10 años era de 3% y en adolescentes de 11
a 18 años los trastornos de ansiedad generalizada se presentaron en un 5,2%
(INSM,2012).La ansiedad infantojuvenil se acrecienta en relación al aumento de la
edad del niño, así lo menciona Navarro et al. (2012) acotando que a los 5 años se
presenta en un 5%, para posteriormente a la edad de los 6 a 12 años se presentará
en un 12% y de 12 a 15 años se dará en un 21.35%. Además, Child Mind Instituite
7
(2019) menciona que a los niños menores de 10 años les afecta principalmente la
ansiedad por separación.
8
¿Cuál es la relación entre los estilos parentales y las variables sociodemográficas en
estudiantes de 3°a 6° primaria en una Institución Educativa estatal de Lima Norte?
9
1.5 Hipótesis
1.5.1 Hipótesis general
H1: Si existe relación entre los estilos parentales y sintomatología ansiosa en
estudiantes de 3°a 6° de primaria de un colegio estatal de lima norte
H0: No existe relación entre los estilos parentales y sintomatología ansiosa
estudiantes de 3°a 6° de primaria de un colegio estatal de lima norte
10
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
Según Romero, et. al. (2021) investigaron la vinculación entre las variables estilos
parentales, ansiedad y síntomas depresivos, en 710 educandos de entre los 8 a 13
años de escuelas públicas y privadas de Colombia, la exploración presenta un
análisis de corte transversal, de tipo correlacional, en el cual hace uso de los
instrumentos RCADS (Evaluación de los síntomas de ansiedad y depresión en niños
y adolescentes) y la Escala de Prácticas de Crianza. Se encontró que los dos estilos
de crianza más utilizados con los jóvenes fueron el estilo de crianza autoritario y
negligente, siendo los primeros los que reportaron sintomatología asociada al
trastorno de ansiedad generalizada en mayor medida en comparación a los
segundos.
Según Moreno, et. al. (2020) examinaron la influencia que presentan los Estilos
Educativos Parentales en el desarrollo de problemas psicológicos que generan
problemáticas comportamentales externas e internas y adaptativas, en 422
progenitores y 422 infantes de edades que oscilan entre 8 a 12 años que cursan en
colegios públicos de Bogotá. Hace uso de los instrumentos (CEEP) Cuestionario de
estilos educativos parentales además de la lista de chequeo del comportamiento
infantil aplicado a los padres de familia mientras que a los educandos se destinó la
prueba (TAMAI) Test Autoevaluativo Multifactorial de Adaptación Infantil. Como
resultante se halló que, en las complicaciones comportamentales y adaptativas de
los menores, los estilos y prácticas de crianza, roles de los padres, contenido y modo
de expresión, control emocional, en definitiva, la dinámica que presenta la familia,
establece criterios de comprensión de los problemas y el ajuste psicológico de los
infantes. Como circunstancias de protección ante lo antes planteado surge como
respuesta el dominio de la expresión emocional, comunicativa, colaboración y
compromiso con la escuela, brindando reconocimientos cuando se debe,
acompañado de un estilo autoritativo que sabe promover conductas positivas lo que
deriva en satisfacción para ambas partes y una mayor adherencia familiar. Por el
contrario, lo que obstaculiza los criterios funcionales y genera más bien conflictos
internos, externos y adaptativos presente en los infantes se evidencia en los estilos
ambiguos de crianza, sobrecarga de los padres acompañada de respuestas
inoperantes, imprudentes, poco reflexivas ante los desafíos que se presentan en la
crianza del menor.
Según Aguilar, et. al. (2019) llevaron a cabo una exploración en la que buscaron
relacionar las variables depresión y ansiedad, en 554 escolares españoles de 3 a 13
años, en los cuales se empleó los instrumentos evaluación de la conducta de niños y
11
adolescentes (BASC) de igual modo se tomó en cuenta el uso del cuestionario de
crianza parental (PCRI-M). La exploración presenta un diseño correlacional de corte
transversal. Como resultante en el área de depresión se encontró la correspondencia
de progenitores (que emplean menor grado de apoyo, ineficaz comunicación, no
comprometidos totalmente en la crianza, baja autonomía, acompañada de la
descuidada disciplina empleada por los padres, de igual modo también influye
negativamente la no adecuada distribución de roles que ejerce la madre en la familia,
todo ello se corresponde con menores que presentan puntuaciones altas de
depresión. Mientras que en el campo de la ansiedad al referirnos a autonomía
descubrimos que el elevado control de los progenitores podría generar mayor grado
de miedos, ya que no se han brindado los medios funcionales para afrontar distintas
realidades, asimismo la disminuida obtención de habilidades, aptitudes en el plano
social se ve directamente relacionado con el bajo grado de disciplina, además
reafirmaron que se puede lograr un estilo de crianza más ordenado y la reducción
significativa de la ansiedad cuando la atención y compromiso es dividido por ambos
padres.
Según García, et. al. (2017) llevaron a cabo un estudio que buscó el nexo entre las
variables estilos de crianza y trastornos disruptivos en niños con problemas de
comportamiento de edades que oscilan entre 9 a 12 años. Como resultante destaca
la conexión del afianzamiento de los estilos usados para la crianza con el ejercer
autoridad en los momentos adecuados, demostración de afecto controlado y apertura
para la consolidación socioemocional más funcional y estable en los menores. Lo
que resalta la importancia de los estilos parentales ya que, al presentarse un estilo
ambivalente, autoritario o permisivo se comprueba que las conductas disfuncionales
empeoran.
12
gustaba hacer y sintomatología interna y externa de depresión, de igual modo en
dicha área con la madre se evidencio los mismos campos afectados sin embargo se
incluye el bajo nivel de auto valía y se excluye el sentir disfrute frente ante los antes
placentero.
Según Carbajal (2016) examina la relación que presentan las variables percepción
de las estrategias de crianza y la ansiedad en 422 escolares con edades de entre 10
- 16 años. Se emplearon las escalas; calidad de la interacción familiar y de Ansiedad
manifiesta en niños. Encontrándose que los hijos al percibir estrategias parentales
como involucramiento familiar que los hacen sentirse amados, ayudan a concebir
que la relación entre sus padres es armoniosa, además se halló que presentan un
leve grado de preocupación en la interacción social. Asimismo, resalta la
sobreprotección como causante del mayor grado de inseguridades, mientras que hay
mayor presencia de ansiedad fisiológica cuando se percibe comunicación negativa y
maltrato físico, lo que desencadena el miedo a conectarse efectivamente con su
entorno.
Según Gozzer y Santana (2015) investigaron la vinculación entre las variables estilos
parentales y sintomatología depresiva en 119 escolares de 3ro a 6to grado primario
en Chiclayo. Se aplicó el cuestionario de Kovacs para la Depresión (CDI) y el Test de
Estilos Parentales (EPA-N). La investigación demostró que existe correspondencia
relevante entre estilos autoritarios y sobreprotectores con la sintomatología
depresiva, la cual también se corresponde con el estilo autoritativo.
13
2.2 Bases Teóricas
2.2.1 Estilos parentales
Conceptualización de los estilos parentales:
Izzedin y Pachajoa (2009) afirman que son estrategias de socialización que abarcan
a los padres hacia sus hijos con el objetivo de tener bajo control sus conductas. Por
otro lado, para Cortés, et al. (2011) refieren que son prácticas de crianza utilizadas
por los progenitores para favorecer en sus menores una adecuada calidad de vida.
Jiménez (2010) considera que los estilos parentales implican la capacidad para
tomar decisiones, el establecimiento de límites y la resolución de conflictos que
adoptan los criadores frente a sus menores.
Finalmente, Hazzard, et al. (1983) afirman que los estilos parentales son
comportamientos tanto positivos como negativos que desempeñan los padres hacia
sus hijos; las conductas positivas estiman el refuerzo del comportamiento adecuado
de sus menores, buena comunicación entre ellos, tiempo de calidad, donde se toma
en cuenta las opiniones de los hijos; en cambio las conductas negativas se refieren a
castigos físicos como verbales.
Estilos parentales y sintomatología ansiosa:
Los estudios sobre el grado de asociación entre el funcionamiento psicológico y los
estilos parentales en los niños se han enfocado en determinar si un estilo parental en
específico contribuye en menor o mayor medida a la expresión de síntomas de
diversos trastornos de la infancia y adolescencia (Iglesias y Romero, 2009).Platt et
al. (2016) estudiaron la relación entre los estilos parentales y la ansiedad infantil en
eventos de vida estresantes, midiendo tanto a padres como a hijos, encontrando que
dichos eventos pueden aumentar la sensación de incompetencia o frustración de los
padres y esto a su vez puede aumentar la ansiedad en los niños, así mismo
encontraron que el rechazo parental y la crianza ansiosa aumentan la ansiedad del
niño.
Así mismo Arora et al. (2019) investigaron sobre la relación entre los estilos de
crianza, las creencias negativas respecto a la ansiedad infantil, en un proceso de
aculturación de las madres, encontrando que la crianza ansiosa aumenta la ansiedad
infantil. Además, hay una relación positiva entre calidez parental y sintomatología
ansiosa en el menor la calidez parental se relaciona positivamente con la ansiedad
del niño.
Estilos parentales y la adaptación infantil
Orgilés et al. (2018) Encontraron que el estilo asertivo disminuye la ansiedad infantil
por lo cual se podría considerar que en la medida en que más se practiquen estos
estilos parentales será mejor para el bienestar emocional del niño. Así mismo,
Santarossa et al. (2019) determinaron que el estilo autoritativo, en determinado
contexto, puede ser favorable para la moderación de ansiedad infantil. También se
relacionaron otras variables como la afinidad entre padres e hijos, la figura de apego
y actitudes liberales ante algunos estereotipos.
Yaffe (2017) encontró que el estilo autoritario aumenta la ansiedad social y escolar.
Del mismo modo, Adibsereshk et al. (2018) establecen, que el estilo parental
permisivo aumenta el trastorno de ansiedad por la ansiedad por separación y
ansiedad escolar; y encuentran que esta relación se ve afectada por los esquemas
desadaptativos tempranos de los niños. Por su parte Aguilar et al. (2019) hallaron
que un exceso de control y la falta de autonomía brindada por los padres, pueden
14
llevar a la aparición de ciertos miedos y ansiedad, privando a los hijos de su libertad
de expresión.
15
moderados de control y respuesta. El padre autoritario se caracteriza por ser
demandante e insensible frente al niño, empleando en muchos casos tanto el castigo
físico como verbal (Baumrind, 1967; 1971). Investigaciones en contexto de pobreza
sugieren que los estilos parentales autoritarios pueden ser necesarios, pudiendo
incluso aportar protección a los hijos, lo que ayudaría a la adaptación en entornos
difíciles. (Brody, 1998; et al.) Por otro lado, los progenitores de tipo autoritario
demuestran conductas sensibles frente a las demandas de sus hijos, además de no
utilizar disciplina punitiva. Diversas investigaciones concluyen que un estilo parental
autoritativo predice resultados positivos en el desarrollo y bienestar infantil
(Radziszewska, et al., 1996). Otros estudios, realizados en contextos culturales
diversos, señalan que el estilo autoritativo no siempre se relaciona con una buena
socialización en niños y adolescentes (Bornstein, et al., 2010). Esto último, permite
concluir que el estilo parental de socialización más adecuado podría depender
mucho del contexto sociocultural (Kotchick, et al., 2002). Finalmente, los padres
permisivos muestran un comportamiento ambivalente en relación a la administración
de la disciplina, alternando así elogios y castigos para con sus hijos (Baumrind,
1967).
Hay investigaciones que proponen adicionar un cuarto estilo, con el nombre de
negligente, este estilo se caracteriza por la ausencia de predisposición y exigencia.
Aquí la exigencia es entendida como los reclamos de los padres respecto a la falta
de madurez, responsabilidad y disciplina del niño, la cual se expresa en la cantidad
de control ejercido, así como en la implementación y cumplimiento de diversas reglas
(Maccoby y Martin,1983). A pesar de su amplio empleo, esta última tipología resulta
limitada al no tomar en cuenta el estilo sobreprotector, caracterizado por una
demanda y respuesta parental extrema (Schaefer, 1965).
Los estudios iniciales realizados por ella buscaban identificar si ciertos estilos
parentales se correlacionan con el desarrollo individual de los niños (Baumrind, 1966,
1978, 1996). De ello Baumrind eligió dos variables afecto-comunicación y control-
exigencias, lo que resultó en tres estilos de crianza: democrático, autoritario y
permisivo. Es importante destacar que de estas interacciones aparecen estilos
parentales que son más peculiares que en otros padres. Torío-López et al. (2008)
hay estudios donde buscan reconocer si hay una relación entre estos estilos y las
características del menor, es decir, si hay una notable influencia de estas pautas de
crianza hacia los niveles de desarrollo del niño.
Tipología de los estilos parentales:
Baumrind (1966) hizo una división de tres tipos de estructuras propias, para ello
entrevistó a los progenitores con sus respectivos hijos, para observar la conducta de
los padres hacia sus menores, al mismo tiempo de la entrevista. La primera
estructura abarca a los menores competentes, felices e independientes,
autoconfianza, además de comportamientos exploratorios. La segunda estructura se
refiere a los niños de confianza intermedia, pero con autocontrol, aunque tenían
conductas temerosas. Por último, en la tercera estructura se observaba a niños con
baja independencia, baja capacidad de controlarse a sí mismos e inseguridades al
buscar sentirse aprobado por los demás.
Al relacionar estas estructuras con las formas de crianza parental, se obtuvo lo
siguiente: Baumrind (1966)
En primer lugar, en los padres del grupo I, hubo conductas controladoras y exigentes
por parte de los padres, a la vez de expresiones de afecto y un adecuado diálogo
entre ellos. En este grupo están los llamados padres autoritativos. En segundo lugar,
los padres del grupo II, eran padres que mostraban desinterés hacia las demandas
de sus hijos, aunque eran muy exigentes para que las normas se realicen, ellos
fueron denominados padres autoritarios. Por último, lugar están los padres del grupo
III, ellos son progenitores con conductas afectivas y tienen interés hacia las
16
demandas de sus menores; sin embargo, son muy dóciles ante las normas, ellos
fueron nombrados padres permisivos.
17
El trastorno de ansiedad tiene notables consecuencias clínicas y un deterioro en
todas las áreas importantes de la vida diaria. El diagnóstico diferencial se determina
por: esta alteración no se puede atribuir a los efectos fisiológicos de una sustancia
como una droga o un medicamento, ni a otra afección médica, por ejemplo,
hipertiroidismo (APA, 2003).
18
Síntomas físicos: Hace referencia a manifestaciones fisiológicas de ansiedad como:
taquicardia, palpitaciones, opresión en el pecho, falta de aire, temblores, sudoración,
molestias digestivas, náuseas, vómitos, nudo en el estómago, sensación de
obstrucción en la garganta, agarrotamiento, tensión y rigidez muscular, cansancio,
hormigueo, sensación de mareo e inestabilidad. Si la activación neurofisiológica es
muy alta pueden aparecer alteraciones del sueño, la alimentación y la respuesta
sexual.
Síntomas psicológicos: Se asocia con inquietud, agobio, sensación de amenaza o
peligro, ganas de huir o atacar, inseguridad, sensación de vacío, sensación de
extrañeza o despersonalización, temor a perder el control, recelos, sospechas,
incertidumbre, dificultad para tomar decisiones. En casos más extremos, temor a la
muerte, a la locura o al suicidio.
Síntomas conductuales: Presentan un estado de alerta e hipervigilancia, inhibición,
bloqueos, torpeza o dificultad para actuar, impulsividad, inquietud motora, dificultad
para estar quieto y en reposo. Estos síntomas vienen acompañados de cambios en
la expresividad corporal y el lenguaje corporal: posturas cerradas, rigidez,
movimientos torpes de manos y brazos, cambios en la voz, expresión facial de
asombro, duda o crispación, etc.
Síntomas cognitivos: Se expresan mediante, dificultades de atención,
concentración, memoria, aumento de los despistes y descuidos, preocupación
excesiva, expectativas negativas, rumiaciones, pensamientos distorsionados e
importunos, incremento de las dudas y la sensación de confusión, tendencia a
recordar sobre todo cosas desagradables, sobrevaloración de pequeños detalles
desfavorables, abuso de la prevención y de la sospecha, interpretaciones
inadecuadas, susceptibilidad, etc.
Síntomas sociales: Se asocian con Irritabilidad, hostilidad, ensimismamiento,
dificultades para iniciar o seguir una conversación, en unos casos, y verborrea en
otros, bloquearse o quedarse en blanco a la hora de preguntar o responder,
dificultades para expresar las propias opiniones o hacer valer los propios derechos,
temor excesivo a posibles conflictos, etc.
19
parámetros cognitivos. Estos parámetros se refieren a la manera como se organizan
los conceptos abstractos de creencias y valores personales, ya sean conscientes o
no.
Los esquemas pueden permanecer inactivos a lo largo del tiempo y ante ciertas
situaciones, activarse y actuar, produciendo distorsiones cognitivas (procesamiento
cognitivo de información distorsionado) y cogniciones automáticas (o pensamientos
negativos, que serían los contenidos de las distorsiones cognitivas). Ellis y Russell
(1999)
Procesamiento automático y estratégico
El procesamiento, ya sea estratégico o automático participan en la ansiedad según el
modelo cognitivo (Beck & Clark, 1997). Varios estudios han demostrado que la
ansiedad está presente en el sesgo de atención preconsciente de los estímulos
amenazantes. MacLeod (1999). Los descubrimientos de los exámenes de memoria
implícita predisponen la existencia de un sesgo automático de memoria de
información negativa para los trastornos de ansiedad. (Coles et al., 2002; Williams et
al., 1997).
No cabe duda que los procesos automáticos son de gran relevancia para la
ansiedad, pero no se debe pasar por alto el meollo que realizan los procesos
estratégicos, los cuales son más elaborados y pausados en la perseverancia de
ansiedad. Es por ello que no se debe pasar por alto los juicios, la memoria, los
pensamientos e imágenes sesgadas por la amenaza. Incluso este proceso bajo
control nos ayuda a interpretar la información nueva y complicada. (Beck & Clark,
1997)
Prevalencia de sintomatología ansiosa y sexo:
La Organización Panamericana de la salud (2017) estima una prevalencia mundial
refieren que un 3.6%, sufre de algún trastorno de ansiedad. Específicamente, la
prevalencia en cuanto a la ansiedad predomina en las mujeres con un 4.6% a
diferencia de los hombres con un 2.6%.Tafur (2020) menciona que en América del
Sur, se estima un 7.7% de la población femenina sufre trastornos de ansiedad
respecto a los varones (3.6%).En el Perú, estudios del Instituto Nacional de Salud
Mental “Honorio Delgado Hideyo Noguchi” indican que la sintomatología ansiosa-
depresiva se encuentra entre el 10% y 15% en la escala de trastornos mentales
más comunes en el país(INSM,2018)
20
CAPÍTULO III. MATERIALES Y MÉTODOS
Criterios de Inclusión
21
● Que cursen entre 3° y 6° año de primaria
● Que estudien en una institución educativa de Lima Norte
● Estudiantes matriculados en el 2024.
● Estudiantes cuyos padres firmen el consentimiento informado.
Criterios de Exclusión
3.3 Variables
Variable: Sexo
Definición conceptual: Condición orgánica que distingue al varón de la mujer, las
plantas y animales (Real Academia Española, 2021).
Definición operacional: Variable cuantitativa normal categorizada por masculino y
femenino
Variable: Edad
Definición conceptual: Tiempo que ha vivido una persona o ciertos animales o
vegetales (Real Academia Española, 2021).
Definición operacional: Variable cuantitativa de razón que abarca de 8 a 12 años.
22
Familias Compuestas: Comprende tres generaciones de vida, incluyendo desde
abuelos, padres e hijos.
Familia extensa o consanguínea: En esta ocasión compuesta por más de tres
generaciones, podría incluir tíos, primos, o sobrinos que conviven en un mismo
entorno
Definición operacional: Variable cualitativa politómica, el evaluado identificará su
tipo de familia en la ficha sociodemográfica
23
prueba en la muestra señalada, se derivó al análisis estadístico de los resultados con
las técnicas de Pearson y los Stanones.
Puntuación y calificación:
En primer lugar, se deberá examinar las respuestas con el objetivo de aislar aquellas
respuestas que fueron contestadas erróneamente, es decir, si fue dejado en blanco o
tiene más marcas de lo debido. Por otro lado, la calificación es un proceso sencillo
que conlleva identificar el valor de la respuesta de esta manera: 0 puntos si señaló
nunca, 1 punto si señaló algunas veces y 2 puntos si señaló frecuentemente. El
máximo puntaje en un ítem es dos puntos y la mínima es 0.
Validez y confiabilidad
Permite la valoración percibida de los hijos sobre la disciplina familiar, emitida por
cada uno de los padres (Mestre et al.) permite identificar tres pares de factores:
Aceptación versus Rechazo, Autonomía Psicológica vs. Control psicológico y Control
firme vs. Control laxo. La versión original consta de 26 escalas de 10 ítems cada
una, con un formato de respuesta dicotómico (Sí, No). La revisión de la misma dio
origen a una versión de 192 ítems, compuesta por 6 escalas de 16 ítems y 12 de
ocho ítems. Las escalas se denominaron: Aceptación, Centrado en el niño,
Posesividad, Rechazo, Control, Refuerzo-Coacción, Implicación positiva, intrusividad,
Control a través de la culpa, Control hostil, Disciplina inconsistente, No coacción,
Aceptación de la individualidad, Disciplina laxa, Instilación de ansiedad persistente,
Alejamiento hostil, Retiro de relaciones y Autonomía extrema. Richaud de Minzi
(2005), elaboró una versión de 32 ítems, que a su vez fueron refactorizados. Tanto la
forma para la madre como para el padre dan información acerca de tres factores:
Aceptación, Control patológico y Autonomía Extrema, que apuntan a modos de
relación generales, dentro de los cuales se han incluido de manera equilibrada
formas más específicas de interacción propuestas por Schaefer.
Puntuación y Calificación
Consiste en una escala de 3 puntos, donde cada una mide el grado en el que se
identifica la persona, para ellos se le presentará frases. Deberá identificar la actitud
de su padre como de su madre con cada una de las frases que se presentan en el
inventario. Para ello, marcará una cruz en la columna correspondiente. Si el
24
comportamiento de la persona “SE PARECE” a lo descrito en la frase, marcará una
cruz en la columna “SÍ”. Por otro lado, si el comportamiento de la persona “SE
PARECE ALGO” a lo descrito en la frase marcará una cruz en la columna “ALGO”.
Finalmente, si su comportamiento NO SE PARECE con el de él, marcará una cruz en
la columna “NO”.
Cabe resaltar que no se debe dejar ningún ítem sin respuesta y que solo se debe
marcar una única respuesta en cada ítem. Cuando haya culminado el test, el
evaluador debe promediar los ítems por dimensión de la siguiente manera:
Validez y confiabilidad
La adaptación peruana fue aplicada por Caycho (2016), para ello sometió la prueba
a una validez de contenido mediante criterio de ocho jueces en total. Quienes
examinaron la pertinencia de los reactivos en relación con el constructo Percepción
de los Hijos acerca de las Relaciones con sus Padres. Los ítems fueron
considerados como válidos al tener un intervalo de confianza superior a 0.50,
considerado como un criterio mínimo para su retención (Cicchetti, 1994). Los
resultados dan cuenta de V de Aiken por encima de 0.70; el valor mínimo fue 0.75 y
el máximo, 0.85. Así mismo, los intervalos de confianza superan largamente el nivel
mínimo de 0.50, y el más exigente de 0.70.
Se utilizará el programa estadístico stata para poder procesar los datos. Así mismo
para realizar el análisis descriptivo se utilizarán tablas de frecuencia y porcentajes y
para las variables cuantitativas se utilizará la media y la desviación estándar, además
se hará uso de la prueba chi cuadrado para encontrar la relación y realizar el análisis
de ambas variables que son categóricas. Se considerará un nivel de significancia
menor o igual a 0.05.
25
éticos y considera a las personas de manera integral en el área biológica,
psicológica, social y espiritual.
Este estudio se adecua a los siguientes principios y criterios:
Respeto a la confidencialidad y política de protección de datos
Se ofrece un adecuado respeto a la confidencialidad a la información brindada por
las personas. Estas informaciones son debidamente almacenadas y reservadas en el
momento de haber concluido la resolución de pruebas, con el fin de evitar su
difusión. Así mismo, se ofrecerá a los participantes la información sobre la naturaleza
de la investigación y su finalidad.
No discriminación y libre participación
A todos los participantes se les brinda un trato igualitario, obrando de manera justa
para todos, así poder evitar cualquier tipo de discriminación. Además, se respetó la
libre participación de las personas en este estudio.
Presupuesto
2023-2024
Fases/Meses Septie Octub Novie Dicie Marzo Abril Mayo Junio Julio
26
mbre re mbre mbre
Reuniones de x x x
asesoría
Coordinación x
en la institución
educativa
Aplicación de x
los
instrumentos
Codificación de x
los datos
obtenidos
Análisis de uni x
variado y
bivariado de
los datos
Análisis x
inferencial de
parámetros de
los datos
Realización de x
los resultados
Análisis x
discusión y
conclusiones
del informe de
tesis
Elaboración de x
informe final
Información a x
los
participantes
de los
resultados
27
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Adib-Sereshki, N., et al. (2018). Looking into some of the risk factors of mental health: the
mediating role of maladaptive schemas in mother’s parenting style and child
anxiety disorders. Journal of Public Mental Health, 17(2), 69–8. doi:10.1108/jpmh-
08-2017-0028
Aguilar, et al.(2019). Revista de Psicología Clínica con Niños y Adolescentes. Relación
entre el estilo de crianza parental y la depresión y ansiedad en niños entre 3 y 13
años. doi: 10.21134/rpcna.2019.06.1.5
Aguilar, B., et al. (2019) Relationship between parenting style and anxiety in a Spanish
children sample [Relación entre estilo parental y ansiedad en una muestra de
niños españoles]. Revista de Cercetare si Interventie Sociala, 67, 7-20.
doi:10.33788/rcis.67.1
Alonso, J. y Román, J. (2005). Prácticas educativas familiares y autoestima. Psicothema,
17(1), 76-82.
American Psychiatric Association (2003). Manual diagnóstico y estadístico de los
trastornos mentales.
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental
disorders. Fifth edition.
Angst, J.,et al. (2009). The generalized anxiety spectrum: prevalence, onset, course and
outcome. European archives of psychiatry and clinical neuroscience, 259(1), 37–
45. doi:10.1007/s00406-008-0832-9
Arora., Baker. y Tay., (2019). Parenting and Child Anxiety: The Role of Country of Birth
and Acculturation in Indian-born Migrants to Australia Relative to Native-born
Australians. [El papel del país de nacimiento y la aculturación en los inmigrantes
nacidos en India a Australia en relación con los australianos nativos]. Journal of
Child and Family Studies, 29(6), 1757-1770. doi:10.1007/s10826-019-01633-z
Baumrind, D. (1966). Efectos del control parental autoritario sobre el comportamiento
infantil. Desarrollo infantil, 37 (4), 887–907. doi:10.2307/1126611
Baumrind, D. (1967). Prácticas de cuidado infantil que preceden a tres patrones de
comportamiento preescolar. Monografías de psicología genética, 75 (1), 43–88.
Baumrind, D. (1971). Los patrones de hoy en día de la autoridad parental. Psicología del
desarrollo, 4 (1, parte 2), 1–103.doi:10.1037/h0030372
28
Baumrind, D. (1978). Parental disciplinary patterns and social competence in children.
Youth and Society, 9, 239–275.
Baumrind, D. (1996). Se revisó la controversia disciplinaria. Relaciones familiares: una
revista interdisciplinaria de estudios familiares aplicados, 45 (4), 405–414.
doi:10.2307/585170
Baumrind, D. (2005). Patterns of parental authority and adolescent autonomy. In:
Smetana, J. (ed.): New Directions for Child and Adolescent Development, V. 108 –
Changing boundaries of parental authority during adolescence, pp. 5-16, San
Francisco.
Beck, A., Greenberg, R. (1991) Anxiety Disorders and Phobias: A Cognitive Perspective.
Medicine.
Beck,A., Greenberg, R. (1985). Anxiety Disorders and Phobias. A Cognitive Perspective .
Beck, Laude, y Bohnert, (1974). Componentes ideacionales de la neurosis de ansiedad.
Archivos de Psiquiatría General, 31 (3), 319–325. doi:1974.01760150035005
Beck, A. T., Rush, A. J., Shaw, B. F., & Emery, G. (1979).Cognitive therapy of
depression. New York: Guilford Press.
Beck, A. y Clark, D. (1997) An Information processing model of anxiety: Automatic and
strategic processes.Behaviour Research and Therapy, 35. 49-58
Beesdo,et al. (2009). Anxiety and anxiety disorders in children and adolescents:
developmental issues and implications for DSM-V. The Psychiatric clinics of North
America, 32(3), 483–524. doi:10.1016/j.psc.2009.06.002
Betancourt,D., Andrade,P., (2011).Revista Colombiana de Psicología:Control Parental y
Problemas Emocionales y de Conducta en Adolescentes. ISSN: 0121-5469
Boluarte,A.,et al. (2021). Psychometric properties of the Revised Children 's Manifest
Anxiety Scale-Second Edition in Peruvian students. Acta Colombiana de
Psicología. 24(2). doi:10.14718/acp.2021.24.2.4
Bonet,C.,et al.(2011).Rev Pediatr Aten Primaria vol.13 no.51.Depresión, ansiedad y
separación en la infancia. Aspectos prácticos para pediatras ocupados.
doi:10.4321/S1139-76322011000300012
Bornstein,M.,et al.(2010). Social Competence, Externalizing, and Internalizing Behavioral
Adjustment from Early Childhood through Early Adolescence: Developmental
Cascades. Development and Psychopathology 22(4):717-35.
doi:10.1017/S0954579410000416
Brody, L., et al. (1998) A mamá y a papá les gusta más: favoritismo familiar percibido en
relación con el afecto, la adaptación y el proceso familiar. Revista de Terapia
Familiar, 20, 269-291. doi:10.1111/1467-6427.00087
Carbajal, C., (2016). Estrategias de crianza y ansiedad en estudiantes de 5 de primaria a
5 de secundaria de una institución privada de Lima. Universidad Nacional Mayor
de San Marcos, Perú.
Cavero,A.,(2021).Universidad de Lima.Relación entre estilos parentales y ansiedad
infantil.
Caycho, T., (2016). Percepción de la relación con los padres y estilos de afrontamiento
en adolescentes universitarios de la ciudad de Lima. [Tesis de maestría,
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Psicología, Unidad de
Posgrado]. Repositorio institucional Cybertesis UNMSM
29
Celis, J., et al. (2001) “Ansiedad y estrés académico en estudiantes de medicina humana
de primer y sexto año”, Revista Anales de la Facultad de Medicina, vol. 62, núm.,
1, Lima, Perú, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, pp. 25-30.
Child Mind Institute(2019) Informe de salud mental infantil de 2018: Comprensión de la
ansiedad en niños y adolescentes
Cicchetti,D., (1994). Guidelines,criteria, and rules of thumb for evaluating normed and
standardized assessment instruments in psychology. Psychol Assessments, 6(4),
284-290
Clark, D., Beck, A. (2012). Terapia cognitiva para trastornos de ansiedad.
doi:10.1080/02109395.1983.10821366
Coles, M., et al. (2002) The role of memory perspective in social phobia: Immediate and
delayed memories for role-played situations. Behavioral and Cognitive
Psychotherapy,3, 415-425
Cortés, A., Avilés, A. (2011). Factores demográficos, crianza e historia de salud:
vinculación con la nutrición y el desarrollo infantil. Universitas Psychologica, 10 (3)
789-802.
Craske, M., Stein, M. (2016). Anxiety. The Lancet, 388, 3048-3059. doi:10.1016/S0140-
6736(16)30381-6
30
Hazzard, A. et al.,(1983).Children's perceptions of parental behaviors.Journal of Abnormal
Child Psychology, 11(1), 49–59. doi:10.1007/BF00912177
Hernández, R., Mendoza, C., (2018). Metodología de la investigación. Las rutas
cuantitativa, cualitativa y mixta.
Hinojosa, C. (2019). Percepción de los estilos parentales y sintomatología depresiva en
estudiantes varones de 4to y 5to año de secundaria de una Institución Educativa
Estatal del Callao. [Tesis de Posgrado]. Universidad San Martín de Porres, Lima –
Perú.
Hudson, J., et al. (2019). Early Childhood Predictors of Anxiety in Early Adolescence
[Predictores de ansiedad en la primera infancia en la adolescencia temprana].
Journal of abnormal child psychology, 47(7), 1121–1133. doi:10.1007/s10802-
018-0495-6
Ibañez, J., (2015). Autorregulación y desarrollo escolar. Control ejecutivo frío y cálido,
estatus socioeconómico y vinculación con el rendimiento académico.
Iglesias, B., Romero, E. (2009). Estilos parentales percibidos, psicopatología y
personalidad en la adolescencia. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica.
14 (2), 69-77
31
MacCoby, E., Levin, H. (1957). Patterns of child rearing. Evanston: Peterson.
McLeod,A. et al. (1999) Anxiety and anxiety disorders. In T. Dalgleish y M. Power,
Handbook of cognitive and emotion (pp,447)
McNally, S., et al. (1991). Consistency and change in maternal child-rearing practices and
values: a longitudinal study. Child development, 62(1), 190–198.
doi10.1111/j.1467-8624.1991.tb01524.x
MINSA, (2018). Lineamientos políticos de la salud mental.
MINSA, UNICEF, CANADA., (2020). R.M. N° 186-2020-MINSA: Cuidado de la salud
mental de la población afectada, familias y comunidad, en el contexto del Covid-
19.
Moreno, et al. (2020) Papel de los estilos educativos parentales sobre los problemas
psicológicos externalizados e internalizados y de adaptación en niños
Colombianos de 8 a 12 años.
Muris,P., et al. (2011). Behavioral Inhibition as a Risk Factor for the Development of
Childhood Anxiety Disorders: A Longitudinal Study. Journal of Child and Family
Studies. 20(2). 157–170. doi: 10.1007/s10826-010-9365-8.
National Institute of Mental Health (2017). Mental Health Information: Statistics.
NIH., (2016). Entender los trastornos de ansiedad. Cuando el pánico, el miedo y las
preocupaciones nos superan.
Navarro, E., et al. (2012). Desarrollo infantil y adolescente: Trastornos mentales más
frecuentes en función de la edad y el género. Psicothema 24 (3), 377-383.
Navas W. y Vargas M. (2012). Trastornos de ansiedad: Revisión dirigida para atención
primaria. Revista médica de Costa Rica y Centroamérica LXIX (604) 497-507.
Oei, T., et al. (2013). Uso de la escala 21 de depresión, ansiedad y estrés (DASS-21) en
todas las culturas. Revista Internacional de Psicología, 48, 1018-1029
Olivo, D. (2012) Ansiedad y estilos parentales en un grupo de adolescentes de Lima
Metropolitana. [Tesis de Licenciatura].Pontificia Universidad Católica del Perú.
Orgilés, M., et al. (2018). Maternal Anxiety and Separation Anxiety in Children Aged
Between 3 and 6 Years: The Mediating Role of Parenting Style. Journal of
developmental and behavioral pediatrics. 39(8), 621–
628.doi:10.1097/DBP.0000000000000593
PAHO,(2017) Depresión y otros trastornos mentales comunes Estimaciones sanitarias
mundiales
Platt, R., et al. (2016). Stressful Life Events and Child Anxiety: Examining Parent and
Child Mediators. Child Psychiatry & Human Development, 47(1), 23–34.
doi:10.1007/s10578-015-0540-4
Quiroz, A.(2022) Relación entre estilos de crianza y ansiedad en estudiantes de octavo
año de la Unidad Educativa Natalia Jarrín periodo 2022-2023
Radziszewska, B., et al. (1996) Estilo de crianza y síntomas depresivos en adolescentes,
tabaquismo y rendimiento académico: diferencias étnicas, de género y de NSE.
Revista de Medicina del Comportamiento, 19, 289-305.
Richaud de Minzi, M. (2005). Estilos parentales y afrontamiento en niños. Revista
Latinoamericana de Psicología, 37(1), 47-58.
Richaud de Minzi, M. (2005). Stress and coping in adolescence. En F. Columbus (Ed.),
Adolescent Psychology Research. Hauppauge, NY: Nova Editorial Publishers, Inc.
Richaud de Minzi, M., Sacchi, C. (2000). Variables moderadoras del estrés. Revista
Latinoamericana de Psicología, 31(2), 355-365.
32
Richaud de Minzi, M. (2005). Versión abreviada del inventario de la percepción de los
hijos acerca de las relaciones con sus padres. Revista Psicodiagnosticar,15. 99 -
106
Robert, L. (2004) Contemporary Cognitive Therapy: Theory, Research, and Practice.
Romero,K., et al. (2021). Parenting Styles, Anxiety and Depressive Symptoms in
Child/Adolescent. International Journal of Psychological Research. 14(1).
doi:10.21500/20112084.4704
Romaguera, F., Uzcátegui, A. (2001). Análisis de ruta del efecto del locus de control,
apoyo social y factores demográficos sobre la salud física y percibida. Trabajo de
Grado para optar por el título de Licenciado en Psicología, Universidad Católica
Andrés Bello, Caracas, Venezuela.
Rusca,F., et al. (2020). Una aproximación a la salud mental de los niños, adolescentes y
cuidadores en el contexto de la COVID-19 en el Perú.
doi:10.35663/amp.2020.374.1851
Salanic,M. (2014). Ansiedad infantil y comportamiento en el aula.
Santarossa, A.,et al. (2019). Separation anxiety and gender variance in a community
sample of children. European child & adolescent psychiatry, 28(12), 1629– 1643.
Sánchez, H., Reyes, C. (2009). Metodología y diseños en la investigación científica
(Cuarta edición).
Schaefer, E. (1965). Children’s reports of parental behavior: An Inventory, Child
Development, 38(2), 413-424.
Skinner, E., Wellborn, J.(1994). Coping during childhood and adolescence: A motivational
perspective. In D.
Spielberger, C. (1972). Anxiety: Current Trends in Theory and research.
Spielberger, C. (1980). Test anxiety inventory: preliminary professional manual.
California: Consulting Psychologists Press.
Tafur, Y. (2020). Sintomatología ansiosa-depresiva en relación con el funcionamiento
familiar en un grupo de adolescentes de Lima Norte. CASUS. Revista De
Investigación Y Casos En Salud, 5(1), 18-25. doi:10.35626/casus.1.2020.228
Torío, L., et al. (2008) Estilos educativos parentales. Revisión bibliográfica y
reformulación teórica. Teoría de la educación. Revista interuniversitaria, 20. Pp
151-178
UNICEF. (2015). La agenda de la infancia y la adolescencia 2019-2024
UNICEF. (2021). Estado mundial de la infancia, en mi mente, promover, proteger y cuidar
la salud mental de la infancia
Vargas,H.(2014) Rev.Med.Hered,: Family type and anxiety and depression.25:57-59.
Velásquez,M. (2020). Universidad Señor de Sipán. Estilos de Crianza; una revisión
teórica
Venegas,J. (2019). Percepción de los estilos parentales y la ansiedad ante exámenes en
niños de dos instituciones educativas del Callao. Universidad de San Martín de
Porres, Perú.
Venescopio. (2006). Diccionario. Retrieved November 29, 2006,
Williams, J. et al. (1997) Cognitive psychology and emotional disorders(2nd ed.)
Yaffe, Y. (2017). Establishing Specific Links Between Parenting Styles and the Anxieties
in Children: Separation, Social, and School. Journal of Family Issues, 39(5), 1419–
1437. doi:10.1177/0192513x17710286
33
Zavala, D. (2021). La familia y la comunicación a través de las TIC en época de
Pandemia COVID-19. Horizontes. Revista De Investigación En Ciencias De La
Educación, 5(20), 998–1017.
34
ANEXO 1: MATRIZ DE INVESTIGACIÓN
Problema General: Objetivo General: Hipótesis General: Estilos Parentales Alcance: 1.Estilos Estadísticas
Correlacional parentales descriptivas
¿Existe relación entre Determinar la relación H1: Si existe relación La crianza viene a La población
estilos parentales y existente entre los estilos entre los estilos darse como resultado estará Diseño: Inventario de la Se utilizará el
sintomatología ansiosa en de crianza y la parentales y de una transmisión conformada por percepción de los programa
estudiantes de 3° a 6° de sintomatología ansiosa sintomatología ansiosa en transgeneracional de 460 escolares No experimental hijos acerca de lasestadístico Stata
primaria en una Institución en estudiantes de 3° a estudiantes de 3° a 6°de diferentes maneras de entre hombres y y de corte relaciones con sus para poder
Educativa estatal de Lima 6°de primaria en una primaria de un colegio cuidar y educar a niños mujeres de 8 a transversal padres (CRPBI) su procesar los datos.
Norte? Institución Educativa estatal de Lima norte y niñas, determinadas 12 años, quienes autor es Scheafer Así mismo para
estatal de Lima Norte. culturalmente, las se encuentran en (1965) y adaptada realizar el análisis
Problemas Específicos: H0: No existe relación cuales están fundadas los grados de 3° y a la realidaddescriptivo se
Objetivos Específicos: entre los estilos en normas y 6° grado del nivel peruana porutilizaron tablas de
¿Cuál es el estilo parental parentales y costumbres. primaria de una Caycho (2016) frecuencia y
predominante en Identificar y describir los sintomatología ansiosa en (Baumrind,1967) Institución porcentajes y para
estudiantes de 3° a 6° de estilos de crianza en estudiantes de 3° a 6°de Educativa de Lima 2.Sintomatología las variables
primaria en una Institución estudiantes de 3° a 6°de primaria de un colegio Indicadores: Norte. ansiosa cuantitativas se
Educativa Estatal de Lima primaria en una estatal de Lima norte utilizará la media y
Norte? Institución Educativa Aceptación: 1, 2, 6, Criterios de Lista de Chequeo la desviación
estatal de Lima Norte Hipótesis Específicas 11, 15, 17, 18, 23 inclusión: Conductual de la estándar, además
¿Cuál es el nivel de Ansiedad en se hará uso de la
Describir la
ansiedad en estudiantes Sí existe relación entre los Control patológico: 3, Escolares de Niños, su autor es prueba chi
sintomatología ansiosa cuadrado para
de 3° a 6° de primaria en estilos parentales y las 5, 7, 9, 10, 13, 14, 16, ambos sexos Alarcón (1993)
estudiantes de 3° a 6°de encontrar la
una Institución Educativa primaria en una variables 19, 20, 22, 24, 26, 28,
relación y realizar
Estatal de Lima Norte? Institución Educativa sociodemográficas en los 29,32 Edades
el análisis de
estatal de Lima Norte estudiantes de 3° a 6°de comprendidas
ambas variables
primaria de un colegio Autonomía extrema. 4, entre 8 y 12 años
que son
estatal de Lima norte 8, 12, 21, 25, 27,30, 31 de edad.
categóricas
¿Cuál es la relación entre Determinar la relación
los estilos parentales y las entre los estilos No existe relación entre Que cursen entre
variables parentales y las variables los estilos parentales y las 3° y 6° año de
sociodemográficas en sociodemográficas en los variables Sintomatología primaria.
sociodemográficas en los Análisis
estudiantes de 3° a 6° de estudiantes de 3° a 6°de
primaria en una Institución primaria en una estudiantes de 3° a 6°de Que estudien en
35
una institución
Educativa Estatal de Lima Institución Educativa primaria de un colegio
Ansiosa: educativa de Lima inferencial
Norte? estatal de Lima Norte estatal de Lima norte
Norte
Determinar la relación La ansiedad es Se utilizará la
¿Cuál es la relación entre entre sintomatología Sí existe relación entre la
considerada una Estudiantes prueba chi
sintomatología ansiosa y ansiosa y las variables sintomatología ansiosa y
reacción emocional matriculados en el cuadrado para
las variables sociodemográficas en los las variables
generada por un 2022. hallar la relación
sociodemográficas en estudiantes de 3° a 6°de sociodemográficas en los
estudiantes de 3° a 6°de estudiantes de 3° a 6°de estímulo externo entre dos variables
primaria en una percibido por el sujeto Estudiantes cuyos cualitativas,
primaria en una Institución Institución Educativa primaria de un colegio
Educativa estatal de Lima estatal de Lima norte como amenazante; la padres firmen el (Estilos parentales
estatal de Lima Norte misma que ocasiona consentimiento y sintomatología
Norte?
sensaciones informado. ansiosa) y la
No existe relación entre la
incómodas tanto a nivel prueba de Anova
sintomatología ansiosa y
conductual como a para la relación de
las variables
nivel físico naturaleza
sociodemográficas en los
(Spielberger, 1980). Criterios de cuantitativa y una
estudiantes de 3° a 6°de
exclusión: cualitativa
primaria de un colegio
Indicadores: politómica.
estatal de Lima norte
Respecto al nivel
Escolares que no
Niveles de ansiedad de significancia,
formen parte de
normal: 0 – 7 puntos este será de 0.05.
institución
educativa
Niveles de ansiedad requerida en los
leve: 8 -15 puntos criterios de
inclusión.
Niveles de ansiedad
marcada: 16 - 52 Que no tengan las
puntos edades
estipuladas en los
criterios de
inclusión.
Que no estén
matriculados
durante el año
escolar 2024
Escolares que no
respondan algún
ítem.
36
ANEXO 2: OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES PRINCIPALES
Validez:
La adaptación peruana fue aplicada por Caycho
(2016), para ello sometió la prueba a una validez
de contenido mediante criterio de ocho jueces en
37
total. Quienes examinaron la pertinencia de los
reactivos en relación con el constructo Percepción
de los Hijos acerca de las Relaciones con sus
Padres. Los ítems fueron considerados como
válidos al tener un intervalo de confianza superior
a 0.50, considerado como un criterio mínimo para
su retención (Cicchetti, 1994). Los resultados dan
cuenta de V de Aiken por encima de 0.70; el valor
mínimo fue 0.75 y el máximo, 0.85
Confiabilidad:
Los intervalos de confianza superan largamente el
nivel mínimo de 0.50, y el más exigente de 0.70.
38
Variable 2: Sintomatología ansiosa
39
Validez:
Para establecer la validez de contenido,
se invitó a 5 jueces. Además, del Respuesta
análisis de Pearson que oscilaba desde motora
0,198 hasta 0,425, quedando finalmente
26 ítems válidos.
Confiabilidad:
Se halló la confiabilidad Test-Retest y la
confiabilidad por mitades, para lo cual se
hizo uso de la técnica Producto-momento
de Pearson y la fórmula corregida de
Spearman – Brown. El nivel de
confiabilidad Test-Retest fue de 0,9293
40
ANEXO 3: OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICAS
Masculino y Femenino
Sexo Cualitativa Nominal
-Sexo: ( ) Sí
(masculino) (femenino) ( ) No
( ) 3ro ( ) 4to ( ) 5to ( ) 6to ¿A qué nivel educativo pertenecen tus padres?
Papá:
( ) Media alta
( ) Clase media alta
( ) Clase media
( ) Clase pobre
( ) Pobreza extrema
42
43
ANEXO 5: Consentimiento Informado
Consentimiento Informado
Institución : Universidad Católica Sedes Sapientiae
Investigador : Inga Guzmán, Adriana Rosany
Ysla Morán, Edu Aldair
Propósito del Estudio:
Lo estamos invitando a participar en un estudio llamado: “Estilo parental y sintomatología ansiosa en
estudiante3° a 6° de primaria en un colegio estatal de Los Olivos”. Este es un estudio desarrollado por
investigadores de la Universidad Católica Sedes Sapientiae. Estamos realizando este estudio para
indagar la posible relación entre las variables de estilos parentales y sintomatología ansiosa. Los estilos
parentales son las formas cómo los padres educan a sus hijos.
Procedimientos:
Si usted acepta participar en este estudio se le hará evaluación a través de cuestionario sobre diversas
opiniones y percepciones acerca de estilos parentales y sintomatología ansiosa
Si usted accede a participar en este estudio, se le pedirá completar un cuestionario. Esto tomará
aproximadamente 45 minutos de su tiempo.
Riesgos:
No se prevén riesgos por participar en esta investigación.
Beneficios:
Usted contribuirá al mejor conocimiento de los estudiantes/trabajadores de su universidad/centro de
trabajo. Los costos de esta investigación serán cubiertos por el grupo investigador y no ocasionarán
gasto alguno.
Costos e incentivos
Usted no deberá pagar nada por participar en el estudio. Igualmente, no recibirá ningún incentivo
económico ni de otra índole, únicamente la satisfacción de colaborar a una mejor comprensión de la
relación de los estilos parentales y sintomatología ansiosa.
Confidencialidad:
Nosotros guardaremos su información con códigos y no con nombres. Si los resultados de este
seguimiento son publicados, no se mostrará ninguna información que permita la identificación de las
personas que participan en este estudio. Sus archivos no serán mostrados a ninguna persona ajena al
estudio sin su consentimiento.
Si usted tiene preguntas sobre los aspectos éticos del estudio, o cree que ha sido tratado injustamente
puede contactar al Comité Institucional de Ética de la Universidad Católica Sedes Sapientiae,
teléfono 533-0079
Acepto participar
No acepto participar
________________________________ ___________________
Apoderado Fecha:
Nombre:
44
DNI:
________________________________ ___________________
Investigador 1 Fecha:
Nombre:
DNI:
________________________________ ___________________
Investigador 2 Fecha:
Nombre:
DNI:
45
ANEXO 6: Asentimiento
Asentimiento para participar en un estudio de investigación - Menores de edad
Si ( ) No ( )
________________________________ ___________________
Testigo (Si el participante es analfabeto) Fecha:
Nombre:
DNI:
________________________________ ___________________
Investigador 1 Fecha:
Nombre:
DNI:
________________________________ ___________________
Investigador 2 Fecha:
Nombre:
DNI:
46
ANEXO 7: Pruebas
47
CHILDREN REPORT OF PARENTAL BEHAVIOR INVENTORY - PADRE
48
LISTA DE CHEQUEO CONDUCTUAL DE LA ANSIEDAD EN NIÑOS
49