El documento presenta el contexto histórico y filosófico en el que se desarrolló el pensamiento de Karl Marx, incluyendo la Revolución Industrial, el liberalismo y el idealismo alemán. También explica los antecedentes filosóficos de Marx y conceptos como la tesis, antítesis y síntesis del método dialéctico de Hegel.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
20 vistas9 páginas
El documento presenta el contexto histórico y filosófico en el que se desarrolló el pensamiento de Karl Marx, incluyendo la Revolución Industrial, el liberalismo y el idealismo alemán. También explica los antecedentes filosóficos de Marx y conceptos como la tesis, antítesis y síntesis del método dialéctico de Hegel.
El documento presenta el contexto histórico y filosófico en el que se desarrolló el pensamiento de Karl Marx, incluyendo la Revolución Industrial, el liberalismo y el idealismo alemán. También explica los antecedentes filosóficos de Marx y conceptos como la tesis, antítesis y síntesis del método dialéctico de Hegel.
El documento presenta el contexto histórico y filosófico en el que se desarrolló el pensamiento de Karl Marx, incluyendo la Revolución Industrial, el liberalismo y el idealismo alemán. También explica los antecedentes filosóficos de Marx y conceptos como la tesis, antítesis y síntesis del método dialéctico de Hegel.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 9
UNIDAD DIDÁCTICA X
La Filosofía de Karl Marx La Filosofía de Karl Marx – IES “Luis de Camoens” 2
1. Contexto histórico y cultural de Karl Marx
1.1. La Revolución Industrial
El final del siglo XVIII y todo el siglo XIX vivió un acontecimiento
que revolucionó definitivamente la civilización occidental: la Revolución Industrial. Como todos los acontecimientos humanos la Revolución Industrial tiene un desarrollo histórico, es decir, no aparece “por generación espontánea”, sino después de un decurso de acciones que hacen posibilitan los cambios históricos, en conjunción con una serie de factores.
a) Aunque con interrupciones, el sistema de paz colectiva planteado
desde la Paz de Westfalia había funcionado correctamente, por lo que el continente europeo había vivido un periodo de paz moderada. La paz es una condición necesaria para que el comercio de desarrolle y así los beneficios puedan acumular en forma de riquezas. A finales del siglo XVIII había en Europa grandes cantidades de riqueza, en efectivo, dispuestas a ser invertidas, esperando la ocasión que la Revolución Industrial le proporcionó.
b) La mejora de las técnicas agrícolas en el siglo XVIII y la existencia
de un clima favorable para la producción agraria, produjo que la alimentación de la población fuese de mayor calidad, así como la desaparición de las grandes epidemias medievales. El resultado fue un fuerte incremento de población, superior a la mano de obra que la agricultura necesitaba. Había una gran masa de personas dispuestas a buscar trabajo en otros lugares diferentes al campo y se dirigieron a las ciudades.
c) La revolución científica que se inició en el siglo XVI había
alcanzado durante la Ilustración grandes logros teóricos, que no se habían trasladado al ámbito económico, que permanecía con las mismas técnicas de siglos atrás aunque con algunos modos de producción un tanto modificados. La aplicación de los conocimientos científicos a fines prácticos, como fue la invención de la máquina de vapor, supuso el inicio de la mecanización en la producción de productos y un cambio radical en el sistema de transportes.
La Revolución Industrial consistió en la fabricación en serie de
productos a bajo coste, empleando maquinaria e ingente mano de obra llegada a las ciudades desde el campo. Los salarios de los trabajadores eran La Filosofía de Karl Marx – IES “Luis de Camoens” 3
miserables, por debajo del coste de la vida, lo que llevaba al empleo de
niños y mujeres, a los que se les pagaba mucho menos, por larguísimas jornadas de trabajo, en condiciones que producían enfermedades mortales y sin ningún tipo de asistencia social o sanitaria, sin ningún día de descanso además de viviendas infrahumanas. Los trabajadores comenzaron a organizarse y fundaron los primeros sindicatos que, gracias a acciones violentas y costosísimas huelgas consiguieron el reconocimiento de los primeros derechos sociales.
El movimiento obrero comenzó a articularse internacionalmente y
nacieron las primeras internacionales obreras. Paralelamente aparecieron partidos obreros (el Partido Socialdemócrata alemán –SPD- se convirtió en el referente para todos los demás partidos obreros del mundo) que, tras la abolición del sufragio censitario, comenzaron a obtener en los parlamentos nacionales medidas favorables a la clase trabajadora y se convirtieron en un elemento clave en el gobierno de las democracias burguesas.
Tras la revolución rusa los partidos obreros se dividieron entre
aquellos que aceptaban explícita o implícitamente el revisionismo de Bernstein (lucha obrera dentro de las democracias liberales) frente a las tesis del Marxismo-Leninismo de origen ruso. Los partidos socialdemócratas se alinearon en el primer sector y sus escisiones, los partidos comunistas, en el segundo.
1.2. El Liberalismo
La Revolución Francesa no fue sólo un proceso histórico que supuso
la destrucción del “Antiguo Régimen”, sino que también fue el germen de un nuevo régimen, el Liberalismo. El Liberalismo es la expresión filosófica de las ideas que sustentan las actuales sociedades occidentales. La idea suprema del Liberalismo es la supremacía absoluta de la libertad individual sobre cualquier otra condición, dejando a la sociedad reducidas funciones con el único fin de hacer posible la libertad individual. Podemos diferenciar, sólo con fines explicativos, dos facetas del Liberalismo, el económico y el político.
El Liberalismo económico parte del derecho de cada persona a
desarrollar la actividad económica que considere conveniente, sin ninguna traba. La libertad de empresa, que es el nombre que esto recibe, se enfrentaba directamente contra el sistema gremial que controlaba la producción, las técnicas empleadas y los precios. Junto a la libertad de empresa se encuentra la libertad de contratos, según la cual todos los agentes económicos son libres para establecer las condiciones de su La Filosofía de Karl Marx – IES “Luis de Camoens” 4
acuerdo, sin ninguna intervención externa. El cierre de los principios
básicos del Liberalismo económico es el principio de libre competencia, según el cual todos los actores deben actuar en las mismas condiciones en el mercado en busca de la demanda y el mercado buscará, automáticamente, el equilibrio entre la oferta y la demanda (según la correspondiente ley económica), siendo la búsqueda del egoísmo individual, en palabras de Adam Smith, la única manera de encontrar el bien social.
El Liberalismo político, junto a la libertad situó la igualdad. Todos
los ciudadanos además de seres libres son seres iguales. Dice la Declaración de Derechos del hombre y del Ciudadano que todos los seres humanos nacen iguales en derechos y en dignidad. A este concepto de igualdad se le ha llamado “igualdad formal” o “igualdad ante la Ley”, ya que sostiene que a todos se les debe aplicar las normas de la misma forma, sin tener en cuenta ninguna consideración ajena a las propias normas. Cabe a la igualdad formal el Liberalismo consagra el Estado de Derecho, que consiste, además del reconocimiento de unos derechos fundamentales, en el gobierno de las leyes y no de los hombres, en palabras de un célebre jurista norteamericano. El sistema político del Liberalismo se completa, a grandes rasgos, con la separación de poderes del Estado, con la intención que cada uno de los tres poderes (Legislativo, Ejecutivo y Judicial) controle la acción del otro.
1.3. Antecedentes Filosóficos de Marx
1.3.1. El Idealismo Alemán
El pensamiento de Kant esbozado en sus dos primeras críticas
produjo la cesura del ser humano y de la realidad. Quedaban escindidos en un ámbito de necesidad (el correspondiente a la Crítica de la Razón Pura) y otro ámbito gobernado por la libertad (el de la Crítica de la Razón Práctica). La consecuencia es que el ser humano quedaba, como objeto físico, obligado y forzado según la causalidad necesaria y como ser moral que eminentemente libre sin determinaciones de causalidad necesaria en sus determinaciones. El mismo Kant intentó realizar la recomposición de esta fragmentación, pero los resultados no fueron suficientes.
Fichte y Schelling fueron los primeros pensadores que intentaron
afrontar este problema de una forma aún más radical a la del propio Kant. Nació el Idealismo Alemán, que consideraba que en el seno del ser humano estaba contenida toda la realidad a partir de categorías ontológicas. La Filosofía de Karl Marx – IES “Luis de Camoens” 5
El máximo exponente del Idealismo Alemán el Hegel. Hegel entra en
la Historia de la Filosofía por ser el primer autor que introducción la historia y el tiempo en el ser. El ser ya no es, a partir de Hegel, una entidad estática, una especie de material mudable y dúctil con el que se hacen las cosas y al que el tiempo no le afecta. El ser se identifica con el tiempo y la historia, el ser no es ajeno en sí mismo al tiempo y al desarrollo de la historia. El ser es ser histórico y ser temporal.
La historia ya no es un simple decurso de hechos y acontecimientos
sobre un ser, sino que es la misma historia del ser. Los gozos y los llantos de la historia, son las alegrías y las miserias del ser. La historia es el despliegue del ser, desde lo condicionado empíricamente hasta la plena libertad. La historia del ser es el despliegue de la libertad del ser.
La idea que guía a la historia es la libertad, pero no se manifiesta de
forma explícita, sino que se esconde mediante subterfugios en los acontecimientos y hechos. La libertad en la historia hemos de mirarla atentamente, intentando descubrir las “astucias de la razón”. La historia (y el ser) cambia a través de tres momentos: uno afirmativo, otro negativo y finalmente uno sintético.
Momento afirmativo o Tesis: es el momento inicial de cualquier
cambio histórico. Es la situación sobre la que se va a producir el cambio. Todo hecho o acontecimiento, moral o social, contiene una serie de contradicciones internas que desembocarán en la negación de la tesis.
Momento negativo o Antítesis: como hemos indicados las
contradicciones intrínsecas de la afirmación llevarán al nacimiento de su propia negación. La negación se enfrenta a la afirmación en una lucha destructiva para ambas.
Momento sintético o Síntesis: nace una nueva realidad consecuencia
de la lucha entre el momento afirmativo y el negativo, y de la consiguiente destrucción de ambos. Esa nueva realidad ocupará el lugar de la Tesis para volver a repetir el proceso hasta el despliegue definitivo del espíritu absoluto.
1.3.2. Positivismo
El siglo XIX supuso la consagración de las Ciencias de la Naturaleza
como paradigma del conocimiento. Las ciencias naturales estaban llegando a cotas nunca soñadas de profundidad y de rigor. El pensador francés La Filosofía de Karl Marx – IES “Luis de Camoens” 6
August Comte se propuso llevar lo conseguido en las ciencias naturales a
las ciencias sociales, para que éstas pudieran servir de instrumento para la mejora de la sociedad. Comte describía la historia del ser humano y la del conocimiento en tres estadios: el mítico (donde la causa eran seres sobrenaturales), el metafísico (en el que la explicación causal se correspondía con conceptos abstractos) y el positivo (cuando la causalidad es explicada matemáticamente y hay verificaciones empíricas).
Con Comte nació la Sociología como ciencia que estudiaba el
comportamiento de la sociedad y la intención de transformarla tecnológicamente, de crear una ingeniería social con la finalidad de modificar la sociedad según las leyes que la constituyen, de conformidad con unos estadios de progreso de la Humanidad.
1.3.3. Socialismo utópico
No fue Karl Marx el primer autor que se enfrentó al problema de las
injusticias sociales devenidas de la Revolución Industrial. Fourier o Saint- Simon propusieron soluciones a los problemas de la Revolución Industrial que conllevaban dar marcha atrás en el propio proceso histórico, retrotrayendo la situación para configurar comunidades agrícolas en las que no existiera la propiedad privada. Estas comunidades no eran factibles y esa idea no estaba basada en un pensamiento científico, en la concepción marxista; por ello Marx y Engels calificaron a este movimiento como “Socialismo Utópico”, para diferenciarlo del suyo al que denominaban “Socialismo Científico”.
2. La Filosofía de Karl Marx
Si el despliegue del ser era el motor de la historia según Hegel, para
Marx el motor de la historia es la economía y las relaciones de trabajo. En El Capital Marx y Engels realizan un amplio estudio de la historia del trabajo, para justificar como a cada modelo de economía corresponde una sociedad, unas instituciones, un arte o una religión. La economía sustituye, en palabras de Eduardo Nicol, al ser. Marx invierte el esquema de Hegel según el cual lo material es reflejo de lo espiritual; ahora lo espiritual es consecuencia de lo material, de lo económico. El protagonista de la historia no es ni el espíritu ni el genio, sino la clase social, en concreto, la clase obrera.
En sus Once tesis sobre Feuerbach Marx critica a la Filosofía
anterior porque hasta entonces sólo había pretendido explicar el mundo. La Filosofía de Marx lo que pretende es transformar el mundo. La Filosofía de Karl Marx – IES “Luis de Camoens” 7
2.1. La Estructura de la Economía Capitalista
El sistema capitalista se basa en la plusvalía. La plusvalía es la
diferencia entre el valor de intercambio del producto y lo que el trabajador recibe por ese producto, deducidos los gastos de producción. La producción capitalista se caracteriza por vehicularse por medio de dos clases sociales antagónicas, ya que tienen intereses absolutamente opuestos, la burguesía empresarial y la clase obrera proletaria.
La esencia del ser humano es el trabajo. El ser humano será lo que
sean sus relaciones de trabajo, de manera que si el ser humano es explotado laboralmente vivirá una situación de explotación, será infrahumano, será un ser explotado. La esencia del ser humano gracias a la plusvalía ha sido alienada, extraña de él mismo, secuestrada al trabajador. A partir de entonces la clase obrera y la burguesía comenzarán una lucha por la emancipación de los obreros de la opresión en la que los burgueses los tienen condenados.
Naturalmente el sistema capitalista nunca se presenta de esta manera
y mantiene una serie de formas de ocultación, de apariencia, para parecer lo que no es. Marx llama ideología a las apariencias. En otra parte las denomina superestructura.
La sociedad: el sistema capitalista hace creer a los obreros que son
iguales a los burgueses, que ninguna diferencia hay entre ellos, ya que la Ley los contempla de la misma forma. Pero la esa presunta igualdad ante la Ley es sólo apariencia ya que unos son los que tienen los medios de producción y otros los que no tienen nada y la igualdad entre desiguales sólo favorecer al que está en una posición de superioridad.
La política: el sistema capitalista crea como fachada un régimen
democrático, pero basado en los individuos falsamente declarados iguales. El Estado de Derecho y la democracia burguesa-liberal no son más que mecanismos para mantener un sistema político que deja a la clase burguesa con todo el poder y a los trabajadores en manos de los intereses burgueses que son vendidos como si fueran los propios de los trabajadores.
Marx ve en cualquier forma de nacionalismo la mayor perversión
política contra los trabajadores, ya que pone los intereses de algo abstracto e intereses sobre el de los trabajadores, para mandar a los La Filosofía de Karl Marx – IES “Luis de Camoens” 8
trabajadores a morir en los campos de batalla, matando a los obreros
de otros países. La lucha obrera tiene que ser internacional, saltándose las fronteras, que son sólo obstáculos para la fraternidad entre los explotados del mundo.
Finalmente nos encontramos con el recurso más poderoso de la
opresión de los trabajadores: la religión. La religión es calificada por Marx como el “opio del pueblo”. El opio es una droga depresora, que en el siglo XIX utilizaban las clases altas. La religión sería la droga mediante la cual las clases altas adormecen al pueblo para que no se subleve por su lamentable situación. La religión hace que las personas se conformen con su condición terrenal a la espera que los sufrimientos sean recompensados en una vida futura. La religión de esta manera desarticula toda la capacidad revolucionaria de los trabajadores, para modificar la realidad social y económica.
2.2. Materialismo Histórico
La historia se convierte en el campo de lucha entre las dos clases
sociales antagónicas, entre la burguesía y la clase trabajadora. Ambas son la tesis y la antítesis en la relación dialéctica como la que planteaba Hegel. La sociedad burguesa, su economía capitalista y su Estado de Derecho constituyen el primer paso, necesario, para el cambio histórico, mientras que el opuesto es la clase trabajadora, la clase antagónica e irreconciliable. La clase trabajadora es fruto de las propias contradicciones del Liberalismo que le da libertad y derechos formalmente a la mayoría de la población para negárselos inmediatamente en el plano de las necesidades humanas.
Un paso previo a la lucha de clases es la toma de conciencia de clase.
No puede haber lucha de clases si la clase proletaria (el Proletariado), que es el motor de la Historia, no reconoce la situación en la que se encuentra, se desliga de las ataduras que las diversas alienaciones han producido y asume su enfrentamiento antagónico con la Burguesía
La lucha de clases tiene que llevar a la revolución obrera que sólo
tiene una posible conclusión, la destrucción de la clase burguesa y su sistema. La destrucción de la burguesía conlleva la necesaria desaparición de la clase obrera y la aparición de un nuevo momento de la historia, la síntesis.
La síntesis según la describe Marx tiene dos pasos: el Socialismo y el
Comunismo. El Socialismo es una etapa transitoria en la que el Estado debe existir y el poder debe encontrarse en manos del Partido de la clase La Filosofía de Karl Marx – IES “Luis de Camoens” 9
trabajadora, ejerciendo la dictadura del proletariado, con el fin de hacer
posible la autodisolución del propio Estado por medio de la entrega a los trabajadores de los medios de producción. Culminada la labor del Estado Socialista se entraría en la etapa del Comunismo en la que la dignidad humana reconciliada no necesitará de más normas que ella misma.
3. El pensamiento de Marx en la historia
Si ha habido un pensamiento filosófico que ha tenido consecuencias
radicales y directas sobre la historia y la vida humana, éste ha sido el Marxismo. El propio Marx se opuso al nacimiento de la Comuna de París en 1871 por considerarla demasiado prematura a la luz de la marcha de los acontecimientos históricos.
La Revolución Rusa de octubre de 1917 se hizo sobre la base del
pensamiento marxista, pero en un país que nada tenía que ver con los análisis de Marx. Rusia era un país campesino, con poquísima industria, que se hallaba en un estado casi feudal. La revolución debía realizarse en un país industrial donde sí existiera el proletariado.
Lenin reinterpretó la Filosofía de Marx en el sentido de que los
campesinos constituían también una clase oprimida, equiparable a efectos revolucionarios con los obreros industriales. A esta doctrina se le ha llamado “Marxismo-Leninismo”. En todo caso el naciente régimen comunista ruso emprendió una alocada industrialización tanto para atender sus necesidades militares como para crear ese proletariado necesario para el tránsito al Comunismo.
En los países que después de la Segunda Guerra Mundial cayeron
bajo la órbita de la Unión Soviética el Marxismo-Leninismo se convirtió en la Filosofía oficial. Esto no quiere decir que no hubiera otras corrientes importantes dentro del Marxismo, como la representada por Kautsky, quien consideró precipitada la revolución rusa, y Eduard Bernstein, quien sostuvo la necesidad de realizar reformas sociales y no revoluciones dentro de las democracias liberales.