Efectos de La
Efectos de La
Efectos de La
OM
No podríamos entender los procesos regionales y locales de 1950 sin la
referencia a los cambios ocurridos en el mundo entre la gran crisis
económica de 1929 y el saldo político y económico de la segunda guerra
mundial. La persistencia a una nueva alternativa política y económica
tras la revolución rusa(1917) lleva a los países capitalistas a elaborar
respuestas ante sus propias crisis.
▪ .C
1944 los acuerdos de Breton Woods a partir del cual quedo fijado el
dólar estadounidense como patrón de cambio internacional, a partir
de ese acuerdo en:
1944 se creo el banco mundial: que entre otras metas se proponía
DD
impulsar el desarrollo de los países subdesarrollados
▪ 1945 el segundo organismo creado en el marco de este acuerdo fue
el Fondo Monetario Internacional: dependiente de naciones unidas y
decicado a regular el sistema monetario internacional, a asistir a
países miembros en caso de necesidad y a funcionar como
organismo consultivo de los gobiernos.
LA
OM
cada vez más gravosas
• Estatización de deuda privada
.C
exportables cayeron y los mercados para exportaciones no tradicional se
contrajeron de modo tal que la deuda llega a valores record. De esta manera
en:
DD
▪ 1982 México entra en Moratoria e inicia la crisis de deudas
regionales
▪ Argentina: esta crisis nos alcanza en el momento de la derrota en la
“Guerra de Malvinas” aventura política emprendida por la dictadura,
iniciada en 1976, a fin de recuperar control político frente a una
resistencia creciente que buscaba una salida democrática
LA
del ingreso cayó del 45% en 1974 al 26% en 1983, mientras que los
sectores de altos ingresos aumentaron su participación del 28% al
35% (Rubinzal; 472). Saldo económico tan catastrófico como el de
su criminal política represiva.
OM
propuestas de las principales reformas que los países de América
latina debían realizar para volver a generar crecimiento económico.
Se impulsa reducir el estado a su mínima expresión, siendo este un
mero facilitador de los negocios del sector privado, se impulsa la
apertura al capital transnacional.
.C
Washington e implementadas por el fondo monetario internacional
fue el haber excluido la cuestión de la equidad, la problematización
de la desigualdad como conflicto económico/social pero también
como obstáculo al desarrollo de la region.
DD
Gobierno de menen: resultados del “golpe de mercado”
actividad económica
▪ 1999: asume la gestión de la Alianza, Pte. De la Rúa. Profundización
de la recesión, incremento de la deuda. En enero de 2001 se
anunció un “blindaje” de 20000 millones de dólares aportados por el
FMI y otras fuentes de financiamiento público a fin de garantizar el
repago de deudas e intereses para ese año –condicionado por un
severo ajuste en una situación ya recesiva- y se aseguró que
estaban disponibles otros 20000 millones de privados para
garantizar los pesos=dólares depositados en los Bancos por la
población argentina. ‘Megacanje’ y corrida bancaria, ‘corralito’ y
crisis de gobierno.
OM
inclusión y de respeto a la diversidad. Se los caracterizo
despectivamente como “populismos"
▪ Desendeudamiento y autodeterminación; formación de alianzas
regionales como UNASUR y del BRICS(Brasil, Rusia, India, China,
Sudáfrica se unieron formando esta asociación económica y comercial)
.C
gobiernos kirchneristas (2003-2015)
recuperación
▪ Crisis de las ‘Hipotecas’ 2008 y repercusión local; crisis con las
patronales agrarias
▪ Se sancionaron leyes que fortalecieron el rol del Estado en el
manejo de recursos como la nacionalización de los fondos
OM
alianza cambiemos
▪
.C
Expresa los intereses de una fracción de los sectores capitalistas
locales ligados al capital financiero internacional
Al gobierno se lo ha caracterizado como ‘Ceocracia’ los sectores
económicos gobiernan por sí mismos con partido propio ubicando en
DD
puestos claves a sus gerentes y administradores
▪ Se tomaron medidas para la Liberalización del mercado de capitales:
entre ellas, desregulación del mercado financiero y movimientos de
capitales, apertura de las importaciones, eliminación de restricciones
a la venta de granos y carnes, reducción de subsidios y fuerte
aumento de las tarifas de gas, electricidad, agua, transporte. El
LA
argentina al mercado mundial, que se produce a partir del pago a los “fondos
buitre” y el inicio de un nuevo ciclo de endeudamiento externo. Como
consecuencia de dichas medidas, subió la tasa de desocupación, se perdieron
puestos de trabajo, reducción en la jornada laboral, el PBI cayó el 2,3 % por el
descenso de la producción industrial y la actividad comercial.
Como podemos apreciar, se trata de una política centrada en la lógica del
mercado, en este caso ya no de productos, sino de capitales, donde incluso los
gerentes locales del capital lo depositan fuera de la frontera del país.