Simulacion de Audiencia Word

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Jueza: Se abren las audiencias del Tribunal de NNA, alguacil llame al rol de

audiencia.
Alguacil: Primer rol de audiencia: Demanda en Autoridad Parental. Demandante Mery
Fernández , Demandado Pedro Perez.
Jueza: están todas las partes presente?
Jueza: ministerio publico calidades, parte demandada calidades.
Parte demandate: Da calidades
Parte demandada: Da calidades
Jueza: ministerio publico proceda a comentar el hecho.
Jueza: Antes de iniciar con el procedimiento, quiero saber si hay un acuerdo
entre las partes.
Parte demandante: no existe ningún tipo de acuerdo legal entre las partes.
Parte demandada: No magistrada, no existe ningún acuerdo entre las partes.
Jueza: No habiendo ningún acuerdo entre las partes vamos a empezar con el
procedimiento correspondiente. ¿Parte demandante tiene algún pedimento?
Parte demandate: Si magistrada, solicitamos un informativo testimonial inmediato
estando aquí presente los testigos.
Jueza: ministerio publico, ¿tiene alguna objeción?
Parte demandada: No hay objeción al pedimento de la parte demandante, siempre y
cuando se nos conceda el derecho a contrainterrogar.
Jueza: En virtud del principio de igualdad, ¿tiene algún pedimento la parte
demandada?
Parte demandada: Si honorable magistrada, tenemos a bien solicitarle el interrogatorio
de nuestro testigo, que se encuentra presente aquí en la sala.
Jueza: ministerio publico, refiérase al pedimento de la parte demandada.
Parte demandante: No hay ninguna objeción magistrada, siempre y cuando se nos
reserve el derecho de contrainterrogar al testigo, en caso de ser necesario.
Jueza: ministerio publico tiene la palabra.
Parte demandante: Honorable magistrada, tenemos bien a solicitar a nuestra testigo la
señora Gabriela Cruz.
Jueza: Puede proceder, alguacil .
Alguacil: Favor pasar la señora Gabriela Cruz.
Testigo Gabriela: No
Jueza: Favor levante su mano derecho: Jura decir la verdad y nada mas que la verdad
de todo lo que haya podido conocer sentir o percibir a través de sus sentidos.
Parte demandante: Procede con el interrogatorio.
Parte demandada: Procede con el contrainterrogatorio
Cuando termine el interrogatorio por ambas partes, la jueza manda a cerrar el
micrófono de la testigo.
Jueza: Parte demandada tiene la palabra.
Parte demandada: Honorable magistrada, tenemos bien a solicitarle la interrogación
de nuestra testigo la señora Angela Jimenez.
Jueza: Puede proceder, alguacil por favor llame a la testigo.
Alguacil: Favor pasar la señora Angela Jimenez.
Jueza: Señora tiene algún impedimento para jurar.
Testigo Angela: No
Jueza: Favor levante su mano derecha: Jura decir la verdad y nada más que la verdad
de todo lo que haya podido conocer sentir o percibir a través de sus sentidos.
Testigo Angela: lo juro
Jueza: Parte demandada puede proceder.
Parte demandada: Procede con el interrogatorio
Parte demandante: Procede con el contrainterrogatorio.
Terminado el interrogatorio y contrainterrogatorio, el testigo procede a cerrar su
micrófono y la parte demandante solicita a la honorable magistrada la interrogación de
otra testigo.

Jueza: Parte demandate ¿Esta lista para hacer sus conclusiones?


Parte demandate: Si honorable magistrada. Por el hecho de que ya se ha establecido
que la señora Mery Fernandez trajo consigo una prueba de video en el bar del señor
Pedro Perez tomando una considerable cantidad de alcohol en exceso, donde se
confirma lo que mi clienta reclama, tenemos a solicitar lo siguiente: Primero, que se
acoja como buena y valida la presente demanda en autoridad parental con ser de
conformidad con la ley, Segundo, en cuanto al fondo que se le ordene que sea
reconocido y declarado lo pedido por mi clienta que consta de que el padre vaya a re-
habilitación en virtud de las pruebas, en consecuencia que se le ordene retirar la autori-
dad del padre por la seguridad de su hijo.
Jueza: gracias licenciada. Parte demandada concluya.
Parte demandada: Si honorable magistrado, por el hecho de que ya se ha establecido
que el señor Juan de Dios Pantoja, sería incapaz de rechazar lo que es la bendición de
tener un hijo, ya que siempre lo ha anhelado, aparte de que se ha demostrado que es
posible la señora Kimberly Loaiza, haya tenido otros amantes aparte del señor Juan de
Dios Pantoja, tenemos bien solicitarle lo siguiente: Primero: que se declare la demanda
como buena y valida en cuanto a la forma, Segundo: en cuanto al fondo que se
rechace la misma, Tercero: solicitamos que se realice una prueba de ADN
nuevamente, debido a que entendemos que pudo haber sido manejada maliciosamente
por parte de la parte demandada por razones económicas y pasionales y Cuarto: que
se declare el proceso libre de costas por tratarse de una litis de familia, y haréis justicia
honorable.
Jueza: Hoy nos encontramos frente a un caso de Autoridad Parental, donde las partes
se han hecho escuchar a través de sus representantes legales, donde además hemos
escuchado testigos de ambas partes, siendo interrogados y contrainterrogados. En
virtud de las competencias que me confiere se reserva el fallo para una próxima
audiencia en fecha 8 de marzo del 2022.

Jueza: Le concedo el fallo a la parte demandante, debido a la falta del articulo 67 de la


ley 136-03 que dice que son el grupo de deberes y derechos de modo igualitario para
ambos padres sobre los hijos menores de edad, lo cual por parte del padre Pedro
Perez, no cumplió su deber y en consecuencia se le retira el derecho de la autoridad
parental.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy