*Estado social de Derecho.

- Estado Constitucional de Derecho

Investigar, Conclusiones Personales y Opinión y Reflexión

Sobre. Estado social de Derecho y Estado Constitucional de Derecho

El Estado Social De Derecho

El Estado social de derecho reconoce que la dignidad es condición propia de la
naturaleza del ser humano y que no es atribuida o concedida por otros: el
único requisito para poseer condición de digno es pertenecer al género
humano. Por ende, allí donde haya un ser humano habrá una persona digna,
merecedora de respeto.
El estado social de derecho
Estado fundado en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la
solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés
general. La dignidad se establece como resultado del reconocimiento mínimo
de derechos y garantías.
El trabajo es el medio adecuado para que los seres humanos mantengan su
dignidad en los núcleos de su desarrollo.
La solidaridad es una responsabilidad de orden social: los que tienen colaboran
con los que no tienen, pero hacerlo es una obligación y no una mera facultad.
Interés social, interés público, interés colectivo, interés de la Nación, lo social
por encima de lo individual, sin desconocerlo más bien los realiza, pero de
manera armónica y solidaria en la sociedad.
El estado social de derecho lo componen tres dimensiones básicas.
1. La dimensión de la vinculación social del Estado. Esto es la obligación de los
poderes públicos de velar por la distribución e igualación de bienes
materiales.
2. La dimensión de la referencia social de los derechos Fundamentales.
Impone la obligación de interpretar estos derechos.
3. La dimensión de la obligación del Estado de articular la sociedad desde
bases democráticas.
Corte Constitucional. Sentencia T 406 de 1992.
https://serviciocivil.gov.co/node/3568#:~:text=Estado%20fundado%20en%20el
%20respeto,m%C3%ADnimo%20de%20derechos%20y%20garant%C3%ADas.

El Estado de Derecho es el principio de gobernanza en el que todas las

personas, instituciones, entidades públicas y privadas, incluyendo al Estado
mismo, se rigen y rinden cuentas ante leyes que son promulgadas
públicamente, se hacen cumplir en igualdad, se aplican con independencia y
que además son compatibles con las normas, principios y estándares
internacionales en materia de derechos humanos.
El Estado social de derecho es una forma de organización política que se
caracteriza por la especial naturaleza de su misión: asegurar el respeto, la
garantía y la realización integral de los derechos humanos, los cuales se
convierten en el fundamento y la razón última de ser del Estado. Así, los
derechos humanos encuentran un nuevo significado en el Estado social de
derecho. En efecto, esta clase de organización política adopta una estructura
jurídica que no se limita al reconocimiento formal de los derechos humanos,
sino que somete a las instituciones al mandato de actuar para crear
condiciones sociales y materiales que permitan hacer realidad el disfrute de
esos derechos.
El Estado social de derecho constituye una transformación histórica del Estado
de derecho, también conocido como Estado liberal de derecho.
Este último, a su vez, representó una evolución del Estado absolutista, que se
desarrolló durante los siglos XVI y XVII en los principales centros políticos de
Europa. Se le llama Estado absolutista porque se caracterizaba, precisamente,
por la concentración absoluta o total del poder en una sola persona: el
monarca, quien administraba, legislaba y ejercía justicia de forma discrecional
y sin rendir cuentas a ninguna otra autoridad. Tal concentración del poder
facilitaba, y de hecho sucedía, la arbitrariedad y el abuso de poder. La
protección de la persona y de sus derechos quedaba librada a la voluntad del
gobernante absoluto.
El Estado de derecho, entonces, se orienta a garantizar la vida, las libertades
públicas y la propiedad privada. Ello se busca a través de normas que en
general se denominan leyes. Entre estas leyes existe una que es la más
importante y cuyo respeto se impone a todas las demás normas: la
Constitución. El Estado de derecho es la primera manifestación del Estado
constitucional, esto es, regido por un ordenamiento jurídico-político que
propugna por el bien común y por el respeto de los derechos de las personas.
El primer grupo de derechos que reconoce y protege la Constitución en el
Estado de derecho son los llamados civiles y políticos.
Sin embargo, el paso del tiempo deja en evidencia las limitaciones del Estado
de derecho. De nuevo, diferentes procesos económicos pusieron en evidencia
que el Estado era incapaz de dar respuesta a una problemática social
caracterizada por la exclusión de amplios grupos humanos, por la pobreza y
por la desigualdad. El Estado social de derecho proclamaba y perseguía, al
menos formalmente, la igualdad de las personas. Esta igualdad, sin embargo,
no se materializaba para todos. El Estado de derecho se transforma
paulatinamente para estar en condiciones de corregir las situaciones de
desigualdad social y económica y, en consecuencia, desde la década de los
años veinte en el siglo pasado, varios Estados modifican sus constituciones
para ampliar el catálogo de derechos protegidos.
Esa ampliación se manifiesta en el reconocimiento de los derechos
económicos, sociales y culturales cuya finalidad esencial es garantizar un
mínimo de condiciones dignas de vida. Ejemplos de ellos son el derecho a la
educación, a la salud y al mínimo vital. Estos derechos se caracterizan porque
tienen un contenido de marcada naturaleza prestacional y porque son de
realización progresiva. Lo primero significa que se trata de un contenido
compuesto por bienes y servicios que el Estado se encuentra obligado a
proveer, para que las personas puedan disfrutar efectivamente de tales
derechos.
La progresividad distintiva de la realización de los derechos económicos,
sociales y culturales hizo discutir durante muchos años si ellos eran verdaderos
derechos, o si eran simples aspiraciones que los Estados podían satisfacer a
medida que dispusieran de recursos para suministrar su contenido
prestacional. Actualmente se acepta que en aquellos derechos existe, cuando
menos, un contenido básico exigible como el de cualquier otro derecho y que
son igualmente indispensables para asegurar la libertad y la dignidad de la
persona.
https://repositorio.defensoria.gov.co/server/api/core/bitstreams/ddbe067b-0d60-40d1-a66e-
be31a9b3be2c/content

Lo anterior requiere del Estado garantizar el respeto por los principios de

supremacía, igualdad, rendición de cuentas y aplicación justa de la ley,
separación de poderes, amplia participación en la toma de decisiones,
seguridad jurídica y la transparencia legal y procesal para promover la
independencia judicial y el acceso efectivo a la justicia.
La intervención de la Oficina está focalizada en fortalecer el Estado de
Derecho, las instituciones democráticas, la independencia de poderes y
rendición de cuentas por violaciones de derechos humanos a través de cuatro
áreas principales de trabajo:
1. Acceso a la justicia y lucha contra la impunidad;
2. Seguridad ciudadana y derechos humanos;
3. Corrupción y derechos humanos;
4. Sistema penitenciario y personas privadas de libertad;
Desde OACNUDH Honduras, se promueve el respeto a los derechos humanos y
el acceso a la justicia de las víctimas de violaciones de derechos humanos y
violencia a través de una estrategia que comprende tres elementos: el
acompañamiento técnico a la sociedad civil, víctimas y familiares; la
cooperación técnica con instituciones del sector justicia a fin de asegurar que
sus actuaciones y decisiones sean conformes a las obligaciones internacionales
en materia de derechos humanos, y la observación de los procesos judiciales.
Además, la Oficina acompaña procesos de adopción normativa ante el
Congreso para su adecuación a las obligaciones internacionales y coopera
técnicamente con las instituciones que trabajan en el sector de la seguridad
para promover el respeto y garantía de los derechos humanos y el imperio de
la ley.
https://oacnudh.hn/estado-de-derecho-2/

Conclusiones Personales

Opinión y Reflexión
Me posiciono en una postura individualista por que consideró que lo que vale
es el derecho de cada individuo con sus derechos para que se deje fuera la
posición de no ser utilizado el derecho que en algún momento el individuo
tubo pues la constitución indica que la garantía de los derechos debe abarcar a
todos y cada ciudadano que son parte del Estado.
Por su puesto esta labor responsabiliza a las autoridades del Estado quienes
son sabedores de que se este cumpliendo o violando la efectividad de estos
derechos. Estos deben hacer un análisis concreto y someterlo a una
observación de cumplimiento normativo.

Opinión y Reflexión
Sobre. Estado social de Derecho y Estado Constitucional de Derecho
Estado Constitucional de Derecho
El derecho constitucional es una ciencia social ya que cuenta con objeto
propio, métodos y técnicas de investigación, adecuadas para el estudio de su
objeto.

Muchos autores (juristas y teóricos del Derecho) han pretendido caracterizar al

Estado constitucional de Derecho a partir de rasgos meramente estructurales.
Según ellos, un Estado constitucional de Derecho se distinguiría por contar con
una constitución rígida (de difícil o imposible modificación) y normativa (no
meramente programática, sino que impone deberes directamente aplicables
por los juristas en sus razonamientos jurídicos ordinarios).
Vista así, la constitución cumple una función estrictamente conservadora pues
impide el cambio jurídico: la lex superior de la constitución inhibe la lex
posterior de la legislación. Naturalmente, lo anterior es cierto, pero no es
suficiente para caracterizar la constitución de un Estado constitucional, pues
no todo Estado con una constitución rígida es un Estado constitucional. La
rigidez y la normatividad constitucionales son garantías de algo distinto a ellas
mismas; y el valor atribuido a «ese algo» es precisamente lo que dota de
sentido y nos permite apreciar esas garantías. «Ese algo» no es otra cosa que
los derechos del constitucionalismo. No toda constitución es una constitución
del constitucionalismo porque no toda constitución garantiza los derechos del
constitucionalismo.

El Estado constitucional de Derecho se solidifica sobre unos pilares de

libertades, siendo estas individuales y colectivas. Lo que está claro es que a la
hora de tutelar estas libertades con ellas mismas se van consolidando
garantías fundamentales, las cuales trazan los paradigmas de un Estado creado
bajo aristas de libertad, orden y justicia social. En este orden de ideas, el
Estado de derecho constitucional trata de ser imparcial, jugando un papel
mediador entre la moral y el derecho. Estado constitucional de Derecho trata
de resolver la vieja relación presenta en esta situación la participación de un
positivismo jurídico, dándose en el verdadero fundamento de esta
organización política de gobierno y mostrando un no positivismo que lleva
consigo los ideales y postulados de este Estado.
Así como los derechos humanos, la noción y concepción del Estado de derecho
también ha tenido un desarrollo evolutivo de acuerdo con las circunstancias
sociohistóricas que le han influenciado. Es más, tanto el Estado de derecho
como los derechos humanos han evolucionado de la mano, produciéndose una
relación causal y simbiótica en dicho desarrollo. Sin embargo, esta evolución
no ha sido ni pareja ni mucho menos de etapas consolidadas; su constante ha
sido de claroscuros en una lucha permanente cuyo centro es, precisamente, la
persona humana.

file:///C:/Users/user/Downloads/Dialnet-EstadoConstitucionalDeDerechoPrincipiosYDerechosFu-
5109406.pdf
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/15/7357/5.pdf
ttps://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/99636/1/DOXA_42_04.pdf

Conclusiones Personales
Al analizar cada parte de la investigación concluyo que el Estado Constitucional
de Derecho es uno de los elementos muy fundamentales de una democracia
en un estado, ya que le da acceso al desenvolvimiento del individuo de manera
acorde con su naturaleza de ser humano.
El cumplimiento como Constitución del Derecho del Estado es muy importante
para lograr lo anterior ya que le da la oportunidad de proteger e instruir con
los derechos humanos al Individuo. Para ello es importante que se elimine la
corrupción que daña a los operadores de justicia pero también a la sociedad
entera.