Actividad 1 - 2024 2

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

ACTIVIDAD Curso: INVESTIGACIÓN APLICADA

PRÁCTICA Semana: 1 – Sesión online

Actividad N° 1

Título Selección del tema de investigación de tesis.


Tipo de participación Grupal.
Plazo de entrega Se presenta en la clase de la semana 2.
Medios de entrega Presentación de cada grupo en la clase de semana 2
Calificación Sin nota.

Evidencia de aprendizaje

Los estudiantes de cada grupo exponen y sustentan en clase el tema seleccionado para su investigación de
tesis.

Indicaciones
En base a su experiencia e interés en su carrera profesional (Hotelería, Turismo o Gastronomía) selecciona un
tema de investigación tomando en cuenta las líneas de investigación de la Facultad.
1. Los argumentos que sustenten su elección deben basarse en fuentes académicas (artículo o paper de
cuartil Q1 o Q2, tesis, libros o reportes técnicos) sobre la temática a estudiar.
2. Utiliza el formato de presentación del tema (ver Anexo).
3. Se citan las fuentes bibliográficas utilizadas usando la Norma APA (séptima edición).
4. Cada grupo expone su propuesta teniendo como máximo 15 minutos.
5. Se atienden las preguntas de los estudiantes y del profesor.

Anexos
El contenido a desarrollar es el siguiente:
a) Título de la investigación propuesta (máximo 20 palabras).
b) Lineas de investigación de la Facultad con la que se relaciona su investigación y Objetivo de Desarrollo
Sostenible (ODS) (máximo 100 palabras)
c) Descripción del tema/problema/fenómeno o situación que se investigará (máximo 500 palabras y uso
obligatorio de al menos 5 fuentes académicas (papers Q1 o Q2) que apoyen su elección).
El problema debe estar claramente identificado y descrito. Indicar qué se sabe ya sobre el tema que se
ha seleccionado, qué se necesita saber y por qué se necesita saber o conocer (importancia del problema
en el campo de estudio del turismo, hotelería o gastronomía).
d) Justificación teórica del problema seleccionado (máximo 200 palabras y uso obligatorio de al menos 3
fuentes académicas (papers Q1 o Q2) que apoyen sus argumentos). Señalar el vacío de conocimiento que
se atiende con la investigación propuesta y qué nuevo conocimiento aporta la investigación que realizará.
e) Justificación práctica del problema seleccionado (máximo 200 palabras y uso obligatorio de al menos 3
fuentes académicas (papers Q1 o Q2) que apoyen sus argumentos). Señalar qué nueva o nuevas
soluciones a los problemas existentes (necesidad(es)) se aportarán con la investigación propuesta y a
quiénes ayuda esa solucióno o quiénes se benefician y por qué.

© Facultad de Administración en Hotelería y Turismo. UPC


f) Preguntas de investigación.
a. Pregunta principal (guarda relación directa con el problema de investigación)
b. Preguntas secundarias (mínimo 3 preguntas que contribuyen a responder la pregunta principal).

g) ¿Cuál(es) variable(s) se van a estudiar? (definir cada variable usando al menos una fuente académica)
a. Variable 1:
b. Variable 2:

h) Referencias (minimo 8: 5 papers (Q1 y Q2), 3 tesis y/o libros). Utilice el formato de Normas APA (séptima
edición) para para las citas y referencias.

Importante:
TODAS LAS REFERENCIAS DEBEN estar citadas en el documento y TODAS LAS CITAS DEL DOCUMENTO deben
estar en Referencias

Criterios de evaluación

Nivel
Criterios
Satisfactorio En proceso En inicio
Se emplea información relevante, las
El entregable carece de un
ideas y propuestas están La información presentada esta
análisis de información.
Problema de correctamente fundamentadas y desarrollada a nivel intermedio,
No hay conexión de los
evidencian la aplicación de lo no hay profundidad en los datos
Investigación aprendido y solicitado en la entrega. y necesitan complementar
conocimientos vistos en
[10 puntos] clase con lo que se
Además, la bibliografía es de calidad. información.
propone.
[7 a 6 punto]
[5 a 0 puntos]
[8 a 10 puntos]

El entregable no evidencia
Análisis de la Se evidencia identificación de todos Se evidencia identificación de
la identificación de aspectos
aspectos importantes de acuerdo a la algunos aspectos importantes
justificación importantes.
relevancia teórica del tema de acuerdo a la relevancia
teórica Tampoco cuentan con una
seleccionado teórica del tema seleccionado.
[3 puntos] reflexión sobre lo revisado.
[3 puntos] [2 a 1 puntos]
[0 puntos]

El entregable no evidencia
Análisis de la Se evidencia identificación de todos Se evidencia identificación de
la identificación de aspectos
aspectos importantes de acuerdo a la algunos aspectos importantes
justificación importantes.
relevancia práctica del tema de acuerdo a la relevancia
práctica Tampoco cuentan con una
seleccionado práctica del tema seleccionado.
[3 puntos] reflexión sobre lo revisado.
[3 puntos] [2 a 1 puntos]
[0 puntos]

© Facultad de Administración en Hotelería y Turismo. UPC


La coherencia en la estructura
El documento presenta una
del documento puede ser
estructura coherente.
mejor. Poca organización de la
La información se desarrolla de
información.
manera organizada y abarca todos los El entregable no cumple
Presentación No se desarrollaron todos los
puntos solicitados, entre ellos, el uso con lo esperado.
[4 puntos puntos solicitados, entre ellos,
de la Norma APA, la ortografía y [0 puntos]
el uso de la Norma APA, la
redacción y la calidad e las fuentes
ortografía y redacción y la
utilizadas
calidad e las fuentes utilizadas
[4 puntos]
[3 a 1 puntos]

© Facultad de Administración en Hotelería y Turismo. UPC

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy