Tutela Juan David

San José de Cúcuta, 2 de junio de 2020
Señor:
JUEZ CIVIL MUNICIPAL CUCUTA (REPARTO)
E. S.D.
REF : ACCION DE TUTELA

ACCIONANTE: MARIBEL ELIANA CONTRERAS GALEANO como agente
oficiosa de su hijo JUAN DAVID ROJAS CONTRERAS
ACCIONADO : SALUDVIDA E.P.S.
MARIBEL ELIANA CONTRERAS GALEANO, mayor de edad, vecino de esta

ciudad, residente en la ciudad de Cúcuta, identificado con la C.C. No. 68.247.571,
actuando en nombre de mi hijo JUAN DAVID ROJAS CONTRERAS, acudo a usted
con el fin de promover ACCION DE TUTELA contra SALUDVIDA E.P.S.,
representada por su gerente o Representante legal, o quien haga sus veces; de
conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Constitución Nacional y el
Decreto Reglamentario 2591 de 1991, para que judicialmente se le conceda la
protección de los derechos constitucionales fundamentales a la vida, art.11; a la
Salud, art.49; a la Seguridad Social art.48; a la igualdad, art.13, y a la dignidad
humana, art.1 y sucesivos de la Constitución Nacional, a mi hijo JUAN DAVID
ROJAS CONTRERAS, los cuales considero vulnerados y/o amenazados por la
entidad accionada.
Mi petición la fundamento en los siguientes
HECHOS:
1.
Que mi hijo, JUAN DAVID ROJAS CONTRERAS es beneficiario, de SALUDVIDA
E.P.S.
2. Mi hijo JUAN DAVID ROJAS CONTRERAS es un paciente con discapacidad
denominada CUADRIPLEJIA ESPASTICA, patología que padece desde su
nacimiento debido a un mal procedimiento medico aplicado.
3. Actualmente mi hijo JUAN DAVID ROJAS CONTRERAS tiene 15 años de edad,
y aunque su crecimiento ha sido lento, la situación se ha puesto mas
adversa teniendo en cuenta que la patología que el padece requiere de
ciudados diarios y continuos, e insumos que superan los límites económicos.
4. En lugar de que mi hijo JUAN DAVID ROJAS CONTRERAS cuente con un trato
especial y digno resulta ocurrir que SALUDVIDA E.P.S respecto de sus
negativas se ha dedicado a revictimizar a mi hijo, pues en cada hazaña por
mejorar su calidad de vida se ha convertido en una manera de decir ‘no se
hace necesario y no nos obliga la ley’
5. Actualmente el medico tiene ordenado PAÑALES TIPO WINNI 0 3 VECES POR
DIA POR SEIS MESES y a la fecha no ha recibido ni un pañal, pese a que la
entidad tiene pleno conocimiento de la situación actual de mi hijo
MEDIDA PROVISIONAL:
Solicito al señor juez, que al momento de admitir la presente ACCION DE TUTELA

y mientras falle de fondo, se tutele provisionalmente los Derechos Fundamentales
de la seguridad social en salud, en conexidad con los derechos fundamentales a
la VIDA, la integridad física, a la recreación, al libre desarrollo y la dignidad
humana y como consecuencia de lo anterior se ORDENE a la entidad demandada
SALUDVIDA E.P.S. SUMINISTRE INMEDIATAMENTE LOS PAÑALES, TRATAMIENTOS,
MEDICAMENTOS, EXAMENES, Y DEMAS PROTOCOLOS PENDIENTES ordenados por
el médico tratante, u otro profesional de la salud que trate a mi hijo, toda vez que
la salud y la vida de mi hijo, están en inminente peligro y que no haya lugar a
erogación alguna por concepto de cuotas moderadoras y copagos, no pos, y se
ordene a la entidad accionada repetir contra el FONDO DE SOLIDARIDAD Y
GARANTIAS FOSYGA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Se fundamenta la presente acción de tutela en los Arts 1º., 11, 48, 49 y ss de la

Constitución Nacional y el Decreto reglamentario 2591 de 1991.
DERECHO A LA SALUD: Es un servicio público de carácter obligatorio a cargo

del Estado y como consecuencia de ello se debe garantizar a toda persona el
acceso a los servicios de promoción, protección y recuperación de la salud,
servicios que prestara la entidad pública y privada encargadas para ello,
orientados en los principios constitucionales y legales de eficacia, universalidad
y solidaridad; el primero de ellos con los recursos administrativos, técnicos y
financieros tiene como objetivo que los beneficios a que da derecho la seguridad
social sean prestados en forma adecuada, oportuna y suficiente; el segundo su fin
es garantizar la protección de todas las personas sin ninguna discriminación, en
todas las etapas de la vida, y el tercero tiene que ver con la ayuda mutua entre
las personas, las generaciones , los sectores económicos, las regiones y las
comunidades y que el Estado lo garantiza mediante su participación , control y
dirección.
La salud se encuentra dentro del sistema de seguridad social integral que es el

conjunto de instituciones, normas y procedimientos de que disponen la persona y
la comunidad para gozar de una calidad de vida mediante el cumplimiento
progresivo de los planes y programas que el Estado y la sociedad desarrollan
para proporcionar la cobertura integral de las contingencias, especialmente las
que menoscaban la salud y la capacidad económica de los habitantes del
territorio nacional con el fin de lograr el bienestar individual y la integración de la
comunidad. De ahí que en nuestra constitución se considere como un derecho
colectivo e irrenunciable y está representado por una serie de normas legales
que tienen por objeto asegurar el bienestar de los colombianos en estos aspectos
relativos a la salud, a la prevención y atención de riesgos inherentes a la
invalidez, vejez y muerte.
El derecho a la salud , en su naturaleza jurídica se identifica como un conjunto de

elementos que pueden agruparse en dos grandes bloques: El primero , lo
identifica como un predicado inmediato del derecho a la vida, de ahí que negarse
a prestar un servicio de salud a cierta y determinada persona, es atentar contra la
vida de esa persona . El segundo sitúa al derecho a la salud con carácter
asistencial, ubicado en las referencias funcionales del denominado Estado Social
de Derecho, en razón de que su reconocimiento impone acciones concretas, en
desarrollo de predicados legislativos, a fin de prestar el servicio público
correspondiente , para asegurar el goce no solo de los servicios de asistencia
médica , sino también los derechos hospitalarios de laboratorio y farmacéuticos.
La Honorable Corte Constitucional ha dicho que el derecho a la salud en conexo

con el derecho a la vida y la integridad de las personas en eventos en que la vida
y la salud no se pueden deslindar y se hace necesario proteger al hombre y su
dignidad. Sin embargo el concepto de vida no puede limitarse irrestrictamente al
peligro de muerte, sino que se consolida como un concepto más amplio, a la
simple y limitada posibilidad de existir en condiciones dignas, respetando la
existencia de la vida humana, en las condiciones de plena dignidad ya que el
hombre debe propender por una vida saludable.
La ley 100 de 1.993 señala las obligaciones del estado en lo que respecta a la
atención básica en salud y dentro de esta organización del sistema permite el
traslado de esta obligación a los particulares, dando nacimiento a las entidades
promotoras de salud y de los consecuentes planes como el plan de Atención
básica en salud (PAB), Plan Obligatorio de salud (POS), plan Obligatorio de Salud
del régimen subsidiado (POOS), plan de atención complementaria en salud
(PACS) entre otros (Art.154. 156 , 157, 177, 179 de la atada ley ) Luego de
delegarse la prestación del servicio público de salud a una entidad particular esta
ocupa el lugar del Estado en al prestación del servicio público de salud teniendo
la atribución o facultad de repetir por los gastos ocasionados en la atención al
usuario contra el Estado, por conducto del FOSYGA.
DERECHO A LA VIDA: En nuestra constitución el derecho a la vida es

inalienable, irrenunciable e inherente a la persona humana, lo que hace que el
Estado esté vinculado en cuanto a su respeto y protección. Y está obligado
constitucionalmente a no hacer otra cosa que no sea el velar y hacer cumplir la
observancia de estos preceptos, por consiguiente la vida es el presupuesto
necesario de los demás derechos, sin el cual el ejercicio de los otros derechos
sería posible su protección , y la respuesta en torno al deber de vivir. Por lo tanto
cuando está de por medio la vida de una persona, la E. P. S o I. P. S, según el caso
deben facilitar los medicamentos que el médico tratante señale y se dé estricta
aplicación de los mismos en forma pronta y oportuna. Así las cosas, en la
sentencia T271 de 1995 con ponencia del magistrado ALEJANDRO MARTINEZ
CABALLERO, se indicó que si no se cumplía con el tratamiento se afectaba el
derecho a la vida y la salud. De igual manera se pronunció el magistrado CARLOS
GAVIERIA DIAZ en la sentencia T224 del 5 de mayo de solamente derrotar la
enfermedad, puede ser aliviada, mitigar el dolor, aumentar la expectativa de vida;
el enfermo no está abocado a abandonarse a la enfermedad desechando el
tratamiento o que no se suministre por no estar el medicamento en el POS; todo
lo contrario tiene derecho a abrigar esperanzas de recuperación, de sus dolencias;
de manera que el ciudadano tiene derecho a que le respeten las fases que le
resten para completar su ciclo vital. La misma jurisprudencia constitucional ha
dicho que cuando esté de por medio la vulneración de los derechos
personalizados, fundamentales como la vida se debe implicar el Decreto 806 de
1998 por prevalecer la Constitucionalidad sobre las demás normas SUPREMACÍA
DE LA CONSTITUCION. ART.4 ( Sentencia T691 de 1998 Corte Constitucional).
En nuestro ordenamiento jurídico, tratándose de enfermedades ruinosas,

terminales, catastróficas y de alto costo, se ha establecido que las empresas
promotoras de salud están en la obligación de reasegurar tales eventos o
enfermedades mediante contratos con compañías aseguradoras conforme lo
disponen los Decretos 1938 de 1994 y 5261 de 1994. Sobre el particular la Corte
Constitucional ha dicho : “ … que el estatuto impuso a las EPS la obligación de
reaseguro para las enfermedades de alto costo … vigente no el contrato de
reaseguro, hay protección para quienes padecen tales enfermedades
catastróficas y las EPS no pueden eludir la obligación de darle el tratamiento
adecuado y si no lo dan cabe tutela contra la EPS remisa (Sentencia T508-01 ).
En conclusión se tiene que cuando se trate de enfermedades de alto costo,

ruinosas y terminales como el cáncer las Empresas promotoras de Salud, tienen
la obligación de prestarle todos los servicios asistenciales que requieran un
paciente que padezca de esta patologías, pues como queda demostrado , con las
normas analizadas, se le debe garantizar la prestación en los servicios en salud,
sin que exista límites u obstáculos para ello, dado que estas empresas deben
prestar estos servicios y recobrar por los costos contra las entidades respectivas,
sin que tenga que esperar a que se presente Acción de Tutela para obligar a
prestar los servicios y de que se le ordene a éstas EPS, repetir ya sea contra la
compañía aseguradora o contra el FOSYGA.
PETICION:
Con fundamento en los hechos expuestos anteriormente, respetuosamente

solicito al señor juez, ORDENAR A SALUDVIDA E.P.S. SUMINISTRE de manera
INMEDIATAMENTE LOS PAÑALES, TRATAMIENTOS, MEDICAMENTOS, EXAMENES, Y
DEMAS PROTOCOLOS PENDIENTES ordenados por el médico tratante, u otro
profesional de la salud que trate a mi hijo, para el cubrimiento total de la
enfermedad y además no me sean exigidos los copagos y las cuotas
moderadoras, tal como lo ordenado el Acuerdo No. 30 de 1996, en su artículo 7º.
Que, como consecuencia de lo anterior, ordénese a SALUDVIDA EPS, que de forma

inmediata garantice la ATENCIÓN INTEGRAL del servicio de salud como el
tratamiento integral que se requiere para tratar la patología que padece mi hijo,
así como los demás, procedimientos, medicamentos, ayudas diagnósticas y
valoraciones que ordenasen de aquí en adelante sin que se contraponga tropiezo
administrativo por parte de la EPS SALUDVIDA
Así también prevenir a SALUDVIDA E. P. S. tutelada, que pueden repetir por los
costos de los tratamientos y medicamentos mencionados, contra el FONDO DE
SOLIDARIDAD Y GARANTIAS FOSYGA, como anteriormente lo expresé.
En caso de no cumplir la orden dada en el fallo respectivo, desde ahora estoy

solicitando se inicie EL INCIDENTE DE DESACATO, para que se impongan las
sanciones jurídicas y económicas establecidas en la ley.
PRUEBAS.
Aporto las siguientes Documentales
 Fotocopia de la Historia Clínica.

 Fotocopia de las órdenes médicas formulas para la administración y
aplicación del tratamiento respectivo, ordenado por el médico tratante.
JURAMENTO
Bajo la gravedad del juramento, manifiesto que por estos hechos no he

presentado petición similar ante alguna autoridad judicial.
NOTIFICACIONES
El suscrito accionante recibe notificaciones en la avenida 9 #3-08 alto pamplonita

de Cúcuta, Celular No 3016272315, o al correo electrónico
yessicaguerrero94@gmail.com .
Del Señor Juez,
MARIBEL ELIANA CONTRERAS GALEANO

C.C. No. 68.247.571 de Cúcuta.

Tutela Juan David

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tutela Juan David

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tutela Juan David

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

San José de Cúcuta, 2 de junio de 2020

REF : ACCION DE TUTELA

MARIBEL ELIANA CONTRERAS GALEANO, mayor de edad, vecino de esta

Mi petición la fundamento en los siguientes

Solicito al señor juez, que al momento de admitir la presente ACCION DE TUTELA

Se fundamenta la presente acción de tutela en los Arts 1º., 11, 48, 49 y ss de la

DERECHO A LA SALUD: Es un servicio público de carácter obligatorio a cargo

La salud se encuentra dentro del sistema de seguridad social integral que es el

El derecho a la salud , en su naturaleza jurídica se identifica como un conjunto de

La Honorable Corte Constitucional ha dicho que el derecho a la salud en conexo

DERECHO A LA VIDA: En nuestra constitución el derecho a la vida es

En nuestro ordenamiento jurídico, tratándose de enfermedades ruinosas,

En conclusión se tiene que cuando se trate de enfermedades de alto costo,

Con fundamento en los hechos expuestos anteriormente, respetuosamente

Que, como consecuencia de lo anterior, ordénese a SALUDVIDA EPS, que de forma

En caso de no cumplir la orden dada en el fallo respectivo, desde ahora estoy

Aporto las siguientes Documentales

 Fotocopia de la Historia Clínica.

Bajo la gravedad del juramento, manifiesto que por estos hechos no he

El suscrito accionante recibe notificaciones en la avenida 9 #3-08 alto pamplonita

Del Señor Juez,

MARIBEL ELIANA CONTRERAS GALEANO

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.