09-Marco+Vinicio+López+Gamboa

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

309 | Educación en la Química en Línea ISSN 2344-9683, Vol.

26 Nº 2, pp 309-314, 2020

Enseñanza de la química durante la


pandemia
PRÁCTICAS EDUCATIVAS Y EXPECTATIVAS
DURANTE LA PANDEMIA Y HACIA LA
POSPANDEMIA, OPINIONES DE DOCENTES DE
QUÍMICA DE COSTA RICA

Marco Vinicio López Gamboa

Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica.

E-mail: marcovinicio.lopez@ucr.ac.cr

Recibido: 28/07/2020. Aceptado: 09/09/2020.

Resumen. La situación de la pandemia del COVID-19, ha hecho que el con-


texto educativo de un giro total, por lo que los docentes, y en este particular
los de Química, hayan tenido que acoplarse a las necesidades y retos, que han
aparecido, debido a la educación a distancia y/o remota. El presente artículo,
muestra las opiniones de docentes de Química referentes a estas situaciones
y otras más vividas, bajo la premisa del desarrollo de prácticas educativas de
esta asignatura en tiempos de pandemia y lo que vislumbran para la futura
pospandemia.
Palabras clave: Química, conocimiento didáctico, COVID-19, opiniones.
Educational practices and expectations during the pandemic
and towards the post-pandemic, opinions of Chemistry teachers
from Costa Rica
Abstract. The situation of the COVID19 pandemic has change completely the
educational context, so teachers, and in this particular case those of Chemistry,
have to adapt to the needs and challenges that have appeared due to social dis-
tance and / or remote education. This article shows the opinions of Chemistry
teachers regarding these situations, under the premise of educational practices
develop in pandemic times, and, what they envision for the post-pandemic fu-
ture.
Keywords: Chemistry, pedagogical knowledge, COVID-19, opinions.

INTRODUCCIÓN
El año 2020, ha sido un año que ha marcado un antes y un después en
todos los contextos de la sociedad actual, y por supuesto, el contexto
educativo no iba a estar exento, la situación que la mayoría de los siste-
mas educativos de América Latina está viviendo, debida a la pandemia
por el COVID-19, ha generado muchas reflexiones y cambios, y una gran
diversidad de puntos de vista al respecto. Por un lado, algunos docentes
consideran un aumento en su trabajo (Farré, 2020), mientras que otros
consideran, que es un llamado de atención a la constante actualización
y dinamismo de sus clases, y un empujón a salir de esa zona de confort
en la que estaban inmersos.
Ciertamente, esto obliga a cambios, que quizás, debieron darse tiempo
atrás, resaltando lo que bien plasma Baggio (2020), respecto a que los
métodos tradicionales de enseñanza han sido y son criticados, y han
puesto en evidencia la necesidad de incorporar estrategias didácticas in-
novadoras para favorecer el aprendizaje; y la pandemia pues está obli-
gando a la implementación de prácticas educativas, muy diferentes a las
que utilizaban antes de esta, como videoconferencias, uso de Whatsapp,
Telegram, entornos virtuales de aprendizaje, etc.
Todo esto pone a prueba a los docentes, ya que, debido a esta situación,
tienen que hacer cambios a su “Conocimiento Didáctico del Contenido”
(CDC), tanto personal, como de habilidad, expuestos por Gess-Newso-
me (2015), como el razonamiento al momento de planear la clase para
un tema particular, de una forma particular y con un propósito particular
hacia estudiantes particulares para el caso del primero, mientras que el
segundo se resume al acto de enseñar. Otro aspecto, asociado es el del
uso de recursos TIC, que se vincula estrechamente con el “Conocimien-
to Tecnológico-Didáctico del Contenido” (CTDC), explicado por Mishra y
Koehler (2006) como la integración del conocimiento del contenido, con
conocimiento didáctico (o pedagógico), de la mano con el conocimiento
tecnológico; correspondiendo respectivamente a la Química, a los pro-
cesos de enseñanza y al uso de TIC.
METODOLOGÍA
Para recopilar las opiniones de docentes de Química de Costa Rica, se
procedió a difundir un cuestionario diseñado en Google Forms, a través
de diversas vías como lo fueron grupos de Facebook de docentes de
Ciencias y de Química, grupos de Whatsapp y por correo electrónico, a
inicios del mes de julio de 2020, el mismo sigue estando en línea para
seguir obteniendo información y se puede apreciar accediendo en el si-
guiente código QR:

Figura 1. Código QR que da acceso al cuestionario aplicado.

310 | Educación en la Química en Línea, Vol. 26 Nº 2, pp 309-314, 2020


Esta investigación se enmarca bajo un modelo mixto, integrando ele-
mentos cuantitativos y cualitativos a la vez, que fueron obtenidos por
medio del cuestionario, expuesto en la Figura 1, donde se recopiló in-
formación tal como modalidad educativa, años de experiencia docente,
recursos tecnológicos que están utilizando, así como estrategias didác-
ticas que han implementado durante la pandemia del COVID-19, como
las que piensan utilizar en la pospandemia.
Para el desarrollo de este artículo, se van considerar las diversas re-
flexiones de 43 docentes de Química, distribuidos en educación secun-
daria y a nivel universitario, prevaleciendo en mayoría la primera, tanto
del sector público y privado. Resaltando para el caso de educación se-
cundaria, la modalidad académica, con un 74, 4% (32 docentes), segui-
da de un 14% (6 docentes) en la modalidad técnica, en el contexto de
Costa Rica, la diferencia entre estas, es que en la segunda se enseñan
técnicos medios, en diversas áreas como electrotecnia, informática, in-
dustria textil, etc., además de contar con año adicional de estudio. La
mayor cantidad de docentes, que contestaron el cuestionario, en función
de la ubicación de sus instituciones educativas, fueron de las provincias
de Alajuela con 37,2%, seguida de San José (capital de Costa Rica) con
34,9% y el resto, distribuidos entre las otras cinco restantes.
RESULTADOS
En esta sección se destacarán las respuestas de los profesores de Quí-
mica, ante algunas de las preguntas realizadas, resaltando las prácticas
educativas que están realizando a raíz de la pandemia y las que van a
desarrollar en la eventual pospandemia, para cada una de las siguien-
tes tablas, se tomaron opiniones de diferentes profesores, decir, que la
información de la tabla 2, no corresponde a opiniones de los profesores
de la tabla 1, y de igual forma con la tabla 3, esto con el fin, de poder
exponer una variedad de opiniones, de 12 de los 43 docentes, en este
documento. En la siguiente tabla se destacarán las opiniones ante pre-
guntas en función al uso de herramientas TIC y las estrategias didácti-
cas que han utilizado durante la pandemia.

311 | Educación en la Química en Línea, Vol. 26 Nº 2, pp 309-314, 2020


Tabla 1. Uso de herramientas TIC y estrategias didácticas

A continuación, en la tabla 2, destacan algunas de las respuestas obte-


nidas, sobre qué dificultades y facilidades encontraron al momento de
desarrollar las estrategias mencionadas en la tabla 1.
Tabla 2. Dificultades, facilidades, limitaciones y beneficios

312 | Educación en la Química en Línea, Vol. 26 Nº 2, pp 309-314, 2020


Finalmente, en la tabla 3, se exponen opiniones que recolectaron los do-
centes de sus estudiantes, referentes a las estrategias implementadas,
así como de las estrategias didácticas que considerarían implementar en
la eventual pospandemia.
Tabla 3. Opiniones recibidas de estudiantes y estrategias didácticas a
implementar en la pospandemia

CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS
Las opiniones acá reflejadas, muestran no solo uno de los bastantes
retos a los que los docentes, e inclusive los estudiantes, se han tenido
que enfrentar durante esta pandemia, la educación virtual (a distancia
y/o remota). También se muestra cómo los docentes de Química, se
han adaptado, y salido de su zona de confort, digamos de una manera
precipitada y/o forzada debido al COVID-19, pero también, refleja su
adaptación e interés por no volver al 100% a las clases tradicionales
y rutinarias que venían desarrollando, abogando a un mayor uso de
recursos tecnológicos, y a un aprendizaje semipresencial, inclusive con-
siderando y analizando las vivencias expresadas por sus estudiantes de
manera expuesta en la tabla 3. Por otra parte, aprovechando el hecho
de las experiencias que están viviendo, en este momento, donde ya sa-
ben algunas de las limitaciones y facilidades de ir implementando nue-
vas estrategias, como las expuestas en la tabla 2, profundizado mucho
en el uso de herramientas TIC y planificación de estrategias didácticas
en función de estas, como las expuestas en la tabla 1.
Todo esto trajo nuevos aprendizajes en la gestión de procesos de ense-
ñanza y aprendizaje, en el contexto a distancia y/o remoto, y traerá sin
duda muchos otros para enseñanza presencial y semipresencial, como
es el hecho de alfabetizarse digitalmente y de considerar las diversas
necesidades de aprendizaje de los estudiantes.

313 | Educación en la Química en Línea, Vol. 26 Nº 2, pp 309-314, 2020


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Baggio, S. (2020). Actividades lúdicas digitales para el aula de quími-
ca. Educación en la Química en Línea, 26(1), 23-36. https://bit.
ly/3eDdPil
Farré, A. (2020). Enseñar química en tiempos anormales. Educación en
la Química en Línea, 26(1), 49-64. https://bit.ly/3hjr2i5
Gess-Newsome, J. (2015). A model of teacher professional knowledge
and skill including PCK: Results of thinking from the PCK Summit.
En Berry, A., Friedrichsen, P., Loughran, J. (Eds), Reexamining Peda-
gogical Content Knowledge in Science Education (pp. 28-42). New
York: Routledge.
Mishra, P. y Koehler, M. (2006). Technological Pedagogical Content
Knowledge: A Framework for Teacher Knowledge. Teacher College
Record, 106(6), 1017-1054. Recuperado de: https://bit.ly/3eLISZc

314 | Educación en la Química en Línea, Vol. 26 Nº 2, pp 309-314, 2020

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy