Actos procesales de coerción directa que,

recayendo sobre los derechos de

relevancia constitucional, de carácter
personal o patrimonial, de las personas, se
ordenan a fin de evitar determinadas
actuaciones prejudiciales que el imputado
podrá realizar durante el transcurso del
proceso
César San
“Medidas Provisionales” Martín
Funciones
Evitar que el imputado incurra en hechos
punibles similares.

Impedir actuaciones obstruccionistas del

imputado en relación a la actividad probatoria.

Asegurar, la eventual, sentencia

condenatoria.
1. Los derechos fundamentales reconocidos por la
Constitución y los Tratados relativos a Derechos Humanos
ratificados por el Perú, sólo podrán ser restringidos, en el
marco del proceso penal, si la Ley lo permite y con las
garantías previstas en ella.
2. La restricción de un derecho fundamental requiere expresa
autorización legal, y se impondrá con respeto al principio de
proporcionalidad y siempre que, en la medida y exigencia
necesaria, existan suficientes elementos de convicción.
3. La restricción de un derecho fundamental sólo tendrá lugar
cuando fuere indispensable, en la medida y por el tiempo
estrictamente necesario, para prevenir, según los casos, los
riesgos de fuga, de ocultamiento de bienes o de insolvencia
sobrevenida, así como para impedir la obstaculización de la
averiguación de la verdad y evitar el peligro de reiteración
delictiva.
 Principio Rectores
Art. 253º NCPP

Principio de Legalidad

Principio de Proporcionalidad

Objetivos Restricciones
cautelares Impuestas
Principio de Excepcionalidad o o
Necesidad

Principio de Suficiente Probatoria

Verosimilitud de la imputación

Principio de Motivación

Principio de Provisionalidad
Carácter no definitivo
Principio de Judicialidad
Juez de Investigación Preparatoria

Principio de Reformabilidad o
Variabilidad
Supuestos que dieron lugar a su dictado hayan
variado
 Clasificación
1. Las Medidas de Coerción Personal:

A. La Detención

B. La Prisión Preventiva

C. La Comparecencia

D. La Internación Preventiva

E. El Impedimento de Salida

F. La Suspensión Preventiva de Derechos

2. Las Medidas de Coerción Patrimonial o Real:

A. El Embargo

B. La Orden De Inhibición

C. El Desalojo Preventivo

D. Medidas Anticipadas

E. Medidas Preventivas contra Personas Jurídicas

F. Pensión Anticipada de Alimentos

G. La Incautación
 “La detención es una medida de coerción
procesal personal, que se puede adoptar
como consecuencia de la comisión de un
hecho delictivo, antes incluso de haberse
incoado un proceso penal, y consiste en la
privación de la libertad ambulatoria de una
persona por un corto periodo de tiempo”
 F
U
N
D
Convención Americana
A
de Derechos Humanos,
M
art 7º E
N
T
O
S
Art 2º, numeral 24,
literal f) Constitución
Política del Perú
 Principio de Legalidad

 Principio de Excepcionalidad

 Principio de Proporcionalidad
 Tiene como antecedente la comisión de un
delito
 Representa la lesión de un deber jurídico
 Siguiendo la norma constitucional del Art 2º,
numeral 24, literal f) Constitución Política del
Perú, el Código Procesal Penal autoriza a la
policía a detener sin mandato judicial a quien
sorprenda en flagrante delito
 “una situación fáctica que se produce cuando
el agente es visto o sorprendido en el
momento que perpetra un delito, en las
circunstancias inmediatas a su realización, o
cuando el agente tiene en su poder los
objetos o huellas que nos permite inferir que
viene de cometer el delito”
 “flagrans”, “flagrantis”, “flagare”, : arder o
quemar, refiriéndose a aquello que está
ardiendo o resplandeciendo como fuego o
llama.
 Ley que regula la Intervención de la Policía y
el Ministerio Público en la Investigación
Preliminar del Delito, Ley Nº 27934, art. 4
 Decreto Legislativo nº 1194 (leer)
 Supuestos de Flagrancia
Presunción
Cuasi
Propiamente de Flagrancia
Flagrancia o
dicha o Flagrancia
ex post tipo
Presunta

El NCPP también recogió estos

supuestos de flagrancia, sin embargo,
su texto fue modificado por el Decreto
Legislativo 983, art. 3, del 22 de julio
del 2007
 Artículo 4.- Concepto de flagrancia A los efectos de
la presente Ley se considera que existe flagrancia
cuando la realización del acto punible es actual y,
en esa circunstancia, el autor es descubierto, o
cuando el agente es perseguido y detenido
inmediatamente de haber realizado el acto punible
o cuando es sorprendido con objetos o huellas que
revelan que acaba de ejecutarlo.
 Flagrancia Cuasi Flagrancia o
propiamente dicha flagrancia ex post
o real tipo

Presunción de
Presunción legal de
flagrancia o
flagrancia
flagrancia presunta
 1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.
 2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.
 3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o
inmediatamente
 después de la perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o
por otra persona que haya presenciado el hecho, o por medio
 audiovisual, dispositivos o equipos con cuya tecnología se haya
 registrado su imagen, y es encontrado dentro de las veinticuatro
(24)
 horas de producido el hecho punible.
 4. El agente es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas
después
 de la perpetración del delito con efectos o instrumentos procedentes
 de aquel o que hubieren sido empleados para cometerlo o con
señales
 en sí mismo o en su vestido que indiquen su probable autoría o
 participación en el hecho delictuoso”
 a) Flagrancia clásica (strictu sensu): los incisos 1 y 2 del artículo
en mención regula esta forma de flagrancia. Se trata del inicio
del iter Criminis o la consumación del delito. En cualquiera de
ellos el sujeto es sorprendido y detenido, no existiendo huida.
 b) Cuasi flagrancia (flagrancia material): el inciso 3 regula esta
flagrancia. Aquí el agente ha sido descubierto por un tercero,
solo que ha huido. Su aprehensión se produce inmediatamente
luego de su huida. Este tipo de flagrancia tiene dos elementos
que la caracterizan, esto es, la inmediatez personal y temporal
(el autor es percibido, perseguido y detenido luego de realizar el
hecho delictivo).
 c) Flagrancia presunta (ex post ipso): el inciso 4 regula esta
modalidad. A diferencia de los dos supuestos anteriores, aquí no
se ha sorprendido al autor (inmediatez personal), solo existiendo
indicios de su comisión por la existencia de instrumentos o
efectos del delito que, habría cometido
“cualquier persona puede practicar una
detención en los casos previstos en la ley. No
se trata de una actuación ciudadana
frecuente“
 Características

privación de la libertad practicada por un ciudadano

Constituye una facultad

Procede solo en caso de delito flagrante

Que el arrestos e produzca por un Esta forma de detención es
(os) ciudadano(s) facultativa

Requisitos

El arrestado debe ser entregada

Debe tratarse de un caso de inmediatamente junto con los
flagrante delito, en la forma que el objetos vinculados con el delito a
artículo 259 prevé la autoridad policial más cercana.
Colaboración de la policía
 cierta posibilidad de
fuga

el sorprendido en
Fuera de mandato de Fiscal con auto
flagrante delito logre
detención motivado
evitar su detención

el detenido se fugare
de un centro de
Delito sancionado detención preliminar.
con pena privativa
superior a 4 años
 . La detención policial sólo dura un plazo de veinticuatro
(24) horas o el término de la distancia.
 2. La detención preliminar dura setenta y dos (72) horas.
Excepcionalmente, si subsisten los requisitos establecidos
en el numeral 1) del artículo 261 del presente Código y se
presenten circunstancias de especial complejidad en la
investigación, puede durar un plazo máximo de siete (7)
días.
 3. En los delitos cometidos por organizaciones criminales,
la detención preliminar o la detención judicial por
flagrancia puede durar un plazo máximo de diez (10) días.
 4. La detención policial o la detención preliminar puede
durar hasta un plazo no mayor de quince días naturales en
los delitos de terrorismo, espionaje, tráfico ilícito de
drogas.
 a) Constituirse, a requerimiento del detenido, al lugar donde se encuentra
el detenido y averiguar los motivos de la privación de la libertad, el avance
de las investigaciones y el estado de su salud. En caso de advertir la
afectación indebida del derecho de defensa o de irregularidades que
perjudiquen gravemente el éxito de las investigaciones, pone tales
irregularidades en conocimiento del Fiscal del caso, sin perjuicio de
comunicar lo ocurrido al Fiscal Superior competente. El Fiscal dictará las
medidas de corrección que correspondan, con conocimiento del Juez que
intervino.
 b) Disponer el inmediato reconocimiento médico legal del detenido, en el
término de la distancia, siempre y cuando el Fiscal no lo hubiera
ordenado, sin perjuicio de autorizar en cualquier momento su
reconocimiento por médico particular. El detenido tiene derecho, por sí
sólo, por su abogado o por cualquiera de sus familiares, a que se le
examine por médico legista o particulares, sin que la Policía o el
Ministerio Público puedan limitar este derecho.
 c) Autorizar el traslado del detenido de un
lugar a otro de la República después de
efectuado los reconocimientos médicos, previo
pedido fundamentado del Fiscal, cuando la
medida sea estrictamente necesaria para el
éxito de la investigación o la seguridad del
detenido. La duración de dicho traslado no
puede exceder del plazo señalado en el primer
párrafo de este artículo y debe ser puesto en
conocimiento del Fiscal y del Juez del lugar de
destino.
 1. El Fiscal puede requerir al Juez de la Investigación Preparatoria dentro
de las doce (12) horas de producida la detención efectiva por la Policía
Nacional, la emisión del mandato de detención judicial hasta por un
máximo de siete (7) días, cuando por las circunstancias del caso, se
desprenda cierta posibilidad de fuga u obstaculización de la
averiguación de la verdad. En los delitos cometidos por organizaciones
criminales la detención judicial por flagrancia puede durar hasta un
plazo máximo de diez (10) días.
 2. El Juez, antes del vencimiento de las veinticuatro (24) horas de la
detención, realiza la audiencia de carácter inaplazable con asistencia
obligatoria del Fiscal, el imputado y su abogado defensor. El Fiscal
dispone el traslado del imputado a la audiencia, bajo custodia de la
Policía Nacional. Rigen los numerales 1, 3 y 6 del artículo 85.
 3. Instalada la audiencia y escuchados a los sujetos procesales, el Juez
debe pronunciarse mediante resolución motivada sobre la legalidad de la
detención del imputado conforme al artículo 259, sobre el cumplimiento
de los derechos contenidos en el numeral 2 del artículo 71 y finalmente
sobre la necesidad de dictar la detención judicial, teniendo a la vista las
actuaciones proporcionadas por el Ministerio Público.
 4. Si en la audiencia, el Juez advierte que se ha vulnerado
los derechos fundamentales del investigado o se le ha
detenido en forma ilegal, sin perjuicio de lo resuelto,
remite copias al órgano de control del Ministerio Público y
a Inspectoría de la Policía Nacional del Perú.
 5. Dentro del plazo de detención determinado por el Juez,
se pone al detenido a disposición del Juez de la
Investigación Preparatoria para determinar si dicta
mandato de prisión preventiva o comparecencia, simple o
restrictiva.
 6. Si el Juez declara improcedente el requerimiento de
detención, el Fiscal, vencido el plazo de detención,
dispone lo que corresponda.
 7. El presente artículo no es aplicable para los delitos de
terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas”.
 1. Contra el auto previsto en el numeral 1) del
artículo 261, y los que decreten la
incomunicación y detención policial en caso de
flagrancia procede recurso de apelación. El plazo
para apelar es de un día. La apelación no
suspende la ejecución del auto impugnado.
 2. El Juez eleva en el día los actuados a la Sala
Penal, la que resuelve previa audiencia dentro de
las cuarenta y ocho horas de recibidos los autos.
La decisión se expide en audiencia, bajo
responsabilidad”.
cumplida la detención de
veinticuatro horas

Fiscal solicitará, motivadamente, al

Juez

Audiencia: juez, fiscal, imputado

con defensor

Si vence el plazo: imputado puesto

a disposición de juez
• Procede: terrorismo, TID o delitos
sancionados con pena mayor a 6 años

• Formulado por el fiscal al juez de la

preparatoria
• Se exige auto motivado

• Se usará si es indispensable para

esclarecer el caso
• Plazo: no mayor a 10 días
 Acto procesal dispuesto por una
resolución jurisdiccional, que produce
una privación provisional de la libertad
personal del imputado

Asegurar la presencia del imputado

en el procedimiento penal.
Garantizar una investigación de los hechos.
Asegurar la ejecución penal.
Presupuestos Art. 268º NCPP

Fumus Boni Iuris. Que existen fundados y graves

elementos de convicción para estimar
razonablemente la comisión de un delito que
vincule al imputado como autor o participe del
mismo.

Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro

años de pena privativa de libertad.

Pertenencia o reintegración a una organización

delictiva
 Periculum in mora. en razón a sus antecedentes y
otras circunstancias del caso particular, permita
colegir razonablemente que tratará de eludir la
acción de la justicia (peligro de fuga) u
obstaculizar la averiguación de la verdad (peligro
de obstaculización).

La valoración de estos presupuestos es

que se exige su concurrencia. La
ausencia de uno de los requisitos fijados
por la norma invalida la aplicación de la
prisión preventiva.
 El juez, a solicitud del Ministerio Público, podrá dictar
mandato de prisión preventiva, si atendiendo a los
primeros recaudos sea posible determinar la concurrencia
de los siguientes presupuestos:
a) Que existen fundados y graves elementos de convicción
para estimar razonablemente la comisión de un delito
que vincule al imputado como autor o partícipe del
mismo.
b) Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de
pena privativa de libertad; y
c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras
circunstancias del caso particular, permita colegir
razonablemente que tratará de eludir la acción de la
justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación
de la verdad (peligro de obstaculización)."
 Fumus Boni Iuris o
Apariencia de Buen Derecho

Juicio de Imputado
Verosimilitud

Derecho

Pretende Declarar en la Realización del

Sentencia Definitiva Hecho Delictivo
 Periculum in Mora o Peligro
en la Demora Procesal
Parte Pasiva del Proceso Penal realice
actuaciones que puedan derivar en la
inefectividad de éste y de la sentencia que le
pone fin
EVITAR
•Peligro de Fuga •Peligro de
Obstaculización
Probatoria
•Peligro de Fuga Art. 269º NCPP

El Aseguramiento De Su Disponibilidad Física

Funcionalidad

Garantizar Su Sometimiento A La Ejecución

De La Pena
 Para calificar el peligro de fuga, el juez tendrá en cuenta:
1. El arraigo en el país del imputado, determinado por el
domicilio, residencia habitual, asiento de la familia y de
sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar
definitivamente el país o permanecer oculto;
2. La gravedad de la pena que se espera como resultado del
procedimiento;
3. La magnitud del daño causado y la ausencia de una
actitud voluntaria del imputado para repararlo;
4. El comportamiento del imputado durante el procedimiento
o en otro procedimiento anterior, en la medida que indique
su voluntad de someterse a la persecución penal; y
5. La pertenencia del imputado a una organización criminal o
su reintegración a las mismas."
 El Arraigo en el País de Imputado,
determinado por el domicilio, residencia
habitual, asiento de la familia y de sus
negocios o trabajo u las facilidades para
abandonar definitivamente el país o
permanecer oculto.

Arraigo Persona

Territorio
La Gravedad De La Pena Que Se Espera
Como Resultado Del Procedimiento

Superior a los 4 Años DELITO

De Privativa de Libertad

La importancia del daño resarcible y la

actitud que el imputado adopta,
voluntariamente, frente a él
El comportamiento del imputado durante
el procedimiento o en otro
procedimiento anterior, en la medida que
indique su voluntad de someterse a la
persecución penal
 Para calificar el peligro de obstaculización se
tendrá en cuenta el riesgo razonable de que el
imputado:

1. Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o

falsificará elementos de prueba.

2. Influirá para que coimputados, testigos o peritos

informen falsamente o se comporten de manera
desleal o reticente.

3. Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.

•Peligro de Obstaculización
Art. 270º NCPP
Funcionalidad

Evitar que una Conducta (Ilícita) del

Imputado pueda Ocasionar la Desaparición
de Futuras Fuentes de Prueba, o en su
Caso, la Alteración de su Veracidad.

Declaración Autoinculpatoria
Artículo 8 inciso 2, g) de la CADH
 Procedimiento
Documento
Escrito
Competencia y
Motivado
Juez (Test)
La Privación Cautelar
De Libertad

Fiscal
Artículo 2, inciso 24 f), de la Constitución

Artículo 268 NCPP

Tramitación 271º

Fiscal Juez Audiencia Previa

48 Horas

Responsabilidad
por No Realizar o 271º. 2
Los demás sujetos procesales podrán
por Frustración intervenir presentando informes
escritos o formulando cualquier
258º requerimiento, luego de iniciado el
trámite, y siempre que no peligre la
finalidad de la medida.
 Duración 272º
No más de 09 meses/
Plazos O 18 meses
Provisionalidad

Resolución Puesto en
Libertad
Duración Inmediatamente
Determinada 273º
1. Cuando concurran circunstancias que importen una especial
dificultad o prolongación de la investigación o del proceso y
que el imputado pudiera sustraerse a la acción de la justicia u
obstaculizar la actividad probatoria, la prisión preventiva podrá
prolongarse por un plazo no mayor al fijado en el numeral 2)
del artículo 272. El fiscal debe solicitarla al juez antes de su
vencimiento
2. El juez de la investigación preparatoria se pronunciará previa
realización de una audiencia, dentro del tercer día de
presentado el requerimiento. Esta se llevará a cabo con la
asistencia del Ministerio Público, del imputado y su defensor.
Una vez escuchados los asistentes y a la vista de los autos,
decidirá en ese mismo acto o dentro de las setenta y dos horas
siguientes, bajo responsabilidad.
3. La resolución que se pronuncie sobre el
requerimiento de prolongación de la
prisión preventiva podrá ser objeto de
recurso de apelación. El procedimiento
que se seguirá será el previsto en el
numeral 2) del artículo 278.
Una vez condenado el imputado, la prisión
preventiva podrá prolongarse hasta la
mitad de la pena impuesta, cuando esta
hubiera sido recurrida.”
Prolongación 274º

Cuando concurran circunstancias que importen

una especial dificultad o prolongación de la
investigación o del proceso y que el imputado
pudiera sustraerse a la acción de la justicia u
obstaculizar la actividad probatoria, la prisión
preventiva podrá prolongarse por un plazo no
mayor al fijado en el numeral 2) del artículo 272.
No se podrá prolongar por un plazo mayor a los
18 meses.
1. No se tendrá en cuenta para el cómputo de los plazos de
la prisión preventiva, el tiempo en que la causa sufriere
dilaciones maliciosas atribuibles al imputado o a su
defensa.
2. El cómputo del plazo, cuando se hubiera declarado la
nulidad de todo lo actuado y dispuesto se dicte un
nuevo auto de prisión preventiva, no considerará el
tiempo transcurrido hasta la fecha de la emisión de
dicha resolución.
3. En los casos en que se declare la nulidad de procesos
seguidos ante la jurisdicción militar y se ordene el
conocimiento de los hechos punibles imputados a la
jurisdicción penal ordinaria, el plazo se computará
desde la fecha en que se dicte el nuevo auto de prisión
preventiva.
Impugnación 278º NCPP

I Abogado de Oficio
Recurso de
Tres Días
Apelación
I Ministerio Público

Sala 48 Horas
 Revocatoria de la Comparecencia
279º NCPP

La posibilidad de aplicar la prisión

preventiva al imputado que goza una
situación de comparecencia en un proceso
penal si durante la investigación resulten
indicios delictivos fundados de que se
encuentra incurso en los supuestos del
art. 268.
 Cesación 283º NCPP

La cesación procede cuando nuevos

elementos de convicción demuestren que no
concurren los motivos que determinaron su
imposición y resulte necesario sustituirla por
la medida de comparecencia.

Debe demostrar que los

Ministerio presupuestos siguen
Público vigentes
 La comparecencia es una medida cautelar
personal dictada por el juez de la
investigación preparatoria, por medio de ella
condiciona al imputado al cumplimiento de
las citaciones judiciales y / o determinadas
reglas de conducta
 • Juez de Inv.
auto de Preparatoria
compare
cencia
• Si fiscal no
simple solicita
preventiva
Presupuestos
según
art. 286
NCPP
No • Presupuestos
concurre materiales del
n art. 286
 Pena con sanción
leve
Simple o sin
restricciones
Actos inv. No
Clases de justifiquen
Comparecencia

Compleja o con Peligro de fuga u

restricciones obstáculo en inv.
 Las Restricciones
◦ La obligación de someterse al cuidado y
vigilancia de una persona o institución
determinada, quién informará
periódicamente en los plazos designados.

◦ La obligación de no ausentarse de la
localidad en que reside, de no concurrir a
determinados lugares, o de presentarse a la
autoridad en los días que se le fijen.
- La prohibición de comunicarse con personas
determinadas, siempre que no afecte el
derecho de defensa.
- La prestación de una caución económica, si
las posibilidades del imputado lo permiten.
La caución podrá ser sustituida por una
fianza personal idónea y suficiente.
 El art. 279 NCPP establece que si durante la
investigación resultasen indicios delictivos
fundados de que el imputado en situación de
comparecencia está incurso en los supuestos
del art. 268, el juez a pedido del fiscal podrá
dictar auto de prisión preventiva
 293º NCPP
Sustituy
e
Internaci Prisión
ón Preventiv
Preventiv a
a
“Los imputados”

Padece
n
Enfermedades Psiquiátricas
 Dictame Grave Alteración o
n Insuficiencia de sus Facultades
Mentales
Pericial
Peligro
so
Sí mismo
Terceros
Presupuesto
s
a) Suficiencia probatoria en torno a que el imputado
participe de un hecho punible y que será pasible de una
medida seguridad
b) La existencia de una presunción suficiente de que el
imputado no se someterá al procedimiento u obstruirá un
 Restringe

Lib. Imputado
Tránsito O
Testigo
Importante
Nacional Local

Indispensab
le para
indagar la
verdad
Ley Nº 27379, del 2000 numeral 2 del Antecedentes
artículo 2
medidas adoptadas para combatir la
corrupción
. No tendrá una duración superior a 15
días, siendo prorrogable por igual
plazo.

En el Código de
Procedimientos Penales de
1991 el impedimento de
salida se da durante la
investigación para la llegar a
la verdad a pedido del fiscal
• Se podía dar impedimento
de salida para la localidad,
 El juez de la investigación preparatoria citará
a una audiencia para decidir sobre el
requerimiento fiscal

 El impedimento de salida no puede durar más

de 4 meses

 En el caso de testigos importantes, la medida

se levantará luego de realizada la declaración
o actuación procesal que la determinó; en
todo caso, no puede durar más de 30 días
 La nueva legislación considera que esta
medida es independiente. “Esta medida de
coerción preponderantemente tiende a
garantizar la verdad”

 No solo es una medida provisional con fines

cautelares, sino que también se extiende a
los testigos
 297º NCPP

La prevención de la reiteración delictiva, la

cual se vería facilitada …
Finalidad
El aseguramiento de prueba, ya que el
imputado podría obstaculizar la actividad
probatoria…

Desempeño de Determinada
Función o Actividad
Presupuestos

a) Suficientes elementos probatorios de la

comisión de un delito que vincule al
imputado como autor o partícipe del mismo.

b) Peligro concreto de que el imputado, en

atención a las específicas modalidades y
circunstancias del hecho o por sus
condiciones personales, obstaculizará la
averiguación de la verdad o cometerá delitos
de la misma clase de aquél por el que se
Clases 298º NCPP

a) Suspensión temporal del ejercicio de la

patria potestad, tutela o curatela, según el
caso.
b) Suspensión temporal en el ejercicio de un
cargo, empleo o comisión de carácter
público. Esta medida no se aplicará a los
cargos que provengan de elección popular.

c) Prohibición temporal de ejercer

actividades profesionales, comerciales o
d) Suspensión temporal de la
autorización para conducir cualquier
tipo de vehículo o para portar armas de
fuego.

e) Prohibición de aproximarse al
ofendido o su familia y, en su caso, la
obligación de abandonar el hogar que
compartiere con aquél o la suspensión
temporal de visitas.
 “Con la denominación de medidas cautelares
reales abarcamos todas aquellas que tengan
como objeto bienes muebles o inmuebles y
cuya finalidad sea preservar los bienes en
base a los intereses propios del proceso
penal en que recaen”
 Acciones
perjudiciale
s
Asegurar Revisa

Medidas Bienes en
Órgano
coercitivas estado
jurisdiccional
reales original

Eficacia del
proceso
 Siendo así, no son verdaderas medidas
cautelares, que como sabemos tienden a
posibilitar la ejecución de la sentencia
condenatoria, evitando el periculum in mora,
son simplemente medidas de aseguramiento
y conservación de bienes y cosas que deberán
ser apreciadas por el tribunal con posteridad.
Ocupación
Bienes por Recae sobre
Aprehensión mandato bienes del
judicial obligado
Retención
 En el embargo de carácter penal el sujeto
pasivo de la medida es el autor o el partícipe
del delito, o en su caso, el tercero civil, quien
debe ser emplazado judicialmente; en este
último caso puede tratarse tanto de personas
naturales como jurídicas.
 Clases de embargo
A
I D R D
N E E INTERVENCIÓN M

S P T I
I N I
C Ó E
Ó N I Ó
R S N S N
N
I I C Intervención Intervención
T

P T I en en R
recaudación información
A
C O Ó
C
 Embarg
o Inhibició Finalida
d
n
“Disponer
o
Gravar”
.No Se Conocen Bienes del Afectado
Bienes
. No Cubren el Monto
 2. El juez puede
3. Término de 24 horas,
1. Medida inmediata con ordenarlo para el
ministrando
fines de aseguramiento inmueble que se
provisionalmente la
del patrimonio afectado encuentra
posesión al agraviado
indebidamente ocupado

4. Solicitud de desalojo
5. Contra la resolución
y ministración
del juez cabe recurso de
provisional: en cualquier
apelación
momento de inv. Prep.
 No se encuentran sujetas al principio de
culpabilidad, como las personas físicas. Sin
embargo, se atiende a los principios que
rigen las medidas de coerción.
• Clausura temporal, parcial o total de sus locales o establecimientos

• Suspensión temporal de todas o algunas de sus actividades

• Nombramiento de un administrador judicial

• Sometimiento a vigilancia judicial

• Anotación o inscripción registral del procesamiento penal

 312º NCPP

…medidas cautelares reguladas, el

Juez puede adoptar medidas
anticipadas destinadas a evitar un
perjuicio irreparable o asegurar
provisionalmente la ejecución de la
sentencia definitiva." CPC, 618º
 Evitar la permanencia del delito o la
prolongación de sus efectos lesivos

Finalidad

Ejecutar, anticipada y provisionalmente, las

consecuencias pecuniarias del delito
Anticipar lo que va ser materia de decisión
en la sentencia final
Consecuencias
Civiles del
Delito
Homicidio, Lesiones Graves, Omisión de Asistencia
Familiar, Violación De La Libertad Sexual, o en Delitos
que se Relacionan con la Violencia Familiar
 Aprehensión de una cosa, por orden judicial,
con el objeto de asegurar el cumplimiento de
su función específica: la investigación de la
verdad y la actuación de la ley penal
 Son efectos de la incautación los efectos
provenientes de la comisión del delito o los
instrumentos con los que se hubiera
ejecutado así como los objetos del delito
permitidos por ley.
 Deben ser registrados rigurosamente para los
efectos de determinar el lugar de custodia y
regla de administración de los bienes la
fiscalía se encargará de dictar las
disposiciones correspondientes.
 De no existir de los fines de aseguramiento
que motivaron la adopción de la medida el
bien incautado puede ser:
- Devuelto al afectado
- Entregado provisionalmente al afectado
bajo la condición que pueda ser revisado en
cualquier momento hasta la conclusión del
proceso.