YACIMIENTOS MINERALES

CLASIFICACION DE LOS
YACIMIENTOS

FERNANDO VELASQUEZ DIAZ

 CLASIFICACION DE LOS
YACIMIENTOS
Mientras que los intentos pasados en la clasificación han hecho énfasis
en la forma, textura y en el contenido mineral y asociaciones de los
yacimientos minerales, las clasificaciones más modernas se
desarrollan sobre las teorías de la génesis y medios de deposición.
Desde los primeros tiempos se reconoció que se podía hacer una clara
distinción entre ciertos tipos de menas sedimentarias y otras asociadas
con procesos ígneos. Incluso la división en tipos ha sido difícil, ya que
los geólogos no pueden ponerse de acuerdo entre ellos mismos en
cuanto al origen de muchos yacimientos. No se ha propuesto ninguna
clasificación aceptable de los yacimientos minerales y en la actualidad
hay tres sistemas de uso común. Los europeos están a favor de la
clasificación vulcánico-plutónica de Niggli y de la clasificación mena-
asociación de Schneiderhöhn. El esquema más ampliamente usado en
los Estados Unidos es la clasificación profundidad-temperatura de
Lindgren.
 CLASIFICACION DE NIGGLI Tabla 1 – Clasificación de Niggli de los yacimientos
minerales.
I. Plutónico o intrusivo
Agrupó las menas epigenéticas en volcánicas, o próximas a la superficie, y A. Ortomagmático
plutónicas, o de asentamiento profundo. Los yacimientos plutónicos son 1. Diamante, platino-cromo
divididos en hidrotermales, pegmatíticos-neumatolíticos y subgrupos 2. Titanio-hierro-níquel-cobre
ortomagmáticos, dependiendo de si las menas se formaron a partir de B. Neumatolítico a pegmatítico
líquidos o de gases, o como productos directos de cristalización dentro del 1. Metales pesados-alcalino térreos-fósforo-titanio
magma. La clasificación final está basada en asociaciones químicas y 2. Silicatos-álcalis-fluoro-boro-estaño-Mo-W
asociaciones mena-mineral. 3. Asociaciones turmalina-cuarzo
Un esquema de la clasificación de Niggli se da en la tabla 1. Se puede ver C. Hidrotermal
que este sistema clasifica los yacimientos en base a su génesis y 1. Hierro-cobre-oro-arsénico
mineralogía. Por ejemplo, se distingue entre yacimientos volcánicos de oro y 2. Plomo-cinc-plata
yacimientos plutónicos de oro o entre menas hidrotermales de cobre y 3. Níquel-cobalto-arsénico-plata
menas neumatolíticas de cobre. 4. Carbonatos-óxidos-sulfatos-fluoruros
II. Volcánico o extrusivo
Fundamentalmente, esta clasificación difiere poco de la de Lindgren. La A. Estaño-plata-bismuto
mayor parte de los criterios utilizados en la clasificación de Niggli son B. Metales pesados
aplicables en la de Lindgren. Pero ya que los fluidos de alta presión por C. Oro-plata
encima del punto crítico no son ni gases ni líquidos, la distinción D. Antimonio-mercurio
neumatolítico-hidrotermal es artificial. E. Cobre nativo
F. Volcanes subacuáticos y depósitos bioquímicos
CLASIFICACION DE SCHNEIDERHÖHN Tabla 2 – Clasificación de Schneiderhöhn de los
yacimientos minerales.
Schneiderhöhn (1941) ,clasificó los yacimientos minerales de I. Yacimientos intrusivos y líquido-magmáticos
acuerdo a : II. Yacimientos neumatolíticos
A. Filones pegmatíticos
1) La naturaleza del fluido mineral;
B. Filones neumatolíticos e impregnaciones
2) Las asociaciones minerales; C. Reemplazamientos neumatolíticos de contacto
III. Yacimientos hidrotermales
3) Distinción entre deposición cercana a la superficie y A. Asociaciones de oro y plata
deposición profunda, y B. Asociaciones de pirita y cobre
4) El tipo de deposición, huésped o ganga. C. Asociaciones plomo-plata-cinc
D. Asociaciones plata-cobalto-níquel-bismuto-
La categoría significativa en esta clasificación es el grupo uranio
segundo, asociaciones minerales. Schneiderhöhn propuso una E. Asociaciones estaño-plata-wolframio-bismuto
lista detallada de asociaciones minerales típicas, clasificándolas F. Asociaciones antimonio-mercurio-arsénico-
según los tipos de mena, huésped y ganga encontrada en cada selenio
una. Las categorías principales de su clasificación se G. Asociaciones de no sulfuros
H. Asociaciones de no metales
reproducen en la tabla 2.
I. Yacimientos exhalativos
 CLASIFICACION DE LINDGREN
Lindgren en 1913, introdujo su sistema de clasificación (tabla 3) ; se usa
CLASIFICACION YACIMIENTOS HIDROTERMALES
hoy día casi en su forma original (Lindgren, 1933). Se han añadido
términos tales como "teletermal" (Graton, 1933) y "exotermal" (Buddington,  Yacimientos hipotermales. Deposición y
1935). Ridge (1968) reconoció la necesidad de revisión, si bien conservó
concentración a grandes profundidades,
los principios básicos de Lindgren.
temperatura y presión elevadas. Temperatura entre
El sistema de Lindgren está considerado como el mejor para uso en el 300º y 500º C. Presión muy alta.
campo. Una modificación que parece esencial es una atenuación del papel  Yacimientos mesotermales. Precipitación y
del magma. Por consiguiente, en la tabla 8-3, el origen del calor no se concentración a profundidades intermedias.
especifica. El término "hidrotermal" significa simplemente "agua caliente" y Temperatura de 200º a 500º C; presión alta.
no implica asociación magmática. Tal cambio en el sistema de clasificación  Yacimientos epitermales. Precipitación y
fue sugerido por K.L. Williams y se adapta bien con los descubrimientos de concentración a poca profundidad. Temperatura de
los estudios de inclusiones fluidas e isotópicos. 50º a 200º C; presión moderada.
 Depósitos teletermales. Precipitación a partir de
Las denotaciones de temperatura y presión en el esquema de Lindgren son
"soluciones gastadas". Temperatura y presiones
a lo más solamente aproximadas y sujetas a modificación constantes. Por
bajas; es el término más alto del rango hidrotermal.
ejemplo, aunque la mayor parte de la metalización en los yacimientos
 Depósitos xenotermales. Precipitación y
mesotermales tiene lugar posiblemente entre los 300º y 200º C, los estados
concentración a profundidades someras, pero a
iniciales y finales de la deposición mineral pueden pasar de estos límites
temperaturas altas. Temperatura alta a baja;
presión moderada a atmosférica.
 CLASIFICACIONES MODERNAS
GEOTECTONICAS
El estudio de las relaciones entre los depósitos minerales y la tectónica de
placas ha sido particularmente exitoso para muchos tipos de depósitos (p. Ej.,
Depósitos de pórfido de cobre, depósitos de sulfuro masivos alojados en
volcanes y mucho más) pero otros (p. Ej., depósitos de sulfuro masivo y sulfuro
de Ni del precámbrico) aún no pueden asignarse fácilmente a procesos
tectónicos de placas específicos.
Es importante tener en cuenta la influencia general de la tectónica de placas en
cada grupo de depósitos minerales. Es así que, por ejemplo, los pórfidos
cupríferos, y yacimientos epitermales (de alta y baja sulfruación), estarán
asociados con zonas de subducción y bordes convergentes de placas, debido a
que su formación necesita fluidos hidrotermales dinámicos y control estructural
que solo es posible en márgenes activos.
Mientras que los depósitos de placeres, kimberlitas (diamantes) e incluso el
uranio, necesitan de márgenes pasivos, donde el tectonismo sea mínimo para
que se pueda dar su formación.
Así mismo depósitos como VMS, sedex, carbonatitas y depósitos de Ni,Cr, son
mas susceptibles a formarse en bordes divergentes de placas o donde la
corteza continental u oceánica empieza a adelgazarse por procesos magmáticos
más profundos.
 CLASIFICACIONES MODERNAS
CONTINUACION
Dado que los depósitos minerales pueden separarse comúnmente en aquellos
originados por procesos endógenos y aquellos formados por procesos
superficiales, se propone que:
Los depósitos formados por procesos endógenos están invariablemente
asociados con procesos térmicos y, en general, pueden relacionarse más
fácilmente a eventos magmáticos y tectónicos instigados por la actividad de las
placas tectónicas
Mientras que los depósitos formados por procesos superficiales como la
meteorización o la sedimentación marina superficial mostrarán relaciones con
su entorno tectónico menos fuertes.
Además, dado que la mayoría de los depósitos minerales se concentran por
procesos químicos subsuperficiales relacionados con magmas y aguas
calientes, así como por procesos químicos y físicos cercanos a la superficie,
como la erosión y la evaporación, estos procesos son mucho más comunes en
la corteza continental y sus productos están mejor conservados allí porque los
continentes están “flotando” en el manto.
En contraste, la corteza oceánica se hunde nuevamente en el manto en las
zonas de subducción.