2 Falacias

Argumento a silentio
Argumento a silentio, o argumento del silencio, es una falacia

lógica que ocurre cuando uno asume que la ausencia de
evidencia es evidencia de ausencia. Esta falacia puede ser
particularmente problemática en la investigación histórica,
donde los registros incompletos o faltantes pueden conducir a
conclusiones erróneas basadas en lo que no se sabe en lugar de
lo que se sabe.
Ad antiquitatem
Ad antiquitatem, o apelación a la tradición, es una falacia que

afirma que algo es verdadero o bueno simplemente porque se
ha hecho o creído durante mucho tiempo. Esta falacia ignora la
posibilidad de progreso e innovación, y puede ser utilizada para
justificar prácticas o creencias nocivas que se han perpetuado a
lo largo de la historia.
Ad baculum
Ad baculum, o apelación a la fuerza, es una falacia que usa

amenazas o coerción para persuadir a alguien a aceptar un
argumento o punto de vista en particular.Esta falacia se usa a
menudo en situaciones en las que la persona que presenta el
argumento carece de pruebas o razonamientos legítimos para
respaldar su posición.
Ad consequentiam
Ad consequentiam, o apelación a las consecuencias, es una

falacia que argumenta que una proposición debe ser verdadera
o falsa en función de si sus consecuencias son deseables o
indeseables.Esta falacia puede conducir a una toma de
decisiones defectuosa, ya que prioriza las reacciones
emocionales sobre el análisis racional.
Ad crumenam
Ad crumenam, o apelación a la riqueza, es una falacia que

sugiere que la riqueza o el éxito financiero de una persona la
hace más creíble o conocedora. Esta falacia ignora el hecho de
que la riqueza no necesariamente equivale a inteligencia o
experiencia, y puede usarse para descartar argumentos válidos
presentados por aquellos que tienen menos éxito financiero.
Ad hominem
Ad hominem, o ataque personal, es una falacia que ataca el

carácter o los motivos de una persona que presenta un
argumento en lugar de abordar la sustancia de su
argumento.Esta falacia se usa a menudo como una forma de
desviar la atención de las debilidades del propio argumento y
desacreditar el punto de vista opuesto.
Ad Ignorantiam (a la ignorancia)
Ad ignorantiam es una falacia que consiste en utilizar la

ignorancia como prueba a favor o en contra de una afirmación.
Esta falacia asume que si algo no se puede probar como falso,
debe ser verdadero.
Por ejemplo, si alguien afirma que los extraterrestres existen
porque no hay pruebas de que no existen, está cometiendo la
falacia ad ignorantiam.
Ad Lazarum (a Lázaro)
Ad lazarum es una falacia que apela a la lástima o la simpatía

para sustentar una afirmación. Esta falacia a menudo implica el
uso de imágenes o lenguaje emocional para manipular las
emociones de la audiencia.
Por ejemplo, un político puede usar ad lazarum al contar una
historia sobre una familia en apuros para obtener apoyo para
una política en particular.
Ad Logica
Ad logica es una falacia que implica el uso de una lógica

defectuosa para respaldar una afirmación. Esta falacia a
menudo implica hacer suposiciones o sacar conclusiones
precipitadas sin evidencia suficiente.
Por ejemplo, si alguien argumenta que todos los gatos son
negros porque solo ha visto gatos negros, está cometiendo la
falacia ad lógica.
Ad Misericordiam
Ad misericordiam es una falacia que apela al sentido de piedad

o misericordia de la audiencia para respaldar una afirmación.
Esta falacia a menudo implica el uso de imágenes o lenguaje
emocional para manipular las emociones de la audiencia.
Por ejemplo, un abogado puede usar ad misericordiam al
presentar a un acusado como una figura comprensiva para
influir en la decisión del jurado.
Ad Nauseam
Ad nauseam es una falacia que consiste en repetir un

argumento o punto tantas veces que se vuelve aburrido o
molesto. Esta falacia supone que si algo se repite las suficientes
veces, debe ser cierto.
Por ejemplo, si un político repite una y otra vez el mismo
eslogan de campaña, está cometiendo la falacia ad nauseam.
Ad Novitatem
Ad novitatem es una falacia que consiste en apelar a la

novedad o la novedad para respaldar una afirmación. Esta
falacia asume que algo es mejor simplemente porque es nuevo
o diferente.
Por ejemplo, si una empresa promociona un producto nuevo
como superior a los productos anteriores simplemente porque
es nuevo, está cometiendo la falacia ad novitatem.
Ad Populum
Ad populum es una falacia lógica que ocurre cuando alguien

argumenta que una afirmación debe ser cierta porque es
popular o ampliamente aceptada.
Este tipo de argumento es defectuoso porque la popularidad
no necesariamente equivale a la verdad. El hecho de que una
creencia sea ampliamente aceptada no la convierte en precisa
o correcta.
Ad Verecundiam
Ad verecundiam es una falacia lógica que ocurre cuando

alguien apela a una figura de autoridad para respaldar su
argumento sin proporcionar pruebas suficientes.
Este tipo de argumento es defectuoso porque el hecho de que
alguien sea una figura de autoridad no significa que siempre
tenga la razón o que tenga todas las respuestas. Es importante
evaluar los argumentos en función de su propio mérito en lugar
de aceptarlos ciegamente por quién los dijo.
Examples of Ad Populum
Un ejemplo común de ad populum es el efecto del carro, donde

las personas adoptan una creencia o comportamiento
simplemente porque otros lo están haciendo.
Otro ejemplo es cuando un político afirma que sus políticas son
populares y, por lo tanto, deben ser buenas para el país, sin
proporcionar evidencia para respaldar esta afirmación.
Examples of Ad Verecundiam
Un ejemplo común de ad verecundiam es cuando una

celebridad respalda un producto sin proporcionar ninguna
evidencia que respalde su eficacia.Otro ejemplo es cuando un
médico recomienda un tratamiento únicamente porque es una
figura de autoridad, sin considerar otros factores como la
evidencia científica o las preferencias del paciente.

2 Falacias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2 Falacias

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2 Falacias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Argumento a silentio

Argumento a silentio, o argumento del silencio, es una falacia

Ad antiquitatem, o apelación a la tradición, es una falacia que

Ad baculum, o apelación a la fuerza, es una falacia que usa

Ad consequentiam, o apelación a las consecuencias, es una

Ad crumenam, o apelación a la riqueza, es una falacia que

Ad hominem, o ataque personal, es una falacia que ataca el

Ad ignorantiam es una falacia que consiste en utilizar la

Ad lazarum es una falacia que apela a la lástima o la simpatía

Ad logica es una falacia que implica el uso de una lógica

Ad misericordiam es una falacia que apela al sentido de piedad

Ad nauseam es una falacia que consiste en repetir un

Ad novitatem es una falacia que consiste en apelar a la

Ad populum es una falacia lógica que ocurre cuando alguien

Ad verecundiam es una falacia lógica que ocurre cuando

Un ejemplo común de ad populum es el efecto del carro, donde

Un ejemplo común de ad verecundiam es cuando una

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.