Discusión:Mesoamérica
 |
Mesoamérica fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
[editar]
Con el afán de mejorar algunos detalles de la página: En la sección del calendario de 260 días: El calendario de 260 días no era llamado Xihuitl (el cual es el término náhuatl para el año de 365 días), sino -como se dice más adelante en la misma frase- Tonalpohualli. El término Tzolkin es un término artificial inventado por William Gates en el siglo XX, y no por los mayas. Finalmente, decir que este ciclo tuvo su inicio en 1200 a.C. es sugerir una precisión que no coincide con los datos que tenemos. Creo que sería mejor no ponerle fecha, sino decir que tuvo su inicio en el periodo Formativo. En la sección de la Matemáticas: ¿Podrías indicar cuál evidencia se tiene para la existencia del Nepohualtzitzin? --SantosBorb (discusión) 14:05 26 sep 2011 (UTC)
'...y la conquista de Mesoamérica por los españoles, ocurrida entre 1521...'
Los ejércitos que derrotaron a los aztecas y otros imperios indígenas estaban compuestos principalmente por enemigos indígenas locales, no europeos. La falta de inmunidad a las enfermedades del Viejo Mundo acabó con una gran parte de la población nativa, en lugar de la guerra. Estas circunstancias permitieron a los mestizos occidentalizados, que tenían mejor inmunidad y superaban en número a los de ascendencia europea a principios del período colonial, que prosperaran a sus expensas y asimilararon gradualmente, voluntariamente o por la fuerza, las poblaciones indígenas esparcidas por América Latina.
Este fue un proceso largo ya que después de la caída de los aztecas, muchas otras poblaciones indígenas no estaban bajo el dominio europeo y permanecieron autónomas durante siglos despues y para ese tiempo las colonias europeas estaban compuestas principalmente por mestizos e indígenas. Por lo tanto, no es del todo exacto describirlo como un esfuerzo exclusivamente europeo dado que fue una colaboración con varias otras etnias involucradas.
[editar]
Tengo serias dudas respecto a que Nicaragua, Costa Rica y Panamá, sean parte de MESOAMERICA. Conceptualmente Mesoamérica es la zona donde se asentaron las culturas azteca-nahuatl y maya-quiché; por tanto, exceptuando una pequeña parte sobre la costa pacífica de Nicaragua, el resto de Nicaragua y CostaRica y Panamá no pertenecen a Mesoamérica
...Aunque si la definición de Mesoamérica se da a partir del desarrollo de sociedades estatales urbanas (aunque las ciudades no llegaran a la magnitud de las que encontramos en el centro y sur de México, o en Belice y Guatemala) con una evidente distinción de roles y funciones (artesanos, agricultores, sacerdotes , coroplastas, tejedoras, metalurgicos etc), el concepto Mesoamérica es perfectamente extendible a casi toda Centroamérica (por esto suele decirse que Mesoamérica es Centroamérica más el área mexicana al norte del río Balsas), es dificil substraer a los chorotegas, nicoyas y nicaraos del conjunto cultural mesoamericano, y en Panamá la cuestión se vuelve asaz interesante: los cocle y los cuna por una parte son incluibles en la llamada Área Intermedia (la que ocupa también las regiones andinas de Colombia y el Oeste venezolano, área en la cual la cultura más notoria es la muisca o chibcha -de la cual los cocle son una rama-) y, también, esos cocle y esos isleños cuna, por muchos rasgos culturales, son incluibles en Mesoamérica...ya que los límites -y menos los humanos- no suelen ser estáticos ni sólidos.
el contexto ecológico
[editar]Buenos dias, lo siento por mi español, pero soy Holandes. He leido su pagina sobre Mesoamerica y es muy interesante. Pero una cosa no es correcto creo. Usted habla de Contexto ecologico, pero en esta parte habla solo de las culturas de Mesoamerica. Ecología es la siencia de todo la flora y fauna y las relaciones de las animales con otros animales, plantas y la tierra. Los culturas viejas peuden estar parte de la ecologia, per no son el solo parte. A mi me gusta leer como cambia la ecologia con las culturas viejas hasta hoy. Pero tal vez es demaciado por un articulo de Mesoamerica. Gracias por su buen trabajo sobre Mesoamerica.
Dolf Andringa.
otra etapa
[editar]Hola, no se si en una fuente de informacion que consulte se cierto que habia otra etapa la litica
- Es cierto, hay una etapa lítica, pero como corresponde a todos los pueblos que habitaron en Masoamérica, Oasisamérica y Aridoamérica, no la incluimos. Se considera que Mesoamérica es una civilización que comienza a partir del desarrollo de la alfarería, aunque desde luego, durante la etapa lítica, la región ya estaba habitada. Si quieres, puedes revisar el artículo Historia de México (Época Precolombina). Yavidaxiu
00:28 6 dic 2006 (CET)
Sugerencias
[editar]No se si algún valiente wikipedista pueda crear una infobox por horizontes de Mesoamérica o por civilizaciones para anexarla a los artículos. También consideraría incluir al periodo Epiclásico, ya muy difundido entre los mesoamericanistas. Gracias. [[Usuario:Ivanmartinez|Ivan]
- Para las civilizaciones tenemos Plantilla:Tecnocomplejo. Aquí hace falta mucho sobre Mesoamérica, incluyendo el desarrollo de los artículos dedicados a la cronología. El Epiclásico no lo incluí en la tabla porque se considera que tuvo relevancia especialmente en la región del Centro de México, aunque he estado considerando la posibilidad de desarrollar el tema junto con toda la cronología en un futuro no muy lejano (si tú te animas, estaría de perlas). Algunos artículos sobre ciudades de Mesoamérica tienen líneas del tiempo (Monte Albán y Tollan-Xicocotitlan), pero no sé si yo pueda hacer líneas para todas o si sea conveniente. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 16:19 16 oct 2007 (CEST)
Felicitaciones
[editar]Hola, la verdad es que no me habia tocado leer este articulo y es de lo mas interesante; lo estoy consultando por las tareas que tienen que realizar los niños en primaria y la verdad agradezco que existan personas que se tomen la molestia de mejorar este sitio como lo son ustedes; Les deseo la mejor de las suertes para que Dios los deje seguir contribuyendo en el mejoramiento continuo de la cultura y la educación.
Atte:
Rocio Rubio--189.176.35.246 (discusión) 03:47 8 sep 2008 (UTC)
Los Méxica como Imperio...
[editar]Mencionas a los mexica como el más grande Estado de Mesoamérica, pero me parece injusto este término. Creo es claro, por la historia de esta cultura, que se hable con propiedad de sus logros en la historia. La cultura mexica es la única que logró formar un Imperio, mucho se dice del Imperio maya, pero esto no es erróneo, porque sabemos que los maya siempre se constituyeron como reinos, nunca lograron conformar una federación y mucho menos un Imperio. Sin en cambio, los mexica sí. Todo su sistema económico se basaba en estos principios, como es infundir un impuesto a los pueblos o ciudades conquistadas, y someterse a su régimen, entre otras cosas. Sería bueno que se analizara esto y se comenzara a cambiar la historia con términos, saludos.
Enrique Monroy.
religion donde el medio es hostil desertico y las actividades mas importantes son la caza y la recoleccion
Referencia Pie de foto
[editar]Alguien tiene la referencia del pie de foto de Tlaloc donde dice que llovio de manera memorable el dia que se cambio la ubicacion de su estatua? Sponkey85 (discusión) 18:45 27 ene 2010 (UTC)
- Habría que cambiar el pie de foto. Recuerdo claramente tal día más no por la precipitación pluvial. Son, a mi entender, comentarios no enciclopédicos--Yodigo (discusión) 03:27 13 feb 2010 (UTC)
Felicidades
[editar]me parece un excelente articulo, y quiero felicitar a todos los colaboradores, en fin solo tengo un inconveniente, podrian poner lecturas recomnedadas, eso estaria muy bien. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivanpares (disc. • contribs • bloq). Yavi 16:07 3 abr 2010 (UTC)
- Puedes consultar las obras apuntadas en la bibliografía al final del artículo. Saludos. Yavi 16:07 3 abr 2010 (UTC)
muchas gracias yavi, ya vi, lo siento, excelente.--Ivanpares (discusión) 04:36 11 abr 2010 (UTC)
Pregunta
[editar]¿Que hace una foto de un integrante de One Direction, en la seccion de Historia del periodo Preclásico? — El comentario anterior fue realizado desde la IP 189.163.66.210 (discusión • bloq) con fecha 21:46 27 ene 2014.
- Era un vandalismo; ya fue quitada. —AVIADOR •
• ¡A tus órdenes! • (– 6h) 12:33 28 ene 2014 (UTC)
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 03:38 2 dic 2015 (UTC)
La biodiversidad y su origen
[editar]Es sorprendente que no se haga mención de la extraordinaria biodiversidad de la región en este artículo. El artículo está redactado desde un punto de vista exclusivamente antrópológico, quedando la naturaleza reducida a sus aspectos agrícola y forestal, como era tradicional en las enciclopedias hasta el siglo XX.--Sannicolasdeugarte (discusión) 19:11 8 jun 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 2 en Mesoamérica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080602231212/http://www.colorado.edu/news/releases/2007/305.html a http://www.colorado.edu/news/releases/2007/305.html
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060626041644/http://naya.org.ar/biblioteca/bibliografia_militarismo_mesoamerica.htm a http://www.naya.org.ar/biblioteca/bibliografia_militarismo_mesoamerica.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:54 13 nov 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Mesoamérica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160302130050/http://www.dimensionantropologica.inah.gob.mx/?p=1031 a http://www.dimensionantropologica.inah.gob.mx/?p=1031
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://cenedic.ucol.mx/ccmc-construccion/recursos/1674.pdf - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070224213250/http://www.mna.inah.gob.mx/ a http://www.mna.inah.gob.mx/
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.ifchn.org/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:12 9 jun 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mesoamérica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081010071914/http://www.ifeanet.org/publicaciones/boletines/35(3)/361.pdf a http://www.ifeanet.org/publicaciones/boletines/35(3)/361.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:40 27 sep 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mesoamérica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160218214503/http://www.museocostarica.go.cr/es_cr/antropolog-a-y-arqueolog-a/index.php?Itemid=63 a http://www.museocostarica.go.cr/es_cr/antropolog-a-y-arqueolog-a/index.php?Itemid=63
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:55 3 abr 2020 (UTC)
NO ES MIXTECA NI TAMPOCO POSTCLÁSICA
Un error desafortunado se observa en la sección correspondiente al periodo Postclásico puesto que, en la primera vasija mostrada y con el subtítulo "Vasija tipo códice, de la cultura mixteca. Actualmente en el LACMA", lo cierto es que esta vasija tipo códice en realidad corresponde a la cultura Aztatlán, y no procede de la región mixteca correspondiente a los actuales Puebla y Oaxaca, sino al sitio Peñitas sito al centro del estado de Nayarit, en donde, por lo demás, el tipo cerámico de esta vasija se denomina Iguanas Policromo y su fechamiento no corresponde al Postclásico Tardío sino al llamado periodo Epiclásico, de forma que este tipo de vasijas son casi medio milenio de años anteriores a las de la región mixteca...