Discusión:Virginia Vallejo

Informacion en el articulo

La versión de Vallejo ha sido cuestionada y se concluye en "supuestos" porque el hecho de que ella afirme que vio, necesita pruebas contundentes. De lo contrario raya en la calumnia contra personas que no tienen ni tuvieron procesos penales al respecto, y si los tuvieron han sido exonerados. Lo que viola WP:NO - WP:VER y WP:BPV.--( A ) Preguuuntemee! 18:13 14 ene 2010 (UTC)

Como usuario de wikipedia solicito al administrador se permita editar de nuevo la biografía de la periodista Virginia Vallejo ya que, como lo expone aeropuerto77, los argumentos de amnesico29 son infundados y carecen de validez. Éste último usuario olvida la historia de las décadas 70 y 80 en Colombia y olvida el papel de Virginia Vallejo en los medios colombianos y lo descrito en su libro Amando a Pablo, odiando a Escobar.--Frenchworld (discusión) 18:09 12 feb 2010 (UTC)

Respuesta a la réplica sobre supuesta violación de normas de wikipedia

Los miembros del ejército que han sido señalados por la Sra Vallejo de destruir el Palacio de Justicia y de torturar a personas de la cafetería, han sido capturados y enjuiciados por los cargos de desaparecimiento forzado. Detenido Ivan Ramírez

La Comisión de la Verdad en su conclusión final le da la razón a Virginia Vallejo al reconocer la participación del Cartel de Medellín en la financiación de la Toma del Palacio de Justicia. Informe sobre el Palacio de Justicia

La relación de Álvaro Uribe Vélez con el narcotraficante y primo lejano de este Pablo Escobar, han sido corroboradas por informes noticiosos como el publicado por el diario EL MUNDO de Medellín en Junio de 1983 en donde describe como a solicitud del entonces Álvaro Uribe Vélez, Pablo Escobar presta el helicoptero suyo para rescatar al padre del ex-alcalde de Medellín, quien había sido atacado por las Farc. Helicoportados, columna de Daniel Coronell Noticia del diario EL MUNDO de Medellín El Presidente Álvaro Uribe reconoce haberse encontrado con Virginia Vallejo en el aeropuerto de Medellín en el año de 1987.

Por lo tanto, estas pruebas documentadas no atacan ni violan normas de wikipedia como lo señala el usuario Amnesico29, todo lo contrario, aclaran temas y hechos graves que la Justicia colombiana por vicios y corrupción interna no ha investigado--Aeropuerto77 (discusión) 17:49 12 feb 2010 (UTC). — El comentario anterior sin firmar es obra de Aeropuerto77 (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 17:17 11 feb 2010 (UTC)

Firma tus comentarios

Hola Aeropuerto77: te recomendamos gentilmente firmar tus comentarios. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen , saludos.-- (discusión) 17:07 11 feb 2010 (UTC)

Solicitud de edición

Expuesto lo anterior, solicito al administrador para que autorice la edición de la biografía que fue ultrajada y manipulada por el usuario Amnesico29. Así se evita inconvenientes de trámite en wikipedia.--Frenchworld (discusión) 00:17 15 feb 2010 (UTC)--Aeropuerto77 (discusión) 17:49 12 feb 2010 (UTC)

Segunda Solicitud de edición ante las violaciones de los usuarios Drini Amnesico29

Por la existencia de inconsistencias dejadas por la edición del usuario Amnesico29 quien saboteó y dejó vacios en la biografía de la periodista Virginia Vallejo. Se solicita el permiso para editar algunos subtemas que contienen la biografía y que son indispensables en la historia de Colombia en los últimos 30 años, y que hoy en día, magistrados y expertos en la justicia exaltan el testimonio de la señora Virginia Vallejo. --Giusmadison (discusión) 22:58 24 feb 2010 (UTC)

Ante las negativas de wikipedia y los administradores de esta biografía, se expone lo siguiente con caracter urgente por las infracciones sumamente graves que han cometido los usuarios Drini Amnesico29:

1- La Señora Virginia Vallejo jamás ha tendo una investigación por parte de algún organismo de justicia de la República de Colombia. El usuario Amnesio29 en sus repetidas acciones de vandalismo escribió en la sección Amando a Pablo, odiando a Escobar que la periodista Virginia Vallejo había sido solicitada por el procurador colombiano Maya Villazón por supuesta complicidad. En ningún momento la señora Vallejo ha sido acusada por el procurador por el delito de complicidad. Maya Villazón lo que pidió fue que Virginia Vallejo hiciera sus acusaciones en Colombia sobre la amistad de Álvaro Uribe Velez y Pablo Escobar.​ ​--Giusmadison (discusión) 02:55 28 feb 2010 (UTC)

2- Se comenten además violaciones de Derechos de Autor.--Giusmadison (discusión) 02:55 28 feb 2010 (UTC)

Estatus de profesión

El señor Amnesico29 viola normas de wikipedia y principios de la Constitución de los Estados Unidos con delitos de Discriminación y acoso al editar de manera parcial y negativa el estatus de profesión de la señora Virginia Vallejo. Ningún profesional es ex dentista ex medico ex ingeniero ni mucho menos ex periodista. Nadie se refirio a Oriana Fallaci "ex periodista" (expresión que es incorrecta dentro del español)cuando la comunicadora italiana no ejercia su profesión y descansaba en su apartamento de Manhattan. La profesión se este o no ejerciendo es permanente hasta la muerte de la persona.--Aeropuerto77 (discusión) 17:49 12 feb 2010 (UTC)

Nueva biografia 2014

Solicitamos a las autoridades de wikipedia el respeto de la edición que se ha realizado pues el usuario Marinna, quien se ha dedicado a alterar la biografía sin referencias o bases argumentativas. Esta alerta la hacemos con el fin de evitar medidas y acciones jurídicas por la subjetividad que ha tenido el usuario Marinna en la alteración de la biografía de la periodista Virginia Vallejo. Exigimos el respeto de la nueva biografía agregada el día 18 de marzo de 2014. LordPalpaltine (discusión) 03:15 19 mar 2014 (UTC)

Si querés agregar algo a este artículo tiene que ser información relevante, enciclopédica, en tono enciclopédico y con fuentes verificables y no falsas como estás haciendo. Ya te denuncié en el TAB por acosar a la usuaria Marinna con distintos títeres. Detente. Si quieres colaborar puedes hacerlo pero de manera productiva y no promocional. Te sugiero leer primero el manual de estilo de biografías de personas vivas. También te vendría bien leer WP:REF y aprender a colocarlas debidamente. --JALU  ♀  12:44 19 mar 2014 (UTC)

Aquí varios de sus compañeros de trabajo hablan de su EGO desmesurado. Pero no creo que una biografía en WP deba ser escrita con el EGO del biografiado. Somos una enciclopedia, no un sitio para promocionar a la señora Vallejo o para vender su libro, --JALU  ♀  01:38 20 mar 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Virginia Vallejo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140331035737/http://m.fucsia.co/edicion-impresa/personajes/articulo/una-vida-novela/31846 a http://m.fucsia.co/edicion-impresa/personajes/articulo/una-vida-novela/31846
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140406192334/http://noticias.perfil.com/2014-04-04-46361-drogas-poder-amor-y-odio/ a http://noticias.perfil.com/2014-04-04-46361-drogas-poder-amor-y-odio/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160601045935/http://periodicodebate.com/index.php/nacion/politica/item/5079-refutadas-calumnias-de-coronell-y-virginia-vallejo-sobre-uribe a http://periodicodebate.com/index.php/nacion/politica/item/5079-refutadas-calumnias-de-coronell-y-virginia-vallejo-sobre-uribe

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:11 8 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Virginia Vallejo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160502074916/http://www.noticiasrcn.com/especialesrcn/asi-rastreo-el-bloque-busqueda-pablo-escobar a http://www.noticiasrcn.com/especialesrcn/asi-rastreo-el-bloque-busqueda-pablo-escobar

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:01 29 nov 2019 (UTC)

Solicitud de edición y desprotección

Saludo,

Wikipedia es una enciclopedia libre, donde cualquier editor responsable puede actualizar, corregir o añadir contenido. Sin embargo, en el año de 2012, uno o varios editores de Wikipedia en español congelaron la página de la periodista, escritora y asilada política Virginia Vallejo, con el fin de eliminar de allí, entre otras cosas, su larga carrera en los medios de comunicación, la importancia de sus testimonios en los llamados “procesos del siglo” en Colombia, y las razones por las cuales el gobierno norteamericano le concedió asilo político en 2010.

A pesar de esto, el 3 de mayo de 2016, los editores o bibliotecarios que congelaron la página de Virginia Vallejo hace ocho años sí le permitieron a un editor, JuanGU o Usuario:Ajadamataka - denunciado por vandalismo por varios usuarios de Wikipedia- manipular a su antojo su biografía, y abrir allí una nueva sección con el título “Acusada de complicidad con Pablo Escobar”, con un enlace a una noticia que ya fue retirada.

Cualquiera puede insultar o difamar a un político o una celebridad; pero las noticias falsas, las acusaciones infundadas y los insultos personales no pueden ser parte de una biografía en Wikipedia, que es la enciclopedia universal. Para concederle asilo político a Virginia Vallejo en 2010, el Departamentos de Justicia y el Departamento de Estado de los EE.UU. examinaron toda su vida y no encontraron ninguna relación con los crímenes horrendos de Pablo Escobar, ni ninguna investigación contra ella en Colombia. El FBI comprobó también que, tras finalizar su relación romántica con Escobar en 1987, la periodista pasó casi todos los años siguientes en Alemania, donde se comprometió con un empresario europeo; y, por las amenazas de muerte de Escobar contra ella y su prometido, fue que Vallejo inició su cooperación con las agencia anti drogas europeas.

Por todas estas razones, una personalidad de los medios de comunicación, como Virginia Vallejo, acusada falsamente en Wikipedia de ser “cómplice del narco terrorista más grande del mundo”, tiene el derecho de exigir a quienes controlan su página retirar el contenido falso, difamatorio y/o sesgado; o exigir su derecho a la defensa con razones y argumentos para defender su inocencia, a menos que los editores puedan demostrar la veracidad de sus acusaciones con pruebas judiciales, testigos presenciales y testimonios para juramento, tras identificarse en un juzgado o una corte, como ha ocurrido con demandas contra Wikipedia y editores en varios países.--Bloque5 (discusión) 21:37 18 oct 2020 (UTC)

Contribuciones documentadas a la biografía

Estimados compañeros editores: El texto a continuación presenta una justificación de los cambios, contribuciones, correcciones y, en general, una actualización rigurosa a esta página. Además, una reflexión sobre la ética para el tratamiento de datos de personajes o artículos, citados en Wikipedia. Esta actualización se ha realizado gracias a una amplia investigación con datos referenciados que permiten construir una biografía con altos estándares en redacción, y una línea narrativa con subtítulos para el entendimiento de la vida y obra del personaje, Virginia Vallejo. Contiene, entre otros: su aporte de 50 años a los medios de comunicación como periodista y directora de programas de televisión y radio; sus testimonios en procesos históricos, como Toma del Palacio de Justicia y Magnicidio del senador Luis Carlos Galán, en su condición como testigo clave; breve descripción de su primer libro, traducido a 15 idiomas y llevado al cine; y las razones por las cuales el gobierno de Estados Unidos la sacó de Colombia en un vuelo especial en 2006 para salvar su vida, y le concedieron asilo político en 2010.

Es lo opuesto de esa biografía frívola y pobremente escrita que aparece en su página en español en Wikipedia, que estuvo protegida desde 2012 por editores hostiles al personaje. Por esta razón, se desglosa su biografía en secciones: infancia, familia y matrimonios, inicio profesional y carrera en los medios, exilio de su país, asilo político en Estados Unidos, y testimonios en procesos históricos.

1. Corrección de datos erróneos.

En la investigación realizada por este editor (periodista de profesión) he resaltado aspectos incorrectos que llevan a que esta plataforma se convierta en fuente incorrecta de datos biográficos sobre la vida y obra de Virginia Vallejo. A continuación procedo a resaltar algunos aspectos para corregir:

• Es completamente falso que la periodista “haya perdido su carrera en televisión”, que continúa activa hasta hoy. En su primer libro, describió algunos hechos de su vida ocurridos entre 1982 y 1987, y es redundante usar el adjetivo “autobiográfico”. Además, durante todos estos años, usuarios han agregado información que no corresponde ni a su trayectoria, ni a hechos probados.

• En su ejercicio profesional, no ha sido ni locutor ni modelo. Como ha ocurrido con muchas personalidades, que han realizado anuncios publicitarios, éstos no los convierten en “modelos”. Ejemplos son Sophia Loren, Julia Roberts, Shakira, Rafael Nadal y otros, y está probado que la periodista y autora jamás ha sido profesional del modelaje, o ha desfilado en pasarelas.

• Su descripción profesional se define como periodista, presentadora y directora de programas de televisión y radio, editor internacional, escritora y columnista. He agregado directora de televisión, ya que durante la investigación se comprobó que, en 1981, fundó su propia productora de televisión - TV Impacto - y dirigió programas de su empresa, como “Al Ataque”. Wikipedia busca ser una plataforma justa, y es necesario reconocer la labor de cada personaje, más aún, mujeres que ha superado las barreras machistas en su profesión en Latinoamérica.

• La autora jamás ha sido una “refugiada”, como afirman en su página, sino asilada política. Llegó a Estados Unidos tras haber acusado en Colombia - no en territorio norteamericano, como aparece erróneamente en la introducción - a un ex senador y ex ministro de Justicia que estaba en el banquillo por complicidad en el asesinato de un candidato presidencial. Los Estados Unidos salvaron su vida, porque los 18 autores del magnicidio y varios testigos claves habían sido asesinados. El 18 de julio de 2006, el Departamento de Justicia la sacó en un avión especial de la DEA para que testificara en el mencionado proceso, y en otros de alto perfil. Tras testificar bajo juramento en el consulado de Colombia en Miami, en 2008 y 2009, la justicia de Estados Unidos le concedió asilo político el 3 de junio de 2010, como la periodista describió en su entrevista de Jaime Baily, el 3 de junio de 2014.

• Crear un artículo de Wikipedia debe justificarse para interés enciclopédico. Por eso, en el párrafo introductorio se procede a desglosar con una descripción general el aporte del mencionado personaje a la sociedad, en este caso, una obra literaria que permitió reabrir procesos judiciales en Colombia, y que inspiró una película. Es necesario corregir e incluir este dato para que el artículo tenga la relevancia que exige esta plataforma enciclopédica.

• Para crear un artículo serio, riguroso y documentado en Wikipedia, se procede a desglosar en el párrafo introductorio una descripción general del aporte del mencionado personaje a la sociedad. En este caso, la importancia de su prima opera (primera obra, en latín), Amando a Pablo, odiando a Escobar que permitió a la Fiscalía General de la Nación reabrir los mencionados procesos históricos. Los denuncios en su libro, y sus testimonios bajo juramento, condujeron a condenas de 40 y 23 de cárcel para altos mandos militares y el ex ministro y senador. Su obra fue llevada al cine en 2018, con Penélope Cruz en el papel de la periodista. Por eso, es necesario añadir lo anterior e incluir el último dato, para que el artículo tenga la relevancia que Wikipedia exige.

• Otro aspecto por corregir en la vida actual del personaje, es la residencia de la asilada política en Estados Unidos - concretamente Miami, Florida - y sus más reciente ejercicio profesional para un canal de televisión europeo, en 2019, y antes que empezara la pandemia en enero de 2020, que afectó el trabajo de millones de profesionales y trabajadores en todo el mundo.

2. Respeto por los aportes a la sociedad y a la justicia de los personajes biográficos.

Cada artículo de Wikipedia, la enciclopedia universal, tiene como propósito ahondar en “el conocimiento humano existente”. Por eso, es importante enriquecer el contenido de las sub-secciones, aportando fuentes fiables y probadas en cualquier parte del mundo.

Los señalamientos de Virginia Vallejo a políticos colombianos, como socios o beneficiarios de los carteles de la droga, están probados históricamente; no sólo por la justicia colombiana, sino también por el FBI, que investigó su vida antes de que la justicia de Estados Unidos le concediera asilo político y la residencia definitiva.

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Bloque5 (d · c · r).

3. Tratamiento a los personajes.

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Bloque5 (d · c · r).

La página de Virginia Vallejo en castellano no ha sido escrita con la neutralidad que requiere todo artículo: tiene descripciones subjetivas sobre ex presidentes colombianos, cuyas controversias deben manejarse en las páginas de ellos. Wikipedia es claro sobre su papel: “No nos corresponde ser sensacionalistas o ser el vehículo primario de difusión de afirmaciones picantes sobre la vida de la gente”. La página de la autora es pobrísima en contenido y frívola en su redacción, y está llena de errores de semántica, docenas de imprecisiones y falsedades.

Quienes hoy controlan la página de Virginia Vallejo han disminuido su importancia como personaje histórico, ignorando sus denuncios de corrupción en su primer libro y en sus testimonios bajo juramento. Y se han negado rotundamente a colocar en su página su trayectoria como periodista consagrada, directora y conductora de programas de televisión y radio en Colombia y Estados Unidos, y columnista de un semanario de Venezuela.

Por estos motivos y los avalados por la Fundación Wikipedia, quiero invitar a todos mis colegas editores y usuarios para analizar, desde la perspectiva de la ética, la honestidad y el rigor, el compromiso y la responsabilidad que debemos tener en la edición y actualización de contenido en páginas de personajes, como Virginia Vallejo, perseguida durante años por su opinión, su trabajo como periodista y sus denuncios. Que sea el espíritu enciclopédico de editores serios e imparciales lo que nos motive a contribuir en este compendio universal tan importante y admirado, fundado por Jimmy Wales y Larry Sanger en enero de 2001.--Bloque5 (discusión) 16:49 10 ene 2022 (UTC)

Hola, recordemos cito Wikipedia: «"Haz comentarios sobre el contenido, no sobre el colaborador."»

Aportes de @Ruy: y @Luis Alvaz: Leer: 1, 2 3. Saludos. Marinna (discusión) 19:58 10 ene 2022 (UTC)

CPPs expulsadas

Procedo a dejar aquí la lista de algunos de los títeres expulsados de Virginia Vallejo~eswiki (en En Wiki tiene Virginia Vallejo).

1. Usuario:Virginia Vallejo~eswiki
2. Usuario:Ginnyvidalinda
3. Usuario:LordPalpaltine
4. Usuario:Establishment
5. Usuario:Danieloberstein
6. Usuario:Colcouncel
7. Usuario:Julita Pardo
8. Usuario:Pepe cadena
9. Usuario:FedeDavid
10. Usuario:Elangelexterminador
11. Usuario:Didaje
12. Usuario:StEdithStein
13. Usuario:Tieblue
14. Usuario:Frenchworld
15. Usuario:Donaldmadison
16. Usuario:Galiogalileo
17. Usuario:Crewegaudio
18. Usuario:Bedoberrio
19. Usuario:Bloque5

Lo mas interesante es que las distintas cuentas fueron expulsadas por CPPs, guerras de ediciones, acoso a editores, faltas de etiqueta y amenazas legales antes de saber que se trataba de títeres.--Jalu (discusión) 04:33 16 ene 2022 (UTC)