Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios octubre 2006

No te vayas

Hola Lou. Lo entiendo pero no te vayas. Hispa también ha dejado de editar. Si os vais los mejores, un servidor también lo deja. Un abrazo. Petronas 01:10 1 oct 2006 (CEST)

No dejes nunca de editar. He visto que Petro se ha unido a vosotros. De veras, si vosotros os marcháis, desaparecen mis energías de editar. Un abrazo, "Max" (discusión) 08:51 1 oct 2006 (CEST)

Suscribo a lo dicho por Máximo, realmente la wiki se va a ir a pique sin los mejores editores/biblios. Ya van varios y al parecer la lista sigue. Sólo pido que lo reconsideren todos una vez más (tonto de mi, llamo desesperado a todos y es tu discusión), antes de dejarnos. La frustración me ha desganado, así que le mandaré un abrazo Madame. Saludos, Gizmo II ¿Si? 08:56 1 oct 2006 (CEST)

Te digo lo mismo que a Petronas, lo que te dicen los otros...pensaroslo, bajad el ritmo si os hace falta...pero haceis falta...:D Varano 19:09 1 oct 2006 (CEST)

Creo que mis compañeros ya lo han dicho todo. No hay nada que no solucione un par de semanas de "deswikiestresificación" (palabro nuevo para el wikci) ;-). Un abrazo, Er Komandante (mensajes) 02:48 2 oct 2006 (CEST). PD: en otro orden de cosas, ¿te acuerdas del microesbocito sobre Río Chíllar? Ya ha dejado de ser esbozo y mañana en cuanto me sea posible tendrá unas buenas fotos de mi propia cosecha.

aclaración Parque

Perdón por la confusión, recién estoy empezando en este mundo de la wiki. Saludos, --Beaire 01:26 1 oct 2006 (CEST)

Gracias

Gracias por tu voto, que ha hecho que Palladianismo haya sido nombrado como destacado. Por cierto, espero que no tome un descanso muy largo y sigas contribuyendo como siempre (excelentemente) al proyecto. Como le he dicho a otros biblios escépticos: hay que tomarse un tiempo para volver con las pilas cargadas. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 22:20 1 oct 2006 (CEST)

Respuesta

El poner la plantilla de {{sinrelevancia}} en 41 artículos en un lapso de tiempo de 29 minutos no me parece tiempo suficiente para poder valorar si un artículo es relevante o no. Por esa razón ese acto se acerca más a un acto vandálico que a una decisión tomada concienzudamente tras analizar el contenido de los artículos. Si hay algún artículo en concreto el cual el usuario crea que no es relevante, estoy dispuesto a discutirlo. Pero poner 41 {{sinrelevancia}} no es la manera de proceder. --Paintman (¿hablamos?) 00:45 2 oct 2006 (CEST)

Gracias por responder. Hacer reversión de dichos cartelitos en menos tiempo todavía gracias a la erramienta botonil, no me parece muy amable por parte de dos bibliotecarios que conocen bien la naturaleza de la wiki y que saben por experiencia que puede ser punto de partida de más discusiones, protestas y estrés. La manida frase "presumir buena fe" no es bueno aplicarla siempre a los bibliotecarios que no lo hacen (lo de presumir buena fe) en verdaderos vándalos insistentes y reincidentes. Cuando un usuario como usuario:Alfredobi ha actuado, digamos mal, poniendo todos esos "sinrelevancia" y sin leerse uno por uno los artículos implicados, un bibliotecario que se tenga por conocedor de normas y además por conocedor de peleas inútiles y estresantes debe tener más paciencia y dialogar en buen tono, tal y como lo han hecho después y a la vista de lo que estaba ocurriendo usuario:Yrithinnd y usuario:Tomatejc, porque en este caso no se trataba de un vándalo ni de un bot, se trataba de un usuario normal y corriente al que había que instruir. Y si tras la instrucción siguiera emperrado, entonces el bibliotecario de turno hace uso de sus botones con toda la razón. También habría sido un gesto amable y de buen bibliotecario mirar uno por uno todos esos artículos marcados, porque quizás alguno de ellos sí merecía el cartel, véase la muestra [1], [2]. (Hay quien opina que los infraesbozos deben ser borrados de inmediato.) .Otras de las cosas que se tiene por norma (sin votación de Parlamento) es que "Wikipedia no es un catálogo". Invito a mirar esto [3] y dentro de esta sección el apartado que dice: • Aunque muchos de los artículos de Wikipedia son biografías, no se trata de un diccionario genealógico o biográfico. Los artículos biográficos y genealógicos deberían tratar sobre personajes con méritos suficientes para ser incluidos en la enciclopedia. Un buen método para saber si alguien cumple con esta condición es verificar si aparece en varias fuentes externas válidas. El simple hecho de tener vínculos afectivos o familiares con determinado personaje no es razón suficiente para crear un artículo sobre él. ¿Normas para todo el mundo sin distinción? (Y ya me vuelvo a mi ostracismo) Lourdes, mensajes aquí 12:07 2 oct 2006 (CEST)

Fotografía

Si en principio si, no hay ningun problema. ¿Y cual es? Hari Seldon 01:26 2 oct 2006 (CEST)

No me olvidado, es que estado ocupado en cosas...y ahora esta coincidiendo que esta lloviendo en salamanca y la piedra se chupa la humedad y queda muy oscura Haber si mañana y pasado hace sol y seca un poco para hacerla Hari Seldon 20:56 21 oct 2006 (CEST)

¡Pero bueno!

No puedo hacer el vago unos días porque cuando vuelvo encuentro a los mejores soldados del batallón de estampida, ¿han dado pase de retreta y yo no me he enterado o qué? En fin, venía a decirte que encontré la referencia para la votación de esto y las demás (gracias a Kyle). Avisaré a Petronas también, con el mismo mensaje porque no salgo de mi asombro. Besos y espero que la deserción sea temporal :( Anna -> ¿preguntas, quejas? 03:31 2 oct 2006 (CEST)

Al fin he completado apóstrofe (con lo que he podido). Lo había dejado involuntariamente relegado, así que siento la tardanza, soy un desastre. Ya os he mandado un mensaje de apoyo en mi página de usuario y estoy con ánimo de seguiros. No concibo esta enciclopedia sin compañeros como vosotros. Abrazos, "Max" (discusión) 13:00 2 oct 2006 (CEST)

¿Qué está pasando?

Apreciada Lourdes,

Soy Vilallonga de la wikipedia en catalán. De vez en cuando entro en es: para ver cómo están los enseres gerundenses. Esta vez vi con satisfacción que habían traducido el artículo del catalán al castellano. Vi por casualidad~ escribiendo a la autora de la traducción, que había discusiones acaloradas entre wikipedistas y la dimisión de muchos bibliotecarios, como Rupert, al cual considero uno de los más agradables y corteses. Veo que hay todo un grupo que se ha visto abocado a la dimisión y lo siento de veras, no solamente por la tristeza que entranya la marcha de un lugar en el cual has dedicado tiempo libre y no tan libre y que has ayudado a construir, sinó también porqué con este gesto dejan la wikipedia a los tiburones que la polemizan y que contribuyen a enrarecer el ambiente. Desde la wikipedia en catalán, donde estoy casi siempre, quería expresarte a ti mi sentir en un momento en que eres casi la única que resiste aquí.

Muchos ánimos y adelante.

Vilallonga 21:28 2 oct 2006 (CEST)

Edad del Hierro

Hola Lourdes, me dirijo a tí pues eres la bibliotecaria que me dio la bienvenida, a ver si puedes sacarme de dudas.

El artículo "Edad de Hierro" debería ser redirigido de nuevo a "Edad del Hierro", del cual procede. El DRAE sólo reconoce Edad del Hierro, y el término no aparece en el DPD. En la mayoría de publicaciones especializadas sobre prehistoria (el artículo en cuestión no tiene referencias) se usa Edad del Hierro.

Veo algún problema que no sé resolver:

El artículo no se puede trasladar, pues el nombre que tendría el destino ya existe. ¿Habría que borrarlo previamente? Quizá sea la mejor solución.
Si se copia el cuerpo del artículo Edad de Hierro al Edad del Hierro, se perdería el historial del primero, con lo que no veo claro este procedimiento.
Hay bastantes enlaces a Edad de Hierro en la wikipedia, que habría que modificar. ¿Hay un tiempo razonable para hacerlo?

En idéntica situación se encuentra "Edad de Bronce".

Gracias y un saludo --Leitzaran 22:30 2 oct 2006 (CEST)

Todo perfecto, gracias. --Leitzaran 13:06 3 oct 2006 (CEST)

Hola

Hola Lourdes: por si te sirve de algo, mira lo que le he copiado a Max en mi página de usuario. Un abrazo y espero que hasta pronto --Fergon discusión 10:27 3 oct 2006 (CEST)

bambabuluba

salu2, no sé de qué va todo eso de la wikihuelga, solo era preguntarte si sabías qué demonios le pasa a eltaller no hay manera de editar. aui --Afterthewar 11:16 3 oct 2006 (CEST)

Edad de Hierro ó Edad del Hierro?

~~Acabo de revertir una edición de Leitzarán~~ (la he dejado tal cual estaba), es que ahora mismo parece no haber concenso en llamarlo Edad de Hierro (como ha estado durante meses hasta ayer) ó Edad del Hierro. Lo mismo Edad de Cobre y Edad de Bronce.

(te lo comento porque vi que trasladaste el artículo)

Edad de Piedra se dice y no Edad de la Piedra; habría que tomar una discusión para ver este término cual utilizamos, y poder actuar en consecuencia, pues mientras tanto en todos los lugares (de la wikipedia) se está poniendo Edad de Hierro (yo siempre me acostumbré a Edad del Hierro, parece mas eufónico)

—Dark512 (discusión) 14:13 3 oct 2006 (CEST)

Llevais ambos (Leitzarán y tu) la razón, también lo mismo pasa con Edad de Cobre y Edad de Bronce, en ese caso habría que trasladar la categoría de Edad de Bronce a Edad del Bronce. Parece ser que tanto la Encarta como la RAE prefieren el término Edad del Hierro, del Cobre y del Bronce, mientras que Edad de Hierro es un término de uso completamente distinto a la prehistoria. Por mi parte me muestro a favor del cambio, parece ser lo correcto poner Edad del Hierro y similares en Cobre y Bronce.

No obstante, aprovecho para comentarte que existe el Wikiproyecto:Prehistoria, donde tratamos de organizarnos para mejorar los artículos de la prehistoria y también los relacionados con arqueología, paleontología y paleoantropología, puedes echarnos un vistazo si quieres, estamos tratando de juntarnos ahí a los que nos gusta la prehistoria, de ese modo puedes contactar con varios de nosotros a la vez si tienes alguna duda o necesitas ayuda en lo referente a la Prehistoria :) —Dark512 (discusión) 14:40 3 oct 2006 (CEST)

Haces falta

Querida Lourdes, Nos haces falta de verdad. No quiero ni pensar que nos abandonarás definitivamente. Como la wikipedia es todo un virus, solo me permito pensar que te tomarás un período de merecido descanso para luego regresar con ánimos y alegría. Por lo menos, éstos son mis deseos y q u i e r o verte nuevamente por acá. Mil cariños, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 15:12 3 oct 2006 (CEST)

oigan deben de anexar herramientas a esta pagina ya que cuando un busca no encuentra

Ánimo

No nos hemos cruzado, pero te he visto citada mucho. Ahora que he visto las wikivacaciones de los bibliotecarios estoy mandando mensajes de apoyo a los que conozco (Petronas, Rupert, Hispa), y al repasar el café me sorprendió ver que el 28 de septiembre ponías como ejemplo de crecimiento a Historiografía, del que me siento muy orgulloso. Si te gustó, recuérdalo como ejemplo de las cosas buenas que puedes encontrar por aquí. De todos modos, tú sabrás por qué haces lo que haces; por mi parte te apoyo en lo que decidas. A tu disposición.--Ángel Luis Alfaro 19:27 3 oct 2006 (CEST)

Na vé ní'i ki'in-i-ní / ¿Que te vas?

Nuu tu'un ndaa kumani sá'a-ní ini-ró. Ni ndɨ'ɨ cordura nuu jian wikipédia. Nani yukun, ní'í ndatu-ró. Jínu kuu-tí vé'e ní./ ¡Oh, caray! Verdaderamente nos harás falta. La cordura se va acabando aquí. De cualquier modo te esperamos. Esta es tu casa.

Jínu nchaa-ná ini-ní / Un abrazo.

Yavidaxiu 05:21 4 oct 2006 (CEST)

Gobernantes de Grecia Antigua y afines

Querida Lourdes, entro en tu página y veo todo esto de que te vas. Me tomó por sorpresa, sé que no socializo mucho en la Wikipedia, me dedico a editar. Sé que estás de vacaciones, y espero como los demás que sólo sean temporales. Si tienes un tiempo, (ya sé que suena contradictorio) fíjate en las ediciones de Especial:Contributions/85.55.8.33, por ejemplo en el artículo Antíoco III Megas. Muchos saludos y ánimo. Elwikipedista 05:54 4 oct 2006 (CEST)

Sé feliz

No sé lo que está pasando exactamente, ni si te vas o no te vas. Confieso que me cuesta volver a consumir tiempo en la exégesis de las epístolas del café, y el seguimiento de los conflictos varios, desde la categoría de actores porno hasta la toponimia pasando por... ¡yo qué sé!. Nunca me he explicado qué extraña fuerza puede llevar a los bibliotecarios a soportar estoicamente tal variedad de sinsabores... Sólo quería decirte —notable perogrullada— que esto es una parte de nuestro ocio, no otra cosa, y por tanto su función primordial es hacernos felices. Desearía que, si vas a ser más feliz fuera, te marchases inmediatamente, y si te va a hacer más feliz continuar con tu asombroso trabajo aquí, pues continuaras. Pero, por favor, sé feliz.

Ahora, que si vas a estar por otro sitio, me agradará mucho recalar por ahí :D Vivero 19:24 4 oct 2006 (CEST) ( esta vez, el usuario Vivero se ha acordado de firmar... ¡menos mal!)

Hola

Vaya, que has adherido al minimalismo :D. Espero que todo ande bien por allí. Muchos saludos ----Antur---- (mensajes) 23:19 4 oct 2006 (CEST)

De nada...

..., además en realidad esta semana he estado algo alejado de Wikipedia y no pude colaborar como normalmente lo había hecho . Me alegro saber que has decidido volver con nosotros aunque nunca comprendí bien que ocurrió y sinceramente la "huelga" terminó enrareciendo aún más el ambiente dentro de la comunidad, espero que dentro de un tiempo todo se normalice y volvamos a ser una familia feliz . Un abrazo Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 23:30 4 oct 2006 (CEST)

Hhhhmmm

La ley también da permisos por poderes y sabes que los tenías. Estoy de acuerdo con ese manifiesto hasta en el último punto. Un besazo por él. Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:32 4 oct 2006 (CEST)

Lo mismo digo. Yo siempre llego tarde a todas partes así que para otra vez se te concede poder notarial plenipotenciario. Petonets, Nuria (¿dígame?) 00:59 5 oct 2006 (CEST)

Premio Ondas

Gracias por la buena onda. --Camima 00:19 5 oct 2006 (CEST)

Saludar

Hola Lou. En fin, veremos como navegamos en esta segunda singladura. Quería decirte que tenemos una nueva usuaria desde hace poco que está trabajando muy bien la literatura. Es Joane. Su última aportacióin ha sido El Buscón, hoy mismo. Pues eso, que da gusto cuando aparecen perlas como ella. Saludos. Petronas 00:57 5 oct 2006 (CEST)

"y en lugar de regañarnos tanto, por favor, una limosnita de ayuda, que en definitiva es lo que pedimos a gritos."

¿en serio crees que necesitas mendigar? Lourdes, ni que estuvieras sola.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:19 5 oct 2006 (CEST)

Gracias por incluirme :) Tal vez sería mejor no discutir. Muy improbable veo que Cinabrium lleve mala intención. Simplemente no hubiera adoptado la misma solución. Pero será mejor que en vez de abrir un nuevo tema de enfrentamiento buscaramos seguir el consenso en cerrar ciertas discusiones recurrentes.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:33 5 oct 2006 (CEST)

Tienes toda la razón. Voy a currar. Lourdes, mensajes aquí 16:59 5 oct 2006 (CEST)

Cuenta...cuenta....

Hola guapetona, ¿me podrías poner al día sobre lo de bibliotecarios en huelga de es.wikipedia? Besitos =D --Asmarin 16:39 5 oct 2006 (CEST)

No pienso; investiga por tus medios Lourdes, mensajes aquí 16:53 5 oct 2006 (CEST)

Manifiesto

Hola Lourdes, gracias por tomarte la molestia de contarme tus impresiones en mi página de discusión. Y gracias por tu comprensión, pues pensaba que también te podías haber tomado mal mi comentario. Como le dije a Petronas, tuve una impresión inicial un poco negativa del manifiesto porque lo vi poco conciliador, aunque reconozco que mi respuesta fue tal vez demasiado dura, un poco desmedida teniendo en cuenta que vuestras intenciones eran buenas. Después del suspense de la tarde, con el comentario de Dodo de que nos sorprenderíamos si supiéramos cuáles eran las causas de la huelga y el tuyo en que anunciabas que estabais preparando el manifiesto, tal vez pensaba que debía estar pasando algo muy grave, y cuando lo leí pensé algo así como "pues vaya, tampoco era para tanto. Resulta que se han mosqueado con Angus, ni que hubiera que ser adivino para darse cuenta". En cualquier caso, mi opinión es lo de menos. Algo que sí habéis conseguido con la huelga y el manifiesto es expresar vuestra disconformidad con una situación en la que no os sentíais cómodos, y en ese sentido sí que tenéis mi apoyo total. Aquí todos deberíamos sentirnos a gusto y respetados y si os habéis sentido acosados y poco valorados en vuestro trabajo por las acciones de otros, pues está bien que lo hayáis expresado. Servirá para que en el futuro los demás usuarios seamos más conscientes de que las discusiones a veces ingratas pueden llegar a afectar a la moral de los usuarios, sobre todo de aquellos que tenéis un nivel de compromiso muy alto, y eso no debería ocurrir. Creo que a veces discutimos un poco por vicio, al menos a mí me pasa. No quiero que pueda parecer, por mis palabras, que no valoro vuestra labor como bibliotecarios. Por supuesto que sí. Yo solo me asomo por los cambios recientes de pascuas a ramos y la verdad que es un dolor lo que uno se encuentra por ahí y vuestra vigilancia es muy necesaria, como se ha visto estos días que habéis faltado. Por eso me alegro muchísimo de que las cosas hayan vuelto a la normalidad y que hayáis dado por concluida vuestra protesta. Aunque no me adhiero a la letra del manifiesto (sigo viendo acusaciones veladas que creo que no conducen a nada) te digo como a Petronas que contáis con mi apoyo en vuestra labor individual, y te ruego que me disculpes si he sido demasiado brusco. Aprovecho esta ocasión también para saludarte en persona porque, aunque hemos coincidido en muchas discusiones en el café, creo que es la primera vez que escribo en tu página de discusión. Cuando quieras comentarme cualquier cosa, ya sabes donde estoy. Gelo (mensajes) 17:13 5 oct 2006 (CEST)

Ya que estás metida

Acabo de borrar los attoesbozos sobre los nietos.Pero este pasaje es interesante:

Soy colaboradora de la agencia que representa a los nietos de Jorge Negrete, ¿qué te hace pensar que es algo irrelevante, siendo que recibimos gran cantidad de correos, preguntando a cerca de la descendencia de Jorge?

Hule muy mal.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:35 5 oct 2006 (CEST)

Gracias por el apoyo. Le he advertido ya que viola varias politicas. Estoy observando a otros usuarios que han reaccionado al mismo tiempo que ella y que también andan metidos en ciertos berenjenales.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:50 5 oct 2006 (CEST)

Re: correo

Hola! Respondí tu correo sobre tu inquietud, estate tranquila y "desinquiétate" ;-). Gracias por la confianza nuevamente! Un saludo y abrazo, --Sergio (Discusión) 18:40 5 oct 2006 (CEST)

No te enfades conmigo :-(

¡¿No me digas que te has enfadado conmigo?! :-(((((((((((((

Ya estoy al día de los problemas y vicisitudes que teneis aquí. Estoy buscando información y viendo todos los puntos de vista.

Intento ayudar en lo posible, pues si se perjudica el proyecto de wikipedia, tarde o temprano afectará tambien a la EL.

Tampoco quiero ir de salvapatrias ni nada por el estilo, pero lo que ha pasado lo veo venir desde hace ya muchisimo tiempo. No solo por lo que aquí ocurre sino lo que me cuentan personas cercanas a mí, que están interesados en el proyecto wikipedia. Ya que lo uso como referencia constante para captar su apoyo institucional.

Por favor, no mal interpretes ni lo que hago ni lo que te cuente otros usuarios. La mayoría lo único que hacen es armar gresca como niños chicos.

Lo que más me duele es que ni siquiera te preocupes por conocer mi verdadero punto de vista, te tengo en alta estima y respeto, para que me ignores.

En fin, ya se que estás bastante quemada, supongo que lo de la huelga es la gota que colmó el vaso. Pero nada más lejos de mi intención el de añadir más problemas al asunto.

Ya sabes que tienes mi total y absoluta confianza y respeto.

Saludos reina... ;-D --Asmarin 00:38 6 oct 2006 (CEST)

p.d.: Creo que ya va siendo hora de que me moje en serio...

Esperemos no tener que reproteger

Borrando la página de septiembre es como eso de "borrón y cuenta nueva". A ver si podemos empezar con calma otra vez, que ya tengo ganas de reirme de nuevo (aunque con Beau Geste ya me hice un hartón). A trabajar!!! :) Besos, Nuria (¿dígame?) 01:21 6 oct 2006 (CEST)

Sobre el Cantar de mio Cid

En el artículo del Cantar de mio Cid hay vandalismos de IP casi cada día. No sé si sería conveniente semiprotegerlo. Un saludo y bienvenida. :) Escarlati - escríbeme 02:10 6 oct 2006 (CEST)

Buenas

Lourdes, gracias por saludarme. Lo único que quiero remarcar todo el rato es que no os tomeis como cosas personales lo que son problemas estructurales sino al revés que mediante relaciones personales buenas intenteis solventar los dilemas estructurales. Las plantillas si o no, que modismo o anglicismos son aceptables, las "teorías conspiranoicas" han de salir o no, como se tomán las decisiones y que es relevante o no; son temas sobre los que hay opiniones muy diversas por lo que es fácil engancharse si no hay mucha amistad. Desde luego, una solución es que el CRC derima estas cuestiones caso por caso, dado que es imposible discutirlas y resolveras a través una asamblea virtual en la que participen todos los usuarios y biblios. Para mi está claro que los biblios han de mandar más que los usuarios y que algunos biblios (no los nombró para no dejarme ninguno pero tu sabes mejor que yo quien son) son más importantes que otros y mucho más importantes que cualquier usuario. El CRC debe recojer este hecho porque en mi experiencia, si se crea una estructura formal que no sea reflejo de la realidad los problemas van a crecer. Y finalmente hay que huir del concepto del CRC como un comite de control y hostigamiento de los biblios por parte de los usuarios. El CRC ha de ser un instrumento de los biblios para hacer su trabajo de forma más efectiva y los usuarios no tienen nada que decir sobre su composición puesto que es una especie de super-biblio. Yo lo veo así aunque reconozco que es una visión poco idealista porque después de tantos años en política he aprendido a desconfiar de la espontaneidad de las masas. Las masas solo saber o linchar o aplaudir pero no tienen ni punto medio ni capacidad para estructurar soluciones matizadas. Eso es tarea de los que están al cargo. Una cosa es la democracia y otra el democratismo. —Igor21 11:38 6 oct 2006 (CEST)

Error

Lourdes, te has confundido en tu mensaje al nuevo Usuario Discusión:Ravehi, Hermandad de la Esperanza de Triana (Sevilla) y Hermandad de "La Esperanza (Macarena)" (Sevilla) no son la misma cosa, son dos hermandades diferentes (y un poco rivales porque salen el mismo día y sobre la misma hora). Así que cualquiera de Sevilla aficionado a la Semana Santa te va a nombrar persona non grata, jejeje. A cualquiera le puede pasar. Un saludo. --Martínhache (Discutir es gratis) 14:34 6 oct 2006 (CEST)

PD:Todo mi apoyo y mucho ánimo. Estoy siguiendo el asunto del manifiesto y la huelga de biblio y todo eso con mucha atención. Gracias por tu apoyo en la votación de bibliotecario, en la que estoy leyendo cosas sobre mi que se salen de todo lo que me podía imaginar. Consejo aceptado, así estoy actuando. Conmigo no podrán.

Gracias por el aviso, ya está resuelto. Menudo patinazo. Lourdes, mensajes aquí 14:46 6 oct 2006 (CEST)

Subir fotos

Puedes ayudarme a subir una foto? no me sale :-( gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Ravehi (disc. • contribs • bloq).

Pues era viejo

De un día que en el IRc estabamos de broma (bueno más guasones que de normal). Pero advierto que soy un hereje. La versión mayoritaria (un jimbo nuestro) está en alguna subpagina de humor. --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:35 6 oct 2006 (CEST)

Fotos

Hola, si las Hermandades de la Macarena y la Esperanza de Triana son diferentes pese a que las dos llevan el titulo de Esperanza. No es que sean rivales, no me gusta ese termino cuando se hablan de Hermandades, pero si es cierto que a nivel del pueblo pues si existe una cierta competencia. No al nivel interno de las dos Hermandades, cuyas relaciones son muy cordiales, pero entre la gente (tampoco en la mayoría) si existe esa "rivalidad", aunque es algo que estuvo más potenciado hace muchas decadas ya. Bueno en fin, a lo que iba. Hoy es mi primer dia aqui en esta pagina y tras registrarme, estaba editando precisamente la pagina de mi Hermandad (Esperanza de Triana) que veo que no existía. Mi problema era a la hora de incluir fotos en ella. Gracias por tu ayuda, Lourdes. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ravehi (disc. • contribs • bloq).

Acabo de meter una foto del Cristo, pero me sale gigante!!! jajaja y no la puedo reducir...Gracias por tu paciencia, me puedes ayudar?

Wikipedia:Comité de resolución de conflictos

Hola Lourdes.

Para mí sería una gran satisfacción contar con tu colaboración en la redacción final de esta propuesta, de la que espero surja un órgano que facilite la convivencia entre todos los wikipedistas hispanoparlantes. En todo caso, gracias por tu siempre cabal criterio. Hispa 16:32 6 oct 2006 (CEST)

Lo siento

Vaya, pensé que era el único que estaba viendo los nuevos artículo. Lo siento por pisar tu edición :(. Saludos Superzerocool (mis mensajes) 17:38 6 oct 2006 (CEST)

Hola de nuevo

He terminado el articulo ¿solo es posible visionarlo en "mis contribuciones" o puedo enviarlo a otro sitio?

Por que has borrado Garrocho?

He visto que has borrado lo que he introducido acerca del apellido Garrocho Resulta que apellidos españoles si que recoje la wikipedia, de hecho hay muchos artriculos, incluso listas de apellidos Pues he introducido uno nuevo, comentando la información que tenía (veraz en cualquier caso) y no ha durado ni 10 minutos.Comento que estoy de acuerdo que no se trata de que cada uno vengamos aqui a contar milongas acerca de la primera palabar que nos venga a la cabeza al ver que nadie a puesto nada, pero algo diferente es intentar contribuir a la información de una pequeña parte de lo que wikipedia ya está en proceso, en este caso concreto me refiero a los apellidos. Vamos, que no entiendo muy bien quien pone los criterios para que una cosa sea válida o no lo sea, más aún cuandso se trata de conseguir una información completa para poder compartir entre todos. Un saludo --Mirkdo 19:44 6 oct 2006 (CEST)

Quizás tengas razón, en cuanto a que seguro que podría haber puesto algo más. Pero me supo mal las formas, pareció autoritaria y como si tu criterio valiera más que el mio. Aunque como te digo te reconozco que quizas tengas razón. Por cierto, es Garrocho, y no Garrucho. --Mirkdo 22:35 6 oct 2006 (CEST)

Hola Lourdes...

..., sólo pasaba a saludarte y a felicitarte pues a pesar de que acabas de llegar de unas wikivacaciones, ya estás colaborando tan bien como siempre. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 22:56 6 oct 2006 (CEST)

No me trates de usted

, tienes toda mi confianza para editar tanto mi página de usuario como mi página de discusión cuando lo desees

. Saludos Tomatejc

Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 23:05 6 oct 2006 (CEST)

De vuelta...

Hola Lourdes y bienvenida de vuelta ! con el jaleo de estos días recién he podido darme un tiempillo para darme una vuelta por tu página...Veo que has vuelto al trabajo duro y con energías recargadas ;) Que bueno, espero que duren porque aquí hacen falta muchas manos... Saludos Axxgreazz (discusión) 23:37 6 oct 2006 (CEST)

Pues claro que sí, no hay problema, aunque pensé que no te gustaban estos juguetes tecnológicos :). Mas bien dale una miradita a esto y dime si quieres el paquete completo o solo el manejador de estados... Saludos Axxgreazz (discusión) 23:50 6 oct 2006 (CEST)

Listo!! ahora tan sólo tienes que recargar la caché de tu navegador y te aparecerá en la parte superior (a la izquierda del enlace a tu página de usaurio) una barra con tres estados posibles. Presiona uno de ellos y espera unos segundos... luego actualiza tu página de discusión (que es donde he puesto el indicador) y verás la imagen correspondiente al estado que seleccionaste... Sobre la utilización te comento que un grupo de usuarios lo venimos usando hace un tiempo y al menos yo ya tomé la constumbre de conectarme y desconectarme y verificar quien esta o no conectado. Saludos Axxgreazz (discusión) 00:12 7 oct 2006 (CEST)

El problema seguramente es la resolución de la pantalla. En todo caso lo que hecho es configurarte otro administrador de estados pero que ya no sale en la cabecera sino al final de la barra de la izquierda... es una caja de herramientas llamada «estados» y funciona igual a la anterior. Saludos Axxgreazz (discusión) 23:30 7 oct 2006 (CEST)

copys

Tienes razón, ahora los borro y sí, se echaba mucho de menos a Nuria :), pero bueno, todos necesitamos vacaciones de vez en cuando, Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 00:16 7 oct 2006 (CEST)

Otra vez

Volví a poner lo del apellido, esta vez creo que con mejor criterio, échale un ojo si tienes tiempo. No puse nada más porque me fue imposible encontrar más, esperemos que algún wiki pueda complementar. Saludos --Mirkdo 12:36 7 oct 2006 (CEST)

Me parecen bien los cambios, de hecho justo lo estaba editando y cuando lo iba a guardar he visto que lo habías hecho tú. Como te habías tomado las molestias lo he dejado a tu gusto. En cuanto a la etimología, me temo mucho que va a ser difícil, no hay gran cosa por no decir nada de este apellido. a ver si nos ayudan los wikis. --Mirkdo 16:58 7 oct 2006 (CEST)

Aquí....

... persiguiendo copys, que te marchas unos días y se les cuelan un montón ;) Por el momento, todo perfecto. Y la madrileña ¿por donde anda? Esta se nos ha fugado con el escocés. Nuria (¿dígame?) 17:24 7 oct 2006 (CEST)

¡¡¿Hay una wikibruja persiguiendo a un escoces?!! (como me gustan estos cotilleos). Petronas 18:41 7 oct 2006 (CEST)

Si que lo recibí. Te iba a contestar pero me dí cuenta de que había más cosas para traducir de las que me habías comentado. Luego te mando un mail de brujas, Nuria (¿dígame?) 17:48 7 oct 2006 (CEST)

Bloqueo

Mil gracias :) Jarke (discusión) 17:53 7 oct 2006 (CEST)

Ah...

creía que lo decías por editar tan rápido, pero ahora he pillado lo que querías decir, jijiji. ;) Emijrp (disc. · contr.) 18:28 7 oct 2006 (CEST)

Gracias, Lourdes

También me alegra mucho que lo vuestro se resolviera tan bien. Yo iba a estar un mes sin editar nada, pero se me estaba haciendo muy cuesta arriba, así que entro de vez en cuando. Muchas gracias por tu apoyo en horas bajas :) Hentzau (discusión) 18:56 7 oct 2006 (CEST)

Sí, conversamos sobre eso. En realidad yo lo he visto escrito de tres formas: Dionisio, Dioniso y Dionisos (esta última era la que a mí me parecía mejor, por ser la más cercana al original griego, pero parece que la más usada en español es la segunda). Un saludo, Hentzau (discusión) 18:27 8 oct 2006 (CEST)

Re: Copy

Ya está. Parece que es copyvio desde este enlace Saludos! Er Komandante (mensajes) 18:30 8 oct 2006 (CEST)

En este caso no consigo encontrar copyvio, y el copyscape dice que he sobrepasado el límite de comprobaciones al mes.... De todas formas, me parece que ese artículo es una fuente primaria bastante clara, jamás había escuchado hablar de ese lenguaje y no encuentro referencias... Un saludo, Er Komandante (mensajes) 18:49 8 oct 2006 (CEST)

Fotos de la Aljafería

Hay bastante material en Commons, en parte subido por mí. Lo que me falta es alguna foto de las zonas contemporáneas, no tan cargadas de historia, pero necesarias para ilustrar la parte final del artículo. Ahora mismo no sé exactamente si hay algo en Commons, pero te agradezco mucho que subas imágenes. A ver si acabo con un proyecto (no anunciado) sobre Baltasar Gracián y sus obras, porque si me pongo a hacer dos cosas a la vez, me vuelvo loco. Gracias Lourdes. --Escarlati - escríbeme 19:46 8 oct 2006 (CEST)

Ya

Hispa resumió muy bien sus andanzas. Pero también es culpa mía, que entré al trapo. En fin yo dejo el asunto. Si quiere colaborar bien. Si quiere vandalizar, ya será bloqueado. Es su elección. Gracias por tu apoyo omnipresente.

Perdona que me entrometa, pero me inclino ante el hecho de que entraras al trapo, que en realidad es lo que debimos hacer todos los que conocemos el hilo que resumió impecablemente Hispa. Solo que a veces esperamos a que sea otro quien se trague el sapo, y tu anduviste decidido en no dejar pasar esta provocación. Mal día será aquel en el que nadie entre al trapo, y desde aquí mi felicitación y mi ánimo ante tu intervención. Y más, cuando escampaba la tormenta de los últimos meses. Un saludo :) Escarlati - escríbeme

21:10 8 oct 2006 (CEST)

Por cierto, ¿qué tal ves Usuario:FAR/Propuesta? es una adaptación de una política de en: que creo que nos podría ahorrar algo de ambiguedades de si podemos o no podemos borrar un articulo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:48 8 oct 2006 (CEST)Hasta mañana pues. :)

Cuando puedas

Hola Lou. Si tienes ocasión te miras el artículo las Mocedades de Rodrigo de Escarlati que está propuesto por Rupert para CAD. Es un buen trabajo sobre material de gran importancia pero poco conocido. Saludos. Petronas 11:03 9 oct 2006 (CEST)

Y si nos ponemos, ... podemos llegar a batir algún record. Saludos. Petronas 13:16 9 oct 2006 (CEST)

Me ha dado un ataque de risa cuando he visto el nombre de la lista pero es que cuando he leído los comentarios del segundo voto en contra..... Lo siento, soy de risa floja, :P Nuria (¿dígame?) 01:18 10 oct 2006 (CEST)

San Antolín

Vale, me parece bien que lleve a una sección de la catedral de Palencia. Lo dejé así porque, en todo caso, en el artículo San Antolín, prácticamente el contenido es la leyenda de la cripta, con lo que aclaraga el episodio del cantar. Pero mejor así, como tú dices. --Escarlati - escríbeme 17:40 9 oct 2006 (CEST)

Plagio

Pues era plagio y lo borré ya... 利用者:Taichi - (会話) 17:40 9 oct 2006 (CEST)

San Antolín

Vale, me parece bien que lleve a una sección de la catedral de Palencia. Lo dejé así porque, en todo caso, en el artículo San Antolín, prácticamente el contenido es la leyenda de la cripta, con lo que aclaraga el episodio del cantar. Pero mejor así, como tú dices. --Escarlati - escríbeme 17:42 9 oct 2006 (CEST)

Mucho mejor:añadí la leyenda a Cripta de San Antolín. Las cosas bien hechas y sumando información importante, para acrecer ese artículo. Escarlati - escríbeme

00:44 10 oct 2006 (CEST)

Dichosos

...los ojos!!! Que tal Lourdes? Me alegra mucho tu mensaje. Yo también me acuerdo mucho de tí. He estado bastante tiempo ausente de la wiki...y es que las diversas obligaciones no me permiten dedicarme todo lo que querría. Espero que a partir de ahora nos vayamos viendo más a menudo por aquí. Gracias por el saludo.--SergiL 19:20 9 oct 2006 (CEST)

Encarta

Pongo el cartel de destruir...¿y dejo el texto o lo blanqueo? Jarke (discusión) 19:32 9 oct 2006 (CEST)

De acuerdo, pensaba que el cartel de plagio evidente era sinónimo de destruir. Jarke (discusión) 19:38 9 oct 2006 (CEST)

Marcado como plagio. Jarke (discusión) 19:45 9 oct 2006 (CEST)

Jaja, no me molesta en absoluto. Te me explicaste lo de la encarta, una cosa por otra ;). Jarke (discusión) 19:53 9 oct 2006 (CEST)

Hola Lourdes, necesito tu opinión sobre el artículo de El Bierzo, que Ecemaml dice que está mal

Me ha revertido unos cambios que considero que no son razonables, me parece que debe de ser un buen bibliotecario pero no se que le pasa con este artículo, dice que las imágenes no tienen licencia y yo lo único que hice fue seleccionar la plantilla que se usa en la Wiki en catalán ya que me pareció más objetiva y allí si son válidas, ahora dice que Ponferrada es capital del Bierzo cuando debería decir cabecera de la comarca, centro comercial, cabeza de partido judicial,.. pero no es capital de nada, lo siento pero es así, y por eso me gusto también más la plantilla catalana ya que permitía adecuar esto, es un mero término pero esto es una enciclopedia y debe de ser seria; ya sabes que yo siempre cito las fuentes de donde extraigo datos o me ayudo( Langre, el Conde de Toreno donde mande un correo electrónico al autor para que me diera permiso para extrapolar partes del texto y crear un enlace que si quieres te lo reenvio, Servio Sulpicio Rufo,...) siempre intentado ser lo más objetivo posible e incluso voy muchas veces a las páginas de discusión cuando en artículos que se que son polémicos veo algo que no me gusta antes de cambiar nada o cuando después se modifica lo expuesto por mi, nunca he intentado imponer mi versión si no es aceptada por todos(Zapatero, Guerra Civil, Estado Unidos de Europa donde espero escribir más ya que me parece apasionante, discusión sobre Bierzo o El Bierzo aunque en el R.A.E aparece Bierzo yo acepte que fuera El Bierzo porque así lo recoge una Ley de Castilla y León que aprobó el texto por el que crea el consejo comarcal, yo fui quien añadió que existían en Galicia, País Vasco, Cataluña y en Aragón, tuve que enseñar incluso una ley que aprobaba un consejo comarcal en Aragón para que lo dejaran en paz porque en un primer momento ponía que era el único que existía en España.

Busque los datos de población en el INE yendo municipio por municipio y sumando las cifras ya que la cifra aportada era errónea y me decante por los kilómetros cuadrados que indican en la Wiki catalana ya que me parecían más razonables, borre ciertas connotaciones que se hacían sobre el gallego ya que me parecía que era un exceso y no tenían ninguna base ( yo me enfrasque una vez en este debate y aporte muchos datos en la página de discusión, tengo algún libro sobre este tema pero abandone para evitar polémicas), añadí el apartado cultural ya que me parece necesario, que es escaso, pues es verdad, pero eso no es culpa mía, ya en el pasado fui atemperando los excesos de intentar aparentar lo que no se era en el aspecto económico, donde siendo importante, no era lo que querían aparentar y me daba vergüenza leerlo, sinceramente, nunca he tocado temas históricos en este artículo para evitar herir sensibilidades pero una cosa es omitir datos par evitar disputas y otra que se falsee o se intente de forma indirecta dar una visión errónea del Bierzo, me gustaría que compararas la versión actual con la última mía, si tu crees que me he excedido lo aceptaré ya que creo que eres objetiva, se lo enviare a algún bibliotecario más ya que no entiendo este cambio y es la primera vez que me he enfadado de verdad, voy empezar a pensar que esos que creía retrógrados y se quejan por dar visiones sesgadas de la realidad no lo son tanto, un saludo y espero tu veredicto que aceptaré sin rechistar.--Chispas2 21:57 9 oct 2006 (CEST)

Ya lo hemos arreglado, de todas maneras gracias porque se que tu opinión sería independiente y objetiva, un saludo y borra la parrafada que te escribí. Por cierto ya recurriré a ti cuando cree el artículo que estoy preparando.--Chispas2 23:25 9 oct 2006 (CEST)

Qué más quisiera yo...

...que tener la «fotico». Tengo la primera página del manuscrito enlazada en el artículo aspirante (Mocedades de Rodrigo), pero, parece que ese sitio tiene copyright. He intentado buscarla en la BNF, pero parece que no la tienen digitalizada. Al menos no la encuentro. En fin, renuncié a la «afoto». Escarlati - escríbeme 00:12 10 oct 2006 (CEST)

Despistado

Pues no, la verdad :D. Lo que no veo es que haya que imponer una cuota de "no-bibliotecarios" por las buenas (especialmente porque creo que si alguien no bibliotecario es elegido, terminará siéndolo tarde o temprano). Un saludo --Ecemaml (discusión) 17:27 10 oct 2006 (CEST)

Bienvenida

Me alegro de que hayais vuelto. Esto vuelve a ser lo que era... --Fergon discusión 17:52 10 oct 2006 (CEST)

Gracias

Creo que la falta de respeto sucede cuando se cree que el grito supera la razón. Saludos afectuosos, El Pitufo (¿Un Pitumate? ) Completamente de acuerdo Lourdes, mensajes aquí 01:02 11 oct 2006 (CEST)

respecto a pisar firme

hola Lourdes, saludos cordiales=) acabo de leer un mensaje que dejó en la página del usuario El Pitufo titulado "pisar firme" o algo así y en cierto modo, tal vez esté absolutamente equivocada, siento como que se está refiriendo a mi. por favor, ruego me lo aclare si es tan amable, y en caso de que esté en lo cierto que me explique el motivo de la desafortunada referencia hacia mi usuario. mis más profundas disculpas si estoy equivocada y por favor, tenga presente que le envío este mensaje con el mayor respeto y solo porque pensar que se ha hecho tal referencia hacia mi usuario me incomoda. --Slave4u 01:23 11 oct 2006 (CEST)

Favaloro

Lourdes:

Por favor, revierte la última edición sobre René Favaloro, ya que quitaron las categorías y enlaces externos que creo eran interesantes.

Gracias --Mandrake33 01:51 11 oct 2006 (CEST)

Rumpel

Lourdes!! Perdona que no te respondiera, pero no vi tu mensaje. Ahora mismo le echo un ojo. ¿Qué tal todo? Rumpelstiltskin 15:42 11 oct 2006 (CEST)

Re: Aristófanes

No hay de qué, para eso estamos :) Gothmog (discusión) 16:31 11 oct 2006 (CEST)

¡Que marcha llevamos!

Anda, decide que hacemos que es que me canso. Le falta de todo (con perdón), pero como soy cura y eso, no me atrevo ni a ponerle el wikificar, contextualizar, ni nada parecido. ¡Juas!. Como sigamos así me voy a echar unas risas. Saludos. Petronas 21:13 11 oct 2006 (CEST)

Gracias

Nuevamente por tu apoyo, a veces pienso que los clásicos nos inundaron con frases para que reflexionáramos, pero que las esquivamos con énfasis, con el ímpetu necesario para hacer las cosas mal. Aunque también estás esas como la de Oscar Wilde, "A veces pienso que Dios creando al hombre sobreestimó un poco su habilidad"... y sí, nos embarcamos en cada discusión y pelea sin sentido. Un poco de sensatez, dejar de lado la vida cotidiana para entrar a discutir por una palabra, por un supuesto gesto; creo que entendí el verdadero espíritu Wikipedista, menos tensión, menos grito y sobre todo escuchar a Gandhi "(...)la humanidad no puede liberarse de la violencia más que por medio de la no violencia". Lourdes, es muy grato leerte. El Pitufo (¿Un Pitumate? )

Etiqueta esbozo en Quirino Mendoza

Para clasificar esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}}, utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. Un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 18:18 12 oct 2006 (CEST))

Segunda Guerra del Congo

Hola! Soy un humilde wikipedista que solicita vuestra opinión acerca de éste artículo. Agradeceré tus comentarios... (¡¡y si tienes ganas puedes votar por el como destacado!!. ¡Gracias! Rakela 07:04 14 oct 2006 (CEST)

El censurador

Me guardé la imagen en las cosas para no olvidar. En fin. Petronas 19:55 14 oct 2006 (CEST)

Una cosa..

Hola,

Bueno, eres la primera "biblio" que he pinchado en "Cambios recientes", por ello te escribo. Me gustaría solamente que me dijeras si lo que he hecho en este artículo está bien (poner el poema original a un lado, la traducción por otro, lo que voy redactando en medio, el wikisource por otro lado..), porque me temo que me he hecho un poco lío. Gracias y un saludo :)

Palachsky

Bien ,yo lo decía porque en las otras dos wikis (inglesa y francesa) está puesto el poema entero, pero me parecía mal dejarlo en la Wiki en español solamente en inglés...así que añadí la traducción. Gracias por la ayuda :) Palachsky 19:36 15 oct 2006 (CEST)

Jajaja, de acuerdo (veo que estás ocupada). Lo dejaré tal y como está e intentaré a ver si encuentro otro ejemplo, o una norma para ello ;) De todas formas, gracias. Un saludo Palachsky 20:44 15 oct 2006 (CEST)

A su esquiva amada

Hasta donde yo sé los textos van en wikisource y sus comentarios aquí, aunque en los casos de himnos y otras cosas cortitas a veces creo que es mejor dejarlo aquí y no obligar a hacer un click para leer un parrafo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:47 15 oct 2006 (CEST)

En torno a mi entorno

¡Lo voy a conseguir!. Google dice que hay en torno a 414 apariciones de la expresión "entorno a..." en es.wikipedia.org. De ellas, unas pocas son correctas (debemos cuidar el entorno a pesar de las incomodidades que ello nos suponga). Y voy por la 120. ¡Esto está hecho! Sólo en torno a cuatro o cinco horas más, y el entorno estará limpio de malos entornos. Y hay que ver lo que relajan estas actividades: mejor que el punto de cruz.Vivero 20:39 15 oct 2006 (CEST)

Gracias por el interés

Pues estoy en mi último año ya por fin. Y bueno no se mucho qué haré pero bueno estoy en una buena época un poco sabática porque me quedan ya pocas asignaturas y ... tengo nueva chica muy reciente... lo típico... las primeras semanas todo es color de rosa. jeje. Todo es perfecto. jaja. Bajaré el termómetro sí.. si no lo he hecho es más por pereza de editar que otra cosa. Un saludo. Espero que todo te vaya bien igualmente. --Xenoforme 23:33 15 oct 2006 (CEST)

Uy...

Siento muchísimo decir que entre los dos....efectivamente, consiguieron liarme (vergüenza de mí, vergüenza de mí...^^) Por tanto, lo que he entendido -y para intentar no liar más las cosas-, es que debo quitar los dos textos y ponerlos en Wikisource, de forma que en el artículo de la Wikipedia sólo debo dejar lo que es el comentario, análisis, etc...Gracias, de nuevo, por las "investigaciones":) Saludos. Palachsky 18:15 16 oct 2006 (CEST)

Cuacos de Yuste

Pues copyvio no parece (al menos el copyscape no me va) así que le he dado una rápida wikificada, categorizada y enlazada, aunque falte mejorar un poqutín. ;-) Saludos Axxgreazz (discusión) 18:17 16 oct 2006 (CEST)

¡Vuelas!

¡Qué barbaridad Lou!. Has cogido carrera con la catedral y casi la terminas. :). Petronas 21:53 16 oct 2006 (CEST)

¡Ups!. Lo arreglo, claro. Voy a comparar y fusionaré. Lo subí esta mañana y ahora me pondré de nuevo con la querida catedral. Saludos. Petronas 19:52 17 oct 2006 (CEST)

Catipumánido

Me intrigaste con lo de "catipunan" e hice un par de gugleos. Yo, que además de pájaro soy gato,reulta que al igual que les ocurre a los misifús casi casi me desilusioné porque la caza resultó excesivamente corta aunque al fin y al cabo satisfactoria porque fue una de las cosas que se me pasaron por la cabeza antes de darle a Google: o nombre propio, o quechua, o mapuche o tagalo. Pásate por allá y lo sabrás. Pero bueno, en realidad te escribo aquí porque no sé cómo manejáis asuntos como humánido, que no es más que una guasa que lleva ya aquí desde julio. Le he puesto {{aviso borrar}} pero tal vez debería haberle puesto directamente el de {{destruir}}, aunque no lo he hecho porque no estaba seguro de si esa plantilla es cosa más propia de biblios. Bueno, no sé, yo la borraría sin entrar en discusiones (de hecho, hoy ha aparecido en el wikci y ha sido fulminada por estos mismos dedos que teclean, por eso he descubierto que también estaba aquí) pero tú sabrás mejor qué hacer o con quién discutirlo. —Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 03:49 18 oct 2006 (CEST)

Historia de Gibraltar

Hola. Este artículo esta "protegido" desde diciembre. Sabes si existe un tiempo limite para proteger un artículo?.

Te lo pregunto directamente a ti pues ya lo he preguntado en la pagina de discusión y en el café y nadie ha dado respuesta.

Cordial saludo.--84.7.102.31 11:14 18 oct 2006 (CEST)

Mira

¿Puedes subirla a commons? Por alguna razón que no sé cual es, no puedo subir imágenes desde hace dos semanas. Tengo que preguntarle a cookie. A FAR le pasa lo mismo. ¡Tecnología, aghhh .....!. Petronas 12:30 18 oct 2006 (CEST)

Más. Aquí hay fotos de Toledo que nos interesan. Te he puesto el enlace de las que llevan licencia CC. Petronas 13:12 18 oct 2006 (CEST) Estoy buscón hoy y dando faena. :)

Veloz dama, me siento angustiado por su capacidad de trabajo en la catedral. Si la hubieran tenido los maestros de la época a su servicios, en un pis-pas le habría usted puesto hasta la ginda. ¡Qué barbaridad!. Y yo todavía repasando documentos. :(. Petronas 21:17 18 oct 2006 (CEST)

Wikiversity

Buenas,

Como no tengo mucho tiempo (me basta con admin acá y en Commons + Checkuser acá) no creo que vaya a poner mucho esfuerzo en Wikiversity. Lo único que he intentado hacer en estos días es dar una ayuda con el empujón inicial, especialmente tratar de que no se lleven de entrada allí los mismos vicios que tenemos acá y que tanto cuesta erradicar (por ejemplo, el día que las consultas de borrado acá sean como en "en" seré feliz). Yo no veo por ahora claro el futuro de ese proyecto, pero tampoco era clara Wikipedia hace unos años, así que vale la pena al menos —como digo— ayudar a que empiece a funcionar.

Saludos. Barcex 21:06 18 oct 2006 (CEST)

retablo

Hola Lourdes. mira a ver si he echo un chandrío o no. He subido el retablo otra vez el de Toledo, lo tenías a 500px y ahora está a 800px, no se..., me aburría :D Ya me dirás un saludo Papix (Si, ¿Digame?) 22:12 18 oct 2006 (CEST)

el enlace

Hola Lourdes, te mando el enlace.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:539px-Retablo_catedral_Toledo.jpg

me voy corriendo a comer, que llego tarde a la mesa...:D

un cordial saludo Papix (Si, ¿Digame?) 14:58 19 oct 2006 (CEST)

Borrar artículo

Hola Lourdes.

Necesito borrar un artículo que estaba duplicado por una mala acentuación:

Irradiacion de alimentos

que era idéntico (casi) al de Irradiación de alimentos que tiene correcta la acentuación. Como no sabía borrarlo lo he redirigido, pero debería borrarse.

Un saludo.

--Euratom 15:21 19 oct 2006 (CEST)

Hola.

No lo sabía. Muchas gracias. :P.

--Euratom 15:30 19 oct 2006 (CEST)

diádocos

Hola. No sé si te acuerdas de mí. Estuve hace unos meses trabajando en algunos artículos del mundo helenístico... Lo dejé por falta de tiempo, pero ahora, aprovechando que tengo una asignatura que va sobre el tema, he pensado que me vendría bien traducir de la wikipedia en inglés el artículo de los diádocos (porque estudiando es imposible aprenderse eso, jejeje). He estado mirando, y en español hay un artículo que es diádoco, en singular. El que está en inglés es diádocos, en plural. ¿Podría cambiar el artículo en español para que se llamara diádocos, y así poder contar ahí todo lo que pasa hasta el 476 a.C.?

--jurgo 15:44 19 oct 2006 (CEST)

Hay algunos nombres de diádocos que no estoy seguro de cómo traducirlos. Son Neoptolemus, Leonnatus, Asander y Peithon.

--jurgo 14:22 21 oct 2006 (CEST)

Retiro

Pues mira que yo si sé quién. --Dodo 15:58 19 oct 2006 (CEST)

Bajo ataque

Pues sí , y lo peor es que estoy fuera de práctica y se me están escapando de las manos . ¡Vamos a por ellos!. Un abrazo Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 17:55 19 oct 2006 (CEST)

Al parecer sí existe aunque su relevancia es algo dudosa según el mismo artículo, creo que se le podría añadir un {{sin relevancia}} para ver si el creador tiene buenos argumentos para explicar su relevancia aunque tomando en cuenta que es el único álbum del artista sería necesario añadirle también un SR a Holly James. Personalmente creo que no es necesario pues aunque la relevancia sea poca me parece que es suficiente para estar en Wikipedia, de todas maneras te lo dejo a tu, como siempre, excelente criterio

. Tomatejc

Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 18:24 19 oct 2006 (CEST)

No creo en la justicia

Sólo en la venganza. Mi memoria es laaaarga, muy larga. ¡Ay que ver! Emilio - Parlez-moi 18:50 19 oct 2006 (CEST) (a.k.a. "El argentino rencoroso")

Me hacías un chiste por el typo de Cisneros tomándolo por orto. Luego (un instante después) debes haber recordado que yo no tengo ortos, solo typos, y borraste el comentario. Acabo de encontrar uno tuyo similar, y cobré venganza, jejeje. ¿Cómo estás, amada Lou? Emilio - Parlez-moi 19:41 19 oct 2006 (CEST)
- ¿Burra tú? Hmmmm... me consta que no. Sólo que he obtenido mi vendetta, culpa de la omertà. ¡Hay, hay, hay, hay...! ¡Canta y no llores...!" Emilio - Parlez-moi 20:49 19 oct 2006 (CEST)
  - Estoy intentando responderte y me dice "Administrative prohibition". Vaya... Emilio - Parlez-moi 16:07 20 oct 2006 (CEST)
    - Perdóname que insista: ¿por qué no puedo responder a tus mails? Emilio - Parlez-moi 00:33 23 oct 2006 (CEST)

Petición de bloqueo

Hola Lourdes. ¿Puedes bloquear a Usuario:Izzues? Sus contribuciones son puro vandalismo, aunque del fino... [[4]] Un saludo Fergon discusión 19:00 19 oct 2006 (CEST)

Gracias Fergon discusión 19:11 19 oct 2006 (CEST)

Gracias

Ma gustao muchoooooo... ;) Asias !! Ahora toy super ocupada con el master, ya definiré cada palabra con tranquilidad. Saludos! --Chuck_es_dios 16:55 20 oct 2006 (CEST)

Pequeño gran conflicto

Amiga Lourdes: Veo que estás en línea. Por cierto, ya me explicarás cómo implementar esa luz verde "wikipedísticamente" hablando. ¿qué tal te encuentras?. Yo como siempre acudo a tí cuando me encuentro en apuros. Se trata de la "discusión" que he mantenido con Dodo al respecto de la autorización de la FVMP que en su día solicité siguiendo tus instrucciones. Parece que, según Dodo, es papel mojado. Yo no entiendo nada y no sé cómo resolver este asunto al que parece que no se le da otra solución que borrar los textos al suponerlos un plagio. (un plagio autorizado). Para ilustarte sobre el tema, te ruego que acudas a la página de discusión del Wikiproyecto Comunidad Valenciana, al que por supuesto estás invitada, [5] y verás que en los artículos Castielfabib y Papel Mojado se contienen nuestras posiciones. Probablemente Dodo tenga razón; pero no creo que la solución sea borrar lo que con tanto trabajo logramos.

Esta usuaria es miembro del Wikiproyecto Comunidad Valenciana.

Saludos muy afectuosos de --Pelayo2 19:06 20 oct 2006 (CEST)

¿qué puedo decir...... ? ¡Maestra! Un beso de --Pelayo2 19:32 20 oct 2006 (CEST)

PD. ¿cómo funciona el botón verde de presencia? Ya me lo explicas cuando tengas un rato. --Pelayo2 19:32 20 oct 2006 (CEST)

Mira tu correo por fa... Saludos de --Pelayo2 19:53 20 oct 2006 (CEST)

Gracias por lo de la bolita. ¿Viste el correo? ¿Qué te parece el Wikiproyecto? ¿es buena idea? De nuevo saludos a mi castellana preferida. --Pelayo2 20:27 20 oct 2006 (CEST)

Pues al que tienes en tu página. Ahora lo he enviado al que tengo tuyo Saludos de--Pelayo2 20:56 20 oct 2006 (CEST)

No problem...

.., lamento no haberlo encontrado, pero últimamente no me funciona el copyscape, asi que me las tengo que arreglar como puedo. ¿ Pasa lo mismo por allí ? . Hasta encontrar otra solucion, frase típica entre comillas, y.....Google. Saludos ----Antur---- (mensajes) 20:05 20 oct 2006 (CEST)

Catedral de Toledo

Hpla, Lourdes. Perdona que esté haciendo tan poquito por nuestro proyecto conjunto. Me parece extraordinario el trabajo que has llevado a cabo hasta ahora. He puesto lo poco que he encontrado sobre los exteriores. Por desgracia, de momento no dispongo de bibliografía específica, y no puedo hacer mucho más. Modifica todo lo que te parezca de mi aportación. Lo de las fotos es fundamental. Planeo desde hace tiempo darme una vuelta por Toledo, pero por ahora no me ha sido posible. Si pudiera ir por allí, me encargaría de hacer las fotos necesarias, si es que por entonces nadie las ha subido ya. Un gran saludo, Hentzau (discusión ) 09:08 21 oct 2006 (CEST)

Algunas fotos

Hola Lourdes, cuantísimo tiempo sin hablar contigo. Rebuscando en mis álbumes, he encontrado 3 fotos de cuando estuve en Toledo el pasado mes de febrero, aparte de la del mazapán que te comenté en el café. Las he subido a ImageShack para que les eches un ojo y me digas si te interesa alguna de ellas para el artículo: puerta, interior 1, interior 2, mazapán. Si te interesan, ya sabes, no tienes más que decírmelo y las subo a Commons. Un abrazo. Johnbojaen (Digamelón) 16:08 21 oct 2006 (CEST)

Perdona la tardanza, estaba trasladando una lista polémica a categoría. ¿Las dos interiores también te interesan? Y para las descripciones, ¿sabes el nombre concreto de la puerta o de esas dos fotos? Bueno, en cuanto las haya subido te aviso. Johnbojaen (Digamelón) 16:48 21 oct 2006 (CEST)

Bueno, pues ya las tienes en commons:Category:Toledo y en commons:Category:Cathedrals of Spain (en esa categoría aparecen abajo del todo porque quise categorizarlas por la T). Siéntete libre de modificar la descripción en sus fichas o de meterlas o no en la galería del artículo de Commons. Me alegro de haberte sido de ayuda. Un saludo con mucho cariño. Johnbojaen (Digamelón) 17:04 21 oct 2006 (CEST)

Dany

¿Puedes borrar esto? --Gusgus 16:15 21 oct 2006 (CEST)

Hola

Hola Lourdes, en un principio pensé en colocar el destruir, pero como tenía dudas opté por lo de votación, no sea que fuera a meter la pata. Gracias por el consejo! Guanxito 16:21 21 oct 2006 (CEST)

[Discusión:Nuñez]]

Aquí tienes otro. Te molesto porque creo que esto sólo lo podeis hacer los bibliotecarios. ¿o no?--Gusgus 16:46 21 oct 2006 (CEST)

Ayuda

Hola he hecho una propuesta de borrado pero no sé utilizar la plantilla correctamente en la votación, si puedes me echas un cable, gracias.... http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Binomio_al_cuadrado --Barbol 18:18 21 oct 2006 (CEST)

Solete

Hola Lourdes, quiero que seas la segunda en recibir un solete (se te adelantó Rupert) porque tú lo eres ;) Y ya sé que este tipo de premios están algo desacreditados, pero me da igual. Quiero que cuando le eches un vistaz recuerdes lo mejor de la Wiki y lo que te divierte editar. Un fuerte abrazo, Ecelan ✆ 12:39 22 oct 2006 (CEST)

Terminar consulta de borrado

Hola Lourdes: Debido a que el artículo de María Lucía Fernández tiene consulta de borrado con 13 votos de oposición y dos a favor, sugiero que en tus facultades de administradora se quiten los avisos de consulta mencionada y el de No neutralidad, ya que se ha corregido el artículo y se espere con el tiempo conseguir información mas concisa del personaje. Gracias por su atención:--Oscarín 18:03 22 oct 2006 (CEST)

Catedral de Toledo

Hola. Sólo quería felicitarte por el artículo que os está quedando. De ser un esbozo hace un mes a ser un artículo para ser destacado. Enhorabuena. Crates 02:31 23 oct 2006 (CEST)

Rubén Darío y Franz Joseph

Muy buenas Lourdes. He propuesto para destacados a Rubén Darío de Rupert y a Francisco José I de Emilio. Me gustaría que les echases un vistazo, merecen la pena. Saludos, "Max" (discusión) 03:40 23 oct 2006 (CEST)

Otro artículo para borrar

Hola.

Lourdes, ¿nos puedes borrar el artículo Equilibrio termico?

--Euratom 10:19 23 oct 2006 (CEST)

Hola.

Muchisimas gracias. Cuanto vales!.

--Euratom 14:20 23 oct 2006 (CEST)

He puesto una plantillita...

...que creó Crates para el wikiproyecto catedrales en la Imperial de Toledo. Así unificamos la presentación. Pásalo... (Vaya currante estas hecha -por no hablar de Rupert o de aquel maestro que siempre saca Petroleo de todo), si vieras cómo me estoy atascando en El Criticón y mi monoproyecto Baltasar Gracián... En fin, todo se andará. :) Escarlati - escríbeme 14:01 23 oct 2006 (CEST)

jajaja. Me gustan las manías. Y contra la sixtina, pues es una de las a considerar. Pues ya ves me salió mi alma trolerilla, por turolense y por ser poco conocida (aunque no para unos pocos valiosos ;)). Pero te voy a hacer caso. No la quitaré yo, que la quite otro con más ingenio en el elogio, o si no, ahí se queda. Pero lo tendré en cuenta (porque es verdad que empalaga la dichosa comparacioncita). Hale me voy a ver si como que ya llego tarde al curro :S Escarlati - escríbeme

14:42 23 oct 2006 (CEST)

Hola!!!!

Hola lei tu pagina de usuario, no tengo mucho tiempo en wikipedia pero dejame decirte que quiero felicitarte por tu constancia y tambien para recordarte que ya van a ser 3años felicitaciones!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Mariana09 (disc. • contribs • bloq).

Catedral

La verdad es que me voy a inhibir, pero sobre todo porque apenas se me ocurre en qué podría mejorar lo que estás haciendo. El artículo te está quedando muy completo y muy bien estructurado (lo que yo entiendo por un artículo destacado). Me fastidia no haber hecho más. Me lo tomé en serio, pero no encontré bibliografía: ¿Dónde has encontrado tú esa profusión de información? Anodadado me habéis, Madame ;). Lo único, si pudiera, lo de las fotos. Hacen falta más. Pero el artículo es una maravilla. Hentzau (discusión ) 18:23 23 oct 2006 (CEST)

Es que Lou es mucha Lou. De todas formas yo, en la parte que pueda, voy a seguir aportando material a mi ritmo, que no es el de la docta bruja-madrina. Siempre siguiendo su consejo y buen hacer. Saludos a ambos. Petronas 19:11 23 oct 2006 (CEST)

Dudas: en lo que respecta a la estructura del claustro y de la capilla de San Blas, su construcción y la historia de las mismas, la doy por concluida a falta de quitar los errores de typo, etc, (si no se hace demasiado extenso), pero .... hay un ciclo iconográfico en la capilla que, no sé si hacer referencia a él en ese apartado, en otro, abrirlo con un párrafo más o menos largo y crear, aparte, un artículo propio como texto principal .... (¿?). Sigo: tengo algunos datos más sobre su uso anterior como mezquita, ¿los coloco al principio del texto sin extenderme mucho?, ¿paso de ellos porque sería otro artículo aparte, verbigracia Mezquita de Toledo?. Y muchas más, pero ya te las iré comentando. Saludos solete. Petronas 19:42 23 oct 2006 (CEST)

Orientado. Sobre el sepulcro del cardenal Mendoza tengo alguna información, pero no mucha. Si quieres lo inicias, o si no me dejas (voy lento) y luego amplías, si lo ves escaso. Como digas. Es que lo mío es la historia, de ahí las limitaciones. Cuando llegue a mi límite te lo digo :(. Bueno, pongo buena fe y mejores intenciones. Y pon las citas que yo me encargo. Saludos. Petronas 20:35 23 oct 2006 (CEST)

Estem d'acord. Petronas 21:07 23 oct 2006 (CEST)

Lourdes, conocías imagino esta imagen.. plano de la catedral es de la universidad Castilla la Mancha [6], por si se la quieres pedir, si no, te hago una reproducción como dios manda de la planta. ya me dirás Papix

(Si, ¿Digame?) 12:06 25 oct 2006 (CEST)

Te doy palabra de que la tendrás antes de que acabe el mes, está quedando un articulo como para destacado. Papix (Si, ¿Digame?) 12:06 25 oct 2006 (CEST)

A Zaragoza o al charco `;)`

He venido bien pertrechado de las vacaciones.

Ecelan ✆ 01:01 24 oct 2006 (CEST)

gracias

gracias ,me gustaria ser como tu una persona que da buenos aportes a la cominidad :) nos vemos

chao. cheat.alkut@gmail.com < msn agregame pls para preguntarte cosas etc..— El comentario anterior sin firmar es obra de AlkuT (disc. • contribs • bloq).

Como dices tú ...

... hay tiempo. Yo voy liado también así que ambos tranquilos. Por cierto, gracias por la protección (llevo todo el día así) pero voy a desproteger porque así vamos eliminando las IPs vandálicas que todas vienen de, más o menos, el mismo lugar. Saludos. Petronas 19:55 24 oct 2006 (CEST)

De verdad de la buena

que soy yo pispa :) Besos. Anna -> ¿preguntas, quejas? 21:39 24 oct 2006 (CEST)

Borrar

Saludos cometi un error con una imagen de Peña Gomez como puedo borrarla?

Colaboración en reportaje sobre wikipedia

Hola Lourdes, mi nombre es Eduardo y estoy haciendo un reportaje para un periódico de tirada nacional sobre los wikipedistas españoles. Me encantaría contar con tu ayuda, ya que sé que eres una de las más activas participantes de la enciclopedia. Por favor escríbeme a este mail: mr_bond51 en hotmail.com para poder contactar personalmente y que te pueda dar todos los detalles sobre el artículo. Muchas gracias por todo. Eduardo.

plano Catedral

LO prometido es deuda... te he hecho ya el plano de la catedral, está en [Image:Catedral toledo224.jpg] no le he puesto letras internas, para dejar el plano limpio y no se vea borrones en versión pequeña para el articulo. ya me dirás las posibles modificaciones que tengo que hacer. un saludo Papix (Si, ¿Digame?) 11:46 28 oct 2006 (CEST)

Si, podemos nombrar algunas partes del plano con números y sus correspondientes explicaciones, en principio, no los he puesto para darle mas claridad al plano, pero si hay que hacerlo, se hace. si puedes copiar el dibujo y manualmente le pones las partes que quieres que ponga, me lo mandas y yo lo pongo en el plano final.

te mando mi correo al tu tuyo vía "interna" un cordial saludo Papix (Si, ¿Digame?) 18:32 28 oct 2006 (CEST)

Sapo producciones

Es un intento deliberado de autopromoción. He borrado sus artículos después de hacer un pequeño sondeo con Google y le dejé un mensaje en su discusión. Espero que acceda a la propuesta de cambiarse de nombre y se quede de editor, pues los artículos que creo no están mal, a excepción claro de la irrelevancia enciclopédica y del intento de autopromoción. En otros asuntos, ¿Cómo fue de tu conexión al IRC? A ver si me mandas un mail. Saluditos :) Alhen Æ 03:14 30 oct 2006 (CET)

¿Borrar, destruir?

Hola Lourdes, seguiré tu consejo.

M.Peinado ?¿? 15:49 30 oct 2006 (CET)

Volando voy, volando vengo

Aprovecho un vuelo rasante y te devuelvo el escobazo. Voy a sacarle un poco de brillo a la escoba. Petonets, Nuria (¿dígame?) 16:39 30 oct 2006 (CET)

Mi reino por un mazapán ( o A nadie le amarga un dulce, aunque sea de pega)

Chère Madame:

Lo de los terrenitos está mal: en el Vaticano hay superpoblación de cardenales, y no he encontrado otra tierra que os sea propicia. La ola de laicismo que nos invade. He pensado consolaros con unos huesos de santo simbólicos, que ahora tocan (sugerencia: comprar, fotografiar, subir a Commons y paladear con gusto), y agradeceros así vuestra labor infatigable con la seo toledana (¡destacado ya!). Os notifico asimismo que ando cazando brujas por estas tierras wikipédicas, aunque haré la vista gorda con algunas brujas buenas (o no tan malas ;)) de Wikipedia. Y otra cosa, ¿a qué está muy bien el artículo de Malcolm Arnold? Hentzau (discusión ) 16:39 31 oct 2006 (CET)

Escoba

Adelante, Madame, yo estaba investigando un poco, porque se vé que ando algo reblandecido.... significativamente en Google no arroja nada util, salvo el coincidente usuario Nucine (disc. · contr. · bloq.). Y ahora estoy renegando porque alguien quitó el infaltable "|" de la caja de herramientas de edición..... Saludos ----Antur---- (mensajes) 17:21 31 oct 2006 (CET)

PD: y hubiera pagado por ver la discusión de la votacion :D, pero por ahí tenemos suerte y alguien reclama por el borrado directo. (Ademas de reblandecido estoy maldito ) ----Antur---- (mensajes) 17:30 31 oct 2006 (CET)

Acerca del vandalismo

Hola, no a sido mi intencion vandalizar la zona de pruebas, simplemente no conozco otra forma de crear nuevos articulos. Si por favor me explicas otra via alternativa te lo agradeceria enormemente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mariadz80 (disc. • contribs • bloq).

Crear un nuevo articulo

Lourdes, gracias por tu ayuda. Resulta que estoy incertando dentro de la categoria Artistas de Cuba nuevos artistas. Pero la unica forma que conozco para añadirlos es atraves de la zona de pruebas. Primero escribo el nombre del Artista (que seria el nombre del articulo) lo pongo como enlace y guardo la pagina. Cuabdo esta se guarda ya oprimo sobre el nombre e incerto el texto con los respectivos enlaces internos. El problema es añadir un nuevo articulo, o sea, en este caso un nuevo artista en esta categoria. Ha! y ademas me he dado cuenta de que no se firmar, me explicas por favor como se hace?! — El comentario anterior sin firmar es obra de Mariadz80 (disc. • contribs • bloq).

Una consultilla

Hola Lourdes! Ya que te veo en RC, te hago una consultilla. Me he encontrado que hace un par de días un usuario cerró Wikipedia:Consultas de borrado/Lista de dioses hindúes. Aparentemente algo normal, pero lo que no veo tan normal es que primero votase (ya fuera de plazo) y apenas 5 minutos después cerrase la consulta. En principio le iba a bloquear por WP:NSW (por el comentario que deja en la consulta parece así), además es reincidente en asuntos de este estilo (fue bloqueado hace no mucho); ahora he cambiado un poco de opinión y en principio lo voy a dejar como una advertencia, que un bloqueo sea posiblemente pasarse, aunque su modo de actuar me parece, cuanto menos, poco ético. ¿Cómo lo ves? Lo comento, más que nada, para contrastar puntos de vista (ya le dejé un aviso, y me ha contestado: [7]). Saludos y muchísimas gracias por adelantado! Er Komandante (mensajes) 17:48 31 oct 2006 (CET)

Muchísimas gracias, Lourdes. Veo que, como no hay una hora de cierre estricta en las consultas (o hay disparidad de criterios, por lo que he visto), aunque la consulta "oficialmente" había pasado del mes unas horas antes, veo que el usuario puede tener razón. Un saludo, Er Komandante (mensajes) 18:25 31 oct 2006 (CET)

Lourdes, gracias por tu ayuda. Tengo otra gran duda...como hago para crear las tablas de contenido!? Agradeceria muchisimo tu ayuda — El comentario anterior sin firmar es obra de Mariadz80 (disc. • contribs • bloq).

Leyenda Negra de la Inquisición Española

Hola Lourdes, paso por aquí para pedirte si puede echar un vistazo al artículo Leyenda Negra de la Inquisición Española. De momento he acabado con él. Coméntame si te parece que le falta o sobra algo (Rupert de hentzau (disc. · contr. · bloq.) dice que la parte de arte es demasiado larga y habría que convertirlo en un artículo propio). Agradecería mucho que me dieras una opinión crítica. Un fuerte abrazo, Ecelan ✆ 17:55 31 oct 2006 (CET)

Tómate el tiempo que quieras, ¡no faltaba menos! El artículo no saldrá corriendo ;) Ecelan ✆ 18:19 31 oct 2006 (CET)

Borrado de Nucine

Hola Lourdes,

has borrado la página que había creado llamada Nucine. Creo que la información era perfectamente neutral y válida. Ya tuve cuidado de no hacer auto promoción. Lo digo porque en Wikipedia hay muchas, pero muchas, páginas similares que llevan mucho tiempo y no parece que valla en contra de la filosofía de Wikipedia. Osea páginas como:

En fin un montón, esta última por ejemplo mucho peor documentada que la que yo creé. Creo por lo tanto que no has hecho bien tu función como responsable que tienes derecho para borrar páginas de otros. En fin estaría bien que te informaras de si a la comunidad Wikipedia le interesan páginas de información sobre empresas o no porque no creo que tenga sentido que unas sí interesan y otras no cuando hablamos de empresas de una importancia parecida. Si sí interesa entonces tendrías que tener más cuidado antes de borrar páginas así de rápido.

javier@estudioespiral.com ::Perdona Javier, pero yo no tengo por qué estar las 24 horas del día vigilando, soy un bibliotecario más y cuando veo una promoción clara como la tuya, la borro. De los otros artículos puedes quejarte en el café, yo no soy responsable. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:08 31 oct 2006 (CET)

Saludos tras tanto tiempo

Buenas. Tras tres o cuatro meses perdido ultimamente estoy más activillo y había pensado volver por aquí así que me paso a saludar ¿como va eso? he visto que ha habido problemas (solo con los mensajes que me han llegado a la lista de correo en los últimos meses) espero que todo siga bien y no te hayas hartado de esto y lo hayas mandado a... ^^ Ya que estoy aquí una pregunta estúpida, en wikipedia dios va en minúscula o mayúscula :D (es que cada uno lo pone de una forma) Haitike (cd /Discusión/) 18:17 31 oct 2006 (CET)

Minibiografías

Ya lo hice, ¿cómo te has enterado pillina? :P Emijrp (disc. · contr.) 21:02 31 oct 2006 (CET)