Usuario discusión:Ontzak

Página principal

Discusión

Usuario:Ontzak/Regalos

Usuario:Ontzak/Mis cosas

La Catedral

2010 2011 2012 2013 2014 2015

• 
  Bienvenido. Lourdes
• 
  Un rico café de puchero a la antigua usanza. Te sentará bien
• 
  Con uno vas que chutas Lourdes

A4 borrado de página sin motivación aparente

Reitero mi petición de motivo para el borrado, mientras la construía, de una página de contenido español o hispánico correspondiente a un organismo cultural de Corea en la Wikipedia española.

Reproduzco la petición sin respuesta que formulé en Discusión: Borrado de "Instituto Juan Andrés de Estudios Hispano-Coreanos". Me gustaría saber la razón de Borrado rápido del artículo. ¿Quizás porque no se indicó "en construcción", o sencillamente porque se considera irrelevante? Entiendo que la Wikipedia española tiene entre sus funciones relevantes las producciones específicas de cultura relativas a su lengua y el estudio y traducción de esta lengua, máxime si se trata de casos significativamente extraordinarios como puede ser el realizado en un país de otra órbita cultural. Esta página presenta la existencia de un organismo cultural y científico adscribidle tanto a la Coreanologíacomo al Hispanismo, a la especialidad de los estudios de la lengua y la literatura españolas, en este caso fuera del ámbito hispánico, en Corea. De hecho, la dirección del organismo objeto de la página está a cargo de una importante traductora de lengua coreana al español que ha publicado sus ediciones de importantes autores clásicos coreanos (Yi Sang, Kim Seungok, etc.) en editoriales muy reconocidas (Verbum, Hiperion, La Esfera de los Libros) desde 2005. Por lo demás, este organismo, que toma por emblema el nombre de un destacado ilustrado español (Juan Andrés) está dedicado a la articulación del Hispanismo y las nuevas generaciones de sus estudiosos en lengua coreana junto a los profesores de la más tradicional Coreanología, página que creé en 2016 y consta en Wikidata. C.lopezrobinson (discusión) 15:42 19 oct 2024 (UTC)[responder] C.lopezrobinson (discusión) 08:39 20 oct 2024 (UTC)[responder] C.lopezrobinson (discusión) 08:50 20 oct 2024 (UTC)

Luis de Santángel

Buenas noches, has revertido mis ediciones del artículo Luis de Santángel. En una añado la información sobre dónde se encuentra su sepultura referenciada: falleció en el año 1498 y sus restos descansan en el Monasterio de la Trinidad de Valencia, como consignó en su testamento. Puedes comprobarlo en el artículo. https://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20131116/abci-luis-santangel-sagaz-mercader-201311131950.html. Respecto a su lugar de nacimiento el cambio de (Daroca o Valencia) a (Valencia o Daroca) es más acorde con la información que da el propio artículo Luis de Santángel: El apellido Santángel pertenece a una serie de familias judeoconversas que vivieron en la Corona de Aragón durante el siglo XV, la mayoría cambiaron de religión tras la Disputa de Tortosa (1413-1414). Sin embargo, el lugar de origen es más controvertido; según el Libro Verde de Aragón, su origen se remontaría a la familia Chinillo de Calatayud, hay investigaciones no confirmadas que apuntan a que su nacimiento podría haber sido en Daroca.​ Sin embargo, él mismo afirma que es «natural de la ciutat de Valencia» y, de hecho, el rey Juan II de Aragón le nombró en 1475 receptor de las pecunias del antiguo Patrimonio Real en Valencia. Te ruego que respetes estos cambios, al menos el que hace referencia a su lugar de sepultura. Un cordial saludo. Sepharad1 (discusión) 22:50 20 oct 2024 (UTC)

Hola compañero

Ante todo disculpa que revirtiera tu reversión, en principio pensé que había sido yo la que había hecho algo que no debía y que habría supuesto que los enlaces añadidos, hubiesen desaparecido. Uno a la pagina web del Ayuntamiento que, como muchas páginas institucionales al remodelarse, se rompen, otro al teaser de un documental sobre el pintor objeto de la entrada, el tercero a una publicación en la que se recoge un trabajo sobre él editado por el Ayuntamiento de A Estrada y por último a un artículo de prensa gallega, en concreto el Faro de Vigo. Lo dicho creí que había sido cosa mía, pero al mirar en detalle veo que no, creo que es debido a algún error de código que debo haber cometido. Disculpa soy nuevamente novata en esto. Miraré qué es lo que he hecho mal para solventarlo. Saludos ANDANGALE (discusión) 19:31 22 oct 2024 (UTC)

Solicitud de ayuda

Buenas noches. Estoy intentando actualizar y ampliar la información sobre Alejandro Viana, pero apenas tengo conocimientos sobre cómo hacerlo. Hace unos días lo intenté pero a los pocos minutos fue revertida mi actualización. El motivo por el que me interesa actualizar ese artículo es porque soy su sobrino bisnieto y biógrafo, y considero que es de interés general que la sociedad pueda acceder a una información más amplia sobre su vida y trayectoria que la versión breve, incompleta y con algunos errores que se sigue manteniendo como consecuencia de la reversión. Le agradecería que me indicase cómo debo hacer para actualizar esa información o dónde puedo obtener ayuda.

Muchas gracias Roberto Mera (discusión) 20:09 22 oct 2024 (UTC)

Angel Lemos

Vamos a ver, lo que amerita que exista una entrada de la wikipedia sobre determinada persona, es su trayectoria, su relevancia a nivel social o cultural y no quién realice la entrada. La información que contiene dicha entrada NO está escrita por mí. La información que contiene la entrada es extrahída de la "GRAN ENCICLOPECIA GALLEGA" una enciclopedia con más de 30 tomos en papel y encuadernación de lujo que recoge a todas las personalidades de la sociedad gallega. Ninguna de las palabras, ni una coma, ni un punto, han sido escritos por mí, sólo transcritos ¿entiendes la diferencia?. Sobre este señor se ha hecho un documental por un documentalista que nada tiene que ver conmigo o con él que ya lleva muerto más de 30 años y financiado por la Diputación y otras instituciones ¿ok? En la WIKIPEDIA EN GALLEGO hay una entrada sobre él mismo desde 2008 y en la que como puedes ver, no he hecho más que añadir unos enlaces hace un par de días pero que ha sido realizada por distintas personas. Primero fue una traducción al gallego de la entrada en castellano pero ha ido evolucionando porque este señor es un personaje de la cultura gallega. También propusiste que borraran el contenido de mi página de usuario, no sé qué tienes contra mí, porque yo no te he hecho nada. Saludos. Que tengas un buen día ANDANGALE (discusión) 14:44 24 oct 2024 (UTC)

¿Atiendes a argumentos? ANDANGALE (discusión) 16:14 24 oct 2024 (UTC)

Borrado de Jaime Vázquez

Marcar la página de un futbolista profesional como sin relevancia enciclopédica, es no solo una gravísima falta de respeto, sino que también una total y absoluta mentira. Pido que retires la plantilla de borrado, ya que la página sigue las directrices de Wikipedia. Asturhispano (discusión) 13:09 25 oct 2024 (UTC)

Canas

Hola. Quería preguntar por qué revertiste mi edición en Canas. Copio lo que escribí en el resumen de edición: "Canas" para referirse a la canicie tiene más resultados en motores de búsqueda que la Provincia de Canas, además de que el artículo sobre la canicie tiene mayor número de visitas. Lo más lógico es suponer que la gente que busca "Canas" está probablemente buscando sobre canicie.

Me gustaría saber por qué revertiste el cambio. Me gustaría saber si tienes algún argumento al respecto. Saludos. --BirdCities (discusión) 13:50 25 oct 2024 (UTC)

No entiendo el argumento. Es lógico que si "canas" redirige a Provincia de Canas, sus enlaces guardarán relación con la provincia. Eso solo significa que enlaces que usen "canas" para redirigir a "canicie" van a ser cambiados por "canicie" o "canas (cabello)" por bibliotecarios u otros usuarios. Mi intención al cambiar la redirección era cambiar los de "canas" para enlazar a la provincia.

No entiendo por qué mantener una redirección que no es útil para los usuarios solo porque así está enlazada. BirdCities (discusión) 14:04 25 oct 2024 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Asturhispano (d · c · r). Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 18:57 25 oct 2024 (UTC)

Sobre el borrado del artículo de María Dolores Bravo Arriaga

Estimado Ontzak,

Publiqué el artículo de María Dolores Bravo Arriaga directamente en Wikipedia, creyendo que lo estaba trabajando en mi taller. ¿Podrías ayudarme con la plantilla de borrado? Continuo agregando referencias e información. Muchas gracias.

--Asterión1988 (discusión) 21:22 25 oct 2024 (UTC)

ni que fuéramos

Pero como eliminas todos los apartados de ni que fuéramos? Habrá que dejar al menos los colaboradores, colaboradores esporádicos y las ediciones especiales, no? Me ha parecido demasiado rotundo 66.81.162.240 (discusión) 15:02 28 oct 2024 (UTC)

Criterio A4: Borrado de Francisco Orrego Gutiérrez

Hola, el artículo del político chileno Francisco Orrego Gutiérrez tiene relevancia enciclopédica pues, además de ser una persona que aparece con frecuencia en prensa nacional, disputará el cargo de Gobernador en las próximas elecciones tras obtener poco más de un millón de votos en las elecciones pasadas. Espero se resuelva a la brevedad. LucarioYoshi (discusión) 22:26 28 oct 2024 (UTC)

Escudo de Guardo

Hola. Sobre el escudo de Guardo, del que has hecho reversión, entiendo que igual se ha utilizado mal la plantilla, pero habría que poner el que he enviado porque es el oficial, no el otro, que tiene errores. El propio Ayuntamiento de Guardo me lo ha pedido así, a ver si es posible. ¿Podrías ayudar a realizar el cambio? Gracias. AlePolanco (discusión) 21:35 31 oct 2024 (UTC)

Solicitud de borrado

Buenas, te sugiero que añadas la plantilla de borrado a páginas similares a las que acabas de marcar, canteranos como Aingeru Olabarrieta o Junior Bitá, por citarte algunos que conozcas bien, más que nada por evitar agravios comparativos. Un saludo Jacobans (discusión) 23:21 31 oct 2024 (UTC)

San Martín

Hola, saludo cordial. Quería saber por qué borraste el listado de desambiguaciones que yo había creado en San Martín. Te lo pregunto sin ninguna brinca. Es solo que, antes, me habían dicho que lo hiciera así. Deseo una respuesta para saber cómo seguir editando en el futuro. Abrazos. Juampayo Escorpio (discusión) 23:34 31 oct 2024 (UTC)

RE: Solicitud de borrado

¿En qué te basas para denunciar que tengo una segunda cuenta? ¿En que alguien ha utilizado mi frase para formular su solicitud? ¿Puedes probar una coincidencia en la IP o cualquier otro antecedente en mis ediciones que te hagan pensar que estoy eludiendo algún bloqueo? Sinceramente creía que actuabas con más criterio cuando has solicitado el borrado. No he borrado la plantilla y simplemente me he limitado a apelar por el canal indicado. Pero las formas de todo el mundo no son iguales. Un saludo. Jacobans (discusión) 23:35 31 oct 2024 (UTC)