Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Jarould

Esta fue la página de votación de la candidatura a bibliotecario de Jarould que ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

Finalizada: Con 59 votos a favor y 31 votos en contra (65.6%) el usuario no es elegido bibliotecario.

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.

Votación de Jarould como bibliotecario.

---

• Asunto: Decidir si Jarould (disc. · contr. (borradas) · ediciones · reg. (bloqueos) · grupos · cabs · artículos) es nombrado bibliotecario.
• Fecha de la primera contribución: 12 de noviembre de 2014.
• Contribuciones a la fecha: +111000.
• Duración: Desde las 14:00 h (UTC) del 22 de junio de 2015 hasta las 14:00 h (UTC) del 6 de julio de 2015 (14 días).
• Propuesta por: Oscar ..
• Véase también: Comentarios de esta votación, otras candidaturas.

• Antes de votar, recuerda:

• Cumplir con las condiciones de Wikipedia:Votaciones y la política de nombramiento de bibliotecarios.
• Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
• Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
• Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
• Si deseas agregar algún comentario, o discutir algo concerniente a esta votación, por favor hazlo en la discusión, no aquí.

Tengo el placer de presentar al usuario Jarould para que obtenga el flag de bibliotecario, he revisado las sus contribuciones y he notado que es un usuario comprometido con el proyecto. Sus contribuciones en la vigilancia de artículos nuevos y cambios recientes (que cada vez han sido más olvidadas) me hacen pensar que le serían útiles los botones extra. Además he visto su relación con otros usuarios y no he encontrado signos de que pierda el control en alguna situación o que cometa errores de bulto, en un plano más general creo que tiene la posibilidad de manejar de forma madura, correcta y responsable las herramientas que brinda el flag de bibliotecario. Por esta razón invito a la comunidad a que estudien la posibilidad de otorgarle tales herramientas, saludos --Oscar (discusión) 14:01 22 jun 2015 (UTC)

El candidato dio su consentimiento a la proposición de Oscar para que fuera candidato a bibliotecario. --Zerabat (discusión) 16:28 22 jun 2015 (UTC)

Votos a favor

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Montgomery (discusión) 14:07 22 jun 2015 (UTC)
2. Greenny | ¡cuéntame! 15:12 22 jun 2015 (UTC)
3. --Jcfidy (discusión) 16:32 22 jun 2015 (UTC) Confio en que harás una buena labor como bibliotecario. ¡Suerte!
4. petrohs (gracias) 16:42 22 jun 2015 (UTC)
5. Pietrus ^hey! 17:27 22 jun 2015 (UTC) Sin duda. Hace un trabajo inigualable.
6. --DLeandroc 17:37 22 jun 2015 (UTC)
7. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:26 22 jun 2015 (UTC)
8. -- ElGatoSaez | Maúllame 20:02 22 jun 2015 (UTC) falto en la lista de padrinos, agreguenme! :(
9. Laberinto16 (discusión) 20:29 22 jun 2015 (UTC)
10. Osado (discusión) 20:45 22 jun 2015 (UTC)
11. Josetxus (discusión) 20:58 22 jun 2015 (UTC)
12. Marcelo (Libro de quejas) 22:24 22 jun 2015 (UTC) Tenía dudas con tu "novatez", pero tus respuestas en la discusión me convencieron.
13. -- José "¿y usted qué opina?" 08:47 23 jun 2015 (UTC)
14. Tuareg50 (discusión) 15:22 23 jun 2015 (UTC)
15. Salvador (Diálogo) 19:32 23 jun 2015 (UTC) Hoy por hoy, uno de nuestros pilares en la lucha contra el vandalismo.
16. --Lautaro 97 (discusión) 21:42 23 jun 2015 (UTC)
17. Vubo (discusión) 00:37 24 jun 2015 (UTC) Combate bastante bien el vandalismo.
18. Richard Hemingway (a.k.a.Rrmsjp) 02:13 24 jun 2015 (UTC)
19. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:03 24 jun 2015 (UTC). A favor, aunque con algunos reparos que dejo en la página de discusión.
20. Waka 21:52 24 jun 2015 (UTC)
21. Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) 00:36 26 jun 2015 (UTC)Usuario 100 % confiable. Hará un gran trabajo.
22. willicab (discusión) 15:06 26 jun 2015 (UTC)
23. Peatone81 (discusión) 19:33 26 jun 2015 (UTC) motivo
24. White Master (¿Aló?) 21:58 26 jun 2015 (UTC) (Ver discusión)
25. Arjuno (discusión) 14:12 27 jun 2015 (UTC)
26. Miguel♪♫2706 21:29 27 jun 2015 (UTC)
27. Pólux (disceptatio) 01:23 28 jun 2015 (UTC) Me gustan sus contribuciones y normalmente un biblio aprende más sobre la marcha. Voto de confianza.
28. Zerabat (discusión) 02:24 28 jun 2015 (UTC)
29. Antur - Mensajes 04:27 28 jun 2015 (UTC)
30. --Yeza (discusión) 06:51 28 jun 2015 (UTC) Carácter del candidato y su compromiso con wikipedia
31. scutum (discusión) 07:24 28 jun 2015 (UTC)
32. Romulanus (discusión) 09:09 28 jun 2015 (UTC) Compromiso evidente con el proyecto. ¿Algo más?
33. Roy 09:44 28 jun 2015 (UTC)
34. Maragm (discusión) 12:46 28 jun 2015 (UTC)
35. Tiberioclaudio99 (discusión) 14:44 28 jun 2015 (UTC)
36. Marco ATM (discusión) 15:06 28 jun 2015 (UTC) Un buen trabajo hasta la fecha... espero que no decaiga después de su nombramiento
37. John PC (discusión) 18:31 28 jun 2015 (UTC)
38. мιѕѕ мαηzαηα 19:23 28 jun 2015 (UTC) Un biblio aprende con los botones encima. Sus respuestas fueron buenas.
39. Shalbat (discusión) 20:07 28 jun 2015 (UTC)
40. --Capucine8 (discusión) 22:50 28 jun 2015 (UTC)
41. Jr JL (discusión) 06:17 29 jun 2015 (UTC) Realiza un buen trabajo.
42. Macarrones (oiga, joven) 16:27 29 jun 2015 (UTC)
43. Eclipsis, hallo? 18:31 29 jun 2015 (UTC) Ídem Miss Manzana (disc. · contr. · bloq.)
44. Pownerus (Mensajes) 22:12 29 jun 2015 (UTC)

    Kazafun (discusión) 13:58 30 jun 2015 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. inteliBOT 14:08 30 jun 2015 (UTC)

45. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:18 30 jun 2015 (UTC)
46. --Héctor Guido Calvo (discusión) 18:50 30 jun 2015 (UTC)
47. Suerte pana --The Photographer (discusión) 14:55 1 jul 2015 (UTC)
48. --Alfredobi (discusión) 23:49 1 jul 2015 (UTC)
49. Xana (discusión) 00:47 2 jul 2015 (UTC) Nadie es perfecto y todos podemos aprender más
50. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 15:36 3 jul 2015 (UTC) Voto de confianza.
51. Strakhov (discusión) 20:41 3 jul 2015 (UTC)
52. Manuchansu (discusión) 20:53 3 jul 2015 (UTC)
53. Edmenb 01:14 4 jul 2015 (UTC)
54. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:12 4 jul 2015 (UTC)
55. —Jmvgpartner (discusión) 19:55 4 jul 2015 (UTC)
56. —Dentren (discusión) 21:45 4 jul 2015 (UTC)
57. --Davius (discusión) 14:01 5 jul 2015 (UTC) (sin duda un usuario muy valioso!)
58. Balles2601 (discusión) 10:54 6 jul 2015 (UTC)
59. Albertojuanse (discusión) 13:58 6 jul 2015 (UTC)

Votos en contra

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. --Link58 16:50 22 jun 2015 (UTC) Indisposición al diálogo e inexperiencia.
2. Jean70000 (discusión) 21:23 22 jun 2015 (UTC) Razones en la discusión.
3. Hprmedina (¿cri cri?) 01:53 23 jun 2015 (UTC) Quizá en un tiempo más.

   Irwin ^{アーウィン} 03:08 23 jun 2015 (UTC) Lo siento, te falta experiencia y eso se gana por lo menos en dos años.

4. Juan25 (discusión) 10:17 23 jun 2015 (UTC) Hemos tenido casos que usuarios sin experiencia son nombrados bibliotecarios y después no aportan más.
5. --Alf (discusión) 11:22 23 jun 2015 (UTC) Coincido con Irwin.

   Yeza (discusión) 14:32 24 jun 2015 (UTC) CAB prematura

6. Alma (discusión) 15:06 24 jun 2015 (UTC)
7. Mel 23 mensajes 21:28 24 jun 2015 (UTC)
8. Fixertool (discusión) 00:34 25 jun 2015 (UTC) CAB prematura
9. Eduxrdo Velez⁷² 01:39 25 jun 2015 (UTC) Concuerdo con el usuario Phoenix58.
10. Rúper (discusión) 02:12 25 jun 2015 (UTC) Lamento, pero como otros, me parece muy novato como para poder estar seguro de votar a favor, por más activo que sea.
11. Veraneado (discusión) 03:19 25 jun 2015 (UTC)
12. Edslov (discusión) 03:26 25 jun 2015 (UTC)
13. Edjoerv _{(Got something to say?)} 05:16 25 jun 2015 (UTC) Aportaciones valiosas al proyecto sin necesidad de botones. Tal vez luego de un tiempo.
14. --5truenos ¿¡...!? 14:12 25 jun 2015 (UTC) Muy buen usuario, pero creo que aún es pronto.

    --Limber Garcia 6969 (discusión) 14:47 25 jun 2015 (UTC) (no cumple los requisitos para participar en una votación)

    BeatOnIt (discusión) 14:56 25 jun 2015 (UTC) (no cumple los requisitos para participar en una votación)

15. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:08 25 jun 2015 (UTC)
16. César Jonel ^{[pág. u. · disc.]} 04:04 26 jun 2015 (UTC)
17. Lector d Wiki Zer? 14:29 26 jun 2015 (UTC) Gran usuario, sus contribuciones son innegables, pero le falta tiempo en Wikipedia, y eso se denota en algunos casos de trato con otros usuarios.
18. --Zósimo (discusión) 15:00 26 jun 2015 (UTC)
19. --Chico⁵¹² 20:11 26 jun 2015 (UTC) No tengo duda que es un excelente usuario, sin embargo le falta "vida Wikipédica"
20. --Aleposta (discusión) 00:55 27 jun 2015 (UTC)
21. Eduardosalg (discusión) 01:35 27 jun 2015 (UTC)
22. Leitoxx ^{Work • Talk • Mail} 14:13 27 jun 2015 (UTC)
23. --Diego Grez (discusión) 18:05 27 jun 2015 (UTC)
24. Connie^GB 16:54 28 jun 2015 (UTC) Buen usuario, pero falta experiencia.
25. Daltreck|Disc. 20:40 28 jun 2015 (UTC) Hace un gran trabajo y ayuda mucho, pero necesita más tiempo y experiencia.
26.   Jorge   03:34 29 jun 2015 (UTC) Coincido en que le falta experiencia.
27. CHucao (discusión) 07:08 29 jun 2015 (UTC) Excelente usuario, pero todavía escaso de experiencia. Preséntate en uno o dos años.
28. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:49 30 jun 2015 (UTC)
29. ßiagio2103 → Keep Calm 20:19 30 jun 2015 (UTC)
30. --Cocolacoste (discusión) 21:18 30 jun 2015 (UTC)
31. LeafGreen (Mōikkai!) 00:07 6 jul 2015 (UTC)

Comentarios

Los comentarios se incluyen en la página de discusión.