ECOLE DES HAUTES ETUDES EN SCIENCES SOCIALES

LES BETE DE SOUBRE

ET LE DEVELOPPEMENT REGIONAL

(Sud. Ouest de la Côte d'Ivoire)

T H E S E

POUR L'OBTENTION DU DOCTORAT DE 3e CYCLE

présen tée par

10tH GRONNER

Sous la direction de Gilles SAUTTER

O.R.S.T.O.M. - PARIS - 1982

ECOLE DES HAUTES ETUDES EN SCIENCES SOCIALES

LES BETE DE SOVBRE

ET LE DEVELOPPEMENT REGIONAL
(Sud· Ouest de Ia Côte d'lvoire)

T H É S E

POUR L'OBTENTION OU DOCTORAT DE 3e CYCLE

..
présen tée par

JOEH GRONNER

Sous la direction de Gilles SAUTTER

O.R.S.T.O.\1. - PARIS - 1982

A mon 6~~e Fh.an~, pa~ beaucoup ~op tôt.
A meh am~ du pay~ Bété de Soub~é.
 Cette étude n'a pu ~e menée a t~me que g~aee a t'int~v~on,
a de!.> rUveaux ~è.o di.v~, d' un g~and n.omb~e de p~on.nU. Ma.-i.6 .oaM
t' ho.op.aai..dé de ta Côte d' Tvo.ur.e, dont .oe!.> ~e~é.oentant-6 du pay.o BUé
de Soub~é .ouJtent me donn~ te meJlleuJt témo-<..gnag e, t' a-<.. de ~eç.ue n.' auJtcUt
pu ~e m-<...oe a ~o6U.
C'e!.>t t'066-<"ee de ta Reeh~ehe Se-<..~6-<"que et TeehrUque O~e-M~
(G.R.S.T.G.M) qu-<.. t'a tout d'abo~d ~endue po.o.o-<"bte en 6-<"nanç.ant mon. te~­
~ de ~eeh~ehe et en m'aeeo~da.nt pM ta .ouUe <fa~e!.> 6aUWé.o. Le
Labo~ato.ur.e A6.ooe-<..é 94-C.N.R.S. et t'E.H.E.S.S. ~ent en.ou-<-te un peu
te ~e.l.o.J.-6 g~aee a de!.> Méd.it-6 pouJt la. ~ep~o du.won. de ea!l.te!.>, tabteaux
et g~aph-<..que!.>.

Le S0U-6-P~é6et de SouMé, N'V~y Y. G~mtU.n a tout 6a.it pouJt 6ae-<..-

W~ eette ~eeh~ehe, et te Véputé de SouMé, Von.wah-<.. Cha.!r..e.u, m'a tau-
jOU/t-6 man-<..6e!.>té te g~and .wé~ê;t qu' -<..i voya.it daM ee btava-<..i. San-6 la.
g~ande fup0rUb-<..iUé ~ant tout mon. .oéjouJt au pay.o du ~è.o ~eg~etté
Voukié B~hétémy, SeM~e Géné~ du P.V.C.T. a Soub~é, qu-<.. .out m'in-
~odu.ur.e pa!l.tout, .oan-6 ta eon.otante b-<"env~ee de Gao.o.oou T~ao~é, te
"ehe6 du v-il.1age" de Saub~é, -ôaM t' aeeue-<..i et la. pJr.otee;Uon de Vegba
Gbagou AugU-6t-<..n de Logboayo qu-<.. me ~eç.ut eomme t'un de4 .o-<"en-6 - a0ee te
j eu de!.> aiUan.ee!.>, taU-6 te!.> BUé de SouMé éta-<..ent et .oont palt tu-<.. ~e­
p~é.oenté.o - que .o~cUt--<..i advenu?

G-<..Ue!.> Sautt~, mon. ~edeuJt de thè-6e, m'a 6cUt bén.éMe-<..~ de .oe!.>

~emMque!.> et .ougge!.>tiOn-6 .oa.n.-ô p~x tout au tong de ee ~va-<..i. Paul Pé-
W.o-<..~, P~é.o-<"dent du eomU:é teehrUque de géog~aph-<..e de t'O.R.S.r.O.M.,
a touj OuM ve.iilé a t' about-<...o.oement de eette ~eeh~ehe et n.e m'a ménagé
rU .oe!.> eOn-6Ui-6, rU .oon. .oout-<-en. Jean-P-i..~e Ra-<...oon. n.' épaltgn.a pouJt mo-<"
rU .oon. temp.o, rU .oe!.> p~ée-<..eu-6e!.> .ougge!.>tiOn-6, toujOU/t-6 am-i..eaie!.>. Jaeque!.>
B~n. me eon-6acJta au-6.o-<.. quel.que!.> bon.ne!.> he.wte!.> .ouJt te temp.o de .oon. ta-
bo~o.ur.e pouJt m' ouvMJr.. a .oon urUv~ et eOn-6-<"dé~~ avee mo-<" te pay.o
Bété de SouMé. Ven-<...o e Pauhne m'a eOn-6-<..déMbtement a-<..dé a eon.naZt/te te!.>
BUé de Soub~é g~aee à. .oon. uv~e .ouJt te!.> BUé de Vaioa.
Le!.> ~e!.> pon-6able!.> du Mgan-<...ome!.> de dé vel.oppement eonttibuè~ent
au.o.o-<.. a eette Uude. Ce .oont n.otamment A6.oé Jute!.>, Gouet, PYULi.ppe Ro-<"-
land, V~, et te!.> eOn-6e.iileM ~uJta.u.x Fau.otin, G~va.-i.6 et Han.ga F~an­
ç.o-<...o pouJt t' Op~ation. Sodepalm, et Bléou An.grU N-i..eotM, Gou«nntouwo B~­
n.Md-i..n. et Zagba N'V~n Samuel. a Soub~é, Guémi.~ et Semavo-<"ne au .o-i..ège
a Ab-<"djan pouJt l' Opé~ation. Satlnau. Lel.andtU.6, ~e!.>pon-6abte du C. E. V .A. R.,
et N'GMan Rouafwu du .o~v-<"ee de t' Ag~euUuJte, ~empwent aU-6-Ô-<" un. ~ôle
de p~em-<"Vt pla.n, eomme du ~e!.>te tOU-6 te!.> ~e!.>pon-6abte!.> de!.> .o~v-<"ee!.> pu-
büe.o. René Baytae, ~e!.>pon-6abte de ta pla.ntation Sahoua, me Mt p~o6U~,
en o~e, de .oa ~ehe expé~en.ee de ta Côte d'Tvo~e et du pay.o BUé.
Ce!.> eonttibut-<..oM 6uJtent eneo~e eomptétée!.> en F~an.ee pM H~­
RobMt Camb~on.y, Adj a-<..nt au V~ecteuJt Gén.é~ai de t' 1. F. C. C. et pM CM-<..-6-
t-tan. S~e, V~edeuJt du dével.oppement et du dépa!l.tement pa..e.mc:.~ à. hu-<..ie
de t'I.R.H.O.
 Ve rtOmblteux. c.heJtc.heU/!...6 me c.OYL6ac.JtèlteYLt égalemeYLt leU!!. temp~, quel-
que6o-i6 en c.onv~adoYL6 applto6oncü~, pM6o-i6 a~.o,[ en teJtm~ bana..i.o ;
,[.t en Ité.oulta,[t toujo~ Urt nouvel éc.~age et une me,[t.teuJte c.ompltéhen-
.o,[on. Je pe.n.oe notamment cl SeJtge BOMn, cl Jean-P,[eJtIte Ch.a.uveau, cl Jean-
P,[eJtIte Vozon, cl Jean-Paul G.<.lg, cl RobeJtto G,[meno, cl Claude-Hélène PeJtItot,
cl Suzanne Piadel et cl Jean-Claude TGtÜno. Colette Sa..tem m'a, en pluo,
pM .o~ enc.oUltagemeYLt.o, 6Ut déc.ouvtU.!t, notamment daYIÂ l'appltoche du monde
Bété, d~ c.he.mi.n.o que je ne Itegltette .oUlttout pM d' avo-i.Jt empltWLté.o. Mo-
yt,[que Renaud, du LaboltMo.<.Jte d' In6o/tmadque pOUlt l~ Suenc.~ de L' homme
- C.N.R.S., a ~u,[v,[ l'élabo/t.Gt.Ü.On de la méthode d'évai.J.J.a.Uon d~ ltéGtÜ-
~adOYL6 d~ plaYLte~ Sodepahn, c.e 'lu,[ m'a peJtm-i6 d'en. 6a.ûl.e ~age.

V'[baiU. Nomo MMC.el, aloM étu.cüa.n:t en géogltaph-i.e cl l' UMveMUé

d'Ab'[djM, et Vago P,[eJtIte, appolttèltent le mUlleuJt d' eux.-mêm~ cl l'étude
de Soublté-ville.
L~ caJttogltaph~ de l'O.R.S.T.O.M., d'aboltd Jean-M,[c.hel Bu66Md-
Moltel au CeYLti'te de PetU-BM~a.m, pu-i6 M.<.c.hel VanMd, BeJtrtMd HMdtj et
Luuen. Segu.<.rt, .oOM la CÜJtec.t,[on de Jean Combltoux., m'apptUAeYLt cl d~.ohl.eJt.
C' ~t gltâc.e cl leuM C.OMeil.o que j e Ité~a,[ l~ c.aJttu 1 cl 41. L~ gltct-
pruue.n.o de l' E. H. E. S .S ., en paJt.ti.c.ulieJt Atex.a.nd!r.a Lac.lau, me COM e,[.t-
lèlteYLt ~.o,[ pOUlt Ité~ en. l~ al..Lt't~ c.aJtt~. L~ techMuen.6 et photo-
gltaph~ du LaboJtctto-i.Jte de Gltctph-i.que appolttèltent également to~ leuM
~ OW cl .ta Itepltoduc.t,[on de e.cvz:t~, 9 Jra.ph-i.qu~ et tableaux., notamment
Geoltgefte Couttj et pa.u.tette Vu6ltene. L~ .oec.JtUa.ûl.~ ~uertUMqu~ du.
Laboltato.<.Jte de géogltaph-i.e et de .oouolog,[e a&'Uc.a,[yt~, Vewe Noblte,
Mic.heüne Rapd&vtd et Yvonne Roux., oYLt .ou ap.ta.n,[/t b,[en. d~ cü6Mc.uUé~,
c.omme Uüana M.<.Jtkov,[é. en tant que b'[büothéc.a.<.Jte du Ce.n.t/te d' Etud~
A6Jt,[ca,[yt~ de l' E. H. E. S. S., et c.omme d' a.ut!t~ pe!r onn~ encolte.

En6hl., Go~ Wonon MaJt.<.e-Théltè.oe, épo~e Vakpa, oJt,[g,[na,[/te du v,[.t-

lage Gbazéblté, a .ou pltolongeJt - de .ta Itég,[on pM,[.o,[enne - mon ".oéjoUlt"
en patj~ BUé gltâc.e cl ~a c.onna-i6~ance de la tltac:Ld:J..on, comme de .ta v,[e
d'aujouJtd' hM.
Cette Uude, je l'a,[ Ité~ée .oeuf, ma-i6 .oaYL6 .ta col'ttJvi.bution de
to~, eU.e n' auJta,[t pM Ué po~~'[ble. Que to~ Iteço,[vent en ltetOUlt l' ex.-
plt~~,[on de ma plto6onde gltatUude.

J' M~ume c.ependant l' ertt,i.èlte lt~poYL6ab~é de m~ éc.JtU.o.

Je n' oubüe pM m~ pMe.n.U qu,[, même de tltè.o lohl., ont toujo~
pen.6é cl m'appoltteJt le meilleuJt d' eux.-mêm~. N..i. Ae.a.<.rt, FItMC.-i6 et M-</tUlle,
m~ 6Jtèlt~ et ~oeUlt, ~,[ que toM c.eux. 'lu,[ m' oYLt .oouten.u et enc.oUltagé.

Yaët, mon épo~e, .oa,[t tout c.e qu'eU.e m'a donné. Je .oa-i6 .oa con-
tlUbu;U,.on et tout c.e que je lu,[ do-i6.

P~, 6évJt,[eJt 1982.

 7

TABLE DES MATIERES

Pages
INTRODUCTION 9

A. LE MONDE BÉTÉ 21
INTRODUCTION 23
1. LES CHRONIQUES VILLAGEOISES
TRADITIONS ORALES OU HISTOIRES DE LA MISE EN PLACE DES
POPULATIONS DANS LA REGION 27
21 CHRONIQUES (OU ELEMENTS POUR UNE CHRONIQUE) VILLAGEOISES 33
2. L'ANALYSE DES CHRONIQUES VILLAGEOISES - DÉCRYPTAGE DU MESSAGE 151
LA CHRONO LOG 1E DES ÉTAPES 154
1. DE L'ORIGINE OU GROUPE A SON INSTALLATION: UN CONSTAT 154
2. LES ATTITUDES ET LES VALEURS VEHICULEES 165
3. LES GROUPES ET LE POUVOIR 185
CONCLUSION 194
3. AUTRES SOURCES - DES TEMPS ANC 1ENS À L'INDÉPENDANCE 205
1. AU TEMPS OU TA8LIER EN PEAU DE SINGE 208
2. UNE PENETRATION COLONIALE INSIDIEUSE QUI RETRECIT LE TERROIR 213
3. L'EVOLUTION DES STRUCTURES SOCIALES ET DE LA FONCTION
SOCIALE DE LA TERRE 217
4. L'INTRODUCTION DES CULTURES DE RENTE: UNE POLITIQUE
PARTICULIEREMENT EFFICACE 220
CONCLUS ION 233
B. LE DÉVELOPPEMENT AGR 1COLE 243
INTRODUCTION 244
1. L' OPÉRATI ON SODEPALM 249
1 - L'INSTA~TION DANS LA RÉGION 251
1. LES STRUCTURES D'ACTION, LES BUTS ET LES OPTIONS 251
2. LE MILIEU ET LES GRANDS OBJECTIFS 252
3. LES CONDITIONS D'EXPLOITATION A LA PLANTATION INDUSTRIELLE 255
4. L'HUILERIE 261
11- LES PLANTATIONS VILLAGEOISES 262
1. LES CONDITIONS DE CREATION 262
2. L'ANALYSE DES RESULTATS 267
3. POURQUOI? OU LES CONDITIONS DE MISE EN VALEUR 325
CONCLUSION 373
2. L'OPÉRATION SATMACI 385
1 - PRÉLUDE À L'INTRODUCTION DE LA SATMACI DANS LA RÉGION 389
11- LE PROJET ET LES RÉALISATIONS 397
1. EN QUOI CONSISTE LE PROGRAMME? 398
2. APPLICATION DU PROGRAMME DANS LA REGION DE SOUBRE 411
3. PREMIER BILAN, POUR CONCLURE LES OPERATIONS DE PLANTATION 429
4. APPORT ECONOMIQUE DU PROGRAMME POUR LE PLANTEUR 435
5. LE PROGRAMME ·SOCIAL" 436
111- AUTRES RÉALISATIONS ET AUTRES PROJETS 436

C. LE PROCESSUS D'URBANISATION 441

1 - LE REGROUPEMENT VILLAGEOIS 443
1. UN EXEMPLE "CLASSIQUE" DE REGROUPEMENT DE VILLAGES -
LE PROJET ET SES CONTRADICTIONS 446
2. LES VILLAGES "MODERNES", AUTRE FORME DE REGROUPEMENT VILLAGEOIS 451
11- LA VILLE DE SOUBRÉ 455
1. AVANT L'INOEPENDANCE : QUELQUES ETAPES 455
2. DEPUIS L'INDEPENDANCE 460
3. LA SITUATION EN 1977 472
CONCLUSION SD8

CONCLUSION GÉNÉRALE SU
ANNEXES 527
TABLES ET LISTES DES CARTES. TABLEAUX, ILLUSTRATIONS ET GRAPHIQUES 560
TEXTES ET DOCUMENTS CrTES 566
DEVELOPPEMENT DES SIGLES 574
 9

INTRODUCTION

LE POURQUOI VE L'ÉTUVE

Ce n'est pas habituel de s'expliquer sur ce point. Il nlen n'est

cependant pas moins vrai que les événements n'ont pratiquement jamais
lieu fortuitement. Aussi t pour mieux comprendre ce qui vient t est-il
_meilleur moyen que de dire t avec sa propre subjectivité t comment c'est
venu ? La question : IIPourquoi cette étude ?II en entraîne immédiatement
une autre qui lui est du reste intimement liée: IIPourquoi cette étude
sous cette forme ?". Cette seconde question sera toutefois évoquée dans
IIl a démarche suivie et problématique de la recherche quit de ce fait t
ll

prolonge ces quelques lignes.

Cette étude est née de trois raisons: mes motivations t les cir-
constances qui ont désigné le Sud-Ouest comme cadre t les conditions de
la recherche.
Voilà quelques bonnes années que mes préoccupations convergent vers
l'Afrique tropicale (ou intertropicale) et plus particulièrement vers le
développement rural, que je pressentais du reste comme un "mal-dévelop-
pement". Nul doute que la lecture de René Dumont m'avait influencé (1).
A défaut de pouvoir faire le voyage t une première étude sur ce thème (le
développement rural) fruit notamment de la lecture de quantité d'études
- préliminaires - et de rapports - d'exécution et de fins de travaux -
portant sur plusieurs dizaines d'opérations de développement réalisées
en Afrique tropicale et à Madagascar t avec le concours t entre autres, du
B.O.P.A. et de la S.A.T.E.C. (2), me prépara aux conditions concrètes du

1. Notamment avec son retentissant: "L'Afrique noire est mal partie"t

Paris, 1962. Mais l'expression "mal-développement" est encore de lui,
in ilLe mal développement en Amérique latine", en collaboration avec
M.-F. Mottin, Paris, 1981.
2. Bureau pour le Développement de la Production Agricole t et la Société
d'Assistance Technique et de Coopération, organismes français liés au
ministère de la Coopération. Je tirai de ces lectures : "Six expérien-
ces de développement agricole (ou rural) intégré en Afrique tropicale
et à Madagascar: Sakay, Atakora, Yatenga, Banfora, Masaka et Mokwa" ,
mémoire de maîtrise en géographie tropicale, Université de Paris l -
Panthéon-Sorbonne, 1975, 106 pages, déjà sous la direction de Gilles
Sautter.
 10

développement (3). Il Y manquait évidemment la prise de contact directe

avec le terrain, non pas tant pour enrichir un savoir que pour tenter de
contribuer, ne fût-ce que très modestement, à ce que des erreurs ne soient
point commises. C'était là un a priori bien mal venu de la part d'un cher-
cheur (il y en eu d'autres), mais qui disparut dês que la réalité montra
qu'elle ne pouvait supporter un jugement si hâtif et partial. J'avais
donc tout à apprendre, et c'est le pays Bété de Soubré qui me l'enseigna.
Le Sud-Ouest de la Côte d'Ivoire, ou plus exactement la rive droite
du Sassandra - le pays Bakwé (4) et l'interfluve Sassandra-Cavailly (jus-
qu'à la frontière du Libéria) - était alors l'objet d'une étude multidis-
ciplinaire, déjà bien avancée, dont le thème, sous la dénomination "Pro-
jet Taï", était de reconnaître les effets de l'accroissement des acti-
vités humaines sur la forêt de Tai. Cette étude, financée par l'U.N.E.S.
C.O. - programme Man and Biosphere (M.A.B.) - était réalisée par l 'D.R.
S.T.D.M. pour le compte du ministère de la Recherche Scientifique de
Côte d'Ivoire (5), et des chercheurs ivoiriens de l'Université d'Abidjan
y étaient également peu à peu associés en vue de prendre la relève. On
me fit part - j'étais alors intégré à l 'O.R.S.T.O.M. - du grand intérêt
qu'il y avait à étudier la partie marginale de l'espace délimité par le
"Projet Tai", en mettant l'accent sur son centre urbain - Soubré-ville -
et son rôle dans le développement de la région, le front pionnier de la
forêt de Tai inclus. C'est en suivant cette orientation que ma recherche
commença.
La prise de contact avec le terrain fut pour le moins difficile
puisque le chemin qui y mena se trouvait parsemé d'embûches (6), comme
autant d'initiations qu'il fallait passer avant d'être reconnu apte:
ne pénétrait pas qui voulait. C'est là que les a priori devaient s'en-
voler et faire place à un mélange de désarroi, d'humilité et de rete-
nue. r·lais nul ne parvient jamais à éliminer tous les clichés, produits

3. Une année de formation supplémentaire dans le cadre d'un D.E.A. d'Etu-

des Africaines à l'E.H.E.S.S. s'avérait très utile pour que puissent
s'estomper quelques "complexes" vis-à-vis de domaines qui n'étaient
pas "originellement" les miens.
4. Du nom de l'ethnie autochtone dominante, traditionnellement "maitresse
de la terre" de la rive droite du Sassandra, cf. carte nO l.
5. Références de la convention: 3166/31 et 3167/31 ED 273.202.
6. Dont un accident de la circulation qui faillit me coûter la vie et
dont je sortis miraculeusement indemne. Mais il était fort heureux
que ces épreuves eurent lieu avant d'atteindre le pays Bété, autre-
ment le premier faux pas commis m'aurait certainement discrédité
avant qu'on aiT eu le temps de me connaître pour me pardonner ...
 11

d'une formation occidentale: on ne sera donc pas étonnés d'en trouver

dans les pages qui suivent. La recherche s'est déroulée dans une quasi
retraite par rapport aux institutions scientifiques bien que je fusse
privilégié par elles puisqu'elle se réalisait dans le cadre de l 'O.R.S.
T.O.M. Maisj'ai grandement profité à la fois du séjour de Paul Pélissier
et de la visite effectuée en sa compagnie et en celle de chercheurs
du "Projet TaT" - Jean-Louis Guillaumet, Francis Kahn, Philippe Léna et
Jean-François Richard - au tout début de ma recherche, mais aussi de
l'indispensable correspondance avec mon directeur, Gilles Sautter. Le
livre de Denise Paulme sur les Bété (région de Daloa) (7) prit, par in-
termittence, le relais pour le restant de mon séjour et même après mon
retour: c'était le seul ouvrage sur la vie des Bété, qui me "parlait"
- de ce fait - des Bété de Soubré et dont j'avais l'unique chance de
disposer. Sans lui, ma recherche aurait certainement exigé beaucoup plus
de temps. Descriptions ou analyses étaient néanmoins le plus souvent
complétées par des enquêtes personnelles si elles ne venaient pas déjà
confirmer des perceptions antérieures. Ce livre était donc à la fois un
soutien et un conseiller, mais l'objet de ma recherche prenait corps peu
à peu et m'entraînait vers dJautres voies. Mon isolement - scientifique -
tenait d'une situation apparemment absurde, mais qui s'est avérée parti-
culièrement salutaire. En effet, pour ne pas empiéter sur le "Projet
TaT" , et en particulier sur l'étude que menait Philippe Léna (8), mais
aussi pour ne pas calquer - même inconsciemment - des méthodes d'appro-
ches, je me tins à l'écart de tout ce qui s'écrivait dans le cadre du
"Projet TaT". Ce n'est qu'au milieu de 1979, en consultant le rapport
final du projet (9), que je perçus la très grande similitude de la socié-
té Bété, que j' ava i s entre temps "découverte", et de la soci été Bakwé
brièvementdécrite par Alfred Schwartz en d'excellentes pages (10). Elles
ne remettent en question ni notre démarche, ni nos résultats, et ne
peuvent que venir enrichir notre étude. Mais ces pages lues trop tôt au-

7. Une société de Côte d'Ivoire - hier et aujourd'hui - les Bété, 1962,

206 pages.
8. "Transformation de l'espace rural dans le front pionnier du Sud-
Ouest ivorien", O.R.S.T.O.M., 1979, 343 pages + cartes.
9. "Le dynamisme pionnier dans le Sud-Ouest ivorien - ses effets sur le
milieu forestier", in "Ninistère de la Recherche Scientifique èe
Côte d'Ivoire", mars 1977, 246 pages + annexes + cartes.
10. Soit les chapitres "La mise en place du peuplement Bakwé", "La so-
ciété Bakwé traditionnelle et son espace" et "Les premiers contacts
avec l'extérieur", pages 22 à 38.
 12

raient pu flétrir l'intérêt que suscitait la quête du monde Bété et me

faire passer à côté de la clef (l'ai-je complètement saisie ?) de la com-
préhension du développement en pays Bété de Soubré. La démarche suivie
à chacune des étapes aurait immanquablement pâti d'un moindre intérêt.
Il arriva néanmoins que cet isolement fut brisé par les villageois eux-
mêmes. L'un d'eux avait conservé une carte des tribus de la sous-préfec-
ture de Soubré, dressée par Alfred Schwartz en 1970 et dont j'ignorais
l'existence (11). C'était un peu comme un ballon d'oxygène et ma recher-
che s'en trouva grandement facilitée (12). Mais l'absence quasi totale
de données sur le pays Bété de Soubré (hormis sur les caractères pure-
ment physiques de la région) m'engagea peu à peu à inclure le pays Bété
dans le thème de ma recherche au point de lui réserver la première place.
/'

LA DEMARCHE SUIVIE ET LA PROBLEMATIQUE DE LA RECHERCHE

La contradiction qui existait entre le thème de recherche suggéré

et la conduite à tenir pour ne pas empiéter sur le "Projet Taï" devait
rapidement disparaître, même si ma première proposition de recherche
était justement: "l'étude des fonctions de la ville de Soubré et sa
place dans la région, notamment dans le front pionnier de la forêt Taï".
Dans un tel contexte, l'intérêt premier allait naturellement à la ville
de Soubré qui exigeait en soi un important travail de collecte d'infor-
mations. Un temps mis à profit pour prendre du recul, mais aussi - para-
doxalement - pour être attiré, sinon fasciné, par le monde rural Bété,
donc uniquement l'espace qui s'étendait à partir de la rive gauche du
Sassandra, La rive droite du Sassandra, donc le pays Bakwé et tout ris-
que d'ingérence ou de doublement avec le "Projet Taï" étaient dès lors
exclus. Mais le thème de ma recherche s'élargissait du fait de l'attrait

11. Séri Bada Emile, chef du village Petigowa l et ancien chef du canton
Gbobouo, me la montra lorsque je m'enquis des limites de la tribu
Lazoa, comme le fit très certainement Alfred Schwartz sept années
plus tôt.
12. J'en tirai parti pour l'établissement de la carte nO 2 ; "Villages,
tribus et cantons Bété de la région de Soubré" qui devenait de plus
en plus indispensable. La majorité des limites fut du reste repro-
duite telle quelle, dès que des points de repère les justifiaient,
sauf celles des tribus qui ont été affectées par la création - entre
temps - de la tribu Zokoguibouo. Des noms de villages et de tribus
furent aussi corrigés et complétés.
 13

du monde rural qui, sensiblement, me détachait de Soubré-ville (13). Or

la durée de ma recherche était extrêmement réduite - tout au plus neuf
mois - tandis que l'effectif de population concerné après l'élargisse-
ment du thème était de plusieurs fois supérieur à celui qui devait être
initialement touché. Mais nous nous placions alors tout à fait dans le
prolongement du "Projet Tar", dont le rapport final concluait (14) :
"U e6.t doYLc. ma.h1..te.YLant YLéc.e6-6a-Ute. d'é:tu.cüeJt. .e.e6 a.ubte6 éoltme6 d' oc.-
c.upa.ûOYL de. .e.' e6 pa.c.e. éOJte6ueJt. et pouJt. c.e..ta. YLotL6 de.vJtoYL-6 c.oYL-6-idéJteJt. .e.e.
Sud-OUe6.t daYL-6 MYL e.YL-6e.mb.e.e. e.YL pJtoc.édaYL.t c.e.pe.YLdaYL.t a de6 aYLa..€.!f-6e6 pOYLc.-
tue.Ue6 qu-i pe.Jtme..t.tJtoYL.t d' aé Q-iYLeJt. .ta. qua..e.fté de. .e.' -iYLéoltma..tioYL daYL-6 UYL
~ de. c.omp~oYL.
U C.OYLv-ie.nd!ta.-it, daM c.e..t.te. optique., d'e.xa.mi.YLeJt. .e.e6 -6!f-6.tème6 de.
pila duc.U.o YL -6 tU va.n-t6 :
- .e.e6 p.ta.YL.ta..û.o YL-6 e.YLc.a.d!t é e6 pM .ta. SATMA CI
- .e.e6 b.e.o c.-6 c.a.c.ao 'd eJt,6 (15)
- .e.e6 -6 'd-6.tème6 m~ e.YL p.ta.c.e. pM .e.e6 e. éé oJt..U de. Jte6t1tuc..tuJta..tio YL JtUlta..€.e.
(-6!fYLOYLyme. d'-inte.YL-6-ié-ic.a.ûoYL) (16)
- .e.e6 p.ta.nta.ûOYL-6 village.o~e6 M-6ouée6 aux p.ta.nta..tiOYL-6 de6 -6ouUé-6
d'Etat (17)
- .e.e6 p.ta.YL.ta..û.o YL-6 -iYLdu.-6t1t-ie.Ue6 " (18).
Cependant tout était à découvrir - on ne sait pas alors très bien où
l'on va - ma démarche était en quelque sorte tous-azimuts, hor~is les
aspects physiques de la région qui, eux, avaient déjà fait l'objet de
quelques études ponctuelles. Le peu de temps dont je disposais m'obli-
geait à recueillir le plus possible d'informations quitte à ne les met-
tre à profit que plus tard, donc sans pouvoir toujours en tirer parti
pour identifier de nouvelles orientations. Trois grands axes se définis-
saient cependant d'eux-mêmes en s'entre-coupant. Et il n'y eut guère de
période où je n'enquêtais que dans une direction: tout formait très

13. C'était sans doute une conséquence naturelle de mon premier intérêt
pour le monde rural.
14. Dans son appendice, sous le titre : "Rôle des sciences humaines dans
la poursuite du Projet Tai", opus cité, page 143. Cette conclusion
apparaissait comme une heureuse coincidence puisque je n'en pris con-
naissance que plus d'un an et demi après avoir terminé ma recherche
de terrain.
15. Les blocs cacaoyers sont aussi encadrés par la SATMACI qui promeut
également les plantations individuelles.
16. Ce sont essentiellement, pour la région de Soubré, les regroupements
de villages et la création de plates-formes villageoises ou villages-
centres en association avec des plantations villageoises.
17. Ce sont ici les palmeraies villageoises encadrées par la SODEPALM
18. Soient les deux plantations industrielles de la SODEPALM installées
en pays Bété de Soubré.
 14

vite et définitivement un tout. La ville de Soubré, sa place et son rôle

dans le développement de la région (le pays Bakwé a été réintégré, mais
en tant qu'entité), les Bété - leurs valeurs, leur vie et leurs straté-
gies -~ les actions des organismes de développement: ce furent les trois
grands axes et thèmes principaux. t'lais la démarche suivie pour chacun
d'eux a été en quelque sorte imposée par la nature des informations re-
cueillies. Et celles-ci étaient tributaires du temps disponible. Une
course contre la montre? Pas tout à fait, aussi parce que le temps de-
vait être pris, sinon on passait à côté. Il restait à relever juste ce
qu'il fallait, sans plus, pour recueillir l'image la plus complète pos-
sible : toute répétition - inutile - était à proscrire. Il y avait là
bien sOr de nombreuses contradictions et notamment: comment savoir si
vite dans quel sens aller si l'on n'a pas toujours le temps d'identifier
de nouvelles orientations? Mais ce serait méjuger l'importance du hasard
et de l'intuition, qui dépendent en définitive de la manière dont on est
accepté. Il suffisait dès lors de définir les grandes lignes de choix et
de se laisser porter par eux. Le reste est venu tout seul. Les trois
thèmes ont été précisés, présentés dans leur ordre normal, qui respectait
aussi la chronologie des événements, en les séparant nettement les uns
des autres, en mettant ainsi en évidence leur homogénéité. Des relations
souvent serrées ont été toutefois établies entre les thèmes qui ne font
qu'un, autour du thème: "Les bété de Soubré et le développement régio-
nal". On identifie toujours les trois thèmes: les Bété de Soubré (sous-
groupe du grand groupe Bété qui comprend en outre les bété de Daloa au
nord, et les Bété de Gagnoa à l'est - cf. la carte n° 1 "Localisation
de la zone d'étude"), le développement, et la région de Soubré qui s'i-
dentifie avec les limites de l'ancienne sous-préfecture de Soubré jus-
qu'au fleuve Sassandra. Si l'on considère l'espace délimité, on perçoit
encore deux thèmes - les Bété et le développement - qui pourraient aussi
se résumer dans le thème: "Les Bété et leur vécu du développement". Un
développement qui apparaît sous toutes ses formes, soit en milieu rural
comme en milieu urbain. Et l'une des applications de "Le monde Bété"
est justement de comprendre et d'apprécier "Le développement agricole",
soi t 1es Opérati ons SODEPAL~1 et SAn1ACI, et "Le processus d' urbani sation" .
C'est la portée des actions de ceux qui plantent (mais aussi les raisons
pour lesquelles d'autres s'abstiennent) et/ou construisent et contribuent
à urbani ser leurs vi 11 ages ou Soubré-vi 11 e qui est i ci concernée. "Le
processus d'urbanisation" englobe du reste et le développement de la
 15

LOCALISATION DE LA ZONE D'ETUDE

Ca rte n° l
...

BAOULÉ
,".,,"-,,
'.

.1·...
'\ 11_.",,

GUtRE
. l

,,,..
"
.
...~

°0 ....... 04"·-·~
~ 1

.
~
1
l
",
•
, ...... _ ..
1 _

.,.
j 0
.. "
'5';1.\ .. "

-", ':.u,9Eï=lO~~
o
1
\
,, '.:i·\G'\lO·... ,
, o ,"
.,
1
1

, .-
1

, 1
,/..., . . . 11
t ., ,"
DiDA
~'-'t'fO

L1BÉRIA
GOOlt

CI=' .3,,1\10 l.~,..c~

" i=lEc:.- ...•

KROU

BAKWE Nom d'EthnIe

.. - . . . Limite (j'Etat
Ethnie BETE
Ethnie BETE de SOUBRE
Tribu KOOIA rattachee a
GOLFE DE GUINee la reglon BETE de SOUBRE
o '1.. ...11 50 .m
E'nb/le por Ja.l GPONNER

C.lf!& rH! LCÇJlI\olllon de 'd ?1J~UI<l"Orl J ~ T'ROUCHAUO &f J Ft OUCHeMI~ ORSTûM

Cal r~ nes GrouQt$ Cu1tulftl\ &1 Elt':1"11~U.i C()lI~(""11 Un'......r$He rj'Ab'dlan et QRSTOM ln ATL4.S oe COTf Q·I .... OIJ=::
 16

ville de Soubré et le rôle et la place qu'elle tient dans le développe-

ment de la région. Mais l'identification des résultats vient aussi, en
retour, enrichir ilLe monde Bété" d'une part en "mettant en situation",
et d'autre part en faisant apparaître des significations qui n'avaient
pas été reconnues auparavant. L.'avance s'est donc faite au fur et à
mesure du dépouillement et de l'analyse des données, réalisés depuis
1978. La démarche fait en soi partie intégrante de la problématique de
la recherche qui fait corps du reste avec la problématique du développe-
ment rural en général (et là nous retrouvons les motivations de départ).
Elle peut donc aussi être résumée très succinctement à partir de l'ob-
jectif visé de toute opération de développement rural: améliorer les
conditions d'existence des populations concernées en dégageant de nou-
velles ressources. Or il s'avère que la réponse villageoise aux program-
mes de développement est très difficilement mesurable. L'écart entre
prévisions et réalisations donne une image très imparfaite. Elle dépend
de la qualité des études préliminaires, donc de la perception des moyens
(terres, travail, capita1)et des besoins (alimentaires, de santé, d'édu-
cation, de confort, etc ... ) des populations concernées, mais aussi d~
l'efficacité de l'intervention: l'encadrement et le soutien technique.
L'écart signifie-t-i1 que l'appréciation des moyens ou des besoins était
erronée ou encore que la forme d'intervention était inadéquate? De même,
l'absence d'écart entre objectifs et résultats démontre-t-il que les
moyens et besoins des populations ont été parfaitement appréhendés et
que les moyens d'intervention répondaient à toutes les attentes? Et
s'il y avait un gaspillage ou un potentiel qui n'a été ni reconnu, ni
de ce fait utilisé? On ne peut répondre à ces questions que si des étu-
des exhaustives ont permis de reconnaître les priorités, mais aussi les
moyens de les résoudre. En d'autres termes, si l'intervention était tout
à fait adaptée aux besoins. Comme de telles études n'avaient pas été réa-
lisées, il restait à reconnaître dans quelles conditions les actions ont
été menées, à apprécier les réalisations, et à les confronter à une per-
ception des moyens et besoins des populations qu'il fallait bien en dé-
finitive obtenir. Et une telle recherche, comme tout autre qui met en jeu
le développement et pas seulement agricole, passe par la compréhension
de la stratégie villageoise, expression des valeurs et du vécu, soit pour
nous ilLe monde Bété".
 17

Cette étude a été voulue la plus proche possible du vécu des popu-
lations et de leur espace. Cela explique aussi cette longue entrée en ma-
tière. Il n'a été question que de ce que nous avons recueilli sur place,
ou à partir de cela, ou pour le mettre en valeur. La référence à des tra-
vaux sans relation directe avec notre étude a été volontairement limitée
pour conserver un caractère entier. Des ouvertures ont néanmoins été en-
gagées, mais plus particulièrement dans la conclusion. Il reste, qu'avant
d'aborder "Le monde Bété" , la région doit être présentée.

PRESENTATION DE LA REGION

Nous nous limiterons à une description extrêmement générale des prin-

cipales caractéristiques géographiques de la région. Philippe Léna ayant
remarquablement décrit le pays Bakwé qui présente, à quelques différences
près, les mêmes particularités, nous n1aurons qU'à nous y reporter (19).
Le pays Bété de Soubré s'étend sur 4.500 km2 environ, entre les la-
titudes nord 5°35' et 6°15' et les longitudes ouest 6°10 1et 6°501. La ville
de Soubré est elle-même située à 5°47 1 nord et 6°37' ouest, à 134 mètres
d1altitude et à environ 130 km du golfe de Guinée. La pente s'élève dans
le sens sud-nord à raison de 1 mètre par kilomètre en moyenne. Recevant
de 1600 à 1700 mm de pluie par an (le graphique n° 1, page 252, distribue
les précipitations mensuelles), et étant baigné par le Sassandra et qua-
tre de ses affluents - du nord au sud: la Lobo, la Zozorro, la Bo et la
Débo - tous relevant à cette latitude du régime "équatorial de transition",
le pays Bété de Soubré se situe résolument dans le "domaine guinéen". Une
forêt dense et humine "sempervirente (secteur ombrophile) couvre le nord-
ll

est, près de la Lobo, et le sud-est, près de la Débo. Une forêt dense hu-
mide semi-décidue" (secteur mésophile) occupe le restant de la région,
II

parfois en association avec le secteur ombrophile, mais aussi avec la

"forêt défrichée", produit de l'intervention intensive de l 'homme, parti-
culièrement au nord et à l lest de Soubré-ville, le long des axes Soubré-
Issia et Soubré-Guéyo. Le modelé pénéplané, issu d'une formation complexe
ayant évolué de l'Archéen, ou Antébirrimien (2500-2750 millions d'années)
au Protozoique moyen (environ 1550 millions d'années), en est évidemment

19. Philippe Léna, 1979, opus cité, pages 10 à 80.

 18

- La forêt dense.

2 - Ibo, le Sassandra, en saison sèche.

 19

marqué (20). Seuls les monts Trokwa, qui culminent à 444 mètres, à une
cinquantaine de kilomètres à l'est de Soubré-ville, viennent troubler ce
"désordre de bosse11 ements parmi des l aci s de formes basses" (21) géné-
ralement orientées dans le sens nord-est - sud-ouest qu'est le paysage,
à sols ferralitiques, du pays Bété de Soubré. D'autres aspects apparaî-
tront et dans le texte et dans quelques-uns des clichés qui l'accompa-
gnent.

20. On se reportera aussi aux cartes de "l'Atlas de Côte d'Ivoire" et aux

commentaires qui les accompagnent, et en particulier les cartes : A 3b,
"Précipitations mensuelles", de M. Eldin, A 4, "Hydrologie", de H. Camus,
A 6a, "Végétation", de J.-L. Guillaumet, et A 2, "Géologie" de B. Tagini.
21. In "La Côte d'Ivoire", Gabriel Rougerie, 1967, page 12.
 A. LE MONDE BËTÉ*

~ Titre emprunté partiellement à celui de l'ouvrage de Bohumil Holas

"L 1 image du monde Bété", 1968, 400 pages.
 22

3 - Piste forestière 'un des chemins qui

mènent au village
 23

l NTROOUCTI ON

Voilà près de vingt ans, Yves Person notait au sujet des pays Bété
et Krou qu'il s'agit "d'une zone dont 1'histoire s'est déroulée dans un
isolement exceptionnel, à un rythme très lent et dans un cadre très mor-
celé, (et que) ses lignes générales seront donc très difficiles à recons-
tituer" (1). Or, pour percevoir le monde Bété, il nous fallait bien en
dégager les grands traits. Mais nombre d'historiens seront vraisemblable-
ment déconcertés, notamment par le fait que je ne me suis pas attaché à
la recherche d'une chronologie "absolue" (2). En soi, cela peut ~tre
considéré comme une erreur, mais qui s'estompe lorsqu'on ne considère
plus le fait dans sa dimension intrinsèque, mais plutôt le processus
qu'il porte. Et ce dernier apparaît à travers la répétition des situa-
tions. Il en est de même de l'importance de la "critique de provenance ",
notamment en reconnaissant le lien qui unit les informateurs au(x) li-
gnage(s) dont ils révèlent le passé (3). Il est vrai que cela a été fait
très sommairement. Mais il suffit, pour notre objet, de noter l'existence
de divergences effectives ou éventuelles dans les récits intéressant les
mêmes protagonistes. En effet, les récits étant considérés globalement (et
non un à un) pour qu'on en tire leur quintessence, ces divergences finis-
sent par fondre ou s'annuler. C'est la démarche qui a été suivie. Une
large place a du reste été accordée soit à la reconnaissance des diver-
gences, soit à la résolution des contradictions.
Notre quête du monde Bété a été menée en trois étapes :
- en recueillant les traditions orales de la mise en place des popula-
tions dans la région, sous la forme de chroniques villageoises;
en analysant les chroniques villageoises pour en déceler le message
- en faisant usage d'autres sources pour combler les silences des chro-
niques.

1. Yves Person, liEn quête d'une chronologie ivoirienne", p. 335, in

Vansina et collectif, in I1The Historians in Tropical Africa" 1963.
2. Cf. Yves Person : "Tradition orale et chronologie", in"Cahiers
d'Etudes Africaines",1962 l Pp. 463-476.
3. Je remercie vivement Claude-Hélène Perr0~ de m'en avoir fait la
remarque.
 24

Chaque chronique est tantôt un "recueil de faits historiques rap-

portés dans l'ordre de leur succession" (4), tantôt un "récit, réel ou
imaginaire, qui suit l'ordre du temps et s'efforce de refléter la réa-
lité historique et socia1e" (5). Cette différence entre les définitions
reflète la difficulté qu'il y a à la fois à cerner l'authenticité des
faits, et à saisir l'interprétation qu'en font les protagonistes. Nous
"nav iguerons" finalement entre ces deux préoccupations jusqu'à ce que,
peu à peu, l'analyse des chroniques et l'usage des autres sources dis-
tinguent la réalité historique du récit imaginaire. Les chroniques vil-
lageoises recueillies sont de valeurs très inégales, suivant les condi-
tions rencontrées lors de l'enquête, la connaissance ou la disponibilité
de nos interlocuteurs. Mais la "pauvreté" de certaines chroniques, pour
lesquelles il n'a été rassemblé que quelques "é1éments pour une chroni-
que", est partiellement compensée par la "r ichesse" de quelques autres.
Ces dernières relatent, à coup sOr, des événements vécus par d'autres
groupes, notamment ceux pour lesquels nous manquons de données. Cela est
confirmé dans l'analyse des chroniques villageoises par la mise en évi-
dence de la répétition des situations.

E11 e se veut "ex haustive" par rapport à ce qui a été rel evé dans
lesdites chroniques. Mais qu'on ne se leurre pas: les chroniques per-
mettent certainement et d'autres approches et l'éclairage d'autres va-
leurs qui n'ont pas été perçues. Le champ est tout à fait libre, en pre-
mier lieu pour les Bété de Soubré, pour compléter les chroniques villa-
geoises et leur donner une richesse qu'altère toujours la traduction de
la langue Bété, même lorsque l'informateur communique directement en
français, à moins qu'on ne connaisse parfaitement les finesses des deux
langues. Ce n'était évidemment pas mon cas après neuf mois de séjour (de
mars à décembre 1977). Il était question, au départ, de ne s'intéresser
qu'au seul contenu des chroniques pour ne r évé1er" que le message qu'elles
I

transmettent. Or, pour ne pas laisser quelques-unes des données inex-

4. Définition du Robert.
5. Définition du Larousse.
 25

ploitées, nous avons dû faire appel, en de très rares occasions, à quel-

ques sources écrites pour établir un lien et introduire ces données. Mais
cette contradiction méthodologique a été pleinement assumée, notamment
par 1a 1imitation de l'usage de ces sources au seul objet précité, quitte
à les reprendre ultérieurement dans "autres sources".

L e..6 " a. utIL e..6 .6 0 UIL C. e..6 "

Nous ne prétendons nullement couvrir dans cette partie l'ensemble

de ce qui a été écrit sur, ou intéressant, le pays Bété en général, et
le pays Bété de Soubré en particulier. Seuls ont été retenus les textes
qui complétaient le mieux et les silences des chroniques et les interro-
gations soulevées dans l'analyse des chroniques. Il est certain que des
textes qui auraient pu nous être utiles n'ont pu soit être identifiés,
soit trouvés, et d'autres pour-lesquels nous n'étions plus disponible
pour en tire~ parti (6). Nous ne pouvions non plus reprendre tous les
éléments, même quelquefois extrêmement intéressants que contenaient
ces ouvrages. Ainsi, le "domaine" de la parenté, comme du reste l'aspect
généalogique dans les chroniques villageoises, décrits par Denise Paulme
(7), est ici à peine développé. Mais cela était volontaire puisqu'une
fois des points de repère reconnus, qui confirmaient descriptions ou
analyses, il n'était nul besoin de s'étendre plus avant, à la fois du
fait des conditions propres à cette recherche, de l'étendue de son thème,
et de nos motivations.
Une sorte de contradiction, tout à fait momentanée, peut éga-
lement apparaltre lorsqu'une conclusion, issue de l'analyse des chroni-
ques, est partiellement contredite puis complétée par l'usage des "autres
sources~ C'est le cas notamment pour la définition du chef suprême, le
grand Kiffi. Mais cette "contradiction" est également entièrement assumée
puisque jamais nous ne prétendons dire plus que nous ne pouvons. Nos cons-
tatations et conclusions apparaissent ainsi comme des touches successives
dans un tableau qui voudrait montrer, en définitive, une image du monde
Bété.

6. Notamment: les Archives de Soubré, les Archives Nationales à Abidjan,

et la thèse de Jean-Pierre Dozon : "Ethnicité et histoire : production
et métamorphose sociales chez les Bété de Côte d'Ivoire", E.H.E.S.S.,
1981, 631 pages.
7. 1962, Opus cité.
1. LES CHRONIQUES VILLAGEOISES

TRADITIONS ORALES OU HISTOIRES DE LA MISE

EN PLACE DES POPULATIONS DANS LA REGION

En ta rnémo~ ~t te
.6 eCJLe:t de. ta dêUvJr.a.nc..e
(Baal Chem Tov)
 28

SOMMAIRE
Pages
1,2 LES LOGBOAYO. OE LA TRIBU GUIDEKO, ET CEUX QU'ILS CONNURENT 34
,. CHRONIQUE OES LOGBOAYO (TRIBU GUIOÉKOJ ET OE CEUX QU'ILS CONNURENT LES
S~MAHIO (TRIBU ZIKPOBOUOI, LES TAPÉYO, LES AUTRES GBRÉZÉWA ET LES
ZAKATRWA : LES OOGOBOUO ET LES GOGUIBOUO (TRIBU GUIOÉKO) 36
2. CHRONIQUE OES ZAKATRWA - LES OOGOBOUO ET LES GOGUIBOUO - (un complément
et une autre version de la chronique commune aux Gbr'z'wa). contée par
les Zakatrwa - TRIBU GUIOÉKO 43
Ce4 deux texte4 ~ppe!!ent que!Que4 ~em~~Que4 et que4~on4 45
L'h~4to~~e Œ~~te : un ~omp!lment d'~n6o~m4~on 46
3 LES GUETEGUHE - PETIGOWA, OE LA TRIBU LAZOA 49
3. CHRONIQUE OES GUÉTÉGUHÉ - KOGNAWA - PITIKAWA - PETIGOWA OE LA TRIBU LAZOA 51
Oe !'ex~4ten~e d'une i~~une ent~e deux 4ou~~e4 d'h~4to~~e ? 56
04t~~on de4 ŒvŒnement4 57
4 DE MAHIO ET DES SOBOUO - TRIBU SOBOUO 50
4. CHRONIQUE OE MAHIO ET OES SOBOUO, contée par Abi Gaston, chef du village
Mahio de la tribu Sobouo 52
"U.gende de Nlgb~Œ" 56
LES NIAPOYO DE LA TRIBU ZIKPOBOUO 58
S. CHRONIQUE OES NIAPOYO OE LA TRIBU ZIKPOBOUO 58
5,7,8 LES ZATWA - TRIBU ZATWA 74
6. CHRONIQUE OES KRÉBOVO, A LAQUELLE SE SONT ASSOCIÉS LES GBOGOULIÉWA :T LES
OURÉYO. TOUS OE LA TRIBU ZATCl/A 77
1. CHRONIQUE OES ZAOIAVO, A LAQUELLE SE SONT ASSOCIÉS LES GOUGUEWA ET LE
Cl/ONOÉWA, TOUS OE LA TRIBU ZATWA 81
8. CHRONIQUE OES GBAZÉCl/A OE LA TRIBU ZA TWA 85
9 (Eléments pour une chronique)
LES GOGBOBOUO PARMI LES ZAGBABOUO - TRIBU RWA 89
9. LES GOGBOBOUO PARMI LES ZAGBABOUO - TRIBU RWA 91
10 (El éments pour une chron1 que)
LES GBOBOUD SELON LES BLESSEWA - TRIBU BrrRI 93
10. LES GBOBOUO SELON LES 8LESSÉWA - TRIBU BITRI 93
11 (E1êments pour une chronique)
LES SOKWA SELON LES BASSEWA - TRIBU SOKOLO 96
Il. LES SOKWA SELON LES BASSÉWA - TRIBU SOKOLO 96
12 (Elêments pour une chronique)
L::S BAGOUEWA DE LA TRIBU IKOBOUO (OU YDKOLOBOUO) 100
12. LES BAGOLIÉWA OE LA TRIBU IKOBOUO (OU VOKOLOBOUOJ 100
13 LES GBIEGBI OU GBALEWA - TRIBU GBALEWA 104
13. CHRONIQUE OES GBIÉGBI OU GBALÉWA, OE LA TRIBU GBALÉWA (OU GBIEGSII,
recuei 11 ie a Gadago et Kpakozoa 104
14 LES KPADAWA - TRIBU KPADA 109
14. CHRONIQUE OES KPAOAWA, TRIBU KPAOA 109
15 LES GBALEBOUD ET L'ENSEMBLE DE LA TRIBU ZOKDGUIBOUO 115
lS. CHRONIQUE OES GBALEBOUO ET OE L'ENSEMBLE OE LA TRIBU ZOKOGUIBOUO 117
16 LES KDDIA - TRIBU KODIA 128
16. CHRONIQUE OES KOOIA. TRIBU KOOIA 130
17 LES KAGNANAWA - TRIBU KAGNANAKD 132
11. CHRONI QUE OES KAGNANAWA, TRI BU KAGNANAKO 132
18 LES KOMEAYO - TRIBU YAKOLD 137
18. CHRONIQUE OES KOMÉAVO, OE LA TRIBU VAKOLO 137
19 (E1êments pour une chronique)
DES BUKOLD 141
19. TRIBU BLIKOLO 141
20 (El êments pour une chron1 que)
LES DAKUA - TRIBU BADAKUA 144
20. LES OAKUA, OE LA TRIBU 5AOAKUA 144
21 (El êments pour une chronique)
LES MAYO • TRIBU MAYD 148
21. LES MAVO - TRIBU .\lAVO 148
 29

Les chroniques villageoises ont été recueillies de proche en pro-

che, d'abord dans un village, puis dans un autre, pour vérifier si oui
ou non les événements s'y sont déroulés de la même façon. Comme ces en-
tretiens étaient très fructueux et les contacts dans l'ensemble chaleu-
reux, il apparut fort profitable de les poursuivre, au moins pour dis-
poser d'un "représentant" de chacun des groupes qui composent 1es Bété
de Soubré, dont l'espace est dél imité dans la carte n° 1. Cependant, nous
ne disposions sur le terrain que de trois cartes qui étaient du reste
soit incomplètes, soit partiellement contradictoires (1). Une carte des
"villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré" devait donc
être établie en priorité, mais où les noms figureraient sans déformation
(2), leur signification traditionnelle étant ainsi recouvrée. C'est la
carte n° 2. On y remarque d'abord de nombreux regroupements de villages,
qui proviennent de villages (lignages) anciennement divisés (segmentés)
en plusieurs villages (lignages) pour finalement (?) former des villages-
centres. On y distingue ensuite de larges traits, discontinus pour mon-
trer l'imprécision des espaces délimités. Le territoire d'une tribu peut
en effet s'étendre "intuitivement" à l'espace contigu à celui des tribus
voisines. Mais comme il en est de même pour ces dernières, une sorte de
no man's land est ainsi créé, cela en dépit du fait qu'aucune terre n'est
sans propriétaire.
Les chroniques villageoises sont toujours associées à la tribu
dont le village fait partie. Aussi, la carte n° 2 est reproduite, pour
chaque tribu, avec l'indication du nom de la tribu et sa localisation
dans la région.
Une carte de cheminement migratoire a également été dressée pour
chaque chronique. Y figurent tous les cheminements de chacun des groupes
mentionnés dans chaque chronique. On pourra ainsi suivre les étapes par-
courues par au moins un groupe, ou un village, ou encore un lignage,

1. Une carte I.G.N. au 1:200 000, 1ère édition: décembre 1966, réimpres-
sion: juillet 1970.
Une carte des "Implantations humaines dans la sous-préfecture de
Soubré" au 1:100 000, établie d'après un fond-O.R.S.T.O.M. pour le
compte du B.N.E.T.D. (Bureau National d'Etudes Techniques de Dévelop-
pement), janvier 1972 - établie par Jacques Richard et Alfred Schwartz.
Une carte des villages et tribus de la sous-préfecture de Soubré, au
1:200 000, ni datée, ni signée, mais réalisée par Alfred Schwartz.
2. La Zozorro n'est pas la Zordo, Zogbodoua n'est pas Zokkodoua, Gbazébré
n'est pas Bazérébouo, Léguéayo n'est pas Logouayo, etc ...
 30

Carte nO 2

VILLAGES, TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ

ZAG..... "f
I;,AKOUfw.... DE LA RÉGION DE SOUBRÉ
LIGU(WA .
GBAU:GUHe

BOUOOUOGUHI
BAGOLIEwA (Sud.ouest de la CÔTE D'IVOIRE)
OUPIEWA

BASSEW...
OIGBeWA •
LEGBI(WA

BIOIEWA
DEG8EW..... · ,,~
of
ItltfiBO't'O A
l.4t.Dl.t\YO """
CiBAlew... _••" ••
GOUGuEW'" ,IfIII'" #fIII' •. <tiK.PAK,ROZO"'1
'NQNOew... , .

N
LOGBOTAW...

r.p'WA
SERIGUME ... _.• '_"
OAHO"-OH(iUM'

LOCieo,t\VO
CiBREZew...
GOGUlBAf .-
DOGOBAf

SI:M ...HIO
GBOGROU"'VO
SAYO ..... GUIE...vO
~ oUPOYO • __ MAHIO
IJII"tl BAI(WEI

Rou"
-
• LOGBOAYQ

ZOZQRRQ

Nom!!ll' Tubu LAZOA

1 l ,
 31

Grigbeu, et jusqu'à sept groupes, qui, aujourd'hui, sont intégrés à cha-

cune des dix-huit tribus de la région Bété de Soubré. Sur les cent vingt-
trois villages Bété (ou Kodia) que compte le pays Bété de Soubré, dont
soixante et onze sont plus ou moins regroupés, vingt-six sont directement
concernés par les chroniques villageoises (3). On peut donc d'ores et
déjà être sars que les données de ces chroniques intéressent la très
grande majorité, sinon la totalité des Bété de la région de Soubré. On
pourra donc se fier à elles en même temps que lion se verra autorisés à
établir des généralisations pour l'ensemble des Bété de Soubré.

La forme du discours tient lieu d'une invitation au village. L'é-

criture est proche d'une transcription littérale, qui ne répond pas tou-
jours aux règles établies de la langue française. C'est une manière
d'être plus proche des villageois. Et les "vieux" racontent. Ils parlent
des autres et d'eux-mêmes. Ils sont naturellement différemment concernés,
et le ton change. Ils racontent en commençant par le présent, puis ils en
viennent au pass~ proche, pour remonter progressivement au passé plus
éloigné. Ils se réfèrent continuellement à des événements connus ou re-
connus. Je devais pratiquement toujours renverser l'histoire qui va
ainsi du plus lointain, dont l 'homme se souvient ou qui lui a été trans-
mis, aux temps d'aujourd'hui.
Mais l 'histoire est ici d'abord adressée aux enfants qui n'ont que
trop rarement la chance d'entendre parler des hauts faits de leurs pères.
Il faudrait, me ~emble-t-il, que les jeunes intellectuels Bété écrivent
les chroniques de leurs lignage et village pour que les valeurs de
"l'ancien temps" ne dépérissent pas.

Les noms et mots en langage vernaculaire, mais aussi l'adjectif

Bété, commencent ici par une majuscule. Les guillemets n'ont été placés
que pour indiquer des citations, notamment à l'occasion de dialogues.
Des notes en bas de page accompagnent le texte en vue de l'alléger, mais

3. On trouvera en annexe, p. 529, la liste des villages, et des villages

regroupés, selon les tribus et les cantons de la région Bété de Soubré.
 32

aussi pour ne pas briser le fil du discours. Elles soulèvent des ques-
tions, essaient d'y répondre, apportent des précisions et des éclaircis-
sements. Elles n'ont nullement un caractère secondaire ou marginal.
C'est pour simplifier la lecture aux villageois lettrés que la
transcription phonétique n'a pas été employée. Les noms écrits se pro-
noncent comme en français. Cependant, le ~ de Zépr.wa se dit oua
en forçant sur le ~, de même que Bakwé se prononce Bakoué en appuyant
sur le ou. Par ailleurs, Liguhi se prononce comme Ligoui, mais le son
u est plus fort que le son ou .

-.~_::::=:;:::::- -~-~
..-....-- -
~ ~: -
--~--~~_
------
.
.. -"':"'"

~-...~~-~-
--

-
~~-_.

::------ - ~

- --_.
~:~:::'_~'-:"
......... _-.~ =....

4 - Initiation à la vie active

 33

Carte n° 3

VIUAGES. TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ

,/
\ DI LA RÉGION DE SOUBRÉ
\.
IOUOOUOOU".
lSud.olMSt de 1. CÔTE D'iVOIREl
OUI"nu. •

1TAI8U GUIOIKO ,

:;I1III_tG ...

-
_.....
C.oG"OUaTO
~ ........o
.. ~"a ,

-
1 r 1 1 Il.
 34

LES LOGBOAYO, DE LA TRIBU GUIDEKO, ET CEUX QU'ILS

CONNURENT

Depuis que les Logboayo s'installèrent dans la reglon de Guidéko,

ils entretinrent des relations très diversifiées avec les groupes qu'ils
y rencontrèrent. Cependant, en les interrogeant, ils ne surent pas tou-
jours décrire avec beaucoup de détails les circonstances de leurs ren-
contres et les rapports qui s'instaurèrent. Parfois aussi ils ignoraient
presque tout des groupes qu'ils rencontrèrent, que ce soient les Sémahio
ou les Tapéyo par exemple. L'actuelle présence de ces derniers dans la
région me permit de combler les lacunes de l 'histoire recueillie
auprès des Logboayo. Mais des versions contradictoires apparurent alors.
C'était fort gênant, car l'intérêt de transmettre une "histoire authen-
tique" diminuait. La"vérité".put être souvent rétablie par Lognon Emile,
un ancien des Sémahio qui est bien au fait des affaires de sa région.
Il jouit, de plus, de la reconnaissance unanime - ce qui est bien rare -
de l'impartialité de son jugement et de la fidélité de sa mémoire.
Lorsqu'il ne put départager les versions, celles-ci furent intégralement
reproduites. Ainsi, la version des Zakatrwa vient en complément de celle
des Logboayo. L'histoire des Logboayo prend corps dans celle de
l'ensemble des groupes en suivant la chronologie des événements. Nous
avons ainsi l 'histoire de tous ceux qui furent concernés par la mise en
place des Logboayo dans la région. L'histoire des Logboayo est ici le
centre (ou le "moteur") de l'histoire de l'ensemble des groupes qu'ils
connurent. Mais qu'on ne s'y méprenne pas, la place centrale des Logboayo
est due uniquement à la manière dont l'enquête a été menée. L'histoire
de ces groupes vient ainsi compléter l 'histoire des Logboayo et situer
le milieu dans lequel les Logboayo ont évolué.
Le village Logboayo est - aux dires de ses habitants - un quartier
du village-centre Zergbeu. Logboayo est situé à 9 km au nord de Soubré,
en bordure de la route d'Issia. Zergbeu se trouve à 2 km au nord de
Logboayo, sur la même route. Les trois autres quartiers qui composent
le village Zergbeu sont Gbrézébré, Dogobré et Goguibré. Ces deux derniers
 35

Carte n° 4
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

DeSSEMAHlO De ~A TRlau ZIKPoaouo . DES GaA80UO ou TAPEVO

DES ~OG80AVO ET DES G8REZEWA . DES DOGOaOUO ET DES GOGulaOuO

DE l.A TRlaU GUlOEKO

' ., /""

, 1
\
O"vtAN

BAOULE
WOBé
~ \
...1
a:: ,
\loi
al
,
(
.-
GUéRé
, ~
cPUEKOUE

" dUJCil.O

SétNh,o
1 To_
2._h",
0° 1'10
J. Iltft d. To"'VO
4 G~"."'9bou
DIDA
Gbabouo 1" Gb••• 1(0tO\l
15. KI>ft_
5.G_. 1'17. vc-vo
;Ore
6. Gbêh_m
7.Boubou~m 18. /'Iten"iiJ
a. Iltt. d. Gode. bllto GoDora.-
Goguobr.
Logboayo ~.
9.Z_. .. Ofl'4NO l..AMOU
10.00g_VO '
11 o.tlttl •• ~ :R·!'S~""l
God.,
Z.._ ZOIll'*
Zîl'Ogbou

.. ...
o...h.'zom KROU
Gbr.......
GoVMnuom ,

Dogobouo
~09llOaYO

12. Goutoubr.
---- ..
BAKWé Nom d'Ethnie
Limite d'Etat
Ethnie BETE
13. L lCJul'uzom
Ethnie BETE de SOUBRE
Tribu KOOIA rattachée à
Q 1
.. "'" sa II::m
GOLFE DE GUINEE la région BETE de SOU.BR E
E","'i~ par Joël GRONNER

Rtf*"ences fond de ~(t. Cart! ne Locall"'lf.,," de la POPU'cUIOr. J P TRQUCHAI,.:O er J P Ol"CHEMli-4 O;:;S70M

Carre nit Group" Culturels et E,"'nlQUe, COiler,., Unlver1lte d'AIl'dlan ln ORSrOM ,(7 A.TLAS oe COTE O'IVOIRE
 36

quartiers forment l'ensemble Zakatrwa, (trwa: assemblée des enfants ... de

Zaka, fils de Sâ). Les Logboayo et les Gbrézéwa sont issus du même père.
dont ils ignorent le nom. Ils sont tous deux identifiés par le nom
Gbrézéwa. Les Gbrézéwa (dont les Logboayo) et les Zakatrwa ont ainsi
formé un sous-groupe, auquel se joignirent également les Tapéyo, les
Koréyo et les Yabayo. Cet ensemble forme la tribu Guidéko que les Sémahio
quittèrent en se déplaçant plus vers l'ouest, à proximité du Sassandra.
Ils s'exclurent ainsi de la tribu dont ils auraient naturellement da
fa i re pa rt i e .

1. CHRONIQUE VES LOGBOAYO(TRIBU GUIVÉKO) ET VE CEUX QU'ILS

CONNURENT: LES SÉMAHIO (TRIBU ZIKPOBOUOl, LES TAPÉYO,
/ /

LES AUTRES GBREZEWA ET LES ZAKATRWA : LES VOGOBOUO ET LES

GOGUIBOUO (TRIBU GUIVÉKOl

Les Sémahio sont les enfants de Séri Mahi (le son 0 désigne les
enfants du nom qu'il termine), dont le père, Taguhé Gogwa, est le plus
lointain ancêtre connu. Leur nom fut ensuite déformé par les Français
pour devenir Séméyo.
Les Sémahio arrivèrent du Libéria et s'installèrent près de la
mer, entre Lahou et Fresco. Leur village, Tadi6, reçut le nom de la ri-
vière qui coulait toute proche.
Ils vivaient en bonne harmonie avec leurs voisins, les Goguié,
jusqu'au jour où un conflit éclata entre eux car des Sémahio commirent
l'adultère avec des femmes Lahou.
Les Sémahio partirent alors vers le nord et ne s'arrêtèrent qu'à
proximité de l'emplacement actuel du village Ourégbabré. Toute cette
région était alors inhabitée, et ils y fondèrent le village Sémahio.
Mais il leur manquait une rivière pour en tirer leur subsistance. Ils
reprirent donc leur migration et s'établirent près de l'emplacement de
l'actuel village Tapéyo. Au moins, il y avait là un marigot.
Séri Mahi vieillissait et ne pouvait plus mener ses gens. Massa
Zézé Gouzouo fut désigné pour le remplacer. Séri Mahi restait cependant
le "chef spirituel" des Sémahio.
Durant ce temps, au village Gbabré, de la tribu Gotigbo, dans la
région de Gagnoa, vivait Gouzouo Dakpa. Il était préoccupé par la re-
cherche d'un nouveau territoire. Gouzouo Dakpa envoya en reconnaissance
 37

son fils Gyobo qui était chasseur d'éléphants. Gyobo arriva dans la ré-
gion de Guidéko où toute la forêt lui apparut vide d'hommes. A son re-
tour, il conta ce qu'il avait vu à Gouzouo Dakpa qui décida alors de
s'y installer avec les siens, les Gabouo (1).
Gbéhizom (2) était le premier village qu'ils construisirent; il
était situé à proximité de l'emplacement de l'actuel village Koméayo (3).
Gouzouo Dakpa se mit un jour à explorer plus avant la région et
y rencontra Massa Zézé Gouzouo, le chef des Sémahio. Gouzouo Dakpa lui
expliqua alors que, n'ayant trouvé personne à qui demander une autorisa-
tion, il avait construit son village. Massa Zézé Gouzouo lui permit d'y
demeurer et de bonnes relations s'établirent entre les deux hommes.
Ainsi, Massa Zézé Gouzouo rencontra Gbagbénéhi,la fille de Gouzouo
Dakpa, et la demanda en mariage. Le mariage fut fêté.
Un peu plus tard, Massa Zézé Gouzouo se retira plus vers l'ouest,
avec les Sémahio, non loin du grand fleuve, le Sassandra. Là, ils cons-
truisirent leur nouveau village qu'ils nommèrent Gbagbénéhigbeu (4). Il
était situé près de l'emplacement de l'actuel village Obrouayo (5).
Massa Zézé Gouzouo confia alors à Gouzouo Dakpa toute cette région
de Guidéko qui s'étendait de la rivière Soumara à l'ouest, à la rivière
Koda à 1lest.
Gouzouo Dakpa et les siens quittèrent alors Gbéhizom et créèrent
leur nouveau village Bouboussouzom (6), situé près de l'actuel village
Kai110 au bord de la rivière Bô (7).

1. Il Y avait d'abord Gbognon, puis Gabou (Gabouo : les enfants de Gabou) ,

puis Gouzouo, puis Dakpa, et enfin Tapé, dont le nom a été retenu
pour désigner les Tapéyo. On désigne le plus souvent quelqu'un en
faisant précéder son nom par celui de son père et, si la personne est
illustre, également du nom de son grand-père qui se voit ainsi honoré.
Ce fut le cas pour Massa Zézé Gouzouo.
2. Gbehi : noisetier, Zorn: en-dessous. Le village était installé sous
les noisetiers : il y avait des noisetiers tout autour.
3. Distant de 45 km de Soubré par la piste de Guibéroua.
4. Du nom de la fille de Gouzouo Dakpa. Gbeu : cour, et par extension,
village. Il est exceptionnel en pays Bété qu'un nom de femme soit à
l'origine d'un nom de village. Selon la tradition,Gbagbénéhi était si
belle et intelligente que tous la servaient comme une princesse.
5. Village de la tribu Zikpobouo à laquelle les Sémahio sont rattachés.
Ils regroupent aujourd'hui quatre anciens villages, qui étaient
Lokoréyo, Zorouyo, Bléyo et Badayo II.
6. Bouboussou : l'arbre Aboudoukro (?).
7. A une vingtaine de kilomètres de Soubré par la piste de Guéyo.
 38

Plus tard, ils se déplacèrent encore et vinrent s'installer à

proximité de Godai Zapré (8), une colline située entre les villages ac-
tuels Badayo l et Logboyao. C'est vers cette période que les Logboayo,
surnommés plus tard les Gbrézéwa, arrivèrent dans la région. Ils étaient
originaires du village Zébré, de la tribu Gbalowa dans la région de
Daloa.
Un jour, au village Zébré, voyant passer une femme enceinte, les
jeunes dirent qu'elle enfantera un garçon, tandis que les vieux soutin-
rent au contraire qu'elle accouchera d'une fille. Voulant savoir lesquels
disaient vrai, ils saisirent la femme, la tuèrent et lui ouvrirent le
ventre pour savoir ce qu'il contenait. C'était un garçon.
Craignant la violente réaction de la famille de la femme, ils
fuirent la région. C'est de ce moment que leur fut donné le nom Gbrézéwa
(Gbré = faire exprès, sans raison; Zé = crime; Wa = ensemble, sous-
entendu de gens). Ils passèrent ainsi par la région d'Issia, puis par
la région de Guibéroua. Là, un homme vint les rejoindre pour leur
transmettre le message de ceux restés au village que leur totem est
le buffle = Blai. Le totem de leurs parents restés à Zébré - qui doit
être le même - est Gbablai, le mouton. La différence est imputée au mes-
sager qui devait être un peu sourd (9).
Arrivés dans la région, ils s'installèrent au pied d'un arbre
connu du nom de Liguhi.
Là, un jour, un homme nommé Kogba Douo soupçonna sa femme d'avoir
commis l'adultère. Pour la mettre à l'épreuve et connaltre la vérité,
il prit de l'eau bouillante pour la verser sur le pied de sa femme. Les
parents de Kogba Douo lui dirent de verser l'eau à terre car sa femme
n'avait pas commis l'adultère. On reprocha à Kogba Douo son intention.
Il en eut honte et versa l'eau à terre. A cet endroit, se mit à couler
une source qui fut nommée la Zozorro : eau honteuse (Za : honte, Zorro
eau bouillante) (10).

8. Godai: l'arbre dont on utilisait l'écorce pour confectionner des

vêtements ; Zapré : nom de la colline sur laquelle vit un génie
qu'ils adoraient et qui leur apportait du bonheur.
9. Selon l'expression des gens de Logboayo, qu'il fût bègue semble plus
vraisemblable.
10.Elle figure à tort sur la carte I.G.N. au 1/200 000 sous les noms de
Zordo et Zozolo (1ère édition: décembre 1966, réimpression: juillet
1970 ).
 39

Puis les Gbrézéwa allèrent s'installer près du grand fleuve et

fondèrent le village Dakiri. C'est là qu'ils rencontrèrent etse lièrent
aux Zakatrwa : les Dogobouo et les Goguibouo (11).
Bien avant cela, les Zakatrwa avaient rencontré les Sémahio, sur
la rive droite du fleuve, en pays Bakwé. Les Zakatrwa y étaient établis
et Néhira était le nom de leur village, qui signifie : que l'on ne
peut plus quitter. Ils avaient eu auparavant bien des ennuis avec les
gens de Grabié (ensemble des villages Kpétéagui, Kopréagui et Niamagui,
en pays Bakwé) et ils étaient las de ne posséder aucun territoire.
Les Sémahio et les Zakatrwa vivaient dans une bonne entente, et
une fille de ces derniers, qui répondait au nom de Lagui Guifra, épousa
un Sémahio.
Les Zakatrwa traversèrent à nouveau le fleuve et s'installèrent
d'abord à Gapatozom (Gapato : palme, Zom : sous ; Gapatozom : sous les
palmiers), avant de se fixer à Dakiri.
Parmi les Sémahio, vivait Zagori Obrou de la famille Zorouyo. Il
traversait fréquemment le fleuve pour venir jouer aux coquillages avec
les Zakatrwa et les Gbrézéwa. Zagori Obrou n'aimait pas perdre au jeu
et, de plus, il convoitait toutes les femmes. On le redoutait pour sa
force et sa cruauté. Si l'on s'opposait à lui, il menaçait de tuer.
Guéhi Gohi, le chef des Gbrézéwa, en fut bient6t excédé. Il dési-
gna le guerrier Séri Gniplé et lui ordonna de tuer Zagori Obrou. Lorsque
ce fut fait, les Gbrézéwa quittèrent les lieux pour se soustraire aux
représailles de la famille de Zagori Obrou, les Zorouyo.
C'est alors que Guéhi Gohi rencontra Gouzouo Dakpa à Godai Zapré.
Il lui demanda la permission de s'établir à ses c6tés et, afin de gagner
son consentement, Guéhi Gohi lui offrit la jeune Tapéko Diégouhonon en
mariage.
Gouzouo Dakpa accepta et il donna une grande partie de la région
aux Gbrézéwa.
Mais cela déplut à Massa Zézé Gouzouo qui faillit entrer en guerre
avec Gouzouo Dakpa parce qu'il n'acceptait pas que ce dernier reçoive
quelque chose en contrepartie d'un bien donné gratuitement.

11. Les Zakatrwa ont une autre version de l'histoire qu'ils ont en com-
mun avec les Gbrézéwa. J'ai bien obtenu un démenti catégorique de
ces derniers sur ce que m'ont conté les Zakatrwa. Je n'ai cependant,
pas pu reconnaître laquelle des deux versions était authentique. La
version des Zakatrwa suivra donc celle des Gbrézéwa.
 40

Les Zakatrwa craignaient aussi les représailles de la famille de

Zagori Obrou parce qu'ils étaient alliés aux Gbrézéwa. Ils demandèrent
donc à ces derniers de venir les chercher. Lors du retour, Séri Gniplé
fut tué par la famille de Zagori Obrou.
Le territoire que Gouzouo Dakpa donna aux Gbrézéwa s'étendait du
marigot Zidoro, au nord de l'actuel Zergbeu, jusqu'à un kilomètre de
distance au sud de Soubré, et de la rivière Soumara à l'ouest, à la
rivière Koda à l'est. Godai Zapré étant situé sur le territoire donné,
Gouzouo Dakpa s'installa à proximité de l'actuel village Tapéyo (voir
note 1).
Après avoir tué Zagori Obrou, les Gbrézéwa se nommèrent Zéré parce
qu'ils étaient braves et courageux, comme les fourmis du même nom.
Ils s'installèrent avec les Zakatrwa au sud du marigot Zidoro et
fonnèrent, vers la fin du siècle passé, le village Zergbeu (12) à pro-
ximité de l'emplacement actuel. Leur chef était Logbo Ano; (13).
La raison d'être du regroupement de Zergbeu était de se mettre à
l'abri des nombreux conflits et escannouches, notamment avec les
Zikpobouo, dont font partie les Sémahio, donc la famille Zorouyo et
Zagori Obrou.
Lorsque les Français eurent confisqué tous les fusils aux mains
des villageois, il n'y eut plus de raison de se protéger et donc d'être
groupés. Aussi, après une installation d'une génération durant à Zergbeu,
les Gbrézéwa se séparèrent des Zakatrwa et s'installèrent sur leur lieu
de pêche, au bord de la Zozorro. Ils y créèrent le village Zinogbeu
(Zino : nombreux, Gbeu : cour) (14). Leur chef était Aléba Logbo et
Sokora Lignon était son second.
Il y eut une nouvelle séparation, vers 1915-1916, mais cette fois,
au sein des Gbrézéwa. Une partie d'entre eux quitta Zinogbeu pour s'ins-
taller près d'un arbre Guhiri et fonner le village Guhirizom, situé à
quelques centaines de mètres de l'actuel Zergbeu. Leur chef était Sokora
Lignon et ils s'identifièrent alors en tant que Gbrézéwa. Ceux qui demeu-
rèrent à Zinogbeu se reconnurent désonnais par le nom Logboayo (les en-
fants de Logbo). Leur chef était toujours Aleba Logbo.

12. Zergbeu, de Zéré : fourmi dangereuse, parfois mortelle; Gbeu :

cour, sous-entendu, où les gens s'entendent bien.
13. Le père de Degba Gbagou Augustin était alors enfant. Degba Gbagou
est né vers 1918 et était le premier enfant de son père. Il vit
aujourd'hui à Logboayo et sa présence était déterminante pour cette
étude.
14. Degba Gbagou y est né.
 41

De Guhirizom, les Gbrézéwa fondèrent en 1918 le village qui porte

leur nom: Gbrézéwa, sur l'emplacement actuel de Zergbeu.
Les Zakatrwa étaient installés en deux villages: Goguibré et
Dogobré. Goguibré était situé près du marigot Zidoro et Dogobré, à en-
viron un kilomètre à l'ouest de l'emplacement actuel de Zergbeu.
Les Logboayo, restés à Zinogbeu, quittèrent le village pour s'ins-
taller près d'un lieu planté de goyaviers, en aval de la Zozorro. Son
nom fut Goyaviézom et leur chef était Legrai Balié.
Ils se déplacèrent à nouveau, toujours sous la direction de Legrai
Balié, et se fixèrent entre Goyaviézom et l'actuel village Logboayo ;
le nom du village était également Logboayo (15).
C'est en 1961 qu'ils vinrent s'installer à l'emplacement actuel.
En 1966, les Zakatrwa se regroupèrent autour des Gbrézéwa pour
former le village Zergbeu. Les Logboayo y construisirent également leur
quartier (16). Zergbeu en regroupait alors quatre: Goguibré, Dogobré,
Gbrézébré et Logboayo (17).
Ce regroupement, réalisé sous 1'inst;gationde l'A.R.S.O. (18), ne
le fut pas sans réticences. D'une part, les Goguibouo voulaient qu'il
se réalise autour de leur village, soit près du marigot Zidoro, tandis
que les autres voulaient bien qu'il se concentre sur son emplacement
actuel; d'autre part, les Logboayo eurent une présence éphémère à
Zergbeu parce que trop éloignés de leurs plantations situées près de la
Zozorro. Depuis, bien que n'habitant pas réellement Zergbeu, ils se con-
sidèrent comme faisant partie intégrante du village et ne reconnaissent
à Logboayo que le statut de campement. Leurs plantations les y maintien-

15. Degba Gbagou était alors un jeune enfant.

16. Le village, une fois absorbé, prend la structure de quartier.
17. Bouo, Wa, Ayo et parfois seulement 0, désignent respectivement les
gens, le peuple et les enfants. Situés à la fin du nom propre, leur
origine est ainsi déterminée. Ces quatre terminaisons sont employées
indifféremment, soit selon la consonnance du nom propre. Le plus sou-
vent, c'est l'habitude qui en règle l'usage. Par exemple, Logboayo :
les enfants de Logbo ; Dogobouo : les gens de Dogo. Bré termine un
nom propre, lui donnant ainsi valeur de village, pour lequel Bouo et
Wa servent habituellement à désigner "les gens de .... Lorsque la ter-
minaison Ayo est employée, elle désigne aussi le village. Cependant,
à la fin de tous les noms de villages s'ajoute encore le son M, qui
désigne l'appartenance. On ne dit pas "tel village", mais les "gens
de tel village". Le nom du village est ainsi personnifié par ses
habitants. On devrait donc avoir: Zergbeum, Logboayom, Dogobrém,
etc ...
18. A.R.S.O. ~ Autorité pour l'Aménagement de la région du Sud-Ouest.
Dépendant directement de la Présidence de la République, l'A.R.S.O.
promeut et coordonne les actions de développement régional.
 42

nent certes, ma i s surtout l a présence de l'eau : la Zozorro, qui leur

garantit une existence plus aisée qu'à Zergbeu. Kpalai Louo Justin est
le chef actuel de Logboayo.
Le chef du quartier Gbrézébré, le vieux Séri Sokora Bréhi, est
considéré par tous comme le chef du village. Cependant, les chefs des
autres quartiers agissent avec la plus grande autonomie sans avoir à
rendre compte. Cette liberté d'action se manifeste surtout par la distri-
bution de portions de forêts aux allochtones .

t--<
~.:-;
,.r
. ~-.
('" '
~ o.

-
..
.-
:

.. -::~~~~~~..
. ' .'

._.... .... ..i. .~ •. _-_

._ 0.:
........- .......'

5 - Une cour au village (à Logboayo)

 43

2. CHRONIQUE VES ZAKATRWA - LES VOGOBOUO ET LES GOGUIBOUO -

(un complément et une autre version de la chronique commune
aux Gbrézéwa), contée par les Zakatrwa - TRIBU GUIV~KO

L'ancêtre Sâ vivait à Goutoubré en pays Kodia, de l'autre côté du

fleuve. Il eut pour fils Zaka, qui eut pour fils Zragba, qui eut pour
fils Lobou et Dogo, et Lobou était le père de Gogui. Les Dogobouo et les
Goguibouo forment les Zakatrwa (trwa : assemblée des enfants ... de
Zaka, fils de Sâ).
Les Dogobouo et les Goguibouo quittèrent Goutoubré à la suite d'un
palabre survenu entre les femmes des Zakatrwa d'une part, et celles des
Goutoubouo d'autre part. Il y eut des blessés de part et d'autre. Les
Dogobouo et les Goguibouo se séparèrent aussi en allant chacun de leur
côté.
Les Dogobouo passèrent successivement par les reglons de Lakota,
de Gagnoa, pour s'arrêter à Liguhizom où ils plantèrent l'arbre Liguhi
qui leur servit d'arbre de réunion.
Ils racontent ...
A Dagwayo, dans la reglon de Guibéroua, passa une femme enceinte.
Une partie du village dit: "Ce sera un garçon" ; l'autre: "Ce sera
une fille". Ils attrapèrent la femme et lui ouvrirent le ventre. C'était
un garçon. Ceux qui avaient raison dirent à ceux qui eurent tort: "Il
faut aller en brousse, prenez cette corde et enfilez-y des Kotéhibé
(piments minuscules de un à deux millimètres d'épaisseur).
Ils allèrent en forêt à la recherche des piments. Ils rencontrè-
rent un serpent boa. D'aucuns voulaient le tuer, mais d'autres s'y oppo-
sèrent. Alors, le Boa leur demanda d'où ils venaient et ce qu'ils fai-
saient dans la forêt. Ils le lui dirent. Le Boa leur demanda alors:
"Voulez-vous prendre mon nom et me considérer comme votre père ?" Ils
acceptèrent et le Boa leur dit de le suivre. Les sept qu'ils étaient
le suivirent. Arrivés à une croisée de chemins, ils virent des traces
de buffle. Le Boa leur dit: "Suivez ces traces, elles mènent à une ri-
zière proche d'un village". C'est ce qu'ils firent et arrivèrent à une
ri zi ère.
Les chiens de Kriza Madou, qui chassait le buffle, les trouvèrent
et les entourèrent. Kriza Madou les suivait avec sa lance. Il leur dit:
 44

"Un kagné Ligbeu" (je vous ai ramassés); et aussi: "Quel est votre
nom ?" Ils répondi rent qu 1 ils sont Gbri zébouo (Gbri : boa, Zé : crime,
en souvenir du meurtre de la femme, Bouo : gens) de Dagwayo. Il leur de-
manda pourquoi ils étaient dans sa rizière, et ils lui racontèrent toute
l'histoire. Kriza Madou les prit alors dans son village Liguhizom où
vivaient les Dogobouo.
Un jour, Kriza Madou mit de l'eau à bouillir parce qu'il soupçon-
nait sa femme, Déguéhi, d'avoir commis l'adultère.
Ligueu, le grand frère de Kriza Madou, arriva tandis que l'eau
était encore sur le feu. Il demanda à son frère ce qu'il voulait faire
de cette eau, et Kriza Madou lui fit part de sa volonté de la verser sur
le pied de sa femme. Ligueu lui dit: "Tu vois bien que ta femme n'a pas
commis d'adultère. Une fois qu'elle te fait un enfant et qu'il marche,
elle est de nouveau enceinte, et tu sais bien qu'elle marche bien". Si
le dernier enfant marche déjà et que la femme n'est pas enceinte, c'est
qu'elle a commis l'adultère, car se mélanger avec d'autres ne permet pas
la grossesse. Ligueu versa l'eau à terre. En cet endroit, la terre siest
trans formée en Potopoto (boue) jusqu'à ce qu' il se forme un grand trou.
C'est ainsi qu'est née la Zozorro.
Un autre jour, un Dogobouo, du nom de Graba, est allé à Gbiédou
(ensemble formé par les villages Kipri et Kpakrozoa de la tribu Gbaléwa).
Une vieille femme lui demanda de confectionner pour elle un kôkou (natte
de roseau qui sert de literie ou encore à sécher les graines). Une fois
qulil eût terminé, la vieille femme dit à Graba de prévenir les siens
que les gens de Gbiédou allaient venir les tuer durant leur sommeil. Il
les avertit, et les Dogobouo, avec les Gbrizébouo, quittèrent Liguhizom
en suivant la Zozorro pour rejoindre leurs frères, les Goguibouo.
Les Dogobouo et les Goguibouo avaient quitté Goutoubré au même
moment, mais en allant chacun de leur côté. Quelques-uns des Dogobouo
se joignirent cependant aux Goguibouo.
Les Goguibouo se fixèrent de l'autre côté du fleuve, en pays Bakwé,
sur une colline nommée Gbita Kotou (Gbita : nom d'un homme, Kotou :
genou,; Gbita souffrait du genou en montant la colline afin de mieux
guetter et se protéger).
Puis ils quittèrent la colline et marchèrent à travers la forêt
jusqu'à ce qu'ils rencontrent le village Kpétéagui (Galéa d'aujour-
d'hui).
 45

Les gens de Kpétéagui dirent alors aux Goguibouo : "On vous a ra-
massés, vous ~tes nos esc1 aves (Guehi) !". "Non, nous sommes des gens
libres !" répondirent les Goguibouo. Et ils donnèrent deux jeunes filles
Wawa, qui était Dogobouo, et Irekpi,' parmi les Goguibouo, en cadeau pour
pouvoir s'installer.
Ils reçurent un terrain. Sur ce terrain, il y avait un caillou
qui permettait d'aiguiser les machettes. Ce caillou, les Kpétéagui le
revendiquèrent et il y eut palabre.
Les Goguibouo partirent et s'installèrent un peu plus loin, à
proximité de la rivière Pré (qui veut dire: passer). En arrivant là,
ils dirent: "Cette rivière n'est pas pour nous, il faut passer !" Ils
traversèrent donc.
Puis, ils rencontrèrent une autre rivière qui prit le nom Vovo
(défi). C'est le défi que lancèrent les trois villages Grabié : Kpétéagui,
Kopréagui et Niamagui, qui leur dirent qu'ils n'étaient pas capables de
construire en cet endroit. Et ils se sont battus.
De là, ils allèrent à Néhira (que 1Ion ne peut plus quitter),
proche de l'emplacement actuel de Niamagui. C'est à Néhira que les
Dogobouo et les Gbrizébouo les rencontrèrent.
La suite de 1'histoire coïncide avec celle contée par les Gbrézéwa.

Tout d'abord il y a deux noms pour désigner le même groupe:

Gbrézéwa et Brizébouo. S'il s'agit bien du même groupe.
Le village Dagwayo était peut-être bien là où se sont installés
les Gbrézéwa lors de leur passage dans la région de Guibéroua. Ils au-
raient alors commis une nouvelle fois le forfait de la femme enceinte
Que seraient alors devenus les Gbrézéwa qui ne partirent pas en
forêt à la recherche des Kotéhibé ?
Comment se fait-il que 1'histoire de l'origine de la Zozorro soit
pratiquement identique pour les Gbrézéwa et les Dogobouo ?
Les Gbrézéwa nlont jamais reconnu avoir traversé le fleuve en
compagnie des Zakatrwa.
 46

D'une manière générale, on peut comprendre qu'il existe des diffé-

rences sans qu'il soit toutefois possible d'affirmer que telle version
ou partie de version est authentique, car 1'histoire d'un village ou
d'une famille a longtemps été entourée d'un grand secret.
Les vieux attendaient jusqu'à leur dernier moment pour la trans-
mettre, généralement à leurs fils préférés. Il se peut que certains
d'entre eux s'y prenaient trop tard ou que leurs confidents n'étaient
pas alors présents. Des périodes de 1'histoire commune peuvent avoir été
ainsi oubliées. A moins que l'on obtienne des informations d'autres fa-
milles ou villages avec lesquels il y aurait eu des contacts. Faut-il
encore pouvoir les reconnaître.
Des déformations peuvent naturellement se produire: on ne pouvait
répéter que ce dont on se souvenait. Des différends dans le passé peuvent
aussi avoir entratné des altérations du discours.

Après llabandon de Dakiri, les Gbrézéwa et les Zakatrwa ne se re-

groupèrent pas immédiatement à Zergbeu, puisqu'en 1902, Thomann les
trouve répartis en trois villages. Les Guidéko formaient alors "six
communes qui portent les noms de Brizobouo (village de Anohi dit Diocrui),
Gogui bouo, Yabayo, Tapeyo, Kréyo et Dogobouo (1). Le vi 11 age Zergbeu
Il

ne fut donc pas créé à la fin du siècle passé, comme il est dit dans la
chronique, mais quelques années plus tard.
Le chef des Guidéko, Anohi) dont nous parle Thomann est sans doute
le même Logbo Anoi, le chef de Zergbeu, mentionné par la chronique
(Logbo est le nom du père de Anoi, voir note 1 de la chronique). Seule
une légère confusion de dates persisterait.
La discussion engagée précédemment sur les différences des noms
Gbrézéwa et Gbrizébouo, se trouve ici relancée. Thomann reconnut en
effet le village Brizobouo dont le nom ressemble très sensiblement à
Gbrizébouo, mentionné par les Zakatrwa. D'une manière générale, le "G"
précédant le "B" ne se prononce presque pas. J'ai da faire répéter mes
interlocuteurs chaque fois que le son du "B" du début d'un nom ne m'ap-

1. Georges Thomann "De la Côte d'Ivoire au Soudan Français", p. 7,

B.C.A.F. 1902.
 47

paraissait pas pur. C'est ainsi que le "G" a été découvert. Evidemment,
il ne faut surtout pas l'appuyer en le prononçant.
Gbré : faire exprès, sans raison; ou Gbri : le serpent boa? La
différence de signification est fondamentale tandis que la différence
de prononciation est infime. Mais pour Zébouo au lieu de Zobouo, il nly
a qu'une différence de voyelle. Cette différence se reproduit "normale-
ment" d'un individu à l'autre pour peu que l'interlocuteur veuille
mettre une touche personnelle au cours d'une conversation non formelle.
Si l'on s'inquiète de la véritable prononciation, le doute s'estompe.
Cela peut en fait, aussi s'appliquer à Gbré et Gbri. Il arrive également
que les gens prennent de "mauvaises" habitudes en prononçant un nom
donné. Lorsque lion sait qui et pourquoi l'on désigne ainsi, l'erreur
est spontanément réparée.
Notons que Thomann mentionne le village Kréyo (l'une des six com-
munes) connu aujourd'hui et depuis fort longtemps par le nom Koréyo. La
différence entre ces deux noms est évidente mais sans signification.
Nous avons vu à la note 16 que les sons Bouo, Wa, Ayo et parfois
seulement 0 sont employés indifféremment pour désigner les gens, le
peuple et les enfants du nom propre qu'ils terminent. C'est 1'habitude
qui en règle l'usage. A l'époque de Thomann, on disait, sauf erreur,
"Brizobouo" ou "Gbrizobouo" qui a la même signification que "Gbrizébouo"
et presque 1a même phonéti que que Gbrézébouo. "Gbrézéwa" d' aujourd 1 hui
est équivalent à "Gbrézébouo" d'hier ... Il est sOr que le "Gbrizébouo"
reconnu aujourd'hui par les Zakatrwa a la même· signification que
"Gbrizobouo" ou "Brizobouo" mentionné hier par Thomann ...
Nous ne pouvons évidemment pas remettre en question l'une ou
l'autre des deux versions à partir de ces constatations.
 48

Carte n° 5
VIUAGES. TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ
DE LA RÉGION DE SOUBRÉ
(Sud.oue~ de 1. CÔTE D'IVOIRE)

1 TAI BU l.AZOA 1
r::'-'
.. II'to,.O
Z'&oI,UO
GIal'_
" .... ~~? :=~~.,..,,,,,
N

"1 \

_.
_.......
::.aOGIIlOU.. "g
~I"""O
• JU"""O ,

"'- __ . _ . - . .
l'
1 :
""'''''PO.
~~ ..

_~ '\~ :::.:c::."
..-
L_ _ TnbII • •16.......

._. JII'-,-.- ....... \ CoAlI• .Io.O

,......."... -
-
"'-.T....

• 1 1 ·t.a

,. ~ ..... 1t0 ., .. ' ... • c.."' .....r

 49

LES GUETEGUHE - PETIGOWA, DE LA TRIBU LAZOA.

Les Guétéguhé, nommés ensuite Pitikawa, s'unirent au début de ce

siècle aux Lazoa pour se soutenir dans le conflit qui les opposait aux
Sokwa et aux Bitié. Puis ils formèrent la tribu Lazoa qui comprend au-
jourd'hui six villages: Petigowa l, Petigowa II (Au Sérieux), Koréguhé
l, Koréguhé II, Gabaguhé et Mavou. Ces six villages en forment tradition-
nellement sept: Petigowa, Koréguhé, Bidiéwa, Dégbéwa (ces deux derniers
composent Gabaguhé), Dahononguhé, Tapéwa et Séréguhé (à la place de
Mavou).
Le village Petigowa l se trouve comme retranché dans une forêt
plus épaisse: une des rares encore exploitées pour son bois dans cette
partie Bété de la région de Soubré. Une mauvaise piste y conduit - par-
fois inondée pendant la saison des pluies - au bout de cinq kilomètres
après avoir quitté la piste principale qui mène de Soubré à Buyo.
Le village Petigowa II (Au Sérieux) se sépara en 1963 de Petigowa I.
Il est mieux situé et d'accès beaucoup plus facile puisqu'il borde la
piste Soubré-Buyo, à environ deux kilomètres de la rivière Lobo. Mais
le village est trop éloigné du bloc cacaoyer - créé avec l'aide de la
S.A.T.M.A.C.I. - pour qu'il puissse être mis en valeur par les planteurs
de Petigowa II (Au Sérieux). Le bloc est distant d'une dizaine de kilo-
mètres du village, à proximité de l'embranchement de la piste qui mène
à Petitgowa l et celle qui mène de Soubré à Buyo. Le bloc cacaoyer était
pourtant originellement destiné à tous les gens de Petigowa. Cet éloi-
gnement démontre la réticence que mit l'administration à reconnaître
l'établissement de Petitgowa II (Au Sérieux). Mais était-il vraiment
possible de trouver un espace à la fois propice et moins éloigné des
deux villages? D'évidence, il eût fallu créer un deuxième bloc pour
Petigowa II (Au Sérieux). Mais les villageois le désiraient-ils? Les
moyens financiers étaient-ils disponibles, ou la création du deuxième
bloc serait-elle venue sur le compte d'un autre village?
Ce sont là des questions qui nous préoccuperont plus intensément
dans la deuxième partie de l'étude.
 50

Carte n° 6
...
1 CHEMINEMENT MIGRATOIRE
t-"-- «.,"\ ,\
'- DES GUETEGUHE· PETIGOWA _ TRIBU LAZOA

'~I''',,
1 O"-AAN
1
\ BAOULE
« \ ...
...ca·a:: , 1

, .-
,,
~ (
GUERE

"

OOlva

DIDA

GODIE

F~ES

1. DoP9<o_
2.1(0'.....'0
3.0-. KROU
4.0u_.
S. Saya BAKWE Nom d'Ethnie
6. GbogrI9'O
7 Gbl9'<Igbou . - - - ... Limite d'Etat
8.'''_ . _ - - Ethnie BETe
9. ' .. ogo_ Il 1........... 1 TABO Ethnie BeTE de SQUBRe
Tribu KQDIA rattachée à
GOLFE DE GUINeE la région BeTe de SQUBRe
o 1.' . . . . .' SO Ilm

Méf *' ~,"ce, ronu 01 caf fi Calte clt L,Jcaltsaflo"" dl 'a POOylcUIon J P TROUCHAUO et J P DUCHe~IN OFt5TOM
Canl dfl Groupes Cultu.els If EthniQUes· Collectif Un""'''''.té d'Abrd,an e: QA5TOM 'fi ATLAS De COTE O'lVOiRE
 51

La chronique qui suit a été recueillie auprès des anciens de

Petigowa 1. Elle a été ensuite approuvée et complétée par ceux de
Petigowa II (Au Sérieux).

3. CHRONIQUE DES GUÉTÉGUHÉ - KOGNAWA - PITIKAWA - PETIGOWA

DE LA TRIBU LAZOA

Les Guétéguhé sont orlglnaires du village Dogbogrowa, de la tribu

Guétéguhé, dans le canton Gbalowa, près de Daloa.
Un jour, un conflit éclata à Dogbogrowa, car les jeunes n'av~ient
pas offert la première cueillette de vin de palme à leurs afnés. Ces
derniers se sentant bafoués, voulurent donner une leçon à ceux qui man-
quèrent de respect. Mais ils n'y parvinrent pas, parce que moins nombreux.
Ils firent appel à des renforts et réussirent si bien dans leur entre-
prise punitive, qu'ils les mirent en déroute. Kriza Zouzoua était celui
qui les conduisait. Ils se dirigèrent vers le sud et arrivèrent à
Kognakro (Kro : sur, colline qui surplombait; il Y avait là un rocher
où vivait le génie Kogna qui apportait le bonheur et procurait des fem-
mes et de nombreux enfants). Kognakro est situé à proximité de l'empla-
cement actuel de Bagoléwia.
Mais il n'y avait point d'eau en ce lieu et ils continuèrent leur
route. Ils arrivèrent ainsi jusqu'au Sassandra, en un lieu distant d'une
dizaine de kilomètres de la mer. Là, une partie s'y installa, tandis que
d'autres traversèrent le fleuve et continuèrent jusqu'à la mer. Ils y
trouvèrent le village Gbagré. Mais alors, ils eurent tellement peur de-
vant cette immensité d'eau qui pouvait dévaster toute la région, qu'ils
rebroussèrent chemin. Lors du retour, l'un d'entre eux qui était parti
chasser, ne revint pas. On sut plus tard qu'il fonda le village Groudoua.
Parvenus au fleuve, ils firent part à leurs frères de la crainte
que leur inspirait cette immensité d'eau dont ils n'avaient pu voir la
fin. Ils remontèrent alors tous vers le nord. Ils traversèrent le pays
Kodia et y laissèrent un homme qui fonda le village Boutoubré (1).

1. Ou Goutoubré le premier poste français dans la région créé à la

fin du siècle passé. Arago y passa le premier en 1891 (voir carte de
Georges Thomann 1902, en annexe p. 532).
 52

Ils franchirent le Sassandra près de Oupoagui, en pays Bakwé, et

remontèrent jusqu'à Sayo, sur le chemin du retour à Kognakro. Quelques-
uns d'entre les Guétéguhé voulurent retourner à leur village d'origine,
Dogbogrowa. Mais ils furent convaincus par la majorité qui se souvenait
avec amertume des circonstances de leur départ.
Les habitants de Kognakro, les Kognawa (wa : ensemble), étaient
aussi appelés les Pitikawa (Piti: recrO, Kawa: terrien ou martre de la
terre; désignait leur ardeur à défricher la forêt).
A proximité de Kognakro, vers sa limite sud et ouest, mais aussi
nord-est, étaient situés les six villages des Lazoa.·Lazo~ rappelle les
exploits guerriers des gens qui composeront ensuite la tribu du même
nom (La: peuplade ou population, Zoa : craint; soit, le peuple craint).
Les villages situés au sud et à l 'ouest de Kognakro étaient Dahononguhé,
Koréguhé, Séréguhé et Tapéwa. Les villages Bidiéwa et Degbéwa, connus
aussi sous le nom Gabaguhé, étaient situés au nord-est de Kognakro.
D'autres villages Bitié, du nom Bitri, de l'ancêtre commun à la
future tribu du même nom, se trouvaient au nord et à l'est, au-delà des
villages Bidiéwa et Dégbéwa (ou Gabaguhé). On y connaissait les villages
Blesséwa, Gbaléguhé, Gouabré, Kotabliéwa, Tagboguhé et Zakwéwa.
Une guerre éclata entre les Lazoa et les Bitié d'une part, et
entre les Lazoa et les Sokwa (de la tribu Sokolo située au nord-est des
Lazoa), d'autre part.
Les Guétéguhé, ou Pitikawa, s'associèrent aux Lazoa pour combattre
les Bitié. C'est de cette époque que date l'intégration des Guétéguhé
aux Lazoa.
Cependant, une alliance secrète avait été contractée entre les
Bitié et une partie des Lazoa, dont le but était de faire disparartre
les gens de Kognakro. Les Gabaguhé parmi les Lazoa, allaient la nuit
tuer des Kognawa. Ils en informèrent les Tagboguhé, parmi les Bitri,
pour que ces derniers en revendi quent l' exploi t.
C'est ainsi que Kréyouo, qui gardait les moutons, entendit une
nuit des moutons bêler. Il s'écria, en allant au devant des moutons:
"Qui est là 1". Alors, un coup de fusil fut tiré et le tua. Mais Blé
Gbo et Bouzo Zouzoua furent attirés et coururent à Gabaguhé. Là, ils
attendirent et virent rentrer Tapé Koffi et Kazagbogou de Bidiéwa, et
Kikrigra, de Dégbéwa.
Selon l'accord conclu, les Tagboguhé annoncèrent la mort au tam
tam, mais les Gabaguhé firent le sacrifice rituel qui eut lieu en brousse,
 53

en secret des filles de Kognakro (mariées au village), pour qu'elles

ne rapportent pas la nouvelle (2).
Les Pitikawa comprirent ainsi qu'ils étaient trahis par les
Gabaguhé. Ils s'entendirent alors avec le reste de la tribu Lazoa (les
villages Koréguhé, Tapéwa, Dahononguhé et Séréguhé) pour se retrancher
- et ainsi, se libérer de l'enclave que formaient les Gabaguhé et les
Bitié - à l'ouest, dans la forêt, jusqu'au bord de la Lobo, affluent
du Sassandra.
Etait-ce pour profiter de l'isolement des Gabaguhé ou pour une
autre raison, que les Bitié entrèrent à leur tour en conflit avec eux?
Le faible nombre des Gabaguhé face aux Bitié entralnait, chez les pre-
miers, de lourdes pertes. Ces dernières étaient alors mises sur le
compte de l'ensemble des Lazoa, dont la réputation était ainsi affectée.
Leurs frères, installés depuis, près de la Lobo, leur dirent de les re-
joindre. Mais ils ne vinrent qu'à mi-distance entre eux et les Bitié.
Parmi les Lazoa, les Tapéwa eurent aussi un comportement incom-
préhensible, car leur but était d'éliminer les autres Lazoa. Ils agis-
saient de façon à ce que leurs coups portent sans que l'on sache qui
les avaient donnés, du moins dans les premiers temps. Ainsi, ils s'al-
lièrent aux Séréguhé pour combattre les Gabaguhé. Mais en même temps,
ils s'allièrent aux Gabaguhé pour combattre les Séréguhé. Les Séréguhé
se rendirent finalement compte de ce double jeu, et Kororo Koré, le
plus vieux d'entre eux, proféra une malédiction à l'encontre des Tapéwa.'
Les filles de Séréguhé, mariées à Tapéwa, vinrent au village à l'occa-
sion de funérailles. Elles en repartirent la nuit et allèrent empoisonner
la source où s'alimentaient les Tap~a. Tous les Tapéwa qui avaient
trahi les Séréguhé moururent empoisonnés. Les autres, trop peu nombreux
pour demeurer, allèrent rejoindre les Dahononguhé dans leur village.
C'est vers 1914 que les Kognawa - ou Pitikawa - créèrent leur
premier village, près de la Lobo. Il lui fut donné le nom de Gbagrégro,
en souvenir de Gbagré, le village qu'ils virent près de la mer (Gro :
village).

2. L'un des rites consiste à effiler en lanières l'écorce d'un arbre

nommé Sabohi (qui ne put être identifié), puis à la fixer au poignet
ou au cou du vainqueur. Cependant, si la personne tuée fait partie
de la tribu, c'est un sacrilège de le manifester publiquement. La
lanière est alors maintenue de part et d'autre du gros orteil de l'un
des pieds et est fixée par percement de la peau de la plante du pied
du vainqueur.
 54

Bouzo Ouana Youro était celui qui les dirigeait, et Logbo Séri
était son second. Cependant, ils étaient tous les deux trop âgés pour
assumer les fonctions de chef du village. Ils convoquèrent une assemblée
qui désigna le nouveau chef: Golo Série
Golo Séri avait déjà été désigné chef de la tribu Lazoa avant
l'arrivée des blancs (en 1903-1904). Il fut nommé par eux, en 1922,
chef du canton Gbobouo, qui regroupe depuis lors, les tribus Lazoa,
Sokolo, Rwa, Bitri, Ikobouo, Gbaléwa et Zatwa (situées au nord et à
l'est de la tribu Lazoa).
Golo Séri ne pouvant assumer simultanément les deux charges - de
chef du canton et de chef de la tribu -il nomma Oua na Youro Gbogou
Dibert, le fils de Bouzou Ouana Youro, chef de la tribu Lazoa.
En 1930, au décès du chef de canton Goulo Séri, ils quittèrent le
village Gbagrégro. Ils s'installèrent près de la Gnoukpô (eau noire),
petite rivière affluente de la Lobo, à un kilomètre à l'est de Gbagrégro.
Le nouveau village s'appelait Gbagrégbeu, et son chef, Dodou Otté.
Le chef de la tribu était toujours Oua na Youro Gbogou, mais la
chefferie du canton revint à Gbaka Lepka, du village Zakowa de la tribu
Bi tri.
L'occasion était-elle venue de négliger les intérêts des Lazoa ?
Les chefs des Dahononguhé, des Tapéwa (qui nlavaient pas été empoisonnés)
et des Séréguhé furent emprisonnés par les forces françaises jusqu'à
ce qu'ils acceptent, en 1934, de quitter leurs forêts pour s'installer
sur la piste qui mène à Issia. Ils devaient à la fois servir de relais
et sécuriser le passage. Ils éta\ent aussi beaucoup mieux contrôlés
qu'en forêt, près de la Lobo.
Les gens de Ouréyo, de la tribu Zatwa, ne voulurent pas leur don-
ner de la forêt pour qu'ils puissent s'installer.
Mais ils nlavaient pas choisi le lieu de leur installation - entre
Ouréyo et Yabayo - aussi, firent-ils fi de l'interdiction des gens
d'Ouréyo. Ils dirent alors: "J'mien fous" et ils se mirent à défricher
puis à cultiver la terre. "J'mien fous" est devenu Mavou, le nom de
leur nouveau village (qui aurait pu porter le nom bété "Nagbolé Maou"
':J'm'en fous").
Seuls les villages Koréguhé et Gbagrégbeu de la tribu Lazoa, res-
taient dans la forêt non loin de la Lobo.
A Gbagrégbeu, la Gnoukp6 débordait à chaque saison des pluies et
le chemin devenait impraticable à cause du Potopoto (boue).
 55

Séri Bada Emile, petit neveu de l'ancien chef de canton, Golo

Séri, convainquit les gens du village de la nécessité d'en construire un
nouveau, près de la piste qui mène à Buyo. Les premiers champs furent
cultivés en 1939.
Mais en 1939, on mobilisa, et quelques-uns de Gbagrégbeu qui cul-
tivaient déjà leurs nouveaux champs, furent pris pour la guerre.
Cela suffit pour effrayer ceux qui n'avaient pas encore cultivé
leurs champs près de la piste de Buyo et tous restèrent à Gbabrégbeu.
Gbaka Lepka mourut en 1952 et Séri Bada Emile fut nommé chef du
canton Gbobouo en 1953. Il construisit sa case de l'autre côté de la
Gnoukpô (donc avant le Potopoto, en venant de la piste Soubré - Buyo).
Peu à peu, les gens de Gbagrégbeu se fatiguèrent de faire le va-et-vient
quotidien entre le village et sa case. Ils construisirent leurs cases
autour de la sienne et ainsi le village de Petigowa (dérivé du nom
Pitikawa) est né, en 1954.
L'administration coloniale exerça sans doute des pressions sur
Séri Bada Emile pour qu'il fasse venir les gens de Petigowa sur la
route d'Issia. Il y construisit lui-même une autre case entre Mavou et
Yabayo, au campement Kriprô. Mais cette fois, les villageois ne le sui-
virent pas.
Les fonctions de chef de canton de Séri Bada Emile cessèrent en
1959, peut-être parce qu'il ne faisait pas ce que l'administration co-
loniale attendait de lui. Il réintégra les services des postes où il
exerçait avant d'avoir été nommé.
Le village de Petigowa se divisa en deux, en 1963, après le décès
de Roua Yacailli, car les cérémonies funéraires se déroulèrent à l'insu
d'une partie de la famille du défunt. Ceux qui n'avaient pas été pré-
venus, quittèrent alors le village. Ils s'installèrent près de la piste
qui mène à Buyo, à proximité de la Lobo. Ils y restèrent durant six ans,
mais partirent finalement à cause d'inondations successives. Ils s'ins-
tallèrent à la fin de 1970 à l'emplacement actuel de Petigowa II - ou
Petigowa au Sérieux, parce qu'il n'y avait ni palmiers, ni raphias dans les
environs pour en tirer le Bangui (le vin de palme) (3). Ce village a été

3. Le vin de palme fermente très rapidement et produit des effets S1m1-

laires à ceux du vin, ou d'autres boissons alcoolisées, lorsqu'on en
abuse. Puisqu'ils n'en disposaient pas, les gens étaient nécessaire-
ment considérés comme plus sérieux.
 56

longtemps considéré comme illégal par l'administration de Soubré. Mais

il semble jouir aujourd'hui d'un agrément de facto puisqu'il vient d'y
être foré un puits par l'A.R.S.O.
Petigowa l est demeuré au même endroit, près de la GnoukpÔ. De
nombreux allochtones Baoulé, Mossi et Dioula (4) ont été accueillis
par le village et ont reçu des portions de forêts. Le village attend
beaucoup de la construction de la nouvelle voie ferrée (des mines de
fer et de manganèse du nord, au port de San Pédro) pour laquelle une
j

gare serait prévue à Petigowa l.

Un bloc cacaoyer de la S.A.T.M.A.C.l. (5) y a été créé et se dé-
veloppe avec beaucoup de dynamisme.

La lecture de Georges Thomann (6) invite à une réflexion sur la

valeur des traditions orales ici rapportées par rapport à 1'histoire
qu'il nous transmet et vice versa. Qu'il n'y ait pas d'ambiguïté:
histoires écrites et traditions orales constituent ensemble 1'Histoire.

Entre la chronique des Guétéguhé - Pitikawa et les informations

transmises par Georges Thomann à l'occasion de son passage dans la ré-
gion en début 1902, il y aurait une lacune. Elle serait matérialisée
par l'existence du village Lazo.
Les gens de Petigowa ne nous en ont pas informé, de même que ceux
du village Sokolo. Georges Thomann situe respectivement Lazo et Sokolo
aux coordonnées: 6°11' Nord - 9°6' Ouest et 6°18' Nord - 9°3' Ouest;
tous deux étant distants d'une quinzaine de kilomètres (7).

4. Une trentaine de familles Dioula, originaires du nord du pays, sont

venues s'installer depuis 1940. Puis, environ deux cents familles
Baoulé, originaires du centre du pays sont arrivées depuis 1950. Des
Mossi de Haute-Yolta sont arrivés en grand nombre également, puis-
qu'ils comptent une centaine de familles, mais à partir de 1960. Deux
familles de Dahoméens y sont aussi installées, depuis 1950.
5. S.A.T.M.A.C.I. : Société d'Assistance Technique pour la Modernisa~ion
de l'Agriculture de la Côte d'Ivoire. Société d'Etat, rattachée au
Ministère de l'Agriculture.
6. G. Thomann, "De la Côte d'Ivoire au Soudan Français", p. Il,B.C.A.F.
1902.
7. Yoir en annexe p. 532, la reproduction de la carte de Thomann, parue au
Bulletin du Comité de l'Afrique Française (supplément au numéro d'avril
1903). La carte a dû être réduite de moitié.
 57

Le village Lazo s'identifie bien évidemment avec les Lazoa. Mais

qu'en est-il au juste? Nous avons là deux sources d'informations qui
doivent normalement se compléter ou se confondre. Essayons de rétablir
la chronologie des faits ou de comprendre s'il y a erreur. En d'autres
termes: qu'était le village Lazo que connut Thomann et comment peut-on
situer les ~vénements de la chronique par rapport à ce village?
Nous savons par la chronique, qu'au temps du conflit entre les
Bitié et les Sokwa, les Lazoa étaient établis en six villages. Ces der-
niers étaient vraisemblablement issus d'un village "pêre " qui aurait pu
être le village Lazo (peut-être pas le même que celui que connut Thomann).
On ne peut concevoir que les six villages se soient ultérieurement re-
groupés à Lazo car durant le conflit avec les Bitié et les Sokwa, quatre
villages Lazoa quittêrent les lieux avec les Pitikawa, pour s'installer
plus à l'ouest, près de la Lobo.
Mais les deux villages Lazoa - Bidiéwa et Dégbéwa -qui restêrent
un temps sur place avant de migrer à leur tour vers l'ouest, se seraient
peut-être groupés à Lazo ?
Cela demeure toutefois peu probable, puisque le nom qui désignait
ces deux villages était Gabaguhé. Ils auraient plus vraisemblablement
donné ce nom au village commun s'ils s'y étaient, effectivement, groupés.

V~t~tion de6 événement4

Le conflit avec les Bitié et les Sokwa semble bien avoir eu lieu
aprês le passage de Thomann. On pourrait même le situer vers 1912-1914.
Car les Pitikawa, qui se retranchêrent avec les quatre villages Lazoa
prês de la Lobo, n'y fondêrent leur premier village que vers 1914. Il
semble inconcevable qu'ils soient restés dans la même forêt, sans ins-
tallation fixe, durant plus de douze années. Les Lazoa construisirent
leur propre village. On peut supposer que les Pitikawa en firent immé-
diatement de même vers 1914.
Si les Pitikawa n'ont pas omis de mentionner l'existence du"vi1-
1age Lazo~ c'est qu'ils connaissaient ce village sous un autre nom et,
donc, Thomann aurait été incomp1êtement informé. Il apparartrait que le
village Lazo soit à l'instar du village Soko10 que Thomann décrit comme
un "groupe assez important de villages, dit Soko10 ou Sokwa" (6). Le
"village Lazo" désignerait l'ensemble des Lazoa et regrouperait tous les
 58

villages Lazoa. Cette affirmation est d'autant plus plausible que

Thomann ne mentionne pas l'existence des vill ages Bidiéwa et Degbéwa
- ni d'ailleurs Kognakro - qui étaient situés au nord-est de Kognakro
au moment du conflit. Les Pitikawa n'auraient connu le "village Lazo"
que par les noms des villages qui l'auraient composé.
Enfin, il est possible que si les Pitikawa ignoraient l'existence
du village Lazo, c'est parce qulil n'existait plus au moment de leur
installation dans la région. Cela déterminerait que les Lazoa étaient
les premiers installés et que les Guétéguhé vinrent ensuite. Sauf, si
l'installation des Lazoa dans la région avait eu lieu durant le dépla-
cement des Kognawa (8) entre Kognakro et le golfe de Guinée. Pourtant
leur nom Pitikawa (défricheurs de brousse, terriens, maîtres de la terre)
évoque bien la possession des lieux. Mais qui leur donna ce nom? Peut-
être les Lazoa
Un nom nouveau et tout est remis en question. Mais on peut ad-
mettre que Lazo est comme Sokolo, "un groupe assez nombreux de villages",
qui de toute manière existait avant le conflit avec les Bitié et les
Sokwa.
Ainsi, soit il n'y avait pas de lacune entre les deux sources
d'informations, soit elle est comblée.

8. C'était le nom que les Guétéguhé portaient alors nom dérivé de

Kognakro.
 59

Carte n° 7

VILLAGES, TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ

DE LA RÉGION DE SOUBRÉ
(Sud.oueat de 1. CÔTE D'IVOIRE)
.......
oua.....
LlGI''''

1TR'BU SOBOUO 1
''505IIICC'oI'''
~'l'~"''''
I~Oll"'A

N
Loe.ao!·....
ztHW.a.
lAIoO'fWA

"\
.......
~lIICUA'O
Coutt.... "o
.000000"O
3e'fI . . . . .

/_~.o
I! 1J.... uVO.
l'W:wftGDnl'NOU.,. . .••• __ · · · · . - . . .....I. . . . . . \ S ~~~:~. .
ou................ ':! t.AO.A"OllOU"'"
~_T._ - _.."..

,,--- .......
\ i

.....
.fG.....OIllOU...
'\::: c..wl.lO

-
~ -=:::::/
.'OGI6'''O

....."..
 60

DE MAHIO ET DES SOBOUO - TRIBU SOBOUO

La chronique de Mahio et des autres villages Sobouo , Digbayo et

Gbazébré, est aussi 1'histoire de l'origine de Soubré (1). Les Sobouo
détiennent ainsi une part du patrimoine historique et culturel de la
ville, mais aussi de toute la région de Soubré. Les Bété de Soubré
éprouvent un fort sentiment d'appartenance à leur région et en sont
fiers. Ce sentiment se répercute d'autant sur 1es II géniteurs qui réa-
Il

gissent comme tout Bété : du plus loin on connatt le nom d'un person-
nage, plus il est honoré.
La tribu Sobouo est la plus petite de la région de Soubré, à la fois
par le nombre des villages qui la composent -trois-et par sa super-
ficie. Sa grande particularité est cependant d'abriter la petite ville
de Soubré. Les villages Digbayo et Gbazébré sont aujourd'hui amalgamés
- presque fondus - à la ville de Soubré pour nlen faire que deux IIquartiersll
(à peine distincts l'un de l'autre). Le village de Mahio doit être
réinstallé à proximité de Digbayo et Gbazébré.
Les Sobouo (les Mahio, les Digbayo et les Gbazébouo) sont toujours
les détenteurs "spiritue1i' du territoire de Soubré. Dans la pratique du
développement urbain, ce statut n'entraîne aucune implication, car dès
l'instant où une autorisation d'installation a été donnée, elle ne peut
être remise en question. L'accord peut dépendre du dédommagement reçu
en échange. Cette démarche a été suivie pour pouvoir construire le bar-
rage de Soubré, aux chutes Nawa. On peut imaginer que les Sobouo ont
été particulièrement réticents à donner leur accord. Les chutes Nawa
recèlent tant de leur histoire qu'elles justifient leur pouvoir; il a
bien fallu le compenser. Des sacrifices ont été faits au génie Nawa,
pour obtenir son accord et son pardon. Les villageois sauront s'il les
a vraiment acceptés et s'il s'est trouvé une nouvelle demeure.

1. On devrait prononcer Sobré car le u est une déformation introduite

du temps des Français, en début de-ce siècle.
 61

Carte n° 8
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

.•.. DES MAHIO. DES D1GBAYO ET DES GBAZEBOUO- TRIBU SOBOUO

GUI NEE
...... " (,
,_ ~

1
Co
.a

,
' .. 1".. ,
,('
"
,
1

< \
..,a: t
\
., , ... -,,
".

" 1
BAOULé

,
, ,
'\ t • • "",

ca ",
l "
l' "',
, (
GUERE
1

"l· 'b.. . 1.04'···'.

•

/' ",,
,J 1

,/ .
~
.... -......
1 •
l ,
:
,J O'SSIA .. ,'

._~~
,..
:1

................. GUl8eROUA ~
'. a ~
, G.2t.GNOA'
\ 0,'
.2 \ "
;;..~I\~ .. 1 :
•

./~ut:i~e
\ "
\ 3
5""0.
\.....
tI.!. -""., ,l.-<1
"
oo/vo

~ DIDA
. . , ,1, <1iuE'f"O
-':'0,":.'-, ./
\ ....

\ '1':.
' ....
"
"
..•.
GODIE

\, ....
••... , FAES

1 ~"Ibr. BAKWE Nom d'Ethnie

2. eakayo
3. M."tO
..- . - - Limite d'Etat
~ Dogboyo Ethnie BETE
S. Gbazlb<.
Ethnie BETE de SQUBRE
Tribu KQDIA rattachée à
o 1.' ....l' 50 'lr;m
GOLFE DE GUINEE la région BETE de SQUBRE
fta&lie por Joe' GRONNER
?.f .... nc.1 fOnd de cart. C.'1. cie LocahsilIIon ae fa Popul.uon J P TRQUCHAUO tr J P DUCHEMIN OR5TOM
Ca'f. Ofl Groupft Culturels el Erl'";nlQue'J COllectIf Unlversl(e d'Ab'dlan et OR5rQM ln ATLAS DE COTE O'IVOIRE
 62

4. CHRONIQUE DE MAHIO ET DES SOBOUO, contée par Abi Gaston,

chef du village Mahio et de la tribu Sobouo

Ils sont venus à l'origine du Libéria, où ils vivaient avec les

Guéré et les Wobé. Ils arrivèrent dans la région de Sassandra après
avoir longé la côte. Ils étaient ainsi à l'abri des guerres qui ne ces-
saient jamais avec leurs anciens voisins. Ils s'installèrent à Gbatrébré,
sous la direction de Mahi (dont le grand-père s'appelait Grobri) et de
Zadi Yokozoua, en compagnie des Néyo."Gbatrébré"est composé des noms
Bga : père en langage Guéré, Tré : le nom d'un homme dont on ne se sou-
vient plus de l 'originetet Bré : village.
Il y avait un caillou sur lequel les Gbatrébouo (ou Mahio) et les
Néyo aiguisaient leurs machettes, surtout avant le débroussaillement
des champs. La coutume voulait qu'un Gbatrébouo aiguise sa machette,
puis venait le tour d'un Néyo et ainsi de suite. Mais les Gbatrébouo,
faisant valoir que c'étaient eux qui avaient installé la pierre en cet en-
droit, dirent: "Non! Les Gbatrébouo doivent finir d'aiguiser leurs
machettes et ensuite, viendra le tour des Néyo". Ces derniers n'étaient
pas d'accord et un palabre éclata jusqu'à ce qu'ils en vinrent aux mains.
Les Gbatrébouo décidèrent de quitter Gbatrébré, guidés par Zadi Yokozoua
qui était le "petit frère" de Mahi.
C'est ainsi qu'au cours de leurs déplacements, ils arrivèrent au
village de Bakayo. Là, coulait le marigot Gnou Zorou (eau fralche) et
ils obtinrent la permission de s'installer.
1l s avaient amené avec eux des sacs de sel. Voul ant retrouver le
goOt de l'eau de mer, qu'ils avaientquittée à Gbatrébré, ils déversèrent
le sel dans l'eau et l'eau devint salée. La Gnou Zorou reçut le nom de
Guégnénigbeuhi (Guégné : mer; Nigbeu : puits; hi : petit), soit un
petit puits de mer. C'était pendant la saison sèche et le niveau de
l'eau était au plus bas. Cependant, avec la venue des premières pluies,
l'eau du marigot devint douce, ce qui remplit de colère les Sobouo. Ils
prirent alors des bâtons et commencèrent à chicotter (frapper) l'eau en
lui criant: "Donnez notre sel et tu dis rien, seulement Bom" (1). C'est

1. L'habitude veut que lorsque l'on adresse sur un ton de commandement,

on commence sa phrase en la conjugant à la deuxième personne du plu-
riel, comme si l'on se situait très haut par rapport à une multitude
d'inférieurs. Une manière de donner plus d'importance à ce que l'on
dit? La deuxième personne du singulier serait réintroduite une fois
l'effet produit.
 63

depuis lors qu'ils changèrent le nom du marigot Guégnénibohi qui devint

Badrabom (Badra : fade; bom : bruit produit en frappant l'eau).
Le nom Sobouo fut acquis à Bakayo, parce qu'ils étaient tristes et
mécontents d'avoir da quitter Gbatrébré : Sô : triste, Bouo : les gens ;
Sobouo : le peuple qui a le visage"serrê~ qui n'est pas content.
Yokozoua était toujours leur chef et les Sobouo composaient trois
familles: Mahio, Digbayo et Gbazrébouo.
Yokozoua envoya Koré, le fameux chasseur d'éléphants, accompagné
de quelques jeunes du village pour reconnattre la région et y trouver un
emplacement pour s'installer. Ils tuèrent un éléphant, près de la
Zozorro. C'est alors qu'ils entendirent le bruit annonciateur de l'orage.
Koré dit à ses compagnons de construire des abris pour se protéger et
ils restèrent trois jours et le bruit persistait sans qu'il pleuve. Ils
firent un chemin et ainsi, arrivèrent au fleuve. Ils virent une pirogue
et deux hommes qui p~chaient. Korê les appela et leur raconta leur his-
toire. Siaba et Tékuo, les deux p~cheurs, dirent à Koré de venir avec eux
dans la pirogue pour qu'ils le conduisent à leur village de l'autre côté
du fleuve. Koré dit que c'est le temps de la guerre et qu'il ne sait pas
ce qui va lui arriver. Il proposa de faire d'abord une alliance.
Ils s'entaillèrent l'avant-bras et chacun d'eux "lapa" le sang de son
nouvel allié. Ils prirent aussi leurs fusils, en remplirent le canon d'eau
du fleuve et abreuvèrent leur nouvel allié de l'eau puisée.
Siaba et Tékuo étaient du village Gouzrébré qui était situé de
l'autre côté du fleuve. Ils retournèrent au village pour annoncer la
nouvelle alliance. Koré retourna également à Bakayo et conta ce qui s'était
passé à Yokozoua. Celui-ci le remercia de cette découverte et donna à
Koré soixante jeunes pour construire la piste qui devait mener jusqu'au
fleuve. Une fois la route finie, Yokozoua dit à Koré : "Il faut aller
acheter ce terrain pour s'y installer. Alors tu vas prendre la fille de
mon grand frère qui s'appelle Won Noto et tu la remettras au chef des
Gouzrébouo en échange du terrain".
Arrivés au fleuve, Siaba et Tékuo les prirent dans leur pirogue
et les menèrent à leur village devant Séri, leur chef. Koré dit au chef
"Voilà, Yokozoua t'envoie Won Noto pour qu'en échange, tu lui donnes une
place pour s'installer. Si toutefois, tu ne veux pas, je ramènerai
Won Noto". Séri accepta et dit à Koré, après avoir fêté l'événement,
qu'il pouvait dire à Yokozoua de venir s'installer. Koré s'en retourna
et transmit la nouvelle. Yokozoua en fit l'annonce à tous les Sobouo
 64

qui explosèrent de JOle. Après cela, Yokozoua dit: "Maintenant, allez

nettoyer une place pour y construire ma maison ". Cette tâche accomplie,
Yokozoua se rendit sur place pour faire les sacrifices et s'assurer les
faveurs du nouveau lieu. Puis les Sobouo construisirent leurs maisons.
Depuis lors, les Sobouo et les 'Gouzrébouo furent alliés. Le temps
passa •.• Ils s'adonnaient fréquemment au jeu des coquillages le signe
de la bonne entente qui les unissait.
Au cours de ces rencontres, Gbaklai et DiOp6, deux jeunes Sobouo,
commirent l'adultère avec des femmes de Gouzrébré. Les maris des deux
femmes le surent et décidèrent de se venger sans en avertir Yokozoua.
Le lendemain, les jeunes Gouzrébouo invitèrent les deux jeunes Sobouo à
aller "tirer" (recueillir pour le boire) le Bangui au palmier. Alors, ils
tuèrent Gbaklai et Di6pô. Les Gouzrébouo retournèrent au jeu des coquil-
lages. Les Sobouo s'inquiétèrent de l'absence de Gbaklai et DiOpô, sur-
tout qu'ils avaient entendu deux coups de feu. Ils allèrent dans la di-
rection d'où ils étaient partis. Ils virent les deux corps allongés. Ils
les prirent et les amenèrent au milieu du village Gouzrébré et deman-
dèrent : "Mais pourquoi les avez-vous tués 1" On leur dit : "Ils cher-
chaient nos femmes, c'est pourquoi on les a tués". Les Sobouo prirent
les deux corps et les ramenèrent à leur chef Yokozoua, au village Sobré.
Yokozoua leur demanda de creuser des tombes pour enterrer leurs frères. Il
fit mettre 1es deux corps au bord des tombeaux et dit : "S i je sui s venu
ici avec mes enfants, c'est parce que j'ai donné une fille, Won Noto, au
chef Séri de Gouzrébré ; depuis, nous sommes des frères et ils ne de-
va i ent pas verser 1e sang de nos fi 1s. I~ous a" ons 1eur fa ire 1a guerre.
Si je n'ai pas donné de femme pour nous installer, la guerre n'a qu'à
nous anéantir, mais si c'est le contraire, qu'ils meurent tous !" Les
corps furent ensuite enterrés.
Arrivés au village, Yokozoua dit aux jeunes du village: "Demain,
vous irez anéanti r 1es Gouzrébouo et vous serez forts de 1 1 esprit de
vos frères que vous allez venger". Le lendemain matin les Sobouo parti-
rent et anéantirent tous les Gouzrébouo. Won Noto ne vivait déjà plus,
en ce temps.
Les Sobouo revinrent au village, et parmi eux, les Mahio (puisque
Yokozoua et Won Noto étaient des Mahio) devinrent les héritiers de tous
les territoires des Gouzrébouo, dont les chutes Nawa, du nom du génie
Nawa. Son origine est la suivante:
 65

I l Y a.veLU. qu.a...t't.e 9én.i..u qui v-i..v a.i.en.:t a Tab0u.. Blai.. Gnaba. en

fi

ê..:tai.:t le che6. Il dée"U;la. de CÜ-6peJrA eJr. lu btoJA a.u;t)r.u poU/t a.voiA pw

de pla.ce. Gba.la.i., Nawa. et Vou.lé é.:ta,ien.:t lu btoJA a.u;t)r.u gén.i..U!, et Nawa.
é.ta.it le che6 dU! :tJr.oJA.
B.e.ai.. Gna.ba. donna. u.ne coMe a Nawa. et lui dit. qu.' au. Ueu. où la.
cM.d.e .6 e c.a..6.6 M.a., u.n gén.i..e dev!La. .6' w.t.a..U.eJr.. Il.6 paJt.t.iJr.en:t de Tab0u.,
a tJta.VeJrA la. 6M.U, et la. coMe céda. a Bu.yo. Gba..ta.-i.. .6' Y w.t.a.te.a.. Il.6
dU!cendiAen:t a.lMA le long du. 6leu.ve et la. cOILde .6e Ca..6.6a. une nou.velle
60-<..6, au. Ueu. a.ppelé Nawa., du. nom du. gén.i..e Nawa., qui.6' Y 6-i..xa.. La. coMe
Ca..6.6a. une :tJr.o-<..6-i..ème 60JA a Ga.oU/tou., pILè.6 de Sa..6.6a.ndlta., où Vou.lé .6' w-
.:tal.e.a." •

Après la victoire, il y eut un palabre parce que les Gbazébouo

avaient recueilli un jeune des Gouzrébouo dont le père était leur ami.
Les Gbazébouo le cachèrent, mais les autres Sobouo s'en rendirent compte.
Les Gbazébouo les quittèrent alors et s'installèrent derrière Soubré.
Mahio était installé au bord du fleuve. Le village s'est, depuis,
très peu déplacé; en 1911, à l'endroit où la Zozorro se jette dans le
Sassandra en 1945, derrière la Zozorro et depuis 1949, à l'emplacement
actuel.
Les chefs qu'ils connurent furent: Yokozoua, Koudignon, Zaourou, Kramo,
Koti, Tavélé. Les trois derniers décédèrent respectivement en 1911, 1945
et 1949. Abi Gaston est leur chef depuis lors. Et depuis ce temps, le
2 ou 3 janvier de chaque année, il fait le sacrifice d'un bélier pour
vénérer le génie Nawa et demander ses faveurs. En cas de nécessité, pour
réussir dans l'accomplissement d'une tâche difficile, on vient trouver
le vieux Abi Gaston, durant la saison sèche pour lui demander de faire
une prière.
Les Oigbayo rejoignirent les Gbazébouo en 1964, sous l'impulsion
de Goba Paul, l'un des leurs, mais aussi le secrétaire général du P.O.C.I.
Le village de Mahio doit rejoindre et s'associer aux villages de
Digbayo et de Gbazébré, qui forment actuellement le quartier Sobouo de la
ville de Soubré. Ils prévoient de le faire lorsque le bloc cacaoyer de
la S.A.T.M.A.C.I. fonctionnera bien.
Le village Mahio a distribué des portions de forêt à trente Oioula,
sept Baoulé, cinq Agni, deux Yacouba, un Wobé et un Blessé de Guinée.
C'est avec les planteurs Agni qu'ils ont les meilleures relations, puis
avec les Dioula, et en dernier lieu, avec les Baoulé.
 66

"Lége.Ylde. de. NégblLé"

Négbré (hippopotame) est leur totem. et son orlglne est la suivante

"No:tlt.e. gJta.nd-pèILe. Mabo ut un c.haJ.J.6e.uJl. PaJt.Ü a ta. c.fta..6.6e., .u a.
tlr.ouvé .t' anhna.i Nég bILé. Mabo .t' a. tilté, ma.-i...6 .te. co u.p Yl' ut paJ.J paJLÜ.. I.t
a. e..6.6a.yé a qu.a.tlte. lLe.pMAU, .6an6 1Lé..6u.Ua.:C.. Ma.bo a. :tIt.ouvé boYl de. qt..Ut.te.lt.
.t 'a.n..<lna.L Nég bILé cü;t a.io M a Ma.bo : "Ma.-i...6 , où. VaJ.J - :tu. ? Tu yl' aJ.J paJ.J 6-i.YU.
de. me. :tu.e.It. e.:t. :tu. t' e.yl VaJ.J ! - 0ui, j' aJ. e..6.6a.tfé qu.a.:tlt.e. 60-W e.:t..te. 6u..6 i l
yl 'a. paJ.J ÜJt.ê". L' a.n..<lna..t a. cü;t : " N0yl, .u 6a.u.:t. ILe.ve.YLi.It." • Et Mab0 alla.
Ve.1t..6 .t' a.ruina.i. L0M qu' i l ut o.Jr..IU.vé plL è6 de. Nég bILé, c. e1.LU- c.i. a. cü;t : " I.t
6a.u.:t. 6e.lt.me.lt. .tu tfe.ux". Ma.bo a. 6e.lt.mé .tu tfe.ux e.:t. .t' a..rUma.i tf mU (da.Yl.6 .tu
tfe.ux de. Mabo) quelque. c.hO.6 e.. LOM que. Mabo lLOuvlt..i..:t..tU tfeux, .u.6 e. :t.It.ouva.
a.u. milieu. d'un vil.e.a.ge., a.ve.c. paJt.t.ou.:t. du 6étic.hu. C'ut a.iolt..6 que. Ma.bo
vU Uyl homme. a .6 U c.ôté..6, qui .tu.<. cü;t : " E.6t- c.e. que. :tu. VO-W Uyl a.n..<lna.i
e.yl m0-t ? La. pe.a.u. que. j' a.va.-i...6 U t Pwdue. .ta, e.:t. c.' e..6 t pM C. e. que. je. .6 u.-W
a.Ué a .ta. c.haJ.J.6 e que. j' aJ. mW c.e.tie. pe.a.u.". I.t plt..i..:t. une. c.ha.-i...6 e. de. tolt.:t.u.e.
e.:t. .t' 0661t.il c.ormre. .6-t~ge. a Mabo, qui.6' aJ.J.6U. L' homme. cU.:t. a Mabo : "Q.u' ut-
c.e. que. :tu. ve.ux : me. Uyl glt.a.Yld c.haJ.J.6 e.u.It., Uyl glt.CU1.d gue.lt.lt.-i.e.It., Uyl homme. /t..i.c.he.,
a.vo-i./t. be.a.u.c.oup d' e.Yl6an.t6 ou v-tVILe. .tOYlgte.mp.6 .6u.1t. te.Me. ?" Ma.bo a.vaJ.:t. :t.It.o-w
6e.mmu , ma.-i...6 yl' a.vaJ.:t. pa,/.) d' en6an.t6. Mab 0 cU.:t. qu'.u ve.u.:t. a.vo-i./t. de..6 e.Yl6 an:t6 .
L' homme. cü;t a Ma.bo : "BoYl, .u 6a.u.:t. pILWciJr..e. :ta. maJ.Yl e.:t. plLe.Yld/t.e. .te. pe.ti;t
6éû.c.he. qui .6 e. :t.It.ouve. a.u. mil-te.u du a.u.:t.lt.u, :tu. de.V!UL6 do YlYle.lt. c.e. 6étic.he.
a ta. plLe.m-tèlLe. 6e.mme. qui de.vlLa. .te. me.:t.:tlt.e. dan6 .t' e.a.u. e.:t. e.n..ou.i.:t.e., .6 e. 61L0:t.:t.e.It.
:t.ou.:t. .te. c.olLp.6 a.ve.c. .t' e.a.u. du.lt.a.n.:t qu.a.tlt.e. jOu./t..6, .6a.Yl.6 que. :tu. aJ.u de. ILa.p-
pow .6e.xuw a.ve.c. a.u.cune. de. tu 6e.mme..6". Ma.bo ut paJL:Ü a.vec. .6U :t.It.o-w
6e.mmu, e.:t. a.u. bou.:t. du qua..:t.lt.i.ème. jOu.lt., e.:t. da.Yl.6 .te. même. mo-w, .6e..6 6e.mmu
on.:t plt.-W glL0.6.6 U.6 e.. Ve.pu.-W, Ma.bo 6U de. YlOmblLe.ux en6a.Yl.t6 .6u.1t. te.Me. e.:t. .u
6u.:t. -tn.:te./t.dU de. :tu.e.It. NégblLê. Ma.hi. étaU Uyl glt.aYl.d-pèILe. de. Mabo".
 67

Carte n° 9

"'LUGES. TRIBUS ET CANTONS SÉTÉ

l O ,..
< OUhloll. DI LA RÉGION OE SOUBRÉ
LIGl,IfW"

(Sud.o..... de 1. CÔTE D'IVOIRE)

IA._
:lICO .
~.o ..
1T"Rt8U ZIKPOBOUO 1

N
~~CIO·.le"
:EI'f."
a..... +tw..

"\
~OG.."..,O

..
GllllutWA
~OGLIIIII' •
,.,...
)

$IIlI&"1Q ..
C08OCiltOU."O
yyo _ - GUI"'''O

_lA,,",
~oul'O"O

..... tI. . . . ""'• • • . . . . • - . - . . ." ............ 1

1
""'''''~
l,.. . . . . . T,... - __ .".,. 1
J
..-
......
.......111_.
-
ZOZO·"
'1:.::=:::"::>00:_"''''''''':;',1
...
-,,/
~~.~'''''<I'' 0 ' . =....0 ...

l 1 IIIt
 68

LES NIAPOYO DE LA TRIBU ZIKPOBOUO

Les Niapoyo font partie de la tribu Zikpobouo, les Sémahio égale-

ment. Ces derniers figurent dans 1a chroni que des Logboayo, "parmi ceux
qu' ils connurent". La tri bu Zi kpobouo étant déjà très 1argement repré-
sentée, avec les Guidéko, quoique en minorité par rapport à ceux-ci,
nous aurions pu nous dispenser d'en parler.
Cependant, les Niapoyo apparaissent tout à fait à l'écart de l'en-
semble formé par la tribu Zikpobouo. Ils ont d'ailleurs une origine bien
différente. Voir sur ce point, les cheminements migratoires des deux
groupes. Leurs histoires ne sont nullement mêlées et on peut se demander
ce qui justifie leur appartenance à la même tribu.
Pour avoir - entre autres- permis de soulever cette question et
montré l'arbitraire ou le hasard du découpage de l'espace, la chronique
des Niapoyo s'est avérée indispensable.
C'est le vieux chef de la tribu Oupo Ouayérou Pierre, aujourd'hui
disparu, qui me confia la plupart de ces informations. Et le vieux
Diopoh de Niapoyo II les complèta.

5. CHRONIQUE DES NIAPOYO DE LA TRIBU ZIKPOBOUO

Niap6 a fui Dri, son village, dans la reglon de Guibéroua, parce

qu'il y régnait une insécurité permanente. Il se dirigea vers le sud
avec les siens et s'installa au bord du fleuve Sassandra, à proximité
d'un gros caillou. Son village fut Zrégbeukpihi, situé à quatre kilo-
mètres au sud de l'emplacement actuel de Niapoyo 1. La région était
alors inhabitée. Il y a de cela huit générations et depuis, huit chefs
se sont succédés: NiapG, Tapé, Logo, Louo, Gbodjo, Lougbo, Yaba et
Ouayérou.
Niapô se déplaça un peu plus tard, en demeurant au bord du
Sassandra, et il créa le village Niapoyo.
NiapG n'eut pour enfants que des garçons. On ne sait d'où venaient
ses femmes. En ce temps, si une femme passait sur le chemin, on l'arrê-
 69

Carte n° 10
~

1 CHEMINEMENT MIGRATOIRE
(-<1--
l I ' ,"
'- DES IIIIAPOYO - TRIBU ZIKPOBOUO

O~AN

BAoua
..
~*".-\

'.
.
\.
1
1 • • "',
,

GuéRE
.
.-
l
1..... " ...,
,
°D,,",l..OA'·-"
) :
e;PUEKOUE

..
~ " .
1
:
•
...... -.......
..
l'
.- ,J oiSStA, ...

.
..................
•••.
1
••• GUISoEROUA
0
GAGNOA'
•
\
~

o t
"
1
1
1 t
\ ,,'
"""'t , 0° 1'10
\'"
1 ., /'
.,~
DIDA
~UEYO

GODlé

GRANO LAMOU
1 On F RES '"'
2.Z'.... kll.h.
J. N.....,yo
4. Gu.amkru.
,. 0...,. Za'a
5. K....o
7. Gbagrakio
8. Gobauobtou
BAKWE Nom d'Ethnie
N..PQVO • Koubëekooehl ....... Limite d'Etat
NI.~YO
Ethnie BETE
N_IlOYIl 1\
Ethnie BETE de SQUSRE
Tribu KQDIA rattachée à
Il 1.' .....1' 50 km
GOLFE DE GUINEE la région SETE de SQUBRE

Rlttlflfnltft fono dl cart. Carlft ni LOcallYfton c» 'd Popul"rlon J P TROUCHAUO 11" J P OUCI-olEY1N QRSTOM
Cclttlt1ft Grouoel Culturlls.1 EI"nIQUeS COill!Cllf Unl'Veullt d'Ab'd,a" el ORSTOM 111 A.Tl.AS oe COrE O'IVOIRE
 70

tait et on la mariait, sans se soucier beaucoup ni de son village, ni

de son consentement.
Mais beaucoup de gens mouraient alors parmi les Niapoyo. Un sort
leur avait-il été jeté? C'est pour le conjurer qu'ils quittèrent
Niapoyo. Ils s'installèrent à Guissokrui qui était situé près de l'actuel
Obrouayo. Au village Guissokrui, il y avait de redoutables guerriers, au
point qu'il était périlleux d'en sortir par surprise. C'était un peu
comme une nasse de pêche: une fois pris, le poisson ne peut plus s'é-
chapper, d'où le nom de Guissokrui. Le chef Tapé y vécut et y mourut.
De là. ils allèrent sous la direction de Logo fonder un nouveau
village appelé Grogba Zara. Il était toujours situé le long du fleuve.
mais au-delà de Niapoyo. Après chaque création de village. la coutume
voulait que 1Ion abandonne totalement l'ancien village.
Oe Grogba Zara, ils allèrent,sous la direction du chef Louo, fon-
der le village Kpègro (sur la piste. après l'embranchement de Petigowa).
Il était situé sur une colline où il y avait beaucoup de cailloux (Kpé
caillou; Gro : autre nom pour désigner un village).
Puis, sous la direction du chef Gbodjo, ils revinrent un peu en
arrière et s'installèrent au bord du fleuve (à proximité du bloc cacaoyer
actuel). Gbagrakro était le nom du nouveau village. dont l'origine prove-
nait d'un génie qui fréquentait le fleuve en cet endroit. Il est dit que
lorsqu'une famille traversait le fleuve en pirogue, celle-ci se renver-
sait et tout le monde disparaissait. Gbagrakro provient de Gba : totem
Gra : dent; Kro : figure. Le totem ne veut pas que l'on rit (que l'on
montre les dents) et que l'on fasse du bruit. En respectant ces pres-
criptions. les pirogues passent sans risques.
De Gbagrakro. ils allèrent.en 1903, sous la direction du chef
Lougbo et créèrent le village Gabeuobrou. Il était situé à quelques cen-
taines de mètres au nord d'une rivière qui porte le nom d'un homme qui
s'y était noyé. Gabeuobrou a pour signification: Obrou, fils de Gabeu.
Gabeuobrou était situé juste avant l'actuel village Konédougou.
Ensuite. en 1916. Yaba alla avec les siens fonder le village
Niapoyo (situé à 1 km au sud de l'emplacement actuel. en direction du
fleuve). Après un certain temps. il fut donné un autre nom au village
Koubéakopéhi car chaque semaine emportait avec elle, son lot de per-
sonnes qui trépassaient. Ils comprirent qulen cet endroit. finissaient
leurs hommes, d'où la signification du nom: Koueu : cadavre (corps sans
vie), Béa: finir. Kopéhi : lieu mauvais. Et ils partirent vite.
 71

De là, ils créèrent,en 1933. le village Niapoyo actuel, sous la

direction du chef Oupo Ouayérou (qui devint également chef de la tribu).
Selon le recensement de l'époque, il y avait alors 92 habitants; la
piste de Soubré à Buyo n'a été ouverte qu'en 1935.
Tout au début des années 1960, Issa Koné, planteur Malinké du
nord du pays, reçut pour lui et les siens du chef Oupo Ouayérou, une
portion de forêt de 25 hectares. De bonnes relations existent depuis.
Il lui fut donné d'autres portions de forêt pour accueillir parents ou
amis ou encore, des planteurs Mossi venus de Haute-Volta. Konédougou
(le village de Koné, d'Issa Koné) passa très vite du stade de simple
campement à celui de gros village. Il est situé à 5 km, à l'ouest de
Niapoyo. sur la piste vers Buyo.
Les Niapoyo permirent aussi en 1963, aux gens de Petigowa, leurs
alliés, de s'installer sur la partie ouest de leur territoire. Celui-ci
s'étendait originellement jusqu'à la Lobo, un affluent du Sassandra.
Le village de Petigowa II (Au Sérieux) a été ainsi créé en 1963, à la
suite d'un palabre avec ceux qui restèrent. Le village de ces derniers
devint Petigowa 1.
Cependant, les gens de Petigowa II (Au Sérieux) octroyèrent éga-
lement de la forêt, mais à des allochtones et contre rétribution. Cela
fâcha les gens de Niapoyo parce que la terre donnée ne devait ensuite
être l'objet d'aucune transaction.
La nouvelle limite du territoire de Niapoyo est, depuis, marquée
par le bas-fond Kokohourou, situé à deux kilomètres de l 1 embranchement
qui mène à Petigowa 1 et à trois kilomètres de Petigowa II (Au Sérieux).
Sur la partie est du territoire, la limite passe à proximité de la route
d'Issia par le marigot Lagouri, à la hauteur de Ouréyo, à une distance
de deux kilomètres de Mavou et donc à trois kilomètres de Niapoyo.
En 1969, le village Niapoyo fut déclaré insalubre par les auto-
rités parce qu'il était situé près d'un bas-fond inondé du~ant
la saison des pluies. Une partie des villageois l'abandonnèrent et al-
lèrent s'installer à l km vers l'est, en bordure de la piste de Soubré
et en amont du bas-fond. Ils créèrent ainsi Niapoyo II ; l'ancien village
est depuis nommé Niapoyo 1. Cette scission n'empêche nullement les vil-
lageois d'entretenir d'excellentes relations.
Les Bosso - pêcheurs originaires du Mali - se sont installés ces
dernières années sur le territoire des Niapoyo, au bord du Sassandra.
 72

Ils semblent y "monopoliser" la faune aquatique car les habitants du

village avaient l 'habitude de pêcher et ne trouvent aujourd'hui plus de
poissons. Mais les Bosso refusent de leur en vendre a un prix ~référen­
tiel ainsi que le désirent, sans doute, les Niapoyo, et ils les commer-
cialisent a Issia ou a Daloa. Les Niapoyo, mécontents, pensent qu'ils
devront un jour les chasser de leur territoire ...

6 - Case au campement près du champ de riz (terroir de Logboayo)

 73

Ca rte n° 11

-- ,:"-

:&O,(G,,"E ~
1( . . . . . . . .

C--"lIGU'"
VILLAGES, TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ

DE l.A AÉGION DE SOUBAÉ

(Sud.o..... cie la CÔTE D'IVOIRE)

.. - IOUOOUOGU....
au,,·.......
........
I.IG. . . . .

t TAl8U ZA'TWA 1

1(11'''''0
LAOIAYO
"&Al'''A
·~""'MolO""

I.OGao,.a."o
..."ut ..
':A)Gu .
~I'"

-_...-
:'~'l'O
'"""'0 __ Q" ..... O
.. OU"O"O
.

. --
1
.-
.",,---- ......... 1

,...,.v.._ -
.L~"O
I.'J.::=::::C::.,.-=--'" ""'.. ~ J
____ --
..... /
_()c .. ~ Mf el" O•• ~ .... fll...,.

, 1 1 1 III.

.. , ,( ,.? ., 1' seNW."-? O. I:~ loi

 74

LES ZATWA - TRIBU ZATWA

Le village Grand Zatri est réellement le plus grand village de la

région. J'ai su, au moment où j'ai voulu connaftre l 'histoire de ses
habitants, qu'il y avait là plusieurs groupes. Ils représentent les vil-
lages qui ont formé Grand Zatri. De ce fait, ce n'était plus une seule
histoire mais cinq histoires qui étaient réunies puisque cinq villages
II
ll

sont établis à Grand Zatri. Et puis, comme la tribu en compte sept, il

suffisait d'ajouter Gbogouliéwa et Ouréyo (aujourd'hui groupés à Ouréyo)
pour avoir une image de l'ensemble des Zatwa. Dagrou Maurice, le chef
du village Grand Zatri, réunit pour moi tous les vieux de ces sept vil-
lages, soit plus d'une soixantaine de personnes. On imagine sans peine
l'émotion éprouvée lors d'une telle rencontre.
Je recueillis alors trois versions des faits qui sont loin de
montrer un même déroulement, mais pour lesquels il existe - tout de
même - des similitudes. Les différences sont dues à des oublis, à des
variations dans la prononciation des noms (1) et aussi parce que les
protagonistes changeaient et les événements ne les concernaient pas
tous. Il en résulte trois chroniques auxquelles s'identifient les Zatwa
dans leur ensemble. Aucun d'eux n'a renié la version qui n'est pas la
sienne. Au plus, une autre version qui les concerne entraîne étonnement
et perplexité.
La première chronique est contée par les Kréboyo les Gbogouliéwa
et les Ouréyo s'y sont associés.
La deuxième chronique est contée par les Zadiayo ; elle fut éga-
lement reconnue par les Gouguéwa et les Wondéwa.
Enfin, la troisième chronique est celle des Gbazéwa.

1. Les villages Pagouizum et Kpagouizum pour les première et deuxième

chroniques. Les génies Zirignégba et Zrignaba pour les deuxième et
troisième chroniques.
 75

Les villages Kréboyo, Zadiayo, Gbazéwa, Gouguéwa et Wondéwa se

sont regroupés sur l'emplacement de Grand Zatri en 1966. Le regroupement
villageois a été inauguré en 1970. On dénombrait en 1977 une population
de 1 327 âmes.
Les autochtones attribuèrent des portions de forêts à des immigrés.
Ainsi, des Dioula, originaires du nord du pays, des Baoulé, du centre de
la Côte d'Ivoire, et des Mossi, de Haute-Volta, regroupent quelque
1 450 personnes.

7 - Jeune femme vannant du riz dans son

"jardin de case"
 76

Carte n° 12
1
,-'-- ll'\ ,\
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

\
J
'- oes KREBOVO ET BOUOOUWA. EGALEMENT RECONNU PAR

LES GBOGOULIEWA ET LES OUREvO

"" .. It
C. TRIBU ZATWA
GUI NeE \_ ~

, 1
~

f'
' ...,"'"
1
C
~

O'\1AN
1
\ WOBE BAOULE
ct \ , , ,
,
# . . . .- ,

1 '. 1
....'\
,,..
'\
l ,

... , GUERE
,."
,"
.
l "
.. ,,
't.. . l.O.A\... ·_,
,; :
"
~
~
"
.
,.
.1
"
'

.,...... -....
\\

:
J 0 1551 .0..
, .. '
...
:
.. '~ :
~'.~ .... ~ CUISEAOU<Il ~
1 .. 4 ~O 0 ~
'....,'
·~ ••••7
....·si.!\
~l!
GA.ONOA'
0,'
.... .'O ••••". e-..:!...:\".. ;
: 1\ 1 1
\
\ ,,- 0.:')1\10
" 1
\,.-""., Il' --~
,~"

--.........
DIDA
l' 1 ~UE"O
-
.'

GODIE

1. GbtOgllro LolO Kro

2. v.'Su't'O
3 MMMnIf'I
... pr.. de J(ogIWkro
5.0odllll>O
6. pt'" d. Grand Zlr"
7. BoudOU9Uhe
8. Gbogro,
9. K'ko-...om BAKWE Nom d'Ethnie
10. "-ozom ....... limIte d'etat
'1 PC:rllbvvo
Gf".nd Zatrl
._--- EthnIe SeTe
EthnIe SeTe de SOUSRe
Tribu KODIA rattachée à
GOLFE DE GUINeE la régIon sere de SOUSR e
o l ! 50 I{m

E,obll_ l'or Joel GRONNëR

Can. ni LOCal15iftion ae la POQ",ldT1on J P TRQUCHAUO et J P OUCHEMIN O~STOM

Cal re de. Groupes CultulelJ et E!t",nIQue, Colllt~Tlt Unlyer1H' d'AbIdjan et OR5TOM ,,, ATLAS DE COTE t)'lVOIQe
 77

6. CHRONIQUE VES KRÉBOYO, A LAQUELLE SE SONT ASSOCIÉS LES

GBOGOULIÉWA ET LES OURÉYO, TOUS VE LA TRIBU ZATWA

Venus du pays Kouzié, de l'autre cOté du fleuve, vers Buyo, sous

la direction de Bobouo Guédé, ils fondèrent le village Gbrégbré Lolo Kro,
à proximité d'une mare (Déguéhi), entre la Lobo et le Sassandra. Le nom
Gbrégbré Lolo Kro a pour origine: Gbrégbré : pie; Lolo: nid; Kro
front, qui signifie: "le nid de la pie n'est pas profond, mais plat
comme le front" (1).
Bobouo Guédé eut quatre fils: Gbazi, Patâ, Kouzié et Mabo. Mais
ils ne s'entendirent guère entre eux, aussi ils se séparèrent.
Kouzié quitta le village et remonta le fleuve en direction de
Buyo. On ne sait où il s'est arrêté.
Mabo descendit le fleuve et fonda le village Mabéhiri (au sud de
Soubré, de l'actuelle tribu Zokoguibouo).
Gbazi et Patâ remontèrent la Lobo, puis le marigot Poutou et
s'installèrent près de Kognakro.
Gbazi eut deux fils: Krébo et Boudou. Boudou était chasseur et
chaque fois qu'il partait en forêt, il rencontrait des hommes qui s'y
réfugiaient avec leur famille. Boudou en ramenait souvent au village.
Ainsi, Mimi Loguhé, qui venait de la région de Da1oa, y eut de nombreux
enfants.
A l'occasion d'une chasse, Boudou trouva un fétiche, nommé Bissa,
à une croisée de chemins. Il était vu de tous et chacun le dépassait
car lorsqu'ils exprimaient leur désir de le prendre, Bissa répondait:
"Mais pourquoi ?" Choqués de l'entendre parler, ils le laissaient.
Boudou s'adressa à Bissa et lui dit: "Je vais te prendre au village"
et Bissa lui dit: "Si ta femme mourait que se passerait-il ?". "Rien",
dit-il. "Et si tes enfants mouraient ?" reprit Bissa. "Rien ne se
passerait", répondit Boudou. Alors il l'emmena au village et lui cons-
truisit une petite case.

1. Est-il ainsi fait référence à la mare -Déguéhi- ou à la morphologie

du terrain ? On dit aussi que le village était entouré de buissons et
n'avait qu'une seule entrée.
 78

Bissa devint puissant. BientOt, il devint le génie lirignégba. Il

guérissait les malades et tout le monde l'adorait.
En ce temps, les enfants de Gbazi et de Patâ allaient cueillir le
Bangui. Ceux de Gbazi le ramenaient au village et le partageaient. Ceux
de Patâ le buvaient au palmier et en rebuvaient au village, sur le compte
des enfants de Gbazi. Il y eut palabre, et même un conflit. Les enfants
de Pata quittèrent alors le village et rejoignirent celui de leurs pa-
rents maternels: Tapéwa, de la tribu Lazoa.
Un jour, le génie lirignégba se laissa duper par liriguédé, le
premier génie de l'endroit. Ce dernier voulut se venger de l'usurpateur.
Il dit ~ lirignégba : "Vois cette corde, prends-en le bout et marche
sans te retourner jusqu'~ ce qu'elle se tende. Une fois qu'elle sera
tendue, tu reviendras". La corde n'était pas longue, mais liriguédé la
lâcha et lirignégba continua ainsi jusqu'à Touba où il se trouve encore
aujourd'hui.
Le village près de Kognakro fut alors abandonné car les gens n'y
étaient plus heureux. Leur nouveau village fut Oidigbo. Il était situé
près de l'actuel Bagoliéwa, à proximité du marigot Guéhi Zamabo. Leur
chef était le vieux Krébo.
Les enfants restaient auprès du vieux Krébo lorsque leurs parents
partaient en forêt. Krébo était connu pour ses dons de féticheur. Il
était très respecté et on ne le touchait jamais, même pour chasser une
mouche tsé-tsé qui venait le piquer. Le petit frère de la femme de
Boudou était alors élevé au village. Il ne put s'empêcher de tuer la
mouche tsé-tsé qui était venue piquer le vieux Krébo. Le vieux lui dit
alors de manger la mouche. Ce qu'il fit, et il mourut. Lorsque Boudou
rentra et vit l'enfant mort, il se battit avec Krébo. Puis tous deux se
séparèrent.
Les Kréboyo s'installèrent près du marigot Guidégbo, à deux kilo-
mètres de Grand latri (on ne se souvient pas du nom du village; l'ar-
rière-grand-père d'un vieux de plus de soixante ans y vivait).
Les Boudouwa s'établirent à Boudouguhé, près du marigot Gbaléguhé
(2) à deux kilomètres sur la route qui mène à Soubré. Puis ils se dépla-
cèrent et créèrent le village ~bagrai, près du marigot Tého (ou Tyo).
C'était juste avant la venue des Français (1903). Logbo Sago était leur
chef.
2. Il est probable qu'il y ait erreur de nom, car c'est le nom d'un vil-
lage Bitié qui se trouve au nord du territoire des Zatwa.
 79

Les Kréboyo s'installèrent plus tard à Kékassouzum, à trois kilo-

mètres au nord de Grand Zatri. Leur chef était Dessou Zadigbeu. Le père
d'un vieux de plus de soixante dix ans a participé à la création du
village.
Après Kékassouzum, les Kréboyo s'installèrent un peu plus loin, à
Pagouizum. Le vieil homme de plus de soixante dix ans est né en forêt à
l'époque de Pagouizum. Les siens s'y cachaient par crainte des hommes
blancs. Les hommes blancs apparurent avec "leur peau de nouveaux-nés".
Les Kréboyo crurent que les blancs étaient des génies.
Le village Kréboyo fut construit ensuite, en 1910, à quatre kilo-
mètres de Grand Zatri, près de la route qui mène à Soubré.
Les Boudouwa se déplacèrent à cinq cents mètres de Gbagrai, en
1930, pour se mettre à l'abri des inondations. Ils y demeurèrent jus-
qu'en 1966, pour venir alors s'installer à Grand Zatri.
Les Gbogou1iéwa et les Ouréyo sont issus des Boudouwa.
A Gbagrai, vivait un vieux dont le corps était couvert de gros-
seurs de la taille de kolas. Gbo : grosseur, boule (kyste ?) ; Go1é :
kola. Les enfants de celui qui ... sont les Gbogo1iéwa.
Loguhé, de la famille Boudouwa, eut des enfants qui se marièrent.
La femme de l'un d'eux accoucha d'un cabri : ouri. Les enfants de Ouri
sont les Ouréyo. Et leur totem est le cabri.
 80

Carte n° 13
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

Des KOUZI! OU ZAOIAYO. eGALEMENT RECONNU

\
• ~AR LES GOUGUeWA ET LES WONOew...

"... v"C.
GUI NEE \_ ~ TRI8U ZATWA

, 1

f
,.
~

' ..l'",
, (

*'
1
1
\ SAOUL!
« \
,
'"1

~
,,,
, ~
GUéRé

,,

OOIVO

DIDA
/

GOOlé
1 latl
2. v•• j·ou.... dan. ~ '01'''
3. KouI.e
F PIES
4. BoudoU9U'"
S.OICllgllO
6. MI_
1 Zoukohl
8. Gbout. KROU
9.l<e:-gouQ:om
10. pt"
de1a , ....... 'outOU SAKWé Nom d'Ethnie
11. Gb...zr.
12. Gbit,Mf. ........ Limite d'Etat
13. KtiboVO Ethnie BETE
Grand latr.
Ethnie BETE de SOUBRE
Tribu KOOIA rattachée à
GOLFE DE GUINEE la région BETE de SOUBRE
o \,,1 ....1' 50 "",

C.rte Ô'I Locahy,.on 01 Id POPUld"on J P TROUCI-t.AUO et J P OUCHEMIN· O'='STOM

Cal t, dts Groupel Cul1ur.h Ir EthnlQult· Collectif Unl",.,'.te d'Abldlan ln QR5TQM m ATLAS DE COTE D'IVOIRE
 81

1. CHRONIQUE VES ZAVIAYO, A LAQUELLE SE SONT ASSOCIÉS LES

GOUGUÉWA ET LES WONVÉWA , TOUS SONT VE LA TRIBU ZATWA

Les Kouzié sont originaires du village Zati, de la tribu Yéréboua,

situé entre Duékoué et Buyo, sur la rive droite du Sassandra.
Leur village était menacé par la montée des eaux du fleuve et sou-
vent, durant les saisons des pluies, il y avait des inondations et des
noyés. A la saison sèche qui suivit de très fortes crues, ils décidèrent
d'abandonner le village. Une partie s'enfonça vers l'ouest, dans la fo-
r~t. L'autre partie traversa le fleuve à son endroit le plus étroit et

le moins profond. Ces derniers créèrent le village Kouzié près d'une

mare - Déguéhi - entre le Sassandra et la Lobo (à la hauteur du premier
emplacement de Petigowa Au Sérieux).
Leur chef, Zadi, ne devait pas demander de permission pour s'ins-
taller puisqu'il n'y avait encore personne dans la région. Au village,
vivaient trois familles. Celles de Boudou, Gbogouri et Zadi.
La famille de Zadi possédait des palmiers. Celle de Gbogouri dé-
tenait un ciseau pour creuser le palmier. La famille de Boudou avait un
caillou pour aiguiser le ciseau à creuser le palmier.
Les palmiers ont été abattus, creusés,et le premier Bangui (vin
de palme) fut ~iré~ Mais Zadi et Gbogouri le burent sans le partager
avec Boudou. La famille de Boudou siest sentie insultée, ils se sont
fachés, puis battus et enfin, ils quittèrent le village. Ils allèrent
fonder le village Boudouguhé près de l'emplacement de l'actuel village
Basséwa (présentement de la tribu Sokolo).
Zadi et Gbogouri quittèrent Kouzié une dizaine d'années plus tard
et se fixèrent à proximité de l'emplacement de l'actuel village
Bagoliéwa, près du marigot Zadiouriguéhi (Ouri : doigt; Guéhi : mari-
got, eau; le marigot du doigt de Zadi). Leur village portait le nom de
Didigbo et leur chef était Lida Sako.
Zadi était un grand chasseur d'éléphants et chassait avec son
frère Gbazi. Ils rapportaient beaucoup d'ivoire. Un jour, après une
bonne chasse, Gbazi dit de retourner au village car ils avaient assez
d' ivoire. Mais Zadi vit encore un éléphant. Il l'ajusta avec son fusil.
Le coup partit, mais le blessa au pouce. Ce fut près du marigot qui
prit ainsi le nom du doigt de Zadi.
 82

Au village Mlédou, de la tribu Bitri, dans la reglon de Kagnakro,

il y avait la disette. Cependant, une veuve, originaire du village, de
la famille Blesséwa, y avait un beau champ de maTs. Les jeunes gens des
autres familles de Mlédou en cueillirent chacun à leur tour. tout en
allant au palmier, jusqu'à ce qu'il ne resta plus d'épis.
La femme, ne voyant plus son maïs. se couvrit de boue et cria
"C'est parce que je n'ai pas de famille que je n'ai plus de maTs !" Les
gens de la famille de la femme, pris en défaut de protéger les intérêts
des leurs, dirent aux coupables "Mais pourquoi avez-vous coupé le
maïs de votre soeur 1" Un conflit s'ensuivit, ainsi que la séparation
des familles du village. Les Zakwéwa et Blesséwa demeurèrent dans la
région et dans la tribu Bitri. Les Séribouo formèrent plus tard le vil-
lage Séribré dans la tribu Gbaléwa. Les Ourégbabouo créèrent par la
suite le village Ourégbabré dans la tribu Yakolo. Les Gouguéwa et
Wondéwa rejoignirent la tribu Zatwa à Didigbo et purent être accueillis
en échange d'une fille qu'ils donnèrent en mariage aux Kréboyo (1).
Au village Didigbo, vivait Maflai Godo qui était craint de tous
par son courage, mais aussi parce qu'il convoitait toutes les femmes.
Les Didigboa se vengèrent de lui durant la saison sèche en incen-
diant la rizière dans laquelle il travaillait. Avant de périr, Maflai
Godo maudit ses ennemis. Ainsi, à leur tour, ils périrent les uns
après les autres.
Ceux dont le tour n'était pas encore venu, quittèrent Didigbo et
créèrent le village Zoukohi, entre Bagoliéwa et Grand Zatri actuels,
près du marigot Guidégbo. Leur chef était Mabo Gbodo. Les blancs n'é-
taient pas encore arrivés dans la région.
Puis. lorsque les Français arrivèrent dans la reglon en 1903-1904,
ils abandonnèrent Zoukohi. Parmi eux, les Gbogouliéwa et les Ouréyo les
quittèrent alors. Seuls restaient les Kréboyo, les Zadiayo et les
Gbazéwa qui créèrent ensemble le village Gbeuta (à cinq cents mètres de
l'actuel Grand Zatri) (2).
Le père d'un vieux de soixante ans environ est né à Didigbo et
est venu à Zoukohi durant son enfance. Lui-même est né à Gbeuta. Ils ne
restèrent pas longtemps à Gbeuta.

1. Les enfants de Krébo, dont il n'a pas été dit de qui ils sont issus
ni comment ils sont arrivés à Didigbo.
2. Les Gouguéwa et les Wondéwa étaient comptés parmi les Kréboyo.
 83

Les Kréboyo s'installèrent à Kpagouizom, "sous l'arbre Kpagoui",

qui ressemble à un acacia, à deux kilomètres au nord de l'emplacement
actuel de Grand Zatri, sur la route de Bago1iéwa. Leur chef était Logbo
Dessou, de 1914 à 1919.
C'est après le décès de Logbo Dessou qu'ils allèrent s'installer
près de la rivière Poutou, à deux kilomètres au sud de Grand Zatri. Leur
chef était Séri Zadi. Puis ils s'unirent aux Gbazéwa et fondèrent, en
1936, le village Kréboyo.
Après Gbeuta, les Gbazéwa s'étaient installés près de la rivière
Poutou (3) et créèrent le village Gbeuzra (Gbeu : cour ou village;
Zra, de Zaro : rouge; il Y avait sur cet emplacement de la Dodo Zaro
terre rouge). Gnaoré Zouzoua était leur chef.
Puis ils fondèrent, toujours sous la direction de Gnaoré Zouzoua,
le village Gbérinéfa (une sorte de ronce), avant de rejoindre le village
Kréboyo en 1936.
Après Gbeuta, les Zadiayo se fixèrent à proximité, sur l'emplace-
ment actuel de Grand Zatri.
Les Gbogou1iéwa et les Ouréyo s'étaient établis en deux villages,
à proximité de Mavou. Lorsque les Tapéwa, les Dahononguhé et les
Séréguhé furent contraints, en 1934, de s'installer sur leur terri-
toire (4), ils se groupèrent en un seul village, plus au nord: l'actuel
Ouréyo.
Les Kréboyo, Zadiayo, Gbazéwa, Gouguéwa et Wondéwa se sont, fina-
lement, regroupés à Grand Zatri, en 1966.

3. Ou Foutou, mais la sign ification du nom n'a pu être reconnue.

4. Voir la chronique des Lazoa et de Petigowa.
 84

Carte n° 14
...
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

OES GBAZEWA - TRIBU ZATWA

,
'''0'''''
1
1
\ BAOULé
ct \
...1
,
~
,*"
(
, /
GuéRé
cfueKoue
, .tI

OOIVO

OIOA
,
.'

GOOlé

GRANO L.~'"'OU

FRES

KROU

BA KWé Nom d'Ethnie

1. Mal>09Uht
2. G"-'. .. - - - -- Limite d'etat
3. Gbaz_
Ethnie Ben
4. Gland laltr
Ethnie Ben de SOUBRe
Tribu KODIA rattachée à
GOLFE DE GUINeE la région Ben de SOUBRe
o ..
' .....' !ta IIm

R.férence, tona d. can. Can. ('fI L.OCahsa1lQn 11' Id Populd'ion J P TRQUCHAUO et J P OUCHEMIN QRSTOM
Calt. Oft Grou.,... CUI(Uletl, et EthnIQu., Colleet" U"'''''IHi d'Ab.dl"n et ORSTOM ln ATLAS oe COTE O'IVOIRE
 85

8. CHRONIQUE DES GBAZÉWA DE LA TRIBU ZATWA

La famille Gbazéwa, dont le village Gbazéwa s'est ensuite joint

aux autres villages pour former Grand Zatri, a pour origine le village
Maboguhé qui se trouvait à une dizaine de kilomètres à l'ouest de l'ac-
tuelle ville d'Issia.
Gnaoré alla visiter ses parents maternels au village Lewa et y
rencontra ses soeurs (1) qui, mariées ailleurs, étaient venues en visite.
Elles lui contèrent ce qui était arrivé
"Un jouJt, voyo..nJ:. pM.6eJt une. oemme. enceinte., le..o ge.n6 .6e. dema.ndè.-
4e.nt ce. que. .6on ve.n:t4e. conte.n~ : un ga4çon ou une. o~e. ? La mè4e. de.
cette. oemme. é.ta);t là. et compJU;C queUe. po~ êtlte. le.uJt inte.Yl.Üon.
Elie. le.uJt di.t : "Non, ne. lu). ouv4e.z pM le. ve.n:t4e. Ca4 eUe. mouJt4a. A;t-
.tende.z la na-i..o.6ance. de. l' e.noo..nJ:. et VOU.6 .6a.u!te.z !". Le..o ge.n.o n'e.nte.nd-i.4ent
point ~on. I.t.6 .6a-i..o-i.4e.n.t la oe.mme. et lu). ouvwe.nt le. ve.n.t4e.. C' ê..tJUt
un ga4çon.
La mè.4e. ne. pu,t 4).e.n e.t abandonna le. C04p.6 de. .6a oille. pouJt alieJt
:tJr.ouveJt le. gê.n).e. ZJU.gnaba. EUe. lu). 4acon:tct ce. qui .6' é.ta);t pM.6é. Le.
gê.n).e. ZJU.gnaba donna. une. poudJte. a la oe.mme. e.n .tu). d)..oa.n,.t de. l'épand4e.
.6uJt le. Ml au.touJt du village. au moment où. .tou,t le. monde. .6orrme.ille., e.t
e.n6uae. de. .6' e.n6~. C'e..o.t ce. qu'eUe. 6a. De. :tJr.è.6 g40.6 magnan.t.o [60uJt-
m.wJ ViMe.nt afOJt..6 et dév04è.4e.nt .tOU.6 le..o hab~".
Les filles de Léwa demandèrent à Gnaoré de rester car il était le
seul homme. Il accepta mais retourna d'abord à Maboguhé pour chercher
sa femme et son frère Zouzoua qui y avait lui aussi une femme.
Ils s'établirent à Lewa, mais donnèrent un autre nom au village
G'nazégbeu (G'nazé : malheur Gbeu: cour, village; soit le village
de ma l heur) .
Gnaoré alla trouver le génie Zrignaba et lui dit: "Voilà, tous
mes frères sont morts et je suis seul avec mon frère Zouzoua, à nous
deux nous ne pouvons pas faire de village". Le génie Zrignaba leur de-
manda s'il avait le coeur chaud (s'il lui arrivait d'être coléreux).

1. Qui étaient en fait ses cousines, mais à ce degré de parenté, la dis-

tinction n'est pas faite et le mot frère ou soeur sert de nom géné-
rique.
 86

Gnaoré répondit que oui. Le genle lui donna alors un médicament grace
auquel il allait avoir de nombreux frères qui viendraient de partout,
mais avec lesquels il ne devra pas 'faire palabre~
Un fils naquit à Zouzoua. Il lui fut donné le nom Gbazi. Gnaoré
aussi eut un fils qu'il appela Zadi. Plus tard, encore un autre fils
auquel il donna son nom: Gnaoré. Zouzoua eut aussi un autre fils qu'il
nomma également Zadi.
Gbazi, devenu adulte, alla un jour à la chasse et rencontra
Krégbeu. Ce dernier lui dit de venir dans son village, mais Gbazi lui
dit : "Non, le mi en est tout proche, a11 ons causer". Krégbeu vi nt donc
à G'nazégbeu et Gbazi lui donna une place pour s'installer.
Une autre fois, alors qu'il chassait, Gbazi rencontra Gbodo. Il
lui offrit aussi une place à G'nazégbeu.
Peu après, ils abandonnèrent G'nazégbeu et fondèrent le village
Gbeuta (Gbeu : cour, village; Ta : trois; des trois fils: Gbazi,
Zadi et Gnaoré) (2).
Mais, il y eut bientOt des palabres et ils se séparèrent. Gbazi
qui tta le vi 11 age avec sa fami 11 e et fonda Gbazéwa en 1903, près du
marigot Poutou (à deux kilomètres de Grand Zatri). Zadi est allé fonder
le village Zadiayo, et Gnaoré, le village Gnaoréwa. Leurs pères Zouzoua et
Gnaoré étaient morts à G'nazégbeu.
Les gens de Gbazéwa se déplacèrent encore, environ dix ans plus
tard, et se rapprochèrent des Zadiayo et Gnaoréwa.
Les Gbazéwa étaient liés aux Kouzié par leur parenté avec les gens
du village Lewa (les parents maternels de Gnaoré et Zouzoua) qui faisait
partie de la tribu Zatwa. Ainsi, Zouzoua Oidignon fut désigné parmi les
Gbazéwa pour atre le chef de tous les Kouzié en 1918 (3). Il fut aussi
nommé chef du canton Gbobouo par les Français. A son décès en 1923, son
fils Zouzoua Ouguéhi Augustin est venu s'installer sur l'emplacement
actuel de Grand Zatri. Il Y regroupa aussi les autres villages Kouzié.
Il fut choisi pour être le chef de la Tribu Zatwa. C'est de son temps
que l'école de Gbazéwa fut construite et le puits foré. Il décéda en
1968.

2. Zadi, le premier enfant de Gnaoré, avait rejoint Gbazi.

3. Kouzié - ensemble des gens de même origine dont le seul objet est de
pouvoir se différencier parmi les Zatwa.
 87

C'est Dagrou Maurice de Gouguéwa qui le remplaça à la tête de la

tribu en 1969. Le 4 juillet 1970, Grand Zatri fut inauguré.

On ne peut pas ne pas être frappé par la similitude des noms qui
se reproduisent dans ces trois histoires. Et s'il s'agissait des mêmes
noms de lieux placés dans des contextes différents? ... Nous n'avons
ni preuve ni moyen de vérifier. Peut-être y a-t-il eu des confusions.
Ou est-ce le fait du hasard? Aucune règle ne dicte l'attribution d'un
nom plutôt qu'un autre. Il semble que la dénomination résulte essentiel-
lement du bon vouloir de celui qui décide. La fréquence ou la répétition
de l'usage n'est pas essentielle. Ainsi, un père pourra donner son pro-
pre nom à son fils. Dès lors, le nom du village dépendant souvent du
nom du chef, il y a de fortes chances de rencontrer des noms de villages
identiques, pour peu que les chefs aient eu - par hasard - les mêmes
noms. Enfin, il ~e peut, qu'au cours de leurs déplacements, différents
groupes se soient rencontrés ouarrêtés aux mêmes lieux.
 88

Carte n° 15

VILLAGES, TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ

lAG ..
....OU . DE LA RÉGION DE SOUBRÉ
l'OUI'"
O'''LIGlJ~
'.oôO"I'." (Sud.o_a de 1. CÔTE D-lVOIRE)
Ill''''''''''''''''
01.1"'....

,......
,.a_" 'TAI8U AWA ,
"0"_
OKI..... ~ /~

;" . '

...,ea"'o ~
z.o..... o ,;
':4'-UI_ -- _.,JI.
"~.~ :=:-.. . " N

'" \
LOGIOA"O
Gllla,._
c.oGUI'.' .
JOGC'II'

SI...-IG •

_......
G8OGltOJ,A.. o
....0 _._ ~""l'O

.OUOO" , · ...... _10

J
1
J

._-
..... ,,-
- '1.::::::::"::::":"-"'iVCll'E~

.... ~,,~
J

... "o.. o•• C ..... D...

i l '••
 89

LES GOGBOBOUO PARMI LES ZAGBABOUO - TRIBU RWA

Le village Kakouéwa fait partie de la tribu Rwa. la plus septen-

trionale de la région de Soubré. Elle limite donc les Bété de Soubré de
ceux d'Issia, ou plus généralement, ceux de Soubré de ceux de Daloa.
Je n'avais pas pu annoncer ma venue à l'avance. Aussi, arrivai-
je impromptu, mais après un long voyage sur des pistes souvent diffici-
les. Donc, on ne m'attendait pas et puisque le chef du village était
justement absent. les vieux se refusaient, bien naturellement, à me
confier d'où ils venaient, ce qui les avait fait venir ici et comment
cela s'était passé.
Une discussion qui semblait interminable commença alors, pour sa-
voir s'il fallait ou non répondre à ma demande. A ma surprise, elle se
termina par un acquiescement. au bout de près d'une heure de palabre.
Je m'étais gardé d'intervenir pour ne pas compromettre l'issue - favo-
rable - du débat. La présence dans l'assemblée du responsable du parti
(P.O.C.I.) qui m'avait reconnu (1), était déterminante.
Mais il se faisait tard et les vieux semblaient fatigués. Je ne
voulais pas demander l 'hospitalité. Je ne m'attardais alors que pour
recueillir le strict essentiel.

1. J'avais, en effet, pris la parole à l'occasion d'une réunion de la

section locale du P.D.C.I. - Parti Démocratique de Côte d'Ivoire -
de Soubré, quelques semaines plus tôt, pour expliquer que je n'étais
absolument pas de connivence ou en relation avec la gendarmerie. Je
faisais alors une enquête auprès des vendeuses des deux marchés de
Soubré. pour connaître leurs origines, celles des produits qu'elles
vendaient. le prix de ceux-ci et ce qu'elles faisaient de leurs re-
venus. Presque simultanément, des saisies de poissons avariés et de
riz vendus au-dessus du prix maximum, avaient été opérées par la gen-
darmerie. Depuis, les vendeuses s'étaient refusées à coopérer avec
moi. me croyant responsable de leurs malheurs.
 90

Carte n° 16
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

OES GOGBOBOUO PARMI LES ZAGBABOUO OU '" LLAGE KAKOUeWA

TRIBU RWA

BAoua

Ol.,,),KOïA
oo'Vo

DIDA
,/

GODI!

CRANO t.~MOU

"

1, Nogro
2. GI>oboubo~'
BA KW! Nom d'Ethnie
Jo ZaPt>r* ...... limite d'Etat
4. GogDo
5. ZaPt>ro· ..:......._ Ethnie BETE
Ethnie BerE de SOUBRE
Tnbu KOOIA rattachée à
o 1.' "'" 50 Ilm
GOLFE DE GUINEE la région BEre de SOUBRE

R~tr.nc" fOnd d. carte Catte (1.

~ocail\B'IQ" de 1", ~OUUld"O" J P TROlJCHAUO _. J ~ DUC1-lEMIN OASiOM
Calr. des ÛfQuoes CuUurt" ~t EThnIOu." Cl'JlIltrtd Unl'~.r"lt. d'AtJ'dliJn e' ORSTOM ln ATLAS DE COTE O'IVOIRE
 91

9. LES GOGBOBOUO PARMI LES ZAGBABOUO - TRIBU RWA

Les Gogbobouo sont or1g1naires du village Nogrô, dans la reglon

d'Issia. Ils quittèrent le village, pour se mettre à l'abri des nombreu-
ses rixes auxquelles se laissaient entralner les gens souvent pris de
boisson. Il passèrent par les villages Blayo et Gabia qui se trouvaient
dans la région d'Issia, et par le village Gboboubéhi. Puis ils arrivèrent
au village Zagbabré qui se trouvait sur la colline Trô, à proximité de
l'actuel village Kakouéwa et furent accueillis par Zadi Guédé Grigbeugbo.
On ne sait d'où il est lui-même originaire. Enfin, ils créèrent le vil-
lage Gogbo, à proximité de la Lobo. Leur chef était Mabo Série Cela devait
être vers 1850. Son fils, Séri Vovo, est décédé en 1976. On dit qu'il
avait 85 ans. Le vieux Dapé Lohouri, qui est de la m~me classe d'[ge que
Séri Vovo, est né à Gogbo.

On ne connaft pas le lien qui unit Mabo et les enfants de Rwa. On

sait que Rwa est l'ancêtre commun à Kakou, Kipré, Gbahi, Tapé, Zadi et
Ligu~. A ces six "enfants" de Rwa, s'est ajouté Zagba. Le village

Zagbabré accueill it les Gogbobouo dans la région. Ils fonnent, tous en-
semble, la tribu Rwa. Elle est composée des sept villages: Kakouéwa,
Kipréwa, Gbahiéguhé, Tapéwa, Zadiéguhé, Ligu~wa et Zagbabré. Zagbabré
regroupe à la fois les Zagbabouo et les Gogbobouo.
Les villages Zagbabré, Kakouéwa et Ligu~wa se sont officiellement
regroupés pour former le nouveau village Kakouéwa. Les anciens villages
n'ont cependant pas été complètement abandonnés.
Les villages Kipréwa et Gbahiéguhé se sont également regroupés
dans les mêmes conditions pour former le nouveau village Kipréwa.
 92

Carte n° 17

VILLAGES, TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ

DE LA RÉGION DE SOUBRÉ

......
Ole .
""""------ (Sud.OlMld de 1. CÔTE D'IVOIRE)

~.o~ ...
.0- 1 TAlau BI TII=I 1 1
!IISII.'~
· ....1.10"1.-
1oIoGQI..11-
0:.''''''0
1&0""'0
~ •.A.l'''.
N
_~'G-.J,.".

li·~.'"
~"."f_

SI"II~iG

s,a"O -
_......
GIOG~'O
- Gu .....O
-""""va ,

....
~"'

.. ~I.

-
lWO"00

1 1
1 1 l 1 Il.

i ~ .. ~ ' G"Q"'''f~
 93

LES GBOBOUO SELON LES BLESSÉWA - TRIBU BITRI

Les informations que m'a confiées, au village Blesséwa, le vieux

Logbo Sossé, le chef de la tribu Bitri, sont pour le moins limitées. Il
est vrai qu'il s'était proposé de les compléter ultérieurement. Une
occasion manquée en tout cas de pouvoir obtenir confirmation - ou le
contraire - de l'histoire du conflit qui les opposa aux Lazoa notamment
(voir la chronique des Guétéguhé - Petigowa, tribu Lazoa). Il est évident
que les quelques lignes ci-dessous ont un grand besoin d'être complé-
tées.

/
10. LES GBOBOUO SELON LES BLESSEWA - TRIBU BITRI

Gbobouo To Bitri était l'ancêtre commun (To : guerre). Ils vin-

rent de la mer et progressèrent vers la région en cherchant une forêt
propice pour s'installer. Ils créèrent le village Gboboubéhi (Béhi :
beaucoup, nombreux). Il y avait sept quartiers dans ce village. Sept
tribus sont issues de Gboboubéhi. Chacune d'elles tirant son origine de
l'un des sept quartiers. Ce sont les sept tribus du canton Gbobouo :
Bitri, Ikobouo (ou Yokolobouo), Gba1éwa, Zatwa, Lazoa, Sokolo et Rwa.
Bitri était l'ancêtre. Il eut deux fils: B1essiri et Lognon.
Blessiri eut un fils qu'il nomma Zako. Lognon eut cinq fils: Kotablé,
Tagbo, Goua, Gba1é et Bagoli. Les enfants de Bitri fondèrent sept vil-
lages dont les noms signifient: les enfants de ... Les villages sont
Bagoliéwa, B1esséwa, Gbaléguhé, Gouabré, Kotab1iéwa, Tagboguhé (ou
Tagboyo) et Zakowa. Le village Bagoliéwa a fusionné avec Gba1éguhé et
a pris le nom de Gba1éguhé.
 94

Carte n° 18
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

\ oes OBOBOUO, OONC oe Toures LES TRIBUS OU tANTON OBOBOUO•

,•........
GUI NEE \_ ~
, SELON LES BLeSS!WA

TRIBU BITRI

,.a
1

' ..l'",
, (
~ "
1
1
\ BAOUL!
~ \
...( ,
,~.-,
,

..,, ,. ' ......,

cc '.
"
1

w ,
CIl "
,,~ "",
~ (
~,..lt,l.OA"··-".
, ~
GUéRé
"J
","
1

, ~ .
~ ",
.... -......
• 1
, 1
:
._,' ,.-
,J 0 1551
..:\ ",'

:
.
.. -- ..........., GUIBl!~OUA \
" :.~_.." '..• 0
G,),GNOAI
\
, "'. \ 0,'
\ \ ,
,".
0. \ :
\ .. "':
OUI:IAl \
'.• \ •
'\ •
Ol.,.lt,I(OT.4

\ "'.......... ..-~
".,_ ·"l OIOA

..:::\:\. "'0<'0 GOO"

GRANO l.AHOU

KROU

BAKWé Nom d'Ethnie

. - - - .. Limite d'Etat
Ethnie BETE
1,. OboboulMh. TA80 Ethnie BETE de SOUBRE
Trtbu KODIA rattachée à
0 '1. ..1150 "m GOLFE DE GUINEE la région BETE de SOU B RE
E'abll~ Pd' lMI GRONNER
AtfMenen fond de cane Cdrte o. LOcahYIIOn d. Id POpuldtlOn J P TAOUCHAUD el J P DUCHEMIN QR5rOM
Ca, te (!ft Groupes Cullu'.lS., EthniQue, Cûlh.c"f Un",,«sIC. d'Abld,an et OR5TOM If' ATL.AS ae COrE O'IVOIRE
 95

Carte n° 19

VILLAGES, TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ

ZAO......
Il''.OUI_. DE LA RÉGION DE SOUBRÉ
LIGUI_

(Sud.ouest de la CÔTE D'IVOIRE)

-
..........
,
1TRIBU SOKOLO t

"\1
/

-
G-oGIIOUAYO
!Io&"O __ GUI......O

."""'00
_ . . . .111)
..
· ....-10

-,..- -
,-...r,...

t 1
1 1 1 1 Il.
 96

LES SOKWA SELON LES BASSEWA - TRIBU SOKOLO

Informations recueillies au village Basséwa de la tribu Soko10.

Les remarques préliminaires mentionnées pour la tribu Bitri sont malheu-
reusement valables pour la tribu Soko10.

/
II. LES SOKWA SELON LES BASSEWA - TRIBU SOKOLO

Ils vinrent du Libéria pour s'éloigner des guerres qui y régnaient.

Zouro était leur chef. Ils traversèrent la forêt de TaT et s'installè-
rent d'abord à Gnabowa. dans la région d'Issia. Puis ils se fixèrent à
Gboboubéhi.
L'ancêtre Zouro eut pour fils Soko et Obrou. Soko est le "père"
commun (1) à Bassé. Digbé. Legbi. Boudou. Oupi. Idré et Sia. Obrou eut
pour fils Séri. qui eut pour fils Gohéri. qui eut pour fils Guégué. qui
eut pour fils Séri. Obrou ainsi que ses enfants et petits enfants vi-
vaient tous à Gboboubéhi.
Les "enfants" de Soko. les Sokowa. créèrent chacun un village
auquel chacun donna son nom: Basséwa. Digbéwa. Legbiéwa. Boudouoguhé.
Oupiéwa. Idréwa et Siawa.
En 1966. les sept villages se groupèrent pour n'en former que
trois. Basséwa. Digbéwa et Légbiéwa formèrent Gbazoa. Boudouoguhé et
Oupiéwa formèrent Sokozoa. Idréwa et Siawa formèrent le village
Zoubouzoa.
Les Sokwa (de Sokowa. les gens de la tribu Soko1o) attribuèrent
des portions de forêt à des a11ochtones. Mais ils rencontrèrent des
difficultés avec des planteurs Mossi (de Haute-Volta) et surtout Baoulé
(du centre de la Côte d'Ivoire) qui s'installèrent sans en demander

1. père est un nom générique. Il est possible que parmi les sept en-
fants, il en est qui ne soient pas apparentés en ligne directe.
 97

Carte n° 20
"1
,-"-- l I ' ,\
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

\
'- DES SOI<WA. SELON LES BAssEwA

'•" ' . '," TRIBU 501<01,0

GUINeE \-l

,. 1

l """,
\ ('(' BAOULE
« \
... J-

a: 1

:j ~ GUERE
,,
,
cfU":'LO

OOIVO

DIDA

~F=tANO LAHOU

BAK'tIE Nom d'Ethnie

.. -- • • Limite d'etat
Ethn,e BeTË
Ethnie BeTË de SQUBRe
Tnbu KODIA rattachée à
GOLFE DE GUINeE la région BeTe de SQUBRe
° 1,' -"', 50 IllTt

A.fertnces fond de c:arte Co'Irle ri'!' LOC!illlsa!IO" de l:;t Popv!.J,.on J P TAOlJCHA,UO tn J P OUCHEMIN QA5rOM
Cal r. des Grou~. CylUJfels et Ert':nIQue, ColI-..ctlf UniverSite d'A.bld,an er OASTOM ", ATLAS DE COTE D'IVOIRE
 98

l'autorisation. Ils sont par contre fort satisfaits du comportement des

Dioula, originaires de la partie nord du pays.

8 - "Chauffer le Bangui"
 99

Carte n° 21
,')
j VILLAGES, TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ
,,- 1
l.flGIIAoI ••
uaOu'_.
lt<.l.t._
\
, DE LA RÉGION DE SOUBRÉ

(Sud.ouest de 1. CÔTE D'IVOIRE)

..-
.-.
....-
..- LIGetI...

,
J T'Heu Il(OBOUO (

-'
11"."

N
~:::Q~t._

"'Pr_
, 1"·"_
,..--
1

"\ \
__...
G-oGIICJUA'O

..........
"",oQ _'_~I(... "a
......,

-'01.11.-
~lM'Y,t~

~.-., . -.
-
.LOG.a....O

lGlC"""
--.". ........
1 1 . ,
III.
 100

LES BAGOLIEWA DE LA TRIBU IKOBOUO (OU YOKOLOBOUO)

Les Ikobouo - ou Yokolobouo - habiteront tous un jour le village

Bagoliéwa. C'est à la fois le voeu et aussi le but que s'est fixé
Nahonon Edouard en suivant le plan de développement du village. C'est
un village·moderne~ conçu selon un schéma occidental. Une réalisation
tout à fait étonnante dans un paysage qui ne l'annonce absolument pas.
Mais nous aurons l 'occasion de le connartre ultérieurement en même temps
que les autres villages "modernes' Mayo et Yakolidabré.

12. LES BAGOLIEWA VE LA TRIBU IKOBOUO (OU YOKOLOBOUO)

Gozé est le plus lointain ancêtre connu. Gbizi était son fils.
Ils vivaient au village Grimaguiayo, dans la région de Gagnoa.
Il y eut un jour un palabre dO à un excès de boisson. Une partie
est restée, l 'autre, non. Gbizi les conduisait. Ils arrivèrent au vil-
lage Yokolo où vivaient trois frères: Grozomlo, Bakalo et Yokolo.
Mais il y eut un différend au sujet d'une femme enceinte. Certains
avaient juré qu'elle portait un garçon, d'autres, une fille.Elle donna
naissance à un garçon. Alors les trois frères se séparèrent. Les
Grozomlobouo restèrent au village. Les Bakalobouo s'installèrent près
du fleuve dans la région de Buyo. Les Yokolobouo vinrent dans la région
et s'installèrent à Gboboubéhi.
Gbizi vivait toujours, et Bada, son fils, ainsi que Bagoli, le
fils de Bada, y vécurent. Plus tard, une discorde entrarna la dispersion
des gens de Gboboubéhi. C'était au temps des Pitikawa à Kognakro (1).
Grogbo Yoffo de Kognakro vint trouver les gens de Bagol i (les en-
fants de Bada, parmi les Ikobouo) - il y avait parmi eux Progno Mori,
Sosié Gagwé, Zébé Ogli et Kolé Oyourou - pour leur dire qu'ils quit-
taient l'endroit pour se retirer vers la Lobo. La place était donc li-
bre, à eux de s'y installer s'iis le désiraient.
1. Voir la chronique de Petigowa, tribu Lazoa.
 101

Carte n° 22
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

OIiS BAGOI.JeWA - TRIBU IKOBOUO

BAOULé
,--,
'.
'\
., ....,
,_
l ,

1
1 JA
" .....
1 ,

..,.. C6~l.OA"'-~
,J ,

..
~
,
:J
",
............. -...
.. .
0,50;1"'" ....
,.' :
,'
'B· •• ,O"O_~~" ~_ :,
..........< CLJIBE~OWA"
r..•••••• 2 '. 0 ~
.....- • •-..... C~G:"'OA'
....... :._,JJJ \•••- •• -""'C:'.... 0 "
\~..
....
. •••••.. 1
,"
,,' 1

OOIVO

.. ," ._~
1

olDA
~UeYO

GODlé

BAKWé Nom d'Ethnie

1. G/lf'N9l'''VO ........ Limite d'Etat
2.G_btll, Ethnie BETE
3. GaIloI_
Ethnie BETE de SOUBRE
Tribu KOOIA rattachee à
a L' ..11 !lQ km GOLFE DE GUINeE la région BETE de SOUBRE
E10blle par Joe' GRONNER

Catie rte LOCalls,arTon d. Id Popul,Hlon . J P TROUCHAUO et J P DUCHEMIN ORSrOM

Cafte OI'S Groupe. Culru,.'s et Et~",QulS CollICfl' Un....."". d'Ab'dlan et ORSTOM ln ATLAS De COTE D'IVOIRE
 102

Les Bago1iéwa, comme l'ensemble des Ikobouo, avaient pris part aux
conflits qui opposaient Pitikawa et Lazoa aux Bitri d'une part et aux
Sokwa, de l'autre, puisqu'ils combattirent les Bitié (de la tribu
Bitri (2)). Les Bago1iéwa étaient établis non loin de Gbagrégrom (le
premier village des Pitikawa, près de la lobo) jusqu'en 1929. Ils se
groupèrent alors en plusieurs campements le long de la route d'Issia (3).
Les Ikobouo formaient six villages: Mahiéwa, Zagréguhé, Gnagrawa,
Bisséréguhé, B1égnéwa et Bago1iéwa. Ils se groupèrent en deux villages.
Mahiéwa réunit les trois premiers, à l'est, et Bago1iéwa regroupe les
trois derniers, à l'ouest du territoire de la tribu.
Un des "enfants" de Bago1 i éwa, Nahonon Edouard, fi t fortune au
Zaïre. Il décida de construire le nouveau village de Bago1iéwa. Celui-ci
devrait regrouper l'ensemble des six villages de la tribu Ikobouo.
Mahiéwa demeurerait alors un campement pour les plantations alentour.
Les travaux de construction commencèrent en 1972.

L'intervention de Nahonon Edouard à Bago1iéwa entraina une inver-

sion inattendue du degré de parenté.
Séri Zébé Pierre est le chef du village Bago1iéwa. Il est aussi le
père de Nahonon Edouard qui fit fortune et entreprit de construire le
nouveau village Bago1iéwa. Devant la puissance créatrice du fils qui
secourt son père, le père, qui est aujourd'hui très ~gé, considère son
fils comme son propre "père". Il est lui-même 1'''enfant'' de Nahonon
Edouard. L'inversion du degré de parenté est ici (peut-être tout à fait
exceptionnellement ?) justifiée par l'aide matérielle apportée. On peut
s'interroger sur la pérennité des valeurs traditionnelles par rapport à
la valeur de l'argent.

2. Voir la chronique de Petigowa, tribu Lazoa.

3. Très vraisemblablement sous l'impulsion des Français.
 103

Carte n° 23

VIUAGES, TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ

DI LA RÉGION DE SOUBRÉ
(Sud.ouen de la CÔTE D'IVOIRE)
.._-
...-_.
OIGl"" •
LIGI......

t TRlau GBAL.&WA 1
.......
OIGU_" ,,~
;.
ClIII'.:J'fO ..1.
Z...OI.....O ~
GIAI(WA ••' "

:=:::,.. .,,""

"-
\
1
_ _ 10 ..

~8OG,.OtIAYO
CÀI"""O
_OU")"O
-. ........

- G

NoIItcr

1.'-" de r,,-
,.,..---
~ •• - -

__ ,."...
........
QlII 11....-.,.
Ii
.........
~. . ~'"''I'O.
~ . . . . . . ,~ ;~~~..
~=:=:'
'\::. 'Alt\.O
u ...
~UIOI"O 1

~ -=::::;/

NoIIt_IiI......
-..
,."....

'" ...
 104

LES GBIEGBI OU GBALEWA - TRIBU GBALEWA

13. CHRONIQUE VES GBIÉGBI OU BAGLÉWA, VE LA TRIBU GBALEWA

[OU GBI ÉGBI J, recueil l ie à Gadago et Kpakozoa

Les Gbaléwa sont originaires du village Gbalé, en pays Goguié -

proche de la mer, dans la région de Sassandra. Leur chef était Gbaléhi.
Il leur arrivait de trop boire le Bangui et d'être ainsi prédis-
posés aux palabres avec les Goguié. La violence des palabres les fit
quitter l'endroit:
Ils montèrent vers le nord et rencontrèrent les Kosséwa, avec les-
quels ils construisirent le village Digbayo (1).
De nouvelles disputes, toujours dues à des excès de boisson, en-
traTnèrent une nouvelle séparation. Ils vinrent alors dans la région et
s'installèrent à Gboboubéhi, à proximité de l'actuel emplacement de
Bagoliéwa. Gbaléhi étaient encore leur chef.
Après l'abandon du village à la suite d'une discorde (2), ils fon-
dèrent le village Sékou (Se: je ; Kou: mourir; soit: je vais mourir).
Le village était si grand que les étrangers en avaient peur, d'où le
danger et la mort qu'il inspirait. Il groupait les familles Séribouo et
Zouzoubouo. Lobou était le chef de Sékou. Mais les palabres reprirent
et l'abandon du village s'ensuivit.
Ils créèrent le village Diassa (Dissa : faire exprès (3)). L'un
d'eux, Gnapoh Diébé, avait été accusé à tort de sorcellerie. On lui fit
subir l'ordalie du ~médicament~ dans l'oeil, qui devait produire une
réaction très douloureuse et pouvait rendre aveugle si la personne était
coupable. Aucune réaction ne se produisit. Cependant, on lui refusa toute
compensation pour le dommage causé par l'ordalie (4), parce que ceux qui
avaient accusé à tort n'avaient rien à donner. Alors un conflit éclata
et ils quittèrent l'endroit.

1. Probablement en pays Kodia. Ne pas confondre avec Digbayo des Sobouo.

L'origine du nom n'est pas connue.
2. Voir les chroniques Yokolobouo et Bitri.
3. Dissa : faire exprès (sans raison), de même que Gbré Bré - voir la
chronique des Logboayo (les Gbrézéwa). La différence est seulement
dialectale. Diassa marque le pluriel: ils étaient nombreux à faire
exprès, tel que accuser à tort
4. Il y avait au moins un dommage moral.
 105

Carte n° 24
,
1
,-"-- «." ,\
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

\
J
'- oes GBIEGBI ou GBAI.EWA

"- .........(.
GUI NEE ,_ ~

, 1
~

OYAN
• """?
\ ('('
WOBE BAOULE
« \
a:
...1 J".

=j
.,"
1 GUéRé

OIOA

GOOIE

CRANO LAHOU
(':
n:l:ES

1.01>016
2. O'9bl1yD
J.G_WIlI
4. 56kou

e. G...,
5.0 . .

701>0_
a
BAKWE Nom d'Ethnie
........ limite d'Etat
8.K... "ua Ethnie BETE
9.01>0_
Ethnie BETE de SOUBRE
Tnbu KOOIA rattachee il
o '. . , SQ km
GOLFE DE GUINEE la région BETE de SOUBRE
Eta&/ie por Jo_' GRONNER

Caltf (le Localisauon de Id POpuldflO" J P TROUCHAUO ,r J P OUCHEMIN OASrOM

Cal" des GrouQeI Culturel' Il Err.nIQu., Colh'c:tlf UniverSIte d'Ab,dlan el QRSTOM ln ATL.AS DE COTE O'IVOIRE
 W6

Ils demeurèrent non loin de là en s'installant à Gbagréko (Gba :

clair; Gré: lieu; Ko : village; l'emplacement était clair et sans
arbres). Lobou était encore le chef.
Puis ils vinrent dans la région et créèrent le village Gbaléwa.
Cinq frères y vivaient: Séri, Gobro, Gabolou, Oawou et Zouzou. On ne se
souvient pas du nom de leur père.
Lorsque Gobro quitta le village, ses autres frères en firent autant
et cinq villages furent ainsi créés: Séribré, Gobroguhé, Gabolouéwa,
Oawouhiéwa et Zouzoubré.
C'est alors que les Kpakrozoa et les Kipié arrivèrent dans la ré-
gion. Kpakro est originaire de Kpakua, dans la région de Gagnoa. Il se
déplaça avec les siens pour fonder Gbasséwa, dans la région de Guibéroua.
Là, vivaient trois frères: Naki, Zaguédé et Gnabré. Il y eut un palabre
à cause d'un premier canari de vin de palme qui ne fut pas partagé.
Zaguédé et Gnabré quittèrent Gbasséwa. Naki y demeura.
Kpakrozoa (Zoa : contre, opposé à) fut le nouveau nom par lequel
ils se reconnaissaient (5).
Zaguédé passa par la région d'Issia et vint à Maboguhé. Là, il
rencontra Zouzoua Guéguié auquel il se lia. Ils vinrent ensuite ensemble
dans la région et y retrouvèrent Gnabré.
Ils demeurèrent à Gboboubéhi avant de se joindre aux Gbaléwa.
Kipri est le deuxième village qui s'est établi aux côtés des Gbaléwa. Le
nom Kipri tire son origine de Kipi : clochette, qui est attachée à la
cheville des danseurs. Ils étaient réputés pour leurs dons de danseurs
et de chanteurs et furent ainsi appelés Kipié.
Gbiédou est le nom par lequel les villages Kpakozoa (6) et Kipri
sont désignés. Associés aux Gbaléwa, ils forment - traditionnellement -
la tribu Gbiégbi (nom de la veuve du revenant (7)).
Cependant, lorsque les Français vinrent dans la reglon, ils
s'adressèrent aux GbaléwaJqui donnèrent leur nom au lieu du nom Gbiégbi.
Depuis, la tribu est désignée par le nom Gbaléwa au lieu de Gbiégbi.
En 1965, les villages Gobroguhé, Gabolouéwa et Oawouhiéwa se sont
regroupés. Un bloc cacaoyer y a été créé grace à l'action de la
S.A.T.M.A.C.I. Il porte d'ailleurs le nom de Gadago (8).
5. Kpakro serait resté avec N.aki ou bien ce dernier était-il déjà décédé?
6. Au lieu de Kpakrozoa, déformé par les Français. On ne connait pas
l'origine du nom Gbiédou.
7. Dont la signification d'origine n'est pas connue.
8. Formé par les deux premières lettres de chacun des trois noms.
 107

Ils ont attribué des portions de forêt, principalement à des

Baoulé, mais aussi à des Dioula et à une famille Mossi. Ils ne sont pas
très heureux de leurs relations avec les Baoulé qui rapatrient chez eux
l'argent qu'ils gagnent au lieu de construire au village (Bété). De
plus, ils dépassaient les surfaces attribuées jusqu'à ce que le bloc fut
créé. Les planteurs Baoulé font partie du bloc, tandis que les autres
s'y sont refusés.

9 - Célébration du culte Deima - (cf. Denise Paulme "Une religion

syncrétique en Côte d'Ivoire: le culte Deima", Cahiers d'Etudes
Africaines, nO 9, vol. III, 1962, 1) - quartier Sobouo à Soubré-
ville
 108

Carte n° 25

VILLAGES, TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ

DI LA RÉGION DE SOUBRÉ
(Sud.oue.. de 1. CÔTE D'IVOIRE)

, TAI8U IIC.PAOA (

ft

)0
-
~~IO'''­
......
li'....

.Û~IQM'''''''
r

.':!G"""O
:'."U••"
::OOUIII'" •
~Ol:ia.'"

iI_....., .
JIO(j"OU ••O
~ ... ,•.uo
• '~"'IOO"O
3MI' . . . . . . .1

)~~..
(!
\ s ~:.c:::. .
G'ALI'I'O.
"*""' .,.,. --
.... -"". ~.,.~ "j •
~::: .,.,~~~.
...,--- ....... ,'" ("ll.l.O
, (~..t.OA

-
..rJ =-:::::::::/

1 1 1 Il.
 109

LES KPADAWA - TRIBU KPADA

Cette chronique a été recueillie au village Kpada auprès de Kréahi

Jean, qui fut le secrétaire du chef du canton Guibouo, Guédé Kpakpéè,
de la tribu Kpada, de 1935 à 1948. Kréahi Jean est né au village
Badayoroua en 1910. Ses aïeux étaient, en commençant par le plus éloi-
gné : Gui, Kpada, Bogou, Baza, Kokoré, Bédé, Kla, Bakui, Zadi, Gago,
Guidé. Son expérience des "affaires indigènes" a permis un large dévelop-
pement de cette chronique qui concerne aussi l'ensemble des Guibouo,
soient les tribus Kagnanako, Kpada et Zokoguibouo. Mais des divergences
apparaîtront avec la chronique n° 15 : des Gbalébouo et de l'ensemble de
la tribu Zokoguibouo, qui retrace elle aussi, le parcours de l'ensemble
des Guibouo.

14. CHRONIQUE DES KPADAWA, TRIBU KPADA

Les Guibouo vivaient dans la forêt, entre TaT et Tabou. Ils étaient
les premiers habitants de cette région.
Puis vinrent les Guéré. Mais les Guibouo ne les comprenaient pas.
Certains des Guibouo voulaient les chasser, d'autres étaient prêts à
les accueillir. Finalement, les Guéré restèrent.
Une année après, les Guéré semèrent leur riz sur la montagne qui
abritait Gbazo, le génie des Guibouo. Les Guibouo prévinrent les Guéré
et leur dirent que c'était un sacrilège. Mais les Guéré ne voulurent
rien entendre - peut-être ne comprirent-ils pas? - et continuèrent à
semer.
Les Guibouo incendièrent alors les rizières des Guéré et un conflit
éclata. Il se poursuivait déjà depuis deux années, lorsque les Guibouo
allèrent trouver Guessou, le féticheur, pour savoir ce qu'ils devaient
faire. Guessou dit: "1a guerre ne finira jamais car les Guéré mangent
les cadavres, qu'ils soient des leurs comme des nOtres, donc ils seront
toujours gagnants".
 110

Carte n° 26
, CHEMINEMENT MIGRATOIRE
t-'-- l I ' \,
'- DES QUIBOUO - ET DES OC:P"D"WA

SE~ON ~es OC:P"DAWA

TRIBU OC:PADA

WOS! BAOULé
,....._,,

,. ,-_ .. .
'. 1
"" "

GUéR! "I.e
.
......
"
.
..."
'1,,,,,,&.OA''''-,,.
~ 1

..
~
l

:J
"
...-. -
,
,

.
._~
.,.... O,SSIA

.,
•
:
~ , ....... , ., OUlBe~OUA

.
"
, o \
GAC"'O~\I
\

. \
o
,
1
1
.'
,
\
\ 1
"
1

l...4KQTA ....
. 01'10

r·· ..-
OU~"E'·
5
l'e «_,
·"l
1
...'-<..........
'7 ••• J
0 ••• .,. ••••• 0

DIDA
" ~UEYO.··

........,.
_ _: ' . 4 : :. . . . . . .. . . - _ •• -

~ . 2

7:~ ..· GOOI!

.......................

1. entre TaI ft T-.ou

2. la. Maboe. Gbol~uo KROU
M Grebouo y dlrftlU,"ent
3. r6goon da I.oko.. BAKW! Nom d'Ethnie
4. r6gtOn de ONO
..---.. LImite d'Etal
5. Monts TrokW81
Ethnie SETE
6. OC:IIOdt
Ethnie aETE de SQUaRE
Tribu KQOIA rattachée à
GOLFE DE GUINeE la rèqion SETE de SQuaRE
o ..
' ...,j! sa It,....

E,oblr. por Joel GRONNER

Cafllt ne LocalisatIon dt' Id POPUI.c1t1Oft J P TRQUCHAUD et J P DUCHEMIN ORSTDM
':arfl!' ete. Grn'JDeI Cuttur~l. et E1f':nIQua' COI:4t('W 1,,)"1'11,,'1(.
d'Ab'dldn el OASTDM 1" ATLAS oe COTE D'IVOIRE
 111

Les Guibouo ne pouvaient pas admettre la véracité des paroles de

Guessou. Ils désignèrent donc trois jeunes hommes et un vieux pour sur-
veiller ce que les Guéré faisaient après la bataille. A la fin du der-
nier conflit. ils se cachèrent et observèrent. Ils rapportèrent ensuite
qu'en effet les corps étaient ramassés. puis découpés. et finalement.
mangés.
La seule chose qu'il leur restait à faire était de quitter les
lieux.
Ils se dirigèrent vers le sud. mais les Krou avaient déjà pris
possession de la forêt. Ils allèrent vers l'est et arrivèrent au
Sassandra. Ils le traversèrent à gué car c'était la saison sèche. De
l'autre cOté du fleuve. les Guibouo se sentaient à l'abri des Guéré.
Deux années plus tard. d'autres vinrent. Eux non plus ne parlaient
pas la même langue. C'était des Bakwé.
Guessou. le féticheur. était devenu le chef des Guibouo. Dès qu'il
sut que les Bakwé ne voulaient pas la guerre. il leur dit: "Voilà.
nous allons vous donner un territoire. mais vous ne devrez jamais fran-
chir le Sassandra. comme nous d'ailleurs. nous ne le franchirons pas
pour aller chez vous".
L'accord fut conclu et les Guibouo se retranchèrent plus à l'in-
térieur. dans la forêt. sur la rive gauche du Sassandra. Cependant. les
Maboa. les Gbalébouo et les Groubouo. qui font partie des Guibouo. de-
meurèrent. eux. au bord du fleuve. Ils se lièrent d'amitié avec les Néyo.
qui étaient fixés près de la mer. et avec les Bakwé.
Les autres Guibouo pénétrèrent jusque dans la région de Lakota.
qui était vide d'hommes et riche en bonnes terres.
Plus tard. Guessou eut un songe dans lequel apparut le
genle Gbazo qu'ils avaient laissé en forêt. Celui-ci les avait suivis.
mais ne pouvait aller au-delà des monts Trokwa - à trois monts de l'en-
droit où ils se trouvaient -. Le génie les appelait à lui.
Guessou raconta ce songe. mais personne ne voulut quitter l'en-
droit pour rejoindre le génie.
Depuis lors. plus aucun enfant ne naquit au village. On ne compre-
nait pas ce qui se passait et l Ion se désolait; Guessou était mort de-
puis et personne nlétait là pour dire ce qu'il fallait faire. Mais on
se souvint du songe de Guessou et tous convinrent que "puisque notre
génie Gbazo nous réclame. nous allons le rejoindre". Tous. sauf deux
 112

familles. La famille de Guessou préféra rester en place pour ne pas

abandonner la tombe de leur père. Une autre famille Guibouo se dirigea
vers la région de Divo. Plus tard, les Français leur demandèrent leur
nom et ils comprirent Divo au lieu de Guibouo (1).
Les Guibouo qui allèrent vers les monts Trokwa étaient composés
de deux grandes familles: Kagnanako et Kpada.
La région des monts Trokwa était déjà occupée par les Zérébouo.
Les Guibouo leur dirent qu'ils étaient venus à l'appel de leur génie
Gbazo qui vit dans les monts Trokwa. Ils les prièrent de quitter l'en-
droi t.
Mais les Zérébouo ne l'entendirent pas ainsi et une guerre éclata,
qui se termina à l'avantage des Guibouo parce qu'ils étaient plus nom-
breux.
Les Zérébouo fuirent vers 1'ouest et se dirigèrent vers le fleuve.
Là, ils rencontrèrent les Maboa, les Gbalébouo et les Groubouo. Ils fu-
rent surpris de la ressemblance qui existait entre leur parler et celui
des Guibouo qu'ils connurent aux monts Trokwa. Ils leur dirent: "Vous
parlez comme ceux qui nous ont battus près des monts Trokwa, seriez-
vous leurs frères ?"
En ce temps, les Maboa, les Gbalébouo et les Groubouo ne faisaient
eux aussi, plus d'enfants. Ils étaient très inquiets. "Avant, nous man-
gions Siak6, Bitehi, Tikriti, Gb16-Gb1ô (2) et maintenant, nous ne man-
geons que du poisson". Aussi se préparèrent-ils à rejoindre leurs pa-
rents.
C'est alors que les. Français qui avaient pénétré la région, fixè-
rent les territoires des tribus. Ainsi, les tribus Kagnanako, Kpada,
mais aussi Maboa, Gba1ébouo et Groubouo furent délimitées. Les Okrouyo
s'étaient, peu avant, ajoutés aux Guibouo. Ils étaient originaires de
la région de Gagnoa (3).

1. On reconnaît que la relation entre les deux noms est plutôt éloignée.
La ville Divo est située en pays Dida, qui fait partie du grand
groupe ethnique Krou, de même que les Bété. Leur parler est du reste
très voisin de celui des Bété.
2. Diverses graines et légumes: gombo, fruit rougeâtre et feuilles ali-
mentaires, non identifiés, que l'on trouve en "brousse".
3. Ils arrivèrent tout au début du siècle. Voir la chronique des
Gbalébouo et de l'ensemble des Zokoguibouo, ci-après p.121.
 113

Lorsque les limites du canton Guibouo furent établies, par les

Français, une lutte d'influence anima les villages. Le chef du canton
allait être désigné et chacun préférait être dirigé par l'un des siens.
Kagnanako et Okrouyo restaient en lice. Finalement, Okrouyo fut
choisi parce qu'il était situé au centre de l'espace qui devait être
administré.
Cependant, les Maboa, les Gbalébouo et les Groubouo refusèrent
d'être dominés par un étranger, puisque les Okrouyo n'étaient pas des
Guibouo. Ces trois villages préférèrent être rattachés au canton Kodia,
plutôt qu'au canton Guibouo (4).
Lorsque la chefferie du canton revint à Kpada, le canton Kodia fut
dissout et relégué au statut de tribu. La tribu Kodia regroupe les an-
ciennes tribus Maboa, Gbalébouo et Groubouo. Cela se fit sous l'impul-
sion de Guédé Kpakpéè, le chef du canton Guibouo, qui voyait que le can-
ton Kodia "perdait" ses villages (5). Le village Goutoubré (6) a été
abandonné et ses gens se fixèrent sur le territoire de Sassandra, sur
la rive gauche de la Débo. Tandis que le village Kwaté s'établit en ter-
ritoire Bakwé, sur la rive droite du Sassandra.
Kpada est le village-centre qui doit accueillir - depuis 1967 -
les autres villages de la tribu: Kaillo (qui est considéré comme le
"ma ttre de la terre" puisque ses gens s'installèrent les premiers),
Badayoroua, Dabayoroua, Tégbéyoroua, Koudouyo et Gbaléyo. Ces deux der-
niers villages sont désignés par le nom Dauboyo, et bien qu'étant
Guibouo, ils ne tirent pas leurs origines de la famille Kpada.

4. Cette assertion s'est averee inexacte. Elle est contredite à la fin

de la chronique nO 15, note 24, p.125 • Seuls les Maboa et les
Groubouo rejoignirent les Kodia. Les Gbalébouo et les Okrouyo suivi-
rent les Kagnanawa.
5. Le canton Kodia faisait partie de la subdivision de Soubré. Plus un
canton - et ainsi Soubré - possède de villages, plus il est fort et
respecté. Et par extension les gens qui en sont issus.
5. Le village Goutoubré est aussi désigné par le nom Boutoubré. Je n'ai
pu m'y rendre et savoir comment les habitants le désignent eux-mêmes.
Les gens de Soubré le désignent par le nom Goutoubré.
 114

Carte n° 27

VILLAGES, TRIBUS ET CANTONS SÉTÉ

"
\ DE LA AÉGION DE SOUBRÉ
" lSud.oult8t de 1. CÔTE D'IVOIRE)

1 TRIBU lOl(OGUI80UO 1
-,- ;'-

.-.-ove
~ ....
:::.::,. ,
,...
l ..OI .....O
.
-'
~
"'"
A

N
.00.:)'-_
~t~ .
.... 1ItA
)0 .. Oc..QN'WA

_...
_.......
-:.lOGlIOUAYO
'ÀI'.....O
.. ~ ..o

/~.o
1'\ .........
..... lf _ - . __ . . _ _ ', S ;:.':':~.

.'
L._".T. .... OY"M~" ',~ ~=~
\.

..-
llAl~~O

Ill ......

-
'*""_ T'... LAoIM

Il.
"
 115

LES GBALEBOUO ET L'ENSEMBLE DE LA TRIBU ZOKOGUIBOUO

Il est difficile de limiter le titre de cette chronique aux

Zokoguibouo. Car leur histoire est tellement imbriquée dans celle de
l'ensemble des Guibouo (qui comprend, outre les Gbal ébouo , les Kpadawa,
les Kagnanawa, les Mabowa et Groubouo - sans compter ceux qui sont si-
tués en dehors de la circonscription de Soubré -), mais aussi dans l'en-
semble des Kodia. Dire que je pensais au départ ne m'adresser qu'aux
Gbalébouo ! ... Il était de ce fait impossible de ne pas montrer les
relations qui existaient et continuent d'exister entre les Gbalébouo et
les autres groupes Guibouo ou Kodia. Cette chronique dépasse ainsi le
cadre intime des Gbalébouo, mais aussi des Zokoguibouo, en apportant
des précisions - parfois exhaustives - sur les autres tribus. On pour-
rait établir une chronique "générale" de l'ensemble des Guibouo, en
partant des informations ci-après et en les associant à celles recueil-
lies par ailleurs dans les autres tribus. Mais cela nécesssiterait de
trancher entre des versions contradictoires et nous priverait d'interpré-
tations différentes et peut-être, aussi, d'une autre vision du monde.
J'ai eu la très grande chance de rencontrer des interlocuteurs
particulièrement choisis. D1une part, Zagba Balou Zéké, de Okrouyo. Il
est le dernier chef de canton de la région de Soubré. Il est en quelque
sorte, le gardien du patrimoine culturel et historique des siens, pour
lesquels il a oeuvré durant plus de trente années. Son grand âge est
aussi une référence de premier ordre. D'autre part, Kouadio Séri
Placide, de Liguiyo. Il est l'un des cadres intellectuels qui oeuvrent
pour la prospérité de Soubré et de sa région. Il est le détenteur de
llhistoire des siens, confiée directement par son père Gbobo Kouadio.
J'ai pu profiter de l'intérêt qu'il avait lui-même manifesté à connaître
ses origines.
La somme des informations recueillies permet à la fois de décrire
des traditions qui sont aujourd'hui plus ou moins flétries ou abandon-
nées et de pressentir les politiques successives de lladministration
 116

Carte n° 28
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

DES GlIALESOUO oe LA TRISU ZOI(OGUISOUO ET oes AUTReS GU'SOUO.

seLON LES G8AL€SOUO

wou BAOULé

GU!RE

o'~UIGLO

1.•nue t<.roi'llM ~ Nlgbl

2 çnùtn $ougou DIDA
3. '1910'" ukota. OIVO .t Gbagnoa
4 StrIVO. Veljlaua. 8,ogovo
IréglOn d. Gagnoal
S. GoubO//IIIr.
6.o.tobt. GOOI!
7 Gnol>odou
8. çftüte. NII-.-
9. GbOltbr.
10. Montt Trokwa F ~e~ ,.
l' Oogl>Ogu,
12. Ouoovo . Gu«l4vo
ManM) • TltjvO • Zogboaoua
14. Oonounou
ptft dn Tanlflva
e.dIIvoroua
BAKW! Nom d'Ethnie

19.
OIbOyoroua
18. O'9b8vo
TallU',v~O~rouvo
.. ---. limite d'Etat
Ethnie BETE
20. Mabehttl TA80
Ethnie BETE de SOUBRE
Tribu KODIA rattachée à
o \,, "" 50 'un GOLFE DE GUINEE la région BETE de SOUBRE
Etabl;' pcr Joel GRONNER
C.ar1e (1,f J P TRQUCHAUO er J P OUCHEMIN OR5rOM
L.ocallY'Ion ae Id POPuldrIO"
Cdlre <.1. . GtQuoes CU.I(Ul~jt e' ElnnlQUes COlllK'Il' UnlverSlré (j'Ab-Clla" ~r OASTOM .n A,ïL,.AS ce CO~E O"I\/O:r:ë
 117

coloniale à la lumière des réactions des villageois. Plus riche en in-

formations et surtout en réflexions sur les événements que la plupart
des autres chroniques, la "chronique des Gbalébouo" peut malheureuse-
ment parattre complexe, sinon compliquée. La rendre plus claire ou plus
abordable aurait exigé, soit de broder autour des faits, soit de sup-
primer des informations pourtant essentielles.

75. CHRONIQUE VES GBALÉBOUO ET VE L'ENSEMBLE VE LA TRIBU

ZOKOGUIBOUO

Les Guibouo sont orlglnaires de la région de TaT - proche du

Libéria -. Mais ils s'étaient depuis installés dans la forêt, entre les
actuels villages Krohon et Nigbi.
Il Y avait des luttes intestines parmi les familles qui compo-
saient les Guibouo. Mais elles savaient s'unir lorsqu'un danger commun
les menaçait. Les Bakwé leur firent la guerre et les repoussèrent jus-
que de l'autre côté du Sassandra (1).
Parmi les Guibouo, les Gbalébouo ainsi que les Maboa (ou Mabowa)
et les Groubouo restèrent au bord du fleuve, près des chutes Sougou.
Les autres Guibouo poursuivirent vers l'est, jusque dans les régions de
Lakota et Divo, mais aussi de Gbagnoa (Gagnoa ?), Kpakolo et Gnébié (2).
Les Gbalébouo descendent de l'ancêtre Gbalé, qui eut trois fils
Zéké, Zahé et Ogba. Ogba eut lui aussi trois fils: Tasoro, Légué et
Mahi. Ils vécurent tous aux chutes Sougou, au bord du Sassandra. Mahi
eut un fils nommé Séri. Mais un homme, des Zikobouo de la région de
Gagnoa, qui remontait le fleuve en pirogue, enleva la femme de Mahi
ainsi que son fils Séri. Ce sont les enfants de Séri qui créèrent les
villages Sériyo, Valéloua et Brogoyo parmi les Zikobouo, dans la région
de Gagnoa.
Les Gouabouo sont issus d'un des enfants de Gbalé (3) qui était
sorcier. Ses frères lui firent subir l'ordalie du médicament dans l'oeil

1. Cette version est bien différente de celle que m'avait contée Kréahi
Jean, du village Kpada. Voir la chronique de Kpada.
2. Gbagnoa, Kpakolo et Gniébié ne sont pas cités par Kréahi Jean. Je ne
suis pas non plus retourné le voir pour avoir confirmation.
3. On ne sait pas lequel.
 118

- Gôpô (4) - et il fut reconnu coupable. Il partit vers Lakota et fonda

un village auquel les Gba1ébouo donnèrent le nom du village du diable
Gougnon (5) : Gouba1ébré.
Un autre enfant de Gba1ê s'est dirigé vers la région de Sassandra
et créa son village près d'un arbre nommé Ga10 (6). Il reçut le nom de
Ga10bré. Les Ga10bouo se déplacèrent encore et fondèrent le village
Gnapidou - qui est situé entre les villes Sassandra et Guéyo.
Les Zahébouo (de Zahé, fils de Gba1é) se fixèrent près des chutes
Sougou.
Les autres Gba1ébouo étaient conduits par leur Kiffi (chef) Légué
et son frère Tasoro. Ils remontèrent le fleuve jusqu'aux chutes Nawa et
rencontrèrent les Gouzérébouo (7).
Légué était connu pour ses dons de sorcellerie. Une nuit, tandis
qu'il exerçait son pouvoir, un crocodile vint et l'emmena sur son dos.
Avant de partir, Légué dit aux Gba1ébouo de ne pas aller au-delà des
chutes Nawa, car ils risqueraient de rencontrer d'autres gens et d'être
entratnés dans des guerres.
Ils redescendirent le fleuve en pirogue jusqu'au confluent de la
rivière Bô. Ils remontèrent la Bô jusqu'au confluent de la Gnogno. Puis
ils durent abandonner leurs pirogues et continuèrent jusqu'à la colline
Doupognopourou (Gnopo : nom d'un arbre; Rou: au-dessus ; Doupo : ?)
et créèrent le village Gba1ébré.
Les Guibouo qui s'étaient dirigés vers Lakota arrivèrent et s'éta-
blirent dans la région. Les Maboa et les Groubouo - qui étaient d'abord
restés avec les Gba1ébouo près des chutes Sougou - vivaient eux aussi
dans la forêt, non loin de là. Ils s'unirent aux Gba1ébouo pour
anéantir une famille Guibouo : les Guibrézébouo, qui s'y trouvaient
aussi. Les Maboa, Groubouo et Gba1ébouo étaient alors désignés par le
nom Zokoguibouo (Zo : bas, Ko : être assis, installé) soit: être assis
dans le bas des Guibouo).
Les Gba1ébouo pénétrèrent plus avant, vers l'intérieur. Ils ren-
contrèrent d'autres Guibouo : les Koudouyo et les Gba1éyo (qui furent

4. Comme à Gnapoh Diébé, voir la chronique de Gbaléwa (p. 104).

5. On ne connaît pas non plus l'origine de ce nom.
6. Il n'a pu être identifié.
7. Voir le chronique de Mahio et des Sobouo. Ils sont connus en tant que
Gouzrébouo et non Gouzérébouo. La différence est sans doute due à des
prononciations particulières.
 119

ensuite rattachés à la tribu Kpada). Ils les combattirent et les vain-

quirent.
Les Kpadawa et les Kagnanawa, ceux de Kagnanako, - parmi les
Guibouo - se sont également combattus pour avoir la suprématie sur les
monts Trokwa. Les Kagnanawa remportèrent la victoire et les Kpadawa du-
rent se retirer (8).
Les Kagnanawa s'étaient regroupés dans le grand village Dogbogui.
Les Gbalébouo arrivèrent alors et firent la guerre aux Kagnanawa. Ces
derniers étaient plus nombreux mais les Gbalébouo avaient des fusils
qui leur parvenaient de Goutoubré. Goutoubré est la première base de
pénétration des forces françaises et les Goutoubouo faisaient avec elles
le trafic des armes. Les Gbalébouo pouvaient s'en procurer car ils
avaient contracté des alliances avec les Goutoubouo. Celles-ci étaient
d'ailleurs entretenues et protégées par les Zahébouo (de Zahé, fils de
Gbalé) qui s'étaient fixés aux chutes Sougou. Les Gbalébouo gagnèrent
donc à nouveau et le village Dogbogui des Kagnanawa fut détruit.
Les Kagnanawa se séparèrent alors. Les Oupoyo et les Guédéyo for-
mèrent un village. Les Mahio, Titéyo et Zogbodoua formèrent un second
village. Puis, les Guiméyo se séparèrent des Zogbodoua pour créer leur
propre village.
Après leur victoire, les Gbalébouo se séparèrent. Les Liguiyo
(de Légué) s'installèrent à Dohounou, aux pieds des monts Trokwa. Les
Tassiriyo (de Tasoro) retournèrent à Doupognopourou.
L'ensemble "Gbalébouo" comprend donc les Zahébouo (de Zahé, fils
de Gbalé), les Tassiriyo (de Tasoro), les Liguiyo (de Légué), les
Sériyo, les Valéloua et les Brogoyo (tous trois de Séri, fils de Mahi),
les Gouabouo et les Galobouo (9). Les Zékébouo (de Zéké, fils de Gbalé),
se joignirent et se répartirent entre les Liguiyo, les Sériyo et les
Galobouo. Pour plus de clarté, suivons le schéma ci-dessous qui montre
les liens de parenté qui unissent les Gbalébouo (10).

8. Voir note l, p. 117.

9. On ne sait de quel fils de Ogba ces deux derniers sont issus (voir
note 5 et 6).
la. On ne peut assurer que la lignée de Légué à Séri est authentique et
qu'entre chaque nom, une génération s'est effectivement écoulée. Il
est plutôt probable que des frères ou des oncles se soient aussi
partagés la chefferie.
 120

Gbalé
1

1 1 1
se léké lahé Qgba
joignirent 1 1
aux Liguiyo, 1 1 1
Sériyo Tasora Légué Mahi
et 1
Go 1obouo Sériyo en pays

~
Kohi en 1evé avec
Séri sa mère par Valéloua li kobouo
1
Bakui un li kobouo région de
les 1
Brogoyo Gagnoa
lahébouo Qgba
demeurèrent 1
près des Gbalé
chutes 1
Sougou Gna 1i
1
Li agro Gbalé
généa logie 1
1

non recherchée Sassi 1

fondèrent 1 1

le village Gbéligna ?
Tass i ri yo 1
1
1
qui accueillit Kouo 1
1
1es Qkrauyo 1 1 1
Inago Gouabouo Galobouo
1
Gbobo Goulibré Gnap~dOu
1 région entre Sassandra
Kouadio La kota et Guéyo
1
Séri

Après avoir été vaincus par les Kagnanawa aux monts Trokwa, les
Kpadawa se retrouvèrent près des Tassiriyo.
Parmi les Kpadawa vivait Gbaza. Gbazâ eut un fils qui naquit avec
une infirmité à l'une de ses hanches (Kokro). On 1lappela donc Kokro. Il
se maria et eut des enfants qui furent appelés les Kokrouyo. Guéguia,
une fille de Tassiriyo, épousa l'un des enfants de Kokro et ils eurent
deux enfants: Bada et Dabo. Plus tard, chacun d'eux fonda un village
Badayoroua et Daboyoroua. Ils forment ensemble les Guéguiayo (les en-
fants de Guéguia, fille de Tassiriyo). L'exogamie est depuis de rigueur
entre les Tass;r;yo et les Guéguiayo.
Chez les Zikobouo, dans la région de Gagnoa, les Sériyo et les
Valéloua se firent la guerre. Ils sont des descendants de Mahi Séri,
fils de Gbalé Ogba (11) et sont ainsi des Gbalébouo. Les Valéloua furent
vaincus et vinrent trouver les Liguiyo pour leur demander de les aider
à combattre les Sériyo. Ils savaient que les Liguiyo avaient des fusils.

11. On désigne une personne en faisant précéder son nom de celui de son
père : Séri était le fils de Mahi, qui était le fils de Ogba, qui
était le fils de Gbalé (voir note l de la chronique des Logboayo).
 121

Le doyen des Liguiyo, Dogbo Tanégbé, refusa et dit : "Ce sont aussi nos
frères. Si vous voulez, je peux vous accompagner pour aller faire la
paix". Les Valéloua retournèrent chez leurs frères, les Sériyo, après
un temps passé chez les Liguiyo.
Puis, au tout début de ce siècle, vinrent les Okrouyo, en prove-
nance du village Digbayo de la tribu Zikozibouo (de l'actuel canton
Zikobouo, dans la région de Gagnoa). Ils étaient de la même région que
les Sériyo , les Valéloua, et les Brogoyo.
Au village Digbayo vivaient deux familles: Mamiyoroua et Okrouyo
(12). La famille Mamiyoroua conspira avec les Godiéayo - du village
voisin - contre les Okrouyo. Ils s'embusquèrent et les assaillirent.
Les Okrouyo comptaient parmi les meilleurs guerriers de la tribu,
aussi quelques-uns d'entre eux réussirent à s'échapper. Dirigés par Saki
Boyro, ils arrivèrent dans la région. Oassé Rabé Zoukou, du village
Tassiriyo, les accueillit au nom de leur parenté: sa mère était issue
de la famille Okrouyo du village Digbayo. Ils y restèrent cinq années.
C'est alors que l'un des Okrouyo commit l'adultère avec la femme de Tegba
parmi les Liguiyo. Ils le surent et ils voulurent se venger des coupa-
bles. Yeffo Kouamé Krasso le chef des Liguiyo, au courant du dessein des
siens, envoya son cousin Inago Gbobo prévenir les Okrouyo du danger
qu'ils couraient. Alors les Okrouyo s'enfuirent. Ils donnèrent Digbé
Yabrê en mariage à Inago Gbobo pour le remercier de les avoir sauvés.
Les Okrouyo avaient été recensés par le premier commandant du
poste de Soubré, en 1903, alors qu'ils étaient encore à Tassiriyo. Les
forces françaises avaient remonté le fleuve depuis Goutoubré jusqu'à
Mabéhiri. Mahébiri était le village des Maboa qui, comme les Gbalébouo
et les Groubou~ étaient d'abord restés près des chutes Sougou, tandis
que les autres Guibouo avançaient en forêt en direction de Lakota.
Dédi Kébo, le chef de Mabéhiri, les conduisit dans les autres
villages: Tinyot, Koudouyo, Liguiyo, Tassiriyo.
A Tassiriyo, les Français reconnurent Dassé Rabé Zoukou et le
chargèrent de diriger les travaux d'ouverture de la piste qui devait
mener de Goutoubré à Gagnoa en passant par Mabéhiri, Tassiriyo, Liguiyo,
Zogbodoua, Oupoyo, Guédéyo, Zikozibré, Tagbayo, Sériyo et Diabré.

12. On peut se demander si le nom Okrouyo n'est pas une déformation du nom
Kokrouyo : les enfants de celui qui a la hanche déformée ... Comme
ce fut le cas pour le père de Bada et Dago ... Les Okrouyo ne se
souviennent pas.
x Tinyo devrait s'écrire Tinhyo puisqu'il n'y a pas de liaison entre les
syllabes.
 122

Les villageois avaient auparavant été contraints de venir s'ins-

taller en bordure du futur tracé de la piste pour, à la fois, fournir la
main-d'oeuvre nécessaire et pour être mieux contrôlés par les forces
françaises.
Dassé Rabé Zoukou, de Tassiriyo, fut alors nommé par les Français,
chef du canton Guibouo. Il fut ainsi le premier chef de cette struc-
ture - division de l'espace - introduite par les Français.
La nomination d'un chef de canton apportait un profond changement
à la tradition (131 puisque celui qui remplissait dorénavant le rôle
de chef suprême était nommé par des étrangers et pouvait être révoqué
par eux s'il ne remplissait pas la fonction pour laquelle il était dé-
signé. Il servait d'intermédiaire entre l'administration coloniale et
les villages, sur lesquels l'administration coloniale exerçait ainsi
son pouvoir.
Traditionnellement, le chef suprême (le grand Kiffi) était celui
qui l'régnait" sur plusieurs tribus. Une tribu groupait alors des vil-
lages-frères qui pratiquaient l'exogamie entre eux. Le nouveau chef su-
prême recevait alors sa charge de son père et la transmettait à son tour
à l'un de ses enfants. Il désignait le chef de chaque village ainsi que
les chefs des tribus. La qualité de son choix permettait de l'apprécier.
Aussi, le chef suprême tenait compte de la position qu'occupait le futur
chef au sein de son village et des relations qui existaient entre les
différents villages pour connaftre celui qui détiendrait la chefferie de
la tribu. Il consultait les anciens de la tribu pour avoir leur avis.
Si un chef de village ou de tribu s'avérait incompétent, la population
venait se plaindre auprès du chef suprême. Celui-ci demandait alors des
comptes au chef défaillant et s'il le jugeait nécessaire, le déchargeait
de ses responsabilités et nommait celui qui répondait aux aspirations de
la population.
L'autorité traditionnelle était donc ainsi bafoué~et les chefs de
villages et de tribus étaient également désignés en fonction de leur
habileté à accepter les ordres et à les faire exécuter. Cependant, il en
allait de la personnalité du chef du canton et de l'autorité qu'il

13. C'est de Zagba Balou Zéké, du village Okrouyo, que je tiens ces in-
formations. Il est né en 1895 à Digbayo. Il était venu à Tassiriyo
avec ses parents, menés par Saki Boyro. Lui-même avait été élu chef
du canton Guibouo en 1948. Il est le dernier chef de canton de la
région de Soubré.
 123

savait manifester pour respecter la tradition, quitte à être ainsi en

contradiction avec l'autorité coloniale.
Il était toutefois inconcevable pour 1 'ddministration coloniale de
nommer un chef de canton qui n'eut pas les faveurs de l'ensemble de la
population concernée. Quoique ce dernier puisse ~tre (est - par défini-
tion -) différent de celui qui aurait été choisi traditionnellement.
La succession des chefs du canton Guibouo montre bien llévolution
du rapport des forces en présence: l'administration coloniale d'une
part, le pouvoir traditionnel et la volonté villageoise, d'autre part.
Dassé Rabé Zoukou était donc le premier chef du canton. Il exerça
son pouvoir jusqu1à sa mort, en 1915. Puis, Saki Boyro, de Okrouyo, fut
nommé à sa place, en 1915. Il garda sa charge jusqu'à sa mort, en 1929.
Télébo Gozé, toujours de Okrouyo, fut nommé en 1930. Mais il fut démis
de ses fonctions en 1934, parce que les Guibouo n1acceptaient plus d'~tre
dirigés par un étranger (14).
Guédé Kpakpéè, de Daboyoroua (tribu Kpada) fut nommé en 1935.
Cependant, il ne s'est pas fait aimer de la population parce que ses
hommes allaient frapper les villageois qui se soustrayaient aux corvées
ou au paiement de l'impôt. On l'accusait aussi de détourner à son pro-
fit le produit des ventes faites par les villageois (riz, caoutchouc,
café, moutons) qui servait aussi à payer l'impôt (15). Devant ces
"exactions", les villageois se plaignirent à l'administrateur et lui
dirent qu'ils regrettaient d'avoir demandé le remplacement de Télébo
Gozé, le chef de canton précédent. Ils demandèrent'sa réintégration et
la destitution de Guédé Kpakpéè. Les blancs refusèrent en prétextant
qu'ils l'avaient rejeté.une première fois. Ils ne voulaient pas revenir
sur leur décision et ainsi parattre affaiblis. Guédé Kpakpéè fut néan-
moins démis de ses fonctions en 1948. Zagba Salou Zéké, de Okrouyo, fut
alors élu chef du canton Guibouo (16).

14. Les Okrouyo étaient venus de la région de Gagnoa et avaient été re-
cueillis par Dassé Rabé Zoukou de Tassiriyo. Ils ne sont pas des
Guibouo d'origine mais seulement d'adoption.
15. Il est fort probable qu'il ait agi conformément aux souhaits de
l'administrateur français, et qu'à travers son attitude, la poli-
tique coloniale ait été remise en cause.
16. Parmi quatre candidats, et fut élu au premier tour. Mais le scrutin
fut annulé parce qu'il y eut incrimination de fraude. Le deuxième
tour confirma le résultat du premier.
 124

La subdivision de Soubré avait la réputation d'être une subdivision

particulièrement difficile à administrer. Au total, quarante huit comman-
dants-administrateurs s'y étaient succédés de 1903 à 1960 (17).
Les Français avaient créé le canton Guibouo, mais aussi le canton
Kodia qui limitait, au sud, le canton Guibouo. Tous deux faisaient partie
de la subdivision de Soubré. La limite entre les deux cantons était ar-
bitraire car elle ne tenait pas compte de l'appartenance ethnique des
populations. Des villages d'origine Guibouo, donc Bété, se retrouvaient
parmi les Kodia (18) parce qu'ils étaient situés un peu en retrait - vers
le sud - des autres villages Guibouo, et donc plus près des villages
Kodi a.
Ainsi, les Maboa et les Groubouo, soient les villages Tinyo,
Gbrébré et Mabéhiri, qui sont tous Guibouo, étaient placés sous adminis-
tration Kodia. C'était en contradiction avec leurs aspirations.
Exercèrent-ils alors des pressions sur l'administration coloniale,
de concert avec les autres Guibouo par l'intermédiaire de Guédé Kpakpéè ?
(19). On est tenté de le croire puisque le canton Kodia fut dissout en
1947 peu après le décès du chef du canton Kodia, le vieux Gbédi Diapa.
La tribu Kodia, en regroupant les Maboa et les Groubouo ainsi que
d'autres villages Kodia, fut alors constituée et rattachée au canton
Guibouo.
Les Goutoubouo et les Kwaté (les villages Goutoubré et Kwaté)
parmi les Kodia, ont préféré se déplacer, soit respectivement vers le
sud pour entrer dans la juridiction de Sassandra, soit vers l'ouest en
traversant le fleuve pour se situer en pays Bakwé (20).
L'intégration de la tribu Kodia au canton Guibouo fut incontesta-
blement une évolution favorable pour les Maboa et les Groubouo. Les

17. Le rythme a légèrement baissé depuis l'Indépendance puisque la Sous-

Préfecture de Soubré a connu dix administrateurs. Voir la liste
jointe en annexe, p. 534.
18. Les Kodia font partie du grand groupe ethnique Krou auquel appartien-
nent également les Bété. La nature des différences qui existent entre
les Kodia et les Bété n'a pas été ici approfondie. Notons seulement
que leur parler est quelque peu dissemblable.
19. Le chef du canton Guibouo de 1935 à 1948. Voir aussi la chronique
de Kpada.
20. La chronologie des déplacements de ces deux villages est inversée
par rapport aux informations transmises par Kréahi Jean. L'argument
de Guédé Kpakpéè, selon lequel le canton Kodia "perdait" ses villa-
ges, serait remis en question s'il y avait réellement inversion chro-
nologique des déplacements (voir la chronique de Kpada).
 125

(vrais) Kodia se trouvaient par contre isolés, avec la sensation d'être

un peu au milieu d'étrangers.
Cependant, les Kodia détenaient la chefferie de la tribu. Les
Maboa et les Groubouo se sentaient de ce fait mal représentés et en
quelque sorte tenus à l'écart des affaires de la tribu et du canton.
Entre les Kodia et les Guibouo (dont les Maboa et les Groubouo) il y
avait à la fois une barrière linguistique - le plus souvent surmontée -
mais aussi culturelle puisque les gens se réunissaient plus volontiers
suivant l'appartenance ethnique. L'absence de lettrés parmi les Kodia
- qui géraient les affaires de la tribu - ne favorisait pas non plus la
diffusion de l'information.
En septembre 1975, le Colonel Balou (21) organisa une fête de
réconciliation des familles d'Okrouyo. Les Gbalébouo, les Maboa et les
Groubouo furent également invités. Kouadio Séri Placide proposa alors
le regroupement des villages Gbalébouo, Maboa, Groubouo et Okrouyo au
sein de la nouvelle tribu Zokoguibouo (Zo : bas, Ko : être assis; soit
~tre assis dans le bas des Guibouo) (22). Sa proposition fit l'unanimité
et la tribu Zokoguibouo fut effectivement créée (23).
Les Gbalébouo (les villages Liguiyo et Tassiriyo) et les Okrouyo
se détachèrent de la tribu Kagnanako à laquelle ils étaient liés. De
même, les Maboa (les villages Mabéhiri l & II) et les Groubouo (les
villages Tinyo et Gbrébré)se séparèrent de la tribu Kodia (24).
Okrouyo est le centre de la nouvelle tribu.

21. Il est à la fois une grande figure nationale et le fils du chef du

canton Guibouo : Zagba Balou Zéké.
22. Elle existait déjà, mais elle n'avait pas été officiellement reconnue.
Elle ne comprenait pas, alors, les Okrouyo. On voit ici l'extrême
importance que revêt la reconnaissance officielle, ou l'identifica-
tion aux structures introduites par les blancs. Le chef du canton
a vraisemblablement rapidement, et sans beaucoup de heurts, remplacé
le grand kiffi ou chef suprême traditionnel.
23. Bien qu'il faille encore recevoir l'accord officiel. En décembre
1977, le secrétaire du P.D.C.I. (Parti Démocratique de Côte d'Ivoire)
de Soubré me disait que rien n'était définitivement conclu.
24. Les Gbalébouo n'ont pas rejoint les Kodia, avec les Maboa et les
Groubouo, comme cela a été dit dans la chronique des Kpadawa (p.113).
D'une part, les Okrouyo n'ont jamais été des étrangers pour les
Gbalébouo ; ces derniers n'avaient donc rien à fuir. D'autre part,
lors de l'absorption du canton Kodia par le canton Guibouo, seuls
les Maboa et les Groubouo étaient réunis avec les Kodia. Les
Gbalébouo n'ont jamais été rattachés aux Kodia.
 126

L'A.R.S.O. (25) avait prévu d'y créer une "plate-fonne villageoise"

qui devait regrouper d'autres villages. Depuis, le projet d'institution
d'une sous-préfecture a fait son chemin. Soubré est depuis devenu une
préfecture. Okrouyo ainsi que Mayo et Grand Zatri sont les sous-préfec-
tures du pays Bété. Oupoyo lies t pour le pays Ba kwé.
Les villageois de la tribu Zokoguibouo ont commencé à construire et
à s'installer à Okrouyo. A chacun, il est demandé une participation pour
le lotissement du village: un pas vers l'urbanisation planifiée
d' Okrouyo .
Des plantations villageoises de palmiers à huile sont mises en
valeur avec le concours de la SODEPALM. Certaines sont très productives
et procurent aux villageois des revenus monétaires parfois très substan-
tiels. Leur enrichissement entraîne la valorisation de la terre. Dès
lors, elle n'est ni vendue, ni octroyée. Les relations avec les étran-
gers, auxquels ils avaient donné des portions de forêts, ne sont pas à
leurs yeux, toujours très heureuses. Ils se doivent en outre de réserver
de l r espace à la nouvell e généra tion pour préveni r son exode futur.

10 - Arbre tombé, ou les "T.-P." au travail (route de Soùbré à Issia,

non encore goudronnée)

25. Autorité pour l'Aménagement de la Région du Sud-Ouest (voir la

chronique des Logboayo, p. 41, note 18).
 127

Carte n° 29
VILLAGES, TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ
/'
\ DE LA RÉGION DE SOUBRÉ

--
\.
!Sud.oueat de la CÔTE D'IVOIRE)
ou_·

.......
.....
IO"rwa. 'ZACUtlGl.oI'll
1Tfltl8U KOOIA r
''''IOVO
l...,'••O
-"
••OIfWA

G-.....E. . . _ ••••••
."
···iJI·
A
"j

::::::',.. .",,*'"
N

"'t'V -
-.
_....-
~"ClUA"'O
- là/.....YO
.. OI.tl"O"O

~/
\
)

,/--
i ~ ~IoAt.JTO
__ ~._••••• _ . . . . . . woI. . . . . . . . . . \ ~ ;:''?'~Ao
~., ------ -....---.. ,~~=::.:..'
l... . . . . e.--
".--- ........ \.
" ....
''''I~I.O

-.f-o
- -
Jill.
 128

LES KODIA - TRIBU KODIA

Ce qui a été dit au sujet des Kodia - d'abord du canton, puis de

la tribu dans la chronique n° 15 : des Gba1ébouo et de l'ensemble des
Zokoguibouo-est confirmé par les Kodia. On peut donc s'y référer.

16. CHRONIQUE DES KODIA, TRIBU KODIA

Les Kodia sont originaires du Libéria, et descendent de l'ancêtre

Gbri110. Goussougro fut leur premier village.
Ils traversèrent la forêt et vinrent s'installer au bord du
Sassandra. Ils y construisirent le village Guekpeugrôzo (Gr6 : palmier
- en langue Kodia -, Guekpeu : blanc (1), Zo : en bas; soit, en bas du
palmier des blancs, sous-entendu, sans épines (2).
De là, ils vinrent dans la région et se fixèrent près du marigot
Lokwé. Ils y fondèrent un village qui reçut le même nom: Lokwé (3).
Enfin, les Kodia fondèrent le village Doboko, à proximité de la
rivière Dobo (Ko : être assis; soit, être assis près de la rivière Dobo).
Ils ne "durèrent" pas longtemps à Doboko puisqu'ils se divisèrent
et créèrent trois autres villages: Gragbazo, Guédébré et Gbogréko.
C'est à cette époque que les Dobouo arrivèrent dans la région, en
provenance du village Goboko, dans les environs de Gagnoa. Ils furent
accueillis par les Kodia, puis ils créèrent leur propre village:
Dobré (4).
Les villages Gragbazo et Guédébré ont fusionné depuis et portent
ensemble le nom Guédébo1eu. La tribu Kodia compte donc quatre villages

1. En Bété, on dit : Gokui.

2. Les blancs (les Européens) avaient-ils planté des palmiers - ou y
avait-il en ce lieu des palmiers - qui n'avaient pas d'épines, ou
bien les blancs n'avaient eux-mêmes - aux yeux des Kodia - pas d'épi-
nes. Les Kodia n'ont pas su me dire ce que les épines représentaient.
3. On ne connaît pas l'origine de ce nom.
4. Il Y aurait des doutes quant à la période d'arrivée des Dobouo dans
la région.
 129

Carte n° 30
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

\
,• oes KOOIA - TRIBU KOOIA

GUINEE
'"- ..,-l"
Co

, /

t'
•
c
,
,~''"'
"
,
1
\ BAoua
woB!
« \
--1,
,,
.,
....
GU!R!
, ~
c:fU.KOUE

"" O::'U10LO

OI.."':"KOTA
OOIVO

DIDA

---+--->---->- ~
GODI!
".,.,oz.
.....
GRANQ L~"'OU

FI=tESC

1. aouamU9ro
2.G It_olo
J. Lait...
4. 00lI01u>
5.GtagDazo
ILa.-. BAKWE Nom d'Ethnie
7 Gbogr..... . - . . . limite d'Etat
8. Gobalu> Ethnie BETe
9 000<.
Ethnie BeTE de SOUBRE
Tribu KOOIA rattachée à
GOLFE DE GUINEE la région BETE de SOUBRE
o 11- ....' 50 'km

Elabl,. pnr JlMI' GRU,..,,.,t:~

Carte ri. I-lXaIISl(lon d. la POpulatlOf'l - J P TF'OUCHAUO" J P OUCHEMIN . ORSTOM

Coi"e du G'OUQlfI CYlturltlS e1 EUH'lIault! COII~flt UnlverSltlt d'Ab,dlat'l et ORSrQM ,,, ATI-AS DE COTE O'IVOIRE.
 130

Doboko, Guédébo1eu, Gbogrébo et Dobré. Le village Doboko inclut également

deux campements: Dogabré et Zézouko, respectivement à trois et cinq
kilomètres au sud de Doboko.
Le code de tam-tam des Kodia est Sassadob1é (Sassa: parler très
souvent de la résonance du tam-tam (5). Dob1é : le nom donné au tam-tam
de guerre). Il date de l'époque où leurs parents étaient des guerriers
valeureux et où les autres villages ne pouvaient rien contre eux.
Les Kodia n'ont pas été informés de la volonté de création de la
tribu Zokoguibouo. Le chef de la tribu, Bossé Augustin, en ignore les
motifs. Il se propose d'aller demander des explications (6).
La création de la plantation industrielle de la SODEPALM a entralné
quelques expropriations parmi les Kodia. Vingt-cinq planteurs ont reçu
au total quelques 11 107 000 F.CFA d'indemnités. Pourtant. ils ne sont
guère satisfaits du montant de la compensation reçue (7).

5. C'est une man1ere de faire l'éloge du tam-tam. Celui-ci rappelle des

souvenirs glorieux en même temps qu'il provoque une excitation en
laissant courir l'imagination vers des événements non encore annoncés.
6. C'était la réponse à ma question: "Pourquoi n'avez-vous rien de-
mandé ?". Ma question était, en fait, naive puisque le chef de la
tribu ne va pas vers ses "inférieurs", mais il les convoque. On peut,
dès lors, envisager plusieurs hypothèses. Soit, le chef de la tribu
a convoqué les Mabowa et les Groubouo, mais le dénouement fut néga-
tif: il n'a pas su leur faire entendre raison; soit le chef de la
tribu a préféré ne pas les convoquer : leur attitude eût été trop in-
sultante et/ou n'était-il pas en mesure de la réprimer.
7. Je n'ai malheureusement pas recherché les causes de cette insatisfac-
tion. On ne peut que supposer ... Est-ce que l'argent donné a déjà
été "mangé" (dépenses ostentatoires, funérailles, etc ... ) ? Est-ce
parce que le résultat obtenu par la mise en valeur par la SODEPALM
est provoquant et vient ainsi déranger les villageois dans leur vie
paisible? Est-ce parce qu'ayant moins d'espace - leur territoire est
depuis plus limité - ils se sentent moins libres, et que l'argent
- le dommage reçu - ne peut compenser cette restriction de liberté.
Ces trois raisons peuvent être partiellement et simultanément justes.
 131

Ca rte n° 31

VILLAGES, TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ

~...a"'
.....ou
••1 . DE LA RÉGION DE SOUBRÉ
~IGUI ...

(Sud.oue. de 1. CÔTE D'IVOIRE)

1TRIBU I(.AGNANAl(O ,

..- .
::aoG1ICIWto,.o

.........
~1''',''O
• .x..fIO"O

!
1 .4uIDh"O 1
/ .
/~-

""II~_""",··",-.""'_,,"_
L_ _ r"Ou _ _ ",. .,U."CII"'r-
1 ~ a....L• .,O.
......... l'i S~ ~~=.:.,.&
~:::.:oo::'
,
0I,i
1
.- .....LLO
1
..-
, 'lP"OA

- 'J:.:::=:::'::::"'_"'<IOGIII~~
J
'-' -
...,/
_-x,,~ .... '0 .. 0.',,;.... '0 ...

• 1 1 t 1 ••

~ ...... "" ._ ';"0"'''''''

 132

LES KAGNANAWA - TRIBU KAGNANAKO

Le chef de la tribu Kagnanako, Zadou Bo1i Victor, me confia, en

compagnie d1autres vieux, les informations qui suivent.

11. CHRONIQUE DES KAGNANAWA, TRIBU KAGNANAKO

Les chefs qui précédèrent Zadou Bo1i Victor furent chronologique-

ment en commençant par les plus anciens: Gbabrai, Guébré, Kagnana, Bo1i,
Lowa, Guéboto, L~rou, Mabo, Taki, Zag~li, Béhi1a, Gadou, Knapé et Taki.
Les Kagnanawa vinrent de la région de Lakota, en pays Dida, sous
la conduite de Kagnana. Les père et grand-père de Kagnana, respective-
ment Guébré et Gbabrai, moururent avant d'arriver dans la région (1).
Ils s'installèrent aux pieds des monts Trokwa et fondèrent le
village Gbatroukpou.
Ils firent la guerre aux Kpadawa, dont le nom guerrier était
Bobokossou (un feu qui ne sléteint pas: il est fait allusion aux ennemis
qui ne peuvent l'éteindre).
Les gens de Gbatroukpou avaient pour nom de guerre Wanwanzapo
(nom d'une sauce gluante que l'on renverse sur le feu pour l'éteindre).
Le feu fut éteint et les Bobokossou (les Kpadawa) durent fuir.
Les Kagnanawa abandonnèrent Gbatrokpou et allèrent fonder le
village Dogbogui. Béhi1a Gadou était leur chef.
Quelques temps après, les gens de Dogbogui furent entratnés dans
une guerre avec les Routtawa, les Zérébouo et les Gbou1i1ié. Mais ces
trois villages furent vaincus par les Kagnanawa de Dogbogui.

1. Le passé est le plus souvent appréhendé par rapport au présent. Le

temps est donc "remonté" en partant du présent vers un passé plus
proche pour arriver à un passé plus lointain. C'est ainsi que l'on
parle d'abord du père puis du grand-père, alors qu'il apparaît logique
que le grand-père décède avant le père.
 133

Carte n° 32
...
(-~
\
--«." "-, 1
\
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

•
DES I(AGNANAWA - TFlIBU I(AGNANAI(O

"" ~ vit
GUI Nt: E ,.J ~
1
(
~

,
'-.''"'
., "'...'-
~
(
"
<Cl:
\
\
..,
1
BAOULE

~ ,,,"" GUER!
,
,,'

OOIVO

DIDA

GODI!

GAA.NO LA.-.OU
,. Flivoon d. Lakote F RES
2. GbatrOUkOClu
3. OogDOtlUI
O. ZOQbodouo
5. Gu.mévO
&. Gu«ltyo
7.0.,..,., BAKW! Nom d'Ethnie
a. Z.kozlbr. ......... Limite d'Ëtat
9.011_ = Ethnie BËTË
Gu-"" 1 Il Il Il Z,kozobr.
Ethnie BËTË de SOUSRE
Tribu KODIA rattachée à
GOLFE DE GUINËE la ré9lon BËTE de SOUSR E
a \,,' ....' 50 llll~

CMt. ne Locallsallon de Id POP"ld(IOn j P TFiOUCHAUO et J P DUCHEMIN ORsrOM

Ca,t. OH G(OU~I Culturel, e' Ett'lnIQu., ColleCtif Un.v.".,. d'Abldlan " OFl5rQM ln ATLAS DE COTE D'IVOIRE
 134

Les vaincus quittèrent la reglon. Les Routtawa s'installèrent près

du Sassandra, en pays Kodia. Les Zérébouo rejoignirent les Zikpobouo
près des chutes Nawa. Les Gboulilié se dirigèrent vers Lakota, en pays
Dida (2).
C'était encore du temps de Béhila Gadou que les Kagnanawa se sé-
parèrent. Trois villages furent issus de Dogbogui : Guiméyo, dont le
chef était Guéfié ; Zogbodoua, dont le chef était Koudou,et Guédéyo,
dont le chef était Gbeugréhi.
Un peu plus tard, plusieurs cas d'adultères entraînèrent encore
la division des villages.
Les Mahio se séparèrent des Guiméyo. Gowa devint le chef des
Mahio, tandis que Guéfié restait celui des Guiméyo.

2. On peut supposer que la guerre ne se fit pas avec les trois villages
simultanément, mais séparément avec chacun d'eux, au fur et à mesure
des migrations successives qui auraient donc été gardées sous silence
ou oubliées. Nous savons par la chronique de Kpada que les Kagnanawa
unis aux Kpadawa firent la guerre aux Gouzérébouo. Ces mêmes
Gouzérébouo - ou Gouzrébouo, voir note 7 de la chronique des
Gbalébouo - ont été vaincus par les Mahio, parmi les Sobouo, aux chu-
tes Nawa - voir la chronique de Mahio et des Sobouo -. Or, les chutes
Nawa limitent les territoires des Sobouo et des Zikpobouo.
Il est vraisemblable que la guerre n'eut donc pas lieu avec les
Zérébouo, mais avec les Gouzrébouo puisqu'il est dit que "les
Zérébouo rejoignirent les Zikpobouo". On peut alors se demander quelle
est l'origine des Zikpobouo. Les chroniques des Niapoyo et des Sémahio
(cette dernière a été écrite avec celle des Logboayo), qui font partie
des Zikpobouo, ne nous disent rien sur un quelconque contact avec les
Kagnanawa. Mais cela n'est pas étonnant puisque les Niapoyo comme les
Sémahio n'ont conté que l'histoire qui leur est propre. Les Gouzrébouo
ne sont ni Niapoyo, ni Sémahio.
Cependant, il est dit dans la chronique des Mahio et des Sobouo que
les Mahio anéantirent tous les Gouzrébouo. Il se pourrait donc qu'une
partie des Gouzrébouo ait pu échapper au massacre et ait été recueillie
parmi les Zikpobouo. Ils se seraient depuis confondus avec l'une ou
plusieurs familles des Zikpobouo puisque le nom Gouzrébouo ne désigne
aucune des familles qui composent les Zikpobouo.
Ce passage direct - de la défaite des "Gouzrébouo" devant les Kagnanawa,
à leur absorption par les Zikpobouo - laisserait ignorée leur rela-
tion avec les Mahio et les Sobouo, si cela s'est bien produit comme
il vient d'être supposé. Les Gboulilié, de leur côté, sont certaine-
ment originaires du pays Dida. Cette affirmation repose sur la termi-
naison du nom "lilié'~ qui est propre au pays Dida. Les Kagnanawa ne
les auraient-ils pas plutôt rencontrés dans la région de Lakota, sur
leur chemin vers le pays Bété ?
Les circonstances de la rencontre des Kagnanawa avec les Routtawa sont
sans doute encore plus hypothétiques. On pourrait penser que les
Kagnanawa rencontrèrent les Routtawa lorsqu'ils se dispersèrent après
leur défaite avec les Gbalébouo et la destruction de leur village
Dogbogui (voir la chronique des Gbalébouo).
 135

Les Titéyo sortirent de Zogbodoua. Sabéhi était leur chef, tandis

que Koudou était celui des Zogbodoua.
Les Oupoyo sont issus des Guédéyo. Koubi fut leur chef, tandis
que Gbeugréhi était encore celui des Guédéyo.
En 1925, les Zikobouo furent accueillis dans la région et créèrent
le village Zikozibré. Ils étaient originaires du village Digbayo, dans
le canton Zikobouo, dans la juridiction de Gagnoa (3). Leur chef était
Dagbo Légré.
Puis, plus proche de nous, en 1952, le village Guédéyo se divisa
pour former les villages Guédéyo let Guédéyo II. La forêt était devenue
trop peuplée pour qu'ils demeurent au même endroit. Ainsi, ils étaient
distants de quelques centaines de mètres. Zikozibré était situé à trois
kilomètres à l'est de Guédéyo l, sur la piste qui mène à Guéyo.
Un regroupement de Guédéyo l, Guédéyo II et Zikozibré était envisagé
en 1974 sur l'emplacement de Guédéyo 1. Le 14 août 1977, ils furent offi-
ciellement unis, et le nouveau village inauguré reçut le nom Ottawa (beaux-
parents; ils l'étaient en effet tous devenus) (4).
Ils n'obtinrent pas, comme les Kodia, une indemnité de la SODEPALM
en compensation de la forêt réquisitionnée. Mais la SODEPALM créa et
finança la plate-forme villageoise qui permit l'installation d'Ottawa.

3. Le village d'origine des Okrouyo. Ils sont donc apparentés à la fa-

mille du chef du canton Zagba Balou Zéké.
4. Ottowouri au singulier. Se prononce Wottowouri et donc Wottowa dans
les cantons Gbobouo et Brokua. Les officiels se refusent à voir un
lien quelconque avec le nom de la capitale du Canada.
 136

Ca rte n° 33

y"' VILLAGES, TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ

-_.......
DE LA RÉGION DE SOUBRÉ
(Sud.ouest de 1. CÔTE D'IVOIRE!
OU"' .

ITRIeu YAICOLO 1

"111'''''0
IlOt....
OIG'I'M"

A
,. JI!" ~
'"
.rUIIlIIGU..'
.aucJo(W'"
.01401.'' '1....
lAO .... VO II'
::>aAl1." ".~
OCUGUI_ ""
oIIOJIOf..... ",. #JIll'
N
• .:IGIOU.....
:t·!'IlI'"
,)I.... ,~ .....

I.OG-o.-.'o

-
c.,lIIut..a
GOQUI'a.••

_00 .
_.......,
c.,,"OU.. vO
.........
""0 _ .• ÛUIt .... o

........................... ... ............,..... \ S ~~;:,..

/"""'.
1 ~ " ...." ... 0 •
J
- -,.. ~ ...--.,. ,j ~=::.::..' 1
\- Utor"~O
""&0" 1
~:::==.:::.._"".M>GOI'~ J
'- -
eLOGaOal'Q
\
__ ~ -
_/
;u"· .... ,,.. <lu:... ·,...

1 1
1 1 ) l ".
 137

LES KOMEAYO - TRIBU YAKOLO

18. CHRONIQUE DES KOMÉAYO, DE LA TRIBU YAKOLO

Ceux que 1'on appelle aujourd'hui les Koméayo sont orlglnaires du

village Gbogouayo. Le village bordait la rivière zô. C'était dans la
région de Guig10, en pays Guéré.
Ils quittèrent leur village parce qu'i1 y avait toujours des
guerres et qu'i1s ne pouvaient vivre en.paix.
Gbogou avait un fils nommé Tapé. C'est Tapé qui dirigea les
Gbogouayo vers la région. Ils furent accueillis par les Zakowa et demeu-
rèrent avec eux. En fait, jusqu'au jour où les Gbobouo qui étaient exas-
pérés par la hargne des Gbogouayo se révoltèrent contre eux et les chas-
sèrent.
Les Gbogouayo se réfugièrent dans la forêt près de Grand Zatri.
Séri, le fils de Tapé, était celui qui les dirigeait.
Ils ne demandèrent à personne 1'autorisation de s'insta11er et
fondèrent le village Guikwa (Gui: graine, Kwa : palmier; soit, graine
de palmier, sans doute parce que la forêt en avait en abondance). Ils y
restèrent fort longtemps.
Beaucoup plus tard, ils vinrent s'insta11er près des Bakayo et
des Mayo. Dans la forêt avoisinante, il y avait un trou qui s'enfonçait
dans la terre. Le pourtour du trou était parsemé de coquilles (Lak6)
d'escargots (Si6). Dans ce trou, vivait le génie Zoko. Il apportait
bonheur et sagesse à ceux qui venaient le vénérer. De l'eau se mit à
couler de ce trou et une rivière naquit. Elle reçut le nom Zokobé1ako (1).
C'est à la source de la Zokobé1ako que les Gbogouayo, les Bakayo
et les Mayo contractèrent une alliance qui, entre autres, institua l'exo-
gamie entre eux.
Les Bakayo, les Maya et les Gbogouayo forment depuis les Zokobouo
(les enfants du génie Zoko). Leur totem devint Si6 (l'escargot).
Gbogou Okrou était alors le chef des Gbogouayo. Leur village était
Gbédéwa.

1. On ne sait quelle est la signification deIBé': S'agit-il d'un mot qui

sert de liaison, en l'occurrence entre Zoko et Lako ? Aucune confir-
mation ou infirmation n'a pu être donnée à cette question.
 138

Carte n° 34
...
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

\
•........
oes KOMeAVO - TRIBU VAKOI.O

GUI NeE
~

, \_ ~

,1
~

ri
,"
'",1"' t
#1
1
l
\ WOBé BAOULE
Cl: \
...1
Cl:
.....
ca
,
,,
,,
...! (
GUéRé

,,

OIOA

GOOIE

F AES r

KROU

1 GbovDuoYO 8AKWé Nom d'Ethnie

2. b k _
3. (iu,k_ ..-...... Limite d'Ëtat
4.~ Ethnie BËTË
5. Ko.-yo TABIO
Ethnie BËTË de SOUBRË
Tnbu KODIA rattachee à
GOLFE DE GUINeE la région BËTË de SOU B RE
0 1... ......' 50 lem
r:,f'b'le po~ )0-1 GRONNER

Clin. ne I..OC,ihY(lon oe J P TRQUCHAUO '" J P OUCHEMIN OR5TOM

Id POpul.U10"
Carr. dei GrouPll'l CIJ/turets el Ethniques· ColIKTlf Unl..,... "r' d'Ab'dl~n Ir OR5TOM ln ATLAS DE COTE O'IVOIRE
 139

Les Logbotrowa arrivèrent peu après et furent accueillis par les

Mayo. Puis ils reçurent une place pour s'installer.
Un jour, des étrangers vinrent trouver les Gbogouayo. Ceux-ci
étaient installés à l'ombre et venaient de finir de boire le Bangui
(vin de palme). La calebasse était vide et ils n'avaient plus rien à
offrir aux étrangers. Ceux-ci ne comprirent pas qu'on ne les honorât pas.
Ils surnommèrent les Gbogouayo : IIl es Koméayoll (Komé : calebasse; soit,
les enfants de la calebasse). Depuis, ils portent ce nom.
Gboto Dwaté était le premier chef de la tribu Koméayo (2). A sa
mort, la chefferie de la tribu passa à Bakayo et changea ainsi de nom
en devenant la tribu Bakayo. Le chef du village Bakayo, Guiguié Brézlé,
fut nommé chef de la tribu par le chef du canton Dakua, Bili Gnassou,
du village Sayo. Cela eut lieu une année après l'arrivée du capitaine
Thomas (3).
Une rivalité commença alors entre Koméayo et Bakayo. Elle prit fin
avec le rattachement des Koméayo et des Bakayo à la tribu Yakolo. liEn
ce temps, ceux qui étaient lettrés faisaient de la politique et ceux qui
ne l'étaient pas, ne pouvaient rien dire ll • Leur avis nia pas été demandé.
Tout fut décidé entre le nouveau chef du canton, Gnizako Béakou Gabriel,
et son secrétaire, le chef de la tribu Yakolo, Gboté Zadi René du village
Yakolidabré (4).
La tribu Yakolo regroupe donc les villages Yakolidabré (5),
Lessiri l et II, Ourégbabré, Yakoyawa (6), Bakayo l et II (7). Parmi eux,
le village Yakolidabré est un village"moderne~ construit de 1970 à 1972,
à l'initiative et gr~ce au précieux concours de Zadi Kessi Marcel, fils
du secrétaire du chef du canton, Gboté Zadi René. Zadi Kessi Marcel est
le directeur général adjoint de la SODECI (8). Une description du village
Yakol idabré sera donnée avec 1es autres vill ages 'modernes' : Bagol iéwa
et Mayo.

2. On ne peut assurer si elle avait une structure formelle, officialisée

par l'administration coloniale.
3. Soit en 1923, d'après la liste des Commandants-Administrateurs de la
subdivision de Soubré, en annexe, p. 534.
4. Voir la note 2 de la chronique de la tribu Badakua, ci-après P.146.
5. Originellement Yakuélidabré. Lorsque les blancs leur demandèrent le
nom, ils tremblèrent de crainte et prononcèrent de travers.
6. A l'origine, Yakué, puis est devenu Yakoyaya (Yaya : quelques-uns,
avec une connotation méprisante), puis enfin, Yakoyawa.
7. Bakayo s'étant divisé en deux villages, comme Lessiri d'ailleurs.
8. La compagnie nationale des eaux.
 140

Carte n° 35

VILLAGES, TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ

-
- ua ....
c••OlI4
,....
. DIE LA RÉGION DE SOUBRÉ

lSud.o. . . de la CÔTE D'IVOIRE)

......
ou........

010"• •
~IG''''''
, T'Riau 81.IKOl.O 1

~OG"'''O
::'llIlUrw.
~oc:.""I'JI' •
>ClClGP'

.-..
.:;KJIG.lIOU."O
.
Yl.,O ...•• ~""Y(I
~O'VlI'a"'O
_ .......1

Ill. . . .

'-'
......
1\lIIfIl~1Il_
".,~
-
.1,.001t(W,wO

:0'0"·0
/IIoIII.r"Ou ........
1 1 , 1
JUil
 DES BLIKOLO

19. TRIBU BLIKOLO

Les Blikolo descendent de Bli qui eut quatre enfants Baba,

G nénéfé, Lazo et Gnogbo.
l

On sait qu'ils vinrent de la région de Toulépleu, en pays Guéré,

et qu'ils sont apparentés aux gens du village Krohon, en pays Bakwé.
Les quatre fils de Bli créèrent leur village qui porte le nom de
chacun d'eux: Babayoroua, G'nénéféroua, Lazoa et Gnogboyo.

A chacune de mes visites dans la tribu Blikolo, il y avait un

décès. Aucune recherche d'informations n'était dès lors possible. Les
trop succinctes informations ci-dessus furent recueill ies au vill age
Badayoroua, de la tribu Kpada, dont plusieurs filles sont mariées dans
les villages Blikolo. Les Badayoroua sont à ce titre les alliés des
Blikolo et connaissent de ce fait l 'histoire de ces derniers. Je ne
voulais cependant pas m'informer plus avant par leur intermédiaire, car
je préférais obtenir directement la version des protagonistes. Ceci
explique la pauvreté des informations. Mais ces informations sont en
partie contredites par Alfred Schwartz (1) qui a reconnu, en étudiant
le pays Bakwé, que le village Krohon est composé de Blikolo originaires
de Soubré. Il tait cependant que leur origine première est la région de
Toulépleu. Selon les notes d'Alfred Schwartz, une partie des Blikolo de
Soubré vint donc s'installer en pays Bakwé. C'est pourtant l'inverse
que j'ai pressenti dans le discours que m'ont tenu les Badayoroua : une
partie des Blikolo serait restée dans la région de Krohon lors de la
migration de l'ensemble des Blikolo de la région de Toulépleu vers la
région de Soubré. Faute d'informations complémentaires qui permettraient
d'éclaircir cette contradiction, nous retiendrons la version des
Badayoroua, tout en ayant à l'esprit que nous pouvons être dans l'erreur.
Mais comme la migration originelle est sans conteste venue de l 'ouest-
nord-ouest, en cas d'erreur, le cheminement migratoire de l'ensemble
des Blikolo passerait vraisemblablement à peine plus à l'est et moins
au sud que celui qui a été tracé dans la carte n° 36.

1. Alfred Schwartz, in "Le dynamisme pionnier dans le sud-ouest ivoirien

- ses effets SUI' le milieu forestier", p. 26. Recherche interdisci-
plinaire ayant réuni Philippe Léna, Francis Martinet, Jean-François
Richard et Afred Schwartz. Projet Tai, programme M.A.B., Unesco -
Ministère de la recherche scientifique de Côte d'Ivoire, mars 1977,
21+6 pages +.
 142

Carte n° 36
...
,." -- 4,1' ,\
t CHEMINEMENT MIGRATOIRE

\
'-
• OES BLIKOLO - TRIBU ILIKOLO

GUI NEE ,_ ~
"... v" ,
,
1
~

,
''0'''''
(
Il
"
,
1
\
o''''AN
SA oua
WOSE
~ \
...1
,
, ."

~
, (
GUERE
cfUEKOUE

#1#1

-....--...-._..~.._ .
. '

...........,..

•••••.••••••••••••.l
OOlva

." .....,.,......._---..~
OIOA

$
V GOOIE
~.....
GRAND l. .... HOU
F =lES r

KROU

BAKWE Nom d'Ethnie

1. RtqlOn de Tou '*'""" .-..... Limite d'Ëtat
2. Kronon
- - - Ethnie SETE
3. Bodll_o...
Ethnie SETE de SOUSRE
Tribu KODIA rattachée à
o 1.' -', 50 lem
GOLFE DE GUINEE la régIon SETE de SOUSRE

R.f....ncft fOnd oe cart. Carte rt. Locahlitllon de la POgulatlon . J P TROUCHAUO et J P DUCHEMIN ORSrOM
Cafre MI Groupes Culrureil et EtnnIQU.' Coll-etlf Unlversl'. d'Abldlan l" CRSTOM ,,, ATL.AS OE COTE O'IVOIRi:
 143

Carte n° 37

vtLLAGES, TIIlI.US ET CANTONS BÉTÉ

/'
\

-_..
lAG.....II•
...KOU'.... DI LA RÉGION DE SOUBRÉ
.,c;ur-
'-

..- .
(SUIlII·_ _ • la CÔTE D'IVOIRE)
ou·'''' ~ .
,

....-'-
LIC .....

'
1TRISU 8ACAKUA J

-_..... .
GIOGIlOU
SA'\I'O _.- CU.I"'I'O
a ""'''CI",o
O

1
i ~IJ"O('\I'O ,

/~,.
r~
l'IoIR.or. . . . . .~.-···

T,.... - _.."".
.......-.....-1
...........
.. '
l.."". . . .

----
...... .......

'*-'_'1."•
.......01"_
-
-ro..F~

MIOO·.

1 l 1 Ile
 144

LES DAKUA - TRIBU BADAKUA

20. LES VAKUA, VE LA TRIBU BAVAKUA

Les Dakua ou Dakué sont originaires du Libéria. Ils traversèrent

la forêt de Tai et vinrent par les régions de Guiglo, de Duékoué, de
Yokolo et de Sa;wa, au nord de Guibéroua.
L'ancêtre le plus éloigné est Ahissa. Il eut un fils nommé Da.
Da eut également des enfants, mais ils mouraient les uns après les
autres. A son dernier fils, il donna le nom Kué, qui signifie la mort,
comme le veut la tradition lorsqu'un père voit ses enfants mourir les uns
après les autres. Le sort fut ainsi déjoué puisque Kué eut de très nom-
breux enfants (1).
En commençant par 1 Jancêtre Ahissa, voici sa lignée et ses des-
cendants.
Ahissa

Oakua - Dakué
J1
Kué
1
Oegba
1
Gnapayo Gnapo
1
Koziayo Kozi sept
1 villages
Sayo Ahi ssa dans 1a
1 Juridiction
Léguéayo Legui de Soubré
1
Guéayo Koré
1

Li dabré Lida

Kukuyéré ? Kuku
originaires de séparés par la rivlêre Oébo
Gagnoa ; intégrés Légui
d'abord par Sayo 1
puis par Kozlayo Oro ONa (sépa rés de Gnuboa
et finalement 1
séparés en 1951 Gnuba Gnuboa
Koziayo II. 1
Gbogou Gbogouayo neuf
villages
1 dans la
Kossé Kosséwa
juri di ction
1
Guiéba Guiébassayo de Guibéroua
1
Gboté Gbotéayo
1
Onon Onayo
1
Oago
1
Guiohoné -
Oagoayo

Gui honéayo
)
1. "Enfant" est pris ici au sens générique les descendants de ... sont
ses enfants.
 145

Carte n° 38
..
1
,-"--"l' ,\ CHEMINEMENT MIGRATOIRE

\
j
'- DES DA"'UA - TRIBU BADA"'UA

"' v i t,
GUI NeE ~_ ~

,1
~

f'
,
'~I''',
(
41
1
1
.\ BAOULE
<: \

,
...i
WOBE
,......-, .
,.
'. 1

,
'\ t . . . . .,
,
~ "
,~ ....
.,,
1 1
....1 ,
GUERE ," '1,.. . L o A"""··'
:
., .,
,)
,jJue~oue

- .......
..
~
:
" ...
'
OOUIGl.O ••••• 7·... ••••~ ',;51.. ".- ••• - .. ,
( ....--
_.,.,..' . . .~....... f
............. ::........ OUr8eROU,,", ~
~ ~. .. a ~
L ·0. G~GNO;V

\ : a "
"
.0~..
........ < ........
" Il

\
a 1
••~. !<lJklJYBre •
J.-;\., 1"
o
L .... KOTA.

OUt:iAE '\ ...... " ....J

.. - • • 1

.
--........ "
, ','
d::iUEvO
DIDA

....
j GODIE

............. GRANO !-AMOU

F ~E'S r '"

1. danl '- '''tOn Or'fIIM. Ci~

· Gboqp...yo.
· Q",,«»IMYO . Gbal'."o
"'0_
· ONyO . Da9J.,,0 . G".honwyo
BAKWE Nom d'Ethnie
2. L..... *·
L...... yG - G yO •••• -- Limite d'Etat
· s.vo . KGN18YQ . N O
EthnIe BETE
3. f("'k"' ......
Ethnie BETE de SOUBRE
Tnbu KOOIA rattachée à
GOLFE DE GUINeE la région BETE de SOUBRE
0 1L. --1' 50 k.m
Etabli. por 1".1 GRONNER

Col". n. Locallytion de loi POPloIJarlOn . J fJ TROUCHAUO el J P OUCI-lEMIN QRSTOM

Carte dei Groupe, Clolitureu ln Etl':nll.n,Il!1 Cnol~c',t Unlv8fwe d Ab'd,an er ORSTQM ln ATLAS DE COTe O'IVOIRE
 146

Avant l'arrivée des blancs, la tribu Dakua comptait seize villages.

Lors de la création des limites des cantons, sept villages parmi les
seize se trouvèrent dans la juridiction de Soubré, et de ce fait, "dans
le bas des Dakua". C'est ainsi qu'est née la tribu Badakua. Les neuf au-
tres villages se trouvèrent inclus dans la juridiction de Guibéroua.
Bili Gnassou, du village Sayo, parmi les Dakua, était donc le
premier chef du canton. Puis, Gnizako Béakou Gabriel lui succéda le
31 décembre 1936. Gboté Zadi René avait pourtant été pressenti pour
cette charge, mais il se désista au profit de son aîné Gnizako Béakou
Gabriel. Gboté Zadi René se réserva cependant les titres de chef de la
tribu Yakolo et de secrétaire du chef du canton (2). Gnizako Béakou
Gabriel décéda le 30 juin 1964. Personne ne lui succéda puisque aucun
chef de canton ne fut nommé après l'indépendance du pays.
Sériam Bossé Gabriel (3) du village Koziayo avait accédé au poste
de secrétaire du chef du canton en juillet 1954, au décès de Gboté Zadi
René. Il demeura à ce poste jusqu1au décès de Gnizako Béakou Gabriel, en
juin 1964.

2. On peut comprendre maintenant comment les villages Koméayo et Bakayo

ont été rattachés à la tribu Yakolo. Gboté Zadi René voulait accroî-
tre le pouvoir de sa tribu. Il influença Gnizako Béakou Gabriel, le
chef du canton dont il était le secrétaire, et le décida à supprimer
l'une et l'autre des tribus Bakayo et Koméayo pour les inclure à la
tribu Yakolo dont il (Gboté Zadi René) était également le chef. La
première occasion pour la réalisation de ce dessein fut le renonce-
ment de Digbolou Guiguié Brézlé à la chefferie de Bakayo, en 1937,
pour cause de maladie. C'est Digbolou Guiguié Brézlé lui-même qui
m'a informé sur ce tout dernier point. Il est probable qu'il ait été
encouragé à renoncer c~r depuis lors il a vécu quarante années •••
Voir la chronique de Koméayo de la tribu Yakolo.
3. Qui était ici mon meilleur informateur. Il était également assesseur
puis président du tribunal coutumier de Soubré de 1950 à 1962 (date
de la supression des tribunaux coutumiers). Puis, il devint secré-
taire du canton jusqu'en 1976 et depuis, il est responsable politique
(du P.D.C.I.) du canton Dakua.
 147

Ca rte n° 39

VILLAGES, TRIBUS ET CANTONS BÉTÉ

DE LA RÉGION DE SOUBRÉ
lSud.o__ de la CÔTE D'IWIREI

1TPlIBU MAya 1
-'
.10......

"\
\
1

......10 ,.._

"'''0 __
_.....
~lOGlIIOt.I'....O
3.11"""0
.""""'0 ,

~,"O

o(ouoouyé
NoIftet'Ol'.... du . . . . . . . •••• . . . . .: : : : : : : : - . " OoIo"l'O-OU •
......c.a....Oll'Ol.o.
l.oINN . . rnlai - _.,.,. • l'Ia.Y(WI(lLIA
CAI"~O

..-
l.,"'..... c...on ""-.04

- .
_'J:.;:==::...".,.~ aoGlII'~
J
./
\ - ~_......... ,c·."Ç6.. ·O...

1 1 1 1 III.
 148

E1éments pour une chronique n° 21

---------------------------------
LES MAYO - TRIBU MAYO

21. LES ,~IAYO, TRIBU MAYO

La tribu Mayo comprend quatre villages: Logbotrwa, Zépéwa,

Bahiéwa et Logbohéwa. Seuls les Zépéwa, Bahiéwa et Logbohéwa sont des
Zokobouo, nom qu'ils partagent avec les Koméayo et les Bakayo (1). Les
Logbotrwa formèrent longtemps un groupe à part. Ils ne furent réellement
intégrés à la tribu Mayo qu'avec la création du nouveau village.
L'origine de la tribu Mayo est très imprécise et c'est avec une
certaine réserve qu'il faut retenir ce qui suit (2).
Les gens de Mayo descendent des chefs suivants, en commençant par
le plus ancien: Séri, Saoré, Koré, Mahi, Zadré, Bahi, Lida, Ahipo.
Puis vient Donwahi, l'actuel député de Soubré.
Ce serait sous la direction de Zadré qu'ils quittèrent Mahio parmi
les Sobouo. Ils s'arrêtèrent près de l'actuel Yakoyawa et fondèrent le
village Liguhizom. Là, naquirent Bahi et Lida. Lida eut une fille du
nom d'Ibohi qui se maria au village Gabasséwa, actuellement dans la
juridiction de Guibéroua.
Lida alla ensuite fonder le village Toutou (nom d'une terre fer-
tile, propre à l'endroit sur lequel ils s'établirent), non loin de
Lidabré, de l'actuelle tribu Badakua. Lida fonda un deuxième village,
du nom Mabiégueu (Mabié : c'est la fin, Gueu : il n'y a plus rien der-
rière ; soit, il n'y a plus d'ancêtre de qui prendre le nom, parce qu'il
n'y a plus d'enfants pour en recevoir). Il était situé entre les actuels
11ayo et Koméayo. Ahipo, le neveu de Lida, est né à Mabiégueu. Dès que
quelqu'un mourait, on donnait son nom à l'un de ceux qui restaient.

1. Voir la chronique des Koméayo, tribu Yakolo.

2. Soit que l'on ait voulu m'induire en erreur, soit que les informateurs
aient fait preuve de beaucoup d'imagination. Le fait est qu'ils
étaient nombreux à me répondre une version contestée plus tard par
d'autres, sans qu'il fut possible d'obtenir des précisions. Par exem-
ple, le nom Mayo viendrait - donc, selon une autre source - de Ma :
là-bas, et Yo : enfant; soit, les enfants de là-bas ou d'ailleurs .•.
Origine différente de celle qui suit.
 149

Carte ne> 40
"1
,-"-- , 4.1'\ ,
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

\
'-
•...... ",
~
oes MAYO - TRIBU MAYO

GUI NeE ,_ ~

,.a
1

' . . 1'''', " (

'"•,
\ BAOULE
« \ ... --,
'. .
, ,
1,
,, '\l '--",\,

,, J
.
.... l
.. 0
"
.1
"'"
'._
, GUERE l)~I..OA

,,
cfue .. oue

··
~ '\
,
:
•
,
1
.... ----.
.,
, OISSIA .. "

._~
6'··' :
GVISEPIOUA ,
o ~
GAGNOA"

o ,"
1
1
, 1

\. l" OI.,o\,l(OTA
'.
,.,.,.",
• ""l
.. 1
~
0 01 \10

DIDA
d:iUEVO

GODIE

FAES

1. Ma"'"
2. Ll9Unlzorn
Jo TO\lIOU BAKWE Nom d'Ethnie
4. MObléqu ... ........ LImite d'Ëtat
5.l_"- Ethnie BËTË
6.MaVO
Ethnie BËTË de SOUSRË
Tribu KODIA rattachée à
GOLFE DE GUINËE la région BËTË de SOUSRË
0 '.. -"', 50 ltm

Cartt!! rte L,ocall,.'.on Olt ~d POp"ld',on . J P TRQUCHAUO e~ J P OUCHEMIN - QR5rOM

Cau. etel Groupes CUI{Ul.II ef EthniQues· Collectif Unlvers.'t d'Abldlan et ORS'fO~ ln ATLAS oe COTE O'IVOIRE
 150

Les Logbotrwa se disent orlglnaires de la région (3). Ils sont

des Ottawa (beaux-parents) (4) vis-à-vis des Maya. Ils sont apparentés
aux Zorouyo (5), mais aussi aux Ourégbabouo. C'est après un palabre que
ces deux familles quittèrent les Logbotrwa.
Le début du regroupement de Maya commença en 1963 ; sa us l' i ns ti-
gation extrêmement active de Donwahi Charles, l'actuel député de Soubré.
Il était alors ministre de l'Agriculture (6).
Le nouvel emplacement a d'abord été défriché et aplani au bull-
dozer. La piste qui relie Grand Zatri, Maya et Koméayo a été tracée
grâce au concours de la SODEPALM. Le village et ses abords ont bé-
néficié d'un plan d'aménagement très élaboré. Une description du village
Maya sera donnée avec les autres villages'modernes": Bagoliéwa et
Yakolidabré.

" '1':'"

11 - Maya en 1977

3. Tandis que d'autres disent qu'ils viennent du canton Gbobouo près

d'Issia. D'autres encore, de la région de Guibéroua.
4. Voir la chronique de Kagnanako, note 4 p. 135.
5. Voir la chronique des Logboayo et des Séméyo. Zagori Obrou faisait
partie des Zorouyo. Leur implantation dans la région est donc très
ancienne. Ourégbabré est depuis situé dans la tribu Yakolo.
6. Il fut alors accusé d'ourdir un complot contre le Chef de l'Etat et
fut arrêté et emprisonné au cours de la même année. Il fut réhabilité
une année plus tard, lorsqu'on découvrit qu'il y avait eu, en fait,
machination.
2. ANALYSE DES CHRONIQUES VILLAGEOISES

- DECRYPTAGE DU MESSAGE-
 152
SOMMAIRE
Pages
LE FIL VES ÉVÉNEMENTS VICTE NOTRE MÉTHOVE 153

LA CHRONOLOGIE DES "ÉTAPES" 154

1. DE L'ORIGINE DU GROUPE A SON INSTALLATION

UN CONSTAT 154
- VES ORIGINES VIVERSIFI{ES QUI LAISSENT
ENCORE VES VOUTES 154
TANT VE VÉPARTS OU VE VÉPLACEMENTS, AU NOM
VE QUOI ? 158
- Ve~ ~~tua~on~ con6~ctuette~ 158
- Ve~ ~a~~on4 a ca~act~~e 4ac~é 160
- Ve4 ~a~4on4 d'o~d~e maté~et 161
- LES CINQ FORMES VE VÉPLACEMENTS 162
- S'INSTALLER ICI PLUTÔT QU'AILLEURS? POURQUOI? 164

2. LES ATTITUDES ET LES VALEURS VEHICULEES 165

- LA FEMME EST UNE VALEUR CONVOITÉE, OBJET
V'INTERVITS ET VE VÉFIS QUI PRENNENT L'ALLURE
VE CRIMES ET VE SUICIVES 165
LES PRÉCEPTES ET COMPORTEMENTS A PROPOS VE
L'INSTALLATION VU VILLAGE, VE L'ALLIANCE, VE
LA GUERRE, VE LA MORT, VU SACRÉ, (VE LA VIE)
ET VU POUVOIR 167
HISTOIRES ET ~LÉGENVES~ ET LEURS VALEURS 180
- La ~ou~ce ~ymbot~~e ta na~4~ance et t'att~ance 181
- Le ~en4 de ta v~e ... ou te~ vateu~4 qu~ -6ont
~econnue~ comme4 te4 ptU4 e4~mabte4 182
- Le4 jo~e4 et te-6 pe~ne-6 de ta v~e, ou 40n tot
d'ép~euve4, de bonheu~, de t~4te-64e, d'éga~e­
ment, de matheu~ , de 4anc~on et de pa~don­
~épa~a~on 182
- Veux exempte4 de 4~tua~on4 vêcue-6 : une
~ttu4~on et un -6t~atag~me 183
- T~o~4 ~nca~na~on4, ou t'~nte~ven~on du -6ac~é
et du mag~que q~ p~ot~gent 184
- Une conctu4~on 185

3. LES GROUPES ET LE POUVOIR 185

- QUI VÉTIENT LE POUVOIR SUR QUI ? 185
LES ÉVOLUTIONS : POUVOIR ÉCLATÉ, RECUPÉRÉ ET
LËGITIMÉ 187
- L'époque p~écoton~ate 187
- L'époque coto~ate 187
- L'Indépendance 188
- LE SACRÉ ESCAMOTÉ 189
- VE L'ETHNIE GB~TE 190
- LES ALLOCHTONES PROVOQUENT CHEZ LES BÉTÉ
VES ATTITUVES PROTECTIONNISTES 192
CONCLUSION 194
Notes 197
 153

Ce plongeon dans le monde Bété étourdit qui n'est pas initié.

Celui qui l'est ne voit peut-être pas clairement comment son univers est
articulé, ou tout simplement ne s'interroge-t-il peut-être pas à ce
sujet. Cela nous préoccupe cependant et nous donne envie d'y voir plus
clair. Que faire d'autre pour cela que d'analyser le contenu des chro-
niques villageoises? Voici comment nous avons procédé.

LE FIL DES EVENEMENTS DICTE NOTRE METHODE

L'origine est le point de départ. De là le cheminement commença.

Or le peuple de la forêt a toujours été en perpétuel déplacement. Pou-
vait-il en être autrement avec une agriculture itinérante et un mode
d'alimentation qui faisait davantage appel à la cueillette et à la
chasse qu'au travail intensif du sol? Dès lors, sa mobilité, ou au
moins sa faculté d'être mobile, détermine sa perception du monde. de
là. ses valeurs et ses attitudes. Une fois le groupe sédentarisé. non
par choix mais par contrainte. des pouvoirs se transforment. s'affir-
ment et évoluent. C'est en suivant cette progression. qui ressemble à
des étapes parcourues. que les données contenues dans les chroniques
villageoises ont été groupées autour de trois thèmes principaux.
- de l'origine du groupe à son installation: un constat;
- les attitudes et les valeurs véhiculées ;
- les groupes et le pouvoir.
D'autant que la région de Soubré s'est ainsi peuplée: par l'a-
vance spontanée des populations jusqu'au lieu d'où elles ne purent
guère bouger. Aucun groupe ne revendique d'ailleurs une origine locale
ancienne. Avec la fixation (spatiale) des populations par l'administra-
tion coloniale, le pouvoir (avec le sacré qu'il exprime) fut boule-
versé. Une adaptation aux nouvelles conditions était exigée. La compé-
tition s'engageait. Des allochtones arrivèrent et demandèrent à s'ins-
taller. Les Bété se devaient de composer avec eux. Le processus migra-
toire est ainsi terminé et le cycle est complet. au moins à propos de
ce que révèlent les chroniques.
Une autre classification des données avait été envisagée: celle
qui sépare les valeurs et attitudes des groupes de celles des individus.
Mais comme sans le groupe. l'individu est perdu. l'un sans l'autre
n'existant pas ...• cette dernière classification n'a pas été retenue.
 154

Chacun de ces trois thèmes principaux regroupe dans des sous-

thèmes les considérations et attitudes qui ont des affinités. Chaque
sous-thème, ou sous-ensemble, unit les considérations et attitudes re-
connues, par rapport aux autres sous-ensembles formés de la même façon.
Il est possible cependant que des considérations ou attitudes aient des
affinités avec plus d'un sous-ensemble; elles seront alors répétées
d'autant. Enfin, dans chaque sous-ensemble, les situations ou attitudes
sont classées selon un ordre progressif qui apparalt le plus logique
(d'une situation de base vers une situation plus élaborée par exemple).
Un numéro de note renvoie alors à l'indication de la source. Toutes les
chroniques sont ici représentées, l'analyse qui suit se veut donc ex-
haustive par rapport à ce qui a été relevé. Elle comprend, outre l'énu-
mération et la classification des considérations et attitudes caracté-
ristiques de chaque sous-ensemble, leur interprétation et, si cela
s'avère indispensable, une synthèse explicative. Les interprétations ne
sont pas actualisées, mais portent uniquement sur la ou les périodes au
cours desquelles les situations décrites ont eu lieu. L'essentiel du
discours concerne l'époque préco1onia1e. Lorsque la colonisation a laissé
sa marque, elle est toujours signalée. Il n'est nullement dans notre
intention de tout expliquer, mais bien plutôt de donner les moyens de
comprendre ce que les chroniques villageoises nous transmettent. A de
rares reprises, nous avons cependant été contraints d'utiliser d'autres
sources qui, pour la p1upart,ont déjà été citées dans les chroniques.
Constituant plus une énumération de références qu'un nouvel apport, les
notes sont exceptionnellement réunies à la fin de l'analyse (page 197).

LA CHRONOLOGIE DES "ÉTAPES"

,
1. DE L'ORIGINE DU GROUPE A SON INSTALLATION UN CONSTAT
)
- VES ORIGINES VIVERSIFIEES QUI LAISSENT ENCORE VES VOUTES

L'origine des Bété telle qu'elle apparaît dans les chroniques vil-
lageoises est évidemment notre première interrogation. La carte n° 41,
ci-après, nous en donne la réponse. Elle a été établie en calquant les
parcours fléchés des 26 groupes étudiés tels qu'ils figurent dans les
20 cartes de cheminement migratoire correspondantes. Ainsi, il apparaît
que les Bété de la région de Soubré vinrent de toutes les directions.
 155

Carte n° 41
CHEMINEMENT MIGRATOIRE

DES BËTË ET KODIA DE LA RËGION

8ËTË DE SOUBRË

4,4( ~EC ..... PIT\...IL':' rlON CES VINGT C~FlITES

/-1t..'f-'~ DE <";HE.VlII'Ir.iEM~,tr"jTSMIGRATOIFllt.SI

O\llAN

BAOULE

···.
\
\
1

\
2 GAONOAI

~:::::=O-+==':l150 " •
"
1 Së<nohoo ~"7':;:::oo'H~L:
2 GbaDouo
3. L"'lQOaYo •
4 Oogooouo
5 Gogo_bouC
6 Quetegune· Pet~Qw8
7 ManlO' Sobouo OIDA
8 N,apoyo
9 I(.rlOOVO '1t BouaoulNI,
~1teW8 lit Our.vo
10 f(ou,. ou ZadIGY'O.
Gougu.... et WOno....
11 GbazlWa
12 Gogbollauo· b9b0llauo
13. Slflsew8
14 Sak_
I 5 !legolotw.
16. Gbal_
17 Gb'8Jb.
18 Gu oIlauo . Kpada· K..,I\II\1_
19 Gbalebouo" MabO'"
20 OkfOU'fO
21 1'0'''. 8AKWé Nom d'Ethnie
2200_
23. Z,kObouo .. -- ..... Limite d'Ëtat
24 1(.0,.,....0 Ethnie BËTË
25. Bioko'"
2B. Oak'"
Ethnie 8ËTË de SOU8R Ë
Tribu KODIA rattachée à
GOLFE DE GUINeE la région 8ËTË de SOU8RË
o 1.1 ..... 150 IIm

~ta"". par J'MI GRONN~R

Cane de Locallsallon d. Id POpul.U1on .J P TROUCHAUO af J P OUCHEMIN OR5rOM

Ca". dltl GrOuOilS Cullur.'s et Ell';n,qUe, Collectif Unlversll' d'Abldlan et QR5rOM ln ATLAS DE CorE O'IVOIRE
 156

Cinq courants principaux se dessinent cependant.

· Le premier est originaire de l'ouest. On pourrait l'appeler le
"courant libérien". Les populations arrivèrent dans la région de Soubré
en suivant quatre cheminements :
- de Tou1ép1eu au nord-ouest, vers la forêt de TaT et pénétration dans
la région de Soubré par le sud-ouest. )

- du Libéria ou de la forêt de Tai, en avançant vers l'est, en dépassant

la région de Soubré pour y pénétrer par le sud-est et l'est.
- du Libéria, en se dirigeant vers le nord, en contournant la région de
Soubré et en y pénétrant par le nord et par l'est.~

- du Libéria, vers la mer et en la longeant, puis en remontant vers le

nord soit après Sassandra, soit entre Grand Lahou et Fresco, pour ar-
river par le sud dans la région de Soubré.
· Le deuxième courant tire son origine de l'est, soit la reglon de
Gagnoa-Guibéroua, dans les limites du pays Bété. Les populations arri-
vèrent directement dans la région de Soubré en venant de l'est.
· Le troisième courant amena les gens du nord, des reglons de
Da10a et Issia, toujours dans les limites du pays Bété. Ils arrivèrent
dans la région de Soubré par le nord.
· Le quatrième courant vient de l'ouest: les pays Kouzié et
Guéré actuels, entre Guig10 et Buyo. Ils pénétrèrent dans la région de
Soubré par le nord-ouest.
Le cinquième courant vient du sud, de la région de Sassandra et
du pays Néyo. Ils arrivèrent aussi par le sud. Il est probable que ce
courant fait partie du "courant libérien" puisqu'il emprunte pratique-
ment le même parcours entre la mer et Soubré.
Notons que des populations qui auraient dû (ou pu) se situer dans
les limites de la région de Soubré ont poursuivi leur migration. Elles
sont aujourd'hui en pays Godié, en pays Dida, dans la région de Gagnoa,
dans la région d'Issia, dans la région de Buyo et aussi plus à l'ouest
dans la forêt.
La région de Soubré a donc été principalement une région d'ac-
cuei1, et beaucoup plus rarement une zone de passage. Ceux qui s'y sont
installés ont trouvé une terre vierge et n'ont pas eu à chasser des
occupants (sauf les Zérébouo aux monts Trokwa, voir la chronique de
Kpada).
 157

Le courant migratoire libérien trouve certainement son impulsion

dans la pénétration de l'Islam. Les peuples Mandingue (dont les Malinké
du nord du pays) se déplacent vers le sud aux XVe et XVIe siècles sous
la poussée de l'Islam (1). Ils repoussent à leur tour les peuples de la
forêt. L'espace se réduit, devient plus densément peuplé. Le contact
avec d'autres populations en fait déplacer certaines en quête de nou-
veaux territoires. On ignore la période qui s'est écoulée depuis les
premières pressions Mandingue vers le sud jusqu'aux migrations des Bété
dans la région. Cela dépendait de la résistance opposée aux pressions
Mandingue par les peuples qui se trouvaient entre eux et les Bété - no-
tamment les Guéré - et de la densité (ou la promiscuité) tolérable pour
ces peuples, Bété inclus.
Comparé au "courant libérien", le courant migratoire venant de
l'est n'a donné lieu qu'à un très court déplacement. Si toutefois les
populations qui sont venues de l'est sont réellement originaires de la
région de Gagnoa-Guibéroua, on peut se demander si elles aussi n'ont
pas été poussées par un autre courant migratoire, ou bien si cette mi-
gration ne constitue pas la dernière étape d'un courant migratoire aux
origines éloignées.
Selon J.P. Dozon (2), la population Bété de Gagnoa arriva dans la
région de Gagnoa en quatre courants migratoires. Son courant principal
s'identifie au "courant libérien" qui a amené une partie de la popula-
tion Bété dans la région de Soubré. Un deuxième courant provient du
sud-est: Abidjan-Bassam et Grand-Lahou. Un troisième courant tire son
origine de l'est, peut-être jusqu'au Ghana. Le quatrième courant est venu
du nord, du pays Gouro. Ce dernier courant est peut-être celui qui a
amené les populations venues du nord de la région de Soubré : des ré-
gions de Da10a et Issia ? On peut se poser les mêmes questions sur leurs
origines que vis-à-vis des populations venant de l'est. Aucune recherche
n'ayant été faite dans ce sens, arrêtons là les suppositions.
Nous n'avons pu savoir pourquoi les Bété vinrent s'installer dans
la région plutôt qu'ailleurs. Mais le groupe Bété pouvait-il déjà avoir

1. Y. PERSON : "Le Soudan n:l.ger:l.en et la Guinée occidentale" 1970,

tome l, pp. 271-303 et "Du Soudan nigérien à la côte atlantique"
1971, tome II, pp. 85-121, in H. Deschamps, "Histoire générale de
l'Afrique noirell•
2. J.P. Dozon : "Les leçons de l'histoire ou l'ethnologie dans tous
ses états - notes et réflexions sur la constitution des groupes
sociaux chez les Bété de Gagnoa" O.R.S.T.O.M., 1977.
 158

été constitué, venant d'horizons si divers? Cette question a également

été soulevée par J~P. Dozon et nous essaierons d'y répondre lorsque nous
maîtriserons mieux le contenu des chroniques. Nous pouvons par contre
reconnaître les motivations aux départs et aux déplacements, autres que
celles qui viennent d'être reconnues qui ont, du reste, touché de près
ou de loin l'ensemble des grands groupes de l'Ouest africain.

, /

- TANT DE DEPARTS OU DE DEPLACEMENTS, AU NOM DE QUOI ?

Ce sont des situations conflictuelles, des raisons à caractère

sacré et des raisons d'ordre matériel qui poussent les populations à
migrer. Le partage des motivations entre ces trois groupes de situations
et raisons peut sembler quelque peu arbitraire puisque toutes les moti-
vations sont d'inspiration sacrée ou religieuse. Sans le sacré. la vie.
ici. n'existe pas. donc sans elle ou sans intervention du sacré les con-
.
f1its n'existeraient pas ou ne seraient pas les mêmes et les raisons
d'ordre matériel ne seraient pas posées, sinon en termes différents.
Ceci compris, on peut faire abstraction pour un temps de la sacra1ité
contenue dans les motivations pour les reconnaître dans ce qu'elles ont
de profane. Dès lors. la distribution des motivations. parmi ces trois
groupes de situations et raisons. est à la fois justifiée et nécessaire.
Le deuxième thème: "les attitudes et les valeurs véhiculées". ci-après.
considère les situations dans leur totalité. sans amputation de leur
sacralité. Il vient ainsi compléter ce qui a été volontairement éludé,
pour favoriser une approche progressive propice à une compréhension
d'ensemble.

Elles furent à la fois nombreuses et différentes. Leur origine

d'une part. leur particularité d'autre part. a permis de les classer en
trois sous-groupes. les deux derniers étant d'origine endogène.
- conflit aux origines exogènes
l'arrivée d'un groupe antagoniste plus fort (1)
la profanation de la demeure du génie par un groupe aux moeurs trop
étrangères pour être repoussé (2)
l'obligation impérieuse de se soustraire aux représailles d'un
groupe parce qu'étant l'allié d'un autre groupe qui lui a fait du
tort (3)
la contrainte des forces françaises (4).
 159

- conflit résultant de la violation d'une règle sociale qui porte atteinte

aux biens ou aux valeurs morales
la propriété d'un caillou et le partage du droit d'aiguiser (5)
le non partage du vin de palme (6)
le non respect de la propriété d'autrui (7)
le non respect du protocole lors de funérailles (8) .
- conflit résultant de la violation d'une règle sociale atteignant 1es
individus dans leur personne.
le pari (au sujet) ou le meurtre d'une femme enceinte pour savoir
si l'enfant qu'elle porte est un garçon ou une fille (9)
la pratique de la sorcellerie et/ou la mise à l'épreuve pour en
découvrir l'auteur (ordalie) (10)
l'accusation à tort de sorcellerie et le refus de dédommager (11)
la violence des gens trop souvent pris de boisson (12)
l'adultêre entre deux familles (13).
Lorsque le conflit vient de l'extérieur. l'ensemble du groupe est
concerné: devant le danger l'on oublie les querelles et l'on s'unit.
Faute de pouvoir résister le groupe se replie et s'éloigne. Dans les
deux autres types de situations, le conflit est d'origine endogène. La
violation d'une règle sociale s'identifie à une remise en cause de l'ins-
titution par une partie du groupe - qui peut se réduire à une seule
personne. Elle porte toujours atteinte aux valeurs morales. Dans le
premier cas, en s'attaquant aux biens, aux droits et à l 'honneur des
individus sans qu'il y ait d'implication physique des parties. Dans le
second cas, l' impl ication physique est déterminante, mais le dommage
causé est également d'ordre moral. Il est ici plus grave parce que plus
direct que dans le premier cas. Mais la réaction peut atteindre les
individus dans leur personne dans les deux cas, qu'il y ait ou non
d'implication physique au départ. Car l'atteinte morale et l'atteinte
physique font partie d'un même concept et d'une même vision du monde.
La violation des règles morales (l'atteinte physique incluse) est une
atteinte à l'alliance qui unissait les personnes concernées. Si le
dommage n'est pas réparé, l'alliance n'a plus de sens: elle ne peut
souffrir d'être bafouée. Les ex-alliés n'ont plus rien à faire ensem-
ble : le groupe se divise.
 160

Vidées de leur sacra1ité, elles deviennent profanes

à l'appel de leur génie (14)
pour conjurer le sort? et quitter le village où tous mouraient (15)
parce qu'attristés par le départ de leur génie (16).
On peut être tenté d'ajouter ici la profanation de la demeure du
génie, déjà citée. Mais celle-ci n'est pas suffisante pour provoquer le
déplacement du groupe. C'est son impuissance à repousser les antago-
nistes qui le font partir. Cette situation ne peut donc être incluse
ici.
Des situations citées, on peut tirer deux types de conclusions,
qui font aussi partie d'un même concept qui inclut une gamme de nuances
entre la conviction, l'assurance, le doute et l'incrédulité.
Soit le groupe obéit à d'autres forces, à un pouvoir ce n'est
plus lui qui décide de son avenir, mais il remp1 it le rôle d'outil. Par
l'ardent désir de retrouver son génie, il va non seulement faire un
long parcours, mais aussi chasser les occupants qui ne veulent pas par-
tir d'eux-mêmes.
Soit le groupe est désemparé parce qu'incompris. Ses espoirs sont
bafoués: la mort des siens. Son bonheur, qui dépendait du génie, est
remis en cause par le départ du génie. Le groupe, ou plutôt l'individu,
est désemparé parce qu'il croyait très fort en son ou ses génies, féti-
ches, forces ou éléments de la nature . Il se rattache à sa foi, mais
il semble qu'elle ne lui est (ici, au moins conjoncture11ement) d'aucun
secours. C'est elle qui le protégeait de tous ses maux. C'est elle qui
le faisait agir. Sans elle, que va-t-i1 devenir? L'existence du groupe
en tant qu'institution perd alors beaucoup de sa valeur. Si les sacrifi-
ces des féticheurs (ceux qui intercèdent auprès des fétiches ou des gé-
nies) ne sont pas agréés, il reste à s'en remettre à d'autres féticheurs
et/ou à d'autres fétiches ou génies. En cas d'insuccès répétés, à qui
se vouer? Seul le nombre par lui-même reste sécurisant. Mais ce n'est
(sans doute) pas suffisant pour garantir la sécurité - et le bonheur -
de chacun. Et si le groupe, désemparé, quitte les lieux uni, il est
vraisemblable qu'il perdra quelques hommes en chemin, qui seront ensuite
recueillis par d'autres groupes} comme par Gbazi parmi les Gbazéwa, de
la tribu Zatwa (voir page 86).
 161

La confiance en sa croyance conduit le groupe à la cohésion, tandis

que la perte de confiance, puis le désenchantement, peuvent mener le
groupe à la dislocation. On ne peut toutefois assurer que le groupe ne
puisse sortir indemne de l'épreuve. Mais il a, semble-t-il, des chances
bien moins évidentes d'être fortifié par son sentiment, que lorsqu'il
est appelé par son génie.

pour trouver une forêt propice (17)

pour libérer un espace donné (18)
pour se grouper et ainsi mieux se protéger (19)
pour recouvrer l'indépendance, la protection par le nombre étant de-
venue sans effet après la confiscation des fusils (20)
devant le fait accompli: l'installation d'un autre groupe (21)
pour ne pas être administré par des étrangers (22)
par commodité et pour améliorer l'hygiène et l'accessibilité: avec
les inondations, formation de Potopoto (boue) et pistes impraticables
(23)
pour bénéficier des avantages du regroupement en plates-formes villa-
geoises promues par l'A.R.S.O. (24).
Les situations ont été classées selon un ordre chronologique (his-
torique) qui traduit également l'amélioration des conditions d'existence.
Seuls les cinquième et sixième situations ne répondent qu'au premier de
ces deux critères) le cours de l 'histoire venant ici détériorer les
conditions d'existence. On peut reprendre ces situations et les inter-
préter ainsi :
La recherche de conditions écologiques favorables, associée à la
création d'alliances - notamment par le don d'un territoire - qui assu-
rent la sécurité, renforcée au besoin par un regroupement jusqu'à ce que
les adversaires ne soient plus en état de nuire. Cette "liberté" retrou-
vée se paie par l'annexion éventuelle par d'autres d'une partie du ter-
ritoire du groupe, ou par l'installation d'un pouvoir inacceptable pour
certains. Il reste la possibilité de partir pour supprimer ces contrain-
tes. Et lorsque le pouvoir est redevenu acceptable, si l'on peut, on
revient pour en profiter ... On pense alors à son confort et aux avanta-
ges à tirer des nouvelles conditions.
 162

L'homme sait parfaitement maîtriser son environnement (physique

et social) : il en tire alors parti pour son mieux-être. Lorsque les
conditions d'existence sont bouleversées, il sait aussi s'adapter ou
modifier les conditions. S'il a parfois besoin d'espace pour un recul
et de temps pour une transition, il sait bénéficier de ce qui lui est
offert, mieux, de ce qu'il suscite (son acquiescement et sa participa-
tion ne sont-ils pas un encouragement à proposer davantage 1).

En conclusion:
- Les motivations de départs ou de déplacements condui-
sent à la cohésion ou à la dislocation du groupe
Si un déplacement intervient à la suite d'un conflit ou pour une
raison à caractère sacré, le groupe réagit d'une manière identique.
Dans les deux cas, il est placé devant une alternative: ou bien il
reste uni, ou bien il se divise. Cette alternative dépend de la nature
du conflit comme de la sacra1ité des raisons qui motivent les départs
ou déplacements. Lorsque le conflit est d'origine extérieure, les hom-
mes oublient leurs différends, croient à l'unité et le groupe se ren-
force: la confiance en soi conduit à la cohésion du groupe. Lorsque le
conflit émane du groupe, sous la forme d'une contestation de l'institu-
tion, qui s'identifie à une profanation de l'alliance, il s'assimile à
une perte de confiance, peut-être à un désenchantement, qui peuvent con-
duire à la dislocation du groupe.
- Les motivations de départs ou de déplacements ont
pour objet la recherche de sécurité, de liberté, et
de confort
Si le groupe n'est pas en conflit ni avec l'extérieur, ni avec
lui-même - parce qu'il sait équilibrer les forces qu'il véhicule et
ainsi se protéger -, ses déplacements seront d'abord motivés par la re-
cherche de sécurité dans son environnement physique et social. Puis,
par la recherche de liberté vis-à-vis des autres groupes et des pouvoirs.
Enfin, pour bénéficier de confort et d'avantages qui lui sont offerts.

- LES CINQ FORMES DE DEPLACEMENTS

Elles sont évidemment étroitement liées aux motivations des dépla-

cements, qui viennent d'être reconnues. L'ordre du classement des for-
mes de déplacements s'établit ci-après selon que les déplacements affec-
 163

tent ou non la cohésion et la pérennité du groupe: du plus uni, vers le

plus fragile ou divisé. Les trois premières formes de déplacements sont
motivées par des situations conflictuelles exogènes, par des raisons à
caractère sacré et par des raisons d'ordre ma téri el. Tandi s que l es deux
dernières relèvent de situations conflictuelles internes au groupe. Ci-
dessous les cinq formes de déplacements identifiées.
déplacement de l'ensemble du groupe qui reste uni (25)
déplacement de l'ensemble du groupe, puis une partie du groupe continue
tandis que l'autre attend son retour et les deux groupes repartent
ensemble (26)
envoi d'éclaireurs en reconnaissance, puis l'ensemble du groupe suit
( 27)
le groupe se scinde en deux et chaque partie part de son côté, puis
elles se retrouvent et reprennent leur chemin ensemble (28)
le groupe se sépare en deux et chaque partie va dans une autre direc-
tion sans se retrouver par la suite (29).
Le déplacement de l'ensemble du groupe résulte d'un conflit avec
un autre groupe, ou bien d'un appel à caractère sacré. Le fait que le
groupe se déplace sans savoir ce qu'il va trouver implique qu'il y a
urgence. Si l'ensemble du groupe se déplace, puis s'arrête, tandis
qu'une partie continue seule puis revient, cela suppose que le premier
endroit satisfaisait la plupart. Mais que d'autres, voulant s'assurer
qu'il n'yen a pas de plus propice, poursuivent l 'ex~oration de la
région. Ils repartent alors tous ensemble, effrayés par un danger dont ils
n'avaient pas soupçonné l'existence: l'immensité de la mer. L'envoi
d'éclaireurs répond au même critère d'incomplète satisfaction. Qu'ils
soient nombreux ou seulement quelques-uns, peut dépendre de la dimension
du groupe, comme du réel désir de changer de territoire. Qu'un éclai-
reur passe une partie de son temps à chasser l'éléphant prouve qu'il n'y
a pas d'urgence. Lorsque le groupe se scinde en deux, chacun allant de
son côté, c'est le signe d'un conflit interne. S'ils se retrouvent par
la suite, c'est vraisemblablement da au hasard. Qu'enfin ils s'unissent
à nouveau, et c'est la preuve que le conflit originel n'était pas si
grave qu'ils ne puissent se réconcilier.
La durée des déplacements comme les distances parcourues sont ex-
trêmement variables. Au point que nous ne pouvons nous risquer qu'à
tirer une règle on ne peut plus générale: le déplacement cesse au mo-
ment où les conditions d'une installation sont réunies.
 164
"
- S'INSTALLER ICI PLUTOT QU'AILLEURS? POURQUOI?

Le choix du lieu est dicté par des considérations d'ordre matériel,

pour les six premières situations, ci-après, et résulte, pour la der-
nière, d'un conflit aux origines exogènes. Les situations sont classées,
du premier au dernier, selon que les choix sont prioritaires et fréquem-
ment évoqués dans les chroniques villageoises, mais aussi des plus libres
aux plus contraignants .
. espace disponible (30)
présence d'un point d'eau: marigot ou rivière (31)
auprès d'un arbre (32)
à l'abri des zones inondables (23)
des errants sont invités à se joindre au village (33)
contraints par l'asservissement (34)
désigné par les forces françaises (35).
Etant libre de son choix, un groupe ne s'établira qu'en un lieu
inoccupé, soit qu'il était vierge, soit qu'il ait été libéré. La pré-
sence d'un point d'eau lui rendra la vie plus confortable, permettant de
satisfaire ses besoins quotidiens en eau et en poisson ou autres ani-
maux. La présence d'un arbre, prisé. sans doute, pour les palabres,
assure 1 'équil i bre soci al du groupe (il aura it été heureux de pouvoi r
reconnaître si les arbres à palabres doivent ou non répondre à des ca-
ractéristiques précises). L'extension du village, la recherche de confort,
comme l'amélioration de l'hygiène et des liaisons vers l'extérieur
poussent parfois à choisir un site abrité des inondations. Avec l'écla-
tement des groupes, les membres dispersés cherchent à trouver refuge
dans des villages. Ceux-ci sont heureux de les accueillir, car leur force
croît avec le nombre. L'hospitalité n'est pas toujours donnée gracieuse-
ment. Il est alors demandé de payer de sa personne, par le don d'une
femme ou par l'asservissement du groupe. Un homme asservi était, selon
Georges Thomann, souvent plus heureux qu'un homme libre (36). Enfin, le
conflit perdu avec les forces françaises contraint les villageois à
s'installer en un lieu prescrit.
En fait, les conditions d'installation dépendent des circonstances
d'arrivée du groupe. Elles varient, et sont classées ci-après, selon
qu'il y ait ou non des détenteurs de droits sur la forêt convoitée, se-
lon la nature des contacts que le groupe établit avec d'autres groupes
en place, selon sa considération du droit des autres, selon qu'il soit
prêt à payer de sa personne, selon qu'il conquiert un territoire, selon
qu'il obéit.
 165

aucune condition - premier venu espace 1ibéré ou donné, sans contre-

partie-(37)
le fait accompli (38)
le don d'une femme (39)
l'asservissement (35)
la conquête (40)
. l'obéissance : "j'm'en fous" (41).
Aux circonstances d'arrivée du groupe énumérées ci-dessus, il faut
ajouter et considérer la position du groupe arrivant par rapport au
groupe en place. On imagine sans peine que si les nouveaux venus sont
plus forts que les "maîtres de la terre", ils ne pourront pas être asser-
vis par ces derniers. Au contraire, ils pourront imposer le fait accom-
pli comme les Koméayo ou les gens de Mavou, ou même chasser les premiers
occupants, comme le furent les Guibouo par les Guéré, ou les Zérébouo
par les Guibouo aux monts Trokwa.
Nous pouvons maintenant réintroduire la sacra1ité dont nous avions
volontairement fait abstraction (page 158). Elle reprend donc sa place
dans les événements qui accompagnent les cheminements.

2. LES ATTITUDES ET LES VALEURS VEHICULEES

Quel est le primordial: les attitudes ou les valeurs? Il semble

a priori que les valeurs dictent les attitudes. Or il arrive que cel-
les-ci viennent en opposition flagrante avec les valeurs. C'est pour
souligner cette contradiction que les attitudes sont évoquées les pre-
mi ères.

- LA FEMME EST UNE VALEUR CONVOITÉE, OBJET V'INTERVITS

ET VE VÉFIS QUI PRENNENT L'ALLURE VE CRIMES ET VE
SUI CI VES

Toutes les attitudes relevées dans les chroniques villageoises

sont, à une exception près, en violation avec les règles qui régissent le
comportement de 1'homme à l'égard de la femme. On pourrait déplorer
ici l'absence de relations plus fraternelles ou amicales, voire amou-
reuses, entre les hommes et les femmes. Mais ce serait faire abstrac-
tion du contexte transactionnel qui conditionne la venue de l'épouse.
La dot, souvent très élevée, doit avant tout être valorisée, essentiel-
lement par l'apport d'une progéniture à la famille de l'époux. Cette
 166

situation n'est, il est vrai, pas particulièrement favorable à l'épan-

chement des coeurs. Les attitudes ont été classées ci-après, selon un
ordre de gravité, du moins grave au plus grave. Chacune d'elles est im-
médiatement suivie par les sanctions qui s'y appliquent, pour montrer
qu'une réplique adéquate à chaque cas est prévue. Seule la première at-
titude n'en a pas parce que le groupe se punit lui-même: par la perte
d'une femme qu'il est contraint de donner. Cette première attitude n'est
d'ailleurs pas en violation avec les règles de comportement, car la
coutume veut que l'on agisse ainsi lorsque les circonstances l'exigent.
Par le don de la femme, la cohésion du groupe est préservée. C'est pour
cet objet que les sanctions sont prévues. Ci-dessous les attitudes re-
connues :
la femme sert de monnaie d'échange pour recevoir un territoire où
s'établir, ou pour être libre (42)
. on ne se souciait ni du village d'origine, ni du consentement de la
femme pour la marier (43)
le mariage définit le champ d'exogamie (qu'il est impossible de trans-
gresser) (44). (Cet interdit implique une sanction - que nous ignorons,
sans doute parce qu'une telle situation n'est pas concevable ... , à
moins qu'elle ne soit infligée par le sacré).
enlèvement de la femme (et de son enfant) (45)
l'adultère et la convoitise des femmes des autres est punissable de
mort. S'il y a soupçon: mise à l'épreuve (ordalie) (46)
pari au sujet de la femme enceinte ou meurtre de celle-ci pour savoir
si elle porte un garçon ou une fille (47)
le meurtre est punissable de mort ou de rejet hors du groupe (48).
La femme est parfois à l'homme Bété ce que l'or est au pirate.
Les plus forts, les plus audacieux bafouent les interdits et les tabous
qui doivent la protéger, au risque de s'exposer à de violentes répres-
sions. Les interdits et les tabous prescrivent les conditions de circu-
lation des femmes. Ils sont parfaitement clairs, reconnus et établis.
Leur sanction, généralement implacable, est un garde-fou aux écarts de
conduite, pour la préservation du groupe. Malgré cela, la femme apparaît
comme une valeur toujours convoitée, quelquefois enlevée, qui sert à
l'occasion à acheter un territoire ou une liberté, mais qui est aussi
jouée, pour le plaisir. Un plaisir sous forme de révolte contre l'ins-
titution, contre le pouvoir. Mais cette révolte est aussi dirigée con-
tre les contestataires, puisqu'en d'autres temps ils se portaient - et
 167

se porteront - garants du respect des règles qu'ils violent ce jour-là.

La contestation est donc soudaine, sans guère de préliminaires, et extrê-
mement limitée dans le temps, quoi qu'elle puisse être répétée. Elle se
manifeste par un défi, une provocation que se lancent mutuellement des
hommes, souvent membres d'un même groupe, voire d'une même famille, pour
mesurer leur courage, leurs prouesses. Le défi peut aussi ne s'adresser
qu'à soi-même, pour acquérir maltrise et confiance sans que la présence
de témoins pour admirer l'exploit soit nécessaire. Il est alors dirigé
le plus souvent contre un animal dangereux. La nature du défi dépend de
l'imagination, parfois des besoins, de ceux qui le formulent, et/ou de
circonstances exceptionnelles dont il faut saisir la chance. L'exploit
peut bien ne rapporter que la parfois très haute considération du groupe,
a fortiori si le "héros" échappe aux sanctions qui peuvent être, on le
sait, la mort ou le rejet du ou des coupables hors du groupe. Cependant,
en exaltant le courage et les prouesses des héros, religieusement glo-
rifiés à chaque occasion qui s'y prête, notamment à 1'aide du tam-tam,
le groupe perpétue, parmi les siens, le désir d'imiter et même de surpas-
ser les hauts faits de leurs pères, pour être à leur tour magnifiés. Le
groupe se pénalise ainsi lui-même par ce qu'il a secrété. Et cette péna-
lisation apparalt comme un suicide.
Une situation en totale contradiction avec les préceptes et com-
portements qu'ils se doivent de respecter, selon les circonstances.

- LES PRÉCEPTES ET COMPORTEMENTS A PROPOS VE L'INSTAL-

LATION VU VILLAGE, VE L'ALLIANCE, VE LA GUERRE, VE LA
MORT, VU SACRÉ, (VE LA VIE) ET VU POUVOIR

Chacune de ces valeurs, considérations ou attitudes forme un tout,

ne va pas l'une sans l'autre, est indissociable de la vie des villageois.
Même 1a mort, car l'esprit du défunt reste présent et i nf1 uence 1e cours
de la vie de ses frères vivants. La vie étant le fil conducteur, elle
est ci-dessus entre parenthèses parce qu ' i1 était malaisé de lui consa-
crer une rubrique à part, étant présente, contenue dans toutes les autres.
Cependant, les préceptes et comportements propres à la natalité, à la
naissance et à la protection de la vie, justifient pleinement cette ru-
brique. C'est pour souligner cette ambiguité que les parenthèses ont
été conservées. Les préceptes et comportements sont arrangés dans une
progression où les thèmes passent de l'un à l'autre (de l'installation
 168

du village ... au pouvoir), d'une manière quelquefois à peine sensible.

La relation extrêmement étroite qui les lie est ainsi mise en évidence.
Mais leur classement par thème est très incommode puisque les préceptes
et comportements intéressent souvent deux ou trois rubriques. Ils figu-
rent donc là où le lien apparatt le plus fort. Leur grand nombre, de par
la variété et la complexité des situations qu'ils désignent, exige qu'un
commentaire ou une interprétation soit donné à la suite de chacun d'eux,
et non globalement. Les commentaires ou interprétations montrent clai-
rement, du fait de l'unicité des thèmes, que des préceptes et comporte-
ments, auraient aussi pu figurer ailleurs que là où ils ont été placés.

1. On fait un sacrifice pour s'assurer les faveurs d'un nouveau lieu pour
s'installer (49).
En s'installant, les hommes violent la terre. Par le sacrifice, ils
en implorent le pardon. Le sacrifice vient en dédommagement du pré-
judice causé. Si le sacrifice est agréé, une alliance est contractée
entre la terre et les hommes. La terre fera alors don de ses faveurs
pour l'existence paisible des hommes, qui vont pouvoir s'installer.

2. Il faut être nombreux pour faire un village (50).

Avec le nombre la sécurité grandit: plus on est nombreux, mieux on
peut se défendre. Et c'est indispensable car un village est plus
vulnérable qu'un campement qui se dissout littéralement dans la forêt.

3. On ne cède pas un bien (un territoire) reçu gratuitement pour obtenir

une contrepartie (51).
Parce que c'est un sacrilège. Par le don de la terre, une authentique
alliance a été consacrée entre donateurs et bénéficiaires. Rechercher
une contrepartie d'un bien reçu, c'est troquer l'alliance contre cette
contrepartie. C'est réduire la sacralité de cette alliance à une ma-
térialité, qui peut certes conduire à contracter une nouvelle alliance}
mais qui serait moins profonde et sans doute plus fragile que la pre-
mière alliance, parce qu'entachée de l 'obligation d'une contrepartie.
Il est alors compréhensible que les donateurs, se sentant insultés,
veuillent rompre l'alliance et punir les profanateurs. Ces derniers
auraient "échangé" une all iance contre une autre. Peut-être pour
 169

éviter un conflit avec un groupe nouvellement arrivé, la contrepartie

venant compenser l'obl igation de composer. Tout en sachant que les
liens existants avec les donateurs sont si forts qui ils résisteront à
un tel affront.

4. L'alliance proscrit le conflit et permet de se protéger (52).

On s'allie pour ne plus se combattre et pour se protéger des autres.

5. L'alliance implique une hiérarchie de droits et de devoirs.

a) Ceux qui reçoivent ont des devoirs vis-à-vis de ceux qui donnent
Ainsi montrent-ils leur reconnaissance.
- Ce n'est pas le cas des pêcheurs Bosso qui se refusent d'accor-
der des prix préférentiels sur le produit de leur pêche aux
Niapoyo qui les ont autorisé à pêcher. Ces derniers sont enclins,
de ce fait, à revenir sur leur décision (page 72).
Ceux qui cèdent une forêt reçue gratuitement pour obtenir une
contrepartie ne marquent pas leur reconnaissance à ceux qui l'ont
donnée. Le moins qu'ils doivent faire est de rétrocéder le pro-
duit perçu aux donateurs (51) .
b) Le respect du patrimoine s'étend à qui le détient, en même temps
qu'un pouvoir sur ceux qui n'ont rien. Nulle transgression n'est
dès lors tolérée.
L'irrespect vis-à-vis des biens d'autrui porte atteinte à la vie
de qui les possède car elle dépend d'eux. Il remet en question le
pouvoir que procure la richesse.
- Le vin de palme revient en priorité aux a!nés qui détiennent la
forêt, au détriment des cadets qui ne possèdent rien : les aînés
ont des droi ts sur l es cadets ( 6) .
- L'usage du caillou-aiguisoir revient d'abord à qui il appar-
tient ( 5) .
Le produit du champ de mais est la propriété de qui l la plan-
té ( 7) .
Le produit de biens mis en commun doit être partagé entre tous
l es ayants droi t , sans excl usion ( 6) .
- L'alliance est aussi un patrimoine d'où découlent droits et de-
voirs. Ainsi la participation d'alliés aux cérémonies funérai-
 170

res ne peut être refusée (8). Par leur présence, ils affirment,
revendiquent et honorent l'alliance entre les vivants et les
morts. Leur absence affaiblit l'alliance. Et le refus de la pré-
sence d'alliés court-circuite la redistribution des richesses au
détriment de ces derniers. Les termes de l'alliance ne sont pas
respectés.
Le matériel prendrait-il le pas sur le sacré contenu dans l'al-
liance ? Celle-ci n'a d'objet que pour assurer la vie. Le matériel
aussi; il est donc également imprégné de sacré. Si la vie est
remise en cause, l'alliance aussi.
Une hiérarchie s'établit selon un ordre qui va de celui qui n'a
rien vers celui qui détient. Ce dernier est protégé, l'autre pas.
Elle traduit une dépendance des uns vis-à-vis des autres. Ceux qui
possèdent jouissent de plus de moyens d'existence. Ils bénéficient
des faveurs de la vie et du sacré. Ils sont donc honorables et des
devoirs leur sont rendus par ceux qui sont dépourvus. Ceux qui les
respectent, les honorent, les admirent, montrent ainsi qu'ils sont
dignes de recevoir une part des biens (de la vie ou du sacré) que
les autres détiennent. S'ils ne sont pas dignes, il ne peut y avoir
d'alliance. S'ils ne sont plus dignes, l'alliance est rompue ou
interrompue. Le conflit résulte alors d'un manquement vis-à-vis du
sacré. Ceux qui détiennent et sont honorés se doivent en retour de
respecter ceux qui n'ont rien et partager avec eux ce qu'ils ont.
Est-ce pour les soustraire au partage que des all iés ne furent pas
invités à la cérémonie funéraire? Hors de l'alliance le pouvoir
de ceux qui détiennent n'a pas cours puisqu'aucun devoir ne leur
est da. Le matériel n'a de valeur que par le sacré qu'il contient.
Hors de l'alliance est (règne) un autre sacré.

6. Les dissensions entre les familles d'un groupe disparaissent, pour

s'unir et faire face à un ennemi commun (53).
La mésentente interne ne compte pas face au danger extérieur.

7. L'alliance rend solidaire. Un groupe peut subir des représailles pour

le compte d'un autre groupe auquel il est allié (54).
Il Y a lieu de bien choisir ses partenaires, car l'alliance peut se
retourner contre soi.
 171

8. L'alliance peut être utilisée sous la forme d'une stratégie un

réseau d'alliances permet de gagner une guerre (55).
L'alliance permet de se défendre, mais aussi d'être l'instigateur
du combat.

9. On fait la guerre même à un parent pour avoir la suprématie d'un lieu

pour pouvoir vénérer un génie (56).
L'alliance avec un génie est plus sacrée que l'alliance avec un pa-
rent. Pour protéger la première, pour avoir son exclusive, on pourra
faire la guerre au second (qui, somme toute, n'est ici qu'un parent
par alliance). La recherche de la protection du sacré justifie tout,
même la guerre. Le lieu n'est pas convoité pour lui-même, mais parce
qu'il permet l'approche du géni e, son culte, et auss i de recevo i r
ses faveurs et sa protection.

10. Il est sacrilège de cultiver la colline qui abrite la demeure d'un

génie (57).
La sacra1ité du genle s'étend à l'espace qu'il occupe. Cet espace est
matérialisé suivant la forme du terrain. Le sacré doit être vénéré
et non souillé par des activités profanes. Tout impie doit être châ-
tié.

11. Si l'on anéantit un ennemi, on est de droit l'héritier de ses biens

et territoires (58).
Un groupe n'est jamais anéanti s'il n'a pas commis quelque très
grave faute (77), pour laquelle la punition est donc toujours ter-
rible. Il n'en réchappe d'ailleurs pas. A l'exception des membres
qui n'y furent point mêlés, ou ceux qui bénéficient de liens (d'une
alliance) qui les privilégient (78). L'acquisition d'un territoire
par l'anéantissement de son ennemi est en soi appréciable car elle
évite de devoir donner une femme pour avoir le droit de s'installer.
Cependant, cet avantage ne sera jamais l'objet d'un conflit pour
une conquête. Car une alliance a été contractée entre la terre et
ceux qui la fréquentent. En s'attaquant aux gens qui y vivent, on
risque d'attirer sur soi le courroux de la terre qui viendra pro-
téger son all ié. C'est seulement lorsque l'all ié a fauté, vis-à-vis
 172

de la terre - ou de toute autre partie du sacré - qu'elle acceptera

qu'il lui soit porté préjudice. Notamment lorsque l'allié ne res-
pecte pas un autre allié qui, par le jeu des alliances avec le sacré,
s'est aussi allié à la terre. L'alliance avec la terre est alors
rompue puisque la terre, ou le sacré éontenu en elle, n'apporte pas
son secours. De plus, elle se donne au vainqueur. L'extension de son
territoire accroît son prestige. Surtout si ce territoire inclut la
demeure d'un génie qui fait don de ses faveurs à qui le vénère.

12. La mort du fait de l'allié rompt l'alliance avec ce dernier (59).

L'alliance n'a de raison d'être que si elle protège et permet de
vivre. Si au contraire elle entraîne la mort, l'alliance perd tout
son sens et n'est plus justifiée (voir interprétation n° S, page 169).

13. On ne tue pas l'un des siens en se vengeant des autres (60).
La sauvegarde de la vie des siens l'emporte sur la vengeance. L'al-
liance parentale - consanguine et utérine - prévaut sur toute autre.

14. On ne tue pas impunément un parent car on risque d'être maudit et

de mourir à son tour (61).
La mort d'un hômme sans justification n'est jamais acceptable. La
mort d'un parent n'est jamais justifiable. Dans ce dernier cas plus
particulièrement, la justice est rendue de manière insolite, où le
sacré n'est pas exempt. La malédiction est à craindre au même titre
que la sorcellerie. Toutes deux sont maléfiques, mais la malédiction
est une réaction à un tort extr~me infligé par autrui, tandis que
la sorcellerie n'est conditionnée par aucune action malveillante
préalable.

15. Lorsqu'un parent meurt on se couvre de boue (62).

La boue symbolise la mort, qui évoque le retour à la terre. En se
couvrant de boue on annonce qulon est dépourvu de tout (parce qu'on
a tout perdu), et qu'on est blessé jusque dans sa chair. La rupture
du lien parental, par la perte d'un parent, touche dans sa chair
(par le lien du sang) l 'homme apparenté. Sa vie est alors menacée
parce qu'il a perdu une part de ce qui contribuait à le maintenir
 173

en vie: une partie de l'alliance avec le sacré auquel tout le groupe

est allié. Tous implorent alors le défunt pour que son esprit inter-
cède auprès du sacré afin que l'alliance ne soit pas brisée. Mais la
vie dépend aussi d'autres biens ou plutôt actes matériels, tels que
se nourrir, se vêtir, s'abriter. La perte de la récolte de maïs peut
menacer la vie tout autant que la perte d'un parent. Annoncer sa
détresse, en se couvrant de boue, c'est faire appel à son groupe en
invoquant l'alliance. Car sa propre perte, évoquée par la boue, pour-
rait aussi entraîner la perte du groupe auquel on est allié. Le
groupe serait nécessairement affaibli par cette disparition, en même
temps qu'il aurait très vraisemblablement des comptes à rendre au
sacré pour n'avoir pas respecté l'alliance et secouru son allié.

16. On peut faire appel à un génie pour se venger (63).

Lorsqu'on ne peut se venger soi-même (seule contre tous) et que l'on
doit impérativement être vengé - la mort d'un parent ne peut rester
impunie.

17. Si le vaincu est allié, le vainqueur fait un sacrifice en secret

pour ne pas manifester publiquement sa joie. Il consiste en une mu-
tilation du corps (64).
Une joie qui ne peut apparaître au grand jour n'en est pas vraiment
une. Car n'étant pas partagée, quel sens prend-elle? Serait-elle
celle qu'éprouve le sorcier après avoir ensorcelé son ennemi? Le
sorcier aussi se garde de divulguer son plaisir ... Si la joie de
celui qui a commis le forfait reste secrète, c'est essentiellement
pour ne pas provoquer le courroux des esprits, des forces, du sacré,
qui viennent d'être violés. Car l'alliance entre les hommes, c'est
aussi l'alliance des hommes avec le sacré. Et il est sacrilège de
rompre une alliance par la mort de l'allié. Tôt ou tard le mort
sera vengé et le profanateur périra. Est-ce pour cacher le forfait
et éviter la vengeance que la mutilation est secrète? Est-elle un
sacrifice pour remercier les forces protectrices qui ont permis
l'accomplissement de la mort? Est-ce enfin pour annuler l'incision,
qui fut pratiquée lors de la consécration de l'alliance, en vue
d'abroger l'alliance et rendre nulle la profanation, espérant ainsi
éviter ses conséquences? Ce sont vraisemblablement ces trois rai-
sons qui, ensemble, dictent la mutilation et son secret.
 174

18. La consécration de l'alliance suit un rite qui implique l'engagement

physique des parties (65).
L'alliance étant héréditaire, et régulièrement entretenue (par des
cadeaux et des cérémonies), le rituel de consécration n'a lieu que
lorsqu'une nouvelle alliance est contractée. Il consiste à s'entail-
ler l'avant-bras et à "laper" mutuellement le sang de son nouvel
allié. Les alliés ne deviennent alors plus qu'un. La vie de l'un
passe dans le corps de l'autre. La vie émane et dépend du sacré.
Mais du sacré que l'on connaît et auquel on s'est allié. Une alliance
qui est également régulièrement entretenue par des rites et des sa-
crifi ces.

19. L'exogamie peut naître du fait d'un pacte, d'une alliance (66).
Une telle alliance est plus forte que l'alliance qui lie habituelle-
ment des groupes. Cette dernière n'institue nullement l'exogamie
entre eux. L'exogamie naît cependant au fur et à mesure des maria-
ges entre les membres des groupes alliés. Avec l'institution de
l'exogamie, l'alliance prend la forme d'une alliance parentale qui
impl ique évidemment la pratique de l'exogamie (on ne se marie pas
entre parents). Une telle alliance n'est contractée qu'en des cir-
constances exceptionnelles. Et il est exceptionnel que trois grou-
pes se reconnaissent du même génie. Une reconnaissance si forte,
impérieuse, sacrée, qui lie la vie des hommes au génie au point de
les apparenter. La parenté, ici, s'étend aux trois groupes par gé-
nie interposé. Le genle étant sacré, la parenté l'est aussi, l'al-
liance également. C'est bien évidemment la parenté qui institue
l'exogamie et non l'inverse. L'exogamie ne peut être instituée arti-
ficiellement. Elle a toujours un fondement religieux. On remarque
que le sens du précepte: "l'exogamie peut naître du fait d'un
pacte, d'une alliance" est en quelque sorte inversé. Il aurait dû
être: l'alliance parentale institue l'exogamie (parmi les parents).
Le discours villageois - ou sa traduction - est ici déformé.

20. L'alliance implique de respecter le même totem (67).

Le rituel de l'all iance consiste en une "incorporation" mutuelle des
êtres ou des groupes qui s'allient. Ainsi, ce qui est propre à
l'un devient propre à l'autre. L'irrespect du totem causera à l'un
 175

les mêmes dommages qu'il causera à l'autre. Ce n'est cependant pas

tant la crainte en soi d'une sanction qui pousse au respect du totem,
mais bien plutôt la sacra1ité qu'il contient ou qui l'entoure. Un
totem n'est jamais choisi, il est désigné, imposé, dans des circons-
tances insolites, toujours empreintes de sacré.

21. Le code du tam-tam relie le groupe (68).

Le tam-tam est le témoin des hauts faits du groupe. Il est aussi le
moyen de communication par excellence. Un code désigne les intéres-
sés, qui sont concernés et portent leur attention au message. Ceux-
ci sont, ainsi, tous reliés.

22. Lorsqu'un homme est illustre, sa famille n'abandonne pas sa

tombe (69).
On n'est pas illustre sans détenir un pouvoir. Un pouvoir qui, s'il
est exercé dans un sens bénéfique, reconnu tel par le groupe, a né-
cessairement une origine magique et sacrée. La tombe d'un tel homme
est gardée par sa famille au même titre que la demeure d'un génie.

23. On déjoue le sort qui fait mourir les gens en donnant le nom de la
mort à son enfant (70).
En dernier recours, il ne reste plus qu'à montrer à la mort qu'on
est plus fort qu'elle, au point qu'on se joue d'elle. On la nargue
en donnant son nom à son propre enfant. La mort, déconcertée, sem-
ble incapable d'agir. Par cet artifice, 1'homme se place en dehors
du pouvoir de la mort.

24. Se mélanger avec d'autres ne permet pas la grossesse (71).

L'adultère est interdit. Les hommes le sanctionnent par la mort,
lorsque l'adultère est reconnu. Cependant, pour dissuader des ten-
tations, il est établi qu'une femme peut devenir stérile si elle se
laisse séduire par d'autres hommes que son époux. Une femme qui ne
peut avoir d'enfants n'est l'objet que de mépris: son rôle premier
n'est-il pas d'assurer la descendance de son époux? Elle peut être
alors renvoyée dans sa famille (la famille de son père). La dot
versée devra être restituée si elle n'a donné aucun enfant à son
 176

mari. La femme vivra dans la honte jusqu'à son remariage éventuel.

La stérilité en cas d'adultère s'explique par l'impossible mélange
du "sang" des hommes. On se souvi ent que 1es hommes mé1 angent ("1 a-
pent' leur sang pour contracter une alliance. Le sang désigne la
vie et symbolise le sacré. Le "sang" des hommes n'est pas agréé et
la femme ne peut concevoir.

25. Le changement des habitudes alimentaires est une cause de la déna-

ta 1ité (72) .
Est-il possible que le passage d'un régime alimentaire à un autre
(de produits agricoles à ceux de la pêche) ait posé de tels problè-
mes, que les hommes, sous-alimentés, aient été incapables de procréer?
C'est la seule explication apparemment acceptable •.. Peut-être
parce que le "pouvoir fécondant" de certains aliments n'a pas été
relevé durant cette recherche. Notons toutefois qu'il faut distinguer
aliments et plantes médicinales, dont certaines peuvent favoriser
1a féconda ti on.

26. Le sorcier est mis à l'épreuve (ordalie). S'il est coupable, il est
chassé (73).
Le Gôpô, le médicament dans l'oeil, sert de test-vérité. Le coupable
risque de devenir aveugle. On ne le tue pas parce que c'est un pa-
rent, mais on le bannit du groupe. Le bannissement est souvent con-
sidéré comme êtant plus grave que la mort, car 1'homme rejeté n'est
plus protégé: ni par un génie, ni par un totem, ni par une alliance.
Il s'en sortira seulement s'il est très fort: s'il peut s'appuyer
sur ses propres alliances ou en contracter de nouvelles ou encore
s'il est recueilli par un autre groupe. Sinon, la folie le gagnera
il errera en (comme un) animal, et, finalement, il périra. La pra-
tique de la sorcellerie est dès lors d'un grand risque. Elle appa-
raît comme une forme de suicide. Un suicide prémédité, par opposi-
tion au suicide spontané qui résulte des conséquences du défi lancé
à propos de la femme enceinte.

27. Une accusation à tort engage à réparer le dommage causé (74).

Un homme accusé à tort est blessé dans son honneur. L'honneur est
une composante de la vie. La vie étant sacrée, l'atteinte à la vie
 177

est une atteinte au sacré. Le sacré doit être protégé, vénéré et

faire l'objet de sacrifices. La réparation du dommage tient lieu de
sacrifice, destiné à demander le pardon. En cas de refus de réparer,
l'alliance est rompue et le groupe se divise.

28. Le féticheur est respecté et peut devenir le chef d'un groupe (75).
On peut se demander s'il n'y avait non pas concurrence mais complé-
mentarité des pouvoirs entre le (vrai) chef et le féticheur? Chacun
se réservant le domaine pour lequel il était le plus habile? Selon
les circonstances, l'un pouvant surpasser l'autre, on aurait alors
pu confondre? Par contre, si le pouvoir n'était pas partagé, cela
signifie qu'il n'y aurait pas de risque à mélanger le sacré et le
profane. Dans ce cas, ne serait-ce pas pousser trop loin 1lidée que,
la vie étant sacrée, tous les actes de la vie le sont aussi; le
profane serait dès lors confondu avec le sacré? Le sacré ne pouvant
être souillé par des activités profanes (interprétation n° 9), on
ne peut admettre une telle confusion. Existerait-elle cependant dans
certains domaines approchant le sacré, ceux qui ne le touchent pas
directement, un peu comme une étape préliminaire ou une phase mar-
ginale ? Cette dernière servirait de filtre, de transition, pour
passer du sacré au profane et inversement? Dans ce cas seulement,
les deux fonctions: de féticheur et de chef, sont conciliables, mais
sans doute, de concert, d'exercice peu aisé. Cette assertion mérite
toutefois d'être approfondie et vérifiée.

29. On s'éloigne plutôt que de dépendre d1un étranger (76).

Lorsqu1on ne peut s'opposer à un étranger qui s'impose, on le fuit
pour ne pas devoir subir sa loi. Si la guerre avait été possible à
l'époque de la désignation du chef du canton Guibouo, vraisemblable-
ment Saki Boyro, d'Okrouyo, en 1915, elle aurait été menée. Au même
titre que pour essayer de chasser les Guéré quelques décennies plus
tôt, loin dans la forêt à l'ouest du fleuve Sassandra. Les Maboa et
les Groubouo n'étaient pas alliés aux Okrouyo. Leurs liens avec les
autres Guibouo, notamment avec les Gba1ébouo, étaient trop ténus
pour que les alliances contractées séparément (entre Gba1ébouo et
Okrouyo, par exemple) les incluent également. D'autre part, le lien
qui unissait tous les Guibouo a pour origine un père commun, tandis
 178

que le lien qui unissait les Gbalébouo et les Okrouyo était pour les
premiers, une fille, pour les seconds, une mère. Dans la société
Bété, comme dans toute société patriarcale à résidence virilocale,
l 'homme, donc le père, rassemble, tandis que la fille divise le
groupe, même si elle permet de doter une femme pour l 'homme (son
frère) qui deviendra père. La femme apparaît comme un élément étran-
ger au groupe dans lequel elle est accueillie. Ce n'est qu'avec le
temps et grâce aux enfants qu'elle aura apportés au groupe, qu'il
lui sera donné de la considération, des droits et de la parenté -
qui apparaît ici comme une donnée quantifiable. Dans la hiérarchie
des alliances, l'alliance parentale prime sur l'alliance avec la
belle-famille (voir les interprétations n° 9, 13 et 18). Mais dans
l'alliance parentale, le consanguin est plus fort que l'utérin. Le
consanguin est relatif aux gens du village, tandis que l'utérin est
rattaché aux gens du dehors, qui sont nécessairement plus étrangers.
Mais l'étranger peut aussi être très proche, dès l'instant où il ne
s'impose pas. Car s'imposer, c'est faire fi de l'autre, qe son exis-
tence, comme de ce qui l'importe le plus: son sacré. Les autres
Guibouo n'ont pas eu ce sentiment d'affront parce que les Okrouyo
avaient eu le temps d'être acceptés parmi eux, tandis que les Maboa
et les Groubouo, plus à l'écart, sans contact ni lien avec les
Okrouyo, ne les auraient pas admis d'emblée sans préliminaires ni
cérémonie. Les Kodia étaient moins proches pour eux que les autres
Guibouo, mais assez éloignés dans l'espace pour se mettre à l'abri
de l'affront et de l'usurpateur. Les Maboa et les Groubouo ne re-
vinrent que lorsque les Okrouyo n'étaient plus au pouvoir et après
avoir entraîné les changements institutionnels qui leur attribuaient
une légitimité égale à celle des autres Guibouo. Les Maboa et les
Groubouo savaient non seulement s'adapter aux conditions nouvelles,
mais aussi les adapter à leurs besoins.

Pour conclure, et puisque la vie ne peut se résumer, il reste à

poursuivre les interprétations. Mais nous ne savons pas ce qui est pri-
mordia1. Tout est tellement lié qu'on ne peut commettre d'erreur à
commencer ni importe où.
Ce n'est pas pour conquerlr un territoire en soi qu'on fera une
guerre, mais pour le sacré qu'il contient. L'espace ne manque pas, et
perdre la vie dans le seul but de conquérir un territoire serait faire
 179

un sacrifice tout à fait inutile. Ce sacrifice est même alors interdit

puisque la vie étant sacrée, et que le sacré doit être protégé et vénéré,
on ne peut la négliger, la jouer, la gaspiller. Tout sacrifice doit obli-
gatoirement suivre un rituel pour être accepté. Mais il faut aussi que
l'offrande soit acceptable: qu'elle ait une raison d'être. Il existe
donc une très étroite relation entre le sacrifice (l'offrande) et son
objet. La relation, c'est la sacralité qui est contenue dans l'un et
l'autre; elle doit être du même niveau. La vie étant plus sacrée que
la terre, il y aurait disproportion à offrir la vie pour avoir le droit
de s'installer. Par contre, il n'est plus disproportionné d'offrir la
vie pour venger celle d'un allié ou pour vénérer un génie. Ces deux
objets sont d'un même niveau de sacralité que la vie elle-même. Le ri-
tuel qui précède le don de la vie consiste à rappeler publiquement les
faits - en prenant le monde à témoin - à signifier le préjudice subit
et le devoir que lion a d'obtenir réparation. C'est aussi une exhorta-
tion adressée au sacré afin qu'il protège le groupe. Celle-ci procède
de l'alliance qui lie le groupe au sacré. Si le préjudice est reconnu,
le groupe sortira vainqueur et indemne du combat qu'il engagera pour se
venger. La vie aura été offerte mais non prise. Le sacré, cependant,
n'a de pouvoir que sur le monde qui lui est soumis, qui le reconnaît,
le craint, le vénère. Dès qu'il est exclu, il perd son contrôle, comme
la mort s'écarte d'un enfant lorsque l'on donne le nom de la mort à
l'enfant (voir ci-avant n° 23, page 175). Le sacré peut aussi entrer en
concurrence avec un autre sacré qui domine un autre monde. Tous deux
peuvent se confronter J soit en agissant directement, par la ruse (79),
soit en déclenchant un conflit entre les hommes qui, de part et d'autre,
les vénèrent. Le succès de l'un établira sa suprématie sur l'autre, à
moins que ce dernier se mette hors d'atteinte, et ainsi, ses protégés
(80). Mais le sacré peut aussi être manipulé par les hommes, à condi-
tion de respecter certaines règles ou rites toujours imprégnés de secret.
Le rituel est le moyen de sensibiliser le sacré, ou d'entrer en commu-
nication avec lui. Ceux qui sont initiés aux rites et pratiques détien-
nent donc un pouvoir qu'ils peuvent exercer sur le monde soumis au sacré.
Parmi eux, ceux qui sont inspirés par le mal sont des sorciers, et ceux
qui sont inspirés par le bien sont des féticheurs." Il suffit qu'un chef
sache communiquer avec le sacré pour qu'il soit aussi un féticheur,
étant entendu qu'un chef recherche le bien des gens qu'il dirige. Les
chefs qui exhortèrent le sacré pour anéantir leurs ennemis (81) rempli-
 180

rent donc ce r01e. Il est alors tout à fait concevable qu'un féticheur
puisse devenir le chef d'un groupe, contrairement aux restrictions que
nous avions précédemment émises (n° 28, page 177). Une confusion semble
cependant subsister. En effet, si chacun peut pratiquer le rituel du
sacrifice (de la consécration d'une alliance, pour demander les faveurs
d'une terre où s'installer, ou après avoir tué un allié), tous ne savent
pas reconnaTtre le sacrifice qui convient. Ce dernier dépend du niveau
de sacra1ité de l'objet du sacrifice. Sa reconnaissance requiert une
initiation qui réclame le secret. Le chef qui pratique le rituel deman-
de-t-i1 auparavant conseil auprès du féticheur ou a-t-il été initié à
ce qu'il convient de faire? Mais le conseil n'est-il pas une forme
d'initiation? Le secret s'impose afin que la connaissance ne tombe pas
dans des mains malveillantes qui apporteraient le malheur au sein du
groupe (82). Car le malheur ne provient pas seulement de la profanation
d'un interdit, mais aussi du détournement du pouvoir du sacré à des fins
maléfiques (83). Ne sachant d'où vient le mal et qui en fait usage, la
population vit dans un sentiments d'insécurité permanente qui la con-
traint à une quête d'assurance sans répit. Elle cherche inlassablement
à se protéger, à fortifier ses alliances, à en créer de nouvelles pour
s'assurer qu'en cas de défaillance de l'une, le tort sera évité par la
présence d'une autre. Ainsi, avant de s'installer, on fait un sacrifice
pour recevoir l'agrément et les faveurs de la terre. Mais pour faire un
village, il faut être nombreux pour mieux se protéger (voir ci-avant
n° 2, page 168). S'il Y a déjà un génie au village, un fétiche de plus
ne pourra que réconforter, à moins qu'une concurrence entre eux ne vienne
en définitive attrister le groupe (84). On s'accroche à tout indice sé-
curisant. Mais on se protège soi-même en contraignant l'auteur présumé
de sorcellerie à se soumettre au GOpO, le médicament dans l'oeil (voir
n° 26, page 176). Sans qu'un usage abusif du GôpO soit toléré (voir
n° 27, pages 176 et 177). Sinon, le conflit serait perpétuel et tous
finiraient aveugles.
S'il en avait été ainsi, le groupe n'aurait pas manqué de s'auto-
détruire. La transmission des légendes et de leurs valeurs aurait alors,
entre autres, été impossible.

- HISTOIRES ET "L€GENVES" ET LEURS VALEURS

Ce titre est volontairement ambigu, pour montrer que tous les Bété
de Soubré ne s'accordent pas pour considérer que des parties de leur
 181

histoire, donc de leur vie, soient réduites à l'état de légendes. La

sacralité contenue en elles est encore perçue. et même vécue, pour ne
pas admettre une interprétation profane. D'autres. par contre, surtout
parmi ceux qui ont connu l'école. ne voient en ces histoires que des
contes et légendes, sinon des mythes. C'est à la fois par respect pour
les premiers et pour souligner l'ambiguïté du terme que des guillemets
ont été posés. Les chroniques villageoises dévoilent plusieurs "légen-
des" qui accompagnent (et composent) la tradition orale de la mise en
place des Bété dans la région de Soubré. Les voici rappelées très briè-
vement. sans ordre, puisque la chronologie des événements n'a pu être
étab1i e.
La naissance de la Zozorro (85).
Le serpent boa devient le père des Gbérézéwa (86) .
. Les sacs de sel sont déversés dans le marigot (87).
La rivalité des genles (88).
Le génie qui fréquente le fleuve ne veut pas qu'on lui sourie (89).
Le fétiche Bissa teste son bénéficiaire avant de le rendre heureux (90).
Le dépeuplement et le repeuplement du village G'nazégbeu (91).
Légué s'en va sur le dos d'un crocodile (92).
Négbré (1 'hippopotame), Mabo et les cinq richesses de l'existence (93).
La Zokobélako et l'a" iance (94).
De ces dix "légendes" il se dégage trois thèmes, deux exemples de
situations vécues et trois incarnations. Prises ensembles, elles nous
parlent de la vie dans tous ses états.

~- ---~---- ---~ - - ~-~ --- --- -

A la Zozorro, 1'homme et la femme se réconcilient puisque l'homme a
été convaincu de la fidélité de son épouse. De là, ils s'en vont fon-
der un autre village.
La Zokobélako est une autre source où trois groupes ont contracté une
all iance qui les unit très fort puisqu'elle institue l'exogamie entre
eux ... (voir n° 18, page 174).
La naissance de deux sources entraîne la naissance d'une entente
et d'une alliance qui permet un nouveau départ dans la vie. En apportant
protection, l'alliance permet d'exister. L'acte par lequel on existe
est bien la naissance. Naissance et alliance sont ici confondues.
 182

L~ ~~n~ d~ ta v~~ ••• ou t~~ vat~u~~ qu~ ~ont ~~eonnu~~

eomm~ t~~ ptu~ ~~t~mabt~~

Etre un grand chasseur, un grand guerrier, un homme riche, avoir beau-

coup d'enfants, vivre longtemps (93).
L'objectif de tout homme valeureux et sage est d'atteindre le
cinquième degré de cette gradation, accessible seulement une fois fran-
chis les quatre premiers degrés, selon leur ordre. Il prime sur tout
d'être considéré et apprécié par son groupe. D'abord en tant que chas-
seur, ensuite en tant que guerrier, car la guerre est plus dangereuse
que la chasse. Toutes deux procurent peaux et ivoires, butins et ran-
çons. La richesse est ainsi acquise. Ce n'est qu'alors qu'un homme est
digne d'avoir des enfants, car ceux-ci seront fiers de leur père. Vient
donc le temps de prendre femme. Plus on est riche, plus on peut en avoir
et plus on a d'épouses. Mais vivre dignement est d'une plus grande
jouissance qu'une dignité posthume. Mabo se situait donc au troisième
degré des bienfaits de l'existence puisqu'il avait trois femmes. En
ayant de nombreux enfants, grâce à Négbré, il put accéder au quatrième
degré.

- Le~ jO~~~ ~t t~~ p~~ne~ d~ ta v~~, ou ~on tot d'êp~~uv~~,

de bonh~u~, d~ t~~~t~~~~, d'êga~~ment, d~ math~u~, d~ ~ane­

t~on et d~ pa~don-~êpa~at~on

Bissa teste (met à l'épreuve) d'abord Boudou avant de lui apporter le

bonheur. Mais plus tard, Bissa, devenu Zirignégba, dupé, part avec la
corde, et les Kréboyo redeviennent tristes.
Justice est rendue après le meurtre de la femme enceinte par le génie
Zrignaba qui fournit la poudre à attirer les magnants qui dévoreront
les coupables.
Zrignaba donna aussi le "médicament" qui permettra le repeuplement du
village G'nazégbeu.
La vie n'est point faite que d'épreuves, que de joie, que de
tristesse, que d'égarement, que de malheur, que de sanctions, que de
pardon-réparation. Mais elle les inclut tous, par intermittence, avec
des périodes creuses d'attente, ou les uns suivant les autres comme si
toutes les calamités s'abattaient d'un coup. Mais un génie est toujours
juste: s'il est parfois obligé de frapper durement, il sait accorder le
pardon, puis ses faveurs. Sinon, il ne serait point vénéré et craint.
 183

Veux exempte~ de ~~tuat~on~ vé~ue~ une ~ttu~~on et un

~tJtatag ème

. Le sel, ou le faux magique et le pouvoir illêgitime

Autrefois, pour "faire du sel" (obtenir le produit qui avait le
goût de sel) il fallait exécuter une douzaine d'opérations: abattre un
palmier, le couper, en sécher des morceaux, les brûler, en recueillir
les cendres dans des paniers à trous, y verser de l'eau, le produit qui
s'égouttait êtait recueilli et mis sur le feu, il en rêsultait une mix-
ture, à laquelle on ajoutait une fibre et un bois (ici non identifiés)
puis était à nouveau placé sur le feu. On obtenait une sauce au goût
salé, appelêe Gugbeu. Lorsque les blancs arrivèrent, avec "leur peau de
nouveaux-nés", ils furent pris pour des génies (95). On sait l'immense
pouvoir dêtenu par les gênies. Leurs actes, comme tout ce qui provient
d'eux, sont tout autant sacrés qu'eux-mêmes. Ils (les blancs) donnèrent
du sel, il est vrai en êchange d'ivoire, de latex ou de main-d'oeuvre,
qui venait remplacer d'une manière quasi magique le long processus de
fabrication décrit ci-dessus. En versant le sel (qu'ils avaient reçu
des blancs lorsqu'ils étaient près de la mer) dans la Gnou Zorou, les
Gbatrébouo-Sobouo entendaient bien faire agir le pouvoir qu'ils déte-
naient grâce au sel, et transformer l'eau claire en eau de mer. Quel
désenchantement ce fut de voir leur pouvoir emporté avec la montêe des
eaux! Le pouvoir - magique - des blancs diminua d'autant à leurs yeux .

. Le conflit, comme la discorde, se terminent au bout

d'une corde
Les concurrents, comme les perturbateurs et les criminels appa-
rentés - consanguins et utérins - sont écartés du groupe par le moyen
d1une corde .
. Deux génies usent de ce stratagème pour envoyer leurs concurrents en
forêt et assurer leur suprématie .
. Après le meurtre de la femme enceinte, une partie du groupe est re-
jetée: elle doit enfiler les Kotêhibé au bout d'une corde - ce qui
est virtuellement irréalisable.
La corde permet de rompre une alliance sans entacher la rupture
de sang. C'est primordial car "si l'on tue un parent, on risque d'être
maudit et de mouri r à notre tour". La sanction ne peut interveni r qu en1

suivant des règles précises.

 184

T40~~ ~nC~4n~t~on4, ou l'~nte4vent~on du ~~c4é et du m~g~­

qui qu~ p40tègent

Le boa est le sauveur, il indique le chemin - vers la rizière de

Kriza Madou-à ceux qui se reconnaissent de lui. Cette reconnaissance
équivaut au rachat, même partiel, du crime qu'ils ont commis en tuant
la femme enceinte. Ils sont toutefois asservis par Kriza Madou, sans
doute le temps d'apporter la preuve de leur dignité pour être totale-
ment acceptés par le groupe.
Négbré, l 'hippopotame, apporte la fécondité aux femmes de Mabo. Mais
seulement après que Mabo ait résisté à la tentation de Négbré et
reconnu le pouvoir de ce dernier. La reconnaissance est à nouveau ré-
compensée. Mais comme Mabo n'avait commis ni crime ni impair, son ca-
deau fut entier.
Le crocodile préserve la vie du groupe. Légué, s'en allant sur le cro-
codile, dit de ne pas aller plus loin pour éviter les guerres et ainsi
rester en vie. Le crocodile est directement associé au sermon de Légué
sans le crocodile ses paroles n'auraient (peut-être) pas eu le même
impact, et ainsi permis de préserver le groupe des guerres qui l'at-
tendaient. D'autre part, près du village Gbagrakro, les gens devaient
se méfier en traversant le fleuve. Ils ne devaient pas rire, mais ...
faire attention aux dents des crocodiles. Un génie les aurait-il mis
en garde contre les dents du (ou des) crocodile(s) ? Ou aurait-il
incarné un crocodile - en leur faisant peur, il les prévenait d'au-
tres dangers qui habitaient cette partie du fleuve-? Un féticheur de
Niapoyo pourrait sans doute répondre à ces interrogations. Dans les
deux cas, avec Légué et près du village Gbagrakro, les gens devaient
renoncer, soit à un projet, soit à une habitude (une manière de na-
viguer) qui leur était cher. Ils étaient) de cette manière,mis à l'é-
preuve.
La reconnaissance d'un pouvoir, comme le renoncement, du fait de
la manifestation d'un pouvoir, sont des signes de sagesse qui favorisent
l'existence. Il est donc bon d'être humble et de savoir obéir. N'est-il
pas paradoxal que ces bienfaits proviennent justement d'animaux qui
peuvent être dangereux pour l'homme? En les louant, ils peuvent être
amadoués, devenir inoffensifs et donc plus proches de l'homme? On re-
marquera que la panthère, qui est de loin la plus féroce, n'incarne pour
l'homme aucune bonté: peut-être parce qu'il n'y a aucun moyen de la
rendre aimable ... ?
 185

- Une c.onc.lu.6-<-on

Les "légendes" sont une représentation symbolique de la vie. Mais

en faisant intervenir des éléments de la nature, des animaux, des féti-
ches et génies, le magique, le sacré ou d'autres pouvoirs, ou encore
divers objets ou réalisations de 1'homme, c'est le monde entier qui est
par elles représenté. Tous les protagonistes actifs ou passifs, comme
toutes les actions et leurs conséquences, relevés dans les dix "légendes"
sont encore suffisamment dans notre esprit pour qu'il ne soit besoin de
les souligner. Leur nombre comme leur variété prouve, s'il en est encore
besoin, que les "légendes" sont effectivement la représentation totali-
sante de la vie et du monde. Les guillemets au mot légende nous rappel-
lent que cette conception n'est toutefois plus partagée par tous les
Bété de Soubré.
Cette évolution, pour certains, tire son origine dans l'époque
coloniale qui, en instituant l'école, a introduit une remise en question
de la société. Les premières actions de la colonisation ont pourtant tou-
ché les groupes en perturbant le jeu du pouvoir.

3. LES GROUPES ET LE POUVOIR

Il n'est pas possible de se départir du sacré - et du pouvoir qu'il

contient et qui s'en dégage - tant il conditionne toutes les attitudes
et les actions. Pourtant nous devons essayer d'en faire abstraction pour
identifier les liens, marques ou manifestations, autres que sacrées qui
existent entre le social et le politique, pour éventuellement reconnat-
tre le rôle que remplit le pouvoir dans le ou les groupes. Nous sommes
alors contraints de faire une digression et ne plus suivre l'enseigne-
ment des chroniques villageoises qui, sur ce point, ne nous apprend rien.
Mais nous nous limiterons ici à l'essentiel car le jeu socio-po1itique
sera repris ultérieurement, en relation avec la fonction sociale de la
terre - en faisant appel à d'autres sources (pages 217 à 220).

- QUI DETIENT LE POUVOIR SUR QUI ?

Le social, c'est évidemment le groupe. Il comprend trois dimen-

sions hiérarchisées qui se traduisent notamment par un mode d'occupation
de l'espace tantôt diffus, tantôt plus concentré. Le pouvoir (ou l'ex-
 186

pression du politique) organise les rapports à la fois à l'intérieur des

groupes, comme inter-groupes. Il s'établit de ce fait une gradation du
pouvoir, de la base au sommet, liée au mode d'occupation de l'espace
du plus diffus au plus concentré. Le Zoa est l'unité la plus petite.
C'est le ménage, ou la famille restreinte qui ne marque le paysage que
d'un campement: Gbeu, ou Grigbeu. Le Zoa est rattaché au Déba : le chef
du Kossouyowou, la famille étendue. Le Kossouyowou forme un campement
ou une partie d'un village; il se rattache alors à l'un des lignages
du village. C'est le plus souvent parce qu'il ne compte pas assez de
gens que le Kossouyowou ne forme pas un village à lui seul. Il repré-
senterait dans ce cas un lignage "entier" (même s'il s'est d'abord seg-
menté). Le Déba deviendrait alors le Grigbeu Kagnon, le propriétaire du
lignage et du village. Le village se dénomme aussi Gbeu, Grô ou encore
Grigbeu. C'est dire qu'aucune différence notable n'existait a priori,
à l'origine entre le campement et le village. On est tenté de penser
qu'il n'y avait d'abord que des campements qui, en se groupant en villa-
ges, n'ont pas voulu perdre leur identité (leur particularité) et au-
raient gardé le nom Gbeu pour désigner leur lieu d'habitat: campement
ou quartier du village (96). Plusieurs lignages qui partagent un ancê-
tre fondateur commun -le Grigbeu Kagnon ou encore Déba Kado ou Grigbeu
Lowour~qui ont chacun la même signification, forment un clan: Grigbeu.

Le Grigbeu comprend soit un, soit plusieurs villages. Cela dépend de

l'ancienneté du Grigbeu, mais aussi de l'entente qui règne entre les
lignages qui le composent, comme des ressources qu'offrent le lieu
d'installation. Le lignage portant le même nom -Grigbeu-que le clan,
on peut répéter la constatation faite au sujet de Gbeu. C'est un peu
comme si les anciennes structures sociales et d'habitat avaient depuis
évolué d'un degré, depuis l'institution de tribus, mais aussi de can-
tons, par l'administration coloniale. Le clan s'assimile dès lors à la
tribu bien qu'il ne lui correspo~de pas tout à fait, puisque des villages
qui n'étaient pas liés au Grigbeu y furent ajoutés. Le canton n'a pas
reçu de nom Bété, il n'a jamais eu d'équivalent spatial: le besoin de
limiter l'espace n'est-il pas venu avec sa division par l'administration
coloniale? Avant l'arrivée des blancs, la forêt offrait la possibilité
de s'installer en un lieu vide d'hommes: si ce n'était pas ici, c'était
un peu plus loin. Lorsqu'on donnait un territoire, c'était plus souvent
à partir d'un lieu que jusqu'à un autre: on pouvait s'installer sans
 187

limite au delà de ... Le pouvoir du chef suprême, le grand Kiffi, qui

régnait sur plusieurs tribus, s'assimile un peu, par contre, au pouvoir
du chef de canton; nous verrons bientôt de quelle manière.
Les chroniques villageoises montrent que le pouvoir évolue en
tro i s péri odes.

/ ", 1 / // / ,/
- LES EVOLUTIONS : POUVOIR ECLATE, RECUPERE ET LEGITIME

- L'époque ~éeoloniaie : avant l'arrivé des blancs

Le chef suprême: le grand Kiffi, était désigné héréditairement.
Il régnait sur plusieurs tribus et choisissait les chefs de tribu's et
les chefs de villages. Une tribu groupait des villages-frères qui prati-
quaient l'exogamie entre eux (97).

- L'époque eoloniaie
Elle est d'abord marquée par une volonté arbitraire de l'adminis-
tration coloniale de diviser l'espace en juridictions: tribus et can-
tons. Des villages qui n'avaient aucun liens entre eux se trouvent réu-
nis dans une même tribu parce qu'ils étaient situés à l'intérieur d'un
perimètre désigné. Le pouvoir traditionnel essaie de se démarquer du
pouvoir des blancs, mais il est finalement récupéré par l'administration
coloniale. Le chef traditionnel peut être nommé chef de canton (98). Il
sert alors d'intermédiaire entre l'administration et les villageois, et
use de l'autorité qui lui est conférée pour:
- le déplacement des populations et l'installation des villages le long
des pistes à tracer (97) ;
- la fourniture et même la gestion de main-d'oeuvre affectée aux cor-
vées (construction de pistes) (97) ;
- l'introduction de cul tures ob1 igatoires (98) ;
- 1e pré1 èvement de l'impôt (98).
Mais le chef de canton ne peut à la fois être le représentant exclusif
de l'administration coloniale et diriger une population à l'instar du
grand Kiffi. Il Y a nécessairement antagonisme entre les deux fonctions.
Au chef de canton de trouver une position d'équilibre. Sinon, l'admi-
nistration coloniale le révoque ou les villageois demandent son rempla-
cement (98). Conscientes à la fois du pouvoir du chef de canton et de
ce qu'il peut apporter, les populations sont amenées à rivaliser pour
que l'un des leurs soit désigné (99). Cependant, pour protester contre
 188

l'élection d'un chef de canton ou pour ne pas être administrés par un

étranger, des villageois changent de juridiction (100).
La rivalité passe des populations aux chefs de tribus et de can-
tons. Ce sont eux qui manigancent et complotent pour accrottre leur ju-
ridiction et donc leurs pouvoirs. Les populations des villages concernés
ne sont pas consultées,que le résultat des tractations soit à leur bé-
néfice ou à leur détriment (101).

- L'Indépendance
Depuis 1960, aucun chef de canton n'a été nommé. Son statut dis-
paraît avec le décès de ceux qui avaient été désignés. Leur fonction
est remplacée à la fois par l'administrateur civil, par les chefs de
tribus et de villages et par les délégués du P.D.C.I. (102). Mais ils
n'ont pas le rayonnement qu'avait acquis le chef de canton, devenu de-
puis partie intégrante de la tradition.
On assiste à l'émancipation des populations. Ce sont elles qui
désignent leurs chefs de villages et de tribus. Le désir de maîtriser les
destinées de leur village conduit certains à se dissocier de tribus
auxquelles 1l~ avaient été attachés pour se grouper par affinité (ori-
gine) au sein d'une nouvelle tribu (103). D'autres encore se déplacent
et créent de toutes pleces de nouveaux villages, dits villages modernes
sous l'impulsion de cadres éminents de la région (104).

La transmission, comme la qualité du pouvoir, évolue de la période

précoloniale à nos jours. D'abord désigné héréditairement, le chef est
nommé par l'administration coloniale, puis il est élu par la population,
enfin il est partiellement remplacé par d'autres. A l'époque précoloniale,
personne n'aurait pu contester son autorité, étant entendu que le grand
Kiffi ne pouvait agir sciemment contre le bien des populations qu'il
dirigeait: si les chefs - de tribu ou de village - qu'il nommait s'avé-
raient incompétents, il les remplaçait. Le chef de canton pouvait être
récusé par la population et destitué par l'administration coloniale. Il
n'avait pas l'autorité quasi inaliénable du grand Kiffi. De plus, il
dépendait lui-même d'un chef - l'administrateur - .contrairement au chef
suprême. Il est vrai que les populations qui refusaient le pouvoir du
chef suprême pouvaient, en se déplaçant, se mettre hors de sa portée.
Cela se produisit également à l'égard du chef de canton. Si le déplace-
ment d'un groupe porte alors atteinte à l'autorité de l'administrateur
de la subdivision, c'est d'abord l'autorité du chef de canton qui est
 189

visée, et parfois même, elle seule. L'administrateur apparaît dès lors

comme l'équivalent du chef suprême, et le chef de canton, comme son su-
bordonné. Ainsi, comme on pouvait se plaindre auprès du grand Kiffi de
la mauvaise gestion de tel ou tel chef de tribu ou de village, on faisait
de même auprès de l'administrateur au sujet du chef de canton. Le chef
de canton ne remplaçait donc pas le chef suprême, même si sa nomination
s'opposait au pouvoir du chef suprême. Le pouvoir du chef suprême a donc
été partiellement récupéré. Il s'est vu partagé entre l'administrateur
et le chef de canton. Ce dernier avait d'autant plus de prestige, et
donc de pouvoir, qu'il savait tempérer les ordres de l'administrateur
au profit des populations qu'il représentait. Il gagnait ainsi sa légi-
timité, celle que détenait précédemment le grand Kiffi. Son élection le
favorisait en cela indubitablement. Que le candidat soit un descendant
d'un ancien chef suprême et sa légitimité était encore renforcée (105).
Les populations détenaient cependant le pouvoir de le faire révoquer,
mais cela jusqu'à l'Indépendance. Les chefs de canton étaient alors peu
à peu remplacés dans leurs fonctions par les administrateurs civils:
préfets et sous-préfets, mais aussi par les cadres du Parti et par les
chefs de villages. Les chefs de villages, de tribus et de cantons con-
servaient leurs pouvoirs traditionnels, le chef de canton ayant recouvré
celui du chef suprême. C'est pourquoi il fait partie intégrante de la
tradition.
Entre temps, le campement -Grigbeu-serait devenu un village:
Grô, ou encore Grigbeu ; le 1ignage -Grigbeu-serait devenu le clan:
Grigbeu qui par extension forme la tribu. Enfin le statut de grand Kiffi
évolue vers celui de chef de canton, qui n'est finalement pas reconduit.

1 J
- LE SACRE ESCAMOTE

Les chroniques villageoises tiennent peu compte de la mutation

qui s'est opérée avec la colonisation. Cela signifie-t-i1 que le dépla-
cement de villages, leur distribution arbitraire en tribus, le découpage
administratif de la région, et la limitation de l'espace de chaque groupe
(village, tribu et canton), aient produit peu d'impact sur les villageois?
On a trop perçu l'interdépendance des valeurs et des déplacements pour
admettre que ces décisions et actions n'eurent point d'effets sur les
hommes. Au contraire, ce quasi silence dans les chroniques, hormis de
la part de ceux qui exercèrent effectivement le pouvoir, peut refléter
soit une inhibition, soit une protestation de la population, ou encore
 190

les deux à la fois. Une inhibition, du fait de l'attitude coercitive de

l'administration coloniale à leur égard qui, en interdisant la pratique
de certaines de leurs valeurs, prévenait leur épanouissement ou leur
réalisation? Une protestation contre les conséquences du nouveau pou-
voir, celui des blancs et de leurs intermédiaires, qui s'avérait ainsi
indésirable? Et si, au contraire, la mutation du pouvoir et ses consé-
quences avaient été assimilées et acceptées par la population, celle-ci
s'étant adaptée aux nouvelles conditions? La réponse est peut-être
contenue dans la manifestation du sacré. Le sacré est désigné comme
l'origine et l'expression du pouvoir, les notes précédentes le montrent
sans équivoque. Or le sacré intervient beaucoup moins souvent dans les
chroniques villageoises depuis que la mutation du pouvoir fut engagée.
La réduction de la liberté, imposée par la colonisation, créée-t-elle
des conditions qui ne s'y prêtent plus autant qu'avant? Le nouveau
pouvoir vient-il, au moins partiellement, remplacer le sacré, ou même
le rendre caduc? On se souvient que les blancs furent d'abord pris pour
des génies ... (106). Ces questions causent une certaine perplexité car
on a le sentiment qu'elles contiennent toutes une part de vérité. On
ne peut cependant s'arrêter là ... et l'on est tenté de poursuivre notre
réflexion sur la formation de l'ethnie Bété, ou plus exactement, Gbête.

- VE L'ETHNIE GBÈTE

La question avait déjà été soulevée (page 158). Nous sommes main-
tenant plus à même d'esquisser une réponse grâce aux derniers dévelop-
pements. Mais cette réponse n'est pas exempte de points d'interrogation.
Nous dirions même qu'elle repose sur eux. Et pour commencer: la muta-
tion du pouvoir provoquée par l'administration coloniale ne venait-elle
pas se juxtaposer à d'autres mutations qui s'opéraient au sein de la
population toute entière? Elle ne serait alors qu'un facteur, certes
peut-être primordial, parmi d'autres, où tous concourraient à la créa-
tion de l'ethnie Gbète ? Car enfin, qui se souciait autrefois de l'exis-
tence de l'ethnie Gbète, et a fortiori de son origine et de son authen-
ticité? ... L'existence quotidienne était trop précaire sinon péril-
leuse pour ne pas, avant tout, contracter des alliances pour se pro-
téger. Les contacts n'étaient-ils pas trop réduits pour assurer à la
fois une représentation et une appartenance à un grand groupe? On re-
tient de ce que Georges Thomann a rapporté de son périple à travers
le pays Bété, en 1902, que la connaissance des groupes se faisait de
 191

proche en proche. Ainsi, de Goutoubré on connaissait jusqu'à Soubré. Du

pays de Guidéko (partie du pays Bété de Soubré) on savait qu'il existait
un"différend avec le pays Sokolo, mais personne n'y était jamais allé.
La mêre du chef des Gui déko était cependant "ori gina ire de Gozroboué
dans le pays de Loboué" (actuellement rattaché au secteur d'Issia, au
nord de la région de Soubré) "et qu'il a là-bas un cousin nommé Wanda,
qu'il ne connaît pas encore, mais avec lequel il a eu, à distance, des
relations commerciales ( ... ) sa réputation comme chef et comme guerrier,
s'étend chez tous les Bété" (107). Le jeu des alliances s'accélérait
avec les contacts et la reconnaissance (ou la propagation ?) chez d'au-
tres groupes du langage commun: Gbo. L'appartenance ethnique est aussi
désignée par le mot Gbo. Gbète Gbo signifie donc à la fois le langage
Gbète et l'ethnie Gbète. L'arrivée de la puissance coloniale et l'appli-
cation de la politique dite de pacification allait précipiter l'établis-
sement d'alliances : ~evant le danger l'on oublie les querelles et l'on
s'unit"(108). L'effet de surprise jugulé, le drame perçu et mesuré, la
population s'est cristallisée. Celle qui est concernée et partage le
même tourment. Un grand groupe se reconnaît, celui qui subit le même
pouvoir. Ceux qui s'unissent se reconnaissent aussi par rapport à ceux
qui ne subissent pas le même pouvoir. Le pouvoir n'est pas alors in-
carné par la France, mais par le commandant de cercle ou le chef de
subdivision. C'est lui qui donne les ordres et détient les moyens de se
faire obéir. Ainsi, malgré la même appartenance évidente au grand
groupe - ou à l'ethnie - Gbète (le langage commun en est l'expression
la plus tangible), un clivage s'est réalisé entre les groupes Gbète
de Soubré et ceux de Daloa et de Gagnoa. La raison de ce clivage? La
division de la région centre-ouest - sud-ouest en deux cercles: le Haut
Sassandra et le Bas Sassandra (109). Le premier comprenant dans la partie
nord et est les subdivisions de Daloa et de Gagnoa. Le Bas Sassandra,
au sud, incluait la subdivision de Soubré qui était donc séparée des
deux autres. Ce clivage se produisit du fait d'un sentiment d'apparte-
nance plus accentuée vis-à-vis des populations de la même subdivision,
et qui plus est, du même cercle. Peu à peu des particularismes linguis-
tiques apparurent pour chacune de ces régions du fait de l'influence des
peuples voisins: Guéré, Wobé, Gouro, Dida ou Bakwé.
D'autres groupes, par contre, arrivèrent, mais généralement de loin
des régions du centre, du nord, mais aussi des pays limitrophes.
 192

- LES ALLOCHTONES PROVOQUENT CHEZ LES BËTÉ DES ATTITUDES

PROTECTIONNISTES

Les relations avec les a11ochtones sont presque essentiellement

limitées aux distributions de portions de forêts. Elles sont dans la
grande majorité des cas uniquement conditionnées par celles-ci. Les
étrangers viennent individuellement, demandent de la terre, s'installent
et font venir leurs parents. Ils leur cèdent une part de ce qu'ils ont
reçu ou vont, pour eux, demander une nouvelle portion de forêt. Ils se
groupent en campements comprenant au plus quelques foyers, ou bien ils
s'établissent en quartiers en bordure du village autochtone. Très rares
sont les gros groupements d'a11ochtones et le village Konédougou, près
du village Niapoyo, en est l'exemple le plus marquant.
La distribution de portions de forêts se fait souvent selon la
réputation qu'ont acquise les demandeurs. L'appartenance ethnique est le
premier critère retenu. Souvent, les relations ne sont pas les meilleu-
res avec les planteurs Baoulé et elles sont dans l'ensemble plus satis-
faisantes avec les planteurs Diou1a, par exemple. Y aurait-il une pré-
disposition vis-à-vis de tel ou tel comportement? On sait que les
Diou1a s'adaptent vite à leur nouveau milieu. C'est un trait de l'Islam
dont ils ont acquis les valeurs. Les Baoulé se sentent, eux, fiers et
forts de leur bon droit. C'est en totale opposition avec les sentiments
des Bété qui aiment et veulent qu'on les honore et qu'on n'oublie pas
qu'ils sont les maîtres de la terre. Nous avons vu quelle place occupe
la terre dans l'univers Bété : source d'alliance avec le sacré, l'al-
liance étant elle-même imprégnée de sacré. Le don d'une forêt pour
s'installer ne s'accompagne-t-i1 pas obligatoirement de l'alliance des
parties? Le don d'une femme (le lien du sang) pour gagner le droit de
s'installer grâce à l'alliance contractée, ne 1ie-t-i1 pas le sang,
l'alliance et la terre, tous trois sacrés? Le Bété ne refuse pas de
contracter de nouvelles alliances lorsqu'on le sollicite. Mais alors il
s'oblige vis-à-vis de l'allié, autant qu'il est en droit d'exiger
d'être secouru en cas de besoin. La réalisation d'une alliance suit un
rituel (voir n° 17 page 173) qui est toujours accompagné de réjouis-
sances. Une alliance doit cependant être entretenue par des cadeaux,
qui sont autant de signes d'allégeance, mais aussi d'accord et d'har-
monie.
Or, les Bété éprouvent quelques ressentiments à l'égard des a1-
-lochtones. Ceci, du fait de l'incompréhension chez ces derniers de la
 193

signification du don de la terre pour les Bété. Le don a certes pris

peu à peu la forme d'une transaction. Mais au désavantage des Bété,
compte tenu de ce qu'ils ont eux-mêmes investi en valeurs pour gagner
un droit sur la forêt. Mais aussi parce que la transaction n'est pas
débarrassée de la symbolique du don, de l'alliance et du sacré. Il n'a
jamais été fait allusion, au cours de l'enquête, à une contribution mo-
nétaire, sans doute par pudeur, bien que certains démentent qu'il en
soit demandé. Nous verrons ultérieurement (page 230) qu'un paiement en
espèces est tout de même exigé, mais qui reste sans rapport avec la va-
leur de la terre. L'accord de cession est marqué par le "don" de bou-
teilles de vin, gin et whisky de la part du candidat planteur a110ch-
tone. Ce "don" est en fait perçu par les Bété comme accompagnant le ri-
tuel de la consécration de l'alliance. Il aura besoin d'être renou-
velé régulièrement pour consolider l'alliance. Il pourra aussi s'accom-
pagner d'une part de la récolte ou même de prestations de travail. Ces
gestes étant réalisés, on reconnaît bien qui est le mattre de la terre.
Mais le planteur a110chtone l'entend rarement de cette manière. Si les
planteurs Dioula se montrent plus conciliants, les planteurs Baoulé
considèrent eux, qu'après le premier don de boisson, ils n'ont plus
d'autres obligations envers les cédants. On imagine déceptions et fric-
tions.
Par ailleurs, les Bété voudraient voir les planteurs a110chtones
s'engager plus avant dans le développement de la région. Ils leur re-
prochent de rapatrier leurs avoirs au pays au lieu de construire, ici,
au village. Les Bété auraient alors pu bénéficier de l'essor et du
prestige qui serait né de l'activité des a110chtones. Est-ce pour cela
que l'installation des étrangers est rendue plus difficile? Les Bété
commencent aussi à se soucier de leurs besoins futurs. En effet, si
la forêt était entièrement distribuée, il n'en resterait plus pour les
générations à venir, et leurs enfants ne pourraient rester au village.
L'alliance avec les a110chtones s'est donc peu à peu désacralisée. Mais
la sacralité de la terre semble demeurer intacte.
Il reste alors au candidat planteur a110chtone à rejoindre le
front pionnier de la forêt de Taï (Tahi, en Bété), de l'autre côte du
Sassandra (Ibo pour les Bété) en pays Bakwé. L'occupation de l'espace
y est moins grande; il devrait avoir plus de chance de pouvoir y éta-
blir sa plantation.
 194

Le mode de pénétration et d'installation des a110chtones en pays

Bété sera appréhendé ultérieurement avec l'introduction des cultures com-
merciales (page 224 et suivantes). L'attitude des Bété à l'égard des
a110chtones apparaîtra également au cours de l'étude des actions menées
avec la SODEPALM et la SATMACI.

CONCLUSION

Le lieu d'origine des populations n'apparaît guère significatif

dans la vie quotidienne des Bété. Ce qui importe, par contre, est de
savoir qui était installé avant l'autre pour reconnaître les droits
attachés au premier occupant. La colonisation est certes venue boulever-
ser le jeu de la mise en place des populations dans la région. Mais ce
''trouble-fête'' donne 1ieu à ce qui est pl utôt perçu comme une situation
irrémédiable, à laquelle il fallait s'accommoder. La période coloniale
servira donc de référence à la datation des événements.
Quantité de valeurs, mais aussi de souvenirs parfois glorieux
ont été forgés tout au long des périgrinations. Ils constituent aujour-
d'hui le patrimoine culturel des Bété de la région de Soubré. Contrai-
rement à ce que 1'on pouvait supposer, les événements qui ont marqué la
période coloniale font aussi partie du patrimoine culturel. Une fonte
des deux mondes se serait donc produite. D'abord hostile, la colonisa-
tion agit comme un frein à la reproduction sociale. Mais la remarquable
faculté d'adaptation des populations aux nouvelles conditions: d'abord
imposées puis revendiquées, leur a finalement servi. Les Bété de Soubré
ont ainsi gagné en cohésion et les blancs les y ont donc aidés.
Les valeurs véhiculées se sont quelque peu transformées au fur et
à mesure des étapes. Lesquelles ont encore cours, lesquelles sont deve-
nues caduques? La discrimination entre les unes et les autres ne pré-
sente peut-être pas tant d'intérêt. Car toutes ayant existé, il en reste
toujours des réminiscences qui pourront se manifester, sous une forme
parfois différente, dès qu'une situation y fera appel. En cela, les va-
leurs contenues dans les chroniques villageoises apparaissent donc comme
très actuelles. On a certes noté que le sacré se manifeste beaucoup
moins dans le quotidien depuis l'entrée en scène de la colonisation ...
qui lui a apparemment ravi une partie de son pouvoir. Peut-on supposer
que cette situation puisse un jour se renverser? A priori, des jalons
bien ancrés ont été posés qui empêcheraient un retour en arrière. La
 195

"pacification" ayant depuis longtemps fait son oeuvre ... il n'y a plus
aujourd'hui de conflits armés, ni de meurtre institué en cas d'adultère.
Les sanctions infligées par la Justice sont sans doute trop dissuasives.
Du reste, les Bété préfèrent régler leurs différends entre eux. La
Justice, ou "pouvoir de blanc", n'est donc pas vraiment intégrée. Certes,
c'est d'abord de leurs vieux: chefs de villages, de tribus ou de cantons,
qu'ils attendent justice. Ce sont eux d'abord qui incarnent le patri-
moine culturel. Pour éviter une confusion avec ce qui précède, on pré-
cisera que les vieux incarnent la plus grande part de ce patrimoine;
en tout cas, celle qui est la plus chère au coeur Bété. Le tribunal cou-
tumier prendra pour un temps le relais puis, avec l'Indépendance, le
tribunal d'instance de Soubré. Mais le cadre n'est plus le même; il y
faut un interprète et le Bété n'y est pas à son aise. Les anciennes
structures résistent donc. Cependant, si la sanction est estimée trop
lourde ou le dédommagement insuffisant, on y fait "appel". La modernité
apporterait alors une réponse plus avantageuse.
D'autres signes nous montrent pourtant que les populations veulent
se prendre en charge à "l'occidentale" et devenir maîtresses de leur
destin. Pour cela, elles créent le même modèle que celui qui leur fut
imposé par l'administration coloniale. Mais en corrigeant l'aberration
qui consistait à grouper des villages qui n'avaient rien en commun. La
leçon des blancs n'est donc pas vraiment "digérée" et l'Indépendance
prend ici une forme surtout institutionnelle: les villages regroupés
sont institutionne11ement réunis. Mais la pratique du jeu institutionnel
permet aux populations de mieux défendre leurs intérêts. Peut-être
sont-elles contraintes de passer par cette étape? Elle renforce sûre-
ment le sentiment de cohésion qui donne aux populations les moyens de
prévenir une trop grande pénétration des planteurs a110chtones. Leux-ci
ne risqueraient-ils pas de menacer à terme les capacités de reproduc-
tion des Bété ? Les villageois sont conscients que les choses bougent
et qu'ils ne peuvent demeurer passifs au risque d'assister à des muta-
tions qui iraient à leur désavantage.
Mais combien sont-ils réellement dans ce cas? Ne sont-ce pas
plutôt les intellectuels et les cadres orlglnaires de la région qui
entraînent leurs aînés dans un sens bien compris pour eux-mêmes, mais
non incontestable pour ces derniers? Car il est bien certain que tous
n'ont pas assimilé tous ces changements trop rapides auxquels rien ne
 196

les préparait. Ces changements se sont produits par paliers. En voici

les principaux, suivant l'ordre dans lequel ils apparurent, mais mis en
relation avec les situations préexistantes.
- Depuis fort longtemps les hommes ont vécu d'une agriculture
vivrière sur br01is, de cueillette, de chasse et de pêche. Puis, en 1917,
chaque village fut contraint par l'administration coloniale de planter
un hectare de cacaoyers. Aujourd'hui plusieurs milliers d'hectares de
cacaoyers, mais aussi de caféiers et de palmiers à huile couvrent la
région. Une bonne partie sous forme de plantations ou de blocs villageois.
- En 1902, lorsque Georges Thomann débarqua à Soubré, il n'y avait
que quelques cases. Resté un gros village jusque dans le début des an-
nées soixante, Soubré s'est depuis étendu et construit à un rythme ac-
céléré. La petite ville de Soubré compte aujourd'hui (fin 1977) environ
7 000 habitants. Elle s'urbanise et se structure de plus en plus. Elle
joue aussi le rôle de centre régional.
, - En 1963, des bulldozers aplanissaient un large espace. Depuis,
un vi11ageRmodern~ a surgi - dont la structure est à l'image d'un vil-
lage pionnier israélien (3). Puis, un autre vi11ageRmoderne~fut construit,
et un troisième est presque achevé. Par ailleurs, les autres villages se
regroupent de plus en plus en plates-formes villageoises.
De tout temps, la femme était dépendante de 1'homme. Depuis quel-
que temps déjà, mais davantage encore aujourd'hui, elle gagne son ar-
gent en allant vendre ses produits aux marchés. Elle devient beaucoup
plus indépendante et de nouveaux rapports se sont instaurés.
L'argent peut donc rendre indépendant. Il permet aussi de jouir
d'une meilleure position sociale grâce aux femmes qu'il permet de doter
(une contradiction avec l'indépendance des femmes ... ), grâce à la nou-
velle maison en "dur" avec toit de tôle qu'il permet de faire construire.
Le summum, certes à un autre niveau, c'est le nouveau village qui s'édi-
fie, la ville de Soubré qui s'urbanise, le barrage aux chutes Nawa dont
la construction est prévue, et l'industrie qui sera ensuite implantée.
Tout cela rehausse le prestige de la région de Soubré et de ses habi-
tants qui s'identifient à celle-ci. C'est de tout cela que sont cons-
cients ceux qui veulent être mattres de leur destin.

3.C'est le village Mayo, du Député de Soubré, Charles Donwahi. Il s'en

est probablement inspiré lors d'une visite effectuée en qualité de
Ministre de l'Agriculture.
 197

Nous avions déjà noté que l'essentiel du discours relaté par les
chroniques villageoises concerne l'époque préco1onia1e. Hormis les bou-
leversements des structures sociales et du pouvoir. elles ne relatent
que peu de choses sur la période coloniale. Et les principaux paliers,
décrits ci-dessus, montrent bien qu'il existe un profond silence sur la
période coloniale. Depuis les plantations obligatoires de cacaoyers dès
1917, jusqu'aux réalisations de plusieurs milliers d'hectares. que s'est-
il passé? De même, le village de Soubré n'a cessé d'être un gros bourg
que 60 années après le voyage de Georges Thomann. Quant aux toits de
ta1 es ondu1 ées et aux ma i sons en "dur", il s ne fi rent, pendant très
longtemps. leur apparition que dans le quartier du marché et pour abriter
les services publics. Les villageois ne pouvaient pas encore en suppor-
ter la dépense.
On en vient naturellement à se demander si durant la colonisation
il s'est passé d'autres événements que ceux que relatent les chroniques
villageoises. A défaut, le passage de l'existence décrite par les chro-
niques, à la vie d'aujourd'hui, resterait inexpliqué. Ceci est évidem-
ment inconcevable. Il ne reste donc qu'à faire appel à d'autres sources
- écrites et non écrites - sur la région. Celles-ci nous offrent alors
un très précieux atout: celui de profiter d'une autre vision des évé-
nements passés, qui pourra à l'occasion être confrontée avec celle qui
nous a été révélée par les chroniques villageoises.

No tes

1. Les Guéré, parce qu'anthropophages, en tirent avantage - chronique

des Kpadawa, tribu Kpada, page 109. Les Guibouo, à l'appel de leur
génie délogent les Zérébouo - idem, pages 111-112.

2. Les Guéré, idem, tribu Kpada, page 109.

3. Les Zakatrwa rejoignent les Gbrézéwa - chronique des Logboayo, tribu

Guidéko, page 40.

4. La création du village Mavou - chronique des Guétéguhé - Petigowa,

tribu Lazoa, page 54.

5. Au village Kpétéagui, avec les Goguibouo - chronique des Zakatrwa,

tribu Guidéko, page 45 . Au village Gbatrébré, entre les Néyo et les
Mahio - chronique de Mahio et des Sobouo, tribu Sobouo, page 62.

6. Avec la famille de Boudou, au village Kouzié - chronique des Zadiayo,

tribu Zatwa, page 81. Au village Dogbogrowa - chronique des Guétéguhé -
Petigowa, tribu Lazoa, page 51.
 198

7. Les épis de mais au village Mlédou - chronique des Zadiayo, tribu

Zatwa, page 82.

8. Au village Petigowa - chronique des Guétéguhé - Petigowa, tribu

Lazoa, page 55.

9. Commis par les Logboayo, au village Zébré - chronique des Logboayo,

tribu Guidéko, page 38. Au village Dagwayo - chronique des Zakatrwa,
tribu Guidéko, page 43. Au village Lewa - chronique des Gbazéwa,
tribu Zatwa, page 85. Au village Yokolo - chronique des Bagoliéwa,
tribu Ikobouo, page 100.

10. Parmi les Gouabouo - chronique des Gbalébouo, tribu Zokoguibouo,

page 117.

Il. Gnapoh Diébé, au village Diassa - chronique des Gbiégbi ou Gbaléwa,

tribu Gbaléwa, page 104.

12. Au village Gbalé - chronique des Gbiégbi ou Gbaléwa, tribu Gbaléwa,

page104. Au village Grimaguiayo - chronique des Bagoliéwa, tribu
Ikobouo, page 100.

13. Les Sémahio avec les femmes de Lahou - chronique des Logboayo, trihu
Guidéko, page 36. Gbaklai et Diolo avec les femmes de Gouzrébouo -
chronique de Mahio et des Sobouo, tribu Sobouo, page 64.

14. Le génie Gbazo, aux monts Trokwa - chronique des Kpadawa, tribu Kpada,
page 111.

15. Le village Niapoyo - chronique des Niapoyo, tribu Zikpobouo, page 70.

16. Zirignégba et fondèrent le village Didigbo - chronique des Kréboyo,

tribu Zatwa, page 78.

17. Dans presque tous les cas.

18. Gouzouo Dakpa quitte Godai Zapré - chronique des Logboayo, tribu
Guidéko, page 37.

19. Le village Zergbeu, voir la chronique des Logboayo, page 40.

20. Idem à 19., page 40.

21. Le village Mavou fut créé sur le territoire des Ouréyo - chronique
des Guétéguhé - Petigowa, tribu Lazoa, page 54. Les Gbogouayo,
dans la forêt près de Grand Zatri - chronique des Koméayo, tribu
Yakolo, page 137.

22. Les Maboa, les Gbalébouo et les Groubouo - chronique des Kpadawa,
tribu Kpada, page 113.

23. Les Boudouwa s'écartèrent du village Gbagrai - chronique des Kréboyo,

tribu Zatwa, page 79. Au village Gbagrégbeu, la Gnoukpô inondait -
chronique des Guétéguhé - Petigowa, tribu Lazoa, page 54. Au vil-
lage Niapoyo, création de Niapoyo II - chronique des Niapoyo, tribu
Zikpobouo, page 71.
 199

24. Le village Ottawa, chronique des Kagnanawa, tribu Kagnanako, page 135.

25. Dans tous les cas, au moins une fois, car tous les groupes furent
mus par la recherche d'un lieu propice, par un conflit d'origine
exogène ou par une manifestation religieuse.

26. Les Guétéguhé - chronique des Guétéguhé - Petitgowa, tribu Lazoa,

page 51.

27. Yokozoua envoya Koré parmi les Mahio - chronique de Mahio et des
Sobouo, tribu Sobouo, page 63. Gouzouo Dakpa envoya Gyobo - chroni-
que des Logboayo, tribu Guidéko, page 36.

28. Les Dogobouo et Goguibouo à Goutoubré - chronique des Zakatrwa, tribu

Guidéko, page 45 et chronique des Logboayo, tribu Guidéko, page 39.

29. Les fils de Bobouo Guédé- chronique des Kréboyo, tribu Zatwa,
page 77.

30. Forêt vide d'hommes, pour les Sémahio - chronique des Logboayo, tribu
Guidéko, page 36. Lieu donné à Gouzouo Dakpa - idem page 37. Du fait
du départ d'un groupe: des Pitikawa de Kognakro aux Bagoliéwa -
chronique des Bagoliéwa, tribu Ikobouo, page 100.

31. Près de Tapéyo pour les Sémahio - chronique des Logboayo, tribu
Guidéko, page 40. Mais la recherche d'un point d'eau, comme d'un
endroit disponible, était le souci de chaque groupe.

32. Gbéhi, Bouboussou, Loguhi, Guhiri, Goyavier, Kpagoui, Galo, Gnopo,

Grô et Kwa sont les noms d'arbres relevés dans l'ensemble des chro-
niques.

33. Boudou ramenait souvent des hommes au village - chronique des

Kréboyo, tribu Zatwa, page 77. Gbazi installe Krégbeu et Gbodo au
village - chronique des Gbazéwa, tribu Zatwa, page 86.

34. Des Gbrizébouo par les Dogobouo ; des Goguibouo par les gens de
Kpétéagui - chronique des Zakatrwa, tribu Guidéko, pages 44 et 45.

35. Pour le village Mavou - chronique des Guétéguhé - Petigowa, tribu

Lazoa, page 54.

36. Georges Thomann, in "Essai de manuel de la langue Néouolé parlée

dans la partie occidentale de la Côte d'Ivoire", page 171.

37. Lorsque les Sémahio arrivèrent à proximité du village Ourégbabré

de Massa Zézé Gouzouo à Gouzouo Dakpa - chronique des Logboayo,
tribu Guidéko, pages 36 et 37. Des Niapoyo pour Petigowa au Sérieux-
chronique des Niapoyo, tribu Zikpobouo, page 71. Des Kognawa aux
Bagoliéwa - chronique des Bagoliéwa, tribu Ikobouo, page 100.

38. Pour le village Mavou. Les Koméayo - chronique des Koméayo, tribu
Yakolo, page 137.
 200

39. Tapéko Diégouhonon, de Guéhi Gohi à Gouzouo Dakpa - chronique des

Logboayo, tribu Guidéko, page 39.Wawa et Irékpi, des Dogobouo et
Goguibouo aux gens de Kpétéagui - chronique des Zakatrwa, tribu
Guidéko, page 45. Won Noto, nièce de Yokozoua, au chef des
Gouzrébouo - chronique de Mahio et des Sobouo, tribu Sobouo,
page 63.

40. Des Mahio contre les Gouzrébouo ; les ayant défaits, ils héritèrent
de tous leurs territoires (et occupèrent les chutes Nawa) - page 64
Les Guéré contre les Guibouo ; et les Guibouo contre les Zérébouo -
chronique des Kpadawa, tribu Kpada, pages 109 et 112.

41. L'obéissance des Dahononguhé, Tapéwa et Seréguhé qui se déplacèrent

pour fonder le village Mavou - page 54.

42. Tapéko Diégouhonon - chronique des Logboayo, tribu Guidéko, page 39

Wawa et Irékpi parmi les Dogobouo et les Goguibouo - chronique des
Zakatrwa, tribu Guidéko, page 45. Won Noto - chronique de Mahio et
des Sobouo, page 63. Parmi les Gouguéwa et Wondéwa - chronique des
Zadiayo, tribu Zatwa, page 82.

43. Au village Niapoyo - chronique des Niapoyo, tribu Zikpobouo,

page 68.

44. Entre les Tassiriyo et les Guéguiayo - chronique des Gbalébouo,

tribu Zokoguibouo, page 120.

45. La femme de Mahi et son fils Séri - chronique des Gbalebouo, tribu
Zokoguibouo, page 117.

46. Zagori Obrou,parmi les Zorouyo, fut tué - chronique des Logboayo,
tribu Guidéko, page 39. Maflai Godo fut brûlé dans sa rizière -
chronique des Zadiayo, tribu Zatwa, page 82. La femme de Kogba Douo
faillit recevoir de l'eau bouillante sur son pied - chronique des
Logboayo, tribu Guidéko, page 38. Idem pour Déguéhi, la femme de
Kriza Madou - chronique des Zakatrwa, tribu Guidéko, page 44.

47. Les Logboayo au village Zébré - chronique des Logboayo, tribu

Guidéko, page 38. Les Gbrizébouo au village Dagwayo - chronique des
Zakatrwa, tribu Guidéko, page 43. Au village Lewa - chronique des
Gbazéwa, tribu Zatwa, page 85. Au village Yokolo - chronique des
Bagoliéwa, tribu Ikobouo, page 100.

48. Dans les mêmes situations que la note 47.

49. Yokozoua, en s'installant près du fleuve - chronique de Mahio et

des Sobouo, tribu Soboua, page 64.

50. Gnaoré alla trouver Zrignaba pour lui demander de peupler le village
Lewa-G'nazégbeu - chronique des Gbazéwa, tribu Zatwa, page 85.

51. Reproche de Massa Zézé Gouzouo à Gouzouo Dakpa - chronique des

Logboayo, tribu Guidéko, page 39.

52. Siaba et Tékuo de Gouzrébré avec Koré - chronique de Mahio et des

Sobouo, tribu Sobouo, page 63.
 201

53. Face aux Bakwé - chronique des Gbalébouo, tribu Zokoguibouo, page 117.

54. Les Zakatrwa pour les Logboayo - chronique des Logboayo, tribu
Guidéko, page 40.

55. Les Gabaguhé, parmi les Lazoa et les Bitié, contre les Pitikawa ;
les Tapéwa avec et contre les Séréguhé et les Gabaguhé - chronique
des Guétéguhé - Petigowa, tribu Lazoa, pages 52 et 53. Les
Gbalébouo eurent des fusils de Goutoubré grâce aux Zahébouo - chro-
nique des Gbalébouo, tribu Zokoguibouo, page 119.

56. Guerre entre les Kpadawa et les Kagnanako parmi les Guibouo - chro-
nique des Gbalébouo, tribu Zokoguibouo, page 119.

57. Ce que firent pourtant les Guéré - chronique des Kpadawa, tribu
Kpada, page 109.

58. Les Sobouo sur les Gouzrébouo - chronique de Mahio et des Sobouo,
tribu Sobouo, page 64.

59. Gbaklai et Diopo, parmi les Sobouo, furent tués par leurs alliés,
les Gouzrébouo - chronique de Mahio et des Sobouo, tribu Sobouo,
page 64.

60. Won Noto ne vivait déjà plus lorsque les Sobouo anéantirent les
Gouzrébouo - chronique de Mahio et des Sobouo, page 64.

61. Kororo Koré, parmi les Séréguhé, proféra une malédiction à l'encon-
tre des Tapéwa (leurs alliés) qui moururent - chronique des
Guétéguhé - Petigowa, tribu Lazoa, page 53 . Maflai Godo à Didigbo -
chronique des Zadiayo, tribu Zatwa, page 82.

62. "La femme ne voyant plus son mais se couvrit de boue" - chronique
des Zadiayo, tribu Zatwa, page 82.

63. Zrignaba au village Lewa - chronique des Gbazéwa, tribu Zatwa,

page 85.

64. Ce que firent les Gabaguhé après avoir tué Kréyouo parmi les
Kognawa - chronique des Guétéguhé - Petigowa, tribu Lazoa, pages
52 , 53 , note 2.

65. Entre Koré J Siaba et Tékuo - chronique de Mahio et des Sobouo

page 63. On imagine que les Bakayo, les Mayo et les Gbogouayo fi-
rent de même à la Zokobélako - chronique des Koméayo, tribu Yakolo,
page 137.

66. Entre les Zokobouo - chronique des Koméayo, tribu Yakolo, page 137.

67. Blai et/ou Gbablai - chronique des Logboayo, tribu Guidéko, page 38.

68. Sassadoblé - chronique des Kodia, tribu Kodia, page 130.

69. La tombe de Guessou fut gardée par sa famille près de Lakota - chro-
nique des Kpadawa, tribu Kpada, page 112.
 202

70. Da nomme Kué, son dernier enfant - chronique des Dakua, tribu
Badakua, page 144.

71. Plaidoirie du grand frère en faveur de la femme de Kriza Madou qui

n'avait donc pas commis d'adultère - chronique des Zakatrwa, tribu
Guidéko, page 44.

72. Les Maboa, Gbalébouo et Grobouo ne faisaient plus d'enfants - chro-

nique des Kpadawa, tribu Kpada, page 112.

73. Un des enfants de Gbalé parmi les Gouabouo - chronique des Gbalébouo,
tribu Zokoguibouo, page 118.

74. A Gnapoh Diébé au village Diassa - chronique des Gbiégbi ou

Gbaléwa, tribu Gbaléwa, page 104.

75. Guessou, parmi les Guibouo - chronique des Kpadawa, tribu Kpada,
page 111.

76. Les Maboa, Gbalébouo et Groubouo se retranchèrent en pays Kodia -

chronique des Kpadawa, page 113.

77. Mort de la femme enceinte - chronique des Gbazéwa, tribu Zatwa,

page 85 . Mort de Gbaklai et Diôpô - chronique de Mahio et des
Sobouo, page 64 . Mort des comploteurs parmi les Tapéwa - chronique
des Guétéguhé - Petigowa, tribu Lazoa, page 53.

78. Un enfant des Gouzrébouo fut recueilli par les Gbazébouo - chroni-
que de Mahio et des Sobouo, page 65 • Ceux qui n'avaient pas comploté
furent épargnés - chronique des Guétéguhé - Petigowa, page 53.

79. Le génie Blai Gnaba éloigna les génies Gbalai, Nawa et Doulé à
l'aide d'une corde - chronique de Mahio et des Sobouo, tribu Sobouo,
page 65 • Zirignégba se laissa duper par Ziriguédé - chronique des
Kréboyo, tribu Zatwa, page 78.

80. Dans le conflit entre les Guéré et les Guibouo, le génie Gbazo suit
les Guibouo qui quittent les lieux, jusqu'aux monts Trokwa - chro-
nique des Kpadawa, tribu Kpada, pages 111 et 112.

81. Yokouzoua, parmi les Mahio - chronique de Mahio et des Sobouo, tribu
Sobouo, page 64 . Kororo Koré (le plus vieux d'entre eux) remplit
ce rôle en proférant une malédiction à l'encontre des Tapéwa -
chronique des Guétéguhé - Petigowa, tribu Lazoa, page 53.

82. Au même titre que l'histoire d'un village ou d'une famille, et pour
les mêmes raisons, voir page 46.

83. Oeuvre des sorciers dont la présence est douloureusement pressentie

s'ils ne sont pas tous reconnus, voir interprétations 14 et 26 pp. 172, 176.

84. Le fétiche Bissa, devenu Zirignégba se laissa duper par Ziriguédé,

le premier génie de l'endroit - chronique des Kréboyo, tribu Zatwa,
page 78.

85. Chronique des Logboayo, tribu Guidéko, page 38 , idem pour les
Zakatrwa, page 44.
 203

86. Chronique des Zakatrwa, tribu Guidéko, page 43.

87. Chronique de Mahio et des Sobouo, tribu Sobouo, page 62.

88. Blai Gnaba éloigna Gbalai, Nawa et Doulé - idem à 80, page 65
Zirignégba se laissa duper par Ziriguédé - chronique des Kréboyo,
tribu Zatwa, page 78.

89. Chronique des Niapoyo, tribu Zikpobouo, page 70.

90. Le fétiche Bissa teste Boudou - chronique des Kréboyo, tribu Zatwa,
page 77.

91. Chronique des Gbazéwa, tribu Zatwa, page 85.

92. Chronique des Gbalébouo, tribu Zokoguibouo, page 118.

93. Chronique de Mahio et des Sobouo, page 66.

94. Entre les Gbogouayo, les Bakayo et les Mayo - chronique des
Koméayo, tribu Yakolo, page 137.

95. Chronique des Kréboyo, tribu Zatwa, page 79.

96. Le village Zergbeu, par exemple, c'est aussi Goguibré et Dogobré.

On notera que la terminaison Bré signifie village et non campement.
Il y a ici apparemment contradiction. Nul doute que la question
mérite d'être approfondie.

97. Chronique des Gbalébouo et de l'ensemble de la tribu Zokoguibouo,

page 122.

98. Idem à 97, plus page 123. Voir aussi la chronique des Guétéguhé -
Kognanawa - Pitikawa - Petigowa de la tribu Lazoa, page 54
Golo Séri était chef de tribu lorsqu'il fut nommé chef de canton.

99. Chronique des Kpadawa, tribu Kpada, page 113.

100. Idem à 98, plus page 113.

101. Chronique des Dakua de la tribu Badakua, page 146.

102. Chronique des Gbobouo parmi les Zagbabouo, tribu Rwa, page 89
le délégué du P.D.C.I. remplaçait ici le chef du village. D'autre
part Sériam Bossé Gabriel, ancien secrétaire du chef du canton
Dakwa devint par la suite le responsable politique (du P.D.C.I.)
du canton Dakua. Chronique des Dakua de la tribu Badakua, page 146,
note 3.

103. Il s'agit de la nouvelle tribu Zokoguibouo issue des tribus

Kagnanako et Kodia - chronique des Gbalébouo; page 125.

104. Les villages Yakolidabré, Bagoliéwa et Mayo sont dus respectivement

au dynamisme de Zadi Kessi Marcel, Nahonon Edouard et Donwahi
Charles.
 204

105. Séri bada Emile était le petit neveu de Golo Séri, ancien chef de
canton,et chef de tribu avant l'arrivée des blancs - chronique des
Guétéguhé - Kognawa - Pitikawa - Petigowa de la tribu Lazoa,
page 55.

106. Chronique des Kréboyo, tribu Zatwa, page 79.

107. Georges Thomann "De la Côte d'Ivoire au Soudan Français", 1903,

pages 5 à 7.

108. Le précepte nO 6 nous dit que la mésentente interne ne compte pas

face au danger extérieur (page 170).

109. Division intervenue le 31 décembre 1910, et renforcée lors de la

nouvelle division administrative du la août 1915. In Gabriel
Angoulvant, Gouverneur de la Côte d'Ivoire, "La pacification de la
Côte d'Ivoire", 1916, pp. 92 et 104.
 3. AUTRES SOURCES

- DES TEMPS ANCIENS A L'INDÉPENDANCE-

 206
SOMMAIRE
Pages
1. AU TE MPS DUTABLI ER EN PEAU DES l NGE 208
2. UNE PENETRATION COLONIALE INSIDIEUSE QUI RETRECIT
LE TERROIR ,
213
- VE LA CUEILLETTE VOLONTAIRE VU LATEX A
L'OBLIGATION VE CULTURE VU CACAO 213
3. L'EVOLUTION DES STRUCTURES SOCIALES ET DE LA
FONCTION SOCIALE DE LA TERRE 217
- COHÉSION ... INSTABLE 217
- HÉRITAGE CONTESTÉ 219
4. L'INTRODUCTION DES CULTURES DE RENTE:
UNE POLITIQUE PARTICULIEREMENT EFFICACE 220
- LE CACAO D'ABORD, LE CAFÉ ENSUITE 221
- PLANTEURS ET PLANTATIONS 223
- Lu, a.-Lde-6 a.ux pta.Yl.-teu/t~... bta.Yl.c~ 223
- L'a./t/t-Lvée de-6 a.ttoch-toYl.e-6 224
- La. g/ta.Yl.de pou~-6ée de-6 pta.Yl.-ta.-t).OYl.~ a.6/t-Lca.iYl.e~ 226
- Cut-tu/te-6 a.~-6oc-Lée-6 e-t p~x a.ux pta.Yl.-teu/t~ :
deux étémeYl.û mo-teu/t-6 227
- Ve/t-6 ta. p~ma.u-té de-6 pta.Yl.-ta.-t-LOYl.-6 a.ltoch-toYl.e-6
-6 u/t cette-6 de-6 Bê-té 229
- L'ARGENT 230
- La. va.teu/t de ta. -te/t/te dépeYl.d de ta. -6omme /teçue 230
- L'iYl.-t/tu-6ioYl. mOYl.é-ta.-i../te : ta. mê6ia.Yl.ce e-t te
p/te~ -t-Lg e 232
CONCLUSION 233
- DE L'ORIGINE DES BETE 233
LE POUVOIR TRAVITIONNEL EN QUESTION 236
UNE FRUSTRATION PERPETUÉE : POUVOIR "BLANC" ET
POUVOIR "D'ARGENT" 237
VE L'HOMME LIBRE A L'HOMME ÉCRASÉ? 240
 207

Les autres sources sont certes variées, mais peu abondantes, cela
pour deux raisons. La première est inhérente à la région qui, trop
longtemps restée enclavée, n'a suscité que peu d'intérêt. La deuxième
est propre à l'objet de cette étude qui interdit tout écart de notre
thème~ici: quel fut l'impact de la colonisation sur les villageois et

comment ont-ils réagi? Nous nous sommes défendus d'étudier plus avant
la période préco1onia1e. Ne demande-t-e11e pas à elle seule une recher-
che à part entière? Elle aurait été tout à fait hors de notre propos.
D'autant qu'il suffisait de connaître l'létat" du pays Bété avant la
colonisation pour constater ce qui a changé depuis. La situation recon-
nue, toute recherche supplémentaire n'est donc, pour nous, pas indis-
pensable.
Les autres sources sont constituées par:
- des écrits d'explorateurs coloniaux;
le dépouillement d'archives des colonies (A.O.F.)
des écrits à caractère scientifique sur la région, ou sur des régions
voisines qui, soit servent de référence directe, soit décrivent un
processus dont les effets se font sentir en pays Bété
des écrits scientifiques généraux qui viennent éclairer des points ou
situations spécifiques;
des statistiques économiques
une publication économique sur les matières premières
les chroniques villageoises, dont les données seront comparées et
viendront parfois appuyer ou éclairer des faits;
- d'autres notes de notre terrain.
L'"état" du pays Bété avant la colonisation est certes décrit par
les premiers explorateurs coloniaux, parmi lesquels. pour notre reglon,
le plus illustre est Georges Thomann. Mais nous avons la grande chance
de disposer du résultat des recherches de Louhoy Téty Gauzé, menées dès
les années 1920, et portant sur la vie des premiers habitants de la
région, dont il est lui-même originaire. Sa contribution est si claire
qu'il n'est nul besoin de la résumer. Voici la partie de son texte qui
 208

nous concerne particulièrement elle paraît sous le titre "Vie des

Magwé" (1).

1. AU TEMPS DU TABLIER EN PEAU DE SINGE

"Lu anue.nô Ma.gwé v'[va.ie.n.t danô i.' -i..lloi.eme.n.t i.e. pltu. c.ompi.e:t. IRA
u.a..i..e.nt pJrJ..vé.6 de. c.ort-ta.c;t a.ve.c. tout a.u.tlte. gMUpe. hu.ma.in. IRA mena.ie.n.t
un e. v-i.e. ténéb/te.U6 e., ne. .6 a.c.ha.nt n,[ 6OJl.g e./t, n,[ W.6 e./t. l RA ne. c.onna.-i..6 -
.6a.ient que. i.e. 6e.u. Le.U/(. a.Jtme. Ua.i.;t i.a. ma..6.6ue.. Le.u.M out,[RA ét1U.e.n.t de.
p,[e./t/te., d'o.6, de. c.oqu..<..Uu d'uc.a.Jtgot [.6ya.g/te.] dont,[RA 6a.i.6a.ie.nt i.ou-
c.hu, c.u.di.e./t.6, c.oute.a.u.x • IRA .6 e. vêta.ie.nt de. pe.au de. c.-i.ve.tte. de. .6 mg e.
c.a.puc.-i.n. Lu /toUnô [ga.] , i.u que.uu de. .6-i.nge. e.t c.e.Jtw.nu lianu i.e.u.Jt
.6e./tva.ie.nt de. c.e.-i.ntUlte.. PoU/(. i.e.u.M vête.me.Ylt.6 Œ u:t-i.li.6a.ie.n.t auM-i. i. ' é-
c.o/tc.e. de. i.' a.Jtb/te. a.ppe.i.é [gode.] ou [gMko] .•. Se. noU!tJrJ...6.6an-t .6u.Jttout de.
v-i.a.nde., ,[RA c.ha.6.6a.ie.n.t pail g/toupe..6, a.ve.c. de..6 6Ue.t6 appe.i.é.6 [Soku.JrJ..] e.t
de..6 ma..6.6ue..6. Cu 6ile.t6 éta.ie.n.t 6a..U:6 de. Jta.pYUa. Vle..6.6é. Le..6 Ma.gwé pa..6-
.6a.ie.n.t i.u JrJ..v-i.è/tu à. c.he.va.i. .6uJL du /toUnô [ga.] te.nclu.6 e.n .t't.a.ve./t.6 du
c.oU!ta.nt, e.t i.e..6 p-i.e.d6 Vt.a.Zn.a.n.t da.nô i.' e.au.
Le.U!t.6 c.a..6e..6 /te.c.ta.ng!LW.Jtu [pa.lo] éta.ie.n:t tantôt en ba.mbou. a.ve.c.
u.ne. to,{;tu}te. d' éc.o/tc.e. de. [.6a.ba.], tantôt e.nUè/te.ment e.n éc.o/tc.e.. Ave.c. i.u
6Jtu.-i.t6 du [ma.ko/te.] il.6 obte.na.-i.e.nt une. hu,Ue. c.ome..6Ubi.e. 60ltt app/téuée.
e.t 6oW6-i.a.nte.. Quand -<..RA .6e. :tJr.ouva.-i.e.n.t i.o,[n d' W1. po-i.n:t d' e.au il.6 .6 e.
dé.6a.UéJta.ie.n:t a.ve.c. du /ta.Une..6 de. 6/toma.gM, de. paJLaAolie./t et de. lia.Yle.
à. p-i.qu.an.u [kpa.ka.]. Manquant de. c.a.n.a1Li..6 pou.Jt i.a. c.u.-i..6.6on, -<.RA me.tta.-i.e.nt
i. 1 e.au e.t i.' a.i.-i.me.n.t à. e.u..iJr.e. da.nô de. gJta.ndu 6e.u.ili.u ve.lttu [gbe.bli],
i.u p.ta.ç.a.ie.nt dan.6 un :tJr.ou C./te.U6 é à. c.e:t e.66e.t, i.u /te.c.ouvltlU.e.n.t d' a.u.Vt.e..6
6e.u..<..Ue..6 .6uJL i.e..6que.Ue..6 ili /tépa.ncUûe.n.t de. .ta. te./tIte.. SuJL i.e. Vlou a.inô-i.
/te.bouc.hé, Œ a.i.i.u.ma.ie.n:t du 6e.u. On pouva.-i.t 6a.-i.Jte. c.~e. .ta. v-i.a.nde. à.
i. 1'[ntéJt-i.e.u.Jt, e.t i.e..6 !ta.Unu ou i.u 6/tu.-i.t6 à. même. i.e. 6e.u.
Lu Ma.gwé ne. c.oYlna.-i..6.6a.ie.n.t pa..6 a.lo/t.6 i.e. 6M. C' ut .6 e.u.i.eme.nt à.
KpoUé-wono , qu.-i. 6ut - c.omme. il a.ppaJl.tÛt/ta. u.n pe.u pi.U6 i.om - i.e.u.Jt de.u-
dème. éta.bw.6e.me.n.t, qu'-<..RA a.ppJrJ..Jte.nt du WogYlépé (= WobéJ du vili..a.ge.

1. "Dont sont issus les Bété, les Bobori (Adioukrou), les Dida, les
Godie, les Tchiagba, les Abidyi, les Mona, les Wouan, les Wen, les
Gagou, les Kouya, les Mbato, les Niabwa, les Kpotié, les Niédébwa,
les Néyo, les Sia et les Magro", in Louhoy Téty Gauzé : "Contribution
à l' histoire du peuplement de la Côte d'Ivoire", pp. 9 et 10, ftAnnales
de l'Université d'Abidjan"- Ethnologie, 1969.
 209

de Wognépebly (~ve d~o~e du S~~and~a), à 6ond~e le 6e~ et à co~­

t~uA.Ae dM c~ e~ en banco.

1~ ne conna..W~a..i.ent pM noV! plu-6 l' o~, et ne comme~ç.a.ient p~.

Le~ ~eu!e ~che~~e ét~ le pe~ bétai!, d'ai!1e~ peu abondant.

U~ p~a..:ttqua..i.ent le pltêt avec gaJta.Yl..:Üe, qLÛ é~ toujouM ~embouMa­

ble, même longtemp~ apltè~, e.YL~e l~ héJU.t<.eM de~ deux paJt:ti.e~. On ne

dotaA..:t pM le-6 6emme~. L' appa.tti;(:,{.on de. la dot n' e~t p~ antétU.e.u~e. à
l'~vée. de.~ Kwiniou et de~ M~nRé. Le~ homme.~ échange.a..i.ent le.uM

6ille~ cOnt~e. ceUe~ qu'..i..J!.4 VOulMent épou~e~, e.t le d..i..vo~ce de.~ une~
en~a.Zna..i.t celu..i.. de.~ au~e~. Le. m~age. e.nt~e. pMe.~ é.:taJ.-t pJtoh..i..bé.
Le~ oJtga~ation poüt..i..que éta..i..:t Mmm~e. : chaque. qua!t-Û.e~ ou
clan ét~ d..i..Jvi.gé pM un che6 gue~e.Jt. L' e.Memble de c~ che.6-6 gue~­
~eM COMWu~ le [le.ta], t~buna! qu..i.. d~ge.a..i..t le village., et où
le ~ôle. p~épondé~aJtt é.ta.,U ..i..mpM.ti. au guewe~ le. plM va!e~eux et le
plu~ av~ é." (2).
A aucun moment le nom Magwé n'a été mentionné au cours de notre
enquête. Mais aucun approfondissement dans ce Sens n'était possible
puisque j'ai eu connaissance de ce texte bien après avoir quitté "mon"
terrain. Le récit de Zézé Obou Gozro du village Logwata, recuilli par
Gbagbo Laurent, révèle l'existence de plusieurs villages habités en
totalité ou partiellement de Magwé dans la partie nord de la région de
Gagnoa (2').

Combien de temps s'est-il écoulé entre l'existence des anciens

Magwé et la pénétration des premiers explorateurs français? Nous n'a-
vons pas d'éléments d'appréciation. Cependant, la tradition orale par
Louhoy Téty Gauzé est très proche de celle qui est décrite dans les
chroniques villageoises; si ce n'est toujours dans les faits, au moins
dans l'esprit. Aussi, qu'il se soit Ou non passé beaucoup de temps
entre ces deux périodes, la notion "historique" du temps ne semble pas
avoir changé. A défaut de pouvoir inclure ci-après le texte de Louhoy
Téty Gauzé, nous convions le lecteur à s'y reporter pour constater les
analogies. Voici, d'autre part, ce que nous avons tiré des descriptions
des premiers coloniaux.

2. Louhoy Téty Gauzé, opus cité, pp. 11 et 12.

2~ Notamment dans les villages Zibizéko, Kpapékou, Afridoukou et parti-
culièrement à Zédi-Yopoyua - Gbagbo Laurent : "Entretien avec Zézé
Obou Gozro", p. 79, Annales de l'Université d'Abidjan, Série J.
Tradition orale, vol. 2, 1978.
 210

Lorsque Georges Thomann parcourut la reglon, au début de ce siècle,

il y découvrit une agriculture soignée, composée de champs de riz, de
manioc et de bananiers en suffisance (3). Le riz était cultivé durant
deux années consécutives, puis, durant un an, était associé au mais. Ces
deux cultures laissaient alors la place au manioc pendant une année.
Ensuite, le champ était laissé en jachère pour une quinzaine d'années
(4). Une agriculture d'essartage qui correspond à la définition de
Pierre Gourou (5). Débroussai11age et abattage des petites espèces, on
y mettait alors le feu, les cendres étant la seule fumure: c'est le
travail de 1'homme. La femme sème en jetant quelques graines dans des
trous qu'elle creuse sans ordre à mesure qu'elle avance avec sa ma-
chette (6). C'est elle aussi qui a la charge de la récolte ainsi que
des activités ménagères: assurer l'approvisionnement en eau et bois,
cultiver le jardin de case, préparer les repas et s'occuper des enfants.
Les hommes ont donc beaucoup plus de loisirs, qu'ils occupent en repos,
en discussions et palabres, à boire le Bangui au palmier, à poser des
pièges et à chasser. Lorsqu'une terre était épuisée, on défrichait un
peu plus loin. L'espace ne manquait pas, bien "qu'il n'y ait pas un
pouce de terrain qui n'ait pas son ou ses propriétaires" (7). Les terri-
toires délimités étaient souvent très vastes d~ manière à pourvoir lar-
gement aux besoins.
Les densités de population étaient certainement très faibles et il
est difficile de les évaluer. Selon Denise Pau1me, la subdivision de
Soubré groupait en 1956 : 16 700 Bété, soit 3,2 habitants au km 2 (8).

3. Georges Thomann : "De la Côte d'Ivoire au Soudan Français", 1903, p. 8.

4. Précisions rétrospectives de Maksymillian Skotnicki : "La Subdivision
de Soubré - Notes d'un séjour en Côte d 1 Ivoire", 1965, p. 49.
5. "Instabilité des champs, défrichement et brûlis, longue jachère
aucune aide animale, ni fumure, ni investissements fonciers, cultu-
res mélangées, prédominance du travail féminin, rendements médiocres,
faible production par journée de travail, pauvreté paysanne", in
l'Afrique, 1970, p. 71.
6. Voir note 1.
7. Maurice Delafosse, 1902, p. 109, cité par A. Kôbben, p. 144.
8. Denise Paulme, 1962, p. Il. La densité a été calculée pour un terri-
toire de 5 200 km 2 , soit les cantons Gbobouo, Brokua, Dakua, Guibouo,
Kouzié et Loblé (superficie citée par M. Skotnicki, p. 46). Ces deux
derniers cantons ne font plus partie de la région de Soubré, celle-
ci étant délimitée au nord-ouest par la Lobo, affluent du Sassandra.
 211

12 - Recrû forestier

1 3 - Après 1 e défri chement

 212

Que dire de cette densité? Est-elle en rapport avec la situation qui

prévalait au début de ce siècle? En 1902. Georges Thomann dénombrait
1 800 hommes parmi les gens du Guidéko (9). Il n'y avait dans ces mêmes
villages en 1955 que 1 048 habitants (la).
Du temps de Thomann. la forêt était noire. certainement en majorité
encore primaire. Les Bété étaient les premiers arrivés: ils n'avaient
chassé personne (11). Leur installation dans la région était encore ré-
cente (12) ; leur empreinte. encore frarche.
Mais le latex était déja recueilli par les gens du Guidéko lors du
passage de Georges Thomann. Expédié en pirogues a Sassandra. son produit
était immédiatement échangé contre des bijoux pour leurs femmes. Avec
quelques rares pagnes, mais aussi des fusils et de la poudre qu'ils ob-
tenaient en échange de captifs (d'où les razzias incessantes pour se
procurer ... des fusils). c'était la tous les témoignages d'Occident
(13). En ce temps, leur mode de vie aussi n'avait guère été pénétré par
l'étranger. Mais la venue de Thomann allait apporter de grands change-
ments. L'influence des blancs slétait déja faite sentir a moins de cin-
quante kilomètres au sud de Soubré. En parlant de Thomann, Zadi. le chef
de Goutoubré (ou Boutoubré) dit: "Nous étions pauvres, il nous a fait
riches en ouvrant notre pays au commerce et c'est pourquoi nous ne por-
tons plus le tablier en peau de singe et le fusil. mais nous sommes
vêtus de pagnes, comme les Néyau" (14). Les Néyo sont apparentés aux
Bété. On connart leurs liens avec les Pitikawa - Lazoa qui nommèrent
leur premier village près de la Lobo en souvenir de Gbabré près de la
mer, mais aussi avec les Guibouo qui demeurèrent près des rles Sougou

9. Georges Thomann. 1903, p. 7. La tribu Guidéko est située au nord de

la petite ville de Soubré - voir la carte des villages, tribus et
cantons Bété de la région de Soubré.
10. Cité par Denise Paulme, opus cité. p. 24. Georges Thomann aurait-il
procédé à un comptage? La totalité de la population était-elle pré-
sente? Ou au contraire. la curiosité de voir un blanc n'attira-t-elle
pas des populations de beaucoup plus loin. se faisant ainsi compter
avec les gens du Guidéko ? Aucune précision n'est donnée. De plus,
il y a lieu d'interpréter les recensements nationaux avec prudence.
Il. Sauf les Kpadawa et les Kognanawa aux monts Trokwa, voir les chro-
niques villageoises.
12. Voir la chronique des Guétéguhé - Petigowa, tribu Lazoa, et le vil-
lage Lazo reconnu par Georges Thomann, p.57.
13. Georges Thomann, opus cité, 1903, p. 7.
14. Idem que la note 13.
 213

et se lièrent avec eux (15). Les Néyo tirent leur nom, selon Louhoy Téty
Gauzé (16), de New-Village, le nom que les navigateurs anglais donnèrent
à leur village. Les Néyo sont depuis lors concentrés dans la région de
Sassandra.

2. UNE PENETRATION COLONIALE INSIDIEUSE QUI RETRECIT LE

TERROIR

- VE LA CUEILLETTE VOLONTAIRE VU LATEX A L'OBLIGATION

VE CULTURE VU CACAO

La configuration du littoral favorisait l'approche des bateaux qui

pouvaient accoster plus aisément. Les marchands portugais étaient arri-
vés les premiers dès le XVe siècle, mais ils furent supplantés par les
Anglais au XVIIIe siècle. Ils apportèrent des fusils, de la poudre, des
tissus, de l'alcool, en échange d'abord d'ivoire (17), mais aussi de
latex. Les Néyo étaient tout à la fois, les intermédiaires des marchands
et la main-d'oeuvre dont ceux-ci avaient besoin pour la manutention des
marchandises (18).
Les activités de chasse à l'éléphant et de cueillette du latex
entraient dans les attributions des populations puisque chasse et cueil-
lette, avec l'agriculture et la pêche, étaient leurs modes de production (19).
Les Français arrivèrent à leur tour. Ils s'installèrent à Sassandra
et pénétrèrent l'intérieur du pays jusque dans la région de Soubré et
au-delà. Les Néyo y arrivèrent aussi peu après le passage de Thomann
pour la traite du caoutchouc, présent en abondance dans les lianesMlan-
dolphia heudelotu (14). Très vite, des Appollo (de la Cate est du
U

15. Voir les chroniques villageoises des Petigowa - Lazoa et des Guibouo
et Kpadawa selon Kpada. Le changement d'orthographe à Néyo est voulu.
16. Opus cité, p. 22.
17. C'est le commerce d'ivoire qui donna son nom à la Côte d'Ivoire.
Cette région était aussi mentionnée sur les cartes par le nom trCôte
Krou tr . Les Krou dont font partie les Bété comme les Néyo.
18. Georges Thomann trEssai de manuel de la langue Néouolé parlée dans
la partie occidentale de la Côte d'Ivoire", 1905, préface. Selon
lui, les Anglais arrivèrent les premiers.
19. Les chasseurs d'éléphants étaient des guerriers redoutables que les
chefs envoyaient en reconnaissance pour trouver de nouveaux terri-
toires où s'installer. Gyobo, le fils de Gouzouo Dakpa (chronique
des Logboayo, parmi les Tapéyo, tribu Guidéko). Yokozoua envoya Korê
(parmi les Mahio, tribu Sobouo).
 214

Territoire). des Fanti (de la Go1d Coast) et des Sénégalais les suivi-
rent et s'installèrent à Soubré. mais également des Européens.
L'écoulement des produits prenait une ampleur certaine. En 1910.
une centaine de tonnes de latex était expédiée de Soubré vers le sud
et la France. En échange: des tissus. du tabac. du sel. des outils et
de l'alcool (20). Le commerce de la kola n'en continuait pas moins à se
développer. Il était entre les mains des colporteurs Diou1a. orlglnaires
du nord du Territoire. qui progressaient en même temps que la pénétra-
tion de l'Islam vers la forêt (21).
Ces activités commerciales entrarnaient-e11es des changements dans
le mode de vie des Bété ? Au niveau de la répartition des tâches. sans
doute. puisqu'elles étaient des activités nouvelles. Mais elles procu-
raient surtout de nouveaux biens et avec eux. des besoins étaient nés.
en même temps qu'une dépendance vis-à-vis de l'extérieur.
Mais la cueillette du latex disparut subitement. du fait de la
baisse des cours et de la forte concurrence des plantations d'hévéas de
Malaisie (22). L'administration coloniale, déjà bien en place - Soubré
était devenu le chef-lieu du Bas-$assandra -. avait un urgent besoin de
combler ce manque à gagner. Elle tenta d'introduire diverses cultures:
coton, café, hévéa. qui ne réussirent pas. Finalement. le cacao prit.
Chaque village fut contraint. à partir de 1917. de planter et d'entrete-
nir un sinon trois hectares de cacaoyers (20). Une manière avantageuse
de percevoir l'impôt. mais aussi d'alléger les dépenses extérieures
de la métropole en réduisant les importations de cacao de l'étran-

20. Maksymilian Skotnicki, 1965, pp. 35-36. En 1977, les archives de

Soubré étaient pratiquement vides et je n'ai malheureusement pas eu
la possibilité de faire des recherches à Abidjan. E. Dunglas confirme
pourtant la date de 1917 in : "Dans la forêt de la Côte d'Ivoire -
Coutumes et moeurs des Bété", 1939. p. 59. Yehou Mèné Jean. le chef
du village Digbayo de la tribu Sobouo, soutint que chaque village
fut contraint, en 1914, de planter trois hectares de cacaoyers par
chef de village. Ainsi les Sobouo. qui groupent les Mahio. les
Digbayo et les Gbazébouo, durent planter et entretenir neuf hectares
de cacaoyers.
21. Joël Gronner, in "Essai de recherche sur les influences de l'Islam
dans le nord de la Côte d'Ivoire. en faisant ressortir l'aspect
économique , 1974, 31 p. manuscrites.
22. Communication personnelle de J~P. Chauveau.
 215

ger (23). On peut imaginer qu'il y eut des réticences. Sous quelles for-
mes se sont-elles manifestées? Les rapports sont muets sur ce point pour
Soubré (24). Les graines ne furent pas ébouillantées pour empêcher leur
germination, comme ce fut le cas dans d'autres régions. Mais l'adminis-
tration coloniale manquait de personnel de manière cruciale et on est
amené à douter du succès de ce programme. D'autant que la préoccupation
première était de "pousser les indigènes aux cultures annuelles qui leur
donnent l'habitude du travail" (25). C'est peut-être ce qui explique le
"défaut" de réticences dans la région de Soubré.
En 1935, cependant, les gens du Guibouo réagirent contre ...
l'un des leurs, le chef du canton Guédé Kpakpéè, sans doute parce qu'il

23. Elles étaient en 1913 de 27 000 tonnes qu'elle importait:

- Amérique: Vénézuéla, Brésil, Equateur, Haiti Il 000 t.
- Colonies Anglaises d'Amérique ....•...................• 4 600 t.
- Colonies Anglaises d'Afrique ...•...•...•.............. 5 600 t.
- Divers................................................ 5 800 t.
in Jacques Ponse : "Le Cacao en Côte d'Ivoire (la crise actuelle)"
rapport de stage de l'école de la France d'Outre-Mer 1945-46. Les
importations avaient nécessairement crû depuis, avec les besoins.
On remarque qu'elles étaient nécessairement réglées en devises. Pro-
duites dans la zone franc, ce handicap disparaissait.
24. Aux Archives Nationales à Paris, où se trouvent les microfilms des
rapports et directives échangés entre les Gouverneurs des
Territoires et le Gouverneur Général de l'A.O.F. à Dakar et Bamako.
De 1903 à 1917, treize administrateurs ou chefs de postes s'étaient
déjà succédés à Soubré. Une révélation des difficultés rencontrées
en administrant cette région ?
25. Rapport politique du Lieutenant-Gouverneur de la Côte d'Ivoire à
Monsieur le Gouverneur Général de l'A.O.F. à Dakar du 13 août 1920.
Ces rapports sont parfois très éclairants. En 1917 (rapport du
24 octobre), la population de Soubré n'était encadrée que par un ad-
joint. "C'est à cette absence de personnel qu'est due notamment la
reprise de la vie en campements par les Bétéset les Bakoués de la
subdivision de Soubré. Malgré les nombreuses tournées effectuées
dans cette région par l'administrateur de Sassandra, M. Chartier,
les indigènes ont reconstruit des campements de brousse et n'ont
rallié les villages connus de nous qu'à l'annonce du passage de ce
fonctionnaire. Une fois l'administrateur passé, tous ses administrés
ont repris le sentier de la forêt" (rapport du 13 août 1920). "Les
indigènes se soustraient ainsi à toute action administrative, en
même temps qu'il leur devient loisible de s'abandonner à leur pen-
chant à la paresse et l'ivrognerie" (rapport du 18 juin 1919). "Ils
répugnent à cultiver parce qu'ils trouvent dans la brousse de quoi
vivre sans efforts : des racines et du vin de palme. De temps en
temps, un peu de gibier pris au piège. Ceux-là sont encore au stade
de l'obligation de culture" ( ..• ) (rapport du 13 août 1920). En re-
prenant la note 17, s'il est probable que l'obligation pour chaque
village de planter l ha de cacaoyers fut effectivement imposée en
1917, l'administration n'avait alors vraisemblablement pas les moyens
de se faire obéir.
 216

montrait trop de zèle à appliquer les ordres de l'administration colo-

niale (26).
Le mode de vie des populations a certainement été marqué par l'obli-
gation de planter des cacaoyers: les contrôles dont elles étaient l'ob-
jet et les productions qu'elles devaient fournir les rendaient moins
mobiles. Leurs migrations étaient limitées et ainsi pour eux, la jouis-
sance de leurs forêts. L'instauration du travail obligatoire pour la
construction des pistes d'une part, le déplacement forcé de nombreux villa-
ges 1e 10ng des axes à tracer:, pour fourn i r ma i n-d' oeuvre, impôts et être
mieux contrôlés dtautre part, freinaient sérieusement les déplacements
(27). La terre devenait moins disponible aussi, à moins de parcourir de
longues distances entre champs et villages. Le rythme d'utilisation du
sol étant réglé par de longues jachères (15 ans ou plus), l'exploitation
de la forêt était devenue nécessairement plus dense. La rareté relative
de la terre lui donna plus de valeur. Pour avoir plus d'espace, on peut
demander le prêt d'une portion de forêt pour une année et y semer du
riz: on remercie alors avec une partie de la récolte (28). Mais, c'est
sans doute dur de défri cher de 1a forêt pour en avoi r l'usage 'seul ement
durant une année, tout en dépendant d'un propriétaire. Des pressions vont
s'exercer pour modifier cette situation.

26. Voir la chronique des Gbalébouo - Zokoguibouo - Guibouo. Une circu-

laire du 15 août 1917 du Gouverneur Général de l'A.O.F. à Bamako au
Lieutenant-Gouverneur du Territoire nous éclaire sur les critères
retenus pour choisir les chefs : "Il est déjà de règle dans la colo-
nie que les chefs de canton et de province soient proposés par les
commandants de cercles à l'agrément du Gouverneur qui les nomme.
Vous continuerez à procéder de la sorte et vous m'adresserez vos
propositions appuyées de renseignements aussi complets que possibles
sur votre candidat, sur les droits au commandement qu'il peut tenir
de la coutume, sur ses capacités, et sur la considération dont il
jouit" .
27. Voir les chroniques de Petigowa - Lazoa (les chefs de villages sont
emprisonnés jusqu'à ce qu'ils acceptent de se déplacer à Mavou), et
des Gbalébouo - Zokoguibouo - Guibouo (Dassé Rabé Zoukou de
Tassiriyo fut chargé des travaux de la piste Goutoubré - Gagnoa).
28. A. Këbben : "Le planteur noir", 1956, p. 179.
 217

3. L'EVOLUTION DES STRUCTURES SOCIALES ET DE LA FONCTION

SOCIALE DE LA TERRE

La terre, devenue plus rare, est l'objet de plus de sollicitude.

Celle-ci ne se traduit pas directement par une plus grande activité cul-
turale, mais plutôt par le souci de voir la terre rester dans le patri-
moine familial. Car elle seule permet d'assurer la reproduction du
groupe. Sans la terre, que feraient les femmes? Comment le groupe
subsisterait-il ? Comment pourrait-il régler les compensations matrimo-
niales des nouvelles épousées? Même si le groupe n'a pas un déficit de
filles, dont les dots servent à marier les garçons, cette situation
pourrait se renverser et ne laisser aucune issue. On le voit, si la
terre est vendue •.. l'équilibre du groupe est rompu.
C'est évidemment une situation extrême et exagérée si l'on ne con-
sidère que le temps présent. La très faible densité d'occupation du sol
laisse encore de vastes espaces disponibles. Mais l'intérêt qu'ils pré-
sentent est fonction de l'éloignement du village. Cependant, s'ils
étaient cédés, l'équilibre serait compromis pour les générations à
venir.
Les plus soucieux du devenir de la terre - qu'elle demeure dans
le patrimoine famil ial - sont ceux qui peuvent directement en jouir, ou
ceux qui s'inquiètent de leur avenir. Les motivations des intéressés
sont en étroite relation avec les structures et le fonctionnement de la
famille et du groupe. Essayons de les comprendre et d'en saisir les évo-
lutions.

- COHÉS 1 ON. • • 1 NSTABLE

Chaque famille et, à travers elle, chaque individu, se rattache

à un lignage, Grigbeu, de filiation unilinéaire, où tous les membres se
considèrent comme les descendants en ligne agnatique d'un ancêtre commun,
Déba Kado. C'est un lignage en lignée ou à segmentation, selon qu'à la
suite de la séparation, le nouveau groupe se réfère ou non à l'ancêtre
commun. Une famille qui quitte l'ancien village peut continuer à se
référer au même fondateur: elle devient alors une lignée du village
 218

d'origine (29). C'est le cas pour les villages qui ont fait sécession
(30). La conservation du nom d'origine est alors une preuve du rattache-
ment au lignage. Dans le cas contraire, la famille qui l'a quitté, forme
un segment, Grigbeu 50, du lignage d'origine, qui devient, en fait, un
nouveau lignage. C'est 1'homme qui est à l'origine de la séparation, qui
donnera son nom aux nouveaux lignage et village. Il est le Grigbeu
Kagnon, à la fois le "propriétaire" des parents du lignage et de la
forêt. C'est désormais à lui que l'on se réfèrera pour reconnaître la
parenté. Le "champ d'exogamie" est alors identifié et l'on sait où l'on
peut choisir une épouse.
C'est le doyen J Déba, du foyer, Kossouyowou, qui détient la
propriété de la forêt au nom du groupe. Le Kossouyowou est la famille
étendue qui regroupe tous les descendants vivants: des grands-parents
aux petits enfants, incluant oncles, cousins et neveux. C'est aussi le
segment du lignage reconnu par Denise Paulme (31). Le Kossouyowou s'as-
simile de ce fait au Grigbeu. Le Déba est le doyen d'âge qui a été choisi
parce qu'il est l'a'fné. A sa mort, le plus âgé lui succèdera, que ce
soit son frère, son fils ou son neveu. Celui-ci est le plus souvent
désigné par le Déba avant de mourir. Le Déba a hérité de la forêt de
son "père" et, à l'origine, du chef du lignage. Il en distribue des
portions à ses cadets en même temps qu'il leur procure une épouse, mais
ceux-ci sont astreints à travailler pour lui. Il reçoit également les
compensations matrimoniales en échange des filles du Kossouyowou. Il
peut ainsi acquérir aisément plusieurs femmes. Il s'en prive rarement.
Les jeunes auront alors le temps de mûrir avant de recevoir une épouse
qui pourra être l'une des veuves de leur père décédé, à l'exception de
leur propre mère évidemment.
Une situation favorable à la cohésion du groupe puisqu'elle rend
ses membres dépendants et solidaires ... entre eux, mais aussi très
instable! car elle engendre la violence: par les conséquences des cas

29. C'est la définition qui est donnée à ce propos, in "Les domaines de

la parenté", pp. 23-25. Il pourrait cependant y avoir confusion
entre segment et lignée. Le premier se détache du lignage et se
réfère alors à un ancêtre commun plus récent. Le deuxième se déta-
che aussi du lignage d'origine, mais en continuant à se référer
à l'ancêtre fondateur.
30. Comme Niapoyo II, Petigowa II, Koréguhé II, Lessiri II, Guédéyo II,
Badayo II, Mabéhiri II et d'autres.
31. Opus cité, p. 46.
 219

fréquents d'adultères, ou le rapt avec ou sans le consentement de l'élue.

La dot existe toujours, mais elle peut être plus réduite dans le cas du
rapt puisqu'elle met les parents devant le fait accompli et affaiblit
leurs arguments. Elle consiste en défenses d'éléphants, bandes de coton
et fers allongés pour la confection des flèches et lances (32). Les
quantités dépendent de la beauté et de la fécondité de la femme: des
naissances antérieures sont en elles-mêmes très appréciées. Le ménage-
Zoa - comprend le ma ri - Lohouri - la premi ère épouse, 1a grande, la
principale - Zoa Da- et s'il y a lieu, la deuxième et la troisième épouse,
la nouvelle arrivée -Youkroukpeu-et enfin les enfants - Nayou. Parfois
un petit frère de la femme est élevé par sa grande soeur (comme ce fut
le cas au village Didigbo parmi les Kréboyo - tribu Zatwa). Les Zoa du
même Kossouyowou fonnent une concession autour d'une cour - Gbeu- qui
s'identifie au Kossouyowou. La résidence est patrilocale. Les filles du
Kossouyowou sont mariées au dehors, tandis que, dès leur venue, les
épouses sont "incorporées" au lignage du mari, de même les enfants qui
viendront à nai'tre. Enfin, plusieurs lignages - Grigbeu- forment ce
que l'on peut considérer comme un clan, qui regroupe tous les enfants
de l'anciHre : "Nekpè Broyouheu Ouayé Grigbeu Solré", littéralement,
"les enfants de l'ancHre qui sont divisés en deux lignages", sous-en-
tendu en plusieurs lignages. Tous les membres sont des Na Gnowa Ouweu-
"Ceux qui sont mes proches parents"- sans que l'on sache toujours com-
ment ils sont apparentés à l'ancêtre fondateur, le Déba Kado. Le clan
correspond très approximativement à la tribu actuelle (33).

1 1
- HERITAGE CONTESTE

Le Déba, le chef du Kossouyowou, détient tout. Il a hérité de tous

les biens: terres, épouses, enfants (dont les dots des filles lui re"ien-
dront), armes, pagnes et outils, que possédait le Déba - son frère, cousin,
père ou oncle - auquel il a succédé. Il jouit d'un pouvoir considérable
sur les membres du Kossouyowou puisque chaque fils lui doit ses servi-
ces ou le produit de son travail. Le Déba peut susciter l'ardeur de ces

32. Denise Paulme, opus cité, p. 67. Voir aussi Wondji Christophe:
"Commerce du cola et marchés pré-coloniaux dans la région de Daloa"
~n"Annales de l'Université d'Abidjan' 1972, Série I, tome I, pp. 33
a 61, et plus particulièremEnt pp. 39-40.
33. Qui n'est plus, comme autrefois, une unité exogame, puisque des vil-
lages avec lesquels ils n'avaient rien de commun y furent ajoutés
lors de la formation des tribus par l'administration coloniale.
 220

derniers qui doivent se montrer très diligents envers lui s'ils veulent
"gagner" leur première épouse. En profite-t-i1 en les faisant trop pa-
tienter ? Un sentiment de frustration et d'opposition se développe peu
à peu. En m~me temps que le produit du travail grandit, principalement
depuis l'introduction des cultures de rente. Le fils admet plus diffi-
cilement que le travail qu'il a investi dans la plantation de son père,
revienne, s'il n'est pas l'aîné, à son oncle, ou à son cousin, au décès
du Déba. L'ancien équilibre est remis en question. Les vieux tentent de
sauver leurs privilèges, et les jeunes d'en avoir un peu. Devant les re-
vendications des jeunes, les vieux plient. Et peu à peu, l'héritage de
la plantation revient au fils et non à l'oncle ou au cousin. Dès lors,
la notion de chef change aussi. Cependant, s'il veut être le chef, il
faut qu'il soit riche. "Autrefois, le chef était riche parce qu'il était
le chef.Maintenant, le chef est celui qui est riche" (34).
Certains sont tentés de vendre des portions de forêt - qui appar-
tiennent à l'ensemble du groupe - principalement à des planteurs Diou1a
et Baoulé, attirés par les spéculations du café et du cacao. On le
pressent, les cultures de rente sont à l'origine de profonds changements
dans l'ordre social et les rapports entre les groupes. Voyons comment
elles ont été introduites pour aussi en reconnaître les conséquences.

4. L'INTRODUCTION DES CULTURES DE RENTE: UNE POLITIQUE

PARTICULIEREMENT EFFICACE

Il n'est pas question ici d'étudier d'une manière exhaustive les

modes et conditions du développement des plantations de café et de
cacao, mais de donner une image de ce que fut pour chacune de ces spécu-
lations les principales caractéristiques: objectifs, difficultés et
réalisations. La continuité manque souvent: il était important de ne
retenir que les traits essentiels. On passera donc tant6t d'une culture
à l'autre en se référant à la situation qui a prévalu dans l'autre cas.

34. Henri Raulin, "Mission d'étude des groupenents immigrés en Côte

d' Ivoir e", p. 84.
 221

- LE CACAO D'ABORD, LE CAFE ENSUITE

Nous l'avons déjà vu, le cacao fut introduit dans la reglon de

Soubré en 1917 par 1 1 administration coloniale, en obligeant chaque vil-
lage à planter et entretenir un hectare (ou trois hectares ?) de ca-
caoyers (voir page 214). Mais il était déjà connu en Afrique depuis le
XVIII~ siècle. Les Portugais l'y avaient introduit, en provenance

d'Amérique Centrale. Il pénétra enfin la Côte d'Ivoire par le Ghana (la

Go1d Coast d'alors) à la fin du siècle passé (35).
Le manque d'encadrement des services de l'Agriculture d'une part,
les bouleversements des modes de vie des populations d'autre part, lais-
saient présager pour cette culture un avenir inquiétant. Mais rien
n'était vraiment prévisible ... L'expansion de la culture du cacao fut
subitement favorisée par des cours avantageux, mais seulement de 1925
à 1930. Attirés par ce premier essor, quelques Européens créèrent aussi
des plantations. Le Gouverneur Reste les incita d'ailleurs à s'installer
dans l'ouest et le sud-ouest du pays.
Le pays Bété fut particulièrement touché par cette expansion dans
la région de Gagnoa. Et sous la pression de l'administration coloniale,
quelques villages leur cédèrent des terres en échange de quelques ca-
deaux (36). Puis, les cours s'effondrèrent lorsque la métropole ajusta
les prix sur les cours mondiaux. Les anciens cours étaient devenus
trop "coûteux" depuis que la production des Territoires dépassait les
besoins de la France.
Ces derniers ne progressaient guère en moyenne, 640 tian, entre
1913 et 1938. En 1929/1930, les productions des colonies d'Afrique sont
pratiquement équivalentes â la consommation de la France. En 1938/1939,
la production de ces mêmes colonies est plus de deux fois supérieure

35. Côte d'Ivoire en chiffres 1977-1978.

36. Henri Rau1in, opus cité, p. 61.
 222

aux besoins, qui sont déjà largement comblés par la seule production de
la Côte d'Ivoire (37).
Les planteurs africains, qui s'étaient laissés gagnés par la poli-
tique de l'administration coloniale à développer cette culture, étaient
d'abord tout heureux, puis comme trahis par cette conjoncture. Ils en
incriminaient les Français (38). Cette production rapporta tout de même
en 1938 quelques 172 millions de francs (39).
Produit concurrent du cacao, le café fut introduit en Côte d'Ivoire
en 1880 et Verdier y créa ses premières plantations au bord de la lagune
Aby (35). Avec la chute des cours du cacao, le café fut dès lors, plus
profitable. C'est en 1934 que sa culture fut rendue - elle aussi -
obligatoire dans la région de Soubré (39'). Le revenu par kilogramme

37. Consommation de la France: en 1913 = 27 000 tonnes, en 1938 =

43 000 tonnes) soit 16 000 tonnes en 25 ans (progression moyenne
640 tian). En 1929/30, la Côte d'Ivoire produisait 22 000 tonnes,
le Cameroun, Il 000 tonnes et le Togo, 6 000 tonnes, soit
39 000 tonnes pour les colonies africaines. Selon le rythme moyen
de la progression de la consommation de la France, celle-ci devait
être cette même année de 38 000 tonnes. En 1938/39, la Côte d'Ivoire
produit 55 000 tonnes, le Cameroun, 31 000 tonnes, et le Togo,
la 000 tonnes, soit 96 000 tonnes en tout. Chiffres obtenus à
partir de "Cocoa Statistics",Gill et Duffus(décembre 1978). Il est
évident que le surplus était absorbé par le marché mondial. La
consommation des quatre plus grands consommateurs: U.S.A., Grande-
Bretagne, Allemagne et Pays-Bas a été dans l'intervalle multipliée
par 2,8 tandis que celle de la France ne l'était que par 1,6, soit
respectivement de 204 000 tonnes à 494 000 tonnes et de 27 000 ton-
nes à 43 000 tonnes.
38. Nous n'avons malheureusement pas ici d'indications de prix payés
aux producteurs pour cette période.
39. Jacques Ponse : "Le cacao en Côte d'Ivoire (la crise actuelle)",
1945-1946, p. 16.
39'. Selon Yéhou Nèmé Jean, à la fois le doyen d'âge et le chef de
Digbayo, de la tribu Sobouo (quartier Sobouo de Soubré-ville).
 223

de café est en 1938, de l'ordre de 1,7 fois celui du cacao (40). De nom-
breux planteurs européens arrachèrent les cacaoyers pour y planter des
caféiers. Les Africains, eux, gardèrent leurs cacaoyères, mais plantè-
rent aussi des caféiers. Les cours du café restaient avantageux parce
que les productions d'outre-mer ne comblaient pas les besoins de la
France qui pratiquait, par ailleurs, une politique protectionniste
vis-à-vis de l'étranger. Mais ce protectionnisme allait davantage fa-
voriser les planteurs européens que les Africains.

- PLANTEURS ET PLANTATIONS

- Le~ aide~ aux ptanteu4~ ... btane~

Les Européens disposaient d'autorisations pour recruter la popu-

lation villageoise, qui était astreinte aux corvées: celles-ci étaient
donc payées, au contraire des travaux effectués pour l'administration.
Des manoeuvres étaient également recrutés, en véritables contin-
gents, du Mali et de Haute-Volta: la main-d'oeuvre locale ne suffisait
pas. Mais ils ne restaient que le temps d'amasser la somme dont ils
avaient besoin (pour le paiement d'impôts ou d'une dot). Ils étaient
d'abord dirigés sur les plantations des Européens. Si la main-d'oeuvre
manquait, notamment depuis la mobilisation de 1939, la troupe pouvait
encercler un village et réquisitionner la population; et elle le fit
en 1943.
En 1944, les planteurs reçurent une prime de 1000 francs par hec-
tare planté. Mais elle fut réservée aux plantations de plus de 25 hec-

40. Croissance de la production de café de la Côte d'Ivoire:

années : 1910 : 1924 : 1933 : 1934 : 1935 : 1937 :prévision 1940
tonnës----1--34--~--g6--1-1-6g81-2-605t-5-1341io-0741----22-000----
in ilLe café",Auguste Chevalier, 1944, pp. 86, 92 et 105. Sachant que
le café rapporta en 1938 : 76 millions de francs (J. Ponse, p. 15),
et en évaluant la production de café en 1938 à 14 000 t., on arrive
à un prix du café de 5 428 Fit., tandis que le prix du cacao était
de 3 127 Fit. (55 000 t. rapportèrent 172 millions de francs). Le
prix du café s'avère donc plus de 1,7 fois plus avantageux que celui
du cacao. Ces prix s'entendent en francs métropolitains puisque jus-
qu'en fin 1945 la parité entre les deux monnaies était la même.
 224

tares (41). de sorte que très peu d'Africains purent en bénéficier. Les
avantages dont jouissaient les planteurs européens n'étaient pas négli-
geables. Certains pourraient les considérer aujourd'hui comme le prix
de leur assistance - directe ou indirecte - et pour le rOle de moteur
qu'ils jouèrent dans le développement des cultures de rente. Ils rempla-
cèrent parfois les moniteurs d'agriculture: nombre de plantations
étaient alignées au cordeau. et les manoeuvres qu'ils formaient transmet-
taient à leur tour leur savoir-faire dans les plantations autochtones.
Le plus clair de ces activités se situaient dans le pays Bété de
Gagnoa. Mais peu à peu elles s'étendirent à la région de Soubré. Le
processus est mal connu parce que le sud-ouest. et donc Soubré, étaient
enclavés par rapport au centre et même au centre-ouest du pays. princi-
palement du fait des mauvaises voies d'accès. La S.P.R.O.A. (42) et
La Vallade y établirent tout de même d'importantes plantations. De sorte
qu'il est légitime de croire que le processus est sensiblement le même,
bien que de moindre ampleur et avec un certain retard par rapport à la
région de Gagnoa.

- L'a~~~vée de~ allochtone~

C'est le centre urbain de Gagnoa qui attira d'abord de nombreux

étrangers. Mais ils comprirent vite l'intérêt qu'ils avaient à planter
eux aussi caféiers et cacaoyers. Aussi. de commis, apprentis ou colpor-
teurs qu'ils étaient. ils se firent embaucher comme manoeuvres sur les
plantations des Bété. Avec les économies réunies ou en échange des
dettes de leur "patron" envers eux (salaires non versés durant un an
ou deux). ils leur achetaient des terres (43). A leur tour, ils plan-
taient et dès la première récolte. ils quittaient leur "patron" (44).

41. Hubert Fréchou : "Les plantations européennes en Côte d'Ivoire". in

Cahiers d'Outre-Mer, pp. 75-76.
42. Société des Plantations Réunies de l'Ouest Africain, à capitaux
français, implantée SUI' plusieurs milliers d'hectares, principale-
ment dans le centre-centre-ouest du pays.
43. Le salaire moyen annuel s'élève en 1956 à la 000 F.CFA et le prix
d'un hectare de forêt est aussi de la 000 francs, in H. Raulin,
opus cité, pp. 78-79. POUI' les prix de la terre, voir aussi p. 230.
ci-après. En 1927, une forêt de l km 2 était vendue pour 500 francs,
soit 5 F/ha, in Denise Paulme, opus cité, p. 118.
44. Cette appellation est réservée aux employeurs blancs. Entre plan-
teurs et manoeuvres africains se développaient des rapports beaucoup
moins hiérarchisés.
 225

Puis ils faisaient appel à des parents restés au village, principale-

ment dans le nord du Territoire. Ceux-ci faisaient la même chose, après
quelques années de travail sur la plantation de leur "frère", en s'adres-
sant aux Bété qui les connaissaient. C'est ainsi que les étrangers,
Dioula, dans leur grande majorité, pénétrèrent la région. Ils se grou-
paient de préférence le long des voies de communication pour faciliter
les échanges avec les membres de leur communauté et pour l'écoulement
des produits. Ils tenaient à ne pas être isolés parmi les Bété. L'effet
contraire s'est peu à peu créé et les Bété "redoutent de se trouver un
jour dans une situation politique de dépendance à l'égard des émigrés
et particulièrement des Dioula" (45).
En 1946, la "loi Houphouët", supprimant le travail forcé, stoppa
pour un temps l'expansion des plantations. Les manoeuvres Mossi de
Haute-Volta n'étaient plus guère motivés par les salaires offerts en
Côte d'Ivoire. Les plantations en souffrirent, le temps que les salaires
augmentent et ramènent la main-d'oeuvre (46). Les cours d'après-guerre
permettaient sans doute un tel "sacrifice". Les services de l'Agriculture
poursuivaient leurs actions en distribuant des prêts et en participant
aux dépenses pour l'achat d'engrais et de produits antiparasites. En
1953, ils distribuèrent 25 mill ions de plants de caféiers dans l'ensem-
ble de la colonie. Et en 1955, pour réparer les dommages d'une épidémie
de fusariose (47), ils octroyèrent une prime de 10 000 F pour l'arra-
chage des plants et leur remplacement selon des normes preclses. Ici
encore les plantations européennes étaient les plus avantagées.

45. Henri Raulin, opus cité, pp. 65 et 91.

46. Les travailleurs Mossi préférèrent longtemps s'employer en Gold
Coast où les salaires étaient plus élevés. En Côte d'Ivoire, ils
étaient de 4 à 5 francs par jour en 1945, puis passèrent progressi-
vement à 105 francs par jour en 1955, et même 131,60 francs par
jour en 1956. In Hubert Fréchou, pp. 72-73 et Henri Raulin, p. 62.
Il faut rappeler cependant que la parité du F.CFA passa le 26 décem-
bre 1945 à 1,7 F. métropolitain, et le 18 octobre 1948 à 2 F. métro-
politain. En respectant la parité l qui prévalait entre les deux
monnaies avant le 26.12.45, 105 francs et 131,60 francs équivalent
en fait à 52,50 et 65,80 francs de 1945. A partir de Bloch-Lainé
et collectif, in "La zone franc", pp. 343-347, 1956.
47. Ou trachéomycose - champignon qui attaque les troncs comme les bran-
ches de caféiers, mais aussi des cacaoyers, le plus souvent déjà
atteints soit par des blessures, soit par des piqûres de capsides.
Voir ci-après pp. 389-390.
 226

- La. glt(vlde pou..6.6êe de.6 p.tanta.t.<.on.o a6Jt.<.c.a'<'ne.6

La seule motivation des planteurs blancs était de réaliser des

bénéfices et pas seulement de subsister. Leur investissement en travail
était généralement plus grand que celui des Africains, puisque les
Européens se consacraient uniquement aux cultures de rente. Ils spécu-
laient souvent sur les deux cultures en y incluant s'ils le pouvaient,
des bananeraies. Mais ils ne pratiquaient pas de cultures associées avec
des cultures vivrières. A ce point de vue. les plantations européennes
étaient économiquement plus rentables - quant à la valeur monétaire qui
s'en dégageait - que celles des Africains. L'aide dont les Européens
bénéficiaient d'une manière privilégiée était-elle une gratification pour
une productivité plus élevée? ou un remboursement par l'administration
coloniale de profits faits sur le compte de ses protégés? Il n'était
plus possible de justifier que cette aide vienne en rémunération de
l'assistance dispensée. Car les plantations africaines croissaient
d'elles-mêmes, au point que celles des Européens ne représentaient
qu'une - petite - part de l'ensemble. Les cacaoyères comptaient 8 000 ha
(de culture pure) sur les 170 000 ha (de culture pure + cultures associées)
plantés pour l'ensemble du Territoire en 1944-1945 (48). En fin 1953,
35 000 ha de cacaoyers étaient plantés dans les cercles "Bété" (Daloa,
Gagnoa et Sassandra) plus Grand Lahou (49). Soit 1/5è de l'étendue to-
tale plantée en 1944-45 J ou vraisemblablement 1/8è de l'étendue plantée
en fin 1953 puisqu'alors. avec ses 9 000 tonnes. les cercles "Bété" plus
Grand Lahou totalisaient 1/8è de la production du Territoire (49). Le
Tableau n° l ci-après montre l'impressionnant accroissement des surfaces
plantées en caféiers durant ces dernières années. Il y a tout lieu de
croire que l'expansion des cacaoyères suivit la même tendance. Le jeune
§ge des plantations expliquerait alors en partie le rendement moyen très
modeste de la région: 260 kg/ha. Les plantations de caféiers. quant à
elles. couvraient en 1953 pour ces mêmes cercles 112 000 ha (2 490 ha
pour la subdivision de Soubré en 1950, mais elles s'accrurent considé-
rablement les années suivantes) (49). Elles représentaient approximati-

48. Jacques Ponse, p. 15. Voir le tableau nO l ci-après pour se faire

une idée de la manière dont pouvaient être répartis les 170 000 ha
entre culture pure et cultures associées.
49. V. Zélensky : "Le cadastre des plantations caféières et cacaoyères
en Côte d'Ivoire", 1955, pp. 553, 554 et 573.
 227

vement 40 % de l'ensemble des surfaces plantées en caféiers dans la

colonie! (50). La production, de 11 à 15 000 tonnes, donnait un rendement
moyen encore plus bas que pour le cacao: 116 kg/ha (49). Il s'explique
certainement aussi par la grande jeunesse des plantations. Les rende-
ments des plantations européennes étaient nécessairement beaucoup plus
élevés que cette moyenne. Pour comparer entre elles les plantations
européennes et africaines, il convient de considérer les productions et
non les superficies plantées. Encore que les résultats, limités et sta-
tiques, empêchent toute déduction future des unes et des autres. Dans
la région de Gagnoa, les plantations européennes totalisaient le tiers
de la production (51). Dans l'ensemble des quatre cercles ci-dessus,
leurs productions représentaient, en fin 1953, le sixième du total, soit
environ 1 500 tonnes pour le cacao et 2 500 tonnes pour le café (52).

- Cultu~e~ a~~oeiée~ et p~ix aux planteu~~ deux élérnent~

rnoteu~~

L'exceptionnel essor des plantations africaines n'a pu se réaliser

que grâce à l'introduction, au moins dans les premiers temps, de cultu-
res vivrières (riz, maïs, manioc, taro, etc ... ) associées aux cultures
de rente. Les objectifs des services de l'Agriculture étaient de déve-
lopper ces deux "spéculations" (53). En les associant, le planteur était
plus motivé à aller sur sa plantation qui lui procurait dès lors les
moyens d'une subsistance immédiate. Les rendements étaient naturellement
plus faibles, mais il n'y avait souvent pas d 1 a1ternative. La tendance
était cependant de créer des plantations en culture pure. Le tableau
ci-dessous montre que cet objectif n'est pas facilement réalisable. Car

50. Extrapolation effectuée à partir du tableau nO 1 en 1953, les

surfaces plantées totaliseraient 273 000 ha.
51. Hubert Fréchou, opus cité, p. 57.
52. V. Zélensky, p. 554. Si l'on considère un rendement de 500 kg/ha par
exemple, les plantations européennes seraient respectivement de
3 000 ha pour le cacao et 5 000 ha pour le café, soit 8 000 ha au
total. Les cacaoyères européennes de ces quatre cercles totalise-
raient, en fin 1953, 37,5 % des surfaces de 1944-45 plantées en
cacaoyers par l'ensemble des planteurs européens de Côte d'Ivoire.
C'est évidemment l'absence d'homogénéité des sources chiffrées qui
nous contraint à ces manipulations fastidieuses.
53. Cette orientation avait déjà été définie dans les premiers temps de
la colonisation (voir ci-dessus pp. 214 et 215).
 228

il implique un très grand changement dans le mode de vie des populations

qui investissent déjà le plus clair de leurs énergies dans la création
des plantations. Il concerne certes les surfaces plantées en caféiers,
pour l'ensemble de la Côte d'Ivoire, mais le comportement qu'il décrit
est sans doute sensiblement le même pour les plantations de cacaoyers (54).
Les surfaces plantées en caféiers sont réparties selon trois
groupes: culture pure; culture associée, le café étant la culture
principale; culture associée, le café étant la culture secondaire.

Tableau n°
Distribution des surfaces plantées en caféiers jusqu'en 1959
et existantes en 1974 (en % et chiffres arrondis) (55)

en % : culture aSSOClee :: surfaces plantées

:cu1ture pure:principa1e:secondaire:: existantes en 1974
·.-------------------
--------------:------------:----------:---------- ·.
avant 1940 20 50 30 ··.. 50 000 ha
de 1940 à 1949:. 42 48 la ·. 100 000 ha
··..
de 1950 à 1959: 44 45 11 370 000 ha

On remarquera un net transfert des surfaces plantées en cultures

associées "secondaires" vers les cultures pures entre les périodes
d'avant et après 1940. Après 1949, la répartition des surfaces est beau-
coup plus stabilisée. Parallèlement, les surfaces crurent de 7,4 fois
durant la période considérée.
Cet essor s'explique aussi par les prix avantageux payés aux pro-
ducteurs. Ils furent cependant maintenus artificiellement bas jusqu'en
1949, autant pour le café que pour le cacao, quoique avec une différence
favorable pour le café (56). En francs constants (base 100 en 1976),

54. A moins que la part des plantations européennes de caféiers en cul-

ture pure soit importante, respectivement dans les 20, 42 et 44 %
du tableau.
55. Chiffres obtenus à partir de la répartition des surfaces plantées
existantes en 1974, selon la date de plantation, in "Marchés
Tropicaux" du 21.4.1978 par Guy Delaporte, qui cite les statistiques
agricoles de la Côte d'Ivoire. Les données sont, à l'origine, indi-
quées en hectare~mais les quantités reflètent moins bien l'évolu-
tion de la nature des surfaces plantées que les pourcentages, car
des plantations ont sûrement disparu en l'espace de 35 ans.
56. Hubert Fréchou, opus cité, p. 77
 229

entre 1951 et 1956-1957, le prix moyen du cacao était de 314,90 F./kg,

avec un minimum moyen de 219,39 en 1956 et un maximum moyen de 468,18
en 1954. Les chiffres correspondants pour le café n'ont pas été trouvés
et la comparaison pour la même période n'est pas ici possible. Mais pour
la périod~ de 1957 à l'Indépendance, le prix du café était en moyenne de
1,45 fois supérieur à celui du cacao (57). Voir en annexe la table des
prix en francs courants et l'équivalent en francs constants pour la pé-
riode de 1951 à 1978 (page 536).

- Ve4~ la p4~mau~ê de~ plan~a~~on~ alloeh~one~ ~U4 eelle~

de~ Bê~ê

Les plantations africaines se répartissaient alors, en pays Bété,

entre autochtones et immigrés: Dioula, du nord du pays, Baoulé, du cen-
tre, et aussi quelques Mossi de Haute-Volta. Mais il est difficile
d'évaluer dans quelles proportions. De fin 1954 à début 1957, 56 Bété et
1 Gouro vendirent 590 ha de forêt dans la région de Daloa à des
Dioul a -248 ha- à des Baoul é -220 ha - à d'autres Bété et Ni aboua (mé-
lange Bété - Bakwé - Guéré) -109 ha- et à des Yacouba (région de Man) et
Mossi -13 ha (58). Que sont 590 ha par rapport aux quelques milliers
de kilomètres carrés que compte cette région? Certes, mais l'importance
de cette pénétration apparart peut-être mieux si l'on regroupe - pour
cinq villages des régions de Gagnoa et Daloa - la répartition des sur-
faces entre Bété et étrangers (59).

57. On peut comparer les prix ci-dessus aux prix en francs constants
payés en 1978, soit 205 F.CFA/kg pour le café et le cacao.
58. A partir de Henri Raulin, pp. 114-115.
59. Henri Raulin, pp. 78, 80, 96, 106. Denise Paulme cite,p. 116, deux
autres villages pour lesquels seules les surfaces exploitées sont
indiquées :
Bété Etrangers
------------:------------
Zékoa 190 ha 195 ha
Zépréguhé 248 ha 1.,.30 ha
 230

Tableau n° 2

Distribution des surfaces plantées par p1anteur~ en pays

Bété de Gagnoa et Da10a, entre Bété et étrangers

:
Bété Etrangers
:
:Surface : Nombre · :Su rface Nombre
Villages :Surface:moyenne/: de :Surface:moyenne/: de
:tota1e :p1anteur:p1anteurs:tota1e :p1anteur:p1anteurs
~-------------:-------:--------:---------:-------:----
----:---------
Guibéroua ·· 118 :
1,75 67 110 · 2,30 :
48
· ·· :
Dignago ·· 172 2,29 · 75 · 216 · 3,27 ·· 66
Békipréhoa 254 · 3,6 70 :
488 8,4.1 :
58
· · ·
Bri bouo : 297 ·· 3,7 80 · 200 5,55 · 36
1bobo 1i a 200 5,7 · 35 :
16 4 ·: 4
··: · : ·
Totaux et
·
moyennes :1 04lha: 3,18ha: 327 :1 030ha: 4,85ha: 212
: : · ·
Au total, les surfaces cultivées par les autochtones et les immi-
grés sont approximativement équivalentes. Ici, ce n'est vrai en fait que
pour l'un des cinq villages: Guibéroua. Mais la surface moyenne des
plantations des immigrés ~st plus grande. Ici, encore, dans tous les
villages, à l'exception de Ibobo1ia, qui est particulièrement dynamique
et qui a très faiblement permis la pénétration d'étrangers. Parmi ceux-
ci, dans ces villages, les Diou1a sont de loin les plus nombreux, mais
les Baoulé ont généralement les plus grandes plantations. Les Bété sui-
vent souvent avec moins de détermination.

- L'ARGENT

- La valeu~ de la te~~e dépend de la ~omme ~eçue

Pour pallier leur besoin d'argent. certains vendent de la forêt,

puisqu'il y a des acquéreurs à satisfaire. Il ressort des transactions
effectuées dans la région de Da10a. sur les 590 hectares. que le prix
de la forêt ne s'établit pas à l'hectare. mais selon l'étendue du ter-
rain, objet de la transaction. Plus il est grand et moins 1'hectare
 231

coûte cher. Ce qui semble importer le plus pour le cédant, c'est la

quantité d'argent qu'il reçoit. Il en veut toujours beaucoup, mais on
peut dire: pas démesurément. S'il ne dispose que de peu de terrain, il
demande un prix élevé. De sorte qu'un hectare peut coûter 25 000 francs,
et 25 000 francs peut aussi être le prix à payer pour 25 hectares. Les
prix extrêmes, pratiqués entre 1954 et 1957, sont 800 francs et
30 000 francs 1'hectare, soit une différence de 1 à 37,5 ! Voir en an-
nexe la distribution des prix d'un hectare de forêt (page 535).
En rapprochant prix payés aux producteurs (63,75 F./kg de cacao
et 92,50 F./kg de café - en francs courants, en 1957, voir en annexe)
et rendements des plantations (260 kg/ha pour les cacaoyères et 116 kg/ha
pour les caféières - en 1953, pages 226-227). on obtient en 1957 un re-
venu à 1'hectare d'environ 17 000 francs pour le cacao et 11 000 francs
pour le café. Le "déficit" sans doute très conjoncturel du rendement des
caféiers par rapport aux cacaoyers n'est pas ici comblé par le prix
supérieur du café. A ces revenus, il y a lieu parfois de soustraire des
frais de main-d'oeuvre lorsque la famille manque de bras. Il faut alors
compter la 000 francs par an et par manoeuvre, que celui-ci travaille
sur une plantation de un hectare ou de trois hectares. Le produit de la
terre est donc disproportionné par rapport à son prix, qui est souvent
déjà amorti avec la première bonne récolte. Est-ce le travail de 1'homme
qui est tellement valorisé, presque au détriment du capital-terre? Le
prix de la terre ne tient pas compte de la plus-value qui s'en dégagera
durant la vie de la plantation (60). Est-ce parce qu'il est difficile
de concevoir que la terre sera aliénée pour toujours du patrimoine du
cédant et de sa famille? Est-ce aussi parce que la valeur de l'argent
est encore mal connue? D'autant que le villageois ne consomme guère de
biens faisant appel à l'argent. Au demeurant, la terre est sans valeur
marchande. Le territoire appartenant au village est certes délimité par
des éléments naturels (marigots, bas-fonds, collines, rochers, etc ... ),
mais ses dimensions sont souvent exagérées dans l'esprit des villageois.
Puis le fait de devoir attendre trois bonnes années avant de commencer
à récolter, ne confère à la terre qu'une valeur hypothétique: trois
ans, c'est si loin! ... La dimension espace-temps n'est pas perçue à

60. Pris au sens large, une fois vieillie, la plantation pourra être
renouvelée avec de nouvelles boutures ou de nouveaux plants.
 232

IIl'occidentale'~
Ce n'est que devant des exemples répétés de forêts deve-
nues plantations que naîtra le désir d'en faire autant. Mais alors, un
planteur peut-il aussi être amené à céder une forêt? On est tenté de
penser qu'il y a une opposition entre ces deux rôles. Car reconnaître
à la fois les vertus de la terre et la céder, parfois à vil prix, à
l'insu du groupe, en évitant d'éveiller des soupçons? ... Le planteur peu
scrupuleux doit tout de même résoudre un dilemme. En effet, n'ayant aucun
moyen d'empêcher la vente de la terre et de la voir "sortir" du patri-
moine familial, il pourrait la céder et ainsi au moins conserver le
prix de la transaction. Cependant, si la vente est découverte, ses plan-
tations pourraient être saisies pour dédommager ses parents lésés. Ceux-
ci pourraient alors faire une "bonne affaire", à son détriment, puisque
l'argent de la transaction aurait sans doute déjà été "mangé".
Les acquéreurs ne semblent pas très gênés d'avoir à payer un prix
fort. Peut-être considèrent-ils l'argent et la terre de la même manière
que les Bété ? Peut-être ont-ils conscience de l'opportunité qu'ils se
doivent de saisir? Les habitudes commerciales de certains d'entre eux
les ont sûrement favorisés pour mieux apprécier leurs intérêts. De plus,
ils connaissent la précarité de la transaction qui est faite sans publi-
cité pour prévenir toute opposition de la part des ayants droit. Ils
savent que le cédant leur transmet un bien qui appartient au groupe et
non à lui seul. Les conventions de ventes furent instituées pour proté-
ger les acheteurs de portions de forêts contre les vendeurs qui vou-
draient reprendre leur terre au bout de quelques années. Les vendeurs
n'entendaient pas à l'origine être dessaisis de leur bien pour
toujours. D'autant, qu'un jour, les autres membres du Kossouyowou ou du
Grigbeu se rendront compte de l'usurpation.

L'argent a donc davantage pénétré la société villageoise autoch-

tone. L'argent provenant de 1a vente des produi ts des pl anta tions --
café et cacao-convne celui des cessions de terrains. Rien de comparable
à ce qui était autrefois obtenu de la cueillette du latex ou des noix
de kola. Certes, mais si ces sommes devenaient importantes, même exor-
bitantes, parfois, en comparaison de celles qui étaient "autrefois"
obtenues, elles ne suffisaient qu'à entretenir les échanges et les va-
 233

leurs coutumières. Les compensations matrimoniales augmentaient, les ca-

deaux se faisaient plus nombreux, les fêtes plus fréquentes. Les funé-
railles étaient l'occasion d'honorer avec plus de prestige le défunt et
tous ses parents. L'argent était ainsi redistribué et la "r ichesse" de-
venait collective. Cependant, le prestige retombait sur celui qui pou-
vait honorer les siens en dépensant autant. L'argent est devenu un pou-
voir qui s'identifie avec celui qui le possède. On se souvient du "ma in-
tenant, le chef est celui qui est riche" (voir page 220). Le sens du mot
chef est différent de celui qui désigne celui qui a été choisi par la
communauté. La détention du pouvoir est jalousée. Une compétition naît-
elle entre les membres d'un même lignage ou d'une même famille? Selon
Denise Pau1me, "au tant, sinon plus que des étrangers, on se méfie du
voisin: frère, cousin ou neveu" (61) qui pourrait vendre des terres et
se procurer de l'argent. Les Bété de Soubré reconnaissaient aussi ce
comportement. Une autre compétition peut nattre entre le détenteur d'argent
et le chef réel lorsque le premier ne passe pas par le second pour dis-
tribuer son argent. S'il est égoïste, il est exclu du groupe: c'est la
pire des choses qui peut arriver à que1qu'un.

CONCLUSION

Notre objet est ici de donner un éclairage correcteur et complé-

mentaire sur les conclusions déjà obtenues par l'analyse des chroniques
villageoises. Il porte sur l'origine des Bété et donc de l'ethnie Bété,
sur la valeur du discours villageois, sur la nature du pouvoir tradi-
tionne1, sur les offres et les affres des populations (62), sur l'effet
de l'argent à la fois sur le milieu et sur les gens.

"' .-
- VE L'ORIGINE DES BETE

On rappelle que l'existence des Magwé n'a été citée à aucun moment
au cours de l'enquête. Est-ce parce que nos interlocuteurs n'étaient pas
apparentés aux Magwé, ou bien n'étaient-ils pas assez informés? D'emblée

61. Opus cité, p. 17.

62. Cette formule est empruntée au titre d'un article de Y. Rash, inti-
tulé "Affres et offres de l'anthropologie" in "l'Afrique littéraire
et artistique" nO 36.
 234

nous récusons cette dernière hypothèse (63), quant à la premlere, nous

aurons l'occasion d'y revenir. Le fait que le pays de Guidéko fut juste-
ment abondamment couvert par les chroniques villageoises nous met à
l'aise dans ce débat sur l'origine des Bété qui, selon Louhoy Téty Gauzé,
seraient issus des Magwé. L'enquête a certes montré que les groupes sa-
vent peu de choses du passé des autres groupes. Déjà du temps de Georges
Thomann, ils ne se connaissaient que de proche en proche (page 191). Or
il suffisait qu'un groupe ne fasse que traverser une région pour que son
passage ne soit point remarqué et, a fortiori, oublié. C'est vraisem-
blablement ce qui s'est passé à propos des Magwé. D'autres groupes ne
firent aussi que traverser la région. La carte n° 41, page 155, montre que
des Guibouo et des Bago1iéwa en firent autant; et nous nlavons pas re-
cueilli le témoignage de tous les groupes de la région de Soubré. Le
passage dans une région ne donne des droits ni sur elle, ni sur ceux
qui s'y sont installés. Aussi, de quel "droit" les Magwé seraient-ils à
1lorigine du peuple Bété ? Nous y reviendrons. Une contradiction de
taille doit d'abord être signalée entre ce que transmet Louhoy Téty Gauzé
et ce que nous avons recueilli auprès des Mahio de la tribu Sobouo. Les
Magwé seraient venus de l'est: de la rive gauche du Bandama, en longeant
la cOte puis le Sassandra pour s'établir dans la région de Guidéko (voir (1),
le texte de 1 'auteur~ Il est dit par ailleurs qu'une partie des Magwé,
les Mayo, allèrent s'établir près de la source sacrée Nawa. Outre le
fait que les Mahio n'ont révélé aucun lien avec les Magwé, ils ont
affirmé être originaires de 1'ouest, l'actuel territoire du Libéria.
Cette différence d'origine introduit un doute quant à l'authenticité
des témoignages. Nous avons dès lors trois interprétations possibles.
Soit les Magwé et les Mahio avec les autres Sobouo ne formaient au dé-
part qu'un groupe; l'indication de son origine serait donc à corriger.
Soit qu'ils constituaient deux groupes totalement distincts et aucun
lien ne doit être établi entre eux. Soit qu'ils se soient rencontrés et
unis au cours de leur cheminement migratoire - entre Sassandra et Soubré
puisqu'ils auraient emprunté le même parcours - puis se seraient séparés lors
de l'installation des Sobouo au bord du fleuve. Nous savons qu'il nlest pas
rare qu'il y ait divergence d'interprétation entre deux groupes qui ont un

63. Le"vieux" Abi Gaston nous confia en connaissance de cause l'histoire

des siens et de sa région. Il est le chef des Mahio depuis une tren-
taine d'années, mais aussi le sacrificateur aux chutes Nawa.
 235

passé partiellement commun. Les chroniques des Logboayo et des Zakatrwa

de la tribu Guidéko le montrent sans équivoque. La raison est le plus
souvent inhérente aux droits acquis par les premiers arrivés qui, de ce
fait, deviennent les maftres de la terre. L'autre groupe, dépendant du
premier pour s'installer, doit périodiquement lui montrer sa reconnais-
sance sous la forme de cadeaux ou de prélèvements sur ses récoltes. Cette
coutume est de plus en plus difficile à accepter depuis les déplacements
autoritaires des populations par l'administration coloniale: l'autori-
sation de s'installer n'était pas demandée aux ayants droit (le cas de
Mavou (64))et les populations perdaient leur souveraineté sur leurs an-
ciens territoires. Le moyen d'échapper à l'obligation du cadeau aux pre-
miers arrivés consiste à contester la primauté de leur installation.
Ainsi, l'attribution de l'origine du peuple Bété aux Magwé pouvait avoir
deux objets. Pour les Magwé : de revendiquer des droits - souvent plus
symboliques que matériels - sur d'autres groupes pour réfuter une con-
testation de légitimité et se libérer d'une situation de dépendance.
Pour d'autres groupes Bété : de contester les droits d'un groupe en les
détournant au profit d'un autre (ici les Magwé) dont on savait qu'il
n'exigerait rien.
Quoi qu'il en soit, l'origine si diversifiée des Bété aujourd' hui
installés dans la région de Soubré montre clairement qu'ils ne peuvent
pas être tous issus des Magwé. Les Magwé ne sont donc pas les seuls à
être à l'origine du peuple Bété. La formulation de la note (1), page 208,
est donc inexacte. En conséquence, on peut affirmer que l'ethnie Bété
a été formée par l'ensemble des groupes qui choisirent de s'installer
dans la région.
Cette interprétation controversée des faits nous aura au moins
contraints à dévoiler un conflit - à propos du foncier - qui peut exis-
ter entre plusieurs villages. Les chroniques villageoises révèlent à ce
sujet un différend entre les villages Petigowa II (Au Sérieux) et
Niapoyo (65). On ne peut certes présager la suite qui lui sera donnée.
Si les faits sont - parfois - contredits, la tradition ne l'est
pas. Et les récits que nous livre Louhoy Téty Gauzé sur les croyances
des Magwé, et la guerre mythique Maglouto correspondent tout à fait

64. Voir la chronique des Guétéguhé - Petitgowa - Lazoa, p. 54.

65. Voir la chronique des Niapoyo, tribu Zikpobouo, p. 71 ; les
Petigowa de Au Sérieux démentent que l'emplacement qu'ils occupent
appartienne aux Niapoyo.
 236

à l'esprit de ceux que nous avons recueillis. Ils viennent en outre les
compléter avec beaucoup de bonheur. Le lecteur pourra s'en rendre compte
de lui-m~me en se reportant au texte de l'auteur (note l.s page 208).

- LE POUVOIR TRADITIONNEL EN QUESTION

La désignation héréditaire du grand Kiffi et le pouvoir qui lui

incombait s décrits dans les chroniques s sont contredits par Louhoy Téty
Gauzé (ci-avants page 209). Par ailleurs, Jean-Pierre Dozon conclut que
"les populations Bété de la région de Gagnoa sont des sociétés lignagères
et segmentaires, acéphales, sans pouvoir centralisé (absence de cheffe-
rie tribale)" (66). Mais ne faut-il pas voir ici trois époques? La pre-
mière étant celle que relate Louhoy Téty Gauzé, où un clan ne comptait
qu'un village. La désignation d'un grand Kiffi ne répondait alors à au-
cun besoin. Le r6le du grand Kiffi n'était-il pas de coordonner le pou-
voir entre les villages d'un même grand groupe? Il en existait peu avant
la colonisation de la région. Quant à l'absence de pouvoir centralisé,
donc de chefferie tribale, reconnue par Dozon, ne résulte-t-elle pas de
la destructuration par l'administration coloniale de l'ancienne unité
tribale qui, elle, avait un chef? Le déplacement autoritaire de villa-
ges et la division administrative de l'espace en serait la cause (page
187). Il n'est pas impossible bien entendu de considérer que le grand
Kiffi était aussi le'guerrier le plus valeureux. La transmission hérédi-
taire du pouvoir se faisait certainement suivant les mêmes règles que la
désignation du Déba du Kossouyowou (pages 218-220). On peut admettre
qu·un même Grigbeu pouvait compter plusieurs chefs de guerre. Il n'y
aurait dès lors plus de contradiction entre les différentes thèses. On doit
cependant faire une réserve à propos de nos informations. En effet, l'exis-
tence et le r6le du grand Kiffi nous ont été révélés par deux chefs de
canton (67), et par personne d'autre. Deux questions nous viennent alors
à l'esprit: étaient-ils les seuls informés de cette hiérarchisation du
pouvoir, qui aurait donc été imprégné de secret? Ou bien tenaient-ils
à légitimer leur fonction qui s ainsi, s'avérait être en accord avec la

66. In "Economie marchande et structures sociales: le cas des Bété de

Côte d'Ivoire" - cahiers d'Etudes africaines, p. 466, 1977.
67. Séri Bada Emile du village Petigowa l qui fut le chef du canton
Gbobouo jusqu'en 1959 s et Zagba Balou zéké, chef du canton Guibouo.
 237

tradition? Nous regrettons de ne pouvoir répondre. Nous avons vu pour-

tant que les statut et pouvoir du chef de canton font aujourd'hui partie
intégrante de la tradition (page 189).

-- /
- UNE FRUSTRATION PERPETUEE POUVOIR "BLANC" ET POUVOIR
"D'ARGENT"

Georges Thomann nous rapporte l'accueil que lui firent les Bété
en 1902.
"Le 30 ja.nVA..eJt, à on.ze heUJT..e.6, n.OU6 aNUvono en.6ht à n.o:tJte btLt et.
n.OU6 .6omme.6 JteçU6 de ta. 6a.çon. ta. pfu.6 c.o!ULi..ai..e pM tu htcL<.gèn.u du
Gu-<.dék.o quA.., de toU6 tu vilta.ge.6 en.VA..Jton.n.~, a.c.C.OUJT..ent en. 60ule pouJt
n.OU6 VOA..Jt. A ma. gJt.a.Yl.de .6uJtpwe, je.6tU.6 a.c.c.ueill.i. c.omme un. peJt.6on.n.a.ge
de c.on.n.a.A...6.6a.n.c.e e;t tu Bété, d'un. a.A..Jt joyeux, me .6a.fuent •.• " (68).
Les Bété ne se doutaient pas que leur joie de recevoir Thomann et
l'offre qu'ils lui firent de l'accompagner et de l'aider dans son expé-
dition se traduirait quelques années ou dizaines d'années plus tard par
les affres que nous savons. On peut les rappeler très brièvement: dé-
placement de villages, emprisonnement des chefs récalcitrants (69), di-
vision de l'espace en tribus et cantons, nomination de nouveaux chefs,
obligation de culture, impôts per capita,.corvées pour la construction
des pistes, etc., sans compter les opérations de "pac ification" propre-
ment dites au cours desquelles il y eut quelque 2 000 morts et près de
l 500 prisonniers (70).
Les populations se sont donc laissées abuser par les blancs. Mais
cette frustration, fortement éprouvée par chacun, allait s'accompagner
d'autres frustrations. Les Bété étaient pris dans un engrenage mû par la
recherche de l'argent, matérialisé par les cultures de rente café et
cacao.
Si leur attrait allait d'abord profiter au Bété qui, en cédant
une part de forêt, "s 'enrichissait", il n'allait pas tarder à en pâtir.

68. Georges Thomann, 1903, opus cité, p. 6.

69. Jusqu'à ce qu'ils acceptent de se déplacer à Mavou, chronique des
Guétéguhé, Petigowa, Lazoa, p. 54. .
70. Chiffres cités par Jo-P. Dozon,in "Economie marchande et structures
sociales: le cas des Bété de Côte d'Ivoire" - C.E.A. 1977, p. 477.
Il n'est toutefois pas précisé si ces chiffres s'appliquent à l'en-
semble du pays Bété ou à la région de Gagnoa qui, seule, est étudiée
par l'auteur.
 238

En premier lieu parce que la valeur de l'argent était perçue d'une façon
très confuse. Nous avons vu que le prix de la for@t était fixé sans tenir
compte de la superficie cédée, et qu'en fait, plus la portion était pe-
tite, plus le prix à l 'hectare s'avérait élevé. D'autre part, la cession
de forêt, en contrepartie d'une somme d'argent, ne signifiait pas pour
le Bété l'aliénation de ses droits sur la terre cédée. Cette conception
était en totale contradiction avec celle de l'acheteur. Si la terre ven-
due restait dans le patrimoine du lignage ou de la famille, on pouvait
donc en vendre ... Malheureusement pour le Bété, la terre changeait défi-
nitivement de propriétaire avec la transaction. Le pli n'en était pas
moins pris. A n'en pas douter l '" afflux" d'argent entraînait une suren-
chère des prestations cérémonielles. L'argent "ma l" acquis étant ainsi
redistribué, la faute (la vente de la terre) était alors plus ou moins
banalisée. N'était-elle pas partagée avec tous ceux qui consommaient la
prestation? Mais le Bété ne jouait-il pas alors à un jeu dangereux,
plein de contradictions? Toute sa vie est organisée en fonction du sacré,
et la terre en est à la fois le support et le lien le plus tangible.
En vendant la terre, c'est tout une partie de ses valeurs qui est sa-
crifiée, reniée, il est vrai, involontairement, parce que la vente n'est
pas tout à fait comprise comme telle. En honorant la mémoire des morts
par des funérailles de "r iche" n'implore-t-il pas aussi ses parents dé-
funts pour qu'ils intercèdent auprès du sacré afin de se faire pardonner
de l'avoir bafoué en vendant la terre? Le faste de la cérémonie appa-
raît alors aussi au Bété comme le moyen d'apaiser sa propre culpabilité.
Cependant, un seuil de cession ne devait pas @tre franchi. Au delà
duquel, si ce n'est l'existence-même du Bété, du moins sa tranquillité
ou sa sécurité pourraient être remises en question (cf. page 225). Il
lui reste alors à planter lui aussi cacaoyers et caféiers qui lui four-
niront l'appoint de plus en plus indispensable de numéraire. Si pour la
région de Gagnoa le processus de cession de terres et l'intégration des
cultures de rente dans l'économie Bété se sont faits simultanément (71),
on ne peut pas l'affirmer pour notre région. L'obligation de culture du
cacaoyer, en avance de près de dix ans sur la région de Gagnoa, n'a pas

71. Selon J.-P. Dozon) in "Transformation et reproduction d'une société

rurale africaine dans le cadre de l'économie de plantation - le cas
des Bété de la région de Gagnoa" - Travaux et Documents de
l'O.R.S.T.O.M., 1977, p. 19.
 239

compensé la quasi absence de plantations européennes, l'élément moteur

de l'expansion des plantations dans la région de Gagnoa. Subissant moins
de pressions - faible effectif d'encadrement, et vraisemblablement pas
ou peu de réquisitions de villageois par la troupe pour travailler dans
l es pl antations des Européens- on peut admettre que les Bété de Soubré
ne montrèrent pas un zèle, avant longtemps, à planter plus qu'ils n'é-
taient contraints. Ne tentaient-ils pas d'échapper à toute mainmise
quelle qu'elle soit (note 25, page 215) ? Il est évident que, ce faisant,
ils développèrent un fort sentiment de rejet qui n'allait pas les aider
à accepter le changement préconisé par l'étranger. Cependant, l'impôt
de capitation, l 'attrait,puis la consommation de biens importés, et
la monétarisation des prestations sociales entama peu à peu leur déter-
mination de refus. Les Bété de Soubré s'engagèrent donc eux aussi plus
franchement dans l'économie de plantation. La dot est sans doute l'exem-
ple le plus caractéristique de l'intrusion sociale de l'argent. D'ins-
titution relativement récente (Louhoy Téty Gauzé, cf. page 209), elle
est d'abord composée de biens matériels (Denise Paulme, cf. page 219),
puis de valeurs marchandes (72), enfin, de sommes d'argent fort élevées
jusqu'à 90 000 F.CFA en 1956 ! (73). Plus le prix payé pour l'acquisi-
tion d'un bien est élevé, plus le bien acquis a de la valeur et plus
l'acquéreur en retire du prestige. Aussi bien les femmes sont honorées
par une dot élevée, que les hommes mettent un point d'honneur à payer

72. Georges Thomann notait en 1905, à propos des Néyo du bord de mer
dont on connaît le lien avec les Bété, que les "femmes sont achetées
au prix de quarante paquets de manilles, soit 160 francs environ, un
fusil, un baril de poudre, cinq pagnes ordinaires et cinq pagnes de
Tiassalé ou de Quitta. Si elles ont déjà été mariées, leur valeur
augmente et le prix est alors de C... ) 240 francs, un fusil, un ba-
ril de poudre, dix pagnes ordinaires et dix pagnes de Tiassalé et
quelquefois même un esclave par dessus le marché'~ in "Essai de
manuel de la langue Néouolé parlée dans la partie occidentale de la
Côte d'Ivoire", p. 168. On doit souligner cependant que les Néyo
occupent une région qui était déjà en ce temps fortement touchée par
l'économie marchande. La région de Soubré dut attendre quelques an-
nées pour prétendre à ce niveau d'échange. Mais alors le fusil et la
poudre devaient être remplacés, puisque prohibés par l'administration
coloniale.
73. "De 50 000, 60 000 et même 90 000 f.CFA", A. Këbben, opus cité, p. 45.
Ces "tarifs" avaient cours dans la région de Daloa. Davantage pénétrée
par l'économie de plantation que la région de Soubré, on peut estimer
qu'ils pouvaient être de l'ordre de deux fois moindres à Soubré qu'à
Daloa.
 240

un prix fort (74). Mais l'accès au mariage était de ce fait rendu beau-
coup plus difficile. Si le rapt n'était pas pratiqué, la dépendance des
jeunes vis-à-vis du Déba, détenteur de l'argent, atteignait parfois un
seuil critique. Même mariés, la contestation commençait, d'abord à propos
de l'héritage, principalement des plantations, ensuite au sujet des
obligations de travail. Les jeunes créent alors leur propre plantation
et nombreux sont ceux qui vont y installer un campement. Il ne s'agit
pas alors d'une véritable séparation du village, mais plutôt d'une tra-
duction spatiale d'un conflit de génération. En se retirant plus volon-
tiers vers leurs campements - Grigbeu (75)- ce nlest pas dans l'inten-
tion de créer le premier stade d'une nouvelle installation qui devien-
drait ultérieurement un nouveau village. C'est tout à la fois pour se
soustraire à l'emprise des vieux et pour économiser les déplacements
entre champs, plantations et villages. Le Zoa - ménage, foyer, ou encore
famille restreinte-remplit un rôle plus grand qu'autrefois au détriment
du Kossouyowou qui devient peu à peu une unité moins rigoriste, où le
Déba est moins autoritaire (76).

- DE L'HOMME LIBRE À L'HOMME ÉCRASE?

Cette dernière évolution est une adaptation à une série de frus-

trations qui apparaissent à la manière d'une réaction en chafne. Le
point de départ est la soumission imposée par les blancs. Il n'est sans
doute pas inutile de rappeler brièvement les étapes "frustrantes", les
réactions des populations et les conséquences.
La lutte armée obligea les Bété à déposer les armes et à obéir aux
directives des blancs.

74. Cette constatation est partagée avec Sérélé Séri Jules, in "Daloa
et la race Bété", 1958, p. 129.
75. Grigbeu désigne à la fois le lignage, mais aussi un campement ou un
petit village. En fait, il dénomme les gens plutôt que l'endroit. Un
campement ou un petit village ne sont formés que d'un Grigbeu :
lignage. On se souvient de la note 17, dans la chronique des
Logboayo. On ne dit pas: "tel village", mais "les gens de tel vil-
lage". Peuple en continuel déplacement, l'''existence'' des gens était
plus stable, plus palpable, que les lieux qu'ils fréquent~ient.
76. Ce glissement de l'autorité des vieux est à la fois subtile et diffi-
cilement perceptible parce qu'il dépend surtout des personnes en
présence. Il obéit aux lois qui régissent toute société, à la fois
dans l'exercice et dans la conquête du pouvoir.
 241

- La limitation de leurs territoires, le déplacement arbitraire de vil-

lages, la division de l'espace en tribus et cantons, l'installation
d'un nouveau pouvoir, l'introduction de corvées-travaux forcés, de
l'impôt de capitation dès l'âge de quinze ans, de l'obligation de cultures;
tout cela proscrit le renouvellement des valeurs nées au cours des che-
minements (77). Dès lors, elles s'étiolent et le sacré ne se manifeste
plus - dans les chroniques villageoises - depuis la colonisation.
- Les actes qui "nourrissaient" le sacré (le déplacement et la division
du groupe, 1a mi se à l'épreuve sous 1a fonne de conf1 i ts, de défis
ou de chasses) ne pouvant plus être réalisés, l'argent prit leur place.
Il sert depuis d'intennédiaire entre les hommes et le sacré. D'où la
vente de la terre et l'entrée dans l'économie de plantation, toutefois
avec une certaine retenue si ce n'est de l'appréhension.
Les conséquences de ces deux dernières actions sont évidentes
les voici réunies dans l'ordre logique de leur apparition.
- La vente de la terre conduit à l'appauvrissement du patrimoine foncier
du groupe, mais aussi à la naissance d'un sentiment d'insécurité s'il
s'avère que les Bété deviennent minoritaires par rapport aux a11och-
tones.
- La répartition des tâches entre hommes et femmes change. La pratique
de l'agriculture devient - dès lors qu'elle rapporte - l'attribution
de l'homme.
- La valeur des gens dépend de ce qu'ils peuvent payer ou rapporter.
- L'homme est contraint de travailler durement dans ses plantations pour
gagner de quoi "prendre femme". Mais il tentera de rentabiliser le
prix payé.
- La femme s'aliène en désirant être l'objet d'une forte compensation
matrimoniale. Elle ne pourra pas quitter son époux sans que la dot payée
lui soit remboursée. Plus elle est élevée et plus ce sera difficile.
La femme s'expose dès lors à être exploitée, notamment par son travail,
dans la plantation de 1'homme qu'elle a épousé.
- La cohésion du groupe est ébranlée: 1'héritage, et l'autorité du Déba,
sont remis en question.

77. Jean-pierre Dozon a fort bien développé ce thème, in "Transformation

et reproduction d'une société rurale africaine dans le cadre de l'é-
conomie de plantation. Le cas des Bété de la région de Gagnoa",
p. 21. Du reste, notre démarche est différente, mais nos conclusions
sont semblables.
 242

Cependant, à la fois la position de la femme risque à la longue

d'~tre insupportable, et la nouvelle activité agricole de 1'homme de man-

quer de sensations fortes. Chaque homme est, de plus, toujours imprégné

du souvenir: cultures obligatoires, chicotte, travail forcé, chicotte,
impôt de capitation, chicotte, lutte armée, tués, prisonniers. Mais
avant cela, les exploits de leurs pères: chasseurs et guerriers. De
sorte qu'on a de la peine à se débarrasser du cliché qu'il inspire:
guerrier, chasseur = homme libre f planteur = homme écrasé.
Ces souvenirs sont évidemment associés aux activités de plantation.
Ils ne font sQrement pas bon ménage avec la gloire dont jouissaient les
anciens. Ces sentiments controversés ne sont certainement pas étrangers
aux résultats souvent modestes en comparaison de ceux obtenus par les
planteurs européens (cf. page 227). Il semble que pour réduire l'écart
des productivités, il lui faille d'abord désacraliser la valeur de l'ar-
gent, et considérer que le produit de son travail dépend de lui seul.
Cette démarche passe par l'individualisation des rapports entre 1 'homme
et le monde (humain, sacré et physique). Faut-il encore que 1'homme Bété
en éprouve le désir. La scolarisation des enfants va peu à peu contribuer
au glissement des valeurs et à l'occidentalisation des comportements.
Mais ces évolutions traduiront-elles un réel changement en profondeur?
Sans lui, toute action entreprise n'est-elle pas fragile et donc tempo-
raire? C'est ce qu'il nous reste à reconnaître à travers le développe-
ment vécu, celui qui anime la région de Soubré depuis l'Indépendance.
B. LE DÉVELOPPEMENT AGR l COLE
 244

INTRODUCïION

Depuis notre approche du cheminement migratoire et de l'installa-

tion des Bété dans la région de Soubré, nous avons parcouru quelque soi-
xante années de colonisation française. Nous n'en avons extrait que ce
qui permettait d'en comprendre les effets les plus marquants sur la so-
ciété villageoise. Ceux-ci ont donc été assimilés - de gré ou de force -
et la population s'engagea sur la voie qui lui avait été tracée. Ces ef-
fets se traduisirent pour l'essentiel par une division administrative de
l'espace, par une nouvelle distribution spatiale de la population, par
un début d'individualisation des rapports sociaux, par un partage de
l'espace avec des étrangers et par la production de cultures de rente.
Ces dernières allaient contribuer à construire le nouvel Etat et à lui
donner les moyens de conquérir son indépendance économique.

L'analyse de la contribution de la région de Soubré à l'ensemble

national n'est pas directement de notre ressort. On peut cependant esti-
mer, sans grand risque, que la contribution de la région de Soubré cor-
respond au moins aux apports qu'elle reçut. Il est, sur ce point, plus
à propos de connaître les évolutions et changements que connut la région
au cours des (presque) vingt années qui suivirent l'Indépendance. Ce
sont essentiellement, dans l'agriculture - extension, intensification et
modernisation - et dans la croissance urbaine ou semi-urbaine - les
villages-centres. les villages "modernes", et la construction de la ville
de Soubré - que les transformations sont les plus éloquentes. Nous re-
trouvons ici la progression définie précédemment (page 196). Il n'y a
évidemment pas lieu de comparer la période coloniale (trois fois plus
longue) à celle qui la suit. Car sans la première, la seconde n'aurait pu
être ce qu'elle fut (1). On pourrait diviser cette période post-indépen-
dance en deux parties. La première serait celle du premier réveil, qui
s'étend jusque vers 1967 (2). La deuxième partie: le second réveil ou
le souffle du dynamisme.

1. Une autre approche des grandes étapes du développement de la reg10n

est du reste proposée dans la troisième partie : Le processus
d'urbanisation (pp. 455 et 460).
2. A l'instar des dates de naissance déclarées après coup, elle reste
imprécise. Comme si la deuxième période était en gestation dans la
première, la limite entre les deux est un peu confuse.
 245

Qu.et ILéve-it

La reglon de Soubré était restée à l'écart des grands courants

d'innovation qui avaient principalement touché la Basse-Côte et la ré-
gion du centre du pays. Son accès était difficile: les voies de commu-
nication étaient insuffisantes, et impraticables pendant la saison des
pluies. La route d'Abidjan menait jusqu'à Gagnoa, mais pour rejoindre
Sassandra, on passait par Lakota plutôt que par Guéyo. Il n'était évidem-
ment pas question de s'y rendre par Soubré, car seul un bac permettait
la traversée du fleuve.
La région de Soubré eut pourtant de bonnes chances de s'ouvrir et
donc de s'équiper plus rapidement. La politique d'équilibre ethnique
engagée par le Président Houphouët-Boigny accorda à Soubré deux postes
ministériels en 1963. Chaque ministre s'efforce habituellement de faire
profiter sa région en l'équipant de biens sociaux et/ou économiques.
Cette opportunité tourna court du fait d'un trop regrettable conflit de
personne qui faillit se terminer en catastrophe. La région en fut long-
temps traumatisée.
La construction du village Mayo venait d'être commencée. Mais elle
fut brutalement stoppée quelques mois plus tard. Elle reprit au ralenti
quelques années après et ne fut achevée qu'en 1977 avec la pose d'un
second groupe électrogène qui surpassait la capacité de la production
électrique de la ville de Soubré. Mayo est, on le sait, le village de
l'ancien ministre de l'Agriculture, Oonwahi Charles, aujourd'hui député
de Soubré.
Il fallut attendre la création de la palmeraie industrielle de la
SODEPALM près de Guédéyo, en 1967, pour que le désenclavement de la
région commence réellement.
La vocation de la région était, on lia vu, essentiellement agricole.
Ses productions allaient participer à la mutation économique de la Côte
d'Ivoire. Elles allaient en fait surtout "payer" le développement du
secteur secondaire, comme cela apparaît dans le tableau ci-dessous (3).

3. L'intérêt est ici seulement de montrer le transfert du P.I.B. entre

les secteurs. Le secteur primaire décroît, en production, avec les
années, mais la place des productions industrielles (cultures de
rente) est telle qu'elle maintient ce secteur à un bon niveau de pro-
ductivité par rapport à l'ensemble de la production. En valeur moné-
taire, elle était de 141 675 milliards en 1960, 213 975 milliards en
1965 et 317 395 milliards de F.CFA en 1970. De l'auteur: "L'idéologie
économique des programmes de développement en Côte d'Ivoire", manus-
crit, 1971, à partir du plan quinquennal de développement 1971-1975.
 246

Tableau n° 3
Evolution de la production intérieure brute
de 1960 à 1970 (en %)

1960 1965 1970

Secteur primaire 44,4 39,4 33,5
Secteur secondaire 15,9 18,9 24,4
Secteur tertiaire 39,7 41 ,7 42,1

"Il faut que le pays soit nourri sans importations et qu'il soit
équipé avec l'exportation de nos produits". déclarait en 1965 le Président
Houphouët-Boigny. Le problème de 1'heure était bien plus d'assumer
l'indépendance du pays et de préparer l'avenir que de se préoccuper de
retrouver les désirs authentiques des populations.

Ve~ moyen~ d'act~on pOU4 con6~4me4 la vocat~on ag4~cole

Jtég~onale

La région de Soubré apparaissait déjà comme l'un des greniers à

"grains" (fèves de cacao et cerises de café) du pays. Les graines de
palmier à huile allaient aussi être produites en quantité. La région de
Soubré finançait une industrie qui n'allait pas remettre en cause sa
vocation agricole. La division du travail et la spécialisation régio-
nale ne font-elles pas partie du même concept? Les moyens économiques
du pays ne permettent pas encore d'envisager une autre politique. Jus-
tement parce que ceux-ci proviennent pour une large part de l'agricul-
ture. La région de Soubré va encore se spécialiser avant d'envisager
son ouverture industrielle.

La SODEPAU~ d'abord, puis la SATMACI, en relation avec l'A.R.S.O.,

seront les maîtres d'oeuvre du développement régional. La SODEPALM
- Société pour le Développement et l'Exploitation du Palmier à huile -
introduira et développera la culture du palmier dans la partie est-sud-
est de la région de Soubré. La SATMACI - Société d'Assistance Technique
pour la Modernisation Agricole de la COte d'Ivoire - s'est spécialisée
dans les cultures cacaoyères et caféières qu'elle développera et amélio-
rera dans l'ensemble de la région de Soubré. L'A.R.S.O. - Autorité pour
l'Aménagement de la Région du Sud-Ouest - se veut être l'organisme
 247

coordonnateur du développement de l'ensemble du Sud-Ouest. La SODEPALM

et la SATMACI sont des sociétés d'Etat, rattachées aux ministères de
l'Agriculture, de l'Economie et du Plan, tandis que l'A.R.S.O. dépend
directement de la Présidence de la République. C'était en 1977. Depuis
lors, l'A.R.S.O. a été dissoute.
Leurs actions vont etre maintenant étudiées suivant l'ordre de
leur introduction dans la région: d'abord celles de la SODEPALM, puis
de la SATMACI. Les actions de l'A.R.S.O. sont cependant moins percep-
tibles que celles des deux autres organismes parce qu'elle intervient
plus au niveau des décisions que sous la forme de réalisations directes.
Elle agit de concert avec la SATMACI, et elle s'est manifestée aussi à
l'occasion des regroupements villageois qui seront abordés dans la troi-
sième partie: Le processus d'urbanisation.
Mais, tout d'abord, la deuxième partie introduit "Le développement
agricole" du pays Bété de Soubré.

Deux études sont ici exposées, de manière tout à fait séparée

parce qu'au niveau et de la conception et de l'intervention, rien ne
s'est, apparemment, fait en commun. Mais nous verrons que, au niveau de
l'organisation de l'espace, ou lors de la "distribution spatiale des
réalisations", les deux opérations en cause tiennent compte comme par
miracle l'une de 1 autre. Une autre complémentarité - de fait - existe
l

entre ces deux études puisque ce qui est vrai pour l'une l'est souvent
aussi pour l'autre. C'est la raison pour laquelle "l'Opération
SODEPALM", qui appa ra ît i ci comme 1e "défri cheur", est beaucoup pl us
fournie que "l'Opération SAn.1ACI" qui a dorénavant le champ presque
1i bre .
Ces deux études tranchent franchement avec ce qui précède. Les
analyses sont parfois très détaillées, selon la précision des informa-
tions recueillies. Elles sont aussi à caractère plus économique parce
que la problématique du développement l'impose. Mais elles tiennent
évidemment compte du contexte humain, tel qu i1 a été appréhendé, au
l

point que de nombreux parallèles sont établis, et que des valeurs pri-
mordiales sont mises en évidence et éclaircies.
 248

Rappelons que la reglon de Soubré, ici délimitée, est amputée

de la partie Bakwé : la rive droite du fleuve Sassandra, qui est étu-
diée dans le cadre du projet liMan and Biosphere" sous l'égide de
1'U.N.E.S.C.O. Seule la partie Bété (avec la tribu Kodia) est ici con-
cernée, soit la rive gauche du Sassandra. Elle est clairement désignée
sur les cartes des cheminements migratoires.
1. L'OPÉRATION SODÉPALM
 250
SOMMAIRE
Pages
1, L'INSTALLATION DANS LA RËGION 251
1. LES STRUCTURES D'ACTIONS. LES BUTS ET LES OPTIONS 251
2. LE MILIEU ET LES GRAN OS OBJECTIFS 252
3. LES CONOITIONS D'EXPLOITATION A LA PLANTATION INOUSTRIELLE 255
4. L'HUILERIE
261

11. LES PLANTATIONS VILLAGEOISES 262

1. LES CONOITIONS DE CREATION 262
QUI PEUT PLANTE~ r 262
- LES ONZE OPÉ~ATIONS OE PLANTATION A RESPECTE~ 264
- LES ENGAGEMENTS FINANCIERS 265
2. L'ANALYSE OES RESULTATS 267
- LES OONNÉES 267
Les conditions de collecte des informations dictent notre démarche 267
Objets et pl an de l'étude 269
Comment reconnaltre les dynamismes? 269
Les facteurs qui interviennent dans le processus de production 270
Quand les surfaces furent-elles plantées? 274
Quelles sont les surfaces en production? 278
- LA MÉTHOOE ET L'ANALYSE 282
La compensation des surfaces en termes de productivité ~ pleine maturité 283
Evaluation de la maturité des plantations en termes de productivlté 286
En qUOi les comportements des planteurs différent-ils 290
Citez le4 "gJt,uld4 ptall.teull..ol" 2n
Relations entre surfaces et périodes de plantation 292
Rel ations entre rendements et périodes de plantation 294
Prelll1éres explications 298
Citez le6 "au.tJte4 plall.teull..ol" 299
· Relations entre surfaces et périodes de plantation 299
· .Relations entre rendements et pér10des de plantat10n 302
· Premières explications 304
Citez l'ell4emble de4 plall.teuJt4 305
- LES RÉSULTATS 307
:-lise ~ l'épreuve de la notion de "gaspillage" 307
Quel gaspillage "travall" ?! 311
L'évaluation du revenu du planteur 315
Revenus, manque a gagner, gaspillage d'espace et de charges 317
3. POURQUOI? OU LES CONOITIONS DE MISE EN VALEUR 325
. Sous-estimation - de fait - des besoins en plants 325
- L'INTERVENTION OE LA SOOÉPAL~ : POLITIQUE. MOOE. CONSÉQUENCES 327
Pour trois secteurs d'intervention 327
Des conse111ers ruraux: pour quelle politique 331
Oe 1 'efficac1té des conseillers ruraux 334
... en termes de revenus 335
A quoi sert le tableau des revenus 337
- AppOJt.t4 du .tableau de4 JtevellU4 344
· Pour 1a po pu 1atl on 8èté uni quement 344
· Pour la population 8èté et al10chtone 345
Trois formes d'intervention: laquelle est la meilleure? 346
L'inconfort et l'ambiguitê de la position des conseillers ruraux 348
• LE FAIT VILLAGEOIS 349
Différence d'affectation du temps entre manoeuvres-sodépalm et planteurs
villageois 351
Les limites de la substitution de l'argent au sacré 352
Quels manoeuvres et qUI les emploient? 355
Manoeuvres et arriéres-pensées : les catalyseurs du changement 358
- Ol4lquil~bJte e.tltll~que de4 plall.teull..ol de palm~eJt4 359
- Le dJto~.t 4UJt la .teJtAe e.t la îOllc~oll ~Jtav~C ell cOIl.tJta~c~oll 360
- L'~Il.tlJtë.t 4U4~.te l'Ile au.tJte cOlldui.te. aU44~ a l'lgaJtd de4 ~lloclt.tolle4 362
La décision économique 365
- Le4 palmeJt~e4 401l.t-elle4 COllcuJtJtell.te4 ou compllmell.t~Jte4 de4
cacaoy~Jte4 ou de4 ca6l~~Jte4 ? 365
- Le 6ell4 de4 JteVellU4 371

CONCLUSION 373
 251

Ce sont uniquement les résultats des actions de la SODEPALM qui nous

importent ici, et non la SODEPALM en tant qu'institution. Les informa-
tions transmises ci-aprês sur les plantations industrielles et sur l'hui-
lerie n'ont de raison d'être que parce qu'elles situent le cadre des
actions, et éclairent les résultats obtenus dans les plantations villa-
geoises (1).

1. L'INSTALLATION DANS LA RÉGION

1. LES STRUCTURES D'ACTIONS, LES BUTS ET LES OPTIONS

La SODEPALM a été créée pour développer l'économie du palmier à

huile en Basse-Côte, et réaliser le "pl an palmier". Puis, à partir de
1966, elle fut également chargée de développer l'économie du cocotier,
suivant le "pl an cocotier". A 1 Indépendance, la SODEPALM est une so-
1

ciété d'Etat. Mais à partir de 1968 elle est juridiquement divisée en

trois sociétés. PALMINDUSTRI& est une société d'économie mixte qui dé-
tient les huileries. PALMIVOIRE est aussi une société d'économie mixte
qui élabore et commercialise les produits finis (huiles, savons, etc .. ).
La SODEPALM est toujours une société d'Etat, rattachée au ministère de
l'Agriculture. Elle est chargée du programme de plantations villageoi-
ses, mais crée et gère aussi les plantations industrielles en étroite
relation avec PALMINDUSTRIE et PALMIVOIRE. Le partage des activités
n'est pas perçu par le monde rural. Aussi le nom "S0DEPALW continuera-
t-il à désigner l'ensemble des opérations qui concernent le palmier
industriel.
La SODEPALM a depuis le début opté pour une agriculture moderne et
efficace, ne lésinant pas sur les moyens: en capitaux, en matériel et en
terres,et en s'appuyant sur les résultats agronomiques obtenus avec le

1. Il est par ailleurs vivement conseillé de lire la thèse d'Anne-Marie

Pillet-Schwartz: "Capitalisme d'Etat et développement rural en Côte
d'Ivoire: la Société pour le Développement et l'Exploitation du
Palmier à huile en pays Ebrié". 1973, qui porte aussi sur la descrip-
tion analytique de l'institution.
 252

concours de 1Il.R.H.O. (2). Une telle gestion était tout a fait inhabi-
tuelle, même comparée avec celle des autres sociétés d'Etat. La forte
proportion d'assistants techniques français parmi les cadres de direction
finit par populariser le nom "S0DEPALW en sodéb1ancs".
I

2. LE MILIEU ET LES GRANDS OBJECTIFS

Les premiers contacts furent engagés en 1965-1966. L'existence de

la forêt classée de Soubré, sur le territoire des tribus Kodia (d'alors)
et Kagnanako, laissait un espace suffisant pour la réalisation du projet.
Cependant, les conditions climatiques, pédo1ogiques et topographiques
n'étaient pas exactement les meilleures pour la création d'une palmeraie
industrielle. Les conditions idéales veulent notamment une pluviosité
de 2 000 mm/an et une insolation de 1 600 heures annuelles. La région
de Soubré n'offre que 1 600 mm de pluie par an, mais par contre plus de
1 800 heures d'ensoleillement (3).
Les résultats pluviométriques de onze années (1966 à 1976), au
"poste centre" de la plantation industrielle, ont été traduits dans le
graphique ci-dessous.
Graphique nO 1
Résultats pluviométriques à la plantation de Soubré

mm
moyenne annuelle 1 618 mm

250

200

150

100

50

o
f m a m a son

2. Institut de Recherche pour les Huiles et Oléagineux. Organisme fran-

çais rattaché au Ministère de la Coopération et à la Direction
Générale de la Recherche Scientifique et Technique.
3. De sorte que la combinaison de l'insolation et de la pluviosité n'est
pas trop défavorable. Les conditions optimum sont une pluviométrie de
l 800 mm et un ensoleillement de 2 000 heures/an, selon le"Mémento
de l'Agronome~ 1980, p. 755.
 253

Mais les plantations situées au nord sont beaucoup plus arrosées

que celles situées au sud de l'ensemble des blocs. Un déficit hydrique
annuel moyen a été relevé entre 1972 et 1977 inclus. Il est pour le nord
du périmètre de 244 mm, pour le centre de 368 mm, et pour le sud de
505 mm. Les effets négatifs de ces déficits apparaissent une trentaine
de mois après sur le niveau des productions.
La plantation a été créée sur un socle ancien constituant un
plateau ondulé où talwegs, bas-fonds et petites collines se succèdent.
La qualité de la terre décroît progressivement du nord au sud.
Cette formation d'ensemble obligeait à rompre avec l'habitude ac-
quise en Basse-Côte d'établir des blocs de 100 ha, les uns à côté des
autres. Pour cela, il aurait fallu combler les bas-fonds et raser les
monticules: cela n'a évidemment pas de sens. La plantation est ainsi
dispersée sur un espace de 9 000 ha, soit près de deux fois plus grand
que la surface plantée totale.
Si les qualités climatiques ou pédo1ogiques ne sont pas exception-
nellement favorables, elles se situent dans la moyenne des situations
existantes pour les autres plantations du pays. Il est cependant évi-
dent que l'installation à Soubré a été motivée par une volonté po1iti-
que t d'origine locale, d'ouvrir la région au progrès économique que
connaissaient déjà d'autres régions.
Le programme de développement de la SODEPALM dans la région de
Soubré comprenait deux autres objectifs qui devaient être intimement
solidaires de la plantation industrielle. Il s'agit de la création de
plantations villageoises et l'installation et la mise en fonctionnement
dlune huilerie pour le traitement des productions. Au total, 9 000 hec-
tares de palmiers "tenera" (4) devaient être plantés. Finalement, une
deuxième plantation industrielle située près d'Okrouyo s'avérait néces-
saire pour réaliser l'objectif des 9 000 hectares. Elle fut créée en
1974, mais sera étudiée à part à la fin de cette étude.
La plantation industrielle dite de Soubré J située à proximité
du village-centre Ottawa, allait remplir trois fonctions

4. Hybride des palmiers'~ura~et~pisiferaqdontl'avantage est de produire

plus de pulpe qui, dans tous les cast contient de 45 à 50 % de son
poids frais d'huile de palme (d'apris le"M~mento de l'Agronome~
p.753).
 254

• produire des reglmes de graines de palme;

- expérimenter avec l'assistance de 1'I.R.H.O. pour accroître la ferti-
lisation, la reproduction, la protection, et le rendement des plants
- créer des pépinières pour satisfaire les besoins des blocs (planta-
tion industrielle) et des plantations villageoises.
Une organisation sophistiquée où le souci de rentabilité est cons-
tamment présent. La participation financière du Fonds Européen de
Développement (F.E.D.) permit de réaliser le programme. Les plantations
villageoises en étaient toutefois l'inconnue. Car personne ne pouvait
dire quel accueil les villageois allaient réserver aux suggestions de
la SODEPALM. La préoccupation première était de produire. La partici-
pation villageoise était évidemment souhaitée. Mais la SODEPALM n'allait
pas renoncer à son projet en cas d'insuccès auprès des villageois. Il
est évidemment particulièrement regrettable de n'avoir pu disposer d'au-
cune information sur les modalités de l'accord du prêt du F.E.D., ni de
la contrepartie exigée. L'évaluation économique du programme en aurait
alors bénéficié.
Les villageois furent sensibilisés lors des premiers contacts pour
les amener à adhérer au programme de plantations villageoises, tandis
que ceux des villages Doboko, Gbogréko et Gbrébgré étaient vivement sol-
licités pour donner leur accord à la création de la plantation indus-
trielle. L'emplacement choisi était certes une forêt classée, mais qui
avait été prélevée sur leurs anciens territoires. Quelques plantations
de caféiers et de cacaoyers durent en outre être détruites sur le ter-
roir du campement Dogabré (du village Doboko) parce qu'elles se trou-
vaient dans les limites de la nouvelle plantation industrielle. Des
indemnités furent versées aux habitants (5). La SODEPALM s'est de plus
chargée de retracer la piste qui mène de Guédéyo (Ottawa actuel) à
Soubré qui, dès lors, fut mieux reliée à l'axe Gagnoa-Guéyo-Sassandra
et donc à Abidjan.

5. Vraisemblablement sur une base de 100 000 F.CFA l'hectare, puisque

25 planteurs reçurent 11 107 000 F.CFA de dédommagement (voir
note 7, p.130 , chronique des Kodia).
 255

3. LES CONDITIONS D'EXPLOITATION A LA PLANTATION

INDUSTRIELLE f

Les bulldozers défrichèrent le terrain en 1966, à raison de

120 000 F.CFA par hectare. Dès 1967, le programme de plantation - sur
blocs industriels - commença. Il s'échelonna jusqu'en 1972 :

Tableau n° 4
Echelonnement des plantations sur blocs à la plantation de
Soubré

Années de 1967 1968 1969 1970 1971 1972

plantation

Hectares 718 1014 1107 999 353 441

soit 4 632 hectares au total. Les routes et pistes de collecte "mangent"

environ 6 % de cette superficie: 517 km en tout, soit 112 rn/Ha, plus
de deux fois la longueur optimum. La surface de plantation incluant les
routes et les pistes, la densité des plants tombe de 143 (chiffre théo-
rique) à 134 à 1 hectare. Près de 622 000 arbres furent plantés jus-
1

qu'en 1972.
La production plafonne à un maximum de 13 tonnes/hectare, obtenue
à partir de la huitième année de plantation. Les résultats des deux
dernières années de plantation (1971 et 1972) sont cependant nettement
inférieurs à ceux obtenus par les premières plantations aux mêmes ni-
veaux de maturité. Une conséquence du déficit hydrique? Les premières
sont situées au nord et les dernières au sud (voir p.253 ). Une moindre
fertilité du sol avait été reconnue pour les dernières plantations. Les
effets de la moindre pluviosité, comme de la moindre fertilité, sont,
on le sait, difficiles à mesurer. L'évolution des rendements de la
plantation industrielle selon les années de plantation, est montrée
dans le tableau n° 5 et le graphique n° 2. Les rendements réalisés sont
comparés avec des rendements théoriques calculés en fonction de la
croissance biologique des plants dans les conditions physiques du mi-
lieu, et en s'appuyant sur l'expérience accumulée dans d'autres planta-
tions. On notera que 1 1 entrée en production coïncide avec l'année 3 de
plantation. Les années 0, 1 et 2 de plantation sont donc improductives.

f Sans dénomination, c'est la plantation industrielle de Soubré qui est

visée et non celle d'Okrouyo qui, elle, est toujours nommée.
 256

rabl eau nO 5
Evolution des rendements selon les années de plantation
(en tonnes de régimes à l'hectare)
CI) = résultats obtenus ; ~ = objectifs théoriques
.~~s des
Année planta 3 4 5 6 7 8 9 10 11
de plantationij
0 3,2 8,5 10 11,7 12,5 11 ,1 12,2 11 ,5
1967 ~) 1 4 8 11 13 13 13 13
6
~
1968 0 4 5,9 10,2 11 ,2 12,9 13 11.6
1 4 6 8 11 13 13 13
11 ,6
~
0,4 3,9 5,8 7 9,3 10,4
1969 1 4 6 8 11 13 13
1970 0,9 3,7 4,3 6,6 8,1 9,9
2 1 4 6 8 11 13

~
1971 1,3 2,6 1,5 6,5 6,8
1 4 6 8 11
~
1972 0 3,3 4 2,8
1 4 6 8
Ces chiffres sont présentés tels quels au "quartier général" de la
plantation industrielle de la SODEPALM de Soubré (près du village
Ottawa). Sauf les derniers chiffres de droite du tableau - qui sont ceux
de 1978 - qui ont été obtenus ultérieurement.
Le graphique n° 2 permet de mieux percevoir la décroissance des
rendements dans les dernières années par rapport aux premières.

Graphique n° 2
Evolution des rendements par année de production
selon les années de plantation

RENDEMENTS
Tonnes/ha
Rendements
;) !théoflques
13
12
'0
E ----........--...-- - - -
11 1968
10 \ f
ANNEES DE
9 PLANTATION
8
7
6
5
4
3
2
1
ANNEES DE PRODUCTION
o
o 2 3 4 5 6 7 8 9
 257

Les courbes de rendements par année de plantation se déplacent

nettement de l a gauche vers la droi te par rapport à l a courbe des ren-
dements théoriques. Cela signifie que les rendements par année de pro-
duction décroissent au fur et à mesure que les plantations sont plus
récentes. Elles sont toutes, en 1977, au moins dans leur quatrième an-
née de production. Aussi, en traçant une ligne verticale au niveau de
la quatrième année,on constate que le rendement le plus élevé est effec-
tivement atteint par les plantations les plus anciennes. On notera une
très légère inversion des rendements pour les plantations de 1967 et
1968, mais elle est sans doute trop minime pour être significative,
d'autant qu'elle se situe à un niveau largement supérieur au rendement
théorique. Depuis 1968, les rendements dégringolent d'autant plus vite
que les plantations sont rêcentes,et c~ régulièrement jusqu'aux plan-
tations de 1972. On remarque enfin que le rendement maximum une fois
atteint, il nlest pas aisé de s'y maintenir.
La production atteinte en 1976-1977 est de 45 532 tonnes de ré-
gimes de palme. Le rendement est donc de 9,83 tonnes/hectare. Il serait
de 10,82 tonnes/hectare si l Ion ne tenait compte que des quatre pre-
mières années de plantation (1967-1970) où les rendements sont déjà
fort élevés. Le rendement pour les deux dernières années, par contre,
n'est que de 5,11 tonnes/hectare. Il affecte cependant peu l'ensemble,
car les surfaces plantées ces deux années-là sont les plus petites. Si
les rendements théoriques avaient pu être réalisés, le rendement moyen
aurait été de 11,52 tonnes/hectare, compte tenu de la maturité des
plantations. On est très loin des 14,6 tonnes/hectare initialement pré-
vues avec une production de 67 000 tonnes (6). Il n'empêche que ces
résultats demeurent tout à fait spectaculaires pour la région de Soubré,
si longtemps restée à l'écart de toute action de développement dlenver-
gure.
Le faible niveau des productions, par rapport aux prevlslons, se
répercuta sur les coûts de production qui se révélèrent inadaptés aux
prévisions. Ainsi, le coût prévisionnel dlune tonne de régime de grai-
nes de palme pour l lannée 1976-1977, calculé sur un rendement de
13 tonnes/hectare, s'élevait à 5 381 F.CFA l 'hectare. Il se détaillait
comme suit :

6. A.-M. Pillet-Schwartz, opus cité, p. 48. Il n'est toutefois pas

précisé si ce chiffre inclut les productions prévues pour la plan-
tation villageoise.
 258

Entretien 721 F
Récolte 1 030 F
Coût direct 1 751 F
Entretien pistes 248 F
Services généraux 846 F
Loyers villages et
remboursement emprunt 337 F
Coût indirect 1 431 F
Amortissement 1 319 F
Service annexe 880 F
Total 5 381 F

Les coûts réels étaient pour 1lannée 1977-1978 presque deux fois
supérieurs aux prévisions pour 1'année d'avant~ tandis que les produc-
tions étaient à peine supérieures: 46 450 tonnes. Surestimation des
productions et rendements, sous-estimation des perturbations climati-
ques sont l'explication logique de cette différence. Mais. heureusement,
les cours mondiaux continuent de monter. Ils fluctuaient, entre 1960 et
1970, pour 1 'huile de palme entre 168 et 246 dollars U.S. la tonne (7).
Ils sont en 1978-1979, de 653 dollars la tonne (8). En appliquant à la
production de la plantation industrielle le prix payé au producteur-
planteur villageois (la F.CFA/kg de régime en 1979). et en tenant compte
du cours mondial, on obtient la plus-value économique de la production
d'huile de palme de la plantation industrielle, soit ci-dessous:

Ratio de change Production Prix au planteur F.CFA

dollar/F.CFA (8) d'huile (8) en 1979
(653) (225 ) (46 454) (1/5) - (46 454) (la 000) = 900 510 000
moins le coût d'usinage (5 000) (46 454) - 232 270 000
coûtl t. tonnes régimes
en 1977-78
Total 668 240 000

7. A.-M. Pillet-Schwartz, opus cité, p. 51.

8. B.C.E.A.O."Statistiques économiques et monétaires"- nO 276, octobre
1979. Rappelons qu'une tonne d'huile est extraite de cinq tonnes de
régimes.
 259

Mais la baisse du dollar (en 1980) ramène le ratio de change à

200 et le montant de la plus-value à 516 millions de F.CFA, soit
152 millions de moins que précédemment. Les revenus des productions de
tourteaux et amandes sont encore à ajouter à ces chiffres. Les coûts de
production globaux de la plantation industrielle de Soubré et de
l'huilerie sont toutefois très élevés: près du double des coûts moyens
de l'ensemble des plantations SODEPALM, qui s'étendent, il est vrat sou-
vent sur de beaucoup plus grandes surfaces. La dernière grande préoccu-
pation de la Côte d'Ivoire est de pouvoir négocier ses produits sur le
Inarché mondial en toute indépendance sans avoir à subir des quotas de
productions restrictifs ou des cours qui ne tiennent pas suffisamment
compte de l'inflation et de l 'érosion monétaire. C'est une position
fondamentale qui vise une situation idéale e~pour cela, difficilement
accessible.
Une réponse à ces vicissitudes internationales réside dans le con-
trôle des prix des produits de première nécessité et des salaires na-
tionaux. Un S.M.I.G. (salaire minimum interprofessionnel garanti) par
branche d'activité est fixé pour l'ensemble du pays. La SODEPALM est
obligée de l'appliquer au risque de déstabiliser le marché de l'emploi.
La pénurie de main-d'oeuvre implique cependant une révision régulière
des salaires. Le salaire était en 1977 - dans les plantations autres que
café et cacao - de 312 F.CFA/jour (7 800 F.CFA/mois). Depuis avril 1978,
il est monté à 354" F.CFA. Insuffisamment cependant, car ici encore les
lois du marché jouent et de nombreux manoeuvres préfèrent partir tra-
vailler au Gabon où les salaires sont plus avantageux. Il reste à la
SODEPALM quelques moyens pour inciter ses manoeuvres à rester, notamment
des primes d'ancienneté (9). Elle fournit aussi d'autres avantages
substantiels à son personnel : logement pour hommes seuls ou avec leurs
familles, école pour les enfants. dispensaire. coopérative d'achat et
fourniture d'huile à prix réduit. Elle a ainsi acquis une bonne réputa-
tion. mais la main-d'oeuvre reste très fluctuante. Depuis 1~67. la
SODEPALM a embauché à la plantation de Soubré plus de 7 000 manoeuvres.
soit plus de 15 fois ses besoins annuels qui sont de l 'ordre de 460 em-
plois. Le personnel se renouvelle donc en moyenne tous les 8 mois 1/2.

9. Qui s'ajoutent au salaire; du 3ème mois à l an : 40 F.CFA/jour ;

de l à 2 ans: 60 F.CFA/jour ; de 2 à 3 ans: 80 F.CFA/jour ; de 4 à
5 ans: 90 F.CFA/jour ; de plus de 5 ans d'ancienneté: 100 F.CFA/jour
en 1977.
 260

14 - Jeune palmeraie industrielle (Okrouyo)

 261

Autre contrainte de dépendance: ia main-d'oeuvre est presque uniquement

composée d'étrangers (de travailleurs immigrés). 80 %des manoeuvres
viennent de Haute-Volta, 15 % du Mali et de Guinée, à peine 5 %sont des
nationaux. Leur présence oscille avec les saisons: 1'hivernage rapatrie
au pays près de la moitié du personnel qui y retourne pour participer aux
cultures. Ceux qui reviennent sont pris en charge quatre mois après par
la SODEPALM) dont les camions attendent à la frontière. Le recrutement
de nouveaux manoeuvres reste une constante et inquiétante préoccupation.
Les conditions techniques de mise en valeur sont les mêmes que
celles qui sont exigées des planteurs villageois. Il parait plus oppor-
tun de les décrire avec les autres conditions souscrites par
ces derniers. Il y a donc lieu de s'y référer (pages 264-265 et 351).

4. L'HUILERIE

Elle ne put fonctionner qu'en 1971. Aussi, pour économiser le

transport des régimes de graines à 1'huilerie de Bolo (près de la ville
Sassandra), les fleurs mâles et femelles des palmiers furent d'abord
coupées. Leur pollinisation ne pouvant se faire, la production fut re-
tardée, au bénéfice des troncs qui profitèrent du. répit d'un an supplé-
mentaire pour se fortifier.
Les installations sont de conception franco-belge. Leur capacité
moyenne de traitement est de 40 tonnes de régimes à 1'heure en deux
chaines de production de 20 tonnes chacune. L'huile est extraite à rai-
son d'un cinquième du poids des régimes. Les tourteaux et les amandes
sont également extraits, traités et exportés. Les écorces des noix sont
brûlées en produisant de l'électricité. L'usine emploie de 120 à 160
manoeuvres dont 50 à 60 % sont voltaïques. Les ivoiriens sont ici vo-
lontiers en plus grande proportion que sur les blocs. Le salaire moyen
y est à peine supérieur: 8 à 10 000 F.CFA/mois (en 1977).
Les charges d'usinage ont déjà été appréciées (page 258) ; elles
sont de l'ordre de 5 000 F.CFA la tonne d'huile.
 262

II. LES PLANTATIONS VILLAGEOISES

1. LES CONDITIONS DE CREATION

Dès 1966, les conseillers ruraux de la SODEPALM entreprirent leurs

actions de sensibilisation et expliquèrent aux villageois ce que la
SODEPALM était prête à faire avec eux. L'argument le plus efficace qu'ils
enployèrent était sans doute IIqu 'ils (les planteurs) recevraient des
traitements réguliers comme (s'ils étaient) des fonctionnaires (10).
ll

L'ampleur des actions entreprises par ailleurs pour la création de la

plantation industrielle impressionna les villageois. L'idée que les
blancs ne font rien sans raison finit par convaincre ceux qui hési-
taient. Les premières plantations purent ainsi être créées en 1967.

- QUI PEUT PLANTER?

Avant de s'engager à prendre en charge un nouveau planteur (11),

la SODEPALM exigeait qu'il soit "avalisé (socialement reconnu habiter
ll

les lieux et disposer de terres) par le chef du village et par le sous-

préfet. Mais aussi qu'il dispose d'une force de travail en suffisance
pour la plantation projetée et)éventuellement, d1espace supplémentaire
pour son extension ultérieure. Une autre limitation: que les futures
plantations soient situées en bordure de piste pour autoriser la col-
lecte des régimes.
Dès lors, un planteur devait accepter d'accomplir des travaux cul-
turaux selon un calendrier établi) et de rembourser une partie des frais
engagés pour lui à partir de la septième année de plantation. Il rece-
vait alors un IIlivret de la SODEPALM : Plantations villageoises de
palmiers à huile" où sont réparties les actions à entreprendre conjoin-
tement par le planteur, d'une part, la SODEPALM de l'autre. Ci-dessousJ
le calendrier de la répartition des actions.

10. c'est un statut reconnu de choix; nous verrons plus loin à quels
niveaux se situent les revenus des planteurs.
11. La SODEPALM a eu depuis le début de son existence, une attitude pa-
ternaliste à l'égard de "ses" planteurs.
 263

Pl anteur SODEPALM
- Défrichement - Piquetage préliminaire
- Trouaison, rebouchage - Piquetage plantage
Année zéro - Semis de graines de Fourniture de graines de
(de p1an- couverture couverture
tation) - Plantation (140 plants/ha) - Fourniture des plants,
- Entretien, élimination du des grillages et des
recrû engrais
- Ronds (4 fois/an), - Surveillance et conseils
1ère année sarc1 age Transport d'engrais
(entretien) - Paillage, épandage des - Contrôle phytosanitaire
engra i s
2ême année - Ronds, paillage, - Idem
(entretien) épandage d1engrais
3ème année
(entretien) - Idem - Idem
Le terrain est d'abord prospecté, choisi, puis délimité selon les
possibilités en espace et en travail de chaque planteur. La procédure
d'agrément du planteur, trop lourde, est bientôt délaissée. L'apprécia-
tion de sa solvabilité revenait au conseiller rural et au chef de zone
de la SODEPALM. L'année zéro est la plus chargée pour le nouveau plan-
teur. Voici son emploi du temps agricole, tel qu'il doit être mené sous
le contrôle du personnel d'encadrement.
Graphique nO 3 - Emploi du temps du planteur en année de plantation
(année zéro)

Semis de Epandage
Brûlis Piquetage Trauaison Planting
couverture d'engrois

Octobre

Novembre

Décembre

Janvier

Février

Mars

Avril

Mai

Juin

Juillet

Août

Septembre
 264

On constate qu'il existe des différences notables entre l'emploi

du temps qui figure dans le "1ivret du p1anteur" et le calendrier agri-
cole aux mains des encadreurs de la SODEPALM. Ces différences apparais-
sent à la fois dans la désignation des actions et dans 1'ordre dans
lequel elles doivent être entreprises. Elles vont apparaître spontané-
ment avec la description des opérations dites de plantation.

- LES ONZE OPERATIONS VE PLANTATION A RESPECTER

. La prospection du terrain, qui amène le planteur à tracer un layon de

pénétration et à creuser des trous de reconnaissance où un prélève-
ment permettra de reconnaître la qualité de sa terre.
Le défrichement, qui correspond à l'abattage etau brûlis.
Le semis d'une graine de couverture: le puéraria, qui est fourni
par la SODEPALM à raison de 12 kg/hectare. Les graines doivent être
plantées en paquets à 80 centimètres dans tous les sens. Elles per-
mettent "d'occuper ll le terrain avant la pousse des herbes adventices,
tout en conservant 1'humidité et en empêchant partiellement la pré-
sence de rongeurs (12). Le semis de puéraria doit précéder et non
suivre la trouaison et le rebouchage, soit le contraire de ce qui
figure dans le "1ivret du p1anteur ll •
La taille des piquets destinés à marquer l'emplacement des futurs
plants, à la charge du planteur.
Le piquetage consiste à enfoncer les piquets disposés en triangle
équilatéral de 9 mètres de côté, soit 7,80 m entre les lignes qui sont
orientées du nord au sud, et 9 m entre les palmiers de chaque ligne.
L'opération se fait sous la surveillance du conseiller rural.
A la marque de chaque piquet, le planteur creuse un trou de 60 cm de
diamètre sur 60 cm de profondeur. Puis il le rebouche en prenant soin
de retourner la terre.
La plantation (p1anting) commence avec la saison des pluies. Le plan-
teur creuse un trou dans le trou rebouché pour y placer 1'un des
140 plants par hectare fourni par la SODEPALM.

12. Des essais ont été menés par des agronomes-chercheurs de

l'O.R.S.T.O.M. sur le comportement du stylosanthès (autre gram1nee
de couverture) à la plantation industrielle d'Okrouyo, mais les
résultats ne furent pas concluants.
 265

Un grillage de protection doit garantir le jeune palmier contre les

rongeurs. Le grillage est donc enfoncé en terre et serré au tronc du
plant pour empêcher l'accès aux racines dont les rats palmistes, ou les
agoutis, sont particulièrement friands. Cette action doit suivre immé-
diatement la mise en terre du jeune palmier. Les démonstrations se font
avec chaque planteur. Une semaine après, le travail est vérifié par
le conseiller rural.
Une surface de trois mètres de diamètre doit alors être nettoyée au-
tour du plant, avant d'épandre l'engrais, pour que la graine de cou-
verture n'y accède pas et n'en profite pas au détriment du jeune plant.
C'est sans doute ce qui correspond à "entretien" dans le "livret du
planteur".
L'engrais est distribué en juillet. Il sera épandu en août et septem-
bre.
Le paillage à la base du plant, sur une surface d'un mètre autour du
plant, préviendra dès la saison sèche suivante (en année 1) une dé-
perdition d'humidité dommageable au plant. Cette dernière action doit
certainement faire partie des opérations de plantation, même si elle
est réalisée en année 1.
Il est bien possible qu'un détail aussi complet des opérations de
plantation figurant sur le "1ivret du planteur" aurait pu alarmer le
candidat planteur et lui donner
,
à penser que le traitement d'un fonc-
tionnaire n'est pas si facile à obtenir. Mais, sachant mieux à quoi sien
tenir, des planteurs n'auraient-ils pas davantage respecté le calendrier
agricole? En réalisant ainsi de meilleurs revenus, ils auraient pu moti-
ver d'autres villageois à adhérer au programme. On peut imaginer une
réaction en chaine, d'autant que le planteur bénéficie au départ d'une
aide financière. Cependant, rien ne permet de prouver que, mieux in-
fonné, il eût agi différemment.

- LES ENGAGEMENTS FINANCIERS

Le planteur reçoit un prêt de 8 000 F.CFA/ha pour le défrichement

et la plantation de sa parcelle. Il recevra encore 12 000 F.CFA/ha pour
l'entretien de cette dernière. L'engrais, comme les plants, les gri11a-
ges) et l'assistance technique qu'il reçoit de la SODEPALM sont compta-
bilisés et traduits en termes d'aides remboursables ou non par le plan-
teur. Celles qui sont supportées par la SODEPALM y figurent aussi pour
 266

montrer au planteur qu'il n'est pas seul à faire des sacrifices. Les dé-
tails du financement d'un hectare de plantation (128 800 F.CFA) sont in-
diqués dans le livret de la SODEPALM remis à chaque planteur. Les voici :
Financement d'un hectare de plantation: 128 800 F.CFA
Aides non remboursables :
1. Mise en place des plants (piquetage, arra-
chage des plants et chargement, transports,
grillages, graines de couverture, engrais,
matériel) la 400 F
2. Encadrement 31 700 F
3. Frais généraux 14 200 F
4. Frais de gestion 3 200 F
5. Conseils techniques (diagnostic foliaire,
analyse) 2 000 F
6. Cadastrage 4 300 F
65 800 F
Aides remboursables
1. Coût des plants 35 000 F
2. Fourniture d'engrais et produits phyto-
sanitaires durant trois ans 1/2 8 000 F
43 000 F
Avances remboursables:
1. Crédits en espèces pour le défrichement 8 000 F
2. Crédits en espèces pour l'entretien 12 000 F
20 000 F
Pour obtenir ce prêt de 43 000 + 20 000 = 63 000 F.CFA/ha, le plan-
teur, après avoir été agréé comme p1anteur bénéficiaire devra res-
Il
ll
,

pecter scrupuleusement un certain nombre d'engagements.

Il devra notamment :
- vis-à-vis de la C.N.C.A. (organisme de crédit) :
fournir des garanties de solvabilité et en particulier, se grouper
avec quelques autres planteurs (6 à la, suivant les instructions
qui lui seront données par le chef de secteur SODEPALM) qui se por-
teront conjointement et solidairement caution avec lui pour le rem-
boursement des sommes prêtées
rembourser le prêt dans les délais prévus par le tableau d'amortis-
sements, c'est-à-dire, en douze versements annuels à partir de
l'année de l'entrée en production de la plantation *
verser un intérêt de 2 % l'an (qui ne couvre que les frais de ges-
tion de la C.N.C.A.)
vis-à-vis de la SODEPALM :
accepter l'assistance technique de la SODEPALM
exécuter les travaux conformément à ses directives et en permettre
à tout moment le contrôle de l'état d'avancement
livrer la totalité des régimes de sa palmeraie à 1'huilerie dési-
gnée par la SODEPALM.
* qui deviendra finalement la septième année de plantation.
 267

On peut regretter que les frais généraux et de gestion ne soient

pas exp1icitésJ car ne pourraient-ils pas tout aussi bien être répercu-
tés vers 1 1 ava1 que vers 1 1 amont ?
L'évaluation du remboursement des aides et avances au planteur sera
faite ultérieurement. Il y a 1ie~dès 10rs,d ana1yser les résultats ob-
l

tenus par les planteurs villageois.

2. L'ANALYSE DES RESULTATS

- LES VONNEES

Les conditions de collecte des informations dictent notre

démarche
La démarche de cette étude est conditionnée par les informations
très détaillées que j'ai pu recueillir au centre local du secteur
"plantations villageoises" de la SODEPALM de Soubré. Il est situé â
Ottawa, ancien village
. de Guédéyo, â moins de 5 km au nord de la p1an-
tation industrielle. En émergeant de la vie du vi11age,on a quelque
peine â imaginer qu'il soit possible de trouver sur place un lieu où
les actions des planteurs sont enregistrées avec tant de soin et de
précision. Une fiche est ouverte au nom de chaque planteur où sont ins-
crites les surfaces plantées par année de plantation. Une liste méca-
nographique complète la fiche indlviduel1e en indiquant, pour tous les
planteurs, les productions respectives de chaque année. Une seconde liste
mécanographique sert de compte financier où sont chiffrées les produc-
tions et déduits les remboursements de prêts et de frais d'engrais de
chaque planteur. Seules la fiche individuelle et la première liste mé-
canographique, soit les surfaces selon les années de plantation et les
productions de chaque planteur, retiendront notre attention. Le "compte
financier" ne fait que traduire les données de surfaces et de produc-
tions. Je sentais bien toute la confiance dont on me gratifiait en
m'ouvrant les fichiers des planteurs. Au point que la vérification des
chiffres pouvait paraître superflue. Ils coincidaient cependant sans
surprendre avec ceux qui figuraient sur les décomptes des planteurs qui
me les montrèrent. Aucune vérification systématique nia été envisagée
parce que personne nlavait â gagner que quiconque soit trompé. Toute
erreur commise et reconnue aurait immanquablement jeté la suspicion sur
 268

tout le programme et affaibli à la fois la participation des planteurs

et l'adhésion de nouveaux. C'est certainement pour ne donner aucune
prise à la suspicion que le service du cadastre mesure les parcelles à
l'are près. La collecte des régimes se fait avec la même rigueur. Les
régimes de graines de palme sont pesés et ramassés en bordure de chaque
plantation en présence du planteur et le poids est inscrit sur un bon
qui lui est remis. A la fin du circuit, le chargement du camion, pesé
à l'entrée de 1'huilerie, doit être égal au poids résultant de l'ensem-
ble des doubles des bons correspondants remis aux planteurs. Des con-
tacts directs avec les planteurs et des visites de leurs plantations,
accompagnées ou non du conseiller rural de la SODEPALM, étaient tout
autant nécessaires que le dépouillement des données sur les planteurs.
J'en eus de fréquents dans les trois sections qui divisent le secteur
de la "région de Soubré". Il est sûr cependant que, sans la collabora-
tion privilégiée des agents de la SODEPALM, je n'aurais pu comprendre
à 1a foi s 1 acti on de 1a SODEPALM et 1a réponse des vi 11 ageoi s au pro-
1

gramme qui leur était proposé. La réponse des villageois est évidemment
traduite par leurs actions. Ce sont ces deux aspects: actions et moyens
d'action de la SODEPALM d'une part, et réalisations villageoises d'autre
part, qui vont ici nous préoccuper.
L'aire géographique touchée par le programme de plantations villa-
geoises couvre approximativement 1 000 km 2 . 22 villages y sont directe-
ment impliqués. Ils sont situés dans deux rêgions. D'une part, 1'est-
sud-est du pays Bété de Soubré. D'autre part, 1 1 extrême sud-ouest du
pays Bété de Gagnoa, qui inclut en partie la sous-préfecture de Guéyo.
Celle-ci est baignée par la Débo, affluent du SassandraJqui limite les
régions de Soubré et de Guéyo, en même temps que les pays Bété de Soubré
et de Gagnoa. Sur les 22 villages, 18 se trouvent dans la partie Bété
de Soubrê et 4 dans la sous-préfecture de Guéyo. Les 18 villages repré-
sentent une population de 4 650 autochtones sur un total de 8 563 habi-
tants (selon le recensement de 1975). En tout, 362 planteurs furent as-
sociés au programme, dont 328 pour la seule région de Soubré. Les di-
mensions spatiales et humaines de la région ne permettaient qu'une ap-
proche globale des réalisations. Cependant trois niveaux furent consi-
dérés pour affiner autant que possible les perceptions:
- l'ensemble de la région (Soubré et Guéyo),
- la région de Soubré seule, soit 18 villages sur 22 et 328 planteurs
sur 362,
 269

- les planteurs de chaque village, pour lesquels les comportements se-

ront perçus le plus souvent globalement par le biais des catégories
de planteurs qui seront reconnues pour l'ensemble des 18 villages de
la région de Soubré. Référence sera faite cependant aux données des
4 villages situés dans les limites de la sous-préfecture de Guéyo.
Cette étude a par ailleurs fait appel à la conception de deux mé-
thodes d'interprétation. Elles autorisent l'analyse des résultats dont
la finalité est l'appréciation des comportements des planteurs. La com-
préhension de ces deux méthodes implique leur démonstration. De même,
l'assurance que l'on est en droit d'avoir de leur pertinence. Bien que
leur justification puisse à d'autres égards paraître ici déplacée, elle
sera incluse ci-après pour ne laisser planer aucun doute.

Objets et plan de l'étude

L'objet premier est la compréhension des comportements des plan-
teurs. L'objet second est la compréhension des motivations de la
SODEPALM. Les actions des planteurs traduisent à la fois leurs comporte-
ments propres et les actions et moyens d'action de la SODEPALM. Les com-
portements des planteurs dépendent directement des conditions de produc-
tion. Leur reconnaissance, même succincte, permet d'orienter l'analyse
des informations. Celles-ci doivent d1abord être sélectionnées puis or-
ganisées. Les deux méthodes ci-dessus mentionnées permettront alors de
les interpréter. Les principales caractéristiques des comportements des
planteurs seront ainsi reconnues. Ceci constitue la première partie de
l'étude. La deuxième partie réintroduit les conditions de production
d'une manière plus concrète et réelle que précédemment. Elles sont éga-
lement considérées sous un angle de chronologie évolutive, tout en fai-
sant la part des conditions qui proviennent des actions de la SODEPALM.
La description des conditions d'exploitation à la nouvelle plantation
industrielle d'Okrouyo vient finalement donner la mesure des difficultés
que doivent surmonter les planteurs villageois. La totalité de l'aire de
culture du palmier à huile Uindustriel" dans la région de Soubré est
ainsi couverte. C'est le troisième objet de cette étude .

. Comment reconnaître les dynamismes?

Pour pouvoir expliciter les comportements des planteurs, il faut
identifier ce qui les caractérise. Ce sont, en premier lieu, les surfa-
ces plantées par chacun dIeux. En second lieu, ce qu'il advient de ces
 270

surfaces - celles qui entrent en production. En troisième lieu, ce

qu'elles produisent en tonnage. Les productions informent sur les rende-
ments des plantations, fonction directe du travail investi et de la ma-
turité des plants. En quatrième lieu enfin, ce que les planteurs en re-
tirent: les revenus issus de leurs plantations. Ces quatre "situations'~
qui traduisent ou motivent les comportements des p1anteur~vont être
explorées, mais en vue de rechercher et d'identifier les dynamismes.
Leur recherche conduit notre démarche.
Selon notre entendement d'occidental, le dynamisme des planteurs
résulte des acquis qui dépendent uniquement des actions des planteurs.
Ces acquis sont à la fois actuels et en devenir. Toutes les actions des
planteurs ne sont pas achevées. Toutes les surfaces plantées ne produi-
sent pas. La plupart sont trop jeunes pour atteindre une production de
pleine maturité. Les productions effectives traduisent les acquis ac-
tuels, comme les productions futures traduiront les acquis aujourd'hui
en devenir. Ne considérer que les acquis qui dépendent des actions des
planteurs implique d'admettre, au moins momentanément, que les interven-
tions de la SODEPALM étaient constamment homogènes. Une homogénéité dans
le temps, d'une année sur l'autre, et vis-à-vis de tous les planteurs.
Des disparités dans les modes d'intervention de la SODEPALM seront tout
de même reconnues au fur et à mesure. Mais elles ne sont, ici, pas détermi-
nantes pour l'évaluation du dynamisme des planteurs. Celui-ci résulte
finalement de quatre facteurs intimement liés. Ce sont l'espace, le tra-
vail, le temps) et le milieu écologique. Chacun de ces facteurs inter-
vient dans le processus de production, de manière interdépendante le plus
souvent.

Les facteurs qui interviennent dans le processus de produc-

tion
L'espace est la forêt qulil faudra défricher pour créer la planta-
tion. Chaque villageois peut en disposer dans les limites territoriales
du village. Mais il est reconnu comme souhaitable que le lieu soit désigné
par le Déba, le chef de la famille étendue. Cela dépend en fait de la
relation de pouvoir effectif entre celui qui convoite un terrain et celui
qui en détient la propriété au nom du groupe. Le pouvoir tend du reste
à s'assimiler au pouvoir d'achat. Il est encore tantôt un frein, tantôt
un dynamisme. Mais le chef du village doit toujours donner son accord.
 271

Autrement~un planteur ne peut être agréé par la SODEPALM (voir les con-
ditions pages 262-263). Il faut aussi que le lieu choisi soit accessible
par une piste pour la livraison des plants, des grillages, de l'engrais,
etc.~ et pour le ramassage des régimes, et que le terrain réponde
à des critères de fertilité. L1étendue plantée dépendra de la force de
travail engagée.
Le travail, ou la force de travail engagée, dépend
- du réel désir de planter, qui à son tour dépend de la pression sociale
et de la résistance à cette pression. C'est le rejet de la modernité
ou 1 lenvie qu'elle suscite. La modernité peut déclencher des besoins
toit de tôle ondulée, maison en~ur~ scolarisation prolongée des en-
fants. Mais le respect des coutumes entraîne aussi de nombreuses dé-
penses en cadeaux, dots et cérémonies. L'urgence de les satisfaire
peut être ici décisive. Elle dépend de 1 lexistence ou non de revenus
en suffisance, tirés d'autres activités ou provenant de parents ou
d1anciennes fortunes.
- de la position sociale et des rapports d1autorité qui en découlent,
que le nouveau planteur peut exercer ou subir. Ce sont les rapports
de clientèle. Ils sont conditionnés par les liens de parenté, mais
aussi par 1 argent.
l

- de disponibilités monétaires qui autorisent à engager un ou plusieurs

manoeuvres de manière occasionnelle ou permanente. Elles dépendent à
la fois de 1 lorigine des revenus, mais aussi de la consommation et
donc de l'épargne.
- des tâches à accomplir (voir le calendrier agricole, graphique n° 3,
page 263). Les opérations de plantation sont les plus exigeantes en
main-d'oeuvre. Viennent ensuite les opérations d'entretien, puis les
opérations de cueillette. Aucun planteur qui tient à bien conduire
ses plantations ne peut sly soustraire. C'est évidemment le temps, ou
1 lannée de plantation, qui les conditionne toutes.
Le temps, ou l'année de plantation, détermine l'accroissement nor-
mal (biologique) des productions jusqu1à la pleine maturité des planta-
tions. On a vu (dans le tableau n° 5, page 256) le rythme théorique de
l'accroissement des rendements selon les années de plantation. Ils
croissent de la troisième à la huitième année de plantation. Les trois
premières années, dont l'année de plantation, sont improductives, tandis
qu'à partir de la neuvième année, ils sont constants durant une quin-
zaine d'années, avant de décro1tre à nouveau. Le temps consacré à la
 272

plantation dépendra du réel désir de planter (reconnu dans la rubrique

"travail"), mais aussi de la disponibilité effective du planteur, s'il
n'est pas déjà occupé à d'autres activités de plantations commerciales
- café et cacao -, ou à des fonctions commerciales, artisanales ou admi-
nistratives. Les revenus produits par ailleurs peuvent se substituer au
travail du p1anteur" en autorisant l'emploi de manoeuvres. Il est enfin
I

déterminant que chaque opération de plantation, d'entretien et de cueil-

lette soit faite selon le calendrier agricole. Les deux premières con-
courent à 1'entrée en production. Mais une cueillette tardive ou précoce
d'une semaine la dévalue. Le régime est alors impropre à l'usinage. Il
n'est ni pesé et enregistré, ni emporté par le camion de ramassage. Les
graines refusées iront tout de même à la consommation villageoise. La
production du planteur sera de ce fait sous-estimée.
Le milieu écologique a des qualités propres et variables. Elles af-
fectent les productions du fait du jeu de trois éléments naturels. Il
s'agit de la pluviosité, de la fertilité du sol, et des dégâts causés
par les rongeurs. Ils peuvent intervenir simultanément. Mais le planteur
parvient à en diminuer les effets nocifs. La pluviosité change selon la
situation géographique des plantations (elles sont plus arrosées au nord
qu'au sud de la région). A la plantation industrielle, les déficits hy-
driques varient du simple au double entre les postes d'observation (voir
page 253). Il est possible de réduire les déperditions d'humidité grâce
au paillage du pourtour des plants au sol. Les jeunes plants sont parti-
culièrement sensibles à cette action. La fertilité du sol peut être amé-
liorée par l'épandage d'engrais appropriés. Un mélange d'azote, de ma-
gnésium, de phosphore et de potasse est le plus couramment employé.
L'intrusion des rongeurs (agoutis) est freinée par le semis de puéraria.
Cette graine de couverture empêche aussi la pousse d'herbes adventices.
Enfin un grillage de protection pour le jeune plant s'avère très efficace ,
à la condition toutefois d'être bien placé pour empêcher l'accès des
rongeurs aux racines. Le grillage doit être partiellement enterré autour
du plant, et légèrement mais efficacement serré autour du tronc. Il de-
vra être régulièrement desserré, suivant la croissance du plant, pour
éviter de l'étouffer. Le contrôle du milieu écologique résulte également
des trois facteurs précédents: l'espace, le travail et le temps. Cepen-
dant, si 1'homme peut aisément exercer son action sur l'espace, en maî-
 273

trisant le travail et le temps, le milieu écologique est moins facile-

ment dominé. L'appréhension du milieu écologique apparaît ici comme se-
condaire ou indirecte par rapport à l'action de 1'homme sur l'espace.
Planter est bien l'action primordiale au regard de l'entretien des plan-
tations et de la maîtrise des conditions du milieu. Il est vrai que sans
l'une les autres nlont pas de sens. L'inverse est néanmoins tout aussi
exact. Nous verrons ultérieurement comment les planteurs retiennent
cette distinction.
Les composantes de chaque facteur, qui interviennent dans le proces-
sus de production, ont été appréhendées très brièvement. Certaines seront
ultérieurement reprises et développées, notamment en relation avec les
conclusions issues de l'analyse des chroniques villageoises, comme de
l'usage des ilautres sourcesl~ Le but ici recherché était de donner une
perception des principales conditions d'exploitation que chaque plan-
teur doit considérer. Le cadre de cette étude ne permet évidemment pas
de mesurer le rôle ou l'impact de chacune des composantes de chaque fac-
teur dans la production finale. Pour pouvoir les mesurer, il aurait d'a-
bord fallu faire une enquête des temps de travaux, du type de l'enquête
de Fuladu (13), puis observer le milieu écologique pour reconnaître la
variation de ses propriétés. Enfin, établir quelle quantité de travail
permettrait de compenser les déficits naturels. Mais ç'aurait été une
toute autre étude. On sait toutefois que toutes les composantes de cha-
que facteur se reflètent dans la production finale. Celle-ci résulte de
célles-là. Elle est le produit conjugué de l'espace: la surface plan-
tée ; du travail: la productivité du planteur; du temps: l'année de
plantation, donc la maturité biologique des plantations et la producti-
vité correspondante. L'ensemble des composantes des quatre facteurs se
résume donc dans les surfaces plantées, la productivité du planteur,
et la productivité biologique des plantations qui dépend de l'année de
plantation. Productivité du planteur et productivité biologique des
plantations sont ensemble traduites par les rendements. Cependant J les
rendements ne permettent pas de différencier la productivité du planteur
de la productivité biologique des plantations, au moins tant que les

13. "Fuladu, 1959" village Zandé du nord de la République du Zaire, de

De Smet. Etude systématique des temps de travaux de 29 habitants:
12 hommes, 15 femmes et 2 garçons, soit le tiers de la population du
village. Elle a exigé à elle seule une année de travail SUI" le ter-
rain et l'emploi d'enquêteurs. J'avais d'autres mobiles, moins de
temps et de moyens, et surtout une population de 354 planteurs et
leurs aides (familiales et extérieures).
 274

surfaces plantées ne sont pas traduites, ou compensées, en termes de

productivité à pleine maturité. Il y a lieu cependant d'identifier
d'abord les surfaces plantées, puis les surfaces en production. Alors
seulement, la compensation des surfaces prendra tout son sens. Cette dé-
marche nia d'intérêt que parce qu'elle permet de comprendre les compor-
tements des planteurs .

. Quand les surfaces furent-elles plantées?

Les surfaces plantées par planteur sont inscrites selon les années
de plantation sur une fiche individuelle. CependantJelles n'ont été en-
registrées qulà partir de 1969. De sorte que les surfaces plantées en
1967 et 1968 ont été comptées avec celles de 1969. N'ayant pu disposer
du détail des surfaces plantées durant ces deux premières années, nous
considèrerons 1969 comme la première année de plantation. Cette acception
est certes contestable. Mais il n'était ni possible ni concevable - dans
les conditions matérielles de cette recherche - d'interroger chacun des
122 planteurs, qui sont considérés comme ayant planté en 1969 (voir le
tableau nO 6), sur le détail et la chronologie de leurs premières planta-
tions. Nous aurions pu, certes, diviser la surface plantée en "1969" en
trois (années) pour obtenir une surface moyenne pour 1967, 1968 et 1969.
Ou encore affecter la surface de "1969" pour 1/6 en 1967, 2/6 en 1968 et
3/6 en 1969, en supposant que la croissance de la surface plantée suivit
ce rythme. Mais nous nous serions encombrés d'hypothèses sans doute inu-
tiles puisque la compensation des surfaces, qui sera introduite ci-après,
ne s'applique pas aux surfaces plantées avant 1970. Nous savons mainte-
nant ce qu'il en est. Dès lors, en regroupant les planteurs par villages
dl appartenance, on dégage aisément les surfaces plantées par année de
plantation et par village. C'est ce qui a été fait dans le tableau n° 6.
Il était facile d'y ajouter le nombre de planteurs qui plantèrent durant
chacune des années, de même, les écarts de surface entre les parcelles:
la plus petite et la plus grande. Nous avons ainsi une idée de la distri-
bution des surfaces plantées chaque année et dans chaque village. Ainsi,
les 362 planteurs ont planté à fin 1977 quelques 1 402,87 ha pour l'en-
semble de la région. Ils se répartissent en 328 planteurs et 1 253,51 ha
pour la région de Soubré, et en 34 planteurs et 149,36 ha pour la région
de Guéyo. Le détail de ces résultats figure dans le tableau n° 6 qui est
un peu le tableau de bord des plantations villageoises de palmier à
 275

Tabl eau n° 6
LES PLANTATIONS VILLAGEOISES DE PALMIERS A HUILE AI RE DE SOUBRE
Distribution des surfaces plantées par année de plantation et par
village avec les productions et rendements correspondants
Il lU 11'
' . .f.l'Wowi ..... ~ ...\I ,......_ 111 . . . . . . . 1 _• . . - - . • . . . . - • . - - 1
, . . .-.-., , • ..-.-.•• _.__... • _ Il ..1. III, ..... If •

, : ~ : f

. 'ë ".-'1.10 '0'

G." - _
1

'.U.II,6lI _
leS '.\)"1." -(1).
:....
<9
1.... _
:
',0)"1.01 _
@ ,:;
'.U"".lit __ 1." ..... "
ou,~'
_ J,lI'I.» _
1
IO.UII.OI _
Ifè" . n •••
' 1 , t

;S' :0' 0 @,(],~:r:

1. . . .

...
l,II _ I.ali • 1.0llI _ 1,"10." _ 1.1' oI.M _ J.UIG,I' _ ''-''','' _ '.~I

.... ....
1 l , ,

Il.U , •• U n.1a
~;-Il.1'''
U.IO lUI.'
, CD CD (]) 0,(] CD CD
,l.lI_IO,'" I.U

'.JI
'." .....1 _ ' .....0 •• _

,
o

@.. : '@I : L8@' :

1.01.0.'1 _
,
.
,

..... .... J.U 2." (1)

(]
. ~
:
oI.~
0
_
, CD J.It,
1.001'0." _ 0)," _ J,U,Q." _ ),1"0," _ 1' ••'
,o
....
,
, ,, "
,
0
0

<; '.n
' .• ....
(]) léi/
".JI _ ',ah••U _
0
IoM.Q•• _
'0': .....
, , ,
'.~'
(]) 0' '."
(]) (E' '.H I.U a •• _.U ....
••n
CD
.~.
'." '."
'." ,c;,<D:{j)1 ~",
..... .... ••n
'." CD
Il.'' CD
(!): ~
_ 1.1" o." - 1,-0.11 _ 1,"'0." - 1.œ.I.U _ l,'" .0." _ '.Sl,
.... ;;1.1'.1."
: _0" : 9 .... 1 ....
o
,1.H
o
CD
_
,
I,OIl"O~

,
CD
_ I.MI
,
, l,» _ _ 1,"" e "~,c;I.»
:

,o." CD
n,'"
,0 CD 1.'10
.... J,li
,
,
,o... ~
Il.U
0
,
: @
U.JI'
,
•
: I@"'.1'01.0.• tr : <i) : .....
CD
..... .... ....
_ ),"1lI1.1t _ I.U,.,)! - _ I.OIIO.U _ 1.l1li1 ,\I.n _ _ .""".... _ 10.".
o ,

.@I,Q)
;1.• - J.'tlIG.N _
,

Jo. . . . . _
0:0,~",
,
,
,

J.OllI:'''' _ 1.16;1.- _ .,16.

0
0
.....
@
.•
'

1 U,," • .,1'
Il.'' '.11 '.11 '." (])
05
o•• l,GO _
(]) ,
J."... . . . _
0 :
1."'1,._ 1•••
0 CD CD
, , ,
',U Il.'1 (])
, CD (6':<D (j)',<D:@', <D
J.n - 1.",1." '.JI Q.l'O - 1... ·'.1. _ I.JlMI.'1 _ . . . . 1.10 - 11.",
, ' ""
(; , 0°,
o

: CD I@YA, : 0 :
....
(])
o...

0.1' - 1.)1. "'U _ L.U. '0,1' _ Q."".II - 1•• ' '1.00 _ 1.J061

,(!) L01:0,0",~,(j): 0,;;,;": !J." (])

<l." - ••u;,,'" - ).llIO." _ ''''<l.I' - 1.06;',4>1 _ 1.QII.,1I - L.'" 1.- _ I,";e.n - u.u:
1.":1 . . -

Q,te -
'0!Q l.n, <Do ,o.•. '§a'~I; ';
Z.IO 1.C"'I
<D 1 ~..: (Dr
,<l.'1 _ 1.)10...... _ ',n,o." 1.0' _
01."'1"
, ';; _
, ~r 1,'11
J ....O.,. _
, ....8 m,':
CD
.... (])

: 10',
l,Il - 1.loQ."," -
'0' '0: 0'"U:'"
, ...;0.1.1 _
: _0- : (;;' : 0'
••1':0••1 _ 1.""." _ 2• .,,: L.1t I.a. _
Q),
J.ou",n _
1($ : .,0"0"2 _
fi : 11,Ih
H."
@
n ...
@
JlI.o

@I , (1) , éD' : 0H , 1@1t , (!) , (j/ , 0 ; a;~ , LQiI' : ,.....

~
I».U
@
'n.1
1.00 - ".11 ..1." - •• 11..... _ 1,'11 2,H '.""0" _
,o... _ J,n,o.). _ I ... ",.n _ J.)llt.GO _ ••00..... _ 1'.111
! ! :! n ••_
P1 _ _ .~_."".
: •• t a _ t -
'."la
Er
Il.1f

10.,.
CD
.... '." M." 'ë!)1 a..u •.a
o CD ,...
(]) o li) CD: @ ,
'.St,
..
'1.00 _ I .....O.JI "'- - 1.... 1.00 _ z,oI.I.oo _
- 1••'"
o ,

,
I.lt
CD
-
,
I.)h •• I'
0) ,_ •• !t.o••
0
_
,
l.olt ,1,00
0 _
1

1.)1,
0', 0' .
I.JI '1.00 _ 1. . . .
Il.\1
CD
'

'.11 I.N I.U Il.n ',11

, CD ,CD CD, (]) : (]) . CD , CD
,J." - I ....... a _ 1.'"
1... ,1." _
'." ," . " _ 1.11.1.11_11 .....
, ,
I.U
(]) CD
1.11
,,1.11 0_
',DS
: (!) • CD
..... ~.u .... (])
1.11 1.6hl.1t _n,'"
....® .... .....
I,H

1.61 ....1' lal.U

CD @ @l
1'.' Il.1
U.l ........

» .•, nr._ n .•
n ••_
n.,n ....... '.11

....
@ @ @ e e
".01
@
.......
.... .. '1-.'_
. _.M,I__ ,~ . '_~

• ""'• .-6rl'
O."_Il,JI
.. 1.,.I_.r_
1_ _ I ... _.~. 1• •1_ ,..11.

La localisation des plantations selon les superficies plantées est montrée dans la
carte n° 42 page 376.
 276

hu il e de 1a rég i on de Soubré Il i dent i fi e en outre pour chaque vil-

Il
ll
•

1age :
- les surfaces théoriquement, puis réellement en rapport, enfin les sur-
faces compensées en termes de productivité à pleine maturité j
- les productions, mais seulement pour 1977 - les résultats des années
antérieures existent, mais leur introduction aurait alourdi le tableau
sans grand bénéfice puisque la tendance des productions des années
précédentes sera ultérieurement prise en compte j
- 1es rendements pour chaque type de surface.,
- les surfaces moyennes des planteurs.,
- le nombre de planteurs a11ochtones.
Toutes ces informations sont regroupées par reglons : de Soubré et
de Guéyo, puis unifiées, lorsque les informations produites le permet-
tent, pour donner des résultats d'ensemble.
Ce sont les surfaces qui en premier lieu, nous l'avons vu, caracté-
risent les planteurs. Il reste donc à les identifier selon les superfi-
cies plantées par chacun d'eux. La distribution des plantations des 328
planteurs des 18 villages de la région de Soubré,se10n la dimension de
leurs surfaces, a donc été faite. Nous la trouverons en annexe pages 538-
540. Le tableau n° 7 a été constitué à partir de cette distribution. Il
distribue à son tou~ et pour chaque vil1ag~ les planteurs selon la su-
perficie plantée par chacun d'eux. Y sont calculés pour chaque tranche
de superficie: le nombre de planteurs et leur pourcentage par rapport
à l'ensemble des planteurs, la surface plantée et le pourcentage qu'elle
représente par rapport à la superficie plantée totale.
Il apparaît que les 328 planteurs se répartissent en deux groupes,
ou catégories. La limite entre elles a été un peu arbitrairement fixée à
+ la ha pour les uns, que nous appellerons grands p1anteurs et - 10 ha
II
ll

pour les autres: au tres p1anteurs Cette limite de la ha se justifie

lI
ll
•

tout de même par la très faible fréquence des cas ou les surfaces
dépassent la hectares. Ainsi, pour les surfaces inférieures à la ha, il
y a au minimum 5 planteurs par tranche de surface lorsque l'intervalle
entre" les tranches est de 1 ha~ tandis yue pour les surfaces supérieures
à la ha, on rencontre au maximum 9 planteurs par tranche de surface lors-
que l'intervalle entre les tranches est de 5 ha. Cela équivaut à un
maximum de 1,8 planteur par tranche lorsque l'intervalle entre les
tranches est ramené à 1 ha.
 277

Tableau n° 7
Distribution des 328 planteurs des 18 villages de la reglon de Soubré,

..-.
selon la superficie plantée par chacun dieux
f5 ..._ c
~
. . . . . DI l'UIft"IDII 'AI. 1Utlll'1CIII n.urnu ..... u
,l..c..... ' . . . . .Cl.••

-_..- ""
91.11.... f-. - ' - - ' - ' - '1--'-' -1 _ ........ _Uf-20"-""-IOI--"_"
• 1 , • , , , , , • , , , ,
,'- ,
,
,
,
,
,
,
,
, ,
,
, ,
, ,
"
,."
,
,
...
1775

-
lU
, , , , , , , ,. ,
..
LlIiUZlO

.....
,
U
, •,
,
, •, ...
]tl (.)

-.............
.....
.......
1
, "1
, ,
, , ,
,•
,
•, ,, ,,
,
,
, ,
,
• ,
,
, 1
,.
l.9

"
,
,
us
...
,.
,.,
,• , • 1 Il

........, , • , , 1
U ,
i1 '"
DOQl" (DOIDID)
, ,
, 1
,•
1 , , , , • , 20'
..-
1 ........ 1
,
, ,
1
, ,
, , 1
, ,
,
, ,
,1
1
•
U ,
,
...
H"
1 QUDno 1. 11
, ", ,
Il , 1
, "
-
l''''''' , • , , , : 1
, , , , i , " ,
"
10'
, ..
1-.'. '1_..... )l 1101
51 1" 1 u 17 i 12 • • , • , , ,i ' i , JU li 1563

oWJ:.!.!--
nI _
IDt.J' 10.61 ".10 17.1' S1. • • • •1

.nt .... 21 l . . 1• •l'f. . c.ta1e

", su .•• s.) 1 ft ...& Ma ,1__....

'"
'.45 31.10 16.46 14." 1.01 '.11 J." 1.... 2.76 1.,52 2.74 1.%:1 0.61 0.31 0.]1 0.]1

ZS.SZ 1. . . . 1)].1' 1".U 100.Of n.n 75 • • ",15 76 •• ".n IM.Z' 70.61 ".10 27.1' n .• lI.1l 1153.51'"

_ 1 :r.OJ n.n 10.62 13.45 7•• 7.32 '.os 4.72 '.U 3.71 •• U '.61 ].12 Z.17 2.,55 3,10

1].n ]7 •• 2 '.J.U Z6.09 11.16 S.U

24.17 45.10 17.n 7·12
1 ~ ••

]~: :::=: :~:::=:: } 321 ,1MU.'

Les 310 "autres planteurs" (- 10 ha), soit 94,5 % des planteurs,

totalisent 73,75 % des surfaces plantées et ont en moyenne 2,98 ha cha-
cun.
Les 18 "grands planteurs (+ 10 ha), soit 5,5 % des planteurs, to- ll

talisent 26,25 % des surfaces plantées et ont en moyenne 18,28 ha chacun

soit 6,13 fois plus que la moyenne des "autres planteurs ll
•

En entrant plus dans le détail) on observe que 133 au tres planteurs", lI

ou 40,5 % de 1'ensemble des planteurs, ont des plantations qui comptent

jusqu'à 2 ha, soit 1,30 ha en moyenne. Ils totalisent 13,75 % de la sur-
face totale plantée par les 328 planteurs. On constate que les 18 "grands
planteurs" ont chacun - en moyenne - 14 fois plus de surfaces plantées
(1~:5~ ~:) que les 133 au tres planteurs", etqu'ils détiennent au total
lI

pratiquement 2 fois plus de surfaces plantées que l'ensemble des 133

"autres planteurs" (329
172 ha -- 1 , 9) . On passe de 6,13 fois plus de surface
moyenne pour les "grands planteurs" à 14 fois plus que la surface
 278

moyenne des "au tres planteurs" si 1 'on considère 40 t 5 % des planteurs

au lieu de 94 t 5 %. Ces rapports sont plus évidents présentés ainsi:

Tableau n° 7bis

Comparaison des rapports entre les surfaces plantées

des "grands planteurs" et des "au tres planteurs"

Superficia Rapport Surface Rapport des

Catégories de planteurs Nombre plantée de moyeune surfaces
superficie en ha moyennes
8 %
0 %

1 "Autras planteurs 94,S 73,75 2,98

1 2,8 1
-1- b;TI
"Grands planteurs" 5,5 26,25 18,28
1

1 "Autres planteurs" 40,S 13,75 1,30

1 1
"Grands planteurs" 5,5 26,25 T;9 18,28 """ï4
1
1

~ par rapport au nombre total de planteurs, ~ par rapport à la superficie plantée

totale

Voilà une raison pour être prudent lors de l'interprétation des

moyennes. Cette dernière comparaison pourrait être répétée au niveau de
chaque village en vue de reconnaître les plus dynamiques où seule une
faible proportion de planteurs a de petites plantations. Mais le tableau
n° 7 donne une image intuitive suffisamment forte pour que des calculs
plus preC1S ne soient pas nécessaires (14). On peut facilement voir, par
exemple t que les villages Doboko et Kpada}particulièrement, ont de très
petites surfaces par planteur.
Il ne suffit cependant pas de planter pour produire. La production
dépend, on le sait, du travail investi et de la maturité des plantations.
Parmi les surfaces plantées, quelles sont donc celles qui produisent?

Quelles sont les surfaces en production?

Seules les surfaces plantées de 1969 à 1974 inclus peuvent produire
en 1977. Plantés depuis moins longtemps, les arbres ne donnent pas. Ce

14. Chacun pourrait les réaliser en rapprochant le nombre de planteurs

par tranche de superficies t du tableau nO 7 t aux totaux des surfa-
ces par tranche de superficie de la "distribution des plantations
des 328 planteurs de la région de Soubré selon les surfaces et par
village l i t en annexe, pp. 538-540.
 279

sont les surfaces IIthéoriquement en rapport Selon le tableau n° 6, ll

•

elles totalisent 832,71 ha. Elles sont plantées par 203 planteurs parmi
les 18 villages de la région de Soubré. Or, la comparaison des fiches
individuelles (les surfaces plantées) avec la liste mécanographique des
productions révèle que ces 203 planteurs nlont pas tous produit. Parmi
eux, 60 planteurs n1eurent aucune récolte, ou si faibles (pour 18 d'en-
tre eux) qu'elles n'étaient pas enregistrables. La liste des surfaces
plantées lIanormalement non-en rapport des 60 planteurs a été dressée. ll

On la trouvera en annexe, page 541. La grande majorité des surfaces

plantées par ces 60 planteurs l'a été en 1973 et 1974. Ces deux années-
là, les rongeurs causèrent de réels ravages dans les nouvelles planta-
tions. C'est l'explication logique de l'absence de production pour la
plupart d'entre eux. Cependant, 8 planteurs parmi les 60, qui n'avaient
planté qu'en 1969, 1970 ou 1971, n'ont jamais produit. Ils peuvent être
considérés sans grand risque d'erreur comme ayant abandonné leurs plan-
tations. Les surfaces de ces 8 planteurs IIdéfaillants doivent être ll

soustraites de l'ensemble des surfaces plantées. Ci-dessous le détail

des surfaces plantées par année de plantation et par catégorie de
planteurs, à partir desquelles seront évaluées les surfaces en produc-
ti on.

Tableau n° 8 SURFACES P~\,EES PAR ~~~E DE P~\LAIIO~ :

PAR LES "GRA.\1lS PL~~TEURS" (.. 10 lIA) ET PAR LES ".\t:T!lES ?LA.~EURS" (- 10 lIA) ~

19&9 : 1970 : 19711972: 1973 1974 1975: 197& : 1977 : TOTAIiX :

- - - - - - - - - - - - - - - - - : ---- :---:--- :--- :----- ---- :----:-----:-----:---:
.. : : : : :
Surfaces plantées en hectares :406,55:100,49: 67,16: 2.2,2.3:123,25 113,01: 2~,6j:194,.29:201.84:1 153,51:

Surf aces des p Lanceurs

défaillants ; -7,30: -6,17: -j,38: : -18,35:
:--:--;--: :---:
.. : : : : :
:399,15: 94,32: 61,78: 22,25:113,25113,01; 24,67:194,29:201,34:123':',6&:

"Grands ?lanceurs" :160,75: jO,77: 26,74: 11,82: 29,49 16,10: 1,14: 9,44: 22,73: 328,98:

"Aucres ?lanCeurs 'l

. .
:2J8,30: 4J,55: 35,04: 10,4J: 93,76 96,91: 23,33:184,85:179,11: 905,68:

--------- - ---- .....

813 ,8& ha
au 65,92 ~
420,60 ha
au J4,08 :
de La surface total~ de la surface cotaie:
pLancêe ))lantée

~n_':_s~r_l.!u!s_s~r!a~e~

"Crands ?la.nceurs" 48,86: l5, "J: 8,13 : J,39 8,97 .,89: 0,J5 2,87 : 6,91: 100
'.
"Aucre, pla.nci!urs" 26,JJ: ':',81 : 3,87: 1,15 10,J5 10,70: 1,60 '20,~1 : 19,78: LOO :
"

Z ù& Z LO
- ' - et - ' -
1 1
!. 10 ha • 64,19 7-
_ 10 ha • )1,1~ 7.
76,ùl %

J6,16 %
---------...-----
l
• 10 ha • 2J, 99 ~
- lO ha • 63,84 % ";66

x les 18 Villages da la réglon Bécé de Soubré seulement.

 280

Les données du tableau n° 8 amènent quelques observations sur la

précocité de plantation des deux catégories de planteurs. En effet, si
lion pouvait traduire la précocité en termes de temps, on dirait que les
"grands planteurs" plantèrent plus de deux fois plus "vite" que les
"autres planteurs" durant les quatre premières années} mais plus parti-
culièrement encore durant la première année, puisqu i1s plantèrent alors
l

près de la moitié de toutes leurs plantations. Par contre, ils plantè-

rent 2,66 fois moins que les "autres planteurs" durant les cinq années
qui suivirent, soit de 1973 à 1977. En valeur globale, les "grands plan-
teurs" ne plantèrent alors que 6,4 % de l'ensemble des surfaces plan-
tées) tandis que les "autres planteurs" plantèrent 46,8 % de l'ensemble
des surfaces plantées. Les plantations des "grands planteurs" sont donc
en 1977 proportionnellement plus âgées que celles des "autres p1anteurs ll
•

Cependant ces données peuvent encore être affinées. En considérant les

années de plantations, il apparaît que les surfaces furent plantées en
trois périodes. De sorte que 1Ion peut répartir les planteurs de la
façon suivante :
ceux qui plantèrent de 1969 à 1974 inclus, à l'exclusion de toute
au tre année ;
ceux qui plantèrent de 1969 à 1977 inclus;
ceux qui plantèrent de 1975 à 1977 inclus, à l'exclusion de toute
au tre année.
Les planteurs n'ont pas nécessairement planté toutes les années des pé-
riodes considérées.
Appliquons cette division des périodes de plantation aux deux caté-
gories de planteurs et identifions les surfaces plantées par chacun
dieux. Le tableau n° 6 ne donne que des chiffres globaux par année de
plantation et par village. Quelques manipulations supplémentaires sont
donc nécessaires. Mais à nous de les réduire au minimum, en reconnais-
sant:
les surfaces plantées par les "grands p1anteurs qui ne sont que 18,
ll
,

- les surfaces plantées par les autres planteurs" qui plantèrent de

lI

1969 à 1977 inclus. Ils sont au nombre de 66, les moins nombreux parmi
les "autres planteurs".
Les données sur les "autres p1anteurs qui plantèrent durant les deux
ll

autres périodes seront obtenues par extrapolation à partir:

- des données du tableau nO 6
- des données sur les 18 "gran ds planteurs"
 281

- des données sur les 66 "au tres planteurs" qui plantèrent de 1969 à
1977 .
Les données sur les "grands planteurs" sont réunies dans la "distribu-
tion des surfaces, productions, rendements, gaspillages et revenus des
"gran ds planteurs" (+ de 10 ha), selon les périodes de plantation",
en annexe, pages 542-543 , qui sera également utile à dlautres compa-
raisons, tandis que les données sur les "au tres planteurs" qui plantè-
rent de 1969 à 1977 inclus figurent en annexe, pages 544-545 . Parmi
les données assemblées, sont aussi mentionnées les productions réalisées
en 1977. Ces dernières permettent de voir que 27 parmi les 66 "au tres
planteurs" qui plantèrent de 1969 à 1977 nlont rien produit. Ils avaient
planté 42,39 ha entre 1973 et 1974 inclus. Cependant nous avons vu que
la liste des surfaces "anormalement non-en rapport" indique un total de
60 planteurs pour 107,44 ha. Nous avions reconnu 8 planteurs "défail-
lants", totalisant 18,85 ha. En déduisant les 27 planteurs précédents
et leurs 42,39 ha, il en reste 25 autres pour 46,20 ha (60-8-27 = 25
planteurs; 107,44 ha-18,55 ha-42,39 ha = 46,20 ha). Ces derniers plan-
tèrent de 1969 à 1974 inclus, et leurs surfaces ont été identifiées
dans la liste des surfaces "anormalement non-en rapport", en annexe,
page 541. En déduisant ces surfaces des surfaces "théoriquement en
rapport", on obtient 1es surfaces (supposées) "réell ement en rapport".
La liste mécanographique ne mentionne pas les productions selon llâge
des plantations, mais d1une manière globale. La distinction n'est
d'ailleurs pas faite lors du ramassage des régimes. Nous ne pouvons dès
lors que supposer que les productions de chaque planteur en rapport
proviennent de l'ensemble de ses surfaces normalement en rapport. Voici
d'abord la répartition des surfaces plantées par année de plantation
suivant les trois périodes de plantation et les deux catégories de
pl anteurs.
(Ci-après le tableau n° 9).
 282
rabl eau n° 9
S~rt.ea. plantl•• par annla de plantatioD .~ivaDt le. trois période. da plantatioo
et L.I "graad. planteurs" et "autre. ~lant.url" (en na)

Plriod.. da plantatl~n 1. 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977
Il TOTAUX
•. d
!1 ,OTACX par
catolgon..
1I0l11bre da
j par perlo •• Ide p Lanceurs planceu.rs
1
1
1

"Grands olaneeurs" 1 1

1969-1974 ine l~. U4,99 32,53 15,90 i 7,38 17,01 ,

1
7,88 - - - 195,69 ha !
i
9
1969-1977 inel~. 45,76 18,24 10,841 4,441 12,48 8,n 1.14 9,44 12,49 LZ3,05 ha 8
1975-1977 inel~. - - - 1 - , - . - - 10,24 la ,24 ha 1 1

: 1
1
1
1
1 i 328,98 ha: 18

1
1
(0 1

llAueres p lanceurs '1

1 ! ;
1, 1,
1969-1974 ioel~. 172 ,08 18,08 1 JI,18 ! 7,14 63,06 49,61 - - - 351,15 ha U2
1969-1977 inel~s 66,42
1~, 471 3,86 , 3,29 30,70 47,JO 18,53 ;6,48 47,32 289,37 ha 06
1975-1977 inel~. -
:
- 1

1
- - - 5,00 128,37 !Jl,79
,
265,16 ha 124

1 1 905,68 ha 1 302
!
1
i (0 1

i 1

0S 6(f3
1

399,25 LZ3, 25 i!J·Ol 24,67 194,29 201,84 1 234,66 ha 1 234,66 ha 1 320

9 i 22,25
0
1

0 0i (2)
aamar ues :
l Le. totaux par cacigorie de planeeurs lonc iei 1•• mêmes que dans le cableau n@ 8. Cela slgnifie que les surfaeel ?lan-
cées par année de plaDcacion sont 1•• ~êm•• dans les deux tableaux. Clest unlquemenc dans le souel d'alléger le ~abLeau

o n- 9 qu'elles n'y sont pas égal~eDc reproduites.

Eo ajo~taot las s~rfae.. des 8 p laote~rs "dU ai Uant.", soit respeetivem.nt : 7,30 ha en 1969, 6,17 ha eO 1970 et
5,38 ha .n 1971, 00 obtlent a~ total 1 253,51 ha et le. mim••• ~rfae•• annuell.s q~e e.ll •• LoserlteS a~ table.~ o' 0,
soit: 406,53 ha en 1969, 100,49 ha en 1970 et 67,1& ha en 1971.
(2) Oe !Dêm•• 320 i'lanceurs + 8 "détaillants" • 328 plaDc.urs, éCl,uivalenc au tableau nos 6.

Le tableau nO 9 a été voulu le plus simple possible. Il nia d1autre ob-

jet que de mettre en évidence les surfaces plantées par année de plan-
tation, réparties selon les catégories de planteurs et les périodes de
plantation. Ces données, plus celles de la "distribution des surfaces
(... ) des "grands p1anteurs" ( ... )", en annexe, pages 542-543 , et
celles qui précèdent sur les planteurs "anonna1ement non-en rapport")
vont servir de base pour l 'évaluation des surfaces en production. Les
surfaces "théoriquement en rapport" sont les surfaces qui furent plan-
tées de 1969 à 1974 inclus. Les surfaces "réellement en rapport" sont
les surfaces "théoriquement en rapport", diminuées des surfaces "anor-
malement non-en rapport" des 52 (60-8) planteurs "solvables".

- LA MÉTHOVE ET L'ANALYSE

La principale différence entre les planteurs, selon les périodes

de plantation, se reflète dans le rapport de leurs surfaces en produc-
tion sur leurs surfaces plantées. Ainsi, les plantations de ceux qui
plantèrent de 1969 à 1974 inclus devaient toutes être en production en
1977, tandis que ceux qui plantèrent de 1969 à 1977 inclus devaient
 283

avoir en 1977 81,25 % de leurs surfaces plantées en production. Ceux qui

plantèrent de 1975 à 1977 inclus nlavaient alors évidemment aucune sur-
face en production. D'autres différences apparaîtront et justifieront
encore davantage cette répartition des planteurs selon les périodes de
plantation. Mais ces différences tiennent aux comportements des plan-
teurs. On sait que les planteurs se caractérisent par leurs superficies
plantées et par la productivité de leurs plantations. Les rendements
traduisent à la fois la productivité qui résulte du travail du planteur
et la productivité biologique des plantations qui résulte de leur matu-
rité. Ce sont les facteurs Iltravai1 et Il temps qui interviennent dans
1l
Il

le processus de production décri~ précédemment (pages 271-272). Leur

appréciation est rendue possible en homogénéisant les surfaces plantées.
C'est-à-dire en neutralisant le facteur temps Il , ou la productivité bio-
Il

logique des p1àntations. On ne distingue alors que le facteur Iltravail ll

ou la productivité du planteur. Celle-ci reconnue, on identifiera tout

aussi facilement le facteur Il temps ou la productivité biologique des
Il ,

plantations. L1homogénéisation des surfaces plantées se fait par la

conversion ou la compensation des surfaces en termes de productivité à
pleine maturité. Il est bien clair que, sans la compensation des surfa-
ces p1antées,on ne pourrait pas comparer la productivité des planteurs.
A travail qualitatif égal, un planteur qui a planté en 1972, 1973 et
1974 produira nécessairement moins qu1un autre planteur qui a planté la
même superficie en 1969. Le premier planteur nlest pas a 'priori moins
efficace que le second. Seule l'immaturité de ses plantations ne lui
permet pas d'atteindre le niveau de productivité du second planteur. La
productivité de son travail est pourtant la même que celle du second
planteur. La compensation des surfaces plantées permet en outre de cal-
culer la maturité moyenne des plantations de chaque planteur, donc la
maturité moyenne des plantations des planteurs selon les périodes de
plantation. Les différences de maturité expliquent alors les différences
de productivité biologique.

La compensation des surfaces en termes de productivité à

pleine maturité
Le tableau n° 5 page 256 montre, pour la plantation industrielle,
l'évolution des rendements théoriques et réels selon les années de
plantation. Nous appliquerons les mêmes valeurs aux plantations villa-
geoises, en dépit de 1'opinion des responsables de la SODEPALM. Ils
 284

considèrent, en effet, que les rendements (théoriques et réels) des

plantations villageoises sont inférieurs aux rendements de la plantation
industrielle du fait de conditions d'exploitation ici moins favorables.
Or l'expérience montre que des rendements très élevés peuvent être at-
teints en plantation villageoise. Certains dépassent même de plus de
20 % le meilleur rendement moyen réalisé en plantation industrielle (15).
Un rapport s'établit entre les années de plantation et les rende-
ments théoriques. On peut le traduire par un taux de productivité) pré-
senté dans le tableau n° 10.

Tableau n° 10
Calcul du taux de productivité selon les années de plantation par rapport à
la pleine maturité: dès 1969 ou l'année 8 de plantation par rapport à 1977

Années de plantation 1974 1973 1972 1971 1970 1969

Age des plantations 3 4 5 6 7 8

Rendements
1 4 6 8 Il 13
tonnes/hectare

Taux de productivité
7,69 30,76 46,15 61,53 84,61 100
13 tonnes • 100 %

On sait que les trois premières années de plantation, les années 0,

et 2 sont totalement improductives. La première année de production cor-
respond donc à l'année 3 de plantation. Une surface plantée en 1974 a
donc trois ans d1âge en 1977 et se trouve en première année de production.
L'application du taux de productivité aux surfaces plantées, selon
les années de plantation correspondantes, c1est la traduction spatiale
du temps. Le temps exprime ici la maturité ou la productivité biologi-
que des plantations.

15. Le meilleur rendement moyen atteint en plantation industrielle est

de 13 t/ha (tableau nO 5, p. 256). Le meilleur rendement identifié
en secteur villageois est de 16,09 t/ha (voir pages 548-549 ), soit
23,8 % de plus. Il est vrai que la comparaison des rendements se
fait ici entre une moyenne et un résultat isolé. Mais l'existence
de ce dernier n'est pas insolite. Elle prouve qu'elle peut se répé-
ter. D'autres planteurs atteignent du reste des rendements d'un
ordre approchant.
 285

Un exemple très simple démontre la justesse du raisonnement. Soit

un hectare planté chaque année de 1969 à 1974 inclus. Calculons la pro-
duction totale en 1977. Nous avons deux méthodes: d'une part selon les
rendements, d'autre part selon les taux de productivité. Pour toutes
les deux, employons les chiffres du tableau n° la.
1ère méthode: 1. En additionnant les productions de chaque plantation.
Celles-ci sont fonction de leur maturité. On les ob-
tient :
2. En appliquant aux surfaces plantées les rendements
correspondants aux années de plantation.
2ème méthode 1. En compensant les surfaces en termes de productivité
à pleine maturité. C'est-à-dire en appliquant aux sur-
faces plantées les taux de productivité correspondant
aux années de plantations (ou aux ages des plantations).
2. En multipliant la surface compensée totale par la pro-
duction de pleine maturité.
Les deux résultats obtenus doivent être identiques, comme ci-dessous
dans le tableau n° 11 : Confirmation de la méthode de compensation des
surfaces en termes de productivité.
Confirmation àe la méthode de compensation des surfaces en termes de productivité

Tableau nO 11 1969 1970 1971 1972 1973 1974 Surface Production

totale en tonnes
1ère méthode Surfaces plantées, ha 1 1 1
1
1 1 1 6 43 CD
Surfaces compensées, selon
2ème méthode
les taux de productivité, ha 1 0,85 0,61 0,46 0,31 0,08 3,31 43
CV
CD 43· 13 + 11 + 8 + 6 + 4 + 1 ; ~ 43· 3,31 x 13 tonnes/ha
Remarque: les valeurs décimales ont été arrondies. Ce sont pourtant les taux de productivité
tels qu'ils figurent dans le tableau nO 10 qui ont servi dans tous les autres
calculs.

L'emploi de la première méthode exige de connaître la production

par plantation selon son âge. Elle nlest évidemment pas applicable
à notre étude puisque les productions de chaque planteur ne sont pas
différenciées ni par plantation ni par année de plantation. La compen-
sation des surfaces permet enfin d éva1uer la maturité des plantations
1

en termes de productivité. Les différences de maturité entre plantations

permettent d'expliquer les différences de productivité biologique. Nous
en aurons besoin pour apprécier les comportements des planteurs selon
les périodes de plantation.
 286

Evaluation de la maturité des plantations en termes de pro-

ductivité
La méthode repose sur la relation qui existe entre les surfaces
compensées et les surfaces réellement en rapport. Elle ne concerne donc
que les surfaces en production. La compensation des surfaces est, on le
sait, la traduction des surfaces en termes de productivité. La maturité
des plantations est donc aussi considérée en termes de productivité. Le
tableau n° 10 page 284, montre les variations de rendement pour cha-
cune des années de production, par rapport au rendement réalisé en année
de pleine maturité. Si la maturité des plantations est calculée en ter-
mes de productivité à pleine maturité, chaque année de production a une
valeur "temps " proportionnelle à la valeur de sa productivité. Cette
dernière s'établit par rapport à la productivité de pleine maturité.
Si les rendements croissaient selon une progression arithmétique où les
valeurs du croît, ou de la raison (r), et du premier terme (a) sont
égales, la valeur IItemps de chaque année de production serait égale à
ll

la valeur de sa productivité. Toutes deux seraient proportionnelles à

la productivité de pleine maturité. Il faut six années de production
pour atteindre la pleine maturité (entre les années 3 et 8 de planta-
tion). Ainsi, la productivité et la valeur "temps de chaque année croî-
ll

traient de 16,66 % chaque année pour atteindre 100 % en 6ème année de

production. Le croit de 16,66 % en valeur Il temps Il est ici de 360 jours.
Cependant, les conditions d'exploitation que connaît la région de
Soubré n'autorisent pas une évolution des rendements selon une progres-
sion arithmétique, qui plus est où r = a. Les rapports de productivité
et valeur IItemps s'établissent de la même manière que précédemment.
ll

Ils montrent pour chaque année de production des grandeurs tout au-
tres. Aucune année de production n'est plus égale à 360 jours. Le ta-
bleau ci-après désigne les valeurs IItemps ll le nombre de jours produc-
:

tifs par année de production. Il compare également la situation qui ré-

sulterait d'une progression arithmétique des rendements où r = a avec
celle qui existe dans la région de Soubré.
(Tableau n° 12, page suivante)
La maturité des plantations, en termes de productivité, s'évalue donc
en jours productifs. La valeur temps de la maturité varie selon la
Il Il

productivité des plantations. Elle dépend évidemment de l'année de plan-

tation. Chaque jour productif a la même productivité de pleine matu-
 287

15 - Plantation villageoise de sept ans d'âge (Okrouyo)

 288
Tableau n° 12
Proauccivici et nombre d. jours productifs par annie de production
comparaison entre une progresslon arithmétique des rendementl et la progression existante dans la r'gion de Soubré

• ~~l:'C:: nt: "DnnlTr"Tn~

1 2 J 4 5 6
1
IDE~TIrICdTION DES DO~~~ES
!
i
1 Si tes rendemencs croissaienc 9.10n une progrels~on
1 arichm'tique (0(1 r • a) : ,
.
1

116,66 JJ, JJ % 50 % 66,66 % aJ,JJ r. 100 % - Rapport du rendemeat/et de la valeur de l'année

de production correspondante" sur le rendemene de
pleine maturie' et les 6 année, de croiisance des
1
production• ..
i J60 j no J 1080 j 1440 j : laoo j 2160 j - Traduction du rapp~ du rendemene de chaque année .
• n jours ?roductifs \..:) !
,
1
1
7560 j - Jours d. production cumul'. ?our atteindre la
! ! 1
1 ?L.in. uturité
1 i 1 1

i
1 1
4 6 8 LL 13 - Rendements th40rig ues aop l 19 u's (tonnes/ha)
1
,, i l,
1
4J - Production cumulée au bout de 6 ans (.n tonn •• )
1 7,69 ,t ,JO,77: 46, LS % , 6L ,54 % ,84,62 % LOO % - !apport du rendement, .t d. la valeur de l'3.nnée
,i ,
1
de ~roductlon corrlspondante,sur le rendement de
pleine ~aturltl at les 6 années de croLssance des
1
!! 1

productions
1
,
1

: L66 J 065 J 997 j , 1329 j 1828 j 1 2160 j 1 - Traduction du ra??(f) du r.nd.m.nt de chaqu. année
! , 1 en Jours productifs ]
i !
:
! ,i i 7145 j 1 - Jours de productlon cumulés pour atteindre la
1 pLein. maturité
i
: ~,JJ % 1 9,JO % ; lJ, 95 % 18,6L : 25,58 % ,: JO,ZJ 7, - Rappoyt des rendements 90ur chaque année, at des
1 1 1 jour. d. production corre.pondants, .ur l. cumuL ',J
! 100 % des productions et des jours à la plelne alaturlté IV
1 1 i i 1 1

'8 tar.nd....nt
~roductivitf s'o!xprime en temps. Le ra?port du rendement en Sème mnée de production par eXl!m?le, est 8J,JJ du
d. ?L.in. J1aturité. La valeur "tomp." d. La Sil... année .st donc 8J,JJ r. d. 2160 jour., soit L800 jours. La
%

valeur "tl!JD1)s" de la 6ème annle est 100 % puisque la pleine !Ilaturitê est rêalis'_. Cela veut dire que chaque Jour des
6 ann", d. ?rOductlon ost ?roductif, donc 100 % • J60 x 6 • 2160 jours.

(2) Idem l (I) hormis L. rapport qui •• t ici d. 84,62 %. Il équiv.ut l 1828 jour••

(~) Les rap?orts d•• r.nd.ment• •t des jours ?roductifs sont bien ég.ux. L tonne ost 2,JJ % d. 4J tonnes, COllllll. L66 jours
est 2,33 ,~ de 714S jours. Les :Dèmes rapports sont rêalisis pour les autres années de production.

rité (16), Leur nombre, par année de plantation, dépend de la produc-

tivité de chacune d1elles. Le tableau n° 12 les identifie, mais à titre
indicatif car les plantations sont plantées à des périodes différentes.
Leur maturité "moyenne" slexprime aussi en fractions d1année. L1inter-
valle en jours entre les années de plantation en donne la mesure. Une
différence de maturité de ~ix mois équivaut à 0,5 t ou à 6,5 t/ha selon
llannée de maturité. Ces 6 mois équivalent donc à 83 jours ou à l 080
jours, selon qu'ils viennent en début ou en fin de croissance de la
productivité (17), L'évaluation de la maturité, en termes de jours,
s'obtient en mesurant, en termes de jours, le rapport de la surface

16. Pour chaque année de production, l jour productif a une productivité

de 0,006 tonne/ha.
17. Si la maturité de la plantation est de 5 ans 1/2, le cumul de ses
productions est de : l + 4 + 6 + 8 + Il + 6,5 = 37,5 tonnes. Si elle
était de 6 ans, elle aurait produit 43 tonnes. Il est bien évident
que la maturité évaluée ici est une maturité moyenne. Il n'est pas
question de tenir compte ici des variations de production selon les
saisons. La dépréciation de 415 jours productifs (7 560 - 7 145) est
uniquement due au fait que la progression effective des rendements
n8 suit pas une progression arithmétique o~ r = a. Elle n'a ici
aucune significa~ion intéressante.
 289

compensée sur la surface réellement en rapport. La pleine maturité est

réalisée au bout de 6 années de production, soit 2 160 jours. Traduits
en pourcentages, 2 160 jours = 100 %, d'où 1 jour = 0,0462962 % = n.
La formule à appliquer est donc la suivante (18) :
Surfaces compensées S.C.
Surfaces réellement en rapport ou ~
= n jours de maturité
n n
TOO "llJO
Ainsi, en appliquant cette formule à l'exemple donné dans le tableau
n° 11, page 285, on obtient une maturité moyenne de 1 191 jours produc-
tifs, soit 3 ans 3 mois et 21 jours productifs (19). Grâce au tableau
n° 12 on peut traduire les jours productifs en jours calendaires. Dès
lors la maturité moyenne d'une plantation peut être traduite en termes
d'âge moyen (20). Mais le discernement de l'age moyen des plantations
18. La division par 100 permet de traduire le rapport S.C./S.R. en
pourcentages.
19. La surface compensée avait été arrondie;elle est en fait de 3,3077 ha.
3,3077 x 100 = l 191 J'ours, soit 3 ans 3 mois et 21 J'ours
6 0,0462962
product ifs.
20. Traduction des jours productifs en jours calendaires.
l 191 jours se situent, dans le tableau nO 12, entre la 3ème et
la 4ème année de production. L'intervalle des jours productifs entre
ces deux années est de 332 jours, qui équivalent à l an, soit 360
jours calendaires. l jour productif entre la 3ème et la 4ème année
de production vaut donc 1,0843 jours calendaires. l 191 jours dépas-
sent de 194 jours la valeur "jours" de la 3ème année de production
(1 191 - 997 ='194). Ces 194 jours valent donc 210 jours calendaires
entre la 3ème et la 4ème année de production (194 x 1,0843).210
jours valent 7 mois calendaires, ou encore 111 jours productifs de
pleine maturité. l 191 jours égalent 3 ans et 111 jours ou 3 ans
3 mois et 21 jours productifs (à productivité de pleine maturité).
Ils valent aussi 3 ans et 7 mois calendaires. Une équation est donc
réalisée. 3 mois et 21 jours = 111 jours productifs de pleine matu-
rité = 194 jours productifs à maturité d'entre la 3ème et la 4ème
année de production = 210 jours = 7 mois calendaires entre les 3ème
et 4ème années de production. Les 194 jours valent bien 7 mois entre
la 3ème et la 4ème année de production. Les chiffres du tableau
nO 12 le prouvent aussi. Bien qu'il puisse paraître superflu de le
démontrer ... La différence des rapports des productivités, comme des
valeurs "temps", en pourcentages, entre la 3ème et la 4ème année
de production (18,61 % - 13,95 % = 4,66 %) est égale à la valeur
d , un an. Et, la valeur d ' (4,66%x7
e 7 m01S 12 = 2,718 9
0
< )'-
represente
. . (2,718 % x 7 145 9)' _
effect1vement 194 Jours 100 = l 4 . Pour conna1tre
l'âge moyen des plantations, il suffit d'ajouter 3 années (sans pro-
duction) à la valeur calendaire de la maturité moyenne. Soit, dans
notre exemple: 3 ans 7 mois + 3 ans = 6 ans 7 mois. L'appréciation
de la maturité moyenne en termes de jours est plus concrète qu'en
valeurs décimales. C'est là sa seule justification (voir notamment
p. 292 et note 21).
 290

nlest pas réellement utile pour l'appréciation des comportements des

planteurs. La maturité de plantation nous renseigne par contre sur la
productivité biologique des plantations. Et les différences de maturité
entre plantations désignent les différences de productivité biologi-
que de celles-ci •

• En quoi les comportements des planteurs diffèrents-i1s ?

La compensation des surfaces et l'évaluation de la maturité des
plantations permettent de dissocier la productivité du planteur de la
productivité biologique. Ce sont les facteurs Itravai1" et "temps " qui
interviennent dans le processus de production décrit plus haut. Un troi-
sième facteur intervient aussi, c'est l'espace, ou la superficie plantée.
Il est intéressant de vérifier s'il existe ou non un lien de causalité
entre superficies plantées, précocité de plantation et productivité
(ou rendement) des plantations. La précocité de plantation s'entend
ici par le fait de planter dès les premières années, plutôt que d'atten-
dre que le programme soit déjà bien lancé, ait fait ses preuves, pour
commencer ~ planter. Elle a pour conséquence directe de permettre la
jouissance d'une production plus t6t et normalement plus grande que
celle de ceux qui plantèrent plus tardivement. Au moins jusqu'~ ce que
les plantations de ces derniers aient atteint leur pleine maturité. On
peut dès lors se demander si ceux qui pl antèrent "précocement bénéfi-
Il

cièrent de leur avantage et de quelle manière. On a déjà reconnu que la

précocité de plantation se reflète dans la productivité biologique des
plantations. Résu1te-t-e11e de la même motivation que celle qui (a) con-
duit la productivité du planteur? Nous pourrons le savoir en analysant
les données du tableau n° 13. Y sont regroupés et évalués selon les ca-
tégories de planteurs et les périodes de plantation:
- les surfaces plantées totales, théoriquement en rapport, réellement
en rapport et compensées
les planteurs concernés, pour chaque type de surfaces
- 1es producti ons ;
- les rendements ;
- les revenus par planteur.

Remargues :
Les surfaces compensées ont été obtenues en appliquant les taux de
productivité, qui figurent dans le tableau n° 10, aux surfaces plantées
 291

par année de plantation, mentionnées dans le tableau n° 9. La recherche

d'un lien de causalité entre superficies plantées, précocité de planta-
tion et productivité des plantations par planteur c'est l'appréciation
des comportements des planteurs. Elle n'exige pas de s'intéresser dans
l'immédiat aux revenus des planteurs. Ils ne sont du reste que la tra-
duction monétaire des productions et des contraintes 1i ées aux surfaces
plantées. De plus, leur prise en considération nécessite un long dévelop-
pement non encore indispensable. Ils seront donc repris en détail ulté-
rieurement.

Méthode dl interprétation
Les données du tableau n° 13 seront dlabord considérées pour chaque
catégorie de planteurs les "grands pl anteurs" et les "autres plan-
teurs". Des traits caractéristiques seront donc reconnus selon les pé-
riodes de plantation. La comparaison entre les catégories de planteurs
sera ensuite envisagée. Elle tentera d'apprécier le comportement d'un
planteur "type" de chaque catégorie de planteurs selon les périodes de
plantation. Il y a lieu de se référer aux données du tableau n° 13 pour
comprendre les interprétations.

Tableau n° 13
SU.,ACU PIAllTU5. PIOOUCTI0Kl. U1IDItIIIIfS ET UVDIUS. SlI.Qfll LIS CAtI'fiOI,lU DI pu."'!UU ET W PUlDDU DI: P1AllTArtOil
(PlAITAnOlll VILIJIGWlSlS Dl PlUflll " MU1l..I. P PAIS AD r'lf. snuall • ni 1917)

11 III lY . VIl VUl 11

CAT!GOl1ts: VOlONS :
Dl d. 'PUHr!UIS:
PUIII'IUIS : PLM'UTI,," :

0 0~ , , ,
• ' .. - • ,, ',.
: : : . : : . : . , : :
• 1 :1""1974:
• 2.1: 195,691 U.I~: 21.14 : 19).69:2".04~ 21.74 :19!l.691U.9I: H.U :161,54:21."1 17,'S
, '!I1.2:n.26: 4,"
= : :

~ :19'''''71: • , , • ',S - , • '.S , , 74,JI: IJ.l9: ,

"
Z, ~r lU.IU. 9,97: n.JI : ",'SsU.l': 12.~ ".9I:ll.19: 12,50
'," !l9I,I:U.12:

., : Ul!l-l'71: 1, O,J:
: : :
10.2.: ),1 : 10.24 :

1~
C .:
:=~T~ Il : !I.t:
: , .
n •. 9.~26.6!l:
: :
11,21 :29S.61:)6.:n~ 17.]9 : 17 : s.) ; •
; 1:: . . .
• 17 : S,) .29S.6h.O.77: 17.39 ;2)S •• l:.2.11: 1)." : :
:1 S41.014O.'I: 6.S"
. ,
: SIS 29ft: 48 775

r----...---.--.-.--'-.----.---...- ..---.--......-..-.-.....- ........- - - - - - - - - . - -......-

1 :: : : :
, .7 '27,2 :1O'.9S:.2.64:
;

~
:1 :)""L'74:112 :)S,O:

:2 :19'''''77: &6 :20,61

:] :197S-1977:114 :)1.11
lSl.U~21."":

289,)7:%).441

265.1':1l.UI
1,14 ;JSl.U:41,1!1l

4,JI :l61,O4:20.52:

1,1.:
1,1.

2.5) , .
: lU :lS,O .U

:20.6 :27
,
, : 12,2 ,:12.,6);17.U;
, "- , - , - , .
l,SI .2)2."':"2. n:

1,20
,
, '1.00:1',27:
2,67 .1 SOl,2:l9,'2:

2.)) , 71'.); 1',10:

•• 9)

5.17
.... 7

7,"
: UO 'SI:

:12. 100: 10
'J 246

no

: , ,
;'-TVTmr~_...ET.;'--:'-~,---;--....;...-.....;----:---:-----:--.;--:---:--:----'--'~--:---.:..--+--~--;-----'--;------:---"---;----1
: ; :

- .
,---....- -. ---_._--- 2ZZ, 5; 59.02: • sas
..-
: at:J'l'llIIIS 1)01 :94 ... : 9OS.U:73.UI ),00 :nl.l'~6).67: 2,'l '171 :SS.6 :52 :126 ;1'," :"2',60:)'.%3: 1."1 ;)2l,"':S7 ,al: 2,51 S.17 6.17 :llS 055:

......
:
.
:TOT.AUI ET:
:::
--_._----.---_.~---_.~~---
,
:
.,

:
:

:
:: :

: : : : : : : : :
"

. .
_.~_

,
: :tDn. . . ;)20: :1 114.&6; : 1.16 :an.161 ".17 :195 :60.9 .52 :1"1 : .... 7 :7n.Z7: : 5.07 :)59,401 : 1,'1:1 765.5: 5.1' 6.7) :170 9511 1" 246
• ·'.LOIAU1 •

o iOP' .anae"l n·dOPI_' Inclu .

o pa.. 1''''0''1'. awa t.otM&a 1100 HI planuu... ou d..a IUl'fac•• totai••• pou.. chaqu. ".hu.. "II l. 01.c.,t.

o ln becl'..n•••u.. 1. cotai d. ctl.lque cy,. d• •urfac•• c••• de ..e ••

o 'llf h. ua p laln.un

o 'fO,r 1. d"tnln.l'.~oa d•••ul'fac." proGucttotl•• r " - n t ' . a"'111'11' It r'''dUi dl' ",r.lId' 'J.at ....r ..... loti l., penod••
d. pL_Ullan et 1. note 8 p.542pour c~nlldr. l • .ad. d. c.lcuL .1.. . . . . d"rcll. . . . t' IIU'<I" pO"r l .. "."'tre. pl.a-
t'\lr," .a \ltltl ••nt 1•• rii ••lt.ta d•• CllitT'iMatlOfti d. 'urf.c.a ,I.ntii••• eO UIIII.' p,.
 292

- Chez le.6 "glta.nd.6 pla.nteult.6"

Comparaison des différents types de surfaces plantées selon les périodes

de plantation.
Le moyen le plus efficace pour établir cette comparaison est d1extraire
du tableau n° 13 les moyennes correspondantes. Le graphique n° 4 les
met en valeur en montrant leurs variations.

Graphique n° 4 Variation des surfaces moyennes des "grands planteurs",

selon les types de surfaces et périodes de plantation.

Surfaces moyennes par planteur

hectares
: Surface : Surface
Surface Surface
: théoriquement: réell emen t
plantée 1 1 compensée
1 en rapport 1 en rapport
, 1
25 1 1

21,74 21,74 21,7 4

20
~,95 1969·1974
15,38
15

10
10,24
---..
.-- -------- -_12,50...
-.. .12,50
-- ........ ..... .. ...9, JO 1969.1977

5 1975.1977

o
Su rfaces produ cti ves

Relations entre surfaces et périodes de plantation

La surface plantée moyenne diminue très sensiblement à mesure que
les surfaces sont plantées plus tardivement. Une partie des surfaces
plantées en deuxième période nia pas encore atteint la première année
de maturité productive. La moyenne des surfaces théoriquement en rap-
port baisse d1autant. Aucun planteur nia de surface "anormalement non-
en rapport". Il n1y a donc pas de différence entre les surfaces théo-
riquement et réellement en rapport. La surface compensée moyenne de
deuxième période est proportionnellement inférieure à la surface com-
pensée moyenne de 1ère période. La proportion est mesurée avec les sur-
faces réellement en rapport correspondantes (21). Cela signifie que les

9,30 - 0 7 17,95 _
21 . 12,50 - , 440 21,74 - 0,8257 "# 0,0817
 293

surfaces plantées en 2ème période sont en moyenne relativement plus jeu-

nes que les surfaces plantées en 1ère période. La précocité moyenne de
ces dernières est de 176 jours productifs entre la 4ème et la Sème an-
née de production. Ces 176 jours productifs, ou S mois 26 jours, équi-
valent à 127 jours calendaires ou 4 mois 7 jours. La maturité moyenne
des plantations de première période est de l 783 jours productifs. Ils
équivalent à un âge moyen ~alendaire) de 7 ans et 328 jours. La maturité
moyenne des plantations de deuxième période est de l 607 jours produc-
tifs. Ils équivalent à 7 ans et 201 jours. La différence d1âge est la
même que précédemment, soit 127 jours calendaires (22). Si les rende-
ments théoriques étaient réalisés, les 127 jours équivaudraient à une
production de 3,8 tonnes/ha (23). Même si les rendements effectifs sont
deux fois moindres, les 127 jours ont une valeur très significative~
d'autant que la surface réellement en rap~ort moyenne de première pé-
riode est de plus de 21 hectares. Il est vrai cependant que seulement
9 planteurs sont ici concernés.

22. Ces valeurs s'obtiennent en appliquant la formule SS·RC . x 100 <cf.

.. n
p. 289). Elles se détaillent comme suit:
Les l 783 jours productifs sont traduits instantanément, grâce au
tableau nO 12 p. 288, en 4 ans et 454 jours productifs. La produc-
tivité en cette période de croissance est telle qu'un an calen-
daire,ou 360 jours, équivaut à 499 jours productifs. l jour ca-
lendaire vaut donc 0,7214428 jour productif entre la 4ème et la
5ème année de production.
Les l 607 jours productifs sont également traduits en 4 ans et
278 jours productifs.
La précocité de plantation des surfaces de première période est
donc la différence de maturité, exprimée en jours, entre les deux
périodes, soit 176 jours productifs. Ils sont traduits en jours
calendaires en appliquant la relation <0,7214428) entre jours
productifs et jours calendaires. 176 jours productifs = 127 jours
calendaires.
l 783 jours productifs = 4 ans et 454 jours productifs.
454 jours x 0,7214428 = 328 jours. D'où l 783 jours = 4 ans et
328 jours calendaires + 3 ans sans production = 7 ans et 328 jours.
l 607 jours productifs = 4 ans et 278 jours productifs.
278 jours x 0,7214428 = 201 jours. D'où l 607 jours = 4 ans et
201 jours calendaires + 3 ans sans production = 7 ans et 201 jours.
328 jours - 201 jours = 127 jours, soit la précocité de plantation
précédemment reconnue.
23. Le rendement atteint à maturité 4 ans 454 jours = 10,73 tonnes/ha.
11 t - 8 t = 3 tonnes pour 499 jours productifs
. 3 x 454
454 Jours = 499 = 2,73 tonnes/ha.
Le rendement de 4 ans 454 jours =8
+ 2,73 = 10,73 tonnes/ha.
10,73 x 127
La valeur de 127 jours calendaires = 360 = 3,79 tonnes/ha.
 294

En résumé, les variations des surfaces moyennes peuvent encore appa-

raître sous la forme d'un indice. Il exprime le rapport de la surface
moyenne de ceux qui plantèrent en première période, sur la surface
moyenne de ceux qui plantèrent en deuxième période, cela pour chaque
~pe de surface. Cet indice montre, d'une manière peut-être plus élo-

quente que les courbes du graphique n° 4, l'écart de surface entre les

deux premières périodes de plantation. Il croît de la surface plantée
moyenne à la surface compensée moyenne. Il est de 1,41 pour les surfa-
ces plantées, 1,74 pour les surfaces théoriquement et réellement en
rapport (qui ne varient pas), et 1,93 pour les surfaces compensées.
Cette variation en hausse de l'indice montre, pour les surfaces plantées
en deuxième période, une moindre disposition à produire que les surfaces
plantées en première période, à la fois du fait de surfaces moyennes
réduites, et de leur moindre maturité, en deuxième période .

. Relations entre rendements et périodes de plantation

Le rapport des productions moyennes de ceux qui plantèrent en pre-
mière période sur les productions moyennes de ceux qui plantèrent en
deuxième période (l~~:~~) a pour indice 1,43. Comparé à l'indice des
surfaces compensées, il est inférieur de 0,50. Seules les surfaces com-
pensées peuvent servir de comparaison. Car la compensation des surfaces
permet de neutraliser le facteur IItemps ou la productivité biologique
ll,

des plantations (voir page 283). La différence entre les indices sur
les surfaces et les productions (D,50) montre un avantage relatif au
profit des planteurs de deuxième période. Il résulte d'un rendement
moyen supérieur au rendement obtenu par les planteurs de première pé-
riode. Le facteur IItemps " étant neutralisé par la compensation des sur-
faces, la production reflète alors le facteur IItravailll
Le rendement
•

"compensé moyen exprime en tonnes/ha la productivité des plantations

ll

qui résulte du travail du planteur, que l'on peut en fait considérer

comme la productivité du planteur. La productivité - des surfaces ou
des planteurs - de deuxième période est de fait supérieure de plus de
2 t/ha à la productivité de première période. Cette supériorité atténue
la moindre disposition à produire, reconnue précédemment à propos des
surfaces. Le facteur "temps" se reflète d'ailleurs dans la différence
entre le rendement "compensé et le rendement "réeP, calculé à partir
ll

des surfaces réellement en rapport. Il est contenu dans le rendement

 295

"r éel". Il a été neutralisé dans le rendement "compensé". Celui-ci est

nécessairement supérieur à celui-là. La différence est d'une tonne/ha
pour les planteurs de première période. Elle est de 2 tonnes/ha pour les
planteurs de deuxième période. L'écart d'une tonne entre les deux pério-
des provient de la moindre précocité de plantation des surfaces de deu-
xième période par rapport aux surfaces de première période. Le rendement
Il réel ll de deuxième période absorbe donc pour 1 tonne/ha la perte de pro-
ductivité due au facteur "temps". Elle représente ici la relative jeu-
nesse des plantations, par rapport aux plantations de première période.
Le rendement Il réel Il nel aisse paraître de ce fait qu lune productivité
supérieure dll tonne/ha à la productivité de première période, tandis
que 1 'écart de productivité, dG au facteur "travail ll , est de plus de
2 t/ha, à l'avantage de ceux qui plantèrent en deuxième période. On dési-
gnera ces deux productivités par productivité Iltemps ll et productivité
Iltravail ll .
La comparaison des rendements Il réels ll et des rendements "compensés",
selon les périodes de plantation, permet de mesurer les gains et les
pertes de productivité Iltravail ll et "tempsll. Ceci pour chacune des deux
périodes de plantation lorsque 1. lune est comparée à l'autre.

Rendements "réels'! Rendements "colDl'ensés"

périodes de
planeacion (0 0) périodes de
plantacion (0 0)
',S6 ttha 5,9Z eth. 5,S9 eth. 7,96 etha

écart • .6. t> •

) 2,07 e / h a (

': de
n,Sl % l7,90 % t'écart 3ur tes 35,14 : 26,00 %
rendemenes
(0 0) (0 0)

lt
Rendemenes Urt.ls" 1 Rendem.enes "comoensés " Rendem.ent. "réels 1 Rendements "coamensés Il

- n.Sl % - 35,l4 % .. l7,90 % .. Z6,00 %

1
perte cota le
.1D.33 t \
perte due à la Qoindre gai" eotal
1 - S, lO %
/
\
gain dû à la plu.
productivité "cra·"ail" grande product~vit~
"travail"
gai" dû à la plus grande ?erce due à la moindre
produccivic' "cemps" product1Vl.tê lI eemps u
(précoc>té de plantation) (relacive jeunesse des
p lantat ion.)

En appliquant ces pourcentages aux productions réalisées selon les

périodes de plantation on obtient des valeurs en tonnes. Soit les gains
ou les pertes de production qui résultent des gains ou des pertes de
productivi té Iltravai 1Il et "tempsll dl une période par rapport à l'autre.
Le tableau nO 14 en donne les résultats.
 296

Tableau n° 14 Appréciation des gains et des pertes de production dus

aux facteurs "travai 1" et "temps ", en tonnes, pour 11 en-
semble des "gran ds planteurs" par période de plantation,
et dlune période par rapport à llautre.

"Grands planteurs" GAIN PERTE SOLDE

Périodes de plantation Travail Temps Travail Temps Gain Perte

0 1969-1974 127 334 207

0 1969-1977 154 48 106

TOTAUX 154 127 334 48 101

La maturité des plantations de ~ est de 127 jours calendaires supé-

rieure à la maturité des plantations de 0 .
Interprétation :
La déficience du facteur "travail" de ~ par rapport à 0 , est
absorbée par les facteurs "temps" et "espace", pour respectivement 127
et 207 t (24). La précocité des plantations est ici gaspillée par une
productivité "travail" trop faible. En outre, il faut à~ l'équiva-
lent "espace" de 207 tonnes pour atteindre la productivité "travail"
de0. 35,14 ha sont donc également gaspillés puisqu'ils sont requis,

24. 127 tonnes traduisent l'augmentation de production due à une maturité

moyenne de 127 jours calendaires plus grande en qu'en 0
On 0.
peut les obtenir de deux manières :
1. Ces 127 jours calendaires représentent 13,33 % des productions de
~ (voir p. 295), soit 13,33 % de 951,2 tonnes = 127 tonnes.
2. ~n considérant que la maturité moyenne de ~ est traduite par la
différence entre les surfaces compens~ et réellement en rapport
de ~. Comme la maturité moyenne de ~ est traduite~r la dif-
férence entre les rendements "compense et "réel" de \2). Les
rendements traduisent en outre la productivité du facteur "temps".
Il suffit alors d'apPl~er les rendements aux surfaces corres-
pondantes pour ~ et ~ puis de soustraire les résultats entre
eux. On obtient ainsi la valeur en tonnes de la plus grande matu-
rité pour les uns, comme de la moins grande pour les autres.
Soit (161,54 ha x 7,96 t/ha) - (195,69 ha x 5,92 t/ha) = 127 tonnes.
Les mêmes raisonn~ents s'appliquent évidemment à l'évaluation
des 48 tonnes en 2 . Soit :
1. - 8,10 % x 591, t = - 48 tonnes
2. (74,37 ha x 5,89 t/ha) - (99,98 ha x 4,86 t/ha) = 48 tonnes.
Toutes les autres valeurs du tableau nO 14 s'obtiennent en suivant
la même démarche.
 297

avec un rendement de 5,89 t/ha, pour produire 207 t (25). Cela revient
à dire que chaque planteur de~ consacre 3,91 ha pour compenser la
déficience du facteur "travail" qui n'est pas comblée par l'avantage du
facteur "temps" (26). Ou encore, qu'à productivité de travail égale,
entre ~ et (~) 1a surface compensée moyenne de CD est 14,04 ha au
lieu de 17,95 ha (26bis).
Par ai 11 eurs, l'avantage du facteur "travail" de CD par rapport à
(2) comble la déficience du facteur If temps" et en partie celle du fac-
teur Ifespacelf J cel a, respectivement pour 48 tonnes et 106 tonnes (24).
106 tonnes équivalent à 13,32 hectares, lorsque le rendement est
7,96 t/ ha (25). L'avantage du facteur If travail If de CD par, rapport à ~
comble la déficience du facteur If temps " et procure à chaque planteur de
CD l'équivalent de 1,66 ha en plus (26). En d'autres termes: si la pro-
ductivité If travail If de CD était égale à celle de~, il aurait fallu
àCDune surface compensée moyenne de 10,96 ha au lieu de 9,30 ha pour
atteindre la même production (26bis).

25. Si l'on appliquait le rendement "réel" au lieu du rendement "com-

pensé" on réintroduirait le facteur "temps", pour devoir ensuite
l'évaluer, c'est évidemment superflu.
35 14 ha
i
26. 3,91 ha = 9 p an t eurs = 17,95 ha (la surface moyenne compensée en
~) multipliés par 21,81 % (la perte totale).
- 13 32 ha
i
De meme, 1,66 ha = 8 p an t eurs = 9,30 ha (la surface moyenne com-
pensée en (2)) multipliés par 17,90 % (le~in total).
26bis. Le gain~ temps de ~ par rapport à ~ =
127 tonnes 2 40 h / l
5,89 tonnes/ha x 9 planteurs =,a p anteur
La perte du fait de la moindre productivité "travail" de CD par
rapport à CD=
334 tonnes 6 31 h / l
5,89 tonnes/ha x 9 planteurs =,a p anteur
La différence équivaut à une perte d'espace de :
6 31 - 2 40 = 207 tonnes = 3 ' 91 h a / p l anteur
, , 5,89 tonnes/ha x 9 planteurs
La perte de temps de ~ par rapport à = CD
48 tonnes 0 75 h / l
7,96 tonnes/ha x 8 planteurs =,a p anteur
Le gain du~it de la plus grande productivité "travail" de CD par
rapport à (,2) =
154 tonnes 2 42 h / t
7,96 tonnes/ha x 8 planteurs =, a p anteur
La différence équivaut à un gain d'espace de :
106 t
2,418 - 0,754 = 1,664 = = 1,66 ha/planteur
7,96 t/ha x 8 planteurs
 298

. Premières explications
Dans l'ensemble, les planteurs de deuxième période maîtrisent mieux
leurs plantations que les planteurs de première période. L'accroissement
de leurs surfaces est plus étalé dans le temps. La superficie moyenne
de leurs plantations est aussi plus réduite qu'en première période.
Cette double attitude évite le gaspillage, en termes de temps et d'es-
pace, que connaissent les planteurs de première période par rapport à
ceux de deuxième période. Elle prouve que les planteurs de deuxième
période tiennent mieux compte de la limitation de la force de travail
disponible que les planteurs de première période. Cela ne signifie pas
que les planteurs de deuxième période ne font pas de gaspillage, et que
leur force de travail est employée de la manière la plus efficace. Car
tout dépend sur quoi porte la comparaison. Ainsi, l'on trouve aussi un
gaspillage pour les planteurs de deuxième période. Il est m~me supérieur
au gaspillage des planteurs de première période par rapport aux planteurs
de deuxième période. On le reconnaît en rapprochant les résultats obtenus
avec ceux qu'ils auraient dû atteindre si les rendements "théoriques"
avaient été réal isés (27). Il va de soi que si l'on étab1 it la même com-
paraison avec les planteurs de première période, leur gaspillage s'avère
être bien supérieur à celui des planteurs de deuxième période (28). Mais
il semble plus à propos de comparer les gaspillages par rapport aux ren-
dements "théoriques", avec les "autres planteurs". Alors, les exp1 ica-
tions propres aux planteurs selon les périodes de plantation auront plus
de poids. Aussi nous les arrêterons momentanément ici pour les "grands
planteurs".

27. Il avait été trouvé à la note 23, A 293, que le rendement "théori-
que" équivalent à la maturité de \2), soit pour 4 ans et ~ jours =
10,73 tonnes/ha. De la même manière, pour la maturité de ~, soit
pour 4 ans et 278 jours = 9,67 tonnes/ha. Le rendement "reel" de CV
étant 5,92 tonnes/ha, la différence est de 3,75 tonnes/ha. Multi-
pliée par la surface réellement en ~port (99,98 ha), on obtient
375 tonnes. C'est le gaspillage de 2 par rapport au résultat de-
vant être obtenu ~les rendements' éoriques" avaient été réalisés.
Le gaspillage de ~ par rapport à 2 est, on l'a vu, de
334 tonnes = (7,96 t/ha - 5,89 t/ha) x 161,54 ha = 334 tonnes.
28. Le rendement "théorique" devant être atteint par 0 est de
10,73 t/ha. Le rendement "réel" étant de 4,86 t/ha, la différence
de rendement est 5,87 t/ha. Multipliée par la surface réellement en
rapport = l 149 tonnes = (195,67 ha x 5,87 t/ha). Ce gaspillage est
donc nettement supérieur à celui réalisé en 0.
 299

- Chez .te.6 "a.utlle.6 p.ta.Ylteull.6"

Relations entre surfaces et périodes de plantation

Nous suivrons pour l'essentiel la même démarche que pour les
II grands planteurs A une exception près cependant, du fait du nombre
ll
•

des planteurs considérés. Contrairement aux II grands planteurs qui ne ll

sont que 18, les au tres planteurs sont au total 302. Leur répartition
lI
ll

selon les périodes de plantation a une toute autre incidence sur les
surfaces moyennes que pour les II grands pl anteurs Il. DI abord parce qu 1 avec
le nombre les particularités se multiplient.

Surfaces plantées et nombre de planteurs

Les surfaces plantées sont presque régulièrement réparties entre les
trois périodes de plantation. Elles sont en fait de 39 %, 32 '% et 29 %,
respectivement pour les première, deuxième et troisième périodes. Il
nlen est cependant pas de même pour la répartition des planteurs pour
chacune de ces périodes. Ils plantèrent pourtant au total des superficies
voisines. Elles sont pratiquement égales pour ceux qui plantèrent dans les
deuxième et troisième périodes, et de 26 % supérieures pour ceux qui
plantèrent en première période. La différence numérique des planteurs
selon les périodes se répercute d'autant, nécessairement, sur les sur-
faces moyennes correspondantes. Celles-ci sont extraites du tableau
nO 13. Et le graphique nO 5 les met en valeur en montrant leurs varia-
tions, à l'instar du graphique nO 4 pour les II grands planteurs ll
•

Graphique n° 5 Variation des surfaces moyennes des au tres planteurs lI

ll

selon les types de surfaces et les périodes de plan-

tati on.
SURFACES MOYENN ES PAR PLANTEUR
hectare$ Su rface
Su rface 1
Surface • 1 Su rface
theoriquement: réellement
plantée 1 compen$ée
en ra pport en rapport
5
4,38
... ...
4 ,
" 3.51
1969·1974
J 3, 1_4_ _ '-.:.-:--,_3,_14_~_ ~ _ ~ ::.~".
2,67
, _~ ~ ~ 3,20 .........
2,14
'..... .... .. ........
2,53 1969·1977
2 2,33

1975·1977

o
Surface$ praductives
 300

La surface plantée moyenne ne diminue pas comme pour les "grands

planteurs" à mesure que les plantations sont plus tardives. Llétalement
des plantations sur un plus grand nombre d'années permet au contraire
dlaugmenter la surface moyenne plantée. L'accroissement des surfaces se
faisant par toutes petites doses, il suffit d'en prolonger la durée pour
atteindre un total plus grand. Mais l'accroissement moyen tend à doubler
dans les dernières années (29). 42 %des surfaces plantées en deuxième
période niant pas encore atteint la première année de maturité produc-
tive, d'où la chute de la surface moyenne de 4,38 à 2,53 ha. La remontée
de la surface moyenne entre les surfaces théoriquement et réellement en
rapport est proportionnellement plus forte pour la deuxième période que
pour la première. Elle est due à l'élimination de surfaces "anormalement
non-en rapport" qui sont en moyenne très petites. E11 es sont prati quement
deux fois plus nombreuses en deuxième période qu'en première période (30).

29. En divisant les surfaces moyennes par le nombre d'années de chaque

période de plantation, on obtient la surface moyenne plantée par
.-
annee :

3 = 0,71
2 14
9 = 0,49
ha ; 4 38
6 = 0,52
ha ; 3 14 ha
Si l'on ne considère que les surfaces plantées pendant les 3 derniè-
res années de chaque période, on obtient à partir du tableau nO 9,
p. 282, respectivement pour les 3ème, 2ème et 1ère périodes:

3 = 0,71
2 14 ha/an; 1 85
3 = 0,62 ha/an
3 = 0,36
1 07 ha/an.
La tendance est bien au doublement de l'accroissement annuel.
30. Les surfaces "anormalement non-en rapport" en première période sont
respectivement pour 1973 et 1974 : 23,81 ha et 22,39 ha, soit
46,20 ha. Elles concernent 25 planteurs sur les 112 planteurs qui
plantèrent au total 351,15 ha. Les surfaces "anormalement non-en
rapport" en deuxième période sont pour ces deux années: 9,66 ha et
32,73 ha, soit 42,39 ha. Elles concernent, elles, 27 planteurs, mais
sur les 66 planteurs qui plantèrent au total 167,04 ha. Les surfaces
"anormalement non-en rapport" sur les surfaces plantées totales,
comme les planteurs concernés sur l'ensemble des planteurs de chaque
période, montrent un rapport presque double pour la deuxième période
par rapport à la première.
46,20 ha = 13,16 % 25 planteurs = 22,32 %
l
%!: 1~83
351,15 ha 112 planteurs
42,39 ha = 25,38 % ~= 1~93 27 planteurs : 40,91
167,04 ha 66 planteurs
Les surfaces "anormalement non-en rapport" en deuxième période sont
reconnues dans la "distribution des surfaces plantées par les 66
planteurs qui plantèrent de 1969 à 1977 ... ", en annexe, pages 544-
545. Et les surfaces "anormalement non-en rapport" en première pé-
riode sont reconnues par extrapolation entre les données de la pré-
cédente distribution et celle des "surfaces de plus de 3 ans d'âge
sans production en 1977 ... ", également en annexe, p. 541.
 301

La surface compensée moyenne de deuxième période est proportionnellement

inférieure à la surface compensée moyenne de première période (31). On
reprend ici les mêmes termes que pour les "grands planteurs" (page 292).
Les plantations de deuxième période sont donc à peine plus jeunes que
celles de première période. La précocité moyenne de ces dernières est
donc de 71 jours productifs entre la 4ème et la Sème année de production.
Ils équivalent à 51 jours calendaires entre la 4ème et la Sème année de
production. La maturité moyenne des plantations de première période est
de 1 647 jours productifs. Ils équivalent à un âge moyen (calendaire)
de 7 ans et 229 jours. La maturité moyenne des plantations de deuxième
période est de 1 576 jours productifs. Ils équivalent à 7 ans et 78 jours
calendaires. La différence d'âge est évidemment la même que précédem-
ment, soit 51 jours calendaires (32). Si les rendements·théoriques"
étaient réalisés, les 51 jours équivaudraient à une productivité de
1,40 t/ha (33). Ils entraîneraient au total une production de 427 ton-
nes ! (34). Mais comme le rendement "réel" est moindre, le bénéfice de
la précocité l'est d'autant. Enfin, la différence des indices entre les
surfaces réellement en rapport (~:~6 = 1,10) et les surfaces compensées

31. 2,33 = 0,73 2,67 = 0 76

3,20 3,51 '
· 1 f 1 S. C.
32 . En app 1 ~quant a ormu e ----S 100 (
R x --- ' p. 289) on
vo~r 0 b t~ent
. une ma-
.• n 1

turité moyenne en première période de 1 647 jours productifs, soit

4 ans et 318 jours productifs. Les 318 jours productifs valent
229 jours calendaires entre la 4ème et la 5ème année de production.
L'âge moyen calendaire est donc 4 ans 229 jours + 3 ans sans produc-
tion = 7 ans 229 jours. La maturité moyenne en deuxième période est
de 1 576 jours productifs, soit 4 ans et 247 jours productifs. Ces
derniers valent 178 jours calendaires entre la 4ème et la 5ème année
de production. L'âge moyen calendaire est donc 4 ans 178 jours +
3 ans = 7 ans et 178 jours. La différence d'âge moyen est bien de
51 jours.
33. Le rendement atteint à maturité de 4 ans 314 jours productifs =
9,91 t/ha. 11 tonnes - 8 tonnes = 3 tonnes pour 499 jours productifs
. 3 x 318
318 Jours = 499 = 1,91 tonne
Le rendement de 4 ans 318 jours =8 + 1,91 = 9,91 tonnes/ha. La va-
leur de 51 jours calendaires = 9,9~6~ 51 = 1,40 tonne /ha.Ceci est
bien évident puisqu'il faut 1 an à ce niveau d~ maturité pour pro-
duire 9,91 tonnes. 51 jours produisent donc 3~~ de 9,91 tonnes,
soit 1,40 tonne.
34. La surface réellement en rapport de première période est de
304,95 ha. En la multipliant par 1,40 tOnne ,on obtient 427 tonnes.
 302

2;33 -- 1,15) est infime. Elle montre certes une moindre disposition à
(2,67
produire pour les surfaces de deuxième période qu'en première période,
malS elle est sans proportion avec la situation prévalant pour les
II grands planteurs ll • Elle est ici également due à une surface moyenne
productive plus réduite et à une moindre précocité de plantation qu'en
première période, mais, rappelons-le, dans des proportions plus petites,
en fait, près de quatre fois moindres que pour les II grands planteurs ll (35).

Relations entre rendements et périodes de plantation

Le rapport des productions moyennes entre la première période et
la deuxième période est (~è:~g)=0,94. Il était pour les surfaces com-
pensées de 1,15. Cela signifie que la moindre disposition à produire a
été comblée grâce à un rendement supérieur pour les planteurs de deu-
xi ème péri ode. La différence entre les - rendements Il compensés Il des deux
périodes montre la supériorité de la productivité IItravail ll
(1,43 tonnes/ha). C'est elle qui a permis aux planteurs de deuxième pé-
riode de combler leur handicap Il temps Il • Puisque la différence de produc-
tivité entre les rendements II réels ll est de 0,84 t/ha, la baisse de la pro-
ductivité ~temps~due à la moindre précocité de plantation est 0,59 t/ha
(1,43 - 0,84). On apprécie les gains et pertes respectifs dus aux pro-
ductivités IItravail ll et "temps", pour chaque période de plantation, de
la même manière que pour les II grands planteurs".
(Voir page suivante).

35. Les rapports des surfaces réellement en rapport et des surfaces com-
pensées pour les "grands planteurs" sont respectivement 1,74 et
1,93. Leur différence 0,19 est en fait près de quatre fois la dif-
férence des rapports obtenue pour les "autres planteurs" :
0,05, (1,15 - 1,10). On sait en outre que la différence de maturité
est ici de 51 jours calendaires au lieu de 127 jours pour les
"grands planteurs" (voir pp. 292-293 et note 22).
 303

Rendements Il rée 15 Il Rendements l'campensés"

jJt1riodes de
i' lantatlon 0) CV pérlodes ae
?lantatlon 0)
b.~7 :/ha 7,90 :/ha

)'." ' '< .

:',93 tlha 3,77 tlna

~cart • â. •
) '." "..(
17,0:' % 15,05 %
:: de
t"cart su.r tes
li. •

ZZ,lO % 18,10 %

0) CV rendements
0) CV
o aende~enc.s "réels" ! aenderr.enc.s "compensés" CV Rend.cents "rl!els" Reno.men cs .' com:lensês ri

- 17,04 %

1 i
+ 3,06 '.
- 22,10 :::

\
-l'05 %
i
1
3,05 %
- 18,10 l;

~ je
jJs:te due à la moindre galt'l totaL ~~l~ à ia iJ~~S

1
;:leree i:.Ol:atl

1
gain dü à ia plus grande
jJroductlVic.é "c.ravail"

?erte du.e à la ~Olncre

3~ar.Qe iJrOQUc:lVl:~
"traval~"

jJroQuctlvic.é "temps" j:lrodt..ctivitê "temilS"

(précocité de plantation) (relatlve ~eunesae des
plantatlons)

Transformons ces pourcentages en tonnages, comme pour les II gran ds plan-

teurs Il (p. 296 ).

Tableau n° 15
Appréciation des gains et des pertes de production dus aux
facteurs IItravail et IItemps en tonnes, pour 1 1ensemb1e
ll
ll,

des au tres p1anteurs par période de plantation et d1une

lI
ll
,

période par rapport à 1 l autre.

"Autres planteurs" GAIN PERTE SOLDE

Périodes de plantation "Travail" "Temps" "Travail lt "Temps" Gain Perte

1
1
1
01969-1974 76 332 256
1
(?) 1969-1977 1
130 22 108
1

130 76 332 22 148

La maturitê des plantations d~(2) est de 51 jours calendaires supérieur~ à la

maturité des plantations de ~

Les i nterprétati ons pour 1es II gran ds planteurs Il qui accompagnent 1e ta-
bleau n° 14, page 296, sont ici valables, pour peu que 1Ion retienne les
valeurs du tableau n° 15 ci-dessus. On sien servira donc, en nous épar-
gnant ainsi des redites. On notera tout de même que le gaspillage
 304

d'espace de CI) par rapport à (3) est:

256 tonnes
6,47 tonnes/ha x 87 planteurs'
= a 45 ha/planteur
,
et le gain d'espace de (3) par rapport à CI) est:
108 tonnes
7,90 tonnes/ha x 39 planteurs
= a' 35 ha/planteur.
Gain et gaspillage sont, proportionnellement aux surfaces, du même ordre
que pour les II grands p1anteurs ll
•

. Premières explications
Dans l'ensemble, les planteurs de deuxième période maîtrisent mieux
leurs plantations que les planteurs de première période, du fait que
leur force de travail est, par rapport à la première période, ou mieux
employée, ou davantage disponible, ou les deux à la fois. En résultent
des superficies plantées en moyenne plus grandes et une productivité
IItravail ll supérieure, pour les planteurs de deuxième période. En s'ar-
rêtant de planter fin 1974, les planteurs de première période se sont
privés dlun complément de production à venir. Leurs acquis, par rapport
aux résultats qu'ils auraient réalisés, si les rendements IIthéoriques ll

avaient été atteints, sont également plus faibles qu'en deuxième pé-
riode (36). Les comparaisons sont à ce niveau plus intéressantes à faire
avec l'ensemble des planteurs, en incluant les données des II grands
p1anteurs ll selon les périodes de plantation.

36. Le rendement "théorique" devant être atteint en prem~ere période est

de 9,91 t/ha (voir la note 33, p. 301). La production à réaliser
devait être de 304,95 ha x 9,91 t/ha = 3 022 tonnes. Seulement
l 503,2 tonnes ont été produites, soit 49,74 % de ce qui aurait dû
l'être. Le rendement "théorique" devant être atteint en deuxième
période est 9,49 t/ha. On l'obtient de la même manière que précé-
demment. Soit pour une maturité de 4 ans et 247 jours pour
4 ans =8 tonnes/ha. pour 247 jours = Il - ~9~ x 247 = 1,49, donc
8 + 1,49 = 9,49 t/ha. La production à réaliser devait être
124,65 ha x 9,49 t/ha = l 182 tonnes, et non seulement 719,3 tonnes,
soit 60,85 %. Les planteurs de deuxième période gaspillaient donc
Il,11 % moins, en production, que les planteurs de première période.
On peut obtenir le rendement "théorique" d'une manière beaucoup plus
simple : en multipliant le rendement de pleine maturité par le rap-
t Surfaces compensées _ R P M (S. C. )
por Surfaces r~ellement en rapport - • . . S.R.
Ainsi 9,49 t/ha = 13 t/ha (l;~:~~ ~:). Le rapport ~:~: exprime le
facteur "temps". La productivité dépendant de la maturité, on obtient
la productivité "théorique" relative à la maturité des plantations
considérées.
 305

- Chez l' en.6 emble de.6 planteult.6

Nous devons ici mettre en rapport les données de 1 'ensemb1e des

planteurs, selon 1es catégories et les périodes de plantation, dans le
but de faire ressortir d'autres caractéristiques en vue de compléter
les premières explications respectives des "grands p1anteurs" et des
"autres p1anteurs ll • Le tableau n° 16 ci-dessous, montre les productions,
surfaces, rendements et Igaspi11ages", selon les catégories de planteurs
et 1es péri odes de plantation.

Tab 1eau n° 16
Productions, rendements et "gaspillages", selon les
catégories de planteurs et les périodes de plantation

11 III IV 91 91. 9111 Il 111

'~tlaa OOC..,ill.....
.... ~c. pel'
plalU:.uf'
(co8-') (C.....a)

21.14 IJ.n
1
!.... !! S." 10.73 2 '00 .,.lt S4,71 1 Ut 1l7,61
_.JO "7
n ... : S.U :
! !
7,"
'." 61.22 la,7I ]1, 46,"

1
l41.n
i
1 6.47 t.ll .... ',n , 022
".7' SI.16 1 SI' 17.41

!: S.17 i1 7." S,la 1 1.2 'U

l :
7211 Sl.7' ".11 , .... ,
o o
t-.c•• CH ....1"" IODe u ..... 011 diWUIC•• 4'1 cabl••• nO U , ...
3 76S,S t~.
0 1 14i pll.uon • 16.]] ( _. ./pl"Clar. W. plaat_n _ n"orc loet. r •• ~uy_ _ t t ••• III et
et 1.. péno4.,. Ga ,roc • •,.. 4a 1. . . . . . .,l,.. pour o4Itn,1' l .. prod~uOlll' ..,.. . . . pour cll.lic:
laa 1•• clc6prt••
d'.ll •••

'ÎI.
\.;.1' Il • 10 •OZ S 1.
... toaM. /h1 ou Incor. 7 271 1:08..... 16S,' t~.
18.27J ft.I • • • "' c..... / ni.
' c' ut 1. • ''''IUI'I •• l .".ctar.
qUI ri.ulta d'IIM pro...... UYlclÎ "nb"'" ''''lIfU'''CI ,-1' r..,..,..c l clUe _c•••• i,. pcwr ,Utau.l'a 1•• r ~ u
"t..éol'lque....

o '.Z7 t . . .a/ba • 1] tOIllDe./ha - '.n

d'lUIII pl'Ollluctl'uti "tr."a •• " l . . . trl
to /h•• C' •• t la .....'nU ..... l l'Meter. c~...'" (de pl.n. _t.ru.). qul r••ulu
pu r."pol't i c.Ua ftft •••• u. pOlIr . n . l . r . la r..--et d. pleule producuvu.
l le pla'.a "Ull'ud d.. pb.Dtau_.

01•... pllq. . .t 1. ullllll--.t .. tbfal'l.q.... _ .lLfhca. . . . l". . . . t OD oIIiti . .t : IQ.025 t . . . ./ha :1 125,21 h• • 1 211 toa•••
t;'\
\:;.J
) 7 Iii Ut_.
16),5 to_ne. :1 100 • H ,. t Ij\
'\.:..J 1 211 tone. - ) 165,) to......... 21 %
12, 7i •
li"
\:;)
1 271
to.... _ , 7"
. ""
, • , _, ,
to....

o 1 211 - ] 16)., tOll• • • 24 ) l toBn/pla.t• .,.

l4] p l a . t a u r e ·
• 4,U t . . .a/U
.. a.r.
),01 lloe ',21 t~./ba
. u r f a c . . . ••tre rellllll_
),'1 ba
••rface
r.Dd-.te ft'I _ u de pl.1M c~e""

et "r'el"
.., ...
"théoriqu." rappon
.,.. .na
"tund at
.. c~e ...... . "....
..,a...
 306

Une remarque s'impose du fai t de l a présence de rendements "théori-

ques" .Ceux-ci sont aux rendements "réels" ce que le rendement de pleine
maturi té est aux rendements "compensés". On pourrai t donc supposer qu' il
Y a double emploi entre les rendements "théoriques" et "compensés".
Tous deux considèrent que la productivité "travail" est optimum. Mais
le rendement "compensé" la considère à la pleine maturité des planta-
tions) tandis que le rendement "théorique" l'apprécie selon le niveau
de maturité des plantations. Le facteur "temps" y est encore contenu;
il ne l'est plus dans le rendement "compensé~ Le rendement "théorique"
exprime donc la maturité des plantations. Il permet de ce fait une
meilleure appréciation intuitive des résultats des planteurs concernés
que le rendement "compensé". Ce dernier ne laisse pas apparaître le
niveau de maturité des plantations. Il se compare avec la productivité
de pleine maturité. Elle est souvent plus éloignée du rendement "com-
pensé" que le rendement "théorique" ni est distant du rendement "réel".
Les résultats de ceux qui plantèrent plus tardivement ne sont pas'affli-
gés· par de grands écarts entre rendements "réel" et "théorique". Ce
dernier est alors relativement bas puisqu'il est fonction de la maturité
de leurs plantations.L'écart entre rendements "réel" et "théorique"
désigne le "gaspillage" qui résulte de la moindre productivité "travail"
du planteur, de même que l'écart qui existe entre rendements "compensé"
et de pleine maturité. Le premier "gaspillage" est apprécié par rapport
à la pleine productivité "travail" selon le niveau de maturité des
plantations considérées. Le deuxième "gaspillage" se rapporte à la pro-
ductivité "travail" optimum à la pleine maturité des plantations. Ils
ont des valeurs différentes car ils s'appliquent, l lun aux surfaces
réellement en rapport, l'autre. aux surfaces compensées. Leur produit
est certes le même, conme le prouve la note 9 du tableau n° 16 J mais
ils peuvent montrer des tendances opposées. comparées aux "gaspillages"
ttompensé"et"théorique1 d'autres plantations. Notamment lorsque les
rendements "réels" sont proches et que la différence de maturité des
plantations est faible. L'inversion de la tendance du "gaspillage"
résulte de productivités différentes - propres à chaque niveau de matu-
rité des plantations - par rapport à la productivité de pleine maturité.
A moindre maturité correspond une moindre productivité "théorique". La
déduction du rendement "réel" laisse apparaître un moindre "gaspillage"
à l 'hectare par rapport à celui qui résulterait de plantations plus
âgées, a fortiori lorsqu' elles sont considérées comme ayant atteint
leur pleine maturité. Les planteurs de deuxième période (1969-1977)
 307

ont des résultats qui présentent une telle inversion (37) mais aucune
incidence n'en résulte au niveau du "gaspillage" moyen par planteur,
puisqu'il est le même, qu'il soit apprécié à partir des rendements
"compensés" ou "théoriques" (38). L'évaluation des rendements "théori-
ques" est particulièrement intéressante pour le calcul du "gaspillage"
"théorique" à l'hectare (qui correspond à l'écart entre les rendements
"théoriques" et "réels"). Son avantage majeur par rapport au "gaspil-
lage" "compensé" à l' hectare est qu'il se rapporte aux surfaces réelles
et non aux surfaces compensées. En plus, le "gaspillage" "théorique"
tient compte de la maturité des plantations. De ce fait, la moindre
précocité de plantation de certains n'est pas pErçue comme devant en-
traîner une dépréciation de leur productivité "travail" par rapport à
ceux qui plantèrent plus tôt.

'"
- LES RESULTATS

Mise à l'épreuve de la notion de "gaspillage"

L'innovation du tableau n° 16 est évidemment l'appréciation d'un
~aspi11age"par planteur selon les catégories de planteurs et les périodes
de plantation. Ce "gaspillage" représente uniquement la production non
11
réalisée résultant de la faible productivité "travai1 du planteur. Le
"gaspillage" est ici la différence entre la productivité "travail" et
la productivité "théorique ll , qui est fonction de la maturité des p1an-

37. L'.§cart entrer~ndem~nt:; "th-40('rirlue- et II r r.pl- ~'obtjent '-'iH' 1û formule:

. . .. Surfaces rompel1::;~es
Ppndempnt de Pl~l!le f1rlt11rlte PPM Jo; ~uI"f. R'?:p!r Pllr,]~lpl)rt - Pp.nd"'mpnt "rPpl",
'Soit l~ Froducrioll .
Surface R~Qlt en rapport
De mt=-mEt, l'écart ~lItr~ rprlrlpmpntsdl'l> pJf?in.,:. m.::lturité et "c()mpensé~1I s'Q~tipnt d{rni
"" lt Production
RPM - Rendement "comppn;"l: , ~("',l r J d Surfac!? C'()mpnn~6€'
LI applicat ion de c~c;. formul~~ .1U)( ré5ul ta ts de deuxièmp pi!riode donne :
.6 Théorique .0 Compen5é
- pour les " granl.1s l'l''lnt~ursll
13( ~.30) _ (73,38) 13. (73,98)
1~.s0 12,51) 9,30

9,670034 - 5,9191818 = 1,7500502 t/h~ 13 - 1,9575099 = 5,0 7491

"
t/ha
- pour les "autres planteurc;.r1
13(2,33) _ (~)
3,20 3,20

9,4905736 - 5,770557S = 3,7200161 t/ha 13 ·7,9043 Q 56 = 5,095605 t/ha

moindre gù~pillùg~ pour moindre gaspillage pour
les lI au tres plallt.C'urs" = O,'-130A31~1 t/ha jps "aulres planteurs ll .: O,05.)11~ t/ha
Si la rli!lation ~:;: dt"':C; II grands plant~lJrs" SP rpnlisait aus::;i rour les ""autres planteurs"
S.C. serait 2,38 au lieu de 2,33.
Le "gaspillage théori'lup!l sf=Iorf'iit 131er",; : 3,R99~75S et le "gi1spilln~e comp@.flsé" : 5,242294.
3,7508507 .: 5,042491
Le rapport 3,899~765 '"
5,2~229~ montre (lU Il n y a p us
1 d" InvprS10n
' de ten d ances d MilS
les
" gaspl'Il ages.
..

L~~ valeurs exactes ~ont obtenues à partir des surfaces et production~ totales (du tableau 13) et non
à partir des moyenne!": rar plan teurs.
38. Soit [RPM (;:~:) - R.R. J S.R. = [RPM - R.C] S,Co Se reporter à la note 37.
Pour les "gr~nds planteurs II d~ d~uxi~m~ rériode, cela donne:
3,7508502 x 12.50 = ~~!~~ tonnes; 5,042491 x 9,30 = ~§!~~ tonne~,
 308

tations. Seul le facteur "travail ll est donc considéré. Nous nous sommes
déjà interrogés sur la légitimité d'appliquer aux plantations villageoi-
ses les rendements IIthéoriques" qui ont cours à la plantation indus-
trielle (voir page 284 et note 15). La question est à nouveau reprise
car, plus cruciale, elle engage ici le rejet ou l'acceptation du II gas -
pillage" reconnu dans le tableau n° 16. En ne retenant que les rende-
ments IIcompensés", la comparaison se fait avec le rendement de pleine
maturité, soit 13 tonnes/ha. Il faut donc comparer le rendement "com-
pensé ll des plantations villageoises à celui de la plantation industrielle.
Ce dernier n'est pas de 13 t/ha, mais de 11,09 t/ha (39), ce qui est
déjà bien différent. Or, la lecture du tableau n° 6, page 275, donne
déjà deux rendements IIcompensésll élevés : 9,43 t/ha pour Dogabré, et
9,41 t/tla pour Ziouayo dans la région de Guéyo. Une différence de
1,67 t/ha avec la plantation industrielle, c'est relativement peu. Il
est vrai que les surfaces concernées n'ont rien de comparable: 46,79 ha
pour les deux villages, contre 4 632 ha pour la plantation industrielle.
Les rendements inférieurs tombent ensuite de deux tonnes, dans la tran-
che des plus de 7 tonnes/ha. Ils apparaissent pour 5 villages: 4 dans
la région de Soubré, l dans la région de Guéyo (40). Cependant, le ren-
dement "compensé" moyen de chaque vi 11 age est obtenu à partir des ren-
dements "compensés" moyens selon les catégories de planteurs et les
périodes de plantation. Rien n'indique a priori que ceux-ci soient du
même ordre que celui-là. Et le contraire montrerait les disparités
entre les planteurs. Mais on peut encore aller plus loin, car les ren-
dements "compensésll moyens selon les catégori es de pl anteurs et les
périodes de plantation dépendent aussi des surfaces plantées. Ils sont

39. En reprenant les tableaux nO 4 et 5, pp. 255 et 256, seules les

trois dernières années de plantation ne sont pas en pleine maturité
en fin 1977. Elles ont respectivement 7, 6 et 5 ans d'âge. Les sur-
faces compensées sont donc: 718 ha T l 014 T l 107 T 999 (0,8462)
T 353 (0,6154) T 441 (0,4615) = 4 105 ha en fin 1977. La production
totale étant de 45 532 tonnes pour l'année 1976-77, le rendement "com-
pensé" est donc 11,09 t/ha. Le rendement "réel" est de 9,83 t/ha.
Et le rendement "théorique" est de 11,52 t/ha. Ici aussi il y a
gaspillage de 1,69 tonne /ha (la différence entre les rendements
"théoriques" et "réels"). Un gaspillage qui passe à 2,34 t/ha en
fin 1978 (calculé à partir des chiffres pour 1978 du tableau nO 5,
p. 256).
40. Zogbodoua, Gbogréko, Liguiyo et G'nénéféroua en pays Bété de Soubré,
pour respectivement 7,52 - 7,50 - 7,27 et 7,22 t/ha ; et Dagouayo
dans la région de Guéyo, pour 7,78 t/ha.
 309

nécessairement affectés par des surfaces relativement grandes à faible

productivité. La faible productivité des uns cache ainsi la forte pro-
ductivité des autres. En retenant les rendements "compensés" réalisés
par les planteurs, et non les rendements moyens par groupes de plan-
teurs, on obtient une image plus exacte des divers comportements. Il
n'est ici plus possible de nous satisfaire de l'extrapolation des résul-
tats. On trouvera donc en annexe, pages 546-547 ,la distribution des
surfaces plantées par les 112 "autres p1anteurs" qui plantèrent de 1969
à 1974, avec les productions et rendements correspondants. Nous avions
déjà cette distribution pour les 66 "au tres p1anteurs" qui plantèrent
de 1969 à 1977, et son équivalent pour les "grands planteurs". Avec
toutes ces données 1'on établit la "distribution comparative des ren-
dements "compensés" entre "grands p1anteurs et "autres p1anteurs" de ll

première et de deuxième période", en annexe, pages 548-549 . Une cons-

tatation d'importance slimpose : 19 %des planteurs (27 sur 143) ont
chacun un rendement "compensé" supérieur à 9 t/ha. Ils sont ici 9 fois
plus nombreux que les planteurs en rapport du village Dogabré, au nombre
de 3 (voir le tableau n° 6). Le village Ziouayo n'est plus retenu puis-
que les données des planteurs des 4 villages de la région de Guéyo ne
sont pas incluses dans la distribution comparative des rendements. Ces
27 planteurs ont surtout (ensemble) un rendement "compensé" moyen de
11,35 t/ha Ils totalisent 30 %des productions réalisées dans l'en-
semble des 18 villages en pays Bété de Soubré. Leurs surfaces sont moins
spectaculaires: 16 %des surfaces réellement en rapport et 18 %des
surfaces compensées totales. Les données sur ces 27 planteurs sont ré-
parties selon les catégories et les périodes de plantation dans le
tableau ci-dessous.

Tableau n° 17
Reconnai•• ancl du rendement "compensé" ~oyen des planteurs dont le rendement Ilcompenlê" est supérieur do 9 tonnls/ha

! Catégories de P4riodes de INbre IprodUCC10nsisurfaces rtelSI, surfac~s Rend.eDt. Surface en 1

planteurs plancacion l , ( tonnes) en rapport compensees "r' e ls ,. l''compenlé''' rapport moyenne l
1 i i ! 1
par p lanceur i
:
l "grandi planeeurs" 1969-1974 Il 123,1 10,66 10,66 ll,55 ll,55 10,66
1
!, 1969-1977 1 209,J 18,60 1 18,60 ll,25 1l.25 9,JO 1
, 1

1
i "autres i'lanteurs" 1969-1974 1 :, 436,1 45,09 36,16 9-,67 12,06 4,51
1

i
1 1969-1977 14 371,2 41,86 34,98 8,87 10.61 2,99 1
i 1

1
1 !OTAUX ET MOYENNES 27 l 139.7 116,21 ha 100,40 ha 9,81 ll,J5 4,30
1

Ces chiffres sont i.ssus des diverses distributions de. surfaces, prod.uc.ti.ons et rendements, an annexe i'ages 542-549
 310

Ces résultats sont en eux-mêmes suffisamment probants. Ils sont du

reste supérieurs à ceux réalisés à la plantation industrielle. Le ren-
dement "théorique" moyen étant ici de 11 ,23 tonnes/ha, le gaspil lage
"travail" n'est que de 1,42 tonne /ha, au lieu de 1,69 tonne /ha à la
plantation industrielle (note 39, page 308). Mais ces résultats ne sont
pas isolés, comme le montre la "distribution comparative des rendements
"compensés" ... " en annexe, pages 548-549 . Ainsi, immédiatement après
les rendements de 9 t/ha et plus, 18 planteurs sur 143 ont des rendements
"compensés" de 8 t/ha et pl us et 13 pl anteurs ont des rendements de 7 t/ha
et pl us. Au total, pl us de 40 % des pl anteurs ont donc un rendement Il compens é"
supérieur à 7 t/ha. La moyenne de leurs rendements "compensés" (et non
leur rendement "compensé" moyen qui, lui, dépend des surfaces p1antées")
est du reste fort élevée: 9 , 52 t/ha ( 58551,91 t/ha). Elle est approxi-
planteurs
mativement la même selon les catégories de planteurs et les périodes
de plantation. Soit 9,37 et 9,06 t/ha respectivement pour les "grands
p1anteurs" et "au tres planteurs" de première période; 9,02 et 9,85 t/ha
respectivement pour les "grands planteurs" et "au tres p1anteurs" de
deuxième période. Des différences seront toutefois reconnues avec l ' ap-
préciation et la comparaison du gaspillage "travail ll • Mais ces résultats
confirment sans équivoque que les rendements Ilthéoriques" en vigueur à la
plantation industrielle sont tout à fait applicables aux plantations
villageoises. Le gaspillage qui résulte de la moindre productivité
Iltravail" des planteurs, reconnu dans le tableau n° 16, doit donc être
retenu (les guillemets à "gaspillage" ne sont donc plus justifiés).
On peut aussi considérer qulil y a un gaspillage d'espace et un
gaspillage de temps. Car, outre la productivité du planteur, son action
se traduit également par ses surfaces plantées et par la maturité de
ses plantations. De sorte que les trois facteurs: espace, travail et
temps, auxquels s'ajoutent les conditions du milieu écologique (page
272), concourent ensemble à définir les comportements des planteurs.
Cependant, l'évaluation du gaspillage llthéorique ll à l'hectare permet de
neutraliser le facteur "temps " : la productivité du planteur, que tra-
duit son gaspillage "travai1 ll , n'est pas affectée par la maturité de
ses plantations. De plus, le gaspillage "travail" étant considéré à
1 1 hectare, la superficie plantée n'intervient pas; elle est donc éga-
lement neutra 1i sée. Le gaspi 11 age Iltravail" apparaît donc comme 1e révé-
lateur du comportement du planteur. Il y a lieuJdès lors/de reprendre
les termes du tableau n° 16 pour comparer les gaspillages Il travail ".
 311

Quel gaspillage IItravail ? ! ll

Le gaspillage moyen par planteur ne peut servir ici de comparaison

puisqu'il dépend de la surface plantée moyenne. Seul le gaspillage moyen
par planteur et par hectare nous intéresse (colonne VI de préférence à
la colonne VII du tableau n° 16). Il apparaît que le gaspillage IItra-
vail est globalement identique (à 30 kg/ha près) pour les planteurs de
ll

deuxième période, tandis que les planteurs de prem1ere période ont,

dans l'ensemble, des gaspillages certes moins semblables mais présentant
néanmoins des similitudes entre eux. On serait tenté dès lors de compa-
rer les données des planteurs selon les périodes de plantation. Mais
les différences de proportion entre les planteurs considérés sont im-
portantes (41). Elles se perçoivent davantage lorsque 1 Ion slintéresse
non plus à leurs moyennes, mais aux données de chaque planteur. Avant
de les aborder, relevons une première indication qui est fournie par
llévaluation de la maturité moyenne des plantations. Il apparaît que
plus les plantations sont jeunes j moindre est le gaspillage IItravail ll

(42). On pourra vérifier ultérieurement si cette règle est fortuite

ou non, notamment grâce à la "distribution comparative des gaspillages
IIthéoriques (1 'écart entre rendements IIthéoriques et II rêels entre
ll ll ll
)

IIgrands planteurs et au tres planteurs" de première et de deuxième

ll
lI

périodes~ en annexe, pages 550-551 (43). Les moyennes obtenues au

tableau n° 16 vont ainsi pouvoir être affinées.

41 • .Le nombre de plan1:eurs de deuxième période varie de l à presque 5 en'tre les "grands plan-
1:eurs" et les "autt'es plan1:eurs". Celui des plan1:eurs correspondan1:s de première période
varie de l à près de 10. Au lieu de moins de 3, au maximum, si l'on compare les plan1:eurs
selon les périodes de p1an1:a1:ion.
42. A moindre ma1:Uri1:é correspond un lIlOindre gaspillage "'travail". Les plan1:a1:ions les plus
jeunes figurent en premier :
A en'tre rendemen1:s
Ma1:uri1:é
"'théoriques" et "réels"
7 ans 178 jours "aul:res plan1:eurs" 1969-1977 3,72 1:/ha
7 ans 201 jours "grands planteurs" 1969-1977 3,75 t:/ha
7 ans 229 jours "autt'es plan1:eurs" 1969-1974 4,98 t/ha
7 ans 328 jours "grands plan1:eurs" 1969-1974 5,87 t/ha
La ma1:uri1:é des plan1:a1:ions a é1:é évaluée aux pages 292,293 et 301
43. On aurait pu se con1:enter de la "dis'tri:Dution comparative des rendemen1:s "compensés" •.• ".
Le gaspillage s' ob1:ient alors en déduisan1: les rendemen1:s "compensés" du rendement de
pleine ma1:urité, soit 13 t/ha. Mais le gaspillage "compensé" aurai1: caché les différences
de ma1:uri1:é. La produc1:ivitli "travail" de ceux qui plan1:èrent plus tardivemen1: aurait: alors
é1:é dévalorisée par rapport à ceux qui plan1:èren1: plus tôt, é1:an1: en1:endu que l'on compare
ici la producl:ivité, comme le gaspillage, à l'hec1:are. Rappor1:és à la surface compensée, la
dépréciation ci-dessus es1: lividemment corrigée. Le gaspillage "1:héorique" est obtenu par la
formule RPM (~:~:)-~~à décri1:e à la no1:e 37, p. 307. tlle a é1:é appliquée aux surfaces de
chaque planteur dans les disl:ri:Du1:ions des surfaces plantées par les ll2 et 66 "au'tres plan-
teurs", ainsi que par les 17 "grands plan1:eurs". La dévalorisal:ion men1:ionnée ci-dessus ap-
paraIt clairemen1: en comparan1: les deux dis'tribu1:ions : des rendemen1:s "compensés", e1: des
gaspillages "1:héoriques". L'inversion de l'ordre de croissance des gaspillages par rappor1: à
celui des rendements, entre ces deux dis'tribu1:ions, favorise d'ailleurs cet1:e comparaison.
 312

Et nous arrivons déjà à un certain nombre de constatations~.

1. La moyenne des gaspillages "travail" est la moins élevée pour
les "grands planteurs de deuxième période avec 3,59 t/ha. Viennent
ll

ensuite, dans 1'ordre J les au tres planteurs de deuxième période avec

lI
ll

4,14 t/ha, puis les "autres planteurs de première période, avec

ll

5,37 t/ha, et enfin les grands planteurs de première période avec

II
ll

5,49 t/ha.
2. Ces moyennes traduisent à la fois la valeur et la dispersion des
gaspillages. Pour les grands planteurs de deuxième période, les gas-
II
ll

pillages sont davantage concentrés parmi les valeurs basses: de 0,89 à

5,33 t/ha, et principalement entre 2,85 et 4,77 t/ha. L'avantage par
rapport aux au tres planteurs de deuxième période (venant immédiate-
lI
ll

ment après) provient de l'existence d'importants gaspillages pour 9

planteurs sur 39. Sans ces derniers, la moyenne du gaspillage serait la
plus basse de tous: 3,02 t/ha. La concentration vers les gaspillages
les plus faibles y est plus grande que précédemment: 23 % des au tres lI

planteurs de 2ème période ont des gaspillages qui varient de 0,76 à

ll

1,72 t/ha, contre 12,5 % des gran ds planteurs de deuxième période dont
II
ll

le gaspillage est de 0,89, mais peut s'étendre jusqu'à 2,84 t/ha puisque
le gaspillage immédiatement supérieur est de 2,85 tonnes/ha. La relation
est pour ces valeurs de 1 à 4 à l'avantage des "autres planteurs de deu- ll

xième période. Leur avantage sur les au tres planteurs de première pé-
lI
ll

riode résulte principalement d'une grande dispersion des gaspillages de

ces derniers vers les valeurs élevées au détriment des valeurs basses.
Deux exceptions remarquables apparaissent cependant pour les planteurs de
première période, pour lesquels il n'y a pas de gaspillage, mais un profit.
Malgré cela, 26,5 % des au tres planteurs de première période ont des gas-
lI
ll

pillages allant jusqu'à 3 t/ha et plus (inclus les deux profits), contre
59 % des au tres pl anteurs" de deuxi ème péri ode pour ces mêmes tranches
lI

de gaspillages. Parallèlement, 15 % des autres planteurs de première pé-

lI
ll

riode ont des gaspillages égaux ou supérieurs à 8 t/ha, contre 5 % pour

les "autres planteurs de deuxième période. Enfin, les grands planteurs
ll

de première période ont des gaspillages qui tendent moins loin vers les
valeurs basses et se concentrent proportionnellement davantage vers les
gaspillages élevés. 33 % des grands planteurs" de première période ont
II

un gaspillage d'au moins 8 t/ha, contre 15 % pour les "autres planteurs"

de première période. Les plus grands gaspillages de ces derniers compen-
sent un peu les gaspillages inférieurs à 1 t/ha, ainsi que les 2 profits,
absents chez les "grands planteurs" de première période.

x Pour chacune d'elles, on se reportera à la distribution comparative des

gaspillages, en annexe, pp. 550-551.
 313

La lecture de la distribution des gaspillages nous invite à établir

une limite de "bonne conduite", qui apparaît pour 3 groupes de planteurs
sur 4. Ainsi, un gaspillage égal ou supérieur à 6 t/ha ne serait plus
acceptable, de sorte que 46 planteurs sur 143, soit 32 %, seraient
"inefficaces". Ils représentent 33 % des "grands planteurs" de première
période, 39 % des "autres planteurs" de première période, et 18 % des
"autres planteurs" de deuxième période. S l i1s n'existaient pas, les
"autres planteurs" de deuxième période seraient les plus 'performants'
avec une moyenne de 3,02 t/ha de gaspillage. Puis viendraient les "grands
planteurs" de deuxième période, aveè 3,59 t/ha} puis les "autres plan-
teurs" de première période avec 3,70 t/ha, suivis des "grands planteurs"
de première période, avec 4,02 t/ha. On retrouve ici la constatation
faite à partir du tableau n° 16, qu'à moindre maturité correspond un
moindre gaspillage "travaiP. Elle ne se vérifie cependant pas si lion
tient compte des planteurs dits "inefficaces".
On s'interrogeait précédemment (pages 290-291) sur l'existence
d'un lien de causalité entre superficies plantées, précocité de planta-
tion et productivité. Cette dernière se reflète évidemment dans le gas-
pillage "travail". La réponse n'est pas évidente mais nous pouvons l'ob-
tenir à partir des diverses distributions de surfaces, productions,
rendements et gaspillages. Pour simplifier cette démarche nous considè-
rerons les données des planteurs dont le gaspillage "travail" est infé-
rieur à 6 t/ha d'une part, et égal ou supérieur à 6 t/ha d'autre part
(44). Il ressort, d'abord pour les "autres planteurs" de première pé-
riode (1969-1974), que:
- les 34 planteurs dont le gaspillage est égal ou supérieur à 6 t/ha
(voir la distribution comparative des gaspillages) ont en moyenne une
surface plantée de 3,54 ha. Parmi eux, 24 planteurs, soit 71 % des
34, n'ont planté qu'en 1969. Leur superficie moyenne est 2,56 ha. De
ce fait, la superficie moyenne de ceux qui plantèrent durant d'autres
années est de 5,87 ha.

44. 5 pages de tableaux supplémentaires ont été nécessaires, mais nous

ne les incluons pas ci-après pour alléger au possible la présenta-
tion de ce texte. Ces tableaux regroupent les données contenues dans
les distributions des surfaces plantées, en annexe. Elles sont faci-
lement assemblées. De même que les proportions identifiées sont aisé-
ment reconnues.
 314

- les 53 planteurs dont le gaspillage est inférieur à 6 t/ha (voir la

distribution comparative des gaspillages) ont en moyenne une surface
plantée de 3,48 ha. Parmi eux, 18 planteurs, soit 34 % des 53, nlont
planté qu'en 1969. Leur superficie moyenne est 2,38 ha. La superficie
moyenne des 35 planteurs restants (53-18) est de 4,05 hectares.
En conséquence, ceux qui plantèrent dès la première année, mais
sans persévérer les années suivantes ont, en moyenne, des surfaces plus
réduites que ceux qui plantèrent soit plus tardivement, soit qui conti-
nuèrent à planter. Ceux qui ne plantèrent qulen 1969 sont très représen-
tés parmi les planteurs dits lIinefficaces La précocité de plantation
ll
•

ne slaccompagne donc pas spontanément - loin sien faut - de grandes

surfaces plantées et de fortes productivités.
Les autres planteurs de deuxième péri ode (1969-1977) ne se diffé-
Il Il

rencient pas, par définition, entre ceux qui ne plantèrent quJen 1969,
et les autres. On peut seulement constater que les planteurs dont les
gaspillages sont très élevés nlont qu'une surface moyenne de 1,96 ha,
tandis que les planteurs dont les gaspillages sont inférieurs à 6 t/ha
ont une surface moyenne de 5,73 ha.
Il slavère donc pour l'ensemble des "au tres planteurs" que les pro-
ductivités généralement élevées vont de pair avec des surfaces plan-
tées plus grandes que lorsque les productivités sont faibles. Cela est
d'autant plus vrai pour les planteurs de deuxième période (1969-1977).
Quant aux faibles productivités (où les gaspillages sont élevés), elles
se rencontrent plus souvent parmi ceux qui ne plantèrent qu'en 1969.
Pour 1es "gran ds pl anteurs", il apparaît par contre que 1es pro-
ductivités plus élevées sont plus fréquentes lorsque les surfaces plan-
tées sont plus réduites. Et clest davantage le cas pour les planteurs
de deuxième période - nous 1 lavons déjà vu notamment dans le graphique
n° 4 et page 292.
Le niveau de productivité, associé aux conditions de maturité des
plantations et aux superficies plantées, ayant été reconnu pour l'en-
semble des planteurs, il convient dlen mesurer l'effet au niveau du
revenu: à 1 1 hectare et par planteur. Les conditions d1exploitation
relevant du milieu écologique, de la SODEPALM, et du planteur, seront
ensuite développées pour expliciter les différences entre les résultats
des planteurs.
 315

. L'évaluation du revenu du planteur

Elle repose sur les modalités du contrat passé entre la
SODEPALM et chaque planteu~ telles qu'elles ont été précédemment for-
mulées (page 262).
La création d'un hectare de plantation revient à 128 800 F.CFA,
dont 63 000 F.CFA sont accordés à titre de prêt. Le planteur doit les
rembourser en 12 ans à compter de la septième année de plantation. Le
prêt supporte un intérêt de 2 % l'an, prévu pour couvrir les frais de
gestion qu'il entraîne. L'annuité de remboursement entre la 7ème et la
19ème année de plantation incluse s'élève donc à 6 700 F.CFA (45). Le
planteur doit en outre faire face à des dépenses d'engrais qui ne sont
plus prises en charge par la SODEPALM dès que les plantations ont at-
teint une maturité de 3 ans et demi. Ces dépenses d'engrais s'élèvent
en fin 1977 à 2 688 F.CFA par an et par hectare, pour une plantation
de 9 ans d'âge. Elle requiert en effet 84 kg d'engrais (azote, magné-
sium, phosphore et potasse) à 32 F.CFA le kg. Les quantités diffèrent
légèrement selon les années de plantation. Mais pour faciliter les cal-
culs, ces variations ne seront pas retenues. Les charges fixes (indé-
pendamment des productions) s'élèvent donc à 9 400 F.CFA (chiffre
arrondi) pour un hectare planté en 1969. Mais une plantation de plus
de 3 ans et demi et de moins de 7 ans d'age n'aura à supporter que
2 688 F.CFA de charges, ~ar an et par hectare. Les charges variables
dépendent de l'emploi ou non de main-d'oeuvre extérieure, généralement
en fonction de la superficie plantée. Mais un manoeuvre est aussi bien
employé dans une plantation de la hectares, 5 ou même 2 hectares, et
d'une manière permanente ou occasionnelle. De sorte que l'évaluation
des charges ainsi occasionnées n'est nullement constante. Nous n'en
tiendrons donc pas compte pour l'évaluation du revenu du planteur.
Le produit d'un hectare de plantation est l'affectation du prix du
régime de palme payé au planteur, au rendement réalisé, moins les char-
ges fixes calculées selon les années de plantation. Le planteur rece-

45. D€ l'année de création jusqu'à la septième année de plantation non

incluse, le prêt de 63 000 F.CFA devient 70 948 F.CFA après avoir
appliqué la formule (1 + t)n . Etant amortis en 12 annuités, tou-
jours à 2 % l'an, on obtient l'annuité de remboursement par la for-
mule a =l _ (lt+ t)-n soit 6 708,84 F.CFA/an. Elle comprend
l 458,84 F.CFA d'intérêts, mais ils sont sans signification au re-
gard de l'inflation et de la dévaluation de l'argent.
 316

vait à'aoora '+ f.CFA par kilogramm~ de regllne. E.n 1~76J il était pay~
8 F.CFA. Et depuis 1978, le prix est passé à 10 F.CFA. Mais en même
temps la participation du planteur à la création d'un hectare devait
augmenter de 63 000 à 180 000 F.CFA. Sans précision sur ce dernier
point, et surtout pour s'en tenir à la situation prévalant au moment
de l'enquête, nous appliquerons les conditions en vigueur en 1977. Il
ne peut être envisagé d'évaluer le revenu de chaque planteur. Il est
par contre possible d'établir une gamme de revenus à partir de laquelle
les données aes planteurs pourront être rapprochées pour l'évaluation
intuitive de leurs revenus. Ils sont calculés pour des rendements de
l tonne à 16 tonnes (le plus élevé réalisé étant 16,09 tonnes). Les
plantations sont toutefois considérées en pleine maturité. Les revenus
annuels des plantations de moins de 7 ans d'âge sont donc supérieurs
de 6 70ù F.CFA à ceux qui figurent dans le tableau ci-dessous. L'éva-
luation du revenu par planteur est donc peu aisée car ces valeurs
doivent être affinées selon les rendements, les maturités des planta-
tions et les surfaces appropriées. La pleine maturité des plantations
est exprimee par les rendements "compensés". Les revenus des planteurs
dont les plantations ne sont pas toutes en pleine maturité peuvent
alors s'obtenir:
en multipliant le rendement~compensé~de chaque planteur par le prix
paye à la tonne (8 000 F.CFA)
en multipliant ce produit par la surface compensée du planteur;
- en soustrayant les charges (9 400 F.CFA ou 2 688 F.CFA/ha selon la
maturité de chaque plantation) afférentes aux surfaces réellement en
rapport correspondantes.
On peut partiellement contourner ces difficultés en remplaçant les ren-
dements par les gaspillages "théoriques" ; la production/ha en F.CFA
devient l'évaluation monétaire du gaspillage. Il est inutile d'en déduire
les charges/ha puisqu'elles sont soustraites du produit des produc-
tions. On rappelle que le gaspillage "théorique" tient compte du ni-
veau de maturité des plantations. Les résultats des jeunes plantations
ne sont donc pas dépréciés : le contraire de ce qui se produit lors-
qu'on les compare aux résultats des plantations plus âgées par l'emploi de
rendements"compensés".
 317

rab 1eau nO 18 :
Revenus (et gaspillage) d'une plantation d'un hectare en
pleine maturité dont le rendement (et le gaspillage) varie
de 1 à 16 tonnes.

Rendement Production/ha
(gaspi 11age) (gaspillage/ha) Charges/ha Revenus/ha en F.CFA
en F.CFA Annuel Mensuel
en tonnes/ha 1 en F . CFA

1 8 000 9 400 - 1 400 - 117

2 16 000 9 400 6 600 550
3 24 000 9 400 14 600 1 217
4 32 000 9 400 22 600 1 883
5 40 000 9 400 30 600 2 550
6 48 000 9 400 38 600 3 217
7 56 000 9 400 46 600 3 883
8 64 000 9 400 54 600 4 550
9 72 000 9 400 62 600 5 217
10 80 000 9 400 70 600 5 883
11 88 000 9 400 78 600 6 550
1

12 96 000 9 400 86 600 7 217

13 104 000 9 400 94 600 7 883
14 112 000 9 400 102 600 8 550
15 120 000 9 400 110 600 9 217
16 128 000 9 400 118 600 9 833

Une plantation en pleine maturité dont le rendement est 1,175 tonne

a un revenu nul elle n'a donc pas de raison d'être, sauf situation
accidentelle.
On remarque aussi que plus les rendements sont bas, plus la part
des charges est importante .

. Revenus, manque à gagner, gaspillage d'espace et de charges

Les revenus nets par planteur, selon les catégories et les pério-
des de p1antation,ont déjà été reconnus dans le tableau nO 13,
page 291. Mais il est possible d'en tirer beaucoup plus d'enseignements
grâce au tableau n° 19J page suivante. Il reprend comme base de départ
les revenus nets qui figurent dans le tableau n° 13.
 318

Tableau n° 19
Evaluation des revenus nets et des charges par planteur et par hectare,
du revenu brut par hectare de surface compensée, du gaspillage lltravail ll ,
du rapport du revenu net sur 1e gaspi 11 age lltrava i 1 par pl anteur, et du 11

gaspillage d1espace par planteur, selon les catégories de planteurs et

les périodes de plantation, en F.CFA et en hectares.
- - . _--- --_.. .. - - - ----- - -.------ - - . ..

Rev(lnullI net~ Chc1rgcs R(lveonu net par R(l'vpnu brut Gaspi 1la~e Ut rayai 1"
Char~e9 Rnpport r.ar:;p i Il Age
Tabl eau n' 19 par pll1ntrur m('nc;nC'llC'c; par an et "n et par annuel (lU manque ~ ~a~ner du rev(lnu nel d'e~p;lc.e
Annuel t1f'IIftltPI p"r par hectart> Ill'ctare par hectare mensuel p"r plantpur sur le ~aspill;1~e en hl"ctllrp ..
pl:1ntcur com,"~n"p p.lr pl.~nteur par pl.,nrt'Ilf
~._-- -- ----- 1------_. ._._-
"CrAnet. rd anteurs ..
1969-1974 b65 190 55 4J2 15 027 30 593 8 293 47 107 85 087 0,65 Il,89
1969-1977 495 41641 2RS 8 oJ2 39 641 7 712 63 660 31 250 1,J2 4.85
-- 1-._-- - - - -- ---- ---- --- .. _----. .. .- -- --- _. --------- - -
moypnnt!s 585 296 4R 775 11 7)5 33 653 8 098 52 325 59 753 0,82 8.64

~~ .......... ~ ..... • • •23 • • =...... =r"" .............. ...•....... ........... ........... ..............••..•. ...•............. • ••••••a ••••

Il Aut res pl anlpurs"

1969-1971, 1\0 95& 9 246 2 273 )1 655 7 780 51 725 11 606 0,80 1,77
1969-1977 124 200 10 350 1 946 38 859 7 305 63 235 7 915 1.31 1,26

moyennes 115 055 9 5R8 2 171 33 745 7 642 54 963 10 464 0,91 1,61

.................• ......... ........ ............ ........... ........... .........•. .•.•.•...•.....••.•. .••.......•...... ••••••=•••"".
Moyennes de
l' ensemb li" des 170 ~58 14 246 3 309 33 707 7 828 53 851 16 324 0,87 2,45
planteurs
-- ---- r-
2 )14 3)2
,J;- -
350 ha

Remargue
Toutes ces caractéristiques ont été évaluées pour chacun des
"grands planteurs". On les trouvera en annexe, pages 542 et 543 avec
les autres données qui concernent les llgrands p1anteurs' Les divers l
•

modes de calcul y sont expliqués; il Y a donc lieu de s'y référer. Les

résultats pour 1es "autres pl anteurs" sont évi demment obtenus sui vant
1a mëme démarche (46) .

..6. Soit l'our le revenu net par planteur et par hectare des "au-;:res l'lanteurs"
- èe l'remière période (1969-1974)
surfaces plantées de 1969 à 1971 inclus :
231,34 ha K 9 ..00 : 2 17.. 536
surfaces plantées de 1372 à 1974 inclus, moins les surfaces
tfanonnalemen't non-en ::"'3?por"':" :
(::9,31 - 46 9 20) x 2 ôaa :.CFA = 13'7 36 ..
3"'~ ...;.6 -:

?r~duit des product~ons :

l 503,2 tonnes x 8 O~O :.CFA = :"2 J25 3\JO
?roduit net ;our 97 planteurs et 304,35 hectares réellement en rapporë 3 ô53 ':'l.I.C

- de ~euxième période (1369-1377)

surfaces plantées de 1963 à 1971 inclus
35,75 ha x 3 400 : 306 'JSC
surfaces plantées de 1972 à 197 4 , moins les surfaces
"anormalement non-en rapport" :
(81,29 - 42,39) K 2 68S :.CFA : ':"(4- 553
., ~

0 .... .:.
"".J
?roduit des producti~ns :
719,3 t X 9 000 :.CFA : 5 75~ ":;0
?rodui t '.et pour 39 planteurs et 124,55 :-:ectares réellement "n rap;ort : 4 943 737

544 à 547.
 319

Commentaires :
- sur les revenus nets par planteur.
1. Les "grands planteurs" de deuxième période comblent en grande
partie leur handicap de superficie par rapport aux planteurs de pre-
mière période (leurs surfaces sont presque deux fois moindres), ceci
grâce à des rendements plus élevés (en moyenne de plus d'une tonne)
et à de moindres charges à payer à l hectare du fait de la jeunesse
1

relative de leurs plantations.

2. Les "autres planteurs" de deuxième période ont des caractéris-
tiques de même tendance à l 'égard des planteurs de première période.
$Iils parviennent tout à fait à combler leur handicap de superficie,
clest parce que les différences de surfaces plantées sont ici bien
moindres qu'entre les "grands planteurs" de première et de deuxième
périodes (9 % au lieu de 42,5 %). Leurs revenus nets peuvent ainsi
dépasser ceux des planteurs de première période.

- sur les charges par planteur.

Elles sont liées à la superficie plantée et au niveau de maturité
des plantations. Il est donc logique qu'elles croissent du bas vers
le haut du tableau, des "autres planteurs de deuxième période aux
ll

"grands planteurs " de première période (voir la note 42 page 311).

Cependant, le rapport des charges sur le revenu net par planteur re-
flète certes les niveaux de maturité des plantations, mais aussi les
productivités. Les charges représentent donc 27,11 %et 19,46 % des
revenus nets des II grands planteurs" respectivement de première et de
deuxième périodes, de même, 24,58 %et 18,80 %des revenus nets des
"autres planteurs respectivement de première et de deuxième pério-
ll

des. Ces variations sont également conformes aux maturitês et rende-

ments moyens des plantations correspondantes.

- sur le revenu net par hectare.

Les i nterprétati ons des gaspi 11 ages IItravail", qui accompagnent
le tableau n° 16, page 305, pourraient être données ici pour expli-
quer l 'évolution du revenu net par hectare. Le revenu net par hec-
tare ne tient compte que des rendements, et de la maturité des plan-
tations pour le calcul des charges. La comparaison des résultats
entre II grands planteurs et "autres planteurs de deuxième période,
ll ll

montre que l 'impact de la différence des rendements est plus fort

 320

que l'impact de la différence de maturité. Cela explique que le re-

venu net par hectare est supérieur pour les "grands planteurs".

- sur 1es charges par hectare.

Elles sont fonction de la maturité de plantation. Leurs niveaux
concordent ici tout à fait avec l'état des maturités moyennes qui
figure à la note 42, page 311.

sur le revenu brut par hectare de surface compensée.

La compensation des surfaces neutralise le facteur "temps" :
annule les différences de maturité entre les plantations. Le calcul à
1'hectare ne tient pas compte des superficies plantées. Le revenu
brut par hectare de surface compensée permet donc de montrer quel
sera le revenu brut par hectare à la pleine maturité des plantations,
à productivité "travail" inchangée. Les variations entre les revenus
ne résultent donc que de productivités l'travail" différentes, selon
les catégories de planteurs et les périodes de plantation. Ces der-
nières correspondent aux rendements "compensés" qui ont été reconnus
(tableaux n° 13 et n° 16).

- sur le gaspillage "travail" par planteur, ou son manque à gagner.

Il tient compte, conune le rendement "théorique", de la maturité
des plantations. Il représente la différence entre la pleine produc-
tivité au niveau de maturité des plantations considérées, et la pro-
ductivité effectivement réalisée. De cette dernière, sont déduites
les charges qui ne doivent pas être supportées par le gaspillage
"travail". Celui-ci dépend donc doublement de la maturité des plan-
tations : une fois pour le calcul de la productivité, une autre pour
le calcul des charges. Comme il s'agit du gaspillage par planteur et
non par hectare, il est donc aussi fonction des superficies plantées.

- sur le rapport du revenu net sur le gaspillage "travail" par planteur.

L'importance des gaspillages - qui résultent d'une productivité
"travail" insuffisante - est donc très grande. Elle montre pour les
"grands planteurs" de première période qu'une part importante de
leurs superficies, comme leur relative précocité de plantation, a
été gaspillée J principalement par le fait d'une productivité "travail"
insuffisante. Le gaspillage est proportionnellement un peu moindre
 321

pour les "autres planteurs" de premlere période parce que leur produc-
tivité "travail" est à peine plus élevée, et que leurs plantations sont
à peine plus jeunes.

- sur le gaspillage d'espace et de charges par planteur et pour la

SODEPALM •
Les tableaux n° 14 et 15, pages 296 et 303 appréciaient déjà les
pertes ou gains d'espace résultant dlune moindre ou plus grande produc-
tivité "travail" selon les périodes de plantation. Le gaspillage
d'espace par planteur est la surface qui n'aurait pas dû être plantée
si, pour atteindre la même production, le rendement "théorique" avait
été réalisé. Ainsi, pour atteindre le rendement de 10,73 tonnes, les
"grands planteurs" de première période n'ont besoin en moyenne que
de 9,85 hectares. Leur surface moyenne étant 21,74 ha~ils gaspillent
donc 11,89 ha du fait de leur productivité "travail" insuffisante.
Les "grands planteurs" de deuxième période n'ont besoin que de
7,65 ha. Ils ont donc planté 4,85 ha de trop du fait de leur produc-
tivité "travail insuffisante, puisque leur superficie moyenne est
ll

de 12,50 ha. Les "au tres planteurs" de première période avaient be-
soin de 1,74 ha pour réaliser leur production avec un rendement
"théorique" de 9,91 tonnes. Ils eurent besoin de 3,51 hectares, soit
1,77 hectar;e de trop. Les "autres planteurs" de deuxième période au-
raient pu se suffire de 1,94 hectare. Ils plantèrent 3,20 hectares,
soit 1,26 hectare de plus du fait de leur productivité "travail" in-
suffisante. Les gaspillages d'espace sont évidemment proportionnels
aux rendements réalisés, soit pour les "grands planteurs" : 54,69 %
en première période et 38,80 % en deuxième période, et pour les "au-
tres planteurs" : 50,43 % en première période et 39,38 % en deuxième
période. Au total, sur les 725,27 hectares réellement en rapport en
fin 1977, plus de 48 %, exactement 350 ha, n'auraient pas dû être
plantés si les rendements "théoriques avaient été réalisés. Il au-
Il

rait fallu pour cela que la préoccupation, à la fois des responsa-

bles de la SODEPALM et des planteurs, fût de réaliser les meilleurs
rendements possibles et non d'investir la plupart des énergies dans
les opérations de plantation. Les planteurs pensaient-ils que la
mise en terre des plants devait en soi leur assurer une production
suffisante? Ou était-ce un moyen pour eux à la fois de bénéficier
d'une assistance, et de matérialiser la maîtrise de leur espace par
 322

la création de plantations? Ces besoins coïncidaient-ils avec les con-

ditions de financement du programme de plantation qui auraient obligé
la SODEPALM d1étendre le plus possible les surfaces plantées pour réa-
liser les objectifs? Le gaspillage d'espace a entraîné le gaspillage
de charges à payer par le planteur, mais aussi par la SODEPALM. Ainsi,
sur les 128 800 F.CFA que coûte la création d'un hectare, 63 000 F.CFA
sont à la charge du planteur et donc 65 800 F.CFA à la charge de la
5üDEPALM. Les charges que chaque planteur aurait pu éviter de payer,
si les rendements "théoriques" avaient été réalisés, sont donc pour
les II gran ds planteurs" de 8 217 F.CFA/mois en première période, et de
3117 F/CFA/mois en deuxième période; et pour les "autres planteurs" de
l 148 F.CFA/mois en première période, et de 767 F.CFA/mois en deuxième
période. Ces charges s'élèvent à 2 740 000 F.CFA/an pour l'ensemble
des planteurs (47)J sans compter l'économie de main-d'oeuvre uniquement
affectée aux opérations de plantation. Si l'ensemble de la force de
travail investie n'avait été employé que dans les 375,27 hectares
nécessaires (725,27 - 350 ha) pour produire 3 765 tonnes de régimes
avec un rendement "théorique" moyen de 10,03 tonnes, il est vraisem-
blable qu'une partie de la main-d'oeuvre aurait été superflue. Elle
aurait alors pu être disponible pour créer et conduire d'autres plan-
tations. Celles-ci auraient dégagé des productions qui représentent un
manque à gagner pour le planteu~ pour la région) et pour l'Etat. Le,
gaspillage d1espace entraîne une perte de 23 030 000 F.CFA (48) versés
aux planteurs par la SODEPALM au titre des aides à la création de plan-
tations. Enfin, des revenus nettement supérieurs (résultant de gaspil-
lages "travail moindres) auraient sans doute incité d'autres villa-
Il

geois à planter des palmiers à huile. On ne peut évidemment pas suppu-

ter les répercussions qui en auraient résulté sur le niveau des pro-
ductions.
Les gaspillages d'espace qui viennent d'être évalués ne sont que
des moyennes qui connaissent cependant les mêmes disparités_que les
gaspillages IItravail calculés pour chaque planteur (voir les distri-
ll

butions respectives, en annexe). Les constatations faites aux pages

47. Les charges ~aspillées sont obtenues en multipliant la superficie

gaspillée par les charges par hectare. Ces dernières sont fonction
de la maturité des plantations considérées , il est donc normal
d'en tenir compte. Ainsi 350 ha x 7 828 F.CFA = 2 739 800 F.CFA.
48. 350 hectares x 65 800 F.CFA/ha = 23 030 000 F.CFA.
 323

précédentes (312-314 ) sont donc également valables pour les gaspilla-

ges d'espace. Les différences extrêmes sont:
- un gaspillage de 24,30 ha pour le plus grand planteur de la région
qui a planté une superficie totale de 38,81 ha (49).
- un gain tout â fait exceptionnel de 1,48 ha pour l'un des 112 "autres
p1anteurs ll de première période qui a réalisé un rendement de
16,09 t/ha (voir la distribution correspondante en annexe, pages 550
et 551).
Les gaspi11age~ d1espace ont été calculés pour chacun des grands II

~anteursll (voir en annexe). Leur variété est révélatrice de ce que nous

pouvons trouver pour l'ensemble des autres p1anteurs ll . Un ordre de

lI

grandeur est toutefois perçu en comparant le gaspillage d'espace de

l'ensemble des planteurs avec le gaspillage d'espace â la plantation
industrielle, proportionnellement aux surfaces plantées. Le gaspillage
est en moyenne de 1 ha pour 2,07 ha de plantation villageoise. Il est
de 1 ha pour 6,81 ha de plantation industrielle; le gaspillage y est
donc 3,3 fois moindre (50). Cependant, pour les 27 planteurs, dont le
rendement "compensé" est supérieur â 9 t/ha (voir tableau n° 17, page 309),
le gaspillage est en moyenne de 1 ha pour 7,89 ha plantés (51). Pour

49. Il est vrai que ce "grand planteur" n'a rien d'un planteur puisque
ses plantations ont été plantées et étaient encore entretenues, en
fin 1977, par le personnel de la plantation industrielle. Il est
cependant le seul dans ce cas. Mais son profit est sans rapport avec
celui dont il aurait dû bénéficier puisque les conditions d'exploi-
tation sont ici les mêmes qu'à la plantation industrielle. Le rende-
ment y est donc logiquement du même ordre. La différence de rende-
ment est en fait détournée par des villageois. C'est le prélèvement
d'une partie de la récolte pour l'usage d'une forêt "prêtée" (voir
p. 216), certes à un Bété mais étranger à la "région- puisqu'il est
originaire du village Gbazébré à Soubré. Il était toutefois question
que cette relation privilégiée avec la SODEPALM cesse. La plus
grande surface immédiatement inférieure est tout de même de 31,98 ha.
Et le gaspillage d'espace le plus grand est 18,92 ha. Si le plus
grand planteur de la région était exclu, le gaspillage moyen d'es-
pace des "grands planteurs" de première période baisserait de Il,89
à 10,24 ha. Ce n'est pas bien considérable.
50. 725
350,27ha ha = 2,07. Le gasp1"1 lage d ' espace a. . l a p l antat10n
. ,1n dustr1e
. Il e
45 532 tonnes .
est de 680 ha = (4 632 ha - Il 52 Ih ) (vo1r note 39 p. 308
. 4 632 6 81 ' t a
S01t ~ = 6,81 2:07 = 3,29.
13 t/ha x 100,40 ha
51. Le rendement "théorique" étant de Il, 23 t/ha = "-'--":-:-~:-:--:----:"-_­
116,21 ha
=RPM(S,C.)
S.R.
Le gaspillage d'espace est:
116,21 ha l 139,7 t
Il,23 t/ha
= 14,72 ha ==>-pour l ha de gaspillage =
116,21 ha
14,72 ha
= 7,89 ha plantés.
 324

19 %des planteurs ou 16 %des surfaces réellement en rapport, le gaspil-

lage d'espace est donc inférieur à celui que connaît la p1ant~tion in-
dustrielle. Il est évident que d'autres planteurs ont des gaspillages
d'espace du même ordre ou à peine supérieurs (les gaspillages d'espace
suivent la même propension que les gaspillages IItravailll
;on peut donc
s'y référer sans qu'il soit indispensable de donner plus de détails).
Il n'a pas été question du gaspillage IItemps Nous pourrions l'é-
ll.

valuer. Il correspond à la différence entre le gaspillage "travai1 11 cal-

culé à partir des rendements IIthéoriques et celui qui serait obtenu,
ll

calculé à partir du rendement de pleine maturité. Il est, plus simple-

ment, l'absence de production due au retard de plantation. C'est la si-
tuation par excellence des planteurs de 3ème période: ceux qui n'ont
planté qu'entre 1975 et 1977 inclus. Leurs plantations étaient trop
jeunes en 1977 pour produire (52).
Le facteur lIéco10gique lui non plus nia pas été apprécié. Parce
ll

que cela dépasse 1a compétence de ce travail (vo i r à ce suj et 1a page

273). On pourrait toutefois évaluer le gaspillage qui résulte des mau-
vaises conditions du milieu pour les 52 lI au tres p1anteurs "anormalement
ll

non-en rapport" en 1977. Leurs surfaces, pl antées en 1973 et 1974 n'ont

rien produit en 1977, du fait principalement des dégâts causés par les
rongeurs, p)us virulents dans leurs plantations que dans celles des
autres ... On peut aussi considérer qu'une part des productions non
réalisées par l'ensemble des planteurs est la conséquence de conditions
écologiques moins propices. N'ayant aucun critère de mesure, il est pré-
férable de s'abstenir et de ne rien évaluer.
Il reste maintenant à tenir compte des conditions d'exploitation
rencontrées par les planteurs pour compléter la compréhension déjà ac-
quise de leurs comportements. Mais elles seront mises en parallèle avec
les constatations reconnues ou des données non encore exploitées des
analyses précédentes.

52. Par extrapolation à partir du tableau nO 6, p. 275, et des diverses

distributions de surfaces plantées, en annexe, on reconnaît que les
"autres planteurs" de troisième période furent au nombre de 3, puis
81 et enfin 71 à planter respectivement 5 ha en 1975, 128,37 ha en
1976, et 131,79 ha en 1977. Ils sont en tout 124 et leur superficie
totale est 265,16 ha. Un j'grand planteur" a également planté
10,24 ha en 1977 (voir le tableau nO 13, p. 291).
 325

3. POURQUOI ? OU LES CONDITIONS DE MISE EN VALEUR

Que les conditions de mise en valeur soient inhérentes au milieu

physique, au mode d'intervention de la SODEPALM, ou à la structure so-
ciale et aux valeurs incarnées, la réponse des planteurs traduit les
contraintes auxquelles ils se sont heurtés. Elle n'est évidemment pas
homogène: les différences de surfaces, de rendements, de gaspillage et
de revenus, sont éloquentes sur ce point. Il n'est cependant pas ques-
tion ici d'expliciter les comportements, mais bien plutôt d'éclairer les
conditions qui les ont présidés.
Un cas concret permet de départager les rôles et les responsabi-
lités. C'est l'évolution de l'accroissement des surfaces plantées. Elle
est en soi la révélation par excellence de la relation complexe qui ex-
pose le milieu, la politique de la SODEPAU~, et le "fait villageois" (53).
Une conclusion inattendue est mise en évidence: si les plants nlavaient
pas manqué, les surfaces plantées auraient pu être plus étendues .

. Sous-estimation - de fait - des besoins en plants

Le tableau n° 6, page 275, montre que les superficies plantées
chaque année ne se ressemblent pas. Les réalisations de 1969 mises à
part (question déjà soulevée, page 274), les surfaces plantées dépassent
généralement les 100 hectares llan. Sauf en 1971,1972 et 1975 et par-
ticulièrement ces deux dernières années où, respectivement, moins de
25 hectares furent plantés dans l'ensemble des 18 villages de la région
de Soubré. Les 4 villages de la région de Guéyo connurent des réalisa-
tions plus dérisoires encore.
Que s'est-il donc passé? Simplement une rupture de stock, ou
l'impossibilité pour la SODEPALM de fournir autant de plants qu'il en
était demandé. Non pas qu'elle en livrât moins, mais ils étaient desti-
nés en priorité au remplacement des plants détruits. Or, les destruc-
tions de plants avaient été très largement sous-estimées. Les chiffres

53. Expression qui convient mieux que celle du "monde Bété" précédemment
employée. Elle traduit dans l'espace les valeurs du monde Bété. Elle
lui donne sa signification et son prolongement concret. "Le fait vil-
lageois Baoulé", de Pierre Etienne, in "Communautés rurales et pay-
sanneries tropicales", pp. 27-91, Travaux et Documents de l'O.R.S.T.O.M.
1976. Cependant, contrairement à l'auteur, nous n'en limitons pas le
sens à la période précoloniale.
 326

niant pas été relevés lors de l'enquête, mais il est néanmoins possible
de s'en faire une idée. En effet, une deuxième plantation industrielle,
dite d'Okrouyo fut créée à partir de 1974 et 2 452 hectares y furent
plantés de 1975 à 1977 inclus. Mais 25 % des surfaces durent être re-
plantées du fait des ravages causés par les agoutis: une perte de
85 750 plants! Cependant, l'attention accordée aux plants n'est-elle
pas réputée plus grande en milieu industriel qu'en milieu villageois?
(page 284). On peut dès lors aisément extrapoler des dégâts plus impor-
tants pour les plantations villageoises. En ce temps, la pose du gril-
lage de protection autour des plants était déjà exigée du planteur,
mais la nécessité de serrer le grillage au tronc du plant nlavait pas
été reconnue. Encore eût-il fallu qu'elle puisse être démontrée et ex-
pliquée à chaque planteur. Même en 1977, les nouvelles plantations ne
montraient pas toujours une image rassurante, du fait du passage des
rongeurs. Les plants morts n'en devaient pas moins être remplacés pour
que les plantations soient les plus homogènes possible: rien ne sert
de créer de nouvelles plantations lorsque les anciennes sont pleines ...
de\\manquants'~ Techniquement, cette politique ne présente que des avan-
tages. Elle permet d'évaluer les résultats au jugé, et de connaître les
possibilités des planteurs, notamment pour les guider ou les motiver
en cas de besoin. Elle permet aussi d'apprécier les productions futures~
de corriger éventuellement le mode d'application du programme ou d'en
prévoir de nouvelles extensions. Clest ce qui siest apparemment passé à
propos de la plantation industrielle d' Okrouyo qui, selon ce que nous
avons recueilli sur le terrain, nlétait pas prévue dans le programme
initial. Cette politique conduit aussi à une maîtrise de l'espace en
évitant à la fois des gaspillages d'espace et de charges pour le plan-
teur et pour la SODEPALM (pages 321-323). Enfin, le planteur étant con-
traint de répéter un travail sans profit, il est ainsi davantage incité
à protéger ses plants. On imagine bien qu i1 n'est pas très heureux de
l

cet état de fait.

Les"manquants" remplacés, les plants restants étaient disponibles
pour la création de nouvelles plantations. Mais il y en avait peu, aussi
parce que la plantation industrielle de Soubré en exigeait pour plan-
ter 353 et 441 hectares en 1971 et 1972. Il n'est pas exclu qu'elle
aussi eût à souffrir des agoutis. Les courbes des rendements des plan-
tations de ces deux années (graphique n° 2, page 256 ) montrent des
 327

signes de faiblesse, sinon de défaillance. La plantation d'Okrouyo prit

ensuite le relais de celle de Soubré. 660 hectares y furent plantés en
1975.
L'insuffisance en plants cette dernière année ne fut ni dramatique,
ni gênante pour les planteurs. Le prix qui leur était alors encore payé-
4 F.CFA le kilo de régime- ne les encourageait pas à planter. Pire, une
part des productions n'était pas récoltée. C'est du moins ce qui ressort
de 1a di s tri buti on des producti ons par année , selon 1es vi 11 ages et
Il

les secteurs d'intervention", en annexe, page 552). Celles-ci auraient

dû croître en 1974-1975, au minimum de 38 %. Elles diminuèrent au con-
traire, en moyenne de 9 %. En 1976, le prix doubla et les surfaces plan-
tées furent multipliées par près de huit. Elles demeurèrent au même ni-
veau en 1977. Heureusement qu'alors les plants ne manquèrent pas.
Si la réalisation du programme de plantation villageoise incombait
finalement aux planteurs, le personnel d'encadrement avait la charge
de la mener à bien. Or cette responsabilité n'était pas des moindres.
La culture du palmier, en plantation, était inconnue du villageois. Elle
exige d'autres soins qu'une caféière ou qu'une cacaoyère avec laquelle
il s'est depuis longtemps familiarisé. Les conditions les meilleures
n'étaient pas réunies pour que l'encadrement puisse être pleinement ef-
ficace, sans doute parce que les villageois ne réagirent pas selon les
voeux de la SODEPALM. Ce qui revient à dire que leurs désirs, ou leur
"possible" (54) n'ont pas été toujours bien compris. L'intervention de
la SODEPALM d'une part, la position des planteurs d'autre part, nous en
diront plus.

- L'INTERVENTION DE LA SODEPALM POLITIQUE, MODE,

CONSÉQUENCES

Pour trois secteurs d'intervention

La région de Soubré est divisée en trois secteurs (groupes ou
sectionsJPour les agents de la SODEPALM). Chacun est encadré par un con-
seiller rural. Un chef de zone, basé à Ottawa, les supervise et les as-
siste dans leurs tâches. Ils ont tous reçu une formation appropriée et

54. Expression de Gérard Althabe : le possible des sociétés •.. in

"Progrès économique et communautés villageoises de la côte orientale
malgache",43 pages multigraphiées, O.R.S.T.O.M., mai 1966.
 328

ont déjà quelques années de travail derrière eux en milieu villageois

dans d'autres régions, notamment Anyama, Divo et Jacqueville. Leurs res-
ponsabilités nous sont connues, mais non l'efficacité de leurs actions.
Le tableau n° 20, ci-après, a été établi pour reconnaître et comparer
l'impact de l'intervention de chaque conseiller rural sur les planteurs
de son secteur.
Les trois secteurs sont loin d'être homogènes; les deux premiers
sont situés dans la partie Bété de la région de Soubré, tandis que le
troisième est à cheval sur les deux régions Soubré et Guéyo. Voici
résumées leurs principales caractéristiques

1er secteur : 6 villages; 1 572 autochtones; 116 planteurs; 513,17 hectares; 1 674,9 tonnes.

2ème secteur: 4 villages 533 autochtones ; 84 planteurs ; 238,60 hectares 587,4 tonnes

3ème secteur: 11 villages; 2 706 autochtones; 153 planteurs; 632,25 hectares; 1 948,7 tonnes

La densité est d'environ 11-12 habitants au km 2 , dont 5 à 6 Bété puis-

que la moitié de la population rurale est constituée d'allochtones. On
trouvera aux pages 462-463, le mode d'évaluation de la population to-
tale, rurale, autochtone et allochtone.
Les trois secteurs sont donc très diversement étendus et peuplés
à la fois. Les contacts avec les villageois diffèrent en conséquence.
Deux questions qui en fait se confondent viennent immédiatement à
l'esprit :
- la répartition géographique disparate des conseillers ruraux est-elle
préjudiciable à leurs actions?
- sont-ils en nombre suffisant?
Ces réponses seront obtenues gràce à l'analyse des tableaux n° 20
et 21, ci-après. Nous plaçons ici, il est vrai, de grandes responsabi-
lités dans les mains des conseillers ruraux en posant comme postulat
que les actions et les résultats des planteurs sont ici la conséquence
de l'intervention de l'encadreur. Le planteur apparaît donc prêt à
accepter l'innovation dès qu'elle lui est présentée sous une forme qui
lui convient. Dès lors, beaucoup dépend du conseiller rural. Nous ver-
rons ultérieurement que les actions des planteurs résultent aussi, évi-
demment, d'autres considérations, notamment du prix payé pour leurs
productions.
 329

Tableau n° 20
Distribution des surfaces plantées, des planteurs, des productions et
des gaspillages "travail", par village et par secteur d'intervention

'11U.....

-
OUŒTO 277,"
C'IDIUIIOUÀ 51,60
....'OIIlIU 47.'2

.........
LICUnO 103."

..
26.59
' ' 2'.'
1... Seeen.. un
'.' 4,74

'"""'" 67."
'." ".U '.0 "I l 2.14 2.00 ',07
QI"""'O
IWllo-ntElO
lur.,o
".33
96.U
29." " ... 45.33
70."
2....
,U
'41

"
'.1
'.'
Zl
Il
Z.S!
3.31
2."
'.OS
'.71
4,20

27.15 211.»
". '.' 7'~6
.. 2.71 4,.)4 Sl7.'

--_.
CIOI_ID : ]1,9] 31 t " 7] 2.3 12 2." ",2 4.14
DOCAIII (IJI*JIOJ;
~:~ 11." ~:::: 101 2.2 ~ ::: 11.tS lZ::~ ~:;;
. -
Q1D11Q16n
6I,n
",17
2.0S
11."
M,JO
".12
Z43
11.U
3.1 14
16,l)J
4,74
2.~
2,DS
].71
207,4
".4
4.M
•• ot
11IOUI. 74,21
1... _" .._._"
74,21
...
....;,••_ '
4QZ
'30
S.4 l'
'..:._' "
4,"
•.;,.03 lZ.;,.'_. a_._.'_ _.
lU.O
'_.n
4."
_
· J-. 'eee...r: :
: rQuD d. Soubri 1
441," US.7t :nll '.1 ll~'
lZO
~.. '.1' 1503.2 4,70

: TAGIATO
: DAGOUAJO
.',U
l),n
n.
"
4.9
2,1 ",, J,"
'.JI
2,16

: IlJI'DœtO 1.71 21.46 7t 1,7 10.73 1,71

: Z1CUAJO 1,14 6Q.n UJ J,'
• S,06 1,14

: .w.. s.cu_.. ::
=."-7'
;-".:.1l.10l!.••!!...!'••...."....
14'.J6 13.67 US." S25 3,9
- - - _......"=-----------------------
27....-.- 7 .....
· 1. . . . 1. du
· 3. . Secteu.r
'32.2S 70.77 561." Z7D6 4,' lJ~'
UJ
1941.7
'."
,------:---------------------------------------------------
: • .,. Mt' cie
: JouItr'
1214." .... '.' "v" ....
; 1. . . . 1. cl. le
· "IJoaa
UI4.GZ US." 1211.06
"" '.' 4211.0

Le• •urfacee plantée. sont celles qui figurent dan& le tableau n" 6, page 275, souatraitee de••urfacee dee 8 planteur.
"défaillants", soit 18.8.5 nectar••. Cil. dernière. ont icé reconnue. en annexe page 541.

Les chiffree d. population .ODt c~ux qui figurent au "Rép.rtoire d.e localitél d. Côt. d'Ivou. ot population 1975",
pag•• 314, 315, 322-326. Il. ont tout.foi. été divl.ée p.r d.ux parc. qu'il a été reconnu que le. Bété r.pri••ntent 50 %
d. 1. populacion rural •• On trOuvera (p.gee 462-463) le. élément. qui onc p.rmie c.tte con.tacation. Il e.t tout.foie
évid.nt qua 1. taux de SO % •• t un. moyenn. pour l'oneemble du paye Bécé d. Soubré et que d.e variatlone exi.tent c.rtai-
o...nt d'un endroit à un autr•• La. chiffre. d. population lont donc doaftél à titre indicatif, et slill ne sont pas
rigour.u....nc ex.ct., l.e ordr•• d. grand.ur qu'il. dé.,gn.nt .onc cri. c.rtaineœent significatif•• L. rapport d. 50 %
a égal.m.nc icé appliqué aux villag•• de la région d. Guéyo.

L•• a planceurs "difaillaau" ont éti déduita. Parmi eux, 5 sonc Bécé et 3 sont de. allochton•• ivol.rieDs. Il n 'y a pal
d. plaDt.urs "défaillant." d.a. 1.. 4 villag.a d. la région d. Guéyo.
Chiffree obc.nua à partir dee di.tributione dee donné.e relative. à chaqu. catégorie de planteur. s.lon l.a pérlodee d.
plantation, en annaxe, pag•• 542 l 547. A ticr. d'exempl., soit pour le village Okrouyo :

OJQlOUYO :Production:Surf.Réel t : Surface Rend.... nt :Ga.pillag.:

:.0 r.pporc: companlée: II rêel lt : lI thioriqua" :"traval1"
:-
5.66
3,27
3,22
2,7S

4,49

Remarque.

- ta diffireueiatioD aea lurfac~. plaDt'e. eDtra Siti et allochtona. n'a pal a'autre objat qua da mattra en ralation
lea surfaces plantée. et la population cODcam'_ par elle•. Lei allochtona. étant tenui à l'écart, lei 3S planteur.
lDDiD.l 3 "a'faillaDtl" o.a pauvent les re""riseater a f aucuna 'lUnière.

- Lee donnéee du 3ime Secteur sont différ.ncié•• encre l.e régione d. Soubri et à. Guéyo pour ,gntrer 1•• di.parit ••
a'intervantion au conleiller rural entra ca. aaux "soui-secteut'I".
 330

Le 2ème secteur est le plus petit des trois par le nombre de vil-
lages concernés, mais aussi par les surfaces plantées totales, le nombre
de planteurs, et l'effectif de la population. De ce fait, les villageois
ont été davantage sensibilisés que dans les deux autres secteurs. Le
rapport: planteur/autochtone est ici de 1/6,8 au lieu de 1/14,8 dans
le 1er secteur et 1/19,6 dans le troisième secteur. Il en résulte une
surface plantée par habitant plus grande: 2,5 habitants par hectare au
lieu de 3,5 et 4,8, respectivement pour les 1er et 3ême secteurs. Toute-
fois, le rapport 2,5 aurait pu être 1,6 si la surface moyenne par plan-
teur du 1er secteur était ici réalisée. Outre la surface plantée moyenne
la plus petite des trois secteurs, le gaspillage IItravail y est aussi
ll

le plus grand: de 0,65 à 0,77 tonne/ha en moyenne par rapport aux deux
autres secteurs. On en déduit pour le 2ême secteur deux hypothèses qui
prennent l'allure de constatations:
- les actions de sensibilisation ont permis d'intégrer au programme de
plantation villageoise des planteurs qui n'auraient pas été touchés
si les contacts n'avaient pu être aussi étroits;
- les actions de sensibilisation et de recrutement ont amputé au con-
seiller rural un temps qu'il aurait pu employer à former et motiver
davantage les planteurs à entretenir et à accroître leurs surfaces.
D'une manière générale, et particulièrement dans les secteursCI)et
0, les conseillers ruraux se sont d'abord adressés aux villageois qui
montraient le plus de disposition-motivation à planter. Les rapports
en étaient facilités. Ils devaient être aussi plus efficaces à court et
moyen termes car l'élan initial des futurs planteurs se matérialise
- normalement - ensuite, soit par des surfaces importantes, soit par
un moindre gaspillage IItravail J sauf si entre temps ils ont perdu cou-
ll

rage. Si l'élan initial est hésitant, il semble logique que les surfa-
ces soient moins étendues et le gaspillage IItravail notable. Les pro-
ll

ductions sien ressentiront d'autant. C'est en effet ce qui apparaît à

première vue pour le deuxième secteur. Mais les surfaces plantées y
sont en moyenne plus jeunes que dans les deux autres secteurs. Le rap-
port des surfaces compensées aux surfaces plantées est de 0,39 au lieu
de 0,43 et 0,45, respectivement pour les 1er et 3ême secteurs. Les pro-
ductions à venir sont en potentiel proportionnellement plus importantes
ici que dans les deux autres secteurs.
 331

. Des conseillers ruraux: pour quelle politique?

On s'interroge alors sur le but de l'affectation d'un conseiller
rural. Est-il d'associer au programme le maximum de villageois? Est-il
de réaliser dans les plus brefs délais les productions maxima ? Ces
deux objectifs sont a priori complémentaires si le programme est doté
de conseillers ruraux en nombre suffisant. Ceux-ci pourraient alors tout
à la fois se consacrer à la sensibilisation et au recrutement de nou-
veaux planteurs, mais aussi à leur formation et au contrôle des réalisa-
tions. Encore faudrait-il alors que des plants soient disponibles pour
ceux qui voudraient en planter. Nous savons sur ce point ce qui s'est
passé. Et puisque des plants manquaient, les productions ne pouvaient
être aussi élevées que dans le cas contraire. Pourtant, l'option de la
SODEPALM était bien de réaliser dans les plus brefs délais les produc-
tions maxima. Elle ne s'en est simplement pas donné tous les moyens. Il
s'avère en effet que les conseillers ruraux ont été affectés en fonction ...
du nombre de plants que la SODEPALM pouvait fournir. Seulement, l'appré-
ciation des conditions du milieu physique et humain, n'a pas permis d'en
discerner les réels besoins. On suppose, qu1autrement, les conseillers
ruraux auraient été affectés en plus grand nombre. De par leur absence,
les moyens de lutte contre les agoutis n'ont pas été bien compris par
les planteurs et de trop nombreux plants furent décimés. Leur remplace-
ment freinait l'accroissement des surfaces, et la motivation des plan-
teurs n'était pas soutenue. Il est vrai que la sensibilisation et le
recrutement de nouveaux planteurs absorbaient un temps fort précieux
que le conseiller rural ne pouvait utiliser en formation ou en contrôle
des réal isations des planteurs. Pour réduire ce temps "perdu" il suffi-
sait de s'adresser à de futurs planteurs qui étaient prêts à planter
d'importantes surfaces. Les actions de sensibilisation et de recrute-
ment étaient ainsi sensiblement réduites, sans affecter le programme de
plantation et les objectifs de production. Dès lors il n'était nul
besoin de contacter de nouveaux candidats-planteurs puisqu'il n'y avait
plus de plants à leur distribuer. Le conseiller rural avait cependant
fort à faire de par l'étendue de son secteur d'intervention. Son action
était de ce fait rendue quelque peu superficielle. Il ne pouvait effec-
tuer toutes les démonstrations qui s'imposaient, ou au moins s'assurer
qu'elles étaient bien comprises. Il ne pouvait pas non plus contrôler
l'état de chaque plantation. Ainsi, nombre de planteurs purent accroître
régulièrement leurs surfaces sans avoir eu à faire la preuve de la bonne
 332

gestion de leurs plantations. On reconnaît au moins parmi eux tous ceux

qui plantèrent en deuxième période (1969-1977) et dont le gaspillage
IItravail" est élevé (voir les distributions correspondantes, en annexe).
Si l'encadrement avait été plus dense (plus de conseillers ruraux pour
des secteurs d'intervention plus petits), les productions auraient été
plus importantes. Les gaspillages "travail" auraient été réduits, les
destructions de plants par les agoutis auraient été moindres. De nom-
breux plants auraient alors été disponibles pour la création de nouvel-
les plantations. Un moindre gaspillage "travail" et de plus grandes
surfaces pl antées condui sent nécessai rement à de pl us grandes produc-
tions que celles qui ont été réalisées. Elles auraient concerné davan-
tage de planteurs, et parmi eux logiquement plus d 'll au tres planteurs"
que de "grands planteurs") d'où une distribution plus équilibrée des
revenus de part et d'autre. Nous aurons l'occasion de revenir sur ce
point. Un léger changement de cap est cependant intervenu, en fin 1973,
dans la conception de l'intervention de la SODEPALM. Un troisième con-
seiller rural y fut en effet affecté et un troisième secteur fut déli-
mité. Il ne résultait pas d'une expansion de l'aire d'intervention, mais
d'une redistribution des villages des deux autres secteurs qui étaient
reconnus trop grands. Une meilleure approche des villageois et des
planteurs s'avérait donc indispensable. Les "grands planteurs" ne ré-
pondaient-ils pas aux attentes dont ils étaient investis? On peut le
penser en observant la chronologie des affectations des conseillers ru-
raux, en place en 1977, et leurs domaines d'intervention.
- Le conseiller rural du premier secteur a été affecté en janvier 1973.
Il avait la charge des villages actuels, à l'exception de Liguiyo,
mais en plus, les villages Guiméyo et Mahio-Titéyo. Ces deux derniers
lui furent retirés en juillet 1973. Le village Liguiyo fut par contre
intégré au 1er secteur en juillet 1976.
- L'actuel deuxième secteur fut constitué au cours du deuxième semestre
de 1973, à partir du premier secteur, avec les villages Guiméyo et
Mahio-Titéyo, et du troisième secteur avec le village Oupoyo. Un con-
seiller rural y fut affecté en fin 1973. Il Y resta jusqu'en juillet
1975. Il fut alors remplacé par l'actuel conseiller rural, avant de
prendre la direction du troisième secteur.
- Le troisième secteur devait "perdre" le village Zogbodoua à la fin de
1977 au "pro fit" du deuxième secteur.
 333

Le changement amorcé en 1973 se poursuit donc en 1977. La tendance

est bien à la réduction de l'étendue des secteurs, à leur équilibrage
les uns par rapport aux autres, et à l'augmentation très significative
des surfaces plantées par les "au tres planteurs". Le tableau n° 8,
page 279, révèle, selon les années, l'évolution de la part respective
des surfaces plantées entre "grands planteurs" et "autres planteurs".
Le tableau n° 21, ci-après, montre comment l'action des conseillers ru-
raux s'est répartie entre "gran ds planteurs" et "au tres planteurs", pour
chacun des trois secteurs. On remarquera la baisse de la surface plan-
tée moyenne par "au tres planteurs" par rapport à la surface moyenne
par planteur Bété.

REPARTITION ENTRE LES TROIS SECTr.URS ilES SURFACES PLANTEES PAR LES "CRANDS PLANTEURS" ET l'AR LES "AUTRES PLANTEURS"

: Plantations des : Plantations : Surface moyenne par planteur BETE

Tablp:lu n" 21 rlantacions ;"Craods Planteurs": It Autres Planteurs ll : Ensemble : IIGrands : "Autres
BETE BETE BETE d e s : planteurs": planteurs"
(en ha) (en ha) (en ha) : planteurs :
:------------------:------------------:------------------:----------:-----------:-----------
1er secteur 455,23 137,85 317,38 4,29 19,69 3,21
:-----------------------:------------------:------------------:------------------:-----------:-----------:-----------
: 2ame sec teur 211,35 22,93 188,42 2,71 11.47 2,48
: ----------------------- : ------------------ : -----------------: ----------------: --------- :----------:-------
: 3èm• • ecteur : SOUBRE : 425,79 113,56 312,23 3,84 22.71 2,95
GUEYO 135,69 50,45 85,24 ~ 12,61 3,71
~: ~ """T64;"5ï 39'"f;4'7 4.07 """'i'"8,"i"2 J;"58

Les surfaces plantées par les "grands planteurs" Bété sont pro-
portionnellement 2,7 fois plus grandes dans les 1er et 3ème secteurs que
dans le 2ème secteur: un des effets du changement de cap décrit plus
haut. La comparaison des surfaces moyennes pour chaque secteur et entre
eux montre ensuite que là où les "grands planteurs" sont plus fortement
représentés, la surface plantée moyenne des "au tres planteurs" est plus
grande qu'ailleurs. Cette règle s'applique rigoureusement si l Ion déduit
du 3ème secteur (sous-secteur de Soubré) les surfaces du plus "grand
planteur de la région qui sont mises en valeur par le personnel de la
ll

SODEPALM (note 49, page 323) (55), le conseiller rural n'intervenant

pas... Les "grands planteurs" insufflent donc une dynamique entraînante

55. Les chiffres correspondants du tableau nO 21 deviendraient, respec-

tivement pour la région de Soubré du 3ème secteur, et pour l'ensem-
ble du 3ème secteur :
386,98 ha; 74,75 ha; 298,34 ha; 3,52 ha/planteur; 18,69 ha/planteur;
2,95 ha/planteur, et
522,67 ha; 125,20 ha; 383,58 ha; 3,82 ha/planteur; 15,65 ha/planteur;
3,08 ha/planteur.
 334

qui atteint les l'autres planteurs". L'effet est certain, mais d'un im-
pact relativement réduit (au maximum, à peine plus d'un hectare en
moyenne). Rien de comparable donc avec les plantations européennes, élé-
ment moteur des plantations africaines dans la région de Gagnoa, quelque
quarante années plus tôt (page 224). Il n'est pas illogique de penser
que les dirigeants de la SODEPALM espéraient que les "grands planteurs"
rempliraient un rôle similaire à celui des planteurs blancs, et que fi-
nalement, dès 1973, du fait du faible impact de ceux-ci, ils durent mi-
ser sur une plus grande intégration des "autres planteurs".
Nous avons répondu aux questions soulevées (page 328) sur la ré-
partition géographique disparate des conseillers ruraux et leur insuf-
fisance numérique. Il n'est pas extravagant de penser que si leur nombre
avait été doublé dès le départ les résultats auraient été plus éloquents.
Nul doute que le contact, l'encouragement, la conviction du conseiller
rural contribuèrent à inciter la plupart des villageois (qui furent
sensibilisés) à planter.

. De llefficacité des conseillers ruraux ...

L'étendue des secteurs d'intervention étant si hétérogène, les
objectifs à atteindre si différents, particulièrement entre le 2ème
secteur et les autres, la comparaison de l'efficacité des conseillers
ruraux est donc difficile à établir. Il est cependant fort probable
qu'il soit plus ardu de réunir 78 planteurs Bété sur une population de
533 habitants que respectivement 106 et 138 planteurs sur des popula-
tions de l 572 et 2 706 habitants. Bien que, par ailleurs, les distances
à parcourir entre villages et plantations soient bien plus longues dans
ces deux derniers secteurs. Il semble fort, du reste, que ces deux der-
niers secteurs aient été étendus pour toucher sinon pour inclure les
planteurs qui étaient bien disposés dès le départ à l'égard du pro-
gramme de plantation. L'efficacité des conseillers ruraux peut se mesu-
rer selon deux finalités: sociale et économique. La meilleure combinai-
son des deux montrerait la situation la plus efficace. La finalité so-
ciale est d'intégrer au programme de plantation villageoise le maximum
de planteurs, de manière à ce que les bénéfices de l'économie du palmier
soient répartis et équilibrés au possible. Cela implique des surfaces
plantées et des productivités "travail" (des planteurs) moins disparates
que celles qui existent. La finalité économique est de réaliser les pro-
ductions maxima, au moindre coût. Cela sous-entend par quelque moyen
 335

que ce soit et a priori sans souci dléquilibrer les profits entre les
participants au programme. On doit savoir cependant qu'avec les distan-
ces, les frais de transport augmentent (déplacement du personnel d'enca-
drementJdes camions de livraison (plants, grillages. engrais ou de col-
lecte des régimes), sans compter les dépenses d'entretien des pistes,
et même celles qu'occasionne leur tracé. Mais aussi que plus la super-
ficie est grande et plus il est fait appel à de la main-d'oeuvre exté-
rieure qui détourne des revenus originellement destinés aux populations
en place. De sorte que le moindre coût peut fort bien se réaliser lorsque
les revenus sont répartis et équilibrés au possible. Les surfaces
sont alors assez petites pour être mises en valeur par leurs seuls détent-
teurs. Elles sont aussi concentrées dans un espace proche de 1'huilerie
pour diminuer les déplacements. Aucun des trois secteurs ne répond à
toutes ces caractéristiques. La finalité sociale est la mieux réalisée
dans le deuxième secteur. La finalité économique est atteinte semble-
t-il dans les meilleures conditions dans le troisième secteur. Mais clest
sans doute le premier secteur qui présente la meilleure combinaison en-
tre ces deux finalités .

.. . en termes de revenus
Comment se traduisent-elles en tennes de revenus pour le planteur
et pour le villageois de chaque secteur? On les évaluera à fin 1977
d'abord, puis à fin 1985 lorsque toutes les surfaces plantées jusqulen
1977 auront atteint leur pleine maturité. La projection faite pour 1985
présente toutefois deux handicaps :
- elle postule que les conditions d'exploitation resteront les mêmes
que celles que nous avons observées,
- elle ne tient pas compte de la création de nouvelles plantations de
1978 à 1985 inclus et des revenus qui en résulteront.
Ces deux handicaps, et davantage le premier que le second,
limitent quelque peu la portée de notre évaluation.
Les conditions d'exploitation peuvent évoluer dlune manière impré-
visible, notamment les rendements. Ces derniers sont, en 1977, plus
élevés dans les 1er et 3ème secteurs en comparaison du 2ème, du fait
d'un gaspillage "travail" moindre, au moins si lion considère les moyen-
nes. Mais demeureront-ils à ces niveaux dans l'avenir, dans le long et
très long terme? Il est quasiment impossible de l'affirmer. D'une part,
 336

p~rce que les productions n'augmentent pas régulièrement avec la maturité

des plantations. Les croits, selon les années et par secteurs, ne sont ni
homogènes, ni constants (voir la "distribution des productions par année}
selon les secteurs d'intervention", en annexe, page 552). On en conclut
que les gaspillages "travail" représentent donc davantage une situation
donnée qu'une tendance, bien qu'un lien naturel existe entre 1 lune et
l'autre. D'autre part, parce que nul ne sait si l'attitude des planteurs
à l'égard de leurs plantations ne changera pas, en définitive, du fait
d'un encadrement plus présent, en 1'occurrence dans le 2ème secteur.
Nous essaierons de revenir sur ce point.
Tableau n° 22

REVENUS NETS ANNUELS PAR PLANTEUR ET VILLAGEOIS DE CHAQUE SECTEUR. EN 1977 ET LES PREVISIONS POUR 1985,
POUR LA POPULATION BETE. ET AVEC LA POPULATION ALLOCHTONE (EN F.CFA CONSTANTS, HORS INFLATION)'

. EnselDD le de
Population Bété uniquement 1er secteur 2ème secteur 3ème secteur '.
la région
:-------------------------:-------:------:---------:------------
: par planteur en rapport : en 1977 199 :'00 : 99 ~oo 164 200 : 159 800
1985 203 900 ; 107 900 : 160 200 : 161 900
:-------------------------:----- :-------:-------:-------
; ?ar "grand. planteur" en rapport en 1977 663 200 : 207 000 : 553 300 : 551 :'00 ;
1985 811 300 : :'16 600 : 846 600 : 785 :00 :
:--------------------------
: par "autre planteur" en rapport
:---------- :-------:
en 1977
~------,------
133 100 : 93 100 ; 96 800 : lOi 700 :
1985 161 000 : 99 700 ; 112 300 ; 125 ÙOO :
:-------------------------------------------:-------------:-------------:-------------:-------------:
: par vll1ageol' en 1977 6 100 : 6 700 : 3 700 : :. 800 ;
1985 13 800 : 15 800 , 8 ~OO : 10 800 :
:---------------------------------------------------:-------------:-------------:-------------:-----------:
: ?ar vlllageols, il les "grand.s planteurs" en 1977 3 700 : 6 :00 : 1 ,00 : 3 000 :
: ne redi'tribuent pu leun revenus
: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 0
1985 - :
10 600 : :
14 800 : :
5 500 : :
9 200 : :

ll
: des " grands planceurs en 1977 3 979 200 : 414 000 4 979 900 : 9 373 000 :
1985 5 679 400 : 833 300 7 619 100 : 14 131 800 ;
:---------------------------------
: des "aucres planteurs" en 1977
:-------:-
5 590 800 : 165 :'00
:-------------:-------------:
5 034 600 : 13 i90 800 :
1985 15 936 600 ; 579 200 14 :'83 800 : 37 999 600 :
:-------------------------:-------:--------:---------:-----------:
: ae l'enselOble de, planteur, en 1977 9 569 900; 3 579 :'00; 10 014 500: 23 163 800 :
1985 21 616000: 8 QZ 500: 2Z 10Z 900: 52 131 :'00 :
: : : .•••••....... : :~ •....••.••.. :

~opulations Bété et allochtones

:----------------------------:-------:------;-------. --------:
; par planteur en rapport en 1977 202 700 : 99 100 lB4 900 ; liO 500 :
1985 209 100 : llZ 500 185 800 : li5 500 :
:---------------------------- :------:----------- --------:--------:
: par villageol. en 1977 500 3 500 2 300 : 2 800 :
1985 700 8 900 5 300 : 6 500 :
:----------------
: par villageois •• i le. "grands planteun" en 1977
----,----- --------;-------:
100 3 200 1 200 : 1 700 :
; ne redistribuent pas leurs revenu, 1985 800 8 200 3 700 : :. 900 :
:------------------------------ :-----,
de l'enselDble des planteurs en 1977 10 945 100 3 764 400
-----------:-------------:
12 575'800 27 275 900
1985 24 252 200 9 434 000 28 :'31 200 62 137 :'00

par planteur allochtone en rapport en 1977 229 200 92 500 365 900 274 100
1985 263 600 173 600 395 500 312 700

t Les chiffre, ont été arrondis à la centaine de francs la plus proche.

aemargue tes salaires des ~noeuvres nlont pas été déduits, faute d'avoir été recensés. Il peuvent affactar
d'une manière senslble princlpalement l~s revenus élevés.
 337

Les revenus qui résulteront de la création de nouvelles plantations

peuvent toutefois être extrapolés. Et 1ton peut admettre comme tout à
fait possible que l'accroissement des surfaces plantées entre 1978 et
1985 soit égal au total des surfaces plantées entre 1969 et 1977 inclus.
Les revenus seraient alors sensiblement les mêmes que ceux réalisés en
1977. Ils viendraient donc s'ajouter à ceux qui ont été évalués pour
1985 a partir des surfaces plantées jusqu'en 1977 inclus. Mais cela nlen
reste pas moins qu·une hypothèse parmi d'autres.
L éva1uation des revenus pour 1985 est faite sur la base des don-
1

nées de 1977 ; le village Zogbodoua demeure pour la circonstance dans

le 3ème secteur, bien que nous ayons été informés de son intégration
dans le 2ême secteur a la fin de 1977 (page 332) .

. A quoi sert le tableau des revenus ?

A montrer la manière dont est rétribué le développement de l'éco-
nomie du palmier dans la région. On rappelle que la distinction des ré-
sultats entre planteurs Bété et a110chtones nIa pas d'autre justification
que d'établir une relation entre eux et la population concernée. Les re-
venus des Bété ne sont pas partagés avec les a110chtones et vice versa.
La population a110chtone est trop faiblement représentée pour être as-
sociée à la population Bété en vue d'en tirer des revenus moyens. Il
n'y a que 35 planteurs a110chtones moins 3 "défaillants" pour la moitié
de la population rurale, soit 1 planteur de palmier pour 150 a110chtones.
La relation est de 1 planteur pour 15 Bété, si l'on ne considère que la
population autochtone. Les revenus moyens qui auraient été calculés
n'auraient pour les familles aucune signification tangible. Ils ont tout
de même été évalués, et cela pour deux raisons:
- connaître la masse monétaire produite par l'économie du palmier dans
la région
- parer à toute éventualité d'erreur commise dans la distinction des
planteurs entre a110chtones et Bété.
La première raison intéresse davantage les économistes des minis-
tères du Plan ou de l'Agriculture. Encore qu'une partie des revenus des
a110chtones ne soit pas envoyée dans leurs régions d'origine, mais bien
dépensée sur place. Ces derniers se répercutent évidemment dans llécono-
mie de la région. Même si les effets qui en résultent ne sont pas mesu-
rés, il n'est pas inutile de signaler leur existence.
 338

La deuxième raison surprend sans doute, mais voici ce qulil en est.

J'avais demandé aux conseillers ruraux de déterminer d'eux-mêmes l'ori-
gine ethnique des planteurs. Or, après coup, à la lecture des noms des
planteurs, il est apparu que quelques-uns, parmi ceux qui ont été reconnus
comme Bété, portent des noms Dioula. Il n'était plus question de vérifier
puisque loin du terrain. Le doute se dissipe cependant car les noms
d'origine Dioula s'expliquent par l'attribution de "noms circonstanciels".
Le jour de la naissance de l'enfant, tel étranger vint à passer ... et
son nom fut donné à l'enfant. Il y a d'autres exemples, mais clest un
cas type. Ainsi Koné Henri Gabriel, chargé de mission au ministère de la
Marine, est un Bété originaire de la région de Gagnoa, malgré son nom
Malinké typique~ Il est vrai que l'usage de "noms circonstanciels" est
peu répandu en pays Bété de Soubré, et probablement moins que dans les
pays Bété de Daloa et Gagnoa qui ont davantage été pénétrés par les al-
lochtones. Si des erreurs ont été commises dans la distinction ethnique
des planteurs, elles ne concernent tout au plus que cinq planteurs et
31,40 hectares. Ils seraient trois au village Tagbayo (région de Guéyo)
pour 22,21 ha et deux au village Okrouyo, pour 9,19 ha. Nous savons
maintenant quelle est la marge d'erreur possible. Celle-ci serait plus
due à une inattention fortuite qu'à une méconnaissance des planteurs.
En effet, on a du mal à imaginer que les conseillers ruraux puissent se
tromper sur l'origine ethnique des planteurs qu'ils dirigent.
La comparaison des revenus par villageois pour chaque population
concernée est en soi suffisamment éloquente pour ne pas appeler, ici,
de commentaire. Les revenus par villageois, lorsque les "grands plan-
teurs" ne redistribuent pas leurs revenus, montrent une dépendance rela-
tive des villageois vis-à-vis des "grands planteurs". Elle est fonction
du comportement des "grands planteurs" qui sera discerné ultérieurement.
On ne peut s'empêcher d'établir un parallèle entre les situations qui
résulteraient, d'une part, de la non-redistribution des revenus par les
"grands planteurs" et, d'autre part, de l'association des revenus des
allochtones à ceux des Bété en vue d'obtenir des revenus moyens (voir
le tableau n° 22).
Les résultats des planteurs allochtones sont présentés globalement
et uniquement pour les planteurs en rapport. Le revenu par villageois
n'aurait pas été significatif du fait d'une représentation insuffisante
de la population allochtone. La distinction des revenus entre "grands
* Ses deux prénoms français trahissent peut-être une autre origine ...
 339

planteurs ll et "autres planteurs" en rapport n'aurait, a son tour, pas

été déterminante. D'une part, pour l'ensemble de la population, parce
que les revenus par planteur en rapport sont peu différents pour chacun
des secteurs. D'autre part, pour les planteurs allochtones, du fait qu'ils
sont trop peu nombreux, les moyennes pourraient difficilement être com-
parées.
Il reste maintenant a définir les chiffres du tableau: d'où vien-
nent-ils et que représentent-ils? Nous sommes contraints de nous enga-
ger ici dans des explications fort longues. Les placer en annexe aurait
singulièrement compliqué la tâche de qui voudrait les comprendre. Elles
sont donc présentées ci-après en écriture dense, a titre de compromis.

Voici, d'entrée, la distribution des planteurs en rapport en 1977

Bété :Allochtones: Ensemble:
:-----------:-----------:-----------:
1er secteur "Grands planteurs fl 6 2 8
"Autres planteurs" 42 4 46
:-----------:-----------:-----------:
48 6 54

"Grands planteurs" 2 2
2ème secteur
"Autres planteurs" 34 2 36
:-----------:-----------:-----------:
36 2 38

"Grands planteurs" 9 3 12
3ème secteur
"Autres planteurs" 52 ' 4 56
:-----------:-----------:-----------:
61 7 68

TOTAL 145 15 160

Revenus en 1977
Si les "grands planteurs" ne distribuent pas leurs revenus, leur fa-
mille (restreinte) est toutefois déduite de la population totale de
chaque secteur. Soit pour simplifier 10 personnes par "grand plan-
teur".
L'évaluation du revenu suit la même démarche que celle qui a été dé-
crite aux pages 315-316. Les productions, multipliées par le prix payé
au planteur - 8 000 F.CFA la tonne - donne le produit duquel il faut
déduire les charges remboursables selon les surfaces plantées et les
années de plantation (9 400 F.CFA par hectare lorsque les plantations
ont atteint 7 ans d'âge. 2 688 F.CFA par hectare lorsqu'elles ont plus
de 3 ans et demi et moins de 7 ans). .
- Les productions des planteurs allochtones sont déduites pour
chaque secteur. Les planteurs allochtones sont reconnus par un astéris-
que dans chaque distribution de données, en annexe. Elles sont de
210,3 tonnes, 30,4 tonnes, et 359,6 tonnes, respectivement pour les 1er,
2ème et 3ème secteurs. Il n'y a pas de planteur allochtone en rapport
 340

parmi les 4 villages de la reg~on de Guéyo. Les productions des plan-

teurs allochtones déduites, il reste à différencier les productions des
"grands planteurs" de celles des "autres planteurs". Les distributions
respectives rendent cette tâche aisée. Les productions se répartissent
pour les trois secteurs ;

"grands planteurs" 623,6 tonnes 66,7 tonnes 781,5 tonnes

"autres planteurs" 841,0 tonnes 490,3 tonnes 807,6 tonnes
l 464,6 tonnes 557,0 tonnes l 589,1 tonnes
- Les surfaces plantées des "autres planteurs" en rapport seules
nous intéressent pour le calcul des charges puisque les revenus nets ont
déjà été calculés pour l'ensemble des "grands planteurs", en annexe. Pour
les reconnaître, il suffit de soustraire des surfaces plantées chaque
année par secteur (tableau nO 6 page 275) les plantations des "grands
planteurs", des "autres planteurs" allochtones, des planteurs Bété "dé-
faillants", et des planteurs "anormalement non-en rapport". Toutes ces
surfaces sont identifiées dans les distributions, en annexe. Les sur-
faces en rapport des "autres planteurs" sont pour chaque secteur selon
les groupes d'âges auxquels s'appliquent des charges différentes
ha x 9 400 F.CFA l 023 284
CD 108,86
42,39 ha x 2 688 F.CFA
=
= 113 944
151,25 ha l 137 228

74,60 ha x 9 400 F.CFA = 701 240

0 20,75 ha x 2 688 F.CFA
95,35 ha
= 55 776
757 016

138,19 ha x 9 400 F.CFA = l 298 986

CV 47,32 ha x 2 688 f.CFA = 127 196
185,51 ha l 426 182
Dans la région de Guéyo, il n'y a pas de planteur "défaillant" ,
et un seul planteur "anormalement non-en rapport" (1,87 ha planté en
1974) .
Nous avons maintenant toutes les données pour l'évaluation du
revenu de chaque catégorie de planteurs selon les secteurs d'interven-
tion, à savoir ;
Productions Produits Charges Revenus
o "grands planteurs" 623,6 t
"autres planteurs" 841,0 t =6 728 000 - l 137 228
=
=
3 979 158
5 590 772
9 569 930

0 "grands planteurs" 66,7 t

"autres planteurs" 490,3 t = 3 922 400 - 757 016
=
=
413 982
3 165 384
3 579 366

CV "grands planteurs"
Soubré 595,2 t 3 822 004
=
Guéyo 186,3 t =l 490 400 - 332 518 = l 157 882
781,5 t 4 979 886

"autres planteurs" 807,6 t =6 460 800 - l 426 182 = 5 034 618

10 014 504
Ces valeurs seront bien entendu divisées par les nombres de planteurs et
de villageois correspondant à chaque secteur (page 328et tableau nO 20).
 341

Revenus en 1985
Tous les planteurs Bété qui figurent au tableau nO 20 sont considérés
comme étant en rapport. La population villageoise est supposée inchan-
gée.
Les conditions d'exploitation sont supposées demeurer les mêmes qu'en
1977.Le croît de production résulte de la venue à maturité, de 1977 à
1985, de plantations qui n'y étaient alors pas encore parvenues. Le
croît de production correspond au rapport : surfaces compensées/sur-
faces plantées. La différence entre les surfaces plantées et les sur-
faces compensées représente l'espace qui n'a pu produire du fait de
l'immaturité des plantations. Les surfaces plantées sont celles qui
ont été reconnues pour les planteurs en rapport en 1977, plus celles
des planteurs "anormalement non-en rapport", plus les surfaces des
planteurs de troisième période : ceux-ci plantèrent de 1975 à 1977
exclusivement. La comparaison des surfaces compensées aux surfaces
plantées pour les "grands planteurs" et pour les "autres planteurs",
selon les secteurs d'intervention, fournit les rapports en pourcentages
suivants :
Surfaces Surfaces
plantées compensées SC/SP

CD "autres
"grands planteurs"
planteurs
137,85 ha
317,38 ha
98,59 ha
112,85 ha
71,52 %
35,56 %
455,23 ha 211 ,44 ha

(2) "grands planteurs"

"autres planteurs"
22,93 ha
188,42 ha
11,67 ha
79,04 ha
50,89 %
41,95 %
211,35 ha 90,71 ha

CD "grands planteurs"
"autres planteurs"
164,01 ha
397,47 ha
111,93 ha
140,94 ha
68,25 %
35,46 %
561,48 ha 252,87 ha
Le total des surfaces plantées correspond au total porté dans le
tableau nO 20, page 329. De même, le total des surfaces compensées,
augmenté des surfaces compensées des planteurs allochtones, soit res-
pectivement 555,02 ha + 70,76 ha = 625,78 ha, est, à 0,40 ha près, le
total des surfaces compensées du tableau nO 6, page 275.
·
Les pro d uct10ns " l1sees
rea '" l , ont ete S.C. % d e l a sur f ace
"" avec S.P.

utile . Celle-ci atteindra - normalement dans tous les cas - les 100 %
en 1985. La différence de pourcentage désigne l'immaturité des planta-
tions en 1977. Cette dernière, comblée (par le temps) en 1985, se tra-
duit par un croît des productions équivalent à la différence de pourcen-
tage ci-dessus. Ainsi, en appliquant le pourcentage ~ % aux productions
réalisées en 1977 (qui représentent en fait ~; % des productions de
pleine maturité, compte tenu du niveau de productivité du planteur en
1977),on obtient les productions normalement réalisées à la pleine pro-
ductivité des plantations. A titre d'exemple, les productions des
"grands planteurs" du 1er secteur sont en 1977 de 623,6 tonnes. Elles
correspondent, en fait, à 71,52 % des productions normalement réalisées
à la pleine maturité des plantations. Celles-ci sèront alors, en 1985
623 , 6 x 100 % •
de = 71,52 % = 871,92 tonnes, S01t 871,9 tonnes.
Toutes les surfaces plantées auront atteint en 1985, leur pleine
maturité, Les charges à l'hectare seront donc,de 9 400 f.CfA. Les rem-
 342

boursements des aides reçues pour les surfaces plantées en 1969 ne pren-
dront fin qu'en 1986. L'ensemble des plantations créées jusqu'en 1977
inclus devra donc supporter 9 400 F.CFA de charges à l'hectare.
Les revenus respectifs des "grands planteurs" et des "autres plan-
teurs", selon les trois secteurs, deviendront donc en 1985, si les con-
ditions d'exploitation (ou de productivité) demeurent les mêmes qu'en
1977 :

Productions/tonnes Produits Charges Rever:us

1977 :>1985 ~~nne3 x S QOO Co .urrace. x 3 oca :.~rA

"grands planteurs" 623,6 871,9 = 6 975 200 - 1 295 790 = 5 679 410
CD "autres planteurs" 841,0 2 365,0 =18 920 000 - 2 983 372 = 15 936 628
21 616 038

"grands planteurs" 66,7 131,1 = 1 048 800

CV "autres planteurs" 490,3 1 168,8 = 9 350 400
215 542 =
1 771 11+8 =
833 258
7 579 252
8 412 510
"grands planteurs"
CV "autres planteurs"
781,5
807.6
1 145,1 = 9 160 800 - l 541 694 = 7 619 106
2 277,5 =18 220 000 - 3 736 218 = 14 483 782
22 102 288

Tous les planteurs seront normalement en rapport en 1985, ces valeurs

doivent donc être divisées par les nombres de planteurs Bété indiqués
au tableau nO 20. Les "grands planteurs" sont les mêmes que ceux men-
tionnés page 339, plus l, pour le 1er secteur, qui n'était pas en rap-
port en 1977.

L'évaluation des revenus pour l'ensemble de la popula-

tion, allochtones inclus, suit la même démarche.
(voir la distribution des planteurs en rapport en 1977, page 339)
En 1985, il' Y aura évidemment l "grand planteur" de plus dans le 1er
secteur.
Voici, ci-dessous, le mode de calcul pour l'ensemble des plan-
teurs Bété et allochtones de toute la région dans laquelle la SODEPALM
intervient. La population villageoise est dès lors le double de la
population autochtone puisque les allochtones représentent 50 % de la
population rurale.

- reconnaissance des surfaces pour le calcul des charges

CD 122,23 ha x 9 400 F.CFA

51,71 ha x 2 688 F.CFA
::
::
l 148 962
138 996
Allochtones inclus

l 287 958

Q) 80,34 ha x 9 400 F.CFA :: 755 196

22,33 ha x 2 688 F.CFA :: 60 023
815 219

CV 152,42 ha x 9 400 F.CFA

52,21 ha x 2 688 f.CFA
::
::
l 432 748
140 340
l 573 088
 343

- calcul des revenus en 1977

Productions Produits Charges Revenus

CD "autres
lle;rands planteurs"
planteurs"
723,4
951,5 =7 612 000 1 287 958
=4
=6
621 072
324 042
(x)

10 945 114

® "grands planteurs"
"autres planteurs"
66,7
520,7 = 4 165 600 - 815 219
=
=3
413 982
350 381
(x)

3 764- 363

0) "grands lJlanteurs" 939,2 =6 072 866 (x)

"autres J:ilanteurs" 1009,5 =8 076 000 - 1 573 088 =6 502 912
12 575 777

- calcul de l'accroissement normal des productions par la venue à matu-

rite des plantations.
Surfaces Surfaces SCISP
plantées compensées

CD "grands planteurs"
"autres planteurs"
155,99 ha
357,18 ha
113,98 ha
128,52 ha
73 ,07 %
35,98 %
513,17 ha 242,50 ha

(2) "grands planteurs" 22,93 ha 11,67 ha 50,89 %

"autres planteurs" 215,67 ha 84,38 ha 39,12 %
238,60 ha 96,05 ha

0) "grands planteurs" 200,51 ha 139,57 ha 69,61 %

"autres planteurs It 431,74 ha 148,06 ha 34,29 %
632,25 ha 287,63 ha

- calcul des 17evenus en 1985

?~oduc~ions/tonnes
P:'Qduits Charges Revenus
1977~ 1385

"grands planteUlt's" 723,4 990,0 = 7 920 000 1 466 306 = '5 453 634
CD "autres planteurs" 951,5 2 54.. ,5 = 21 156 000 - 3 357 492 = 17 798 50S
24 252 202
, -
(2) "grands planteurs" 66,7 131,1 = ... 048 800 215 542 = 833 258
"autres planteurs" 520.7 1 331,0 = la 648 000 2 027 298 = 8 520 i02
3 453 960

"grands planteurs" 1 349,2 = 10 793 600 - 1 884 794 = 8 908 SOS

0) "autres planteurs"
939,2
1 009,5 2 944,0 = 23 552 000 - 4 058 356 = 13 522 407
28 431 213

Le nombre de planteurs de chaque secteur est celui qui figure au ta-

bleau nO 20 page 329, soit 116 pour le 1er secteur.

(x) (en annexe).

 344

- Revenu par planteur allochtone en rapport

c'est la différence entre les revenus de l'ensemble des planteurs
Bété et de l'ensemble des planteurs Bété et allochtones inclus.
~ en 1977 10 945 100 - 9 569 900 = 229 200
6

en 1985 24 252 200 - 21 616 000

10 = 263 600

(2) en 1977
3 764 400 - 3 579 400
2
= 92 500

en 1985 9 454 000 - 8 412 500

6 = 173 600

12 575 800 - 10 014 500

en 1977
7 = 365 900

en 1985 28 431 200 - 22 102 900

16 = 395 500

Le nombre des planteurs en rapport par secteur en 1977 est indiqué

page 339 et le nombre de ceux qui le seront en 1985 est mentionné dans
le tableau nO 20, page 329.

- Appo~~~ du ~ableau de~ ~evenu~

Nous distinguons, comme dans le tableau n° 22, les apports pour
la population Bété seule, de ceux pour l'ensemble de la population.

Pour la population Bété uniquement

- Malgré des superficies et une productivité par planteur moindres dans
le 2ème secteur, le revenu par villageois y est le plus élevé des
trois secteurs. Il crott encore en 1985, par rapport aux deux autres
secteurs, parce que les surfaces furent ici plantées plus tardivement.
- Le revenu total réalisé dans le troisième secteur est le plus élevé.
Et le revenu par villageois y est très nettement le plus bas des trois
secteurs. On sait que la population touchée par le programme de plan-
tation est ici, proportionnellement à la population du secteur, la
plus faible des trois secteurs (page 330).
- En 1977, le revenu par villageois dépend des revenus des "grands
planteurs" dans les proportions suivantes: 39,3 % dans le 1er sec-
teur, 13,4 % dans le 2ème secteur, 48,6 % dans le 3ème secteur. Les
"grands planteurs" ont généralement planté plus tôt que les "autres
planteurs", et leurs revenus sont de ce fait relativement plus impor-
tants que ceux des "autres planteurs". Ces derniers combleront leur
retard à la pleine maturité des plantations en 1985. Les rapports ci-
dessus tomberont alors, en suivant le même ordre, à : 23,2 %, 6,3 %
 345

et 32,9 % (56). Les disparités de revenus sont de très loin les plus
faibles dans le deuxième secteur. On verra ultérieurement quelles con-
séquences pourront en découler sur le plan des rapports sociaux.

Pour la population Bété et a110chtone

- La variation du revenu par planteur en rapport, en comparaison du
revenu correspondant pour les planteurs Bété seuls, dépend évidemment
de l'impact des résultats des planteurs a11ochtones de chaque secteur.
- Les revenus des planteurs a110chtones sont, en moyenne, nettement
supérieurs aux revenus des planteurs Bété, sauf en 1977, pour les
planteurs du deuxième secteur dont les plantations sont alors rela-
tivement plus jeunes que celles des planteurs Bété. C'est parce
qu'elles sont plus jeunes qu'elles rapportent moins. La moindre matu-
rité des plantations apparaît en comparant de part et d'autre la dif-
férence des revenus entre 1977 et 1985. On sait qu'en 1985 toutes les
plantations seront normalement arrivées à leur pleine maturité. Glo-
balement, les revenus des planteurs a110chtones seront alors supé-
rieurs de 1,6 à 2,5 fois aux revenus des planteurs Bété.
- Les revenus par villageois en absorbent l'effet proportionnellement aux
populations de chaque secteur. Ainsi, l'aspect positif que constituent
les revenus très élevés des planteurs a11ochtones pour le 3ème secteur
est contrarié par l'aspect négatif résultant de la prise en compte de
la population a11ochtone. Mais il est moins contrarié dans le 3ème sec-
teur que dans le 1er. C'est une question de rapport entre l'apport du re-
venu et l'apport de population (du fait de l'intégration des a11ochtones)
par rapport aux résultats précédents lorsque seule la population Bété
était considérée. Les revenus par villageois dans le 3ème secteur nlen
demeurent pas moins les plus bas.
- La dépendance des revenus des villageois vis-à-vis des revenus des "grands
p1anteurs" est sensiblement la même que lorsque la population Bété seule
est considérée. La dépendance pour les trois secteurs passe de 40%,
8,57% et 47,83% en 1977, à 24,68%, 7,87% et 30,19% en 1985 respective-
ment pour le 1er, le 2ème et le 3ème secteur.

56. Ces rapports s'obtiennent en comparant les revenus des "grands planteurs"
aux revenus de l'ensemble des planteurs.
 346

. Trois formes d'intervention: laquelle est la meilleure?

~ous avions déjà constaté (page 33~ que les trois secteurs fai-

saient l'objet de trois formes d'intervention distinctes. On le voit

ici, avec plus d'évidence encore:
- le 3ème secteur a le plus grand revenu total, mais le moindre revenu
par villageois et la plus grande dépendance vis-à-vis des "grands
planteurs" ;
- le 1er secteur a un revenu total à peine moindre que celui du 3ème
secteur (si 1Ion ne considère que les planteurs Bété) , mais le revenu
par villageois lui est nettement supérieur; en même temps que la
dépendance vis-à-vis des "grands planteurs" y est moindre.
- le 2ème secteur a le plus faible revenu total, mais le revenu par
villageois y est le plus élevé et la dépendance vis-à-vis des "grands
planteurs" y est la plus faible des trois secteurs.
Quelle est donc la meilleure politique suivie? Cela dépend de la
finalité (sociale ou économique, définies page335) que l'on se propose
d'atteindre. Or, 1 engagement de la SODEPALM - sa politique d'inter-
1

vention - fut certainement influencé par l'attitude des populations

concernées. La nature de leur participation au programme de plantation
entraîna un glissement: d'une finalité d'abord plus économique, vers
une finalité plus équilibrée entre l'économique et le social. Mais
comme la participation villageoise dépendait aussi de l'engagement de
la SODEPALM, elle aurait pu être d'une autre dimension s'il avait été
plus important. Un remarque pourtant que les populations du 1er secteur
montrèrent manifestement plus de dispositions à planter que celles du
3ème secteur. Ainsi s'explique le relatif succès du 1er secteur qui
réalise la finalité la mieux combinée, ou la plus efficace, entre le
social et l'économique, comparée aux 2ème et 3ème secteurs. ün retrouve
ici la part qui revient au villageois dans la décision de s'engager et
les actions qu i1 a menées. C'est uniquement pour mieux cerner le rôle
l

assumé par la SODEPALM que celui du villageois a été quelque peu passé
sous silence. Nous l'avions certes déjà considéré (page 328), mais il
apparaît très nettement, maintenant, que les villageois ont fortement
influencé le mode d'intervention de la SODEPALM. On peut très rapide-
ment en rappeler ou en énoncer les étapes.
 347

Ils furent relativement nombreux à répondre à l'offre de planter

pour recevoir des l'traitements de fonctionnaires" (page 262). 152 planteurs
sur les 362 que compte la région. soit 42 % (57) plantèrent jusqu'en
1970 inclus. Durant les cinq années suivantes. ils ne furent que 71
nouveaux planteurs, soit près de 2ù % de l'ensemble (58), soit encore
2,7 fois moins que dans la phase précédente (qui est d'une année plus
courte). La raison? Les conditions d'exploitation avaient montré que
la finalité des actions des planteurs était partiellement compromise
(dégâts des rongeurs et pîix payé au producteur jugé trop bas). Dès que
le prix payé fut doublé, le nombre des nouveaux planteurs augmenta d'une
manière quasi magique. soit de 137 en à peine deux années (1976 et 1977)
(59). Le croit est ici 4.8 fois celui de la 2ème phase (1971-1975 in-
clus) et 1,8 fois celui de la 1ère phase (1967.1969-1970 inclus) (6ù).
Outre le doublement du prix au planteur, l'encadrement est devenu un
peu plus dense en 1973. On peut penser qu'une partie des surfaces plan-
tées en 1973 et 1974 en est la conséquence. Elles furent justement ces
deux années-là d'un bon niveau (voir le tableau n° 6, page 275). Paral-
lèlement, un effort certain a été accompli pour assurer un meilleur
approvisionnement en plants. Ainsi, une frange de la population qui au-
trement aurait été laissée à l'écart a pu participer au programme de
plantation. ~inon, l'écart entre réalisations et objectifs aurait pris
des proportions catastrophiques, d'autant que les Bété refusèrent quasi
constamment d'autoriser les allochtones à créer des palmeraies. Ceux-
ci ne sont que 32 (35 - 3 "défaillants pour 322 (327 - 5 lIdéfaillants")
ll
)

57. Soit 120 "autres planteurs" et 17 "grands planteurs" de la région

de Soubré et 15 planteurs de la région de Guéyo.
58. Soit 67 "autres planteurs" de la région de Soubré et 4 de la région
de Guéyo.
59. Soit 121 "autres planteurs" et l "grand planteur" pour la région de
Soubré et 15 planteurs pour la région de Guéyo. 3 planteurs qui ont
planté en 1975 (voir note 50, p.323) ont également planté durant
ces deux années. De ces 137 nouveaux planteurs. 88 commencèrent à
planter en 1976 et 49 en 1977. Il Y a donc une nette diminution du
croit de 1976 à 1977, mais à nouveau parce que tous les plants de-
mandés n'ont pu être livrés. Les demandes pour 1978 représentaient
en fin 1977 quelque 200 hectares. O~ savait alors que seulement
150 hectares pourraient être pourvus.
137 71 137 152., 'd" .
60. --2-- = 4,8 x S- ; ~ 1,8 x ~. S~ l on ne cons~ era~t pas le
croit de planteurs en 1976, on aurait: 88 = 6,2 x ~l et
152
88 = 2,3 x ~.
 348

planteurs Bété. Cette attitude contraria les espérances de la SODEPALM,

Mais s'il en avait été autrement, l'existence même des Bété aurait été
remise en question. C'est évidemment pour eux tout à fait inconcevable.
Nous reviendrons plus en détail sur ce point primordial. Il n'a été
présenté ici que pour montrer l'ambiguïté de la position du conseiller
rural tant vis-à-vis de la SODEPALM que vis-à-vis du planteur. L'inter-
vention de la SODEPALM sera ainsi abordée sous tous les aspects les
plus marquants.
L'inconfort et l'ambiguïté de la position des conseillers
ruraux
Nous savons que l'augmentation du nombre des conseillers ruraux
et leur répartition selon l'importance de la population sensibilisée
ou devant l'être, donc selon le nombre de villages, de chefs de fa-
milles, de planteurs et de surfaces plantées, est la réponse qui s'im-
pose pour de meilleurs résultats. Mais il y a lieu, parallèlement,
d'améliorer les rémunérations des conseillers ruraux. Leur salaire, de
30 GOU F.CFA/mois en 1977, est bien inférieur au revenu moyen d'un
IIgrand planteur
ll
48 775 F.CFA/mois (tableau n 19, page 31~. Les
:
Q

conseillers ruraux en tirent quelque dépit notamment parce que sans

leur intervention de tels revenus ne pourraient être réalisés> mais
aussi parce que leur action exige plus d'efforts que n'en consacrent
la majorité des planteurs à leurs plantations. Les conseillers ruraux
déplorent aussi que leur niveau d'instruction ne soit pas valorisé:
ils sont recrutés après le premier cycle d'études secondaires, tandis
que la plupart des planteurs n'a pas connu l'école. Enfin, sachant que
la terre est accessible, puisqu'ils sont les témoins de l'installation
des a1lochtones - qui plantent caféiers et cacaoyers - ils sont tentés
de créer leur propre plantation, étant assurés de gagner plus. La
~ODEPALM est du reste favorable et autorise le conseiller rural à créer

une palmeraie qui servirait à la fois d'exemple et lui apporterait un

complément de revenus sans doute nécessaire. Mais la grande mobilité
des conseillers ruraux -ils changent d'affectation tous les 3, 4 ou
5 ans- exige qu'ils puissent disposer d'un parent qui s'occuperait de
leur plantation après leur départ. Les conseillers ruraux étant étran-
gers à la région, la situation du planteur allochtone serait ici magni-
fiquement reproduite, avec toutes les suspicions que 1'on connait (pages
225, 233) et qui seront encore étayées ci-après. Le discrédit ne man-
querait pas de retomber sur le conseiller rural et son action. Ayant
 349

compris cela, ils cultivent volontiers 1 ou 2 hectares de riz, ce qui

nlest nullement préjudiciable â leur image, mais leur rapporte peu. L'un
dieux, cependant, siest comporté conwe un planteur allochtone typique.
Après avoir obtenu une portion de forêt, il fit venir des parents pour
défricher et planter 10 hectares de ... caféiers. Les villageois niant
pas voulu Qulil plante des palmiers, en même temps qulil jugeait le café
plus rentable. Ce conseiller rural a tiré parti au mieux de sa position,
mais il produit 1lexemple contraire de ce qui était originellement attendu
de lui.
L'impossibilité de créer une palmeraie n'est pas compensée par un
complément de salaire. Cela entraîne soit â proposer un exemple contraire,
donc â la limite négatif, soit â diminuer la motivation du conseiller
rural qui a déjà bien des raisons à baisser les bras (encadrement trop
diffus, difficiles protections des plants, approvisionnement irrégulier,
sinon compromis, en plants, etc ... ). Qulon ne sly méprenne pas,
si les surfaces plantées augmentent beaucoup plus facilement depuis le
doublement du prix au producteur, la formation du planteur et le con-
trôle de ses réalisations demeurent de première inlportance. Avec le croît
au nombre des nouveaux planteurs, ces tâches sont multipliées. On
imayine 1 impact qui peut résulter de la faible motivation du conseiller
1

rural) d'autant que la position des villageois n'est pas constante. Elle
doit aussi être comprise car seule une réelle communication entre les
parties débouche sur une participation authentique de la population
concernée. C'est l'objet du prochain chapitre: Le fait villageois.

- LE FAIT VILLAGEOIS

Notre ambition est ici de reconnaître les raisons des actions

- ou des inactions - des villageois. En d'autres termes, ce qui motive
le villageois à planter ou à ne pas planter de palmeraie. Et s'il choi-
sit de devenir un planteur-sodépalm, pourquoi plante-t-il de petites,
de moyennes ou de grandes surfaces? Pourquoi aussi les plante-t-il
plus ou moins tardivement? Pourquoi enfin sly adonne-t-il avec plus
ou moins dlefficacité ? Les réponses devront permettre à la fois d'en-
visager le devenir des plantations villaqeoises et dlessayer de saisir
1 impact de l'économie de plantation sur la société Bété. Si 1Ion se
1

réfère à une logique villageoise globale et atemporelle, ces questions

semblent posées à llenvers. En effet, au lieu dlopter pour une position
 350

productiviste: pourquoi ne fait-on pas mieux ?, on pourrait partir de :

pourquoi fait-on? et reconnaître les déchirements causés par ces réa-
lisations. Mais comme cette 1l1 0g ique ll est largement remise en question
- du reste depuis les bouleversements nés de la colonisation - au point
que le villageois est de plus en plus préoccupé (ou imprégné) par des
raisonnements productivistes, il n'est donc pas erroné de procéder comme
nous l'envisageons. A la condition toutefois de faire le lien entre les
mutations passées et les mutations en cours.
Les questions posées sont presque formelles puisqu'il a déjà été
répondu à une partie d'entre elles. Elles sont toutefois énoncées pour
situer notre débat. Nous avons vu que les villageois plantent s'ils sont
sollicités (encadrement et plants disponibles) et si les conditions qu'on
leur propose suscitent leur intérêt (traitements de fonctionnaires
d'abord, puis le doublement du prix payé au producteur). Les périodes
de plantation varient suivant que les villageois furent ou non sollici-
tés, puis convaincus que le projet pouvait leur être bénéfique. Leur
conviction dépend de la finalité suggérée ou perçue, et des efforts à
fournir et de leur signification (sur le compte de temps libre ou d'ac-
tivités à caractère social, sentiment ou non d'aliénation, force de
travail disponible ou moyens de la payer). La dimension des surfaces
plantées résulte des mêmes critères d'appréciation et de disponibilité
du planteur que pour les périodes de plantation. On retrouve ici les
facteurs Ilespacell, Iltravai 1 et "temps Il, décri ts précéderranent (pages 270-
11

272), mais aussi l'état de 1l1 ' horrane écrasé", décrit pages 240, 241
et 242 ). Quant à l'efficacité du planteur, ou sa productivité "travai1 1l ,
elle ne va pas de pair avec une plantation précoce. Nous n'avions pas
trouvé de lien de causalité entre précocité de plantation, superficie
plantée et productivité du planteur (pages 313-314). Il avait même été
établi que les planteurs qui ne plantèrent qu'en 1969 avaient le plus
souvent de petites superficies. Leurs gaspillages "travail" étaient en
outre plus grands que pour ceux qui plantèrent soit plus tardivement,
soit également en d'autres périodes (page 314). On peut penser que la
non extension des surfaces et la moindre productivité "travail" de ceux
qui ne plantèrent qu'en 1969 sont en partie dues à leur découragement. Ils
prennent en effet conscience que le traitement de fonctionnaire pro-
mis n'est pas facilement obtenu (dégât; des agoutis, en plus du travail
habituel). On pourrait certes se demander: pourquoi se sont-ils, eux,
découragés et pas les autres? A cela nous n'avons pas de réponse pré-
 351

cise. Parce qu'enfin il reste encore à pénétrer le monde villageois et,

~our cela, continuer notre démarche commencée avec l'approche du monde

Bété. Rechercher ce qui motive le villageois clest aussi différencier

ses actions et reconnaître les situations qui les suscitent. La comparai-
son entre l'attitude d'un planteur et celle d'un manoeuvre-sodépalm
peut être révélatrice, d'autant que les gaspillages "travail" et d'espace
ont été évalués de part et d'autre (note 39, page 308 et pages 308-310
pour le gaspillage "travail", et page 323 et notes 50 et 51 pour le
gaspillage dtespace). Ils sont dans l'ensemble nettement moindres à la
plantation industrielle qu'en plantation villageoise. Mais près de 20 %
des planteurs en rapport réalisent ensemble de meilleurs résultats qU'à
la plantation industrielle. Ces écarts s'expliquent en premier lieu et
d'une manière globale par une différence d'affectation du temps entre
manoeuvres-sodépalm et planteurs villageois (61). Il est sûr qu'une
telle différence existe aussi entre les planteurs dont les résultats
sont divergents, mais les raisons sont alors autres. Opposons d'abord
les manoeuvres-sodépalm aux planteurs villageois.

Différence d'affectation du temps entre manoeuvres-sodépalm

et planteurs villageois
Les planteurs eurent à résoudre les mêmes problèmes techniques
qu'à la plantation industrielle, mais sans bénéficier des mêmes moyens,
particulièrement en main-d'oeuvre. Nous venons d'avoir un aperçu (page
326) des difficultés rencontrées à la plantation d' Okrouyo du fait
des agoutis. Par combien devaient-elles être multipliées en milieu
villageois? La plantation de Soubré, près du village Ottawa, emploie
en moyenne 1 manoeuvre pour 10 hectares (62). Cela signifie-t-il que
seuls les 18 "grands planteurs" (plus 4 de la région de Guéyo) peuvent
virtuellement disposer de main-d'oeuvre extérieure? (63) Ce serait

61. Pour la définition de l'affectation du temps, on se reportera à

l'article de Gilles Sautter : llAmbiguité des temps affectés dans les
agricultures de subsistance et de transition ll , à paraître in llTemps
libre ll 1981 nO 4 <Colloque international "Temps et Sociétés" -
Paris U.N.E.S.C.O. 17-19 mars 1981).
62. Elle a besoin de 460 manoeuvres pour 4 632 hectares plantés (p.259).
63. C'est évidemment une métaphore parce que chacun des manoeuvres-
sodépalm est en quelque sorte un chef d'exploitation de 10 hectares
de plantation. Chacun d'entre eux serait en somme un "grand plan-
teur" auquel devrait s'adjoindre un manoeuvre dès que la superficie
dépasserait les 10 hectares et par tranche de 10 hectares.
 352

évidemment faire abstraction de conditions d'exploitation tout autres

dans la plantation industrielle et dans la plantation villageoise.
Le manoeuvre-sodépalm jouit d'une assistance technique pour toutes
ses tâches: transport sur les plantations, préparation du matériel,
spécialisation du travail, conseils et surveillance en permanence. De
plus, il consacre tout son temps productif a la plantation de la
SODEPAU1. Quant a son temps de loisir, slil est seul, il le valorisera
en cultivant un jardin de case, sinon, son épouse sien chargera.
Il en va tout autrement des planteurs villageois. Nous avons vu
sur quelle assistance ils peuvent compter (trois conseillers ruraux pour
354 planteurs). Mais outre le palmier, ils cultivent presque toujours
quelques dizaines d'ares de caféiers et/ou de cacaoyers, parfois même
quelques hectares. Ils participent également aux cultures vivrières en
ayant la charge de la préparation du sol : défrichement et brûlis. Ils
chassent et pêchent auss i, quelque foi s (voi r page 210). Enfi n, contrai-
rement aux manoeuvres qui, détachés de leur milieu d'origine, sont
libérés de toute obligation sociale, les villageois sont plongés dans
la vie du Grigbeu (lignage). Qulils soient planteurs ou non, a priori
ne change rien. Ils sont tenus à toute une série de prestations socia-
les. Le terme "pres tation" peut paraître impropre car il connote une
idée de service à autrui. Or, se rendre service à soi-même pour demeurer
partie intégrante d'un Grigbeu, clest aussi rendre service au Grigbeu,
Ainsi, la cueillette du Bangui (vin de palme) a la même signification
sociale - parce que partie inhérente d'un système indivisible de valeurs -
que la participation aux palabres, les visites et cadeaux à la belle-
famille, le travail pour le compte d'un parent, ou des cérémonies funé-
raires (voir pages 218 et 238) .

. Les limites de la substitution de l'argent au sacré

On assiste ici à un tiraillement entre le pouvoir (relevant) du
sacré et le pouvoir de llargent. Une évolution est en cours, et comme
toujours, elle ne peut se faire sans remise en question, ni régression,
ou tout simplement sans hésitation. Elle prend l'allure dlun va-et-vient
ou d'un jeu de ping-pong entre les tenants de l'ancien régime, les
vieux, et les jeunes qui, timidement (?), poussent au changement.
Les prestations sociales rappellent l'attachement du Bété au sacré,
reconnu dans l'analyse des chroniques villageoises. S'il s'est affaibli
avec la colonisation (page 194), le sacré n'en continue pas moins d'être
 353

l'élément de cohésion du Grigbeu en lui procurant les moyens de se re-

produire. Même si la cohésion semble s'effriter (pages 218 et 233), cela
ne se traduit que par un renversement des rôles : de détenteurs du pou-
voir, les vieux deviennent dépendants. Ce sont les jeunes qui travail-
lent et redistribuent la "r ichesse" par le biais des prestations, au
point que le père peut devenir l'enfant, et le fils, le père, à l'instar
du vieux Séri Zébé Pierre, le chef du village Bagolié~a, vis-à-vis de
son fi l s Nahonon Edward (page 102). La hi érarchi e parenta le serai t-e 11 e
inversée par l'argent? Pas en réalité, en dépit d'une substitution ap-
parente du fait de l'argent. Car si les vieux ont perdu leur ancienne
autorité, ils incarnent toujours le lien avec le passé, les ancêtres et
le sacré. Pour preuve? Les prestations sociales s'imposent et prennent
incontestablement le pas s~r les activités profanes. En effet, tous
les actes qu'elles engagent niant nul besoin d'être programmés dans le
temps. Ils doivent être accomplis lorsque les situations l'exigent, et
durent autant de temps qu'il est nécessaire pour leur aboutissement. Si
par malheur la mort "arrivait" au village, la plantation en pâtirait
irrémédiablement. Cependant, un début de tendance à la réduction du
temps affecté aux activités à caractère social se dessine déjà. Les
innovateurs risquent néanmoins qu'il leur soit reproché de se soustraire
aux devoirs qu'ils ont envers leurs parents. Au demeurant, ils ont
trop besoin de leur appui pour les négliger. Faut-il encore qu'ils le
Il Il

veuillent. Car ne craignent-ils pas avant tout d'encourir des représail-

les pour ce qui serait considéré comme un comportement irrévérencieux
de leur part, et tendrait à la séparation du Grigbeu ? Le sens de
l'alliance a toujours une signification extrêmanent forte (comme celle
que nous avons sentie dans les chroniques). Et l'idée d'être rejeté du
Grigbeu est toujours insupportable à chacun (voir l'interprétation n 26 Q

page 176). L'économie de plantation tend pourtant à l'individualisation

des rapports. On sent bien le dilemme et les contradictions auxquels
chaque planteur est confronté. Cependant, par la redistribution des ri-
chesses (la consOl11l1ation collective du produit de la plantation), les exi-
gences des vieux s'assouplissent. Ils deviennent plus tolérants et leur
emprise sur les jeunes diminue d'autant. N'oublions pas que les vieux
ont aussi planté, certes des cacaoyers et/ou des caféiers, et que cer-
tains détiennent encore des plantations. Ils ont donc eux-mêmes connu
les sentiments éprouvés aujourd'hui par les jeunes, notamment à leur
égard: les vieux - les détenteurs du pouvoir. Or avec l'argent, ou la
 354

redistribution des richesses, le pouvoir, ou au moins une partie du pou-

voir, passe des vieux aux jeunes. On vient tout juste de voir que la
situation n'est pas très claire à ce propos, notamment avec l'inversion
de la hiérarchie parentale. En effet, si les jeunes ne profitent que
fort timidement de leur nouveau pouvoir, nlest-ce pas le signe qu'ils
ne l'ont pas vraiment assimilé? Leur maturité sociale, selon les nou-
velles "nonnes" établies, ne serait pas encore réalisée. On pourrait du
reste poursuivre cette métaphore psychanalytique en guise d'explication.
Les vieux détiendraient toujours le pouvoir de par leur maturité affec-
tive dont ils ne peuvent se départir, tandis que les jeunes auraient
acquis une maturité intellectuelle ... au pouvoir somme toute limité
(64). Ce "transfert" n'annonce-t-il pas la désacralisation de l'argent?
(page 242). A moins que l'argent ne ~rélève une part du sacré contenu
dans les prestations sociales? Dans les deux cas il y aurait substitu-
tion de l'argent au sacré (ou d'une partie seulement). Des nuances
viendraient aussi différencier la position des jeunes de celles des
vieux. Mais la valeur de l'argent s'affinne toujours davantage. Etant
source d'un pouvoir (même partiel) plus accessible, elle provoquera né-
cessairement à la longue une mutation radicale dans le mode d'affecta-
tion du temps du villageois. Cette mutation a bien évidemment déja com-
mencé puisque le planteur fait appel à de la main-d'oeuvre familiale
et en premier lieu, à ses épouses. La fonction agricole de la femme nia
traditionnellement porté que sur les cultures vivrières (page 210).
Depuis l'introduction des cultures de rente, la polygamie se justifie
de plus en plus par l'apport de la force de travail des femmes (page
24·1). Le bénéfice apparait ici de manière évidente. Mais dès que la
plantation atteint une superficie de plusieurs hectares, selon le nombre
d'actifs qui travaillent avec lui, le planteur est contraint de faire
appel à de la main-d'oeuvre extérieure au Grigbeu, soit d'une manière
occasionnelle, soit d'une manière permanente. Sinon, il ne peut
agrandir ses plantations. Mais s'il n'en n'em~loie plus, il ne oeut les
entretenir comme il convient et productions et rendements baissent in-
considérément. Ces deux cas résument en fait la situation de la plu-

64-. Les définitions des différentes maturités données dans "A compre-
hensive dictionary of psychological and psychoanalytical terms" de
English & English, 1974-, cadrent tout à fait avec notre propos.
C'est volontairement pour ne pas nous étendre sur ce thème que des
références spécifiques au monde africain n'ont pas été recherchées.
 355

part des planteurs. D'une part, des "autres planteurs" qui ont peine à
agrandir leurs surfaces, mais qui le font par étapes, libérés au fur et
à mesure de tâches très exigeantes en temps de travail, telles que le
défrichement et la mise en terre des plants. D'autre part, des "grands
planteurs" qui ont, pour de grandes surfaces, des productions et donc
des rendements dérisoires.
Deux raisons sont à la base du non emploi systématique et somme
toute limité de manoeuvres. L'une est d'ordre économique: les salaires
à payer qui, en situation de concurrence, entraînent une rareté relative
de la main-d'oeuvre. L'autre, plus d'ordre social d'abord puisqu'elle
résulte du comportement des manoeuvres et des allochtones en général,
"mangeur~ non autorisés d'espaces .

. Quels manoeuvres et qui les emploient?

Les manoeuvres sont pour la plupart des Mossi de Haute-Volta ou
des Dioula du nord du pays, quelquefois aussi des Maliens et des
Guinéens (voir la façon dont ils pénètrent dans la région de Gagnoa,
pages 224-225). Ils font d'eux-mêmes une première sélection et n'accep-
tent de travailler que chez les planteurs qui peuvent leur assurer le
paiement de leurs salaires. Ils ne veulent pas se risquer à travailler
pour rien. Que le planteur en emploie occasionnellement ou en perma-
nence, le salaire est calculé sur une base de 7 000 F.CFA, quelquefois
8 000 ou même 9 000 F.CFA par mois si l'on compte des prestations en
nature, de nourriture principalement. Et ce n'est certes pas avec un
revenu mensuel moyen de 9 588 F.CFA pour les au tres planteurs (tableau
lI
ll

n° 19, page 318) que chacun peut employer un manoeuvre toute l'année. A
moins d'investir tous ses revenus présents (que lui procure sa palme-
raie) pour un plus grand profit à venir. Mais cela suppose d'autres re-
venus pour faire face à l'indispensable, ainsi qu'une conception de
l'économique très exogène au milieu villageois. Mais à l'origine la
plantation villageoise n'est-elle pas aussi exogène au milieu villa-
geois ? Une première discrimination s'opère donc. Elle a certes pour
base les disponibilités monétaires, mais aussi la conception que se font
les planteurs de la fonction travail. Nous reviendrons bientôt sur ce
derni er poi nt.
Ce sont d'abord les fonctionnaires qui disposent à la fois de re-
venus suffisants et d'assez d'ouverture sur le monde pour reconnaître
leur intérêt et entreprendre la création de plantations sur de grandes
 356

surfaces. Les planteurs qui ont déja d'autres plantations de caféiers

et/ou de cacaoyers dégagent parfois, eux aussi, des ressources pour la
création de grandes palmeraies. Enfin, des emploYés ou artisans aux re-
venus stables se sont également engagés dans cette voie.
Ces trois types de planteurs se retrouvent en premier lieu parmi
les "grands planteurs". Mais seuls ceux qui sont physiquement en contact
avec leur plantation nlont droit, en fait, au qualificatif de planteur.
Les autres doivent être considérés comme des propriétaires terriens ou
des chefs d'exploitations agricoles. Au demeurant ils sont très peu
nombreux dans ce cas, et lion reconnaît parmi eux le plus grand "pl an-
teur" de la région dont les plantations sont mises en valeur par le
personnel de la SODEPALM (page 323). Comment différencier les autres?
Ce nlest pas facile si on ne les connaît pas. Parce que le plus souvent
ils plantent (ou sont planteurs) par parent interposé. Alors, deux
types de situations se présentent.
Soit le ";Jlanteur" détient officiellement sa plantation (elle est
inscrite à son nom), mais il la confie à un "frère" demeurant au
village qui dès lors surveille et dirige le travail des manoeuvres.
Le "planteur" perçoit les produits de sa plantation, il paie les sa-
laires des manoeuvres et distribue pratiquement toujours le reliquat
à ses parents du village.
Soit il crée la plantation au profit dlun parent demeurant au village.
Ce dernier est le seul à être connu de la SODEPALM. Les produits de
la plantation lui seront donc versés. Mais il ne paiera les salaires
des manoeuvres que lorsqu'il le pourra. Ceux-ci sont donc d'abord pris
en charge par le créateur de la plantation. Mais il pourra exiger la
participation active du parent bénéficiaire et de sa famille, soit
parce qu'il n'a pas les moyens de les entretenir, soit parce qulil
juge "malsain qu'ils restent oisifs". Ainsi, le planteur officiel sera
ou non encouragé à payer de sa personne.
Dans ces deux types de situations, le "grand frère-fonctionnaire"
trouve le moyen dl honorer au mieux l'assistance qu'il doit à sa famille
en remerciement et en remboursement des sacrifices qu'elle a consentis
pour payer sa formation (frais dlécolage, entretien, etc). Clest le
retour de l'investissement engagé par les parents dans leurs enfants
pour slassurer une existence paisible. Les parents se placent ainsi dans
une position de dépendance qui risque toutefois d'être récusée, même
partiellement, par des enfants indignes ... (page 169). Une dépendance
 357

en fait recherchée par ceux qui demeurent au village. Elle est à l'occa-
sion même alourdie si cela s'avère possible t comme pour prendre une re-
vanche t et faire payer ceux qui ont reçu. Il n'est alors pas question
de faire économiser de l'argent au "grand-frère-fonctionnaire" en tra-
vaillant à la place des manoeuvres qu'il prend en charge. "L'argent lui
donne le pouvoir sur nous qui sommes placés sous sa tutelle t alors qu'il
paie !". Un tel raisonnement n'est pas rarement entendu au village. Il
traduit de l'amertume t de la résignation et une sorte de sublimation.
Pour eux t peuple de la forêt, libre et valeureux à l'origine, réduits
aujourd'hui à attendre d1un parent les moyens d'une reconnaissance et
d'un statut sociaux. Rancoeurs et frustrations ne sont-elles pas diri-
gées contre luit "le grand-frère-fonctionnaire", qui se voit du coup
associé à ceux qui ont causé leur malheur? S'ils veulent en tirer le plus
de ressources possibles, n'est-ce pas à titre de compensation pour le
dommage causé? Tout concorde pour le penser. Cependant il est une autre
position partagée au moins tout autant. Elle consiste à slenorgueillir
de la réussite du fils ou du "grand-frère-fonctionnaire". Son succès
est intégré par ses parents du village pour devenir le leur. Ils sont
dès lors sauvés dans leur vie et leur honneur. Son aide est bienvenue,
mais non soutirée. Car ne risquerait-il pas d'être affaiblit et eux à
leur tour? Deux positions qui donnent lieu à deux comportements qui
diffèrent par le niveau de la participation des villageois à 1 effort
1

consenti par le "grand-frère-fonctionnaire". Dans le premier cas, elle

est très faible, dans le second, elle est stimulée. Au "grand-frère-
fonctionnaire" de savoir user finalement du pouvoir légué par ses pa-
rents et limiter exigences et envies. Nombre d'entre eux déplorent l'at-
titude des "bras cassés" (gens qui ne sauraient plus faire usage de
leurs bras, comme slils étaient brisés) qui interdit à leurs parents
tout travail. Un fossé apparaît parfois, plein de ressentiments. Cer-
tains se méfient et prennent quelque distance. Ainsi t tel "grand plan-
teur"-fonctionnaire viendra lui-même diriger et surveiller ses manoeu-
vres pour ne pas dépendre de ses parents du village. C'est notamment le
cas de Gnomblé Lékpa Henri t du village Okrouyo, qui est instituteur à
Soubré. Il emploie cinq manoeuvres t en permanence. Aucun de ses parents
n1effectue le moindre travail dans ses plantations qui s'étendent sur
24,60 hectares. Il redistribue néanmoins une partie de ses profits t mais
au même titre que les autres villageois et dans le cadre habituel des
prestations sociales.
 358

La création de grandes plantations peut être aussi perçue comme

un moyen de tirer avantage des liens qui unissent le fonctionnaire à son
village pour accroître ses revenus et/ou son prestige. Un prestige issu
des revenus qu'il redistribue) mais qui atténue et compense t aux yeux
de ses parents du village, le risque qulil leur fait courir en employant
des manoeuvres. Un risque somme toute voulu et partagé puisque les vil-
lageois ne se proposent pas pour remplacer les manoeuvres. Ils en em-
ploient du reste de leur propre chef dès qu'ils le peuvent. Plus de ris-
ques et moins de profits (puisque les manoeuvres doivent être payés)
semblent préférables a une situation aliénante t donc intolérable. Llex-
perlence de l'obligation de travail à l'époque coloniale t restée vive
dans les esprits t a du moins été ressentie ainsi (page 242).
L'emploi de manoeuvres n'est surtout pas limité aux "grands plan-
teurs". Si ces derniers ont une influence sur les "au tres planteurs" au
niveau des surfaces (page 333), ils en ont aussi à propos de l'emploi
de manoeuvres. Un a priori s'établit: l'étendue des surfaces plantées
n'affecte pas l'emploi du temps social du planteur. OUt en d'autres
termes, le fait que des planteurs aient de petites surfaces et que d'au-
tres en aient de grandes ne justifie pas en soi que les uns aient moins
d'activités à caractère social que les autres. Nous avons noté cepen-
dant un début de tendance à la réduction du temps affecté aux activités
à caractère social (page 353). Mais qu'en est-il du risque encouru par
l'emploi de manoeuvres?

Manoeuvres et arrières-pensées les catalyseurs du

changement
Une fois recrutés, les manoeuvres pourront être sollicités par
leurs "frères" allochtones, de même origine qu'eux, qu'ils côtoient
plus spontanément que la population Bété. Les allochtones sont pour
llessentiel des planteurs de caféiers ou de cacaoyers établis générale-
ment loin en retrait dans la forêt. Ceux-ci ne manqueront pas d'encou-
rager les manoeuvres à venir travailler avec eux sur leur propre plan-
tation, pour plus tard en créer une à leur tour. Là est la conséquence
quasi logique de leur venue. C'est pourquoi la "trop" grande liberté
d'action des allochtones attire sur chacun dieux la suspicion des vil-
lageois. Et chaque manoeuvre est perçu comme un planteur allochtone
potentiel. Aussi t certains "grands planteurs" qui en avaient d'abord
employés, s'y sont ensuite refusés. Dès lors, leurs productions et ren-
dements n'ont rien de comparable avec ce qulil était permis d'attendre.
 359

Guéhi Emmanuel, militaire en retraite, du village Okrouyo, gère désor-

mais seul ses 31,98 hectares. Mais ses récoltes lui posent quelques pro-
blèmes : il n1en fait qu'une semaine sur deux et nombreux sont les ré-
gimes refusés parce que trop mûris. Aidé, son gaspillage "travail" - qui
prend ici un sens inattendu - aurait disparu. C'est sans doute un cas
extrême, mais il est certainement significatif.

- V~~~qu~l~b~~ ~thn~qu~ d~~ plant~u~~ d~ palm~~~~

Quelque 32 planteurs a11ochtones, sur les 322 planteurs Bété

(solvables), purent néanmoins créer des palmeraies. Ils sont 25 dans
les limites de Soubré et 7 dans celles de Guéyo (65), soit proportion-
nellement deux fois plus que dans les limites de Soubré. Une explication
d cela: la pénétration précoce des a11ochtones dans la région de
Gagnoa (pages 224-225) à laquelle la région de Guéyo est rattachée. Une
pénétration qui a sûrement contribué à briser des réticences à leur
égard. Leur insertion dans la région de Guéyo en aurait été facilitée
en comparaison de la région de Soubré, demeurée plus fermée. Les alloch-
tones représentent 10 % du total des planteurs de palmiers, tandis qu ' i1s
dépassent très vraisemblablement le nombre des planteurs Bété de ca-
féiers et/ou de cacaoyers, mais aussi les surfaces plantées par ces
derniers. C'est en effet le motif de l'installation des a11ochtones qui
autorise cette affirmation. Nous avons vu que la population a11ochtone
constitue 50 % de la population rurale (pages 328 et 462-463). Or les
a11ochtones vivent souvent en célibataires puisque le but de leur ins-
tallation n'est pas de reproduire leur structure sociale en pays Bété,
mais bien d' accumu1er le maximum de revenus et les rapatrier dans leur
région d'origine. Et si un cadre social se reproduit néanmoins, il ne
s'agit que de la famille restreinte et non de la famille étendue, con-
trairement à celle qui a cours dans la société Bété. La population a1-
lochtone est donc composée de plus d'actifs (les vieillards étant res-
tés au pays) dont la préoccupation est la production de richesses, non
du social. Les a11ochtones ont donc dans 1'ensemb1e à la fois plus de

65. Soit 21 planteurs ivoiriens, dont 8 Sénoufo, 3 Koyaka, 2 Baoulé,

2 Abé, 2 Guéré, l Diba, l Yacouba, l Adioukrou, l Dioula. Et 11
planteurs étrangers: 3 Guinéens (Malinké), 2 Mossi, l Bobo,
l Dagari, 2 Maliens, l Sénégalais.
l Baoulé, l Atié et l Abé avaient cependant abandonné leurs planta-
tions et ont été considérés "défaillants".
 360

bras, plus de temps - leur mode d'affectation du temps est plus proche
du manoeuvre-sodépa1m que du planteur villageois (voir pages 351-352) -
et plus de motivation à produire que les Bété. Cette disproportion entre
plantations de palmiers et plantations de caféiers et de cacaoyers mon-
tre clairement que la plantation de palmiers leur est refusée. Du reste
ceux qui ont réussi à planter une palmeraie ne sont pas à 1labri de tra-
casseries. Ainsi Vaffomgbé Bakayogo, planteur Koyaka originaire de
Mankono, fut menacé par les villageois de G'Nénéféroua de voir sa terre,
donc sa plantation, reprise. L'affaire fut même portée devant le
Secrétaire Général du P.D.C.I. à Soubré, en 1973. Le différend fut
aplani, mais les a11ochtones sont devenus dieux-mêmes extrêmement réti-
cents à planter des pa1miers~ cela, à la grande satisfaction des Bété
bien évidemment. La quasi tolérance - au moins de fait - des Bété vis-
à-vis des caféières et des cacaoyères a11ochtones, comparée à leur âpre
opposition à 1'égard des palmeraies a11ochtones intrigue dès l'abord.
Mais la différence d'attitude relève dlune symbolique très particulière
attachée au palmier, et non au caféier ou au cacaoyer. C'est que le
palmier fait partie de l'univers du Bété, celui des valeurs. Nous avons
vu, notamment à l'occasion de l'interprétation des préceptes et compor-
tements (pages 167 et 178) et des 1I1égendes ll (page 185), que chaque
élément de cet univers est intimement lié, au point que 1'univers est
contenu dans chaque élément. C'est bien sûr le cas du palmier. Il per-
met ici d'approfondir le rapport qui lie les hommes à la terre, et de
compléter les interprétations 1, 3 et 11) pages 168,171,de 1 1 ana1yse des
chroniques villageoises, mais aussi de saisir la signification du tra-
vail qui n'a été que très partiellement approchée (page 239). On pourra
ainsi supputer quelle conception se font les planteurs de la fonction
'ravaif (annoncée page 355).

- Le dJtoit f.l u.Jt la. teJtJte et la. 1onc.tio n '~Jta.va.J..l" en c.antJta.-

dic.tion
IILa terre fera don de ses faveurs pour l'existence des hommes, qui
vont pouvoir Si installer Il (page 168). Parmi ses faveurs: le palmier
qui pousse et produit Bangui et graines sans exiger de travail. Ces fa-
veurs doivent être recueillies par les hommes. La terre doit donc pro-
duire et être fructifiée. Elle est IIfructifiée ll dès qu'elle accueille
des hommes auxquels elle accorde ses faveurs. C'est pourquoi on ne re-
 361

fuse pas l'installation d'un homme ou d'un groupe qui le demande lors-
qu'il y a de l'espace disponible: qui ne peut être mis en valeur ou
\'fructifié- par le premier occupant. Notons l a notion de non-travail qui
apparaît comme la récompense donnée au groupe qui s'est installé. Cepen-
dant, le droit sur la terre se réduit à l'usufruit -- les faveurs qu'elle
accorde à l'occupant de son choix- et non d1une manière définitive (la
nue-propriété). Lorsque les gens quittent l'endroit, ils n'ont plus de
droits sur lui, sous-entendu par rapport aux autres. Un nouvel arrivé
pourra sly établir et jouir à son tour des faveurs accordées par la
terre. Le droit sur la terre est symbolisé par les arbres productifs, et
en premier lieu par le palmier. Mais dès que l'on plante le rapport avec
la terre est faussé, parce qu'il y a travail et non plus récompense du
fait de la seule occupation de l'espace. Cependant les arbres - par le
biais de leurs fruits - continuent de symboliser le droit sur la terre,
et bien davantage le palmier (arbre traditionnel) que le caféier ou le
cacaoyer (arbres importés). Le droit sur la terre passe ainsi de l'usu-
fruit seul à la nue-propriété incluse. Dès lors, si la terre était don-
née pour la plantation de palmiers, le don signifierait l'aliénation
totale et définitive de la terre puisque les palmiers symbolisent le
droit sur la terre. Le don de la terre pour la plantation de palmiers
à des allochtones remettrait donc en question pour les Bété le droit
qu'ils ont sur leurs terres. Ce serait du même coup récuser les liens
qui les unissent à leur univers (dont le sacré) et les priverait du pou-
voir qu'ils en tirent.
Le don de la terre pour la plantation de caféiers et de cacaoyers
n'est pas imprégné de la même symbolique puisque caféiers et cacaoyers
n'ont aucune valeur traditionnelle. Ce n1est donc plus du même droit
qulil s'agit. Et le don ne vient ici, a priori, rien bouleverser. Ce-
pendant, l'emprise spatiale qui peut en résulter interdirait aux Bété
d'en jouir dans le futur. Ce don conduit dès lors indirectement au
même résultat que le don de la terre pour la plantation de palmiers.
Mais comme il s'agit d'espace non "fructifié" par le groupe ... Mais
que par ailleurs il importe d'assurer la pérennité du groupe qui, pour
se reproduire, aura davantage besoin d'espace ... Le Bété s'accomode
dès lors d'autres valeurs sans renier toutefois la symbolique de celles
qu'il prisait. Hormis une contradiction cependant, qu'il a du reste du
mal à surmonter. En effet, lorsqu'il y a travail, il n'y a donc pas
récompense du fait de l'occupation qui désigne le droit sur la terre.
 362

Le travail symbolise de ce fait l'aliénation du droit sur la terre. Cette

aliénation est bien sûr difficile à assumer. Elle est certainement res-
ponsable pour une part de la difficulté rencontrée dans la réalisation
du programme de plantation villageoise. C'est sans doute aussi pour ne
pas se compromettre dans ce processus que nombreux sont les planteurs
à faire appel à des intermédiaires: les manoeuvres. Ils ne seraient
dès lors pas concernés par cette contradiction ... Mais l'évolution sem-
ble bien irréversible.

- L'in~é4ê~ ~u~ci~e une aU~4e condui~e, au~~i a l'éga4d de~

alloch~one~

Ceux qui contournent encore cette contradiction ont toutes les

chances de passer outre dès que leur intérêt sera mieux perçu. On a
remarqué combien le doublement du prix payé au planteur a suscité l'adhé-
sion d'un grand nombre (page 347). Les salaires à payer, conjugués avec
la rareté de la main-d'oeuvre et les risques qu'elle fait courir, de-
vront venir à bout de cette contradiction. Ce n'est qu'une question de
temps, qui d'ailleurs ne semble pas devoir beaucoup du rer". Car les Bété
'1

se préoccupent de plus en plus de préserver leur patrimoine foncier pour

les générations futures. Ils envisagent ainsi forcément une participa-
tion plus active et plus directe à l'économie de plantation. Ils s'op-
posent dès lors plus résolument à la "fructification" de la terre par
des allochtones : planteurs de caféiers ou de cacaoyers. Mais cette
opposition a aussi d'autres raisons qui viennent rejoindre celles évo-
quées à propos du palmier. Elles relèvent du pouvoir des Bété et du
mode d'installation des allochtones.
Le pouvoir vient avec la jouissance de droits. Le droit sur la
terre se définit par la jouissance de celle-ci. Le Déba détient la terre
au nom du groupe (page 218). C'est donc lui qui assume le pouvoir.
Cependant, en donnant le droit de s'installer, une alliance est con-
tractée qui "implique une hiérarchie de droits et de devoirs". De sorte
que "ceux qui reçoivent ont des devoirs, vis-à-vis de ceux qui donnent"
(co~lentaire n° 5 pages 169-170). Si les devoirs (cadeaux, partie de la
récolte, prestations de travail) ne sont pas honorés, naît l'incompré-
hension et le ressentiment, et l'alliance est remise en question (pages 192-
193). Mais il n'est alors plus possible de reprendre la terre donnée
parce que l'autorité administrative s'y oppose. Les Bété ont ici le sen-
timent d'être bafoués dans leurs droits. Ils le sont davantage encore
 363

lorsqu'ils constatent que les allochtones réalisent des productions

souvent très appréciables. Et comme ils ne leur redistribuent générale-
ment rien, les Bété se sentent doublement nargués. Enfin, les allochto-
nes disposent de la terre à leur guise et en changent la destination
sans en référer aux Bété qui la leur ont donnée. Soit qui ils y instal-
lent des frères, soit qu'ils en vendent une ou plusieurs parts à d'au-
tres allochtones, généralement de même appartenance ethnique qu'eux.
L'exploitation de la terre est alors plus intense. Les productions al-
lochtones viennent davantage concurrencer les productions des Bété. Leur
pouvoir en accuse le coup. Mais l 'exploitation allochtone tend ainsi à
dépasser les limites autorisées, en même temps que la population Bété
devient minoritaire. On se souvient des inquiétudes éprouvées à ce pro-
pos quelques vingt années plus tôt dans la région de Gagnoa (page 22~.
Le seul moyen de défense dont les Bété disposent consiste à ne plus
distribuer de portions de forêt et à refuser tout droit de s'installer.
Cela n'empêche pas cependant les allochtones de s'établir - sans autori-
sation - en des lieux reculés, à l'écart des parcours régulièrement
empruntés par les villageois. Ils sont dès lors ~réduits" à planter
caféiers ou cacaoyers, parfois aussi quelques vivriers. L'absence de
piste pour la collecte des régimes de palme leur interdit en effet toute
plantation de palmiers. Leur présence nlest souvent remarquée que plu-
sieurs mois, voir plus d'un an ou deux après qu'ils aient planté. Les
villageois se plaignent que l 'administration favorise l'occupation il-
légale puisque une fois plantée, la terre n'est pas restituée et aucune
sanction n'est appliquée. Ceci, en vertu d'une circulaire émanant du
ministère de 1'Intérieur, datée de 1968 et prenant effet à partir du
16 février 1971, qui abolit les droits coutumiers sur la terre. Aucune
indemnité ne peut être dès lors légalement exigée de qui voudrait s'ins-
taller puisque la terre appartient à l'Etat. Le but recherché était de
supprimer un blocage à la colonisation de terres vierges. A la fois
pour décompresser des régions surpeuplées (par rapport aux capa cftés
qu'offre le milieu à les nourrir) et pour accroître les productions
d'exportation en vue de renforcer l'indépendance économique du pays.
Cette circulaire stipulait aussi qu'il fallait obtenir l 1 accord des po-
pulations autochtones pour s'installer. Il y a donc une contradiction
entre l'esprit qui la motive et les conditions qu'elle prescrit, au
détriment des Bété qui s'estiment lésés. Ce n'est cependant qu'un demi
 364

IIma 111 car les plantations allochtones sont littéralement noyées dans la
forêt. A l'écart, leur présence est moins perçue, leur richesse est
moins provocante pour les villageois. 1111 est préférable qu'il en soit
ainsi plutôt qu'ils plantent des palmiers au vu de tous ll nous dit Ah"i1é
Inagbé Joseph, le chef du village Okrouyo. En prolongeant cette logique
et en faisant la digression qui s'impose, il est peut-être heureux pour
le pays Bété que les planteurs a110chtones rapatrient leurs revenus dans
leur région d'origine au lieu de construire en IIdur ll , ici au village,
contrairement à la revendication ou au désir des Bété (page 193). Les
sentiments à l'égard des a110chtones n'auraient-ils pas été alors exa-
cerbés ? Il semble fort que les Bété n'aient pas conscience des impli-
cations d'une démonstration de richesses sans partage. A moins qu'ils
se refusent à la considérer telle et que, pour eux, la démonstration ne
puisse se dissocier du partage. Un partage qui se ferait au désavantage
des a110chtones en venant les appauvrir. Ceux-ci étant pauvres, le pou-
voir des Bété ne serait pas affaibli. On avait noté un transfert du
sacré ou d'une partie du sacré sur l'argent (page 354) qui sert alors
d'intermédiaire. Mais aussi que l'argent devait être désacralisé pour
dépasser les rancoeurs - accumulées pendant la colonisation - qui se
sont fixées sur les cultures de rente par le biais des travaux forcés
(page 242). Or le transfert est largement entamé et la désacralisation
de l'argent amplement engagée. Clest en tout cas ce que révèle cette
déclaration faite par le chef du village Okrouyo : IlS'il y avait assez
de manoeuvres, l'occupation (illégale) de la forêt (par les a110chtones)
passerait plus facilement: pauvres, ils devraient suivre notre 10i ll • Les
salaires à payer sont trop élevés pour autoriser l'emploi de nombreux
manoeuvres. Dans le cas contraire, ils auraient assuré aux Bété des
revenus confortables. Le pouvoir des Bété aurait alors été protégé. Et
l'installation non autorisée de planteurs a110chtones ne l'aurait pas
affecté. On en conclut que le pouvoir ne dépend plus directement du
droit sur la terre, mais de l'argent dont les villageois disposent. Et
la recherche de l'argent dicte désormais les actions des villageois et
donc des planteurs, toujours avec des nuances dans les motivations des
uns et des autres, principalement entre jeunes et vieux. De sorte que
l'évolution qui apparaît dans la manière d'aborder, sinon de résoudre,
les contradictions - depuis 1l1es limites de la substitution de l'argent
au sacré ll (page 352) jusqu'à notre dernière conclusion - doit être pré-
 365

sente à notre esprit. Elle contribue en effet à expliciter les diffé-

rences d'attitudes entre les planteurs, qui se matérialisent par les su-
perficies plantées, les périodes de plantation, les rendements et donc
les gaspillages "travail" et d'espace. On n'oubliera pas non plus de
considérer le mode d'affectation du temps du planteur villageois qui)
outre à la palmeraie, est, on lia vu, souvent employé à une caféière et/ou
une cacaoyère. On revient ici à la notion de dynamisme (déjà abordée,
page 269). En ne considérant que les plantations de palmiers, le dyna-
misme de certains planteurs peut apparaître extrêmement faible, sinon
dérisoire. En considérant l'ensemble de ses plantations et productions,
caféières et cacaoyères incluses, le niveau de dynamisme peut être très
différent du précédent. Pour le reconnaître, il aurait fallu recenser
pour chaque planteur les données - propres à chaque type de plantation -
équivalentes à celles qui ont été recueillies pour les plantations de
palmiers. Les conditions même de cette recherche n'autorisaient pas une
telle démarche. On peut néanmoins s'interroger sur les motivations du
choix pour 1lune ou l'autre activité de plantation.

La décision économique
Toute action de plantation est a priori motivée par un choix éco-
nomique. Nous ferons donc abstraction ici d'autres considérations, telle
que suivre le mouvement et faire comme "tout le monde ... " pour jouir
de l'estime générale. Bien qu'au vu des résultats de certains planteurs
on puisse douter que leurs actions aient été présidées par un souci de
1 économique.
l

La décision de planter tient donc à des moyens (espace, temps, tra-

vail, argent) et a des besoins (argent, prestige). Planter des palmiers,
clest souvent insérer cette activité parmi d'autres activités de plan-
tation déjà existantes. Que recherche le planteur? Compléter ses
revenus grâce aux plantations de palmiers ou bien substituer celles-ci
aux autres types de plantation qui seraient moins profitables? Cette
question en pose en fait une autre, celle de la concurrence ou de la
complémentarité des cultures entre elles.

- Le~ palmena~e~ ~on~-elle~ conc~nnen~e~ ou complêmen~a~ne~

de~ Co.co.oy~ne~ ou de~ ca6ê~è.ne~ ?

La question pourrait être inversée, mais, ainsi posée, elle res-
pecte l'ordre d'introduction des cultures de rente: le cacao en 1917,
 366

le café en 1934)et le palmier en 1967. Sans doute existe-t-i1 un avan-

tage économique à pratiquer l'une ou l'autre culture. Mais la variation
des prix payés au producteur viendra remettre en question l'intérêt du
planteur et inverser le désavantage qui l'éloignait jusque-là de telle
spéculation au profit d'une autre. Les trois cultures font l'objet de
la sollicitude du ministère de l'Agriculture qui sait à l'occasion en-
courager l'une plutôt qu'une autre.Et les fluctuations des cours mon-
diaux ne sont pas étrangères au doublement du prix du régime en 1976
ou à 1'octroi d'une prime de 60 000 F.CFA pour la création d'un hectare
de cacaoyers (voir page 395). Toujours est-il que le développement des
palmeraies nia pas stoppé celui des cacaoyères ni des caféières. Au
plus il l'aurait momentanément ralenti. A ce titre, les palmeraies se
poseraient effectivement en concurrentes. Mais il suffit pour notre
propos de le reconnaître, sans devoir procéder à un calcul d'efficience
de prix aux variables difficilement mesurables. Celui-ci n'est de tou-
tes les façons pas fait par le planteur, nous ne perdons donc rien. Le
villageois se pose finalement une seule question suivant sa situation:
- s'il n'a aucune plantation et désire planter: un hectare de palmiers
lui rapporte-t-i1 plus qu'un hectare de cacaoyers ou de caféiers?
- s'il désire accroître sa superficie plantée: un hectare de palmiers
et un hectare de cacaoyers ou de caféiers sont-ils plus profitables
que deux hectares de cacaoyers ou de caféiers (étant entendu qu i1
l

avait déjà planté caféiers et/ou cacaoyers avant de s'intéresser au

pa 1mier) ?
Au futur planteur de déterminer dans le premier cas s'il peut
obtenir dans les mêmes conditions 13 tonnes de régimes de palme ou
1 tonne de fèves de cacao ou de cerises de café, le produit monétaire
étant sensiblement équivalent (66). Puis s i1 préfère un emploi du
l

temps surchargé deux-trois mois par an - la période de récolte - en

risquant de manquer de main-d'oeuvre, à un emploi du temps sensiblement
identique, mais s'étalant sur toute l'année. L'exigence de main-
d'oeuvre extérieure est pour le palmier beaucoup moins impérieuse que

66. Une tonne de fèves ou de cerises fraîches donne une demi-tonne de

produit sec, à 180 000 F.CFA la tonne = 90 000 F.CFA. Et 13 tonnes
de régimes de palme à 8 000 F.CFA la tonne = 104 000 F.CFA, dont
il faut déduire les 9 400 F.CFA de remboursement: 95 600 F.CFA.
Soit des revenus sensiblement identiques.
 367

pour les autres cultures. La superficie d'un hectare, donnée dans les
deux situations, est symbolique. Elle n'exige pas à elle seule l'emploi
de main-d'oeuvre extérieure dans l'un ou l'autre cas.
On considère, dans le deuxième cas, que le planteur a résolu au
moins partiellement le problème de main-d'oeuvre de ses premières planta-
tions avant de s'engager dans la plantation de palmiers. S'il ne l'a pas
résolu, cela signifie que le palmier remplacera les autres spéculations.
Mais les conditions de l'emploi de manoeuvres évoluant, le choix du
planteur pourra être contrarié et s'adapter. De sorte que voulant spé-
culer sur trois cultures, il en choisira finalement deux, mais une
seule aura sa préférence, au détriment des autres, faute de moyens.
C'est notamment le cas de Ahilé Inagbé, planteur d'Okrouyo, qui planta
Caféiers Cacaoyers Palmiers
en 1955 7 ha ha
en 1973 l ,5 ha ha
en 1974 4,44 ha
Mais il ne récolta en 1977 que 1 tonne de cerises de café, 0,8 tonne
de fèves de cacao et 1,3 tonne de régimes de palme. La récolte de
café - la plus exigeante en temps de travail - est restée sur les ar-
bres, faute de main-d'oeuvre. Elle a été délaissée au profit des plan-
tations de cacaoyers et de palmiers qui rapportent très peu parce que
faiblement étendues et relativement encore fort loin de leur pleine
maturité. Leur apport n'est sans doute pas meilleur que celui produit
par la récolte - non cueillie - de café. Mais le planteur n'avait pas
les moyens d'employer des manoeuvres. Ceux-ci se font payer en période
de récolte 10 F.CFA le kilogramme de cerises, et même davantage, en 1977,
soit plus de deux fois le salaire habituel. La cueillette des cerises
de café, si elle avait été complête, aurait néanmoins pu rapporter plus
de 100 000 F.CFA de plus au planteur.
On peut dès lors se demander pourquoi le planteur choisit plu-
sieurs spéculations, dont le palmier, au lieu de se limiter à une
seule. A cela, quatre raisons: répartir les risques, assurer un revenu
mensuel, mieux gérer la force de travail, remplacer les vieilles plan-
tations.
Les catastrophesl\naturel1es'~ comme la chute des ~ours mondiaux, attei-
gnant la seule spéculation produite, ruineraient le planteur et le
placeraient dans une situation particulièrement critique. La destruc-
tion de la plupart des caféiers à la suite d'une épidémie de fusariose
 368

notamment en 1955 (page 225), demeure très présente dans tous les es-
prits. La fluctuation des cours mondiaux est tout autant incomprise et,
de ce fait, catastrophique pour le villageois (67). En spéculant sur
deux ou trois productions, le planteur s'assure un minimum de revenus
qui lui procureront l'indispensable.
Les récoltes de régimes de palme - se faisant toute 1Jannée - procu-
rent un complément d'argent régulier particulièrement apprécié. Surtout
lorsque le produit de la dernière traite (~e café ou de cacao), perçu
en décembre ou janvier, est rapidement "mangé" - principalement en dé-
penses ostentatoires (68) - tandis que les cultures vivrières produi-
tes au village ne suffisent pas toujours à nourrir la famille. Les
produits de la plantation de palmiers permettront au moins de faire
la soudure jusqu'à la prochaine traite. Ils pourront souvent suffire
à toute dépense imprévue: de santé, de transport, ou même pour l'éco-
lage des enfants.
Cacaoyères et caféières réclament une force de travail particulière-
ment soutenue d'octobre-novembre à décembre-janvier, et beaucoup moins
le restant de 1'année où la main-d'oeuvre est sous-employée. Elle
pourra être judicieusement valorisée dans une palmeraie. Si le plan-
teur éprouve le besoin de travailler toute l'année et de gérer ses
diverses plantations de manière à toutes les récolter au moment oppor-
tun, il sera comblé. A défaut de vouloir payer de sa personne, le
travail de son ou ses manoeuvres sera efficacement rentabilisé.

Dès la vingtième année de plantation les rendements des cacaoyers et

caféiers baissent. Au-delà de 30 ans, ils ne sont plus rentables. Ils
doivent donc être remplacés pour assurer au moins le même niveau de
revenus. La production du palmier est rentable durant 25 ans, mais
dès 15 ans d'âge ils sont si hauts que les régimes sont difficiles à
couper. Les villageois se plaignent de ce que les palmiers "grandissent
trop vite". Ce dernier aspect pose d'ailleurs autant de problèmes dans
la plantation industrielle, car les longues perches de bambou munies

67. Voir les valeurs quotées à New York de 1947 à 1977, en annexe p. 537.
68. Débarrassées ici du luxe et du superflu connotés en Occident aux
dépenses engagées pour les cérémonies, cadeaux, dot, construction
en "dur". Elles sont tout autant essentielles pour le villageois
que la satisfaction de besoins matériels plus élémentaires.
 369

d'une faucille â leur extrêmité sont peu maniables. Des espoirs sont
portés sur des perches en fibre de carbone, mais les techniques d'éla-
boration doivent être améliorées pour baisser les coOts de production
qui s'élèvent encore â 200 000 F.CFA l 'unité. La solution adoptée est
de couper les arbres de plus de 15 ans d'age, parce que trop grands,
et de les remplacer par de jeunes plants.
Outre l'exemple de Ahilé Inagbé, en voici quelques autres qui il-
lustrent les points précédents:
Rabé Anatole, d'Opouyo, avait planté 2 ha de caféiers en 1962, mais
sa plantation fut détruite en 1966. Il décida alors de planter des
palmiers, ce qu'il fit en 1967 pour 1,5 ha, puis 1,7 ha en 1969. Puis
il passa â la plantation de cacaoyers, soit 2 ha en 1974 et 2 autres
hectares en 1977. Il possède alors 3,2 ha de palmiers et 4 ha de ca-
caoyers. Il va encore planter des palmiers parce que les arbres plan-
tés en 1967 sont maintenant grands et qu'il faut petit â petit les
remplacer. Il ne parvient pas â manier la faucille comme il convient
et utilise l'échelle pour grimper aux palmiers et couper les régi-
mes.
- Triffo Honoré, de Mahio-Titéyo, est un grand frère-fonctionnaire
II
ll

"grand planteur" de surcroît, directeur de la C.A.F.O.P. - équivalent

â une école normale d'instituteurs - â Gagnoa. Il a d'abord planté
individuellement puis a fait don de ses plantations à son frère, de-
meuré au village, qui les a lui-même agrandies. Les plantations de-
meurent au nom de Triffo Honoré, mais appartiennent en réalité à son
frère. Il avait lui-même commencé à planter 1 ha de caféiers en 1967,
tandis que la même année son grand frère planta 2 ha de cacaoyers.
Puis en 1969 son grand frère planta 3,67 ha de palmiers. Lui-même
continua et planta 5,09 ha de palmiers en 1973. Son grand frère aug-
menta la plantation de palmiers de 2 ha supplémentaires en 1974. Mais
aussi la cacaoyère pour 4 ha en 1975. Lui-même ajouta un autre hec-
tare de caféiers en 1977. Cela donne près de 19 ha au total, respec-
tivement plantés:
par le grand frère : 5,67 ha de palmiers et 6 ha de cacaoyers
par lui-même : 5,09 ha de palmiers et 2 ha de caféiers
10,76 ha
Ses trois épouses l'aident à transporter les régimes jusqu'à la piste.
Il dispose aussi d'un manoeuvre en permanence, payé par le grand-frère.
 370

Mais la plantation de 1969 pourrait être mieux entretenue. Les bran-

ches ne sont pas assez coupées: elles gênent le développement et
l'accès aux régimes. Les arbres sont envahis par les fougères qui
freinent la pollinisation des fleurs, donc la pousse des régimes. De
plus, les agoutis ont fait des ravages dans la plantation de 1973 et
tous les plants n'ont pas encore été remplacés (en 1977) parce qu'il
en manqua it.
- Kouadio Philippe, de Mahio-Titéyo, n'a planté que 0,71 ha de palmiers
en 1976 parce qu'il était trop pris par ses 2 ha de caféiers, plantés
en 1966. Il planta encore 1 ha de caféiers en 1977. Il défricha aussi
une nouvelle parcelle pour y planter des palmiers, mais ne réussit
pas à terminer l'abattage des arbres à temps pour recevoir les plants.
- Taki Pierre, de Guiméyo, a d'abord planté 2 ha de caféiers en 1954,
puis 1,44 ha de palmiers en 1967. Il est handicapé par deux accidents,
mais ses deux femmes l'aident à entretenir sa plantation. Il compte
planter 1 ha de palmier en 1978 : "la SODEPALM devra accepter car ma
plantation est bien entretenue". Il aura néanmoins besoin d'un ma-
noeuvre pour le défrichement.
- Sériba Diabaté, planteur Malien, de Babayoroua, emploie 10 manoeuvres
permanents. Ils travaillent à la fois dans ses palmeraies (18,14 ha),
et dans ses caféières et cacaoyères (surfaces non notées, mais sQre-
ment importantes pour justifier une telle main-d'oeuvre).
Quelle concurrence ou complémentarité trouvons-nous? A priori
palmeraies, cacaoyères et/ou caféières devraient pouvoir se compléter
sans se gêner, pour un meilleur profit du planteur. Il y aurait alors
une parfaite complémentarité des cultures. Cette complémentarité existe
en fait bien davantage sur le plan des revenus que sur celui de la ges-
tion de la force de travail. Au point que sur ce dernier aspect, les
plantations apparaissent souvent en concurrence les unes par rapport
aux autres. Une inconséquence, apparemment, avec la rationalité qui, à
l'origine, devait présider à la variété des spéculations. Mais le pro-
cessus (de choix, de spéculation) est encore très nouveau. Les raisons
sont authentiques, mais le planteur a besoin de s'en assurer. Il les
essaie, les met à l'épreuve ou en concurrence pour en tirer le meilleur
parti. Ainsi, les vieux préfèrent le cacaoyer lorsque les palmiers, de-
venus "trop grands", rendront pour eux la cueillette des régimes très
difficile. Le planteur n'est pas encore bien organisé, ni "rodé" dans
son travail. Il est donc normal qu'il y ait des pertes: impossibilité
de tout récolter ou de tout défricher à temps.
 371

Nous avions soustrait du choix économique "d'autres considéra-

tions" (page 36~ qui interviennent pourtant dans le processus du choix,
mû à l'origine par la recherche de revenus. Cet aspect, à travers le
sens des revenus, nous devons l'aborder.

- Le. e.n.6 cl e..6 IL e. v e.n u..6

.6
Il détermine l'action de planter, mais aussi la manière de con-
duire la plantation. Nous revenons donc à l 'homme puisqu'il redevient
sujet. Et l'on ne peut le détacher du contexte culturel qui le nourrit
et dans lequel il se débat. Parce qu'enfin il est aux prises à la fois
avec la "tradition" et la "modernité". Essayons de comprendre comment le
conflit s'établit ... et se résout.
Par le croît des productions - de régimes de palme - le planteur
vise un revenu, de préférence le plus élevé possible. C'est le voeu que
formulent nombre de villageois qui, en adhérant au programme de plan-
tation, se sont rendus compte de l'intérêt qu'ils en pouvaient tirer.
Cependant, il y a souvent une inconséquence entre le voeu et la réali-
sation. Alors, le villageois s'identifie mal à son voeu. Le voeu se
situe fréquemment au niveau de l'espoir, presque du rêve: "Si j'ai de
la chance", "si je trouve la force", "si j1ai assez d'argent". C'est à
croire qu'il n'établit aucun lien entre la réunion des conditions - qui
permettraient la création d'une plantation - et l'engagement personnel.
On peut traduire le sentiment qui habite alors le villageois face au
dilemme de l'engagement - pour la création d'une plantation et son ex-
ploitation - par: "Cela ne dépend pas seulement de moi, je suis exté-
rieur à une volonté, à des forces, à un ordre établi sur lesquels je ne
peux rien, ou presque". N'a-t-il pas été habitué depuis toujours à
accepter et à obéir, d'abord au Déba (chef de famille) ? Le culte des
fétiches, des génies, l 'usage de l'ordalie pour reconnaître le coupable,
le rejet du Grigbeu, les luttes avec d'autres groupes, apparaissent ici
comme autant de moyens de défense contre la fatalité, pour la surmonter
et dominer. Même s'il ne les pratique plus tous avec autant de ferveur
qu'autrefois, ils sont, on le sait, toujours présents à son esprit.
L'assouplissement des structures familiales, le détachement des Zoa
(ménage) par rapport au Kossouyowou (famille étendue), la diminution de
llautorité du Déba, et l'accès à la terre (pages 219-220 et 240), sont
autant d'éléments qui marquent la recherche d'une plus grande autonomie
 372

individuelle. La société villageoise contient donc en elle ses propres

hésitations mais aussi les moyens de les dépasser. Et c'est ici dans
la réalisation de~ voeux que réside la difficulté. Celle-ci est même
contenue dans la formulation des voeux. Car s l i1 y a difficulté, clest
justement parce que le voeu est extérieur, non assimilé, il ne vient pas
de soi. Il faut que le fond (les valeurs) change, se mette à la portée
du voeu. "11 faut" parce que le villageois le désire: pour suivre le
mouvement ... Un mouvement qui leur est finalement comme imposé juste-
ment parce qu'il aurait préféré ne pas avoir à changer son mode d'exis-
tence. Il sien fait alors une raison. Et le processus - du changement -
est du reste bien engagé. Notamment du fait du pouvoir de l'argent et
de la monétarisation des prestations sociales (pages 239-240 et 353-354).
Ce nlest, semb1e-t-i1, plus qu'une question de génération. Aussi, une
réelle acceptation du changement s'accompagne d'un fort engagement du
planteur. Et inversement si le changement nlest pas voulu - vécu. La
nature de l'engagement se traduit évidemment par des résultats qui, selon
elle, sont plus ou moins bons. Ceux-ci peuvent du reste évoluer, comme
et avec l'engagement du planteur. Les résultats, ce sont les productions
pour des revenus. C'est donc bien le sens des revenus qui est interpellé.
Mais voyons plutôt de quelle façon.
Les revenus des planteurs ne traduisent pas seulement les produc-
tions, mais aussi la maniêre dont elles ont été obtenues. Ainsi, les
salaires payés aux manoeuvres sont déduits des produits. Plus les plan-
teurs en emploient - pour travailler à leur place - plus leurs revenus
sont réduits. Au point qu'il peut être plus avantageux de planter de
plus petites superficies pour en employer moins : l'économie des salai-
res est alors plus grande que l'apport de production dû à leur emploi.
La raison? Une gestion inefficace de la main-d'oeuvre j soit qu'elle
soit en surnombre par rapport à l'espace planté, soit qu'elle soit insuf-
fisamment contrôlée: le manoeuvre connaît parfois mieux son travail
que le planteur qui l'emploie. Ces situations résultent d'une percep-
tion partielle - par le planteur - de la valeur économique des revenus.
Sa perception, comme son engagement, ne sont ni homogênes ni statiques
pour l'ensemble des planteurs. Mais le vif intérêt des planteurs, dès
que le prix au producteur fut ~oub1é, montre clairement qu'ils sont
très sensibles à tout ce qui peut leur procurer des revenus. Et aussi
que 1eur attitude - ou 1eur sens des revenus - est en trai n de s' affi rmer.
 373

Il Y manque encore souvent cette perseverance dans l'effort, ou cette

croyance dans le voeu, qui permet les réalisations escomptées et non
plus rêvées. Il y a place ici à un effort d'animation et d'information
supplémentaire) notamment de la part de l'encadrement de la SODEPALM,
pour que l'espoir ou le rêve devienne réalité.

CONCLUSION

La deuxi ème pl antati on i ndustri ell e, ce" e d':Okrouyo, offre un

cadre presque idéal pour conclure sur l'Opération SODEPALM, bien qu'il
puisse paraftre étrange de conclure par un sujet encore très peu signi-
ficatif pour nous. Mais des éclaircissements seront donnés à ce propos.

En 1977, 19 % des planteurs ont des rendements superleurs ou égaux

à ceux réalisés à la plantation industrielle de Soubré (page 309). Si
la comparaison avait pu être faite avec la nouvelle plantation d'Okrouy~
la proportion des planteurs aurait été bien supérieure à 19 %. Affirma-
tion facile dès l'abord lorsqu'on sait que la plantation d'Okrouyo ne
fut plantée qu'à partir de 1975, soit 660 ha, mais aussi 597 ha en 1976
et 1 195 ha en 1977. Aucun régime de palme n'était encore produit en
1977. Les 2 452 ha plantés avaient donc alors une surface compensée
égale à zéro (69). A priori, aucune comparaison n'était dès lors possi-
ble. Nous savons cependant que la plantation d'Okrouyo eut à surmonter
de très grandes difficultés, qui se sont traduites par la perte de
85 750 plants entre 1975 et 1977 inclus (page 326). Ces difficultés fu-
rent au nombr.e de trois :
- les agoutis;
- une pluviosité déficitaire (1 300 mm/an en 1975 et 1976, au lieu de
2 000 mm/an en conditions idéales) particulièrement dommageable au
plant dans ses premières années de croissance ;
- une main-d'oeuvre insuffisante et trop fluctuante (logements, école,
magasin pour le ravitaillement des familles, non achevés - en 1977) ;
l'apprentissage des manoeuvres est ainsi rarement mis à profit sur la
plantation.

69. On aurait d'ailleurs gagné à employer les termes pondéré et pondé-

ration, familiers aux statisticiens, au lieu de compens~ et compen-
sation. Mais l'identification de ces deux termes ayant été faite
par le lecteur, leur correction est sans doute superflue.
 374

On peut donc craindre que le rendement de 13 tonnes/ha - rendement

normal à la pleine maturité compte tenu des conditions locales - ne
puisse ~tre atteint qu'avec plusieurs années de retard (remplacement du
quart des plants, et croissance des arbres ralentie par une pluviosité
insuffisante)~ si seulement il est atteint un jour. On rappelle que les
surfaces plantées en 1971 et 1972, à la plantation de Soubré, ne sont
elles-m~mes guère prometteuses (voir le graphique n° 2, page 256).
Voilà de quoi donner la mesure des difficultés rencontrées par les
planteurs villageois. Cet objet, comme celui de couvrir la totalité de
l'aire de culture du palmier "industriel", devaient ~tre réalisés grâce
à la description des conditions d'exploitation à la plantation d'Okrouyo
(page 253). Cette description aurait da trouver sa place dans la pre-
mière partie qui, sous le titre ilL' installation dans la région", fournit
une base de référence aux plantations villageoises. Mais la plantation
d'Okrouyo a été créée sept années après les premières plantations villa-
geoises. Aucune précision n'a pu être obtenue sur le terrain pour savoir
si la plantation d'Okrouyo était ou non prévue à l'origine dans le texte
du projet. Elle ne "venait" donc pas en précurseur, mais bien plutôt
- semble-t-il - pour combler l'insuffisance des productions villageoises.
Une insuffisance due pas tant aux rendements, alors peu représentatifs
(les plantations étaient trop jeunes en 1974), qu'aux surfaces plantées
par planteur et, partant, à la surface plantée totale, donc aussi au
nombre de planteurs ayant adhéré au programme. L'ensemble du programme
de plantation - villageoise et industrielle - prévoyait une surface
plantée totale de 9 000 ha. Si la vocation de la plantation d'Okrouyo
était bien de combler l'insuffisance des productions villageoises, elle
pouvait alors s'étendre sur l'espace non encore planté, soit 3 434 ha
en fin 1974 (70). Les productions sont primordiales pour les responsables
de la SODEPALM qui ont néanmoins un contrat de plantation - en hecta-
res - à remplir. C'est donc une déformation que d'évoquer l'insuffisance
des production plutOt que l'insuffisance en surfaces plantées. Finale-
ment, c'est en accord avec la vocation de "ven ir après COUp", pour rem-

70. Il avait alors été planté 4 632 ha à la plantation de Soubré et

934 ha en plantations villageoises. Il restait donc 3 434 ha à plan-
ter pour atteindre les 9 000 ha.
On doit noter que la plantation d'Okrouyo ne figure pas parmi les
prévisions de croissance de toutes les plantations industrielles de
la SODEPALM, citées en 1973 par Anne-Marie Pillet-Schwartz, opus
cité.
 375

plir un manque, que la description des conditions d'exploitation (mais

aussi de création) à la plantation d'Okrouyo est relatée à la fin de
cette étude, d'ailleurs d'une manière par trop succinte. Pourtant, deux
éléments montreraient, au contraire, que la création de la plantation
d'Okrouyo aurait été prévue depuis longtemps. Ce sont, d'une part, les
dimensions de l'espace accordé et, d'autre part, la création de planta-
tions villageoises à proximité des villages alentour dès les premières
années de réalisation du programme.
Les responsables de la SODEPALM désiraient obtenir une superficie
nettement plus grande que celle qu'ils reçurent des villages Okrouyo,
Lazoa et Mahio-Titéyo. Est-ce parce que les tractations ont été parti-
culièrement laborieuses que la plantation d'Okrouyo n'a vu le jour qu'en
fin 1974 ? Est-ce que la SODEPALM hésitait à s'engager davantage dans
la réalisation du programme? La recherche des circonstances de cession,
auprès des villageois concernés, nous aurait éclairés sur ce point. Fina-
lement, 2 900 ha furent attribués pour la plantation d'Okrouyo. Un sol
plus riche et plus nivelé qu'à la plantation de Soubré puisque 2 452 ha
purent y ~tre plantés(71). Les plantations villageoises pouvaient dès
lors s'étendre davantage que si l'espace attribué avait été plus grand,
soit sur au moins 1 916 ha au lieu de 934 ha.
Les plantations villageoises sont économiquement rentables lors-
qu'elles sont situées à moins de 20 km de l'huilerie. C'est la limite
au-delà de laquelle les frais de transport, pour la collecte des régimes
notamment, éliminent le profit qu'elles procurent. Or, les villages
Guiméyo, Mahio-Titéyo, Babayoroua, Kpada, Lazoa et Niapayo, sont respec-
tivement situés à 22 km, 25 km, 26 km, 30 km, 30 km et 30 km de l 'hui-
lerie de la plantation de Soubré. La plantation d'Okrouyo en est elle-
même distante de 32 km. Par contre, les villages ci-dessus se situent
respectivement et dans le m~me ordre à 14 km, 11 km, 10 km, 14 km, 4 km
et 17 km de la plantation d'Okrouyo, donc en deçà de la limite d'effi-
cience de 20 km (voir la carte n042, page 376). Ces plantations villa-
geoises ne se justifient donc qu'avec l'installation d'une nouvelle
huilerie - à la plantation d'Okrouyo, pour économiser des frais de trans-
port. La plantation d'Okrouyo est tout de même appelée à produire beau-
coup plus que les plantations villageoises alentour (situées dans le

71. Soit 85 % de l'espace reçu, au lieu de 51 % à la plantation de

Soubré (p. 253).
 376

PlANTATION:S:-:D:-:EP~A-----­
Carte n· 42

lMIERS A
AIRE DE S HUilE en 1977
OUBR~

~EGIOll
• l'I.ANTA TOI
S YILLAGEOlSES
Il! SOUMit REGIlN OE Gultvo
1 OK~UVO 18 TAGBAVO
2 G'NÉNÉFtROUA 19 DAGOUAVO
l BA8AVOROUA 20 BOOOUVO
1 LlGUIVO 21 Ii0UAVO
5 ~PADA
i LAZOA
7 OUp~y~
8 GUI!ltVO
19 ..... NIO·m{vo
o NIAPAVO
Il GBOGRÉKO
12 DOGA8RÉ
13 D080KO
Il GR~GijAIO
15 GUEDÉVO 1
li IIKOI18RÉ'"
17 IOG80COUA

AUTRES YILLAGES

SURfACES,
..,.,. , SAN PÉORO

• 10ha

& 50

•
100

250

1 1
01234~ lOKm
 377

rayon d'action de 1a future huil eri e). En 1985, lorsque tous 1es
palmiers plantés en fin 1977 seront arrivés à la pleine maturité, les
productions se situeront autour de 25 000 tonnes pour la plantation
d'Okrouyo, contre moins de 2 000 tonnes pour les six villages ci-dessus
(72). Notons que les critères retenus à la SODEPAlM exigent une produc-
tion annuelle d'au moins 20 000 tonnes de régimes pour l'unité d'usinage
la plus petite. En fin 1977, l'installation d'une huilerie y était du
reste envisagée. les productions des six villages ci-dessus (529 tonnes)
étaient donc acheminées sans profit à 1'huilerie de la plantation de
Soubré. Ce manque à gagner pour la SODEPAlM, ou p1utOt pour l'économie
nationale, était sans doute moins préjudiciable que les frais fixes
d'une huilerie sans production. la nouvelle huilerie ne pourra cepen-
dant pas se faire attendre plus de deux années (73).
Il est finalement possible que l'éloignement des plantations des
six villages ci-dessus - au-delà des 20 km autorisés - soit le résultat
des difficultés rencontrées dans l'extension du programme tel qu'il
était conçu. On peut être quasiment sOr que l'opposition des Bété à
l'égard des palmeraies allochtones nlavait pas été originellement prise

72 . . Si l'on considère un rendement moyen de la tonnes/ha au lieu de

13 tonnes/ha, compte tenu des vicissitudes rencontrées à la plan-
tation d'Okrouyo, soit 24 520 tonnes.
Si l'on applique pour chacun des 6 villages le rapport
Productions en 1977 x Surfaces Totales d t.
Surfaces compens~es pour obtenir la pro uc 10n
estimée en 1985, en considérant des conditions d'exploitation in-
changées et le non accroissement de productions dues à des planta-
tions ultérieures à 1977. Les villages Kpada et Niapayo ne produi-
sant pas (surfaces trop récentes en 1977), on applique à leurs
surfaces le rendement compensé moyen de la région, soit 6,73 ton-
nes/ha (voir le tableau nO 6, p. 275). On a ainsi:
Surfaces Surfaces Productions Productions
totales compensées 1977 1985

Guiméyo 45,33 18,73 105,4 255

Mahio-Titéyo 102,94 26,61 178,3 690
Babayoroua 57,52 33,51 216,7 307
Kpada 26,59 a a 179
Lazoa 6,49 5,15 28,5 36
Niapayo 29,49 a a 198
528,7 t l 665 t
73. Les productions des six villages et de la plantation d'Okrouyo doi-
vent alors largement dépasser celles qui alimentaient en 1971 l'hui-
lerie de la plantation de Soubré. Il est évidemment regrettable
d'être loin du terrain et de ne pouvoir apporter des précisions sur
ce point.
 378

en compte. Un potentiel énorme (la capacité de travail des a11ochtones,

voir page 359) était ainsi court-circuité. Il restait à le remplacer par
... la plantation d'Okrouyo.
Deux scénarios se dessinent donc: l'un dans le cas où la planta-
tion d'Okrouyo n'était pas originellement prévue, l'autre, où elle l'é-
tait effectivement.

~!_!~_e!~~~~~l~~_~:Q~~~~l~_~:~~~l~_e~~_e~~~~~_~_!~~~l­
~1~~
- les plantations villageoises ne devaient représenter que 48,5 % de
l'ensemble des surfaces plantées en palmiers "industriels" (9 000 -
4 632 ha de la plantation de Soubré)
- elle ne devait en aucun cas s'étendre aux 6 villages ci-dessus, éloi-
gnés de plus de 20 km de 1'huilerie. 6 autres villages qui auraient
pu ~tre touchés par le programme - Dobré, Gbrébré l et II, Tinyo,
Guédébré, et Kpédéayo - puisque situés à moins de 20 km de l'huilerie,
auraient peut-être davantage attiré l'attention des responsables de
la SODEPALM qui y aurait affecté un conseiller rural. Mais peut-on
croire qu'il n'y eut pas de tentative et que, si aucun planteur
n'adhéra au programme, ce ne fut pas p1ut6t par manque d'enthousiasme?
- la SODEPALM ne pouvait alors que solliciter les a11ochtones pour que
les 4 368 ha de plantations villageoises prévus (9 000 - 4 632) soient
effectivement plantés. Nombreux auraient saisi l'occasion, et la majo-
rité des surfaces auraient été plantées par eux, si les Bété les y
avaient autorisé5 (74). Les Bété ne pouvaient accepter de se sentir
menacés (pages 225 et 358 ). Une concurrence normale entre autochtones
et a11ochtones n'aurait du reste pas été possible, du fait de la sym-
bolique du palmier et de la terre (page 361). S'ils avaient été con-

74. Même si l'on considère une adhésion égale entre autochtones et al-
lochtones, ce qui est sans doute invraisemblable, et compte tenu du
fait que les allochtones sont aussi nombreux que les autochtones,
il suffit d'appliquer à chaque groupe la surface moyenne indiquée
au tableau nO 20, p. 329, soit 3,81 ha par planteur Bété et 4,87 ha
par planteur allochtone. Ainsi, les 4 368 ha à planter par les vil-
lageois se répartiraient entre 503 planteurs Bété qui planteraient
donc l 917 ha et 503 planteurs allochtones qui planteraient 2 450 ha,
soit 533 ha de plus que les planteurs Bété. Incidemment, la surface
qu'auraient pu/dû planter les allochtones est égale à celle de la
plantation d'Okrouyo. Mais ce n'est sans doute qu'une pure coinci-
dence.
 379

traints de l'accepter, '1 n'est pas impossible que les valeurs accumu-
lées au temps où ils étaient de valeureux chasseurs et guerriers n'au-
raient pas retrouvé une odeur d'actualité (75).
- les allochtones ne pouvant pas réellement ~tre intégrés au programme,
la plantation d'Okrouyo s'avérait indispensable pour atteindre les
9 000 ha prévus. Ceci, compte tenu du mode d'intervention de la
SODEPALM (densité de l'encadrement) et de l'intérêt qu'y trouvait le
planteur, tiraillé entre l'économique et le social (avantage sur d'au-
tres spéculations (pages 365-370), sur le compte d'activités à carac-
tère social (page 352), opposées aux activités de plantation (pages
242 et 362)).

~1_1~_el~~E~!1~~_~:Q~~~~~~_~!~1!_e~~~~~_~~~_!:2~191~~
- les plantations villageoises ne devaient représenter que 21,3 % de
l'ensemble des surfaces plantées (9 000 - 4 632 - 2 452 ha) da'ns le
meilleur des cas, du fait de la "faible" étendue de la plantation
d'Okrouyo, ou même seulement 10,4 % si la plantation d'Okrouyo avait
couvert les 3 434 ha apparemment souhaités (note 70, page 374).
- le projet de plantation villageoise aurait été, dans ce dernier cas,
un prétexte à la réalisation du programme. Le potentiel villageois
de la région n'aurait pas été "utilisé". Les villageois n'auraient
finalement que très peu bénéficié du projet.

Quoi qu'il en soit, et quelles que furent les clauses du projet,

prévoyant ou non la plantation d'Okrouyo, sa création aura pour ef-
fet d'accroître les productions villageoises. En effet, l'établissement,
de fait, d'un nouveau rayon d'action autorise l'extension du programme
à d'autres villages situés à moins de 20 km de la nouvelle huilerie -
nécessairement installée à la plantation d'Okrouyo. Hormis les six vil-
lages, dont les plantations sont situées dans le rayon d'action de la
plantation d'Okrouyo, on en trouve dix autres. Ce sont, du plus proche
au plus éloigné: Gnogboyo (7 km), Badayoroua (9 km), Dabéyoroua (11 km),
Kaillo (15 km), Koziayo II (16 km), Koudouyo (17 km), Mabéhiri 1 (17 km),
Koziayo 1 (17 km), Gbaléyo (20 km) et Sayo (20 km). Il est évident qu'une
courte piste doit exister entre le village Lazoa et la plantation

75. Comme cela s'est déjà passé dans la région de Gagnoa en 1970.
 380

d'Okrouyo (voir la carte n° 42, page 376). Si les villageois concernés

sont à leur tour sensibilisés par les conseillers ruraux de la SODEPALM,
les 9 000 ha prévus pourront être largement réalisés. L'accroissement
des surfaces, dans les villages déjà touchés, pourra également se pour-
suivre. Les six villages demeurés à liécart pourront aussi @tre inté-
grés au programme de plantation villageoise. Ces accroissements seront
hors programme. On peut dès lors penser que la participation de la
SODEPALM tendra à diminuer. Or, on a vu que beaucoup dépendait de son
engagement, notamment par le biais de ses conseillers ruraux (pages 331
et 346). Il est évident que l'essentiel de leurs actions, celles qui
peuvent avoir un impact durable, est de former et d'enseigner. C'est en
soi une tache particulièrement exigeante et responsable, peu compatible
avec la recherche, à court terme, de coOts de production minima. Elle
est pourtant la condition de la pérennité du programme, comme du profit
le meilleur qui doit en découler pour chaque planteur. Un profit dont
la SODEPALM et l'économie nationale bénéficieront naturellement. A ce
titre, cette tache de formation constitue bien un investissement de pre-
mière importance, dont la finalité économique a été mal comprise. Autre-
ment, l'encadrement aurait compté bien plus de trois conseillers ruraux
et un chef de zone pour 354 planteurs) d'autant que la conduite d1une
plantation villageoise exige une rationalité au départ étrangère aux
planteurs concernés. Elle appelle de ce fait une approche et une écoute
attentives. Alors, seulement, le message peut réellement passer. Et
lorsque le message est bien reçu, la graine peut grandir et se dévelop-
per à moindre risque. Pour cela, il faut des animateurs motivés et en
nombre suffisant. Il faut aussi que le planteur soit stimulé pour que
le changement radical de ses habitudes et de son mode d'existence en
vaille la peine. A ce propos, une suggestion vient spontanément à l'es-
prit. On a vu que les planteurs sont très sensibles au prix qui leur
est payé par kilo de régime (page 327). Ainsi, la SODEPALM pourrait les
encourager à produire davantage en leur rétrocédant, en prime, une part
de ce que rapporte toute production supplémentaire, à la SODEPALM, mais
aussi à PALMINOUSTRIE et à PALMIVOIRE (page 251), par le biais des coOts
marginaux décroissants notamment. Des paliers de production devraient
@tre alors déterminés qui, par pure hypothèse, pourraient ~tre : de a à
6 tonnes/ha, de 6 à 8 tonnes/ha, de 8 à la tonnes/ha, et plus de
la tonnes/ha, pour les plantations en pleine maturité. Ces paliers de-
vraient @tre ajustés selon les niveaux de maturité des plantations pour
 381

encourager le planteur et l'initier au plus tOt à ce qui l'attend. Le

prix de base serait appliqué à l'ensemble de la production située dans
le premier palier. Le prix augmenterait ensuite, selon le profit dégagé
par le "surplus" de production, par exemple de l F.CFA ou 0,5 F.CFA/kilo
de régime, et s'appliquerait aux productions situées dans la tranche
supérieure, et ainsi de suite pour les tranches de production succes-
sives. Un calcul économique est évidemment nécessaire, aussi pour sim-
plifier au maximum l'évaluation des primes. Cette suggestion serait vrai-
semblablement plus éloquente, donc plus efficace, que l'annulation ou
la diminution des remboursements des prêts accordés aux planteurs
(page 266) par exemple, pour ceux qui réalisent de bons rendements.
Mais de nombreuses autres formules existent certainement. Il est égale-
ment bien improbable qu'en demandant aux villageois, ou à leurs repré-
sentants, ce qu'ils suggèrent, on ne puisse pas au moins éviter une in-
compréhension etJau mieux, redresser à temps ce qui allait vers une
catastrophe~ Les informations recueillies à propos du sacré, du travail,
et de l'argent, et des mutations respectives, donnent déjà quelques
points de repère sur le "possible" des villageois. C'est bien la tâche
des aménageurs que de les interpeller, avant même de définir les termes
du projet, pour établ ir une concordance entre ceux-ci et le "possible"
des villageois concernés. Mais en intégrant les villageois à cette dé-
marche, c'est-à-dire en les faisant définir ce qui serait souhaitable
pour eux, on gagnerait d'avance une adhésion quasi spontanée. Il est
d'ailleurs nettement préférable de sensibiliser les populations pour la
définition d'un projet plutOt que seulement lors de sa réalisation. Au-
trement, on ne dispose plus de la même aisance pour le remanier.
Les termes du projet nous manquent pour apprécier les résultats de
l'Opération SODEPAlM par rapport aux objectifs. Ils nous auraient éga-
lement permis de savoir si la plantation d'Okrouyo constituait ou non
un remaniement du projet. Il nous reste à rappeler quels sont les prin-
cipaux points faibles et points forts du programme.

9~~~_e~!~~~_!~!~!~~ :
- de n'avoir pas davantage misé sur le secteur villageois qui aurait pu
bénéficier d'une autre approche et jouir d'un autre développement. Il
n'y aurait pas eu de contradiction, à long terme, entre une telle ap-
proche et la finalité économique du projet à laquelle la SODEPALM est
- naturellement - très attachée. Une approche bien menée ne condition-

* Ceci concerne d'une manière générale toute opération de développement

rural.
 382

ne-t-elle pas la réussite d'un projet qui tient compte du "possible"

de la société à laquelle il s'adresse?
- d'avoir toléré la formation de grandes disparités parmi les planteurs,
il est vrai pour seulement 5,3 % d'entre eux, sans réel profit pour
l'ensemble puisque ceux qui ont planté les plus grandes surfaces sont
le plus souvent les moins "efficaces" (ont le plus grand gaspillage
"travail" - tableau n° 16, page 305 et tableau n° 19, page 318) com-
parés à ceux qui ont planté de plus petites surfaces. Si l'investisse-
ment engagé pour les (très) "grands planteurs" avait été mieux distri-
bué, le profit global aurait été plus grand, plus équilibré et les
villageois auraient été moins dépendants à l'égard des "grands plan-
teurs" (pages 344-345) .

Q~~~_e~!~!~_f~~~~
- d'avoir proposé aux villageois l'alternative d'une nouvelle spécula-
tion, sans aucune contrainte, par la seule motivation des intéressés,
dans des proportions il est vrai souvent très modestes, mais sans
créer chez eux ni confusion ni remise en question de l'opportunité des
autres spéculations: café et cacao (pages 366 à 369 ). Notons aussi
que les conditions de l'intervention de la SODEPALM n'ont finalement
causé aucun bouleversement ou traumatisme social. Du fait précisément
de l'absence de contrainte, mais aussi parce que l'encadrement très
diffus convenait ici mieux qu'un encadrement plus dense qui aurait
eXlge une autre approche. La graine a sans doute bien germé, mais son
rythme de croissance est quelque peu ralenti, comparé à celui qu'il
aurait connu si le potentiel villageois avait été davantage mis en
valeur (comparaison entre les trois secteurs d'interventions, page 346
et aussi pages 380-381). Ceci est néanmoins extrêmement appréciable.
- de procurer aux villageois des revenus parfois très substantiels. Si
le revenu moyen des "autres planteurs" n'est que de 9 588 F.CFA/mois,
le revenu moyen de l'ensemble des planteurs est déjà de 14 256 F.CFA/
mois (tableau n° 19, page 318). Le revenu maximum réalisé à l'hectare
par le planteur au meilleur rendement (16,09 tonnes/ha) est de
9 945 F.CFA/mois (76). Et le revenu maximum atteint les 116 519 F.CFA/

76. Avec ses 6,22 ha, il a 61 861 F.CFA par mois, ou encore un revenu
net annuel de 119 346 F.CFA/hectare. Voir la distribution des surfa-
ces plantées par les 112 "autres planteurs", village d'Okrouyo, en
annexe, p. 546, ou encore le tableau nO 18, p.317.
 383

mois (voir la distribution des données des "grands planteurs", en an-

nexe, page 542). Ces revenus traduisent une participation à la produc-
tion nationale. Si elle est encore minime, elle est néanmoins très si-
gnificative. Car les populations ne sont plus "assistées" sans contre-
partie de leur part. On peut d'ailleurs d'une manière schématique éva-
luer leur contribution, en appliquant le m@me mode de calcul que pour
la plantation de Soubré (page 258). Avec une parité de 225 F.CFA pour
1 dollar, on obtient, pour une production totale de 4 220 tonnes, un
premier résultat d'exploitation de 60,7 millions de F.CFA (77). A ce
résultat doivent s'ajouter les revenus procurés par les ventes d'aman-
des et de tourteaux. Doivent aussi être déduites les dépenses pour la
création et l'entretien des pistes, celles de l'encadrement et du ra-
massage des régimes. Ces revenus et dépenses n'ont pu Stre évalués,
faute de données. Il nlest cependant pas concevable, comme l'ont laissé
entendre les responsables de l'ARSO (Autorité pour l'Aménagement de
la Région du Sud-Ouest~ que les plantations villageoises soient défi-
citaires. M@me si elles l'étaient, ce ne serait que temporairement,
car les plantations villageoises sont encore loin, dans l'ensemble, de
leurs pleines maturité et productivité. En termes de revenus, elles ne
produisent que 43,9 % de ce qu'elles produiront à leur pleine matu-
rité (78). Du reste, quel que soit leur apport, et même s'il est très
faible, il se justifie économiquement. En effet, sans la création des
plantations vi11ageoises,la plantation de Soubré n'aurait vraisembla-
blement pas pu bénéficier d'un financement extérieur et ses résultats
n'auraient donc pu Stre réalisés. Et il en est de même pour la planta-
tion d' Okrouyo.

77. 653 $ x 225 F.CFA (4 2~0 t) - (4 220 t x la 000 + 5 000 F.CFA).

CD @ @ ®
CD conversion du cours en dollars de la tonne d'huile (1978) en
F . CFA •
@ conversion de la production de régimes en tonnes d'huile.
@ prix payé au producteur en 1978-79.
® coût de production de la tonne d'huile.
78. Les revenus nets annuels de l'ensemble des planteurs sont en 1977
de 27 275 900 F.CFA. Ils seront à la pleine maturité des plantations,
en 1985, de 62 137 400 F.CFA. Ceci, compte tenu des conditions d'ex-
ploitation existantes en 1977 et sans accroissement des superficies
plantées d'ici à 1985 (voir le tableau nO 22, p. 336 ).
 , ,
2. L OPERATION SATMACI
 386

SOMMAIRE

PROLOGUE 387

1. PRÉLUDE À L'INTRODUCTION DE LA SATMACI DANS

LA RÉGION 389

II. LE PROJET ET LES RÉALISATIONS 397

1. EN QUOI CONSISTE LE PROGRAMME? 398
2. APPLICATION DU PROGRAMME DANS LA REGION
DE SOUB RE 411
QUELQUES SITUATIONS À TITRE D'EXEMPLES 417
- Le~ p!anta~on~ ~nd~v~due!!e~ 427
App4êc~at~on~ d'un a~~~~tant et d'un
con~e~!!e4 4u4a! 427
- A propos de dêsavantages inhérents aux blocs 427
- A propos de la motivation de travail des planteurs
sur blocs 428
- A propos des plantations sur blocs comparées aux
plantations individuelles 428
3. PREMIER BILAN, POUR eONCLURE LES OPERATIONS
DE PLANTATION 429
4. APPORT ECONOMIQUE DU PROGRAMME POUR LE
PLANTEUR 435
5. LEP R0GRA MME Il SOC 1AL
Il 436

111, AUTRES RÉALISATIONS ET AUTRES PROJETS 436

 387

PROLOGU E

L'Opération SODEPALM a été étudiée en détail moins pour recon-

naftre la politique d'intervention de la SODEPALM que pour mettre en lu-
mière la réaction des villageois, cela par la compréhension des compor-
tements des planteurs. La reconnaissance de la politique d'intervention
de la SODEPALM venait, il est vrai, éclairer les motivations des plan-
teurs, mais au même titre que l'analyse des chroniques villageoises ou
les "autres sources". En ayant abordé l'aspect "politique d'intervention",
nous avons voulu donner une image cohérente de l'ensemble de l'Opération,
bien que des points du projet originel nous fassent défaut. Cette "image"
a un double objet. En premier lieu, saisir comment les Bété vivent le
développement de leur région. En second lieu, contribuer, ne serait-ce que
modestement, à la compréhension de la problématique du développement
rural en général. C'est d'abord le premier objet qui a retenu notre at-
tention parce qu'il s'inscrit plus précisément dans le cadre de notre
thème: "Les Bété de Soubré et le développement régional". Le second
objet nous est tout aussi précieux parce qu'il devrait autoriser une
meilleure appréciation des moyens et contraintes, qui pourrait éventuel-
lement conduire à des changements dont profiteraient les villageois et
l'économie nationale.
Le développement de la région est principalement rural. L'Opération
SODEPALM nous a fourni l'essentiel sur le développement vécu par les
Bété de Soubré. Il apparaTt donc inutile de nous répéter, et de décrire
leurs attitudes en étudiant pareillement l'Opération SATMACI. A moins
que l'on veuille avoir une confirmation écrite des révélations produi-
tes par l'Opération SODEPALM. La confirmation dans les faits a été per-
çue sur le terrain et, à ce titre, nous suffit. Cependant, le projet et
le mode d'intervention de la SATMACI étaient très différents de ceux de
l'Opération SODEPALM. Nous les énoncerons donc très brièvement, aussi
parce que l'action de la SATMACI ne se limite encore (en 1977) qu'aux
opérations de plantation : aucune des surfaces plantées n'est alors en-
trée en production. De même les attitudes des planteurs seront relevées,
mais seulement celles qui sont caractéristiques de l'Opération SATMACI,
et donc complémentaires de celles reconnues gr8ce à l'Opération SODEPALM.
 388

L'Opération SATMACI devait être réalisée avec le concours de

l'ARSO (page 246). Et l'ARSO, à son tour, fit appel au CENAPEC (Centre
National de Promotion des Entreprises Coopératives, organisme rattaché au
ministère de l'Agriculture) pour assurer l'animation des planteurs.
L'Opération SODEPALM apparaissait dès lors comme une première tranche
du développement régional qui assurait à la fois des productions indus-
tri811es et villageoises. L'Opération SATMACI, en étant le second volet,
veillait tout autant à promouvoir les productions villageoises, mais
aussi à améliorer les conditions d'existence des populations. Cette
évolution, des productions industrielles au social, s'apparente au pro-
cessus qui a conduit la SATMACI dans la région. Les'limites de cette
étude autorisent-elles qu'on reconnaisse ce processus? Sans doute, car
la motivation des actions entreprises en dépend. Il en est de même pour
la compréhension de la politique du développement régional, à laquelle
l'ARSO est évidemment associée.
 389

I, PRÉLUDE A L'INTRODUCTION DE LA SATMACI DANS LA RÉGION

La SATMACI a été créée le 14 avril 1958,officiellement pour "appor-

ter son concours à la mise en oeuvre des programmes de modernisation
agricole". Les plantations cacaoyères monopol isèrent immédiatement son
attention. Elles venaient d'~tre infestées quelques mois auparavant par
une invasion de mirides, ou capsides (1), qui fit de tels dégâts (2) que
les productions furent détruites de 40 à 50 % (3). Une lutte phytosani-
taire (4) d'envergure s'imposait alors de toute urgence (5) au risque de
voir péricliter la cacaoculture ivoirienne et de priver le Budget de
rentrées trop nécessaires (6). Des produits anti-capsides furent distri-
bués gratuitement aux planteurs. Cette action permit de toucher de 1959

1. Miridae, ou Capsidae, famille qui regroupe les insectes qui causent

le plus de dommages aux cacaoyers. Ce sont Sahlbergella singularis
et Distantiella theobromae, variant de 8 à 10 mm de long sans comp-
ter les antennes. En piquant ils injectent la salive qui permet à
l'insecte d'absorber le plasma cellulaire de la zone atteinte. Selon
H.F. Alibert, in "Les insectes vivant sur le cacaoyer en Afrique
occidentale ", p. 32, et Louis Burle "Le cacaoyer", pp. 255 à 259.
2. Dégâts sur les cabosses: l'endroit piqué se crevasse. "Les jeunes
cabosses se dessèchent et tombent. Les cabosses plus âgées sont
souvent la proie de champignons parasites et pourrissent".
Dégâts sur les jeunes rameaux, selon le même principe, mais "sous
l'action de chancres pathogênes" (les crevasses envahies de champi-
gnons parasites, du genre fusarium), "les chancres se généralisent
et causent la mort des branches et souvent de l'arbre tout entier",
H.F. Alibert, opus cité, pp. 30-33.
3. Les productions étaient de 72 650 tonnes en 1956-57, mais chutèrent
à 46 387 tonnes en 1957-58, soit 36 % de perte (à partir de "la
Caisse de Stabilisation et de Soutien des Prix des Productions
Agricoles - vingt années au service du planteur et de l'Etat", par
Guy Delaporte,in'Marchés tropicaux·du 9.4.76, p. 970) auxquels
s'ajoute la perte habituelle causée par les mirides qui est ici cer-
tainement sous-évaluée.
4. Par la pulvérisation de lindane, insecticide du groupe des organo-
chlorés ~Mémento de l'Agronome\ 1980, p. 820).
5. Les cabosses desséchées ou pourries, comme les rameaux ou même les
arbres atteints étaient autant de foyers de contamination qu'il fal-
lait éliminer.
6. On se souvient comment les devises acquises par le secteur agro-
alimentaire servirent ultérieurement à financer le développement du
secteur secondaire - voir le tableau nO 3, p.246.
 390

à 1962 au moins 250 000 hectares de cacaoyers (7). La SATMACI entreprit

ensuite une opération de régénération des cacaoyères dans le but d'accrof-
tre les rendements. La régénération d'une plantation consiste à améliorer
llentretien au sol autour des plants, à contrôler l'éclairement des
arbres (8) et à les protéger contre les parasites (9). La fertilisation
du sol n'est pas rentable dans les anciennes plantations. Cette opération
de régénération dura de 1963 à 1973 et concerna quelques 231 000 hecta-
res, sur les 420 000 hectares de plantations en production, soit 55 % du
total (la). La première opération, de traitement anti-capside, se déroula
dans les grandes régions productrices, soit les départements de Dimbokro,
Bondoukou, Abengourou et Adzopé (11). La seconde opération, de régénéra-
tion, fut menée dans les régions de Bondoukou, Divo, Bouaflé, Gagnoa,
Daloa et Dimbokro (12). La région de Soubré était négligée parce que
trop faiblement productrice. En 1964-65, l'ensemble du département de
Sassandra, auquel Soubré est rattachée (131 n'atteint que 6 % de la pro-
duction nationale et, en 1973-74, moins de 8 % (14). On constate qu'avec

7. 250 000 ha selon Guy Delaporte, opus cité, et 278 000 ha selon
"l'Agriculture Africaine 1975", p. 3l.
8. L'ombrage entraîne une baisse de production pour un cacaoyer adulte
pour lequel le rendement maximum est atteint en exposition totale à
la lumière. C'est une situation inverse à celle qui convient au
jeune plant qui réclame pour sa croissance un ombrage relativement
dense, ne laissant filtrer que 25 à 50 % de la lumière totale,
d'après J. Braudeau, in "Le cacaoyer", pp. 57-58.
9. Les parasites animaux les plus fréquents sont les mirides ou cap-
sides. Les parasites végétaux entraînent des maladies cryptogami-
ques souvent complémentaires de l'action des parasites animaux, tel
que le fusarium à la suite de piqûres de mirides, voir notes l et
2. Mais le Phytophthora palmivora est le plus répandu et dangereux
en provoquant la "pourriture brune" qui peut causer de très impor-
tants dégâts - voir Louis Burle, opus cité, pp. 199 à 222.
la. D'après Guy Delaporte, opus cité.
11. A partir de Guy Delaporte, opus cité.
12. Ce sont les départements qui ont atteints les meilleurs rendements,
soit respectivement dans l'ordre écrit ci-dessus, en kg/ha: 613,
542, 524, 524, 470 et 394, in "Statistiques Agricoles 1973", opus
cité, p. 5l.
13. Ainsi que les sous-préfectures de Buyo, Sassandra, Guéyo, Grabo,
Grand-Béréby, San-Pédro et Tabou. Cependant, l'aire de culture la
plus propice pour le cacaoyer couvre les sous-préfectures de Buyo,
Sassandra, Soubré et Guéyo, selon les cartes A.5.a et A.5.b :
"Pédologie" et "Aptitudes culturales et forestières des sols", de
Alain Perraud, in "Atlas de Côte d'Ivoire".
14. A partir des'Statistiques Agricoles 1978~ pp. 84-85 (Ministère de
l'Agriculture, République de Côte d'Ivoire). Les résultats de ces
deux années ont été recherchés parce que proches de la fin de cha-
que opération (les'Statistiques Agricoles"ne donnent toutefois pas
d'information entre les années 1961 et 1964, les résultats de
1963-64 auraient été plus rigoureux que ceux de 1964-65).
 391

la seconde opération, de régénération, l'Ouest du pays commence à béné-

ficier d'une politique de rééquilibrage économique par rapport aux au-
tres régions. Les régions de Daloa et Gagnoa limitent au nord et à l'est
la région de Soubré. Parallèlement à l'opération "régénération ll
la,

SATMACI lançait en 1971 un programme "extension" dont l'objectif était

de planter dans une première phase, jusqu'en 1974 inclus, 52 000 hec-
tares de nouvelles plantations (15). Il s'agissait d'introduire une es-
pèce hybride, les "Trinitario", issue des "Forastero", dont font partie
les "Amelonado", et des "Criollo", produits par des champs semenciers
aux stations de l 'I.F.C.C. (16) de Divo, Abengourou, San-Pédro et Guiglo.
L'avantage de ces nouveaux hybrides est notamment de produire un bois
plus résistant, donc de meilleurs rendements.
La Côte d'Ivoire avait bénéficié en mai 1970 d'un pr~t de 2 080
millions de F.CFA, accordé par la BIRD. Il était destiné à la régénéra-
tion de 38 000 hectares et à la plantation de 19 000 hectares de caca-
oyers (17). Entre 1971 et 1973, quatre types de pr~ts aux planteurs fu-
rent introduits par la SATMACI pour promouvoir régénération et extension
des plantations. Les pr~ts aux planteurs variaient selon leurs durée et
destination (voir ci-après, page 423). La B.N.D.A. (Banque Nationale
pour le Développement de l'Agriculture), organisme ivoirien, gérait les
fonds qui lui venaient d'une part de la BIRD et du F.E.D., et d'autre
part du B.S.I.E. (Budget Spécial d'Investissement et d'Equipement) et
de la C.S.S.P.P.A. (Caisse de Stabilisation et de Soutien des Prix des
Produits Agricoles), tous deux organismes ivoiriens (18). Deux de ces
prêts, des prêts dits de régénération et d'extension, ne pouvaient ~tre
accordés qu'aux planteurs associés dans des groupements à vocation coo-

lS. Nous retiendrons ce chiffre qui est cité à la fois par Guy Delaporte,
opus cité, et par "l'Agriculture Africaine 1975'~ opus cité, malgré
l'existence d'un autre chiffre de 86 SOO ha, mentionné dans la"com-
munication technique sur les méthodes de vulgarisation agricole
intéressant le cacao" faite à Bahia, Brésil, du 2 au 7 mai 1977, au
nom de la SATMACI. Ce deuxième chiffre est beaucoup trop éloigné
des réalisations pour admettre qu'il ftt l'objet d'un programme.
16. L'Institut Français du Café, du Cacao et autres plantes stimulan-
tes - organisme de recherche agronomique.
17. In "l'Agriculture Africaine 1975", opus cité, p. 32.
18. Information orale de M.S. Wattara, Adjoint au Service Crédit de la
SATMACI.
 392

pérative (G.V.C.) qui impliquent, entre autres, la solidarité juridique

des membres. Les remboursements sont ainsi garantis par le collectif qui
reconnart le planteur solliciteur d'un prêt. La condition - indispensa-
ble - de faire partie d'un G.V.C. pour bénéficier de ces deux prêts en-
trarna la création de nombreux G.V.C. Ainsi 1 397 G.V.C. furent consti-
tués avec 41 746 planteurs, au titre de 1'opération ~régénération~ qui
prit fin en 1973, et 1 300 autres G.V.C. totalisant 30 000 planteurs fu-
rent créés au titre de la première phase de 1'opération ~extension~, de
1971 a 1974 inclus (19). Quel que soit le degré d'achèvement de la forme
des G.V.C. -qu'ils soient de production ou de commercialisation-leur
grand nombre concourt avec plus ou moins d'efficacité à la structuration
de la production cacaoyère. Les résultats montrent cependant qu'il res-
tait encore beaucoup à faire puisque sur les 52 000 hectares qui de-
vaient être plantés dans le cadre de 1'opération ~extension~, de 1971 à
1974 inclus, seulement 28 714 hectares furent effectivement plantés, soit
55 % du programme (20). Concurremment à ces opérations de lutte anti-
capsides, de régénération et d'extension des plantations cacaoyères, la
SATMACI intervint également dans d'autres secteurs dépendant du ministère
de l'Agriculture: oléagineux (de 1960 à 1966). élevage (de 1961 à 1971).
riz (de 1965 a 1971), bananes (de 1966 à 1968) et ananas (de 1967 à 1969)
(21). Depuis 1971, la SATMACI s'était essentiellement attachée à la pro-

19. In "l'Agriculture Africaine 1975", opus cité, p. 31. On remarquera

la précision à l'unité près de la première valeur (41 746) en com-
paraison de l'arrondi au dix-millième de la seconde (30 000)
Mais qui ne concernent que 28 714 ha d'extension, au lieu de
231 000 ha pour les 41 746 au titre de la régénération !
20. L'opération "régénération" a également été réalisée à 55 % du pro-
gramme, mais c'est une coincidence, car selon les sources, le taux
de réalisation de l'opération "extension" varie de 100 %, d'après
Guy Delaporte, opus cité, à :
- 64 %, selon "l'Agriculture Africaine 1975", opus cité, p. 31, qui
totalise 33 766 ha plantés respectivement pour 2 537 ha en 1971,
8 152 ha en 1972, la 077 ha en 1973 et 13 000 ha en 1974.
- 55 %, selon les "Statistiques Agricoles 1978", opus cité, p. 68,
qui,citant la SATMACI, indiquent les surfaces plantées en caca-
oyers hybrides, soit 2 514 ha en 1971, 6 817 ha en 1972, 8 071 ha
en 1973 et 11 312 ha en 1974, soit 28 714 ha au total de 1971 à
1975.
Les résultats détaillés par région et année de production de cette
dernière publication officielle ne permettent pas d'équivoque et
dictent notre choix. "L'Agriculture Africaine 1975" justifie le ré-
sultat de 64 % ainsi : "En raison de difficultés inhérentes à toute
action de vulgarisation de nouvelles techniques et méthodes de tra-
vail en milieu rural". Nous reviendrons sur cette appréciation.
21. In "l'Agriculture Africaine 1975", opus cité, p. 31.
 393

motion des cacaoyères. Mais en 1973 ses activités furent officiellement

limités aux plantations caféières et cacaoyères. Les autres secteurs
d'activité furent alors placés sous l'autorité d'organismes d'interven-
tion spécialisés, Sociétés d'Etat, rattachées au ministère de l'Agricul-
ture (22). L'ensemble des plantations était relativement ~gé. 15,8 % des
caféières et 27,7 % des cacaoyères (23) avaient en 1973 plus de 23 ans

22. Telles que la SODEPALM. la SODERIZ. la SODEPRA (productions animales). la SODEFEL (fruits et
légumes), etc •••• pour lesquelles les champs d'intervention respectifs étaient dès lors par-
faitement délimités.
23. Du difficile emploi des statistiques agricoles
Ces pourcentages n'ont pas été aisément obtenus parce qu'il a d'abord fallu reconnaître les
résultats les plus plausibles parmi diverses sources officielles montrant des situations
différentes. Voici les données recueillies. Il y avait. en fin 1972.150 700 hectares de ca-
féiers et 169 455 hectares de cacaoyers qui avaient été plantés avant 1950 • à partir du
Recensement National Agricole(R.N.A.), in "Plan quinquennal de développement économique, so-
cial et culturel 1976-1980" volume II p. 233. Ces chiffres ne peuvent être controversés
parce que ce sont les seuls qui sont disponibles. Ce n'est pas le cas pour les surfaces exis-
tantes en fin 1972. Selon les "Statistiques Agricoles 1973" elles sont de 953 000 hectares
de caféiers et 611 000 hectares de cacaoyers. Selon le R.N.A. cité par le Plan quinquennal,
elles sont de l III 330 hectares de caféiers et 805 405 hectares de cacaoyers. Ces derniers
chiffres n'ont pas été retenus parce qu'ils apparaissent globalement pour deux années consé-
cutives, tandis que les premiers, ceux des "Statistiques Agricoles", sont détaillés par an-
née et par département. Ces divergences proviennent d'un réajustement incomplet des surfaces
plantées, effectué après le dépouillement du R.N.A. C'est l'explication qu'imposent les chif-
fres fournis par d'autres sources, reproduits ci-dessous. Mais pour simplifier, nous ne con-
sidèrerons que les surfaces de cacaoyers. Ainsi, selon "la Cote d'Ivoire en chiffres", édi-
tion 1977-78, les surfaces plantées passent de 586 300 hectares en fin 1971 (chiffre identi-
que à celui des autres sources) à 611 000 hectares en fin 1972 (identique à celui des "Sta-
tistiques Agricoles 1973",ci-dessus), puis à 898 500 hectares! en fin 1973 et à 926 000 hec-
tares en fin 1974. Il paraît peu plausible que l'accroissement des surfaces plantées en ca-
caoyers ait été,entre 1972 et 1973,11,6 fois celui de l'année précédente (287 500 au lieu de
24 700 hectares). Cela nécessite une vérification. A ce propos, les "Statistiques Agricoles",
1978, p. 92, donnent bien 611 000 hectares en fin 1972, 898 500 hectares fin 1973, mais
815 000 hectares fin 1974, 840 000 hectares fin 1975, 863 000 hectares fin 1976,et 896 500
hectares fin 1977.Un astérisque situé en face des années 1973 et 1974 indique pourtant: "Su-
perficies rectifiées selon les résultats du R.N.A.". Cela signifierait-il que les surfaces
en fin 1973 auraient été "gonflées" d'un reliquat de surfaces plantées non déclaré dans les
années précédentes et "découvert" à l'occasion du R.N.A. ? Mais alors la différence entre les
surfaces de 1973 et 1974 (de 898 500 à ••• 815 000 hectares) montrerait qu'au moins 83 500
hectares de cacaoyers (sans compter les surfaces effectivement plantées entre 1973 et 1974,
voir la note 20 ci-dessus) auraient cessé d'être en production. Atteints par la limite d'age,
auraient-ils été détruits? Dommage qu'aucune explication n'accompagne ces chiffres. Le"Plan
quinquennal de développement 1976-1980"n'explique rien non plus, mais présente des données
cohérentes, propres à une cacaoyère en croissance. Cependant, on ne parvient pas à reconnaî-
tre un rapport entre l'accroissement annuel moyen de 28 317 hectares entre 1972 et 1974 et
l'accroissement de 8 071 hectares en 1973 et Il 312 hectares en 1974, à la note 20 ci-dessus.
Mais l'écart entre ces chiffres est sans doute représenté par des plantations de cacaoyers
non-hybrides. n~n compté~s dans 1~s chiffres de 1973 et 1974, à la nute 20. Veici à titre
indicatif les surfaces en cacaoyers existantes pour chacune des années désignées, chiffres
établis à partir du'Plan quinquennal 1976-1980~ opus cité.
Années de Plantations cacaoyères existantes Accroissement moyen
référence (en hectares) annuel (en hectares)
fin 1939 84 230
8 522
fin 1949 169 455
20 759
fin 1959 377 050 30 621
fin 1968 652 640
42 782
fin 1970 738 205
33 600
fin 1972 805 405 28 317
fin 1974 862 040
On voit combien l'uniformisation et la cohérence des données statistiques agricoles sont
nécessaires.
 394

d1âge (24). Elles étaient encore insuffisamment entretenues (25), pas

entièrement ni régulièrement récoltées, de sorte que les rendements res-
taient encore moyens (407 kg/ha pour les caféières et 421 kg/ha pour
les cacaoyères (26). Ces rendements étaient toutefois très supérieurs
à ceux qui prévalaient avant l'Indépendance (27). Ils résultaient vrai-
semblablement cependant d'une conjoncture favorable au café en 1973 (28).
Par contre, ils reflétaient incontestablement les premiers bénéfices
qu'avait pu tirer la cacaoyère des interventions de la SATMACI. La ca-
caoyère allait connartre de nouvelles extensions. Pas encore assez ce-
pendant pour égaler les surfaces plantées de caféiers. Cette préférence
à l'égard de la cacaoyère était motivée par quatre raisons:
- diminuer les risques de destruction d'un type de plantation, ou de
l'effondrement des cours mondiaux, qui pourraient ~tre catastrophiques
pour l'économie si celle-ci reposait sur une monoculture ou sur un
type de plantation prédominant, au lieu d'être diversifiée (29). On
sait combien le produit des plantations est indispensable pour l'équi-
pemen t du pays (30).
- alléger les besoins en main-d'oeuvre qui sont, pour la récolte, parti-
culièrement lourds pour la caféière en comparaison de la cacaoyère. D'autre
part, l'accès difficile à la main-d'oeuvre salariée entraîne une perte
de production non négligeable qui pourrit sur les arbres (31).

24. S'approchant très sensiblement de leur seuil de rentabilité. Selon

les critères retenus à la SATMACI, une plantation caféière n'est ré-
munératrice que pendant 20 à 25 ans, et une plantation cacaoyère pen-
dans 25 à 30 ans.
25. Le programme "régénération" n'avait été réalisé qu'à 55 % (voir note
10) .
26. In "Statistiques Agricoles 1973", opus cité.
27. Qui étaient: 116 kg/ha pour les caféières et 260 kg/ha pour les ca-
caoyères, en 1953 (voir pp. 226-227).
28. Le rendement des caféières tombera à 316 kg/ha en 1976-77 et même à
205 kg/ha en 1977-78. Ces mêmes années les cacaoyères atteignirent
des rendements de 434 kg/ha en 1976-77 et 534 kg/ha en 1977-78 - in
"Statistiques Agricoles 1978" pp. 81, 82,93 et 94. S'agit-il effecti-
vement d'un effet conjoncturel ou d'une tendance au délaissement de
la caféière au profit de la cacaoyère? Les rendements des années
intermédiaires entre 1976 et 1973 nous manquent, de même que des
rendements antérieurs à 1973 pour assurer totalement cette hypothèse.
29. Les milliers d'hectares de caféiers détruits par la fusariose de
1938 à 1945 (voir le~émento de l'Agronome~ 1980, p. 839), ainsi que
le remplacement du charbon par du café dans les locomotives brési-
liennes sont, semble-t-il, encore très présents dans l'esprit des
décideurs.
30. Voir note 6, p. 389.
31. Voir ci-avant, pp.366-368.
 395

- la multiplication par deux des cours du cacao entre 1972 et 1973 don-
ne à la production cacaoyère un avantage sur celle du café. Les cours
du cacao étaient dès lors supérieurs à ceux du café jusqu'en 1975 in-
clus, bien qu'ils aient perdu près de 24 % de leur valeur de 1974 à
1975, tandis que les cours du café progressaient de 4 % (32). Le dé-
savantage du prix du cacao au producteur-planteur par rapport au prix
du café allait peu à peu disparaftre puis m~me se transformer en avan-
tage (33)'.
l'opportunité de devenir le premier producteur mondial de cacao pouvait
mobiliser l'effort des villageois (34). La C6te d'Ivoire allait récom-
penser les planteurs qui répondraient aux normes requises (1 000 pieds
à l 'hectare à partir de cabosses sélectionnées fournies par la
SATMACI\ par une prime de 60 000 F.CFA par hectare. Celle-ci était
versée en deux tranches successives pour s'assurer que l'état de la
plantation est aussi satisfaisant en deuxième année qu'en première
année de plantation. Mais aussi pour ~tre équitable à l'égard des
planteurs qui n'avaient pas mérité la prime en premlere année de plan-
tation, mais pour lesquels l'état des plantations en seconde année
répondait aux normes prévues.
Cet intérêt pour le cacao allait se concrétiser par l'octroi, dès
1974, de deux prêts à la COte d'Ivoire. Le plus important était alloué
,
en décembre 1974 par la BIRD. Il totalisait 4 800 millions de F.CFA et

32. Voir en annexe, p. 537, les cours comparatifs du café et du cacao,

valeur New York U.S.A. en entrepôt en U.S. cents/lb (453 g). On no-
tera que les cours du café augmentent l'année qui suit l'apparition
de gelées au Brésil, mais que les cours du cacao suivent la même
tendance. Une complémentarité des produits apparaît ainsi nettement.
33.L'évolution des prix au producteur apparaît ci-dessous, en F.CFA/kg.
cacao café
1973 --as- 105
1974 110 120
1975 175 150 voir aussi en annexe, p. 536.
34. Ce n'est que début 1975 que l'objectif de devenir le premier pro-
ducteur mondial de cacao a été officiellement formulé. Mais c'est
en 1973 que la Côte d'Ivoire passait de la 4ème à la 3ème place des
producteurs, en devançant le Nigéria. Seuls le Ghana et le Brésil
avaient alors des productions supérieures. Les troubles Intérieurs
que connut le Ghana allaient stopper l'accroissement des productions
cacaoyères e~ même les réduire du fait de difficultés de ramassage
et d'évacuation des produits. Une faible partie d'entre eux étaient
du reste écoulés clandestinement vers la Côte d'Ivoire, venant ac-
croître d'autant les tonnages produits en Côte d'Ivoire. Les chiffres
sur la production de cacao sont donnés par "Cocoa Statistics Gill &
Duffus" 1978, p. 9.
 396

était destiné à la plantation de 26 500 hectares (35). L'autre prêt était

accordé en juillet 1974 par le F.E.O. pour un total initial de 664 mil-
lions de F.CFA et était destiné à la création de 9 600 ha de cacaoyers
dans la région du Sud-Ouest. Mais la contribution de la Côte d'Ivoire à
ce projet était également exigée, à raison de 487 millions de F.CFA,
pour à la fois participer à la création des plantations, et assurer
l'assistance technique et l'encadrement des planteurs. Le projet pré-
voyait en outre la dotation par la Côte d'Ivoire de 230 millions de
F.CFA supplémentaires, destinés à alimenter un fonds de prêts aux plan-
teurs. De plus, le financement des équipements sociaux des villages re-
venait pour sa totalité à la charge du budget ivoirien, soit 345 millions
de F.CFA. Le projet devait être réalisé dans les cinq années qui sui-
vaient la signature du contrat. La partie agricole du projet -la créa-
tion et la conduite des nouvelles plantations- était confiée par le
ministère de l'Agriculture à la SATMACI. tandis que l'équipement des
villages revenait à 1'A.R.S.O. qui avait déjà pour mission de coordonner
le développement de l'ensemble du Sud-Ouest. C'est évidemment sur ce
dernier projet. et plus particulièrement sur la partie réalisée dans la
région de Soubré soit. pour nous. sur la rive gauche du Sassandra, que
porte cette étude.
Avant de l'entreprendre, situons ce projet de 9 600 ha par rapport
aux diverses actions menées par la SATMACI, qui viennent tout juste
d'être énoncées.
rabl eau n° 23
La place des Cacaoyères du Sud-Ouest dans les actions
nationales de la SATMACI (de l'Indépendance à 1974)
Périodes Actions Programmes Réalisations Local isation
1959-1962 Lutte anti- 250 000 ha Basse-Côte et Centre
capsides
1963-1973 "r égénération ll
420 000 ha 231 000 ha Centre et Centre Ouest
1971-1974 ex tension"
lI 52 000 ha 28 714 ha Basse-Côte et
1974- ? lIex tension" 26 500 ha ? Centre-Centre-Ouest
1974- 1978 ex tension
lI
ll
9 600 ha Sud-Ouest
Le Sud-Ouest accusait un tel retard. par rapport au développement
de la Basse-COte. du Centre et du Centre-Ouest. qu'il était grand temps de
le combler. à moins d'accentuer dangeureusement les déséquilibres régionaux.

35. In "l'Agriculture Africaine en 1975",p. 32,opus cité.

 397

II. LE PROJET ET LES RËALISATIONS

Le projet initial prévoyait la plantation de 9 600 ha de cacaoyers

de 1974 à 1977 inclus. répartis entre 3 000 ha de "blocs villageois" et
6 600 ha de "plantations individuelles". Six sous-préfectures de l'est
et du nord de la région du Sud-Ouest étaient concernées. Voici)comparée~
prévisions et réalisations fin 1977.

Tableau n° 24
Comparaison des réalisations avec les prévisions fin 1977 par type de
plantation et entre les six sous-préfectures (en ha)

~: Fresco :Sassandra: Guéyo :Soubré

:.,yp@s
:d@ plantations •
Buyo :Guiglo : Totaux

(/1 :Bloc 450 440 425 665 583 455 3 018

c.
O'
.;;; :Individuel: 600 860 485 625 217 795 6 582
.; :----------:-------:---------:-------:-------:-------:-------:-------:
'~ :Totaux 2 050 l 300 910 2 290 l 800 l 250 9 600
o..

(/1
c :Bloc 30 77 278 768 128 401 l 682
..... ..
0 ..
+-l
~ :Individuel: 173 250 686 739 771 733 6 352
..... ----------:-------:---------:-------:-------:-------:-------:-------
(/1

~ :Totaux 203: 1 327 964 : 2 507: 899 134 8 034

,0,1 •
0;:'

Les prévisions nlont été pleinement réalisées que dans la sous-

préfecture de Soubré. autant pour ce qui est des blocs que des plantations
individuelles. Les surfaces globales prévues ont été également plantées
dans les sous-préfectures de Sassandra et Guéyo, mais dans les deux cas
au détriment des blocs et au profit des plantations individuelles. Dans
la sous-préfecture de Guiglo, les proportions ont été conservées et les
prévisions ont été réalisées à plus de 90 %. Quant aux sous-préfectures
de Fresco et Suyo. les réalisations oscillent entre 50 % et 59 %, avec
un très net désavantage pour les blocs villageois.
Le programme de plantation a pris, en 1974 et 1975, un retard qui
ne fut pas comblé en 197~ puisque près de 1 600 ha restaient à planter.
Les plantations allaient donc se poursuivre au delà de 1977, pour fina-
lement dépasser les 9 600 ha originellement prévus. On assiste en effet
à une redistribution des surfaces par type de plantation. mais aussi
 398

entre les sous-préfectures. Les 217 ha de dépassement sur les prévisions

dans la sous-préfecture de Soubré ont pu ~tre plantés parce que d'autres
sous-préfectures (Fresco et Buyo) ne parvenaient pas à réaliser leur
programme. Ce dépassement dans la région de Soubré traduisait en fait
une demande bien supérieure à l'offre initiale. Le programme allait être
réaménagé en hausse.
C'est la région de Soubré qui nous préoccupe. Nous nous y intéres-
sons donc exclusivement et bien plus au sujet des blocs villageois que
des plantations individuelles. Ce sont en effet les blocs qui engagent
la plus grande innovation. Leur réalisation pose de ce fait plus de
diffi cultés.

1. EN QUOI CONSISTE LE PROGRAMME?

Il est résumé grâce au montage ci-après) réalisé à ce propos. de

dix-huit saynètes extraites de quatre lettres-leçons produites par la
SATMACI et le CENAPEC pour le compte du ministère de l'Agriculture. à
l'intention des planteurs. Ces lettres-leçons sont présentées et commen-
tées aux villageois par les agents de la SATMACI et du CENAPEC lors de
réunions de sensibilisation pour le recrutement des planteurs. ou pour
la formation des planteurs adhérents. Il s'agit des lettres-leçons:
n° 22 "pourqyoi devenir un planteur moderne de cacao" (36)
n° 24 "règlement intérieur du G.V.C. de production cacaoyère" (37)
n° 25 "comment produire du cacao de bonne qualité - récolte et pré-
paration du cacao" (38)
- n° 26 "organisation moderne du travail sur les blocs cacaoyers" (39).

35. Conçue par Assanvo N'Guetta et Hop Johan, et dessinée par Adou
Charles, mai 1975. Elle comprend 12 saynètes, dont les numéros l,
4 et 18 de notre montage qui correspondent aux pp. 3. 5 et l de la
lettre-leçon.
37. Conçue par Assanvo N'Guetta et dessinée par Adou Charles, juin 1975.
Elle comprend 17 saynètes, dont les numéros 2, 5, 5, 7, 8, 9 et 17
du montage, correspondant respectivement aux pp. l, 7, 9, 10, Il bis
et 13 de la lettre-leçon.
38. Conçue par Assanvo N'Guetta et dessinée par Adou Charles, juin 1975.
Elle comprend 14 saynètes, dont les numéros Il, 12, 13, 14 et 15 du
montage. Ils correspondent respectivement aux pp. 4/1, 3, 4/2, 8 et
12(2) de la lettre-leçon qui inclut en outre deux planches-photos
comparant des fèves saines avec des fèves abîmées.
39. Conçue par Assanvo N'Guetta et dessinée par Adou Charles, août 1975.
Elle comprend 10 saynètes, dont les numéros 3, 10 et 15 du montage,
correspondant respectivement aux pp. 5, 9 et 8 de la lettre-leçon.
Les dessins originaux ont été réduits de 4 à 5 fois pour la composition
du montage.
 399
CE QU'IL FAUT FAIRE POUR DEVENIR UN PLANTEUR "MODERNE" DE CACAOYERS

Co...po•• pa, J"I GROMMER

 400

Chaque saynète est désignée par un numéro d'ordre qui renvoie à

deux commentaires: celui qui l'accompagne dans la lettre-leçon (ici
entre guillemets), et le n6tre.

n° 1·
"Une plantation moderne est une plantation faite en bloc avec l'aide de
la SATMACI et du CENAPEC. Quels sont les avantages d'une plantation en
bloc 1"
"Gagner beaucoup d'argent" (voir n° 18), contrairement aux autres plan-
teurs dont les plantations sont vieilles et dispersées (rentabilité
faible, perte de temps en trajets et moindre surveillance des planta-
tions) •
Autres avantages
- tracé des pistes d'accès et à l'intérieur du bloc, selon la disposi-
tion des futures parcelles, jusqu'à 3 km pour 100 ha cultivables.
- forage et installation d'un puits pour la germination dans de bonnes
conditions des fèves en pépinière, et pour les traitements phytosani-
ta ires.
aide à l'abattage des gros arbres, évaluée à 20 000 F.CFA/ha et payée
par la SATMACI aux tronçonneurs.
obtention de crédits pour la construction d'un magasin de stockage et
pour l'achat de caisses de fermentation et autre matériel (atomiseur.
petit outillage, etc).
- disposer d'au moins 3 ha de plantation et,évidemment,d'un encadrement.

n° 2
"Le règlement du G.V.C. est une loi que chaque coopérateur doit respec-
ter pour la bonne marche du groupement".
Un bloc ne peut être créé si un G.V.C. n'a pas au préalable été
constitué. Chaque membre doit verser une contribution de l 250 F.CFA/ha.
Tous les membres sont financièrement solidaires les uns des autres. Ils
élisent un président, un trésorier et un secrétaire, qui gèrent le
G.V.C. : contractent des emprunts auprès de la B.N.D.A., désignent des
équipes de travail qui rentabiliseront au mieux les actions de tous. Ils
ont aussi le pouvoir de sanctionner des planteurs défaillants, et même
de les expulser du groupement si leurs actions s'avèrent néfastes au
G.V.C. Ils accueillent alors un nouveau planteur qui prendra la place
de l'excl u.
L'action de l'agent du CENAPEC est de premlere importance pour la
création d'un G.V.C., comme pour l'assister dans sa gestion.
 401

n° 3
"Certains travaux doivent ~tre effectués par des adhérents spécialistes
formés par la SATMACI pour bien utiliser et bien entretenir le matériel
- exemple: tronçonnage, traitements contre les chenilles, traitements
contre les capsides".
C'est le G.V.C. qui désignera les planteurs qui suivront ces cy-
cles de formation pour ensuite assister le groupement dans les tâches
requises. Mais le président du G.V.C., et surtout le trésorier, auront
aussi à suivre un stage qui leur permettra d'assurer leurs nouvelles
responsabil ités.

n° 4
"Quand on fait une plantation en bloc, la SATMACI peut construire un
puits. Avec l'eau de ce puits on arrose la pépinière pour avoir de jeu-
nes cacaoyers robustes'. De plus, on a de l'eau près de la plantation
pour faire les traitements contre les attaques".
· La pépinière exige la préparation d'un espace équivalent à 1 % de la
surface à pl anter sur 1e bloc.
Un puits n'est créé que s'il n'y a ni marigot ni rivière à débit régu-
lier à proximité du bloc. Le forage n'a lieu que durant la saison
sèche, la nappe phréatique étant alors au plus bas.
· Chaque planteur reçoit 50 cabosses de cacao d'oa il extrait 1 500 fè-
ves. Il reçoit aussi 1 500 sachets de polyéthylène, à remplir de
terre. Puis il enfonce dans chaque sachet une fève (à plat, à 1 cm de
profondeur) en vue d'obtenir un jeune plant. Opérations menées du
15 aoOt à fin décembre.
Une ombrière a da ~tre installée avant le remplissage des sachets pour
les abriter une fois remplis. Elle sera très progressivement éclair-
cie avec la pousse des plants.
La pépinière devra être entretenue: arrosage quotidien, désherbage,
traitements contre les chenilles (Anomis, Earias) jusqu'au transfert
des plants sur les parcelles du bloc.
Pour toutes ces tâches, le travail en équipes est à organiser.
• Le conseiller rural de la SATMACI a bien entendu fait la démonstration
de chaque opération, contr6lé l'exécution en comptant notamment les
pl ants vivants.
Seules les cabosses fournies par la SATMACI, provenant des vergers
de 1'I.F.C.C. (Institut Français pour le Café et le Cacao et autres plantes
 402

stimulantes), doivent être utilisées dans les pépinières, car les cabos-
ses produites dans les cacaoyères traditionnelles ne répondent pas aux
mêmes exigences de qualité.

n° 5
"Le conseil d'administration attribue chaque parcelle aux adhérents avec
la collaboration de la SATMACI et du CENAPEC. Il suit le plan parcel-
laire établi par la SATMACI".
Il s'agit du conseil d'administration de la SATMACI qui a retenu
les candidatures des villageois puisqu'une parcelle leur est remise.
Chaque candidat a d'abord :
individuellement
· versé l 250 F.CFA de contribution par hectare
· accepté le règlement du G.V.C.
• fait la preuve de sa solvabilité: capacité de travail, droit sur la
terre, absence de crédit antérieur
collectivement
· proposé un terrain propice d'au moins 60 ha
• tracé un layon de pénétration pour effectuer les prélèvements de sol
· creusé les trous pour ces prélèvements
préparé l'espace pour la pépinière
· défriché le sous-bois
La cérémonie de distribution des parcelles est faite avec beaucoup
de solennité: la présence des personnalités locales comme des responsa-
bles de la SATMACI et du CENAPEC en marque l'importance. Les parcelles
ont été classées en cinq catégories selon leur fertilité, de sorte que
seules les terres aptes (les trois premières catégories) sont distribuées.
Le plan d'attribution des parcelles aux planteurs est établi au siège de
la SATMACI, à l'insu des planteurs.

n° 6
"Après l 'abattage-andainage, les coopérateurs peuvent faire le piquetage
(février-mars-avril). Entre chaque piquet: 2,5 mètres, entre chaque li-
gne : 3 mètres. A l'abattage il faut penser à préparer les piquets. Les
bons coopérateurs s' organi sent en équi pes pour effectuer le pi quetage" .
Il faut prévoir l 320 piquets/ha. Le défrichement se fait en deux
étapes: le nettoyage du sous-bois d'abord, à la charge des planteurs,
et le tronçonnage des gros arbres ensuite, subventionné par la SATMACI
 403

à raison de 20 000 F.CFA/ha.

L'espace reçu par le planteur est divisé en trois parcelles, cha-
cune de un hectare. L'abattage se fait progressivement et en trois années
au fur et à mesure des plantations.Cependant.l 'abattage de chaque année
doit empiéter d'une quarantaine de mètres sur la parcelle de l'année
suivante (en l'occurrence de 2ème et de 3ème année) pour que les grands
arbres qui seront alors abattus ne tombent pas sur les cacaoyers plantés
l'année précédente. L'andainage et le brOlis se font immédiatement après.
Le conseiller rural trace ensuite pour chaque parcelle la ligne
de base (qui portera 33 piquets) et sa perpendiculaire (qui en portera
40). Trois personnes sont requises pour le piquetage d'une parcelle.

n° 7
"Avant de planter les cacaoyers on peut semer le riz pluvial".
A la condition évidemment que le terrain soit parfaitement dégagé.
Cependant la récolte du riz se faisant juste avant la saison des pluies,
il restera peu de temps pour creuser les trous q~i devront accueillir
les jeunes plants. Autre contrainte: les plants ne disposeront pas
alors de l'ombrage qui leur est encore indispensable.
Il aurait donc d'abord fallu planter des bananiers qui assureront
l'ombrage, puis seulement alors préparer les trous (saynète n° 8), puis
semer le riz, le récolter, et enfin planter les cacaoyer. Les rejets de
bananiers sont alors plantés durant la saison des pluies qui précède
l'année de mise en place des cacaoyers. L'ensemble de l'opération se
prolonge dès lors d'une année. Si l'on ne semait pas de riz sur la par-
celle, la m~me année que la mise en place des cacaoyers, on pourrait
gagner une année.
Il est aussi possible de semer du riz en culture mixte, c'est-à-dire
dans une parcelle déjà plantée de cacaoyers. Le planteur aura ainsi une
motivation supplémentaire à travailler dans sa plantation.

n° 8
"On plante les bananiers plantains entre chaque ligne de piquets. Ces
bananiers assureront l'ombrage des jeunes cacaoyers et constitueront un
apport de vivriers pour le coopérateur".
Le jeune plant exige un ensoleillement d'abord très modéré. Il y
a donc deux solutions : soit aménager l'ombrage naturel, en pratique
 404

jusqu'en 1975, soit en créer un.

Le conseiller rural devait identifier les arbres nuisibles au cacaoyer
(samba, dabéma, corinat pachissera, bombax) à éliminer en premier,
ainsi que les arbres à couvert dense (sauf si 1•ombrage naturel était
insuffisant) .
Le bananier plantain produira l'ombrage indispensable au jeune plant,
à condition d'être toujours d'une densité suffisante. Pour cela il
convient de planter 666 rejets/ha, soit 1 bananier pour 2 cacaoyers.
Et le moment le plus propice est, dans notre cas, avant le piquetage,
soit de décembre à février. Mais comme les piquets servent de points
de repère, il conviendrait mieux encore de les fixer avant la planta-
tion des rejets de bananiers. Outre l'ombrage pour les cacaoyers, les
bananiers apportent à la fois un supplément alimentaire et monétaire
le surplus de bananes pourra être commercialisé par les villageois.
A la venue des premières pluies on pratique la trouaison -trou
de 40 cm de cOté et de profondeur-dont l'objet est d'ameublir la terre,
mais aussi d'enrichir la partie profonde. Pour cela deux tas sont faits,
l'un avec la couche superficielle plus humifère, qui ira ensuite au fond
du trou, l'autre avec la terre du fond, qui viendra en surface. Le trou
est donc rebouché, mais dans les jours qui suivent pour éviter le dur-
cissement des parois. Ces opérations sont réalisées entre mars et mai
de l'année de mise en place des plants.

n° 9
"La terre du dessus, enlevée en premier, doit être mise au fond du trou
qu'on finit de remplir avec la terre du fond".
On creuse donc un trou dans le premier trou rebouché, et on re-
tourne la terre suivant le m~me principe et pour les raisons déjà évo-
quées pour le creusement du premier trou.
Les plants sont donc apportés de la peplpnlere, mais avant de les
mettre en place il faut les débarrasser de leur sachet de polyéthylène.
Sinon, l'étouffement des racines empêcherait le plant de croître. Une
coupure en rondelle pour enlever le fond du sachet, et une autre coupure
sur le cOté de bas en haut permet de le dégager aisément sans blesser
1es raci nes .
Le plant mis en place, le trou est rebouché. Si l'ombrage est
encore insuffisant, il faut le compléter dès le jour de la mise en terre
 405

d'une feuille de palmier qui le protêgera en prenant appui sur le piquet.

Ces opérations ont lieu en juin-juillet.

n° 10
"Certaines coopératives engagent et paient elles-mêmes des manoeuvres
pour travailler en équipe sur la plantation de chaque adhérent. Le tra-
vail en équipe est mieux survei11é,donc plus efficace. Le chef de bloc
désigne chaque jour un coopérateur pour surveiller les manoeuvres".
L'emploi de manoeuvres sur le bloc est en fait contraire à la jus-
tification originelle de la création de blocs villageois. En effet, le
mode de répartition des surfaces suppose que les planteurs puissent
d'eux-mêmes les mettre en valeur sans faire appel à de la main-d'oeuvre
extérieure.
Il est néanmoins aisé de faire surveiller les manoeuvres par un
planteur, à tour de rOle. Mais il est plus efficace que les planteurs
travaillent eux-mêmes en équipe.
Il est important de noter qu'il ne suffit pas de planter pour ré-
colter, mais qu'il faut aussi entretenir les plantations. Il faudra éga-
lement remplacer les plants détruits principalement par les agoutis.
Septembre est le mois qui convient le mieux. Pour cela chaque planteur
dispose normalement de 180 plants (1 500 plants - 1 320 plants) qui de-
meurent dans la pépinière, toujours entretenue.
Qua tre "nettoyages" des pa rce 11 es (à la mache tte) sont prévus
par an, soit en août, novembre, février et mai. Il s'agit d'éliminer la
végétation nuisible au cacaoyer. Vient ensuite la taille de conduite ou
l'égourmandage : le cacaoyer doit se développer sur une seule tige, il
faut donc couper les autres.
Puis le traitement contre les chenilles, s'il y a lieu, mais aussi
contre les capsides, avec l'atomiseur (voir saynète n° 3).
L'épandage d'engrais n'est pas encore nécessaire puisque les sols
n'ont pas été épuisés.
L'entretien au sol diminue avec la maturation des arbres. A pleine
maturité, les couronnes des cacaoyers se joignent, filtrant l'ensoleil-
lement, et empêchant ainsi le développement d'herbes adventices, comme
de toute autre végétation au sol. L'écartement à respecter entre chaque
plant est prévu à cet effet.
 406

n° 11
"Les planteurs modernes s'organisent ensemble pour la récolte".
Seules les cabosses de couleur jaune-orangée doivent @tre cueil-
lies. Plusieurs passages peuvent donc @tre exigés dans chaque parcelle
à intervalles d'une semaine ou d'une quinzaine de jours en période de
pl ei ne récolte.

n° 12
"Il faut couper le plus près possible de la cabosse pour ne pas blesser
l'arbre sinon, à la blessure, il n'y aura plus de fleur, donc plus de
cabosse".
Et évidemment les productions seront plus faibles.

n° 13
"Un deuxième groupe ouvre les cabosses ll
•

A l'aide d'un morceau de bois et non d'une machette qui coupe

des fèves et altère les autres. A exécuter sans attendre, après la cueil-
lette des cabosses,sinon, les fèves peuvent germer et perdre leurs qua-
lités.

n° 14
IIQuand on effectue l a fermentation en tas, il ne faut pas oubl ier de
remuer les fèves après le deuxième jour et le quatrième jour. On peut
utiliser une pelle en bois pour brasser les fèves ll
•

C'est la méthode du planteur isolé car, membre d'un G.V.C., il

pourra obtenir un crédit pour l'achat de caisses de fermentation (voir
saynète n° 15).
Il s'agit ici de placer à terre des tiges de bois, pour former
les rayons d'un cercle. Les recouvrir de feuilles de bananiers percées
de trous faits avec un baton. y déposer les fèves qui sont ensuite re-
couvertes de feuilles de bananiers pour former un cône. Les feuilles de
bananiers sont bloquées par des bambous. Le jus des fèves s'écoulera
par les trous des feuilles, entre les rayons des tiges de bois. La fer-
mentation doit durer six jours. Elle doit commencer immédiatement après
l'ouverture des cabosses et le décortiquage des fèves.
Un deuxième mode de fennentation est possible si l'on dispose d'un
grand et solide panier d'osier qui, placé sur des rondins de bois et re-
 407

couvert de feuilles de bananiers (arbres présents en abondance), produit

le même effet que ci-dessus.

n° 15
"La récolte faite en équipe est plus rapide. Exemple: la troisième
équipe prépare la fermentation des fèves dans les caisses" (sous-entendu,
la première équipe récolte les cabosses, et la deuxième équipe les ou-
vre et décortique les fèves).
On remue les fèves en les transvasant. Un autre système consiste
à placer des bacs de fermentation étagés : le contenu des bacs supé-
rieurs se vidant dans ceux du bas.

n° 16
"Pour la nuit, il faut recouvrir les fèves en cours de séchage avec la
natte ou une t61e pour qu'elles ne soient pas mouillées par l'humidité
ou la pluie".
Après la fermentation des fèves, on procède à leur séchage. Et il
ne suffit pas d'étaler les fèves sur une natte exposée au soleil, mais
aussi de les retourner de temps à autre avec un râteau en bois pour
répartir l'exposition et assurer une bonne ventilation.
Il existe un autre type de séchoir, plus élaboré, dit séchoir
"Autobus" :

"les claies de lattes de bambou

portant les fèves de cacao glis-
sent sur les rails de rachis de
palmier raphia. Le cacao peut
ainsi être poussé sous l'arbre
en cas de pluie ou pour la nuit"
(lettre-leçon n025 page 13).
 408

n° 17
"Le bon coopérateur vend toute sa récolte avec le G.V.C. Il est sOr de
ne pas être volé sur le poids et l'acheteur sera obligé de payer une
plus grande prime".
Le planteur adhérent d'un G.V.C., donc nécessairement un planteur
sur bloc, s'est engagé au moment de son adhésion à vendre toute sa pro-
duction par l'intermédiaire du G.V.C.
Le prix payé au G.V.C. est de 2 ou 3 F.CFA/kg supérieur à celui
que paie l'acheteur-revendeur qui s'adresse au planteur isolé. Cette
mesure a été prise par le Gouvernement ivoirien pour encourager la for-
mation de G.V.C., et pour décourager le commerce des petits intermé-
diaires. Si ces derniers ont parfois la réputation de tricher sur la
quantité, ils achètent aussi la production avant qu'elle ne soit récol-
tée et avancent au planteur l'argent qui lui permettra de faire la sou-
dure jusqu'à la traite.
Avec les premières productions, le G.V.C. achètera une bascule.
Un crédit pourra être accordé à cet effet par la B.N.O.A. Le secrétaire
du G.V.C. enregistre les quantités sur le compte de chaque planteur et
le trésorier vérifie.

n° 18
"Un planteur moderne gagne beaucoup d'argent".
Le planteur moderne a sa maison en "dur" avec toit de t01e ondu-
lée, et même parfois un cyclomoteur.

L1 ensemb1e des opérations se résument dans les deux calendriers

ci-après.
Le premier calendrier n'est réalisable que si les planteurs sont
fortement motivés et investissent en priorité leurs énergies pour le
succès du bloc. La réalisation du programme accusait un tel retard que
la SATMACI a été contrainte de l'appliquer en 1974, 75 et 76, sans tou-
jours s'assurer de la réunion des meilleures conditions: préparation
et motivation des planteurs, planification des réalisations d'infrastruc-
tures.
Le deuxième calendrier s'applique à des planteurs apparemment moins
motivés qui, de ce fait, ont besoin de plus de temps pour s'accoutumer à
leurs nouvelles activités. La SATMACI dispose aussi dans ce cas de dé-
lais plus longs pour satisfaire aux demandes.
 409

16 - Pépinière anormalement sans ombrage

17 - Parcelle piquetée et semée de riz, en attendant d'accueillir les

jeunes plants
 410

(L'année agricole court d'octobre à septembre)

Calendrier court (ou d'urgence)

Opérations Délais
1. Animation - sensibilisation et recrutement
des planteur~ perception des contributions
(1250 F.CFA/ha) janvier-mai (-2)
2. Choix de l'espace, tracé d'un layon de
pénétration, prélèvements de sol pour
s'assurer de l'adéquation du terrain j ui n- j ui 11 et
3. Création de la pépinière, installation
éventuelle d'un puits juill et-août
4. Remplissage des sachets, ouverture des
cabosses, semis des fèves septembre-novembre
5. Entretien de la pépinière (dont arrosage
quotidien) octobre à juin (-1)
6. Défrichement et abattage de gros arbres novembre-décembre
7. Piquetage des parcelles décembre-février
8. Plantation des rejets de bananiers févri er-mars
9. Trouaison et rebouchage mars
10. Semi s du ri z mars
11. Récolte du riz juin
12. Mise en place des cacaoyers juin-juillet
13. Entretien des parcelles et de la pépi-
nière pour les plants restants juillet-août
14. Préparation de la pépinière pour les par-
celles de seconde année et reprise du
cycle à partir de 4. juillet-août
15. Remplacement des plants détruits dans les
pa rcell es septembre
16. Entretien des parcelles de 1ère année novembre-février-mai (+1)
17. Egourmandage des cacaoyers de
l ère année juillet
Remarques :
- Si le calendrier agricole ne s'établissait qu'en fonction des
opérations de plantation, il devrait courir d'aoOt à juillet, moment
"charnière" : à la fois aboutissement d'un cycle et relance d'un nouveau.
On évitera cependant toute confusion en ralliant la norme qui établit
l'année agricole d'octobre à septembre.
- Si 2. avait pu ~tre réalisé six ou sept mois plus tOt, le forage
du puits, qui pouvait ~tre indispensable pour la pépinière, aurait pu
avoir lieu à la saison sèche et non, comme c'est le cas, en pleine sai-
son des pluies.
- Les cultures vivrières étant habituellement du ressort des fem-
mes, on imagine qu'elles retrouvent leurs droits au moins pour le riz,
en allégeant d'autant l'emploi du temps du planteur.
 411

Calendrier nonna1 (à réaliser en période "de croisière")

Opérations Délais
1. Animation - sensibilisation et recrutement
des p1anteur~ perception des contributions
(1 250 F.CFA/ha) janvier-juin (-3)
2. Choix d'un espace, tracé d'un layon de
pénétration, prélèvements de sol pour
s'assurer de l'adéquation du terrain juill et
3. Défrichement de l'espace et abattage des
gros arbres novembre-décembre (-2)
4. Piquetage, et éventuellement forage et
installation d'un puits à proximité de la
future pépinière décembre-février
5. Semis du riz mars
6. Récolte du riz jui n-jui 11 et
7. Plantation des rejets de bananiers juillet
8. Création de la péplnière jui11et-aoOt
9. Ouverture des cabosses, remplissage des
sachets septembre-novembre
10. Entretien de la pépinière octobre à juin (-1)
11. Défrichement et abattage des gros arbres
de la parcelle de deuxième année novembre-décembre
12. Piquetage de la parcelle de 2ème année décembre-février
13. Trouaison et rebouchage mars
14. Semis du riz dans les parcelles de 1ère
et de 2ème années mars
15. Récolte du riz dans les parcelles de
1ère et de 2ème années juin-juillet
16. Mise en place des plants dans les par-
celles de 1ère année juin-juillet
17. Plantation des rejets de bananiers dans
les parcelles de 2ème année jui11et-aoQt
18. Entretien des parcelles de 1ère année
et des plants restés en pépinière aoOt
19. Préparation de la pépinière pour les
parcelles de 2ème année aoOt
20. Remplacement des plants morts dans les
parce11 es septembre
21. Puis reprendre dans le même ordre à
partir de 10. pour les parcelles de 2ème
et de 3ème années. Et dans l'intervalle
22. Entretien des parcelles novembre-février-mai (+1)
23. Egourmandage des cacaoyers d'l an d'âge juillet
 412

Ce deuxième calendrier est d'une année plus étalé dans le temps

que le premier. Chaque opération peut donc, ici, être exécutée sans pré-
cipitation et produire son effet optimum, à la condition toutefois de
respecter rigoureusement le planning établi. Le puits, par exemple, est
creusé à la bonne saison et sera utilisé dès les premiers besoins. De
même, les bananiers seront assez grands pour fournir l'ombrage nécessaire
qui risque, par contre, d'être insuffisant lorsque les rejets ne sont
plantés qu'en février ou mars, selon les indications du calendrier dit
d'urgence. Le deuxième calendrier autorise deux récoltes de riz au lieu
d'une seule et les bananiers produiront ici plus t6t qu'en appliquant
le premier calendrier. Ces avantages devront donc compenser le retard
d'un an. Il est vrai, toutefois, que le but du programme n'est pas le dé-
veloppement des cultures vivrières, mais bien la production de fèves de
cacao. Mais si celles-ci sont introduites, c'est parce qu'elles sont
indispensables. Plus encore, des cultures vivrières abondantes devraient
garantir une production cacaoyère élevée. Cette hypothèse n'a pas été
vérifiée ici, mais elle est "logique" puisque faisant appel dans les
deux cas à la notion "travail", déjà invoquée (page 361). Les diffi-
cultés qui subsistent - du fait de la contradiction inhérente au con-
cept "travail" - une fois dissipées, les énergies libérées devraient aller
aussi bien vers les cultures vivrières que vers les cultures de rente.
C'est néanmoins le calendrier "court" qui a été le plus appliqué
dans la région de Soubré. Essayons de reconnaftre comment.

2. APPLICATION DU PROGRAMME DANS LA REGION DE SOUBRE

Si l'on se réfère au tableau n024, page 397, à la fin 1977,

665 ha devaient être plantés en "bloc" et 1 625 ha en "individuel" pour
l'ensemble de la région de Soubré, le pays Bakwé inclus. Or les surfaces
plantées en fin 1977 ne l'ont été qu'en pays Bété, à savoir 768 ha en
"bloc" et 1 739 ha en "individuel". Les prévisions n'avaient en fait été
établies que d'une manière globale pour l'ensemble de la région sans
distribution spécifique par village. Il s'agit de savoir si le rythme
d'accroissement des surfaces s'est oui ou non effectué selon ce qui était
prévu ou si les conditions rencontrées n'obligeaient pas de multiplier
les programmes à défaut de pouvoir les conduire à terme dans les délais.
On ne peut donc comparer réalisations et prévisions à partir d'un pro-
gramme initial trop vague (tel qu'il est défini dans le tableau n024).
Et la seule comparaison possible est, pour chaque village concerné, entre
 413

l'accroissement des surfaces plantées et celui qu'elles auraient dû

connaître si le rythme normal d'accroissement avait été réalisé.
Ce sont donc les blocs qui retiendront le plus notre attention.
Leur enseignement nlest-il pas, du reste, suffisamment représentatif de
la situation d'ensemble?
Le tableau n° 25, ci-dessous, distribue les surfaces prévues et
réalisées, comme les nombres de planteurs concernés, pour chacun des
blocs de la région de Soubré.

Tableau n° 25
Situation et évolution des blocs villageois de cacaoyers

:AIlIlée de: libre de :Supert:l.c:l.e REALISATIONS (ha) PREVISIONS (ha) @

SECUuas BLOCS :créae1on:p!aDeeurs::l.Dacr:l.ee GD :1974:1975:1976:1977:CUMUL :1977::1978:1979:1980:CUMUL
:-: :--:--:--:--:---:--; :--:--;--:---:
:Yabayo :Yabaya t 1974 32 96 20 :27 :31 : 6 B4 96:: 3: 87
:Yabaya II 1975 33 99 :29,5:16,5:10,5: 56,S: 99 :: 10: 66,5:
: Cureyo 1975 32 108 :33 :27 :12,5: 72,S: 108: : 21: 93,5:
:N:l.apoyo 1975 37 111 :15 :34 :30 79 111:: 26: 105
:Ourllgbabd 1976 32 100 :32 :21 • > 53 66:: 36: 89
: '!aka l:I.dabd 1976 27 100 :29 : 4 33 66:: 34: 67
: Guéayo 1977 39 120 :38 38 40:: 39: 39 : 116
:Pee1egowa t 1977 33 100 :32 32 33 :: 33 : 33: 98
: Oeaka (j) 1978 45 150 .. 45 : 45: 45: 135
:Yakaya.... 1978 33 100 .. 33 : 33: 33: 99
: ..
: Grlll1d Zaeri : Gadago @ 1977 44 132 :44 44 44:: 44 : 44: 132
:Sir:l.bré 1977 33 100 :21 21 33 :: 33: 33 : 87
: Logboerwa @ 1978 33 100 .. 33 : 33: 33: 39
:Mayo 1978 33 100 .. 33 : 33: 33 : 99
:Logbobéwa @ 1978 33 100 .. 33: 33: 33: 99
:GrlU1d Zaeri 1978 53 180 .. 53: 53: 53: 159
: Kpakazoa 1978 50 150 .. 50: 50: 50: 150
..
:01<.ou'1O :tlnyo 1975 n al :15 :37 :1.4 7" 81 " 3: 79
: Zogbodoua 1976 40 120 :33,5:25,5: 59 80:: 37: 96
: Guuulyo 1976 36 108 :26 :16 42 72:: 36: 78
: Gnogboyo 1977 35 105 :18,5: 18,5: 35:: 35 : 35: 88,S:
..
:Soubd II :SoubdeDDe @: 1976 30 100 :15 : 7 35: 22 3; 66::
:Sobouo 1976 30 100 :18 :20 30: 38 68 66::
:Less1r1 1978 30 100 30: 30: 30: 90 ..
:Obrouayo 1978 33 ~oo 33 : 33 : 33: 99 ..
:---: :--:--:--:--:-:--::--:--:--:---:
: Total.
:Fays Bété
879 2 760 20 ~ 119,5 :299 ;330 768,5~1096~ ~ 798~ 527~ 343: 2436 ,5 ~
..
..
:Soubré t Cî) ;touadj:l. 1978 67 210 .. 67: 67: 67: 201
:Krohon 1978 40 120 .. 40: 40: 40: 120
:----: :--:--:--:--:---:--::--:--:--:---,
: Total
: Pays Balalé 107 330 ..
"
107~ 107~ 107 ~ 321
..
CD Correspond 1 la superf:l.c1e p1aneable done la planeae10n est prllvue.
@ Le clllllul des prêv:l.siansen 1980 • le cUlllUl des réal:l.sae1ons en 1977 .. les prév:l.sians de 1978, 79 ee 80. On cons-
tate une déperd:l.tian enere @ ee Q;l qu1 correspond 1 des réajuatements de CD • C01lllll8 pour Grand Zatri ou
Less:l.r1, ee 1 des retarcl. qu1 ne seront paa c0lllb1is sauf repr:l.se hors prévisions.
(j) On1on de tapéya et Koréyo.
@ Groupemant formé par les "111agas Gabol:l.éwa. Dahaub:l.éwa et Gobroguhé.
@ Offic:l.ellemane réuni avec Mayo.
@ Coopéraeive SoubréeDDa, constituée par des cadres Bété de la région inseallés 1 Ab:l.djan.
CD Ce. deux v111ages Balalé sont sieués sur la rive droite du Sassandra, au sud des 1iœiees de l'espace désigné par
la carte n' 43 page 415.
Remarque Le nombre des planeeurs qu:l. ont planeé correspond approxiœae1vement au nombre d'hectares plantés chaque
année sur chaque bloc. Qualques excepeions ne justifiaient pas d'indiquer pour chaque année le nombre
des planteurs correspondants.
 414

La superficie d'un bloc doit normalement être plantée en trois années

successives. Un bloc ouvert en 1975 doit donc être totalement planté
en 1977. Les réalisations prévues en 1978, 79 et 80 montrent que si
un retard est consonuné, il n'est pas toujours rattrapé. C'est notam-
ment le cas pour le village Gnogboyo pour lequel il n'est pas prévu de
planter en 1980 les 18,5 ha qui ont manqué en 1977. Cela signifie que
pour certains villages le programme prévu a été remanié en baisse,
tandis que d'autres villages, et bien qu'ils n'aient pas encore planté
en 1977, gardent toutes leurs chances de réaliser leurs programmes de
1978 à 1980. C'est notamment le cas du village Kpakozoa.
Le tableau n° 25 est traduit dans l'espace par la carte n° 43
Elle compare trois états
les réalisations 1977, aux prevlslons 1977,
- les prévisions 1977, aux prévisions 1980,
- les réalisations 1977, aux prévisions 1980.
Les plantations devant avoir lieu en juin-juillet, seules les
surfaces plantées ou à planter en fin juillet sont comptées pour ladite
année. Les surfaces plantées en septembre, soit hors saison, seront
comptabilisées l'année suivante. Il s'agit donc bien ici de fin juillet
1977 et fin juillet 1980.
On constate très clairement :
- que les réalisations de 1977 sont très en deçà des prévisions pour
la même année.
- que les réalisations de 1977 apparaissent infimes par rapport aux
prévisions pour 1980.
que les objectifs à 1980 pour les blocs qui n'ont pas encore été
créés en 1977 n'ont pas été reconsidérés au vu de l'écart entre réa-
lisations et prévisions 1977.
 415
Carte nO 43

BLOCS VILLAGEOIS DE CACAOYERS: comparaison des réalisations aux prévisions

(en termes de surfaces plantées)

1977 1980

.... GUlslROUA
Of GAG/IOA

en
z
o
en
>
LU
a::::
c..
~)
,... SAH~tORO

BLOCS VILLAGEOIS
DE CACAOYERS

• BLOCS VILLAGEOIS
' ... GUlstROUA
el GAGHOA
1 YASAYO 1
2 YABAYO Il
3 OURtYO
en , "'APOYO
z S OURtGBABRt

o
-i
5 YAKOLIOABRt
7 GUÉAYO
3 PETI TGOWA 1
9 GAOAGO

~ 10 SERIBRÉ
Il SOUBRÉENNE

en 12 SOOOUO
13 TINYO
14 ZOGaOOOUA
-J SURFACES. 15 GUIMEYO
4: 15 GNOGBOYO
\7 UTAKO
LU 20 ha 18 YAKOYAWA
a:::: • JO 19 LOGBOTRWA

• 20 MAYO

e•
50 21 LOGBOHÉWA
22 GRANO ZATRI
100 23 KPAKOZOA
24 LESSIRI
25 OBROOAYO
ISO
AUTRES VILLAGES

Etablie par Joel GRONNER

1977
 416

L'écart entre réalisations et prevlslons 1977 résulte de l'appli-

cation du calendrier "court" (page 410) dans des conditions défavorables
aux difficultés d'adaptation des planteurs s'ajoutèrent les difficultés
de réalisation des infrastructures par les services techniques. La
SATMACI a établi un (nouveau) calendrier d'intervention qui doit per-
mettre de mieux respecter les délais impartis. Bien que moins détaillé
que le deuxième calendrier "normal" (page 411) il est formulé dans le
même esprit que celui-ci. Les délais définis pour la réalisation de
chaque opération sont toutefois plus longs que nécessaires. Mais c'est
sQrement pour couvrir les variations climatiques des diverses zones
cacaoyères du pays pour lesquelles ce calendrier a été conçu.

Graphique n° 6

Calendrier des interventions spécifiques sur blocs cacaoyers

(établi en juin 1977 par les services de la SATMACI)
fv.;' A,'.'" .'1.1 N.~ l ,'I-J
1.' fil". AI"'IJ·~A~N1ÙI"''':•• Al'''I'I:'IJ .-

·.1nI-.. . .'-_....,....... . .
, ,O:.":CI"'IAI"'::7j:7'1"l$ ,w-:n;:7I.'I'l'I."" .71,141.1 'NI 1.#1"'IA''''' '''''AI, INI

. . _M.. .
.c..".,.,....,.....,~""""
-----.~.",~ . ~,
" 1

; ':, il! " , ,l,

• ~ ... ., "")t

.~r....­ i:
.Jo-<c_,"-
.~tNG..... (I"Ni

• TNllIi ",..J"'IU .,urIa.('~~J

.1MI~#M ".ilJ 1#P1i)

.;;q,.--r -...
• ~"'"'-f-1'
.&riJ.rc
.'-'-_itro

.", ....
• l'f,. ..,,...........,

".,.--

L'application de ce calendrier ne garantit cependant pas la réali-

sation complète des objectifs, d'autant qu'il n'eut guère l'occasion
d'être appliqué. Dès lors, la non révision des prévisions pour 1980 pose
problème. Assisterait-on à une course aux plus grands objectifs à réa-
liser, comme si le fait de fixer les objectifs devait en soi garantir
la réunion des moyens qui permettraient de les atteindre?
 417

Il est évidemment fort regrettable d'être éloigné du terrain et de

ne pas savoir ce qu'il en est advenu. Les réalisations de 1978 nous sont
tout de même parvenues, mais sans autres détails, aussi nous ne les re-
tiendrons pas, si ce n'est le chiffre global de 485 ha plantés en "bloc",
à comparer aux prévisions de 798 ha (tableau n° 24). Les objectifs ont
donc été réalisés à 61 %, contre 70 % si l'on compare réalisations et
prévisions de 1977. Il Y a donc un ralentissement des réalisations par
rapport aux prévisions de 1980. Et cette constatation confirme pour le
moins que les prévisions de 1980 sont trop optimistes.
Mais voyons plutôt, à travers quelques cas concrets, ce qui s'est
passé jusqu'en fin 1977.

"-
- QUELQUES SITUATIONS A TITRE V'EXEMPL~

Il ne s'agit pas ici de résumer tout ce qui s'est passé partout.

Mais plutôt de fournir quelques indications sur les conditions des in-
terventions et sur les réponses qui furent données. Les six situations
qui ont été choisies donnent, du fait de leurs différences, une image
somme toute représentative à la fois des conditions et des réponses.
Le vi" age Yabayo a deux blocs : Yabayo l et Yabayo II. Yabayo l
a été créé en 1974 avec 32 planteurs allochtones uniquement: des Mossi
et des Dioula. Les Bété avaient été invités à y participer mais refu-
sèrent. Ce n'est qu'un an plus tard, en 1975, qu'ils se décidèrent, sous
la pression de leurs enfants, dits "intellectuels", qui avaient reconnu
les avantages qu'un bloc cacaoyer pouvait procurer.

Les planteurs de YABAYO l avaient déjà planté 78 ha en 1976. Il

ne leur en restait que 18 ha à planter pour atteindre les 96 ha prévus.
Il leur fut distribué en 1977 1 250 cabosses, soit de quoi planter
25 ha. Ils reçurent donc virtuellement au moins 350 cabosses de trop.
Ce surplus s'explique par le fait que quatorze planteurs devaient plan-
ter soit pour un demi, soit pour un hectare et demi. Et comme les sur-
faces plantables sont toujours évaluées en hectares pleins, la contri-
bution des planteurs étant toujours de 1 250 F.CFA/ha, les quatorze
demi ha ont été comptés pour 14 ha au lieu de 7 ha, soit 7 ha de trop
(7 ha x 50 cabosses/ha = 350).
Sachant qu'ils disposaient de plus de plants - ou de fèves à
faire germer - qu'ils n'avaient besoin, les planteurs de Yabayo l de-
 418

vinrent-ils négligents au point d'en laisser perlr un grand nombre?

C'est en effet la première question qu'inspire l'analyse de leurs résul-
tats. Les 1 250 cabosses doivent normalement donner 37 500 plants pour
25 ha. Or la pépinière n'en produisit que 28 243, soit de quoi planter
21,7 ha (en considérant une densité de 1 300 plants/ha), mais sans être
en mesure, par la suite, de remplacer les plants qui pourraient être
détruits. La perte eut lieu à l'occasion du remplissage des sachets, soit
9 257 plants, ou de quoi planter 3,3 ha et de disposer de l'équivalent
de 4,7 ha pour des remplacements éventuels. Mais les pertes ne s'arrê-
tèrent pas là et la destination des 28 243 plants s'est faite comme
suit
7 962 plants, pour les nouvelles parcelles, soit 6,1 ha
. 15 117 plants ont servi au remplacement de plants détruits dans les
parcelles des années antérieures, soit 11,6 ha.
1 549 pl ants sont restés en pépi ni ère, soit 1,2 ha
3 615 plants ont été abandonnés en bordure des parcelles, soit 2,8 ha.
Les pertes s'élèvent donc à un total de 14 421 plants, soit l'équivalent
de 11 ha. S'ils n'avaient pas été perdus, les prévisions auraient pu
être réalisées à 99 % au lieu de 87,S % en 1977. Mais les pertes, somme
toute fort importantes, ne reflètent pas un manque d'engagement des
planteurs, mais p1utOt leur découragement face aux destructions de
plants. Celles-ci résultent principalement des dégâts causés par les
agoutis. Leurs dégâts seraient donc deux fois plus grands si l'on in-
cluait ceux qui résultent de la démoralisation des planteurs. Aucune
action préventive n'est entreprise contre les agoutis si ce n'est le
nettoyage des parcelles qui, il est vrai, laisse souvent à désirer.
Si les remplacements de plants n'avaient pas été nécessaires, les
planteurs de Yabayo l auraient très certainement réalisé les prévi-
sions à 100 %. N'ont-ils pas planté 17,7 ha (6,1 + 11,6) en 1977, tandis
qu'il en était prévu originellement 18 ?

Les planteurs de YABAYO II sont tous Bété. Ils n'ont planté en

1976 que 16,5 ha de nouvelles parcelles parce qu'ils durent remplacer
pour 8 ha de plants détruits par les agoutis.Mais aussi parce que huit
planteurs n'ont pas planté les 8 ha pour lesquels ils s'étaient engagés.
Parmi ces planteurs figurent le chef du village Yabayo et cinq de ses
proches parents, ainsi qu'un planteur trop âgé pour planter: une erreur
commise lors du recrutement et de l'acceptation des planteurs. Un sep-
 419

tième planteur n'a pu planter parce que le conseiller rural de la

SATMACI a fait piqueter sa parcelle selon un alignement erroné. Il dut
ultérieurement cesser sa plantation. Une autre parcelle devait lui être
attribuée, mais l'accord de la direction régionale (à San Pédro) n'est
pas arrivé à temps pour qu'il puisse planter en 1976. L'assistant de la
SATMACI n'était pas non plus disponible pour corriger le piquetage. Le
huitième planteur s'est avéré paresseux (c'est l'expression de l'assis-
tant de la SATMACI). Les plants des huit planteurs ci-dessus ont été
abandonnés et détruits. Personne ne pouvait les prendre sans autorisa-
tion des propriétaires au risque d'attirer leur courroux et même de dé-
clencher un conflit.
En 1977, ils devaient planter 33 ha. 1 650 cabosses leur furent
donc fournies. Elles devaient donner 49 500 plants, soit 42 900 pour la
plantation et 6 600 pour le remplacement des plants qui pourraient être
détruits. Les plants produits en pépinière ont été utilisés ainsi:
9 100 plants, soit l'équivalent de 7 ha pour replanter des parcelles
de 1975
. 14 300 plants, soit l'équivalent de 11 ha pour replanter des parcelles
de 1976
.13650 plants, soit l'équivalent de 10,5 ha plantés durant la saison
1977
5 200 plants, soit l'équivalent de 4 ha plantés hors saison 1977
(après juillet,et de ce fait ne figurent pas dans le
tableau n° 25 page 413.
Il manque un total de 650 plants pour atteindre les 33 ha. Les
pertes s'élèvent donc à 7 250 plants (6 600 + 650).
Si les résultats pour 1977 sont apparemment meilleurs sur le bloc
"Yabayo II'' que sur le bloc "Yabayo 1", l'avenir du bloc "Yabayo II''
n'appara'i't pas aussi serein que celui de "Yabayo 1". La raison en est
l'attitude peu collaboratrice du chef du village. L'adhésion au bloc
répondait à la sollicitude dont les villageois faisaient l'objet. Dès
lors, certains se sentaient flattés et honorés. Mais sans prendre vrai-
ment conscience de la nature de l'engagement qui les liait. Ainsi l'hon-
neur d'être agréé est vite dissipé lorsqu'il s'agit de fournir un dur
labeur qui n'est pas récompensé à coup sOr, par la faute des agoutis.La
tentation de faire "machine arrière" est grande. Et l'avenir du bloc
est plein de risques lorsque c'est le chef du village qui en est l'ins-
tigateur. Si les villageois le suivent, c'en est fini du bloc. S'ils ne
 420

le suivent pas, le chef est désavoué, et un remplaçant devra t6t ou tard

etre désigné, non sans provoquer quelques remous au sein de la société
villageoise. C'est ce qui retient les autorités, et en particulier le
sous-préfet de Soubré, d'intervenir avec quelque vigueur pour trancher
le différend qui oppose ce planteur - par accident le chef du village -
à la SATMACI. Entre temps, le travail en équipe sur le bloc est perturbé,
le calendrier agricole est difficile à respecter.
Si les réelles possibilités de chaque planteur, comme la conscience
de leur engagement, avaient davantage été considérées, de tels problè-
mes ne se seraient pas posés.

A PETIGOWA 1, la création d'un bloc était prévue, mais au moment

de tracer la piste qui mène au bloc, on s'aperçut que les crédits pour
la zone de Soubré, destinés à cet effet, étaient épuisés. On devait donc
attendre 1978. Mais les villageois, prévenus, aménagèrent la piste
dieux-mêmes, grâce aux encouragements de leur chef Séri Bada Emile. Les
plants ont été livrés avec retard, mais comme la saison des pluies s'est
prolongée, les villageois réussirent à en planter 32 ha sur 33 de prévus.
La FOREXCI était chargée de creuser le puits au bloc, mais l'abon-
dance du Poto Poto (boue) lui en interdit l'accès. La pépinière est donc
aménagée au village où un puits a été foré par l'A.V.B. (Autorité pour
l'Aménagement de la Vallée du Bandama, qui réalise ces travaux pour le
compte de l'A.R.S.O.). Les plants seront transportés au bloc à l'aide
du camion de la SATMACI.

Au bloc de NIAPOYO, il était prévu de planter 37 ha en 1975. Il

n'en fut planté que 15,5 ha en raison d'un retard en chaîne: du tracé
des pistes, à l'abattage des arbres et à la distribution des parcelles
aux planteurs. De sorte que le brûlis ne put être réalisé qu'en août,
ce qui n'est pas le meilleur moment. La SATMACI accorda une "rallonge
de saison" en acceptant que les planteurs plantent jusqu'à fin août au
lieu de fin juillet. L'avantage pour les planteurs est de ne pas retar-
der d'une année le paiement éventuel d'une partie de la prime de
60 000 F.CFA accordée par la SATMACI (page 395). Les planteurs plantè-
rent donc 15,5 ha à fin août, mais aussi 11,5 ha hors saison, en fait
de septembre à novembre. Ces surfaces seront donc comptées en 1976. Ils
plantèrent donc 27 ha au total. L'équivalent de 10 ha était donc perdu.
 421

1 110 cabosses ont été fournies pour planter 37 ha en 1976, soit

l'équivalent de 55 500 plants. En mars 76 il n'yen avait que 48 500.
Plus de 4 ha avaient donc péri en pépinière, faute d'arrosage: le puits
qui était prévu pour un an et demi plus tôt n'était toujours pas ins-
tallé. 6 autres hectares durent être remplacés dans les parcelles de
1975 parce que détruits par les agoutis.4 ha ont été aussi abandonnés
par 4 planteurs qui retournèrent au pays: 3 Mossi, en Haute-Volta, et
l Baoulé. Ces planteurs furent ensuite remplacés. Sur les 37 ha prévus,
23 ont été plantés normalement, 11,5 ha plantés hors saison en 1975, et
6 ha ont été remplacés; soit 40,5 ha furent plantés au total .
•
En 1977, mêmes prévisions, même nombre de cabosses, mais on ne
dénombrait que 50 815 plants en pépinière, soit 3,5 ha de moins que
prévu. 3,5 ha plantés en 1976 ont aussi dO être remplacés. C'est rela-
tivement peu du fait d'un entretien correct du bloc. Les 33 planteurs
sont 12 Bété, 11 Mossi, 9 Dioula et l Baoulé. D'après le responsable de
la SATMACI, c'est la forte présence des allochtones qui est la cause du
bon entretien général du bloc.

Au village GUIMEYO l'animation des planteurs et la création de

la péplnlere, au bord de la Bidié, commencèrent dès octobre 1974, avant
la reconnaissance de terres adéquates. Les travaux de prospection eurent
lieu en décembre sur un terrain situé à un kilomètre de la pépinière mais
~ui ooligeait a contourner un territoire de la tribu Badakua. Un puits fut

creusé en janvier 1975 parce qu~ le cours de la Bidié avait tari. Mais les
gens de Niapayo et de Mahio vinrent le boucher. Si le sous-préfet et le
secrétaire général du P.D.C.I. n'étaient pas intervenus, un conflit armé
aurait alors éclaté. Un palabre eut lieu au cours duquel il fut reproché
aux Guiméyo d'avoir prélevé, pour la création du bloc, une part de forêt
qui ne leur appartenait pas. Ladite forêt était effectivement COMmune
aux trois villages. Les Guiméyo réduisirent finalement l'étendue du bloc
sur la partie contestée, pour l'agrandir d'autant ailleurs. L'abattage
des arbres ne put ainsi se faire avant juin 1975. Il était alors trop
tard pour planter cette année (bien qu'au village Niapoyo, la plantation
se fît en août) et les plants de la pépinière furent perdus. La SATMACI
accepta d'en supporter la charge financière, tandis que la perte en termes
de travail incombait aux planteurs. Les planteurs de Guiméyo réagirent
avec patience et, en octobre 1975, une nouvelle pépinière fut créée,
mais cette fois au village même. Le puits avait donc été creusé inuti-
 422

1ement. Mais les ennuis reprirent avec Mahio et Niapayo lorsque les
Guiméyo bénéficièrent du transport des plants du village au bloc par un
camion de la SATMACI. Un vieux de Mahio coupa quelques palmiers et em-
poisonna le Bangui de Guiméyo. L'affaire eut lieu en avril 1976 et se
termina avec, pour sanction, l'amende d'une brebis et la somme de
35 000 F.CFA a payer.
Sur les 31 ha prévus en 1976, 26 ha purent effectivement être
plantés. L'équivalent de 5 ha avait péri en pépinière, du fait d'une
sécheresse prolongée et de quelques négligences.
En 1977 les prévisions étaient de 33 ha parce qu'un planteur était
nouvellement admis au bloc. Il avait a planter 2 ha pour combler son
retard. Seulement 16 ha furent plantés dans les nouvelles parcelles parce
que 17 ha durent ~tre remplacés dans les parcelles de 1976.
L'étendue originelle du bloc devait être de 120 ha. Elle fut en-
suite réduite a 108 ha pour exclure 12 ha de bas-fonds (impropres à la
cacaocu1ture) comptés à tort.
Tous les planteurs sont Bété, du village même, sauf un qui est
Gouro, introduit par le conseiller rural de la SATMACI, également Gouro.
Les dégâts causés par les agoutis sont importants parce que les
parcelles ne sont pas régulièrement entretenues. Des équipes de travail
ont été formées par l'agent du CENAPEC. Elles ont déjà fonctionné pour
la mise en place des plants. Le travail se faisait en trois équipes:
l'une apportait les plants sur les parcelles, l'autre creusait les trous
et rebouchait, la troisième plantait. Mais les opérations de nettoyage
ont été perturbées par un planteur qui refusait toute collaboration. Les
autres planteurs envisagent de l'exclure du bloc. Quelques parcelles
ont également été semées de riz, mais des cacaoyers furent détruits par
les agoutis sans que le riz n'ait été touché. Le conseiller rural a remar-
qué que dans une parcelle en culture mixte (avec riz), 15 plants de
cacaoyers avaient été rongés en une journée, tandis que dans une par-
celle en culture pure (sans riz), seulement 7 plants avaient été dé-
truits. Ces deux parcelles étaient par ailleurs correctement nettoyées.
L'introduction des bananiers pose toutefois quelques problèmes parce
que les rejets ne peuvent ~tre obtenus qu'à 5 km de là et - paraît-il -
en nombre limité. Les planteurs n'auraient-ils pas compris qu ' i1s auraient
pu et pourraient en tirer quelque apport monétaire? Pourtant) le bloc
étant situé à 5 km du village, la plupart des planteurs yont construit
une case à proximité pour réduire les temps - ou la fatigue - des trajets.
 423

La sixième et dernière situation décrit la réception de la

Commission Prime-Cacao venue inspecter le bloc d'OUREGBABRE. C'est cette
commission qui décide, au vu des résultats des planteurs, de leur accor-
der ou non une prime de 30 000 F.CFA pour chacune des deux premières an-
nées de plantation, à condition toutefois que leurs parcelles répondent
à des critères de densité et de croissance des plants. Ainsi une par-
celle d'un an d'âge dans laquelle au moins 900 plants, sur les 1 320 nor-
malement plantés, ont développé une couronne de feuillage, doit être
primée d'une première tranche, soit 30 000 F.CFA. La deuxième tranche
de 30 000 F.CFA sera également attribuée si l'on décompte l'année sui-
vante 1 000 couronnes.
Ces primes, accordées aux pl anteurs "méritants", consti tuent pour
les planteurs plus qu'un encouragement. Elles déterminent très souvent
à elles seules le choix du villageois pour la cacaoculture et justifient
ses actions. Elles apparaissent alors comme un premier revenu à part
entière. Ces primes sont venues remplacer en 1975 quatre types de prêts
accordés aux planteurs depuis 1971. Les planteurs de la région en ont
bénéficié, on peut donc les évoquer très succinctement. Ces prêts s'iden-
tifient par leur objet et leur durée, soit:
-·extension~ pour 4 ans d'équipement en matériel et produits phytosani-

taires et engrais, plus la 000 F.CFA la 1ère année et 2 000 F.CFA les
2ème et 3ème années, remboursable dans les 8 années avec un différé
de 4 années, portant 5,5 % d'intérêt, financé par la S.I.R.D.
- "régénération', pour les plantations individuelles, en fournissant un
atomiseur pour 25 ha de plantation et des produits phytosanitaires et
carburant. Remboursable en deux ans, financé par la S.I.R.D.
- "atomiseur~ accordé uniquement aux membres de groupements. Chaque plan-
teur pouvait en faire la demande. Il devait néanmoins verser la moitié
du prix, et rembourser en 2 ans, en supportant 8 %d'intérêts.Entré en
vigueur à partir de 1972.
- "campagne'~ accordé en jui n, il devait !Hre remboursé à 1a tra i te sui-
vante et ne portait que sur la fourniture de carburant et de lindane
pour l'atomiseur. Il supportait aussi 8 % d'intérêts.
Les formules d'agrément étaient trop lourdes, les profits incertains,
les remboursements souvent difficiles. Ces prêts furent donc supprimés,
pour être remplacés par des prêts spécifiques, accordés depuis uniquement
aux G.V.C., et'virtuellement par les primes de première et de deuxième
années.
 424

Le texte que nous proposons relève plus de l'observation spontanée

que d'une analyse, cela pour partager un moment et une atmosphère.
La Commission comprenait l'agent de l'Agriculture (dont l'essentiel
de l' activi té du bureau de Soubré es t le cadas trage de pl anta ti ons et l'ar-
bitrage de litiges fonciers), le secrétaire général de la sous-préfecture,
qui représentait le sous-préfet (Soubré n'était pas encore une préfecture),
et, pour la SATMACI, l'adjoint du chef de zone de Soubré, l'assistant,
chef du secteur, et le conseiller rural responsable d'Ourégbabré. Je
n'étais venu qu'en observateur, accompagné de l'assistant que j'emmenai
à l 'heure prévue. Les autres membres de la Commission, retenus au bureau
de Soubré, arrivèrent une heure et demie plus tard. C'était le 8 aoQt
1977 .
A l'entrée du village, les habitants avaient dressé un arc de
fleurs tressées d'un côté à l'autre de la piste pour marquer la joie que
leur procurait "notre" venue. ilL' apatam", où tous se tenaient, éta it auss i
tapissé de quelques fleurs. Une table recouverte d'une nappe, garnie de
deux bouquets de fleurs des champs, et quelques chaises nous y atten-
daient. Les villageois étaient soulagés, puis enthousiasmés par notre
venue.
Nous étions à peine installés qu'un enfant du village nous lut
le message suivant:
"Mu.6..i.e.u.JL6 de. ta Comm-iA.6..i.on PJUme.-Ca.c..a.o, YI.OUO .6Ommu tltè.6 he.uJte.ux
de. VOM Ite.c..e.vobt da.n.o no tlte. vili.a.ge. OuJtég ba.blté.
Me..6.6..i.e.U!t.6, de.pu..i..6 ta c..JtétLtion du bloc.., 110U.6 n ' a.voY1..6 pa..6 e.nc.olte. e.u
l' ..i.dée. de po.Jt:ti.upVt à. c..e.fte. .f..J..d.;te. c..JtueUe. qu..i. .6 e. déJtOule. cf.a.n6 t.ou..:tu
lu ltég..i.oY1..6 de. ta Cô-te d' l vobte.. Aujou.Jui 1 hu..i., glt.â.c..e. à. vobte c..o I1c..OU/t.6
.6uJt le. bloc.., c..e.:t:te 6a.meU.6e. ..i.dée. nouo a. pOU.6.6 é à. noU.6 pe.nc.he.Jt ve.Jt.6 c..e.Ue.
c..oopéJr.a..;Üve.. NoU.6 VOM 1te.me.ltUOY1..6 beauc..oup pouJt VO.6 c.oYl..6e..i.l.6 e:t .6u.JLtou..:t
VO.6 ltégu1..aJU..téA da.n.o 110tlte. vili.a.ge..
Mu.6..i.e.u.JL6 de. la. CommiA.6..i.on PJUme.-Ca.c..a.o, c..e. qu..i. u-t le plM 6Jta.p-
parr;(; da.n.o c..e do ma...i.ne. e.n u-t que. lu d..i. 66..i.c.ul-tû , lu punu que. YI.O uo
ltenc..onbtoY1..6 du jouJt au le.nde.ma...i.n, YI.OU.6 pe.YI..60Y1..6 que, ma.lglté c..e..f.a, be.au-
c..oup d'e.ntlte. nOM on.-t c.ha.ngé. Même. c..e.ux qu..i. vou.e.a..i.e.n-t meJ1e.Jt lu pJti.v..i.-
lègu on.-t eu l' ..i.dée. de. c..oopéltVt a.ve.c.. nOM ta ma...i.11 da.n.o la. ma...i.n. Va.Y1..6
notlte. vU.f.age., .6uJt c..e. .6uje:t, noU.6 VOM pJti.OY1..6 Mu.6..i.e.u.JL6 de. b..i.e.n voui.obt
noU.6 .6e.c.owU.tt a.6..i.n que. noM pu..i..6.6..i.OY1..6 déve.loppVt YI.Obte. c..oopéJt.a..t.<.ve..
A..i.YI..6..i., a.va.n.-t de. me:tVte. 6..i.n à. c.e d.i.Ac..OU!t.6, un pltove./tbe. 6Jta.nça...i..6 même.
cü.t : lu a./tbltU -ta.Jtd..i.6.6 .6on-t c..e.ux qu..i. pltOdu..i..6e.n-t lu me...i.Ue.U!t.6 6Jr.ui.;t,o.
 425

Me~~~e~ de ta COmmK4~~on P~e-Cacao, no~ VOU4 ~ouh~~ une

longue v~e de v~vlte en6emble avec noU4.
V~ve lu membltu de ta SATMACT poUlt que v~ve no.:tlte coopéJr.JLti..ve !"
Le président du bloc relate alors quelles difficultés ils eurent à
surmonter :
- neuf quartiers de la pépinière ayant brQ1é, ils manquèrent de
plants,
- de nombreux pl ants ont été détruits par 1es agoutis et durent
~tre remp1 acés ,

- les travaux ne sont de ce fait pas achevés.

Réponse de l'assistant: "Le problème des agoutis est un phénomène géné-
ralisé et il n'a pas à s'inquiéter outre mesure" .
. Une fois la réponse traduite en Bété : applaudissements.
Le président du bloc annonce ensuite qu'un casier de boisson va arri-
ver ainsi qu'un bélier et trois poulets vivants et qu'un autre poulet
est en préparation pour le repas ainsi que le Bangui.
Le représentant du sous-préfet remercie pour le chaleureux accueil
qui leur est réservé, commente le rôle constructif de l'assistant et
du conseiller rural, explique la politique de développement de
1'Agricu1ture et 1'idée de "récompenser les meilleurs planteurs des-
quels et grâce auxquels dépendront les fortes productions du pays qui
as pi re à être 1e premier producteur de cacao en 1980". Il décrit 1es
changements intervenus sur le plan politique à tous les échelons, en
commençant par les ministres (il venait d'y avoir un important rema-
niement ministériel). Il affirme que les responsables qui ont été nom-
més, et entre autres l'ancien directeur de la SATMACI qui, du fait de
son travail, est devenu ministre (de l'Agriculture), "sont conscients
des difficultés que vous traversez et des nuiseurs". Puis il rappelle
dans les grandes lignes quelles sont les actions que chaque planteur
doit accomplir. Il remercie pour les cadeaux offerts "qui vont droit
au coeur". Il rappelle enfin les conditions d'attribution de la prime
et aborde l'aspect technique du traitement des cultures "dont un mau-
vais usage n'apporte pas les fruits escomptés".
Discussion entre les membres de la Commission pour savoir s'il est
opportun que les planteurs accompagnent la Commission sur le bloc dis-
tant de 3 km. Conclusion: les planteurs seront fatigués. Mais l'ins-
pection n'aura lieu qu'après manger "car il n'est pas pensable d'y
aller le ventre vide".
 426

Le repas est servi, la Commission mange et les planteurs attendent.

L'inspection proprement dite n'a porté que sur les parcelles qui
ne répondaient pas aux critères d'étendue des parcelles, de surfaces
plantées, et d'entretien, reconnus lors de la dernière vérification
d'ensemble de l'agent de la SATMACI, en décembre 1976. Le conseiller ru-
ral en place fournit aussi quelques informations. Mais les critères re-
tenus tendent davantage à apprécier la bonne volonté de chaque planteur
plutôt que ses réalisations finales, qui devraient compter 900 couron-
nes/ha. Les dégats causés par les agoutis exigèrent de très nombreux rem-
pl acements, qui se fi rent sur 1e compte de 1a pl anta ti on même des par-
celles. Et les plants manquaient pour atteindre le quota de 1 320 p1ants/
ha. Ainsi un nombre important de parcelles n'ayant que quelques dizaines
de couronnes au maximum sont agréées dès que le nombre de pieds prévus
existe. Mais il est virtuellement impossible d'en apprécier le nombre
par une pénétration de quelques mètres dans les parcelles, car on ne
peut pas voir très loin. De plus, les limites de 1 ha, normalement exi-
gées, tombent à 0,80 ou 0,75 ha plantés, si l'on estime que le planteur
a tout de même fait preuve de bonne volonté. Parfois l'emplacement qui
lui fut attribué ne permettait pas de planter 1 ha.
Au retour de la visite, réinstallation à table où un nouveau re-
pas est servi. Je profitais de ce laps de temps pour prendre quelques
notes et visiter le village.
Les villageois étaient restés là à attendre par respect pour la
Commi ss ion.
Le représentant du sous-préfet fait un tour d'horizon de l'état des
parcelles et ajoute "qu'il sera tenu compte des dommages causés par
les agoutis. Cependant, il est à noter une certaine nég1 igence". Il fait
la leçon à un planteur Mossi, ce qui frise l'indécence et l'humilia-
tion. Les villageois sont subitement considérés comme des enfants. Il
réc1 ame que l'on serve à bo ire et que l'on prépare 1e bé1 i er promi s
avec les poulets et le casier de vin.
Le départ du village semble discordant et précipité par rapport
à l'accueil qui fut réservé. Il est vrai que la Commission n'est pas
toujours aussi bien reçue qu'à Ourégbrabré. Sur les 32 ha plantés en
1976, 28 ha seront tout de même primés.
Ces six situations révèlent quelques points d'un grand intérêt.
Mais, avant de les relever, notons d'abord quelques impressions que nous
ont confiées des membres de l'encadrement. Elles situent, du reste, les
 427

plantations en blocs par rapport aux plantations individuelles. Non pas

quantitativement, en termes de surfaces plantées, mais qualitativement,
selon l'approche du planteur, du moins de ce qu'ils en ont perçu. Pour
une compréhension aisée, une succinte définition des plantations indivi-
duelles (qui diffèrent des plantations traditionnelles) s'avère indis-
pensab le.

Elles sont plantées à partir de cabosses fournies par la SATMACI,

selon les m~mes principes que sur le bloc. Des sachets de polyéthylène
sont également fournis. Les planteurs doivent être au moins dix pour
bénéficier ensemble de l'assistance d'un conseiller rural qui intervient
aussi, par ailleurs, sur le bloc des environs. Les planteurs contribuent
pour l 250 F.CFA/ha et font l'objet des mêmes règles de sélection que
pour les planteurs d'un bloc. Ils peuvent planter plus de l ou 2 ha par
an, mais leurs plantations ne peuvent dépasser un total de la ha. Ils
bénéficient d'une reconnaissance pédologique, mais c'est à eux de défri-
cher leurs parcelles sans recevoir l laide de 20 000 F.CFA/ha pour l'abat-
tage. Il ne leur est ni tracé de piste, ni creusé de puits. Mais les
plantations qui répondent aux normes sont primées durant les deux pre-
mières années au m~me titre que les parcelles sur bloc.

A la tête de chaque secteur se trouve un assistant. Il dirige ha-

bituellement sept conseillers ruraux. Mais l'assistant du secteur
Yabayo en supervise huit.

- A propos de désavantages inhérents aux blocs

Les parcelles ont été distribuées sans toujours tenir compte de
la qualité de la terre. Une très grande différence apparaît avec la pousse
des plants. L'introduction d'engrais devrait pallier cette insuffisance.
Serait-ce par l'intermédiaire de la B.N.D.A., sous la forme d'un prêt de
campagne (comme précédemment, page 423) ~ L'idéal, selon l'assistant,
"serait de les faire passer en frais généraux car on ne peut s'assurer
de la solvabilité du planteur". Il est probable que certains refuseront
de rembourser prétextant une distribution de parcelles déficientes. "Si
 428

un planteur nettoie régulièrement sa plantation tandis que son voisin ne

s'en occupe pas, la première plantation ne sera tout de même pas en bon
état car la plantation du second sera une "poche de maladies". De sorte
que le bloc ne pourra jamais réussir".

- A propos de la motivation de travail des planteurs sur blocs

"Les planteurs n'aiment pas travailler, et encore moins avec quel-
qu'un pour les surveiller. Ils voudraient faire travailler des manoeu-
vres, mais ils n'ont pas l'argent et il manque des manoeuvres. Les allo-
gènes se donnent beaucoup plus au travail sur leurs plantations que les
Bété". "Si l'on compare la parcelle d'un Bété â celle d'un allogène, on
di t tout de sui te : mais l'étranger il est venu pour cel a !". "Lorsque
une personne est malade, gravement malade, chacun se dépêche de travail-
ler en prevlslon du décès possible qui l'obligera â tout laisser. Chez
les étrangers, un décès occupe un jour et c'est fini". "Pour les Bété,
ce serait un phénomène lié au lieu. Tel Bété sorti de son cadre d'ori-
gine se comportera tout différemment. Il faut combattre cet esprit de
se "gonfler". Ces collégiens qui nlont rien â faire, ils ne vont pas
aider leurs parents â défricher, au lieu d'employer des manoeuvres et
d'avoir des problèmes". "Le bloc est une prime au moindre effort". "Il
y a des planteurs qui ne sont sur le bloc que pour la prime cacao; dès
que la Commission prime est passée, des planteurs abandonnent leurs
parcelles". "Je crains qu'un jour on ne retrouve le bloc transformé en
brousse", nous dit l'assistant!

A propos des plantations sur blocs comparées aux plantations indivi-

duelles
"Dans la plantation individuelle, l'effort investi est un gage de
son effort â venir: il (le planteur) réfléchira à deux fois avant
d'abandonner ou de délaisser sa plantation". "Leurs rendements peuvent
être égaux ou supérieurs â ceux du bloc". "Un planteur consciencieux
dont les plantations se situent â la fois sur bloc et en "individuel",
il soignera davantage ses parcelles sur bloc car c'est plus voyant et
les négligeants sont montrés du doigt. C'est une manière de se protéger.
En "individuel", on ne le remarque pas nécessairement". Mais si l'on
compare deux planteurs, un sur bloc uniquement et un en "individuel", la
plantation individuelle serait généralement mieux entretenue que celle
du bloc. Le planteur hors bloc est seul concerné par son travail. "Le
 429

planteur sur bloc peut être influencé par de mauvais éléments et penser:
puisque l'animateur lui dit de travailler et qu'il ne le fait pas, c'est
que je peux en faire autant".
Ces propos ont été exprimés spontanément à l'occasion de diverses
visites effectuées sur les blocs. Ils furent d'ailleurs dans l'ensemble
répétés à diverses reprises, parfois en présence de planteurs. Cela dé-
note a priori une certaine objectivité et une indépendance à l'égard
des planteurs. Mais ce qui compte ici n'est-ce pas finalement l'opinion
de l'encadrement?
Essayons maintenant de dégager les principaux traits mis en évi-
dence à la fois dans les six situations précédentes et grâce aux propos
de nos informateurs. Un premier bilan est ainsi dressé.

3. PREMIER BILAN, POUR CONCLURE LES OPERATIONS DE PLANTATION

Le problème posé par les remplacements de plants est particulière-

ment grave. Il affecte toutes les plantations dans des proportions pou-
vant dépasser les 50 % des surfaces plantées. Il ralentit l'extension du
programme. Il entralne un gaspillage de cabosses, de sachets de polyé-
thylène, de travail et d'assistance technique. Le développement des ca-
caoyères doit-il nécessairement passer par là ? La question est adressée
aux agronomes, mais aussi aux généticiens de 1 '1 .F.C.C. Il s'avère en
effet que les nouveaux hybrides sont beaucoup plus appréciés des agoutis
que les espèces encore cultivées dans les plantations traditionnelles.
Si cette question est pour l'instant encore insoluble, serait-ce en po-
ser une autre du même type que d'envisager une lutte contre les rongeurs
qui n'entraTnerait pas de conséquences néfastes pour l'environnement?
A-t-on pensé aux dommages que constituent les remplacements, de par
leur coat, le retard pour les productions futures, mais aussi l'effet
décourageant sur les planteurs? La distribution de parcelles déficien-
tes est tout autant critique et donc dommageable à la fois pour les
planteurs et pour l'économie nationale. Dans un même ordre d'idées, l'exé-
cution du programme d'infrastructures gagnerait à ne pas accuser un re-
tard par trop nuisible à la croissance et, partant, à la résistance des
plants. Un village animé d'un souffle de dynamisme peut, il est vrai,
pallier certaines contraintes techniques (l'absence de piste d'accès).
Mais alors comment accepter l'idée que les planteurs n'aiment pas tra-
vailler ? A priori, tout dépend des circonstances. Dans le cas de
 430

Petigowa l, c'est leur chef, celui qui est reconnu comme tel par les vil-
lageois, qui les a encouragés et non le personnel d'encadrement vis-à-vis
duquel les planteurs ne sont pas des obligés. La préoccupation de Séri
Bada Emile, le chef de Petigowa L est de promouvoir les conditions d'exis-
tence de "ses" villageois. Cette attitude est somme toute peu commune
chez un chef traditionnel qui est davantage garant des valeurs, qu'ouvert
à l'innovation. Or Séri Bada Emile est d1une part l'ancien chef du can-
ton Gbobouo, et d'autre part ancien fonctionnaire des Postes et
Télécommunications (voir la chronique de Petigowa - Lazoa, page 55 ). Il
a donc acquis l'expérience des rouages administratifs, mais aussi la
conviction qu'il faut forcer les événements pour avancer. Il eut donc
l'occasion de concrétiser sa pensée. On ne peut évidemment prétendre que
l'intérêt de percevoir la prime n'ait pas joué, d'autant qu'elle est in-
dispensable à la réalisation de la promotion visée. Le chef du village
Yabayo, par contre, se conduit d'une manière franchement conservatrice.
D'abord réticent pour participer au premier bloc, puis convaincu par
les jeunes, il s'inc1ine,et Yabayo II est créé. Il semble cependant que
les conditions de mise en valeur remettent en question sa position de
chef car il est contraint) par les statuts, de travailler comme chacun.
Les avantages potentiels du bloc ne compenseraient donc pas ce qu'une
vie sans bloc lui procurait. Aussi, le contrôle exercé par l'animateur
révei 11 era i t- il sans cesse l'image du pouvoi r déchu depui s 1a création
du bloc. En souhaitant disposer de manoeuvres pour être remplacés, les
planteurs espèrent également recouvrer un pouvoir perdu. A la fois un
pouvoir sur les manoeuvres, et un pouvoir résultant du labeur de ces
derniers (voir à ce propos le pouvoir de l'argent, pages 220, 233, 353).
Ainsi, le cadre traditionnel, celui qui est encore fortement imprégné du
pouvoir du sacré (pages 195,352) est bien en opposition avec l'innova-
tion et le développement. Trois exemples sont cités :
- les cérémonies funéraires mobilisent les villageois (planteurs ou non)
pendant plusieurs semaines à l'occasion de chaque décès (page 353) (36)
- le refus des collégiens de travailler à la place de manoeuvres pour
ne pas s'abaisser;

36. L'on peut aussi se reporter à l'excellent article de Zadi Zaourou

Bernard : "Rites funéraires et intégration nationale du pays Bété
sud",in"Annales de l'Université d'Abidjan~série D. Lettres, 1974,
tome 7, pp. 69-104. Et particulièrement pour ce qui nous concerne,
pp. 76-78.
 431

les Bété se comportent tout autrement en dehors de la région (où on

ne les conna ît pas).
La honte que représente tout travail, rappelant l'aliénation
au temps des travaux forcés (page 242), ne se dissipe pas aisément. D'au-
tant qu'au départ l'action "travail" est en contradiction avec le droit
sur la terre (page 362). La scolarisation apparaft dès lors aux yeux des
jeunes, mais aussi des vieux, comme une revanche, ou le moyen de recouvrer
la liberté. L'opinion publique est moralisatrice et agit à la manière
d'un régulateur pour le maintien des valeurs traditionnelles. C'est seu-
lement lorsque le détenteur du pouvoir traditionnel pousse à l'innovation
que le changement peut dépasser toute attente (suivant l'exemple de
Séri Bada Emile). Autrement, il y a des frictions qui se traduisent par
des pertes de plants, des retards dans les réalisations, et un entretien
pas toujours satisfaisant. Les frictions peuvent aussi dégénérer en con-
o

flit grave lorsque certains s'opposent (par jalousie ?) au succès des

autres (Mahio et Niapayo contre Guiméyo). Mais des frictions pourront
aussi ~tre contenues, étouffées, par une forte présence a110chtone parmi
les planteurs du bloc (Niapoyo). Cela, grâce au fait que le cacaoyer
n'est pas imprégné de la même symbolique que le palmier (pages 360 à
362). C'est encore l'opinion publique qui motivera le villageois à plan-
ter en "bloc" ou en "individuel", mais aussi à davantage entretenir
l'une ou l'autre plantation. Il est bien évident qu'aucune sanction ex-
térieure ne pourra "combattre" à la fois l'opinion pub1 ique - donc le
pouvoir traditionnel - et "cet esprit de se gonfler" sans risque d'en-
traîner un rejet pl us ou moi ns radi ca l (pages 379,420,428). La non-i nter-
vention des autorités contre les planteurs défaillants traduit certaine-
ment à la fois leur embarras et leur impuissance à proposer un remède.
L'engagement de la SATMACI dans ce programme de plantation a pris une
telle dimension qu'elle semble ne plus pouvoir en contrôler toutes les
phases. Clest l'appréciation subjective des réalisations des planteurs
par la Commission prime qui est ici en cause. S'il est de première im-
portance de ne pas décourager les planteurs qui ont peiné, il est non
moins primordial de s'assurer que les réalisations n'ont pas pour seul
objet l'obtention de la prime. Si clest le cas, cela signifie que le
message qu'a voulu transmettre la SATMACI a mal passé. On peut alors se
demander si elle s'est dotée des meilleurs moyens. Que ce soit pour la
sélection des planteurs, Uche ingrate s'il en est, ou à l'occasion de
séances d'animation où le premier avantage du bloc sur la plantation
 432

traditionnelle est jus-

tement représenté par
la prime de 60 000 F.CFA,
comme le montre la say-
nète ci-contre, extraite
de la lettre-leçon n022,
page 8 (soit l'original
réduit de 2,6 fois). La difficulté, dans le contexte présent, est d'ex-
pliquer sans complaisance quelles sont les responsabilités respectives
et de s'y tenir. Sinon on risque de se discréditer et de porter atteinte
au succès du programme. Mais n'eOt-i1 pas été préférable de donner aux
villageois dès le départ les moyens d'assumer leurs propres responsabi-
lités? Cela supposait de les reconnaltre pleinement capables et donc
de les considérer comme des adultes et non comme des enfants. Adultes,
ils choisissent, enfants, on leur impose, même si, à force d'arguments,
on finit par gagner leur adhésion. Il est urgent de leur donner tous les
moyens de recouvrer leur faculté de choisir (qui reçut un coup d'arrêt
à l'époque coloniale) pour pouvoir innover ou s'adapter dans d'excellen-
tes conditions. Alors ils n'auront plus besoin d'être "secourus", et se
prendront en charge d'eux-mêmes. Le chemin à parcourir est certes long.
Mais il semble bien qu'il soit le seul qui mène vers un développement
harmonieux, tenant compte des aspirations des villageois. Aussi l'on
s'interroge pour savoir si les réalisations ne seraient pas en fait le
produit d'une série de tâtonnements qui engloutiraient finalement quan-
tité d'énergies. La finalité peut bien sOr être la m~me dans les deux
cas, mais ici le gaspillage est certainement très important. Notamment,
pa rce que "1 1 encadrement es t défa i 11 ant : 1es agents du terra in ne pren-
nent pas leurs responsabilités, préfèrent être en bons rapports avec les
planteurs (plutôt que de les aviser de leurs manquements), se disent
transmetteurs d'ordres (en quelque sorte sans y croire), se sentent di-
minués s'ils se salissent les mains". C'est ainsi que l'un d'eux les
définit. Il est vrai que leurs conditions de travail ne sont pas meil-
leures que celles des agents de la SODEPALM (pages 348-349). Au point
qu'il leur arrive parfois de s'endetter auprès des planteurs et de
"gâter" leur prestige et leur force, bien qu'un fonds spécial ait été
créé à cet effet au centre de Soubré. Notamment aussi parce que le bloc
n'apparalt pas rentable en comparaison des plantations individuelles.
L'hectare sur bloc revient à 120 000 F.CFA (environ 80 000 F.CFA pour
la piste, 20 000 F.CFA pour l'abattage, 15 000 F.CFA pour le puits) de
 433

plus qu'en plantation individuelle, qui ne coOte que 12 000 F.CFA/ha

(pour la prospection du terrain). Notons qu'une tranche non négligeable
des travaux d'ouverture de pistes a pu être réalisée à 17 000 F.CFA/ha
p1antab1e. Il suffisait de louer le matériel de terrassement au lieu de
confier la réalisation du marché au secteur privé. Pour des résultats
équivalents, c'est cher et, en définitive, vraisemblablement moins effi-
cace. Il est vrai que, par ai11eurs)les conseillers ruraux sont tenus à
de longs déplacements, souvent à pied, pour se rendre dans les planta-
tions qui, pour la plupart, n'ont pas de voie d'accès pratiquab1e à cy-
clomoteur, contrairement au bloc où les contacts ont naturellement lieu
sur un même périmètre desservi par une piste. Si l'adhésion des plan-
teurs avait pu être plus entière, les gaspillages à tous les niveaux
auraient été moindres.
Qu'est-il advenu depuis? On a besoin de savoir, entre autres,
si les quelque 11 millions de F.CFA de primes versés en 1977, au titre
des première et deuxième tranches, à 260 planteurs, ont porté leurs fruits.
Soit le tableau n° 26 J page suivante.
Ces données concordent avec celles qui ont été recueillies pour
quelques-uns des blocs (pages 417-426). On constate cependant une baisse
assez nette dans l'attribution des primes entre la 2ème et la 1ère tran-
ches.Les secondes tranches seraient-elles plus facilement "primab1es"
que les premières? Les planteurs qui n'ont pas été primés en 1ère tran-
che pourront toujours se rattraper pour recevoir la deuxième tranche.
Mais si l'on comparait ces résultats avec ceux qui auraient da être réa-
lisés (ceux pour lesquels les cabosses ont été distribuées), ils appa-
raîtraient bien moins bons. Les résultats sont donc relativement très
moyens lorsque l'on sait que chacun dispose à l'origine de conditions
particulièrement favorables, m@me si elles ne sont pas les meilleures.
Cependant, ils apparaissent d'un niveau remarquable si l'on considère
que, pour la quasi totalité des planteurs, la plantation en "bloc" cons-
titue la première expérience de plantation intensive: un impact qui
s'affirmera encore au fur et à mesure que les prévisions seront réali-
sées. Mais il n'atteindra pas le nord-nord-ouest de la région et sera
beaucoup moins senti dans le sud-sud-est si le programme reste inchangé
(voir la carte n° 43, page 415). Le sud-sud-est de la région de Soubré
co;ncide avec l'aire de culture du palmier à huile. Cette semi ou quasi
absence n'est donc pas a priori un handicap, d'autant qu'une certaine
concurrence existe bien entre les deux types de plantations. Au point
 434

Tab1 eau n° 26
Distribution des primes
selon les blocs et les planteurs correspondants en 1977

2ème tranche 1975 CD 1ère tranche 1976 cg)

Blocs :-------------------------------:-------------------------------
: Planteurs :P1anteurs: Primes: Planteurs :P1anteurs: Primes
:IPrimab1es :"Primés" :F.CFA Q) :IPrimab1es :"Primés"· :F.CFA Q)
l l

----------:-----------:---------:---------:-----------:---------:---------
Yabayo 1 30 30 945 000: 31 22 660 000
Yabayo II : 30 29 870 000: 16 8 240 000
Ouréyo 32 32 990 000: 27 14 450 000
Ni apoyo 16 14 420 000: 34 34 :1 170 000
Ourégbabré: 31 27 840 000
Yako1idabré 19 11 420 000 1
Sobouo 18 16 480 000 1
Soubréenne: 15 5 150 000
CV
Guiméyo 26 21 630 000
Zogbodoua 36 34 :1 080 000
Tinyo 15 14 450 000: 22 21 :1 050 000
:-----------:---------:---------:-----------:---------:---------
123 119 :3 765 000: 275

Planteurs primés = 97 % 77%

Planteurs primab1es

CD La deuxième tranche de la prime, soit 30 000 F.CFA/ha, accordée au

bout de la deuxième année de mise en place dans les parcelles.
GD La première tranche de 30 000 F.CFA/ha est accordée au bout d'une
année de mise en place des plants dans les parcelles.
Q) Le montant de la prime correspond au nombre d'ha multiplié par
30 000 F.CFA. Les nombres de planteurs primés équivalent à un, deux
ou trois hectares près aux nombres d'hectares primés, hormis le vil-
lage Tinyo où 21 planteurs furent primés pour 35 hectares, soit en
moyenne 1,7 ha/planteur, ce qui est tout à fait exceptionnel.
CV Coopérati ve Soubréenne mi se en valeur pa r 1es cadres de 1a région,
résidant à Abidjan. Le produit de la prime est affecté au paiement
des manoeuvres, car aucun des coopérateurs ne travaille sur le
bloc.
 435

que la SATMACI refuse l'agrément de planteurs qu'elle juge trop engagés

avec la SODEPALM, n'étant ainsi plus assez disponibles pour la cacaocul-
ture. Le nord-nord-ouest reste tout de même ouvert aux plantations indi-
viduelles de cacaoyers, au moins autant que là où des blocs ont été créés,
puisqu'elles sont plus accessibles aux a11ochtones que les blocs.
Il reste à apprécier, ne serait-ce qu'approximativement, les re-
tombées économiques du programme sur le planteur.

4. APPORT ECONOMIQUE DU PROGRAMME POUR LE PLANTEUR

Admettons un rendement "pess imi s te", progressant à parti r de 1a

quatrième année de plantation (les années 0, 1, 2 et 3 étant improducti-
ves), de 200 kg/ha pour la 4ème année, à 440 kg/ha pour la Sème année, à
680 kg/ha pour la 6ème année, et à 800 kg/ha dès la 7ème année, soit la
pleine maturité des cacaoyers (un rendement "réaliste" devrait être alors
de 1 000 kg/ha). Dès lors, une cacaoyère plantée jusqu'en 1977 procurera
en 1985 pour les trois hectares sur "bloc" de chaque planteur un revenu
brut mensuel de 35 000 F.CFA (37). Les charges à déduire varient selon
les emprunts contractés par le groupement, et éventuellement du fait de
l'emploi de manoeuvres. En considérant que les charges s'élèvent au ma-
ximum à S 000 F.CFA/mois, le revenu net serait donc de 30 000 F.CFA/mois.
Comparé à celui qui devrait ~tre obtenu par les planteurs de pa1mi~rs à
huile (tableau n° 20, page 329), soit en moyenne 13 500 F.CFA/mois l le
revenu des planteurs de cacaoyers sur bloc serait donc en moyenne de
2,2 fois celui des planteurs de palmiers. Ces évaluations de revenus
s'appliquent également aux plantations individuelles, à raison de
la 000 F.CFA/mois/ha. Ne sachant .pas quel est le nombre de planteurs
en "individuel", on ne peut apprécier leurs revenus avec précision.
Remarquons tout de même que leur nombre est incontestablement supérieur
à celui des planteurs sur blocs. L'impact de l'Opération SATMACI est
donc plus important sur les villageois que celui de l'Opération SODEPALM,
d'autant que l'Opération SATMACI comprenait également un programme
"social".

37. Le prix payé au planteur en 1978 est 350 F.CFA/kg de fève séchée.
Appliqué à la production de 3 ha, soit 2 400 kg de fèves fraîches,
soit après séchage, environ l 200 kg, le prix payé au planteur est
donc de 420 000 F.CFA/an = 35 000 F.CFA/mois. C'est l'équivalent du
salaire moyen perçu en 1977, soit huit ans plus tôt, par un employé
de la capitale.
 436

5. LE PROGRAMME "SOCIAL"

La partie "sociale" du programme visait à l'amélioration des condi-

tions d'existence des villageois par la construction d'écoles, de dispen-
saires, de voiries, et le forage de puits (dans les villages, et non aux
blocs). L'A.R.S.O. en eut la responsabilité. Un budget de 345 millions
de F.CFA devait être alloué par le B.S.I.E. à cet effet. Une seconde
estimation, établie en 1975, le multipliait par trois et devait couvrir
le financement des réalisations jusqu'en 1983. En 1977, une douzaine de
puits étaient forés dans la région de Soubré, mais pas nécessairement dans
les villages où des blocs avaient été créés. La partie "sociale" de ce
programme prenait en fait place dans un plan de regroupement villageois,
évoqué ci-après dans la troisième partie: "Le Processus d'urbanisation",

III. AUTRES RÉALISATIONS ET AUTRES PROJETS

L'Opération SATMACI ne s'identifie jusqu'ici qu'aux plantations

de cacaoyers. Les plantations individuelles ont été pratiquement passées
sous silence en comparaison des blocs, à la fois pour limiter notre dé-
bat, mais aussi parce que nous n'avons pu recueillir des informations
quantitatives précises. Quant aux plantations cacaoyères traditionnelles,
nous les avons quelque peu délaissées. Peut-être par manque d'intérêt
de notre part, mais aussi parce qu'on devine assez bien l'attitude des
planteurs à l'égard de ce type de plantation. Cependant, l'analyse faite
à cet égard en pays Bakwé par Philippe Léna correspond tout à fait à ce
que nous avons perçu en pays Bété de Soubré. A savoir:
"La. p.e.a.n:ta..ti.on de .e.a. paJtc..eUe en c..u.Ltwtu c..ormnelte-i.a.tu (U.6erz.tie.l-
temen:t c..a.c..a.o) ut to-i.n d'ê..tJte .61:f.6téma..t<.que chez te.6 Ba.kwé, b-i.eYI que ta.
pltOpolttion de paJtc..ette.6 pta.ntéu .6o,{.t en c..on.6ta.nte au.gme~on depu.-<..6
quetquu a.nnéu. L' opéJta..ti.on ut e66ec..tu.ée, .6O,{.t en même temp.6 que te
.6e.mi..o du. It-i.z, .6o,{.t a.pltè.6 ta. ltéc..oUe, .6o,{.t a.pltè.6 u.ne ja.chèlte tJtè.6 c..ou.Jtte
(un a.n ou deux). Lu gJta.-<.nu de c..a.c..a.o, a.c..hetéu ci Soublté ou obtenue..6 au.
vil..e.a.ge, .6on:t paJt6o-i..6 p.lantéu iÜJtec..temen:t da.rt.6 te c..ha.mp ou b-i.en 60nt
t'objet d'une pta.nta.tion en pép,{.rt-<.èlte, en boltdu.Jte de ta. c..uituJte de dé-
6lt-i.c..he, et ne .6eJton:t Itepta.ntéu que tOMque tu pOl.L.6.6U a.:tte-<.rtdJtOYlt 20
ou 30 c..m de ha.u.teu.Jt (c..' ut en paJttic..u.üeJt te c..a..6 pou.Jt tu va.Jt-<.été.6 d,{.-
tu gha.néennu). Lu jeunu p.lant.6 .6eltOn:t eYL6u.,{.te ta.-i..6.6U ci eux-mêmu
du.Jta.n:t deux ou tJto-i..6 a.n.6, teu.Jt c..JtO-i..6.6a.nc..e .6' e6 6ec..tu.a.n:t en même temp.6
que te lteCJtÛ. YULtuJtet 'lu.-<. te.6 plté.6eJtve a.,{.YL6-i. du .6oteil. Ma.i.heu.Jtel.L.6ement
ta. c..Jto-i..6.6a.nc..e du pta.n:t6 et teu.Jt épa.nou.-i..6.6 emen.t .6' en tJtouven:t Jta.ten:t-<..6
et toM que te pta.n:teu.Jt pltOc..ède au. pltemi.eJt dé.6heJtbage (en 6a.,{.t un vélt-i.-
tabte dé6lt-i.c..hemen:t), i l c..oYL6:ta.:te b-i.en .6ouven:t que de nomblteu.x pta.n:t.6 .6ont
moW étou66é.6. It pltoc..èdeJta. a.tOM, da.rt.6 ta. me..6u.Jte du. pO.6.6-i.bR.e, au. Item-
 437

pta~ement de~ ~acaoye~ mo~. Ceci explique t'a4pect ~ouvent hété~ogène

de ta pR.a.n.:ta..:tion ba.kwé où t'on :ttwuve à.ta 60iA d~ Mpa~U v-i..de~ et de~
~acaoye~ d'âg~ d-i..66é~eYLt6. Au ~e-i..n de ta pta.nt.a.ü.on, quee.qu~ banan-i..e~
/iAoté~ ou paJt ptage~) ~ont en généJta.i. ma-i..nten~ MYL6-i.. que quetqu~ aJt-
b~~ 6Jt.u.U[e~ dont te nomb~e tend à. ~'a~CJWU:tte ~~ deM-i..è~~ anné~.
Anana..6 et talt.o ~ont également p~é~en.:/A au ~e-i..n de nomb~e~~ pR.a.n.ta;UoYL6
et ~-i.. no~ ajoutoYL6 qu'il y a d~ p-i..ed6 de ca6Ue~ au ~e-i..n d~ ca~a.oyè­
~~ et ~écipMquement no~ ~OYL6 une -i..dée de ta
cU.ve~lié ~é~ entée paJt
une paJt~ette donnée.
Le nomb~e de p-i..ed~ de ~a~aoye~ vM1..e, au village étw:Ué, entJt.e 350
et 900 paJt hectalte. L~ deMUé~ Mnt vaJLia.bt~ au. ~e-i..n d'une mëine paJt-
~eUe et ~ etont' âge de ta ptanta..t<.on. Actu.e.Uement t~ pi.a.n:teuM, -i..n-
6tuen~é~ paJL te~ ~oMe-i..U~ te~hn-i..quu, plantent p.tu6 de 1 000 p-i..ed6 à.
t' he~e, ma.-W ta moJLta.Wé ut en~o~e 6o~e. L~ ~on~~an~~ :tJr.a.di.-
:ÜonneU~ paJr.a"i,o~ent, dan~ ~etr..taJ.M c.a.6, -i..YL6U66iAant~ pOM a4~Me~ un
ma.x.-i..mum de ~éu.6~Ue. Cvr;ta.,i.YL6 expioUa.n-t6 ont ~empta~é deux ou tMiA 60iA
teuM ~a~aoy~ mo~ avant d'abandonn~ dé6-i..nitivement ta po~on de
teMa-i..n dé6avoltabte" (38).
La SATMACI s'est pourtant également attachée au développement des
caféières, seulement avec moins de moyens puisqu'il n'y avait ni blocs
caféiers, ni attribution de primes. Elle dispose pourtant de deux cen-
tres de bouturage (champs semenciers de multiplication), l'un à Buyo,
l'autre à Soubré à proximité de la S.P.R.O.A., dont les capacités de
production sont (en 1977) de l 700 000 boutures (la moitié pour les be-
soins locaux, l'autre moitié pour d'autres régions). 610 ha devaient
~tre plantés en 1977, 358 le furent effectivement. L'enthousiasme n'y

était pas parce que, comme nous le dit le chef de zone de la SATMACI :
"Si un planteur avait à choisir entre du café ou du cacao, il choisirait
le cacao, d'abord à cause de la prime, ensuite par économie d'entre-
tien". Le chef du village Okrouyo nous rappelle aussi le difficile pro-
blème posé par l'absence de main-d'oeuvre au moment de la récolte
(page 367) qui est bien plus aigu pour les plantations de caféiers que
de cacaoyers. Les planteurs intéressés pouvaient, après avoir été re-
connus solvables, bénéficier de boutures, de sachets de polyéthylène
et de l'assistance d'un conseiller rural, exactement de la même manière
que pour les plantations individuelles de cacaoyers, mais sans avoir à
verser de contribution de l 250 F.CFA/ha. Nous n'étudierons pas cette
seconde opération. Car sur le plan de l'attitude des planteurs, elle ne
nous apporterait rien de nouveau, si ce n'est que certains optèrent
tout de même pour le café plutôt que pour le cacao. La raison la plus
couramment invoquée est la plus grande habitude de travailler dans les

38. Philippe Léna, opus cité, pp. 261-262. Le village étudié par l'auteur
est Nigbi II.
 438

caféières que dans les cacaoyères. Un programme de création de blocs ca-

féiers est néanmoins prévu avec attribution de primes de 60 000 F.CFA/ha
comme pour les plantations de cacaoyers. Mais il semblerait que ce nou-
veau programme ait été décidé sans tenir compte de l'expérience accumu-
lée sur les blocs cacaoyers. L'un des blocs caféiers devait être réalisé
à Zergbeu (à 11 km au nord de Soubré) où du reste un bloc cacaoyer était
originellement prévu. Mais la terre prospectée s'est finalement avérée
impropre à la cacaocu1ture (le caféier est moins exigeant). Ce bloc de-
vait recevoir des boutures d'arabusta produites au C.E.D.A.R. (Centre
d'Etudes et de Développement de 1'Arabusta), situé en pays Bakwé. à
20 km au sud de la ville de Soubré.
1

La vocation du C.E.D.A.R. est d'expérimenter à grande échelle.

actuellement sur 500 ha (il en était prévu à l'origine 20 000). puis de
multiplier un hybride réalisé à partir du robusta et de l'arabica, sé-
lectionné et sans cesse amélioré par l'I.F.C.C. (39). Ce programme né-
cessite à lui seul une étude complète qui a d'ailleurs très vraisem-
blablement déjà été réalisée par Alfred Schwartz, in "Dynamique du sous-
développement et développement dans le Sud-Ouest ivoirien". thèse
d'Etat, qui doit parattre incessamment. Cependant, les problèmes techni-

39. Le robusta est un canéfora diploïde, qui convient au climat d'Afrique

tropicale, sauf en altitude (au-dessus de l 000 m : intolérance aux
basses températures) où règne l'arabica. Le Brésil et la Colombie
sont les domaines d'élection par excellence de l'arabica qui est un
tétraploïde (combinaison chromosomique). La colchicine peut trans-
former la combinaison chromosomique du canéfora de diploïde en tétra-
ploïde, permettant ainsi le croisement avec l'arabica. Des croise-
ments successifs des individus sélectionnés, combinés avec des pé-
riodes de "dormance" pour stabiliser les nouveaux caractères, ont
permis de réaliser trois générations ou vagues successives, chaque
fois avec de meilleurs résultats. Ainsi, l'arabusta de troisième
vague atteint une productivité de près de deux fois supérieure à
celle de l'arabusta de première vague ou à celle du robusta. Toute-
fois, il exige une haute technologie : traitement des cerises par
voie humide dans les 48 heures qui suivent la cueillette des fruits
mûrs uniquement (autrement le traitement est impossible), impliquant
des ramassages quotidiens par camions dans un périmètre d'efficience
autour de la décortiquerie régionale.
 439

ques et de main-d'oeuvre qui s'y posaient (40) laissaient présager de

grandes difficultés dans l'expansion de la caféière régionale. A moins,
entre autres, d'être en mesure de susciter l'intérêt des planteurs, no-
tamment en relevant très sensiblement le prix au producteur. Mais le ni-
veau des cours mondiaux et les moyens de l'économie nationale le per-
mettront-ils?

Hormis le palmier à huile, le cacaoyer et le caféier, les objectifs

du développement agricole portent sur le riz irrigué, et sur le maraî-
chage à proximité des centres urbains. 70 ha de riz irrigué auraient été
repiqués en 1977 au village Mayo, mais aussi 9 ha à Ba901iéwa et 4 ha- à
Okrouyo, grâce au concours de la SODERIZ (41). J'avoue ne pas y avoir
porté beaucoup d'intérêt. Sans doute parce qu'il résultait des informa-
tions transmises par le représentant de la SODERIZ de Soubré que le pro-
gramme (?) en était à ses tous premiers pas. Dommage qu'une comparaison
particulièrement éloquente n'ait pas été possible avec les réalisations
de la SODERIZ en pays Bété de Gagnoa (42). Aucune zone de maraîchage à

40. Principalement pour les bpérations de cueillette. En effet, 500 ha

nécessitent la présence de l 000 à 2 000 manoeuvres/jour, trois mois
par an, mais plus particulièrement pendant un mois. Le C.E.D.A.R. ne
dispose que de 280 manoeuvres, et les salaires ne sont pas attrayants
pour les Ivoiriens. Des chômeurs avaient été amenés par camion de
San pédro à la plantation Sahoua, ex. Lavallade (soit 350 ha dont
100 ha de cacaoyers et 250 ha de limes, citrons et bergamotes) à
3 km au nord de Soubré. Au bout d'une journée de travail, les deux
cents manoeuvres avaien~ disparu. Les plantations industrielles de
palmiers à huile (Soubré et Okrouyo) connaissent également de gran-
des difficultés à recruter la main-d'oeuvre nécessaire. De sorte que
seule une immigration de manoeuvres des pays voisins pourrait satis-
faire la demande, mais avec les inconvénients que cela suppose pour
l'économie nationale. A moins d'augmenter le salaire journalier d'une
manière très substantielle, au risque toutefois de remettre en ques-
tion la rentabilité économique du programme. Les besoins de main-
d'oeuvre du C.E.D.A.R. auront nécessairement pour conséquence l'aug-
mentation du coût et la raréfaction de la main-d'oeuvre qui, évidem-
ment, affectera les planteurs de la région.
41. "Monographie de la Sous-Préfecture de Soubré", juin 1977. Document
interne, réalisé en vue d'une émission de la Radiodiffusion de Côte
d'Ivoire.
42. Qui se sont tout de même poursuivies de 1971 à 1977, soit durant
assez de temps pour modifier des comportements, contrairement à la
région de Soubré. Voir à ce sujet: "Impasses et contradictions d'une
société de développement:l'exemple de l'opération "riziculture irri-
guée" en Côte d'Ivoire", Jean-Pierre Dozon, Cahiers O.R.S.T.O.M.,
série sciences humaines) vol. XVI nO l, 2, 1979, pp. 37-58.
 440

grande échelle nlexistait en 1977 à Soubré. La SODEFEL devait en créer

une. selon le "Rapport annuel dlactivité de l'A.R.S.O. - décembre 1977".

Llaction de l IA.R.S.O. apparalt d'une manière encore très floue et

l'on ne la situe pas clairement entre la SATMACr et le CENAPEC. Des réu-
nions communes entre ces trois organismes orientaient pourtant les déci-
sions, notamment la localisation et l'envergure des futures réalisations.
Mais l IA.R.S.O. allait se manifester plus ouvertement dans la formation
de groupements de villages. Au moins sly attachait-elle.
c. LE PROCESSUS n'URBANISATION
 442

SOM~1AI RE

1. LE REGROUPEMENT VILLAGEOIS 443

1. UN EXEMPLE IlCLASSIQUE Il DE REGROUPEMENT DE

VILLAGES - LE PROJET ET SES CONTRADICTIONS 446

2. LES VILLAGES IlMODERNES Il , AUTRE FORME DE

REGROUPEMENT VILLAGEOIS 451

II. LA VILLE DE SOUBRË 455

1. AVANT L' 1 NDEPENDANCE QUELQUES ETAPES 455

2. DEPUIS L' 1 NDEPENDANCE 460

- ÉVOLUTION ET CROISSANCE DE LA POPULATION
DE SOUBRÉ 460
- LA CROISSANCE URBAINE DE SOUBRÉ 464
- La dlma~che ~uivie 464
- La c~oi~4ance p~op~ement dite 465
3. LA SITUATION EN 1977 472
- LE SECTEUR PUBLIC 472
- La 6onction d'ac.cueil aux "~colai~e~"
de la ~lgion 476
- LE SECTEUR ARTISANAL ET COMMERCIAL 479
- Le~ a~ti~an4 479
- Le~ comme~ç.ant4 482
- Ma~chl4 de ville et ma~chl~ de b~ou4~e 486
- La ~eche~che d'indlpendanc.e de~ 6emme~ 490
- LES CHEFS DE FAMI LLE DE SOUBRÉ- VI LLE 491
- Codi6ication de~ 59 ca~actè~e~ de~
"108" che6~ de 6amille de Soub~l-ville 492
- La ~eche~che de~ co~~llation~ 500
- L'inte~p~ltation de~ co~~llation4 504
- Quelque~ conclu~ion~ compllmentai~e~ 507
glo bale~

CONCLUSION 508
- Qu'attendent le~ Bltl de Soub~l du p~oce4~u4
d'u~bani~ation ? 508
- Quelle e4t la cont~ibution de~ Bltl de Soub~é
au p~oce4~u~ d'u~bani~ation ? 509
- Quel~ ~ôle~ ce~ cent~e~ 4ont-il~ amenl~ a
joue~ ? 511
 443

A partir de quelle concentration d'habitat peut-on parler d'un

processus urbain? Il est des villages comme Grand Zatri ou Okrouyo qui
dépassent les deux mille habitants et sont appelés à en abriter davan-
tage encore. Il en est d'autres dont les traits et la structure s'appa-
rentent à ceux d'une petite ville, et qui sont beaucoup moins peuplés.
Quelle discrimination opérer? Les limites étant définies, on ne fera
au plus qu'une erreur de terminologie. On distinguera néanmoins deux
formes de concentrations, hiérarchisées suivant leur taille. Ce sont: le
centre semi-urbain, qui désigne le groupement de villages en villages-
centres, plates-formes villageoises et/ou villages "modernes" d'une part,
et le centre urbain - la ville de Soubré - d'autre part.
Qu'en attendent les Bété de Soubré ? Quelle est leur contribution?
Quels rôles ces centres sont-ils amenés à jouer? Ces trois questions
vont guider notre démarche. Mais, tout d'abord, discernons les évolutions.

1. LE REGROUPEMENT VILLAGEOIS

Le processus est déjà très ancien. Il a commencé à l'époque colo-

niale, dès les années trente, et s'est poursuivi sans vraiment varier
jusqu'au milieu des années soixante. L'exemple du village Mavou, créé
en 1934 par le déplacement des villages Dahononguhé, Tapéwa et Séréguhé,
est exemplaire (voir la chronique des Guétéguhé - Lazoa, page 54 ). Et
la carte n° 2 , page 30 , montre quantité de villages plus ou moins
réunis, le plus souvent seulement Officiellement lorsque les villageois
ou bien sont demeurés à l'emplacement initial, ou bien se sont à nouveau
séparés. Alfred Schwartz notait en 1968,à propos du regroupement de vil-
lages en pays Guéré (à l'ouest du grand groupe Bété, voir les cartes de
cheminements migratoires), quelques idées-forces sur l 1 inadéquation de
la méthode employée avec la réalité villageoise Guéré.
"La. :tâc.he., QtU e.ta..U loin d' ê.:tJr.e. a.che.vée. au. mome.nt de. l' a.c.c.u-6ion
du pa.!J-6 à. l' Indépe.ndanc.e., 61Lt lte.p/Û.6e. a.ve.c. p.f.u4 de. 6e.June..:té e.:t de. dUe.Jt-
mintLti.on QUe. ja.maJA pM lu a.u;towé-6 nouve.Uu. L' e.n.bte.p/Û.6e., QtU 6u-t
MUVe.nt me.née. "manu rrr-i.LUaJU", c.onnu-t, ~u).va.nt lu e.ndJto-U.6, du 6olt-
tunu d,[ve.Jt-6u. EUe. ne. -6e. 6U e.n :tou-t c.a..6 nulle. pa.Jt:t -6a.n-6 ~U-6e.ue.1t de.
nomblte.U-6e.~ ItWc.e.nc.u, vo)./te. même. une. oppo-6ilion ouve.Jt:te.. Le.-6 ItUpOMa.-
blu YlILÜonau.x pltilte.nt he.Ulte.u..6e.me.nt ~-6e.z Jta.pide.me.nt c.OYl-6ue.nc.e. de. la.
Itéa.ction dé6a.voJta.ble. du poputatioM, e.:t a.dop:tèlte.n:t à. palttilt de. 1966 une.
a.:tt..Uu.de. be.au.c.oup moiM in.bta.n-6ige.a.n:te..
Sa.n-6 me.tiJte. e.n c.a.U-6e. lu 6onde.me.n:t-6 mêmu de. la. poliliQue. de. Ite.-
 444

gltoupemen-t du vill.a.gu, qI.Û .6e ju.6t:-iMe c.eJLta.inemen-t à ma.i.nt.6 égaltd.6,

c.e que l'on peut c.e.pendant ltepltOc.he.Jt. à c.ette amon, e:t. qI.Û expUque en
pa.JLt.i.e .6on éc.hec., c.'u.t qu'eUe.6e 6U.6a.n.6 .6u66..L.6a.mmen-t de d..L.6c.elt.nemen-t
rU. plt.épaJta..ti.on adéqu.a.te. Nouo velt.lt.On.6 au. C.OU/t..6 de c.e..t.te é.tu.de que la. It.éa-
U.té villa.geo..L.6e actueUe. u.t le lté.6td.ta.t d'une c.onjonc..tult.e h.i..6.toJrl..que
pa.JLt.i.c.u...Uèlte, que l'on ne peut -ignolte.Jt. quand on c.he.Jt.c.he à mocU.6-ie.Jt. l'éql.Û-
Ublte ancien. Chaque c.ommuna.tLté .6' -iJ1.4c.Jt.U en e66e..t cla.n.6 un con.tex.te plté-
ci..ô, qI.Û la. .6..L.tue .6ociolog-<'quemen.t e:t. po.e..u:..i.quemen-t pM It.a.ppolLt à .6U
vo..L.6-in.6, e.t Itend .6ouven-t, pOUlt. le.6 Jt.a.-i..60n.6 le.6 p.iu.6 va.Jt.-<.éu, .tcu.te c.o-
ex-<..6.tenc.e -<.mpo.6.6-<'ble (••• l.
L'ex.amen de. la. .6.t1t.uc..tu.lt.e de l' hab..ua.t Itévèle pM a.i.U~ que la.
ltec.on.6btuc.ûon du villa.gu n'a appolLté d'améUoJta..t..i.on no.to-<.Jt.e n-i .6U/t. le
plan c.onc.ep.tu.el, M.6U1t. le plan .te.c.hn-ique. L' -<.n.teltveYLtion .6' u.t ma1.heu-
Iteuoemen-t da.van-ta.ge .um.uée en c.e doma.i.ne à l'énonc.é de plte.6c.JUptioM
néga..ti.vu qu'a l' éla.boJta.-Ü.on de Itèglu pO.6mvu, .6e tJta.du-<..6a.n.t pM la.
d-<.66uo-<.on d' ou.:ti.i..t, opéJta.-Ü.onne.l.6" (1).
Cela s'est-il passé exactement de cette façon dans la région de
Soubré ? Relevant du m~me pouvoir central, cela est bien probable, quoi-
qu'il dépendait des autorités en place d'user ou non de méthodes moins
extr~mes. L'analyse de la réalité villageoise Guéré est cependant tota-

lement applicable à la société villageoise Bété.

L'objet premier du regroupement villageois était,à l'époque colo-
nialeJde pouvoir contrôler les populations, notamment pour le paiement
de l'impôt de capitation, mais aussi pour disposer de main-d'oeuvre pour
la construction des pistes et, enfin, pour assurer un minimum de mise
en valeur économique par les cultures de rente.
L'objet second fut selon Alfred Schwartz, avec l'Indépendance, la
"reconstruction social e" qui vi sait 1a création de communautés rural es
"viables" et la modernisation de l'habitat (2).
Un troisième objet qui, en fait J précise le second objet, était
formulé dans le début des années soixante-dix. Il s'agissait dès lors
d'améliorer les conditions d'existence des populations villageoises de
manière à freiner autant que possible l'exode rural, principalement vers
la capitale, Abidjan. C'est l'introduction des grands aménagements, comme
des programmes de plantation intensive qui devait donner aux populations
les moyens de vivre mieux. En concourant à la production nationale, des
équipements sociaux devaient peu à peu être créés dans les villages. Il
n'était cependant pas concevable, faute de moyens, d'investir dans tous
les villages. Il fallait donc regrouper les villages pour que tous en

1. Alfred Schwartz, in "Tradition et changements dans la société Guéré",

pp. 29 et 30, O.R.S.T.O.M., 1968, 388 pages. Publié également dans
la série "Mémoires O.R.S.T.O.M." nO 52, 1971.
2. Alfred Schwartz, opus cité, p. 29.
 445

profitent. Ainsi, la rentabilité de ces investissements était assurée,

et les villages pouvaient davantage retenir les jeunes grace aux meil-
leurs conditions de vie qui leur étaient dès lors offertes. C'est là,
notamment, que l'A.R.S.O. intervient dans la réalisation de la partie
"sociale" de l'Opération SATMACI. Celle-ci doit donc comprendre la cons-
truction d'écoles et de dispensaires, le forage de puits et le tracé
de voiries. La réalisation de ce programme vient tout juste de commencer
(en 1977) avec le forage d'une douzaine de puits, notamment à Petigowa
1& II, Zakwéwa, Bago1iéwa, Grand Zatri, Ouréyo, Sayo et Ottawa. La
SOOEPALM contribua également à la promotion du monde rural en créant ou
en restaurant de nombreuses pistes et en aménageant la plate-forme du
nouveau village Ottawa.

Le regroupement villageois avait donc lieu de trois manières.

La création d'un grand village sur le site d'un des villages concernés.
Les villageois quittent leurs anciens villages et viennent grossir le
village d'élection qui deviendra ainsi le village-centre. Une "p1ate-
forme" d'accueil y est le plus souvent réalisée: préparation du ter-
rain et lotissement pour une construction ordonnée.
La création d'un nouveau village, regroupant tous les villageois con-
cernés, leurs villages devant ~tre abandonnés. Pour ce nouveau village,
une plate-forme est également créée et l'espace est loti. Les maisons
sont plus souvent construites en "dur" avec toit de t01e ondulée que
dans le cas précédent .
. La création d'un village "moderne", selon la même conception que pour
la création d'un nouveau village, mais avec un lotissement très éla-
boré qui ressemble p1utOt à un plan d'urbanisme. Toutes les maisons
sont en "dur" et présentent déjà quel ques é1 éments de confort (douche,
cuisine, toilettes).
Ces trois formes de groupement nous sont apparues à des occasions
diverses, ou par la force des choses, parce qu'on ne peut pas ne pas
être surpris par ces marques nouvelles dans le paysage. Aucune étude
particulière n'a été menée à leur propos. Et c'est p1utOt une relation
des faits qui est proposée ci-après.
 446

1. UN EXEMPLE "CLASSIQUE" DE REGROUPEMENT DE VILLAGES -

LE PROJET ET SES CONTRADICTIONS

Le 14 aoOt 1977 avait lieu l'inauguration du village-centre Ottawa,

composé des villages Guédeyo 1 & II et Zikozibré (voir la chronique des
Kagnanawa, page 135), qui réunissait, outre les personnalités civiles
et politiques de la région, la plupart des villageois des environs. Ce
fut 1'occasion de grandes réjouissances, mais aussi d'une très importante
allocution de Kouadio Séri Placide (3) qui intervenait au nom des cadres
de la région, justement sur le thème du regroupement villageois. Elle eut
lieu en Bété et en Dioula pour les allochtones qui étaient également in-
vités. Mais il avait pris le soin de préparer un court texte en français
dont je pus avoir la copie. Ce sont donc quelques extraits parmi les plus
significatifs de ce texte qui sont présentés ci-dessous, dans leur ordre
initial, et en respectant les termes de l 'auteur pour transmettre son
message sans rien dénaturer.
" 1••• ) l' M.6.t.6.tanc.e paJt le :t!ta.vo.i.1. u.t .ta. p.tu.6 moJta.le de .tou.tu lu 6oJt-
mu de c.hi1JU...té.
(..• ) Le.6 pJtobl~me.6 de la Jtégion a n'en pa.6 douteJt .6on.t lu nô.tJtu, le
manque de ltOu.te d.a.n.6 c.Vt.tainu loc.aLU.é.6, lu pui.t.6 a c.JteU6eJt, lu éc.o-
lu et: le.6 d.t.6PeYl6MJtU à. c.oYl4.t.Ju.UJte, et:c. ... c.' u.t pouJtquoi i l noU6 6au.t
.6a.tueJt au pM.6age .ta c.Jtéa..ti..on en mai 1915 du c.omaé de Uai.6on du Sud-
Oue.6.t ivoiltien daYl4 le c.adJte du ac..tion.6 en.tJtepJti.6u paJt l'A.R.S.O. et:
don.t le pJté.6iden.t u.t no..t'Le honoJtable dé.pu.té ChaJt.tu VOYIWahL
(••• ) Po UIt MJti veJr. à. c.e.6 MYl4 u-tilu, no U.6 devoYl4 C.U.6 eJr. de no U.6 e.rr.LW eJt
daYl4 du pltObl~mu de peJt.6onnu qui .6on..t un 6Jte-Ut au pltOC.U.6U.6 de déve-
loppemen.t amené paJt .ta c.ivil.L6a.tion eUltopé.enne.
(... l noU.6 avoYl4 la loUltde c.haJtge d' inc.i.teJr. no.6 vil.ta.gu au JtegltOupemen.t,
l'un de.6 6acteUJt.6 du développemen.t éc.onomK4ue et: .6oc.ia.t. RegltOupeJt no.6
vil.ta.ge.6, tel. doil UJte no..t'Le meil.teUlt upoilt de .tJtouveJr. une Jté.poYl4e
aux ..i.nquiétudu qui habUen.t no.6 popu.l.a.ûOYl4.
1••• ) c.aJt pOUlt c..u.i...:ûveJr. de gJta.Yldu Uend.uu, i l 6au.t beauc.oup de peJt.6on-
nu.
1••• l Vepui.6 que.tquu dé.c.enrtiu on a.6.6.t.6.te, impui.6.6a.nt.6, à. une vé.Jtila-
ble du.tJtuc..tion de la 6aune et: de .ta 6loJte.
1••• ) C'u.t une agJtu.6ion c.on.tJte lu 60Jtw de no.6 anc.ê.Vr.u, c.on.tJte lu
animaux, con.tJte le .6ol et: lu eaux. Ce .6inguli.eJt JtenveJt.6emen.t d'a.:t:tU:.u.de
doil .t/touveJt une c.ompeYl4a..ti..on d.a.n.6 .ta Jté.a.t.L6a..ti..on du bloC.6 c.u.Uwr.a.u.x.
vil.ta.geo.t.6, d'élevage, de 6oJta.ge de pu..U:.6, de coYl4..t'Luc..tion d' éc.olu et:
de d.t.6peYl4MJtu pOUlt UJte au diapMon du modeMi.6me. VeplU.o lu .temp.6

3. Cadre Bété de la région de Soubré, il est originaire du village

Liguiyo. D'abord instituteur à l'école de la Mission Catholique de
Soubré, puis, après une formation durant deux années dans une école
de la sécurité sociale à Lyon, il entra au bureau des Affaires socia-
les à Abidjan où il était en poste en 1977. Voir aussi la chronique
des Zokoguibouo, p.115.
 447

le.ô plu..ô hnmémoJtiaux jMqu.. 1 a .ta. .ôou..veJUU.neté de .ta. Côte d' l vo,i)r.e, lu
ha.bUa.n:tA de .ta. Jt.égion de Sou..bJt.é, c.omme c.eu..x d'a.).Ueu..Jt..ô, a.vaient le .ôen-
thnent qu..' -UA logeaient da.rt.6 u..ne na.twr.e -UnmeJl.6e, inépu..i.ôa.ble. L' idée ne
leu..Jt. ut ja.ma.-i.-ô venu..e qu.. 1 -UA allaient lLYl jou..Jt. ména.geJt., épalLgneJt c.ette
géante. Il.ô n' ont ja.ma.-i.-ô .6angé qu.. 1 i l 6audJta.,U a.ppJt.e.ndJte. à. ne pM vendJte
c.U 6oJt.w pou..Jt. qu..elqu..e. 6a.veu..Jt. qu..e. c.e. .ôoU et à. n' e.n pM gMpilleJt. lu
Jt.u.ô 0 u..Jt.c. U .
(••• ) CheJt..ô paJte.rtt.o, pou..Jt. pJt.o 6UeJt. au mieu..x du Jt.u.ôou..Jt.c.u de. .ta. teMe.
de. no.ô a.nc.êtJt.e..ô,donnon.ô-noM .ta. main. Inte..t.te.ctu..el.ô et pa.y.ôa.rt.6, Jt.u.ôe.Jt.-
1tOn.ô no.ô Jt.a.ng.ô, évUon.ô .ta. cU.6CJL.i.m.<.n.a.ûon .6oUa..te., C.OM..t'u.U..ôOn.ô de. gJt.o.ô
villagu, c.Jt.éa.n-t aiM..i.. du .ôtJt.u..c.tuJtu d' a.c.c.ueil peJtmetta.nt à. .ta. j eu..nu.ô e
de .ô 1 ..i..ntéJt.U.6 e.Jt. au milieu.. Jr.u!l.a.i. et de .6 1 Y ..i..ntégJt.e.Jt..
(••• ) 6Jt.èJt.e..ô ..i..vo..i..JUe.n.ô nou..ve..t.tement ..i..n.ô.ta.Ué.6 (••• ) dè.ô lOM que. VOM
a.ve.z c.ho..i...ô..i.. de ve.n-iJr. ..i..Ylve.ôti/t. c.he.z nOM, VOM lte..ô a.u.ô.ô..i.. du nôtnu.
C'ut po~uoi VOM a.vez u..ne pa.Jt.t de Jt.e..ôpon.ôa.bil..i..té da.rt.6 le Jt.e.gltOupement
du vil.e.a.gu. VoU.ô ltu du 6Jt.èJt.u ..i..vo..i..JUe.n.ô a pa.Jt.t emèJt.e, voU.ô a.vez
lu même.ô dJtoili qu..e qlLi.c.onqu..e ..i..c.L VOM n' a.ve.z donc. auc.une JUt.i..6on de.
v..i..vJt.e en malLge. de la. .6oc...i..Ué. VOM a.ve.z lu mêmu ..i..ntéJt.w a dé6en.d.Jt.e.
qu..e. le..ô a.nc...i..en.ô ha.bUa.n:tA. V 1 où. la. néc.u.ôUé de VOM M.6oc...i..eJt. a eu..x pou..Jt.
.ta. Jt.éa.U.6 ation du a.c.t.i.o n.ô c.ommu..nu béné 6.<.qu..u à. to U.ô. l ndépe..n.da.mment
du c.a.mpemenU qlLi. .6ont VO.6 lieu..x de tnavail quoticUeM, ..i..ntégJt.e.Z-VOM
a .ta. v..i..e. éc.onomiqu..e. et .6oc...i..a..te du vill.a.gu qlLi. voU.ô ont a.c.c.ue...i...tli.ô. CM
c.u vil.e.a.gu .6e.Mnt lu lieux de Jt.enc.ontJt.e. pou..Jt. béYlé6..i..c...i..eJt. du b..i..en6~
de .ta. modeJ!.YlMation a.pJt.è.ô lu heu..Jt.u duJt.u de la.bewr. qu..oticü.en. Ce .ôeJt.a.
votne. .6e.c.onde. pa.tJUe a.pJt.è.ô votne vil.e.a.ge. na.ta..t. Ce. .6eJt.a. .ta. pa.:tIUe de. VO.6
duc.enda.rtt.o, c.aJt c.e. .6eJt.a. la qu.. 1-UA a.uJt.Ont le.u..Jt..ô ..i..ntéJt.w du.. 6a.U du
c.Jt.éation.ô qu..e voU.ô lewr. a.u..Jt.ez légu..éu. Il a.ppaJttient donc. aux a.u..toJt.Ué.6
a.dmin..i...ôtJt.ativu et poU:ti..qu..u de .ta. Jt.ég..i..on de. VOM Jt.a..6.6uJt.e.Jt. da.va.n.ta.ge
.ôu..Jt. c.e. pM.ô a.g e. •
( ••. ) C' e.6t po~u..oi, a.va.n-t tout pJt.ogJt.è.ô Ve!t..6 la. tna.Yl.ôilion, .ta. pJt.emièJt.e
pJtioJt.Ué doU êtJt.e. donnée. à. l'exa.men et, le c.a..6 éc.héant, a la. pJt.épa.Jt.a.-
tion de la. popu...eat..i.on à. la. vie. c.ommune. a.6in de. pe~~e à. tOM de vivJt.e
en pa...i..x. Il nOM 6a.u..t donc. e.n.ôe.igneJt. à. no.6 popu...ta.Uon.ô le Jt.eYlonc.eme.nt à.
c.e.Jt.ta.ine..6 i ... ) de. no.ô ha.bittLdu a.6..i..n de .ôe. me.:t:tJLe. au cUapa..6on de. la.
v..i..e modeJt.Yle, .ôa.Yl.ô toute6o..i...ô a.UéJt.e.Jt. lu vJt.a..i..e.6 va..teu..Jt..ô a.nc.utJt.a..te.6 : la.
veJt-tu., l' obw.6a.nc.e aux a..tné.ô, la. c.haJtUé, l'eYl-tJta.-i..de. 6a.m..U..i..a..te, .ta. .ôe.Jt.-
vA.a.b..i..lité, l' hO.6pUa1..Ué. Ne e.a..tomnioYl.ô pM le pa..6.6é pou..Jt. l'a.mOu..Jt. du..
pJt.é.ôent.
(••. ) La. c.a.u..6e.ta. plu..ô pltOba.ble d'ob.6:ta.du au pM.ôa.ge d'Me cUveJt..ôUé
de villa.ge..6 à. lLYl gJt.O.6 village .6e tnou..ve peu..t-êtJt.e. da.Yl.ô l'inc.ompJt.éhen.ôioYl
du u..n.ô et du a.u..tne..6.
( ••• ) Je veu..x pa.Jt..teJt. du.. cü.a..togu..e de .6ouJl.d..ô e.ntneJ d' u..ne paJttJ inte..t.te.ctu..el.ô
et pa.y.6a.Yl.ô et, d' a.u..tne paJtt, eYl-tJte c.eu..x- c...i.. et le.6 a.u..toJt.Ué.ô a.dmini...6tnati-
vU et poliliqu..e.6. Ce. .ôont c.u cU66..i..c.uUé.ô qu..e. je vOU.ô invUe. toU.ô à.
vainc.Jt.e a.6..i..n de .6~onteJt. le.6 ob.6ta.du qlLi. e.ntna.vent toutu le.ô tenta-
tive.6" •
Le Comité de liaison du Sud-Ouest regroupe les cadres orginaires
de ce qui correspond à l'aire d'intervention de l 'A.R.S.O., soit les
sous-préfectures Sassandra, San-Pédro, Grand Béréby, Tabou, Grabo, Tai,
Guiglo, Buyo, Soubré et Guéyo, qui oeuvrent pour la promotion économique et
sociale de l'ensemble de la région. Leurs actions se font par le biais des
instances en place: A.R.S.O., autres organismes de développemen~ et les
autorités administratives. C'est donc au nom du comité de liaison que
 448

Kouadio Séri Placide a parlé et c'est à ce titre que son message doit
~tre considéré.

On peut d'ailleurs le résumer de la manière suivante:

L'union des intellectuels et des paysans devra mettre fin aux pro-
blèmes de personnes, comme à l'incompréhension et au dialogue de sourds.
Les populations pourront ainsi être mieux préparées pour renoncer à cer-
taines habitudes (sans doute aux activités non productives: palabres,
chauffer le Bangui, etc ... ), sans toutefois devoir altérer les vraies
valeurs ancestrales. Elles gèreront alors les ressources limitées de la
nature en préservant le patrimoine foncier et grâce aux réalisations
économiques et sociales, possibles uniquement dans les grands vil-
lages. Les jeunes préfèreront alors rester. Aucune discrimination ne
devra avoir 1ieu à l'égard des allochtones qui, en investissant au vil-
lage, se voient totalement acceptés et justifient pleinement leur pré-
sence dans la région. Il est donc impératif de se regrouper au nom du
développement et du modernisme, porteurs de mieux-être.

Une lecture attentive montre que ce projet propose une transforma-

tion radicale du mode de vie des villageois, sans pouvoir s'assurer que
l'amélioration qui devrait s'ensuivre sera également ressentie comme
telle par les populations concernées. C'est parce que les cadres et
intellectuels de la région souffrent de voir leurs parents vivre dans
des conditions si précaires qu'ils espèrent parvenir à les convaincre
de se regrouper. Cependant, ils souffrent avec leur sensibilité "d'occi-
dentaux". Ce sont 1eurs "mani ères de bl ancs" qui font que 1es vi 11ageoi s
les assimilent aux blancs. C'est là où subsiste l'incompréhension et le
dialogue de sourds. Si l'on entre dans le détail des propositions for-
mulées par les cadres de la région, on s'aperçoit que, hormis la vente
de la terre et le principe d'accueillir les allochtones, chacune d'elles
est en contradiction avec les valeurs traditionnelles chères aux villa-
geois, au moins telles que nous les avons reconnues tout au long de
cette étude. On peut en citer quelques-unes à titre d'exemple.
Tout d'abord, le regroupement villageois implique de faire fi de
la volonté des anc~tres qui ont choisi en leur temps la division du
groupe ~ut6t que l'union. C'était le plus souvent à la suite
d'un conflit ou parce qu'ils étaient trop nombreux (pages 158-161). Si
l'on se propose de ne pas altérer les vraies valeurs ancestrales, on est
 449

en droit de se demander qui est en mesure de reconnaftre lesquelles sont

vraies (ou lesquelles sont bonnes) ? Il semble que ce serait plutôt ceux
dont le mode d'existence est resté le plus proche de celui qu'affection-
naient les ancêtres, soit davantage les vieux des villages, que les in-
tellectuels qui vivent à Abidjan. Il n'empêche qu'une réconciliation
des villageois désunis, même si elle peut être extrêmement délicate, est
bien entendu possible, dès lors que les règles de la tradition sont res-
pectées. Cependant, les villageois se regroupant, que va-t-i1 advenir
des plantations existantes? Comment justifier de s'en éloigner? Les
abandonner ou se résoudre soit à de longs trajets, soit à l'établisse-
ment d'un campement à proximité? Ces préoccupations furent celles des
Logboayo qui devaient rejoindre Zergbeu, mais qui furent retenus par
leurs plantations, la Zozorro, leurs champs de riz et finalement leur
village (voir la chronique des Logboayo, page 41 ). Il faut évidemment
que la compensation vaille un tel sacrifice. Apparemment, ce n'est pas
le cas, ou pas toujours le cas, et quelquefois, ça serait même plutôt
l'inverse, du point de vue du villageois bien sOr. En se déplaçant, il
perdrait une part non négligeable de son pouvoir puisqu'il devrait doré-
navant partager. Si tous se déplacent sur un nouveau lieu pour former
un nouveau village, la perte de pouvoir est égale pour tous, donc plus
facile à admettre. Mais si le regroupement se fait sur le site d'un vil-
lage existant, les villageois en place ont dès le départ un avantage
(ou une supériorité de pouvoir) sur les nouveaux venus. Si en plus, le
pouvoir doit être partagé avec les a11ochtones ... , qui nécessairement
voudront planter des palmiers au moins dans le périmètre d'efficience
des deux huileries, le pouvoir sur la terre leur reviendra, avec le
pouvoir né de l'argent. Ailleurs, leurs capacités de travail et leur
détermination sauront creuser l'écart entre eux et les Bété qui n'ont
pas tout à fait digéré la contradiction qui existe entre le droit sur la
terre et la fonction "travail" (page 362). La situation des Bété risque
sérieusement de sIen trouver très affaiblie. Ainsi, les propositions des
cadres de la région risquent bien de conduire à l'opposé de ce qu'ils sou-
haitent pour leurs parents. A moins que les villageois ne comprennent et ne
reconnaissent le bien-fondé des voeux des cadres et intellectuels qui se
soucient finalement aussi à la fois de préserver l'entité régionale et
d'affirmer sa place sur le plan national.
La solution n'est pas simple. Le mieux serait peut-être bien de ne
pas trop forcer les choses et, encore une fois, d'écouter les suggestions
 450

des villageois. Alors, il ne pourra plus y avoir de dialogue de sourds.

Un autre degré de compréhension s'établissant, les réponses finiront
bien par @tre données, m@me pour résorber 1 'hémorragie qui, par l'exode
des jeunes, entre temps se poursuit.
Cependant, si le regroupement a finalement été décidé à Ottawa,
n'est-ce pas la preuve que le mouvement est "viable" ? Il convient ici de
ne pas établir de généralisation, ni de conclusion trop hâtive, mais de
considérer chaque cas, et notamment celui du village Ottawa.
Guédéyo II devait rejoindre Guédéyo 1 sur son site appelé depuis
Ottawa. En fin 1977, soit quatre mois après l'inauguration, aucun chan-
gement n'était intervenu, et Guédéyo II continuait à exister comme avant.
Zikozibré était sans doute le plus intéressé à rejoindre Ottawa, vrai-
semblablement d'ailleurs pour se fondre totalement aux Guibouo en fai-
sant disparaTtre les traces de leur origine exogène (les Zikozibouo
étaient venus de la région de Gagnoa). Clest bien sOr une hypothèse qui
exige d'@tre vérifiée, mais elle est renforcée par une analogie que l'on
peut établir avec le regroupement, en début de réalisation, au village
Okrouyo, des villages Maboa (Mabéhiri 1 et II), Groubouo (Tinyo et
Grébré) et Gba1ébouo (Liguiyo et Tassiriyo). Ce regroupement répond en
effet à une préoccupation un peu du m@me ordre quoique, ici, les r61es
soient pratiquement inversés. C'est le vi11age-h6te Okrouyo, qui est, à
l'origine, étranger aux Guibouo, et qui provient du reste du m@me village
que Zikozibré. Cependant, il a depuis longtemps fait ses preuves et ce,
malgré la vive opposition des Maboa et des Groubouo jusqu'à la désigna-
tion de Guédé Kpakpéè au poste de chef du canton Guibouo en 1935 (voir
la chronique des Kagnanawa, pages 112 et 113). Aussi, le fait que les Maboa
et les Groubouo acceptent de s'installer à Okrouyo, montre-t-i1 qu'ils
reconnaissent les Okrouyo comme étant des leurs et que l'ancienne con-
testation nia plus de sens. En s'unissant avec les Okrouyo, ils se sé-
parent aussi des Kodia avec lesquels ils n'avaient guère d'affinités.
Le regroupement vient donc pour eux à la fois clore un ancien conflit,
les libérer d'une union qui ne se justifie plus, et rehausser leur sta-
tut grâce au lotissement d'Okrouyo par 1 'A.R.S.O. Les Gbalébouo, de leur
c6té, se sentant minoritaires parmi les Kagnanawa, gagneront également
en pouvoir et en statut à intégrer Okrouyo et la nouvelle tribu
Zokoguibouo (voir pages 124,178). Finalement, le prestige des Okrouyo
est rehaussé, du fait de leur élection par six autres villages, mais
aussi parce que l'intervention de 1'A.R.S.O. permet à leur village d'ac-
 451

céder au rang de sous-préfecture. Les villageois sont néanmoins tenus à

une faible contribution monétaire pour le lotissement d'Okrouyo.
Le statut vient, on le voit, de la reconnaissance par les autres,
et un grand village en est l'expression par excellence. Les villageois
sont bien sOr sensibles à cette reconnaissance. Et puisque la modernité
favorise la création de grands villages, celle-ci est, malgré sa contra-
diction avec les valeurs traditionnelles, l'objet d'une certaine bien-
veillance de la part des villageois. Mais leur faveur s'attache d'une
manière générale à tout ce qui vient des blancs. Et l'attrait de la
maison en "dur" avec toit de t15le ondulée est le signe le plus typique
de cet attachement, même si elle ne répond pas le plus parfaitement aux
besoins des villageois.

2. LES VILLAGES "MODERNES", AUTRE FORME DE REGROUPEMENT

VILLAGEOIS

Les chroniques villageoises les évoquent déjà et ils sont au nom-

bre de trois: Mayo, Yakolidabré et Bagoliéwa. Ils diffèrent à la fois
par leur étendue et leur structure, selon les moyens dont disposaient
leurs promoteurs et l'ambition qui les animait. Ici encore, notre apport
ne peut être que très limité puisque ces trois villages n'ont fait l'ob-
jet d'aucune étude systématique, et ce que nous pouvons en dire relève
uniquement d'une perception rapide, fruit de quelques brèves visites. Il
ne fait aucun doute que ces villages méritent beaucoup plus que cet
aperçu.
Le village MAYO est incontestablement le plus impressionnant des
trois villages. Il est à la fois le plus grand, le plus structuré, le
mieux équipé et celui qui offre le plus de moyens d'existence à ses ha-
bitants. Il est l'oeuvre du député de Soubré, Donwahi Charles, qui il a
entreprise en 1963 lorsqu'il était ministre de l'Agriculture. C'est une
machination politique qui l'arrêta dans son élan (voir note 6, page 150).
De sorte que la construction de Mayo ne reprit que quelques années plus
tard. La première grande phase s'est achevée en 1977 avec la pose de
deux groupes électrogènes dont la capacité dépassait celle de la ville
de Soubré.
Un petit barrage a été construit sur un affluent de la Davo (qui
se jette quelque cent trente kilomètres plus au sud dans le Sassandra),
pour que la retenue d'eau ainsi créée assure l'alimentation en eau du
 452

village, offre de grandes possibilités d'approvisionnement en poisson

frais, et permette la mise en valeur de 200 ha de rizières irriguées
(70 ha le seraient déja en 1977 selon la "Monographie de la Sous-
Préfecture de Soubré"). Un système de pompage et de canalisations ache-
mine l'eau jusqu'au ch~teau d'eau qui la redistribue à son tour en de
nombreux "points d'eau" à proximité des habitations. Celles-ci sont
parfaitement alignées en bordure de larges avenues, ou rues perpendicu-
laires, éclairées par une suite de lampadaires placés a intervalles ré-
guliers. Chaque maison, de style européen, est construite en "dur" avec
un toit de tOle ondulée. Elles sont conçues pour abriter une ou deux
familles, selon leur dimension, chacune jouissant d'une seconde cons-
truction prévue en partie pour la cuisine, et en partie pour les
toilettes. Ces deux constructions sont entourées d'un jardin d'agrément
qui n'est apparemment pas destiné a être cultivé en vivriers. L'espace
ayant été totalement rasé lors de la création de la plate-forme, des
surfaces d'ombre, tellement nécessaires pour les réunions, ont été cons-
tituées en maints endroits à l'aide de nattes de roseau fixées sur des
piques de bambou. Des palmiers ont depuis peu été plantés le long des
rues pour ajouter charme et fraîcheur. Une grande école primaire avec
logements pour les maîtres) un dispensaire régional, et un grand ter-
rain de football, confèrent au vi" age un statut a part. Il devait accé-
der lui aussi, en 1978, au rang de sous-préfecture.
Le village Mayo devait accueillir les villages Bahiéwa, Zépéwa,
Logbohéwa et Logbotrwa. En 1977, seuls les villages Bahiéwa et Zépéwa
étaient réellement réunis à Mayo qui comptait néanmoins quelques repré-
sentants de Logbohéwa et Logbotrwa. La création du village Mayo ne sem-
blait pas avoir modifié les habitudes des habitants de ces deux derniers
villages. Etait-ce parce qu'ils attendaient que de nouvelles maisons
soient construites à leur intention, ou étaient-ils retenus par leurs
plantations ou d'autres commodités et valeurs, que la plupart d'entre
eux demeuraient sur place? La question reste posée.
La création de 300 ha de blocs cacaoyers, pour une population de
1 650 habitants virtuels en 1975 (4), devrait en tout cas assurer a
chacun un niveau d'existence parmi les plus élevés de la région dès

4. Soit 465 pour Zépéwa, 465 pour Mayo, 101 pour Logbohéwa et 619 pour
Lobotrwa, selon le "Répertoire des localités de Côte d'Ivoire et po-
pulation 1975".
 453

1985. Les habitants de Mayo doivent rembourser, à la manière d'un loyer,

l'emprunt accordé par le SO.GE.FI.HA. (5) pour le financement des cons-
tructions. Celui-ci, ajouté à la consommation d'électricité de chacun,
s'élève de 4 000 à la 000 F.CFA/mois/fami11e, selon la surface habita-
ble, soit l'équivalent d'un loyer courant à Soubré. Mais ils savent, pour
la plupart, qu'il s'agit là d'un investissement et non d'une dépense à
fonds perdu.

Le village YAKOLIDABRE a été construit de 1970 à 1972 grâce aux

talents de gestionnaire et aux idées généreuses de Zadi Kessi Marcel,
fils du secrétaire de l'ancien chef du canton Dakua, Gboté Zadi René.
Il est le Directeur général adjoint de la SO.DE.CI. (Compagnie nationale
des eaux), ce qui lui a incontestablement facilité la réunion des moyens
pour la construction du village. Son principal souci était d'aider ses
parents à devenir indépendants et autonomes et, selon ses propres ter-
mes: "faire en sorte qu'ils trouvent dans leur milieu les moyens qui
peuvent les satisfaire".
Le village comprend 32 maisons, chacune est composée de 3 chambres,
d'un salon, d'une salle d'eau et d'une terrasse. Chaque famille a en
outre construit dans la cour une cuisine selon les habitudes tradition-
nelles. L'eau n'arrivait pas encore aux habitations en 1977, mais ce
n'était plus qu'une question de temps. Le château d'eau alimentait déjà
les cinq pompes où les villageois s'approvisionnaient. Une école a éga-
lement été construite grâce à une participation des forestiers de la
région et aux indemnités d'expropriation reçues de la SONAGECI qui a
construit la nouvelle route de Yabayo à Gagnoa (reliant ainsi Abidjan
à San-Pédro via Soubré par un axe goudronné continu). La SOGEFIHA ici
aussi a financé la construction des maisons, et chaque foyer rembourse
le prêt contracté à raison de 3 150 F.CFA/mois.
Seuls les Yako1idabouo habitent le village. Mais quelques-uns
d'entre eux, qui avaient rejoint Ya}oyawa avant la création du nouveau
village, n'ont pas voulu revenir ... Il n'y a donc pas ici à proprement
parler de regroupement de villages, bien qu'il ne soit pas exclu que le
village grandisse et accueille alors d'autres villageois. Il y avait en
1975 quelque 290 habitants, pour lesquels un bloc de cacaoyers a été
créé, dont 66 ha ont déjà été plantés en 1977.

5. Société de Gestion Financière de l'Habitat. Société d'Etat chargée

des programmes de construction d'habitations à loy~s modérés.
 454

La structure du village, notamment l'alignement des rues, n'est

pas aussi achevée qu'au village Mayo. Et le fait que d'une part tous les
arbres n'aient pas été systématiquement enlevés et que, d'autre part,
des constructions traditionnelles aient été ajoutées aux habitations en
"dur" avec toit de tôle ondulée, crée une transition plus douce entre le
village "classique" et le village "moderne" comme Mayo.

Le village BAGOLIEWA fut construit à partir de 1972, mais les tra-

vaux se poursuivirent encore en 1977. Une longue piste très droite y
co'nduit, venant de la route de Soubré à Issia. Elle se termine par
une large avenue à deux voies bordées de lampadaires. De petites rues
perpendiculaires desservent un lotissement de maisons individuelles des-
t i nées à chaque fami 11 e. Ell es sont cons tru i tes en "dur" avec to i t de
tôle ondulée et, sur le mur qui clôture le jardin, quelques enjolivures
donnent une note particulière à l'ensemble. Les jardins ne sont cepen-
dant pas mis en valeur. Une école, un dispensaire, un bureau pour les
conseillers agricoles, et un restaurant, sont les équipements existants.
Un chateau d'eau et un groupe électrogène sont prévus. Le contraste
entre le monde "occidental", que reflète l'organisation des rues et des
maisons, et le monde "trad-itionnel" est saisissant, notamment du fait
qu'un quartier Dioula, en constructions traditionnelles, s'est greffé
au village. Nahonon Edouard, qui fit fortune au Zaïre, investit une
bonne part de son argent dans la construction du village. Il n'aurait
bénéficié du concours ni d'un urbaniste, ni de l'Etat pour le finance-
ment de son projet. C'est sans doute ce qui explique l'impression d'ina-
chevé et quelques défauts de construction. Mais il ne fait aucun doute
qu'il était inspiré des meilleurs sentiments pour les siens.
Les six villages de la tribu Ikobouo doivent y être un jour ins-
tallés. En 1977, seuls les villages Bisséréguhé, Blégnéwa et Bagoliéwa
y étaient regroupés (en 1975 : 667 habitants). Le village ne bénéficie
cependant pas de la création d'un bloc cacaoyer comme les deux autres
villages "modernes", mais seulement de plantations individuelles.

De ces trois villages, le plus réussi du point de vue de la mo-

dernité est incontestablement le village Mayo. Les possibilités écono-
miques qu'il offre à ses habitants sont également les meilleures. Le
village Yakolidabré propose, quant à lui, une transition très intéres-
sante, apparemment fort appréciée des villageois, entre le monde "tra-
 455

ditionne'" et le monde "moderne". Le village Bagoliéwa éprouve quelques

difficultés à s'affirmer, sans doute parce que les conditions qui ont
prévalu pour sa construction et son équipement ne furent pas aussi
avantageuses que pour Mayo et Yakolidabré.
La construction des vi 11 ages "modernes" rel ève de 1a même préoccu-
pation que celle qui pousse les cadres et intellectuels de la région au
regroupement villageois: l'amélioration des conditions d'existence, et
l'émergence de la région sur le plan national. De plus, le statut venant
avec la reconnaissance, plus loin les villageois concernés seront connus,
et plus grand sera leur prestige et leur honneur (page 60 ).
Cette préoccupation prévaudra tout autant et captera les énergies
pour d'abord sortir ce qui deviendra la ville de Soubré d'une quasi
somnolence et ensuite lui donner un essor prodigieux en l'espace d'une
dizaine d'années.

II. LA VILLE DE SOUBRÉ

Notre étude se limitera ici à mettre en évidence les "agents dyna-

misants", la croissance physique de la ville de Soubré, ainsi que sa
place et son r~le dans la région. Ici aussi la distinction entre la
période coloniale (et à la limite même précoloniale) et celle qui a suivi
l'Indépendance s'avère nécessaire. Les principales évolutions histori-
ques seront ~ependant présentées sous une forme extrêmement schématique,
qui relève le plus souvent d'une énumération de points, pour finalement
laisser davantage la place au présent. Mais la brièveté de notre propos
résulte aussi des conditions rencontrées au cours de cette recherche
la sous-préfecture était dépourvue de tout dossier d'archives (seuls
quelques très rares feuillets furent trouvés), et le temps nous manquait
pour dépouiller les archives nationales à Abidjan.

1. AVANT L'INDEPENDANCE: QUELQUES ETAPES

La chronologie des "moments" les plus importants pourrait être

la suivante:
Georges Thomann débarque en 1902 à l'emplacement actuel de Soubré où
il n'y avait alors que quelques cases.
- Le capitaine Dru crée le poste de Soubré en 1904 et y fait construire
sa résidence (d'après Kouadio Séri Placide. C'est pourtant Gateuil qui
 456

était alors en poste à Soubré, voir la liste des administrateurs, en

annexe, page 534 .
- Deux classes élémentaires sont ouvertes à Soubré dès 1906.
- le poste de Soubré devient le chef-lieu du cercle du Bas-Sassandra en
1910.
- le lieutenant Schiffer, administrateur de Sassandra, entreprend la
construction de la "piste militaire" par la rive droite du fleuve, de
1910 à 1914. les échanges entre Sassandra et Soubré seront dès lors
favorisés, et n'auront plus à souffrir des aléas d'une navigation en
pirogue à travers quelques rapides.
- Entre 1915 et 1917 est créé un centre d'animation pour l'initiation
des villageois à la cacaoculture. Dès 1917, chaque village devait plan-
ter 1 ha de cacaoyers (voir page 214).
- De nombreuses pistes sont tracées, avec l'aide de chefs comme Dassé
Rabé Zoukou (page 121) qui mobilisait la main-d'oeuvre pour les cor-
vées.
- Soubré devient un centre commercial où les marchandises s'échangent
et transitent du nord au sud et vice versa.
- C'est avec la création de l'axe routier Abidjan-Gagnoa-Issia-Daloa que
le déclin de Soubré commence,dès la fin des années vingt. Il se pour-
suivra jusqu'en 1955.
En 1950, les premiers élèves des classes primaires (publiques et
catholiques) de Soubré sont envoyés à l'école secondaire de Sassandra.
- En 1955, inauguration du bac qui relie les deux bords du fleuve et
Soubré à Sassandra par Pierre Messmer, Gouverneur de la Côte d'Ivoire.
Une relance économique s'annonce, en m~me temps que la formation des
premiers intellectuels Bété de la région.
Cependant, si Soubré grandissait, ce n'était pas uniquement du
fait des Bété, mais aussi grâce à la participation des allochtones
(ivoiriens ou étrangers) plus engagés d'abord dans les activités commer-
ciales. le tableau n° 27, page 462, donne quelques indications sur la
progression des populations urbaines et rurales entre 1951 et 1975.
Gaossou Traoré, le chef du village (6) de Soubré depuis 1973, est
lui-même né à Soubré en 1916. Son père y vint en sa qualité de garde de

6. On parle de Soubré-ville, mais on dit aussi le village de Soubré à

l'instar du "village" Yamoussoukro qui, incontestablement, n'en est
plus un. Le village Yamoussoukro est appelé "village" pour rappeler
l'origine villageoise du père de la Nation, le Président Houphouët-
Boigny, et pour signifier que chaque village détient un potentiel
d'épanouissement identique.
 457

cercle. Il Y demeura jusqu'en 1934, puis repartit avec son "peloton mo-
bile" en laissant à Soubré son fils Traoré, et la soeur de celui-ci qui
slétait entre temps mariée avec Daba Dagnioko, le chef du "quartier"
Diou1a. C'est Daba Dagnioko qui lui raconta comment ils furent "fixés"
à Soubré par les blancs et contraints de "créer" Soubré. Clest déjà
Gaossou Traoré qui parle. Mais laissons-le nous le dire avec ses mots (7).
D1après ce que Daba Dagnioko lui raconta ... lorsque les blancs
voulaient les maintenir ici ...
"It cii;t : "non, nolUl -6ornmu du c.ommeJtÇ.ana, nolUl -6ornmU ve.nlUl
patje.1t du Rota e.:t no lUl Ite.:to wr.n.o YL6 au. So udan" .
LOMqu'il n' Ua.,U pM malUé, on d.J..ôa.1;t te. Soudan.
AtoM te. Ue.lLte.na.nt Boudé (v!UU..6e.mbla.bte.me.nt Bonde.:t Lou.,W, e.n 1911)
a cii;t que. : "non, .tu u .tJtop -6u.A..v..i. pM tu je.u.nu, nolUl on a c.Jtéé pD-6te.
..i.e..<., nolUl aVOM de.-6 ga.Jtdu pO-6te. ..i.e..<., nolUl avoYL6 tu m..i..Uta.iJr.u. NOlUl
voutOYL6 que. VOlUl VOlUl ..i.n-6ta.U.e.z ..i.e..<.. C'e.-6t VOlUl qu...i.. 6aLtu te. ma.Jtc.hé".
La pfupaJtt du ga.Jtde.-6 de. c.e.ltc.te. ava..i..e.nt c.onnu te. Soudan. Il paJuÛt
que. tM FJt.a.nç.a..i..-6 é.tcU.e.nt ve.nlUl de. ta- bM (pu.J..-6, te. Ue.lLte.na.nt Boudé de.
c.ontinue.lt) •
"En c.e. mome.nt-u il tj a te. ma.Jtc.hé, e;t c.e. que. VOlUl ve.nde.z, on pe.lLt
ve.n..i..Jt t' ac.he.:te.Jt ave.c. VOlUl. Ça va a.méUolte.Jt ta. ville.".
"Ah Vlta...i..me.nt, nolUl ne. -6ommu pM pOUlt nolUl ..i.YL6ta.U.e.Jt ..i.e..<.. NOlUl
ctUon-6 paJLÛJt pMC.e. que. nOIUna.teme.nt je. -6u.J..-6 venu pOUlt T..i..a.-6-6a.té où. on
plte.nd te. Rota e.:t pu.J..-6 -6 e. lte.:toUltne.It".
(Re.pwe. non -6..i.gnalée. du Itéc.i..:t. de.pu.J..-6 te. déblLt).
Ma..i..-6 il tj a un c.a.ma.Jtade. qtU a cii;t que. : "ah, il tj a un po..i.nt au.
boltd de. ta. me.1t où. -6 e. .tJtouve. SM-6andJt.a.. Il paJuÛt que. ma..i..nte.na.nt ta. ma..i..-
-6on de. c.omme.Jtc.e., ta. c.ompagn..i..e. F.A.O. a..pa.tjé du c.a.olLtc.houc.". Donc. on ut
ali.é-6 tà-bM. AM..i..vé-6 à. SM-6andJta., vJt.a...i..me.nt, on a. :tltouvé que. ta. c.ompa.gn..i..e.
F.A.O. nolUl e.nvo..i.e. e.n bltou.-6-6e., on pa..i..e. te. c.a.olLtc.houc., on v..i.e.nt te. ve.n-
dite. e;t pu.,W nolUl -6ommu envotjé-6 pM ta. c.ompa.gn..i..e. F.A.O. e.nc.olte.. I.t6 nOM
donne.nt de. quo..i. mange.1t - on.&.i.. donne. te. taba.c., c.e. qu'il (te. village.o..i..-6J
plte.nd pOUlt. On va. da.n-6 ta. Itég..i.on Ba.k.wé. On v..i.e.nt tu...i.. vendlte. te. c.a.olLt-
c.houc.. On tu..<. cii;t -6..i. tu. .tJtouvu du ge.n-6, i l 6a.u.t te.-6 e.nvotje.Jt ..i.e..<.. AloM
.&.i.., c.omme. il UaLt ahné, il éta.d toujouM à. ta. tUe. de. -6U c.a.ma.JtMu.
Apltè-6 un mome.nt, ..i...t6 -6ont lte.nt/té-6 da.n-6 ta. Itég..i.on Ba.~é, da.n-6 un village..
I.t6 -6e. -6ont ..i.n-6ta.U.é-6 ta. C' ut tà ma..i..nte.na.nt qu'..i...t6 pa..i..e.nt te. c.a.olLtc.houc.
qu'..i...t6 e.nvo..i.e.nt à SM-6a.ndJta. Un JOUIt, tu j e.unu ont cii;t que. : "ma...i..-6,
on d..i..t Soublté, il tj a. du ma...i..-6on-6 de. c.omme.Jtc.e., a.u.-6-6..i., ali.e.z-tj vo..i..Jr.".
LM je.une.-6 ge.YL6 -6ont ve.n.u..6 ma..i..nte.nant à. Soublté. On a. :tltouvé du ma..i..-6on-6
C.On-6.tJtu.J..tu. I.t6 Mnt au. boJtd du 6te.uve.. I.t6 -6ont e.n tJt.a...i..n de. -6e. ta.ve.Jt.
Le. c.he.6 de. ta. -6ubcUv..i..-6..i.on ut venu au. déba.Jtc.a.da.iJr.e.. Il tM a. VlUl, c.e. ne.
-6ont pM du BUé, c.e. -6ont du ge.YL6 qu...i.. pa.Jtle.nt D..i.ou.l.a..

7. Le récit qui suit est la transcription d'un enregistrement réalisé

dans la cour du "chef du village", un vendredi du mois d'octobre 1977.
Le vendredi est jour de marché, mais aussi le jour où les villageois
viennent le trouver afin qu'il résolve un dilemme ou tranche un con-
flit. La reproduction fidèle de ses paroles devrait fournir quelques
éléments à la fois sur le climat qui régnait au temps de l'administra-
tion coloniale et sur la manière dont les Dioula l'ont vécue et l'ap-
précient encore. A huit reprises)des parenthèses ont été placées pour
situer le récit ou en faciliter la lecture.
 458

I.e. cU:t : "mlLi..6 , d'où. v.ie.nt c.e..ô 9 e.no ta ?" I.e. te..ô a appe.iu e.:t te..ô a
de.mandu.
It6 ont d.A.;t que. : "non, notUl .6omme..6 de..ô V..i.ou.ta. c.orrmVtçan..t6".
"V' où. ve.ne.z-votUl ?" e.:t pu.-iA "VOU.6 Ue..ô be.a.uc.oup .iu ?"
I.e. cU:t : "notUl ve.nono de. .ta. Ité.g.ion Bak.wé".
"Qu'e..ôt-c.e. que. VOtUl 6we..ô ta-bM ?"
"NoU.6 on 6a..{,t t'ac.hat du c.a.outc.houc. e.:t on e.nvo.ie. ça a SM.6ancilta.".
"MlLi..6 c.omme.nt - VOtUl ve.ne.z lte..ôtVt d.a.n6 te. village. e.:t pu-iA te. pO.6te. e..ôt
ta".
"MlLi..6 pouJtquo.i ? notUl .6omme..6 e.nvoyé.6 pa.Jt Vaha, c.' e..ôt .tu.i. qu'e..ôt notlte.
c.he.6"·
A..toM tout de. .6u.{.te., i l .tu.i. a c.onvoqué. Vaba, .tu.i. a.Jt!t.{.vé, i l cü:t
"MlLi..6 qu' e..ôt-c.e. que. tu 6lLi..6 ave.c. toU.6 c.e..6 ge.n.6-ta daJL6 ta bltotUl.6e. ?"
I.e. cü:t : "MlLi..6 non, noU.6 .6orrme..6 de..ô ma.Jtc.hand.6, on pa..<.e. te. c.a.outc.houc. e.:t
on va te. ve.ndlte. a SM.6and/ta. a.ta. c.ompagn.<.e. F.A.O. Apltè.6 .ta. vente., a..tOM
notUl on va paljVt no.6 k.otM e.:t pu-iA pa.Jtt.{.Jt".
I.e. cU:t : "Bon, VOtUl a..t.te.z ve.n.{.![. a Soublté. Soublté c.' e..6t pO.6te. - 0n v.ie.nt
de. c.JtéVt te. pO.6te. de. Soublté où. tout te. monde. va .6' oc.c.upVt, .6wr..tout te..ô
V.iou.ta., on a be..ôo.{.n de. voU.6 .iu".
I.e. cU:t : "Ah, notUl on n'e..ôt pM ve.nu poU![. lte..ôte.lt, on pa..<.e. k.ota, on .6' e.n
va. NotUl aLe.ono pa.Jtt.{.Jt a.u Soudan".
C'e..6t ta que. te. .t.ie.ute.nant Boudé a cü:t que. :
"Le. Soudan que. VOtUl voye.z, c.'e..ôt Soudan 6ltança.-W. C'e..ôt.ta. FJta.nc.e. qu.<.
c.ommande. ta-bM, qu.<. c.ommande..ta. Côte. d'lvo.{.![.e.. Tu vM t'.inotaLe.Vt .iu".
Vaha cü:t : "Ah, je. ve.ux pa.Jtt.{.Jt".
Le. .t.ie.ute.nant Boudé e.n 60ut e.n pJU.ôon.
"V' aboltd tOU.6 c.eux qu.<. .6ont ta- bM, ili 6aut qu' ili .6o.ie.nt ta, a Soublté".
TotUl te..ô V.iouia qu.<. Ua..{,e.nt ave.c. .tu.i, i l i .6ont ve.nU.6 .ic.L
I.e. d.A.;t : "Voila, voU.6 a..t.te.z 1te..6teJt a Soublté".
Vaba a cü:t : "Bon - c.' e..ôt VOtUl qu.<. c.ommande.z a..tOM. S.inon vltcuine.nt, notUl
on n' e..6t pM ve.Y1.U6 pOUlt .inota..t.te.It, on e..ôt ve.nU.6 pOUlt paljVt te. k.o.ta. e.:t
1te.nt/tVt c.he.z notUl".
Ue.u.te.nant Boudé e..ôt ve.nu, il a montlté un c.o.{.n, il a d.A.;t : "VOtUl
aLe.e.z dé 6![..{.c.hVt ".
Et même., il a e.nvoyé te..ô p~onn.<.e.M dé6![..{.c.hVt a .ta. ptac.e., tJta.c.Vt
le.uM ma.-Wono, c.onotJtu.{.Jte. de..ô bon.6 tOŒ, e.:t tout te. monde. .6u.<.va..{,t Vaba,
le c.he.6. PoUlttant il y a de..ô v.ie.ux ta-de.d.a.n6. On d.A.;t que. c.' e..6t .tu.{. qu.<.
e.6t te. c.he.6. VOtUl Ue..6 .inotaLe.ê.6 a Soublté - c.' e..ôt ça V.iou.ta.bougou (c.' e..ôt
.iu, dano c.e. qua.JttiVt!. Apltè.6 il a tJta.c.é .ta. ptac.e. du ma.Jtc.hé poU![. c.ono-
tJtu.{.Jte.. A..toM, .6.i VOU.6 pcur.;te.z poU![. pa.yVt de..ô a66a-Ute..ô, de..ô ma.Jtc.ha.nd.<..6e..ô,
VOtUl v.ient .6U1t te. ma.Jtc.hé. pOUlt ve.ndJte..
Vaha a d.A.;t : "Bon". Apltè..6 Vaba tu.<. a demandé t' autowa.V..on, il a cü:t :
"]' a..{. me..6 ma.Jtc.hand.<..6e..6 a Ségué.ta. où. i l doa pa.Jtt.{.Jt c.hVtc.hVt".
Le. Ue.ute.nant Boudé a cü:t : "Bon, tu peux pa.Jtt.{.Jt, ma.-W atte.nt.{.on, .6.i tu
te. .6a.uve..ô, même. .6.i tu 1te.ntJte..ô a.u Soudan, je. te. 6Vta.-W ve.n.Ut .iu, pa.Jtc.e.
que. Soudan, .iu, c.' e..ôt .ta. FJta.nc.e.".
I.e. d.A.;t : "N0n je. ne. va.-W pM me. .6 a.u vVt, e.:t me..ô c.ama.tr.a.d.e..ô qu.<. .6 0nt .là.,
c.eux qu.<. me. .6 u.<. ve.nt" •
"Bon, avant de. qu..U:tVt il 6aut me. mont/tVt ton .6uc.c.e..ô.6e.wt.".
I.e. cü:t : "I.e. y a un a.utJte. ta, il hahae. ta- bM. S.i je. ne .6u.{.,6 pa.6 ta,
voila, c.' e..ôt .tu.{. qu.<. e..ôt ta".
I.e. cü:t : "Bon, Ujuk.oba, tOMqUe. j' a.u!ta..<. be..ôo.{.n de. VOtUl, c.' e..ôt to.i qu.<.
doa te..ô appe.te.1t e.:t pa.Jt.tVt aux a.ut/te..ô".
Vaha e..ôt aUé c.heJtc.heJt .6 e..ô ma.Jtc.hand.<..6 e..ô e.:t il e..ôt venu a Soublté.
It6 .6ont .ta. te..6 ge.no, ili v.ie.nne.nt un a un. It6 60nt c.ommVtc.e.. It6 .6' en
vont a SM.6anclJta pa.Jtc.e. qu' e.n c.e. mome.nt il n' lj a pM de..ô automobile..6.
AtoM te..ô ge.no, ili n.a.v.igua..<.ent .6U1t te. 6teuve. Sa.6.6anclJta. La ma..<.nte.na.nt,
te..6 ma.Jtc.ha.nd.<..6e.6 de..ôc.e.nde.nt. 1.t.6 monte.nt e.:t ça de..ôc.e.nd. Vaha e.6t ta.
 459

Le.o 9e.YL6, ili v-ie.nne.nt un a un. TOM ceux. qu-i e.ot V-ioula., ili v-ie.nne.nt
che.z Vaba. I.to Mnt -iYL6:ta.Ué~. TOM ceux. qu-i v-ie.nne.n.t, i l i v-ie.nne.nt che.z
Vaba, -i.1A .60 nt -iYL6:tai.i.é~. MoIrA .e.e. ~ucce.o~ e.wt (.e.e~ nouve.aux.) comme.nce.
a peup.e.vr. un peu un pe.u. Vaba e.ot Ite~té comme. che.6 du vil.e.a.g e. de. Soublté.
Apltè~ .f..LU, il dU que. a un mome.nt donné il If a un acfm<.~:tJta.;te.UIt qu-i
.e.e~ a appelé..6.
I.e. cLU. : "Voila, VOM a.t.e.e.z p.e.a.n.tvr. du c.a.cao".
C' e~t .e.a que. Vaba d-it : "Ah, nolL6 ne. voulol'L6 p~ p.e.a.n:tvr. pa.Jtce. que. nOM
Mmme.o comme.ltçl1J'Ltô. Q.ue.t.e.e.o cho~u nou~ a.t.e.OYL6 p.e.a.n:tvr.?"
I.e. d-it : "Bo..<..6 "•
"Q.ue.t.e.e. e.ot 6açon de. bo..<..6 ?"
I.e. d-it que. : "c' e.ot cacao VOM a..Ue.z pla.ntvr.".
Vaba d-i:t : "Non, nOM ne. vouloYL6 p~ ê.:tJLe. pf.a.ntel..l!L6. NOM ~omme.o ma.Jtcha.nM,
nOM ~ omme.o ma.Jtcha.nM paJtce. que. un JOUIt, nOM, 0 n pe.ut ~ e. ltendJte. che.z
nOM" •
Le commanda.n:t de. ce.ltc.te cLU. que. : "Non, VOM a.t.e.ez p.e.a.n:tvr.. Tant que. VOM
ête.o -iYL6:ta..Ué..6, VOM a.t.e.e.z p.e.antvr.".
Bon, a..e.OM Vaba e.ot a.t.e.é vo-ilt .e.e. gltoupe. e.:t a d-it ce. que. .e.e. comman-
dant a d-it : "Voila, nOM a.t.e.OYL6 de.ve.n-iJt pla.nte.uM". Mo-i j' a..i.. b-ie.n Ité-
pondu: "Ah, c' e.~t p~ no:tJte. Itô.e.e.". I.e. (.e.e. commandant] d-i:t noM a.t.e.OYL6
plantvr. bo~ e.:t .e.e. bo~-.e.a ~'appe.t.e.e. cacao. Le.o ge.YL6 d-it : "Non". I.to
ont voulu vo-ilt ça. I.to ont vu, i l i ont lte.ga.Jtdé. I.to ont d-it : "Non,
c' e~t .f..LU .e.' auto tvUé , tout ce. qu' il demand e., c ' e.o t ça que. no M a.t.e.o YL6
6a.-iJte."·
"Où. nOlL6 a.t.e.OYL6 p.e.antvr. ça ?"
I.e. cLU. : "Voila, il If a.uJta. de.~ p.e.ace.o".
C' e.~t .e.a ma.-inte.na.nt .e.e.o de.ux. pe.:t-iU vil.e.a.ge.~ qu 1 il If a a côté, il
.e.e~ a mi..o e.YL6 emb.e.e. (:t).
I.e. d-it que. : "Voila, comme.nce.z-.e.a ma.-inte.na.nt, pa.Jt:tez comme. ça. TOM ce.ux.
qu-i ~vr.ont -iYL6:ta..Ué..6 avec Vaba, a.t.e.e.z comme. ça, m~ p~ comme. ça".
Aplt~ .e.e.o b.e.an~ ili .e.eUlt ava..i..e.nt üvlté un pap-ie.1t Itouge. (ac.:te. de.
pltOplt-iété ? l. I.to plte.nnent be.aucoup a CAéd-it ma.-intenan:t.
"VOM .e.e.~ V-ioula, c' e.~t pou/t donnvr. ex.emple. aux. palf~aYL6, a..e.OM VOM a.t.e.ez
pla.nte.1t pOUlt que. .e.e.~ village.o..<..6 i l i .e.e. mélt-ite.nt".
I.e. cLU. : "Bon, on acce.pte, nOlL6 a..UOYL6 de.ve.n-iJt p.e.ante.UM. Ce.e.u-i qu-i v-ie.nt,
il .eu-<. do nne. pla.ce., il p.e.ante.".
Celu-i qu-i v-ie.nt on .eu-<. donne. p.e.ace., il p.e.a.n:te.. Ce.hU qu-i v-ie.nt on
.eu-<. donne. pla.ce., il p.e.ante. Ce..f..LU qu-i UaA..:t ga.Jtde. cvr.c.te., apltè~ ~a Ite.-
:tJtaA..:te., il v-ient, il pla.nte.. C' e.ot comme. ça .e.e.~ ge.YL6 ~e. ~ont -iYL6ta.t.e.é~.
TOM no~ pèlte.o a.u.o~-i i l i ~ont -iYL6:ta..Ué~ comme. ça. Vaba UaA..:t .e.a. C'e.ot
.e.u-i qu-i e.~t de.venu .e.e. che6 du v.illa.ge. de. Soublté. PouJLta.n;t il If a de.ux.
p~ village.o : V-igbalfo e.:t Gbazéblté. Soublté-ville., Vaba é:taA..:t .e.e. che.6
du vil.e.a.ge.. En 1951, Vaba e.ot moJt:t a .e.' hôp-i:ta..e. de Gagnoa".
Yehou Némé Jean, le chef et doyen du village Digbayo (aujourd'hui
quartier Sobouo de Soubré), nous dit que les rapports avec les Diou1a
devinrent bien meilleurs dès lors qu'ils créèrent leur quartier: rapa-
triant moins leurs biens, le cercle de la circulation des richesses
était rétabli. Les Diou1a épousaient sans aucune discrimination les
filles Bété, mais ils ne laissaient pas les Bété épouser les filles
Diou1a. La situation n'a du reste guère évolué à ce jour, au détriment
des Bété qui, comme nous le verrons, devinrent quelque peu réticents.

(:t) S'il s'agit des villages Sobouo - Digbayo et Gbazébré - il Y aurait

confusion de date puisqu'ils n'ont été réunis qu'en 1964.
 460

A la veille de l'Indépendance, l'administrateur de la subdivision

de Soubré faisait ouvrir des layons pour tracer les premières artères
de la ville. Il demandait aussi avec insistance, quelques semaines plus
tard, que le bitumage des principales rues soit réalisé, ainsi que les
cinq premiers kilomètres de la route Soubré-Guéyo (8).

2. DEPUIS L'INDEPENDANCE

Début de l'émergence, mais complications politiques: 1963-1965.

- Première ouverture, ou premier pas vers le désenclavement: création
de la plantation industrielle de Soubré, tracé et remise en état de
nombreuses pistes par la SODEPALM, dès 1966-1967.
- Deuxième ouverture: construction du pont de Soubré sur le Sassandra,
en 1970. Soubré et sa région font alors partie intégrante de 1'hinter-
land de San-Pédro -le nouveau port et la nouvelle ville en construc-
tion, programmes lancés par 1'A.R.S.O. Le départ est donné. Cette
ouverture sera toutefois complétée avec l'achèvement du tracé et du
bitumage de la route San-Pédro-Issia-Da10a et de la route Yabayo-
Gagnoa, en 1978, qui relient Soubré à l'ensemble du pays. La voie
"triomphale" à Soubré-ville est finalement également goudronnée.
- Troisième ouverture prévue: la construction du barrage de Soubré, aux
chutes Nawa, qui devrait autoriser un développement industriel, dès
1985.,
C'est en l'espace d'une vingtaine d'année une belle revanche qui
est et sera prise sur l'isolement de la région.
La revanche vient cependant juste d'être consommée. Le lien avec
le passé est encore si fort qu'il convient d'apprécier le chemin parcouru
avant de voir où l'on va. L'évolution et la croissance de la population
de Soubré sont à ce sujet très révélatrices.

EVOLUTION ET CROISSANCE OE LA POPULATION OE SOUBRE

Les chiffres dont nous disposons sont à la fois d'origines diver-

ses et incomplets quant aux périodes couvertes et aux populations con-
cernées. Il apparut de plus très éloquent de pouvoir montrer les évolu-
tions des populations urbaines et rurales selon les pays Bété et Bakwé.
Les résultats sont donnés au tableau n0 27, et renvoient ceux qui s'y
intéressent aux méthodes de cal cul.
8. In "Aperçu succinct sur la circonscription de Soubré'~ sans date ni signa-
ture, mais évoquant une lettre du 17 septembre 1960 . D'après la liste
des administrateurs de Soubré, l'auteur de cet aperçu est soit
Robert J.P., soit Moriba Koné.
 461

18 - Une cour dans le

quartier Kennedy
à Soubré- vill e

-.-."

'::-...
-
~~/
-. ..... -~.

.........
"
-". .... --.:....~~
.-....... ~ ~;.:~

-.~

19 - Un atelier de menuiserie à Soubré-ville

 462

Tabl eau n° 27

Estimation de la population par type, région et année

POPULATION RURALE
Densité en
Pays Bété 1951 1960 1972 1975 1975
----------- ---------------------------------------------- ----------
Autochtones 12 624 CID 15 491 20 350 4 21 787 ® 6,41
Allochtones 1 872 CID 5 988 $ 9 309 4 21 910 ~ 6,44
14 496 CD 21 479 CD 29 659 ® 43 697 CD 12,85 @
Pays Bakwé
-----------
Autochtones 255 ([) 535? ([) 2 023 2 081 0,61
Allochtones 104 (J) ? (J) 1 878 3 9 875 ffi_ 2,90
359 CD 535 CD 3 901 Q) 11 956 CD 3,52

TOTAL RURAL 15 855 CD 23 014 CD 33 560 CD 55 653 CD 7,73

POPULATION URBAINE
Soubré-vi 11 e
------------
Autochtones 417 @ 522 CD 705 CD 900? 9
Allochtones 403 8 2 535 1 4 107 CD 5 295? 9
814 CD 3 057 CD 4 812 CD 6 195 CD 2 753

TOTAL RURAL
+ URBAI N 16 669 CD 26 071 CD 38 372 CD 61 848 CD
Dens ité 2,31 3,62 5,33 8,59

<D Données ou conséquences directes des données de base ci-dessous :

D'après Skotnicki, opus cité, pages ~6,u9 ::D'après Alfred Schwartz, in
::"Le projet Tai.", opus cité, page ~2
:Superficie:1' 1 . :p . . :: : : ,
CANTONS '1 1 • .opu at1.cn ODU..l.at1.0n l'" . 1
~~~ :2-1.ers: 1951 : '1960 ~ ~popu atlon:..JanV1.er 1971:AV!'1.1 1975 :

Brokua 0,4 3 343 5 351 ::Autochtone:

Dakua 0,4 3 620 ~ 6u l :: Bakwé 2 004 2 081
Gbobouo 0,5 4 351 8 249 : :Allochtone: l 080 9 875
Guibouo 2,1 3 182 3 238 ::Canton
Bak'"é 3, a 1 359 1 535 .. Bakwé 3 084 12. 956
Soubre-ville: 814 3 057 ,.
Autochtones : 522 ..

Recensement mars-avril 1972

population rurale: 33 560, dont autochtones = 66 % et allochtones = 33 %
population urbaine : ~ 812, dont 705 autochtones et ~ 107 allochtones.
Recensement 1975 :
population totale = 61 8~8 dont 6 195 pour Soubré-ville.
 463

GD L'accroissement naturel annuel des autochtones (Bakwé) est entre

1971 et 1975 de 9,5 % 0 . La population de 1972 serait donc, en ap-
pliquant ce taux, de 2 004(1,0095) = 2 023.
GD L'accroissement annuel des allochtones, du fait de leur très forte
immigration, est entre 1971 et 1975 de 739% 0 • La population de
1972 totaliserait donc 1878 allochtones. On connaît dès lors la po-
pulation du pays Bakwé en 1972.
QD 33 560 ruraux, dont 3 901 en pays Bakwé = 29 659 en pays Bété. Les
allochtones représentent 66 % de la population, dont 2 023 en pays
Bakwé = 20 350 pour le pays Bété. Même calcul pour les allochtones
avec une proportion de 33 % = 9 309.
CD Si l'on considère un accroissement naturel annuel de 23 % 0 (d'après
Ansley J. Coale, in "The population of tropical Africa", pp. 182-183,
pour la Côte d'Ivoire, secteur agricole en 1957-1958 - la moyenne de
13 autres pays étant de 24 o/Qo), 12 années plus tôt, soit en 1960,
elle devient 20 350 (1,023)-lL = 15 491, et 21 années plus tôt, soit
en 1951 : 20 350 (1,023)-21 = 12 624. La population allochtone est
obtenue pour ces deux années par simple différence avec les résultats
obtenus en@
ŒD La population autochtone (Bété), évoluant normalement au même rythme
de 23 % 0 ' elle devient en 1975 : 20 350 (1,023)3 = 21 787. La po-
pulation allochtone s'obtient par différence: 43 697 - 21 787 =
21 910.
CD Il n'est pas question d'appliquer aux périodes de 1951-1960-1972 le
taux d'accroissement de 9,5 % 0 existant entre 1971 et 1975 (voir
GD). Ce taux exprime apparemment une forte émigration à caractère
récent. Cependant, si l'on applique le taux d'accroissement de
23 0/00' le chiffre de la population autochtone serait en 1960 de
l 540, tandis que le chiffre total qui est communiqué est de l 535,
sans compter la population allochtone. En considérant une population
allochtone de 135 au minimum en 1960, pour donc l 400 Bakwé, l'ac-
croissement naturel de 1960 à 1971 serait alors de 33 % 0 . Ce qui
est sans doute trop élevé. Un accroissement de 23 % 0 de 1951 à
1972 laisse apparaître une population allochtone de 104.
GD En appliquant l'accroissement de la population autochtone de Soubré
entre 1960 et 1972, soit 25,3 %0 = ~~; = 1,3505747 = (1 + i)12, à
la population de 1960 pour connaître celle de 1951, soit
522(1,0253)-9 = 417. Par différence avec la population totale, on
obtient la population allochtone.
GD Si l'on applique l'accroissement qui existait entre 1960 et 1972 à
la période 1972-1975, la population autochtone serait en 1975 de
760 habitants. Or un mouvement migratoire des villages vers la ville
a commencé, de sorte que le chiffre de 900 est sans doute un minimum.
La population allochtone serait donc au maximum la différence entre
ce chiffre et la population urbaine.
~ La densité est nécessairement plus faible pour l'ensemble du canton
Guibouo, mais en excluant les zones totalement vides, on retrouve
une densité du même ordre (ceci est dit pour la page 328).
 464

Le ~front pionnier de la forêt de TaT~ en pays Bakwé avait acquis

la réputation d'un fort pOle d'immigration allochtone. Et en effet, sa
population allochtone a été multipliée par plus de cinq entre 1972 et
1975. Mais le tableau n° 27 nous apprend que le pays Bété (de Soubré)
a, en définitive, accueilli plus de deux fois plus d'allochtones que le
pays Bakwé !
La population de la ville de Soubré a crQ ces dernières années à
un rythme à peine plus lent. Mais n'est-ce pas logique lorsqu'on sait
que la vocation agricole de la région attire a priori davantage des
planteurs que des citadins? Nous verrons ultérieurement que cette image
n'est finalement pas aussi nette. Si l'on considère un espace urbain
s'étendant sur 1,5 km de côté (soit 2,25 km 2 ), la densité croît de 362
habitants/km 2 en 1951, à l 359 en 1960, à 2 139 en-1972, et à 2 753 en
1975. Rien de comparable avec les densités rurales, dont la plus élevée,
pour le pays Bété, n'atteint pas les 13 habitants/km 2 . L'espace urbain
n'est pas le même, on s'en doute bien, entre 1951 et 1975. On peut évi-
demment tenter de le reconnaître.

/
LA CROISSANCE URBAINE DE SOUBRE

Les difficultés pour recueillir les chiffres de population ont été

insignifiantes par rapport à celles rencontrées pour reconnaître l'évo-
lution de Soubré-ville. En fait, notre première préoccupation n'était
pas de reconnaître le croît, mais bien de disposer d'une carte de tra-
vail en vue de découvrir la ville, ainsi que sa place et son rôle dans
la région (9). L'intérêt de suivre l'évolution de Soubré-ville n'apparut
que beaucoup plus tard.
La déma4che ~uivie

Une mission de photos aériennes au 1:5 000 avait été réalisée en

1972. Un premier assemblage photos était constitué, mais avec des dis-
torsions aussi inévitables que regrettables. Une carte de ~Soubré-1972"
9. Personne ne put me révéler en ce temps l'existence d'autres cartes
de Soubré. En fait, le B.N.E. T.D. (Bureau National d'Etudes Techni-
ques de Développement, organisme ivoirien, dissout depuis) qui était
chargé d'établir un plan directeur pour les villes du Sud-Ouest, dont
Soubré, venait tout juste de dresser une carte de la ville. Bien que
beaucoup plus schématisée que celles que nous allions réaliser, il
aurait été fort utile de pouvoir en disposer: de nombreux relevés,
notamment des nouvelles rues, auraient pu être évités.
 465

était dessinée par décalque. Mais nous étions en avril 1977 ! Il fallait
donc actualiser la carte "72" pour réaliser "Soubré-mai 1977". L'idéal
eût été de disposer d'une nouvelle mission, mais les crédits manquaient.
A défaut, il ne restait plus que la boussole, le "topofi1 " , une plan-
chette de bois sur quoi écrire, l'appréciation au juger, et l'aide pré-
cieuse d'un jeune 8été, Dago Pierre, qui, très vite, sut rendre les meil-
meurs services. Le nombre impressionnant de constructions inachevées
devait être noté. Une croix en diagonale les distinguait des maisons
terminées (munies d'un toit), autant dans la carte de 1972 que dans celle
de 1977.
Une autre mission datant de 1957 avait été également réalisée,
mais au 1:50 000. De plus, un voile de brume ou de nuages la rendait
difficilement lisible. Les photographes de l'I.G.N. firent néanmoins des
prouesses de sorte qu'une bonne loupe a finalement permis de restituer
les contours des maisons. Une maison inachevée a même pu être repérée.
Une mise à l'échelle, puis un dessin par décalque donnaient la troisième
carte d'une série s'étalant sur vingt ans. Une réduction de ces trois
cartes montées côte à côte montre l'évolution de la croissance de Soubré.
C'est la carte n° 44, "Soubré : vingt ans de croissance urbaine (1957-
1972-1977)" (la).

Les différences dans l'organisation de l'espace suivant l'étendue

du bati, sa densité, les espaces interstitiels, le maillage des rues et
1 'infrastructur~ routière, sont assez éloquentes pour qu'il ne soit point
besoin de les souligner encore, même si l'échelle est a priori trop
grande (environ 1:50 000) pour autoriser une autre appréciation qu'une
vision d'ensemble de la croissance.
Toutes ces valeurs se distinguent mieux dans la carte n° 44
"Soubré : vingt ans de croissance urbaine suivant l'état des construc-
tions (1957-1972-1977)" dont l'échelle est environ 1:8 000. Cette carte
(composée de trois cartes) a été établie pour mettre en évidence à la
fois l'état d'achèvement des constructions, mais aussi et surtout le
crort du bati (espace et densité) entre chacune des trois périodes, en
considérant une période par rapport à celle qui la précède, soit 1972

10. Nous remercions pour leur contribution au tracé final des cartes
M.-T. Postic, pour la carte de 1957, Groupessié B.) pour la carte de
1972, et Sanogo Soungalo,pour la carte de 1977.
 466
Carte nO 44 SOUBRÉ : VINGT ANS DE CROISSANCE URBAINE (1957·1972·1977)
PLAN DE SOUBR~ - 1957
o
•
CO"ST.,,;;t1Oll
cO-.TlI'UC:TIOIt III.CMI wll
\ ...

\
\

Il
--~.~-

" ' - - _.. /

I,r--
PLAN DE SOUBRÉ Mai 19n
\
, ~, D
l!lI
\
~
COfIITIlUCT!O'I III&(.M(VU

.. ', ...

1
1

r
'i ..",!'-

-~
<'.

I
J
- !t=
."
 467
Carte n045 :
SOUBAÉ : VINGT ANS DE CROISSANCE URBAINE SUNANT L'ÉTAT DES CONSTRUCTIONS (1957· 19n ·19n
Carte n045 : SQlAJFÉ:VtNGT ANS Œ OOSSANCE URBANE SUIVANT L'ÉTAT DES CONSTRUCTIONS (1957·1972·1977)

PLAN DE SOUBRÉ 1957

o CONSTRUCTION EXISTANTE

~ CONSTRUCTION INACHEVËE

c:::> 000
S.R.O.AO 0

route de

~ t . . . . . . - _ - - - - L . ._ _ - -I5?O~m---.l~~.L______l~~~--<_--- ~_<>_O~~====~~~~Jo~:G:~::;;
 v.r, Obrouayo

PLAN DE SOUBRÉ 1972

o CONSTRUCTION EXISTANTE

1:83 CONSTRUCTION 1NACHEV~E

• CONSTRUCTION NOUVELLE

? o c::::l
o
1.'.1I.0.A.

•
•

-,I
-,

•.. ....-.-
....
,. -- ..
.... ~ :
.".

............ .
.........-.\:..--;...:
_AOII : .. :_ ..... e.
... 11I-.01 ..-
......
...;.
S ...
da _

'\

-....
...

01.
•
25,&.,
•
0 5QOlnm~_~
.. _
__~~1l_L __~~_ _=::::::::::...__=~"'"_ ~=:=::::::~====:::::~~_14E~la~bl~;rdPa~r
Joi 1 Gronne,
 Route
d'h,I'o

PLAN DE SOUBRÉ Mai 1977

D CONSTRUCTION EXISTANTE

181 CONSTRUCTION INACHEVËE

• CONSTRUCTION NOUVELLE

_S.PR 0 A

•
,
ColI'QI mO<le,nl

'out. ~
- de GIIi.. ,ovo

0'0
o.a

(
-
_"'Dk
.... Ni.....,.;:;r~ _do
1'500'-
 469

par rapport à 1957, et 1977 par rapport à 1972. La qualité des données
de base ne permettait pas cependant de reconnartre avec exactitude les
maisons qui, dans le quartier "africain", existaient à la fois en 1957
et en 1972. La quasi totalité des maisons était, en 1972, déjà construite
en "dur", tandis qu'en 1957 elle l'était de "banco et papo". Un aménage-
ment de l'espace - lotissement et tracé de rues- entraîna la destruction
des maisons puis leur reconstruction. Cela explique qu'aucune maison da-
tant de 1957 n'apparaH dans les quartiers "africains" de la carte de
1972. Sans un tel bouleversement de l'espace urbain et sans les distor-
sions que l'on connart, un traitement automatique des photos aériennes
aurait permis non seulement d'extraire toutes ces données avec une grande
facilité, mais aussi d'en faire ressortir d'autres et d'établir toute
une série de comparaisons, notamment selon les types de construction et
les accroissements correspondants. Une stratification de l'espace urbain
aurait pu être réalisée, en même temps qu'une analyse à un autre niveau.
A défaut, nous nous bornerons à noter les traits les plus caractéristi-
ques de l'évolution urbaine. Les limites des quartiers auraient cepen-
dant pu être dessinées sur chacune des trois cartes, mais elles les
auraient alourdies. On se rapportera donc à la carte n° 46 qui distin-
gue les limites des quartiers sur la carte de 1977. Elles ont été éta-
blies grâce au très précieux concours de feu Oouklé Barthélémy, l'ancien
secrétaire général du P.O.C.I. de Soubré, et de Oibahi Nomo Marcel,
alors étudiant en géographie à l'Université d'Abidjan. Ces limites re-
flètent une division des quartiers davantage ethnique que physique.
Ceux-ci sont en effet plus délimités suivant l'origine des habitants,
dont le chef - de quartier - les représente auprès du secrétaire général
du P.O.C.I., que selon des critères d'organisation de l'espace.

(Ci-après la carte n° 46).

 470

Carte n046
SOUBRE ET SES QUARTIERS

PLAN DE SOUBRÉ - Mai 1977

\
o CONSTRUCTION

l!lI CONSTRUCTION INACHEVEE

.., . . . . 0&

,
,--

k;;.;;1~!----l...OIOULABOUGOU

l,'."," :-:

Cette délimitation est valable pour 1972. Elle ne l'est évidemment

pas pour 1957 où il existe grosso modo deux quartiers: le quartier
"européen". qui correspond au quartier regroùpant l' hôpital et les quar-
tiers administratif et commercial - que je dénommerai "HADCQ". et le
quartier "africain" (autochtones et allochtones confondus).
Il reste maintenant à comparer les cartes entre elles.
En 1957 : seul le quartier "HADCQ" est structuré. il est déjà doté
des principaux services publics. Le quartier~africain"correspond par-
tiellement aux quartiers Dioulabougou et Worodougou de 1972 et 1977. Les
constructions sont disposées sans que l'on puisse repérer un ordre par-
ticulier. sauf peut-être le long de deux rues qui traversent Dioulabougou.
 471

La,elles se pressent davantage. Ailleurs l'espace entre chaque maison y

est plus grand et presque régulier.
En 1972, par rapport a 1957 : Soubré est doté de structures urbai-
nes, tant par ses équipements publics que par le lotissement de ses quar-
ti ers, a l' excepti on du quarti er Sobouo qui regroupe 1es vi 11 ages Di gbayo
et Gbazébré. En plus du quartier Sobouo, le quartier Kennedy est venu se
greffer sur l'ancien espace bâti, et le quartier résidentiel commence a
poindre. La densité de construction est plus élevée qu'en 1957. Plus de
80 % des maisons sont nouvelles par rapport à 1957, et la ville demeure
en chantier: plus de 15 % des constructions des quartiers récemment
lotis (Kennedy, Dioulabougou et Worodougou) sont inachevées (11).
En 1977, par rapport à 1972 : la ville s'étend vers l'ouest. Le
lotissement du quartier résidentiel est maintenant réalisé (il lia d'ail-
leurs été au début de 1977) et quelques maisons ont déja été construites.
L'espace bâti se densifie, et la ville a encore un peu l'aspect d'un
chantier. Le quartier Kennedy, par exemple, comptait, en 1972, 295 cons-
tructions dont 58 étaient inachevées. En 1977 il en compte 389 dont 51
sont inachevées. Cependant, une forte proportion des constructions demeu-
rent inachevées durant de longues années. Ainsi, des 51 maisons inache-
vées en 1977, 23 le sont depuis 1972 ! Ce phénomène est général pour
l'ensemble de la ville, parfois dans des proportions plus réduites. Les
équipements sociaux se diversifient: le Centre Culturel et la Maison
du PDCI sont en construction. Le Centre Social finit par être opération-
nel en 1977, mais en devenant le Foyer de la Femme. La nouvelle rési-
dence du sous-préfet est inaugurée. Le palais de justice est agrandi.
Une école a aussi été construite près de l'hôpital. Mais on remarque
surtout le Collège Moderne, presque achevé, a l'ouest de la ville, hors
des limites de la carte. De l'espace a été laissé disponible pour l'ex-
tension de la ville dans cette direction. L'établissement d'une carte
de Soubré en 1982 montrerait sQrement des changements étonnants.
Mais revenons en 1977 où, de par ses équipements et sa population,
la ville de Soubré occupe une place bien à part et remplit des rôles
précis dans la région - on serait même tenté de dire: dans le dévelop-

Il. 157 maisons sur l 002 comptées à partir de la"carte "1972" avant le
remplissage en noir des constructions nouvelles qui a pour effet
d'unir les maisons. Le rapport varie d'ailleurs de 22,2 % pour le
quartier Worodougou Q 19,7 % pour Kennedy et à Il,6 % pour
Dioulabougou. Dans le quartier Sobouo on n'est pas enclin à cons-
truire avant que le lotissement soit réalisé.
 472

pement de la région. Reconnaître ces rôles nous conduit aussi à savoir

qui sont les Soubréens, ce qui les a motivés à venir, pourquoi ils y
construisent, et ce qui les empêche parfois d'achever la construction
de leurs maisons. C'est parce que le changement prend un rythme accéléré
que nous éluderons les analyses très détaillées, trop vite dépassées,
comme d'ailleurs les extrapolations qui pourraient bien s'avérer trop ou
pa s as sez osées.

3. LA SITUATION EN 1977

On ne peut aborder les points qui viennent d'être énoncés sans

décrire, ne fût-ce que très brièvement, les principales fonctions de la
ville de Soubré. Celles qui apparaissent de prime abord sont assumées
par le secteur public d'une part, et par le secteur artisanal et commer-
cial d'autre part.

LE SECTEUR PUBLIC

Il comprend en premier lieu les services administratifs de la

sous-préfecture. Celle-ci s'appuie à son tour sur les représentations
en place de divers ministères. Son fonctionnement et ses attributions
sont calqués sur le modèle administratif français. Elle participe en
plus à la gestion de la ville de Soubré qui, jusqu'en 1977, de par son
statut, n'avait pas de maire (seules les préfectures en ont). Son rôle
principal,à ce propos, est le lotissement des nouveaux quartiers et la
distribution des lots, pour la construction de villas (30 x 35 m =
50 000 F.CFA), ou de maisons comprenant au moins deux chambres et un
salon (20 x 25 m = 20 000 F.CF~. Mais la sous-préfecture veille aussi
à l' entreti en et à l' équi pement de Soubré-vill e.
Les attributions des représentations des ministères concernés par
Soubré et son développement sont les suivantes:
- l' Agri cul ture, ou secteur du développement rura l, constate l es des-
tructions de cul tures à l'occasion des grands travaux et éval ue les
dédommagements, procède au tracé de layons pour délimiter les terri-
toires contestés, établit des relevés de parcelles pour attester
l'existence de plantations - indispensables pour l'octroi de crédits
par la B.N.D.A., constate les réalisations de la SATMACI. Aucune action
d'animation n'est entreprise. Seuls quelques conseils agronomiques
 473

sont donnés. En 1977, les services de l'Agriculture n'ont pas de re-

lation avec l' A.R.S .0.
- les Eaux et Forêts ont pour vocation de protéger la faune et de régle-
menter l'exploitation de la forêt. Une équipe de gardes forestiers
est chargée d' intercepter les braconni ers en quête d' i voi re. t1a i s
la population d'éléphants décroît irrémédiablement. Des permis de coupe
ou d'exploitation forestière sont accordés moyennant redevance suivant
la superficie et la période autorisées. La chasse au fusil est inter-
dite. Et même les battues ne sont autorisées qu'après constatation des
dégâts causés aux cultures, principalement par les buffles. La direc-
tion de Soubré a la charge de la protection du parc national de Taî
qui s'étend sur 3 300 km 2 , du pays Bakwé à la frontière du Libéria.
- les Travaux Publics sont chargés de la création des pistes, des ponts
de bois, et de leur entretien. Une équipe très mobile est spécialement
chargée de dégager les arbres qui tombent en travers des pistes.
- la Justice, soit le tribunal d'instance, a la même compétence que son
homologue français. Elle est aidée dans sa tâche par la gendarmerie
et la prison. Cette dernière offre de telles conditions de résidence
qu'elle n'encourage pas les récidives!
l'Hôpital, rural, de 2ème catégorie, comprend quatre services: con-
sultation (50 à lOO malades par jour), hospitalisation (35 lits, en
théorie), maternité (32 lits) et P.M.I. (protection maternelle et infan-
tile, financée par la R.F.A. et gérée par deux infirmières allemandes).
Le médecin reçoit de 10 à 22 patients par jour, les autres sont pris
en charge par les infirmiers. Mais les visites diminuent lorsque le
stock des médicaments baisse, renouvelé seulement tous les six mois,
et d'abord distribué aux malades hospitalisés. Aucune intervention
hors de l'hôpital n'est possible. Les cas graves sont évacués à l'aide
d'une "Toyota bâchée", qui fait office d'ambulance, vers les hôpitaux
mieux équipés, notamment celui de Gagnoa.
- les Ecoles, qui appliquent les programmes définis par l'Education
nationale, sont ici considérées comme une partie intégrante du service
publ ic. En est donc exclue l'école coranique qui enseigne surtout l'arabe
en même temps qu'une initiation à l'Islam, bien qu'une centaine d'élèves
fréquente quotidiennement ses deux classes. Il y a donc 8 écoles
primaires à Soubré : 6 publiques, et 2 privées de la Mission Catholique.
Mais il y a aussi le Collège Moderne, pour le "secondaire", depuis la
rentrée 1977-78.
 474

- le Foyer de la Femme relève du ministère de la Condition féminine. Il

doit initier aux travaux ménagers, à la couture, mais surtout à l'hy-
giène pour réduire la mortalité infantile (en 1972, la population âgée
de a à 5 ans représentait 26 % de la population totale, tandis que la
tranche d'âges de 5 à la ans ne représentait plus que 18,5 % de la po-
pulation totale, malgré l'apport d'enfants des villages qui fréquen-
tent les écoles de Soubré-ville).
Ce sont là les principaux services publics. Les deux premiers sont
uniquement tournés vers la région. Le troisième l'est aussi pour la
grande majorité de ses activités. Quant à la Justice, il aurait fallu
consulter les archives du tribunal - je ne l'ai pas fait. Le Foyer de
la Femme allait ouvrir, ses activités devaient très vraisemblablement
s'adresser en priorité aux Soubréennes. Quant aux écoles, il semble
qu'il vaille la peine d'en rechercher le rayon d'action. La Direction
de l'Enseignement à Soubré nous fournit les informations indispensables
à cet effet (12), qui permirent, entre autres, d'établir le tableau
n° 28, ci-après.

Tableau na 28
Répartition des élèves du "Primaire" - scolarité 1977-78
Local isa t ion : C.P.l : C.P.2.: C.E.l : C.E.2 : C.H.l : C.H.2 : Totaux
des :----:----:----:----:----:----:----:----:----:----:----:----:-----:-----:-------:
Ecoles : G : F : G : F : G : F : G : F : G : F : G : F : G : F : Globaux:
:--------------------:----:----:----:----:----:----:----:----:----:----:----:----:-----:-----:-------:
: SOUBRE-ville

:Public (6 écoles) : 160: 149: 115: 90: 111: 90: 132: 101: 112: 87: 212: 112: 842: 629: 1 471 :
:Hi.. ion (2 écoles) : 57: 41: M: 49: 62: 2): 82: 57: 72: )1: 101: )): 442: 2)4: 676: CD
:----:----:----:----:----:----:----:----:----:----:----:----:-----:-----:-------:
Total : 217: 190: 18): 1)9: 17): 11): 214: 158: 184: 118: 31): 145:1 284: 86): 2 147 : <l)
:% des garçons/niveau:5),): :56,8: :60,5: :57,5: :60,9: :68,): 59,8 en moyenne
:% de chaque niveau 19,0 15,0 1),) 17,) 14,1 21,)

:PAYS BETE (rural)

:Public (24 écoles) 598: 422: 488: )21: 485: )06: 461: 272: 355: 20): 44): 195:2 8)0:1 719: 4 549
:Hission (2 écoles) 59: )5: 25: 14: 31: 16: )4: 17: )8: 7: 47: 10: 2)1" 99: ))): CD
:----:----:----:----:----:----:----:----:----:----:----:----:-----:-----:-------:
Total : 657: 457: 51): ))5: 516: 322: 495: 289: )9): 210: 490: 205:) 064:1 818: 4 882 : <l)
:% des garçona/niveau:59,O: :60,5: :61,6: :6),1: :65,2: :70,5: 62,8 en moyenne
:% de chaque niveau 22,8 17,4 17,2 16,1 12,4 14.2

:PAYS BAKWE

:Public (4 écolea) 75: 50: 24: 16: 99: 66: 165: <l)
:% des garçons/niveau:60,O: :60,0: 60,0 en moyenne
:% de chaque niveau : 75,8 : 24,2

GD A Soubrf-vil1e le taux de représentativité des garçons est en moyenne de 65,4 % pour les écoles
de la Hisaion. Il eat en pays Bfté (hors Soubrf-ville) de 70,) %.
GD Soubrf-ville assure l'enseignement ~ 29,84 % des enfants scolarisés de l'ensemble de la sous-
prffecture. Le pays 8été "rural" concentre 67,86 % de l'effectif scolaire, et le pays 8akwé,
aeulement 2,29 %.
Remarque: les abréviationa C.P.l, C.P.2, C.E.l, C.E.2, C.H.l et C.H.2 signifient respectivement
cours préparatoire, coura élémentaire et cours moyen 1ère et 2ème ann~es.

12. Qu'elle reçoive ici l'expression de nos chaleureux remerciements.

 475

Outre le rayon d'action, ou la zone d'influence des écoles de

Soubré, on retire du tableau n° 28 quantité d'informations intéressant
aussi bien les Soubréens que tous les habitants de la région. Nous nous
limiterons cependant, pour ce dernier point, à comparer ici les taux de
représentativité des garçons et les taux de fréquentation des élèves
par niveau. C'est l'objet du graphique n° 7 ci-dessous, qui ne compare
cependant que Soubré-ville au Pays Bété (rural), le Pays Bakwé n'étant
pas assez équipé pour être placé sur le même plan.
Graphique n° 7
Comparaison de la fréquentation scolaire de Soubré-ville
avec celle du pays Bété (rural)

% SOUBRÉ-VILLE % PA YS BËT~ (Rural)

TAUX DE REPRËSENTATIVITE DES GARCONS

TAUX DE REPRESENTA T1VITE DES GARCONS 70,5

~8,3

65,2

63,'

60,9 61,6
60,5 60,5
59,0
57,5
56,8

53,3

TAUX DE FRÉQUENTATION
DES ÉLËVES PAR NIVEAU
: TAUX DE FRFOlJENTATION
: DES ÉLÈVES PAR NIVEAU 22,8 .

21,3

19,0

17,3 17,4
17,2

15,0
14,1
13,3
:::~ ~
12,41
,,,
: NIVEAU SCOLAIRE , NIVEAU SCOLl\lRé
o l c.P. 1 1 c.P. 21 C.E. 11 C.E. 21 C.M. 11 C.M. 21 ,.. l c.P. 11 C.P. 21 C.E. 11 C.E. 21 CM. 11 C.M. 21 ~
 476
Quelques conclusions apparaissent .

. A propos du taux de représentativité des garçons

Les garçons sont toujours plus représentés que les filles, mais
cette tendance est nettement pl us forte en mil ieu rural. Leur représen-
tativité croît sensiblement avec le niveau d'enseignement. La très forte
croissance en dernière année du "primaire" exprime un nombre important
de redoublements. Le niveau C.M.2 est primordial pour le passage dans
le "secondaire", les échecs conduisant soit à de nouvelles tentatives
et donc aux redoublements, soit à l'abandon de la scolarité et à l'effon-
drement des espoirs qu'elle nourrit.
La pl us forte représentativité des garçons en mil ieu rural ref1 ète
certainement une moindre indépendance des femmes qu'en milieu urbain.
Mais cette indépendance ou cette émancipation n'est pas, à Soubré, égale
pour toutes. Ainsi, la représentativité relativement moindre des garçons
en C.E.2 à Soubré, résulte d'une accumulation (par redoublement), à ce
niveau, de filles qui ont été moins poussées ou favorisées que les gar-
çons. Le C.E.2 représente donc un barrage pour les filles comme le
C.M.2 en constitue un pour les garçons .

. A propos du taux de fréquentation des élèves par niveau

Les défaillances sont à la fois très rapides et très nombreuses.
Près de 21 % des élèves ne franchissent pas le cap de la première année.
C'est plus fatal pour les Soubréens que pour les écoliers des villages.
La raison en est économique. L'entretien et les frais de scolarité re-
viennent plus cher en ville qu'au village. Mais on est prêt à tout faire
pour que l'enfant (plus particulièrement le garçon) réussisse. Aussi
Soubré-vi11e se spécia1ise-t-e11e et reçoit-elle les élèves qui, soit
échouent à l' éco1 e du vi 11 age, soit ne l'ont jama i s fréquentée parce que
les écoles de Soubré-vi11e ont meilleure réputation, et davantage du
reste celles de la Mission que les écoles publiques.

La 6onc.t--<:'on d'ac.c.u.e.--<:.l au.x. "-6c.ola--tJte.-6" de. la Ité.g--<:'on

La fréquentation scolaire à Soubré-vi11e par des élèves orlglnai-

res des villages pose évidemment pour leurs parents un problème d'hé-
bergement. Combien sont-ils dans ce cas? Quelle est l'origine des élè-
ves qui fréquentent les écoles de Soubré-vi11e ? Des listes d'élèves]
qu'ont bien voulu remplir les instituteurs pour chaque niveau, il res-
 477

sort que sur 2 073 élèves touchés (parmi les 2 147 élèves inscrits)
1 221 élèves habitent à Soubré-vi11e avec leurs parents, 480 élèves sont
issus des villages, campements ou chantiers forestiers de la région où
résident leurs parents, et que pour 372 é1 èves, les parents demeurent
ailleurs, soit au village d'origine pour les a110chtones, soit dans les
grandes villes du pays, soit même à l'étranger. Ainsi, au moins 41 % des
élèves de Soubré-vi11e sont issus soit de la région, soit d'ailleurs.
Il s logent alors so i t chez un parent, so it chez un "tuteur", en échange
d'une somme modique pour leur nourriture et d'une contribution des éco-
liers aux tâches ménagères (qui ne leur laisse parfois guère le temps
de préparer devoirs et leçons, au détriment des succès scolaires). Sur
les 2 073 élèves recensés, 967 sont autochtones (Bété, Bakwé, Kodia, ou
issus de mariages mixtes entre autochtones et a110chtones) et 1 106 sont
a110chtones (Ivoiriens ou étrangers). La comparaison de ces proportions
avec la composition ethnique de la population de Soubré-vi11e montre que
ce sont incontestablement les autochtones qui poussent à la scolarisa-
tion de leurs enfants. Elle montre aussi que les écoles en milieu rural
ne satisfont pas la demande soit quantitativement soit qualitativement.
Ceci est très clairement démontré de la manière suivante
- En considérant 900 habitants, la population autochtone de Soubré-vi11e
en 1975 (tableau n° 27, page 462), et en appliquant le taux d'accrois-
sement annuel existant entre 1972 et 1975 à la période 1975-1977, soit
900(1.0848)2, on a 1 059 autochtones en 1977 à Soubré-ville.
- La pyramide des âges, du recensement de Soubré-vi11e en 1972, indique
que 24,7 % de la population a entre 6 et 15 ans, mais aussi que la
population de a à 15 ans représente 54,4 % de l'ensemble. En considé-
rant que cette dernière tranche d'âge représente "normalement" 43 % de
la population (13), la tranche sco1arisab1e, de 6 à 15 ans, uniquement
d'origine urbaine, représente donc 13,3 % de la population de Soubré-
ville puisque la population de a à 6 ans représente 29,7 % de l'en-
semble, selon ladite pyramide des âges. La population sco1arisab1e
"d'origine exogène" à Soubré-ville, représente donc 11,4 % de la po-
pulation de Soubré-vi11e en 1972 !

13. De même qu'au Congo Kinshasa (d'après B.W. Hodder, in "Economie

Development in the Tropics", 1971, p. 85) dont la population croît
au même rythme qu'en Côte d'Ivoire (d'après Ansley J. Coale, opus
cité).
 478

- Si la composition sociologique de la population autochtone de Soubré-

ville a conservé les mêmes caractéristiques en 1977, en appliquant le
taux de 13,3 % à la population de 1977, on obtient une population au-
tochtone d'âge scolaire de 141 enfants.
- Si l'on admet que les enfants sont scolarisés à 100 %, ce qui n'est
pas vraisemblable, il y a donc 826 élèves autochtones (sur les 967 re-
censés) qui proviennent des villages de la région.
- Mais comme les parents de 480 élèves (autochtones et allochtones con-
fondus) demeurent encore au village (dans la région), cela signifie
qu'un grand nombre de villageois autochtones a fait construire à
Soubré-ville une résidence d'accueil pour eux et/ou leur famille, dont
leur(s) enfant(s) qui "fréquente(nt)' à Soubré-ville. Ces villageois ré-
sident donc tantôt au village, tantôt à Soubré-ville (n'y a-t-il pas
là matière à s'inquiéter de la valeur d'un recensement de population ?).
- Parallèlement, la population allochtone de Soubré-ville serait en 1977
de 6 272 habitants (en appliquant le croît de 1972-1975 à 1975-1977,
soit 5 295 (1,08838)2). La population d'âge scolaire, en supposant
qu'elle ne représente que la % de la population allochtone (14), serait
donc en 1977 de 627 enfants. La différence, avec le nombre d'élèves
allochtones recensés, soit 479 élèves, proviendrait des villages.
- On serait tenté de dire que le taux de scolarisation des enfants au-
tochtones est environ 7 fois plus grand que celui des enfants alloch-
tones (15). Mais il y a lieu de différencier les comportements entre
les al l 0 chto nes.
Dans le "secondaire" la situation est très sensiblement la même que
dans le "primaire". Le collège compte 329 élèves répartis en 3 classes
de 6ème, et 3 classes de 5ème. 155 sont autochtones, donc 174 sont alloch-
tones, soit des proportions équivalentes à celles du "primaire". 94 élè-
ves sont issus des villages autochtones de la région, soit dans des pro-
portions plus grandes que pour le "primaire", mais c'est une conséquence
directe de la "spécialisation scolaire" de Soubré-ville. 173 élèves, soit

14. 10 % au lieu de 13,3 %, c'est peut-être encore trop pour une popula-
tion d'immigrants, qui demeurent souvent célibataires pendant les
premiers mois, voire les premières années qui suivent leur installa-
tion à Soubré-ville.
826 scolarisés autochtones "d'origine" rurale
15. 141 = -s-c-o-=-l-ar-].':""·s~é::-s-a-u~t-o-c-=-h~t-on-e -s-,:':",d77",o-r-ci:-"g"-:i,....n-e7."~u-r b=-a-].-:--· ne = 5,858 5,86 = 7,67
479 scolarisés allochtones "d'origine" rurale 0,76
627 = -=s-=c":"o~l';;';'ar;;"'].;;;'·s;;"'érs:-"':a':":l~l-o-c""':h-=t-o~n":"e":"s"""""'''d":"":""'o-r...,i,.....g...,i,....n-=e...,..,"~u-=r~ba.=.:::-=-ine = 0,764
 479

, , résident chez des "tuteurs", faute d'avoir de la famille à Soubré-

526°%
ville. Celle-ci est donc bien une ville d'accueil pour les "scolaires"
de la région.

LE SECTEUR ARTISANAL ET COMMERCIAL

Certains pourraient être surpris de voir confondues dans un même

secteur une activité de transformation et une activité de distribution.
La réunion de ces deux activités n'est du reste que très momentanée
puisqu'elle n'a lieu que pour souligner la grande proximité qui existe
entre elles, au point qu'il arrive que des artisans pratiquent aussi une
activité commerciale, et ce, dans le même local que leur atelier.

Nous pourrions beaucoup nous étendre à leur propos puisqu'ils ont

fait l'objet d'une étude méthodique, comme les commerçants du reste. Mais
nous la mettrons ici très peu à profit,à la fois pour ne pas empiéter sur
l'étude des chefs de famille qui sera bientôt abordée et qui porte néces-
sairement aussi sur les artisans, et pour ne pas leur donner une place
qui s'avèrerait ici démesurée. L'étude que nous avons menée donnera lieu
à une autre publication. Nous nous limiterons donc ici au strict essentiel.
Voici néanmoins, très succinctement, la démarche suivie, qui per-
mit d'aboutir à quelques résultats immédiats.
Tous les artisans ont été localisés sur la carte de Soubré et
dotés d'un numéro d'ordre en vue d'un tirage au sort pour répondre à un
questionnaire. Il était prévu de toucher le tiers des artisans, mais
quatre parmi ceux qui devaient être interrogés étaient absents de Soubré
au moment de l'enquête et ne furent pas rempl acés. Sur 1es 107 arti sans
recensés en 1977, 29 nous reçurent, soit ceux dont le numéro d'ordre se
terminait par 1-4 ou 7, et donc 27,1 % du total.
Les 107 artisans recensés (ceux qui ont pignon sur rue) se répar-
tissent en 17 corps de métiers de la manière suivante:
44 tailleurs, 11 électriciens-réparateurs d'électro-ménager, 9 menuisiers,
6 réparateurs de vélos, 6 photographes, 6 coiffeurs, 6 mécaniciens-tô-
liers-électriciens-auto, 4 horlogers-bijoutiers, 4 forgerons-fondeurs,
2 cordonniers, 2 réparateurs de pneus, 2 vanniers, 1 maçon, 1 tapissier,
1 blanchisseur, 1 tisserand et 1 sculpteur.
 480

Seuls 11 d'entre eux sont Bété, mais près de la moitié des arti-
sans sont Ivoiriens.
La méthode de sélection des artisans à interroger n'était pas sans
faille puisqu'elle ne tenait pas compte de leur représentativité par
corps de métiers. Nous avons néanmoins interrogé 11 tailleurs, 4 menui-
siers, 3 réparateurs de vélos, 3 photographes, 2 mécaniciens, 2 forge-
rons, l coiffeur, l blanchisseur, l tapissier, mais un seul électricien-
réparateur d'électro-ménager.

C'est surtout la place de l'artisan et de son atelier dans l'espace

soubréen qui retient ici l'attention. A ce propos, quelques très grands
traits se dessinent comme des évidences: la qualité de la construction
désigne le degré d'intégration de l'atelier dans le tissu urbain, mais
aussi la faculté d'adaptation de celui-ci à certains corps de métiers.
Quelques règles en découlent:
- les artisans qui produisent des biens de standing (tailleurs, photo-
graphes) sont presque tous i nstall és dans des constructions en "dur",
à proximité des marchés ;
les artisans qui ont besoin à la fois d'espace et de locaux appropriés
ont été obligés de les construire, le plus souvent avec des matériaux
précaires, à proximité du centre commercial (menuisiers, réparateurs
de vélos), ou de la périphérie pour la commodité d'accès (mécaniciens)
- la spécialisation et la haute technicité écartant la concurrence, les
artisans s'éloignent du centre (menuisier avec machine à bois, frigo-
ri s te) .
Le quart d'entre eux y a installé l'électricité. Pour les autres,
une lampe-tempête prolonge bien souvent la journée de travail, princi-
palement dans les ateliers de couture où la main-d'oeuvre est particu-
lièrement abondante: plus de 80 % des tailleurs emploient entre l et
4 apprentis. Leur entretien est du reste à la charge du "maître tailleur",
mais il ne leur donne aucun salaire et ne les accepte qu'avec leur ma-
chine à coudre, ou une contribution monétaire équivalente payée en plu-
sieurs fois. La machine reste cependant la propriété de l'apprenti.
D'autres corps de métiers, comme les menuisiers, leur accordent néanmoins
quel que argent de poche selon l' habil eté de chacun.
Plus de 85 % des artisans estiment que leur clientèle vient tout
autant des villages de la région que de la ville elle-même.
Plus de 60 % des artisans sont contraints d'accorder du crédit à
leurs cl ients qui, autrement) ne pourraient passer commande.
 481

Leurs revenus mensuels varient, selon eux, de la 000 à 200 000

F.CFA, mais près de 60 % d'entre eux ne disposeraient au plus que de
20 000 F.CFA par mois. Faute d'avoir pu vérifier, nous ne pouvons esti-
mer la consommation artisanale de la ville et de la région.
Avant de clore ce chapitre, quelques éléments de la biographie d'un
des tailleurs de Soubré, recueillie en mai 1977, éclaire quelque peu à
la fois leur situation et leurs préoccupations.
Il s'agit de Mamadou Alfa Ba, Peul de Guinée, âgé de 21 ans, ayant
fréquenté l'école durant 7 ans, soit 2 ans après le certificat d'études
primaires, et se trouvant en C6te d'Ivoire depuis 1 an et demi, dont une
année passée à Abidjan et six mois à Soubré.
Nous résumons ci-après le cours de la conversation libre dans
l'ordre dans lequel elle s'est déroulée entre nous deux.
Mamadou Alfa Ba a donc quitté Abidjan parce que le coût de la vie
y était trop élevé. Il est venu à Soubré parce que son oncle maternel
s'y trouvait, mais ce dernier partit pour Abidjan il y a deux mois.
Il a quitté la Guinée la première fois en 1970 pour rejoindre son
oncle paternel à Dakar (Sénégal) qui était marchand de tissus. Là il fit
son apprentissage chez un tailleur durant 3 ans et demi et demeura en-
core six mois avant de rentrer en Guinée pour revoir sa famille. Il y est
resté l an, puis il vint en C6te d'Ivoire par curiosité: "tout le monde
en parlait et je ne l'avais pas vue".
Il savait qu'il serait difficile d'y gagner sa vie, mais que ce
serait certainement moins dur qu'en Guinée. Sa curiosité l'emporta ce-
pendant sur son inquiétude à l'égard des difficultés matérielles. car il
aurait pu repartir au Sénégal où il avait des attaches. Il partit donc
po url a CÔ te d' l vo i re .
Il compte retourner au pays pour rendre visite à ses parents et y
rester quelque temps, dès qu'il aura de l'argent, puis il repartira
ailleurs.
A la question: "Combien de temps resterez-vous chez vos parents ?",
il dit: "Ah! quand on va, on va, on ne sait pas sur le retour".
N'ayant pas de machine à coudre, il loue celle d'un tailleur séné-
galais pour l 500 F.CFA par mois. Il paie en outre 1000 F.CFA de loyer
mensuel pour l'emplacement qu'il occupe au "grand marché", mais il n'a
ainsi pas de patente à payer. Son revenu s'élève à environ la 000 F.CFA
par mois, mais il peut compter sur des amis en cas de difficulté.
 482

Une autre catégorie d'artisans doit être aussi prise en compte,

celle qui n'a pas pignon sur rue. Ils sont "mobiles" par excellence, ce
sont les transporteurs routiers. Au nombre de 34 en 1977, ils étaient
20 à se partager le "trafic passagers longues distances", 6, le réseau
urbain et limitrophe (les taxis de ville), et 8, le transport des mar-
chandises. Le premier secteur est en grande majorité aux mains de Malinké
originaires du nord du pays, soit nés à Soubré, soit installés depuis
très longtemps, mais des Guinéens et des Voltaïques y ont aussi leur part.
Ils cumulent d'ailleurs souvent des activités commerciales ou des plan-
tations commerciales. On décomptait, en fin 1977, 45 véhicules allant du
car Mercédès à la Peugeot-commerciale en passant par le fameux
Renault-"22 places". Les taxis de ville sont pour moitié aux mains des
Bété ; un Baoulé, un Gouro et un Bobo de Haute-Volta en possèdent aussi.
Il s'agit soit de Renault 4 soit de Datsun . Le transport des marchan-
dises est aux mains des commerçants libanais de Soubré dans 7 cas sur 8.
On dénombre 51 véhicules, du gros camion à la camionnette bâchée, af-
fectés soit au ramassage et à l'écoulement des récoltes commercia1es-
café et cacao - soit à l'approvisionnement des commerçants de Soubré.
Le nombre des véhicules croît à un rythme qui confirme le dévelop-
pement de Soubré-vi11e. A titre d'exemple, au début 1977, il n'y avait
que 3 taxis de ville. Il y en avait déjà 6 quelques mois plus tard.
Tous les transporteurs sont regroupés dans un syndicat qui élit
un conseil de direction et un secrétaire général, dont la fonction est
d'organiser le trafic et de veiller à l'application des tarifs passa-
gers fixés par le Gouvernement.

Le.6 c.ommeJtç.a.n-t.6

Les considérations émises à propos de l'étude sur les artisans

sont ici également valables. La démarche suivie y est aussi rigoureuse-
ment la même, seuls les numéros choisis pour le tirage au sort sont
autres: 0-3 et 6. La proportion des commerçants interrogés est un peu
moindre - 22,7 % (au lieu de 27,1 % pour les artisans) - puisque l'en-
quête a produit 34 questionnaires pour 150 commerçants recensés. Là
aussi il y eut quelques commerçants absents qui ne furent pas remplacés.
La proportion des Bété est ici pratiquement la même que pour les artisans
- la % (au lieu de 11 %) - mais la proportion des Ivoiriens est la moitié
de ce qu'elle est pour les artisans, soit 23 % seulement. Le commerce de
 483

Soubré est donc en majorité aux mains des étrangers, et parmi eux, les
Guinéens se taillent une place de choix: près de 39 % des commerçants
de Soubré-ville. Viennent ensuite 22 Maliens, 8 Voltaïques, 6 Libanais,
4 Sénégalais, 4 Nigérians, 2 Français, l Mauritanien. Les deux Français
tiennent l'un le "campement hôtel" et,la Mission Catholique, la sation
d'essence. On reconnaît parfois spontanément des spécialités selon les
origines. Ainsi, 60 % des commerçants Bété tiennent un bar (soit 9 sur
15), et plus de 91 % des commerçants guinéens vendent des produits de
bazar-droguerie et d'épicerie (soit 53 sur 55 commerçants). On pourrait
identifier la spécialité prédominante de chacun des groupes ethniques,
mais la variété des produits mis en vente dans la majorité des boutiques
rend difficile toute distinction précise. Il n'y a pas d'épicerie qui
ne propose en plus quelques produits de droguerie. Et la plupart des
"épiciers" vendent également des produits de beauté et/ou de la quincail-
lerie. Sur les 150 commerces recensés, seulement 44 (29 %) ne vendent
qu'un type de produits, dont 16 bars et 14 restaurants ou "cuisines".
Il y a en outre deux marchands de vêtements qui sont aussi cordonniers
et un épicier-droguiste qui est également tailleur. Il y a donc une
multitude de petits commerçants-détaillants vendant le strict nécessaire
aux habitants du voisinage. Mais il y a aussi deux libre-service où les
petits commerçants s'approvisionnent d'ailleurs parfois. Il y a aussi
des grossistes qui vendent également au détail. Ces derniers sont pres-
que exclusivement des Libanais. Leur volume de vente est très probable-
ment plus de cent fois supérieur à celui des petits commerçants. En ef-
fet, outre le fait que de nombreux commerçants de Soubrê-ville y achè-
tent quantité de leurs articles, les commerçants de brousse, les plan-
teurs isolés, ou des commis de chantiers forestiers viennent s'y appro-
visionner. C'est du reste souvent ce qui motive le passage de ces der-
niers à Soubré-ville. Mais nombreux aussi sont les commerçants qui
voyagent jusqu'à Gagnoa et même jusqu'à Abidjan pour y faire leurs achats
à meilleur compte.
Les commerçants s'intègrent mieux que les artisans dans le tissu
urbain. D'une part parce qu'ils occupent tout un quartier (le quartier
commercial) en lui donnant sa fonction première. D'autre part parce que
le bâti s'adapte à leurs besoins: les boutiques sont louées dans la
très grande majorité des cas (plus de 80 %), et le lieu de l'habitat
coïncide avec celui de la boutique pour la plupart (près de 68 %). Du
reste, les petites boutiques ne diffèrent guère des maisons d'habitation
 484

dans les autres quartiers.

Leurs revenus sont, d'une manière générale, également superleurs
à ceux des artisans. 67 % des commerçants nous ont dit disposer d'un
revenu allant jusqu'à 30 000 F.eFA par mois. Mais il est incontestable
qu'il en est qui gagnent beaucoup plus.
S'ils ont plus fréquemment un compte dans l'une des trois banques
sises à Soubré - S.I.A.O., s.G.e.I., s.I.e.I.e.I. - que les artisans,
ils n'usent cependant guère plus du crédit bancaire que ces derniers.
L'installation comme l'investissement ne sont donc possibles que par
auto-financement, grâce à des ressources propres provenant d'une autre
activité (agricole notamment) ou en faisant appel soit à des parents,
soit à d'autres commerçants. Les commerçants jouent en effet un rôle
primordial, à double niveau, dans le développement économique de la ré-
gion, en accordant du crédit
- de gestion et d'équipement aux commerçants détaillants (par les gros-
sistes) •
- de consommation, aux clients des commerçants détaillants.
Nombre de planteurs individuels achètent aussi à crédit en assurant
(hypothéquant) la vente de leurs futures productions (café et cacao) au
commerçant libanais qui cumule commerce de détail, de gros, entreprise
de transport, collecte et écoulement des productions commerciales. Si
la position "d'agent de crédit" est relativement bien supportée par le
"gros" commerçant, elle peut être extrêmement périlleuse pour le "petit".

Nous ne nous sommes intéressés jusqu'à présent qu'aux commerçants

qui ont pignon sur rue. Or toute l'activité commerciale de Soubré-vf11e
n'est pas entre leurs mains. Et celle-ci ne serait pas ce qu'elle est
pour les commerçants établis s'il n'y avait aussi deux marchés très
fréquentés. L'un, le "Grand marché", situé au coeur du quartier commer-
cial, fonctionne cinq jours par semaine. L'autre, le "Petit marché",
situé à quelques pas de là dans le quartier Diou1abougou, est en activité
les deux autres jours, soit vendredi et dimanche. ees deux marchés sont
presquè exclusivement animés par des vendeuses de produits vivriers:
cultivés ou de cueillette, à l'état nature, en grains, en poudre, en
pâte ou en liquide, crus ou préparés. On trouve ainsi pêle-mêle, posés
à même le sol, dans une bassine, sur un morceau d'étoffe, ou sur un étal
en bois bananes plantains, oranges, riz (au verre) piments, oignons,
épis de maïs, grains de maïs, maïs en poudre, tomates, concentré de
 485

tomate à la cuillère, asperges, avocats, escargots, manioc, poissons

fumés et frais, taro, tabac, aubergines, gombos, kola, gari, attiéké,
graines de palme, arachide en coque, beurre de karité, courgettes,
champignons, paddy, gingembre, goyaves, oeufs, mandarines, ananas, igname,
huile de graines de palme (dans un bidon à peinture de 20 kg), pain,
pâte d'arachide, choux, et toutes sortes de poudres de piments, de pois-
sons, de gombos, d'oignons, mais aussi des boules de savon "indigène",
des cubes Maggi, du sel, et des produi ts médi camenteux à base de raci-
nes' écorces ou bouse d'éléphants (pour soigner rhumatismes, maux de
reins, de dents, pour faire marcher un enfant "en retard", pour harmoniser
la vie sexuelle, contre la constipation, ou les morsures de serpents).
Plusieurs dizaines de marchandes animent le "Grand marché" et plus
d'une centaine le "Petit marché" qui, on le voit, a gardé son nom en
dépit de son importance. La fréquentation y est d'ailleurs plus grande
le dimanche que le vendredi.
Les marchandes du "Grand marché" sont, dans leur grande majorité,
"originaires" de Soubré-ville. Elles achètent généralement leurs produits
soit elles-mêmes, soit par l'intermédiaire d'un parent, auprès de produc-
teurs régu1 i ers "en brousse"} ou bi en dans 1es ma rchés des vi 11 ages de 1a
région. Le prix du transport défalqué, il reste soit une marge bénéfi-
ciaire négligeable (quelques francs CFA par journée), soit, au contraire,
très appréciable (plus de 1000 F.CFA), selon l'habileté de la vendeuse.
Les marchandes du "Petit marché" viennent souvent de plus loin, de
1eur vi 11 age ou campement, pour y vendre 1eurs producti ons. Il s'agi t
donc moins d'une opération commerciale que d'un échange - produit contre
argent, généralement dépensé sur place - qui conditionne souvent la ve-
nue au marché. Les quantités présentées sont plus importantes qu'au
"Grand marché", au moins pour amortir le prix du transport qui peut at-
teindre plusieurs centaines de francs. Pour l'économiser, ou parce
qu'elles n'ont pas de quoi le payer, certaines n'hésitent pas à parcou-
rir à pied une dizaine de kilomètres, avec leur chargement. L'une d'elles
est venue de son campement, à proximité de Zergbeu, à 11 km au nord de
Soubré, portant sur la tête quelque 70 épis de maïs, devant lui rapporter
700 F.CFA. Philippe Léna a fait une constatation du même ordre, à propos
de villageoises venant du pays Bakwé. Il cite en effet l'exemple d'une
femme portant au marché de Soubré sa production d'une semaine, soit près
de 11 kg de produits vivriers (aubergines, tomates, gombos, maïs, pata-
tes, manioc, oignons) sur la km (16). Mais des marchandes qui vendent
16. Philippe Léna, opus cité, pp. 278-279.
 486

au "Grand marché" se retrouvent aussi au "Petit marché". Celles-ci sont

dans leur très grande majorité originaires du nord du pays ou des pays
1imi trophes .
L'attrait incontestable des deux marchés de Soubré-ville, et par-
ticulièrement du "Petit marché" sur les villageoises-marchandes hebdo-
madaires, révèle à la fois l'existence d'une concurrence entre les mar-
chés des villages de la région et ceux de Soubré, et la recherche d'in-
dépendance des femmes.

Ma~ehé~ de ville et ma~ehé~ de b~ou~~e

Nous n'avons pas recensé les marchés de la reglon, mais on peut

dire, sans beaucoup se tromper, qu'un marché hebdomadaire se tient dans
un village sur cinq. C'est bien sOr le plus gros village qui l'abrite
généralement. Or, les prix des produits mis en vente varient très sensi-
blement entre les marchés: une variation qui peut aller du simple au
double, non pas tant du fait de leur éloignement de Soubré-ville, que
de la fréquentation dont ils sont l'objet. On pourrait penser que les
prix sont fixés en fonction des coûts de transport. Ils le sont plutôt
en fonction du jeu de la loi de l'offre et de la demande. Cette asser-
tion repose sur la comparaison des "paniers de la ménagère" - ou des som-
mes d'argent disponibles pour les achats prévus - le jour de notre en-
quête, dans cinq marchés: ceux de Soubré-ville, de Petigowa II, de
Grand Zatri, et de Zakowa (ou Zakwéwa). Cette méthode nous semble plus
opportune, parce que plus rapide, qu'une comparaison des prix de chaque
produit dont l'appréciation des qual ités intrinsèques ou des quantités
de mesures aurait exigé une autre compétence que la nôtre. Il ne s'agis-
sait pas de reconna1'tre ou non l'avantage qu'il pouvait y avoir à ache-
ter là trois bananes plantain pour 5 F.CFA plut6t qu'ailleurs pour
10 F.CFA, mais d'apprécier, notamment, le volume de grains de riz pou-
vant tenir dans tel verre (qui sert de mesure) plutôt que dans tel autre,
d'en distinguer les diverses variétés, ou encore de se souvenir de la
grosseur des fruits, ou de compter le nombre de piments par tas, car on
ne pouvait aller vérifier avec une bascule.
Les "acheteuses" aux marchés de ces villages ont été très briève-
ment interrogées sur leurs intentions de dépenses: sommes d'argent et
nature des produits (seules les dépenses pour les produits vivriers ont
été retenues). L'enquête a eu lieu en une seule fois et a duré assez de
 487

temps pour nous permettre de recueillir un nombre significatif de ré-

ponses qui, cependant, ne pouvait être représentatif de la fréquentation
(ou de la clientèle) du marché. Pour éliminer toute variation de prix ou
de revenus, l'enquête s'est déroulée dans les cinq marchés au cours de
la même semaine: du 21 au 27 aoOt 1977. Trois étudiants Bété de Soubré
nous ont aidé pour la circonstance.
Les résultats de l'enquête sont traduits dans le graphique n° 8
ci-après. Il exprime, pour chaque marché, la fréquence (en %) des inten-
tions d'achats par palier de sommes d'argent disponibles pour lesdits
achats. Les marchés sont ordonnés selon la valeur moyenne des dépenses
prévues: de la plus petite à la plus grande. Celle-ci est calculée se-
lon la somme déclarée, non arrondie à la centaine de francs supérieure,
à partir du nombre de questionnaires remplis; soit 43 à Petigowa II,38
~ Zakowa, 69 à Grand Zatri,47 au "Grand marché" et 96 au "Petit marché".

Le nombre de personnes interrogées dépendait de l'affluence audit mar-

ché, qui variait sans doute avec l 'heure de la journée. Pour respecter
le délai d'une semaine, nous avons été contraints d'enquêter le même
jour à Grand Zatri et à Zakowa. Nous avons donc commencé par Grand Zatri
pour être sOr d'y trouver des acheteuses, ce marché finissant plus tôt
que celui de Zakowa.
La partie droite du graphique n° 8 nous montre avec éloquence que
la valeur moyenne des dépenses prévues croît avec la population desdits
villages. Cependant, celle du marché de Zakowa "colle" pratiquement à
celle du marché de Grand Zatri, malgré une population près de 3 fois
moindre. La raison? Le marché de Zakowa est couvert, et non celui de
Grand Zatri. Le marché de Zakowa attire pour cela proportionnellement
plus de monde et ce, en dépit du fait que chaque vendeuse doit acquitter
un droit de 10 F.CFA - pour être autorisée à y vendre ses produits (17) -
qui vient renchérir les prix de vente en contraignant les acheteuses à
dépenser davantage. Mais elles disposent alors de plus de choix, de
même que de produits finis, tels que quincaillerie, mercerie, épicerie,
produits de beauté et d'artisanat. Rappelons que seules les intentions
d'achats de produits vivriers ont été notées. De plus, nous n'avons
retenu que les données recueillies auprès des acheteuses "originaires"

17. Droit perçu pour rembourser l'emprunt contracté par la sous-préfec-

ture pour la construction du marché en 1977. Avant la construction,
chaque vendeuse avait à payer 5 F.CFA par jour de marché, en prévi-
sion, depuis 3 ans.
 488
Graphique n' 8 COMPARAISON DE LA FREQUENCE DES INTENTIONS D'ACHATS SUIVANT LES
DÉPENSES PREVUES DANS CINQ MARCHÉS DU PAYS BÊTÉ DE SOUBRÉ

%
DÉPENSES POPULATION
MOYENNES
EN 1975
40 (F.CFA)
PETIGOWA Il
30

20 203 820
;
..,
1

: ,
,,
10 ,,
mercredi 1 ,
(24.8.77) ,
1 ,,
0 ,,
1 ,,
1
1 1
1 1
1 1
30 1
ZAKOWA 1
1

,
1

20 375 1035

10
vendred i
(26.8.77)
0 1
,
1

,
1
,
30
GRAND ZATRI :,
1

20 393 2865
1
1
10 1 ,
vendredi 1 ,
1 l
(26.8.77) \
0 ,
,
,
1

,
30 1
"GRAND MARCH~" 1

20 627

10
samedi
(27.8.77)
0 6195

30
"PETIT MARCHÉ"
20

10
dimanche
(21.8.77)
0

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1500 2000 200 600 4000
400 2000 6000
INTENTIONS D'ACHATS ( F.CFA)
 489

de la région. Un client, rencontré au marché de Grand Zatri, venu de

Daloa avec 3 000 F.CFA pour y acheter des piments, n'a pas été inclu
dans notre graphique; de même, telle autre acheteuse venue de San-Pédro
à Zakowa pour y acheter bananes, poissons, piments et aubergines pour
1 900 F.CFA.
Outre la valeur moyenne des dépenses prévues, par marché, la dis-
persion des fréquences selon les paliers présente de grandes différences.
Mais on perçoit deux "familles" et un processus:
Le marché "rural" où la fréquence maximale se situe dans les premiers
paliers de dépenses. Clest d1abord Petigowa IIJoù 83,7 % des acheteu-
ses ont, au plus,300 F.CFA à dépenser (18), puis Zakowa, où cette pro-
portion tombe tout de même à 59 %. Les droits de patente sont assuré-
ment répercutés sur les prix de vente dlune manière exageree, de même
que l'existence d'un campement de la Dumez (Société de travaux publics
française chargée du tracé et du bitumage de la route San-Pédro -
Issia), à la carrière, située à 5 km de Zakowa, vient accroître la
demande et faire monter les prix. Le début de dispersion des fréquen-
ces signale une tendance à l'ouverture, qui est confirmée par le mar-
ché de Grand Zatri, annonçant ainsi la seconde "famille" de marchés.
Le marché "urbain" ou à tendance urbaine, dont la transition avec le
marché "rural" est ici représentée par le marché de Grand Zatri, où
1Ion perçoit une dual ité de "pet,ites" dépenses et de dépenses "moyen-
nes"-prédominantes. Quant aux marchés de Soubré-ville, la plus grande
fréquence dans les premiers pal iers au "Petit marché", par rapport au
"Grand marché", montre bien l'origine villageoise d'une partie des
vendeuses: fait qui explique qu'elles disposent de moins d1argent pour
leurs achats que les citadines. L'abondance relative des approvisionne-
ments entraîne généralement des achats groupés, donc de plus fortes
dépenses qu'au "Grand marché". Celles-ci ne sont possibles que pour
les citadins, qui disposent d'autres sources de revenus et font né-
cessairement davantage appel au marché de vivriers que les ruraux qui
l'approvisionnent.
La concurrence entre les marchés joue par le biais des prix et de
l'achalandage (la diversité des produits proposés). Or l'achalandage

18. Petigowa II était alors encore un"cul-de-sac" puisque le pont SUI'

la Lobo, qui reliait Soubré à Buyo en passant par Petigowa II,
n'était pas encore reconstruit. Les produits du marché s'adressaient
donc uniquement aux villageois des environs immédiats.
 490

semble bien l'emporter sur le niveau des prix puisque ceux-ci augmentant
avec l'achalandage, nombre de villageoises s'y approvisionnent néanmoins.
A ce titre, les marchés de Soubré-vil1e, et particulièrement le "Petit
marché", sont les mieux placés de la région. Mais l'exemple de cette vil-
lageoise d'un campement de Zergbeu qui parcourt 11 km à pied pour vendre
à Soubré, où elle est sûre d'avoir un meilleur prix qu'au marché de
Yabayo, distant de seulement 6 km de Zergbeu, montre la complémentarité
des rôles de Soubré-vi11e et de sa région. Une complémentarité qui, ici,
met en valeur l'action déterminante des femmes. Mais dès que l'on sort
des limites de la région, l'avantage de Soubré-ville s'estompe, et cette
commerçante de San-Pédro préfère atteindre Zakowa pour acheter moins cher
et donc parcourir 80 km de plus que si elle allait à Soubré.

La ~eehe~ehe d'~ndépendanee de~ 6emme~

Nous ferons ici une moindre digression qu'à propos des marchés
parce que je ne peux entreprendre une analyse détaillée de leurs motiva-
tions, ne les ayant pas explicitement recherchées. Cependant, il apparaît
sans conteste que tout est prétexte à aller au marché, avec ou sans ar-
gent, pour "en faire" ou non, l'essentiel étant d'y aller et de rencontrer
des amis, de la famille. Mais lorsqu'on vient du village, on ne peut aller
à Soubré sans rien y apporter, ni en revenir les mains vides. C'est la
raison pour laquelle toute occasion est bonne, pour l'une de cueil1 ir,
pour l'autre de cultiver quelques légumes, puis de les porter au marché
afin de les vendre. Si la femme peut ainsi rapporter quelque argent, elle
peut aussi de cette manière se libérer de l'emprise de son époux, qui pour-
rait, à son goût, apparaître trop exigeant ou trop parcimonieux (ne lui
donnant pas assez au moment de la traite). Le rapport de force (ou de pou-
voir) entre mari et femme se trouve de ce fait très sérieusement remis en
question. Ce "mouvement" va dans le même sens que l'attitude des jeunes
filles, de plus en plus nombreuses, qui refusent d'être dotées pour ne
pas ~tre contraintes de satisfaire tous les caprices ou le despotisme
éventuels du mari. Le droit ivoirien interdit pourtant la pratique de la
dot qui, en pays Bété, a toutefois gardé une certaine vigueur. Mais il
arrive néanmoins que ce "mouvement" (produire pour vendre et s'émanciper)
ne soit en fait qu'un premier pas qui conduise la femme à délaisser son
foyer et à partir à l'aventure. Mais il faut ici distinguer l'attitude
de la femme (Bété) originaire du village, de celle qui demeure en ville,
 491

parce que leurs motivations diffèrent. Nous aurons l'occasion de mieux

comprendre ce dernier point, notamment grâce à 1 létude des chefs de fa-
mille de Soubré-ville.

/
LES CHEFS VE FAMILLE VE SOUBRE-VILLE

Il s'agit ici de produire une image socio-économique dynamique de

la population de Soubré-ville. Les seules données disponibles au moment
de l'enquête étaient fournies par le recensement de 1972 (celles du re-
censement de 1975 n'étaient pas encore dépouillées). Or nous savons que
la population de Soubrê-ville a crG de près de 30 % durant ces trois
années (tableau n° 27, page 462). Il fallait dès lors disposer de données
actualisées et sûres, que seule l'interrogation d'un échantillon de la
population de Soubré pouvait donner, compte tenu des moyens dont nous
disposions. La carte de "Soubré-mai 1977", oa chaque maison est repré-
sentée, permettait de déterminer et de localiser notre échantillon de
chefs de famille. Une première reconnaissance distinguait les maisons
habitées de celles qui ne l'étaient pas (maisons vides, entrepôts, ate-
liers, bâtiments publics, cuisines, sanitaires). Les maisons habitées
étaient dotées, sur la carte, d'un numéro d10rdre en vue de leur sélec-
tion. Une représentativité de 10 % devait être largement suffisante.
Notons qu'il s'agit des maisons et non des chefs de famille, car cer-
taines maisons en abritent parfois deux, parfois trois, selon les dimen-
sions de la construction. Combien sont-elles dans ce cas? On ne pourrait
le dire avec précision puisque ce point n'a pas été noté avec rigueur.
Mais même si 50 % des maisons étaient habitées par deux familles en
moyenne, et les autres 50 % par une seule, près de 7 % de la population
urbaine était touchée par notre enquête. Cette information manquant, les
résultats seront appréciés en termes de pourcentages, par rapport à la
population urbaine totale, et non en valeurs numériques. Le chiffre 9 fut
tiré au sort et tous les numéros se terminant par 9 désignaient les mai-
sons à enquêter. Celles-ci se répartissent d'une manière homogène parmi
les quartiers: il n'est donc pas indispensable d'en présenter la dis-
persion spatiale. Au total 108 questionnaires furent remplis (19). Chacun

19. C'est en cela que Dibahi Nomo Marcel, Bété de Soubré, alors étudiant
en Géographie à l'Université d'Abidjan, contribua du meilleur de lui-
même à cette étude. Sans sa résolution, et son dévouement, il n'est
pas sûr qu'elle eût abouti dans d'aussi bonnes conditions.
 492

d'eux comprenait 40 questions, tantôt ouvertes, tantôt non. L'un des ques-
tionnaires figure en annexe, page 553. Les questions portaient sur l'ori-
gine du chef de famille, son installation (motif, ancienneté), la cellule
familiale, la scolarisation des enfants, la résidence (quartier, mode
d'occupation, qualité de l'habitat), les relations inter-ethniques (de
voisinage et dans le mariage), l'attache à la région (y possède une mai-
son, ou bien ailleurs), activités (de plantation ou autres), les revenus,
et l'appréciation des besoins de la ville. Ces données, si elles sont a
priori fort intéressantes, sont peu utilisables si des relations ou plu-
tôt des corrélations ne sont pas recherchées entre elles, et donc entre
les 108 chefs de famille interrogés. C'est ce que nous désignons par
image socio-économique dynamique.
59 "caractères" ont été identifiés. Ils totalisent l'ensemble des
caractéristiques propres, reconnues à chaque chef de famille. Chaque
"caractère" regroupe dès lors les variétés (ou sous-caractères) qui s'y
rattachent. Ainsi le caractère "Origine" désigne toutes les variétés
d'origine discernées dans la population enquêtée.
La recherche des corrélations exigeait cependant de faire appel
à une méthode d'interprétation des caractères qui, pour la circonstance,
devaient être codifiés en termes de valeurs. La "matrice Bertin" répon-
dait à toutes nos exigences (20). Il ne restait dès lors qu'à procéder à
la codification des caractères, selon leur représentativité, ou leur fré-
quence, parmi l'ensemble des individus, pour identifier les individus,
les uns par rapport aux autres.

CodJ.ôJ.c.a.:U.. on de.~ 59 c.a.Jta.c..tèJte.~ de.~ "108" c.he.ô~ de. ôa.rnJ.l.te.~

de. Sou.bJté-vJ.tte.
Le critère de la valeur attribuée repose sur la fréquence des cas
et sur l'ordre hiérarchique: nombre, rendement, somme d'argent. Plus la
fréquence est grande ou plus l'ordre hiérarchique est élevé, plus la va-
leur attribuée tend vers le noir. Et donc le blanc désigne la valeur zéro.
Les caractères dont le numéro est entouré d'un cercle sont ceux qui
ont finalement été retenus parce qu'ils montrent une corrélation signifi-
cative.

20. On se reportera au livre de Jacques Bertin: "La graphique et le

traitement graphique de l'information", 1977, 277 pages, qu'aucune
autre définition ne saurait remplacer.
 493

Pays d'origine
1. Pays voisins: Côte d'Ivoire = 10, Guinée = 8, Haute-Volta = 6,
Mali = 5, autres pays = O.
o Autres pays: Bénin = 10, Nigéria
pays voisins = O.
= 8, Sénégal = 6, Liban = 5,

Appartenance ethnique
(2) Groupe Krou : Bété = 10, Guéré = 8, Godié = 6, Krou = 5, Wobé = 3,
autre = O.
CD Groupe Mandé: Malinké = 10, Koyaka = 8, Yakouba = 6, Djimini
Toura = 3, Mahou = 1, Sénoufo = 1, autre = O.
= 5,

CD Groupe Akan-Lagunaire : Baoulé = 10, Agni = 8, Yaouré = 6,

Adioukrou = 5, Brignan = 3, Apollo = 1, autre = O.
® Guinée: Foula = 10, Malinké = 8, Fouta (Fouta Dja1on) = 6,
Guersé = 5, autre = O.
ŒJ Haute-Volta: Mossi = 10, Daffing (Dafing) = 8, Toushian (Toussian) =
6, Boussanga = 5, autre = O.
® Mali: Bambara = 10, Malinké = 8, Peul = 6, Maraka (Marka) = 5,
Diou1a = 3, autre = O.
9. supprimé.

Conditions d'installation
10. Anci enneté d' immi gra tion : an=· 3ans=2, 5 ans =
5, 10 ans = 6, 15 ans = 8, + de 15 ans = 10,
ivoirien = O.
11. Ancienneté d'installation: idem à 10, mais "natif" remplace "ivoirien".
12. Motif d'arrivée: affectation = 10, offre d'emploi = 8, quête de
situation = 6, quête de portion de forêt = 5, parents = 3,
divers = 1, natif = O.
13. Durée prévue de l'installation: toujours = 0, longtemps = 8, selon
travail (patron ou affectation) = 6, ne savait pas (dont
"parents" et "n'y avait pas pensé") = 5, partirait bientôt
(ne pensait pas rester) = 2.

Situation familiale
14. Statut social: marié = 10, veuf = 7, séparé = 5, divorcé = 2,
cé1 ibataire = O.
@. Nombre d'épouses: 3 et + = 10,2 = 5,1 = 2, sans = O.
16. Identité ethnique entre époux: identité = 10, identité et non iden-
tité = 7, non identité = 5, sans épouse = O.
@. Nombre d'enfants + de 8 = 10, de + 5 à 8 = 7, de + 2 à 5 = 5, de
1 et 2 = 2, sans enfant = O.
 494

Scolarisation
~ Indice de scolarisation nombre d'enfants scolarisés
~ nombre d'enfants scolarisables
l à 0,8 = la / 0,5 à 0,4 = 7 / 0,3 à 0,2 = 5 / a = 2,
san sen fan t s co l aris abl e = a / ? = •
Type d'établissement
19. Primaire public
20. Primaire mission cathol ique 5 en fants et + = la
4 enfants = 8
2l. Ecol e corani que 3 enfants = 6
22. Publ ic 1er degré 2 enfants = 5
1 enfant = 2
23. Public 2ème degré a enfant = a
24. Supérieur
Résidents
@. Nombre d'enfants résidant hors Soubré : + de 9 = la, + de 4 = 7, de
2 à 4 = 5, l = 2, 0 = Q.
@. Nombre de personnes hébergées: + de 7 = la, de 4 à 6 = 7, 2 et 3 =
5, l = 2, a = o.
L'habitat
27. Quartier de résidence: Dioulabougou = la, Worodougou = 8, Kennedy =
6, Soubouo = 5, Services (commercial et administratif) =
3, résidentiel = l .
28. Qualité construction: en dur = la, banco et tôle = 7, banco et
pa po = 5.
@. Stat:Jt d'occupation: propriétaire = la, locataire administratif =
6, locataire = 5, à titre gratuit = O.
30. Localisation du propriétaire: Soubré (ville et région + administra-
tion) = 2, reste du Sud-Ouest = 5, reste C.I. = 7, étran-
ger = la, inconnu = /.
@. Loyer payé/mois (F.CFA) : + de 30 000 = la, + de la 000 à 30 000 =
8, + de 5 000 à la 000 = 6, + de 3 000 à 5 000 = 5, jusqu'à
3 000 = 2, propriétaire, administration, à titre gratuit =
O.
® Loyers perçus/mois (F.CFA) : + de 25 000 = la, de 13 000 à 25 000 =
7, de 6 000 à 12 000 = 5, jusqu'à 5 000 = 2, sans revenu
locatif = O.
Intégration sociale
® Ancienneté de résidence dans les lieux: + de 13 ans = la, de 6 à
13 ans = 7, de + l à 5 ans = 5, jusqu à l an = 2.
1

34. Voisins et relation d'ethnie (voisins de cour, hormis la famille du

chef de famille considéré) : personne = 0, de même ethnie
seulement = 2, même ethnie + autre(s) = 5, autre(s) eth-
nie(s) seulement = 7 = ne connaît pas l'ethnie.
 495

35. Nombre d'ethnies des VOlSlns - ou distribution (homogénéité ou hété-

rogénéité) ethnique du voisinage, celle de la famille con-
sidérée incluse; personne, et sans différence = 0, 2 eth-
nies différentes = 2, 3 ethnies différentes = 5, 4 ethnies
différentes = 7, 5 ethnies différentes = la.
36. Mariage inter-ethnique (opinion sur) ;
partisan = la, accepte toutes relations = 8, ne s'oppose
pas = 6, sans s'opposer, voudrait voir la coutume respec-
tée = 5, seulement avec Ivoiriens = 3, contre certaines
ethnies du fait d'actes offensants = l, à condition d'être
musulman =. , contre les barrières r.eligieuses = x.
~. Autres demeures dans la région (distance de Soubré) ;
+ de 30 km = la, de + 20 à 30 km = 7, de + la à 20 km = 5,
de + 5 à la km = 3, jusqu'à 5 km = l, sans autre demeure =
O.
@. Plantation de cacaoyers :
+ de la ha = la, de 6 à la ha = 7, de + 3 à 6 ha = 5, de
+ l à 3 ha = 3, jusqu'à l ha = l, sans = O.
@. Plantation de caféiers
idem à 38.
@. Rendement des cacaoyères (kg/ha) :
+ de l 000 = la, de + 600 à l 000 = 7, de + 400 à 600 = 5,
de + 200 à 400 = 3, de l à 200 = l, sans production =. ,
sans cacaoyère = O.
@. Rendement des caféières (kg/ha) :
idem à 40. •
@. Maison ailleurs (autre demeure hors de la région) :
région d'origine = la, autre région = 5, sans = O.
@. Fréquence des séjours :
l fois par + de 5 ans = l, l ou 2 fois/5 ans = 3, l fois/
an = 5, 2 fois/an = 6, 3 fois/an = 8, + souvent = la,
sans = O.

Situation économigue
~. Activité du chef de famille (les planteurs qui exercent une autre
activité sont inscrits pour celle-ci, leurs surfaces plan-
tées et leurs revenus agricoles les feront apparaître en
tant que planteurs) :
agriculteurs = la, artisanat = 8, commerce + transport =
6, administration = 5, employés du secteur privé = 3,
divers (retraités, ch6mage, rien) = O.
~. Revenu agricole du chef de famille (en F.CFA/mois) :
+ de 135 000 = la, de 80 000 à 135 000 = 8, de 55 000 à
73 000 = 6, de 30 000 à 48 000 = 5, de 17 000 à 24 000 =
4, de 8 000 à 15 000 = 3, de 3 000 à 7 000 = l, sans = O.
~. Revenu urbain du chef de famille (de son activité à Soubré-ville) :
idem à 45.
 496

@. Revenu de l'épouse (la femme seule, sans époux, est donc le chef de
famille) :
idem à 45.
~. Revenu de la famille (addition de 45, 46 et 47
idem à 45.
49. Insatisfait de son revenu (raisons évoquées) :
formation insuffisante = la, situation de famille = 8,
maladie = 6, retraité trop tôt = 5, chômage = 3, satis-
fa i t = o.
50. "Durera" à Soubré (durée envi sagée de rés i dence à Soubré) :
"Selon patron" a été associé à "selon administration".
"Selon parent" a été ajouté à "ne sait pas" qui regroupe
aussi "ne sait pas où aller". A "le plus longtemps possi-
ble" a été ajouté "tant qu'il y a du travail" et "si
n'est pas expulsé". "Jusqu'à payer le transport", "par-
tira bientôt" et "quittera dans deux ans" ne forment qu'un
groupe.
restera définitivement = la, restera le plus longtemps
possible = 8, selon l'administration = 6, ne sait pas = 5,
partira bientôt = 3.
Les besoins de la ville de Soubré (appréciation en 1977)
Infra et superstructure
51. Adduction d'eau = la;
52. Voierie (dont toilettes publiques) = la.
53. Logements = la.
54. Ecoles (dont jardins d'enfants) = la.
55. Mise en valeur du quartier Soubouo = la.
56. Modernisation Hôpital = la.
57. Terrain de sports = la.
58. Construction d'un marché = la. rien, ne sait rien = O.

Activités économigues
59. Organisation du commerce ou amélioration de l'approvisionnement
(dont produits vivriers et ciment) = la, des emplois (dont
scierie à Gbazébré) = 8, station d'essence = 6, plus de
taxis = 5, réduire la cherté de la vie = 3, rien, ne
sa it pas = O.
Services publics
60. Commissariat = la, activités culturelles (dont relais de télévision) =
8, Soubré-Préfecture = 5, rien, ne sait pas = O.
 497

La codification nous contraint à niveler quelque peu les valeurs

extrêmes de chaque caractère qui sont toujours regroupées avec des valeurs
plus moyennes. Par exemple, le caractère "Nombre d'enfants" est doté de
la valeur maximale pour tout chiffre supérieur à 8. Or trois familles ont
respectivement 15, 16 et 18 enfants. Si cette information avait été rete-
nue, et fait l'objet d'une sixième classe (voir n° 17 de la codification),
elle n'aurait concerné que moins de 3 % de la population enquêtée et au-
rait nui à l'identification des classes, les unes par rapport aux autres,
de chaque caractère.
Une classification en cinq étapes a permis d'aboutir à une matrice
simplifiée, ou "tableau d'interprétation". La matrice zéro nous fait mal-
heureusement défaut. Elle présente une image confuse, à la manière d'un
puzzle, où les individus sont alignés par ordre croissant de l à 108 sur
l'axe des abscisses, en haut de la matrice, tandis que les caractères
croissent de l à 60 (le n° 9, faisant double emploi, a été ultérieurement
supprimé) de haut en bas de la matrice, sur l'axe des ordonnées.
Cette classification combine un "réflexe" visuel qui ordonne
les valeurs-tons, puis un "réflexe" intelligent qui recherche les rela-
tions par thème. L'application de cette démarche permit de construire
les six matrices successives ci-après. Les quatre premières matrices sont
tellement réduites qu'il s'est avéré utile de les reproduire à nouveau,
mais agrandies, en annexe, pages 556-559.
Nous avons commenté chaque matrice, mais très brièvement pour
ne pas nous étendre sur des aspects purement méthodologiques. Oe plus,
c'est davantage le processus qu'elles forment ensemble qui, ici, nous
intéresse, plutôt que leurs caractéristiques respectives. Seul le tableau
d'interprétation est commenté en détail pour montrer les corrélations. Il
est clair que les résultats contenus dans ces matrices méritent un autre
développement que les limites de cette étude nous empêchent d'aborder.
Une prochaine publication devrait combler ce manque.
Rappelons que le principe de la classification des caractères de
chaque matrice est de reconnattre des ensembles de valeurs-tons qui seraient
homogènes pour un certain nombre d'individus. La relation "intelligente"
entre les caractères n'est donc pas, dès le début, automatiquement recher-
chée.
 498
Graphique nO 9 LA RECHERCHE DES CORRÉLATIONS ENTRE LES CHEFS DE FAMILLE

1 ."i'
~ . ..!. ..

~
,

..

-'~::':'''"",,,,
;,/.' _""l<~

.. •• ....
.... -....•
,",0.'04.,

'
"~
",c...."
0.""'_"
• •
,7··.. ....... .,.-
• •• '.
•
•••
•
'~~,~'.;:-,::;.;-~,=t~~"i;",:,~,-:.~._-';'j~~7.~'S.:'~&,~,,,!,_~~.~.:.~. /,obtf!l~~._~_~,~.".. .,.,",,,,,,,~.=',.-,i7:"'''. _.~~.'.·I

2 ':;--••
............,..""""
. ..:"
., -._.,~

........ '-,.,
~ . -.. ,,..."_.,
~=:::'~
:'~':'~~~"
'P'·'''-':':.!
:':~':~",'

.. ,.,
'.

......... ,~

. _~.

·. • 1
,
••
.. •
~.~~"
;~::;;':;.:..Ç
·7·'.... • · .,
~._;-
.. 1. 1 :.' '.
•
'. '

3 ------
, 'mi

-
•
,
/,'.
... 1.".. . . ,• • .1',
1 ••• •• Il. •

'~~~~~~i.~tliii.li1b~

4 .....,.----
.

"'_-..1
.
..... ....
1

1
• L

,.~
_

~~•
•
l

• 1':'
h .• 1."
,1 • •
,
,
 499

Graphique na 10

INTERPR~TATION DES CORRËLATIONS ENTRE LES CHEFS DE FAMILLE

DE SOUBR~.VILLE

5 A B c D E F
a b a b

a
a
1b 1

2 2
a a
3

4 b l~ 'AlliAT:;"

C
ltSURfI,U(U(

5 J& ~IJR"'({

~("OTC.C"O
(lC10

5
U 1l(!lOT(U(

A B c D E F
6
a Autres

1 ORIGI~E b Bété
C Mandé
INTE GRA TIO~
2 REGIO~ALE

I~TEGRA TIO~ attache aill,eurs

3 URBA I~ E
capacite
d'accueil
assise
~IVEAU. ET soc io·éco.
4 sco laires
MODE DE VIE
a cti vi té -ha bi tat

5 AGRICULTURE
 500

Matrice
On remarque tout d'abord une partie centrale très noire allant en dé-
gradé de la gauche vers la droite.
Des groupes présentant des similitudes ont été mis en évidence grâce
à des bandes noires verticales. On remarque des concentrations de tons
noirs, blancs, ou grisés, en deux niveaux: d'abord à la base du pre-
mier tiers supérieur de la matrice, ensuite dans sa partie supérieure.
Ces concentrations distinguent des groupes ethniques, des taux de sco-
larisation, la présence d'épouses plus ou moins nombreuses, l'envoi
d'enfants (études) hors de Soubré, et l'existence ou non d'une maison
hors de la région.
La partie grisée sous la partie noire centrale désigne les plantations
de caféiers et de cacaoyers.
Tout en bas, un premier caractère - la "Localisation du propriétaire" -
a été retiré parce qu'il ne montrait rien de significatif: les pro-
priétaires résident dans leur quasi totalité dans la région du Sud-
Ouest.

Matrice 2
La différence majeure avec la matrice 1 résulte du regroupement
(raisonné) des deux "groupes" Bété (Krou), et de l'introduction du ca-
ractère "Quartier de résidence" (dont l'identification avait exigé une
vérification supplémentaire). La partie "noire" centrale est de ce fait
moins homogène et moins compacte que précédemment, au profit cependant
du rapprochement d'autres thèmes : "Fréquence des séjours" - "Maison ail-
leurs" d'une part, l'existence de plantations d'autre part. On reconnaît
nettement qu'une partie des chefs de famille d'origine Krou ne pratique
pas l' agr i cul tu re .

Matrice 3
Les origines sont groupées dans la partie superleure de la matrice,
en tenant compte en premier lieu de la pratique ou non d'une activité
agricole. Tous ceux qui tirent quelque profit de l'agriculture sont donc
placés à gauche de la matrice. puis organisés selon leur appartenance
ethnique ou leur origine. Les autres sont placés pareillement dans la
partie droite de la matrice.
 501

D'autres caractères sont relégués dans le bas de la matrice parce

qu'ils ne montrent aucune corrélation significative, bien que plus nuan-
cée que la seule localisation des propriétaires, notamment l'opinion des
chefs de famille à l'égard des mariages inter-ethniques. On note à ce
propos une certaine opposition tant du fait de critères religieux que du
fait de comportements. Le caractère "Pays voisin par contre aurait da
ll

subir le sort du n° 9, puisqu'il s'avère superflu, lesdits pays étant déjà

retenus. La IIQualité de la construction ne montre non plus aucune cor-
ll

rélation intéressante: on savait déjà que les maisons du quartier

Sobouo sont construites de banco et papo. La même déduction est faite à
propos des insatisfaits qui, manifestement, ne sont pas assez nombreux
pour être représentatifs. Par contre. l'adduction d'eau étant réclamée
par la plupart, elle perd tout particularisme, en même temps que toute
signification.

Ma tri ce 4
La partie sans corrélation significative occupe désormais la moitié
inférieure de la matrice. Y sont regroupés des caractères qui n'apportent
rien de nouveau puisqu'ils ne font que confirmer des caractères plus forts
déjà retenus. Ainsi, IIAncienneté d'installation la "Durée prévue à
ll
,

Soubré et IIDurera à Soubré désignent nécessairement une population al-

ll
1
ll

lochtone ou étrangère déjà caractérisée par III 'Origine De même,

ll
•

"l'Ancienneté d'immigration" est comprise dans la qualité d'étranger. Ce

double emploi des caractères se reflète également dans le statut d'homme
marié qui va toujours de pair avec le nombre d'épouses et/ou le nombre
d'enfants. Le liSta tut social est donc lui aussi écarté de la partie si-
Il

gnificative de la matrice. D'autres caractères cependant, s'ils ne font

pas double emploi. ne distinguent pas non plus des comportements spécifi-
ques et, à ce titre, sont également relégués dans la partie inférieure
de la matrice. C'est le cas notamment du IIQuartier de résidence qui ll

montre seulement dans certains cas une distinction ethnique par quar-
lI
ll

tiers. Que les Bété soient d'abord localisés dans le quartier Sobouo ne
surprend personne, de même que les liMandé" (IIDioula soient davantage
ll
)

localisés dans le quartier Dioulabougou. Mais les autres quartiers.

Dioulabougou inclus, abritent une population d'origines très hétérogènes.
d'où une forte incidence sur les "relations d'ethnies du voisinage".
La partie centrale de la matrice est ainsi fort dégagée et montre
plus nettement quelques caractéristiques: activité plus essentiellement
 502

agricole pour les "Bété" - propriétaires de leur maison - scolarisant

leurs enfants, ou plus mixte pour les "Mandé" et les étrangers, notam-
ment.

Matrice 5
Tous les caractères sans corrélation significative ont été sous-
traits, et l'organisation des individus a été remaniée. Les chefs de fa-
mille sont toujours classés selon leur origine, mais en tenant compte
non seulement de l'activité agricole, mais aussi de l'existence ou non
d'une "Maison ailleurs" (hors de la région) et de la "Fréquence des sé-
jours" qui y sont faits. Ainsi, le groupe Krou est à nouveau divisé. Ce-
lui qui est à moindre dominante Bété rejoint le groupe Mandé, dont le
comportement est similaire sur ce point. Dans un même ordre d'idées, le
groupe Akan rejoint celui des étrangers, auquel il ressemble par la com-
position de la famille.

Matrice 6 - ou Tableau d'interprétation

Elle est la transcription simplifiée et schématisée de la Matrice 5,
en vue de mettre en évidence les corrélations les plus importantes pour
les interpréter. La lecture des deux matrices doit donc se faire simul-
tanément. Leur construction a été prévue à cet effet.
Les caractères sont répartis par thèmes en cinq groupes et huit sous-
groupes. Chaque division équivaut aux nombres de caractères correspondants
de la Matrice 5, à l'exception du groupe "origine". Le groupe Akan, se
"comportant" souvent d'une manière similaire à celui des étrangers, a été
associé aux étrangers pour ne former qu'un sous-groupe équivalent à celui
des "Bété", comme à celui des "Mandé". Les "Bété" sont évidemment ceux qui
étaient précédemment désignés en tant que Krou. Les "Mandé" sont ici uni-
quement ivoiriens; ils se distinguent des étrangers qui, pour certains
d'entre eux, sont auss i "Mandé". Les tons gri sés ne comptent pl us pour
la désignation de l'origine car seule l'appartenance - oui ou non, noir
ou blanc - aux "Mandé", "Bété" ou "autres" est retenue.
L'intégration régionale associe des caractères qui n'ont apparem-
ment pas de thème commun mais qui, ensemble, dénotent une intégration à
la région, notamment du fait de revenus agricoles (et de la pratique de
l'agriculture: le groupe 5) et celui de posséder une maison dans la ré-
gion (hors de Soubré-ville). La présence, dans cette rubrique, de "Loyers
perçus", nécessairement à Soubré-ville, donne à penser que l'intégration
 503

régionale favorise dans certaines conditions une intégration urbaine.

C'est sans conteste une toute première conclusion que nous livre la
Matrice 6.
L'intégration urbaine est aussi un titre équivoque parce qu'il ne
concerne presque exclusivement que la population allochtone et étrangère.
Cela signifie-t-il que les Bété ne sont pas intégrés à Soubré-ville ?
Ayant une forte assise régionale, ils ont a priori moins besoin de s'af-
firmer dans leur ville, au sens où ce n'est pas pour eux un impératif de
sécurité. Mais nous complèterons ce point ultérieurement. L'autre para-
doxe de "l'intégration urbaine" est qu'elle associe en les conciliant les
"attaches ailleurs" avec la "capacité d'accueil". Mais c'est un paradoxe
superficiel car le citadin est toujours moins stable, moins enraciné que
le rural autochtone. Il a donc besoin d'entretenir des liens avec son
"pays" d'origine, pour des raisons culturelles, affectives et de sécurité.
Mais il intervient aussi comme "t~te de pont" d'un courant migratoire en
favorisant la venue de parents, grace à sa capacité d'accueil. Celle-ci
varie selon le revenu urbain, le loyer payé et donc le nombre de person-
nes hébergées.
Le niveau et mode de vie est composé de trois sous-groupes, dont le
premier, le plus complexe, ressemble au groupe 2 "intégration régionale".
"L'assise socio-économique" est définie par l'ancienneté de résidence
qui autorise souvent un certain niveau de revenus qui permet d'épouser
plusieurs femmes et d'envoyer des enfants hors de Soubré, soit dans de meil-
leures écoles, soit dans le cadre national d'échange et d'affectation des
élèves du secondaire, soit chez des parents. Les "scolaires" ou "nombre
d'enfants" et "taux de scolarisation" sont la conséquence directe de
"l'assise socio-économique", tout comme "l'activité du chef de famille"
et le "statut d'occupation de l'habitation".
"L'agriculture" est, on le sait déjà, la pratique de cultures com-
merciales : café et cacao. Notre questionnaire montre ici une lacune
puisque nous aurions pu aussi y porter les plantations de palmiers à
huile. Mais cette culture étant pratiquement interdite (en 1977) aux
allochtones, rares seraient les citadins concernés. Au plus avons-nous
noté qu'un instituteur soubréen, originaire d'Okrouyo, y a des plantations
(pa ge 357).
Les individus sont divisés en six groupes et quatre sous-groupes,
de A à F, selon les critères: d'origine, la pratique ou non de l'agri-
culture, l'existence ou non d'une maison ailleurs, la fréquence
 504

des séjours qui y sont faits, ainsi que la composition de la fa-

mille.
Le groupe B est composé de deux sous-groupes qui différencient les
onglnes : "Bété" et "autres". Le groupe D est également composé de deux
sous-groupes qui diffèrent entre eux par le nombre d'enfants et le taux
de scolarisation.

Les 108 chefs de famille recensés se répartissent entre 22 Mandé

(ivoiriens), 32 "Bété" et 54 "autres", soit respectivement et dans le
même ordre: 20 %, 30 % et 50 % de la population totale (21).
On reti endra en premi er 1i eu l' ori gi ne des chefs de fami 11 e et 1a
pratique d'une activité agricole, soit les colonnes A et B.
Les 39 chefs de famille citadins-planteurs, soit 36 % du total,
se répartissent entre 9 Mandé (ivoiriens), 18 "Bété" et 12 "autres", soit
respectivement 41 %, 56 % et 22 % de chacun de ces groupes.
Si les "Bété" sont presque exclusivement des planteurs (4.c.B.b.),
les "autres", et plus particulièrement les Mandé (ivoiriens), exercent
souvent également une autre activité (commerce ou artisanat). Les revenus
agricoles de ces derniers apparaissent légèrement supérieurs à ceux des
"Bété". Il s joui ssent donc auss i de revenus urba i ns, dont des revenus lo-
catifs, contrairement aux "Bété" (2 et 3.b.). Mais ces derniers "inves-
tissent" beaucoup plus dans la scolarisation de leurs enfants (4.b.) que
les "autres" et que les Mandé (ivoiriens) qui, par contre, hébergent plus
souvent des parents que les "Bété" (3.b.). Les "Bété" ont également dans
de grandes p~oportions des enfants hors de la région de Soubré (4.a.),
cela contrairement aux deux autres groupes. La femme "Bété" n'est pas
commerçante comme son homologue Mandé (ivoirienne) (groupe 2). Aussi ne
contribue-t-e11e pas individuellement à accroître le revenu familial qui
est le plus faible des trois groupes. Compte tenu du niveau de leurs

21. Cette distribution, selon l'origine, n'est sans doute pas absolument
rigoureuse, car lorsque le chef de famille d'une maison à enquêter
était absent, on s'adressait à la maison la plus proche. Dibahi Nomo
Marcel étant lui-même Bété de Soubré, il est possible que les Bété
furent ainsi involontairement favorisés. Dans le tableau nO 27, p. 462
la population Bété de Soubré-ville ne représentait, en 1975, que
14,5 % de la population urbaine. Mais l'estimation de 900 Bété était
bien appréciée comme un minimum. Leur représentation, en 1977, se
situait très vraisemblablement entre ces deux valeurs, soit de 20 à
25 % de la population urbaine.
 505

revenus, les "Bété" jouissent nécessairement d'une aide extérieure, ve-

nant de parents installés dans la capitale, qui financent, au moins en
partie, la scolarité des enfants.
Le groupe des "citadins-planteurs" (A et B) révèle trois types de
comportements :
- celui des Mandé (ivoiriens), auquel s'associent également quelques
"autres" (colonne A), qui sont intégrés dans la région, tout en étant
attachés (maison, séjours) à leur "pays" d'origine qu'ils soutiennent
en servant à l'occasion de "tête de pont" à l'émigration de leurs pa-
rents. C'est aussi pour cela qu'ils ont développé leur assise écono-
mique.
celui des "autres" (colonne B.a.),qui sont intégrés dans la reglon,
subviennent à leurs besoins, mais ne dispensent pas d'aide (ou très
peu) à leur région d'origine et n'entretiennent plus (ou presque plus)
de relations avec elle (ils n'y possèdent point de maison et n'y font
pas de séjour). L'absence d'intégration urbaine les fait se tourner
résolument vers l'agriculture, donc plus vers la région que vers la
ville.
- celui des "Bété" (colonne B.b.), qui sont naturellement bien intégrés
dans la région, et n'éprouvent pas le besoin d'être intégrés dans la
cité (3.a.-b.). Mais ils dépendent de l'extérieur, notamment pour l'en-
tretien et la scolarisation de leurs enfants qu'ils considèrent comme
prioritaires (4.a.-b.).

Le groupe des chefs de famille citadins-non planteurs (les colonnes

C, D, E, F) représente donc 64 % de la population enquêtée. La distribution
selon l'origine y est moins uniforme que pour le groupe des citadins-
planteurs. Nos interprétations n'en seront que plus nuancées. On recon-
naîtra d'abord chacun des groupes de C à F pour ensuite apprécier ressem-
blances ou différences.
Le groupe C est constitué de "Bété" qui sont moins souvent proprle-
taires de leur maison que les "Bété" planteurs, mais qui, lorsqu'ils le
sont, jouissent en plus de revenus locatifs. Moins intégrés dans la ré-
gion, ils assurent une plus grande capacité d'accueil. Fonctionnaires,
retraités, artisans ou commerçants, ils ont généralement des revenus su-
périeurs à ceux des "Bété" planteurs. Comme eux, ils s'attachent à sco-
lariser leurs enfants.
Le groupe D est un mélange "d'autres" (Akan), de Krou et de Mandé
(ivoiriens). Il est caractérisé par de fortes attaches ailleurs et par
 506

l'absence d'intégration régionale. Le sous-groupe D.a. montre un fort

taux de scolarisation. Les chefs de famille sont presque tous des fonc-
tionnaires, dont les revenus sont "élevés", davantage qu'en D.b., où les
chefs de famille sont en bien moindre proportion des agents de l'Etat.
Le groupe E est composé "d'autres" et de Mandé (ivoiriens). Il dif-
fère du sous-groupe D.b. par moins d'attaches ailleurs, par un revenu un
peu supérieur dû à une activité artisanale ou commerciale, par une moin-
dre capacité d'accueil (un grisé plus léger aurait marqué le nombre peu
élevé de personnes hébergées), et par un habitat occupé à titre gratuit
dans une proportion presque double.
Le groupe F comprend principalement des "autres" et quelques rares
Krou. On y remarque une très forte proportion de célibataires, signalée
par l'absence de scolaires (4.b.F.). Ils ont très peu d'attaches ailleurs,
et 1eur capaci té d'accueil, comme 1eur ass i se socio-économi que, sont
moindres que dans le groupe E (un grisé plus léger aurait marqué la dif-
férence). Les Akan et 1es Krou sont fonctionnaires, tandi s que 1es "au-
tres" (étrangers) sont commerçants ou encore arti sans. Leurs revenus sont
toutefois peu élevés; heureusement que nombre d'entre eux n'ont pas de
loyer à payer.
Les "Bété" du groupe C diffèrent de leurs "parents" planteurs sur-
tout par l'intégration régionale, la capacité d'accueil, et le statut d'oc-
cupation. Mais il en est d'autres (plus généralement Krou que Bété) dans
les groupes D et F qui ressemblent plutôt aux Mandé (ivoiriens) ou aux
"autres" (Akan).
Les données des autres groupes, de D à F, varient davantage, selon
l'activité du chef de famille, la composition de sa famille et l'ancien-
neté de résidence, que selon son origine. Ainsi, si le chef de famille
est fonctionnaire et qu'il a des enfants, ceux-ci seront plus fréquemment
scolarisés que les enfants de commerçants ou d'artisans, par exemple. Le
nombre d'enfants et même le statut social du chef de famille dépendent
très souvent de l'ancienneté de sa résidence ou de son installation.
C'est avec elle que vient la sécurité et le mariage. Si nous avions pu
établir une pyramide des âges des chefs de famille, et ce pour chacun des
groupes, nous aurions très certainement vu que l'âge moyen décroît du
milieu vers la droite de la matrice. Les chefs de famille concernés, soit
les groupes E et surtout F, sont incidemment en majorité des "autres"
(étrangers) qui sont les moins mariés - ont le moins d'enfants - et sont
installés depuis relativement peu de temps.
 507

L'intégration régionale, qui dépend de la pratique de l'agriculture,

favorise l'intégration urbaine des chefs de famille dont l'activité ne
se limite pas à l'agriculture. On trouve parmi eux des Mandé (ivoiriens)
et des "autres" (Voltaïques).
Si les chefs de famille n'ont pas d'autre vocation que de planter, ils
ne sont pas intégrés dans la cité: ils y résident soit "par accident",
soit par commodité. C'est le cas des "autres" et - momentanément - ce-
lui des "Bété". Les "autres" sont du reste venus essentiellement pour
y mettre en valeur une portion de forêt. Parmi les "Bété", on reconnaît
des "villageois" de Gbazébré et de Digbayo dont les villages ont été
regroupés à Soubré pour former le quartier Sobouo en 1964. Leur faible
intégration à la vie urbaine montre que le regroupement à Soubré n'a
pas été réalisé, à l'époque, avec l'entier consentement de tous puisque
leur mode d'existence a, depuis et dans l'ensemble, très peu changé.
La raison? Parce qu'ils ont attendu que les promesses formulées au
moment du regroupement soient tenues, à savoir, le lotissement du
quartier Sobouo, la construction d'une école et l'installation d'une
scierie qui devait créer des emplois. En tant que "ma'îtres de 1a terre"
- selon la tradition, l'espace de Soubré-vi11e leur appartient - ils
considèrent que la ville doit venir à eux et non eux à la ville (s'ur-
baniser d'eux-mêmes). Cela explique un certain immobilisme de leur
part. Ils n'ont cependant pas, à proprement parler, pour seule vocation
que de planter. Ils attendent que les conditions soient meilleures. Ils
s'y préparent du reste en assurant la scolarisation de leurs enfants.
Cela contredit l'idée que les Bété n'ont pas besoin de s'intégrer à la
ville. Au contraire, leur attente devrait les conduire à une réelle
participation aux affaires de la ville.
Les "Bété" , qu'ils soient planteurs ou non, ont un comportement carac-
téristique de celui des fonctionnaires qui scolarisent leurs enfants.
Le citadin-non planteur, comme le citadin-planteur qui a une autre
activité, servent de "têtes de pont" migratoires du fait de leur capa-
cité d'accueil.
Les attaches ailleurs viennent compléter la capacité d'accueil de ceux
qui ont des revenus suffisants pour entretenir un réseau de relations,
sauf pour les "Bété" qui, issus de la région, n'en ont pas besoin.
 508

CONCLUSION

Il n'est nul besoin de réaffirmer l'existence d'un lien de récipro-

cité extrêmement étroit entre la région et Soubré-ville. Le processus
d'urbanisation, de part et d'autre, a montré à la fois la similitude et
la complémentarité des situations.
Nous avions d'emblée posé trois questions à propos des centres
semi-urbains et urbains (page 443) :
1. Qu'en attendent les Bété de Soubré ?
2. Quelle est leur contribution?
3. Quels rôles ces centres sont-ils amenés à jouer?
Les réponses à ces questions ont été déjà formulées en grande par-
tie. Mais il convient de les organiser pour mieux montrer ce qu'elles
portent et peut être ainsi en dégager les éléments clef. Nous conserverons
pour la circonstance cette progression en trois points.

Qu'attendent le~ Bété de Soub~é du p~oQe~~u~ d'u~ban~~at~on ?

On remarque en premier lieu des réticences à l'égard de la moder-

nité. Elles sont mises en évidence par les contradictions qui opposent
les propositions des cadres de la région aux valeurs et aux moyens d'exis-
tence "traditionnels" des villageois. Du fait de ces réticences, les re-
groupements de villages ne sont réalisés que partiellement, ou bien le
dynamisme qui en émane n'est pas à la hauteur des espérances. Ainsi, en
1977, Guédéyo 1 n'avait pas été réinstallé à Ottawa; les Logbohéwa et les
Logbotrwa n'avaient pas intégré Mayo; les Yakolidabouo qui avaient re-
joint les Yakoyawa n'avaient pas réintégré Yakolidabré\ les moyens ont
manqué à Bagoliéwa pour accueillir également le village Mahiéwa~ Digbayo
et Gbazébré ont plutôt fait preuve d'immobilisme que de dynamisme dans
leur intégration à Soubré-ville.
Lorsque les réticences sont surmontées, le processus d'urbanisation
est effectivement porteur d'attentes. Elles s'expriment par le besoin de
faire disparaître des traces d'extériorité à la région, de clore un ancien
conflit, de se libérer d'une union de circonstance, de rehausser le sta-
tut grâce au lotissement - moderne - synonyme de progrès.
On est sans doute surpris par la contradiction qui apparaît entre
les réticences à l'égard de la modernité d'une part, et la recherche du
progrès d'autre part. Mais l'explication sera donnée par la définition
de la contribution des Bété au processus d'urbanisation. Une autre attente
 509

existe aussi dans et par ce processus, celle qui s'exprime par la re-
cherche d'indépendance des femmes. On a vu grâce aux taux de scolarisa-
tion que la fille est défavorisée par rapport au garçon. Cet état de fait
rappelle une discrimination des droits, et donc des pouvoirs, de la femme
par rapport à l 'homme, déjà reconnue par une répartition des tâches iné-
gale entre eux (page 210). Que la femme Bété citadine ne soit pas com-
merçante ne choque pas puisqu'elle n'a, a priori, rien à vendre, contrai-
rement à la femme Bété du village, à moins que son mode de vie soit resté
identique. Le commerce n'étant pas une activité habituelle au Bété, la
femme Bété n'est pas tentée de l'exercer, comme la femme Mandé. Mais
Soubré-ville apparaît très vite à la femme Bété presque aussi fermée que
son village. Aussi, pour gagner en indépendance, lui faut-il toujours
aller quelque part, même si elle va d'abord à son village d'origine pour
y entretenir ses liens de parentés qui lui assureront la sécurité en cas
de difficulté (22). Cela explique la très grande mobilité des Bété et en
particulier des femmes, qui ne vont donc pas seulement au village ou à
Soubré, mais aussi ailleurs et même à Abidjan. Il lui faut alors gagner
quelque argent pour payer son voyage, au grand bénéfice des transporteurs
routiers.

Quelle e~t la Qont~ibution de~ Bété de Soub~é au p~oQe~~u~

dru~banL6ation ?

Elle a tout d'abord été à la mesure de ce qu'on attendait dieux, ou

de ce qu'on pouvait attendre dieux. Si leur comportement a ensuite déçu
les planificateurs, c'est parce que tous les engagements contractés à
l'égard des villageois n'ont pas été tenus. Une méprise - involontaire -
a en effet longtemps subsisté et subsiste peut-être encore car, pour le

22. A titre d'exemple, il a été noté que les 49 femmes (grand 'mères, mères
ou épouses dont certaines étaient déjà décédées) de Logboayo proviennenT
de 30 villages autochtones (27 du pays Bété de Soubré et 3 des régions
limitrophes: Bakwé, Buyo et Issia), soit de 12 tribus sur les 18 de la
région de Soubré. ParallèlemenT, 30 femmes de Logboayo étaient mariées
dans 24 villages différents (18 en pays Bété de Soubré, 3 dans la ré-
gion d'Issia, 1 en pays Bakwé, 1 dans la région de Daloa et 1 à Soubré-
ville à un Dioula), soit dans 11 tribus parmi les 12 tribus précédem-
ment reconnues. On constate à cette occasion que le village de Logboayo
"produit" nettement moins d'épouses qu'il n'en reçoit (sauf omissions
possibles pour la génération des grand'mères), mais que leur "gestion"
est parfaitement équilibrée entre villages et tribus à l'exception de
quatre cas. On note aussi très nettement l'importance du réseau d'al-
liances ainsi contractées et le lien qui unit, de ce fait, tous les
Bété de Soubré.
 510

"dével oppeur'~ ce sont l es grands aménagements (blocs cul turaux, pl anta-

tions villageoises, etc ... ) qui devaient permettre le financement des
infra et superstructures promises (écoles, dispensaires, puits, voieries),
possibles seulement dans de grands villages (pages 444 et 448). Les villa-
geois, quant à eux, les attendaient - comme premier gage de bonne volonté
des autorités - immédiatement après leur déplacement et regroupement. Ne
s' éta i ent- ils pas assez engagés en étant prêts à aborder l •inconnu jusqu'à
remettre en question une part non négligeable de leurs valeurs? D'abord
confiants, ils sont ensuite devenus réticents. Et certains, comme les
Digbayo et les Gbazébouo, attendaient encore (en 1977), que leur soient
donnés les moyens d'être reconnus par tous comme étant les "maHres de
la terre" pour participer aux affaires de la cité et de la région selon
la place qu'il leur revient. Ils s'y préparaient en scolarisant leurs
enfants.
La contribution des Bété de Soubré au processus d'urbanisation est
valorisée par des réalisations de premier ordre dans un très court laps
de temps. Cependant ces réalisations ont mêlé l'intervention de l'Etat,
les populations Bakwé, allochtone et étrangère de Soubré, les cadres
comme les villageois et les citadins Bété. La première de ces réalisations
est la prodigieuse expansion de Soubré-ville qui, en vingt ans, a vu son
espace b~ti multiplié par trois, sans compter une très forte densifica-
tion dans au moins trois quartiers sur six. Parallèlement à la croissance
de Soubré-ville, de nombreux villages-centres se sont étoffés, tant en
population qu'en constructions, même si le regroupement villageois qu'ils
ont amorcé n'est, dans la plupart des cas, pas achevé. Parmi eux, les
villages "modernes" Mayo, Yakolidabré et Bagoliéwa contribuent ~ combien
à affirmer la place de la région de Soubré sur le plan national. Tout
cela a bien entendu été possible grâce au tracé de nombreuses pistes, à
la construction du pont de Soubré qui est l'un des grands ouvrages d'art
de la C~te d'Ivoire, au bitumage de deux grands axes qui ouvrent franche-
ment Soubré à l'ensemble du pays, mais aussi aux "développeurs de l'in-
térieur", artisans, transporteurs, commerçants, vendeuses aux marchés:
les fournisseurs de la ville et de la région. La prochaine réalisation
d'envergure doit être, on le sait, la construction du barrage de Soubré,
sur le Sassandra, aux chutes Nawa, qui devrait faire accéder la ville et
la région de Soubré à une nouvelle étape de développement.
 511

On a reconnu au regroupement villageois trois vocations

- améliorer les conditions d'existence des populations,
- freiner l'exode rural en créant des conditions attractives pour les
jeunes (23),
- contribuer à l'accroissement de la production nationale grâce à l'intro-
duction des grands aménagements, permettant ainsi la dotation d'équipe-
ments sociaux.
Une quatrième vocation est sous-jacente aux trois premières, elle est la
création de pôles micro-régionaux, constituant de nouvelles zones d'in-
fluence, renforcées à l'occasion par l'attribution du statut de sous-
préfecture.
Quant aux fonctions de Soubré-ville, elles sont remplies de prime
abord par les secteurs public, artisanal et commercial. Cependant, si
l'importance de la fonction d'accueil aux "scolaires" de la région a été
mise en évidence, elle induit une autre fonction non moins importante,
celle de l'investissement foncier à Soubré-ville par les villageois de
la région. La priorité que les Bété, en particulier, accordent à la scola-
risation de leurs enfants, les conduit à établir une base d'accueil à
Soubré-ville. Ils répondent également ainsi à l'appel des cadres et in-
tellectuels de la région qui encouragent aussi la construction de Soubré-
ville. Les cadres voient en effet dans cette expansion le moyen d'affirmer
la présence Bété à Soubré-ville, en même temps que l'entité des Bété de
Soubré sur le pl an national. Cette derni ère est du reste renforcée par
l'accession de la sous-préfecture de Soubré au rang de préfecture, égalant
ainsi la position de Gagnoa et de Daloa, soit les deux autres groupes
qui composent avec Soubré le grand groupe Bété. Mais cette intégration
villageoise à Soubré-ville, par la construction d'habitations, est restée
spontanée, non canalisée et non soutenue, au moins jusqu'en fin 1977. De

23. L'exode rural est le point qui a sans doute été ici le moins bien cerné.
Nous l'aurions mieux fait si nous n'avions pas égaré les notes indis-
pensables à l'établissement de la pyramide des âges du village Logboayo,
que nous avions relevées, à titre d'exemple. Les âges des chefs de fa-
mille ont néanmoins pu être reconstitués et, donnent, pour 20 hommes
présents: 3 pour la tranche d'âge de 20 à 25 ans, l de 25 à 30 ans,
8 (dont 2 infirmes) de 30 à 35 ans, 2 de 35 à 40 ans, l de 40 à 45 ans,
2 de 45 à 50 ans, 2 de 50 à 55 ans et l de 55 à 60 ans. Si ces éléments
sont insuffisants pour établir un jugement global, on ne peut s'empêcher
d'estimer que la faible présence relative d'hommes de 20 à 30 ans suggère
un exode des jeunes.
 512

plus, la réglementation du lotissement urbain exige qu'au moins le soubas-

sement des maisons soit élevé dans un délai de trois ans au maximum à
dater de l'acquisition du lot, sinon le terrain est repris sans indemni-
sation. Il résulte, et du mouvement spontané, et des règles d'urbanisme,
que de nombreuses maisons demeurent inachevées. Elles symbolisent en fait
une modernité mal intégrée. La modernité est bien le "moteur" de la cons-
truction, mais les prévisions comme la gestion des dépenses et des travaux
demeurent aléatoires.
Par son développement, Soubré-ville apporte aussi à sa reglon et au
monde rural en suscitant et en drainant une production vivrière. La hié-
rarchisation des marchés de brousse et des marchés de ville montre égale-
ment que la concurrence est payante et appréciée des villageoises-prod-
ductrices-vendeuses hebdomadaires.
Si l'on perçoit comme un bourdonnement d'activités, celles-ci s'ac-
compagnent cependant de nombre d'hésitations, de faux pas et d'actes
manqués. Au point où l'on en vient tout de m~me à se demander si ces
rOles (ou ces fonctions) sont effectivement viables. Cela revient à poser
la question: Le développement en pays Bété de Soubré est-il viable?
Une réponse à cette question ne peut être envisagée sans que l'on re-
prenne les conclusions des autres parties de notre étude. Le cadre de
la conclusion finale est pour cela plus approprié. Les derniers éléments
ci-dessus pourront aussi y être considérés sous un autre éclairage.
CONCLUSION G~N~RALE
 514

20 - Trad Hl. on et modernité.

 515

Il n'est pas question de reprendre ici tous les points qui ont été
abordés ou débattus dans cette étude. Les principaux ont du reste été rap-
pelés dans les conclusions respectives de chacune des parties (1). De plus,
nombre d'entre eux se retrouvent dans un article essentiel de Gilles
Sautter (2). On gagnera à s'y reporter, évitant ainsi des redites, mais
élargissant - ou rattachant - aussi la problématique du développement ru-
ral à d'autres régions tropicales d'Afrique et de Madagascar. La recherche
d'une réponse à l'interrogation: "Le développement en pays Bété de Soubré
est-il viable ?" offre l'occasion, par ailleurs, et de présenter une courte
synthèse finale et de confirmer la démarche suivie ~u cours de cette étude,
ceci non pour elles-mêmes (la démarche et l'étude), mais pour la finalité
déclarée - donc visée - de toute opération de développement améliorer
les conditions d'existence des populations concernées.
Pour mieux discerner ce que nous recherchons, quoi de mieux que de
nous laisser porter par les mots? Un développement viable, qu'est-ce au
juste? Au terme "viable", le Robert donne: "Qui présente les conditions
nécessaires pour durer, se développer". Il ne s'agit donc pas ici seule-
ment de savoir si la vie des réalisations sera de courte ou de longue du-
rée, mais également si lesdites réalisations seront ou non porteuses d'au-
tres réalisations, du fait d'une évolution de l'attitude des populations
et/ou d'un effet multiplicateur (économique). Puisque nul n'est contraint
à s'engager dans le nouveau processus, la durée reflétera l'acceptation,
donc l 'adéquation des propositions aux (nouveaux ?) besoins des populations
intéressées. Au contraire, la non pérennité signifiera l'incompatibilité
entre moyens et besoins. Notons que l'absence de contrainte, au moins de-
puis la fin des années soixante, n'efface pas, a priori, les effets d'ac-

1. Soit, pour "Le monde Bété" - "L'analyse des chroniques villageoises"

(pages 194-197), "Les autres sources" (pages 233-242) -, pour "Le dé-
veloppement agricole" - "L'opération SODEPALM"(pages 373-383), "L'Opé-
ration SATMACr (pages 429-435) -, pour "Le processus d'urbanisation"
(pages 508-512).
2. "L'aménagement, pour qui ? pour quoi ? "Dirigisme opérationnel" et stra-
tégie paysanne, ou l'aménageur aménagé", in "L'espace géographique",
nO 4, 1978, pp. 233-243.
 516

tions coercitives qui ont, même indirectement, débouché sur le processus

en cours. Ainsi, l'adéquation ci-dessus révèle que l'impact éprouvé des
actions coercitives a été dépassé, contrairement à ce qui prévaut en cas
d'incompatibilité. Quant aux effets économiques de l'ensemble des actions
de développement entreprises dans la région, ils ne pouvaient être appré-
ciés du fait de nos options de départ. Aucune comparaison n'est dès lors
possible avec l'évaluation prospective - pour 1990 - qu'a faite Pierre
Thenevin pour l'ensemble du Sud-Ouest (3). Nous nous sommes limité, pour
ce qui nous concerne, à une appréciation intuitive du sens du mouvement,
aidé en cela, notamment, par deux évaluations sectorielles de revenus en
1985 (pages 336 et 435).
/ . 1
LE DEVELOPPEMENT EN PAYS BETE DE SOUBRE EST-IL VIABLE? OU
J ' ,

DU SENTIMENT D'INSECURITE A LA PARTICIPATION

On ne peut dissocier le développement actuel de celui que connut

la région à l'époque coloniale, comme peu après l'Indépendance. On ne
peut non plus détacher les attitudes vécues aujourd'hui de celles qui
les ont introduites, comme de celles qui les ont fait naître. La durée
passée n'est-elle pas garante de la durée à venir?

S'il Y a insécurité, l'univers Bété est bloqué. Mais c'est l'un

des traits communs à tous les peuples. Ceux de la forêt sont cependant
plus "favorisés" : les arbres ne cachent-ils pas tous les dangers?
Par l'établissement d'alliances et le culte des génies, ils sauront se
protéger. C'est ce qu'ont toujours fait les Bété. Mais cette quête de

3. In "Méthodologie de la planification. Utilisation d'un modèle pour la

planification régionale - application d'un modèle élaboré par la
B.I.R.D. au Sud-Ouest de la Côte d'Ivoire", in "République Française,
Ministère de la Coopération", 1978, 112 pages. Il est sûr que cette
étude mérite d'être reprise, aussi pour démontrer que le facteur
"socio-culturel" trouve encore très mal sa place dans une équation
économétrique. Les très longs développements qui ont été nécessaires
pour reconnaître et les comportements et les motivations des planteurs
de palmeraies villageoises, dans l'opération SODEPALM, sont, à ce pro-
pos, très révéla~eurs.
 517

sécurité les pousse aussi à quelques extrémités pour faire la preuve, à

soi-même ou aux autres, de l'absence de peur. Viennent ainsi les défis,
qui prennent parfois l'allure de suicides du fait du risque physique en-
couru ou de la sanction sociale qui frappe toute infraction aux règles
prescrites. C'est à ce prix qu'est préservé l'équilibre et donc la vie
du Grigbeu. Chacun doit donc s'y plier. Le monde (l'univers, les forces
de la nature) est alors maîtrisé (fait don de ses faveurs) et les Bété
peuvent s'exprimer et se reproduire (et reproduire leurs valeurs). Si
l'insécurité apparaît, l'équilibre s'effondre jusqu'à ce que de nouvelles
alliances ou de nouveaux génies aient pu rassurer. Si l'insécurité per-
siste, l'univers Bété se tait: "Le sacré se manifeste beaucoup moins
dans le quotidien depuis l'entrée en scène de la colonisation" (page 194).
Et ce silence traduit une opposition entre le monde (Bété), connu, donc
sécurisant, et le monde étranger, inconnu, angoissant parce que venant
perturber l'équilibre. L'étranger établit deux marques, l'une au village
en imposant puis en suscitant les créations de plantations, l'autre en
ville, du fait de l'établissement d'un centre urbain. Ainsi l'opposition
s'établit - schématiquement - à deux niveaux: forêt-plantation (ou na-
ture-culture) et village-ville. Lorsque la culture rentre dans la nature
et qu'on ne peut plus la cantonner, l'angoisse est partout (4). Qu'en
résultent des bouleversements au sein du Kossouyowou, ce n'est qu'une
conséquence logique. Que les réalisations ne soient pas en rapport avec
les prévisions des "aménageurs cela dénote par contre une inconsé-
ll
,

quence, mais qui est inhérente au mode d'intervention.

Qua.tJte pot-i..t-i..que..6 de "dé veto ppement" ou mo de.6 d' -i..nteJt-

v e nt-i.. a Yl .6 u C. c. e.6 .6 -i.. 6.6 (5 ) .

Il y en eu des étapes de "développement franchies depuis les dé-

ll

placements autoritaires de villages en bordure des nouveaux axes à tracer

4. La formulation de l'opposition "nature-culture" est de Suzanne Platiel,

que je remercie vivement pour cette contribution. Le "transport" de ce
phénomène des Sarno de Haute-Volta aux Bété de Soubré ouvre, à n'en pas
douter, vers d'autres applications à d'autres peuples.
5. Appliqué à la période coloniale, le terme "développement" est d'un em-
ploi très délicat car les colonies furent tantôt "exploitées", tantôt
seulement "mises en valeur".
 518

par les populations touchées - l'une des toutes premières conséquences de

la conquête coloniale - jusqu'aux regroupements villageois et à l'expan-
sion urbaine - des débuts de l'Administration centrale à nos jours. C'est
l'opposition "village-ville" précédemment évoquée. Elle a bien sûr sa
corollaire "forêt-culture" qui va de l'obligation de planter des cacaoyers
au recrutement de planteurs volontaires de palmiers à huile, de cacaoyers
et de caféiers. Les premières étapes, à l'époque coloniale, reposaient
sur l'autoritarisme et la coercition. Le régime de faveur accordé aux
planteurs européens, comparé à celui des planteurs africains, l'atteste
aussi d'une certaine manière. Puis, de l'Indépendance à la fin des années
soixante, les étapes étaient marquées par une incitation plus ou moins
soutenue des populations à réaliser ce qu'on attendait d'elles. L'inci-
tation est sans doute à mi-chemin entre la coercition et le libre choix.
En effet, si les villageois n'étaient pas contraints "manu-militari" de
se regrouper (6), le fait de leur promettre de meilleures conditions
d'existence sans donner suite, ou seulement partiellement, ne revient-
il pas dans le fond, sinon dans la forme, au même que la contrainte di-
recte ? Le troisième mode d'intervention relève de l'appel venant de
l'extérieur à adhérer volontairement à un programme où chacun doit res-
pecter des règles précises qui seules autorisent les réalisations escomp-
tées selon les méthodes préconisées. Ce sont les Opérations SODEPALM et
SATt~CI (7). Aucune contrainte n'est appliquée sauf si le planteur ne

tient pas ses engagements: sa parcelle peut lui être reprise ou bien il
doit rembourser les sommes avancées. Le planteur apparaît dès lors comme
un exécutant qui ne doit pas défaillir, même si le "produit" proposé
n'est pas parfait: le manque d'encadrement affecte l'efficacité cultu-
rale du planteur, comme les retards dans les réalisations d'infra-
structures nuisent à la croissance des plants, notamment. Le quatrième
niveau (ou mode) d'intervention résulte d'une politique élaborée à la
fois de l'extérieur et à l'intérieur de la région, promue par les cadres

6. Rien ne laisse croire en effet que l'Administration centrale fit ici

usage des mêmes méthodes qu'en pays Guéré (pages 443-444).
7. Elles correspondent du reste au second type de modernisation, dit "mo-
dernisation suscitée et généralisée" (opposé au premier type "susci-
tée et spécialisée", comme au troisième: "dirigée et spécialisée",
et au quatrième type : "dirigée et géné mlisée"), défini par Gabriel
Gosselin, in "Formations et stratégie de transition en Afrique tropi-
cale", 1973, pages 7 à 9.
 519

et intellectuels du pays Bété de Soubré. Seule la conviction d'oeuvrer à

la fois dans l'intérêt national, pour affirmer la place du pays Bété de
Soubré dans l'ensemble de la Côte d'Ivoire, et pour promouvoir les condi-
tions d'existence des populations, dicte attitudes et réalisations. Sont
ici concernées la construction des villages "modernes", la création de
plates-formes villageoises ou villages-centres, et l'expansion de la
ville de Soubré. Ce niveau d'intervention est néanmoins très lié au ni-
veau précédent par le biais de l'ARSO.
A chacune de ces politiques de développement, ou a chacun de ces
modes (ou niveaux) d'intervention a correspondu un sentiment plus ou
moins fort, plus ou moins mêlé d'insécurité. C'est en fonction de l'in-
sécurité ou de la sécurité éprouvées que les villageois réagirent, pas
tous uniformément, et sans qu'il y ait nécessairement un lien direct
entre sentiment et mode d'intervention en cours, signe d'une épreuve non
encore digérée.

L'ab6tention, la N~~cup~~ation", ou la pa~ticipation

(j 0 u e~ le jeu) (8) .

Ces trois attitudes ne sont possibles qu'en situation de libre

choix. Ce sont les troisième et quatrième niveaux qui viennent d'être
évoqués. Les nuances d'attitudes ne font que traduire des situations
moins IIlibres" antérieurement vécues. Chacune est la réponse de villageois
aux propositions qui leur sont faites d'intégrer soit un programme de
plantation, soit le processus d'urbanisation, soit les deux.
L'abstention correspond au refus, motivé par le désir de maintenir
l'entité sociale et les valeurs qui préservent le Grigbeu. Des expé-
lI

riences " , parfois traumatisantes, vécues par le groupe ou par des ligna-
ges apparentés ont montré quels dangers la "tradition" courait à se mêler
à la "modernité". De la perte de pouvoir des vieux à l'éclatement virtuel
du kossouyowou, du détachement de villages à 1'exode des jeunes, de la mo-
nétarisation des rapports sociaux à la désacralisation de la valeur de
l'argent, de la rentabilisation de la dot à 1 1 indépendance des femmes

8. Nous reprenons ici l'idée de Gilles Sautter exprimée dans: "Le jeu
des "aménagés" : s'abstenir ou "récupérer" N, opus cité, 1978, page
241.
 520

et à l'angoisse, y a-t-il plus grave que cela pour qui la tradition de-
vrait être perpétuée? "On ne peut aller à contre-courant", disent cer-
tains, et en soi ils n'ont pas tort. D'autres répondent par l'abstention.
Ont-ils tort? S'ils sont seuls concernés et que ce qu'on leur propose
est réellement pour eux, alors ils ont raison, car personne ne peut sa-
voir à la place d'autrui ce dont il a besoin.
La "récupération", c'est le détournement de la durée pour la satis-
faction de besoins immédiats. Il s'agit de la durée nécessaire à la réa-
lisation complète des objectifs du programme auquel des villageois ont
adhéré. Ils profitent des premiers bénéfices de leur adhésion, souvent
:. moti vée pour cet objet, sans beaucoup s'occuper de l' aveni r et des ré-
percussions éventuelles de leurs négligences, si ce n'est de leur aban-
don. La "récupération" est néanmoins le début de l'engagement dans le
"développement même s'il n'est parfois que très timide. La cr ispation"
ll
, II

qui accompagne l'abstention s'est donc partiellement dissipée. Les "ex-

périences passées sont reléguées au second plan. L'horizon, quelque peu
ll

dégagé, permet de discerner les avantages à tirer des programmes propo-

sés. Mais il n'est pas question d'abandonner les valeurs ancestrales pour
se lancer corps et âme dans la nouvelle Opération, car "l'expérience"
rappelle néanmoins à l'ordre, mais aussi l'angoisse éprouvée du fait de
toute nouveauté qui dérange. La prudence exige de tester: l'engagement
suit la preuve manifeste de l'avantage à "récupérer La plantation in-
ll
•

dustrielle aussi sert d'exemple, comme l'engagement de l 'organisme d'in~

tervention. Les "aides sont bonnes à prendre, les primes aussi, les
ll

augmentations de prix payés aux planteurs sont des aubaines qu'il faut
saisir; toutes sauront influencer la décision du villageois à planter
ou à accroître ses plantations. Mais les pratiques sociales les supplan-
tent cependant. Qu'un parent décède et tout s'arrête durant plusieurs
semaines: les plants, la SODEPALM et la SATMACI attendront. Il n'y a
rien d'autre à faire. Mais la SODEPALM et la SAT~~CI, comme l 'ARSO du
reste, ont déjà fait beaucoup en suscitant l'intérêt des villageois qui
se sont associés à leurs programmes. Toutefois, elles se sont souvent
trompées sur la nature du premier engagement des villageois - planteurs
ou futurs citadins - parce que l'engagement n'a rien de définitif: il
est toujours susceptible d'être remis en question. On retrouve ici la
notion du temps, de la durée, dont dépend la pérennité et donc la via-
bilité d'un programme. Cette notion fait totalement partie du facteur
II socio-culturel" si difficile à mettre en équation (note 3 page 516).
 521

Et ceci n'est pas étranger à la démesure des prevlslons qui sont genera-
lement réalisées en deux fois plus de temps que les planificateurs ne
l'avaient escompté. Mais si les prévisions - hors-délai - sont néanmoins
réalisées, cela démontre que les villageois se sont laissés prendre au
jeu du IIdéveloppementll, même s'il leur en "coûte" très cher. Et cela est
en quelque sorte une revanche des organismes de développement sur les
villageois qui se sont engagés avec eux et qui, de ce fait, sont à leur
tour "récupérés". En effet, l'instauration "d'aides remboursables" ou de
prêts" lie les bénéfi ci aires à leurs engagements pl us fortement qu' ils
Il

ne l'avaient le plus souvent imaginé au départ. Ils se trouvent dès lors

dans une position "d'obligés" : on ne transige pas impunément avec ses ~Ya­
leurs et l'on finit par assumer ses contradictions vis-à-vis du travail
et de la terre notamment. ~1ais il est d'autres valeurs pour lesquelles on
concède beaucoup moins: lorsque la sacralitê y est trop fortement repré-
sentée. L'opposition vis-à-vis des palmeraies allochtones est, à ce pro-
pos, riche en symboles. Le palr.lier concourt en tout cas à minimiser la
"dépendance" à l'égard de la SODEPALM. Non autorisé aux allochtones, il
constitue un blocage à l'égard du développement en cours. Concernant
tous les Bété, il les unit dans leur détermination et agit comme un ci-
ment en contribuant à renforcer l'identité Bété, un peu comme la consé-
quence de la "pacification". Ceci n'est-il pas en soi une nouvelle "ré-
cupération" de l a part des vi 11 ageoi s ?
La participation, c'est jouer le jeu. Elle n'est cependant quasi-
ment jamais ni acceptée d'emblée (dès la sollicitation exprimée) ni cons-
tante. Le "retard", comme les variations du niveau de l'engagement tra-
duisent les tensions et les atermoiements que doit résoudre tout Bété
qui s'engage complètement dans la voie du développement proposé. Car ce
développement se veut exclusif: il ne fait pas bon ménage avec les va-
leurs traditionnelles qui ne sont finalement guère prises en compte. Et
il n'est pas aisé de tout abandonner pour n'avoir en échange que de
l'argent, synonyme,il est vrai, de pouvoir et de confort matériel, mais
de rien d'autre, et qui exige par contre un bouleversement de l'emploi
du temps: transfert entre loisirs-activités à caractère social et tra-
vail productif. Le passage du pouvoir du sacré au pouvoir de l'argent,
via la désacralisation de la valeur de l'argent, n'est d'abord possible
que par ceux qui considèrent les histoires du patrimoine comme des lé-
gendes. Ce sont en premier lieu les cadres et intellectuels de la région,
 522

qui contribuent a l'essor du pays Bété. Mais n'est-ce pas pour eux un
moyen de susciter, si non de "récupérer", la reconnai ssance pui s l' admi-
ration des villageois, justifiant ainsi leur position de leaders, mais
concurrençant de la sorte le pouvoir légué par la tradition? Quoi qu'il
en soit, ils concourent directement ou non a faire des émules, soit grâce
au soutien financier qu'ils accordent ou pourvoient, soit par la convic-
tion qu'ils inspirent, notamment en montrant l'exemple. Si certaines de
leurs actions ne réussissent pas, comme la coopérative soubréenne, d'au-
tres ont par contre un impact retenti ssant, comme l es vi 11 ages "modernes"
par exemple. Mais s'agit-il encore d'une participation ou bien est-ce
déja une initiative? Tant que l'action s'intègre a un programme dit de
développement on considèrera qu'il s'agit d'une participation. Dès qu'elle
se situe en dehors, et même si elle y concourt, c'est une initiative.
Ainsi en est-il de la construction villageoise a Soubré-ville et de l'ap-
provisionnement des marchés en produits vivriers par les villageoises-
vendeuses hebdomadaires. Mais le regroupement des Zokoguibouo a Okrouyo
relève sans doute davantage de la participation que de l'initiative parce
qu'aidé (suscité ?) par l 'ARSO. Si les Zokoguibouo n'avaient pas été aidés,
auraient-ils bougé? Cela n'est pas certain. Aussi le sens de l'aide est
remis en question, même si nous devons dépasser une partie des suggestions
emlses a propos de l'Opération SODEPALM. Si l'aide est un tremplin ar-
demment désiré, elle aura un effet durable, donc viable. Si elle n'est
au contraire que suscitée, les bénéficiaires seront heureux de profiter
de l'occasion, mais certains auront néanmoins le sentiment qu'on leur
force la main. Leur participation sera alors d'autant plus faible qu'ils
éprouveront des regrets a l'égard de tout ce qu'ils auront délaissé,
parce qu'incompatible avec la "modernité". Ils garderont en eux un fort
sentiment de frustration, de sorte que rien de viable ne sera pour eux
et avec eux réalisé, au moins tant que ce sentiment persistera.
Ces troi s atti tudes représentent troi s étapes d'un même "mouvement".
L'abstention traduit un refus, donc un blocage. La "récupération" n'est
pas exempte d'hésitations et de doutes. La participation a lieu souvent
par la force des choses, non sans difficultés. On pourrait présenter ces
trois attitudes a l'aide d'une courbe, évoluant par rapport a une droite
horizontale, qui part d'un point vers un mouvement en dents de scie et
aboutit a une forme ondulée avec des creux et des sommets de vagues qui
tendent a se rapprocher - soit le graphique qui suit:
 523

Graphique n° 11 - De l'abstention à la participation au développement

Production

CD
+
o Le temps en
"dfveloppement"
Partlcipation
- Abstention
"Récupération"
GaSPillage!
(2) Représentation th~ortque
o Si tuation non évolutive
d'Une tendance

CV Représentation schématique moyenne

(situation trop confuse pour montrer une tendance)

Cette courbe est évidemment extrêmement schématisée, parce que le

facteur IItemps est une valeur trop subjective pour être présenté sans
ll

risque de confusion selon une continuité linéaire. En effet, certains

persisteront à s'abstenir pendant que d'autres entreront en phase de
II récupération A leur tour, certains y demeureront, tandis que d'autres
ll
•

accepteront de participer. Tenant compte de cette imperfection, on peut

traduire cette courbe en termes de produits. Ainsi, la II récupération ll

vaut l'abstention. Ce sont ici les gaspillages IItravail ou d'espaces et ll

de charges pour le planteur, mais aussi pour la SODEPALM, donc pour l'é-
conomie nationale, qui annihilent en grande partie l'apport de production.
Ce n'est qu'avec la participation que les gaspillages diminuent et que
les productions dégagent des profits. Du fait des gaspillages globaux (on
ne déterminera pas ici de seuil de rentabilité), les avantages économiques
des programmes de développement sont de l'ordre de la moitié de ceux qui
étaient escomptés (programmes réalisés, nous l'avons vu, généralement en
deux fois plus de temps), soit en termes de revenus par planteur, soit en
termes de planteurs touchés ou de surfaces plantées. ~ais si un surplus
se dégage, c'est parce que certains planteurs se situent déjà dans la
phase dite de participation. Le gaspillage au niveau des plantations se
retrouve d'ailleurs et dans le regroupement villageois, et dans l'expan-
sion de Soubré-ville. 'Ce sont les constructions inachevées, notamment,
qui à leur tour traduisent chez l'entrepreneur villageois une perception
du temps et des moyens matériels qui ne coincide pas avec les exigences
de la croissance urbaine. Une plus grande attention des pouvoirs publics,
par une information mieux comprise, aurait sans doute évité bien des dé-
boires. Mais si les Bété de Soubré ont éprouvé tant de difficultés à ve-
nir s'installer dans leur ville c'est parce que l'opposition II na ture-
culture ou II village-ville (précédemment définie) n'était et n'est pas
ll ll
 524

encore aisément surmontée.

Pou~ quelle 6inalité ?

Il n'est pas possible d'aller à contre-courant. Mais doit-on obli-

gatoirement passer par l'étape dite de "récupération" ? Négative pour
l'objet du développement. elle est salutaire aux populations concernées
qui trouvent en elle le moyen d'une transition. Elle leur permet de mi-
nimiser les risques de trop grands bouleversements en se donnant le temps
de s'adapter quelque peu au changement. Un changement qui n'en demeure
pas moins radical. On ne peut s'empêcher de croire que si les populations
avaient été consultées pour définir et leurs besoins et les moyens de
les satisfaire. elles n'auraient pas fait appel à cette période de tran-
sition qui revient finalement très cher et aux populations et à l'écono-
mie nationale. Ne convient-il pas mieux de considérer 1'homme avant de
lui proposer un produit (programme de développement) pour savoir si ce
dernier lui convient plutôt que de proposer d'abord et de s'enquérir en-
suite du sens dans lequel le comportement. donc la vision du monde. de
1'homme doit changer? Les programmes proposés n'auraient pas été si am-
bitieux et l'on n'aurait pas eu à pester sur les difficultés rencontrées
dans leur réalisation. Mais ne vaudrait-il pas mieux aller lentement et har-
monieusement que vite et avec nombre d'incertitudes et d'inquiétudes?
Déjà en 1948. T.A.M. Nash écrivait à propos d'un programme de dévelop-
pement réalisé dans la province de Zaria dans le Nord du Nigéria. quel-
ques idées-forces qui pourraient encore être écrites aujourd'hui:
"Ii 6audlttU-.t que. i' obj et du déve.ioppeme.m ~U!UÛ Md de. g~e.66~
au mode. de. vie. ~a~onne.i le!.> méthode!.> et te.C.hMqUe!.> qui lui ma.nque.m,
-6ayt,6 e!.>-6afj~ de. te. ~évol~onn~. Le!.> popu.fa.:ûOyt,6 om app!U6, pM t 1 e.x-
p~e.nc.e., à. ne. pM ac.c.e.pt~ c.haque. c.ho-6e. que. noM ciJ.-oon-6 et eUe!.> -6om
he.U!te.M eme.m ~è-6 p~ude.Yl-te!.> a.vant d' adopt~ de. nouveUe!.> idé e!.>. M~
c.e.tie. pttude.nc.e. -6igMMe. que. le!.> a..u-toc.htone!.> ne. pe.uve.m ê:tJte. boMC.ulé-6 et
n'ac.c.e.pt~om irinnov~on que. lo~qu'~ -6~om c.onvainc.M de. -6on e.66i-
c.aw.é. Ave.c. c.e.ia, le. temp-6 et la c.on-6tanc.e. du p~onne.i (d' arUm~on)
nMme.m l'e!.>-6e.nc.e. du -6uc.c.è-6 du déve.loppeme.m. Une. pluie. tombant goutte.
à. goutte e!.>t ptté néJta.ble. à. un délug e." (9).

9. 1. A. M. Nash. "The Anchau Rural Development and Settlement Scheme".

H.M.S.O .• 1948. page 5. cité par K.D.S. Baldwin. in "The Niger Agri-
cultural Project - an experiment in african development", 1957. pages
193 et 194 - notre traduction.
 525

Assurément, le concept du développement se trouve ici renversé par

rapport à celui qui est appliqué en pays Bété. Et l'idée qu'il faut en
premier lieu aller en quête de l 'homme et du monde Bété avant d'aborder
les réalisations de développement en cours se trouve ici tout à fait jus-
tifiée (10). Il n'en demeure pas moins que le changement auquel il faut
maintenant s'accoutumer, ne résulte pas (n'est pas le produit) des popu-
lations elles-mêmes. Il est donc à craindre que la participation ne soit
que temporaire, ou n'ait toujours besoin d'être entretenue. La finalité
du développement serait alors remise en question, car les populations
ne doivent-elles pas parvenir à se prendre en charge d'elles-mêmes? En
fait, seule l'adhésion totale garantit la constance, même s'il faut pour
cela trouver l'équilibre interne qui convient, comme au temps de l'insé-
curité. Les Bété se reconnaissent-ils dans leur nouveau monde pour déce-
ler les moyens de leur équilibre? Puisqu'ils pratiquent l'une des trois
attitudes (abstenti on, "récupération", parti ci pation), leur position
n'est ni homogène, ni de ce fait stable. On ne peut dès lors se pronon-
cer sur un succès et sur sa durée. C'est en soi évidemment fort regret-
table surtout lorsque l'on sait et les espoirs et les ressources inves-
tis par la Côte d'Ivoire. Mais n'en viendra-t-elle pas à redéfinir son
propre style de développement rural, comme elle reconsidèra la destina-
tion de sa production de cacao pour contrer les lois du commerce inter-
national qui imposaient ,prix et contingentement des quantités commercia-
lisables (11) ? Notre position s'arrête là.

10. Ainsi qu e notre option de passer outre aux divergenc es d'approches et

ct' écoles (descriptive ou analytique - un peu à la manière de : "Il y
a en moi un peintre et un bricoleur qui se relaient" de Claude Lévi-
Strauss, in Le Monde du 21 juin 1974 -, monographique ou régionale,
qualitative ou quantitative). En les ayant réunies, i l senble bien que
seuls les inconvénielts inhérents à chacune d'elles ont été éliminés.
11. Si la suspension des exportations (Agence Reuter, 18.10.1979, in
"Le Monde" du 21-22.10.1979) allait favoriser l'industrie alimen-
taire locale, elle allait aussi poser de graves problèmes de stockage.
L'action de la Côte d'Ivoire ne put libérer les cours mondiaux parce
qu'elle était seule à agir: le manque à gagner pour l'économie
ivoirienne était évalué à 350 milliards de F. CFA pour 1981 (inter-
view de Son Excellence le Président Houphouët-Boigny, recueillie
par Philippe Decraene, in "Le !1onde" du 9.7.1981). !1ais un change-
ment d'orientation de la politique du développement rural ne ferait
pas courir de tels risques puisqu'il relèverait de la seule comrétence
du pays. Les effets induits qu'il entraInerait sur d'autres secteurs
pourraient sans difficulté aucune être amortis par la nouvelle donne
pétrolière, et les villageois en profiteraient très certainement.
ANNEXES
 528

TABLE DES ANNEXES

Pages
- Liste des cantons, tribus et villages Bété (et Kodia) de la
région de Soubré. 529
2 - Carte de Georges Thomann, dressée en 1902 (réduite de moitié
par rapport à l'original). 532
3 - Liste des administrateurs en poste à Soubré. 534
4 Variation du prix d'un hectare de forêt dans la région de Daloa
(1954-1957). 535
5 - Prix au producteur de café et de cacao. 536
6 - Comparaison entre les cours du café et du cacao, valeur
New York. 537
7 - Distribution des plantations des 328 planteurs de la région de
Soubré, selon les surfaces et par village. 538
8 - Surfaces de plus de 3 ans d'âge sans production en 1977,
distribuées selon les années de plantation et par planteur. 541
9 - Distribution des surfaces, productions, rendements, gaspillages
et revenus des "grands planteurs" (+ la ha), selon les périodes
de pla nta t ion. 542
10 - Distribution des surfaces plantées par les 66 "autres planteurs"
qui plantèrent de 1969 à 1977 inclus, selon les années de
plantation et les villages d'appartenance, avec indication des
productions réalisées en 1977, des surfaces "anormalement non
en rapport", des surfaces réell ement en rapport et compensées,
des rendements "réels", "compensés" et "théoriques" et du
gaspillage "théorique", pour chaque planteur, ainsi que les
totaux et moyennes corres pondants pour chaque vi 11 age. 544
11 - Distribution des surfaces plantées par les 112 "autres
planteurs" qui plantèrent de 1969 à 1974 inclus, selon les
années de plantation et les villages d'appartenance, avec
indication des productions réalisées en 1977, des surfaces des
planteurs "défaillants" et "anormalement non-en rapport", des
surfaces réellement en rapport et compensées, des rendements
"réels", "compensés" et "théoriques", et du gaspillage
"théorique", pour chaque planteur, et des totaux et moyennes
pour chaque village. 546
12 - Distribution comparative des rendements "compensés" entre
"grands planteurs" et "autres planteurs" de première et de
deuxième périodes (en tonnes par hectare). 548
13 - Distr-ibution comparative des gaspillages "théoriques" (écarts
entre les rendements "théoriques" et "réels") entre "grands
planteurs" de première et de deuxième périodes. 550
14 - Distribution des productions par année, selon les villages et
les secteurs d'intervention. 552
15 - Le questionnaire posé aux "108" chefs de famille de Soubré-
ville. 553
16 - Les quatre premières matrices "chefs de famille" de Soubré-
ville. 556
 529

CANTONS, TRIBUS ET VILLAGES BETE ET KODIA DE LA REGION DE SOUBRE

Cantons Tribus Vi 11 ages Groupements de vi 11 ages

Petigowa Il II (Au Séri eux)

Koréguhé & II
Bidiéwa
Lazoa Oégbéwa } Gabaquhé
Tapéwa
Séréguhé
Dahononguhé } Mavou
Basséwa
Digbéwa
Légbiéwa } Gbazoa
Soko10 Boudouoguhé Sokozoa
Oupiéwa
Idréwa
Siawa
}} Zoubouzoa
Zagbabré
Kakouéwa
Liguéwa } Kakouéwa
Rwa (ou Roa) Kipréwa
Gbahiéguhé } Ki préwa
Tapéwa
Zadiéguhé
Zakowa
Kotab1 i éwa
Gba 1éguhé
GBOBOUO Bitri Bagoliéwa } Gba1éguhé
Tagboguhé
Gouabré l & II
B1esséwa
Mahiéwa
l kobouo (ou
Yoko10bouo)
Zagréguhé
Ni agrawa
Bisséréguhé
} Mahiéwa

B1égnéwa
Bago1iéwa } Bago1iéwa

Gobroguhé

Gbaléwa
Gabo li éwa
Dahouhiéwa
Séribré
} Gadago

Zouzoubré
Kpakozoa
Ki pri } Gbiédou
Kréboyo
Zadi ayo
Gbazéwa Grand Zatri
Zatwa Gouguéwa
Wondéwa
1 Gbogou1iéwa
Ouréyo } Ouréyo
 530

Cantons Tribus Vin ages Groupements de villages

Logboayo
Gbrézéwa
Zergbeu
Goguibré } Zakatrwa
Guidéko Dogobré
Tapéyo
Koréyo
Yabayo
Niapoyo l & II
Lokoréyo
Zorouyo Obrouayo
BROKUA
B1 éyo
Badayo II
Zi kpobouo
Badayo l
Sémah i 0
Gbogrouayo
Sayo
Guiéayo
+ (+ Oup6yo en pays Bakwé)

Sobouo { Manio
Digbayo
Gbazébré } quartier Sobouo à Soubré

Gba 1éyo
} Douboyo
Koudouyo
Dabéyoroua
Kpada Badayoroua Kpada
Tegbéyoroua
Ka il1 0
Kpada
Liguiyo
Tass i riyo } Gba 1ébré
Tinyo
Zo kogu i bouo
Gbrébré l & II } Groubré
Mabéhi ri l & II
GUIBOUO Ok rouyo
Guédébré
Gragbazo
Kodi a Doboko
Gbogréko
Dobré
Zogbodoua
Guédéyo l & II
Zikozi bré } Ottawa
Ou peyo
Kagnanako
Guiméyo
Titéyo
Mahio } Mahio
Kpédéayo
 531

Cantons Tribus Villages Groupements de vi 11 ages

Babayoroua
G1 nénéféroua
B1iko 10
Lazoa
Gnogboyo
Koméayo
Bakayo l & II
Lessiri l & II
Yakolo
Yakoyawa
Ourégbabré
Yakol idabré (Yakuélidabré)
DAKUA Logbotrwa
Zépéwa
Mayo Mayo
Bahiéwa
Logbohéwa
Li dabré
Léguéayo
Guéayo
Badakua Sayo
Ko zi ayo l
Koziayo II (ou Kukuyéré)
Niapayo
 8' 6'

JO'

.:L." .•o.t...
• .v .

(Jl
lN
N

o
,
4·....... ·
o 1

(;,,J~.Jn<1

(;·~o./·.1tJ1J#

rr-~.q
.Bt·~
.
.[).. ,. .:.n'""J·~·1
ZU.\MW?9"é,
JO'
-+-I---~ 'V
 .o....f<-

~\

. ~! . Il.J..'''''
• Z(l••.-.••• ~

• .D.~ 1
.x,,~ . o '
.. ......

"
G T 'SOÙ • (-rh'"
1 ~} Jt.I-J.J"in
1
1
1

JO'r+--~~ ln
W
W

.111.'.'/<'1/ r.JII"J/ldlll/
8.-\ '-S 1:': Dl' S.\"S.\.~pRA
( C () fI:~ o' IVO!~EI ld#ont,'I1l .. Jo.,.

ECHHlE • A1.41.""Il,.1.-11
5,,:::> 000: ..tJ~~
,,1'1(_
~~======'=

.}llIldUl~~ d. (. ".'1II.1hn . ...In.,,"Uhu/-.r

4r~.J,.. t. .. .",J,u. 1~97-~90Z

1 d,.lo Jo' »J."IO ,.,IrDIVU~

'L......... ./,;J
,..,.J~""j"""'--"
---....- ......
5'\ t.i..I,,'ell.
6}".-{ ,•.••"'."
" .. ~
.,. ,u........, _ _
5'

! 1
1

'~;~~~;'~~:,:~~Z;~~:S~;~ç:~~[;~i~' 1
1

1
.. ,1. ....."......u .. ). 10,,97 ,'... a ..... ~,,".l ... 01 _II. 1
~ .. -'-f~ •.f~ IIlMI'1O% 1
1

\ L
r./ tbho ma ,.",
----------~------"-~l)
..f ~) Lo..o:"'"

VlCTORY
~ __ ~ ~
1

__ -1
1
1

~IJ'
.!J' JO'
 534

LISTE DES ADMINISTRATEURS EN POSTE A SOUBRE

Période coloniale
l. CORBIERES Charles 1903 35. JOCHUM Paul 1948
2. GATEUIL 1904 36. FOURNY Roger 1948
3. THOMANN Georges 1905-1907 37. LECORVAISIER Eugène 1949
4. PALIN Edouard 1907 38. BURGER Louis 1949-1952
5. PELE ARMIDAS Joseph 1908 39. ROMANI Luc 1952
6. COUQUET Augustin 1908 40. PIGANIOL Maurice 1953
7. BOURGOIN Cl aude 1909 4l. VINCENCINI Jule César 1953
8. PERRIN Bernard 1909-1911 42. PI GANI OL Mauri ce 1953
9. BONDET Louis 1911 43. GARCIA Damien 1954
10. BRASSAT LAPEYRIERE 1911-1913 44. TRE HARDY Gilles 1954
1l. ROBIN DELORIERE 1913-1914 45. GEORGES Gi 1 bert 1955-1957
1 2. SALGUEZ 1914-1916 46. ROBERT Jean Paul 1959
13. SOUCAT Jean Félix 1916-1918 47. MORIBA Koné 1959
14. MAS Victor Antoine 1918- 1919 48. ROBERT J.P. 1960
15. RIGALL Albert 1922
16. MONTESTRUC Camille 1922 Q~E~!~_l:!~9~e~~9~~~~
17 . THOMAS René 1922-1924 1. MORIBA Koné 1960-1963

18. PERALDI Séverin 1924-1925 2. N1GUESSAN GAO Victor 1963-1965

19. PAGE André 1925-1926 3. AGOUSS 1 Mo ise 1965-1966

20. CADET Henry 1927 4. YAPO Martial 1966-1967

2l. BUTEL 1927-1929 5. MEVANLY Soumahoro 1967-1968

22. OLIVIER Auguste 1929-1931 6. KOFFI Jules 23.10.1968-5.12.1968

23. VAN KEMPEN Joseph 1931-1932 7. DAFFE Joseph 12.1968- 08.1970

24. PETIT Jean 1932-1934 8. DIALLO Souleymane 08.1970-1.1974

25. GASTI NEL Frédéri c 1934-1935 9. BANDAN NIGATA Vincent

01.1974- 12.1975
26. LANALLEE Charl es 1936-1937
10. N1DRY Y. Germain 9.2.1976 au .•.
27. GEORGES Emmanuel 1938
28. ALBERT Jules Aubert 1938-1939
29. BARIANI Gilbert 1939
30. CHARLI ER René 1939-1941
31. PAOLINI Pierre 1941-1942
32. PAPILLARD Ferdinand 1942-1944
33. LALLE Louis 1944-1946
34. BOUQUEGNEAU Ernest 1946-1947
 535

VARIATION DU PRIX D'UN HECTARE DE FORET DANS LA REGION DE DALOA x

(transactions portant sur 590 ha, effectuées de fin 1954 à début 1957)

Prix à l' ha 800 1000 1667 1967 2083 2142 2380 2778
nbre d'ha = 50 25 21 15 12 7 21 36
Prix payé 40000 25000 35000 29500 25000 15000 50000 100000

Prix à l' ha 2850 2857 2857 3000 3091 3541 3571 3750
nbre d'ha = 20 21 21 15 41,25 12 14 12
Prix payé 57000 60000 60000 45000 127500 42500 50000 45000

Prix à l' ha 3750 4167 4200 5000 5000 5000 5000 5417
nbre d'ha = 8 24 5 40 10 4 2,4 12
Prix payé 30000 100000 21000 200000 50000 20000 12000 65000

Prix à l' ha 5417 5750 6500 6667 6833 7000 7778 8125
nbre d'ha = 6 2 8 1,5 3 12 9 8
Prix payé 32500 11500 52000 10000 20500 84000 70000 65000

Prix à l' ha 8750 8750 9000 9090 9333 10000 10000 10000
nbre d'ha = 4 2 1,5 11 7,5 5 5 3
Prix payé 35000 17500 13500 100000 70000 60000 50000 30000

Prix à l' ha 10000 10000 10750 11000 11666 12500 15000 15400
nbre d'ha = 3 1,5 4 10 6 4 2 5
Prix payé 30000 15000 43000 110000 70000 50000 30000 77000

Prix à l' ha = 17140 20000 20000 20000 20000 22500 24000 25000
nbre d'ha 3,5 4 2,5 1 2 2 0,5 1
Prix payé 60000 80000 50000 20000 20000 45000 12000 25000

Prix à l' ha = 30000

nbre d'ha 1
Prix payé 30000
le prix payé le plus bas 800 _ 1
le prix payé le plus élevé = 30 000 - 37,5
1 ha à 25 000 F.CFA = 25 ha à 1 000 F.CFA
Le prix ne s'établit pas à l'ha mais selon l'étendue du terrain. Plus
il est grand et moins l'hectare coOte cher. Car ce qui semble importer
pour le vendeur c'est la quantité d'argent qu'il reçoit. Il en veut
beaucoup. S'il ne dispose que de peu de terrain, il demande un prix
élevé.

x A partir de Henri Rau1in, opus cité, pp. 114-115.

 536

PR IX AU PRODUCTELFl DE CACAO ET DE cAFË

_ _ _ _ _ _---:~g""a;;:r.:;;a=n.:.r=-i...;e:.:n:...:.F...: g_ _~""""------..
...::C.:.FA:;....c:.:o;.;u:.:r..::a;.::n..::t.:..!""k... .....::e=n-=-fr~a:=:n~c:.;s;_::c.:::.o:::.Qs::.t:.:a:.:n::.:t::.:s:.l
•.....:.f.:.r:::.an::;c:.:s:....::a:.;e"-::1=9.:,.76:::----
CACAO CAFE. . CACAO CAFE
Année :-----------------:-----------------:-----------------:--;ile~~--::-----------------:-----------------:-----------------:
Gill & Duffu; officiel officiel' .. Gill & Duffus officiel officiel
;mer::uriale; ;

1951 60 - l:~5 : :201.60 420

1952 72 - 110 ::223,92 342,10:

1953 67 - 90 ::215,74 289.80:

1954 90 - 199 ::291.60 644.76 :

1955 72 - 148 ::232.56 478.04:

1956 58 84 : :179,22 259.56:

1957 70 63,75 92 .50 207,20 188.70: 273.80:

1958 95 68,75 112,50 248,90 180,12 : 294,75:

1959 90 83.75 108,15 235,60 207.70: 268,21:

1960 95 88.75 98,15 228,95 213 .88: 236,54:

:208.56 }
1961 95 ~88.75 73,75~ 88,15 125 223,25
:173.31 207.15~

1962 70 63.75 73.15 100 158.20 144,07 : 165,31:

1963 70 63.75 73,15 100 151,90 138,23 : 158,73:

1964 70 70 80 90 100 148,40 148 40: 169 ,60 180, 20 ~

, :190,80

1965 70 70 90 100 144,90 144.90: 186,30:

1966 59 55 75 100 119,18 111,10: 151,50:

1967 70 70 90 115 139.30 139,30: 179,10:

1968 70 70 90 115 135,10 135,10: '-73.70 :

1969 73 70 90 115 131.40 126 162

1970 82 80 95 140 137,76 134,40: 159.60:

1971 85 85 105 140 136,85 136,85: 169.05 :

1972 85 85 105 140 129,20 129,20: 159,60:

1973 93 85 105 140 129,27 118,15: 145,95:

1974 126 110 120 140 147,42 128,70: 140,40:

1975 175 175 150 190 192 ,50 192 ,50: 165

1976 177 175 150 250 177 175 150

1977 198 180 180 250 180.18 163,80: 163.80:

1978 250 250 250 350 205 205 205

~eca=;ues ; - la conv~rsion ueô p~lX en trancs constants a et:é faite à partir des chiffres cités par Guy DELAPORTE in "Le rôle
du café dans l'économie de la Côte d'Ivoire", tableau VIII p. 1084. Marchés tropicaux 21.4.78.
les prix officiels du cacao et du café sont cités par Guy DELAPORTE in "La caisse de st:abilisation et de soutien
des prix des product:ions agricoles - vingt années au service du planteur". pages 963 et 971. Marchés tropicaux
9.4.76.
- la valeur mercuriale est le prix garanti au producteur majoré des frais d'intermédiaires (grossistes, transports,
tri.ages, etc ... ).

CD Chiffres non reconnus

 537

COMPARAISON ENTRE LES COURS DU CAFE ET DU CACAO

VALEUR NEW-YORK U.S.A., EN ENTREPOT, EN U.S. CENTS/LB (453 gr)

CAFE (Robusta) CACAO (Spot Ghana)

1946 11,50
47 18,44 34,90 A
48 18,23 A 39,70
49 24,65 21,60
50 40,42 32,10
51 47,20 35,50
52 45,11 35,40
53 ::t 48,41 37,10
54 60,44 57,80
55 61,82 37,50
56 35,97 27,30
57
58
37,44
38,91
30,60
44,30
CD
59 29,66 36,60
60 22,72 28,40
61
62
19,21
21,10
CD 22,60
21,00
63 ::t 28,29 25,33
64 35,97 23,43
65 30,67 17,28
66 33,53 24,43
67 33,52 29,07
68 33,86 34,40
69 ~
70
33,11
41,44
45,68
34,2
Y
71 42,27 26,8 A
72 ::t
73
45,19
49,88
32,3
64,3
0
74 58,68~ ""4 % 98,4
61,05 +- -~ 24 % cacao/café
75 ~ 75,0
76 127,62 109,6 ~ - 14,12 %
77 223,76 207,3 - 7,35 %
78 147,48 ~
79 ~ 165,47 V

Gelée dans les caféières brésiliennes.

CD Quater1y Statistica1 Bulletin on Coffee.Organisation Internationale

du Café n° 11, 7-9.1979, vol. 3 n° 3.

CD GILL & DUFFUS, Cocoa Statistics, Londres, 1978.

o Bulletin Trimestriel de Statistiques du Cacao de l'I.C.C.O. Vol.

VI nO 3, juin 1980, p. 35.
 538

Distribution des plantations des 328 planteurs de la région de Soubré,

selon les surfaces et par villages
( - . . • jusqu'à .•. hectare(s»
_ 3 _ 8 _ 9
-1 _2 _4 _5 _6 _7 _10 _15 _20 _25 _30 _35 _4C TOTAUll

OKROUYO 0.93 1.93 2.30 3.07 4.51 5.31 6.44 7.36 8.06 12.56 19.09 24.60 31. 98
1.61 3.00 3.29 4.43 5.05 6.22 7.58 10.24 24.50
1. 70 2.04 3.70 4.03 5.27 7.33
1.04 3.37 4.52 5.07 7.28
1.34 3.38 4.41
1.92 3.15 4.44
1. 79 3.65 4.49
1.50 4.00
4.00
0.93 12.83 7.34 31.61 30.83 20.70 12.66 29.55 8.06 22.80 19.09 49.10 31. 98 277.48
G'NENEFEROUA 0.94 1.33 2.75 3.02 4.38 6.34 7.42 9.24
2.00 2.26
1.07 3.00
1.01 2.54
1.70 2.60
0.94 7.11 13.15 3.02 4.38 6.34 7.42 9.24 51.6<
BABAYOROUA 0.81 1.28 2.48 3.71 6.15 9.10 18.14
1. 73 3.07
1.05
0.81 4.06 2.48 6.78 6.15 9.10 18.14 47.5,
LIGUIYO 0.83 1.06 2.27 3.33 4.30 5.79 7.59 9.30 14.88
0.62 1.85 2.14 3.85 5.61
1.00 1.04 2.68 3.21
1.00 1.71 2.27 3.09
0.69 1.16 3.06
LOO 1.38 3.71
1.00 1.66 3.03
1.16 3.15
1.20
1.19
1.86
1.26
1.14
.
6.14 17.67 9.36 26.43 4.30 11.40 7.59 9.30 14.88 107.07
KPADA 0.80 1.29 3.60 9.81
1.89 3.13
1.14 3.36
1.57
0.80 5.89 10.09 9.81 26.5~

LAZOA 6.49 6.4~

Totaux(!) 9.62 47.56 32 .33 77 .93 39.51 32.10 31. 64 44.56 8.06 37.45 37.68 37.23 49.10 1.98 516.7G

... /' ..
 539

... / ...

1- 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 61- 71- 81- 91-10 -151-201-251-30 -

,
35 1-401 TOTAUX 1
OtlPOYO 1 0.911.06 2.10
1. 29 2.70
3.14
3.26
4.51 5.561 6.31
6.51
!
i
1
,1
1

1
1
1 1.16 2.58 3.04 1

1
1.40 2.84
1. 97 2.04 1

!
1. 21 2.29 1 1
i
1 ,
, 1.14
i
1
1.16 1
i
1.11 1
1 i
1.06 1 1
, 1
! ! :
1.89 1

1.30 1 i 1 1

i
j 1 i
, , , 1
2.00 i
1 1
i
1 i 1
1
1.541 1
,

1.251 i 1 i 1

1.61 i 1 i 1
:
0.91122.15j 14.55! 9.':'4. 4.51 5.56 12.82' 1 1
69.94 1
1 1
1 l ' 1 1 1

GUL'lEYO 58 1.44 2.801 3.64 4.07 5.04 i

8.47 ! , i ,
0. : ,
1
, : ,
1
0.64 1.26
1
2.161 4.03 1 j , , 1

1. 50 2.13 , j
i i
1.81 1 , ,
1
1.14
1
1 i 1
1 i ,
1
1. 95 ! i ,
1.461 i 1
, i ! ,!
1.21 ! 1

1. 22,11. 77 i 7.09 1 3.64, 8.101 5.04 8.47 1

,
1
1 45.33 i
1 : 1 1 1 i
i
MARIO-TI TEY 0 0.631 1.681
0.45 j 1.011
3. 82 4.80 5.32
2.65!
3.791 4.09,
i 6. 81 1 7.54 : 8.70, '10.76 i !
2.761 ;12.17 i
0.71 1.30i 3.891
2.77 i 1 ,
0.71 1. 04 1 3.59 1
3.00]
1
1
1.81 3.141 i
1

1 4.00' 1 1
: !
1
1

2.50 6.84' 11.18 22.23' 8.8.9 5.32 6.81 7.54, 8.70 22.93 i 102.94
, i
~IAPAYO 1.00 1.18 2.08 3.901 4.15 6.14 i !, i
1.50 2.82 3.16 i !
, 1
1. 70 ,
1.86 ! 1
1

1.00 6.24 4.90 7.06' 4.15 , 6.14 29.49

1
1
! !
:
GBOGREKO 1.00 1. 22 2.15 3.91, 4.74 5.28! 1
1.00 2.07 3.04i 4.44 1
2.79 ! 1
1
1 !
1
2.88 !
i 2.15 1 1 1

2.00 1.22 12.04 6.95 9.18 5.28 1 36.67

1
, !
1 1
,
DOGAERE 1
1
1.50 2.12 3.83 4.24 6.04 1 8.791 ! 11.95
1 1.71
1
1 1 1
1
!,
1 3.21 2.12 3.83 4.24 6.04 8. 79 1
111.95 40.18
1 1
1 1
i i
Totaux (6) 1 7.63 51.43 51.88 53.15 39.07 21.20131.81 7.54125.961 b.88 1
1 1324.55 1

... / ...
 540

... / ...

DOBOKO
-
0.93
1 -2 -3 -

1.52 2.45
41- 5

3.24 i
_ 6
-7
- - 8 91- 10 -15 -201-25'-30 -35'_~0ITOTAUX!
1
i
1 ,
1.00 1. 66 3.54 : 1 1
1 ,
1.59 1

1.82 1
: 1
~ i
,
1.93 6.59 2.45 6.78, 1 17 .75
! , : 1
i 1

GRAGBAZO 0.76 1. 99 2.62 3.35 4.21, 7 .15 8.57: 9.12 12.18 t :

0.71 1.07, 2.05 4.79 : 8.64: i
1.14 t 1 :
1.~7 4.20 ! 4.67 3.35 9.00 7.15 117.21 9.12:12.181
1
~a. 35
:
1
1,
i
GUEDEYO ! & Il 1.04 : !, ,
0.74 1.04, 2.55 3.80 4.18 5. 61 1 8.01' i 1

0.50 1.12 i 2.34 3.11 4.27 1 1

1

1.00 1.29 1 2.76 3.75

1
1.00 1.361 2.84 3.02 1
1.861 2.11 3.07 : :
1.57 i 2.74 3.47 !
! , :
1.291 2.14
1.541 2.29 1
1.18' 2.71 1

1. 16 1 2.33
i
1
1.19, 2.69 1

3.24 15.64,27.50 20.22, 8.45 5.61, 8.01 : 1 88.67

,
1
Z!KOZ!BRE 1
1
0.82 1.78' 2.55 1 5.34 1
18.23
1 1.16, L91 5.18 ! 17.15
1
!
1. 71: 2.29 , 5.65
1i ,
1 1.501 1 5.09
1.691 1 ! 1
1
! 1.231
1
, 1
0.82 9.07 7.75 21. 261 11 35.38 74.28
i
1
! 1

ZOGBODOUA 1. 57 1
1
1
1 ,
0.81 1.021 2.40 4.001 4.061 5.90i 6.18 8.94 10.66 27.19: 38.81
1.851 3. 23 1 5.65 6.27 8.62 13 .89
1. 86 1 2.06 ,
2.00 2.10 1 1 :
1.31:
1.501
i :
!
1.28' i 1

0.81 12.391 6.56 7.23 4.06:11.55 12.45 17. 56 i 124.55 1

27.19: 38.81,163.16
1
1 1
i
Totaux Œl
1

8.27 47.89148.97 37.54 21.51138.42 12 .45 7.15 42.78 9.12 36.73 35.38
1
1
27.19 ' 38.8~412.21 '
Totaux<] 9.62 47.56 32.33 77.93 39.51 32.10 31.64 44.56 8.06 37.45 37.68 37.23 49.10 m.98
.1516.75
~
7.63 51.43 51.88 53.15139.07 21.20 31.81 7.54 25.96 34.88 . 324.55 ,
8.27 47.89 48.97 37.54 21.51 38.42 12.45 7.15 42.78 9.12 36.73 35.38 27.191 : 38.81 412.21 !
1

' 1 1 .
TOT A U X 25.52 146.88 1311.8 168.62110009 91. 72 75.90 59.25176.80 46.57 10919 72.61 49.10127.19131.98138.81 1253.511
 541

"SURFACES ANORMALEMENT NON-EN RAPPORT"

Surfaces de plus de 3 ans d'âge sans production en 197'1, distribuées
selon les années de plantation et par planteur

Villages 1969 70 71 72 73 74 Villages 1969 70 71 72 73 1

74
1

OKROUYO 1.43 3.00

report 6.80 4.23 1.65 22.97 43.67
4.52 1
2.51r GBOGREKO 1.01 3.73
1.04i

G
4.13 1.01 3.73 1.61
1.01 1

DOBOKO 0.93
5.95 11. 69 1
1. 65 i
G'~NEFEROUA 1. 7510- 0.52
1.001- ~ r-r:-rr
2. 75 1 GRAGBAZO 1.07
LIGUIYO 2.01 i- 0.76
1.161 0.71
1.38! :r:st
0.83 1
1.04 GUEDEYO
1.71 ,
1
3.34 0.8.
1.87 2.01 2.541 0.50
1.71 ~.2
KPADA 3.60 ! 1.2'
3.00'" 1"""Q."5o' 3.34 6.3l
3 .60 3.001 1
ZOGBODOUA 0.8 4 1

OUPOYO 2.29 1, 1 1 1.8

~ 1 i LOd--
GUL'lEYO
""""i"":"29 3.04
1.26
1

l,
1
1
l.3~
! 0.9
1.84 10.8415.19
0. 32 1
1.50
1.001- 1
7.30 6.17 5.38 133 .47 !55.1~ • 107.44 h
3.10 pour
2. 82 1 60 planteu
MAHIO-TITEYO 2.64 2.52 1.65 18.85 ha
0.84
1.03
,..~
0.63 - 8 planteurs ,otalisent 18.85 ha, qui n'ont plante qu'en 1969,
1
0.47 70 et 71, sont considérés comme défaillants.
0.45 0.5T
0.58 0.43 - les surfaces des 52 autres planteurs sont aonc de 88.59 ha.
0.69 1.01
0.58 0.72 - les surfaces pointées en marge totalisent 42.39 ha ; elles
1.36 ont été plantées par 27 planteurs de 1969 à 1977. respec-
1.04 tivement 9.66 ha en 1973 et 32.73 ha en 1974
2.64 2.52 1.65 5.27 5.06
les 25 planteurs restants ont planté 46.20 ha de 1969 à 1974,
NIAPAYO respectivement 23.81 ha en 1973 et 22.39 ha en 1974.
2.1l
1.18
1.00
2.05(-

l.~~
1. 70
1.07
2.16
2.00
1.00
81
15. 1
à reporter 6.80 4.23 1.651 22.97 43.67
 542

DISTRIIlUTION DES SURFACES, PRODUCTIONS, RENDEMENTS, GASPILLAGES ET REVENUS DES

Années de
plantatlon o Surfac. : Rendements (tonnes/
Surface réel t en: Surface :Productlon:
V1l1age. 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 totale rapport :colD~sée:en tonnes: "r~" :"com~sé":
: \2): : I...:! : \2) :
;-------------- : ------ : ------ : ----- : ------ : ------ : ----- : ------ : ------ : ------ : --------- : --------- : --------- : ---------- : ----------- : ----------- :

Première période (1969-1974)

OKROUYO 13,38: 9,73: 2,01 : 2,86 : 2,71 : 1,29 : 31,98 31,98 25,10 206,6 6,46 8,23
11.48 2,57 : 8,05: 2,50: 24,60 24,60 15,73 131,0 5,32 8,33
12,72 : 4,73: 7,05: 24,50 24,50 21,06 62,3 2,54 2,96
11,22 : 7,27 : 0,60: 19,09 19,09 17,74 68,2 3,51 3,84
: ------ : ------
: ------: ------ : ----- : ------ : ----- : ----- : ----- : -------- : --------- : --------- : ---------- :----------- : ----------
48,80: 21,73: 12,23: 2,86: 10,76: 3,79: 100,17 100 ,17 79,63 468,1 4,67 5,88

IlAllAYOROUA 10,69: 5,36: 2,09: 18,14 18,14 15,39 99,8 5,50 6,48

llAHIo-TITEYO 3,67: 5,09: 2,00: 10,76 10,76 5,39 21,6 2,01 4,00

ZIKOZIIlRE 2,36: 5,44: 3,67: 4,52: 1,16: 17,15 17,15 11,66 50,0 2,92 4,29

ZOGIIODOUA 10,66: 10,66 10,66 10,66 123,1 11,;5 Il, 55

38,81 : 38,81 38,81 38,81 188,6 4,86 4,86
: ----- : ----- : ------ : ----- : ------ : ------ :------ : ----- : ----- :-------- :------ :--------- :---------- :---------- : ----------- :
: 49,47: 49,47 49,47 49,47 311,7 6,30 6,30

Sous totaux :114,99: 32,53: 15,90: 7,38: 17,01: 7,88: 195,69 195,69 161,54 951,2 4,86 5,89
et moyennes

DeUXième période (1969-1977)

OKllOUYO 6,71: 5,85: 12,56 6,71 6,71 65,3 9,73 9,73

LIGUIYO 8,34: 4,62: 1,92: 14,88 12,96 12,25 90,2 6,96 7,36

HAll1o-TITEY 0 5,38: 0,79: 3,00: 3,00: 12,17 9,17 6,28 45,1 4,92 7,18

DOGAIlRE 2,16: 3,72: 2,57: 2,32: 1,18: Il,95 10,77 5,09 34,6 3,21 6,80

GRAGIlAZO 4,42: 2,39: 0,93: 1,04: 0,76: 1,00: 1,64: 12,18 9,54 7,39 51,3 5,38 6,94

ZIKOZIIlRE 3,40: 1,41: 4,16: 2,18: 1,94: 1,14: 2,00: 2,00: 18,23 13,09 8,75 76,5 5,84 8,74

ZOGIlODOUA Il,89: 2,00: 13,89 11,89 11,89 144,0 12, Il 12,11

5,62: 6,87: 2,03: 2,26: 6,93: 2,14: 1,34: 27,19 25,85 16,01 84,8 3,28 5,30
: ------ :------ : ------ : ---- : ----- : ----- : ----- : ----- : ----- : ------ : -------- : --------- : --------- :---------- : ----------- :
17,51: 6,87: 2,03: 2,26: 6,93: 2,14: 3,34: 41,08 37,74 27,90 228,8 6,06 8,20

Sous totaux 45,76: 18,24: 10,84: 4,44: 12,48: 8,22; 1,14: 9,44; 12,49; 123,05 99,98 74,37 591,8 5,92 7,96
et moyennes

Troisième période \ii}75-1977)

OKllOU'iO 10,24: 10,24

TOTAUX :160,75: 50,77: 26,74: 11,82: 29,49; 16,10: 1,14: 9,44: 22,73: 328,98 295,67 235,91 t543,O 5,22 6,54
et moyennes

~
Année blologique.
2 Annlie calendaire.
3 Surfaces compensées· surfaces réellement en rapport traduites en termes de productlvité à pleine maturité en appllquanc
le. taux de productivité propres .1 chaque année de plantation.
Productions/surfaces réellement en rapport· rendement "réel".
Productions/surfaces compensées· rendement "compensé".
f6\
\::.J R.P.H..
(S.C.
"5"':"i':'").
1 . , . ( Surface compensée )
Rendement de p elne maturlte Surface riellement en rapport'
(2) Rendement "théorique l1 - Rendement "réel Il •
CD Déduits le remboursement de la participation de chaque planteur plu. lei frais d'engrais, soit 9.400 F.CFA/ha pour les
plantations plantées avant 1972, d'au moins 7 ans d'âge. Les autres ne supportent que l'engrais, à la charge du planteur
au-delà des 3 1/2 premlères années, soit 2.688 F.CFA/ha. Exemple du calcul pour le 1er planteur d'Okrouyo : reœboursement
et engraLS .ur 1.. plantation. de plu. de 7 an. (de 1969 à 1971 inclu.) • 25,12 ha X 9.400 F • • 236.128 F .CFA. Sur le.
plantation. de moins de 7 an. malS plus de 3 an. (de 1972 à 1974 indus) .6,86 ha x 2.688 F. • 18.440 F.CFA. Valeur de.
productions: 206,6 t x 8.000 F.CFA· 1.652.800 F.CFA, de laquelle il faut déduire les frais ci-dessus: 254.568 F., SOlt
le revenu annuel de 1.398.232 F.CFA. Non dédults les salaires des manoeuvres. VOlr page 315 le détall des valeurs rete-
nue. pour 9.400 F.CFA et 2.688 F.CFA.
 543

"GRANDS PUIITEURS" (+ 10 HECTARES), SELON LES PERIODES œ PLANTATION

Charges :Revenu net :Chargel/an/ :Revenu brut Ga.Pillage ::t.Jpport du: Gaspillage
ha) . :Revenu5 nets/planteur mensuelles :annu~l par :ha réel t en :annuel par .' "travail' :revenu net: d'espace
,,:Ga~Pl11age:c~mpte tenu des surfê!)s:par planteur:ha reel t en :rapport en :hectare. . mensuel : sur le :en hectares

__ __ __
Il.

_~::lli:::_:~::~:::-:::;~~~;~~::-!~~;;~~~~~ ~ ::0::~ :~~~~2~_ê:_ ~:~::~---- :~~~;::~- ;_~~_~_~3~~~ ::~~~::.~ :::~::~::~_:

10,20 3,74 398 232 116 519 21 214 43 722 7 960 65 849 79 737 1,46 11,73
8,31 2,99 887 572 73 964 13 369 36 080 6 522 66 624 49 036 l,51 8,84
11,17 8,63 268 100 22 342 19 191 10 943 9400 23 666 140 957 0,16 18,92
12,08 8,51 366 154 30 513 14 954 19 180 9 400 30 755 108 304 0,28 13.44
----------- : --------- : ------------ : ----------- : ----------- : ------------ :------------ : ------------ :_----------~: --------_ .. ------------_. :
10,33 5,66 730 014 60 835 17 182 29 151 47 028 94 508 0,64 13,71

11,03 5,53 641 912 53 493 13 040 35 387 8 626 51 878 66 876 0,80 9.09

6,51 4,50 119 244 9 937 463 11 082 977 32 059 32 280 0.31 7.44

8,84 5,92 276 914 23 076 10 257 16 147 177 34 305 67 685 0,34 11.49

13,00 1,45 884 596 73 716 8 350 82 983 400 92 383 10 305 7,15 1,19
13,00 8,14 143 986 95 332 30 401 29 477 400 38 877 210 609 0,45 24,30
- - - - - - : -------- : ------------ : ---------- : ------------ : ------------ : ------------ :---------- : ---------.. : ----------: --------_. -' :
13,00 6,70 1 014 291 84 524 19 376 41 006 400 50 406 110 457 0,77 12,75

10,73 5,87 986 710 498 892 15 027 30 593 8 293 47 107 85 087 0,65 11,89
665 190 55 432

13,00 3,27 38 277 5 256 68 454 9400 77 854 14 628 2,62 1,69

12,29 5,33 599 776 49 981 10 152 46 279 9 400 58 906 46 051 1,09 5,62

8,90 3,98 294 738 24 562 505 J2 142 7 204 57 452 24 331 1,01 4,10

6,14 2,93 208 384 17 365 702 19 349 6 352 54 381 21 037 0,83 5,13

10,07 4,69 332 806 27 734 466 34 885 8 134 29 828 0,93 4,45

8,69 2,85 516 607 43 051 949 39 466 287 69 943 24 871 1,73 4,29

13,00 0,89 040 234 86 686 9 314 87 488 9 400 96 888 7 055 12,29 0,81
8,05 4,77 511 457 42 621 13 912 19 786 6 458 42 374 82 203 0,52 15,32
-----------:----------:------------:----------:------------:------------:------------:------------:-----------
9,61 3,55 775 846 64 654 11 613 44 62,
~-----------:------------:
1,45 8,07
41 115 385 65 606

9,67 3,75 963 328 330277 8 032 39 641 712 63 660 1,32 4,85
495 416 41 285

10,37 5,15 9 950 038 829 169 11 735 J3 653 8 096 52 325 0,82 8,64
585 296 48 775

cv Produit mensuel - Revenu net mensuel..

Revenu net annuel par planteur
@ Surface rfellement en rapport
@ Produit annuel par hectare, soit productlon li: 8.000 F.CFA/tonne, divisé par la surface réellement en rapport. lDOins le
revenu net/ an/ha.
Produit annuel par planteur
@ Surfaces compensées
~~.pillage "théorique" x 8.000 F .CFA
@ 12 mois
Revenu net mensuel par planteur
@ GaspIllage "travail" mensuel par planteur'
Productions ..
@ (Rendement "theorique ii ) - Surface reellement en rapport.

1: planteur allochtone.
 544

"UlS1IUUTlON DES SUR.rACES PL.UlTtJ:.S PAIl US b6 "A.utuS Pu.HlIUU" QlIl Pu.."a'tUhï DE 1969 À 1977 l:ICu.;S. Si.LO~1 LES AH'NIE5 DE

Pl.AlI'IATlOM ET U:~ VlUAGES O·APPAJlTL......' iCI. AVEC INDICAtiON UES PR.ODUCTluN,') Ri.AJ"b~ E..' 1~17. lJt.S SI.Rf'A(.[::' "A..\4JR.\1AL..UU.31 ~ùN'"

U UPPU&T". IJ!.~ Sl.UACfS u:LJ...U.Kt.Nt Eh IAPPORT ET C\MPENSEi.S. uES U1'Q)UŒ.hïS "KJ::U.~'·. "ÇUKJ"l.,::tt.S" LI "Tnt.vil.l~f.S". ET OU

CASPlUAG~ ·TUOllIQlJ~·. P\JlJR C"'QlJ~ PlAl<I~UR ET US Tl1TALX LT ""'L'HU POUR CIlAQlIE V1UAG~·
: : :; [: :
: YILUtCES !
~P:d~~~::.;: ~~Surf .Réel t:.: Surf"c~s ~"'~~~t~.. bnd..,n~ ..... Rende_nt
6 eMU
r.nd. . .nts.
:O...-bre : 1969: 1970: 1911: 1972: 1971: 1974: 1975: 1976: 1977: TOTAl.: en 1977 ,:C 1 :.en rapport :cCNIP.n. . . . : teel : u~.na •• : tnêorlqu." "theorlque"
et "r•• 1Pl
,: d. planuur. ::_ha:
_ :_ha:
_ ,__ ha:•_na:
_ ,_ha:
_ ,_ bol:
,_ha:
_ :_ha:
_ : bol:, ha :: :~
:.1 :; ~:
23:----.----:----,
: : : : _
: OUQUTO 4,11: 1.21 : 2,00: 7,.10, )7,7 4.S2 7,03 8.34 10.96 3.93

0.74: 1.19, 1,93: 4,1 0.74 0.74 S.14 1,14 13.00 7 ,46

• 3.12: 1.29: 2,12: 7,33: 0,4 1.18 0.08 3,19 3.11

2.43, 2.00: 3.63: 8.06, 7.3 4.43 0.90 1,61 8.11 2.64 0.99

l.~: 1.01: S.l 3. II 0.86 \.93 3.1S \.71

1.27 : 2.1l :

4.13: 0.36, 4.'9, : 4.13:

2.30: : 1.01:

:""4,i9:--;--;--; 9.70; T"f:9i";""T,i4"; 6.39;-6;02<4"l,i9;--rS"'"4"".6"""'- ---r;-65 :--;1"8"".8"'9'---, ----a:ro--' ~:·-~6-.-66-- - - ' 1•..,..,....-
. --2-,7-S--

(; 'lŒKUEIOlJA 0.71, 1,89, 2.60, 7,2 0.71 0.71 10.14 10.14 13,00 2.86

[,69: 1.01: 1,68, •• 38: 20,0 1.69 1.69 tl.dl 11,83 13,00

3.72 : 1,82: 1,46: 2.24: 9.24: 46.6 7.00 1.01 9.30 9.30 2."
0.62, 0,71: 1.33 : 2.4 0,62 0,62 3,87 3.87 13.00 9.13

1,71: 1.00: 2.71: 1,7S:

1,00: 0.6S: • 0,61, 2,26: 1.00:

:-r,n;--:--: --r;82;--r;n:z;TS;s;n:--r;ïf;--o;TI; 2i";"SO; --''''-.... 2- ""T,"7"S: 10,02 8.03 ;~:-~9-.4~9--"\0"."'4"'2- --2'.....

8'1"2--

........OIOllA 2.43: 1.22: 2,00' 0,;0, b.ll: 17.1 3.6S 2,81 4.68 6.09 10.01 1.33

2.41: 1,26: 3.71 : 14." 2.41 2,41 1.71 S.71 13.00 7.~

:-..u;--;--:--:I;2ï;-- ;--: 3.a:O:-SO'----;;-;i6;--.j"i"1-.I,......- 6.10 1.26 ~ 1,91 11.21 6.11

LlGUlYO 0.69, 0.87: 2,29, 3.8S, 1.S6 1.43 7.12 7.7. 4.80

0.96: 1.04. 2.41: 3.14: 7,S9, 13 •• 4,41 1.47 3,06 9.21 4.29 1,23

1.11: 1.;0, S.61: 19,3 2.87 4.70 •• 72 9.08 4.3S

0.89, 1.04: 1,16: 3,09: 1,3 1.93 0.97 2.71 6,13 3.78

2.01, : O.s.o: 1.20. 3.71: 2.01 :

2.01: 12.01 6.74 4.09 , .JI 7.27 3.18

Q
O'ADA 3,00: 6,81: 9,81: 3.00:

LAlOAQ 4.24: 1.07: 1.lB: 6,49: 28,1 1.31 1.1S 1.37 12.61 7.24

OUPOYO 1,97: : 0.61: 2.18: 18,4 1.97 1,97 9.34 9.34 13.00 J,bEl

2,89, : 0.67: 1.00: 1.00' 1,16: 19.2 3.30 4.21 9.41 1.20

6.13 ,--j,il 3.1b 7.1) 10,49 --4--.1-)-

CUIMEYO 2. 3S: 1.29: 3," 13.0 2.3S 2,31 1. >J lJ.OO 7.47

1.00: : 0,81: 1.81 1.00:

;'T,)ï;--;--;-- ;--;1;00;--;o:ar;"1,29;----s-;4S -....,.13~,~00.".-: --r;oD: 2,31 2.H S .53 5.13 13.00 7.47

KAHlo-nTEYO : 3.22: 7.14 48.2 4,J2 4,28 Il.1. Il.2tt 12.S8

: 0.84: : 0.84: 1,68 0.84 ,

1.03: 0,73: 1.00' 2,7. 1.03:

0.47: 0.;0, 0,80. 1,00' 2.77 : 0.97:

0,b9: 1,01: 1.83, 1.27: 4.80 1.70.

1.36, 1,19: 1.34: 3.89 1.36:

:"'r.lii;o-;lO; - - ; - - ;--r:oJ;---r:T7;--;---;;:5S':---r:b1: ïJ:1;I:---.,,48...,....2- ;--r;9O; 4 ,32 Il, l6 11.26 12, S.
 545

'~:~:.; ••
;i :.
! :~Sul't •••• lC.:
6 .CltU

'0-
:
YILUCES
u \9'6': 1970; 1971. 1972: 1973. 1914: 1975: 197.: 1977: TOTAL eD
1977 ."- -1 c lin ra"port
Surfac.•• ; ...DCI_Dt' leDCIe-.-nt
.COIIPen••• 1
a.. DCI_MIlf: raDeI_ata
"1'Iu!l- ·.··'OIIIIP.naH··.·f:héorlQl.l .... ·.' .. tbliol'1qu.·

:: cie planteur. ba:, _n.:

_ : _b.:
_ : _t\.:
_ , _lu:
_ : _M_:: _h.:
_ : _ba:
_ : _ha:
_:_ ba_ ;~ : 1:
:': ~;= .
:-_-. . . .
: ;.t
: -réel"_

, ,n~: n,74' 1.11: J.9O 2 .O~·

t ,I)"r. 1.01 , : 1.07:

, 2.1~' ; 0.fl6: 2.82 : : 2.1~:

, 2.00: : I.l~: J.I~: : 2.00:

, 1.00' 0.~7: 0.29: 1.8~ : : 1,00:

~-- ~-- : - - ~-- : - - : 10.4J ~"T,07 ~~"'T.!l:1T,TI'""~:--=--:1Q,U: : - - - - : - - - ~--- :-......".-- ---:-- --:---
: : : : :
1.~1 : 1.61 :

J.97 : : 0.44: : 0.10: : 0,93: 6,04 4.24 10.&8 11.32 12.10 1.~2

o : 2.H: I.~I: 0.29:

~.-;n~--r;n:0";'1'):--:--
: 1. 8~: 1. 4~: 1.02: 8.79 4J.9

:--:"'T;36 :l';'t'6:1";'9S ~1"'4,1r ~--.r9ir-."'9-:"'"'l";6i ::--;8'.in~~-:~:~

4.4~ 4.09 9,87 10.73 11.9~ 2.08

:--..1...-1....0""3- --"1"'2.'"'2"'2--'--;-1'.8"'$--

00I0IO : 1.~7: 1.14 : J.24 J.9 2.10 1,49 2.62 9.22 7 .J~

: O.H, 1.8~ : 2.U o.~ 0.~9 O.~ 1.02 1.20 11.02 lO.OO

1.~~ : '0.J9' 1.~: J.~4 1.6~:

: 0.~2: : 0.12:

:--:"'T,T6 :--;--:'T,"1O:-- ~0';lI:-r;or :--:'i'ô;'1'r ::---,4r-.T5-:""'2,'IT :-"-2"".~"'9--; ---r;l9:~: z. 2~ , .91

..
9.62

J.)), 1.04: 1.0.: 1.19' 1.~: 1.00' 9.12 )) 8.12 ~ .19 4.11 6.44 8.31 4,20

2.11 , 2.8~: 1.116: 1.74: 8.~7 !l.0 ~.83 J.13 2.20 •• 79 1. 9~ J. 7~

1.00: 1.~2: 2.~2 9.J 1.00 1,00 9.JO 9.lu 13.00 3,70

:""'6,44: 1.04:--:"'T,"06: ~;-T,36;--~ "T,36:1;'00: 20. J 1 :----.$..-,'"'., ,...-- -;175"".9;'i~--:----,-;n-:~:-76"".l"'9-- --.-,.L~;;-- --;J'.9"'.--

QlmE'tO 1,24: I,J1: 2.~~ 1.2.:

2.32: 2.10: 1.19: ~.~1 3~.~ 4.10 8,19 8.83 l2.06 J.87

1.06, 0.71: 0.17: 2.34 ~.9 1.77 1.~ 3.)) J.93 Il.02 7.69

1.68: 1.0~: 2.74 9.~ 1.68 1.~8 ~.71 1.71 13.00 7.29

12.03 ~.46

UIOUIIII: 1.27: 4,07: S.J4 14,4 1.27 1.27 11.3. 11.J. 13.00 1.66

1,06: 1.60: S,U 6.6 1.64 2,21 4,02 7.13 4.92

2&r--:--2.-9-1-:~:-"'-.
--,,-.... 2"'2'--'--'8-.8;;;8'-- --;3'.9"'~--

ZOCIOOOUA 38.7 4 .94 4.50 7.83 8.49 12.00 4.17

2.99: 0.89: 1,16: 1,14: 6.18 49.0 ~.04 4,10 9.72 11.9~ 10.~8 0,86

0.8~: 0.8~ 0.8S : 12,24 12.24 1l,00 0.76

3.06: ~ 1.00: 4,06 JO.2 3.06 3.06 9.87 9.87 13,00 3.13

1.~1 : 1.31: 1.43: 1.89: 2.38: 8.62 13.~ 2,92 1.71 .,62 7,89 7.61 2.99

1,00: 0,64: : O. 7~: 2.40 12.0 1,~ 1.24 7.32 9.68 9.83 2.~1

0.84: 0.73: 1.~7 0.84:

1.00: 1,00: 2.00 0.2 1.00 0.31 0.20 0.6~ 4.03 3.83

1.89: 1.07: 3.31: 6.27 1.89:

1.00: 1.06: 2,0. 1.00:

: 0.90: 0.39: 0.21: 1.~ : 0.90:

............... -: _.-..- ..-- _ :

: : : :
-
:
:

:
-: - : ::
-...._- .._.._ ::
- ..--_..- •.......-
: :
_._.:: _ - :
__ _ :
.
:~~.42:1S.47: 3.8.: 3.29:JO.70:47.JO:18.SJ:~
• •• 8:47.32:21~J7: 719.3 :42.39: 124,6~ 90.94 : ~,77 7.91 9 ••8 3.71
1
:22,9S: S.lS: 1.33: 1,14:10,61:16.3S: 6.40:19.S2:16.JS: 100 % cl•• lurfacu plant"a

JI : 13 : 6 : 3 : 22 : 30 : 21 J7 : JI DOIÛra da p lanuuu

plaet.ur allochtona
 546

'"DISTlIlUTlœ DU SUUAaS PLANnu u . 1.&S lU "AlITas PUII1'EUU" QUi Pl.NI'nUNT Dl 1969 A 197. llteLUS, SELO" t.U AliIIIUS
IZ PLAll'TATlCM ET W VILUQ,S D'APPA&"l'l1WllC!. AVIC uaUCATIOIl DIS PIODUCTIONS IULISUS PI 1971, Dli SUUACES DES PL.ANT!UIS
"DUAIL.I.MTS" IT ..AHO-....uMDlT NOtfo-IH IAtPOn". DIS 5UUAQ.S IULLDŒtf1' PI IAPPOft IT CDlCPOtSIlS. DIS IPDUllns "uus".
"CCltPUSU" I f "TBlOIIQUIS" 1 !T DU CAlPlLUCI ....,.,oJ.. l'QUE... rx" ClIA'"'Vl "UllmJl. ET DES TOTAUX IT PVRNMlS POOl CHAQUE VILJ..AC["

• w •

:: :i ,S i ~:
VIlJ.MOU
~P:~~~~::-~ ii~ ii ;~SYrr.l"lC: Surt.e.. "Bd. .nl : "nd...nt . .6 .Mn re.d. . . nt • .
OIlOllllbn
: d. ple"uun 1969 1910: 1911; 1912: 1913: 197.: 1915: 1916: 1917:mTAL: J';'i ~! I;·D
•• 1911: r ...pot't:cc.llN.....
"e~""":"th'orlq\l. ";"th"orlqlMle" et ''l'ii.l.'':

:.;;;;;--:~ ---:---:--:--:--:._-:--:---:-;:::--~-;--:----:--:-~-:-;:::-:---;:;;-:--~--:-~;:-~--:-----_
;~;-_ .. .._.. _-:
: 6,21: 6.H: 100.1 6.ll 6,11 16.09 16,09 13,00 1 .3,09
@ :
:
2.02
4,Sl
l,SO: 1.19: S,31:
4,SI:
19.0
69,0
S,JI
4,Sl
J.11
4.51
l,SI
IS.JO
S,04
IS,JO
9.23
13.00
: l.01 3,01: 11,3 J,01 3.01 S.64 S,64 13,00
: 1,29 J.29: 4.1 J,19 J,29 1.ZS 1.B 13,00
: •• U l,Il: 1.51: lS,O 1,51 7,10 4.62 4.91 12,11
1,61 1,61: 3.2 1 1.61 I.U 1." 1,99 lJ.oo
1.10: 1,10: 13,1 1.10 1.... 1.06 9,SI 11.01
2,06: 1,64: J,10: 11,0 J,70 1.11 4.S9 9.09 6t H
l,.J: 3,00: 4.41: : •• 4J:
1,19: 2.1.: 4,OJ: 1,3 4,OJ l,Il 10,14 2.32 O,SI
2,01: 1,36: 3.J1: 4.0 :: J,J1 \, 19 S.s. 2.7. I,S9
: 4.52: 4,S2: : 4.Sl:

::
: 1,00:
: 1.00:
J,41:
l,44:
4,41:
4, •• :
0.1
1.3
4.41
4.44
0.51
0.51
0.02
0.29
0,1'
2.21
1.'.
1.67
1,66
1,38
;iT,"!T~....-;'iJ:--ï,'!O:-r;r;-:"iT,'1J;ïHj:--;--;--: &l:~~:----m:r<--:-+.r,:----rr;-&r"" ;~;--,"';--:--T1,,--
S,91 .,41 9,1] 3.22
: G'JlŒ.lŒll&DUA : 0,94: : 0,94: 1,9: 0,94 0,94 1.02 2.02 13,00 10.98
.
~ 8 :
: 0.69: 1.01:
7,41:
: 1,10:
: : . : : : : 7,42:
U.7:
47"" :
1.70
7,41 :
l,54
1,42 :
1,47
6,"
8,2S
6,44
11,78
13,00
4,)1
',Sb
• ;ïHl;~:+.it:+.W--:--:--:--'--: [t:l~:~:--:--;~; l~:~:
4, Jl
:-......;..-ri--
S.47
S, 4l
6.00
tO.lS
Il.as
6,04
6,3a
: IALt.YOI.OUA 9,10: : 9.10: 59,7: 9.10 9.10 ',Sb 6,S6 13,00 6,44
. • . 2,43: : : ; : :: : 2,4': 19,2: 2,48 2,48 1,14 7.7. 13,00 L2f1
: CV :~:--:--:--:--:--:--~--:--;-rH!:--.H--:--'--;_rH!_:___d*_:--;"ioi--:--rTf--
6,67 &.67
5, lt 5.19 \J,DO
13,00
',61
6,')
, , ,
: UQlI1'O : 2,28: 2,10: 5.19: JO,' ',)0 5, ZI 6,80 10,10 4,82
: 2,41 0,86: 1.)): 11,4 J,20 5t n 5,75 Il.U 6,96
@ : 2,27:
4,45: 2.06: 2,19:
2.21 :
9,JO'
21.0
75.0
2.21
5,91
9,lS
',06
'.lS
12,65
13,00
!I.29
l,15
0,2:1
1,21: 1,29: 0.11: 1.21: 10.0 1,66 3,12 6,02 6.12 ),60
· 0,8): 0,'1:
: 0,62. 0,62: ) " 0,62 S,41 5,48 11,00 7,52
1,06:
1,19:
1.06:
1.'S: ','
9,'
',06
1,24
I.ll
5,14
8,ll
7,82
13,00
8,11
10.89
1,47
1.04: 1,04:
J.06: 1.06: J,I ),06 1.24 1,24 lJ,oo ll,16
2,14: 2,14: l,J 1.'1 l, S4 1,82 11,00 9,46
1.71: 1,11: 1,11:
1,16: 1.16: 1,161

'ro;u:--,-;or ;"T,O&:--'~;+M:--'--;--:_,Ht: ----m-;r: --r:n :+,-H:--rr:rr--:---rr:rr-:---.-r;,.-- S,U 1.25 la, la 10,47

,"*"
:~
1,&0: ),60'

: ClJPOYO 1,88: . 2.50: O.ll: 10,51: 1J,1 4,51 2,66 1,90 4,92 1,61 4,17
: 5,12: l,l9: 6,lI: 29,2 6,Jl 5,!!5 4.63 4,99 12,OS 7,42
· 2,)): 0,81: 1,14: 14,1 J,II" 2,5!! 4,49 5.47 10,61 6,19
1,26: J,26: 1S,9 1.26 l,26 4,1. 4,88 lJ.oo 8,12
: 2.10: 2,10: 16,0 2,10 2,10 1.62 7,62 13.00 5,38
1.06: 1,06: 4,9 1,06 1,06 4.62 4.62 13.00 8.38
: 1,29: 1,29: 9,1 1,29 1,29 7.51 7,52 13,00 5,48
: 1.16: 1,16: 1,0 l,16 1,16 6,03 6,03 11,00 6,97
1,40: 1,40: 9.0 l,_a 1,/00 6,43 6,41 l3,oo 6,51
.2,70: 2,10: Il.1 2,10 2.10 4.19 4,19 13,00 8,81
1,97: 1,91: 6.0 1,91 1,97 1,05 1.05 Il,00 9.95
· 1,21: 1,21: 6,4 1,21 1.21 5.29 5,29 1],00 7.11
: 1,110: 1,14: 9,l 1.14 l, Llo 8.160 8.16 tl.OO 4,84
1,16: 1,16: 6,1 1,16 1.16 5.18 5.78 13,00 1,22
, 0,91: 0.91: 4.6 0,91 0,91 5,05 5,05 13,00 1,95
l,ll' l.tl: 8.2 l,n l,li 1,19 7,19 13,00 5,61
: 1,06: 1,06: 8,8 1,06 l,Ob a.10 a.10 ll.oo 4,10
0.94: 0,51 1,39: 2,84. \0,1 2.84 L,30 1.17 5.94 8,24 4,47
1.89. 1,19: D.6 1.89 1,89 7,20 7,20 l"J,oo ',80
2.0': 2,04' 11,4 J..v4 L,O' 8,53 8,53 Il,OO 4,47
l,O'. ~,1 •• L,lI: 6,51: 25,0 6,51 1.1\ 1,84 6,14 1,41 3,51
1.10: l,JO: 10,1 1.JO 1.30 8,1,] 8.23 I).CIO 10,17
2,00: 2,00: ',5 2,00 2,00 4,25 4.n D,CIO 8,15
2.29' . : 2.29: 2.Z9:
..-,)-"-0-,,-, :-I-,-19:--·~:-I-,..
'- - --'--~--: 5 ;:~~--,-.-• •-I-;-,-,'-9' *;-,-,-,0-'-'-"-'-)'- ---...,..,-
li ,li 5,87 Il,32 b,it
 547

~ i .~ ! ~
Vlu..tiU
;P~:-~~~::'. : : ~l :=hl'f.Uet t ~IU
:
0-"
•• pl ...u ...u 1"': 1970 1911: 1,72: 1913 1914: l'H' 1976: 1'77 TD'I.û. ni 1977. !~ ~: i:- r.ppon~c,.,..
: hthe. . .
.."'•.
....._IU : • .ure r."_nu .
..ll'e-IIl'...... : .. c.WvrlC~_ •• .. tb60tlq..... •· _t .. r •• l ... ·

---,-,_._,-,-'-'-,-,-'-,-_._,-,--,--'---------
: QlUŒYQ : 2.10: 2.to: 18.5 6,61 6.61 13,00 6.39
: l,lolo: 1,/04: 12.7 a.52 0.à2 lJ,UU 4.18
: I.H: 2.50: 4,07: 13.3 3.27 ~,6a 7,47 4,20
: 6.15: : 2.32: 8,47: H.l ',.U ~ ,15 ~:J,5J li, ~~

: 2.00: : J.DII: '5,()4: 12.!l 2,~0 4,29 7,58 5.08

: 1.26: 1.260: L.lb:
: : : l,a.: 0,32: : : 2,16: : 2,16:

:Tl':r.;--;--:--;lo;"l6;~;--;--;--:li:l~;---.r:r-;--'~:---rr;-sr-;~:----'''''':--
4,n s,t.. ','6 S,53
• NAHJ~TJT1"fO : 1,82: l,a2: 20.!l 1,812 5,17 s,J7 13,CO 7,63
· 2,06: . 0,5': 2,65: 18,1 2,24 6,83 8.08 10,99 4,H~

• : 0,12: 1,35: : 0.16: 0.12: '5.32: 21,9 3,B _,12 6,74 7,94 3,82
: 0,79:
Z,U: 2,52: l,60S.
1,41: l, ~~: 1.79:
6.81:
2,9
6,81:
l.:l4 0.17 2.16 '.1>0 3,83

. 0,63: 0.6); . 0,6):

: 0,45: 0.45: : 0,451
: O,5a: 0,/01: 1,01: : 1,01:
: : : 0,58: 0,72: :: 1.)0: : 1,30: :

:rr.n;--r;8Y '--r;n ;--;--r:ro:~'--:--;--;ïHÎ:--.r.r;---.:Ji:~;» ; ; 1 " '1o,o;-;---z4"'.o"j~--\'.....,'\- ' ·----;8...."'89,-- -----,':--.8"'1..---

: HWAYO : 1.11: : l,II: : l,181
: 1,00: : I.CO: 1,00:
: 1.50; : 1.,SO: = I,SO:

;--,--;--;--;--:Û;--;--;--;-Ht----;--;-Ht---;---;----
,
-----:----- --------
: GIOGIlU.O · 2,15: 0.77: 2,16: : : 5.28: 32,2: 5,28 •• 25 6,lO 7.58 10,46 4,36

:0 2.10: l,lOI • : : O,~l:

• ~4;11; i:~~: ~:~~--~--:o;Jï~--:--'--~ 1~:~;~~;_l:tt--;__r:w_;

: : : ),'1: 2.,0: . . ),91 : J,24 6,14

--r:n-;-......g,,..,.,~
12
7.41

7,50
10.77
10.46
4,63

4,34

: DQIOK.O 0 : 0 ,9J = 0,9]: 0,91:

: GIAGBAZO 1,47: 0,74: •• 2l: 15,0 2.12 J,56 50,501 8,40 4,84
: _,lit: 1,15: 28,1 5,07 J ,93 S,54 9,22 5,29
2,05 : 2.05: Il.2 2,05 8,18 8,18 ll,OO 4,l2
],2l. 4,00: : 1,4): 8,604: 20,1 ~ ,62 2 , JJ 3,58 1,46 6,13
2,15, : 2,04: 4,19: 8,7 2,96 1,82 2.94 8,03 6,21
, 0.56: 0.36: 1,07: 1.99: 1.8 0,59 0.00 J,05 J,I5o 2,95
· 0,3ft: : 2.46; : o.~J. 1.lS: 6,5 2,0. .,94 3,19 ',92 S,98
1,07: t.Ol: 1.01:
: 0.76: : , 0,76: : : 0.16: : :

~ï702;"""6;70;77Oi;o:Ji;~~--;--:--~--~ J~:;~:--9'-,-'-;--;*;~:--rr:or-~--.,-,;:,,..--
3.06 4,67 ,Jo 5.44

: GUEDEYO • : 0,14; 0.14: J,50 o.'" 0.110 4.n 4.1) n,oo 8.27
1,26: 1,09: 0,81. O,fI,4: J,JO: 8,4 J,80 I.SI 2,21 5.32 5.41 3.20
3.110: 0,84: ft,18: 4,18:
: 4,21: 4,27: . 4,27
: 8.01: : : : : 8,01: 0.8: : ,8,01: 4,93 O,lO 0.l6 .,00 7.00

:~:--:-r,rr'I;1ii:T,TI:--,,-rl';--;--:--;l~:~~:---n:;-; ~:~:...-;r;;~;--r,rr-'---..,....",-
1,01 I,B 7,51 il. 50
: ZUOZIlU 2.SS:
2,91: :
2,SS'
2.91:
20,9
Il.7
2.55
2,91
2.55
2,91
8.20
4.71
8,20
4,1l
ll,OO
n,OO
'.00
8,29
I,H: 1,76: 1,44: : 0,46: ~,18: 15,2 50,18 J.01 2.93 4,9~ 1,70 4,17
, 0,59: t,Xl: 0.59: : 2,61: S,09! 11,6 5,09 1.77 2,28 6,55 4,52 2,24
O,a2: : : : : : : 0,81: 1,2 :: 0,82 : D,50 , '1.6)
.90 6,40
2.90
1,93 4,01
S,61
:--r;T6;--r,rr;-tât~;--:__r,Dl';--'--:--:tH;:---.H----;--:~' .: :: 7.30
:--i""nr-
J.68 5,12 8.37 4,69
: : :
: IOCIUlOUA : _,8S: I,O~: 5,90: 62.1 5.90 .5.14 10,52 lO,82 12,65 2,13

o : 4,26:
: 1.02:
: 4,00:
· 1.00:
1,)9:

: 0,86:
S.6St
l,02:
4,00:
1,86:
)8,~
9.5
l6.0
3,9
5o,6~
1.02
4,00
t,56
_,69
1,02
_,00
\,07
6,81
9,)1
'.00
2,10
8,21
9,Jl
'.00
1,M
10,79
D,OO
13,00
, ,48
J,98
3,69
9.00
~,)8
L.U: l,7ft: , : : J.UI 4,7 :: ),2J : 0.59 : 1,46 7,91 2,)7 0,91

;"IT:TI'~l;05;--;--;2:li;-H+:--;--~--~~;----rn:r:--~~:~;_____rr:rr__:-..6,22
c;;- 7,81 10,27 4,05

;11\)8;)4,25;36.56; 7,14:63.06:49,61:: ;)70,00; [;'OJ,2 18,15;46.20; l&.95 212.00 4,93 6.47 9," _,96

: : . : :
:49,00: Il,CO: 8.sa: 2.03:11,96:14,11: 100 - 1 dn ... riac •• pluti••

'0;0:0'
.• pl.llaC.ur
:.<?2>:®@0;.@'@J
allochton. : 2.46: 1,48 2,08 1.02: 1,62: 1.46:
 548
DISTIUStlTION COMPAlY\TIvt DES RENDEMENTS "COMPE~SES" E~-rRE "GRA.~DS PLA~-rEL"RS" ET "AUTRES PLA.,-rEURS" DE ?RE:1IERE Er DE DEl;XIE!ΠPERLOOE

(E~ TON~~S/HECTARES)

"Crands planteurs" 1ère pêrlode (1969-1974)

:+- de lJ:l~ l!C "':11 cH +:10 et +:9 et .. :6 ~t ... :7 l!t .. :0 et ... :5 i!t ... ::. o!:l: ... :3 et ... :2 et ... :1 et... de l
-----: ------: _----: ------: -----:-------: ------: ------:------ ;-------: ------- -------:-------:-------
.... :

: 11,55 8,13 .4,29 3,84 Z,96

8,3) :",00

: ----- : - - - - : ----: -----: ------: ----- ------: -----:-----: -----: ----: ---: -----:-----:
~

: Il,55 : 16,56 : 6,.8 : : 13,15: 3,84: 1,96:

Planceurs· 33:: -9, J 7 connes/ ha/ p lanceur Planteurs. 56 7. • 3,99 tonnes/ha/planteur

54,54
tOO ~ • ---9--- • 6,06 connes/ha Iplanteur

"Autres ;Hanteursl1 l~re ;Jérl0de (1969-l974)

· ... .;e LJ:12 -e:t "':11 et +:10 et +:9 et ... :8 t.C ... :7 et ... :6 et ... :5 et ... :~ et ... :3 l!t ... ., et ... :1 et... je L
------. ------; -------: -----: ------:------: -----: ------- : -----: ------:------: -------:-------: ----- :

15,09 12.65 10,14 9,53 8,25 7,74 6,:'4 5,04 4,93 ) ,05 2,28 t,25 0,13

d.JO lO,82 9,51 8,11 7.82 5,56 5,64 4,92 3,5a 2,02 t,99 0,10

9,09 8,16 7,62 5,ao 5,56 4,99 3,05 2,16 1,24

9,25 8,30 7,52 5,02 5,41 ",88 3,19 2,lj4 l,az

9,31 8,53 7,39 6,03 5,39 4,62 ],64 2,90

8,23 7,20 6, :'3 5,75 4,19

8,82 7,58 6,74 5,48 ".25

8,08 7 ,41 6,61 5,~7 4.29

8,88 7,97 6,74 5,29 4,73

8,20 6,55 5,78 4,71

8,2t 6,:"0 5,05 4,95

5.94 4,00

3,68

5,15

5,37

5,51

5,54

5,n
:----: -----: ----: -----:----:-----: ..._----: -----; -----:-----: ..._---:-----: ------:------:
31,39 12,65 ZO,95 ~6,69 91,77 68,25 H,32 98,37 55,46 16,51 tl,30 6,30 0,34

CD CD 0 CD @ CD @ @ @ Q) CD G) CD ~@
- - -
,lance.urs

3,5 % • 14,58 connes/ha Planteurs • 32 ; 3.25 C'Jnnes 1 ha!;> l anteu r

St 7 '- .. 13 tonnes/ha

------ ,-.------
11,5 ": .. 11,17

.---------
2~ ... .. 9, ~9
100
34,5 1: • 9,00

47 1: • 8,37

-------------....------------ 68 ! .. 7,48
 549

"Grands ~lanteurs" 2éme pérlode (1969-1977)

:.p de 13:12 et ":11 eC +:10 et "':9 et ... :8 et ... :7 et ... :6 et ... :5 et .. :4 et'" :3 eC ... :2 et ... :1 o!C'" de l
-----:----:----:----~----:-----:------:----:----:---:- ---:-----:-----:------'

12,11 9,73 8,74 7,36 6,9 4 ;,30

7,18 6,80
: ----_. -----: ...---: ----: ----: ------: ------: -----: ------: ------ : - - - - : ----- ;-----: -----:
: 12,U : 9,73: d,74: 14,34 : 13,7": 5,30: CD i'lance'..1rs

Planteurs· 25 : • 10,92 ~onne3/ha/~lance~r

--- --
___---v--- 37,3 ~. 10,19
_ 64,16
02,5 • 9,02 100 • - 8 - • 8,02 tonnes/ha/~lant.ur

___ ~-::-::v--- _
87,S • 8,41

100 -------
• 8,02 tonnes/ha

l'Autres t'lanceurs" 2ème pé'l'"lode (1969-1977)

:. de 13:12 et "':11 et +:10 et +:9 et ... :8 et ... :7 et ... :6 et ... :5 et ... :4 et .. :3 et ... :2 et ... :1 et ... :- de l
:-------:-------:-------;-------:-------:-------:-------:-------:-------:-------;-------;-------:-------:-------:
12,24 11,83 10,14 9,30 8,34 7,76 6,09 5,54 4,;9 3,87 2,62 1,lO 0,34

11,32 10,73 ) ,25 8,11 7,89 6,72 5,93 4,02 3,93 0,05

11,34 9,34 8,83 6.4~ 5.71

11,95 9,30 8,"9 5,46

11,26 9,87 5,53

9,68 5,82

S,53

5,71
:------_.-------:-------:-------:-----..... ~-------:-------:-------:-------:-------:-------:-------:-------:-------:
12,24 ;7,70 20,87 56,74 33,77 15.65 19,25 45,23 8,81 7,80 2,62 1,20 0,99

CD CD CD (0 CD (] @ 0) 0) :@
j'lanceurs • 15 • 11,54 connes / naJ plant eur
G
-
planteurs 'II
CD CD CD
20,5 7. • 2,68 con;;s/ha /plantl!'.lt
~lanteutSi

-------
20,5 % • 11,35

36 7. • 10,54

---_ ------
"6 ......
• 10,07
87
100 • 28;9 • 7 ,25 tonr.es/ha;~lantèur
51 • 9,d5

-------.....-------- 59 • 9,40

79,5 • 8 43 tonnes/f,a
1
 550

DISTRIBUTION COMPARATIVE DES CASPlLU';ES "7lIE0RIQl:ES" (ECARTS E:;TRE LES RE~DE.'IE:;TS "THEORIQIiES" ET "REELS"),
ENTRE "CR.\.NDS PLANTEURS" ET "AUTRES PLA..'TEURS" DE PREMIERE ET DE DEI:XIE}!E PERIODE (E), TON);ES/HA)

"Grands planr::eurs" ?re~D.1ère 2érlode (1969-1914)

- de 1 l et ... Z e r:: ... J e r:: ... '-10 et ... et • 6 et ... et· 8 et ... 9 e r:: ... : 10 e r:: ... : 11 et ...
:--------:--------:--------;--------:--------:--------:------ --~--------:--------:--------:--------:--------:
2,99 ':',50 5,53 8,63
5,92 8,51
8.14
:--------:--~=~--:--~~;--:--~:--:--=~;--;-~~~~--:--------:--------~-~~~;;--:--------:--------:--------:~êlanteur.

22

- -------
• 2,22 tonnes/ha

-----
33 ~ • 2,73

44 • - 3,17 .....
33 ~ • 8,43 connes/ha

!..9 , !.t.l
100 % • - 9 - .5,49 connes/ha de gaspillage
- 67 ~ • 4,02 connes/ha

Proru: - ..:e l l et ... 3 ~t ... ot • ot • 7 et ... a II!:t ... 9 ~t ... :~ù et ... :11 -e~ ...
-------:--------:-------_ ..-------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:
3,09 0,.11 1,98 2,95 3,-7 ",31 5,65 6,:;6 7,36 81 ~2 9,.6 10,98 1.1. 75
~, JO 'J,23 l,59 2,95 3,75 :',82 5,;6 6,04 7,56 3,38 9,95 il,Ol
0,91 1,66 2.2!t 3,60 :',89 5,38 6,':'4 7,01 3,81 9,00 11,76
1,38 2,13 J ,4 7 :",i7 5,:'8 6,96 7,52 3,75
3,57 <4,84 5,61 6,19 7,42 8,27
3,32 4,70 5,80 6,97 7, il 8,29
3,83 :",47 5 ,08 6,:; 7 7 ,22
3,20 :'.!J. 7 j.29 6,39 7,95
3,98 4,77 5,98 6,36 7,63
3,09 4,18 5,07 6,13 7,90
4,20 ;,38 6,21
:',16
:',36
4,63
4,84
4,12
4,80
4,77
4,03
-------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------"--------:--------:--------:--------:--------:
',39 1,6, 6,61 10,<7 36,38 36,13 60,:;8 70,82 7>,88 '0,02 10,98 34 •.52

CD 8 @ ?lanteuts
--G 8 @ @ @
---
@

---
6 % ·0,75 connes/ha de prof u:

10 ::: • 0,32 r::onnes/ha de gaspillage

15 ::: . 1,01
--
24 ::: - 6,99

31:::-7,31
.......34,5:::
_~::-~-----
• 7,52

. 2,15
26,5 :::

48 % - 3,23 - 39::: • 7,98 tonnes/ha de gasplilage

467,.6
61 % - 3,70 tonnes/ha de gasp lilage 100 :t • -----rr- • 5,37 connes/ha de ~aspillage
 551

"Grands ;llanceurs l' deu)uème l'érlode (1969-1977)

- de l l et ... 2 et'" 3 et ... :. et ... 5 et ... 6 et ... 7 I:!C'" 8 et ... 9 et... : 10 et... : 11 l! t ...
:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:
0,89 2,85 5,33
2,93
--~;;--:-------:--~~--:--;~;;--:--~:~--:--~:;;--:--------:--------:--------:--------:--------:--------~Planceurs

37.5 -: • Z.22 connes/ha de ga5pLlla~e.

---
62,5;:.2,iS
......

:'7,-' ,. - 3,3it
- 100 . f· 3,59 ~onne3/ha de ga.splllage

100 4 • J~59 tonnes/ha de gaspllL~ge

"Autres planteurs" deux.1ème pérlode (1969-1977)

- de 1 l et ... 2 et ... 3 et ... :. et ... 5 et ... 6 et ... 7 i!: t ... 8 et ... 9 et... : 10 et ... : 11 i! t ..
;--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:--------:
0,99 l,7l 2,86 3,93 4,80 5,33 7,H 9,13 10,00
0,86 1.17 2,64 3,11 :',38 5,20 7,29
0,76 1,23 2,08 3,78 ",lO 7,24
1,72 2,99 3,66 4,92 7,47
l,62 2,51 3,76 :',17 7,36
1,66 3,70 7,69
3.87 7,29
3,13
3,83
:--------:--------:--------:--------~--------:--------:--------:--------:----
----:--------:--------:--------:
2,58 9,11 13,08 32,77 22,47 lO,S3 51,80 9,l3 10,00

o
23 ~ ,30tonne (ha de gasplllage ---
18 "( - 7,40
@planteurs

-----
36 ? - 1,77

59,-2,50
------------~
72':-2,8&
23 r. - 7,88 tonnes/ha de gaspillage

161,"7
~. ':",14 connes/ha de g.:lsplllage
 552

DISTRIBUTION DES PRODUCTIONS PAR ~~EE, SELON LES VILLAGES ET LES SECTEURS D'I~lERVENTION

tonnes de régimes produites en :

Villages & Secteurs 1970-71 1971-72 1972-73 1973-74 1974-75 197;-76 1976-77

OKROUYO 53,0 257,5 385,6 532,0 484,5 580,1 940,5

G'NENEFEROUA 7,ô 37,0 72,7 111,2 99,6 134,2 165,9
BABAYOROUA 17,2 77 ,3 101,3 126,9 106,9 173,2 :16,7
LIGUIYO 24,8 106,2 196,5 223,0 217,4 245,7 323,3
lQ'ADA
L.\ZOA 3,3 6,7 14,7 16,6 23,2 28,5

1er secteur

:: de A
103,0 481,3

:367 7.
-- :58 1.
762,6 l 007,8

:32 7. :-8 7.
925,0 1 156,4
-...--
:25 7.
-- l 674,9

: 45 7.
OUPOYO 23,3 96,0 17 2, 8 216,3 165,0 261,3 303,7
GUIMEYO 14,5 49,8 76,6 81.9 67,6 100,3 105,4
~IO-!ITEYO 0,3 19,7 77 ,6 116,7 103,1 116,9 178,3
~IAPAYO

2ème secteur

GBOGREKO
38,1

-- 165,5

:334 7.
3,4
:98 1.
327,0

13,9
:27 7.
414,9

25,6
:-19 7.
335,7

38,7
-...--
:43 7.
~i8,S

43,7
:23 ':
587,4

56,2
DOGABRE 9,2 35,5 60,5 79,4 74,2 11:,8 126,5
DOBOKO 1,6 3,1 ~,~
, 1
GRAGBAZO ~,~ 37,3 82,3 110,8 109,7 152,6 207,~

GUEDEYO l & Il l,~ 6,6 17,4 27,3 29,7 42,3 54,:'

ZIKOZlBRE 6,1 29,2 66,5 111,7 107,6 215,0
ZOGBODOUA 93,4 300,8 506,1 686,5 570,7 682,2 829,2

3ème secteur

'. de ~
108,0 389,7

~261 7.
709,4 996,1 936,3

-- : 22 7.
144,3 503,2

249,1 1 036,5 1 799,0 2 H8,B 2 197,0 2 779,2 3 765,5

7. du croît pour la
partie BETE de SOUBRE + 316 % + 74 7. + 34 ~ 9 " + 26 ,. ·t 35 '.

Production théorique
d'un hectare planté
en 1967 4 8 11 13

% de ~ théorique + 300 % T 50 7. + 33 7. + 38 7. -t- 18 7.

°
Remarque.: 1. Les données relatives aux 4 villages de la région de Guéyo n'ont pas été relevées lors de
l'enquête et ne peuvent donc être présentées ici.
2. Le croît théorique ne tient pas compte du croît résultant de nouvelles plantations. Le croît
pour chaque secteur inclut les productions des nouvelles plantations. On rappelle que les
plantations du 2ème secteur sont en moyenne plus jeunes que telles des deux autres secteurs,
d'où des productions proportionnellement plus faibles.
 553

Le questionnaire posé aux "108" chefs de famille de Soubré-ville

/
Voir le chef de famille ~ (H A1J)
1. Son origine : Pays ~]. ville lcUoIJ A L..é (village de la réGion __
_ _ _ _ _ _ )::thnie VA-Cou BA Date d'immigration _
d'installation ~ ;) M.ti~
2. Pour 'luelles raisons !tes-vous venu à SOUBRE ?
- 1. Présence de parents ? 'lui _
- 2. D'autres connaissances?
- 3. Pour y obtenir une portion de for!t ?
4. Pour y obtenir un lot pour construire une C1aison ?
- 5. Par hasard ?
- 6. Autres? -----..-;;,.""r-":~ (fm ......
.............~------,.......l..:...l (hmLA~xl
j"""ol,.~.;:;.;..::::..:::s..1_----
!

3. Aviez-vous considéré votre installation ici comme étant une éta?e pour
aller ailleurs? si oui, avec l'intention de demeurer à SOVERE pour com-
bien de temps, et aller où ensuite?
fs.\ ' §?eT n-J!
~ ~
- - tet-?.

7. Où demeure(nt)-elle(s)

1
Combien d' eni'anta avez-vous ? (par femme ( s) et de quels ~e;es) _,....._'.....;;.:_?........L...I

Où vivent-ils? i. 7'+N Q...r{t... .Q;....... ~ ~ ~ ~ Jf,.j;i~ """~ ,10-..

D'autres parents vivent-ils chez··vous ? si oui, qui et combien de ,c:-soru:e~
selon qu'il s'aGisse de permanents ou de temporaires? ~~ r~t ~
{;;'f~W v...t>."'- TH i1-J.J. ~ l~k- 2. I~ ~ ft.. -/4.4 jc~L
_ _ ~ Se c- EC ) J

'1 • Résidence : quartier KeJAJ~ , j

ra Ethnie majori taire _..;.~....:~_-:...I.:;;,2' _

12. Maison en dur L2:7, banco et t51e 0', banco et papa L::7,
date de
construction
~ 1- .' n ( 1- 1-
..L.... :-5 .{....,..... ~ \ ~
1 . cL.. ('t1../ v..)1 .
13. ra maison voUs appartient-elle? cui 0', non 41i7
:1 Ir 1-:- . "
14. Si non.c qui en est le propriétaire et où réside-·t-il? t 1 ~ kM-- ,..J9 L;M). c,....-
-

15. Poaaède-t-il d'autres maisons à SC'UBRE ? 0, non 0' ne sait pas lf27,
si oui, combien de r~isons ?
 554

. (,
~;J-'1.~I~~
JI. t • •
\.. 2 _.
16. Si non à 13, _'Y0'-vous un loyor ? oui
non Œ7
L::7 "t combion ?
'3 a o~ ~ \ "
••••• -::'. CrJ./lllO~::;,

~A~à 13 e~ 16, quelle est la situation? \1

.,;,..-----------
18. Si ~ à 13. Etes··vous ~ro:?riétaire d'autres iilZ.i::lons en ville ? oui [::::J,
combien de maisons •••••••••• , non L::7
19. Si ~, les louez-vous, pour quel loyer global? ••••••••••• CFA/mois,
non U
2('. Depuis quand ùef:leurez-vous ici ? " 1;tM.~.
21. Avec q,ui partac;ez··vous votre cour? (lien de :?arenté et ct:mie)
\
1)~'Ai+ "f):'-..te
1. \ :t Iv... qe.t.J fq I.l.U" .L. ..
(...d'N':s
"

------~----------_._---
22. Quelles relations avez-vous et acceptez··vous ci 'entretenir avec d'autres
groupes ethniques? M- v.d 1) ,2,.L.IAlt(.;l, ,~ ~ AHtr 2 ~ l/"q .r
tW!M "~f "~~ CJ..' ~ ~ (:Z dJ.. ~~)
1

23. ~iste-t-il ~eG différences dans ces relations selon l'ethnie? si oui,
pourquoi? (+r JJ. JJ;w~,-.
1J

-------------------_._--------
«(Lans un
24. Avez··vous une a.utre demeure hers de
-
ou campc.C1cnt). ~OUBRE villal~e
Oui U, non~, si oui, où ?
25. Si ~, depuis :].uand y etes-vous installé? _
26. Si oui 24, è ~uelle fréquence y séjournez-vous et pour quelle pert de votre
temps?
27. Si oui à 24 qu:'y faites-voua? _
28. Suivant 27, votre activité ~ors ~CUBRE, vous permet-elle de subvenir à vos
besoins ? oui L::7, non U la plupar~ d' 1n~r-=.. e~ LJ . . /
29. Quelle est votre activité à :::i0UBnI: ? 1~ ((~~..... I~,
3e. Si ce n'est ~as un fonctionnaire : est-ell~ r~:~lière ?
31- Depuis combien de ·;;e.C1ps l' exercez··vous ? _ _..:I..:~~"""';:z...-------1
-------- _
32. Quelles activités aviez-vous a.vant ? (par période) ,'he Ur:.d ( r."'=h:-"

IW'~,~~) (

33. Quels Dont revenus (rÉpartis entre ceux acquis à &OUBRE et ceux
Vï.S

ailleurs - L:diquer si d'une plantation ou de quelle autre origine)

, /-:( ( \

de ••••.•• à ••.•••..•••••••. CFA/mo i5 1"- '- (&" (" ~ -l..il /;_., (

--------------- ------. ....-- ------------ _.- ...-

1 ,~
 555

••

.- 3 ••
34. Votre (vos) fe~~e(s) se ~rocure1nt)-elle(s) é~ale~ent quelques revenus?
si oui combien/mois et ~n quoi faisait? d~ •. : '11' à. •••••••••• :.,
CFA/mois ~ .ur
--f~{. r~~i ~ ~ *- ta;t..""-t Li.- ~
----------------_._------------------
--------------_._-----_.
35. Votre situation ré,ond-elle à vos aspirations? oui non L::7 ~,
36. Si illm q,uelles :.ont-elles ?

------- ----------_._---
37. Qu'est-ce qui vous empache de les réaliser?
---------------_.-
38. Combien de temps pensez-vous rester SCUBF..E a Ville (et que comptez·-vous
faire a-près ? selon qu 1 i l dé~ire quitter) .~ ,;l4.( f~ .\114.., c......:L.-~
Al:v:get -h.., ./&1..,>-) J ~ Ù""\-, .......... '~>. •. _

39. Avez-vous une idée de q,uoi la ville de SOu~RE a le plus besoin actuelle··
ment ?
------~-"!""':'---_r_---------------------
--------..e.. l
- .=ls4WoQI;\ ='~'~'-'
:x,;;'_
 -
..
5 AllAN 1 '~'-1ift==P"~11 '1)~'H"'';''~~ 'i"JQ11j>'i"'~II~llljlol "llil"I~~!.·'''~~I'\·.!''~ -~

.~
i MANOE---- ---
-' • f
il FREQUENCE SEJOURS
~ ,
41 lIA ISONAilLE URS .
26 PERSONNES HEBERGEE!.
25 H!lRS SOUBRE
Il PRIIlAIRE PUBLIC
JI LOYER PAYE -
,,-,; - - - ~
11>
V'l

.D
c::
OJ
lïïiB [THNIES VOISINS
34 VOIS.RELAT.OlTH.
c+
"1
r i6 REVENU URBÀIN 11>
io ANC.IMMIGRA TlON -0
Il ANC INITALLATION
Il MOTif ARfl1l..[[ "1
11>
i8 SCOLARISA TlON 3
~
J KROU
11>1
15 NB EPOUSES
"1
II ANC RE SIOENCE 11>
Il NB ENfANTS V'l
18 REVENU fAMILLE
16 MARIAGE INTER ETHNIQ" 3
OJ
Il ITAIUT OCCUPATION c+
Il ACTIVITE CHEf fAMILI "1
Il OURfI PRE VUE - ~.

sr DURE RA AiOUB.!lE ()
11>
1 PAYI VOISIN V'l
"ITATUIIOCIAL
1_ IDENTITE ETHNIQUE
51 AOOUC liON O'EAU ()
= V1
?l QUAI ilE CONSTRuCIIÙ
:r V1
11> O'l
'5 REVENU AGRICOLE
II SURfACE CAf[
• .. -+,
V'l
13 SURf ACE CACA~
Il RENOT CAfE
JI MAISON RE GION
• 1
•• ...•
.:.
•
• ~r
....,'.
~
'"
0.
11>
11 LOyERS PERCUS
'" L;; -
• .1
-+,

-_.
10 RENOT CACAO -wJ OJ
~ ·'~l.s ,
• 3
4

'7] SECOND DEGRE

r •...
~
Il
li REVENU EPOUSE
i î% ~ ~ .~
1. -Vi
1 -
-

.
I~REMIER DEGRE

.•
1
l' SUPE RIEUR
iOPRIMAIRE MIISION J • 1.<., 1.

•• -
l, ;
f 11>
=

--.••
Il EC'OLE CORANIQuE

•
0.

~ ~ 11 ~ -.\~
1 VOL TAlQUE 11>
Il ACTIVITES ECO.
• Il _ ;

.
• .
S'MALIEN V'l
1
6 GUINHN
2 AUTRE PAYI
5510U80UO
• • _.h
lB.

fi.!
0
c::
cr
il ECOLEI
51 VOlERIE ••. 1 ~ • "
~
"1
11>•
1
53 LOGEMENTS
lllNSA TlSf AIT
.... Il,
.. • • 1 .. ~ •
1

•
~

~~
<
~

-
-
161100ER.HOPITAL

• •• 11>

3,
5BCONST.IiARCHE
il TERRAIN SPORT
;0 SERVICES PUBLICS
.L • §
JO LOC~L1SA!!~ PROPllI
. / â
,;. ! ..... h.f......J;il;,I..I" Il_
 '''li'' 1\,)

1 AllAN
.4MANOE---.· "'.
4l fREQÜENCE SEJOURS
21 p.. ,P3"P'J*
·fJ ~ ,"I·~"ISI." ~' • 'l": ·"~lt'.'.:iI~"'~"I"~">',"~llIlrl"I":" .p~, "~".' 11~.":!'!" .,,!!,'- ':W-:"I7,"lo'I'~'ll~'t'i"JIO!!I"'''"

-'1.---.
r!.
...I>1~h ~1"'(66j"!"~'U.!'~

'" .....
JI' t~
~~
41 IIAISON'AiLLEURS
16 PERSONNES HEBERGEE ~ .. va< " ~. 1 ~..... /,1.. - ~1>:~
il -.. -.fi.I",,/M _
7. - - ....,. 0'. ....
11 HORS SOUBRE
19 PRIWAIRE PUBLIC , "~ " " . 7,# l'''~' - - -
~M :"'1~
1-· 1..
li LOYER PAYE .
3siiÏlE THNiES VOISINS M
J4 VOIS.RELAT.O'ETH. y,l,;;. ,.;-. w--J ,,~ . , ,/.,,' _
;~r;~
1fJW//.

.!6 REVENU URBAiN ., •

10 ANC.lWIGRA TlON
Il ANC.INST ALLA TlON
Il WOTIF ARRIVEE
i8 SCOLARISA TlON
3 KROU
Il NBEPOUS~ _
3l ANC.RESIOENCE
Il NB ENfANTS
48 REVENÜ FAMILLE
36I1ARlAGE INTER ÜHNi
19 STATUT OCCUPATION
Il ACTIVITE CHEf fAWILl
13 OUR~Ë p~mË' -
~.OURERA A SOUBRE
1 PAYS VOISIN
Il STATUT SOCIAL
(Jl
16 IOENTITE ETHNIQUE
(Jl
\1 AOOUCTION O'EAU .........

-,~
18 QUALI TE CONSTRUC liO.
ZI QUARTIER RESloENCE
'-S REVENU AGRICOLE
- --- W",C -y~

• •
-
39 SURFACE CAfE
38 SURF AêCCACAO '-~$"r%iR""''''W''''''''; -
p ..... '0'"
Il RENOT.CAFE .i\ Iir"~
----"" ~
-
..
3111AISOii'REGION --", ...,..... li j 9
~,
II LOYERS PERCUS
!Q RE,NOrCACAO 1
~:p.
l!<
'''l'''WI" .
_nB
~ ""
:13 SECONO OEGRE
li REVEN~fPOUSE
n PREWIER DEGRE!
~
~ ::
1
..

:'-4
~ '"'
W/
..
~?, ~
• t'//. W.t

iIIl ~""/,

•., .- %.
7•

m.
"
f-..
'4 '" ...
14SlI PERIEUR '
I~

. --
10 PR:WAIRE WISSloïi- J .. """" r' ,/ &III •
11 Œiiù CORANIQuE
7"'0eTAIQUE
19.ACTIVITES ECO
.
\

• ili li
1 --- Y/A Il
la
•
..
~-,,,1Ia • • ra
• • 1 •
. ••
1
8 WAll EN
6 GUINEEN
1 AUTRE PAYS •
•
• . -
~
1

~14 SOUBOUO

~
ECOLES

Il LOGEWENTS
VQIERIE
49 INSATISFAIT ' .
-- •.'J "

•
•

"
•
•

•
•
li.
•

f • 1 • • •• • •
....
•• ••
•1 •
1

\li

• •
16 WOoER.HOPITAL •

•
18 CONST.IlARCHE
17 TERRAIN SPORT •
60 SERVICES PUBLICS
30 LOCALISATION PROPRI
•
~.$'A.?a' ~~.
l '1BWW~-*AA
-
~ G
,.
___ __ - • ,_...... ~ __ '". _ "-"j
• •
• . . . ,- . t
_........, r '- 1 • 1 - l "
7]" ~ . ,>1'}1 J/tl-llê\{JfW~;;'S81HI~' Il 'l~111';)'j)l7'li1J1~ :)solt7.,flil, J'S"bll56I!1I)i~~~ ~ ~lJ)lI, , S69l1"or,t, ,:. L :~.r:~. ~-
3 ~~'np~~:'!(\IId"~"r:'~~~~~:'~I:~J~l\i'i~*'~~"I'~:'~~~'II'liC:-~~~!.'.. , 'l"III:~"I~i,." "~~IE i ,~,~,.·I

1
. 1'-
\ ?:JIII: l~
-
_ _ 'iA51~~":III~'li'i1"J~':";!1•
. '

\..
:'i~'
1;
w

il ~

.1 1"
.PT 'l' e"
co
1

..•
...,
i~~
.,'
.. ~ ~ •i" ?it

li
l'~
i,]"
.·l~

~.
,.. ... 1 1 'B~

,.
• JJ:IJ-
r:;'-
"'A'~
..-
l'~

. •. ? .. ~
"'-... ... '" 1
1 "."/A< 1 rI? '.')~

h. •
~
1
1111 1
1 1 1
1
~:"
r!
~li:

..
Iii . . . 1 1 "
1 1 1 -III "
1 1
1 1
 ~
2AUTM~!L-tc;I'
J...glftNEE~ ~
~- L - -
_. - --.--- ,- - '. 1 i l '1
811ALlEN
lVOLTA!WE -
,_
- _
,.
- --- - ._ _ .. c - --- 1 -- ---.,.
1

SAM"
mou
4 MANDE
- ~-1~ -
. -
-.i
-- ;~.
-
_.
- 1

45 REVENU AGRICOLE
.ilIlAISON REGION r ~•• ;. ..- i
. -
.lI LOYERS PERCUS
li REVENU EPOUSE
4mÈQUENCE SEjOuRS
!II1AISONAILLEURS -
16 Pi'ASONNES HEBERG
--
li LOYER PAYE
~REVENÜÜR~
1\ HORS SO~BIll:
48 RE VENU FAIIILLE
)J ANC RESIDENCE
L
il NB EPoUSE
1) NB ENF ANTS
i8 SCOLARISA TlON
U ACTIVITE CHEF FAMILl
19STATUT OCCuPATION

J
U1
1 1
--.L • U'1

..
PI: ...,.,. 1.0
..J
.: 1
l >,

~ 1
Il 1
Il.
1

il _, ~
1
~ h 1 1. . . _ ,1
.----
1
... 1 i 1 1 1 : 1
1 1

1 1 1 1 1 1 li 1 ..111
-
• ~
•
 560

LISTE DES CARTES

Pages
1 Localisation de la zone d'étude. 15
2 Vi 11 ages, tribus et cantons Bété de 1a région de Soubré. 30
3 Villages, tribus et cantons Bété de 1a région de Soubré
- tribu Guidéko. 33
4 Cheminement migratoire des Sémahio de la tribu Zikpobouo,
des Gbabouo ou Tapéyo, des Logboayo et des Gbrézéwa, des
Dogobouo et des Goguibouo de la tribu Guidéko. 35
5 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tri bu Lazoa. 48
6 Cheminement migratoire des Guétéguhé - Petigowa
- tri bu Lazoa. 50
7 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tri bu Sobouo. 59
8 Cheminement migratoire des Mahio, des Digbayo et des
Gbazébouo - tribu Sobouo. 61
9 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tri bu Zi kpobouo. 67
la Cheminement migratoire des Niapoyo - tribu Zikpobouo. 69
11 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tribu Zatwa. 73
12 Cheminement migratoire des Kréboyo et Boudouwa, également
reconnu par les Gbogouliéwa et les Ouréyo - tribu Zatwa. 76
13 Cheminement migratoire des Kouzié ou Zadiayo, également
reconnu par les Gouguéwa et les Wondéwa - tribu Zatwa. 80
14 Cheminement migratoire des Gbazéwa - tribu Zatwa. 84
15 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré -
tri bu Rwa. 88
16 Cheminement migratoire des Gogbobouo parmi les Zagbabouo
du village Kakouéwa - tribu Rwa. 90
17 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tribu Bitri. 92
18 Cheminement migratoire des Gbobouo, donc de toutes les
tribus du canton Gbobouo, selon les Blesséwa - tribu Bitri. 94
19 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tribu Sokolo. 95
20 Cheminement migratoire des Sokwa, selon les Basséwa
- tribu Sokolo. 97
21 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tribu Ikobouo. 99
22 Cheminement migratoire des Bagoliéwa - tribu Ikobouo. 101
 561

23 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré

- tribu Gbaléwa. 103
24 Cheminement migratoire des Gbiégbi ou Gbaléwa
- tribu Gbaléwa. 105
25 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tri bu Kpada. 108
26 Cheminement migratoire des Guibouo et des Kpadawa, selon
les Kpadawa - tri bu Kpada. 110
27 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tribu Zokoguibouo. 114
28 Cheminement migratoire des Gbalébouo de la tribu Zokoguibouo,
et des autres Guibouo, selon les Gbalébouo. 116
29 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tribu Kodia. 127
30 Cheminement migratoire des Kodia - tribu Kodia. 129
31 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tri bu Kagnanako. 131
32 Cheminement migratoire des Kagnanawa - tribu Kagnanako. 133
33 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tribu Yakolo. 136
34 Cheminement migratoire des Koméayo - tribu Yakolo. 138
35 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tri bu Bl i k0 l 0 • 140
36 Cheminement migratoire des Blikolo - tribu Blikolo. 142
37 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tri bu Badakua. 143
38 Cheminement migratoire des Dakua - tribu Badakua. 145
39 Villages, tribus et cantons Bété de la région de Soubré
- tribu Mayo. 147
40 Cheminement migratoire des Mayo - tribu Mayo. 149
41 Cheminement migratoire des Bété et Kodia de la reglon
Bété de Soubré (récapitulation des vingt cartes de che-
minements migratoires). 155
42 Plantations de palmiers à huile en 1977 - Aire de Soubré. 376
43 Blocs villageois de cacaoyers comparaison des réalisa-
tions aux prévisions (en termes de surfaces plantées). 415
44 Soubré : vingt ans de croissance urbaine (1957-1972-1977). 466
45 Soubré: vingt ans de croissance urbaine suivant l'état
des constructions (1957-1972-1977). 467
46 Soubré et ses quartiers. 470
 562

LISTE DES TABLEAUX

Distribution des surfaces plantées en caféiers jusqu'en

1959 et existantes en 1974 (en % et chiffres arrondis). 228
2 Distribution des surfaces plantées par planteur en pays
Bété de Gagnoa et Da1oa, entre Bété et étrangers. 230
3 Evolution de la production intérieure brute de 1960 à
1970 (en %). 246
4 Echelonnement des plantations sur blocs à la plantation
de Soubré. 255
5 Evolution des rendements selon les années de plantation
(en tonnes de régimes à l' hectare). 256
6 Plantations villageoises de palmiers à huile - aire de
Soubré. Distribution des surfaces plantées par année de
plantation et par village avec les productions et ren-
dements correspondants. 275
7 Distribution des 328 planteurs des 18 villages de la
région de Soubré, selon la superficie plantée par cha-
cun d'eux. 277
7bis Comparaison des rapports entre les surfaces plantées
des "grands pl anteurs" et des "autres pl an teurs" . 278
8 Surfaces plantées par année de plantation: par les
"grands planteurs" (+ 10 ha) et par les "autres plan-
teurs" (- 10 ha). 279
9 Surfaces plantées par année de plantation suivant les
troi s périodes de pl antati on et 1es "grands pl anteurs"
et "autres pl anteurs" . 282
10 Calcul du taux de productivité selon les années de
plantation par rapport à la pleine maturité: dès 1969,
ou l'année 8 de plantation. 284
11 Confirmation de la méthode de compensation des surfaces
en termes de productivité. 285
12 Productivité et nombre de jours productifs par année de
production - comparaison entre une progression arithmé-
tique des rendements et la progression existante dans
la région de Soubré. 288
13 Surfaces plantées, productions, rendements et revenus,
selon les catégories de planteurs et les périodes de
plantation - fin 1977. 291
14 Appréciation des gains et des pertes de production dus
aux facteurs "travail" et "temps" - en tonnes, pour
l' ensemb1 e des "grands pl anteurs", pa r période de
plantation, et d'une période par rapport à l'autre. 296
15 Appréciation des gains et des pertes de production dus
aux facteurs "travail" et "temps" - en tonnes, pour
l'ensemble des "autres pl anteurs", par période de
plantation, et d'une période par rapport à l'autre. 303
 563

16 Productions, rendements et "gaspill ages", selon les

catégories de planteurs et les périodes de plantation. 305
17 Reconnaissance du rendement "compensé" moyen des plan-
teurs dont le rendement "compensé" est supérieur à
9 to nnes/ ha. 309
18 Revenus (et gaspillage) d'une plantation d'un hectare
en pleine maturité dont le rendement (et le gaspil-
lage) varie de là 16 tonnes. 317
19 Evaluation des revenus nets et des charges par plan-
teur et par hectare, du revenu brut par hectare de
surface compensée, du gaspill age "trava il", du rapport
du revenu net sur le gaspillage "travail" par planteur,
et du gaspillage d'espace par planteur, selon les ca-
tégories de planteurs et les périodes de plantation, en
F.CFA et en hectares. 318
20 Distribution des surfaces plantées, des planteurs, des
productions et des gaspillages "travail", par village,
et par secteur d'intervention. 329
21 Répartition entre les trois secteurs des surfaces plan-
tées pa r l es "grands pl anteurs" et par l es "autres
pl anteurs" . 333
22 Revenus nets annuels par planteur et villageois de
chaque secteur, en 1977 et les prévisions pour 1985,
pour la population Bété, et avec la population alloch-
tone (en F.CFA). 336
23 La place des cacaoyères du Sud-Ouest dans les actions
nationales de la SATMACI (de l'Indépendance à 1974). 396
24 Comparaison des réalisations avec les prévisions fin
1977 par type de plantation et entre les six sous-
préfectures (en ha). 397
25 Situation et évolution des blocs villageois de
cacaoyers. 413
26 Distribution des primes selon les blocs et les plan-
teurs correspondants en 1977. 434
27 Estimation de la population par type, région et année. 462
28 Répartition des élèves du "Primaire" - scolarité
1977-78. 474
 564

TABLE DES ILLUSTRATIONS

Pages

1 - La forêt dense. 18
2 - Ibo, le Sassandra, en saison sèche. 18
3 Piste forestière - l'un des chemins qui mènent au village. 22
4 - Initiation à la vie active. 32
5 - Une cour au vi 11 age (à Logboayo). 42
6 - Case au campement près du champ de ri z (terroi r de Logboayo). 72
7 Jeune femme vannant du ri z dans son" jardi n de case". 75
8 - "Chauffer le Bangui". 98
9 Célébration du culte Deima - Quartier Sobouo à Soubré-ville. 107
10 - Arbre tombé, ou les "T.-P." au travail. 126
11 - Mayo en 1977. 150
12 - Recrû forestier. 211
13 - Après le défrichement. 211
14 - Jeune palmeraie industrielle (Okrouyo). 2(;0
15 - Plantation villageoise de sept ans d'âge (Okrouyo). 287
16 - Pépinière anormalement sans ombrage. 409
17 - Parcelle piquetée et semée de riz, en attendant d'accueillir
les jeunes plants. 409
18 - Une cour dans le quartier Kennedy à Soubré-ville. 461
19 - Un atelier de menuiserie à Soubré-ville. 461
20 - Tradition et modernité. 514

(cl ichés de l'auteur)

- Montage de 18 saynètes:

"Ce qu il faut fai re pour devenir un pl anteur

1

"moderne" de cacaoyers". 399

- Séchoi r \1 Autobus" 407
- La prime de 60.000 F. CFA 432
 565

LISTE DES GRAPHIQUES

Onze ans de pluviométrie au "poste-centre"

SODEPALM-Soubré. 252
2 Evolution des rendements par année de production
selon les années de plantation. 256
3 Emploi du temps du planteur en année de plantation
(année zéro). 263
4 Variation des surfaces moyennes des "grands pl an-
teurs", selon les types de surfaces et les périodes
de plantation. 292
5 Variation des surfaces moyennes des "autres plan-
teurs", selon l es types de surfaces et l es périodes
de plantation. 299
6 Calendrier des interventions spécifiques sur blocs
cacaoyers (établi en juin 1977 par les services de
la SATMACI). 416
7 Comparaison de la fréquentation scolaire de Soubré-
ville avec celle du pays Bété (rural). 475
8 Comparaison de la fréquence des intentions d'achats
suivant les dépenses prévues dans cinq marchés du
pays Bété de Soubré. 488
9 La recherche des corrélations entre les chefs de
famille. 498
10 Interprétation des corrélations entre les chefs de
famille. 499
11 De l'abstention à la participation au développement. 523
 566

TEXTES ET DOCUMENTS CITES

1. à caractère général et sur l'Afrique, mais non spécifique à la Côte
d'Ivoire.

AGHASSIAN, M AUGE, M ; et al. - Les domaines de la parenté-filiation,

alliance, résidence. - Paris: Maspero, 1975. - 141 p.
(Dossiers Africains).
ALIBERT, H-F. - Les insectes vivant sur le cacaoyer en Afrigue occiden-
tale. - Alger: Université d'Alger, Faculté des Sciences
Cahors, imprimeur A. Coueslant, 1951. - 174 p. (Thèse
pour le Doctorat de l'Université d'Alger, 1950).
ALTHABE, G. - Progrès économique et communautés villageoises de la côte
orientale malgache. - Tananarive: ORSTOM, 1966. - 43 p.
mu1ti gr.
BALDWIN, K.D.S. - The Niger Agricultural Project, an experiment in afri-
can development. - Boston Harvard University Press,
1957. - 221 p.
B.C.E.A.O. - "U.M.O.A.". In : Statistiques économiques et monétaires. -
Dakar: Banque Centrale des Etats d'Afrique de l'Ouest,
n° 276, Octobre 1979. - 43 p.
BERTIN, J. - La Graphique et le traitement graphique de l'information. -
Paris: Flammarion, 1977. - 277 p. (Nouvelle Bibliothè-
que Scientifique) .
BLOCH-LAINE, F. - La zone franc. - Paris Bibliothèque de la Science
Economique, 1956. - 512 p.
BRAUDEAU, J. - Le cacaoter. - Paris: G.P. Maisonneuve Larose, 1969. -
304 p. ( echniques agricoles et productions tropicales).
BURLE, L. - Le cacao~er. - Paris: G.P. Maisonneuve Larose, vol. 1, 1961,
vol. ,1962. - 675 p.
CHEVALIER, A. - Le café. - Paris: P.U.F., 1944. - 128 p. (Que sais-je?
"Le point des connaissances actuelles").
COALE, A.J. - "Estimates of fertility and mortality in tropical Africa"
In : The population of tropical Africa. - London: Ed.
J.C. Caldwell and C. Okonjo, 1965. - pp. 179-186.

DE SMET, R.D. - Enquête de Fuladu, 1959 : l'emploi du temps d'un paysan

dans un village Zandé du nord-est du Zaïre, Recherche
effectuée par Roger E. De Smett, Rapport rédigé par Clau-
dine Huyszcom-Wolter. - Bruxelles: Cemubac, 1972. - 396 p.
DUMONT, R. - L'Afrique noire est mal partie. - Paris: Seuil, 1962. -
256 p.
DUMONT, R. MOTTIN, M-F. - Le mal développement en Amérique latine. -
Paris: Seuil, 1981. - 288 p.
ENGLISH, A.C. ; ENGLISH, H.B. - A comprehensive dictionary of psycholo-
gical and psychoanalytical terms. A guide to usage. -
New York: D. Mckay Co, XIV, 1962. - 594 p.
 567

GILL; DUFFUS. - Cocoa Statistics. - Londres: Gill & Duffus Group Ltd.,
Décembre 1978. - 41 p.
GOSSELIN, G. - Formations et stratégie de transition en Afrique tropi-
cale. - Paris, Univ. de Lille III, Service de reproduc-
tion des thèses, 2 tomes, 1973. - 928 p. (Thèse d'Etat,
Univ. Paris V), multigr. bibliogr.
GOUROU, P. - L'Afrique. - Paris: Hachette, 1970. - 488 p. bibliogr.
GRONNER, J. - Six ex ériences de dévelo ement a ricole ou rural in-
tégré en rique troplca e et à Madagascar : Sakay,
Atakora, Yatenga, Bandora, Masaka et Mokwa. - Paris
1975. - 106 p. (Mémoire de maîtrise, Univ. Paris 1),
dactylogr.
HODDER, B.W. - Economic Development in the Tropics. - Londres: Methuen
& Co., 1971. - 258 p. (A University Paperback Original).
I.C.C.O. - Bulletin trimestriel de Statistiques du Cacao de l 'I.C.C.O. -
Genève: I.C.C.O., vol. VI n° 3, juin 1980.
LEVI -STRAUSS, Cl. - Il y a en moi un pei ntre et un bri co leur qui se re-
Il

laient", In: Le Monde. - Paris: Le Monde, propos re-

cueillis par Jean-Louis de Rambures, 21 juin 1974 (Comment
travaillent les écrivains).
NASH, T.A.M. - The Anchau Rural Development on Settlement Scheme. -
H.M.S.O., 1948. - cité in K.O.S. 13aldwin, 1957. - pp. 193-
194.
O.I.C. - Quaterly Statistical Bulletin on Coffee. - Londres: Organisa-
tion Internationale du Café, vol. 3, n° 3, (11),7-9.1979.
PERSON, Y. - "Tradition orale et chronologie". In : Cahiers d'Etudes
Africaines, vol. II (7). - Paris, 1962. - pp. 463-476~
ilLe Soudan nigérien et la Guinée occidentale". in Histoi-
re générale de l'Afrique noire, Tome 1. - Paris: P.U.F.,
Oir. H. Deschamps, 1970. - pp. 271-303.
- "Du Soudan nigérien à la Côte atlantique". In : Histoire
générale de l'Afrique noire, Tome II. - Paris P.U.F.
Dir. H. Deschamps, 1971. - pp. 85-121.
RASH, Y. - "Affres et offres de l'anthropologie". In: Afrique litté-
raire et artistigue. - Paris: Papirus, n° 36, 2e trim.
1975. - pp. 19-23.
REPUBLIQUE FRANCAISE, MINISTERE DE LA COOPERATION. - Mémento de l'agro-
nome. - Paris: Ministère de la Coopération, 1980. -
1600 p. (Techniques rurales en Afrique).
SAUTTER, G. - "L'aménagement, pour qui? pour quoi? "dirigisme opéra-
tionnel" et stratégie paysane, ou l'aménageur aménagé".
In : L'Espace géographique. - Paris: Doin, nO 4, 1978. -
pp. 233-243.
- "Ambiguité des temps affectés dans les agricultures de
subsi stance et de transiti on". In: Temps Li bre. -
Paris, U.N.E.S.C.O., IV, 1981. - à paraître. (Colloque
international "Temps et Sociétés" - Paris U.N.E.S.C.O.
17-19 mars 1981).
 568

2. Sur l a Côte d' Ivoi re en général.

ANGOULVANT, G. - La pacification de la Côte d'Ivoire. - Paris Larose

1916. - XX + 395 p., cartes.
ARCHIVES NATIONALES - "Circulaire du Gouverneur Général de l'A.O.F. au
Lieutenant-Gouverneur du Territoire, Bamako, 15.8.1917".
In : Répertoire des Archives, sous-série 2G, Rapports
périodigues 1895-1940. - Dakar: République du Sénégal,
Présidence de la République, Secrétariat Général, Ar-
chives Nationales, par Abdoulaye Gamby N'Diaye, mars
1977 (microfilms aux Archives Nationales - Paris, ref.:
2.G.17-200 Mi 1684).
ASSANVO N. HOP J. - Pourguoi devenir un planteur moderne de cacao. -
Abidjan: République de Côte d'Ivoire, Ministère de
l'Agriculture, Satmaci-Cenapec, Lettre-leçon n° 22, 1975. -
14 p. multigr.
ASSANVO, N. AOOU, Ch. - Réglement intérieur du G.V.C. de production
cacaoyère. - Abidjan: République de Côte d'Ivoire, Mi-
nistère de l'Agriculture, Satlllaci-Cenapec, Lettre-leçon
n° 24, 1976. - 20 p. multigr.
ASSANVO, N. AOOU, Ch. - Comment produire du cacao de bonne gualité -
récolte et préparation du cacao. - Abidjan: République
de Côte d'Ivoire, Ministère de l'Agriculture, Satmaci-
Cenapec, Lettre-leçon nO 25, 1976. - 18 p. multigr.
ASSANVO, N. AOOU, Ch. - Organisation moderne du travail sur les blocs
cacaoyers. Abidjan: République de Côte d'Ivoire, Minis-
tère de l'Agriculture, Satmaci-Cenapec, Lettre-leçon
nO 26, 1976. - 12 p. multigr.
CAMUS, H. - "Hydrologie". In : Atlas de Côte d'Ivoire. - Abidjan: Ré-
publique de Côte d'Ivoire, Ministère du Plan, O.R.S.T.O.M.
- I.G.T. Université d'Abidjan, Association de l'Atlas de
Côte d'Ivoire, carte A4, 1979.
OECRAENE, Ph. - "La pauvreté du tiers-monde est la conséquence de l'é-
goïsme des Occidentaux déclare ~1. Fél ix Houphouët-Boigny".
In : Le Monde. - Paris: Le Monde, interview réalisée
par Philippe Decraene, 9.7.1981 (La visite à Paris du
Président de la Côte d'Ivoire).
DELAPORTE, G. - "La Caisse de Stabilisation et de Soutien des Prix des
Productions Agricoles - vingt années au service du plan-
teur et de l'Etat". In : Marchés Tropicaux et Méditerra-
néens. - Paris: Marchés Tropicaux et Méditerranéens, 9
avril 1976. - pp. 959-978.
- "Le rôle du café dans l'économie de la Côte d'Ivoire".
In : Marchés Tropicaux et Méditerranéens. - Paris
Marchés Tropicaux et Méditerranéens, 21.3.1978. - pp.
1068-1084.
EOIAFRIQUE. - L'agriculture africaine 1975. - Paris: Ediafrique - La
Documentation Africaine, 1977, 57 pages (pagination dis-
continue) .
HOIN, ~1. - "Précipitations mensuelles". In : Atlas de Côte d'Ivoire. -
Abidjan: République de Côte d'Ivoire, Ministère du Plan,
O.R.S.T.O.M. - I.G.T. Université d'Abidjan, Association
de l'Atlas de Côte d'Ivoire, carte A3b, 1974.
 569

ETIENNE, P. - "Le fait villageois Baoulé". In : Communautés rurales et

paysanneries tropicales. - Paris: O.R.S.T.O.M., (53),
1976. - pp. 27-91 (Travaux et Documents).
FRECHOU, H. - "Les plantations européennes en Côte d'Ivoire". In : Les
Cahiers d'Outre-Mer. - Bordeaux, 8:30, 1955. - pp. 56-83.
GRONNER, J. - L'idéologie économique des programmes de développement en
Côte di Ivoi re. - Jérusa 1em : 1971. - 30 p. dactyl ogr.
(Mémoire pour le Bachelor of Art in Geography, Université
Hébraïque de Jérusalem).
- Essai de recherche sur les influences de l'Islam dans le
Nord de la Côte d'Ivoire, en faisant ressortir l'aspect
économique. Jérusalem, 1974. - 31 p. dactylogr. (Mémoire
pour le Bachelor of Art in Geography, Université Hébraï-
que de Jérusalem).
GUILLAUMET, J-L, - "Végétation". In : Atlas de Côte d'Ivoire. - Abidjan
République de Côte d'Ivoire, Ministère du Plan, O.R.S.T.
O.M. - I.G.T. Université d'Abidjan, Association de l'At-
las de Côte d'Ivoire, carte A6a, 1974.
I.G.N. - DALOA - Carte de l'Afrique de l'Ouest à 1/200.000. - Paris,
Institut Géographique National, Mlsslon A.O.F., N.B. 29
XVIII 1956-57 pour la République de Côte d'Ivoire, 1ère
édition: mai 1968.
- SOUBRE - Carte de l'Afrique de l'Ouest à 1/200.000. - Paris,
Institut Géographique National, Mission A.O.F. N.B. 29
XII 1956-57 pour la République de Côte d'Ivoire, 1ère
édition: décembre 1966, Réimpression: juillet 1970.
PERRAUD, A. - "Pédologie". In : Atlas de Côte d'Ivoire. - Abidjan:
République de Côte d'Ivoire, Ministère du Plan, O.R.S.
T.O.M. - I.G.T. Université d'Abidjan, Association de
l'Atlas de Côte d'Ivoire, carte A5a, 1972-1974.
- "Aptitudes cul turales et forestières des sol s". In
Atlas de Côte d'Ivoire. - Abidjan: République de Côte
d'Ivoire, Ministère du Plan, O.R.S.T.O.M. - I.G.T. Uni-
versité d'Abidjan, Association de l'Atlas de Côte d'I-
voire, carte A4b, 1972-1974.
PERSON, Y. - "En quéte d'une chronologie ivoirienne". In : The histo-
rians in tropical African. - Londres: Vansina et Al.,
1963. - pp. 322-336.
PERSON, y TROUCHAUD, J-P ; et al. - "Groupes culturels et ethniques".
In "Atlas de Côte d'Ivoire. - Abidjan: République de
Côte d'Ivoire, Ministère du Plan, O.R.S.T.O.M. - I.G.T.
Université d'Abidjan, Association de l'Atlas de Côte
d'Ivoire, carte B2a, 1971.
PILLET-SCHWARTZ, A-M. - Capitalisme d'Etat et développement rural en
Côte d'Ivoire: la Société Dour le Développement et
l'Exploitation du Palmier à Huile en pays Ebrié. -
Paris: O.R.S.T.O.M. - C.N.R.S. - E.P.H.E. (VIe section),
1973. - 398 p. multigr. (Thèse de 3ème cycle de l'E.H.
E.S.S.).
PONSE, J. - Le cacao en Côte d'Ivoire (la crise actuelle). - Paris,
1945-1946. - 47 p. (Rapport de stage de l'Ecole de la
France d'Outre-Mer).
 570

REPUBLIQUE DE COTE D'IVOIRE - MINISTERE DE L'AGRICULTURE. - Statistigues

Agricoles 1973. - Abidjan: Direction des statistiques
rurales et des enquêtes de l'Agriculture. - 131 p.
- Statistiques agricoles 1978. - Abidjan: Direction des
statistiques rurales et des enquêtes de l'Agriculture. -
160 p.
REPUBLIQUE DE COTE D'IVOIRE - MINISTERE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES. -
Répertoire des localités de Côte d'Ivoire et population
1975. - Abidjan: Direction de la Statistique, comité
National de Recensement, Bureau du Recensement Général
de la Population, tome provisoire, août 1976. - 371 p.
REPUBLIQUE DE COTE D'IVOIRE - MINISTERE DU PLAN. - Plan quinquennal de
développement économique et social 1971-1975. - Abidjan
Ministère du Plan, décembre 1971. - 460 p.
- Plan quinquennal de développement économigue, social et
culturel 1976-1980. - Abidjan: Nouvelles éditions afri-
caines, 3 tomes, 3ème trimestre 1977. - 671 p.
- La Côte d'Ivoire en chiffres 1977-1978. - Abidjan: So-
ciété Africaine d'Edition. - 332 p.
REUTER, Agence. - "La Côte d'Ivoire suspend ses exportations de cacao -
18.10.1979". In : Le ~·10nde, 21-22.10.1979.
ROUGERIE, G. - La Côte d'Ivoire. - Paris: P.U.F., 1967. - 128 p. ("Que
sais-je ?").
SATMACI. - Consultation technique sur les méthodes de vulgarisation agri-
cole intéressant le cacao. - Bahia, 2-7 mai 1977. - 35 p.
multigr. (exposé par le Directeur de la Satmaci).
SATMACI. - Calendrier des interventions spécifiques sur blocs cacaoyers.
Abidjan: Ministère de l'Agriculture, 1977. - 5 feuillets.
SCHWARTZ, Al. -Tradition et changements dans la société Guéré. Paris
. O.R.S.T.O.M., Mémoire n° 52, 1971. - 259 p. (Thèse de 3e
cycle E.P.H.E. (VIe section), 1968).
TAGINI, B. - "Géologie". In : Atlas de Côte d'Ivoire. - Abidjan: Répu-
blique de Côte d'Ivoire, Ministère du Plan, O.R.S.T.O.M.-
I.G.T. Université d'Abidjan, Association de l'Atlas de
Côte d'Ivoire, carte A2, 1972-1974.
TROUCHAUD, J-P ; DUCHEMIN, J-P. - "Localisation de la population". In
Atlas de Côte d'Ivoire. - Abidjan: République de Côte
d'Ivoire, Ministère du Plan, O.R.S.T.O.M. - I.G.T. Uni-
versité d'Abidjan, Association de l'Atlas de Côte d'I-
voire, carte B2a, 1967-1971.
ZELENSKY, V. - "Le cadastre des plantations caféières et cacaoyères en
Côte d'Ivoire. In : L'Agronomie tropicale - Paris
L'Agronomie tropicale, X, 5, 1955. - pp. 551-581.
 571

3. Sur les Bété et la région du Sud-Ouest

ARCHIVES NATIONALES. - "Rapport pol itique du lieutenant-Gouverneur de
la Côte d'Ivoire à Monsieur le Gouverneur Général de
l'A.O.F., Bingerville, 24.10.1917 et 13.8.1920". In :
Répertoire des Archives, sous-série 2 G, Rapports pé-
riodiques 1895-1940. - Dakar: République du Sénégal,
Présidence de la République, Secrétariat Général, Ar-
chives Nationales, par Abdoulaye Gamby N'Diaye, mars
1977 (microfilms aux Archives Nationales - Paris, ref
2 G 17.10 - 200 Mi 1684, et 2 G 20.10 - 200 Mi 1693).
ARSO. - Rapport annuel d'activité. - Abidjan Arso, décembre 1977. -
92 p. multigr.
DOZON J-P. - "Economie marchande et structures sociales : le cas des
Bété de Côte d'Ivoire". In : Cahiers d'Etudes Afri-
caines. - Paris. C.E.A., 68 XVII-4 1977. - pp. 463-483.
- les leçons de l'histoire ou l'ethnologie dans tous ses
états - notes et réflexions sur la constitution des
groupes sociaux chez les Bété de Gagnoa . - Abidjan :
O.R.S.T.O.M. 1977. - 78 p. multigr.
- "Transformation et reproduction d'une société rurale afri-
caine dans le cadre de l'économie de plantation - le
cas des Bété de la région de Gagnoa". In : Essais sur
la reproduction de formations sociales dominées. -
Paris: O.R.S.T.O.M. (Travaux et documents) nO 64, 1977.
- pp. 15-24.
- "Impasses et contradictions d'une société de développement
l'exemple de l'opération "riziculture irriguée" en Côte
d'Ivoire". In : Cahiers O.R.S.T.O.r,1., série Sciences
humaines. - Paris: O.R.S.T.O.M., XVI, 1-2, 1979, pp.
37 -58.
- Ethnicité et histoire: production et métamorphose socia-
les chez les Bété de Côte d'Ivoire. - Paris, O.R.S.T.O.M.
1981. - 631 p. (Thèse de 3e cycle E.H.E.S.S.)
DUNGlAS, E. - Dans la forêt de Côte d'Ivoire - Coutumes et moeurs des
Bété. - Paris: larose, 1939. - 100 p.
GBAGBO, l. - "Entretien avec Zézé Obou Gozro". In: Annales de l'Univer-
sité d'Abidjan, Série J., Tradition orale, 1978, vol. 2.-
pp. 47-84.
GRONNER, J. - l'installation des Dioula en pays Bété de Soubré - d'après
Gaossou Traoré, chef du village de Soubré. Interview réa-
lisée par Joël Gronner, Octobre 1977 (enregistrement de
1 h 15).
HOlAS, B. - l'image du monde Bété. - Paris: P.U.F., 1968. - 400 p.
KOBBEN, A.J.F. - "le planteur noir". In : Etudes Eburnéennes (I.F.A.N.),
V, 1956. - pp. 7-189.
KOUADIO SERI, P. - Conférence-débat à Ottawa, sous préfecture de Soubré,
14.8.1977. - 12 p. dactylogr. (à l'occasion de l'inaugu-
ration du village-centre Ottawa).
 572

LENA, Ph. - Transformation de l'espace rural dans le front pionnier du

Sud-Ouest ivoirien. - Abidjan: G.R.S.T.D.M., 1979. -
343 p. multigr. (Thèse de 3e cycle, Paris I).
LOUHOY TETY GAUZE, A. - "Contribution à l'histoire du peuplement de la
Côte d'Ivoire". In: Annales de l'Université d'Abidjan,
série F, Ethno-sociologie, 1969. - pp. 7-23 (introduc-
tion de Claude-Hélène Perrot).
PAULME, D. - Une société de Côte d'Ivoire - hier et aujourd'hui - les
Bété. - Paris: Mouton, 1962. - 206 p.
PAULME, D. - "Une religion syncrétique en Côte d'Ivoire: le culte
Deima". In : Cahiers d'Etudes Africaines, n° 9, vol. III,
1962,1. - pp. 5-90.
RAULIN, H. - l'~ission d'étude des groupements immigrés en Côte d'Ivoire.
Paris: Documents du Conseil Supérieur des Recherches
Sociologiques Outre-Mer, 1957. - 139 p.
RICHARD, J. SCHWARTZ, Al. - Implantations humaines dans la sous-pré-
fecture de Soubré - carte au 1/100.000. - Abidjan:
B.N.E.T.D., Fond O.R.S.T.O.M., 1972.
SCHWARTZ, Al. ; CAPOT-REY, P. et al. - "Recensement démographique réa-
lisé pour le compte de l'A.R.S.O. par l 'O.R.S.T.O.M. et
le B.N.E.T.D.". - In : Sous-Préfecture de Soubré - Popu-
lation urbaine Soubré-ville : A.R.S.O., mars-avril 1972. -
86 p. tables, graphiques. multigr.
SERELE SERI, J. - Da 1oa et 1a race Bété - contri buti on à l'étude du
pays Bété. - Paris, 1958. - 363 p. dactylogr. (Diplôme
de l'E.P.H.E. VIe section).
SKOTNICKI, M. - "La subdivision de Soubré - notes d'un séjour en Côte
d'Ivoire". In : Africana Bulletin, 2, 1965, pp. 35-56.
SOUBRE (SOUS-PREFECTURE DE). - Aperçu succinct sur la circonscription
de Soubré. - Document interne, 1960. - 5 feuilles, dac-
tylogr.
- Monographie de la sous-préfecture de Soubré. - Document
interne, 1977. - 14 p. dactylogr. (réalisé en vue d'une
émission de la Radiodiffusion de Côte d'Ivoire).
THENEVIN, P. - Méthodologie de la planification - Utilisation d'un mo-
dèle pour la planification régionale - application d'un
modèle élaboré par la B.I.R.D. au Sud-Ouest de la Côte
d'Ivoire. - Paris: République Française, Ministère de
la Coopération, 1978. - 112 p.
THOMANN, G. - "De la Côte d'Ivoire au Soudan Français". In : Bulletin
du Comité de l'Afrique Francaise, Renseignements colo-
niaux, suppléments aux n° 1 et 4, Paris 1903. - pp. 1-13
et 98-104.
- Bassin du Sassandra (Mission 1897-1902), Côte d'Ivoire,
B.C.A.F., carte, 1902 (supplément à l'article "De la
Côte d'Ivoire au Soudan Français").
- Essai de manuel de la langue Néouolé parlée dans la par-
tie occidentale de la Côte d'Ivoire. Paris: Ernest Le-
roux, 1905. - 199 p.
 573

WONDJI, Ch. - "Commerce du cola et marchés pré-coloniaux dans la reglon

de Daloa". In : Annales de l'Université d'Abidjan, série
l, Histoire, tome 1, 1972. - pp. 33-61.
ZADI ZAOUROU, B. - "Rites funéraires et intégration nationale du pays
Bété sud". In : Annales de l'Université d'Abjdjan, série
D, Lettres, 7, 1974. - pp. 60-104.

1
Bien d'autres textes et documents pourraient être cités, mais nous
nous sommes ici limités à ceux qui ont le plus directement servi cette
étude. Représentatifs des thèmes évoqués, ils montrent les orientations
suivies. Aucune d'elles n'est donc totalement couverte par eux et cer-
taines pourraient être grandement enrichies, mais cela n'apparaît pas
essentiel puisque la quasi totalité des ouvrages nous intéressant est
aisément accessible. Ce n'est cependant pas le cas des documents micro-
filmés consultés aux Archives Nationales à Paris (alors en instance de
transfert à Aix-en-Provence). Aussi méritent-ils qu'on les signale. Il
s'agit des "Rapports d'ensemble sur la situation de la colonie" des
années 1903, 1905, 1910, 1911, 1912,1913, 1917,1923, 1924, 1927, 1928,
1929,1930 et 1931. Il s'agit également, à partir de 1917, de "Rapports
politiques trimestriels", de "Rapports des Affaires économiques", comme
du Service de l'Agriculture, du Service de Santé, et du Service fores-
tier. C'est évidemment l'absence d'informations intéressant directement
la région de Soubré, depuis 1921, qui nous fit ne pas poursuivre le dé-
pouillement des archives au-delà de 1931.
 574

DEVELOPPEMENT DES SIGLES

A.O.F. Afrique Occidentale Française

A.R.S.O. Autorité pour l'Aménagement de la Région du Sud-Ouest
(organisme dissout).~
A.V.B. Autorité pour l'Aménagement de la vallée du Bandama
(organisme dissout).~
B.C.A.F. Bulletin du Comité de l'Afrique Française
B.C.E.A.O. Banque Centrale des Etats d'Afrique de l'Ouest.
B.D.P.A. Bureau pour le Développement de la Production Agricole.
B.I.A.O. Banque Internationale pour l'Afrique Occidentale
B.I.C.I.e.1. Banque pour le Commerce et l'Industrie de Côte d'Ivoire.~
B.I.R.D. Banque Internationale pour la Reconstruction et le Dé-
ve1oppement.
B.N.D.A. Banque Nationale pour le Développement de 1 'Agriculture.~
B.N.E.T.D. Bureau National d'Etudes Techniques de Développement.~
B.S.I.E. Budget Spécial d'Investissement et d'Equipement.~
C.A.FO.P. Centre d'Animation et de Formation Pédagogique. ~

C.F.A.O. Compagnie Française de 1 'Afrique Occidentale.

C.E.A. Cahiers d'Etudes Africaines - Centre d'Etudes Africaines
de l' E. H. E•S . S.
C.E.D.A.R. Centre d'Etude et de Développement de l'Arabusta (atta-
ché à 1aS. A. T. M. A. C. 1. ) . ~
C.E.N.A.P.E.C. Centre National pour la Promotion des Entreprises Coo-
pératives (absorbé par 1 'O.N.P.R.).~
C.N.R.S. Centre National de la Recherche Scientifique.
C.S.S.P.P.A. Gaisse de Stabilisation et de Soutien des Prix des
Productions Agricoles. ~
E.E.C.1. Energie Electrique de Côte d'Ivoire.~
E.H.E.S.S. Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (ancienne-
ment E.P.H.E. VIe section).
E.P.H.E. Ecole Pratique des Hautes Etudes.
F.E.D. Fonds Européen de Développement.
FOR.EX.C.I. Société pour la Réalisation de Forages d'Exploitation
en Côte d'lvoire. Œl
H.AD.CO. Hôpital, Administratif et Commercial (quartiers de Sou-
bré-ville) .
I.C.C.O. International Coffee and Cocoa Organisation.
I.F.A.N. Institut Fondamental d'Afrique Noire (anciennement Ins-
titut Français d'Afrique Noire).
 575

I.F.C.C. Institut Français pour le Café, le Cacao et autres plan-

tes stimul antes.
I.G.N. Institut Géographique National.
I.G. T. Institut de Géographie Tropicale (Université d'Abidjan).(B
I.R.H.O. Institut de Recherche pour les Huiles et Oléagineux.
0.1. C. Organisation Internationale du Café.
O. N.P .R. Office National pour la Promotion Rurale. E8
O.R.S.T.O.M. Office de la Recherche Scientifique et Technique Outre-
Mer.
P.D.C.I. Parti Démocratique de Côte d'Ivoire.(B
P. U.F. Presses Universitaires de France.
R.F .A. République Fédérale d'Allemagne
S.A.TE.C. Société d'Assistance Technique et de Coopération
S.A.T.M.A.C.I. Société d'Assistance Technique pour la Modernisation
Agricole de la Côte dl Ivoire. <±)
S.G.C.I. Société Générale de Côte d'Ivoire.(B
SO.DE.F.E.L. Société d'Etat pour le Développement des Fruits et
Légumes. (B
SO.DE.PALM Société d'Etat pour le Développement du Palmier à Huile.(B
SO.DE.PR.A. Société d'Etat pour le Développement de la Production
Ani ma le. <±)
SO.DE.RIZ Société dlEtat pour le Développement du riz (organisme
di ssout) . (B
SO.GE.FI.HA Société de Gestion Financière de l 'Habitat.(B
SO.NA.GE.CI Société Nationale de Génie Civil.(B
S.P.R.O.A. Société des Plantations Réunies de l'Ouest Africain.
T. P. Travaux Publics.
U.M.O.A. Union Monétaire Ouest Africaine.
U.N.E.S.C.O. Organisation des Nations Unies pour l'Education, la
Science et la Culture.

<±) organismes ivoiriens.