do DATOS CLÍNICOS PAG RÁCTICA

La longevidad y rendimiento clínico de las

restauraciones cerámicas IPS-Empress -
Una revisión de la literatura

(Durée de vie et rendement clinique des restauraciones céramiques

IPS-Emperatriz - Recensement de la littérature)

• Jean-François Brochu, DMD •

• Omar El-Mowafy, BDS, PhD, FADM •

S ommaire
présentons nous ONU recensement de la littérature traitant de la durée de vie utile et du rendement Clinique des restauraciones en céramique IPS-emperatriz, la base sur
une recherche effectuée dans MEDLINE à l'automne 2000. Les critères de sélection ont été de fi n es de manière à repérer Les Essais cliniques pertinents d'une durée de
más de 2 años, no te les résultats ont été publiés en totalité. Au total, el 6 essais cliniques sur le rendement des incrustaciones et onlays IPS-emperatriz et 3 essais
cliniques sur le rendement des couronnes IPS-emperatriz ONT été recensés. La durée de vie des inlays et des onlays IPS-Empress una varie de 96% après 4,5 ans à 91%
après 7 ans, LA plupart des défaillances Étant cuotas una fractura une du matériau. La durée des couronnes IPS-emperatriz un quant à elle varié de 92% a 99% après 3 a
3,5 años, La défaillance étant là aussi fracturas debido principalement aux. Les dentistes devraient informante leurs pacientes de la durée de vie de ce matériau au
momento de leur proponente ce Traitement. Es fi n, il n'est pas recommandé d'utiliser des couronnes IPS-emperatriz verter des Restauratiøns postérieures, avant d'avoir
les résultats d'Essais cliniques un plus long terme.

Mots clés MeSH: coronas; porcelana dental; fracaso de la restauración dental; incrustaciones
© Can J Dent Assoc 2002; 68 (4): 233-7
Cet artículo l'objet un hecho d'une révision par des pares.

El sistema de IPS-emperatriz (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein)

R tecnologías relacionadas con los materiales dentales y en el cumplimiento de

las demandas de los
odontología pacientes
estorative seno metálico
enfrenta para la retos
a nuevos restauración estética de los dientes
en la adopción
posteriores emergente. Actualmente opciones disponibles de materiales no metálicos
pertenece a la última categoría.
El sistema IPS-emperatriz fue desarrollado en la Universidad de Zurich,
Zurich, Suiza, en 1983. Ivoclar Vivadent se hizo cargo del proyecto de
para tales restauraciones incluyen resina directa e indirecta compuesto, porcelana / desarrollo en 1986 y lo presentó a la profesión en 1990. 3 El material utilizado en
cerámica. Con el creciente éxito clínico de dichos materiales de restauración el sistema de IPS-emperatriz es una cerámica de vidrio moldeable leucita
alternativas, el uso de restauraciones metálicas en los dientes posteriores está reforzado diseñado principalmente para restauraciones de una sola unidad.
disminuyendo. porcelana Original o restauraciones cerámicas tienen varios problemas Según el fabricante, es apropiado para la fabricación de inlays, onlays, coronas
inherentes, incluida la mala marginal fi t, dificultad en el pulido, la fractura mayor y un y carillas.
desgaste excesivo de los dientes opuestos. Sin embargo, la introducción de mejores
formulaciones de cerámica, nuevos procedimientos de unión y nuevos cementos de Un problema importante con las restauraciones de cerámica es la presencia de
resina han ayudado a superar algunos de estos problemas, lo que ha llevado a un microporosidades de la superficie que se desarrollan durante la sinterización. 4-6

aumento de su uso. 1 Estos microporosidades pueden predisponer a la iniciación de grietas y la

propagación, que a su vez puede conducir a un fallo de la restauración. La ventaja
principal del sistema de IPS-Emperatriz es que mediante el proceso de moldeo por
Desde la introducción de Dicor, un material cerámico moldeable, (Corning Glass inyección, que implica el uso de calor y presión, los cristales de leucita incorporados
Works, Corning, NY) en 1984 2 Se han desarrollado un número de sistemas de en el material crean barreras que contrarrestan la acumulación de las tensiones de
restauración de cerámica sin metal. En la actualidad, los sistemas más todo-cerámica se tracción que predisponen a la formación de microfisuras . 3,6,7
dividen en 2 categorías: materiales de núcleo a base de alúmina y cerámica matriz de
vidrio moldeables o prensada. 3 Así, los cristales de leucita añadidos mejoran fl exión fuerza y

Diario de l'Asociación canadienne dentaire Avril 2002, vol. 68, N ° 4 233

Brochu, El-Mowafy

Figura 1: Maxilar fi primer premolar preparado para recibir IPSEmpress incrustación. El Figura 2: el embutido fabricado y onlays listos para la cementación. El trabajo técnico
segundo premolar se preparó para recibir la restauración onlay. El trabajo dental por la por Siltech laboratorios dentales.
OE-M.

técnicas para de acabado la restauración y la reproducción de las características de color

deseadas. Una opción es la técnica de sombreado, en el que la restauración es primero

hecho en la sombra neutral de un lingote. 3,8,9,11 Se añade un color de caracterización

fuertemente pigmentada entonces y acristalamiento para un espesor de 50 a 60 micras.

La segunda opción es la técnica de estratificación, mediante el cual una pieza de

fundición que se ajusta a la porción dentinal de la restauración se hace de un lingote de

dentina-sombra. Después se añade la capa de esmalte en incrementos cada uno de 0,3

mm de espesor. 5,8,11 La técnica de estratificación se usa típicamente en la fabricación de

coronas para asegurar la estética óptimos, mientras que la técnica de sombreado se usa

típicamente en la fabricación de inlays y onlays.

Figura 1 muestra un primer diente premolar superior preparado para recibir una
incrustación IPS-Emperatriz, con el segundo premolar preparado para recibir la
Figura 3: dientes premolares se muestran en Figura 1 a los 2 años después de la cementación de las restauración onlay. Figura 2 muestra la incrustación y onlay restauraciones fabricados
restauraciones. El trabajo dental por la OE-M.
listos para la cementación. Grabado del esmalte y la dentina durante 20 segundos fue
seguido por la aplicación de un agente de unión (Prime & Bond NT, Dentsply, York,
PA). Un cemento de resina de curado dual se utilizó para la cementación (Calibra,
Dentsply, York, PA). Después del ajuste oclusal con fresas de fi ne-polvo de diamante,

resistencia a la fractura a través de la llamada fortalecimiento dispersión. Los las restauraciones fueron pulidas con discos ex Así FL (3M, St. Paul, MN). figura 3 muestra

cristales actúan como “obstáculos” en la prevención de la propagación de grietas, de los dientes en

modo que la restauración no sufre fallo catastrófico durante la función. 3 Además, la

combinación de calor y presión utilizada en el proceso de fundición reduce la Figura 1 a los 2 años después de la cementación de las restauraciones.

cantidad de encogimiento de cerámica y resulta en una mayor fl exión fuerza. En esta revisión de la literatura se evalúa el rendimiento clínico y la
longevidad de las restauraciones realizadas con el sistema de cerámica
El constituyente básico de IPS-Emperatriz es porcelana feldespática, que consiste IPS-emperatriz.
en dióxido de silicio 63% y óxido de aluminio 19%, al que se añaden los cristales de
leucita. El material está disponible en forma de pastillas de cerámica de vidrio Materiales y métodos
pre-sinterizadas por el fabricante. Durante la fabricación de una restauración Una búsqueda en MEDLINE se llevó a cabo en el otoño de 2000 para
IPS-emperatriz un molde está hecho de un modelo de cera de la restauración de identificar los ensayos clínicos del rendimiento y la longevidad de las
acuerdo con la técnica de la cera perdida; el método es muy similar al seguido para restauraciones de cerámica realizadas con el sistema IPS-emperatriz que había
piezas fundidas metálicas. Un lingote de cerámica de vidrio se coloca en el horno sido publicada en los 10 años anteriores. Sólo se incluyeron los estudios que se
emperatriz y se presiona con un émbolo de óxido de aluminio en una mufla ocupan de inlays, onlays o coronas y fueron publicados en Inglés. Se excluyeron
precalentado. Se requiere una temperatura de 1200 ° C para alcanzar la fase de la los estudios que duraron menos de 2 años, así como los estudios que se
plasticidad del material cerámico necesario para garantizar el buen prensado y la publicaron en forma de resumen. El estudio identi fi cados fueron divididos en 2
adaptación a la forma. 3,8-10 Cuando el procedimiento de colada es completa, desinversión categorías: los que tratan de incrustaciones y onlay y los que tratan con coronas.
sigue, y hay 2

234 Avril 2002, vol. 68, N ° 4 Diario de l'Asociación canadienne dentaire

 La longevidad y rendimiento clínico de las restauraciones cerámicas IPS-Empress

resultados Molin y Karlsson 15 llevó a cabo un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado de 3

sistemas de incrustación cerámica, incluyendo el sistema IPSEmpress. Veinte
Inlay y onlay Estudios de restauración
pacientes fueron incluidos en este estudio, y cada uno recibió 4 restauraciones
Un total de 6 estudios que tratan con el rendimiento de IPSEmpress inlay y
inlays, una de oro fundido, una con el sistema IPS-emperatriz, una con el sistema
onlay restauraciones cumplieron los criterios de inclusión y fueron incluidos en la
Cerec (Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co. KG, Sackingen, Alemania) (hecho
revisión. Los estudios se realizaron en Alemania, Italia, Noruega, Suecia (2
con el diseño asistido por ordenador y tecnología de fabricación) y una con el
estudios) y Suiza. tabla 1 enumera los detalles de estos 6 estudios (véase Tabla
sistema Mirage (Chamelon / Mirage Dental Products Inc., de Kansas City) (técnica
1,
de sinterización acumulación de porcelana convencional). De las restauraciones
Los detalles de los estudios sobre 6 IPS-Empress empastes revisados,
IPS-Empress, 9 se colocaron en los molares y 11 en premolares. Once de estas
http://www.cda-adc.ca/jcda/vol-68/issue-4/
restauraciones involucrados 3 superficies y el resto 2 superficies. Las
233.html).
restauraciones se insertaron acuerdo con técnicas convencionales, con el grabado
Frankenberger y otros 12 llevó a cabo un ensayo clínico prospectivo controlado de
de esmalte y la dentina y el uso de un cemento de resina en condiciones de
incrustaciones IPS-Empress y onlays. Entre los dientes incluidos en el estudio 30% tienen
servidumbre. Dos examinadores calibrados utilizan criterios de la Asociación Dental
márgenes proximales debajo de la unión cemento-esmalte. Seis dentistas colocan un total
de California para evaluar las restauraciones durante citas de revisión realizados en
de 96 restauraciones en 34 pacientes, y 2 examinadores utilizando un criterio de calibrado
1, 3 y 5 años. A los 5 años, 4 de los 20 tenían incrustaciones fracturado.
técnica utilizada modi fi cados Estados Unidos Servicio de Salud Pública (Servicio de
hipersensibilidad postoperatoria sin resolver no se experimentó con cualquiera de
Salud Pública) para evaluar la calidad de las restauraciones al inicio del estudio y después
las restauraciones IPS-Empress. Sin embargo, zanjeo marginal se produjo con
periódicamente hasta 72 meses. A los 4 años estaban disponibles para la evaluación del
frecuencia, y a los 5 años del 45% de las restauraciones mostró evidencia de este
92% de las restauraciones, mientras que a los 6 años estaban disponibles sólo el 69%.
problema.
Siete de los originales 96 restauraciones tuvo que ser sustituido, 5 debido a la fractura

mayor y 2 debido a un tratamiento de endodoncia. De las restauraciones que sobreviven,

el 94% mostró marginal de fi ciencias, independiente del cemento de fijación. Sin

embargo, incluso al inicio del estudio, calidad marginal fue calificado como “bueno” para
Van Dijken y otros 13 comunicaron los resultados de un corto plazo (2 años) ensayo
sólo el 43% de las restauraciones. La ausencia de esmalte en los márgenes gingivales no
clínico con 79 IPS-Empress restauraciones inlays colocados por 3 dentistas en una clínica
tuvo ningún efecto en la integridad marginal o caries secundaria. A los 6 años, la tasa de
universitaria. Dos cementos a base de resinas diferentes se utilizaron para la cementación
supervivencia se calculó como 93%. Los autores concluyeron que las restauraciones de
de las incrustaciones. Seis incrustaciones no estaban disponibles en la evaluación de
cavidades más grandes en los dientes molares realizan de manera satisfactoria y que la
seguimiento de 2 años. De las restauraciones restantes, 2 mostraron evidencia de
reconstrucción de las cúspides no fue un factor limitante para el éxito clínico.
fracturas de chips pequeños en las zonas marginales de aristas, pero no necesitaron

reemplazo. Todas las otras restauraciones fueron juzgados a estar realizando

satisfactoriamente.

Tidehag y Gunne 17 informaron sobre el rendimiento de la carátula y onlay

Fradeani y otros dieciséis informó sobre el rendimiento de la carátula y onlay 125
restauraciones 62 IPS-emperatriz, 40 en premolares y 22 en los molares,
IPS-Empress. Aunque sólo 18 de estas restauraciones eran onlays, 60% de las
seguido por 2 años. Las restauraciones se insertaron por 2 investigadores en 18
restauraciones se colocaron en los dientes molares. Las restauraciones se colocaron en
una clínica privada, y los pacientes fueron seguidos durante un máximo de 56 meses
pacientes y se examinaron durante las citas de recuerdo a los 7 y 26 meses.

(media del período de seguimiento de 40,3 meses). Se evaluaron todas las

Sólo un fracaso (debido a la fractura) se identificó. fue detectado amerizaje

restauraciones durante visitas periódicas Sensibilidad por los dentistas que los había
Marginal en el 13% de las restauraciones, y el 23% tenía un ligero desajuste

colocado. Aparte de 4 restauraciones que se sometieron a la fractura mayor, las

color. excelente de clasificación de forma anatómica se reportó el 82% de las

restauraciones restantes fueron calificados como “bueno” o “satisfactorio” de acuerdo

restauraciones.

con la modi fi ed criterios USPHS que fueron utilizados para su evaluación. La

supervivencia estimada en 4,5 años fue del 96%.
Los estudios de la corona
Se revisaron tres estudios que tratan de coronas IPS-Empress y que cumplan
Lehner y otros 14 llevó a cabo un ensayo clínico con 138 incrustaciones y onlays 17. los criterios de selección. Estos estudios se realizaron en Italia, Suecia y los
Las restauraciones se colocaron por 18 médicos que utilizan una técnica de calibrado en Estados Unidos. Tabla 2 enumera los detalles de estos 3 estudios (véase Tabla 2, Detalles
una clínica universitaria. Las restauraciones fueron evaluados por 2 examinadores de de los 3 estudios de coronas IPS-Empress revisados, http://www.cda-adc.ca/
acuerdo con criterios de evaluación modi fi ed USPHS. En un tiempo de observación JCDA / vol-68 / issue-4 / 233.html).
media de 5,3 años, 7 restauraciones fueron juzgados como fracasos clínicos. A los 6

años, los autores estimaron una tasa de supervivencia de las restauraciones del 95%. No En una serie de casos retrospectivos de Sjögren y otros 1 informó sobre la realización

hubo diferencia estadísticamente significativa en el rendimiento entre sobrepuestos y de coronas y empastes 110 IPS-Empress colocado en dientes anteriores y posteriores

embutidos o entre los premolares y molares. En un informe posterior del mismo grupo de después de 3,5 años de servicio. De los 110 restauraciones, 35 eran onlays. Fracturas se

pacientes en recuperación de 7 años, 9 fracturas se habían producido, y 3 dientes tenían produjeron en el 6% de todas las restauraciones: 7% de las restauraciones de molares,

caries recurrente. 18 La tasa de supervivencia de Kaplan-Meier se había reducido a 91% a 12% de las restauraciones de premolares y 3% de restauraciones anteriores. Los autores

los 7 años. utilizaron los criterios de la Asociación Dental de California para la evaluación de las

restauraciones. En 3,5 años 92% de las coronas y empastes eran

Diario de l'Asociación canadienne dentaire Avril 2002, vol. 68, N ° 4 235

Brochu, El-Mowafy

rated “satisfactorios” caries recurrentes ocurrieron en sólo el 2% de las restauraciones. será más aplicable a la anterior que a coronas posteriores. En la prescripción de este tipo

de tratamiento dentistas deben informar a los pacientes de la posibilidad de un 1,3% a 8%

Fradeani y Aquilano 9 informó sobre el rendimiento de 144 anterior y de fractura después de 3 a 3,5 años. Además, el uso de tales coronas en los dientes
posterior IPS-Empress coronas que fueron seguidos durante un máximo de posteriores deben evitarse hasta que más información a largo plazo está disponible.
68 meses (media del período de seguimiento de 37 meses). Ciento una de
estas coronas se insertaron en los dientes anteriores, premolares 28 en, 11 La cuestión de la sensibilidad postoperatoria fue abordado en la mayoría
en primeros molares y 4 en segundos molares. Dos cementos a base de de los estudios revisados ​aquí. En la mayoría de los casos la sensibilidad
resina se utilizaron para la cementación. Cinco de las 144 coronas fallidos, 3 a postoperatoria fue transitoria y se resolvieron en un plazo máximo de 8
causa de la fractura y 2 debido a la falta de la acumulación de núcleo semanas. Sólo unos pocos pacientes necesitan ya sea nuevo tratamiento o
subyacente. Dos de los 4 coronas insertados en segundos dientes molares terapia de conducto radicular debido a la sensibilidad sin resolver persistente.
estaban entre los 3 que experimentó fractura. Todos los fallos involucrados el Sin embargo, ya se llevaron a cabo estos estudios, se han producido
mismo cemento de resina. Para las coronas restantes, los criterios de modi fi importantes desarrollos en el tratamiento de superficie de la dentina en la
ed USPHS para la evaluación indicaron un rendimiento satisfactorio en preparación para la unión y en la química de los agentes de unión. Se anticipa
términos de contorno, la integridad marginal, decoloración marginal, que con los nuevos sistemas de unión dentina y nuevas técnicas de aplicación
coincidencia de color y caries recurrentes. la baja incidencia de sensibilidad postoperatoria puede disminuir aún más.
Cuando se utiliza un procedimiento de todo-etch en conjunción con agentes
de unión clínicamente probados y cementos de resina, las posibilidades de
Sorensen y otros 19 comunicaron los resultados de un ensayo clínico prospectivo de éxito a largo plazo se mejorarán más. Para inlay y onlay,
3 años de coronas IPS-Empress llevados a cabo en una clínica universitaria. Un total
de 75 coronas se colocaron en 33 sujetos: 47 en los dientes anteriores, 15 en
premolares y 13 en primeros molares. Los autores eligieron no incluyen ningún
segundos dientes molares en el estudio. Los márgenes gingivales de dientes Los resultados de los 9 estudios revisados ​aquí deben interpretarse con cuidado
seleccionados se localizaron 1 mm subgingival, y se utilizaron 2 cementos de resina. A
ya que la mayoría de las restauraciones se colocaron en una clínica universitaria en
los 3 años sólo una corona molar había fracturado. De los 75 coronas, 53 se
condiciones ideales, prácticamente sin límite de tiempo en los procedimientos. Los
cementaron en los dientes vitales, y la sensibilidad postoperatoria fue experimentado
pacientes fueron seleccionados cuidadosamente, y sólo aquellos con una buena
con 3 de ellos, 2 cementada con un cemento y una con la otra de cemento; Sin
higiene bucal, bajo riesgo de caries y sin bruxismo se incluyeron. En una clínica
embargo, esta sensibilidad disminuyó en 3-8 semanas.
privada ocupada, donde el tiempo a veces puede ser limitado, es posible que este
tipo de restauraciones no se llevará a cabo al nivel reportado en estos estudios. Los
dentistas deben seleccionar casos para restauraciones IPS-Empress con gran
cuidado. Situaciones en las que se prevé una carga oclusal excesivo debe ser
Discusión
evitado. El uso de sistemas de unión dentina fiables junto con resina probada
Teniendo en cuenta los resultados de los primeros estudios de 3 empastes, que duró
cementos para el procedimiento de cementación reducirá los problemas durante la
5 años o más 12, 14, 16 algunas conclusiones generales se pueden extraer sobre el
colocación y mejorar la longevidad.
rendimiento y la duración de las incrustaciones y onlays IPSEmpress. Esos 3 estudios

incluyeron un total de 376 restauraciones y las tasas de supervivencia que van desde

96% a 4,5 años a 91% a los 7 años. caries recurrente no fueron un factor importante en el

fracaso; en cambio, la fractura mayor fue la causa más frecuente. El tamaño de la

conclusiones
restauración (embutido o un sobrepuesto) no parece que en el fracaso influencia. Aunque
De acuerdo con informes de 9 ensayos clínicos que evalúan el rendimiento de las
amerizaje marginal era común, no fue lo suficientemente grave como para justificar el
restauraciones IPS-Empress, la supervivencia de inlays y onlays varió de 96% a 4,5 años
reemplazo de las restauraciones. Cuando los dentistas están prescribiendo estas
a 91% a los 7 años, con la mayoría de los fallos causados ​por la fractura mayor. La
relativamente nuevas modalidades de tratamiento que deben informar a sus pacientes
supervivencia de las coronas varió de 92% a 99% a los 3 a 3,5 años, con insuficiencia de
sobre la posibilidad del 5% al ​10% de fracaso, debido principalmente a la fractura, que
nuevo ser causada principalmente por la fractura. El uso de coronas IPS-Empress no se
puede ocurrir en los primeros 5 años. El ensayo clínico reportado por Molin y Karlsson 15 duró
recomienda en la región posterior de la boca hasta que los resultados de un número
5 años, pero el número de restauraciones IPS-Empress incluido (20) era demasiado
suficiente de ensayos clínicos a largo plazo de los premolares y molares están
pequeño como para permitir conclusiones significativas. Además, 4 de los 20
disponibles. do
restauraciones fracturado, una proporción mucho mayor que el experimentado en los

primeros estudios 3, que tenían mucho más grandes tamaños de muestra.

Le Dr. Brochu est un ciclo de étudiant deuxième en prosthodontie au departamento de

Ciencias DENTAIRES cliniques, Faculté de Médecine dentaire, Universidad de Toronto,
Toronto (Ontario). Le El Dr. El-Mowafy est professeur agrégé en dentisterie restauratrice
Cuando los resultados de los 3 estudios de coronas IPS-Empress (que representaban au departamento de Ciencias DENTAIRES cliniques, Faculté de Médecine dentaire,
un total de 329 coronas) 1,9,16 son considerados colectivamente, algunas conclusiones Universidad de Toronto.

generales pueden extraerse. La tasa de supervivencia varió de 92% a 99% a los 3 a 3,5

años. La mayoría de los fracasos se debieron a la fractura. Debido a que más coronas Écrire au: Dr. Omar El-Mowafy, la disciplina de la dentisterie restauratrice,
Departamento de Ciencias DENTAIRES cliniques, Faculté de Médecine dentaire,
fueron colocadas en los dientes anteriores y menos en los dientes posteriores, ninguna
Universidad de Toronto, Toronto (Ontario) M5G 1G6. Courriel:
conclusión oel.mowafy@utoronto.ca.

236 Avril 2002, vol. 68, N ° 4 Diario de l'Asociación canadienne dentaire

 La longevidad y rendimiento clínico de las restauraciones cerámicas IPS-Empress

Les auteurs n'ont pas d'intérêt fi nancier déclaré dans la ou les sociétés qui fabriquent les
produits mentionnés artículo dans cet.

références
1. Sjögren G, Lantto R, Granberg A, Sundstrom BO, Tillberg A. El examen clínico de las coronas de
leucita reforzado de cerámica de vidrio (Emperatriz) en la práctica general: un estudio retrospectivo. Int
J Prosthodont 1999; 12 (2): 122-8.
2. segundo Giordano R. Una comparación de sistemas de restauración de cerámica sin metal, Parte 1. Gen
Dent 1999; 47 (6): 566-70.
3. Dong JK, Luthy H, Wohlwend A, de Scharer P. cerámica prensada con el calor: la tecnología y
la fuerza. Int J Prosthodont 1992; 5 (1): 9-16.
4. Pröbster L, Geis-Gerstorfer J, Kirchner E, Kanjantra P. Evaluación in vitro de un material de
restauración de vitrocerámica. J Rehabil Oral 1997; 24 (9): 636-45.
5. McLean J. La ciencia y el arte de la cerámica dental. Chicago: Quintessence
Publishing Co Inc; 1979.
6. Ohyama T, Yoshinari M, Oda Efectos Y. de la carga cíclica sobre la resistencia de los materiales de
cerámica sin metal. Int J Prosthodont 1999; 12 (1): 28-37.
7. Sorensen JA, Engelman MJ, Torres TJ, Avera SP. resistencia al cizallamiento de resina
compuesta a la porcelana. Int J Prosthodont 1991; 4 (1): 17-23.
8. técnica Wohlwend A, Schärer P. La Emperatriz: Una nueva técnica para la fabricación de
coronas completas de cerámica, inlays, y las chapas. Quintessenz Zahntech 1990; 16: 966-78.

9. Fradeani M, Aquilano A. La experiencia clínica con coronas Empress.

Int J Prosthodont 1997; 10 (3): 241-7.
10. Sulaiman F, Chai J, Jameson LM, Wozniak WT. Una comparación de lo marginal fi cio
de In-Ceram, IPS Empress, y coronas Procera. Int J Prosthodont 1997; 10 (5): 478-84.

11. Luthy H, Dong JK, Wohlwend A, Schärer P. Efectos de recubrimiento y acristalamiento en la

resistencia de la cerámica prensada al calor. Schweiz Monatsschr Zahnmed 1993; 103 (10):
1257-1260.
12. Frankenberger R, Petschelt A, Krämer N. reforzada con leucita inlays y onlays de cerámica de
vidrio después de seis años: comportamiento clínico. Oper Dent
2000; 25 (6): 459-65.
13. JW van Dijken, Ormin A, AL Olofsson. rendimiento clínico de las incrustaciones cerámicas
prensadas cementadas con ionómero de vidrio fi ed modi-resina y auto- compuesto de resina
polimerizante cementos. J Prosthet Dent 1999; 82 (5): 529-35.
14. Lehner C, Studer S, Brodbeck U, resultados clínicos Schärer P. de seis años de incrustaciones
cerámicas de vidrio reforzada con leucita y onlays. Acta Med Dent Helv
1998; 3: 137-46.
15. Molin MK, Karlsson SL. Una evaluación 5-años aleatorizado de 3 sistemas de incrustación cerámica. Int
J Prosthodont 2000, 13 (3): 194-200.
16. Fradeani M, Aquilano A, estudio Bassein L. longitudinal de incrustaciones de cerámica de vidrio
prensados ​para cuatro años y medio. J Prosthet Dent 1997; 78 (4): 346-53.
17. Tidehag P, Gunne J. A 2-años de estudio de seguimiento clínico de las incrustaciones cerámicas IPS
Empress. Int J Prosthodont 1995; 8 (5): 456-60.
18. Studer S, Lehner C, de Scharer P. Siete resultados del año de incrustaciones cerámicas de vidrio reforzada
con leucita y onlays. J Dent Res 1998; 77: 803.
19. Sorensen JA, Choi C, Fanuscu MI, Mito WT. sistema de corona IPS Empress: resultados
del ensayo clínico de tres años. J Calif Dent Assoc 1998, 26 (2): 130-6.

Diario de l'Asociación canadienne dentaire Avril 2002, vol. 68, N ° 4 237

 tabla 1 Los detalles de los 6 estudios sobre empastes IPS-Empress revisados

Tipo de reparación; Posición;

Brochu, El-Mowafy

no. de los dientes no. de los dientes

Referencia Tipo de Evaluación Nº de Nº de inlay onlay premolar molar Cemento Seguimiento No. (y%) Las causas de la insuficiencia

estudiar criterios médicos y pacientes (meses) fracasos

examinadores

Frankenberger Controlada fi ed Modi 6, 2 34 72 24 39 57 Doble 48-72 7 (7) Fractura (5)

y otros 12 ensayo clínico USPHS Variolink baja Pulpitis (2)
Variolink Ultra
Tetric

Avril 2002, vol. 68, N ° 4

van Dijken Controlada fi ed Modi 3, 2 29 79 0 53 26 Fuji Plus 24 0 (0)
y otros 13 ensayo clínico USPHS Panavia 21

Lehner y Prospective Modi fi ed 18, 2 43 138 17 53 102 Panavia TC 60-84 2 onlays fractura completa (5)
otros 14 ensayo clínico USPHS Porcelite 5 inlays (4) fractura parcial (2)
Dicor LA
VP891

Molin y aleatorizado CDA 1, 2 20 20 0 9 11 Doble 70 4 (20) Fracture (4)

Karlsson 15 ensayo clínico
controlado

serie Fradeani y Caso Modi fi cado 3, 3 29 107 18 50 75 Doble 7-56 4 (3) Fracture (3)
otros dieciséis Servicio de Salud Pública Variolink fractura del diente (1)

Tidehag y Controlada fi ed Modi 2, NS 18 62 NS 40 22 Cem-Kit 26 1 (2) Fracture (1)

gunne 17 clínica CDA juicio

USPHS = Estados Unidos Servicio de Salud Pública, CDA = Asociación Dental de California, NS = no se indica

Dual, Variolink baja, Variolink Ultra, Tetric, VP891, Cem-Kit (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) Fuji Plus (GC Dental,
Tokio, Japón)
Panavia21 y Panavia TC (Kuraray, Osaka, Japón) Porcelite
(Sybron Kerr, Orange, CA)
Dicor LA (Dentsply International, York, PA)

Diario de l'Asociación canadienne dentaire

 Tabla 2 Los detalles de los 3 estudios de coronas IPS-Empress revisados

Referencia Tipo de evaluación del estudio Número de No se de Nº de Posición Cemento Seguir No y %) Tasa de supervivencia Las causas de la insuficiencia

criterios médicos pacientes coronas del diente (meses) fracasos

Sjögren y retrospectiva CDA 5 29 75 coronas 43 anterior RC 42 7 (6) 92% a los 3,5 años de fractura (1 incisivos,
otros 1 series de casos 35 onlays 25 Cemento premolar 3 premolares,
42 molar 3 molares)

Sorensen y Futuro Modi fi ed NS 33 75 47 anterior dual 14-42 1 (1) 99% a los 3 años Fracture (1 molar)
otros 19 ensayo clínico Servicio de Salud Pública 15 premolar Variolink 13
molar

Diario de l'Asociación canadienne dentaire

Fradeani y Series de casos autores 1 55 144 101 anterior dual 6-68 5 (3) 95% a los 3 años fracaso Core (2)
aquilano 9 criterios 28 premolar Variolink Fracture (1 incisivo,
15 molar Zinc 2 molares)
Fosfato

USPHS = Estados Unidos Servicio de Salud Pública, la Asociación Dental CDA = California, NS = no establecido, RC = compuesto de resina.
Dual, Variolink (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) Fosfato de Zinc
(DeTrey / Dentsply, Weybridge, Reino Unido)

Avril 2002, vol. 68, N ° 4

La longevidad y rendimiento clínico de las restauraciones cerámicas IPS-Empress